ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку процедури розпорядження майном

та відкладення розгляду справи

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/650/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд 48; );

про визнання банкрутом.

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від боржника: не з`явився;

від кредиторів: не з`явились;

від кредиторів: не з`явились;

заявники: не з`явились;

розпорядник майном боржника: не з`явилась;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 відкрито провадження у справі №916/650/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ"; визнано частково вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" в сумі 2 053 108,80 грн. (основний платіж по податкам та зборам), із задоволенням у 3 (третю) чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" строком на 170 календарних днів до 31.10.2025 р.; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" призначено арбітражного керуючого Нікітіну Ганну Едуардівну.

14.05.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" (публікація №76059).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 задоволено клопотання (вх. №3-1009/25 від 29.10.2025) розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е. та продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Нікітіну Ганну Едуардівну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1935 від 10.01.2020 р.) на 3 (три) місяці, а саме до "31" січня 2026 року; підсумкове засідання суду у справі №916/650/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" відкладено до 02.02.2026 до 11:00 год.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Нікітіною Г.Е. подано до суду клопотання (вх. №3-90/26 від 29.01.2026) про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" на 3 (три) місяці, а саме до "01" травня 2026 року.

До клопотання надано копії: повідомлення про скликання засідання комітету кредиторів від 22.01.2026; протокол засідання комітету кредиторів №3 від 28.01.2026; поточного звіту розпорядника майном боржника про хід процедури розпорядження майном у справі №916/650/25, станом на 28.01.2026; клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника з доказами направлення його кредиторам.

З протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 3 від 28.01.2026 вбачається, що розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Нікітіною Г.Е. до порядку денного включено наступні питання:

- розгляд звіту розпорядника майном боржника про хід процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ";

- розгляд питання щодо продовження строку процедури розпорядження майном у справі №916/650/25.

- різне.

В опитуванні/голосуванні взяли участь: представник Головного управління ДПС в Одеській області Уманець В.В. (2 053 108,80 голосів), представник Чорноморської міської ради Одеської області Жорін В.П. (4 495 810,59 голосів).

Рішеннями, прийнятими на засіданні комітету кредиторів боржника від 28.01.2026, що оформлено протоколом № 3 від 28.01.2026:

- прийнято до відома звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е. про хід процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ";

- роботу розпорядника майна арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е. визнано задовільною;

- схвалено продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" на 3 (три) місяці, а саме до 01 травня 2026 року, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних заходів щодо процедури розпорядженням майном, розгляду заяв кредиторів про визнання грошових вимог, уточнення відомостей щодо активів та дебіторської заборгованості;

- уповноважено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Нікітіну Г.Е. підготувати та подати до Господарського суду Одеської області відповідне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном відповідно до вимог ч. 3 ст. 44, ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, з урахуванням висновків і позиції комітету кредиторів.

У заяві (вх.№3860/26 від 02.02.2026) арбітражним керуючим Нікітіною Г.Е. викладено прохання проводити судове засідання призначене на 02.02.2026 без її відсутності. Клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Враховуючи вказані норми права, наявність клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у даній справі та зважаючи на необхідність проведення розпорядником майна боржника відповідних заходів щодо процедури розпорядженням майном, розгляду заяв кредиторів про визнання грошових вимог, уточнення відомостей щодо активів та дебіторської заборгованості, суд продовжує строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е. на 3 (три) місяці, а саме до "01" травня 2026 року, відкладає підсумкове засідання суду до "29" квітня 2026 до 10:00 год. та встановлює строки для проведення вказаних дій, із застосуванням принципу судового контролю у справі про банкрутство.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє учасників справи №916/650/25 про відкладення підсумкового засідання до 29.04.2026 до 10:00 год. та викликає у судове засідання представників/уповноважених осіб боржника, кредиторів, розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Нікітіну Г.Е. та голову комітету кредиторів боржника.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 113, 114, 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. №3-90/26 від 29.01.2026) розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е. та продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд 48; ) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Нікітіну Ганну Едуардівну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1935 від 10.01.2020) на 3 (три) місяці, а саме до "01" травня 2026 року.

2. Підсумкове засідання суду у справі №916/650/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" відкласти на "29" квітня 2026 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3. Викликати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ", голову комітету кредиторів боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Нікітіну Г.Е. для участі в підсумковому засіданні суду.

4. Повідомити усіх учасників справи №916/650/25 про відкладення підсумкового засідання до 29.04.2026 до 10:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6. Встановити розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Нікітіній Г.Е. строки у справі:

- у строк до 24.04.2026: організувати та провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ";

- у строк до 27.04.2026:

надати протокол зборів кредиторів з рішенням щодо подальшої процедури у справі, з відповідними клопотанням;

надати звіт за результатами процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ";

надати аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ";

надати відомості щодо проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ";

надати відомості щодо розробки плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" та виконання повноважень, передбачених ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства;

Ухвала набирає законної сили 02 лютого 2026 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ"; розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Нікітіній Г.Е.; Головному управлінню ДПС в Одеській області; Чорноморській міській раді Одеського району Одеської області; представнику кредиторів (фіз. осіб) адвокатам Бікяшеву Д.Р., Лук`яновій А.О., Хлопко А.Ю., Дубінчук Ж.М., Станіславській А.В., Томашевському Р.М., Сакун Г.П., Романенко Г.В.

Суддя Л.І. Грабован