overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Cправа № 902/1779/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Соболєву В.А.,

за участю:

позивача - не з`явився

відповідач1 - не з`явився

відповідач2 - Буткевич Є.В., паспорт № НОМЕР_1

відповідач3 - Буткевич Т.А., паспорт № НОМЕР_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (вул. Мишуги Олександра, буд. 10, прим. 309, м. Київ, 02141) в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (вул. Небесної Сотні, буд. 2, м. Біла Церква, Київська обл., 09117)

до: Фермерського господарства "Думенське" (вул. Соборна, буд. 179, с. Думенки, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22055)

до: Фізичної особи-підприємця Буткевича Євгенія Віталійовича ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Буткевич Тетяни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 468 822,52 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1779/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" до Фермерського господарства "Думенське", до Фізичної особи-підприємця Буткевича Євгенія Віталійовича, до Фізичної особи-підприємця Буткевич Тетяни Анатоліївни про солідарне стягнення 468 822,52 грн заборгованості, з яких 400 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 68 822,52 грн процентів за користування кредитом за Договором кредиту № ДК 5-5 від 31.10.2025.

На визначену судом дату, 02.02.2026, в судове засідання з`явився відповідач 2 та відповідач 3.

За результатами проведеного судового засідання, судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 03.03.2026 об 10:00 год.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача та відповідача 1, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку, визначеному ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити позивача та відповідача1 про відкладення підготовчого засідання у справі №902/1779/25 на 03.03.2026 об 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 1 (3 поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.02.2026.

Суддя Маслій І.В.

віддрук.прим:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Cправа № 902/1785/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Соболєву В.А.,

за участю представників

позивача - Драпака Ю.П., виписка з ЄДРЮОФОП та ГФ,

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 12, м. Хмельницький, 29005)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 4760,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1785/25 за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ОСОБА_1 про стягнення пені в розмірі 4 760,00 грн за несплату штрафних санкцій за порушення ЗУ "Про захист економічної конкуренції".

На визначену судом дату, 02.02.2026, в судове засідання з`явився представник позивача.

За результатами проведеного судового засідання, судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 24.02.2026 об 14:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі №902/1785/25 на 24.02.2026 об 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 1 (3 поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.02.2026.

Суддя Маслій І.В.

віддрук.прим:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 лютого 2026 р. Справа № 902/439/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 вересня 2025 р. у справі №902/439/25, яке набрало законної сили 15 січня 2026 р. у відповідній частині згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 січня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 лютого 2026 р. Справа № 902/439/25
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 січня 2026 р. у справі №902/439/25, яка набрала законної сили 15 січня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 лютого 2026 р. Справа № 902/439/25
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 січня 2026 р. у справі №902/439/25, яка набрала законної сили 15 січня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
04 лютого 2026 р. Справа № 902/439/25
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 січня 2026 р. у справі №902/439/25, яка набрала законної сили 15 січня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 лютого 2026 року № 903/1009/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.01.2026 у справі № 903/1009/25.
Рішення набрало законної сили 26.01.2026.

Стягувач: Акціонерне товариство Оснастка (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 25, ).

Боржник: Державне підприємство «Волиньвугілля» (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, будинок 1, ).

Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, будинок 1, ) на користь Акціонерного товариства Оснастка (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 25, )

- 17568 грн. 18 коп. заборгованості;

- 5502 грн. 90 коп. пені;

- 542 грн. 29 коп. процентів річних;

- 2422 грн. 40 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.01.2029.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2026 року Справа № 903/91/26

Суддя Господарського суду Волинської області Дем`як В.М., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ухвалив :

1. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 12.04.2007 року Маневицьким РВУМВС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 25 лютого 2026 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати боржнику подати додаткові докази, які підтверджують його неплатоспроможність та пояснення щодо обставин виникнення заборгованості.

4. У зв`язку вирішенням питання про можливе відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України визнає його явку обов`язковою.

5. Викликати боржника ОСОБА_1 особисто для участі у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 04.02.2026.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 лютого 2026 року № 903/625/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22 жовтня 2025 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 13 січня 2026 року у справі № 903/625/25.
Рішення набрало законної сили "13" січня 2026 р.

Стягувач: Городищенська сільська рада (45656, Волинська обл., Луцький р-н, село Городище (Городищенська с/р), вулиця Шкільна, будинок 35, ).

Боржник: Фермерське господарство «Тара Ві» (45726, Волинська обл., Горохівський р-н, село Губин Перший, ).

Зобов`язати Фермерське господарство «Тара Ві» (45726, Волинська обл., Горохівський р-н, село Губин Перший, ) повернути Городищенській сільській раді (45656, Волинська обл., Луцький р-н, село Городище (Городищенська с/р), вулиця Шкільна, будинок 35, ) земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:2219, площею 32,5549 га, яка розташована на території Городищенської територіальної громади Луцького району Волинської області.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 січня 2029 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 лютого 2026 року № 903/625/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22 жовтня 2025 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 13 січня 2026 року у справі № 903/625/25.
Рішення набрало законної сили "13" січня 2026 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) .

Боржник: Фермерське господарство «Тара Ві» (45726, Волинська обл., Горохівський р-н, село Губин Перший, ) .

Стягнути з Фермерського господарства «Тара Ві» (45726, Волинська обл., Горохівський р-н, село Губин Перший, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 9689,60(дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 60 коп) грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 квітня 2026 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 лютого 2026 року Справа № 903/30/26

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/30/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода, м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця Буснюк Оксани Василівни, с. Брониця, Камінь-Каширський р-н., Волинська обл.

про стягнення 1669,20 грн,

ВСТАНОВИЛА:

09.01.2026 через електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода до фізичної особи-підприємця Буснюк Оксани Василівни про стягнення 1669,20 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода до Фізичної особи-підприємця Буснюк Оксани Василівни про стягнення 1669,20 грн залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали: доказів сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн; доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачці (опис вкладення у цінний лист, квитанція/фіскальний чек).

Позивач ухвалу суду отримав 14.01.2026.

Строк для усунення недоліків по 26.01.2026.

Недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно із п.п. 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода до фізичної особи-підприємця Буснюк Оксани Василівни про стягнення 1669,20 грн повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.02.2026.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026 Справа № 904/4742/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 відкрито провадження у справі №904/4742/24 про банкрутство ТОВ "Союз Агро Дніпро", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича (суддя Мартинюк С.В.).

28.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 8, офіс 9; ідентифікаційний номер юридичної особи 32619605);

- припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича (адреса для листування: 01024, м. Київ, вул. Шовковича, буд. 42-44, офіс 1-G; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1892 від 02.01.2019);

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 8, офіс 9; ідентифікаційний номер юридичної особи 32619605) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 28.07.2026;

- призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (адреса офісу: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 36; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1375 від 11.07.2013).

Згідно Розпорядження №106 від 27.01.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4742/24 з огляду на те, що суддю Мартинюка С.В. відраховано зі штату.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 справу №904/4742/24 передано на розгляд судді Камші Н.М.

Враховуючи вищевикладене, слід прийняти справу №904/4742/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро", м. Дніпро до свого провадження.

Керуючись ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/4742/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро", м. Дніпро до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

04.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/5850/25
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

у справі №904/5850/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ПАРК"

до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС"

про скасування оперативно-господарських санкцій,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 22.01.2026 позовні вимоги задоволено частково.

Через підсистему "Електронний суд" 28.01.2026 від позивача надійшло клопотання від 27.01.2026 за вих. №б/н про повернення надміру сплаченого судового збору, у якому заявник просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СП ПАРК" надміру сплачений судовий збір за подачу до суду позовної заяви по справі №904/5850/25 в розмірі 17.685,59 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статями 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СП ПАРК" (51928, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Воїнів-афганців, будинок 11-А, квартира 38; ідентифікаційний код 37149525) 17.685,59 грн (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять грн 59 к.) судового збору з Державного бюджету України, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією від 07.10.2025 №674.

Платіжна інструкція від 07.10.2025 №674 на суму 20.107,99 грн знаходяться в матеріалах справи №904/5850/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /тобто з 02.02.2026 / та оскарженню не підлягає.

Для фактичного здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "СП ПАРК" необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.02.2026м. ДніпроСправа № 904/311/26

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Власт-2015", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Нова основа", с. Богуслав, Павлоградський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки та за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Власт-2015" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Нова основа" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 1 059 920,94 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 0512-22 від 05.12.2022 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, а також умов Договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 0512-22/1 від 05.12.2022 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг з перевезення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота