УХВАЛА

04 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/5808/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (вх. № 87/2026)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В - головуючого, Станіка С. Р., Тищенко А. І.

у справі № 910/5808/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайсон Інвестмент Групп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "Енергія -Сервіс"

3) ОСОБА_5

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 910/8428/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд"

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду міста Києва на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 910/8428/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" (далі - ТОВ "Укрщеббуд").

ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука П. К. звернулось до Господарського суду міста Києва суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №910/8428/18 про банкрутство ТОВ "Укрщеббуд".

Справа розглядалась судами неодноразово.

09.04.2025 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/5808/20 позов задоволено.

Витребувано земельну ділянку площею 2,4045 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24; кадастровий номер: :05:004:0123; цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку), розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, з незаконного володіння ОСОБА_1 у власність ТОВ "Укрщеббуд".

Витребувано земельну ділянку площею 4,6549 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24; кадастровий номер: :05:004:0124; цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку), розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, з незаконного володіння ОСОБА_1 у власність ТОВ "Укрщеббуд".

Витребувано земельну ділянку площею 3,6307 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24; кадастровий номер: :05:004:0125; цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку), розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, з незаконного володіння ОСОБА_2 у власність ТОВ "Укрщеббуд".

Витребувано земельну ділянку площею 2,408 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24; кадастровий номер: :05:004:0126; цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку), розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, з незаконного володіння ОСОБА_2 у власність ТОВ "Укрщеббуд".

Витребувано земельну ділянку площею 5,772 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24; кадастровий номер: :05:004:0127; цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку), розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Білогородка, з незаконного володіння ОСОБА_1 у власність ТОВ "Укрщеббуд".

Витребувано земельну ділянку площею 4,9367 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24; кадастровий номер: :05:004:0131; цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку), розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Білогородка, з незаконного володіння ОСОБА_1 у власність ТОВ "Укрщеббуд".

08.12.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду (повну постанову складено 16.12.2025) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/5808/20 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/5808/20 скасовано та ухвалено нове рішення.

У задоволенні позовних вимог ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П. К. до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 , 3) ПАТ "Банк національний кредит", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) ТОВ "Тайсон Інвестмент Групп", 2) ТОВ Науково-виробничий центр "Енергія -Сервіс", 3) ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.

05.01.2026 (через підсистему "Електронний суд") ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука П. К. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/5808/20.

12.01.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.

26.01.2026 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука П. К. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 910/5808/20 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: зареєструвати ТОВ "Укрщеббуд" електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", про що повідомити Верховний Суд.

Ліквідатором ТОВ "Укрщеббуд" - арбітражним керуючим Реверуком П. К. на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.01.2026 у справі № 910/5808/20 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано сформовану засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" відповідь № 30602330 від 29.01.2026 про наявність у ТОВ "Укрщеббуд" зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням клопотання про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/5808/20 за касаційною скаргою ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука П. К. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука П. К. на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Водночас, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 30.01.2026 відкрито касаційне провадження у справі № 910/5808/20 за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025. Розгляд касаційної скарги призначено на 05.03.2026 о 10:00.

З урахуванням викладеного та того, що касаційні скарги ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука П. К. та ОСОБА_3 подані на одне і те ж судове рішення у справі № 910/5808/20, відповідно до положень статті 173 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5808/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025.

2. Об`єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича та ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 910/5808/20 в одне касаційне провадження.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича відбудеться 05 березня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.02.2026.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере