overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" лютого 2026 р. м. Рівне Справа №918/123/26
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Cудовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____________20_____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 _____ року.
Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2026 р. Справа № 918/268/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
до Державного професійно-технічного навчального закладу "Острозьке вище професійне училище"
про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу та стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача (ТОВ "РОЕК"): Гуз О.С. (довіреність № 2 від 01.01.2026 року);
від відповідача (ДПТНЗ "Острозьке вище професійне училище"): не з`явився;
прокурор: Кривецька-Люліч Т.А.
Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
10. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1760/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (вх. № 292 від 22.01.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вх. № 418 від 29.01.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (вул. Соборна, буд. 87, м. Білопілля, Сумська область, 41800) про стягнення 9 210 620 грн 93 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.01.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1760/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 05.02.2026, 10:45.

22.01.2026 представник відповідача подав заяву (вх. № 292 від 22.01.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судових засіданнях у справі 920/1760/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.01.2026 представник позивача подав заяву (вх. № 418 від 29.01.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судових засіданнях у справі 920/1760/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У період з 23.01.2026 до 26.01.2026 суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці, у період з 27.01.2026 до 03.02.2026 - на лікарняному.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяви представників позивача та відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника відповідача (вх. № 292 від 22.01.2026) та представника позивача (вх. № 418 від 29.01.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/1760/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представникам позивача та відповідача у судовому засіданні 05.02.2026 о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1289/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1289/25 за позовом Компанії Mohring Energiemontage GmbH&Co.KG до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Грін Енерджі Солар І, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДС-ІНЖИНІРИНГ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича про скасування арешту майна та виключення його з акту опису,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2025 господарський суд призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 27.01.2026, 11:30; забезпечив участь представникам позивача, першого та другого відповідачів, третьої особи у судовому засіданні 27.01.2026 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання 27.01.2026 по справі № 920/1289/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 10.02.2026, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представникам позивача, першого та другого відповідачів, третьої особи у судовому засіданні 10.02.2026 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1718/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1718/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ентра М (вул. Озерна, буд. 1, оф. 44, м. Київ, 04209) до відповідача Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш (Привокзальна площа, буд. 1, м. Суми, 40011) про стягнення 787 777 грн 71 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1718/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 27.01.2026, 11:00.

Судове засідання 27.01.2026 по справі № 920/1718/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 17.02.2026, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1715/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1715/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Смайл-Оіл (просп. Яворницького Дмитра, буд. 76А, м. Дніпро, 49000) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Вікторі транс (вул. Металургів, буд. 13/2, м. Суми, 40000), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія АВ Моторс (вул. Оцупа Олександра, буд. 4, м. Дніпро, 49051) про визнання договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1715/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 27.01.2026, 10:30.

Судове засідання 27.01.2026 по справі № 920/1715/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 17.02.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1632/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1632/25 за позовом Фермерського господарства Калюх О.М. (вул. Кардашівська, буд. 13, с. Кардашівка, Охтирський район, Сумська область, 42760) до відповідача Грунської сільської ради (пл. ім. Остапа Вишні, буд. 3, с. Грунь, Охтирський район, Сумська область, 42733) про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки укладеною,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 08.01.2026, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.01.2026 о 10 год 15 хв; забезпечення участі представнику відповідача у судовому засіданні 27.01.2026 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання 27.01.2026 по справі № 920/1632/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.02.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представнику відповідача у судовому засіданні 10.02.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/849/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/849/25 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Сумської міської ради (площа Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ - ВІ (3-й Парковий проїзд, буд. 8, м. Суми, 40000) про стягнення 369 258 грн 56 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 13.01.2026, за участю прокурора, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 29.01.2026 о 10 год. 45 хв.

Судове засідання 29.01.2026 по справі № 920/849/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 19.02.2026, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1190/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1190/20 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (вул. Г. Кондратьєва, 165, м. Суми, 40021) до відповідача Сумської міської ради (площа Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035) про визнання недійсним рішення, визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.01.2026 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 29.01.2026, 12:00.

23.01.2026 представник третьої особи - Міністерства оборони України подав заяву (вх. № 321 від 26.01.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 29.01.2026 о 12 год. 00 хв. у справі 920/1190/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У період з 23.01.2026 до 26.01.2026 суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці, у період з 27.01.2026 до 03.02.2026 - на лікарняному.

Судове засідання 29.01.2026 по справі № 920/1190/20 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання - 19.02.2026.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника третьої особи про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 19.02.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Заяву представника третьої особи - Міністерства оборони України (вх. № 321 від 26.01.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/1190/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні 19.02.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1148/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1148/24 за позовом Фермерського господарства Рута-2010 (вул. Українська, буд. 8, с. Черепівка, Конотопський район, Сумська область, 41753) до відповідачів: 1) Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700), 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова (вул. Кропиви Костянтина, 59, селище Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600) про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання відсутнім права оренди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.01.2026 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 29.01.2026, 11:30.

Судове засідання 29.01.2026 по справі № 920/1148/24 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 19.02.2026, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/403/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/403/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Науково виробниче Акціонерне товариство ВНДІКОМПРЕСОРМАШ (проспект Курський, буд. 6, м. Суми, 40020) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СК ЦЕНТР (вул. Київська, буд. 26А, приміщення 4, село Сад, Сумський район, Сумська область, 42343) про стягнення 4 773 207 грн 64 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 13.01.2026, за участю представника позивача, суд постановив протокольні ухвали про: відкладення підготовчого засідання у справі на 29.01.2026 об 11 год. 00 хв.; забезпечення участі представникам позивача у судовому засіданні 29.01.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання 29.01.2026 по справі № 920/403/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 12.02.2026, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 12.02.2026 о 12 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1656/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1656/25 за позовом Акціонерного товариства Укртелеком (бульвар Т. Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01601) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Сумської тероборони, буд. 6, м. Суми, 40025), про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2026 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 29.01.2026, 10:00; забезпечив участь представнику позивача у судовому засіданні 29.01.2026 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання 29.01.2026 по справі № 920/1656/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 12.02.2026, 14:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 12.02.2026 о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко