ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа №921/274/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК.Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО

за участю представниці АТ КБ ПриватБанк Малік Т.І. (адвокатка);

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/2982/25, №01-05/2984/25 від 14.10.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2025 (повна ухвала 29.09.2025, суддя Андрусик Н.О.)

у справі №921/274/25

за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.01.2026 відклав розгляд справи №921/274/25 на 29.01.2026 о 10 год 30 хв.

Присутня у судовому засіданні представниця АТ КБ Приват Банк виклала свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності рекомендувати кредитору - АТ КБ Приват Банк надати детальний розрахунок у формі таблиці з можливими письмовими поясненнями окремих цифрових позицій, зазначених у таблиці, щодо:

1) кожної окремої справи позовного провадження про стягнення коштів чи звернення стягнення на майно боржника;

2) розміру стягнення із зазначенням місцезнаходження виконавчого листа (наказу) станом на дату подання банком заяви з грошовими вимогами до боржника;

3) обгрунтування різниці суми грошових вимог (між рішенням судів і заявленою сумою), якщо така є можливо з причин часткового виконання судового рішення і т.д.;

4) обгрунтування зазначення грошових вимог у національній валюті у співвідношенні до іноземної валюти з посиланням на релевантні правові висновки Верховного Суду.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 161, 197, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/274/25 на 26.02.2026 о 10 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Запропонувати кредитору АТ КБ Приват Банк надати детальний розрахунок у формі таблиці з можливими письмовими поясненнями окремих цифрових позицій, зазначених у таблиці, щодо:

1) кожної окремої справи позовного провадження про стягнення коштів чи звернення стягнення на майно боржника;

2) розміру стягнення із зазначенням місцезнаходження виконавчого листа (наказу) станом на дату подання банком заяви з грошовими вимогами до боржника;

3) обгрунтування різниці суми грошових вимог (між рішенням судів і заявленою сумою), якщо така є можливо з причин часткового виконання судового рішення і т.д.;

4) обгрунтування зазначення грошових вимог у національній валюті у співвідношенні до іноземної валюти з посиланням на релевантні правові висновки Верховного Суду.

3. Судове засідання, призначене на 26.02.2026 о 10 год 30 хв, з представницею АТ КБ ПриватБанк адвокаткою Маліковою Т.І. провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК