ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5365/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

отримавши апеляційну скаргу Керівника Чорноморської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.01.2026 р. про відмову у забезпеченні позову, постановлену суддею Щавинською Ю.М.,

у справі № 916/5365/25

за позовом Керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Строительная компания ,,Градо-Строй

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 208204,80 грн,

встановив:

Керівник Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Строительная компания ,,Градо-Строй, в якій просить:

- визнати недійсною додаткову угоду б/н від 29.05.2025 р. до договору № 05-2702/25 від 27.02.2025 р., укладену між Таїровською селищною радою Одеського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Строительная компания ,,Градо-Строй;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Строительная компания ,,Градо-Строй на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області неустойку в сумі 208204,80 грн, а також судові витрати.

Разом з позовною заявою прокурором подано до суду заяву про забезпечення позову, у якій просить:

- накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Строительная компания ,,Градо-Строй, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Строительная компания ,,Градо-Строй, у межах суми позовних вимог 208204,80 грн;

- накласти арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Строительная компания ,,Градо-Строй, у межах ціни позову 208204,80 грн лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.01.2026 р. у справі № 916/5365/25 (суддя Щавинська Ю.М.) відмовлено у задоволенні заяви Керівника Чорноморської окружної прокуратури про забезпечення позову.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Керівник Чорноморської окружної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити Чорноморській окружній прокуратурі пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 07.01.2026 р. у справі № 916/5365/25;

- скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.01.2026 р. у справі № 916/5365/25 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову у повному обсязі;

- судові витрати розподілити відповідно до вимог ст.129 ГПК України та стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на користь Одеської обласної прокуратури.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 р. відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Чорноморської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.01.2026 р. у справі № 916/5365/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження зазначеної ухвали.

Ознайомившись з матеріалами оскарження ухвали, які 30.01.2026 р. надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів вказує наступне.

Як вже зазначено вище, в тексті апеляційної скарги Керівник Чорноморської окружної прокуратури заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано отриманням повного тексту ухвали Господарського суду Одеської області від 07.01.2026 р. у справі № 916/5365/25 тільки 14.01.2026 р.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, її повний текст складено 12.01.2026 р. При цьому за змістом ,,Картки руху документа у підсистемі ,,Електронний суд, яка є додатком до апеляційної скарги, копія ухвали Господарського суду Одеської області від 07.01.2026 р. у справі № 916/5365/25 доставлена Чорноморській окружній прокуратурі в її електронний кабінет 13.01.2026 р. о 18:29.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, оскільки до електронного кабінету Чорноморської окружної прокуратури повний текст ухвали надійшов після 17 години 13.01.2026 р., колегія суддів погоджується з доводами апелянта щодо отримання ним оскаржуваної ухвали лише 14.01.2026 р.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: … ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу Керівника Чорноморської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.01.2026 р. у справі № 916/5365/25 подано через підсистему ,,Електронний суд 23.01.2026 р., тобто протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду першої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що Керівник Чорноморської окружної прокуратури має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим відповідне клопотання підлягає задоволенню.

При цьому Південно-західним апеляційним господарським судом жодних підстав для залишення без руху апеляційної скарги, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи викладене та відсутність заперечень від інших учасників справи проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів за правилами ст.262 ГПК України відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Чорноморської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.01.2026 р. у справі № 916/5365/25 та встановлює Таїрівській селищній раді Одеського району Одеської області та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Строительная компания ,,Градо-Строй строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Окремо Південно-західний апеляційний господарський суд пропонує учасникам справи висловити свої міркування щодо необхідності зупинення апеляційного провадження у даній справі за правилами ст.ст.228,229 ГПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 915/927/25.

Керуючись ст.ст.232-235,242,256,262 ГПК України, постановив:

Поновити Керівнику Чорноморської окружної прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 07.01.2026 р. у справі № 916/5365/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Чорноморської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.01.2026 р. у справі № 916/5365/25.

Встановити Таїрівській селищній раді Одеського району Одеської області та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Строительная компания ,,Градо-Строй строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 20 лютого 2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко