ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

27.01.2026м. ДніпроСправа № 904/65/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" ( 49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від заявника ТОВ "Юридичне агенство "Діамант": Губаренко О.А., ордер серія АЕ № 1404154 від 27.01.2026

від боржника: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" ( 49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ).

12.01.2026 ініціюючим кредитором подано клопотання вих.№1201/26 від 12.01.2026 про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.01.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 27.01.2026 о 15:00 год.

26.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" подано відзив б/н від 21.01.2026 на заву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому ТОВ "ОПТ 24" визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 27.01.26, з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант", який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутнього представника ініціюючого кредитора у підготовчому засіданні, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство «ДІАМАНТ» (згідно договору - Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТ 24» (згідно договору - Замовник) був укладений Договір №0910/24 від 09.10.2024 про надання інформаційно-консультаційних послуг, згідно умов якого замовник в порядку та на умовах, визначених цим Договором, дає завдання, а Виконавець зобов?язується відповідно до завдання Замовника надавати йому за плату інформаційно-консультаційні послуги, пов?язані з веденням господарської діяльності підприємства Замовника.

Відповідно до умов Договору, замовник в порядку та на умовах, визначених цим Договором, дає завдання, а Виконавець зобов?язується відповідно до завдання Замовника надавати йому за плату інформаційно-консультаційні послуги, пов?язані з веденням господарської діяльності підприємства Замовника.

Переліки інформаційно-консультаційних послуг, які надаються Замовнику, зазначаються в актах приймання - передачі наданих інформаційно-консультаційних послуг.

На підтвердження факту надання Виконавцем Замовнику інформаційно-консультаційних послуг за цим Договором складається відповідний акт приймання - передачі наданих інформаційно-консультаційних послуг, який є підставою для проведення розрахунків (п.п.1.1, 1.2, 1.3 Договору).

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що виконавець зобов?язується якісно виконувати роботу, визначену в п. 1.1. даного Договору.

Відповідно до п.4.2. вищезазначеного Договору Замовник зобов?язаний перерахувати Виконавцю вартість одержаних послуг не пізніше 3 (трьох) днів з дня підписання Сторонами акту про надання інформаційно-консультаційних послуг.

Відповідно до п. 6.1. Договору встановлено, що цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2025.

Отже, з огляду на зазначені обставини, між Кредитором та Боржником виникли правовідносини за Договором надання послуг.

На виконання умов вказаного договору Виконавець надав усі послуги, які зазначені в актах про приймання-передачі інфомарційно-консультаційних послуг №1 від 30.11.2024, №2 від 31.01.2025, №3 від 31.03.2025 та №4 від 30.05.2025 на загальну суму 1 270 000,00 (один мільйон двісті сімдесят) тисяч 00 коп.

Таким чином, ТОВ «ЮА «ДІАМАНТ» зобов`язання стосовно надання послуг Замовнику - ТОВ «ОПТ 24» в повній мірі було виконано.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона виконавець зобов`язується за завдання другої сторони замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов?язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання. то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов?язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов?язку не встановлений або визначений моментом пред?явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов?язок у семиденний строк від дня пред?явлення вимоги. якщо обов?язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 907 Цивільного кодексу України встановлено, що договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору. в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

Пунктом 6.3 вищезазначеного Договору передбачено, що якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним в Україні законодавством, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

3 урахуванням вищевикладеного, ТОВ «ОПТ 24» були порушені вимоги ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, що призвело до утворення заборгованості перед ТОВ «ЮА «ДІАМАНТ» у загальній сумі 1 270 000,00 (один мільйон двісті сімдесят) тисяч 00 коп.

В частині 1 ст. 610 Цивільного кодексу України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу , одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства , у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ) за відповідною ухвалою суду.

Відповідно до частини 3 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора повинна містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

На виконання вимог ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, Заявником у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" зазначено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант" відсутні ознаки заінтересованості стосовно боржника, які перелічені в статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/65/26.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34 , частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ) містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№01-32/02-01 від 07.01.2026 арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни (свідоцтво №387 від 28.02.2023) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ) Пархоменко Тетяни Вікторівни та останньою надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ), розпорядником майна у справі №904/65/26 призначається Пархоменко Тетяна Вікторівна (свідоцтво №387 від 28.08.2013, адреса 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант" у справі №904/65/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант" в сумі 111 103,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 270 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 16.07.2026.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ) арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво №387 від 28.08.2013, адреса 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Пархоменко Т.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ 24" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208, ).

Зобов`язати розпорядника майна Пархоменко Т.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 09.03.2026.

Призначити попереднє засідання суду на 17.03.2026 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 27.03.2026 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Пархоменко Т.В.; Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Шевченківському районному суду міста Дніпра; Дніпровській ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 27.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова