ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" січня 2026 р. Справа № 906/726/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників сторін:

прокурора: не з`явився

позивача: не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.11.25р. у справі №906/726/25, ухвалене суддею Кудряшовою Ю.В., повне рішення складено 13.11.25р.

за позовом Виконувача обов`язків керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до відповідача 1 Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач"

до відповідача 2 Відділу освіти Виконавчого комітету Коростенської міської ради

про визнання недійсним договору та стягнення 629 130,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.11.25р. у справі №906/726/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 р. розгляд апеляційної скарги призначено на "29" січня 2026 р. об 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

29.01.2026 р. до суду апеляційної інстанції від представника Відділу освіти Виконавчого комітету Коростенської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі сторони.

У судове засідання суду апеляційної інстанції, 29.01.2026, прокурор, позивач та відповідачі не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Враховуючи не прибуття у судове засідання представників сторін, колегія суддів приймає до уваги те, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" лютого 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.