ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 р. Справа № 914/2183/20(914/3927/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» арбітражного керуючого Ніколаєнка Дмитра Володимировича:

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Добромиль-Київ»
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс планета здоров`я»
до відповідача-3:ОСОБА_1
до відповідача-4:ОСОБА_2
до відповідача-5:ОСОБА_3
до відповідача-6:ОСОБА_4
до відповідача-7:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєагруп»
до відповідача-8:ОСОБА_5
до відповідача-9:ОСОБА_6
до відповідача-10:ОСОБА_7
до відповідача-11:ОСОБА_8
до відповідача-12:ОСОБА_9
до відповідача-13:ОСОБА_10
до відповідача-14:ОСОБА_11
про:покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб
в межах справи:№ 914/2183/20
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (ідентифікаційний код 38105934)

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Кредитор:ЗНКВФ «Аргумент Фонд» - Макєєв Є. Ю. адвокат
Ліквідатор:Козирицький А. С. арбітражний керуючий
Відповідач-1:ТзОВ «Добромиль-Київ» - Лігінович Н. С. адвокат
Відповідач-2:ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс планета здоров`я» - Лігінович Н. С. адвокат
Відповідач-3:ОСОБА_1 - Подрез О. О. адвокат; Лігінович Н. С. адвокат
Відповідач-4:ОСОБА_2 - Лігінович Н. С. адвокат; Химченко Я. М. адвокат
Відповідач-5:ОСОБА_3 - Лігінович Н. С. адвокат
Відповідач-6:ОСОБА_4 - не з`явився
Відповідач-7:ТзОВ «Мєагруп» - не з`явився
Відповідач-8:ОСОБА_5 - Лігінович Н. С. адвокат
Відповідач-9:ОСОБА_6 - Лігінович Н. С. адвокат
Відповідач-10:ОСОБА_7 - Лігінович Н. С. адвокат
Відповідач-11:ОСОБА_8 - Лігінович Н. С. адвокат
Відповідач-12:ОСОБА_9 Бігула Г. Д. адвокат
Відповідач-13:ОСОБА_10 - не з`явився
Відповідач-14:ОСОБА_11 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/2183/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект».

Постановою Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 р. у справі № 914/2183/20 ТзОВ «Земкомпроект» визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТзОВ «Земкомпроект» призначено арбітражного керуючого Боярчукова С. Г.

Ухвалою суду від 10.11.2021 р. у справі № 914/2183/20 замінено кредитора - ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» правонаступником - ТзОВ «Кредитна установа «Інвестиційна».

Ухвалою суду від 08.03.2023 р. у справі № 914/2183/20 відсторонено арбітражного керуючого Боярчукова С. Г. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Земкомпроект»; ліквідатором ТзОВ «Земкомпроект» призначено арбітражного керуючого Козирицького А. С.

Ухвалою суду від 10.01.2024 р. у справі № 914/2183/20 відсторонено арбітражного керуючого Козирицького А. С. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Земкомпроект»; ліквідатором ТзОВ «Земкомпроект» призначено арбітражного керуючого Кригіну О. В.

Ухвалою суду від 19.06.2024 р. у справі № 914/2183/20 замінено кредитора - ТзОВ «Кредитна установа «Інвестиційна» правонаступником - АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Аргумент Фонд».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 р., справу № 914/2183/20 про банкрутство ТзОВ «Земкомпроект» передано для розгляду судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 29.01.2025 р. у справі № 914/2183/20 відсторонено арбітражного керуючого Кригіну О. В. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Земкомпроект» за її заявою; ліквідатором ТзОВ «Земкомпроект» призначено арбітражного керуючого Ніколаєнка Д. В.

29.04.2025 р. до суду за вх. № 1803/25 від ліквідатора ТзОВ «Земкомпроект» арбітражного керуючого Ніколаєнка Д. В. надійшла заява від 28.04.2025 р. до відповідачів: ТзОВ «Добромиль-Київ», ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс планета здоров`я», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «Мєагруп», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в якій ліквідатор просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТзОВ «Земкомпроект» на його засновників/бенефіціарів і керівників, а також на інших осіб та стягнути солідарно із відповідачів на користь ТзОВ «Земкомпроект» різницю між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою у розмірі 380858928,03 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2025 р. у справі № 914/2183/20 заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників/бенефіціарів і керівників, а також на інших осіб прийнято до розгляду; залучено до участі у справі № 914/2183/20 ТзОВ «Добромиль-Київ», ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс планета здоров`я», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «Мєагруп», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 як відповідачів в частині розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників/бенефіціарів і керівників, а також на інших осіб; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 05.06.2025 р.

21.05.2025 р. до суду за вх. № 13363/25 від представника ЗНКВФ «Аргумент Фонд» надійшли додаткові пояснення, у яких кредитор підтримав заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності в повному обсязі та просить її задоволити.

24.05.2025 р. до суду за вх. №14968/25 від представника ОСОБА_1 (відповідача-3) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.06.2025 р. розгляд заяви відкладено на 10.07.2025 р.

10.07.2025 р. до суду за вх. № 18480/25 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності.

10.07.2025 р. до суду за вх. № 18467/25 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника за правилами загального позовного провадження.

10.07.2025 р. до суду за вх. № 2951/25 від ліквідатора надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на майно відповідачів.

Ухвалою суду від 10.07.2025 р. у справі № 914/2183/20 відхилено клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності; задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності в порядку загального позовного провадження; постановлено заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТзОВ «Земкомпроект» на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.09.2025 р.; задоволено заяву ліквідатора про вжиття заходів забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності; вжито заходи забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на майно відповідачів.

23.07.2025 р. до суду за вх. № 3114/25 від ліквідатора надійшла заява про вжиття заходів забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 25.07.2025 р. у справі № 914/2183/20 задоволено заяву ліквідатора про вжиття заходів забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності; вжито заходи забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_6 .

08.09.2025 р. до суду за вх. № 23525/25 від представника ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.09.2025 р. до суду за вх. № 23618/25 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.09.2025 р. до суду за вх. № 23694/25 від представника ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності.

09.09.2025 р. до суду за вх. № 23701/25 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.09.2025 р. у справі № 914/2183/20 розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відкладено в підготовчому засіданні на 04.11.2025 р.

03.11.2025 р. до суду за вх. № 29266/25 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

04.11.2025 р. до суду за вх. № 29326/25 від представника ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справі.

04.11.2025 р. до суду за вх. № 29380/25 від ліквідатора ТзОВ «Земкомпроект» арбітражного керуючого Ніколаєнка Д. В. надійшло клопотання від 03.11.2025 р. про переведення розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності в окреме позовне провадження в межах справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 04.11.2025 р. у справі № 914/2183/20 розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відкласти в підготовчому засіданні відкладено на 27.11.2025 р.

Ухвалою суду від 18.11.2025 р. у справі № 914/2183/20 відсторонено арбітражного керуючого Ніколаєнка Дмитра Володимировича від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Земкомпроект» за його заявою; ліквідатором ТзОВ «Земкомпроект» призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

26.11.2025 р. до суду за вх. № 31578/25 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи висновку судового експерта № 56 від 22.11.2025 р. за результатами проведення судово-економічної експертизи.

26.11.2025 р. до суду за вх. № 31601/25 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відхилення заперечення представника АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» та прийняття до розгляду відзиву ОСОБА_1 і доданих доказів.

Ухвалою суду від 27.11.2025 р. у справі № 914/2183/20 розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відкладено в підготовчому засіданні на 09.12.2025 р.

08.12.2025 р. до суду за вх. № 32891/25 від ліквідатора надійшли письмові заперечення щодо відзиву ОСОБА_9

08.12.2025 р. до суду за вх. № 32895/25 від ліквідатора надійшли письмові від 08.12.2025 р.

09.12.2025 р. до суду за вх. № 32933/25 від представника ОСОБА_2 надійшов відзив на заява про покладення субсидіарної відповідальності.

09.12.2025 р. до суду за вх. № 32938/25 від представника АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» надійшло заперечення на клопотання, заяви та пояснення подані ОСОБА_1

09.12.2025 р. до суду за вх. № 32941/25 від представника АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» надійшло заперечення щодо прийняття відзиву ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 09.12.2025 р. у справі № 914/2183/20 постановлено: розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ніколаєнка Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників/бенефіціарів і керівників, а також на інших осіб здійснювати в окремому позовному провадженні в межах справи № 914/2183/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект»; присвоїти справі новий номер з урахуванням положень абзацу другу пункту 16 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 р. № 814; розгляд справи за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ніколаєнка Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників/бенефіціарів і керівників, а також на інших осіб розпочати з початку; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 29.01.2026 р.; задоволити клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів; витребувати у Святошинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомостей про смерть ОСОБА_11 ; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. копію спадкової справи №12/2023 ОСОБА_11 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2025 р., заяві ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ніколаєнка Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників/бенефіціарів і керівників, а також на інших осіб присвоєно єдиний унікальний номер судової справи: 914/2183/20(914/3927/25).

08.01.2026 р. до суду за вх. № 483/26 від АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» надійшло пояснення третьої особи щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності.

08.01.2026 р. до суду за вх. № 565/26 від представника ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс планета здоров`я», ТзОВ «Добромиль-Київ», ОСОБА_6 , ОСОБА_3 надійшов відзив на заява про покладення субсидіарної відповідальності.

20.01.2026 р. до суду за вх. № 1784/26 від АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» надійшла відповідь на відзив, в якій просить, зокрема, відмовити відповідачам у прийнятті відзиву, оскільки такий відзив поданий до справи № 914/2183/20 де відповідачі не є учасниками, а не до справи № 914/2183/20(914/3927/25).

Ухвалою суду від 06.05.2025 р. у справі № 914/2183/20 про прийняття до розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності, залучено до участі у справі № 914/2183/20 відповідачів в частині в частині розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності.

Вказане спростовує твердження АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» про те, що відповідачі не є учасниками у справі № 914/2183/20.

При цьому, суд зазначає, що АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» не залучалось до участі у справі № 914/2183/20(914/3927/25), а отже не є учасником такої справи.

29.01.2026 р. до суду за вх. № 2761/26 від ліквідатора надійшли письмові пояснення щодо відзиву відповідачів.

29.01.2026 р. до суду за вх. № 428/26 від ОСОБА_10 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_10 у складі Збройних Сил України та припинення воєнного стану в Україні. На підтвердження перебування ОСОБА_10 на військовій службі, до клопотання додано копію посвідчення офіцера, копію витягу з наказу командира військової частини та копію довідки за формою № 5.

Частиною п`ятою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суд зазначає, що додані до клопотання ОСОБА_10 про зупинення провадження у справі копії посвідчення офіцера, витягу з наказу командира військової частини та довідки за формою № 5 належним чином не засвідчено, а отже не підтверджено відповідність таких копій оригіналам.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_10 не підтвердив належними доказами наявності у нього статусу військовослужбовця, а тому клопотання про зупинення провадження у справі підлягає відхиленню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

У зв`язку з тим, що Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану та приватним нотаріусом Верповською О.В. не надано доказів, витребуваних судом, суд вважає за доцільне повторно витребувати такі докази.

Відповідно до частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 46, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_10 про зупинення провадження у справі відхилити.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.03.26 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Повторно витребувати у Святошинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомостей про смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. копію спадкової справи №12/2023 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.