УХВАЛА

м. Київ

28.01.2026Справа № 910/7628/23 (910/14495/24)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Газ Енерджі" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛ-ІНВЕСТ" - 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз"

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/7628/23

суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго торг Україна" про визнання договору недійсним в межах справи № 910/7628/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 залишено позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме, відповідачу 2.

23.01.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.25; запропоновано відповідачам надати відзиви на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз"; запропоновано третій особі надати пояснення.

30.01.2025 від позивача надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 відкладено підготовче засідання на 30.04.25.

30.04.2025 від позивача надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 відкладено підготовче засідання на 28.05.25.

08.05.2025 від позивача надійшли документи.

28.05.2025 від третьої особи надійшли пояснення.

28.05.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 відкладено підготовче засідання на 30.07.25.

30.07.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 відкладено підготовче засідання на 24.09.25.

24.09.2025 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 призначено підготовче засідання на 19.11.25.

18.11.2025 від відповідача 1 надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 відкладено підготовче засідання на 28.01.26.

28.01.2026 від відповідача 1 надійшло клопотання про продовження строку для подачі документів та відзиву.

В судовому засіданні представник позивача заперечила щодо клопотання про продовження строку для подачі документів та відзиву.

Суд розглянувши клопотання ухвалив відмовити у його задоволенні з підстав необґрунтованості.

Так, відповідач 1 у поданому клопотанні зазначає, що відповідач звернувся про правову допомогу лише 10.11.2025, після чого представнику знадобився час для ознайомлення з матеріалами справи та формування правової позиції.

Суд вважає, що після 10.11.2025 було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву.

Розгляд справи здійснюється з 28.01.2025.

У підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.01.2026, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна" про визнання договору недійсним в межах справи № 910/7628/23.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 11.02.26 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 30.01.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко