ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2809/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, Київська обл., м. Київ, вул. Петлюри, буд. 25, )

до Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23-А, )

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг передачі електричної енергії в сумі 37 750 404,36 грн

Представники сторін:

від позивача Сивик А.П. (поза межами приміщення суду);

від відповідача Сондей Я.А. (в залі суду).

В С Т А Н О В И В:

I. Короткий зміст позовних вимог. Позиція сторін.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, Київська обл., м. Київ, вул. Петлюри, буд. 25, ) звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23-А, ) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг передачі електричної енергії в сумі 37 750 404,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами 01.01.2024 укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0517-02041-ПП.

Станом на 18.08.2025 року, загальна сума наданих НЕК "Укренерго" відповідачу послуг передачі у період з квітня 2025 року по червень 2025 року склала (згідно актів приймання-передачі послуги за квітень, травень, червень 2025 року, актів коригування № ПРА_К-0009160 від 01.04.2025 року, № ПРА_К-0009933 від 06.06.2025 року) 37 219 892,34 грн.

Відповідач не здійснив оплати за надані йому послуги. Станом на 18.08.2025 року заборгованість АТ "Чернівціобленерго" за послуги передачі, надані в період з квітня по червень 2025 року, з врахуванням актів коригування, оформлених у цей період, складає 37 219 892,34 грн.

Крім того, враховуючи строк прострочення сплати суми основного боргу позивач нарахував 3% річних 242 195,61 грн та інфляційні 288 316,41 грн, відтак загальна сума заборгованості складає 37 750 404,36 грн.

І.І. Позиція відповідача:

Відповідно до відзиву на позов АТ "Чернівціобленерго" з наведеними позивачем обставинами та правовими підставами позову частково не погоджується з наступних підстав.

Відповідач стверджує, що за результатами аналізу наданих додатків до позову, встановлено, що останні не є такими, що оформлені у відповідності до визначених умовами договору вимог, оскільки не містять обов`язкових реквізитів, а саме підписів сторін. Додані до позову докази, на які посилається позивач як на підставу заявлених вимог є не, що інше як роздруківки документів, а не їх копії, а отже вказані додатки не можуть вважатися належними та допустимими доказами у справі в розумінні ГПК України на підставі яких можна встановити ті чи інші обставини у справі.

Вказує на те, що до позовної заяви позивачем долучено роздруківки актів коригувань. Однак, попри наведені попередньо зауваження щодо неналежності вказаних доказів, зазначає, що у відповідності до умов договору, факт надання послуги підтверджується актом приймання передачі наданих послуг, в той же час, акт коригування є документом, яким вносяться зміни до документів первинної звітності, а саме вищевказаного акту. Проте, зауважує, що до позовної заяви позивачем не було долучено акт приймання передачі послуги, що є первинним документом та до якого безпосередньо внесено зміни, водночас як в позові, так і в розрахунку компенсаційних втрат міститься посилання на нього.

Звертає увагу на те, що відповідно до акту коригування 01.04.2025 року №ПРА_К-0009160 вартість наданої послуги з передачі електричної енергії за період січень 2025 року становить 22 583 822,71 грн. Станом на 25.06.2025 року АТ "Чернівціобленерго" було здійснено оплату вказаних коштів, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №7755 з призначенням платежу: "*211105*оплата січня 2025 року за послуги з передачі електричної енергії, згідно з договором від 01.01.2024 р. № 0517-02041-ПП, у т.ч. ПДВ 20% 3763970.45 грн " на суму 22583822,71 грн.

Таким чином, станом на дату подання позовної заяви, сума боргу 148, 22 грн. за період січень 2025 року, яку має намір стягнути Позивач припинила своє існування на дату звернення Позивачем до суду, а тому заявлена вимога є безпідставною та спростовується доказами долученими до відзиву.

Окрім того, на вказану суму здійснено нарахування компенсаційних втрат та заявлено до стягнення 3% річних в сумі 1,16 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2,83 грн. Проте, Товариство не погоджується із наведеними твердженнями позивача.

Факт недофінансування ліцензованої діяльності АТ "Чернівціобленерго", який став об`єктивною підставою для неможливості своєчасного здійснення розрахунків із ПрАТ "НЕК "Укренерго" є повністю доведеним та знаходить своє підтвердження у наведеному акті індивідуальної дії.

Саме зазначені об`єктивні обставини зумовили накопичення АТ "Чернівціобленерго" значної заборгованості перед ПАТ "НЕК "Укренерго" та призвели до виникнення ряду судових спорів щодо стягнення не лише основної суми боргу за договорами про надання послуг, а й надмірних для Товариства сум компенсаційних витрат (інфляційних нарахувань та 3% річних).

АТ "Чернівціобленерго" здійснювало оплату за договором, проте через критичний дефіцит коштів платежі спрямовувались насамперед на погашення заборгованості за попередні періоди, щоб уникнути нарахування додаткових санкцій та забезпечити безперервність розподілу електричної енергії споживачам.

Враховуючи наявність об`єктивних обставин, які впливають на майновий стан Товариства, вважає, що зменшення компенсаційних втрат на суму нараховану за несплату поетапних платежів, а саме 36 324, 48 грн. 3% річних, забезпечить баланс інтересів сторін, а також майновий стан як позивача так і відповідача.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовною заявою станом на 22.08.2025 року, а відповідач станом на 15.09.2025 року оплатив 37 212 484, 22 грн. основного боргу після відкриття провадження у справі № 926/2809/25, що підтверджується наданими до суду доказами, а саме, копіями платіжних інструкцій кредитового переказу коштів, можна зробити висновок, що предмет спору, в частині вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 37 212 484, 22 грн припинив своє існування, а отже в даній частині підлягає закриттю провадження у справі.

І.ІІ. Позиція позивача:

У своїй відповіді на відзив представник позивача зазначив наступне.

Відповідач фактично визнав наявність основної заборгованості по договору (окрім суми в розмірі 148,22 грн, що випливає з акту коригування № ПРА_К-0009160 від 01.04.2025 року до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0008075 від 31 січня 2025 р.). Відповідач вважає, що цю суму він вже оплатив платіжною інструкцією №7755 від 25.06.2025 року.

Відповідач надав суду платіжні інструкції № 9716 від 10.09.2025 року на суму 15 125 836,92 грн., № 9911 від 15.09.2025 року на суму 11 289 809,84 грн., та № 9929 від 15.09.2025 року на суму 10 796 837,46 грн. на загальну суму 37 212 484,22 грн. на підтвердження оплати основної заборгованості та просить суд закрити провадження в цій частині.

Таким чином, станом на 18.08.2025 року, загальна сума наданих НЕК "Укренерго" відповідачу послуг передачі у період з квітня 2025 року по червень 2025 року (включно) склала (згідно актів приймання-передачі послуги за квітень, травень, червень 2025 року, актів коригування № ПРА_К-0009160 від 01.04.2025 року, № ПРА_К-0009933 від 06.06.2025 року): 15 125 836,92 + 11 289 809,84 + 10 792 227,77 + 148,22 + 11 869,59 = 37 219 892,34 грн.

Позивач зазначає, що після порушення судом провадження у справі відповідач здійснив наступні оплати на погашення наявної основної заборгованості по Договору: 10.09.2025 року на суму 15 125 836,92 грн. (платіжна інструкція № 9716), 15.09.2025 року на суму 11 289 809,84 грн. (платіжна інструкція № 9911), 15.09.2025 року на суму 10 796 837,46 грн. (платіжна інструкція № 9929), 16.09.2025 року на суму 11 647 979,52 грн. (платіжна інструкція № 9980), всього разом на суму (15 125 836,92 + 11 289 809,84 + 10 796 837,46 + 11 647 979,52) = 48 860 463,74 грн.

Відповідно до п.6.6. Договору, за наявності заборгованості за цим Договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення.

Враховуючи вищевказане, позивач зарахував в погашення заборгованості, що виникла згідно актів приймання-передачі послуги за квітень, травень, червень 2025 року та актів коригування № ПРА_К-0009160 від 01.04.2025 року, № ПРА_К-0009933 від 06.06.2025 року, оплати відповідача від 10.09.2025 року на суму 15 125 836,92 грн. (платіжна інструкція № 9716), 15.09.2025 року на суму 11 289 809,84 грн. (платіжна інструкція № 9911), 15.09.2025 року на суму 10 796 837,46 грн. (платіжна інструкція № 9929), в повному обсязі, на загальну суму 37 219 892,34 грн.

Таким чином, основна заборгованість згідно договору №0517-02041-ПП від 01.01.2024 року, що виникла в період з квітня по червень (включно) 2025 року, була остаточно погашена АТ "Чернівціобленерго" 16.09.2025 року.

Обставина неналежності фінансування та ненадходження коштів до відповідача від його контрагентів у будь-якому випадку не можуть бути підставою, що ускладнює виконання рішення або робить його виконання неможливим. Відсутність надходжень коштів від контрагентів боржника не є підставою для звільнення його від відповідальності за порушення зобов`язання, про що, до речі, зазначав Європейський суд з прав людини у рішеннях "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" та "Бакалов проти України".

Це означає, що посилання відповідача на складні обставини, які склались на ринку електричної енергії у спірний період часу, пов`язані з встановленням військового стану, несвоєчасність виконання зобов`язань з оплати електричної енергії окремими категоріями споживачів, питання тарифу та інше не повинні братись до уваги судом як такі, що не мають відношення до справи.

Стосовно зменшення розміру інфляційних втрат відповідач взагалі не навів жодних аргументів, оскільки можливість такого зменшення не передбачена ні чинним законодавством, ні практикою Верховного Суду.

Таким чином, заява відповідача про зменшення розміру компенсаційних втрат на суму 36 328,47 грн., з яких 3% річних в сумі 36 325,64 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2,83 грн. не обґрунтована, така, що не підлягає задоволенню.

II. Процесуальні дії та рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, справу розподілено судді Байталюку В.Д.

Ухвалою суду від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.09.2025.

Протокольною ухвалою від 17.09.2025 відкладено підготовче засідання на 06.10.2025.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В.Д. судове засідання 06.10.2025 не відбулося.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 04.11.2025 №31/25 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №926/2809/25.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025, справу № 926/2809/25 передано до провадження судді Господарського суду Чернівецької області Ярошенко В.П.

Ухвалою суду від 10.11.2025 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 21.11.2025.

20.11.2025 за вх. №3963 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу та про повернення судового збору в цій частині.

В судовому засіданні, 21.11.2025, постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.12.2025.

В судовому засіданні, 22.12.2025, постановлено протокольну ухвалу, якою відклав розгляд справи по суті на 05.01.2026.

В судовому засіданні, 05.01.2026, постановлено протокольну ухвалу, якою відклав розгляд справи по суті на 21.01.2026.

В судовому засіданні 21.01.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, в частині стягнення основного боргу просив суд закрити провадження.

Представник відповідача просив закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 37 212 484, 22 грн., відмовити в задоволенні позовних вимог ПрАТ "НЕК "Укренерго" в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 148, 22 грн, відмовити в задоволенні позовних вимог ПрАТ "НЕК "Укренергом" в частині стягнення 3% річних на суму 1,16 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2,83 грн, зменшити розмір компенсаційних втрат на суму 36 328, 47 грн, з яких 3% річних в сумі 36 325, 64 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2,83 грн.

Судом проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

III. Установлені судом обставини.

01.01.2024 між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі позивач), правонаступником майна, усіх прав та обов`язків якого є Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та акціонерним товариством "Чернівціобленерго" (далі користувач, відповідач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0517-02041-ПП (далі Договір).

Відповідно до п.п. 2.1 Договору ОСП (оператор системи передачі, Позивач) безрепервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі Послуга), а Відповідач - (Користувач) зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п. 4.1. Договору, планова та/або фактична вартість Послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу Послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджується НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/.

Відповідно до п. 5.1. Договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги.

Плановий обсяг послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (далі АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії.

Фактичний обсяг послуг в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу ХІ КСП.

Згідно п. 6.1. Договору розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Відповідно до п. 6.2 Договору користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:

1 платіж до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.

Відповідно до п. 6.4. Договору користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені правилами ринку.

Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів та вартості Послуг Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі Послуги (включно), або акта приймання передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням сервісу) або надає користувачу два примірники акта приймання-передачі послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі Послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем.

Згідно п. 6.5. Договору, у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги Користувач має право оскаржити зазначені в акті приймання-передачі Послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

У разі підтвердження розбіжностей ППКО надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог правил врегулювання (Додаток 10 до правил ринку). Результати зміни обсягів наданої послуги відображаються в акті коригування.

Відповідно до п. 10.4. Договору, будь-які документи, що створюються/укладаються Сторонами під час виконання цього Договору (у тому числі акт приймання-передачі послуги або акт коригування до акта приймання-передачі послуги), можуть бути підписані сторонами як у паперовій формі шляхом проставляння власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового не функціонування сервісу, про що ОСП зобов`язаний повідомити на своєму офіційному вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом) за допомогою сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний обома Сторонами у один і той самий спосіб (в залежності від форми документа).

Згідно з п. 10.3. Договору, рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання-передачі послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, повідомлення вважаються отриманими стороною:

у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, яка підписується його уповноваженим представником;

у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції.

Електронний документ, який направляється стороною на виконання цього Договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з моменту набуття документом статусу "Доставлено" у сервісі.

Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

Відповідно до п. 6.6. Договору, у разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг по цьому договору, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви користувача про проведення надлишку коштів). За наявності заборгованості за цим Договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення.

При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди користувача. При цьому, згідно з пп. 1) п. 7.1., пп. 2) п. 9.3. Договору ОСП (Позивач) має право отримувати від користувача своєчасну оплату за послугу, а відповідач (користувач) зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим Договором.

З огляду на вказані вище умови Договору вбачається, що оплата за Договором здійснюється на умовах поетапної попередньої оплати вартості послуги за поточний розрахунковий період (3-ма платежами у строки, передбачені п.6.2. Договору), а за наслідком завершення розрахункового періоду, яким є календарний місяць, остаточний розрахунок користувачем проводиться за фактом наданих послуг на підставі акту приймання-передачі послуги.

Обов`язок сплатити грошове зобов`язання на вказану суму (якщо сума здійснених попередніх оплат є меншою від вартості наданих послуг згідно акту надання послуги) виникає на підставі акту надання послуги та строк його виконання встановлено до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно) (згідно з до п. 6.4. Договору).

Оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно) або акта приймання передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (згідно з п. 6.4. Договору).

Згідно з п. 5.7. Договору, за внесення платежів, передбачених Договором, з порушенням термінів користувач сплачує пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань щодо оплати заборгованості.

За прострочення користувачем термінів розрахунку оплати фактичної вартості послуги понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

Однак, всупереч діючому законодавству України, умовам договору відповідач не оплатив своєчасно надані позивачем послуги.

В період з квітня по червень (включно) 2025 року НЕК "Укренерго", згідно Договору №0517-02041-ПП від 01.01.2024 року надало АТ "Чернівціобленерго" послуги передачі електричної енергії, що було оформлено наступними актами приймання передачі послуги та актами коригування до актів приймання-передачі Послуги:

- Акт приймання-передачі послуги № № ПРА-0009768 за квітень 2025 року від 30 квітня 2025 року на суму 15 125 836,92 грн;

- Акт приймання-передачі послуги № ПРА-0010362 за травень 2025 року від 31 травня 2025 року на суму 11 289 809,84 грн;

- Акт приймання-передачі послуги № ПРА-0010953 за червень 2025 року від 30 червня 2025 р. на суму 10 792 227,77 грн;

- Акт коригування № ПРА_К-0009160 від 01.04.2025 року до Акту приймання передачі послуги № ПРА-0008075 від 31 січня 2025 р. на суму 148,22 грн;

- Акт коригування № ПРА_К-0009933 від 06.06.2025 року до Акту приймання передачі послуги № ПРА-0009191 від 31.03.2025 р. на суму 11 869,59 грн.

Таким чином, станом на 18.08.2025 року, загальна сума наданих НЕК "Укренерго" відповідачу послуг передачі у період з квітня 2025 року по червень 2025 року (включно) склала (згідно актів приймання-передачі послуги за квітень, травень, червень 2025 року, актів коригування № ПРА_К-0009160 від 01.04.2025 року, № ПРА_К-0009933 від 06.06.2025 року): 15 125 836,92 + 11 289 809,84 + 10 792 227,77 + 148,22 + 11 869,59 = 37 219 892,34 грн.

Відповідач не здійснив оплати за надані йому послуги. Станом на 18.08.2025 року заборгованість АТ "Чернівціобленерго" за послуги передачі, надані в період з квітня по червень 2025 року, з врахуванням актів коригування, оформлених у цей період, складає 37 219 892,34 грн..

Отже, відповідно до умов Договору №0517-02041-ПП від 01.01.2024 року, АТ "Чернівціобленерго" повинне сплатити НЕК "Укренергом" 37 219 892,34 грн. основної заборгованості за квітень, травень та червень 2025 року.

Внаслідок порушення АТ "Чернівціобленерго" умов договору щодо своєчасної сплати коштів позивач подав позовну заяву про стягнення з АТ "Чернівціобленерго" заборгованість у розмірі 37 219 892,34 грн, 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 242 195,61 грн, інфляційні втрати у розмірі 288 316,41 грн, а всього 37 750 404,36 гривень.

IV. Оцінка суду установлених обставин на норм діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України «Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII.

Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема: про надання послуг з передачі.

Передача електричної енергії - транспортування електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання (не включаючи постачання електричної енергії), а також міждержавними лініями (п. 60 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Відповідно до п. 40 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" користувачі системи передачі/розподілу (далі - користувачі системи) - фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії.

Згідно розділу ХІ Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються на договірних засадах на основі типових договорів згідно з порядком, визначеним цим Кодексом.

Доступ до системи передачі надається користувачу лише на підставі укладеного договору про надання послуг з передачі електричної енергії (пункт 1.3. розділу ХІ Кодексу системи передачі).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Ураховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у цій частині згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 242 195,61 грн та інфляційних втрат в сумі 288 316,41 грн у зв`язку із порушенням умов договору щодо здійснення своєчасної та повної сплати за поставлену енергію і наданих йому послуг, суд зазначає наступне.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

З огляду на це, суд перевірив здійснений позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат і такі є вірними, тому суд задовольняє вимогу про стягнення 3% річних в сумі 242 195,61 грн та інфляційних втрат в сумі 288 316,41 грн в повному обсязі.

Щодо клопотання представниці відповідача про зменшення розміру компенсаційних втрат, суд зазначає таке.

У постанові від 18.03.2020 року в справі № 902/417/18 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених у постанові Великої Палати Верховного Суду критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання.

Такого висновку Велика Палата Верховного Суду дійшла з урахуванням того, що у справі № 902/417/18 умовами договору сторони передбачили відповідальність за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання у вигляді пені та штрафу, збільшили позовну давність за відповідними вимогами, а також умовами пункту 5.5 договору змінили розмір процентної ставки, передбаченої в частині 2 статті 625 Цивільного кодексу України, і встановили її в розмірі 40 % від несплаченої загальної вартості товару протягом 90 календарних днів з дати, коли товар повинен бути сплачений покупцем та 96 % від несплаченої ціни товару до дня повної оплати з дати закінчення дев`яноста календарних днів.

Отже, відповідне зменшення відсотків річних Велика Палата Верховного Суду допустила з урахуванням конкретних обставин справи №902/417/18, а саме - встановлення відсотків річних на рівні 40 % та 96 %, і їх явну невідповідність принципу справедливості, в той час як у даній справі відсотки річні нараховані за встановленою у статті 625 Цивільного кодексу України ставкою у розмірі 3 %, порушення принципів розумності, справедливості та пропорційності під час нарахування позивачем відповідачу 3% річних (а також інфляційних втрат) судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зменшення нарахованих до стягнення сум 3% річних та інфляційних втрат у даній справі, розмір яких відповідає принципам розумності і справедливості.

Щодо заперечення відповідача про стягнення 148,22 грн, суд зазначає таке.

Відповідач надав суду платіжні інструкції № 9716 від 10.09.2025 року на суму 15 125 836,92 грн., № 9911 від 15.09.2025 року на суму 11 289 809,84 грн., та № 9929 від 15.09.2025 року на суму 10 796 837,46 грн. на загальну суму 37 212 484,22 грн. на підтвердження оплати основної заборгованості та просить суд закрити провадження в цій частині.

В період з квітня по червень (включно) 2025 року НЕК "Укренерго", згідно Договору №0517-02041-ПП від 01.01.2024 року надало АТ "Чернівціобленерго" послуги передачі електричної енергії, що було оформлено наступними актами приймання передачі послуги та актами коригування до актів приймання-передачі Послуги:

- Акт приймання-передачі послуги № ПРА-0009768 за квітень 2025 року від 30 квітня 2025 року на суму 15 125 836,92 грн;

- Акт приймання-передачі послуги № ПРА-0010362 за травень 2025 року від 31 травня 2025 року на суму 11 289 809,84 грн;

- Акт приймання-передачі послуги № ПРА-0010953 за червень 2025 року від 30 червня 2025 р. на суму 10 792 227,77 грн;

- Акт коригування № ПРА_К-0009160 від 01.04.2025 року до Акту приймання-передачі послуги № ПРА-0008075 від 31 січня 2025 р. на суму 148,22 грн;

- Акт коригування № ПРА_К-0009933 від 06.06.2025 року до Акту приймання-передачі послуги № ПРА-0009191 від 31.03.2025 р. на суму 11 869,59 грн.

Таким чином, станом на 18.08.2025 року, загальна сума наданих НЕК "Укренерго" відповідачу послуг передачі у період з квітня 2025 року по червень 2025 року (включно) склала (згідно актів приймання-передачі послуги за квітень, травень, червень 2025 року, актів коригування № ПРА_К-0009160 від 01.04.2025 року, № ПРА_К-0009933 від 06.06.2025 року): 15 125 836,92 + 11 289 809,84 + 10 792 227,77 + 148,22 + 11 869,59 = 37 219 892,34 грн.

Після порушення судом провадження у справі Відповідач здійснив наступні оплати на погашення наявної основної заборгованості по Договору: 10.09.2025 року на суму 15 125 836,92 грн. (платіжна інструкція № 9716), 15.09.2025 року на суму 11 289 809,84 грн. (платіжна інструкція № 9911), 15.09.2025 року на суму 10 796 837,46 грн. (платіжна інструкція № 9929), 16.09.2025 року на суму 11 647 979,52 грн. (платіжна інструкція № 9980), всього разом на суму (15 125 836,92 + 11 289 809,84 + 10 796 837,46 + 11 647 979,52) = 48 860 463,74 грн.

Відповідно до п.6.6. Договору, за наявності заборгованості за цим Договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення.

Враховуючи вищевказане, позивач зарахував в погашення заборгованості, що виникла згідно актів приймання-передачі послуги за квітень, травень, червень 2025 року та актів коригування № ПРА_К-0009160 від 01.04.2025 року, № ПРА_К-0009933 від 06.06.2025 року, оплати відповідача від 10.09.2025 року на суму 15 125 836,92 грн. (платіжна інструкція № 9716), 15.09.2025 року на суму 11 289 809,84 грн. (платіжна інструкція № 9911), 15.09.2025 року на суму 10 796 837,46 грн. (платіжна інструкція № 9929), в повному обсязі, на загальну суму 37 219 892,34 грн.

Таким чином, основна заборгованість згідно Договору №0517-02041-ПП від 01.01.2024 року, що виникла в період з квітня по червень (включно) 2025 року, була остаточно погашена АТ "Чернівціобленерго" 16.09.2025 року.

V. Розподіл судових витрат.

Позивачем сплачений судовий збір в сумі 453004,85 грн за платіжною інструкцією № В.АУ-6928 від 21.08.2025.

Позивач просив у зв`язку із закриттям судом провадження у справі в частині 37 219 982,34 грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України вирішити питання щодо повернення з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України унормовано, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що суд закрив провадження у справі в частині стягнення 37 219 982,34 грн основного боргу у зв`язку із відсутністю предмета спору, частка закритих позовних вимог складає 98,595% (37 219 982,34 / 37 750 404,36 грн) від ціни позову, тому позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 446 640,13 грн (453004,85*98,595).

Решту витрат зі сплати судового збору в сумі 6364,72 грн (453004,85*1,405%), у відповідності до статті 129 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23-А, ) на користь приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, Київська обл., м. Київ, вул. Петлюри, буд. 25, ) 3% річних в розмірі 242 195,61 грн, інфляційні втрати в розмірі 288 316,41 грн та 6364,72 грн судового збору.

3. Закрити провадження у справі № 926/2809/25 в частині стягнення основної суми заборгованості в сумі 37 219 982,34 грн.

4. Повернути приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, Київська обл., м. Київ, вул. Петлюри, буд. 25, ) з Державного бюджету України 446640,13 грн судового збору, сплаченого ним згідно платіжної інструкції № В.АУ-6928 від 21.08.2025.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 30.01.2026.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.