ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2026 р. Справа № 914/1650/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали

апеляційної скарги: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Б. Хмельницького, 243",
на рішення:Господарського суду Львівської області від 22.12.2025 (повний текст рішення складено 05.01.2026, суддя Крупник Р. В.),
у справі№ 914/1650/25
за позовом:Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго",
до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Б. Хмельницького 243",
про:встановлення сервітуту,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак апелянт не долучив до апеляційної скарги таких доказів.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу…, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Для позовів немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Позовна заява у цій справі була подана у 2025 році, в якому мінімальний розмір судового збору становив 3'028,00 гривень.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Тому за подання апеляційної скарги в електронній формі (через підсистему "Електронний суд") йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 633,60 грн (3028 х 150 % х 0,8).

Враховуючи викладене, суд залишає апеляційну скаргу без руху та встановлює апелянту строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 2, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Б. Хмельницького, 243" на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2025 у справі № 914/1650/25.

2. Встановити апелянту строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме надати докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 гривень.

3. Зобов`язати апелянта у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно скерувати відповідні документи позивачу. Докази про це надати суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т. Я.