ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Справа№ 910/7437/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжиніринг Сістемз» про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжиніринг Сістемз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025

у справі №910/7437/25 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Матера-Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжиніринг Сістемз»

про стягнення заборгованості у розмірі 273 116, 03 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Матера-Буд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжиніринг Сістемз» про стягнення заборгованості у розмірі 273 116, 03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Матера-Буд» - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжиніринг Сістемз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Матера-Буд» заборгованість у розмірі 244 140, 97 грн., 3% річних у розмірі 1 464, 85 грн, інфляційні у розмірі 5 396, 74 грн, пеню у розмірі 14 909, 32 грн та судовий збір у розмірі 3 190, 94 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжиніринг Сістемз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить позовну заяву залишити без руху.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжиніринг Сістемз» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/7437/25 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжиніринг Сістемз» надійшли докази сплати судового збору у розмірі 6 145, 11 грн., заява про уточнення вимог апеляційної скарги, за змістом якої останній просить скасувати рішення Господарського міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/7437/25, а також клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 визнано причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/7437/25 - неповажними. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжиніринг Сістемз» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/7437/25 - залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжиніринг Сістемз» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/7437/25. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжиніринг Сістемз» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/7437/25 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

29.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжирінг Сістемз» про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 772 від 13.10.2025.

Розглянувши подану заяву про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжирінг Сістемз» підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 6 145, 20 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 772 від 13.10.2025 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/7437/25, підлягає поверненню заявникові.

Положенням ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України №606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Платник подає заяву про повернення коштів з бюджету з обов`язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці сьомому цього пункту (крім причини повернення коштів з бюджету), та номера відповідного судового рішення, копію відповідного судового рішення, засвідчену належним чином, та копію платіжної інструкції, згідно з якою органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем перераховано грошове стягнення за адміністративні правопорушення до бюджету, або відповідну інформацію, зазначену в такій платіжній інструкції.

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

За наведеного, з метою повернення судового збору, Товариству з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжирінг Сістемз» необхідно звернутися із відповідною заявою до Північного апеляційного господарського суду для формування Управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 266, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжирінг Сістемз» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Інжирінг Сістемз» (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 6; ; Банк отримувач: АТ «Кристалбанк; МФО банку: 339050; IBAN НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 6145, 11 грн сплачений за подання апеляційної скарги у справі №910/7437/25 на підставі платіжної інструкції № 772 від 13.10.2025.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич