ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2026 року Справа № 903/1174/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до відповідача: Фермерське господарство "РІДНИЙ САД"

про стягнення 83 601,11 грн.

Суддя Шум М.С.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив: в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"до Фермерського господарства "РІДНИЙ САД", від 29.12.2025 позивач просить суд стягнути з відповідача 83 601,11 грн. з яких 26 909,62 грн. основного боргу, 2 303,14 грн. втрат від інфляції, 22 136,70грн. 3% річних, 11 415,21 грн. пені, 20 836,44 грн. штрафу, а також витрати по сплаті судового збору .

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки №АП-23-0004 від 18.12.2024.

Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

19.01.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"надійшло клопотання про затвердження морової угоди у справі за №903/1174/25.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд дійшов висновку, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, щодо яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Текст мирової угоди від 15.01.2026 складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін (Генеральний директор ТОВ «Хімагромаркетинг» А.Ю. Куфтарков та Голова Фермерського господарства "РІДНИЙ САД" І.І. Довгун).

Частиною 4 ст.192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктів 3, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі заяви, господарський суд дійшов висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з цими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 15.01.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" та Фермерським господарством "РІДНИЙ САД" про стягнення 83 601,11 грн. на наступних умовах:

Ми, ТОВ «Хімагромаркетинг», адреса 02160, м. Київ, пр-т Соборності, 15, , далі «ПОЗИВАЧ», та ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «РІДНИЙ САД», адреса Україна, 45660, Волинська обл., Луцький р-н, село Промінь, Код , далі «ВІДПОВІДАЧ», що є сторонами у справі № 903/1174/25, яка знаходиться у провадженні судді Шум М.С. Господарського суду Волинської області за позовом ТОВ «Хімагромаркетинг» до ФГ «РІДНИЙ САД» про стягнення основної заборгованості, відсотків річних, пені, штрафу, інфляційних втрат за договором поставки та специфікацією до нього, з метою мирного врегулювання спору домовилися про таке:

1. Сторони на підставі взаємних поступок прийшли до рішення мирним шляхом врегулювати спір у справі № 903/1174/25 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Оскільки Відповідачем 05.01.2026 року було здійснено оплату тіла заборгованості у розмірі 26 909,62 грн, Позивач не вимагатиме, а Відповідач не матиме обов`язку сплачувати на користь Позивача пеню, штраф, відсотки річних та інфляційні втрат у справі 903/1174/25, а саме:

11 415,21 грн. пені;

22 136,70 грн відсотків річних;

20 836,44 грн. штрафу;

2 303,14 грн. інфляційних втрат.

3. ФГ «РІДНИЙ САД» здійснює Позивачу оплату судового збору у розмірі 3028,00 грн у строк до 20.01.2026 року.

4. ФГ «РІДНИЙ САД» зобов`язується виконати зобов`язання по оплаті за СПЕЦИФІКАЦІЄЮ № АП-20-0004Сп1 від 14 січня 2026 р. до договору поставки № АП-20- 0004 від 14 січня 2026 р. відповідно до графіку оплати товару згідно п 4. Відповідної Специфікації:

5.

№Дата оплати товару% оплатиСума оплати
1Не пізніше 16 січня 2026 р.100,0064 358,34
Разом64 358,34

6. Після виконання даної мирової угоди, всі зобов`язання Відповідача перед Позивачем, що виникають з договору № АП-23-0004 від 18.12.2024 р., в тому числі штрафні санкції та курсова різниця, є такими що виконані у повному обсязі належним чином, і Сторони не мають претензій одна до одної щодо виконання вказаного договору. В свою чергу Позивач зобов`язується не звертатися за стягненням додаткових штрафних санкцій за договором поставки № АП-23-0004 від 18.12.2024 р.

7. Позивач підтверджує, що після виконання даної мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо стягнення заборгованості з Відповідача по справі № 903/1174/25 та за вказаними в даній мировій угоді договором поставки № АП-23-0004 від

18.12.2024 р.

8. Мирова угода складена у трьох примірниках, перший з яких залишається в матеріалах справи, а другий, третій примірник видаються сторонам.

9. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Волинської області.

2. Провадження у справі 903/1174/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" до Фермерським господарством "РІДНИЙ САД" про стягнення 83 601,11 грн, закрити.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання, тобто з 26.01.2026.

4. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 27.01.2029.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (02160, м. Київ, пр-т Соборності, 15, ).

6. Боржником за даною ухвалою є Фермерське господарство "РІДНИЙ САД" (45660, Волинська обл., Луцький р-н, село Промінь, Код ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 26.01.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень Кодексу .

Суддя Микола ШУМ