ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 926/3565/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівни

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи"

про стягнення 910 000,00грн (з урахуванням заяви позивача від 15.01.2026 про збільшення

розміру позовних вимог),

за участю представників сторін:

від позивача: Дубіцький А.В. - адвокат, ордер сесії СЕ №1064468 від 09.12.2025,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи" про стягнення 600 000,00грн заборгованості за договором відповідального зберігання №1 від 01.01.2025.

Ухвалою суду від 14.11.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №926/3565/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.2025.

Ухвалою суду від 10.12.2025 прийнято до розгляду заяву позивача від 09.12.2025 про збільшення розміру позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмета позову, та вирішено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін, а саме: про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 660 000,00грн за договором відповідального зберігання № 1 від 01.01.2025, а також судових витрат. Крім того, роз`яснено ТОВ "Укрпалет Енерджи" право подати свої пояснення/заперечення на заяву ФОП Івонуц Н. М. про збільшення розміру позовних вимог у строк до 26.12.2025. Також продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 15.01.2026.

Ухвалою суду від 15.01.2026 прийнято до розгляду заяву ФОП Івонуц Н.М. від 15.01.2026 про збільшення розміру позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмета позову та вирішено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін, а саме: про стягнення з ТОВ "Укрпалет Енерджи" заборгованості в розмірі 910 000,00грн за договором відповідального зберігання №1 від 01.01.2025, а також судових витрат. Крім того, роз`яснено ТОВ "Укрпалет Енерджи" право подати свої пояснення/заперечення на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у строк до 26.12.2025. Також продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 04.02.2026.

03.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника ФОП Івонуц Н.М. надійшла заява від 02.02.2026 про збільшення розміру позовних вимог. У вказаній заяві позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з ТОВ "Укрпалет Енерджи" на користь ФОП Івонуц Н.М. заборгованість за договором відповідального зберігання №1 від 01.01.2025 в сумі 1 160 000,00грн.

04.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника ФОП Івонуц Н.М. надійшло клопотання від 04.02.2026 про долучення доказів, в якому представник просить приєднати до матеріалів справи договір про надання правової допомоги від 20.10.2025.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 04.02.2026 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 04.02.2026 представник позивача підтримав подану заяву від 02.02.2026 про збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівни від 02.02.2026 про збільшення розміру позовних вимог, господарський суд зазначає про таке.

Відповідно до пункту 2 частини 2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 ст.46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Аналогічні висновки щодо застосування частини 3 ст.46 ГПК викладені у постановах Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20 та від 15.11.2023 у справі №911/1607/22.

Згідно з пунктом 1 частини 1 ст.177 ГПК завданням підготовчого засідання є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

У заяві від 15.01.2026 про збільшення розміру позовних вимог представник позивача зазначав, що 03.01.2026 ФОП Івонуц Н.М. на адресу відповідача було направлено рахунок-фактуру №13/01 від 01.01.2026 за надання послуг відповідального зберігання обладнання за грудень 2025 року. На підтвердження зазначеного позивачем до заяви додано фотокопію рахунку-фактури, опис вкладення до поштового відправлення та накладну АТ "Укрпошта" №878 від 03.01.2026. Відповідно до даних офіційного сайту АТ "Укрпошта", зазначене поштове відправлення було вручено відповідачу 13.01.2026, що підтверджується наданим скріншотом за трек-номером 878. Однак відповідачем у встановлений п.4.3 договору п`ятиденний строк з моменту отримання рахунку-фактури не здійснено оплату вартості послуг зберігання майна за грудень 2025 року в сумі 250 000,00грн. Представник позивача вказує, що з урахуванням часткової сплати заборгованості після подання позову та факту невиконання відповідачем зобов`язання з оплати послуг зберігання за грудень 2025 року, загальна заборгованість відповідача за договором станом на 02.02.2026 становить 1 160 000,00грн, що складається із заборгованості за серпень 2025 року - 160 000,00грн (з урахуванням часткової оплати), а також за вересень, жовтень, листопад та грудень 2025 року - по 250 000,00грн за кожний місяць.

Проаналізувавши вимоги заяви від 02.02.2026 про збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку, що вказана заява фактично є заявою про зміну предмета позову, оскільки в ній позивач не тільки збільшив розмір заявлених у ній позовних вимог (про стягнення 1 160 000,00грн), а й змінив період нарахування заборгованості.

Як зазначалось вище, змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви згідно зі статтею 46 ГПК позивач має право до закінчення підготовчого засідання. Вказаних вимог закону позивач дотримався, адже як вбачається з матеріалів справи, із відповідною заявою до суду позивач звернувся 02.02.2026, тобто до закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву представника ФОП Івонуц Наталії Михайлівни від 02.02.2026 про збільшення розміру позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмета позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін.

Оглянувши інші документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до справи та зазначає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 04.02.2025 не можуть бути розглянуті, а тому з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 46, 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівни від 02.02.2026, яка фактично є заявою про зміну предмета позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін, а саме: про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи" заборгованості в розмірі 1 160 000,00грн за договором відповідального зберігання №1 від 01.01.2025, а також судових витрат.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи" право подати свої пояснення/заперечення на заяву Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівни про збільшення розміру позовних вимог в строк до 12.02.26.

3. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання на 16 лютого 2026 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

4. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 16 лютого 2026 о 11:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 04.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - представнику позивача - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.