ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2026 м. Дніпро Справа № 912/930/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром»

на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Коваленко Н.М.) від 20.08.2025р. у справі № 912/930/24

за позовом гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1.: гр. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

відповідача 2.: Товариства з додатковою відповідальністю "СВІТЛОВОДСЬКЕ КАР`ЄРОУПРАВЛІННЯ" (далі - ТДВ "СКУ"), код ЄДР 13749739, вул. Молодіжна, буд. 53, смт Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- 1. гр. ОСОБА_3 (далі - гр. ОСОБА_3 ), АДРЕСА_3 ;

- 2. гр. ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ;

- 3. Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" (далі - ТДВ "ОДЕБП"), код ЄДР 14276579, вул. Молодіжна, буд. 63, смт Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27552

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників ТДВ "СКУ",

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ТДВ "ОДЕБП", код ЄДР 14276579, вул. Молодіжна, буд. 63, смт Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27552

до відповідача 1.: ТДВ "СКУ", код ЄДР 13749739, вул. Молодіжна, буд. 63, смт Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552

відповідача 2.: гр. ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2025р. у справі № 912/930/24:

- у задоволенні позову гр. ОСОБА_1 відмовлено повністю;

- у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" відмовлено повністю.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20 серпня 2025 року у справі № 912/930/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, а саме:

1. Визначити розмір статутного капіталу Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» в розмірі 3 750 000,00 грн. (три мільйони сімсот п`ятдесят тисяч нуль копійок).

2. Визначити розмір часток учасників у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» наступним чином:

- ОСОБА_3 належить частка у розмірі 10 500,00 грн., що становить 0,28 % статутного капіталу Товариства.

- ОСОБА_4 належить частка у розмірі 3 053 570,00 грн., що становить 81,4285 % статутного капіталу Товариства.

- ОСОБА_1 належить частка у розмірі 344 715,00 грн., що становить 9,1924% статутного капіталу Товариства.

- Товариству з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром» належить частка у розмірі 341 215,00 грн., що становить 9,0991 % статутного капіталу Товариства.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2025р. у справі № 912/930/24, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.01.26р. о 14:15 год.

Також до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20 серпня 2025 року у справі № 912/930/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025р. поновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2025р. у справі № 912/930/24 та приєднано її до спільного розгляду з апедяційною скаргою ОСОБА_1 .

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

В судовому засіданні 28.01.2026р. колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 01.04.2026р. o 17:00 год., про що постановлено ухвалу без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала зазначається у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про оголошення перерви у справі в судове засідання, яке відбудеться 01.04.2026р. o 17:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков