ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5272/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

За позовом: Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул.Незалежності, буд.18) в інтересах держави в особі: 1. Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вул.Володимирська, будинок 26)

2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенко Авто Продакшн" (02222, місто Київ, вул.Героїв Енергетиків, будинок 47)

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 331 903,11 грн

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 Заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенко Авто Продакшн", в якій просить суд:

- визнати недійсним п. 3.1. договору від 31.10.2023 № 132-23 та специфікацію, яка є додатком № 1 до договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовою частиною НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ксенко Авто Продакшн" (вул. Героїв Енергетиків, 47, м. Київ, 02222; ), у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенко Авто Продакшн" (вул. Героїв Енергетиків, 47, м. Київ, 02222; ) на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) загалом 331 903,11 грн, з яких: безпідставно сплачені кошти в сумі 261 028,04 грн, інфляційні втрати в сумі 54 848,66 грн і 3 % річних в сумі 16 026,41 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 05.01.2026 суд постановив відкрити провадження у справі №916/5272/25, прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "02" лютого 2026 р. о 14:00.

12.01.2026 до суду від позивача 1 надійшли додаткові пояснення у справі.

20.01.2026 до суду від позивача 2 надійшли додаткові пояснення у справі.

21.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.01.2026 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

27.01.2026 до суду від позивача 2 надійшли додаткові пояснення у справі.

02.02.2026 до суду від відповідача надійшли наступні документи: клопотання про залучення Головного управління ДПС у м. Києві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та заперечення на відповідь на відзив.

02.02.2026 в підготовче засідання з`явились прокурор, представники позивача 2 та представник відповідача. Позивач 1 в судове засідання не з`явився, водночас про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали до електронного кабінету.

У підготовчому засіданні суд з`ясував думку учасників справи щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідач вказане клопотання підтримав, прокурор та представник позивача 2 заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

У підготовчому засіданні суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 18.02.2026 о 14:00 без складання окремого процесуального документа.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що прокурора, представників позивача 2 та представника відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити позивача 1 про розгляд справи №916/5272/25 шляхом направлення ухвали до електронного кабінету.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про оголошення перерви в підготовчому засіданні до "18" лютого 2026 р. о 14:00.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Копію ухвали направити учаснику справи до електронного кабінету.

4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська