ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" лютого 2026 р. Справа № 918/1155/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 06.01.26р. у справі № 918/1155/25 (суддею Торченюк В.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне"

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 у справі № 918/1155/25 відкрито провадження у справі № 918/1155/25 про визнання банкрутом Дочірнє підприємство "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, код. 30559953). Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4а, код. 14305909) у розмірі 20 958 209 (двадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`ять) грн. 97 коп. вимоги забезпечені іпотекою та заставою майна боржника, що підлягають окремому включенню. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на оплату судового збору в розмірі 30 280 грн. 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000 грн. 00 коп. (вимоги першої черги). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: - забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; - забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; - зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; - не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, код. 30559953) до 06 липня 2026 року. Розпорядником майна призначено Демчана Олександра Івановича, що діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11 листопада 2015 року, адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210, адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17. Встановлено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, код. 30559953) за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області. Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. З метою виявлення кредиторів, здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, код. 30559953) на офіційному веб-порталі судової влади України. Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 01 березня 2026 року. Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 28 лютого 2025 року. Проведеня попереднього засідання суду призначиено на "10" березня 2026 р. об 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26а) в залі судових засідань № 16. Зобов`язано розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про поведену роботу.

Не погоджуючись із вказаною судовою ухвалою через підсистему Електронний Суд від Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, скаржник просить поновити Дочірньому підприємству "Авіком Рівне" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 р. у справі №918/1155/25. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 р. у справі №918/1155/25 та прийняти нову, якою відмовити у відкритті провадження у справі № 918/1155/25 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне". Стягнути з позивача понесені відповідачем судові витрати у справі.

Листом суду апеляційної інстанції №918/1155/25/378/26 від 26.01.26 витребувано матеріали справи у місцевого господарського суду. 30.01.26 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 4 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки підпунктом 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначена ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, за результатами розгляду якої може бути постановлена ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство, тому у разі оскарження ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство в апеляційному порядку ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, тобто від 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ініціюючий кредитор Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" у 2025 році.

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3 028,00 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом додано до апеляційної скарги платіжну інструкцію №72 від 19.01.2026 про сплату судового збору у розмірі 3 328,00 грн з призначенням "за позовом ДП Авікон Рівне на рішення від 06.01.2026 по справі № 918/1155/25".

Поряд з цим колегія суддів звертає увагу, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У зв`язку з цим, оскільки скаржником апеляційну скаргу подано через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі про банкрутство повинно було сплатити судовий збір у розмірі 33 008,00 грн (3 028,00 грн х 10 х 150% х 0,8 % - 3 328,00 грн).

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, якщо апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 258 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на виявлений судом недолік апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" останню слід залишити без руху з наданням строку для його усунення.

Суд звертає увагу апелянта, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглядатися судом після усунення виявленого недоліку апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство № 918/1155/25 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Дочірнє підприємство "Авіком Рівне" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений недолік апеляційної скарги та подати до суду:

- докази доплати судового збору у розмірі 33 008,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство;

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити скаржнику Дочірньому підприємству "Авіком Рівне" та його представнику адвокату Нікольченко Борису Борисовичу - до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Суддя Розізнана І.В.