ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"29" січня 2026 р. Справа № 924/1158/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Гайдуку Д.О., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Представники учасників процесу: не з`явилися

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

Ухвалою суду від 18.12.2025 відкрито провадження у справі №924/1158/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржниці та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1158/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича. Вказаною ухвалою призначено попереднє засідання на 10:00 год. 29 січня 2026.

18.12.2025 на веб-сайті Верховного Суду оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Хмельницької області провадження у справі №924/1158/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , номер публікації 77990.

26.12.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації надійшли відомості про перетинання державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України боржницею та членами її сім`ї за останні три роки.

29.12.2025, 31.12.2025, 02.01.2026, 05.01.2026, 08.01.2026 та 28.01.2026 на адресу суду надійшли повідомлення АТ "Універсал Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Акцент-Банк", АТ "ВСТ Банк" та АТ "ТАСКОМБАНК" про залишки коштів на рахунках ОСОБА_1

07.01.2026 від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшов лист з доданими відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з січня 2022 по листопад 2025.

15.01.2026 на адресу суду надійшов лист Державної митної служби України, в якому повідомлено про відсутність інформації щодо фактів декларування божницею та членами її сім`ї майна при переміщенні через митний кордон України у період з 01.01.2022 до 15.01.2026.

28.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшов звіт керуючого реструктуризацією про перевірку майнового стану боржника з додатками.

Ухвалою суду від 29.01.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 95666,43 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів без права вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, та віднесено до грошових вимог 5324,80 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредитора.

Боржниця, представник АТ "Акцент-Банк" та керуючий реструктуризацією в судове засідання 29.01.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвал суду від 18.12.2025 та від 26.01.2026 на їхні офіційні електронні адреси зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронних листів.

Розглянувши та дослідивши подані докази, надавши оцінку документам справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч.1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі, щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

З метою виявлення кредиторів боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 18.12.2025 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 77990. При цьому, було визначено строк для подання заяв кредиторів з вимогами до боржника відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб визначено в статті 45 КУзПБ, згідно з частиною першою якої конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зазначеними нормами КУзПБ встановлено саме обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої статті 45 КУзПБ свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк. Позиція узгоджується з правовими висновками Верховного Суду викладеними у постанові від 05.10.2022 у справі №921/39/21.

З поданих боржницею матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слідує, що у ОСОБА_1 за її розрахунками та відомостями Українського бюро кредитних історій, існує заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", АТ "БАНК ВОСТОК", АТ "АКЦЕНТ-БАНК", АТ "Універсал Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Таскомбанк", загальний розмір поточної заборгованості перед якими визначено у розмірі 639 208,67 грн., з яких 506 509,00 грн. прострочена поточна заборгованість.

Судом враховується, що вищевказані фінансові установи, товариства та банки були повідомлені про розгляд справи №924/1158/25 щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 та про дату, місце та час судового засідання у справі шляхом надіслання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 18.12.2025 на електронні пошти останніх, які визначені на офіційних веб-сторінках зазначених товариств та банківських установ.

Однак у встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ тридцятиденний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці ані до суду, ані до керуючого реструктуризацією заяви вищевказаних кредиторів, окрім АТ "Акцент-БАНК", з вимогами до боржниці не надходили.

Ухвалою суду від 29.01.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 95666,43 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та 5324,80 грн. витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредитора.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

При цьому, ч. 2 ст. 47 визначає, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника, а також розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи зазначене, за наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне визначити визнані судом вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 100 991,23 грн. - вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на суму 95666,43 грн. грн. (основний борг) - вимоги другої черги, 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність. Призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити визнані судом вимоги кредитора до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 100 991,23 грн., зокрема вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) на суму 95666,43 грн. (основний борг) - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. організувати проведення зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 12 лютого 2026 року, на вирішення яких винести питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

3. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10:00 год. 17 лютого 2026.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати боржниці, АТ "Акцент-Банк" та арбітражному керуючому Багінському А.О. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (29.01.2026) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2026.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ