ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5262/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи №916/5262/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олві Груп Україна" (65104, Одеська обл., місто Одеса, проспект Академіка Глушка, будинок 29, офіс 300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаіл" (68003, Одеська обл., Одеський р-н, місто Чорноморськ, вул.Олександрійська, будинок 18, квартира 226)

про стягнення 62 665,69 грн

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Олві Груп Україна" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаіл", в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 54 000 грн, пеню у розмірі 7 062,90 грн, 3% річних у розмірі 683,51 грн, інфляційні втрати у розмірі 919,28 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олві Груп Україна" за вх.№5405/25 від 29.12.2025 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн.

Ухвала суду від 05.01.2026 була надіслана позивачу до електронного кабінету та доставлена 05.01.2026 о 18:38, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

09.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Ухвалою суду від 14.01.2026 відкрито провадження у справі №916/5262/25 за правилами спрощеного позовного провадження, вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Частинами 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, відповідно до ч.3 ст. 247 ГПК України, зокрема, враховує ціну позову, значення справи для сторін, а також чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Дана справа за критерієм ціни позову була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дану справу, враховуючи обсяг та характер доказів, було призначено без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

30.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначаючи, що позивач фактично не надавав відповідачу 28-29 квітня 2025р. транспортно-експедиційні послуги перевезення по маршруту Одеса ОМТП (Одеська обл.) - м. Фастів (Київська обл.) вантажу - гранули балансувальні, Volvo НОМЕР_1 / НОМЕР_2 №CAAU8238000; Volvo НОМЕР_3 / НОМЕР_4 №MSNU9073786 за договором, у зв`язку із чим відповідач вважає, що у нього відповідача не виникало грошових зобов`язань перед позивачем.

Крім того, 30.01.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, зазначаючи, що дана справа не є незначної складності і потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, керуючись ст. 252 ГПК України.

Обґрунтовуючи відповідне клопотання, відповідач зазначає, що для вирішення спору необхідно надати оригінали товарної накладної CMR № 73796, товарної накладної CMR №38000, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, договорів оренди (найма) транспортних засобів для їх огляду у судовому засіданні

Керуючись завданнями господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркування у судовому процесі, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням необхідності отримання додаткових пояснень у справі, вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті, з метою надання сторонам можливості висловити свої позиції у судовому засіданні.

Згідно з ч.6 ст.91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ставить під сумнів відповідність поданих позивачем копій (електронних копій) товарно-транспортної накладної CMR № 73796 та товарно-транспортної накладної CMR №38000, суд вважає за доцільне витребувати у позивача оригінали товарно-транспортної накладної CMR № 73796 від 28.04.2025 та товарно-транспортної накладної CMR №38000 від 28.04.2025 для огляду у судовому засіданні.

Крім того, ч.1,3 ст. 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч.4 названої статті суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи відсутність у матеріалах справи копій свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, вказаних у наведених вище товарно-транспортних накладних, та договорів оренди (найма) транспортних засобів, про які зазначає відповідач, суд пропонує позивачу надати суду копії вказаних документів, у разі їх наявності, а також надати оригінали таких документів для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.91, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №916/5262/25 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "18" лютого 2026 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Олві Груп Україна" оригінали товарно-транспортної накладної CMR №73796 від 28.04.2025 та товарно-транспортної накладної CMR №38000 від 28.04.2025 для огляду у призначеному судовому засіданні.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Олві Груп Україна" надати суду копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, вказаних у наведених вище товарно-транспортних накладних, та договорів оренди (найма) транспортних засобів, у разі їх наявності, із наданням оригіналів таких документів для огляду у судовому засіданні.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала чинності 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська