overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 Справа № 917/1614/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", вул. Леоніда Каденюка, 34, с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233

до Фермерського господарства "Еко - Край", вул. Харківська, буд. 11 А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37522

про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3 % річних.

Представники сторін:

від позивача: Сова В.В., Сліпченко Ю. А.;

від відповідача: Костюченко П. О.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Еко - Край" (вул. Харківська, буд. 11 А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37522) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", (вул. Леоніда Каденюка, 34, с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233) 16 887 712,69 грн основного боргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено буде складено протягом десяти днів.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
03.02.2026 Справа № 917/979/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 р., яка набрала законної сили 10.12.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.12.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
03.02.2026 Справа № 917/979/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 р., яка набрала законної сили 10.12.2025 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.12.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
03.02.2026 Справа № 917/979/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 р., яка набрала законної сили 10.12.2025 р.
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.12.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
03.02.2026 Справа № 917/979/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 р., яка набрала законної сили 10.12.2025 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.12.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
03.02.2026 Справа № 917/979/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 р., яка набрала законної сили 10.12.2025 р.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.12.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 917/86/26

за позовом першого заступника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 - річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

в інтересах держави в особі:

Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВТРАНСБУД", вул. Європейська, 107, м. Полтава, 36002

про стягнення 6 444 670,42 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/86/26 за позовом першого заступника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАТРАНСБУД" про стягнення безпідставно збережені кошти пайової участі у розмірі 4 665 795,28 грн на підставі ст. 1212 ЦК України, а також 1 332 876,24 грн інфляційного збільшення та 445 998,90 грн 3% річних (вх. №94/26).

Ухвалою суду від 28.01.2026 року судом відкрито провадження у даній справі, ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

При цьому, судом встановлено, що при друкуванні вищезазначеної ухвали суду від 28.01.2026 року було допущено описки, а саме:

1. невірно зазначено найменування відповідача, надруковано: "Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАТРАНСБУД", замість: "Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВТРАНСБУД";

2. невірно зазначено дату підготовчого засідання у справі: замість "03.03.2026 р." було зазначено "03.02.2026 р."

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 28.01.2026 р. по справі №917/86/26, зазначивши вірне найменування відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВТРАНСБУД" та вірну дату підготовчого засідання - "03.03.2026 року". Усе інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі суду від 28.01.2026 р. по справі №917/86/26, зазначивши вірне найменування відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВТРАНСБУД" та вірну дату підготовчого засідання - "03.03.2026 року". Усе інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 03.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови та рішення
03.02.2026 Справа № 917/1495/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2026 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 р., які набрали законної сили 09.01.2026 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.01.2029 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови та рішення
03.02.2026 Справа № 917/389/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2025 р., які набрали законної сили 10.12.2025 р.
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати та стягнути з відповідача на користь позивача відсотки за такою формулою:
(СОЗ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума відсотків, де:
СОЗ - сума основної заборгованості;
3 - розмір відсотків;
КДП - кількість днів прострочення сплати відповідачем основної заборгованості з 02.10.2025р. до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу;
КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються відсотки;.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.12.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови та додаткового рішення
03.02.2026 Справа № 917/389/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 р. та додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 23.10.2025 р., які набрали законної сили 10.12.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.12.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 року Справа № 917/2036/25(917/126/26)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150,

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/2036/25

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 5312, 29.08.2018 року, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

30.01.2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника від 29.01.2026 року (вх. № 133/26), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 291 354,04 грн. заборгованості по кредиту та 5 324,80 грн. судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 03.03.2026 року на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку в судове засідання заявника та керуючого реструктуризацією визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.01.2026 Справа №917/2342/24

м.Полтава

за позовною заявою Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України вул.Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, 01133

до 1.Акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, м.Київ, 01001

2. Виконавчого комітету Оржицької селищної ради, вул. Центральна, 24, смт.Оржиця, Лубенсткий район, Полтавська область, 37700

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до 1) Акціонерного товариства "Укртелеком"; 2) Виконавчого комітету Оржицької селищної ради про усунення перешкод в користуванні майном.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12.03.2026 р. на 09:40 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 917/2211/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А.В. за участю прокурора Снісаренко Ю.Л., представника відповідача - Пістряк М.С., представник позивача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 - річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

в інтересах держави в особі:

Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Атлант", вул. Соборності, 54, м. Полтава, 36014

про стягнення 7 290 728,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 03.02.2026 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10.03.2026 року на 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор та представник відповідача), повідомлені про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача, його слід повідомити про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Полтавську міську раду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10.03.2026 року на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 03.02.2026 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 917/874/24(917/125/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. розглянувши

заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (вул. Верхній Вал, буд. 68, м. Київ, 04071; ) від 29.01.2026, б/н (вх. №132/26 від 30.01.2026) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/874/24, яка відкрита

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", 1) проспект Лесі Українки, буд. 33, м. Кременчук, Полтавська область; 2) вул.Троїцька, буд.39 А, офіс 303, м. Кременчук, Полтавська область;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 16.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", м. Кременчук (далі ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", боржник) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Григор`єва В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №310 від 12.03.2013) з наданням повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

30.01.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (вх. №132/26) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2026 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/874/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/874/24(917/125/26).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (вул. Верхній Вал, буд. 68, м. Київ, 04071; ) від 29.01.2026, б/н (вх. №132/26 від 30.01.2026) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 17.03.2026 року на 11:00год.

3. Присутність представника заявника та ліквідатора в судовому засіданні не є обов"язковою.

4. Зобов`язати ліквідатора надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.02.2026.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.02.2026 Справа № 917/120/26

м.Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника Полтавської обласної прокуратури вул.1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава в інтересах держави в особі Фонду державного майна України вул.Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, 01133

до Акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, м.Київ, 01001

про витребування у власність держави захисної споруди

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 26.02.2026 р. на 09:35 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал №10.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;

- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

03.02.2026 Справа № 917/1004/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,

до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», вул. Захисників України, 17, м. Лубни, 37500,

про стягнення 44 862 396,18 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.01.2026 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 917/1004/25 про задоволення позову частково з розстроченням його виконання та повідомлено, що повний текст рішення буде складений та підписаний на протязі 10 днів.

Проте, при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку в його даті прийняття, а саме: замість 22.01.2026 вказано 02.02.2026. При цьому, дата складання повного тексту рішення у його резолютивній частині вказана правильно - 02.02.2026.

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в даті прийняття рішення Господарського суду Полтавської області від 22.01.2026 у справі № 917/1004/25.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену при друкуванні повного тексту рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1004/25.

2. Правильною вважати дату прийняття рішення - 22.01.2026.

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню згідно п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України в порядку та у строки встановлені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

03.02.2026 Справа № 18/1268/11

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Біленко І.О., розглянув справу №18/1268/11

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, (36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Cоборності, 66, )

до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат" (вул. Ярмаркова, 9, м. Кременчук, 39630, )

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив: 03.02.2026 у судовому засіданні щодо розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, судом було оголошено перерву в розгляді справи до 19.02.2026 до 10:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважних представників кредиторів по справі, їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 121, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити кредиторів у справі №18/1268/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат" про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 19.02.2026 на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, каб. №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.