overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/240/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
розглянув заявуПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДИНОК НА ПОЛТАВСЬКОМУ, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 7 862,03 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):8 128,27 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяЮ.Ю. Мужичук
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2026 м. ХарківСправа № 922/3795/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ;

- Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини", м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", м. Київ

учасників провадження у справі № 922/3795/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ
до Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини",
про та за позовом третьої особи, яка до про визнання недійсним рішення заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", м. Київ Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків визнання недійсним протоколу

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 лютого 2026 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4750/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Лозівську окружну прокуратуру Харківської області, м. Лозова, Харківська область;

- Харківська обласна державна (військова) адміністрація, м. Харків;

- Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, смт. Близнюки, Харківська область;

- Релігійну організацію «Релігійна громада Казанської ікони Божої Матері в с.Олексіївка Ізюмської єпархії Української Православної Церкви», село Олексіївка, Харківська область

як відповідача у справі № 922/4750/25

за позовом Виконувача обов`язків керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області
до 1. Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків , 2. Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, Харківська обл., Лозівський р-н, смт. Близнюки , 3. Релігійна організація «Релігійна громада Казанської ікони Божої Матері в с.Олексіївка Ізюмської єпархії Української Православної Церкви», Харківська обл., Лозівський р-н, село Олексіївка
про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право колективної власності та повернення майна

про наступне: - відзив (вх. №1516 від 20.01.2026) Харківської обласної державної (військової) адміністрації прийнято та долучено до матеріалів справи;

- клопотання (вх. №2334 від 28.01.2026) Релігійної організації «Релігійна громада Казанської ікони Божої Матері в с.Олексіївка Ізюмської єпархії Української Православної Церкви» про відкладення підготовчого засідання задоволено;

- підготовче засідання у справі відбудеться 19 лютого 2026 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2026 м. ХарківСправа № 922/3981/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "Файл", м. Харків;

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3981/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "Файл", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
про визнання відсутнім права вимоги

про наступне: - додаткові пояснення (вх. №1164 від 15.01.2026) КП "Харківські теплові мережі" прийнято та долучено до матеріалів справи;

- підготовче засідання у справі відбудеться 12 лютого 2026 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4678/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське міське товариство "Нове життя" вул. Космонавтів, 3, пов. 1, м. Харків, 61103

як відповідача у справі № 922/4678/25

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 16; ідент. код 14095412)

до Харківське міське товариство "Нове життя" (61103, м. Харків, вул. Космонавтів, 3, поверх 1; ідент. код 22665935)

про стягнення 1338335,55 грн неустойки

про наступне:

- у підготовчому засіданні 29.01.2026 у справі постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання у справі відбудеться 26 лютого 2026 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4752/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7);

- ТОВ "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5; ідент. код 39538926)

- ТОВ "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, 1; ідент. код 14103790)

- ТОВ "БУДІНВЕСТ" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, 1; ідент. код 37998797)

як позивача, відповідачів 2, 3, 4 у справі № 922/4752/25

за позовом Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (61038, м. Харків, вул. Глобинська, 23), в інтересах держави,

в особі: Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7);

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Посад" (61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 31-А; ідент. код 21229267)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5; ідент. код 39538926)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, 1; ідент. код 14103790)

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, 1; ідент. код 37998797)

про стягнення 190184,25 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 29.01.2026 у справі задоволено клопотання відповідача першого, третього та четвертого про відкладення підготовчого засідання та постановлено протокольну ухвалу відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання у справі відбудеться 26 лютого 2026 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2026 м. ХарківСправа № 922/1530/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Північно-Східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд , 10 поверх; ідент. код 40478572)

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, )

- Фізичну особу-підприємця Марченко Владлену Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як позивача, 3-ю особу та відповідача у справі № 922/1530/25

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61072, Харківська обл., м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А, ідент. код ЄДРПОУ/умовний код ) в інтересах держави в особі

першого позивача - Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідент. код 04059243)

другого позивача - Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд , 10 поверх; ідент. код 40478572)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, )

до першого відповідача - Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, 35; ідент. код 02220881), та

до другого відповідача - Фізичної особи-підприємця Марченко Владлени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору про закупівлю товару та стягнення 1 060 800,00 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 29.01.2026 р. постановлено: протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 19.03.2026 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України і протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/1530/25 по суті відбудеться 26 лютого 2026 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2026 м. ХарківСправа № 922/12/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Берестинську окружну прокуратуру (63304, Харківська область, м. Берестин, вул. Історична, 73);

- Сахновщинську селищну раду Харківської області (64501, Харківська область, Берестинський район, с. Сахновщина, вул. Шмідта, 10; ідент. код 04398301);

як прокурора та позивача у справі № 922/12/26

за позовом Берестинської окружної прокуратури (63304, Харківська область, м. Берестин, вул. Історична, 73), в інтересах держави,

в особі: Сахновщинської селищної ради Харківської області (64501, Харківська область, Берестинський район, с. Сахновщина, вул. Шмідта, 10; ідент. код 04398301);

до Фермерського господарства "Зьорнишко" (64501, Харківська обл., Красноградський район, смт Сахновщина, вул. Андрющенка Олексія, 6; ідент. код 38340548)

про стягнення 418501,92 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 29.01.2026 у справі постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання у справі відбудеться 26 лютого 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"29" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2959/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву КНП "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (вх. № 1967 від 23.01.2026) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 у справі № 922/2959/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Зубар Лариси Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

до Комунального некомерційного підприємства "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 52; ідент. код 02002380)

про стягнення 209070,00 грн.

За участю представників:

стягувача не з`явився

боржника (заявника) Мазницький М.М.

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви КНП "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (вх. 1967) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 у справі № 922/2959/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч. 1 ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення, тобто 29.01.2026, та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повної ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано протягом п`яти днів з моменту оголошення вступної та резолютивної частини.

СуддяМ.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2026 р. Справа № 924/1040/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Амадеус Марин, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія „Укрелітагро, с. Михнів, Ізяславського району, Хмельницької області

про стягнення 680458,78 грн. з яких: 636012,72 грн. - сума основного боргу, 41937,06 грн. - штраф (пеня), 2509,00 грн. - 3% річних.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2025 відкрито провадження у справі №924/1040/25, постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.12.2025 закрито підготовче провадження у справі №924/1040/25 та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що під час підготовки ухвал від 28.10.2025, 27.11.2025, 15.12.2025, 22.12.2025, 14.01.2026, 27.01.2026 допущено описку в загальній сумі заявленій до стягнення, зокрема, вказано: "680458,06 грн.", а необхідно: „"680458,78 грн.".

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в загальній сумі заявленій до стягнення, допущену у вступній частині ухвал Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2025, 27.11.2025, 15.12.2025, 22.12.2025, 14.01.2026, 27.01.2026, зазначивши правильну загальну суму заявлену до стягнення - 680458,78 грн.

Згідно положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2025, 27.11.2025, 15.12.2025, 22.12.2025, 14.01.2026, 27.01.2026, у справі №924/1040/25.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2025, 27.11.2025, 15.12.2025, 22.12.2025, 14.01.2026, 27.01.2026, у справі №924/1040/25.

В ухвалах Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2025, 27.11.2025, 15.12.2025, 22.12.2025, 14.01.2026, 27.01.2026, у справі №924/1040/25 загальну суму заявлену до стягнення читати: „680458,78 грн..

Ухвала набирає законної сили після її підписання 30.01.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1372/25
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 07.01.2026 :
Рішення набрало законної сили: 28.01.2026

Дата видачі наказу: 29.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.01.2029

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1372/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.12.2025 :
Рішення набрало законної сили: 16.01.2026

Дата видачі наказу: 29.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.06.2029

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1494/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості",

про стягнення 476 000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Пархоменко В.В., в порядку самопредставництва, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача - участі не брали,

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 221, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості" (ідентифікаційний код 41434473, вул. Михайла Грушевського, буд. 45, кв. 65, м. Черкаси, Черкаська обл., 18000) в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", на р/р (ІВАN): UA0023759, , отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/21081100, пеню у розмірі 476 000 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості" (ідентифікаційний код 41434473, вул. Михайла Грушевського, буд. 45, кв. 65, м. Черкаси, Черкаська обл., 18000) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21602826, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035, банк отримувача УДКС у м. Києві, р/р, UA0016268) витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 140 грн за подання позовної заяви.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України за допомогою системи "Електронний суд", ТОВ "Науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості" - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА