ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/6201/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Стефанів Т. В. (доповідач)

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро", м. Дніпро

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 (суддя Назаренко Н. Г.) у справі № 904/6201/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецліт`є", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецліт`є" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро" про стягнення заборгованості в розмірі 100 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 у справі № 904/6201/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецліт`є" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро" про стягнення грошових коштів задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро" (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Краснопільська, будинок 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецліт`є" (49000, м. Дніпро, вул. Каштанова,16, ) грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн, судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро", м. Дніпро подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 у справі №904/6201/25, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 у справі № 904/6201/25; за наслідками розгляду апеляційної скарги прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЛІТ`Є» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Фаворит Авто Дніпро» () про стягнення заборгованості в розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) за договором поворотної фінансової допомоги від 27.10.2022 № 27/10 відмовити в повному обсязі.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Пунктом 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення у частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України Про судовий збір).

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовною заявою про стягнення

заборгованості в розмірі 100 000,00 грн.

Враховуючи, що апелянт згідно апеляційної скарги просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 у справі № 904/6201/25 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги з урахуванням пониження відповідного розміру ставки судового збору становить 3 633, 60 грн (100000 грн х 1,5% (1 розміру прожиткового мінімуму) х 150 % х 0,8).

За подання апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 2906,88 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 8404-9785-8109-0446 від 01.02.2026. Отже, сума недоплаченого судового збору складає 726,72 грн (3633,60 грн 2906,88 грн).

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, серед іншого, додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро", м. Дніпро підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 у справі № 904/6201/25 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 726,72 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Т. В. Стефанів