ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2026 року Справа № 903/806/21 (903/24/26)

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Гетьман Т. В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/806/21 (903/24/26)

за позовом: Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача: розпорядник майна боржника Мучінський Ігор Дмитрович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України, м.Київ

до відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області

до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», м.Київ

про заборону вчиняти дії та стягнення коштів

в межах розгляду справи №903/806/21

про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

Встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №903/806/21 (903/24/26), постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 29 січня 2026 року на 11:15 год.

Представник Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Гетьман Т. В. в заяві від 21.01.2026 просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні 29.01.2026 по справі №903/806/21 (903/24/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє заяву представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Гетьман Т. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Гетьман Т. В. від 21.01.2026 про її участь у судовому засіданні 29.01.2026 об 11:15 год. по справі №903/806/21 (903/24/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 5 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Микола ШУМ