ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/1630/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 2403 від 29 січня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду та наказі суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 721359850,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 721359850,84 грн, у тому числі: основний борг у сумі 473316251,80 грн, пеня 86872591,49 грн, три проценти річних у сумі 27994029,64 грн; інфляційні втрати у сумі 133176977,91 грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 липня 2024 року позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у загальній сумі 721359850,84 грн, у тому числі: основний борг у сумі 473316251,80 грн, пеня у сумі 86 872 591,49 грн, 3% річних у сумі 27 994 029,64 грн; інфляційні втрати у сумі 133 176 977,91 грн, а також 847840,00 грн судового збору.

20 серпня 2024 року по справі № 922/1630/24 було видано відповідний наказ.

29 січня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" подано заяву (вхідний № 2403) про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду та наказі суду, в якій стягувач просить замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"" вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та наказі суду до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву (вхідний № 2403 від 29 січня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду та наказі суду до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться "09" лютого 2026 р. о 16:10

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

4. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.02.2026.

СуддяП.В. Хотенець