УХВАЛА

02 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 922/482/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий союз Харківщини»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 (у складі колегії суддів: Шутенко І.А. (головуючий), Гребенюк Н.В., Слободін М.М.)

та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 (суддя Калантай М.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий союз Харківщини» від 29.09.2025 на постанову державного виконавця про зупинення вчинення виконавчих дій

у справі №922/482/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий союз Харківщини»

до Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Борошно «Покровське»,

про стягнення 40 600 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий союз Харківщини» (далі - ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 у справі №922/482/17.

25.12.2025 Суд залишив касаційну скаргу ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини» без руху і надав скаржникові строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини» через систему «Електронний суд» надіслало до суду письмові пояснення (із додатками).

Перевіривши надіслані документи, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження за цією скаргою.

За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та ухвали Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 скаржник вважає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України).

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №922/482/17 за касаційною скаргою ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини», ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №922/482/17 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/482/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий союз Харківщини» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2025.

2. Здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та ухвали Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 11 лютого 2026 року.

4. Витребувати матеріали справи № 922/482/17 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області / Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко