ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/255/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області (48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Горбачевського, 4) в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

2. Чортківської міської ради (48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Шевченка, 21)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В)

до відповідача 2 - Комунального некомерційного підприємства Чортківська центральна міська лікарня Чортківської міської ради (48501, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Дмитра Пігути, 31Б)

про визнання недійсних додаткових угод та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Чортківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", Комунального некомерційного підприємства Чортківська центральна міська лікарня Чортківської міської ради про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 31.08.2021, № 3 від 29.09.2021, № 4 від 28.10.2021, № 5 від 22.11.2021, №7 від 29.11.2021 до договору №648 07/05-470 від 05.07.2021 та стягнення 125365,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурором зазначено, що вищевказані додаткові угоди укладено з порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому підлягають визнанню недійсними в судовому порядку. У зв`язку з цим також існують підстави для стягнення в судовому порядку сплачених згідно них коштів.

Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/255/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2025.

13.05.2025 через систему "Електронний суд" від Чортківської міської ради надійшла заява б/н від 13.05.2025 (вх. №3488 від 13.05.2025) про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника.

19.05.2025 через систему "Електронний суд" від Комунального некомерційного підприємства Чортківська центральна міська лікарня Чортківської міської ради надійшов відзив б/н від 19.05.2025 (вх. №3659) з додатками.

19.05.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" надійшов відзив б/н від 19.05.2025 (вх. №3662) з додатками.

19.05.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" надійшла заява б/н від 19.05.2025 (вх. №3665) про зупинення провадження у справі до вирішення справи №920/19/24 Великою Палатою Верховного Суду. Відповідачем зазначено, що спір у справі №920/19/24 виник у зв`язку з тим, що внаслідок укладення додаткових угод до договору про постачання електричної енергії, вартість електричної енергії зросла, що призвело до підвищення ціни, встановленої основним договором. Предметом спору у справі № 920/19/24 є визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії у зв`язку з порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України Про публічні закупівлі та стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів. Тобто правовідносини у справі 920/19/24 є подібними до правовідносин у справі №921/255/25.

26.05.2025 через систему "Електронний суд" від Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області надійшла відповідь на відзив б/н від 26.05.2025 (вх. №3802) з додатками.

Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято до розгляду заяву Чортківської міської ради б/н від 13.05.2025 (вх. №3488 від 13.05.2025) з додатками; відзив Комунального некомерційного підприємства Чортківська центральна міська лікарня Чортківської міської ради на позовну заяву б/н від 19.05.2025 (вх. №3659 від 19.05.2025) з додатками; відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" на позовну заяву б/н від 19.05.2025 (вх. №3662 від 19.05.2025) з додатками; відповідь на відзив Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області б/н від 26.05.2025 (вх. №3802 від 26.05.2025). Заяву б/н від 19.05.2025 (вх. №3665 від 19.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №921/255/25 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

06.01.2026 від відповідача 1 надійшла заява за № 1229/08 від 06.01.2026 (вх. № 93 від 06.01.2026) про поновлення провадження у справі № 921/255/25. У заяві вказано, що Великою Палатою Верховного Суду 21.11.2025 оголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 920/19/24, а 15.12.2025 опубліковано повний текст постанови, тому на підставі наведеного відповідач 1 просить суд поновити провадження у справі № 921/255/25.

Ухвалою суду від 16.01.2026 провадження у справі № 921/255/25 поновлено. Підготовче засідання у справі № 921/255/25 призначено на 12:40 год. 05 лютого 2026 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення підготовчого засідання 05.02.2026, підготовче засідання у справі № 921/255/25 відбудеться 05.03.2026 о 10:50 год.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, додаткові докази, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, зважаючи на обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, відтак, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/255/25.

2. Підготовче засідання у справі №921/255/25 призначити на 10:50 год. 05.03.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський