ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа № 924/1299/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців"

про стягнення 324818,26 грн заборгованості за договором про пайову участь

за участю:

прокурора Лісового О. І.

представника позивача не з`явився

представника відповідача не з`явився

Ухвала постановляється 02.02.2026, оскільки підготовче засідання 21.01.2026 відкладалось.

В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

встановив: керівник Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся до суду в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради про стягнення з громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців" 324818,26 грн, з яких 257778 грн коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 15042,94 грн 3 % річних, 51997,32 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 02.01.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.01.2026, яке відкладалось на 02.02.2026.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що у порушення приписів ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", ст. ст. 526, 527, 530, 599, 625, 629 ЦК України та умов договору № 64 від 06.03.2018 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького відповідачем не сплачено до міського бюджету кошти пайового внеску на суму 257778 грн. Враховуючи прострочення терміну виконання зобов`язання, вважає, що відповідач також зобов`язаний сплатити інфляційні втрати у розмірі 51997,32 грн та три проценти річних у розмірі 15042,94 грн.

Прокурор повідомив про підтримання позиції, викладеної у позовній заяві, зазначає про можливість закриття підготовчого провадження.

Позивач представника у засідання не направив, письмових пояснень щодо позовних вимог не надав, причини не повідомив.

Відповідач представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив.

Клопотань, у тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З врахуванням наведеного, положень ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, судом звертається увага на те, що відповідно до абзацу першого ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1299/25.

Призначити справу № 924/1299/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:30 год. 18.02.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити громадську організацію "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців" про її обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.02.2026.

Суддя В.В. Виноградова