ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" січня 2026 р. Справа№ 910/13153/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву представника Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Фрілі Імпекс Лдт» адвоката Тарасун О.І. про виправлення описки

при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" про відмову від позову

за апеляційною скаргою Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Фрілі Імпекс Лдт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 (Повне рішення складено 29.05.2024.)

у справі №910/13153/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Фідобанк",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний

корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"(третя особа-1),

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа-2)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" від позивних вимог за первісним та зустрічним позовом у справі №910/13153/23; визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі №910/13153/23; провадження у справі №910/13153/23 закрито.

Додатковою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме повернення Приватній акціонерній компанії з обмеженою відповідальністю «Фрілі Імпекс Лдт» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

23.01.2025 (через систему "Електронний суд") від представника Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Фрілі Імпекс Лдт» адвоката Тарасун О.І. надійшла заява про виправлення описки в додатковій ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025, а саме в резолютивній її частині.

Судом було установлено, що в резолютивній частині додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 не вказано платника Біленко Олександр Олександрович, який є уповноваженим представником Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Фрілі Імпекс ЛТД», та яким сплата судового збору була здійснена з особистого банківського рахунку, що унеможливлює здійснення фактичного повернення судового збору.

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Фрілі Імпекс Лдт» адвоката Тарасун О.І. про виправлення описки.

2. Викласти резолютивну частину додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 у справі № 910/13153/23 у наступній редакції:

« Повернути Приватній акціонерній компанії з обмеженою відповідальністю «Фрілі Імпекс Лдт» (Сполучене Королівство Великобританії В24 9ND, Бірмінгем, Ердінгтон, вул. Кінгсбері, 590 А) в особі її уповноваженого представника Біленко Олександра Олександровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 566 915 грн (п`ятсот шістдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 30 коп, що сплачений згідно з платіжною інструкцією №703528 від 16.10.2025.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 у справі № 910/13153/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов