overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.01.2026 Справа № 917/1425/20

м.Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" вул. Центральна, 6, с.Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область, 38712

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область, 36039

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро", вул. О.Кошового,1А, с.Коновалівка, Машівського району, Полтавської області, 39452;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-плюс", прос. Пушкіна, буд.4, м. Дніпро, 49006;

3. Полтавська міська рада, вул. Соборності,36, м.Полтава, 36000

4. Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

за участю Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 - річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000

про вилучення із чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування реєстрації форми власності земельної ділянки.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про вилучення із чужого незаконного володіння земельної ділянки за кадастровим номером :00:032:0021, загальною площею 17 га, яка розташована на території Пальчиківської сільської ради та повернення у колективну власність ВСК "Злагода"; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 25531667 від 29.03.2018 року щодо державної власності Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області на земельну ділянку за кадастровим номером :00:032:0021, загальною площею 17 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована у Полтавській області Полтавському районі на території Пальчиківської сільської ради.

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшло клопотання (вх. №489 від 16.01.2026р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з його участю в іншому судовому засіданні.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання представника відповідача-1, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.03.2026 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.01.2026 Справа № 2/545/382/19

м.Полтава

за позовною заявою Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області вул. В.Козака, 1, м.Полтава, Полтавська область, 36020

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул. Затишна, 23, м.Полтава, 36038

2. ОСОБА_1 АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, провулок Підлісний, буд.6, с.Новоселівка, Полтавський район, Полтавська область, 38702

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області; ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів, повернення земельних ділянок.

19.01.2026 від представника відповідача - 2 (Павлюченка О.П.) до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх. №533).

Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу - 2 надати заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.03.2026 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

3. Запропонувати позивачу до 20.02.2026 р. надати суду відповідь на відзив відповідача - 2 , надіслати відповідь на відзив іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

5. Запропонувати відповідачу - 2 до 10.03.2026 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення на відповідь на відзив іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 917/2264/25

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Співдружність", вул. Артеменка, 7А, с. Михнівці, Лубенський район, Полтавська область, 37570

про стягнення грошових коштів

встановив:

Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Співдружність" про стягнення 1 497 930, 56грн. заборгованості з орендної плати за землю за період з 01.06.2022 по 30.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 29.01.2026 на 10:45 год.

29.01.2026 розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене необхідно призначити наступну дату судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 12.03.2026 на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова1, зал судових засідань зал № 33.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.01.2026.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 917/928/25

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши клопотання представника Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру по справі

за позовною заявою Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру, вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", вул. Половки, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010

про стягнення коштів,

встановив:

Полтавська міська рада в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", в якому просить стягнути 455 147,88 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою по вул. Половки, 60А в м. Полтава, площею 4076 га, к.н.: :10:004:02061.

Ухвалою від 03.12.2025 судом прийнято справу № 917/928/25 до свого провадження; призначено судове засідання розгляду справи по суті на 29.01.2026 на 10:30 год.

28.01.2026 від представника позивача - Дашко М.В. надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції (вх. № 1042).

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру - Дашко М.В. про участь у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру - Дашко М.В. про участь у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.03.2026 на 11:15 та всіх інших судових засідань у цій справі для представника Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру - Дашко М.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 29.01.2026.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29.01.2026 Справа № 917/1857/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", вул. Леоніда Каденюка, 34, с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233

до Фермерського господарства "Еко - Край", вул. Харківська, 11, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про визнання обов`язку відсутнім

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства "Еко - Край" про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" обов`язок зі сплати Фермерському господарству "Еко - Край" заборгованості на суму 8 977 781,78 грн за послуги суборенди в межах заяв про зарахування однорідних вимог № 331 від 07.10.2024, № 356 від 18.10.2024, № 360 від 07.11.2024.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.10.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 13.11.2025.

28.10.2025 за вхід. № 13763 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.

13.11.2025 за вхід. № 14593 від позивача надійшло клопотання, в якому просить визнати причини неявки позивача у судове засідання поважними.

03.12.2025 за вхід. № 15616 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 04.12.2025 відкладено підготовче засідання на 29.01.2026 на 11:15 год.

29.01.2026 за вх. № 1072 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" обов`язок зі сплати Фермерському господарству "Еко-край" заборгованості на суму 7 781,78 грн за послуги суборенди в межах заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог № 331 від 07.10.2024 , № 356 від 18.10.2024, №360 від 07.11.2024.

Подана заява відповідає вимогам ГПК України та приймається судом. В подальшому позовні вимог розглядаються з її врахуванням.

Керуючись статтями 42, 46, 177, 183, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2026 на 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 33.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 29.01.2026.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.02.2026 Справа № 917/104/26

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНО-ОРЕНДНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НИВА" (адреса 37315, Полтавська обл., Гадяцький р-н, село Красна Лука, )

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДВК АГРО" (адреса 38211, Полтавська обл., Семенівський р-н, село Новий Калкаїв, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 31, )

про стягнення 4000000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПРИВАТНО-ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДВК АГРО", згідно якого просить суд стягнути суму боргу в розмірі 4000000,00 грн згідно Договору № 1 про надання поворотної фінансової допомоги від 29 березня 2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.03.2026 09:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

02.02.2026 Справа № 917/2321/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Встановив: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід. №2419/25 від 19.12.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/2321/25 та визначено головуючим суддю Паламарчука В.В.

Ухвалою від 16.01.2026 суд залишив заяву без руху та встановив заявнику строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала суду від 16.01.2026 отримана ОСОБА_1 21.01.2026, що підтверджується, поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже останній день для усунення недоліків заяви 28.01.2026 року.

Станом на 02.02.2026 заявниця недоліки заяви не усунула.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (вхід. №2419/25 від 19.12.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 02.02.2026

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2026 Справа № 917/115/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради (адреса 39100, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вул. Остроградського, буд. 75/15, )

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава (адреса 36039, м. Полтава, вулиця Сінна, буд. 36, )

про стягнення 257 793,69 грн за договором про відшкодування витрат Балансоутримувачу за надані комунальні послуги від 06.03.2024 № 26

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази фіксування користувачем за договором про відшкодування витрат Балансоутримувачу за надані комунальні послуги від 06.03.2024 № 26 показів засобів обліку споживання газу в спірному періоді, копії відповідних актів про зняття показів не додані до заяви;

- відсутнє посилання на розрахунки постачальника газу на оплату газу, спожитого користувачем у спірному періоді (що передбачено п. 2.1.1., 2.2.1. договору про відшкодування витрат Балансоутримувачу за надані комунальні послуги від 06.03.2024 № 26);

- відсутнє посилання на докази здійснення позивачем фактичної оплати за газ, спожитий користувачем у спірному періоді, копії відповідних платіжних документів не додані до позовної заяви;

- відсутній обґрунтований розрахунок суми боргу (з зазначенням щомісячного обсягу газу, спожитого користувачем, відомостей щодо ціни на газ у відповідному періоді відповідно до умов договору з постачальником газу);

- відсутнє посилання на докази укладення договору з постачальником газу, копія відповідного договору не надана.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
02.02.2026 Справа № 917/1373/20
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 11.09.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2026, які набрали законної сили 05.01.2026.
Боржник: Головне управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4 , код ЄДРПОУ ВП 44057192)
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.01.2029.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.02.2026 Справа № 917/1098/25
Наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2025, які набрали законної сили 24.12.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.12.2028.
Суддя І. І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"27" січня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1102/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарб"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Міура"
про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування запису.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Янчук Володимир Володимирович (в залі суду);
Від відповідача: не з`явився;
Від третіх осіб: не з`явився.
Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити.
9. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Вадим Торчинюк