УХВАЛА

м. Київ

28.01.2026Справа № 910/6826/24 (761/27032/21)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01.09.2022

у цивільній справі № 761/27032/21

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - 1

приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича - 2

Державного підприємства «Сетам» - 3

ОСОБА_2 - 4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович

про визнання недійсним результатів електронних торгів щодо реалізації транспортного засобу

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіперіон ДК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" () про банкрутство.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.05.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01.09.2022 було залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.10.2023 року було скасовано ухвалу Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.05.2023 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.10.2025 справу № 761/27032/21 передано до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/6826/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.01.2026 справу № 761/27032/21 передано судді Івченко А.М.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Главою 11 "Заочний розгляд справи" Розділу ІІІ "Позовне провадження" ЦПК України встановлено особливі умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалення заочного рішення, подання і розгляду заяви про його перегляд, а також скасування й оскарження цього рішення. Так, відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який це рішення ухвалив, на предмет наявності передбачених частиною 1 статті 288 ЦПК України підстав для його скасування, і оскаржити таке рішення у загальному порядку (статті 284-288 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (стаття 284 ЦПК України).

Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України не передбачено перегляду заочних рішень.

Отже, заочні рішення, винесені відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, ухвалюються виключно судами загальної юрисдикції у цивільних справах та такі рішення не є підвідомчими господарським судам.

На підставі чого, перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01.09.2022 у цивільній справі № 761/27032/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" має здійснюватися Шевченківським районним судом міста Києва.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 761/27032/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01.09.2022 у цивільній справі № 761/27032/21 передати для розгляду Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко