ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2026 р. Справа№ 910/6318/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Франклін Групп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2025

повний текст рішення складено 09.12.2025

у справі № 910/6318/25 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Франклін Групп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лищук Людмила Анатоліївна

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування рішення приватного нотаріуса, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/6318/25 позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Франклін Групп" повернути земельну ділянку площею 0,1171 га (кадастровий номер :69:179:0005) по вул. Августина Волошина, 31-А у місті Києві територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради з приведенням у придатний до використання стан шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва - автомайстерні загальною площею 65,9 кв.м. (автомайстерня літ "А", естакада літ. "Б"). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Франклін Групп" на користь Київської міської прокуратури 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

26.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Франклін Групп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/6318/25 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 01.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Франклін Групп" на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025 у справі № 911/6318/25 передано на розгляд раніше визначеній колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Отрюх Б.В., Алданова С.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026, в зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. та судді Алданової С.О. у відпустці, для вирішення питання руху апеляційних скарг Заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Франклін Групп" у справі № 910/6318/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/6318/25.

22.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6318/25.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту першого частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, - апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, - реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

При цьому, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Франклін Групп" б/н від 26.12.2025 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/6318/25 надійшла на поштову адресу Північного апеляційного господарського суду поштовим відправленням № 08 129 0146 4612 та не містить підпису особи, в даному випадку адвоката Бахмацького Костянтина Анатолійовича, який уповноважений представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Франклін Групп" на підставі ордеру.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Франклін Групп" матеріалів апеляційної скарги б/н від 26.12.2025 та доданих до неї документів, з підстав, передбачених п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, в зв`язку з тим, що апеляційна скарга не містить підпису повноважного представника Товариства.

Додатково, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Однак, скаржником не додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду від 01.01.2026 № 910/6318/25/09.1-26/1/26.

Вказане, є самостійною підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 56, 60, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу № б/н від 26.12.2025 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/6318/25 разом з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Франклін Групп".

2. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська