ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 рокуСправа № 912/2967/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2967/25

за позовом Світловодської міської ради Кіровоградської області, вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27501

до відповідача Приватного підприємства матеріально - технічного забезпечення "Молхімпродукт", вул. Приморська, буд. 50, кв. 106, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 93 551,05 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Світловодської міської ради до Приватного підприємства матеріально-технічного забезпечення "Молхімпродукт" з вимогами:

- стягнути кошти за користування земельною ділянкою, відповідне право на яку не оформлено у встановленому порядку, за період з 01.01.2023 по 01.06.2025 у сумі 93 551,05 грн,

- зобов`язати Приватне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Молхімпродукт" укласти з Світловодською міською радою Кіровоградської області договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,2901 га для обслуговування складських приміщень, по вул. Героїв Чорнобиля, 23-б, м. Світловодськ, Кіровоградська область. Категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, кадастровий номер - :50:040:0029 в редакції, викладеній у п. 3 прохальної частини позовної (уточненої) заяви, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 08.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, роз`єднав позовні вимоги та виділив у самостійне провадження позовні вимоги про зобов`язання укласти договір, відкрив провадження у справі №912/2967/25, постановив справу №912/2967/25 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.01.2026, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

06.01.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та встановлення процесуального строку на подання відзиву з урахуванням дати надання доступу його представнику до матеріалів справи в електронному вигляді.

Ухвалою від 06.01.2026 суд продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.01.2026 та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 03.02.2026.

16.01.2026 через систему "Електронний суд" відповідач подав відзив на позовну заяву.

21.01.2026 позивачем подано відповідь на відзив.

27.01.2026 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

03.02.2026 суд продовжив підготовче засідання, в якому представники сторін підтримали подані заяви по суті справи.

Протокольною ухвалою від 03.02.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, закрив підготовче провадження у справі та призначив її до судового розгляду по суті на 03.03.2026 о 11:00 год.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вказаної норми, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Суд враховує, що інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне забезпечити участь представників сторін у розгляді справи №912/2967/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/2967/25 на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/2967/25 та призначити справу до судового розгляду на 03.03.2026 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

4. Забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях у справі №912/2967/25, в тому числі, в засіданні суду, призначеному на 03.03.2026 о 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Забезпечити участь представника відповідача у судових засіданнях у справі №912/2967/25, в тому числі, в засіданні суду, призначеному на 03.03.2026 о 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_2

6. Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

9. Копії ухвали направити сторонам до електронних кабінетів.

Ухвалу складено 03.02.2026.

Суддя В.Г. Кабакова