УХВАЛА

27 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/515/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кулик Світлани Миколаївни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025

та на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.10.2025

у справі № 902/515/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля"

до Хмільницької міської ради; Фізичної особи-підприємця Кулик Світлани Миколаївни

Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області; Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБК груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

- Державного реєстратора Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Горіленко Наталії Анатоліївни

- приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П.

- фізичної особи Шквира Миколи Івановича

про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, земельних торгів, договорів купівлі-продажу та оренди земельної ділянки; скасування державної

реєстрації та рішень державного реєстратора

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 01.01.2026 надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Кулик Світлани Миколаївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 та на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.10.2025 у справі № 902/515/25, подана 31.12.2025 через систему "Електронний суд".

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від від 01.01.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі № 902/515/25, якою ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.10.2025 про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі №902/515/25 на час проведення судової експертизи, залишено без змін.

За приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. п. 11, 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України).

Отже, касаційну скаргу у даному випадку подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кулик Світлани Миколаївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 та на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.10.2025 у справі № 902/515/25.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 287, п. 1 ч. 1. ст. 293, ст. 304 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кулик Світлани Миколаївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 та на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.10.2025 у справі № 902/515/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О. В.