ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа № 924/1351/20 (924/972/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Розсошанської сільської ради, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

до Агрофірми „Проскурів окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ Агрофірми „Проскурів, м. Хмельницький

про стягнення 1754552,84 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу.

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

Представники сторін: не з`явилися

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2025 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/972/25), постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.

24.11.2025 судом постановлено ухвалу про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2025 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи №924/1351/20 (924/972/25) за правилами загального позовного провадження, постановлено розгляд справи №924/1351/20 (924/972/25) здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10:30 год. 15.01.2026.

За результатами підготовчого засідання 15.01.2026 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 12:00 год. 27.01.2026.

23.01.2026 до суду надійшло клопотання КП „Агрофірма „Проскурів про залишення позовної заяви у справі №924/1351/20 (924/972/25) без руху.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2026 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області у справі №924/1351/20 (924/972/25) залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків до 27.01.2026, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме: вірно зазначити назву відповідача; зазначити про наявність чи відсутність інших складових судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Станом на 27.01.2026 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 23.01.2026.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що після відкриття провадження у даній справі, позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 23.01.2026, позов Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд також роз`яснює, що відповідно до положень ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила (довіреної особи) за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Розсошанської сільської ради, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша до Агрофірми „Проскурів окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ Агрофірми „Проскурів, м. Хмельницький про стягнення 1754552,84 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 27.01.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк