ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026 р. Справа № 914/189/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву

позивача: Комунального підприємства «Володимирводоканал» Володимирської міської ради (44700, Волинська обл., Володимирський р-н, місто Володимир, вулиця Луцька, будинок 211; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрика України» (79004, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Володимира Великого, будинок 4; );

про: стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 1 689 964,67 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Володимирводоканал» Володимирської міської ради (далі також позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрика України» (далі також відповідач, ТзОВ «Електрика України») про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 1 689 964,67 грн.

Позивач зазначає, що між сторонами укладені договори про постачання електричної енергії № 28/04 від 28 квітня 2023 року, № 2612223 від 26 грудня 2023 року та № 301224 від 30 грудня 2024 року. Відповідно до умов цих договорів відповідач зобов`язувався постачати електроенергію для забезпечення потреб електроустановок позивача, а позивач здійснювати оплату за фактично спожиту електроенергію.

Водночас, як наголошує позивач, фактичні ціни, застосовані відповідачем у період дії договорів, перевищували ринкові середньозважені ціни, що призвело до безпідставної переплати позивачем коштів у сумі 1 689 964,67 грн, через що і пред`явлено даний позов про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 1 689 964,67 грн

Вивчивши зміст позовної заяви, а також долучених документів та інших доказів, суддею встановлено, що спір підсудний Господарському суду Львівської області, позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. (ч. 3, 4 статті 12 ГПУ України).

Відповідно до частини 4 статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Дежавний бюджет на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 гривень.

Суддя, вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, встановив, що ціна позову у справі № 914/189/26 становить 1 689 964,67 грн, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа в силу імперативних приписів статті 247 ГПК України, справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 02.02.26 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Встановити відповідачу:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду (одночасно з надсиланням (наданням) іншим учасникам справи) відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України. У разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Бургарт Т.І.