ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

02 лютого 2026 р. Справа № 902/958/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,

за участю представників:

боржник ОСОБА_1 (поза межами суду )

кредитора ОСОБА_2 (поза межами суду ) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП"

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/958/25 за заявою ОСОБА_3 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 14.07.2025 прийнято заяву ОСОБА_3 (б/н від 08.07.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 03.09.2025.

Ухвалою від 08.09.2025 відкрито провадження у справі № 902/958/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання на 24.12.2025.

04.12.2025 року до суду від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН. ГРУП" надійшла заява б/н від 04.12.2025 (вх. № 01-36/1608/25 від 04.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 11 677,50 грн, 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 08.12.2025 заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ. ЕН. ГРУП" (б/н від 04.12.2025) (вх.канц. № 01-36/1608/25) про визнання грошових вимог до боржника призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.12.2025.

17.12.2025 до суду від боржника надійшло клопотання (б/н від 17.12.2025) (вх.канц. № 01-34/13581/25) про долучення декларацій про майновий стан.

22.12.2025 від арбітражного керуючого до суду надійшло повідомлення (б/н від 22.12.2025) (вх.канц. № 01-34/13710/25) про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ "ФК ЕЛ. ЕН. ГРУП".

24.12.2025 від представника кредитора до суд надійшли додаткові письмові пояснення (б/н від 24.12.2025) (вх.канц. № 01-34/13801/25).

В судовому засіданні 24.12.2025 оголошено перерву до 29.12.2025 року.

Ухвалою суду від 29.12.2025 задоволено заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН. ГРУП" (б/н від 04.12.2025) (вх. № 01-36/1608/25 від 04.12.2025). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ. ЕН. ГРУП" до фізичної особи ОСОБА_3 в розмірі 11677,50 грн (з яких 4950,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту та 6727,50 грн - сума заборгованості за відсотками) (друга черга задоволення без права вирішального голосу), 4844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів) та 6000,00 грн - витрати на професійну (правничу) допомогу (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів).

21.01.2026 до суду від арбітражної керуючого надійшло ряд документів, зокрема: заява (б/н від 21.01.2026) (вх.канц. №01-34/663/26) про долучення до матеріалів справи реєстру кредиторів та відомостей про майно боржника; звіт про виконану роботу (б/н від 21.01.2026) (вх.канц. №01-34/664/26).

Також 22.01.2026 від арбітражної керуючого до суду надійшли: клопотання (б/н від 22.01.2026) (вх.канц. №01-34/722/26) про проведення судового засідання за її відсутності; заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (б/н від 22.01.2026) (вх.канц. №01-36/115/26); клопотання про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основної грошової винагороди арбітражному керуючому в сумі 22710,00 грн (б/н від 22.01.2026) (вх.канц. №01-36/114/26).

В судовому засіданні 26.01.2026 прийняли участь боржник та представник кредитора. Арбітражний керуючий правом участі не скористалась.

Після переходу суду до стадії ухвалення та проголошення судового рішення, відповідно до ст. 219 ГПК України та з урахуванням складності справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів до 02.02.2026 о 16:00 год., про що повідомлено присутніх представників сторін у судовому засіданні під звукозапис.

Дослідивши матеріали справи, план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_3 , cуд зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

21.01.2026 керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів, шляхом опитування, що оформлено протоколом №1 зборів кредиторів.

В опитуванні прийняли участь: ТОВ «ФК "Ел.Ен.Груп" в особі представника ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 18.11.2025 року - 11 677,50 голоси.

Зборами кредиторів вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_3 станом від 13.01.2026.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Дослідивши план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів боржника щомісячно протягом 2-х місяців.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , він схвалений кредитором ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О. та боржником - ОСОБА_3 .

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника (Постанова КГС ВС від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20).

Таким чином, норми КУзПБ не передбачають імперативного обов`язку боржника погасити повністю вимоги кредиторів, наявність відповідної можливості повинна оцінюватись крізь призму наявних у справі доказів, фінансового стану боржника, об`єктивних обставин, котрі спричинили ініціювання процедури неплатоспроможності.

Розмір вимог, які боржник планує погашувати щомісячно у випадку затвердження плану реструктуризації відповідно до графіку, з урахуванням майнового стану боржника відповідає засадам розумності, добросовісності та пропорційності (ст. ст. 2, 15 ГПК України, ст. 3 ЦК України).

Боржник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник не має не знятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним Витягом про відсутність/наявність судимості (Роздрукована копія Витягу про відсутність/наявність судимості додається до цієї заяви, оригінал наявний у заявника).

Відповідно до Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку від 13.05.2025 (додається), з боржником зареєстровані та фактично проживають:

мати - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 ;

бабуся - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Не зареєстровані й не проживають за фактичним місцем проживання з боржником, однак мають родинні зв`язки:

батько - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

чоловік - ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), РНОКПП НОМЕР_3 .

Боржник не має у власності нерухомого майна, що підтверджується відповідною Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Боржник не має у власності рухомого майна, в тому числі транспортних засобів, що підтверджується відповідним листом Територіального сервісного центру МВС від 11.06.2025 року.

Боржник не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності.

Боржник не являється фізичною особою - підприємцем, що підтверджується витягом з ЄДРЮОФОП станом на 02.07.2025 року.

Інформація про доходи Боржника: 2022р. -109,23 грн. (виграші та призи); 2024р. - 86170,91 грн. (виграші та призи, заробітна плата); 2025р. - 71074,59 грн (заробітна плата).

Разом з відомостями про розмір доходу Боржника за період 2022 - 2025 роки, Боржник додає Декларації про майновий стан боржника за відповідні роки.

Боржник не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери.

Відносно Боржника відсутні відкриті виконавчі провадження, за якими ОСОБА_1 є боржником.

Боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви, правочини щодо належного їй рухомого майна та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До боржника - фізичної особи КУзПБ установлює спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів, що має ґрунтуватися на поступках кредиторів та сумлінній співпраці боржника з керуючим реструктуризацією і кредиторами, а також на його відкритій взаємодії з судом, яка полягає у добросовісному користуванні процесуальними правами та сумлінному виконанні процесуальних обов`язків.

Системне тлумачення цих приписів свідчить, що за їх змістом законодавець закріпив у спеціальних нормах КУзПБ принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

Саме такий боржник реалізує право ініціювати провадження у справі про власну неплатоспроможність не на шкоду кредиторам, а для досягнення легітимної мети цього провадження - соціальної реабілітації добросовісного боржника за спеціальною судовою процедурою шляхом реструктуризації заборгованості та/або звільнення від боргів задля відновлення його платоспроможності (Постанова КГС ВС від 26.05.2022 у справі № 903/806/20).

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 наголосив, що добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав якими КУзПБ зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених статтями 123, 126, 128 КУзПБ.

Оцінивши наявні у справі докази у сукупності, суд доходить висновку, що боржником самостійно ініційовано провадження у справі про неплатоспроможність, запропоновано та погоджено план реструктуризації боргів, узгоджено істотні умови плану з кредитором.

Поведінка боржника у справі про неплатоспроможність є добросовісною та послідовною.

Письмових заперечень, зокрема, в частині строків виконання плану, графіку погашення заборгованості, зокрема зі сторони кредиторів, не висловлено.

Суд констатує, що рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника схвалено кредитором.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 ГПК України, господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Однак, кредитором не подано до суду вмотивованого клопотанням щодо зміни плану погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку їх виконання або розміру суми, яка щомісяця сплачуватиметься боржником.

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у електронному вигляді від 14.12.2025 року ОСОБА_3 отримує заробітну плату. Дохід за пів року склав: травень 2025 - 12 582 грн. 75 коп.; червень 2025 -2 761 грн. 00 коп.; липень 2025 - 9 697 грн. 05 коп.; серпень 2025 -13 765 грн. 95 коп.; вересень 2025 -6 224 грн. 45 коп.; жовтень 2025 -12 206 грн. 41 коп.

Згідно з Розпискою Боржник щомісячно отримує кошти в розмірі 5 061,00 грн. Середньомісячний дохід боржника-14600,60 грн. Загальні витрати боржника (в місяць) - 3328 грн. Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 328 грн.

Різниця між доходами та витратними Боржника - 11272 грн. 60 коп.

Згідно з Розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації дохід в сумі 14 601 грн.

Тому, суд вважає обґрунтованими вірогідними доказами узгодження терміну погашення кредиторських вимог протягом 2 місяців, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 124 КУзПБ.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника від 13.01.2026 та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 від 13.01.2026 розроблено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, відповідають як інтересам боржника, так і сприятимуть забезпеченню інтересів кредитора, а також дотриманню розумного балансу у відносинах сторін.

Тому, з метою відновлення платоспроможності, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 від 13.01.2026.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати основної винагороди, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської. Н.О., як керуючого реструктуризацією боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30, 113, 123-129 КУзПБ, ст. ст. 2, 3, 18, 196, 232-236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 13.01.2026, у наступній редакції:

«Схвалено» ___________________________

Конкурсний кредитор ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»

Протокол № 1 від 21.01.2026 р.

«Погоджено» ___________________________

ОСОБА_3

Протокол № 1 від 21.01.2026 р.

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі №902/958/25

про неплатоспроможність фізичної особи -

ОСОБА_3 станом на 13.01.2026 р.

1. ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Історія боржниці розпочалася нещодавно, коли вона працювала продавцем і зіткнулася із затримкою заробітної плати. Через нестачу коштів вона вперше звернулася до мікрофінансової організації та взяла невеликий кредит у 2 000 грн для покриття базових витрат. Згодом вона звільнилася з роботи й не мала змоги вчасно погашати позику, тому взяла інший кредит, сподіваючись розрахуватися пізніше. Проблеми почали накопичуватися, з`явився сором перед рідними, через що вона віддалилася від близьких і друзів. Колектори регулярно телефонували, і жінка ховалася, щоб відповідати їм, аби уникнути дзвінків до рідних. З часом ситуація лише погіршилася, і колектори все ж почали турбувати її сім`ю. Влаштувавшись на нову роботу, вона спрямовувала практично всю зарплату на погашення боргів, але її все одно не вистачало. Коли сума боргу стала непосильною, вона почала шукати способи принаймні протистояти тиску колекторів.

2. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29 грудня 2025 року у справі № 902/958/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_3 ухвалено:

- Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ. ЕН. ГРУП" в розмірі 11 677,50 грн (з яких 4 950,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту та 6 727,50 грн - сума заборгованості за відсотками) (друга черга задоволення без права вирішального голосу), 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів) та 6 000,00 грн - витрати на професійну (правничу) допомогу (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів).

3. За ОСОБА_3 не рахується на праві власності майно.

Відповідно до Довідки про склад сім`ї № 07.2-11/77 від 13.05.2025, виданої Тиврійською селищною радою, з боржником зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- Мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_4 , виданий Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області від 12.01.2007;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З боржницею не зареєстровані й не проживають за фактичним місцем проживання, однак мають родинні зв`язки:

- Батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Чоловік - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ID-картки № НОМЕР_5 , орган, що видав - 0536 від 18.10.2021.

4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у електронному вигляді від 14.12.2025 року ОСОБА_3 отримує заробітну плату. Дохід за пів року склав:

- травень 2025 року - 12 582 грн. 75 коп.

- червень 2025 року - 2 761 грн. 00 коп.

- липень 2025 року - 9 697 грн. 05 коп.

- серпень 2025 року - 13 765 грн. 95 коп.

- вересень 2025 року - 6 224 грн. 45 коп.

- жовтень 2025 року - 12 206 грн. 41 коп.

Згідно з Розпискою Боржник щомісячно отримує кошти в розмірі 5 061,00 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 14600,60 грн.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 3328 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 328,00 грн.

Різниця між доходами та витратними Боржника - 11272 грн. 60 коп.

Згідно з Розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації дохід в сумі 14 601 грн.

5. ОСОБА_3 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» у розмірі11 677,50 грн (з яких 4 950,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту та 6 727,50 грн - сума заборгованості за відсотками) (друга черга задоволення без права вирішального голосу), 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів) та 6 000,00 грн - витрати на професійну (правничу) допомогу (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів)

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 2 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп».

І. ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕЛ.ГРУП»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 10 844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)10 844 грн. 80 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 11 677 ГРН. 50 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)416 грн. 35 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)11 261 грн. 15 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарський Судом.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_10 : 3328,00 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).

Керуюча реструктуризацію

(арбітражний керуючий)

Фізичної особи Онуфрієвої (Кушко) Анастасії Олександрівни Наталія Белінська

2. Відповідно до ч. 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржниці.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

3. Боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

5. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_3 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Боржник зобов`язаний щокварталу подавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів до державного органу з питань банкрутства.

6. Зобов`язати кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" на протязі 5 днів, надати реквізити банківського рахунку для виконання плану реструктуризації боргів.

7. Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_3 у справі №902/958/25.

Обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

8. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: представнику ОСОБА_3 адвокату Хохленку А.О.- ІНФОРМАЦІЯ_6 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_7 , Вінницькому ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Вінницькому районному суду Вінницької області - ; Державній прикордонній службі України - ; представнику ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН. ГРУП"- ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ТОВ "Сіроко Фінанс" - , ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ" , ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" , ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" - , ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» , ТОВ "ФК "ТОП1" - , ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП" , ТОВ "Макс Кредит" - ; ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ" - ; ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" ; ТОВ "МІЛОАН" ; ТОВ "Укр Кредит Фінанс" - ; ТОВ "Стар Файненс Груп" - ; ТОВ "СОС КРЕДИТ" - ; ТОВ"ФК "КРЕДІПЛЮС" ; ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" ; ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" ; ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" - ; Limited liability partnership SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 02.02.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.02.2026.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи