ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2026 року Справа № 909/148/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Донець С. О. від 28.01.2026 (вх. №01-04/841/26 від 29.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 909/148/18

за позовом EXIMGROUP LTD

до відповідача ТОВ "Буковель"

про стягнення 64 763,08 доларів США (борг - 51 193,40 доларів США; пеня - 9 986,14 доларів США; штраф - 3 583,54 доларів США), що за курсом НБУ станом на 21.02.2018 (день подання позову) складає 1 753 327,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Івано-Франківської від 10.12.2025 у справі №909/148/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.01.2026 (вх. № 01-05/3795/25 від 16.01.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської від 10.12.2025 у справі №909/148/18 та призначено розгляд справи на 24.02.2026

29.01.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Донець С. О. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.02.2026 об 12:00 год. у справі №909/148/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_1).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача - адвоката Донець С. О. від 28.01.2026 (вх. №01-04/841/26 від 29.01.2026) задоволити.

2. Судове засідання у справі №909/148/18 провести з представником позивача - адвокатом Донець С. О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.