overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" лютого 2026 р. Справа № 911/3525/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерело 52"

про визнання недійсними рішень

за участю представників сторін:

позивача: Халупний А.В. - адвокат, ордер серії ВХ № 1110107 від 18.11.2025;

відповідача: Конюк Я.Ю. - адвокат, ордер серії АІ № 2000689 від 02.12.2025;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерело 52" про визнання недійсними рішень.

19.01.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.02.2026.

Суд з`ясував думку присутніх у судовому засіданні 02.02.2026 представників сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники учасників справи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2026 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3389/25

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3389/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крассула Ойл» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Лугова, буд. 36а, оф. 109/1; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» (08133, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 23; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 03.03.2026 о 15:20 попереднього засідання у справі, у зв`язку з тим, що 03.02.2026 о 15:20 судове засідання не відбулось з підстав необхідності забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників судового процесу у зв`язку з оголошенням у м. Києві сигналу «Повітряна тривога» 03.02.2026 з 15:07 до 15:29.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 03.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
подана заява відповідає вимогам ст. ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. ст. 173-175, 193, 232 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили ____________________20___ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання - три роки з дня набрання законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу відповідає даті набрання наказу законної сили.
Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3778/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

та

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до Садівничого товариства "ДІБРОВА" (08627, Київська обл., Васильківський р-н, село Діброва, код 33256284)

про визнання недійним та скасування рішення правління,

за участю представників:

від позивачів: Яблокова Леся Олександрівна;

від відповідача: Славіогло Михайло Петрович та Долгоп`ятов Андрій Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Садівничого товариства "ДІБРОВА", у якій просять суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення правління Садівничого товариства "Діброва", оформлене протоколом від 18.10.2025, а саме: пункт (питання) 3 "Внесення змін до Регламенту підключення до електромережі садового товариства" та пункт (питання) 4 "План дій щодо адвокатського звернення Симиліт";

- визнати недійсним Регламент підключення до електромережі садового товариства (в редакції від 18.10.2025 року), затверджений рішенням правління СТ "Діброва", оформлене протоколом від 18.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 12.01.2026.

Через систему «Електронний суд» 09.01.2026 надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026, витребувано у відповідача докази. Також судом було витребувано матеріали реєстраційної справи відповідача у зв`язку з чим відкладено підготовче судове засідання на 03.02.2026.

У судове засідання 03.02.2026 зявились представники сторін. Представник відповідача повідомив суд про намір залучити адвоката для належного представництва у справі.

У зв`язку з викладеним, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні на 16.02.2026 на 15:15, для надання можливості відповідачу залучити до представництва в процесі фахівця у галузі права та підготовки і подачі відзиву на позовну заяву. З цих підстав суд також встановлює відповідачу додатковий строк для надання відзиву до наступного судового засідання.

Принагідно суд зобов`язує відповідача виконати покладений законодавством обов`язок та зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 16.02.2026 на 15:15.

2. Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву до 16.02.2026.

3. Зобов`язати Садівниче товариство "ДІБРОВА" (08627, Київська обл., Васильківський р-н, село Діброва, код 33256284) зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.02.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 рокуСправа № 912/3288/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали справи № 912/3288/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" (04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, буд. 8, літера 20Д)

до відповідача Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді (28500, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Нова, буд. 80-А)

про стягнення 1 582 561,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" з вимогами до Комунального підприємству "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді про стягнення 1 582 561,87 грн.

Ухвалою від 05.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3288/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 03.02.2026 о 10:30.

Підготовче засідання 03.02.2026 о 10:30 не відбулося, оскільки у призначений для засідання час у м. Кропивницький тривала повітряна тривога.

Ураховуючи вищенаведене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 912/3288/25 призначити на 17.02.2026 о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 в залі судових засідань № 210.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу та представнику позивача адвокату Марковській Віолетті Валеріївні до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 03.02.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 рокуСправа № 912/16/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приютівську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області, як відповідача у справі №912/16/26

та Приватне підприємство "Будівельна компанія "Рідний дім", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача,

про наступне:

протокольною ухвалою від 03.02.2026 на підставі ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та на підставі ст. 183, 233 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/16/26

до 03.03.2026 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 рокуСправа № 912/1949/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача 1. та третіх осіб

у справі №912/1949/24 від 21.08.2024

за позовом: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1.: Державного реєстратора Маловисківської міської ради Сойченка Сергія Валентиновича, вул. Центральна (Жовтнева), 79, м. Мала Виска, Кіровоградська обл., 26200

відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування" (далі - ТОВ "Укрлітійвидобування"), код ЄДР 37153919, вул. Жовтнева, 53А, м. Мала Виска, Маловисківський р-н, Кіровоградська обл., 26200

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. "ХАРСАМ ОРЕС ФЗЕ", офіс №АТ - 317, 3-й поверх, Атріум Тауер, Вільна економічна зона, Умм-Аль-Кувейн, Аль Баркаа, Умм-Аль-Кувейн ОАЕ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Касл Браво" (далі - ТОВ "Касл Браво"), код ЄДР 43397732, пр. Лобановського Валерія, 9/1, офіс 7, м. Київ, 03037

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

3. приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Матковської Галини Миколаївни, вул. Гоголя, 77/25, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25000;

4. гр. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії,

протокольною ухвалою від 03.02.2026, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 17.02.2026 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Копії ухвали направити: відповідачу 1., третій особі 1. (офіс №АТ - 317, 3-й поверх, Атріум Тауер, Вільна економічна зона, Умм-Аль-Кувейн, Аль Баркаа, Умм-Аль-Кувейн ОАЕ) та третій особі 3. засобами поштового зв`язку; третій особі 2. та третій особі 4. через систему "Електронний суд".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2735/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі - Суд), розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до

відповідіча-1 - фізичної особи-підприємця Уманця Миколи Миколайовича

відповідача-2 - ОСОБА_1 ,

про солідарне стягнення 474102,39 грн,

у с т а н о в и в:

21.01.2026 Суд прийняв рішення у справі, проте при друкуванні тексту рішення допустив описку.

Так, у другому та четвертому пунктах резолютивної частини замість "28.02.1973 року народження" вказав " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі викладеного, враховуючи положення пункту 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, за яким суд може з власної ініціативи виправити допущену у рішенні описку, зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 ГПК України,

у х в а л и в:

Виправити, допущену у рішенні від 21.01.2026 описку, у зв`язку з чим у другому та четвертому пунктах його резолютивної частини замість: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", слід читати: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 18 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяМ.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- АТ КБ "ПриватБанк" та Міністерству фінансів України в електронній формі до електронних кабінетів;

- ФОП Уманцю М.М.: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 рокуСправа № 912/2790/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу - підприємця Піскун Світлану Олександрівну, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотранссервіс-21", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 03.02.2026, на підставі ст.183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у підготовчому засіданні по розгляду справи

до 10.02.2026 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали направити представнику Фізичної особи - підприємця Піскун Світлани Олександрівни адвокату Ісмайловій Анні Вікторівні та Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотранссервіс-21" через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 рокуСправа № 912/3272/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Петрівську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області як позивача у справі №912/3272/25

про таке.

Протокольною ухвалою від 03.02.2026 за клопотаннями прокурора та представника відповідача на підставі статей 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, відкладено підготовче засідання до

03.03.2026 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Протокольною ухвалою від 03.02.2026 визнано явку представника Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в підготовче засідання обов`язковою (особисто представника в засідання суду або у режимі відеоконференції).

Запропоновано Петрівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області подати до суду письмову позицію щодо позовної заяви прокурора.

Копію ухвали направити до електронного кабінету позивача та електронною поштою: .

Ухвалу підписано 03.02.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.02.2026 Справа № 914/2952/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар»

як відповідача, у справі

за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар»

про: витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

в підготовче засідання, призначене на 25.02.2026 о 14:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.02.2026 Справа № 914/2465/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, у справі

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Тепло Транс Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1

про: визнання недійсним рішення з питання 3 порядку денного загальних зборів учасників товариства, скасування запису в Єдиному державному реєстрі, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсною нову редакцію статуту товариства.

в судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 18.02.2026 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ