УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

28.01.2026Справа № 910/11682/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Сучасності"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветагроком" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія Сучасності" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветагроком" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Сучасності" залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Стратегія Сучасності" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

07.10.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Сучасності" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветагроком"; підготовче засідання суду призначено на 26.11.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ветагроком" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

26.11.2025 від ініціюючого кредитора надійшли документи.

26.11.2025 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 підготовче засідання суду призначено на 17.12.25.

17.12.2025 судове засіданні не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 підготовче засідання суду призначено на 28.01.26.

В судовому засіданні суд заслухав пояснення по справі.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветагроком" зареєстровано за адресою , 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 129.

За твердженнями заявника у Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветагроком" наявна заборгованість у розмірі 16 956 962,09 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Вимоги заявника підтверджуються наступним.

20 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (надалі - «Лізингодавець») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветагроком» (надалі - «Лізингоодержувач»), разом найменуються як «Сторони», уклали Договори фінансового лізингу № № 11145-SME-FL, 11150-SME-FL, 11152-SME-FL, 11159-SME-FL (надалі - «Договори фінансового лізингу»),

29 травня 2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» (надалі за текстом - «Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» (надалі за текстом - «Новий кредитор») був підписаний Договір про відступлення права вимоги 290525/1 (надалі за текстом - «Договір про відступлення права вимоги») за яким Первісний кредитор відступив на користь Нового кредитора право вимоги до Боржника за Договорами фінансового лізингу: № № 11145-SME-FL, 11150- SME-FL, 11152-SME-FL, 11159-SME-FL від 20 вересня 2021 року та всіма додатковими угодам до них на загальну суму 16 956 962,09 грн. (шістнадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят дві гривні дев`ять копійок).

Відповідно до п. 3 Договорів фінансового лізингу, Сторони підписанням даного Договору погоджують, що невід`ємну частину Договору становлять Загальні умови до договору фінансового лізингу в редакції від « 17» серпня 2021 р. (далі - «Загальні умови»), що знаходяться в загальному доступі на веб-сайті Лізингодавця.

Відповідно до п. 4.1. Загальних умов. На умовах Договору, Лізингодавець зобов`язується набути у власність Лізингодавця і передати на умовах фінансовог лізингу у тимчасове володіння та користування майно (надалі - «Об`єкт Лізингу»), Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт Лізингу та сплачувати лізингові платежі, та інші платежі згідно з умовами Договору.

Строк користування Лізингоодержувачем Об`єктом Лізингу (строк лізингу) складається з періодів (місяців) лізингу та зазначається в індивідуальній частині Договору. Строк лізингу починається з дати підписання Сторонами Акту Приймання-Передачі Об`єкта Лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше 1 (одного) року від дати підписання сторонами Акту Приймання-Передачі Об`єкта Лізингу (п. 4.2. Загальних умов).

Згідно п. 2.7 Загальних умов, Взаємні права і обов`язки Лізингодавця та Лізингоодержувача за Договором виникають з моменту підписання Сторонами індивідуальної частини Договору. Договір зберігає свою дію при будь-якому перейменуванні, зміні місцезнаходження чи інших реквізитів Сторони, а також для будь-яких правонаступників, утворених в результаті можливої реорганізації Сторони.

Відповідно до п. 10.2. Договорів фінансового лізингу. Графік оплати Лізингових Платежів щодо Об`єкта Лізингу визначається в Графіку сплати лізингових платежів зазначеного в Розділі 3 Індивідуальної частини Договору.

Згідно п. 11.1 Договорів фінансового лізингу, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю Лізингові Платежі, а також вартість послуг за організацію фінансування, відповідно до Загальних Умов та Графіку, наведеному у Розділі З індивідуальної частини Договору. Всі такі платежі виконуються в розмірі та у Дату Платежу, а також у спосіб та на умовах, вказаних для відповідного платежу у Загальних Умовах, Графіку, рахунках виставлених Лізингодавцем та інших Документах Лізингу, в залежності від випадку, та з урахуванням змін, що можуть відбуватись відповідно до положень Документів Лізингу (п.11.2 Договорів фінансового лізингу).

Згідно п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а Новий кредитор приймає на себе у повному обсязі Право вимоги, що належить Первісному кредитору за вказаними Договорами фінансового лізингу, та які укладені між Первісним кредитором та Боржникам, а саме: Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Право вимоги виконання Боржником грошових зобов`язань які виникли за Договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього Договору).

До Нового кредитора переходить Право вимоги Первісного кредитора за Договорами фінансового лізингу на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги (п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги).

Згідно п.п. 4.1, 5.1, 5.2, 10.1 Договору фінансового лізингу № 11145-SME-FL від 20.09.2021 р., Сторони погодили передачу в лізинг відповідно до умов Договору фінансового лізингу майно визначене у п.4.1 відповідно до наступного: дискатор Opall-Agri Neptun 8М, новий, в кількості 1 (одна) одиниця, загальна вартість Об`єкту Лізингу відповідно до п. 10.1. становить 1 953 347,20 грн. (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят три тисячі триста сорок сім гривень двадцять копійок) в т.ч. ПДВ. Відповідно п. 5.1, 5.2. Продавцем є ТОВ «Світ Агротехніки» (). Строк лізингу - 60 місяців (п. 6 Договору фінансового лізингу № 11145-SME-FL).

Додатковою угодою № 1 від 23.09.2021 р. до Договору фінансового лізингу № 11145-SME-FL від 20.09.2021 р., Сторони домовились внести зміни в пункт 10.1, та викласти його в наступній редакції: «Загальна вартість Об`єкта Лізингу, що передається за Договором, на момент укладення Договору становить 1 945 549,15 грн. (один мільйон дев`ятсот сорок п`ять тисяч п`ятсот сорок дев`ять гривень п`ятнадцять копійок) в т.ч. ПДВ».

Згідно п.п. 4.1, 5.1, 5.2, 10.1 Договору фінансового лізингу № 11150-SME-FL від 20.09.2021 р., Сторони погодили передачу в лізинг відповідно до умов Договору фінансового лізингу майно визначене у п.4.1 відповідно до наступного: сівалка точного висіву Horsch Maestro 24SW, нова, в кількості 1 (одна) одиниця, загальна вартість Об`єкту Лізингу відповідно до п. 10.1. становить 8 191 456,00 грн. (вісім мільйонів сто дев`яносто одна тисяча чотириста п`ятдесят шість гривень нуль копійок) в т.ч. ПДВ. Відповідно п. 5.1, 5.2. Продавцем є ТОВ «Світ Агротехніки» (). Строк лізингу - 60 місяців (п. 6 Договору фінансового лізингу № 11150-SME-FL).

Додатковою угодою № 1 від 23.09.2021 р. до Договору фінансового лізингу N 11150-SME-FL від 20.09.2021 р., Сторони домовились внести зміни в пункт 10.1, та викласти його в наступній редакції: «Загальна вартість Об`єкта Лізингу, що передається за Договором, на момент укладення Договору становить 8 158 072,00 грн. (вісім мільйонів сто п`ятдесят вісім тисяч сімдесят дві гривні нуль копійок) в т.ч. ПДВ».

Згідно п.п. 4.1, 5.1, 5.2, 10.1 Договору фінансового лізингу № 11152-SME-FL від 20.09.2021 р., Сторони погодили передачу в лізинг відповідно до умов Договору фінансового лізингу майно визначене у п.4.1 відповідно до наступного: сівалка точного висіву Kinze 3600 ASD, нова, в кількості 1 (одна) одиниця, загальна вартість Об`єкту Лізингу відповідно до п. 10.1. становить 6 286 250,00 грн. (шість мільйонів двісті вісімдесят шість тисяч двісті п`ятдесят гривень нуль копійок) в т.ч. ПДВ. Відповідно п. 5.1, 5.2. Продавцем є ТОВ «Світ Агротехніки» (). Строк лізингу - 60 місяців (п. 6 Договору фінансового лізингу № 11152-SME-FL).

Додатковою угодою № 1 від 23.09.2021 р. до Договору фінансового лізингу № 11152-SME-FL від 20.09.2021 р., Сторони домовились внести зміни в пункт 10.1, та викласти його в наступній редакції: «Загальна вартість Об`єкта Лізингу, що передається за Договором, на момент укладення Договору становить 6 284 252,5В' грн. (шість мільйонів двісті вісімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят дві гривні п`ятдесят копійок) в т.ч. ПДВ».

Згідно п.п. 4.1, 5.1, 5.2, 10.1 Договору фінансового лізингу № 11159-SME-FL від 20.09.2021 р., Сторони погодили передачу в лізинг відповідно до умов Договору фінансового лізингу майно визначене у п.4.1 відповідно до наступного: сівалка точного висіву Kinze 3600 ASD, нова, в кількості 1 (одна) одиниця, загальна вартість Об`єкту Лізингу відповідно до п. 10.1. становить 6 286 250,00 грн. (шість мільйонів двісті вісімдесят шість тисяч двісті п`ятдесят гривень нуль копійок) в т.ч. ПДВ. Відповідно п. 5.1, 5.2. Продавцем є ТОВ «Світ Агротехніки» (). Строк лізингу - 60 місяців (п. 6 Договору фінансового лізингу № 11159-SME-FL).

Додатковою угодою № 1 від 23.09.2021 р. до Договору фінансового лізингу № 11159-SME-FL від 20.09.2021 р., Сторони домовились внести зміни в пункт 10.1, та викласти його в наступній редакції: «Загальна вартість Об`єкта Лізингу, що передається за Договором, на момент укладення Договору становить 6 284 252,50грн. (шість мільйонів двісті вісімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят дві гривні п`ятдесят копійок) в т.ч. ПДВ».

Наказом Генерального директора ТОВ «ОТП Лізинг» № 80/21 від 17.08.2021 р. були затверджені загальні умови до договору фінансового лізингу (надалі - «Загальні Умови до договору фінансового лізингу»), які є невід`ємною та публічною частиною письмового договору фінансового лізингу, в розумінні статті 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року №2664-111. Ці Загальні Умови не є публічним договором в розумінні статті 633 Цивільного кодексу України. Підписавши Договір, Лізингоодержувач приєднався до умов викладених у цих Загальних Умовах відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України. Ця редакція Загальних Умов діє з « 16» вересня 2021 року. Перед укладенням Договору Лізингоодержувачу у повному обсязі надано інформацію, яка передбачена ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року № 2664-ІІІ зі змінами та доповненнями до нього, в тому числі шляхом надання доступу до такої інформації на Офіційному сайті (Преамбула Загальних Умов до договору фінансового лізингу).

Укладення Договору відповідає вільному волевиявленню Сторін, жодна з Сторін не знаходиться під впливом тяжких обставин, не помиляється стосовно обставин, що мають суттєве значення (природа Договору, права та обов`язки Сторін, інші умови Договору), та умови Договору є взаємовигідними для кожної із Сторін (п. 2.4 Загальних Умов до договору фінансового лізингу).

Шляхом підписання індивідуальної частини Договору, Лізингоодержувач підтверджує, що він особисто отримав свій примірник Договору, умови Договору йому зрозумілі; із Загальними Умовами ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати, а також безумовно стверджує, що не позбавляється будь-яких прав, які має звичайно, а Договір не містить умов, які є для нього обтяжливими у будь-якому сенсі (п. 2.6 Загальних Умов до договору фінансового лізингу).

Відповідно до п. 2.7. Загальних Умов до договору фінансового лізингу, Взаємні права і обов`язки Лізингодавця та Лізингоодержувача за Договором виникають з моменту підписання Сторонами індивідуальної частини Договору. Договір зберігає свою дію при будь-якому перейменуванні, зміні місцезнаходження чи інших реквізитів Сторони, а також для будь-яких правонаступників, утворених в результаті можливої реорганізації Сторони.

Згідно п. 4.1 Загальних Умов до договору фінансового лізингу, на умовах Договору, Лізингодавець зобов`язується набути у власність Лізингодавця і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно, а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт Лізингу та сплачувати лізингові платежі, та інші платежі згідно з умовами Договору. Але станом на 25.12.2021 р. ТОВ «ВЕТАГРОКОМ» припинило виконувати свої зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 16 956 962,09 грн.

29 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (надалі - «Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» (надалі - «Новий кредитор») був укладений Договір про відступлення права вимоги № 290525/1, підписаний у сервісі «Вчасно» (надалі - «Договір про відступлення права вимоги»),

В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор передает (відступає) у повному обсязі, а Новий кредитор приймає на себе у повному обсязі Право вимоги, що належить Первісному кредитору за Договорами фінансового лізингу, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього Договору, та які укладені між Первісним кредитором та Боржниками, а саме: Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Право вимоги виконання Боржниками грошових зобов`язань які виникли за Договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього Договору) (п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги).

Згідно п. 2.2 Договору про відступлення права вимоги, до Нового кредитора переходить Право вимоги Первісного кредитора за Договорами фінансового лізингу на умовах, які існувати на момент відступлення Права вимоги.

Відповідно до Додатку 1 до Договору про відступлення права вимоги № 290525/1 від 29 травня 2025 р., в якому міститься інформація про реєстр вимог, зазначено, що ТОВ «ВЕТАГРОКОМ» має загальну заборгованість за договорами лізингу в сумі 16956 962,09 грн. (шістнадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят дві гривні дев`ять копійок).

05 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» (надалі - «Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стратегія Сучасності» був підписаний Договір про відступлення права вимоги № 050825/1 (надалі за текстом - «Договір про відступлення права вимоги № 050825/1») за яким Первісний кредитор відступив на користь Нового кредитора право вимоги до Боржників.

Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги № 050825/1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а Новий кредитор приймає на себе у повному обсязі Право вимоги, що належить Первісному кредитору за Договорами фінансового лізингу, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього Договору, та які укладені між ТОВ «ОТП Лізинг» та Боржниками, а саме: Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Право вимоги виконання Боржниками грошових зобов`язань які виникли за Договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього Договору).

До Нового кредитора переходить Право вимоги Первісного кредитора за Договорами фінансового лізингу на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги (п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги № 050825/1).

Отже, ТОВ «ВЕТАГРОКОМ» має заборгованість перед ТОВ «СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» в сумі 16 956 962,09 грн. за Договором про відступлення права вимоги № 050825/1 від 05.08.2025 р. ТОВ «СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» стає Кредитором по відношенню до ТОВ «ВЕТАГРОКОМ» та набуває відповідні права вимоги.

Боржником не надано суду доказів погашення заборгованості перед заявником, не подано відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Ткаченко О.В. про участь у справі.

Ініціюючий кредитор у заяві просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченко О.В.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Ткаченко О.В. здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткаченко О.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/11682/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветагроком" (, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 129).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Сучасності" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветагроком" на загальну суму 16 956 962,09 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 28.01.2026.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветагроком" з 28.01.2026.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2024 № 2138).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткаченко Ользі Володимирівні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.03.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 28.03.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветагроком" у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 01.04.26 о 11:00 год.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Повний текст ухвали складено 30.01.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко