ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2026 року Справа № 926/2697/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабури Галини Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.11.2025 (повне рішення складено 10.11.2025, суддя М.О. Гурин)

у справі № 926/2697/25

за позовом Служби безпеки України, м. Київ,

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 , м. Чернівці

2) ОСОБА_1 , м. Чернівці

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП КОМ», м.Чернівці,

4) Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабури Галини Петрівни, м.Чернівці,

про визнання недійсним договору та стягнення коштів сумі 200000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 22.12.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.11.2025 у справі №926/2697/25, на 05.02.2026.

03.02.2026 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду відповідчем-4 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 05.02.2026 в режимі відеоконференції з відповідачем-4.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабури Галини Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/2697/25, призначене на 10 год 45 хв 05.02.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з відповідачем-4 - Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Гандабурою Галиною Петрівною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин