УХВАЛА

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/11143/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна корпорація»,

2. ОСОБА_3 ,

про стягнення 264 195,99 грн,

Представники:

від позивачів-1,-2: Бєлкін Л.М.;

від відповідача-1: Сенюта І.В.;

від відповідача-2: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 /позивач-2) звернулися до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна корпорація» (далі - ТОВ «Укравто груп»/відповідач-1) та ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 /відповідач-2) про:

- солідарне стягнення з ТОВ «Українська автомобільна корпорація» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 114 961,00 грн - доплати за акції (збитків), 116 709,92 грн - інфляційних втрат та 24 378,03 грн - 3% річних;

- солідарне стягнення з ТОВ «Українська автомобільна корпорація» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3 657,85 грн - доплати за акції (збитків), 3 713,50 грн - інфляційних втрат та 775,69 грн - 3% річних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

12.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.09.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 03.11.2025.

13.10.2025 через канцелярію суду від ТОВ «Укравто груп» надійшов відзив на позовну заяву.

03.11.2025 суд відклав підготовче засідання на 08.12.2025.

08.12.2025 через канцелярію суду ТОВ «Укравто груп» подало додаткові пояснення.

08.12.2025 суд відклав підготовче засідання на 02.02.2026.

21.01.2026 через систему «Електронний суд» від позивачів надійшли заперечення проти додаткових письмових пояснень відповідача-1.

30.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивачів надійшло клопотання про проведення засідання без його участі.

02.02.2026 через канцелярію суду від ТОВ «Укравто груп» надійшли клопотання про витребування доказів та про призначення у справі судової економічної експертизи.

У підготовче засідання 02.02.2026 з`явилися представники позивачів та відповідача-1. Відповідач-2 у підготовче засідання втретє не з`явився.

Згідно із ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні 02.02.2026 представник ТОВ «Укравто груп» підтримав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код 14282829) інформацію щодо розміру виплат, отриманих Товариством з обмеженою відповідальністю «Сетідан Про» (ідентифікаційний код 41447042) та фізичною особою громадянином України ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з рахунків ескроу в процедурі обов`язкового викупу акцій Акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» у відповідності до публічної безвідкличної вимоги від 11.07.2018 про придбання акцій в усіх власників акцій Акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація».

Так, за змістом ч. 2, ч. 3 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене вище, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «Укравто груп» про витребування в АТ «ПУМБ» доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 74, 81, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 16.03.26 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Витребувати в Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ідентифікаційний код 14282829) у строк до 26.02.2026:

- інформацію щодо розміру виплат, отриманих Товариством з обмеженою відповідальністю «Сетідан Про» (ідентифікаційний код 41447042) та фізичною особою громадянином України ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з рахунків ескроу в процедурі обов`язкового викупу акцій Акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» (ідентифікаційний код 03121566) у відповідності до публічної безвідкличної вимоги від 11.07.2018 про придбання акцій в усіх власників акцій Акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» (ідентифікаційний код 03121566).

3. Звернути увагу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК