УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. м ХарківСправа № 922/306/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, оф. 522)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК Стил" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19)
простягнення 1748431,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК Стил" (відповідач), в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК Стил" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" () за прострочення оплати вартості товару отриманого згідно видаткової накладної №КЛ12-09-35: суму пені 17951,09 грн, суму інфляційних втрат 12667,16 грн, суму нарахованих 3% річних 2070,51 грн, суму штрафу 66886,56 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК Стил" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" () згідно видаткової накладної №КЛ12-09-36: суму основного боргу 254654,60 грн, суму пені 147799,38 грн, суму інфляційних втрат 61317,86 грн, суму нарахованих 3% річних 15255,55 грн , суму штрафу - 65578,90 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК Стил" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" () згідно видаткової накладної №КЛ12-09-37: суму основного боргу 659871,00 грн, суму пені 262414,04 грн, суму інфляційних втрат 89471,06 грн, суму нарахованих 3% річних 26507,16 грн , суму штрафу 65987,10 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК Стил" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" () судовий збір у сумі 20981,18 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК Стил" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" () 30000,00 грн на правничу допомогу.

Також позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви у даній справі до ухвалення судового рішення у справі.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати поставленого товара за договором поставки №33 від 18.02.2021.

Приписами частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З огляду на викладене, позивач має у поданому позові зазначити інформацію щодо наявності у нього, його представника, а також у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Натомість, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, його представника та відповідача.

За приписами п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Разом з цим, позовна заява не містить обґрунтованого попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з позовною заявою, особа відповідно до вимог процесуального законодавства повинна сплатити судовий збір, розмір якого встановлений Законом України Про судовий збір (далі Закон).

Так, за ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Зважаючи на те, що ціна позову становить 1748431,97 грн, то судовий збір у цій справі має становити 26226,48 грн.

Позивачем не надано докази сплати судового збору.

Натомість позивач просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви у цій справі до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на ч. 1 ст. 8 Закону.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.06.2022 у справі №910/12556/20, положення пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб незалежно від наявності майнового критерію, зокрема майнового стану учасника справи - юридичної особи. Водночас положення п. 3 ч. 1 ст. 8 зазначеного Закону можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, однак виключно у справах, прямо визначених цим пунктом, а саме у справах, предметом позову в яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав або відшкодування шкоди, завданої здоров`ю.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки позивачем не надано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт".

2. Відхилити клопотання позивача про відстрочення від сплати судового збору.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Крафт" строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача, його представника і відповідача;

- обґрунтованого попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат;

- доказів сплати судового збору у встановлених порядку та у сумі 26226,48 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 04.02.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко