overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4438/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича комерційна фірма "Технікабуд" (61084, місто Харків, вул. Командарма Корка, 48/2, квартира 301, ідентифікаційний код 39796845)

про стягнення 736 913,61 грн штрафних санкцій

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч. 6 ст. 233, 238 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) підписано в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича комерційна фірма "Технікабуд" (61084, місто Харків, вул. Командарма Корка, 48/2, квартира 301, ідентифікаційний код 39796845) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227) 736 913,61 грн суму штрафних санкцій та 8 842,96 грн судового збору сплаченого при подачі позову.

3. Видати накази після набранням рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде виготовлено та підписано протягом 10 днів в порядку ч. 6 ст. 233 ГПК України.

СуддяМ.І. Шатерніков
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2026 р. Справа № 909/82/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" від 24.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3460/25 від 25.11.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 (повний текст рішення складено та підписано 03.11.2025 року, суддя В. В. Михайлишин)

у справі № 909/82/25

за позовом ТОВ "Газорозподільні мережі України"

в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"

до відповідача Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

про стягнення заборгованості у розмірі 45 196 652, 23 гривень, з яких: 39 779 892, 44 гривень - основна заборгованість; 3 005 385, 74 гривень - пеня; 2 045 833, 58 гривень - інфляційні втрати; 365 540, 47 гривень - 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 розгляд справи № 909/82/25 призначено на 31.03.2026.

Проте під час здійснення комп`ютерного набору тексту в мотивувальній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 було допущено описку, а саме: неправильно зазначено сторону, яка подала клопотання (вх. № 01-04/744/26) про відкладення (перенесення) розгляду справи. Зазначено представника ТОВ «Газорозподільні мережі України» замість представника ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущені описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі №909/82/25.

2. У мотивувальній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 слід читати: « 27.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" надійшло клопотання (вх. № 01-04/744/26) про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку з необхідністю виконання термінових службових обов`язків.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановленні ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа №907/540/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 (повне рішення складено 24.11.2025, суддя А.А. Худенко)

у справі № 907/540/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ябрик Менеджмент Груп», м. Ужгород Закарпатської області, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ», м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ»

про стягнення збитків у розмірі 1 889 136,29 грн,

за участю представників:

від позивача - не з`явились

від відповідача - Вовканич С.М. (в режимі відеоконференції)

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ», поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 у справі №907/540/25, на 29.01.2026.

28.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю його представника в іншій справі.

29.01.2026 в судове засідання з`явився представник відповідача та висловив свої думки щодо заявленого позивачем клопотання.

Колегія суддів, порадившись на місці, взявши до уваги подане позивачем клопотання, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ», поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 у справі №907/540/25 до 12 год 30 хв 05.03.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 907/540/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Вовканичем С.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа №907/311/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2025 (повне рішення складено 27.11.2025, суддя Л.І. Пригара)

у справі № 907/311/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі Буковина», м. Чернівці Чернівецької області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення грошових коштів у розмірі 841 692 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог),

за участю представників:

від позивача - не з`явились

від відповідача - Вовканич С.М. (в режимі відеоконференції)

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича, поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2025 у справі №907/311/25, на 29.01.2026.

28.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи і надання можливості його представнику ознайомитись з матеріалами справи.

29.01.2026 в судове засідання з`явився представник відповідача та висловив свої думки щодо заявленого позивачем клопотання.

Колегія суддів, порадившись на місці, взявши до уваги подане позивачем клопотання, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича, поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2025 у справі №907/311/25 до 12 год 45 хв 05.03.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 907/311/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Вовканичем С.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа №926/3689/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), судді Зварич О.В., Міліціанов Р.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Ярошенко В.П.) від 29.12.2025 у справі №926/3689/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 2565025,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21.01.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.12.2025 у справі №926/3689/25; встановив учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи; витребував матеріали справи.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи на 26.02.2026 о 10:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Ржепецький

Суддя О.В. Зварич

Суддя Р.В. Міліціанов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа №907/540/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ»

на окрему ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 (суддя Худенко А.А.)

у справі № 907/540/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ябрик Менеджмент Груп», м. Ужгород Закарпатської області, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ», м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ»

про стягнення збитків у розмірі 1889136,29 грн,

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ», поданої на окрему ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 у справі №907/540/25, на 29.01.2026.

28.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю його представника в іншій справі.

Колегія суддів, порадившись на місці, взявши до уваги подане позивачем клопотання, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ», поданої на окрему ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 у справі №907/540/25 до 12 год 40 хв 05.03.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа №907/538/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Рент»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2025 (повне рішення складено 06.11.2025, суддя А.А. Худенко)

у справі № 907/538/25

за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево в інтересах держави, в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Рент», м. Мукачево

про стягнення 561 749,57 грн,

за участю представників:

прокурор Панькевич Р.В.

від позивача Ільтьо І.І.

від відповідача не з`явились

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Рент», поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2025 у справі №907/538/25, на 29.01.2026.

28.01.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю його представника в іншій справі.

29.01.2026 в судове з`явився прокурор та представник позивача, які висловили свої думки щодо заявленого відповідачем клопотання.

Колегія суддів, порадившись на місці, взявши до уваги подане відповідачем клопотання, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Рент», поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2025 у справі №907/538/25 до 10 год 00 хв 02.04.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа №921/300/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желік М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Люкс"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2025 (повне рішення складено 22.12.2025, суддя С.О. Хома)

у справі № 921/300/25

за позовом Приватного малого підприємства "Люкс", м.Тернопіль,

до відповідача Микулинецька селищна рада, смт.Микулинці,

про визнання Типового договору оренди землі від 11.02.2016 таким, що продовжений на такий самий строк та на таких самих умовах.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 19.01.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Люкс", подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2025 у справі №921/300/25.

28.01.2026 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він долучив докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства "Люкс", поданою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2025 у справі №921/300/25.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного малого підприємства "Люкс" на 12 год 10 хв 05.03.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області направити матеріали справи №921/300/25 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа №909/146/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 про залишення без розгляду позовної заяви виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська (повний текст ухвали складено 29.04.2024, суддя Малєєва О.В.)

у справі № 909/146/24

за позовом виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська

в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради,

Західного офісу Держаудитслужби

в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області

до відповідача-1 Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ"

про визнання недійсним договору від 10.07.2019 №97 та стягнення 3920400 грн,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 09.01.2025 зупинив апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 у справі № 909/146/24 до розгляду Об`єднаною палатою Верховного Суду справи № 922/3456/23.

19.12.2025 Об`єднана палата Верховного Суду завершила розгляд справи №922/3456/23 прийняттям постанови.

27.01.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду Управлінням транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням закінчення розгляду справи №922/3456/23 Об`єднаною палатою Верховного Суду, слід поновити провадження у даній справі та призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №909/146/24 з розгляду апеляційної скарги Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2024.

2. Призначити справу №909/146/24 до розгляду у судовому засіданні на 11 год 45 хв 05.03.2026 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Участь сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік