ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/3596/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву представника позивача Шпіньової О.М. (вх.№1064) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі № 922/2523/22 (922/3596/25), позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 57266,60 грн заробітної плати (в тому числі 10680,28 грн компенсація за невикористані відпустки), без вирахування з цієї суми податків та обов`язкових платежів при її виплаті за період з серпня 2021 р. по березень 2022 р., червень 2022 р., листопад 2022 р., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 33752,16 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн та 2354,48 грн. Всього: 98373,24 грн. Постановлено видати накази після набрання рішенням законної сили, в решті позову - відмовлено.

11.12.2025 на примусове виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази, а саме: наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 57266,60 грн заробітної плати (в тому числі 10680,28 грн компенсація за невикористані відпустки), без вирахування з цієї суми податків та обов`язкових платежів при її виплаті за період з серпня 2021 р. по березень 2022 р., червень 2022 р., листопад 2022 р., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 33752,16 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн та 2354,48 грн. Всього: 98373,24 грн. та наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, ) в дохід Державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління казначейства у м. Києві, , рахунок UA0026001, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) 2422,40 грн. судового збору.

14.01.2026 (вх. 1064), під час перебування судді у відпустці, від представника позивача Шпіньової О.М. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в частині РНОКПП позивача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що першим робочим днем судді є 02.02.2026, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні в межах десятиденного строку заяву представника позивача Шпіньової О.М. про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№1064 від 14.01.2026).

Керуючись ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника позивача Шпіньової О.М про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№1064 від 14.01.2026) на "10" лютого 2026 р. о (об) 09:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02.02.2026 (в перший робочий день після виходу судді з відпустки).

СуддяС.В. Міньковський