ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5351/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/5351/25 за апеляційною скаргою Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПРЕОБРАЖЕНСЬКИЙ

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 02 січня 2026 року (повний текст складено 02.01.2026)

у справі № 916/5351/25

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПРЕОБРАЖЕНСЬКИЙ

про: стягнення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2026 у справі №916/5351/25 (суддя Рога Н.В.) заяву Одеської міської ради (вх.№2-2069/25 від 30.12.2025р.) про забезпечення позову у справі №916/5351/25 шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПРЕОБРАЖЕНСЬКИЙ як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, у межах розміру позовних вимог на загальну суму 426 726 грн 93 коп., а також на нерухоме майно, яке належить Підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПРЕОБРАЖЕНСЬКИЙ, у межах розміру позовних вимог 426 726 грн 93 коп. , лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності - задоволено. Накладено арешт на грошові кошти, що належать Підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПРЕОБРАЖЕНСЬКИЙ () як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, у межах розміру позовних вимог на загальну суму 426 726 грн 93 коп. Накладено арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності Підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПРЕОБРАЖЕНСЬКИЙ () , а саме : обєкт нерухомого майна приміщення будівлі виробничо-складського комплексу по переробці мяса та птиці , площею 4 267,8 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул.Агрономічна , 205, у межах розміру позовних вимог 426 726 грн 93 коп. , лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

28.01.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПРЕОБРАЖЕНСЬКИЙ надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 28.01.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали оскарження ухвали у справі №916/5351/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали у справі №916/5351/25 унеможливлює розгляд поданої Підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПРЕОБРАЖЕНСЬКИЙ апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали у справі №916/5351/25 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПРЕОБРАЖЕНСЬКИЙ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.01.2026 у справі №916/5351/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №916/5351/25 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали у справі №916/5351/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПРЕОБРАЖЕНСЬКИЙ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.01.2026 у справі №916/5351/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №916/5351/25 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош