ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2026 року Справа № 903/1198/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши заяву

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ АГРО ЕКО»

про об`єднання справ №903/1197/25 та 903/1198/25 в одне провадження

по справі 3903/1198/25

за позовом: Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО», м.Київ

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

встановив: в позовній заяві від 29.12.2025 Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» прокурор просить суд

Розірвати договір оренди землі від 22.03.2023 № 78, укладений між Камінь-Каширською міською радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» (), зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.03.2025, номер запису 49784660, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :08:001:1019 площею 17,4204 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 17,4204 га).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» () повернути територіальній громаді в особі Камінь-Каширської міської ради () земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:1019 площею 17,4204 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 17,4204 га).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» () на користь Волинської обласної прокуратури сплачену суму судового збору в сумі 4844,80 гривень.

Матеріали позовної заяви зареєстровано канцелярією суду під номером справи 903/1198/25.

Матеріали позовної заяви розприділено судді Шуму М. С. 05.01.2026.

Ухвалою суду від 08.01.2026 №903/1198/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2026.

Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради звернувся з позовом від 29.12.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» та просить:

1)розірвати договір оренди землі від 22.03.2023 № 79 укладений між Камінь - Каширською міською радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» (), зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.03.2025, номер запису 49784660, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.12.2025 16 :08:001:1018 площею 10,0000 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 10,0000 га).

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» повернути територіальній громаді в особі Камінь-Каширської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:1018 площею 10,0000 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 10,0000 га).

Матеріали позовної заяви зареєстровано канцелярією суду під номером справи 903/1197/25

05.01.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи №903/1197/25 між суддями, розприділено ОСОБА_1

08.01.2026 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №1/0/15-26 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Волинської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно наказу голови суду від 08.01.2026 №1/02-2 ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

12.01.2026 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №903/1197/25 між суддями, розприділено Дем`як В.М.

Ухвалою суду від 14.01.2026 №903/1197/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.02.2026.

В клопотанні від 20.01.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ АГРО ЕКО» просить суд до початку підготовчого засідання об`єднати в одне провадження господарські справи № 903/1197/25 та 903/1198/25; передати об`єднані справи на розгляд судді Шума М.С., яким раніше відкрите провадження по справі №903/1198/25; після об`єднання справ присвоїти об`єднаній справі унікальний номер 903/1198/25.

В обґрунтування клопотання зазначає про те, що в провадженні господарського суду Волинської області перебувають господарські справи №903/1197/25 та №903/1198/25 за позовами Камінь-Каширської міської ради, подані керівником Камінь-Каширської окружної прокуратури, про розірвання договорів оренди землі, укладених між Камінь-Каширською міською радою та ТОВ «СТАНДАРТ АГРО ЕКО» на земельні ділянки з кадастровими номерами::08:001:1018 площею 10,0 га; :08:001:1019 площею 17,4204 га.

Позовні вимоги по справах № 903/1197/25 та 903/1198/25 ґрунтуються на тих обставинах, що під час перевірки стану земельних ділянок, проведених Камінь-Каширським РВП ГУНП у Волинській області та Камінь-Каширською міською радою, виявлено факти порушень цільового використання землі, що має наслідком розірвання укладених договорів оренди.

До позовних заяв по справах № 903/1197/25 та 903/1198/25 позивачем подані одні й ті самі письмові докази, крім безпосередньо договорів оренди.

Суд розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ АГРО ЕКО» про об`єднання справ №903/1197/25 та 903/1198/25 в одне провадження, дійшов висновку про залишення відповідного клопотання без задоволення з огляду на таке:

Відповідно до частини 1 статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно вимог ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У поданому клопотанні представник відповідача просить суд на підставі ст. 173 ГПК України об`єднати в одне провадження господарські справи № 903/1197/25 та 903/1198/25.

У провадженні Господарського суду Волинської області знаходяться 2 справи за позовами Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки (земельні ділянки з кадастровими номерами::08:001:1018 площею 10,0 га; :08:001:1019 площею 17,4204 га.).

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, тоді як підстави позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

У зазначених справах, при спільному позивачу та відповідачу, кожна із заявлених вимог у позовних заявах стосується різних земельних ділянок з окремими кадастровими номерами.

Не дивлячись на те, що сторони у справах, які просить об`єднати відповідач є одними й тими ж самими, з матеріалів справи вбачається, що у позовах ставиться питання про розірвання різних договорів, отже предмети спорів є різними.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Саме лише посилання на пов`язаність позовів не свідчить про безумовну необхідність об`єднання даних справ в одне провадження.

Відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Справи є досить складними, стосуються розірвання договорів оренди земельних ділянок, відтак суд не вбачає підстав та об`єктивної доцільності об`єднати усі справи в одне позовне провадження та розглядати їх спільно.

Крім того, диспозиція частини 2 статті 173 ГПК України передбачає право, а не обов`язок суду об`єднувати в одне провадження декілька справ, що застосовується або не застосовується судом з урахуванням конкретних обставин справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що об`єднання позовів в одне провадження утруднить вирішення спору та є підставою для відмови у задоволенні клопотання відповідача про об`єднання позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ АГРО ЕКО» від 20.01.2026 (вх.№01-87/330/26) про об`єднання справ №903/1197/25 та 903/1198/25 в одне провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Микола ШУМ