ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2026 Справа №905/43/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

у справі за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка

до відповідача: Фізичної-особи підприємця Лопушко Яни Євгенівни, м.Краматорськ

про стягнення 55417,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної-особи підприємця Лопушко Яни Євгенівни, м.Краматорськ про стягнення 55417,97грн, з яких: 32443,68 грн - заборгованість за поставлену теплову енергію, 18947,60грн - інфляційних втрат, 4026,69 грн - 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У вступній частині позовної заяви вихідний №04/01 від 27.01.2026 місцезнаходженням відповідача визначено 84393, Донецька обл., м.Краматорськ, смт Ясна Поляна.

Водночас, як встановлено судом з інформації, що наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою відповідача є 84393, Донецька обл., м.Краматорськ, смт Ясна Поляна, вул.Руднична, буд.15.

З огляду на зазначене, позивачем у вступній частині позовній заяві не в повному обсязі визначено інформацію про місцезнаходження відповідача.

Окрім того, за змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У позовній заяві, позивач в обґрунтування своїх вимог, зазначає, що спірним періодом за яким заявлено до стягнення суму заборгованості у розмірі 32443,68 грн, що виникла за договором на постачання теплової енергії та гарячої води № 167 від 28.10.2010, є період з 01.01.2021 по 31.03.2022.

Водночас, до матеріалів позовної заяви надано тільки акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки складені на виконання договору на постачання теплової енергії та гарячої води № 167 від 28.10.2010 за період з 01.02.2021 по 31.03.2022.

Таким чином, матеріали позовної заяви не містять акту приймання-передачі теплової енергії та рахунку складених на виконання договору на постачання теплової енергії та гарячої води № 167 від 28.10.2010 за січень 2021 року.

Окрім того, згідно розрахунку позивача заборгованості за поставлену теплову енергію за договором №167 від 28.10.2010 відповідачем 21.12.2021 здійснена часткова оплата поставленої теплової енергії на суму 654,53 грн, водночас, належних доказів на підтвердження зазначених обставин до матеріалів позову не надано.

Отже, на виконання вимог господарського процесуального законодавства, суду не в повному обсязі надано документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка до Фізичної-особи підприємця Лопушко Яни Євгенівни, м.Краматорськ підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка до відповідача, Фізичної-особи підприємця Лопушко Яни Євгенівни, м.Краматорськ про стягнення 55417,97 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду: заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням відомостей щодо місцезнаходження відповідача; належним чином засвідчених копій документів на підтвердження постачання теплової енергії за січень 2021 року за договором на постачання теплової енергії та гарячої води № 167 від 28.10.2010; доказів часткової оплати заборгованості на суму 654,53 грн (банківські виписки по рахунку, тощо).

3. Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило