ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Справа№ 873/12/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 873/12/26 (третейська справа № 136/25 - суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021",

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 05.01.2026 у справі № 136/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" за Договором поставки №271/25/37 від 05.05.2025 року та за Договором поруки №П-271-25-37 від 05.05.2025 року заборгованість, пеню, штраф та відсотки річні у загальній сумі 1 368 874, 88 грн. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" третейський збір у сумі 14 089,00 грн.

ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 05.01.2026 у справі № 136/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 (головуючий суддя(суддя-доповідач) Ходаківська А.М.) постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 05.01.2026 у справі № 136/25 задовольнити. Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 05.01.2026 у справі № 136/25 видати накази такого змісту: "Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021" (, 27300, Україна, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., селище міського типу Олександрівка(з), вулиця Незалежності України, будинок 44) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 24.07.2012 року, АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, місто Тетіїв, вулиця Соборна, будинок 3, ідентифікаційний код 38953469) за Договором поставки №271271/25/37 від 05.05.2025 року та Договором поруки №П-271-25-37 від 05.05.2025 року заборгованість, пеню, штраф та відсотки річні у загальній сумі 1 368 874 (один мільйон триста шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривень 88 копійок. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021" (, 27300, Україна, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., селище міського типу Олександрівка(з), вулиця Незалежності України, будинок 44) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 24.07.2012 року, АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, місто Тетіїв, вулиця Соборна, будинок 3, ідентифікаційний код 38953469) третейський збір у сумі 14 089, 00 (чотирнадцять тисяч вісімдесят дев`ять) гривень. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021" (, 27300, Україна, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., селище міського типу Олександрівка(з), вулиця Незалежності України, будинок 44) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 24.07.2012 року, АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, місто Тетіїв, вулиця Соборна, будинок 3, ідентифікаційний код 38953469) витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривень 00 копійок. Матеріали третейської справи № 136/25 повернути до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу".

29.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/12/26. У зазначеній заяві заявник просить суд «стягнути солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРТУНА 2021» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» судові витрати на правничу допомогу, понесені в межах справи № 873/12/26 за заявою ТОВ НОР- ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно - Фінансового Бізнесу» від 05 січня 2026 року у справі №136/25 за позовом ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» до ТОВ «АГРО ФОРТУНА 2021» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у розмірі 16 450 (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок. Розгляд заяви про покладення на ТОВ «АГРО ФОРТУНА 2021» та ОСОБА_1 солідарно судових витрат на професійну правничу допомогу здійснити по суті за відсутності представника ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО».

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 29.01.2026 вищезазначену заяву передано головуючому судді (судді-доповідачу) Ходаківській І.П.

Судом встановлено, що вказана заява подана у строк, передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд, вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/12/26 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/12/26.

2. Розгляд заяви здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Ходаківська