overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

26 січня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1087/23

Вх.суду №17719/25 від 2811.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 28.11.2025 №02-01/1510/1087-23,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиінвеситбудмонтаж",

про банкрутство юридичної особи,

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 28.11.2025 №02-01/1510/1087-23 задовольнити частково:

Продовжити установлений ухвалою суду від 28.07.2025 строк здійснення ліквідації боржника до 26.03.2026;

2. У решті вимог відмовити.

3.Ліквідатору банкрута до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку надати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; докази викладених обставин; пропозиції щодо доцільності подальшого провадження у справі).

Ухвала суду набрала законної сили 26.01.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення буде складено і підписано на п`ятий день після його проголошення.

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2026 року Черкаси справа №925/181/20(925/1406/25)

Вх.суду №16844/25 від 12.11.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (від ТОВ "Селена", ліквідатор банкрута. особисто), Талько А.М. (від ТОВ "Манеж", адвокат, за ордером, в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 12.11.2025 №925/181/20/583,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж",

про стягнення 158 386,94 грн.

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УХВАЛИВ:

Повідомити ТОВ "Селена" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. (позивача), ТОВ "Манеж" (відповідача) про проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення до 10 год. 00 хв. 09 лютого 2026 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ "Манеж", адвоката Талько Анни Миколаївни: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Довести до відома Талько А.М., що вона має право з`явитися до зали суду та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явка учасників справи не обов`язкова.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили 27.01.2026, повний текст ухвали виготовлено 30.01.2026.

Суддя Ю.А.Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2026 року Черкаси справа №925/181/20(925/1436/25)

Вх.суду № 17219/25 від 19.11.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (від ТОВ "Селена", ліквідатор банкрута. особисто), Талько А.М. (від ТОВ "Манеж", адвокат, за ордером, в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 19.11.2025 №925/181/20/599,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж",

про зобов`язання передати майно

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УХВАЛИВ:

Повідомити ТОВ "Селена" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. (позивача), ТОВ "Манеж" (відповідача) про проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення до 10 год. 10 хв. 09 лютого 2026 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ "Манеж", адвоката Талько Анни Миколаївни: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Довести до відома Талько А.М., що вона має право з`явитися до зали суду та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явка учасників справи не обов`язкова.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили 27.01.2026, повний текст ухвали виготовлено 30.01.2026.

Суддя Ю.А.Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.01.2026 №925/240/25/1399/2026
ТОВ "Центр аукціонів
вул. Гоголя, 320, оф.1003,
Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області буде видано відповідні накази на підставі додаткового рішення від 02.09.2025.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2026 року Справа № 926/3198/25
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Чернівецького обласного центру зайнятості, м. Чернівці,
до Фізичної особи-підприємця Швейко Світлани Іванівни, с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі Філії Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Чернівці
про стягнення коштів у сумі 202541,80 грн.,
за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,
представників сторін:
позивача Кауля-Негрич О.І., самопредставництво (виписка з ЄДРЮОФОПГФ від 03.04.2025),
керуючись статтями 2, 123, 126, 129, 221, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.
Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.
Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (стаття 257 ГПК України).
Повний текст додаткового рішення складено і підписано 30.01.2026 року.
Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4142/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, 6а, )

до фермерського господарства "Еліта" (60124, Чернівецька область, Дністровський район, с. Оселівка, вул. Центральна, буд. 1а, )

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 778759,52 грн

Представники сторін:

від позивача Єрмоленко Д.Ю. (поза межами приміщення суду);

від відповідача не з`явився.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог, щодо стягнення суми основного боргу за договором поставки № 38/23 в сумі 579751,79 грн.

3. Стягнути з фермерського господарства "Еліта" (60124, Чернівецька область, Дністровський район, с. Оселівка, вул. Центральна, буд. 1а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, 6а, ) заборгованість в розмірі - 199007,73 грн, з яких: сума курсових різниць - 9818,04 грн, пеня - 15264,15 грн, штраф - 173925,54 грн, а також 2981,96 грн судового збору.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, 6а, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 8699,43 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 45115 від 03.12.2025.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 30.01.2026.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2809/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, Київська обл., м. Київ, вул. Петлюри, буд. 25, )

до Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23-А, )

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг передачі електричної енергії в сумі 37 750 404,36 грн

Представники сторін:

від позивача Сивик А.П. (поза межами приміщення суду);

від відповідача Сондей Я.А. (в залі суду).

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23-А, ) на користь приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, Київська обл., м. Київ, вул. Петлюри, буд. 25, ) 3% річних в розмірі 242 195,61 грн, інфляційні втрати в розмірі 288 316,41 грн та 6364,72 грн судового збору.

3. Закрити провадження у справі № 926/2809/25 в частині стягнення основної суми заборгованості в сумі 37 219 982,34 грн.

4. Повернути приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, Київська обл., м. Київ, вул. Петлюри, буд. 25, ) з Державного бюджету України 446640,13 грн судового збору, сплаченого ним згідно платіжної інструкції № В.АУ-6928 від 21.08.2025.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 30.01.2026.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
У Х В А Л А

30 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/749/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель ,

, вул. Автозаводська, буд. 2, м. Київ, 04074

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техавіаком,

, вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, 14030

Предмет спору: про стягнення 1 033 114 635,98 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача Міністерство оборони України та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техавіаком, про те, що підготовче судове засідання відбудеться 17 лютого 2026 р. о 10:50 в закритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/15228/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В.,

за участю представників учасників справи:

позивача - Грибенка А. Л.- директора, Гончарука М. П.- адвоката

відповідача - Тузової В. О.- адвоката

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про зупинення касаційного провадження

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025

(головуючий - Сулім В. В., судді: Ткаченко Б. О., Майданевич А. Г.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 9 754 603, 31 грн,

Керуючись статтями 228, 234, 235, 229 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зупинення касаційного провадження у справі № 910/15228/24.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про зупинення касаційного провадження у справі № 910/15228/24.

3. Зупинити касаційне провадження у справі № 910/15228/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/511/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко
УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/448/25 (911/2091/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025

у справі № 911/448/25 (911/2091/25)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Броксервіс»

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 у справі № 911/448/25 (911/2091/25) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/448/25 (911/2091/25) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2026.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Оскільки додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення касаційної скарги до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 04.02.2026.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/448/25 (911/2091/25) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.02.2026.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/448/25 (911/2091/25), що містять матеріали оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/2986/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В.,

за участю представника позивача - Бабенка А. І. (у порядку самопредставництва),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2025

(суддя Педорич С. І.)

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025

(головуючий - Парусніков Ю. Б., судді: Верхогляд Т. А., Іванов О. Г.)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто-Плюс",

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2

про стягнення коштів у сумі 7 931 008,85 грн.

Керуючись статтями 234, 235, 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 908/2986/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 925/401/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В.,

за участю представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Прудивуса М. А. (адвоката),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2025

(суддя Зарічанська З. В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025

(головуюча - Сітайло Л. Г., судді: Буравльов С. І., Шапран В. В.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп"

про стягнення 634 856,59 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"

про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення 167 700 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі № 925/401/25 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

2. В іншій частині касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2026 року

м. Київ

Справа № 916/5579/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

позивача - Вінічука О. М.,

відповідача - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські Дороги"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16 червня 2025 року (суддя Чебикіна С. О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасенко К. В., судді: Коробенко Г. П., Сибіга О. М.)

у справі № 916/5579/24

за позовом Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські Дороги"

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення збитків в розмірі 374 935 082,00 грн, що еквівалентно 9 141 265,00 доларів США.

Керуючись статтями 234, 235, 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські Дороги" на рішення Господарського суду міста Києва від 16 червня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2025 року у справі № 916/5579/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова