ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3979/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Головного управління ДПС у Київській області (09117, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Біла Церква, вул. Героїв 72-ї Бригади, будинок 12, код ВП 44096797), що діє як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська Площа, будинок 8, код 43005393)

до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області (08298, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Коцюбинське(з), вул. Доківська, будинок 2, код 44474482)

третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про скасування державної реєстрації про припинення юридичної особи,

за участю представників:

від позивача: Процюк Владислав Романович;

від відповідача: не з`явилися;

третя особа: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про скасування державної реєстрації про припинення юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.01.2026, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 20.01.2026.

20.01.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з технічних причин, а саме у зв`язку з відсутністю електропостачання, що унеможливило його проведення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2026 повідомлено учасників процесу, що наступне судове засідання відбудеться 02.02.2026.

У судове засідання 02.02.2026 з`явився представник позивача, інші учасники справи не з`явилися.

Через систему «Електронний суд» 26.01.2026 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням єдиного учасника ТОВ «БК «БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» було прийнято рішення про ліквідацію товариства та призначено ліквідатором Солдатенка Олега Миколайовича.

Відповідно до частини четвертої статті 105 Цивільного кодексу України, ліквідатор юридичної особи, що припиняється, представляє її у відносинах з третіми особами та виступає від імені такої юридичної особи у суді.

Розгляд даної справи безпосередньо стосується правомірності проведеної державної реєстрації припинення юридичної особи та може вплинути на права та обов`язки ліквідатора щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно зі статтею 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оцінивши наведені у клопотанні доводи та матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі № 911/3979/25 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ «БК «БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ», а тому клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з наведеним суд постановив відкласти розгляд справи у порядку підготовчого провадження на 16.02.2026 о 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 16.02.2026 на 16:00.

2. Залучити до участі у справі № 911/3979/25 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Надіслати третій особі копії процесуальних документів у справі та забезпечити їй доступ до матеріалів справи в електронному вигляді в порядку, встановленому ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.02.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз