ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2219/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44)

до Фермерського господарства Простоквашино-2012 (08341, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин)

до Фермерського господарства Гранд (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1)

та до Золочівської сільської ради (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1)

про зобов`язання до вчинення певних дій

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Мясков О.Є.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до Фермерського господарства Простоквашино-2012, до Фермерського господарства Гранд та до Золочівської сільської ради про зобов`язання до вчинення певних дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2023 р. у даній справі № 911/2219/22 було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставлено наступні питання: 1) чи знаходяться в межах охоронних зон, що встановлені вздовж магістральних газопроводів Південний Промінь Ду 500мм, Шебелинка Диканька Київ Ду 1200 мм, Курськ Київ Ду 1200 мм, Єфремівка Диканька Київ та лупінгам Південний Промінь, Шебелинка Диканька Київ, Єфремівка Диканька Київ, будівлі, споруди та інші об`єкти, що розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:002:0330 та :04:002:2099? У випадку встановлення наявності будівель, споруд та інших об`єктів на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:002:0330 та :04:002:2099 в межах накладання на охоронні зони, визначити їх межі, конфігурацію та площу розташування.

Водночас, провадження у справі було зупинено до закінчення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

10.12.2025 р. до Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з супровідним листом № 24768/4825-4-23/41 від 02.12.2025 р. (вх. № 37/25 від 10.12.2025 р.) надійшли матеріали справи разом із висновком експерта № 11441/23-41/9722/25-47 від 01.12.2025 р. за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи у господарській справі № 911/2219/22.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 р. було поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.01.2026 р., а також постановлено зобов`язати сторони надати суду письмові пояснення щодо висновку експерта № 11441/23-41/9722/25-47 від 01.12.2025 р. за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи у справі № 911/2219/22.

22.01.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від ТОВ Оператор газотранспортної системи України надійшли письмові пояснення № ТОВВИХ-26-1397 від 22.01.2026 р. (вх. № 1152/26 від 22.01.2026 р.), за змістом яких позивач надає пояснення на ухвалу суду від 22.12.2025 р. щодо висновку експерта № 11441/23-41/9722/25-47 від 01.12.2025 р. за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи у справі.

29.01.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від Фермерського господарства Гранд надійшли письмові пояснення б/н від 29.01.2026 р. (вх. № 1557/26 від 29.01.2026 р.), за змістом яких представник відповідача 2 надає пояснення на ухвалу суду від 22.12.2025 р. щодо висновку експерта № 11441/23-41/9722/25-47 від 01.12.2025 р. за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи у справі.

29.01.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника Фермерського господарства Гранд надійшло клопотання б/н від 29.01.2026 р. (вх. № 1550/26 від 29.01.2026 р.) про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 29.01.2026 р., у зв`язку з хворобою єдиного уповноваженого представника ФГ Гранд Корольової Ю.В.

29.01.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника Фермерського господарства Простоквашино-2012 надійшло клопотання б/н від 29.01.2026 р. (вх. № 1551/26 від 29.01.2026 р.) про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 29.01.2026 р., у зв`язку з хворобою єдиного уповноваженого представника ФГ Простоквашино-2012 Корольової Ю.В.

У судовому засіданні 29.01.2026 р. представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України надав пояснення щодо висновку експерта за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи. Представники відповідачів до суду не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання учасники процесу були повідомлені належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянутими у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 березня 2026 р. о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна