ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 січня 2026 рокуСправа № 921/640/23
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Шевчук К. О.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №5762 від 12.08.2025)

у справі №921/640/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участю учасників судового процесу:

керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я.,

від кредитора АТ "Кредобанк": Павленко С.В. - адвокат (участь в режимі відеоконференції).

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 18.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 відкрито провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Микитіва О.І. та призначено попереднє засідання на 18.12.2023, яке відкладено на 15.04.2024 (востаннє).

Ухвалою суду від 15.04.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/640/23 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" в розмірі 15 339,21 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 9 971,21 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в розмірі 499 687,98 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 494 319,98 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів;

Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в сумі 491 119,98 грн, що забезпеченні заставою.

- Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в розмірі 241 408,87 грн, з яких підлягають внесенню: 4 844,80 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 236 564,07 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.05.2024, яке неодноразово відкладалося востаннє на 24.04.2025.

Згідно даних "Діловодство спеціалізованого суду", на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025, супровідним листом № 921/640/23/182/2025 від 11.04.2025 матеріали справи №921/640/23 направлено до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою суду від 14.08.2025 відкладено розгляд справи №921/640/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.

11.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 70 647,20 грн заборгованості та 4 844,80 грн судового збору (вх.№5762).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.2025, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 18.08.2025 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 , до повернення матеріалів справи №921/640/23 до Господарського суду Тернопільської області.

09.10.2025 матеріали справи №921/640/23 повернулись на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі №921/640/23 апеляційні скарги АТ "Кредобанк" б/н від 06.04.2025 (вх. №01-05/1022/25 від 07.04.2025) та АТ "Перший український міжнародний банк" б/н від 02.04.2025 (вх. №01-05/977/25 від 02.04.2025) - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2025 у справі №921/640/23 в частині пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6 - скасовано. В цій частині прийнято нове рішення. Скарги АТ "Перший український міжнародний банк" та АТ "Кредобанк" на дії/бездіяльність керуючого реструктуризацією Микитіва О.І. у справі №921/640/23 задоволено повністю. Визнано дії та бездіяльність арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №229 від 26.02.2013; вул. Тернопільська, 2а, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область) під час здійснення повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - неналежним виконанням своїх обов`язків та такими, що порушують норми Кодексу України з процедур банкрутства та права кредиторів. Відсторонено арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №229 від 26.02.2013; вул. Тернопільська, 2а, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Обов`язки керуючого реструктуризацією у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до призначення судом першої інстанції керуючого реструктуризацією у встановленому законом порядку - покласти на арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича. У задоволенні клопотань АТ "Кредобанк" та АТ "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - відмовлено.

Постановою Верховного суду від 24.09.2025 у справі №921/640/23 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі №921/640/23 в частині відмови у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 залишено без змін.

Ухвалою суду від 20.11.2025 прийнято заяву (вх. №5762 від 12.08.2025) ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 , до розгляду. Судове засідання призначено на 09.12.2025.

Протокольною ухвалою від 09.12.2025 судове засідання відкладено на 27.01.2026.

Ухвалою суду від 09.12.2025 призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 у справі №921/640/23 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, свідоцтво №738 від 08.04.2013. Покладено на арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича обов`язки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, яку занесено до протоколу судового засідання.

Представник заявника у судове засідання 27.01.2026 не з`явився.

Представник боржника у судове засідання 27.01.2026 не з`явився.

Керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. у судове засідання 27.01.2026 з`явився, заявив клопотання про відкладення судового засідання (викладено в усній формі), про що відображено у протоколі судового засідання.

Представник кредитора АТ "КРЕДОБАНК" у судове засідання 27.01.2026 з`явився.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Суд, ухвалив відкласти судове засідання, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення судового засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 27.01.2026 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового засідання на 17.02.2026.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання щодо розгляду заяви (вх. №5762 від 12.08.2025) ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/640/23 відбудеться "17" лютого 2026 року о 15 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал", представнику боржника - адвокату Півтораку В.М.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "28" січня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець