ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3857/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали зустрічної позовної заяви (вх. №8513/26 від 08.01.2026).

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДЕПТ СТІЛ»

09109, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Мережна, будинок 6, кабінет 2,

до Акціонерного товариства «УКРНАФТА»

04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5,

про стягнення 67700,71 грн

у справі № 911/3867/25

за позовом Акціонерного товариства «УКРНАФТА»

04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5,

до Приватного підприємства «ІНДЕПТ СТІЛ»

09109, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Мережна, будинок 6, кабінет 2,

про стягнення 141832,80 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №8364/25 від 22.12.2025) Акціонерного товариства «УКРНАФТА» до Приватного підприємства «ІНДЕПТ СТІЛ» про стягнення 141832,80 грн штрафу за договором закупівлі №13/1618-МТР/25 від 01.04.2025.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що на 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 гривень.

За позовною заявою Акціонерного товариства «УКРНАФТА» заявлений до стягнення штраф у розмірі 141832,80 грн, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.12.2025 прийнято позовну заяву (вх. №8364/25 від 22.12.2025) Акціонерного товариства «УКРНАФТА» до Приватного підприємства «ІНДЕПТ СТІЛ» про стягнення 141832,80 грн штрафу до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3857/25; розгляд справи №911/3857/25 призначено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№221/26 від 08.01.2026).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх. №8513/26 від 08.01.2026).

За результатами розгляду зустрічної позовної заяви (вх. №8513/26 від 08.01.2026), суд зазначає таке.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний та зустрічний позови у даній справі є взаємопов`язаними, оскільки первісний позов обґрунтований несвоєчасною поставкою товару за договором №13/1618-МТР/25 від 01.04.2025, а зустрічний позов - порушенням строків оплати за поставлений товар за договором №13/1618-МТР/25 від 01.04.2025, що є підставою для нарахування штрафних санкцій, відтак, позови виникають з одних договірних правовідносин.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Враховуючи вказане вище, те, що зустрічну позовну заяву подано з дотриманням строку на її подання та відповідності зустрічного позову вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду.

Відповідно до частини 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №911/2411/25 за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 176, 180, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічний позов (вх. №8513/26 від 08.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДЕПТ СТІЛ» до Акціонерного товариства «УКРНАФТА» про стягнення 67700,71 грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/3857/25.

2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали про прийняття зустрічного позову.

3. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк подання відповіді на відзив на зустрічний позов - до 03.03.2026.

4. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №911/3857/25 за правилами загального позовного провадження.

5. Справу №911/3857/25 призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 03.03.2026 о 16:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у Господарському суді Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук