ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"26" січня 2026 р. Справа № 911/3580/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Селянського (фермерського) господарства "Богдан"

до: 1) Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Циблівська сільська рада;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Цвіт"

про витребування земельної ділянки,

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом (у редакції заяви від 02.05.2025 про зміну предмета позову) Селянського (фермерського) господарства "Богдан" до Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Циблівської сільська ради і Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Цвіт", про витребування на користь голови (засновниці) Селянського (фермерського) господарства "Богдан", ОСОБА_1 , у Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області та у Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний банк України" земельної ділянки площею 2,5346 га, що обмежено точками 6,2,3,7 на Схемі 1 Висновку експерта № 15-24/2 від 24.03.2025, як частини земельної ділянки площею 11,9999 га з кадастровим номером :03:011:0002 за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Циблівської (колишньої_Хоцьківської) сільської ради Бориспільського (колишнього Переяслав-Хмельницького) району Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2026 справу прийнято до провадження суддею Щоткіним О.В., підготовче засідання призначено на 26.01.2026.

Через підсистему "Електронний суд" 12.01.2026 від позивача надійшла заява від 08.01.2026 про зміну предмета позову, за змістом якої останній просить суд витребувати на користь голови (засновниці) Селянського (фермерського) господарства "Богдан", ОСОБА_1 , у Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області та у Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний банк України" земельну ділянку площею 11,9984 га, як частину земельної ділянки площею 11,9999 га з кадастровим номером з кадастровим номером :03:011:0002 за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Циблівської (колишньої_Хоцьківської) сільської ради Бориспільського (колишнього Переяслав-Хмельницького) району Київської області, розділивши останню відповідно до координат наведених в прохальній частині вказаної заяви.

Через підсистему "Електронний суд" 16.01.2026 від відповідача 1 надійшов відзив на заяву від 08.01.2026 про заміну позовних вимог, який судом долучено до матеріалів справи.

Представники учасників справи у судове засідання 26.01.2026 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву про зміну предмета позову, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Тобто позивач може подати або заяву про зміну предмету позову або про зміну підстав позову, кодексом не передбачено право позивача на одночасну зміну предмета і підстав позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета і підстав позову не допускається.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що позивачем подано заяву про зміну предмета позову у строки, визначені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наявність доказів надіслання заяви про зміну предмету позову на адреси учасників справи, суд дійшов висновку про те, що подана позивачем заява про зміну предмета позову відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд приймає її до розгляду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги неявку у судове засідання представників учасників справи, а також враховуючи, що позивачем подано заяву про зміну предмета позову, яку прийнято судом до розгляду, суд вважає за необхідне надати відповідачу 2 право на подання письмових пояснень з урахуванням прийнятих змін позовних вимог та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.02.2026 о 11:15. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін