ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.01.2026м. ДніпроСправа № 904/7372/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 00191023)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеко ТК" (51931, м. Кам`янське Дніпропетровської обл., вул. Української Добровольчої Армії, буд. 9Б; ідентифікаційний код 44999904)

про стягнення 15 728 грн. 61 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6848/25 від 26.12.2025) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеко ТК" 15 728 грн. 61 коп., що складає 12 576 грн. 00 коп. - неустойки згідно пункту 7.3. Договору від 28.04.2023 №269 та 3 125 грн. 61 коп. - 15% річних за користування коштами.

Також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у заяві (вх.№2452/26 від 19.01.2026) про закриття провадження у справі просить закрити провадження у справі № 904/7372/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеко про стягнення 15 728 грн. 61 коп. у зв`язку з відсутністю предмета спору, судові витрати залишити за позивачем, оскільки виконання зобов`язання здійснено в позасудовому порядку до відкриття провадження у справі.

Заява обґрунтована тим, що:

- 29.12.2025 відповідачем виконано грошове зобов`язання, що є предметом спору, шляхом сплати суми 15 728 грн. 61 коп. у позасудовому порядку, що підтверджується платіжною інструкцією № 301 від 29.12.2025; у призначенні платежу зазначено: "Сплата штрафних санкцій згідно претензії від 27.10.2025 № 194/14, без ПДВ".

Позивач у письмових поясненнях (вх.№2922/26 від 21.01.2026) зазначає про те, що: - як вбачається з картки руху документу - позовної заяви, позов подано через електронний кабінет 26.12.2025; - відповідач примірник позовної заяви також отримав 26.12.2025; - згідно з протоколом авторозподілу від 26.12.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №904/7372/25; - як вбачається з наданої платіжної інструкції №301, 29.12.2025 відповідачем здійснено сплату штрафних санкцій у розмірі 15 728 грн. 61 коп. після подання позовної заяви позивачем; - відносно факту оплати штрафних санкцій позивач не заперечує; - разом з тим, вимога відповідача про залишення судових витрат за позивачем є безпідставною, оскільки витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп. були реально понесені і пов`язані безпосередньо з розглядом справи №904/7372/25.

Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі та письмові пояснення позивача суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається, відповідач у заяві посилається на те, що: - 29.12.2025 відповідачем виконано грошове зобов`язання, що є предметом спору шляхом сплати суми 15 728 грн. 61 коп. у позасудовому порядку, що підтверджується платіжною інструкцією № 301 від 29.12.2025; - у призначенні платежу зазначено: "Сплата штрафних санкцій згідно претензії від 27.10.2025 №194/14, без ПДВ", на підтвердження чого відповідачем до заяви додано копію платіжної інструкції від 29.12.2025 №301.

Позивач у письмових поясненнях зі свого боку зазначає, що не заперечує факт оплати відповідачем штрафних санкцій після звернення позивача з позовом до суду,

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо судового збору

У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у випадках, установлених, зокрема, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону повертається повністю.

Як вбачається, відповідно до платіжної інструкції від 25.12.2025 № за подання до господарського суду позовної заяви Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Таким чином, на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" за його клопотанням підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеко ТК" (вх.№2452/26 від 19.01.2026) про закриття провадження у справі - задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі №904/7372/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 00191023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеко ТК" (51931, м. Кам`янське Дніпропетровської обл., вул. Української Добровольчої Армії, буд. 9Б; ідентифікаційний код 44999904) про стягнення 15 728 грн. 61 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко