overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 січня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/793/25(397/874/25)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного на його рахунок, подане у справі у межах справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до ОСОБА_1

про стягнення 32308 грн,

у с т а н о в и в:

29.01.2026 ОСОБА_1 подав заяву про скасування арешту, накладеного на банківський рахунок в межах виконавчого провадження № 80066763.

З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, відтак заява ОСОБА_1 про скасування арешту підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтею 120 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування арешту.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 04.02.2026 о 09:20 за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 в залі судових засідань № 205.

3. Явку учасників справи та приватного виконавця Бриндальського Д.С. визнати необов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами її розгляду, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та приватному виконавцю Бриндальському Д.С. в електронній формі до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 рокуСправа № 912/3180/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні суду матеріали справи №912/3180/25

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ", вул. Покровська 50, м. Кропивницький, 25004

про стягнення 2 141 276,13 грн

Представники:

від позивача - Шеремет Л.В., самопредставництво, витяг з наказу №77 від 15.12.2025 року

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 , яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ" про стягнення штрафних санкцій за договором №223 від 29.04.2025 у розмірі 2 041 936,72 грн, з яких: 1 026 043,92 грн пені, 798 034,16 грн штрафу за прострочення виконання зобов`язання понад 30 діб, 217 858,64 грн штрафних санкцій відповідно до п. 4.1. Договору, а також 3% річних в сумі 42 166,19 грн та інфляційних втрат в сумі 57 173,22 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 05.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3180/25 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.01.2026.

29.01.2026 суд відкрив підготовче засідання, в якому взяв участь представник позивача.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 ГПК України, виконані.

З урахуванням викладеного, протокольною ухвалою від 29.01.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/2945/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.2025 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Ухвала набирає законної сили після з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 29.01.2026.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 рокуСправа № 912/3111/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест мед", як відповідача 2 у справі № 912/3111/25

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Діоніс мед", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

про наступне:

- протокольною ухвалою від 29.01.2026 на підставі ст. 183, 233 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/3111/25

до 12.02.2026 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копії ухвали надіслати ТОВ "Інвест мед" та ТОВ "Діоніс мед" до електронних кабінетів, а також ліквідатору ТОВ "Діоніс мед", арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 рокуСправа № 912/1503/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, як позивача

Східний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, як позивача

Знам`янську міську раду, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адас-Буд", як відповідача 1

Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради, як відповідача 2

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як третю особу позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 29.01.2026, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи

до 06.02.2026 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі, Знам`янській окружній прокуратурі, Східному офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Знам`янській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "Адас-Буд", Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, Управлінню містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 рокуСправа № 912/16/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/16/26

за позовом: Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Чижевського, 1а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, вул Центральна, 6, м. Дніпро, 49000

до відповідача: Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Шкільна, 4, смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28034

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Будівельна компанія "Рідний дім", вул. Дубова, 40, м. Львів, 79067).

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, яка містить вимоги до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про зобов`язання Приютівської селищної раду Олександрійського району Кіровоградської області забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність Приютівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області об`єкти нерухомості, згідно переліку, зазначеного в позовній заяві.

Ухвалою від 08.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/16/26; постановлено справу № 912/16/26 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.02.2026 о 12:00.

Разом з цим, суд зазначає, що на вказану дату та час вже було призначено інше судове засідання у справі № 912/3162/25.

Отже підготовче засідання у даній справі слід призначити на інший час.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі № 912/16/26 призначити на 03.02.2026 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити Керівнику Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградській обласній прокуратурі, Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, Приютіській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області та Приватному підприємству "Будівельна компанія "Рідний дім" до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026 Справа № 914/2335/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Кар`єроуправління.», с. Зелів, Яворівський район,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний електропостачальник», м.Львів,

про стягнення 4487397,17грн.

За участі представників:

Від позивача: Андрухів Ю.О. представник,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Кар`єроуправління.», с. Зелів, Яворівський район, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний електропостачальник», м.Львів, 4487397,17грн. за Договором № 42-12-24 від 11.12.2024р. та за Договором про перевезення вантажів № 02/01-25 від 02.01.2025р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Від позивача надійшла заява та додаткові пояснення у справі від 23.01.2026р.

Представник позивача в судове засідання 26.01.2026р. з`явилась, а відповідач явки свого представника в судове засідання не забезпечив.

Однак у зв`язку з відсутністю доступу до підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з 11:45 год. 26.01.2026р. стало неможливим подальше проведення технічної фіксації судового засідання. Вказане підтверджується Актом Господарського суду Львівської області від 26.01.2026р.

У зв`язку з відсутністю доступу до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, суд дійшов висновку про призначення судового засідання на 09.02.2026р. на 15:00 год.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.02.2026 на 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026 Справа № 914/1877/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «К-59», м.Львів,

Про стягнення 603830,23грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «К-59», м.Львів,

До відповідача : Львівської міської ради, м.Львів,

Про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 548652,08грн.

За участі представників:

Від Львівської міської ради: Полійчук С.Р. представник,

Від ТзОВ «Офісний центр «К-59»: не з`явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1877/25 за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «К-59», м.Львів, про стягнення 472000 грн. основного боргу, 98544,53грн. інфляційних втрат, 33285,70грн. 3% річних та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «К-59», м.Львів, до Львівської міської ради, м.Львів, про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 548652,08грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «К-59» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано необхідністю ознайомлення із доказами, якщо такі будуть подані позивачем на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2025р., а у випадку неподання таких, надання письмових пояснень в силу відсутності таких доказів.

Представник Львівської міської ради в судове засідання з`явилась, доказів виконання вимог ухвали суду від 08.12.2025р. не подала.

У зв`язку з клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «К-59» та необхідністю витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 02.03.2026 на 11:20 год.

Львівській міській раді - в строк до 23.02.2026р. подати суду докази того, що Договір про пайову участь від 11.01.2019р. № 4 стосувався будівництва об`єкта містобудування площею 3924,4 кв. м.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «К-59» - в строк до 23.02.2026р. подати суду докази того, що 1020652,08грн. пайового внеску обраховано Львівською міською радою з площі об`єкта будівництва 12808,7 м кв як посилається товариство у зустрічній позовній заяві.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 914/3702/25

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44559822) з вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 67550 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2026 р. відкрито провадження у справі № 914/3702/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 26.02.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 914/3439/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.01.2026 р. за № 78209.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

27.01.2026 р. до суду за вх. № 387/26 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 67550 грн. 40 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 67550 грн. 40 коп. прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 26.02.2026 р. об 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 914/4017/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент», як відповідача-1

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діал Гранд Плюс», як відповідача-2

у справі №914/4017/25

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент», м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діал Гранд Плюс», м. Запоріжжя,

про стягнення 10 795 200 грн - суми основного боргу, 1 921 231,18 грн - інфляційних втрат та 482 188,83 грн - 3% річних

в судове засідання на 06.03.2026 на 12:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання № 13.

Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2026 Справа № 914/201/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької розглянув клопотання представника позивача Черевань Людмили Сергіївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»,

до відповідача Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради,

про стягнення заборгованості в розмірі 542 636,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Черевань Людмили Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 16.02.2026 о 13:30 та всі подальші судові засідання по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Роз`яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 914/4016/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, як позивача,

Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Монтаж, як відповідача

у справі №914/4016/25

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Монтаж», м. Львів,

про стягнення 34 000,00 грн пені

в судове засідання на 06.03.2026 о 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання № 13.

Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК