СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/3067/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №131Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 (повне рішення від 30.12.2025) у справі № 922/3067/25

за позовом Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ БІЗНЕС-ЦЕНТР «ЮЖНИЙ» (вул. Олександра Кониського, 38, м. Київ, 01054)

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ БІЗНЕС-ЦЕНТР «ЮЖНИЙ», в якому просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ БІЗНЕС-ЦЕНТР «ЮЖНИЙ» на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 424 561 (чотириста двадцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят одна) грн 18 коп за використання земельної ділянки по пров. Сімферопольському, 6 у м. Харкові з кадастровим номером :02:016:0043 за період з 01.12.2020 по 11.03.2021.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ БІЗНЕС-ЦЕНТР «ЮЖНИЙ» на користь Харківської міської ради, витрати зі сплати судового збору у сумі 6 368 (шість тисяч триста шістдесят вісім) грн 42 коп.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 (повне рішення від 30.12.2025) у справі №922/3067/25 у задоволені позову відмовлено.

Харківська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 у справі №922/3067/25; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 у справі №922/3067/25 за позовом Харківської міської ради до ТОВ «ХАРКІВСЬКИЙ БІЗНЕС-ЦЕНТР «ЮЖНИЙ» стягнення 424 561,18 грн; ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради до ТОВ «ХАРКІВСЬКИЙ БІЗНЕС-ЦЕНТР «ЮЖНИЙ» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 424 561,18 грн за використання земельної ділянки загальною площею 0,3680 га по пров. Сімферопольскому, 6 у м. Харкові (кадастровий номер :02:16:0043) за період з 01.12.2020 по 11.03.2021 задовольнити повністю; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 у справі № 922/3067/25 залишено без руху. Апелянту встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду: - докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7642,10 грн. Роз`яснено заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

30.01.2026 через підсистему «Електронний суд» від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої були надані докази сплати судового збору у розмірі 7642,10 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №24 від 28.01.2026.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що апелянтом своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції.

Частиною третьою статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/3067/25 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 у справі № 922/3067/25.

2. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3067/25

3. Призначити справу до розгляду на "26" лютого 2026 р. о 11:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

4. Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян