ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

02.02.2026м. Дніпро№ 904/6267/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Бублича А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" від 21.01.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВМ ТРАКС» м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 100673грн59коп., пені у розмірі 10грн07коп., 3% річних у розмірі 935грн02коп

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВМ ТРАКС» звернулось до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 100673грн59коп., пені у розмірі 10грн07коп., 3% річних у розмірі 935грн02коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань зі сплати послуг, отриманих за договором про надання послуг від 10.03.2025 №25118.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 суд задовольнив частково позовні вимоги:

- закрив провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 100673грн59коп., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

- стягнув з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВМ ТРАКС» штраф у розмірі 10грн07коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 0грн24коп.

- відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 935грн02коп.

На виконання рішення суду Господарський суд Дніпропетровської області видав наказ від 20.01.2026 у справі №904/6267/25.

На адресу суду 21.01.2026 надійшла сформована в системі «Електронний суд» Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» від 21.01.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/6267/25.

Заявник повідомив про припинення зобов`язання Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» зі сплати штрафу у розмірі 10грн07коп. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 0грн24коп. внаслідок добровільного виконання шляхом перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВМ ТРАКС» цих сум платіжними інструкціями №6431, №6433 від 30.12.2025.

Заявник просив розглянути заяву за відсутності його представника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2026 суд прийняв до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» від 21.01.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/6267/25 та призначив судове засідання для розгляду заяви на 28.01.2026 об 11:30год.

Призначене на 28.01.2026 об 11:30год. судове засідання для розгляду заяви не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Дніпровського району повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2026 суд призначив судове засідання для розгляду заяви на 02.02.2026 о 12:00год.

У судове засідання від 02.02.2026 позивач(стягувач) та відповідач(боржник) явку своїх представників не забезпечили.

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" від 21.01.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/6267/25 разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/6267/25 суд частково задовольнив позовні вимоги, закрив провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 100673грн59коп., присудив до стягнення з відповідача штраф у розмірі 10грн07коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 0грн24коп. та відмов у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 935грн02коп. Загальний розмір присудженої до стягнення з відповідача суми дорівнював 10грн31коп.

На виконання рішення суду Господарський суд Дніпропетровської області видав наказ від 20.01.2026 у справі №904/6267/25.

Платіжними інструкціями №6431 від 30.12.2025 на суму 10грн07коп. та №6432 від 30.12.2025 на суму 0грн24коп. відповідач сплатив на користь позивача суму, присуджену до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/6267/25.

Враховуючи матеріали справи, наявні підстави для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" від 21.01.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/6267/25.

Керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 86, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" від 21.01.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/6267/25.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/6267/25, виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/6267/25.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 02.02.2026.

Суддя Р.Г. Новікова