ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.26 Справа № 914/516/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р. у справі

за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі

позивача-1: Львівської міської ради

позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Лев»

про: визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 27 134,70 грн.,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-1: Львівської міської ради

відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Лев»

про: стягнення 31 121,74 грн.,

представники учасників справи: не викликались,

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/516/25 за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі позивача-1: Львівської міської ради, позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Лев» про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 27 134,70 грн. та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до відповідача-1: Львівської міської ради, відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Лев» про стягнення 31 121,74 грн.

Ухвалою від 18.06.2025р. провадження у справі №914/516/25 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Від прокурора надійшло клопотання поновити провадження у даній справі (вх.№2211/26).

Згідно з положеннями Закону України «Про доступ до судових рішень», усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Так, відповідно до ч.3 ст.6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судом встановлено наявність підстав для поновлення провадження у цій справі тим, що 21.11.2025р. Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №920/19/24 та прийнято відповідну постанову, текст постанови від 21.11.2025р. у справі №920/19/24 оприлюднено на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» 15.12.2025р. за наступною веб-адресою: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132556416. .

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №914/516/25.

2.Підготовче засідання призначити на 25.02.26 на 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.