ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2026 м.Дніпро

Справа № 908/3302/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кошлі А.О. (доповідач)

суддів: Кучеренко О.І., Стефанів Т.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.01.2026 р. у справі № 908/3302/25 (суддя Ярешко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (вул. Предславинська, буд. 11, м. Київ, 03150)

до відповідача Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 298 335,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" до відповідача: Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" про стягнення 211144,97 грн. інфляційних втрат та 77190,73 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.01.2026 року у справі № 908/3302/25 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» - Палькевич Наталія Сергіївна, подав апеляційну скаргу, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» на рішення господарського суд Запорізької області від 07.01.2026 р. по справі № 908/3302/25 та скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 07.01.2026 у справі № 908/3302/25 та ухвалити нове рішення про задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» до акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 298 335,70 грн в повному обсязі.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Кошля А.О., судді: Стефанів Т.В., Кучеренко О.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, який не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зважаючи на характер спірних правовідносин, який не є складним, предмет доказування та встановлення обставин справи не потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для розгляду даної справи з повідомленням сторін.

Враховуючи, що апелянтом виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.01.2026 р. у справі № 908/3302/25 (суддя Ярешко О.В.).

Витребувати з Господарського суду Запорізької області справу № 908/3302/25.

Розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Запропонувати скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Іншим учасникам процесу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, запропонувати надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Кошля А.О.

Суддя Стефанів Т.В.

Суддя Кучеренко О.І.