ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" лютого 2026 р. Справа № 924/104/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "ЮРІЯ - 2" Приватного Акціонерного Товариства "ЮРІЯ"

до ОСОБА_1

про стягнення 255 034,44 грн

ВСТАНОВИВ :

30.01.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "ЮРІЯ - 2" Приватного Акціонерного Товариства "ЮРІЯ" до ОСОБА_1 про стягнення 255 034,44 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати стяттям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.п 2, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162 позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Суд за результатом аналізу позовної заяви встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Зокрема, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету. Позовна заява не містить інформації про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також відсутня вказівка на статус ОСОБА_1 (як вбачається з спірного договору останній укладений з відповідачкою як фізичною особою - підприємцем) та не обґрунтовано правових підстав звернення до ОСОБА_1 як фізичної особи. У позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та не наведено (не додано) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, жодних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви за адресою визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або в електронний кабінет до позовних матеріалів не додано.

Зокрема до позовних матеріалів додано опис вкладення у цінний лист та накладну Укрпошти від 29.01.2026 року. За змістом опису вкладення надіслані відповідачці документи не містять у переліку позовної заяви та Додатку №1, що свідчить про неналежне виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Вказані недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи встановлену обставину, позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви у справі №924/104/26 без руху з наданням строку у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету, уточнення статусу відповідачки або обґрунтування підстав звернення до ОСОБА_1 як фізичної особи, про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також доказів направлення відповідачці копій позовної заяви і усіх доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву у справі №924/104/26 залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків та виконання вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Окремо судом враховується, що вказану позовну заяву подано Дочірнім підприємством "ЮРІЯ - 2" Приватного Акціонерного Товариства "ЮРІЯ" із зазначенням коду .

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом зареєстрована юридична особа - Приватне Акціонерне Товариство "ЮРІЯ" за адресою: 18030, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Кобзарська, буд. 108.

З огляду на те, що вказаний у позовній заяві код ЄДРПОУ належить іншій юридичній особі, суд вважає за доцільне зобов`язати позивача надати відомості про належний ідентифікаційний код позивача або правове обґрунтування звернення до господарського суду в інтересах іншої юридичної особи - ПраТ "ЮРІЯ" ().

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Дочірнього Підприємства "ЮРІЯ - 2" Приватного Акціонерного Товариства "ЮРІЯ" до ОСОБА_1 про стягнення 255 034,44 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Повідомити учаснику справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (03.02.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ