ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа №914/3030/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Панова І.Ю.

Скрипчук О.С.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Львівобленерго- Горбунової О.Л. від 21.01.2026 (вх.. №ЗАГС 01-05/210/26 від 22.01.2026) про здійснення розподілу витрат на професійну правничу допомогу

по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок від 27.05.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/1614/25 від 28.05.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2025, суддя Іванчук С.В.)

у справі № 914/3030/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго( надалі- ПАТ Львівобленерго), м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок( надалі- ТОВ Санаторій для дітей з батьками Пролісок), м. Моршин, Львівська область

про: стягнення заборгованості в сумі 892 818,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 (головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Скрипчук О.С., Панова І.Ю.) апеляційну скаргу ТОВ Пролісок від 27.05.2025 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2025 у справі №914/3030/24 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги залишено за скаржником.

21.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника ПАТ Львівобленерго- Горбунової О.Л. надійшла заява від 21.01.2026 (вх.. №ЗАГС 01-05/210/26 від 22.01.2026) про здійснення розподілу витрат на професійну правничу допомогу .

Згідно з вимогами статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (частина 2 статті 2221 викладена в редакції ЗУ № 4508-IX від 18.06.2025).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 221 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Заяву представника ПАТ Львівобленерго- Горбунової О.Л. від 21.01.2026 про здійснення розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/3030/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді

І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук