ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2026м. ДніпроСправа № 904/3645/25

За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про розстрочення виконання рішення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" штраф у розмірі 12 454 816 грн та пеню у розмірі 12 454 816 грн.

Ухвалою від 09.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

01.08.2025 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 04.08.2025 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.

04.08.2025 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку для подання відзиву, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

В судове засідання 04.08.2025 з`явився представник позивача.

Ухвалою суду від 04.08.2025 відкладено підготовче засідання до 09.09.2025.

Ухвалою суду від 09.09.2025 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні по суті на 07.10.2025.

В судове засідання 07.10.2025 з`явились повноважні представники сторін.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в дохід загального фонду Державного бюджету України пеню у розмірі 12 454 816 грн та штраф у розмірі 12 454 816 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на користь Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 298 915, 58 грн.

Від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 07.10.2025 у справі № 904/3645/23 шляхом здійснення сплати суми грошових коштів в розмірі 1 383 868, 44 щомісячно в період з 28.02.2026 по 30.09.2026, та останнім платежем в розмірі 1 383 868, 49 грн в строк до 07.10.2026.

Ухвалою суду від 19.01.2026 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про розстрочення виконання рішення суду на 26.01.2026.

21.01.2026 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.01.2026 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/3645/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

В судове засідання 26.01.2026 представник позивача та представник відповідача (заявника) не з`явились.

Ухвалою суду від 26.01.2026 заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про розстрочення виконання рішення суду задоволено.

При виготовлені ухвали від 26.01.2026, судом була допущена описка в вступній частині ухвали, а саме вказано:

- "Суддя Ярошенко В.І., при секретарі судового засідання Бублич А.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Салій Вікторії Ярославівни, м. Кривий Ріг про розстрочення виконання судового рішення у справі:", тоді як вірно:

- "Суддя Ярошенко В.І., при секретарі судового засідання Бублич А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про розстрочення виконання судового рішення у справі:".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі від 26.01.2026 по справі № 904/3645/25.

Викласти вступну частину ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2026 у справі № 904/3645/25 в наступній редакції: "Суддя Ярошенко В.І., при секретарі судового засідання Бублич А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про розстрочення виконання судового рішення у справі:".

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко