ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1950/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТВІЙ ГАЗЗБУТ

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2025 р., ухвалене суддею Олейняш Е.М.,

у справі № 915/1950/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТВІЙ ГАЗЗБУТ

до Фізичної особи-підприємця Коровниченко Олени Василівни

про стягнення 13244,55 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТВІЙ ГАЗЗБУТ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Коровниченко Олени Василівни заборгованість за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-28631-21 від 22.11.2021 р. в сумі 13244,55 грн., з яких: 10179,71 грн заборгованість за договором; 435,77 грн 3% річних; 2629,07 грн інфляційні втрати.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 22.01.2024 р. відкрито провадження у справі № 915/1950/23.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2025 р. у справі № 915/1950/23 (суддя Олейняш Е.М.): у позові відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТВІЙ ГАЗЗБУТ на користь Фізичної особи-підприємця Коровниченко Олени Василівни 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТВІЙ ГАЗЗБУТ подало апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2025 р. у справі № 915/1950/23; прийняти нове рішення, яким позовну заяву задовольнити в повному обсязі; скасувати рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат, у т.ч. витрат на професійну правничу допомогу відповідача, та вирішити питання розподілу судових витрат за результатами апеляційного розгляду, стягнувши їх з відповідача на користь позивача.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 р. відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи № 915/1950/23 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Миколаївської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, які 29.01.2026 р. надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів вказує, що підстави для залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТВІЙ ГАЗЗБУТ, для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи викладене та відсутність заперечень від іншого учасника справи проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів за правилами ст.262 ГПК України відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТВІЙ ГАЗЗБУТ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2025 р. у справі № 915/1950/23.

Крім того, колегія суддів зазначає, що в тексті апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТВІЙ ГАЗЗБУТ з посиланням на приписи ст.269 ГПК України заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи листа Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України від 06.01.2026 р. № ТОВВИХ-26-193 (разом із копією адвокатського запиту), який підтверджує остаточну алокацію та обсяги споживання природного газу споживачем з ЕІС-кодом 56XO0006MNW4I009 у період з 01.01.2022 по 29.11.2022 р.

В обґрунтування клопотання вказано, що необхідність отримання інформації від оператора ГТС виникла після ухвалення судом першої інстанції рішення, оскільки останній фактично поставив під сумнів доведеність споживання природного газу відповідачем та відхилив надані позивачем докази.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин, колегія суддів встановлює Фізичній особі-підприємцю Коровниченко Олені Василівні строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТВІЙ ГАЗЗБУТ клопотання про залучення до матеріалів справи нових доказів.

Керуючись ст.ст.232-235,262 ГПК України, постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТВІЙ ГАЗЗБУТ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2025 р. у справі № 915/1950/23.

Встановити Фізичній особі-підприємцю Коровниченко Олені Василівні строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТВІЙ ГАЗЗБУТ клопотання про залучення до матеріалів справи нових доказів до 20 лютого 2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко