номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 908/2465/22 (905/379/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про участь адвоката Гінінгера А.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. № 01/27/26/379 від 27.01.2026), матеріали справи № 908/2465/22 (905/379/21)

за позовом позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, ), скорочене найменування - ПрАТ "ММК ім.Ілліча"

до відповідача- 2 - Компанії LTD (Themistokli Dervi, 3 Julia House, 1066, Nikosia, Cyprus) / Барленко ЛТД, Фемістоклі Дерві, 3, Джулія Хаус, 1066, Нікосія, Кіпр (реєстраційний номер НЕ 221823)

до відповідача- 3 - Компанії "Metinvest Managament B.V.", Zuidplein 216, 1077 XV ,Amsterdam, Nethelands / Метінвест Менеджмет Б.В., Зуідплейн 216, 1077 ХВ, Амстердам, Нідерланди (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 67253598)

до відповідача-4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 326434,05 грн за акції ПрАТ "ММК ім.Ілліча" у зв`язку із заниженням ціни їх викупу, 216056,04 грн інфляційного збільшення боргу та 55056,00 грн - 3% річних

у межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд.80, кабінет 9, )

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", Компанії Barlenco LTD (Барленко ЛТД), Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

Ухвалою від 17.11.2023 Господарський суд Донецької області справу №905/379/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", Компанії Barlenco LTD (Барленко ЛТД) про визнання рішення наглядової ради №313 від 14.03.2018 недійсним, визнання правочину недійсним та витребування акцій передав за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду у межах справи №908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".

02.02.2024 справа № 905/379/21 надійшла до Господарського суду Запорізької області.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2024 розгляд судової справи № 905/379/21 визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ "ММК ім.Ілліча".

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, ухвалою від 07.02.2024 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. справу № 905/379/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - ПрАТ "ММК ім.Ілліча" та відповідача 2 - Компанії Барленко ЛТД (Barlenco LTD) про визнання рішення Наглядової ради ПрАТ "ММК ім.Ілліча" №313 від 14.03.2018 недійсним, визнання правочину недійсним та витребування акцій прийняв до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ "ММК ім.Ілліча"; зважаючи на характер спірних правовідносин, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 27.01.2026 підготовче засідання у справі № 908/2465/22(905/379/21) за позовом ОСОБА_1 відкладено на 04.03.2026, 11.00.

28.01.2026 суд у межах справи № 908/2465/22(905/379/21) отримав заяву відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. № 01/27/26/379 від 27.01.2026), згідно якої останній просить дозволити представнику ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" адвокату Гінінгеру Андрію Анатолійовичу (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь у судових засіданнях по справі № 908/2465/22 (905/379/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд встановив, що питання участі представника ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича в засіданнях у справі №908/2465/22(905/379/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є вже вирішеним ухвалою суду від 23.02.2024, винесення додаткової ухвали з цього ж питання законом не передбачено.

Так, ухвалою від 23.02.2024 суд задовольнив заяву відповідача-1 ПрАТ "ММК ім.Ілліча" про участь у судовому засіданні у справі №908/2465/22 (905/379/21) в режимі відеоконференції (вих.б/н від 22.02.2024), дозволив участь представників ПрАТ "ММК ім.Ілліча" - адвоката Чайкіної Катерини Олегівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 04.03.2024 о 10.00, а також в наступних засіданнях у справі по справі №908/2465/22(905/379/21), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Надалі, у кожній ухвалі про відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, зокрема і в останніх ухвалах від 23.12.2025 та від 27.01.2026, суд вказує, що при призначенні засідання враховує задоволені в рамках справи заяви відповідних учасників про участь в засіданнях суду по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В резолютивних частинах ухвал суд зазначив, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для забезпечення участі представників відповідача-1 ПрАТ "ММК ім.Ілліча" - адвоката Чайкіної Катерини Олегівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адвоката Корчаки Марії Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та адвоката Львова Андрія Леонідовича(ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), представника позивача адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Таким чином, представник відповідача-1 ПрАТ "ММК ім.Ілліча" адвокат Гінінгер А.А. має право брати участь у судових засіданнях по справі №908/2465/22(905/379/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі ухвали суду від 23.02.2024.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (вих. № 01/27/26/379 від 27.01.2026) про участь адвоката Гінінгера А.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (вих. № 01/27/26/379 від 27.01.2026) про участь адвоката Гінінгера А.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику до кабінету Електронного суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.01.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко