номер провадження справи 26/80/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2026 Справа № 908/1919/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Правової допомоги № 4 Колегії адвокатів, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69)

2/ Акціонерне товариство Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Технаюг

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Мерібел, (69002 Україна, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27)

про банкрутство

без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.03.2025 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Мерібел, (69002 Україна, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27) та припинено повноваження арбітражного керуючого Сєдової Н.І. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Мерібел. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Мерібел, (69002 Україна, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Мерібел, (69002 Україна, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27) завершено. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Мерібел, арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Сергія Зорського, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005).

На офіційному офіційному веб-порталі судової влади України 06.03.2025р. за № 75468 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До Господарського суду Запорізької області 28.08.2025р. через систему Електронний суд надійшла заява (вх. № 16806/08-08/25 від 20.08.2025 року) від ТОВ МОРІТА, про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 205 475 633, 09 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2025 року, зокрема, відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна заявника ТОВ МОРІТА про відстрочення сплати судового збору. Зобов`язано ТОВ МОРІТА у строк до 10.09.2025р. усунути недоліки, зазначені в заяві про визнання грошових вимог до боржника та представити суду належні докази сплати судового збору у розмірі 4 844, 80 грн.

Ухвалою суду від 08.10.2025 року, зокрема, прийнято заяву ТОВ МОРІТА (вих.№ 16806/08-08/25 від 20.08.2025) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 205 475 633, 09 грн. - до розгляду. Призначено розгляд заяви ТОВ МОРІТА з кредиторськими вимогами до боржника у судовому засіданні 25.11.2025 року об 11-45 год.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року, зокрема, заяву (вх. № 16806/08-08/25 від 20.08.2025 року) розпорядника майна-арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. ТОВ МОРІТА, про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 205 475 633, 09 грн - залишено без розгляду.

До суду через систему «Електронний суд» 22.12.2025 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю МОРІТА, , за підписом арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича, РНОКПП НОМЕР_1 (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020 року; адреса: АДРЕСА_1 ) про повернення сплаченого судового збору в розмірі 4 844, 80 грн.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника Товариством з обмеженою відповідальністю МОРІТА, було сплачено судовий збір у розмірі 4 844, 80 грн., платник: арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), відповідно до Платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 103 від 10.09.2025 року.

Вказана вище заява з грошовими вимогами до боржника була направлена до господарського суду 20.08.2025 через підсистему Електронний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто сума судового збору повинна складати 4 844, 80 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю МОРІТА () - арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), сплачену суму судового збору у розмірі 4 844, 80 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю МОРІТА () - арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп. судового збору, сплаченого відповідно до Платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 103 від 10.09.2025 року.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 30.01.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев