ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2026 м.Дніпро

Справа № 910/6989/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кошлі А.О. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кучеренко О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бакай Дмитра Олексійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 у справі № 910/6989/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК"

до Фізичної особи-підприємця Бакай Дмитра Олексійовича

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"

про стягнення 103096,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2023 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бакай Дмитра Олексійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 у справі № 910/6989/23; вирішено розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

19.12.2023 від Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024 постановлено зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бакай Дмитра Олексійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 у справі № 910/6989/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 908/1162/23.

18.06.2024 від Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК" надійшло повідомлення про зміну адреси юридичної особи.

28.08.2024 апелянтом заявлено клопотання про долучення доказів, а саме акти корегування обсягів електроенергії за лютий-липень 2022 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження від 26.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кошлі А.О. (доповідач), судді , Демчина Т.Ю., Кучеренко О.І.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, а саме закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду судового рішення у справі №908/1162/23, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у справі №910/6989/23.

Колегія суддів зазначає, що розгляд справи продовжується судом в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись статтями 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бакай Дмитра Олексійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 у справі № 910/6989/23.

Розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали про поновлення апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя Кошля А.О.

Суддя Демчина Т.Ю.

Суддя Кучеренко О.І.