ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"27" січня 2026 р. Справа № 924/1306/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод №1 від 30.11.2023р., №3 від 15.12.2023р. до договору №240 від 20.11.2023р. та стягнення 99913,20грн

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025р. до Господарського суду Хмельницької області поштовою кореспонденцією надійшла позовна керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" м. Дніпро про визнання недійсними додаткових угод №1 від 30.11.2023р., №3 від 15.12.2023р. до договору №240 від 20.11.2023р. та стягнення 99913,20грн.

Ухвалою суду від 05.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1306/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі №924/1306/25 на 10:00год. 27.01.2026р.

09.01.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№05-22/226/26) із запереченнями, який містить заяву про застосування строків позовної давності.

14.01.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/331/26).

16.01.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх.№05-22/428/26).

22.01.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшли письмові пояснення на заперечення відповідача (вх.№05-22/618/26).

Ухвалою суду від 27.01.2026р., із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 185, ч. 5 ст. 233 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача та відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомити їх про дату та час наступного судового засідання.

Окрім цього, матеріали справи містять заяву представника відповідача (вх.№05-08/115/26 від 09.01.2026р.) про участь в усіх судових засіданнях по справі №924/1306/25 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на приписи статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а також встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/1306/25, призначеному на 11:30год. 17.02.2026р., та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:30 год. "17" лютого 2026р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Судове засідання, яке відбудеться "17" лютого 2026 року о 11:30год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В судовому засіданні 17.02.2026р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" - Валерія Карабак.

4. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.01.2026р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 4 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - позивачу Виконавчому комітету Хмельницької міської ради (до електронного кабінету),

3 - відповідачу ТОВ "Груп Інтрейд" (до електронного кабінету),

4 - представнику відповідача Карабак В.А. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).