СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/3349/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" (вх. №47 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Усатої В.В. 08.12.2025 (повний текст складений 18.12.2025) у справі №922/3349/25

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія"

про припинення повноважень директора

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія", в якому просить:

1) припинити повноваження ОСОБА_1 як Директора фінансового Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" (члена колегіального виконавчого органу);

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія":

- видати позивачу копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора фінансового Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України,

- внести відповідні записи до трудової книжки ОСОБА_1 про звільнення з посади Директора фінансового Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" за п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України.

Усі судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 у справі №922/3349/25 позов задоволено повністю.

Припинено повноваження ОСОБА_1 як Директора фінансового Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" (члена колегіального виконавчого органу).

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" () видати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора фінансового Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" внести відповідні записи до трудової книжки ОСОБА_1 про звільнення з посади Директора фінансового Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" за п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 7267,20 грн.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, не спростованими відповідачем а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

04.01.2026 ТОВ "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" звернулось до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

1. Поновити ТОВ "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від "08" грудня 2025 р. по справі №922/3349/25.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/3349/25 за апеляційною скаргою ТОВ "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" на рішення Господарського суду Харківської області від "08" грудня 2025 р. по справі №922/3349/25.

3. Скасувати рішення Господарського суду Харківської області від "08" грудня 2025 по справі №922/3349/25.

4. Ухвалити нове рішення по справі №922/3349/25, яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

5. Судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

Скаржник зазначає, що суд при прийнятті рішення від 08.12.2025 по справі №922/3349/25 не з`ясував обставин, що мають значення для справи; визнав встановленими недоведені обставини, що мають значення для справи; висновки, викладені у рішенні суду першої інстанції, не відповідають обставинам справи; суд порушив норми процесуального права та неправильно застосував норми матеріального права.

Апелянт вважає, що підстави для задоволення вимог ОСОБА_1 відсутні, оскільки не вбачається будь-якого порушення прав ОСОБА_1 , а в діях ТОВ "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" відсутні дії чи бездіяльність, які б свідчили про порушення прав працівника або невиконання вимог чинного законодавства.

За доводами апелянта, судом фактично не було взято до уваги жодного з доказів, наданих відповідачем, а оцінка обставин справи здійснювалася виключно крізь призму позиції позивачки, проте такий підхід ставить під сумнів дотримання судом принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу перед законом і судом та об`єктивності судового розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2026 справу №922/3349/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3349/25 та відкладено вирішення питань щодо руху апеляційної скарги ТОВ "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 у справі №922/3349/25 до надходження матеріалів справи.

16.01.2026 справа №922/3349/25 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 у справі №922/3349/25 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 10900,80грн.

У строк, визначений судом (29.01.2026) скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків від 29.01.2026, до якої, на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2026, додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ "Приват банк" №2.509600977.1 від 29.01.2026 на суму 10900,80грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3349/25 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається, зокрема, строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 у справі №922/3349/25.

2. Установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Установити строк до 20.02.2026 для подання заяв та клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "24" лютого 2026 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

5. Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов`язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін