ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без проведення судового засідання, заяву №б/н від 30.12.2026 представника арбітражного керуючого Мельника М.А. адвоката Севастьянова С.В. про участь у судовому засіданні 03.02.2026 о 10:00 год у режимі відеоконференції у справі №906/1318/19

за заявою: Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

до: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено мораторій на задоволення вимог ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Ухвалою суду від 14.03.2024, зокрема, введено процедуру санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, ) строком на 5 років до 14.03.2029; керуючим санацією Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 75, ) призначено арбітражного керуючого Мельника Миколу Анатолійовича.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкладено розгляд справи на 03 лютого 2026 р. о 10:00 год.

30.01.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від представника арбітражного керуючого Мельника М.А. адвоката Севастьянова С.В. (доданий ордер серії СВ №1149063 від 06.11.2025 без підпису адвоката/керівника адвокатського об`єднання; електр.адр.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшла заява №б/н від 30.01.2026 про участь у судовому засіданні 03.02.2026 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з метою дотримання прав всіх учасників справи господарський суд задовольняє заяву №б/н від 30.01.2026 представника арбітражного керуючого Мельника М.А. адвоката Севастьянова С.В. про участь у судовому засіданні 03.02.2026 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

При цьому суд звертає увагу, що, доданий до заяви адвоката Севастьянова С.В. №б/н від 30.01.2026 про участь у судовому засіданні 03.02.2026 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних засобів, ордер серії СВ №1149063 від 06.11.2025 не містить підпису адвоката/керівника адвокатського об`єднання.

З огляду на викладене, суд витребовує докази наявності повноважень у адвоката Севастьянова С.В. згідно заяви №б/н від 30.01.2026 на участь у судовому засіданні 03.02.2026 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних засобів та представлення інтересів арбітражного керуючого Мельника М.А. у справі №906/1318/19.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Севастьянову С.В. надати докази наявності повноважень у адвоката згідно заяви №б/н від 30.01.2026 на участь у судовому засіданні 03.02.2026 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних засобів та представлення інтересів арбітражного керуючого Мельника М.А. у справі №906/1318/19.

2. Заяву №б/н від 30.01.2026 представника арбітражного керуючого Мельника М.А. адвоката Севастьянова С.В. про участь у судовому засіданні 03.02.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Провести судове засідання, яке відбудеться 03 лютого 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733 у режимі відеоконференції з адвокатом Севастьяновим С.В.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду арбітражному керуючому Мельнику М.А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Севастьянову С.В., що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому Севастьянову С.В., слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз`яснити адвокату Севастьянову С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити адвоката Севастьянова С.В., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 6 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

9. Попередити адвоката Севастьянова С.В. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 02.02.2026

Суддя Макаревич В.А.