ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.02.2026 Справа № 917/2135/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру (36000, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Соборності, будинок, 36, )

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Хортиця" (36014, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 123 А кв.4, )

про стягнення суми основного боргу.

УСТАНОВИВ:

Полтавська міська рада в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру звернулася з позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми "Хортиця" про стягнення заборгованість за договором оренди землі від 15.09.2023 та додаткової угоди від 26.01.2024 у розмірі 107 502,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.11.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/2135/25; постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 10:20 10.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.12.2025 суд відклав підготовче засідання на 20.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.01.2026 суд відклав підготовче засідання на 15:30 03.02.2026.

02.02.2026 від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати заборгованості, а саме: копій квитанцій від 30.01.2026 на суму 90 000,00 грн та 17 503,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як убачається з наданих доказів відповідач сплатив з0аборгованість за договором оренди землі від 15.09.2023 та додаткової угоди від 26.01.2024 в повному обсязі,

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 917/2135/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 03.02.2025.

Суддя Д. М. Сірош