УХВАЛА

м. Київ

26.01.2026Справа № 910/10453/25 (910/7260/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦБЕТОН»

(ідентифікаційний код: 38402724)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ»

(ідентифікаційний код: 40579625)

про стягнення грошових коштів

в межах справи № 910/10453/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ФІНАНС»

(ідентифікаційний код: 42871183)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ»

(ідентифікаційний код: 40579625)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

позивач - не з`явився;

відповідач - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10453/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код: 42871183) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625).

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦБЕТОН» (ідентифікаційний код: 38402724) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625) про стягнення коштів.

Ухвалою від 13.06.2025 (суддя Головіна К.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

06.08.2025 від «УКРСПЕЦБЕТОН» (ідентифікаційний код: 38402724) надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою від 13.06.2025 (суддя Головіна К.І.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦБЕТОН» про забезпечення позову; накладено арешт на кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7, літ."П", ідентифікаційний код 40579625) і знаходяться на всіх його рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах в межах суми 1 908 785,52 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2025 (суддя Головіна К.І.) матеріали справи № 910/7260/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦБЕТОН» (ідентифікаційний код: 38402724) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625) про стягнення коштів у розмірі 1 908 785,52 грн постановлено передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/10453/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ».

У результаті автоматизованого розподілу судової справи від 10.11.2025 справу № 910/10453/25 (910/7260/25) було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду в межах справи про банкрутство № 910/10453/25.

Ухвалою суду від 20.11.2025 прийнято до розгляду справу № 910/10453/25 (910/7260/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦБЕТОН» (ідентифікаційний код: 38402724) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625) про стягнення коштів у межах справи № 910/10453/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625); постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначити на 26.01.2026 об 11:15 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; копію ухвали направлено учасникам справи.

26.01.2026 від ТОВ «УКРСПЕЦБЕТОН» надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та проведення засідання за відсутності його представника.

У судове засідання 26.01.2026 представники учасників справи не прибули. Відповідач -ТОВ «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» про причини неявки не повідомив. Від позивача надійшло клопотання, у якому він підтверджує, що ним подано всі наявні докази, заявлено всі клопотання та повідомлено про всі обставини справи та вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, позивач просить провести судове засідання 26.01.2026 без його присутності.

Врахувавши позицію позивача та дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано та витребувано відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 185, 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче судове засідання.

2. Призначити розгляд справи по суті на 09.03.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2026 оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко