ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" лютого 2026 р. Справа№ 910/2526/24 (910/8822/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Станіка С.Р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 01.12.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Світагро»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи»

про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 01.12.2025) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності; покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Світагро» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» солідарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі № 910/2526/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест»; стягнуто солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Світагро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест» 319 382 245,57 грн. в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Боржника.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» строку на подання доказів та приєднати до матеріалів справи № 910/2526/24 (910/8822/25) докази, додані до апеляційної скарги, а саме: копії договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Боржника від 15.01.2018 та акта приймання-передачі частки в статутному капіталі Боржника до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі б/н від 15.01.2018; скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) від 26.11.2025 про покладення солідарної відповідальності на органи управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест»; прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення солідарної відповідальності на органи управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2526/24 (910/8822/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Світагро», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

19.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2526/24 (910/8822/25).

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/251/26 від 26.01.2026 у зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2526/24 (910/8822/25).

Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Так, статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 5 п. 2-1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника; заяви ліквідатора, кредитора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства ставка судового збору становить 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» станом на 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

А відтак, у даному випадку за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить - 9 084,00 грн (3 028,00 х 2 х 150% =9 084,00).

Однак, всупереч приписам ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) не додано документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

За змістом ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати: 1) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) у розмірі 9 084,00 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) - залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.Р. Станік