ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2026 р. Справа № 924/232/22 (924/518/22)

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 1. Акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

про визнання недійсними договорів про задоволення вимог іпотекодержателя №1005 та №1006 від 14.06.2021; застосування наслідків недійсності правочинів

Представники сторін:

позивач: Ярош В.Ю. - адвокат, діє на підставі ордера серія ВХ №1009448 від 26.02.2021

відповідач 1: Кузина М.-О. - адвокат, діє на підставі ордера серії ВХ №1113641 від 16.12.2025

відповідач 2: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 29.07.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів про задоволення вимог іпотекодержателя №1005 та №1006 від 14.06.2021; застосування наслідків недійсності правочинів.

Ухвалою суду від 01.09.2022 (суддя Кочергіна В.О.), зокрема прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи про банкрутство ПАТ "Проскурів", відкрито провадження у справі №924/232/22 (924/518/22), визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 вересня 2022 року.

Ухвалою від 20.10.2022 суд, зокрема призначив по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинив провадження у справі на час проведення експертизи і отримання Господарським судом Хмельницької області висновку експертизи.

26.11.2025 до суду через службу діловодства від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали господарської справи разом із висновком експерта від 26.11.2025 №613/614/23-26.

Ухвалою суду від 01.12.2025 поновлено провадження у справі №924/232/22 (924/518/22), вирішено матеріали справи №924/232/22(924/518/22) передати Господарському суду Хмельницької області для розгляду у складі суду, у провадженні якого перебуває справа №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів".

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2025 справу №924/232/22 (924/518/22) передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 03.12.2025 суддею Субботіною Л.О. прийнято справу № 924/232/22 (924/518/22) до свого провадження, призначено підготовче засідання у справі № 924/232/22 (924/518/22) на 11:00 год. 17 грудня 2025 року.

В підготовчому засіданні 17.12.2025 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. 12 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 12.01.2026 витребувано у ТОВ "Фінансова компанія "Верум Кепітал" належним чином засвідчену копію договору факторингу від 23.02.2021, за умовами якого усі права вимоги за кредитним договором № 880/115-НКЛ 28 від 05.06.2007, укладеним між ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "Проскурів", були передані ТОВ "ФК "Верум Кепітал", продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12:30 год. 29 січня 2026 року.

Станом на 29.01.2026 на адресу суду не надходили витребувані докази.

З огляду на вказане, представник відповідача 1 в підготовчому засіданні 29.01.2026 просила повторно витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Верум Кепітал" належним чином засвідчену копію договору факторингу від 23.02.2021, за умовами якого усі права вимоги за кредитним договором № 880/115-НКЛ 28 від 05.06.2007, укладеним між ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "Проскурів", були передані ТОВ "ФК "Верум Кепітал".

Представник позивача в підготовчому засіданні 29.01.2026 не заперечував щодо повторного витребування доказів.

Представник відповідача 2 для участі в підготовчому засіданні 29.01.2026 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, керуючись ст. 81 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, вважає за необхідне витребувати повторно у ТОВ "Фінансова компанія "Верум Кепітал" належним чином засвідчену копію договору факторингу від 23.02.2021, за умовами якого усі права вимоги за кредитним договором № 880/115-НКЛ 28 від 05.06.2007, укладеним між ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "Проскурів", були передані ТОВ "ФК "Верум Кепітал".

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, а також з огляду на необхідність вчинення дій, передбачених статтею 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі №924/232/22 (924/518/22) на 12:00 год. 18 лютого 2026 року.

Керуючись ст. 81, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 18 лютого 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Витребувати повторно у ТОВ "Фінансова компанія "Верум Кепітал" (01042, м.Київ, вул. Чигоріна, 49, офіс 8) належним чином засвідчену копію договору факторингу від 23.02.2021, за умовами якого усі права вимоги за кредитним договором № 880/115-НКЛ 28 від 05.06.2007, укладеним між ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "Проскурів", були передані ТОВ "ФК "Верум Кепітал".

3. Зобов`язати ТОВ "Фінансова компанія "Верум Кепітал" надати суду витребувані докази до 09 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 29.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.2026.

Суддя Л.О. Субботіна