ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/6791/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Садівничого товариства "Каскад", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про визнання недійсним протоколу зборів уповноважених

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

від відповідача: Бірюков С.В.;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Каскад", у якому просить визнати недійсним протокол зборів уповноважених №1/24 Садівничого товариства "Каскад" від 25.05.2024, посвідченого приватним нотаріусом Моісєєнко Д.О. 05.06.2024 та внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Рохман Л.А. 27.08.2024. Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 04.12.2025 (суддя Крижний О.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.12.2025.

15.12.2025 позивач подав до суду заяву про залучення третьої особи.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2026 № 40 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/6791/25, у зв`язку з відрахуванням зі штату судді Крижного О.М.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.01.2026 справу № 904/6791/25 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.

Суд ухвалою від 12.01.2026 прийняв справу № 904/6791/25 до свого провадження. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 02.02.2026.

02.02.2026 відповідач подав до суду відзив.

В підготовче засідання 02.02.2026 з`явились представники позивача та відповідача.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

- у Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (вул. Теплична, 5, смт Слобожанське, Дніпропетровська обл., 52005) копії документів, що містяться у реєстраційній справі СТ «Каскад», а саме: протокол № 1/24 проведення чергових річних зборів уповноважених Садівниче товариство "Каскад" від 25.05.2024, на підставі якого внесені зміни щодо голови правління, а також додатки та інші документи до цього протоколу;

- у Садівничого товариства «Каскад» протокол № 1/24 проведення чергових річних зборів уповноважених Садівниче товариство "Каскад" від 25.05.2024, на підставі якого внесені зміни щодо голови правління, а також додатки та інші документи до цього протоколу; реєстр (список) учасників (членів) СТ «Каскад» із зазначенням дати уточнення перед зборами вищого органу управління СТ «Каскад» у 2024-2025 роках.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

15.12.2025 позивач подав до суду заяву про залучення третьої особи, в якій просить суд залучити Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведені позивачем обставини, суд дійшов висновку про доцільність задоволення поданого клопотання та залучення Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, 81, п. 4 ч. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02.03.2026 до 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (вул. Теплична, 5, смт Слобожанське, Дніпропетровська обл., 52005) копії документів, що містяться у реєстраційній справі СТ «Каскад», а саме: протокол № 1/24 проведення чергових річних зборів уповноважених Садівниче товариство "Каскад" від 25.05.2024, на підставі якого внесені зміни щодо голови правління,а також додатки та інші документи до цього протоколу.

Витребувати у Садівничого товариства «Каскад» протокол № 1/24 проведення чергових річних зборів уповноважених Садівниче товариство "Каскад" від 25.05.2024, на підставі якого внесені зміни щодо голови правління, а також додатки та інші документи до цього протоколу; реєстр (список) учасників (членів) СТ «Каскад» із зазначенням дати уточнення перед зборами вищого органу управління СТ «Каскад» у 2024-2025 роках.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, смт Слобожанське, вул. Теплична, 5).

4. Зобов`язати позивача направити позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, докази такого направлення надати до суду.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 03.02.2026.

Суддя І.В. Мілєва