ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6605/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Золотарьової Я.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) представників сторін, справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Асоціація Метридоза", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Асоціація Метридоза" в якому просить суд стягнути заборгованість у розмірі 203 737,08 грн. з яких: основний борг у розмірі 194 031,58 грн, пеня у розмірі 8 098,52 грн, інфляційні витрати у розмірі 823,27 грн, 3 % річних у розмірі 783,71 грн. Також просить суд стягнути суму судового збору у розмірі 3056,06 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

01.12.2025 відповідач подав відзив на позов.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Індивідуального договору № SK/2025/03/250 від 26.03.2025 в частині оплати за електричну енергію.

У зв`язку із неналежним виконанням умов договору, позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі 8 098,52 грн, інфляційні витрати у розмірі 823,27 грн, 3 % річних у розмірі 783,71 грн.

Позиція відповідача

Відповідач зазначає, що 03 вересня 2025 року Господарським судом Дніпропетровської області, до дат виставлення рахунків на оплату Позивачем, суддя Красота О.І виніс ухвалу про забезпечення заяви керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра шляхом накладення арешту на грошові кошти Відповідача, до набрання рішення у справі законної сили.

Таким чином, суддею Господарського суду Дніпропетровської області, було винесено рішення про припинення господарської діяльності Товариства, а саме Відповідача.

У зв`язку з вищевказаним, виконання зобов`язань Відповідача за вищевказаним Індивідуальним договором, стало неможливим.

Основою для нарахування штрафних санкцій є обставини вини боржника, яка відсутня у Відповідача. Відповідач міг би виконувати свої зобов`язання перед Позивачем, але це неможливо у зв`язку з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 3 вересня 2025 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Асоціація Метридоза" (споживач) було укладено індивідуальний договір № /2025/03/250 на постачання електричної енергії споживачу від 26.03.2025 (арк.с.6).

Згідно пункту 1.1 договору цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір), який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, та укладається сторонами шляхом підписання двостороннього договору у письмовій формі, з урахуванням статті 712 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ).

Відповідно до пункту 1.2 договору технічна інформація про Споживача необхідна для виконання договору, спосіб оплати послуг оператора системи розподілу та дата початку постачання електричної енергії зазначається в Додатку №1 до цього Договору, який є невід?ємною частиною Договору.

Дата початку постачання електричної енергії споживачу з 01.04.2025, про що зазначено у додатку № 1 до цього договору (арк.с.13).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно п. 3.3. Договору постачання електроенергії у розрахунковому періоді Постачальником здійснюється у відповідності до щомісячних обсягів споживання електричної енергії, які зазначені Споживачем в Додатку № 3 та скориговані відповідно до цього Договору.

У разі ненадання Споживачем відомостей про обсяги споживання електричної енергії, заявлення таких обсягів споживання встановлюються Постачальником самостійно, враховуючи обсяги споживання електричної енергії Споживачем у попередні відповідні періоди постачання. У такому випадку Постачальник не несе відповідальність за відхилення фактичних обсягів споживання електричної енергії від заявлених.

Згідно пункту 5.1 Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, встановленого в Комерційних умовах, які визначаються Додатком № 2 до цього Договору.

Порядок визначення ціни електричної енергії зазначається в додатку №2 «Комерційні пропозиції» (арк.с.14).

Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п. 5.2 Договору).

Відповідно до пункту 5.6 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Споживач повинен здійснити остаточну оплату спожитої протягом розрахункового періоду електроенергії до 18 числа місяця, наступного за розрахунковим, якщо інші строки оплати не встановлені в Комерційних умовах (Додаток №2).

Додатком № 2 до Договору сторони визначили, що Фактична ціна електричної енергії за (Цф) 1 кВт*год. (грн./кВт*год без ПДВ) вираховується за наступною формулою:

Цф = (Црдн + ОСП + Тп)

Црдн фактична закупівельна ціна електричної енергії для Споживача на Ринку на добу наперед, з урахуванням податків, зборів та платежів, що передбачені чинним законодавством України та які Постачальник сплачує при закупівлі електричної енергії, грн/кВт*год, без ПДВ;

ОСП тариф на послуги з передачі електричної енергії, встановлений НКРЕКП на відповідний розрахунковий період, грн/кВт*год, без ПДВ;

Тп тариф на послуги Постачальника електричної енергії, який становить 0,12 грн/ кВт*год, без ПДВ;

До фактичної ціни (Црдн ) додається ПДВ 20% відповідно до податкового кодексу України.

Відповідно до п. 5.13. Договору до 13 числа місяця, наступного за розрахунковим, Постачальник зобов`язаний надати споживачу підписаний належним чином, вказаним в пункті 13.10. цього Договору, акт прийому- передачі електричної енергії.

На виконання умов договору Постачальником було сформовано та направлено Споживачу через електронний сервіс «M.E.Doc»:

- акт приймання-передачі електричної енергії № 4199 від 31.08.2025 за серпень 2025 року на суму 91 474,76 грн, дата направлення постачальником та дата підписання споживачем 11.09.2025;

- акт приймання-передачі електричної енергії № 4779 від 31.09.2025 за вересень 2025 року на суму 102 556,82 грн, дата направлення споживачем 11.10.2025, дата підписання постачальником 07.11.2025.

Споживач протягом двох робочих днів з дати одержання акту прийманняпередачі електричної енергії від Постачальника зобов`язується повернути один примірник оригіналу, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою (за наявності), або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі. У разі неповернення Споживачем переданого йому Постачальником акту прийомупередачі, або відсутності вмотивованої відмови Споживача від підписання відповідного акту у цей же строк, такий акт вважається підписаним, а електрична енергія передана Споживачу, п. 5.13. Договору.

Згідно пункту 5.7. Договору Оплата електроенергії за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений Договором та Додатками до нього на поточний рахунок Постачальника зі спеціальним режимом використання, який зазначений в реквізитах цього Договору.

Розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим (місяцем поставки), відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом, у передбачених законом випадках), на підставі отриманого Споживачем від Постачальника рахунка, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію, п. 5 Додатку № 2 до Договору.

Позивач зазначає, що Споживачем зазначені вище акти приймання-передачі не оплачені, сума боргу становить 194 031,58 грн.

Між сторонами підписані акт приймання-передачі електричної енергії та акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого вбачається, що сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 194 031,58 грн.

Згідно пункту 6.2.1 Договору Споживач зобов`язується забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Доказів погашення заборгованості відповідач на час розгляду справи суду не надав, що і стало причиною виникнення спору.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами укладено договір поставки електроенергії.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строк оплати поставленої електроенергії, а саме відповідно до п.5.6 договору, строк оплати поставленої елетроенергії є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд не приймає доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, з огляду на таке.

Так, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2025 по справі № 904/4931/25 заяву Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Асоціація "Метридоза" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 42, ідентифікаційний код в ), які знаходяться на всіх його рахунках, в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, в межах суми 2 380 723,65 грн., до набрання рішенням у справі законної сили.

Суд зазначає, що відповідачем не надано доказів, які б вказували на те, що арешт про який зазначає відповідач у відзиві було накладено на усі рахунки та на усі грошові кошти відповідача, як і доказів того, що відповідач не має інших рахунків в установах банку, на яких можуть зберігатися кошти.

Станом на час розгляду справи доказів оплати поставленої електроенергії від представників сторін не надійшло.

Тому, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 194 031,58 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 9.2 договору за порушення грошових зобов`язань (умов та строків розрахунків) згідно Договором, Споживач сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 8 098,52 грн за період з 16.09.2025 по 19.11.2025.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, доходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 8 098,52 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3 % річних за період з 16.09.2025 по 19.11.2025 у розмірі 783,71 грн, інфляційні втрати за жовтень 2025 у розмірі 823,27 грн.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, доходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 783,71 грн та інфляційних втрат у розмірі 823,27 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При розгляді питання щодо наявності підстав для застосування коефіцієнту 0,8 суд враховує правову позицією, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22.

Цей позов був сформований в системі Електронний суд, тому наявні підстави для застосування положень частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при розрахунку суми судового збору. Належний розмір судового збору становить 2 444,85 грн (3 056,06 грн х 0,8).

Тому судовий збір у розмірі 2 444,85 грн слід покласти на відповідача.

Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" надмірно сплачений позивачами судовий збір може бути повернутий за відповідним письмовим клопотанням, яке на час ухвалення цього рішення відсутнє.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Асоціація Метридоза" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 42; ідентифікаційний код 32010891) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 30А, офіс 23; ідентифікаційний код 43801489) основний борг у розмірі 194 031,58 грн, пеню у розмірі 8 098,52 грн, інфляційні витрати у розмірі 823,27 грн, 3 % річних у розмірі 783,71 грн та судовий збір 2 444,85 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, строк для подання доказів позивачем щодо розміру, понесених ним судових витрат - протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Я.С. Золотарьова