ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2026м. ХарківСправа № 922/2751/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи та висновки експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" по справі

за позовом Агрофірми "Надія" Товариство з обмеженою відповідальністю (63541, Чугуївський р-н, село Стара Гнилиця, вул. Шевченко, 40; ідент. код 30762760)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (64644, Харківська область, Лозівський район, селище Миролюбівка, вул. Дружби (колишня вулиця Жовтнева), 19-А; ідент. код 05460462)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС" (02218, м. Київ, вул. Кибальчича Миколи, буд. 2, приміщення 55, ідент. код 45043264).

про стягнення 445215,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Агрофірма "Надія" Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України 445215,11 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг № 2107-уб від 21 липня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2025 прийнято позовну заяву Агрофірми "Надія" ТОВ до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.09.2025 у справі № 922/2751/25 було призначено судову комплексну почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, доручивши її проведення Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Експертною установою - Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" на адресу суду було надіслано клопотання про уточнення вихідних даних та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів № 15304/15305 у справі № 922/2751/25 (вх. № 26165).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2025 було повідомлено учасників справи про те, що 27 листопада 2025 р. судом буде вирішено питання щодо поновлення провадження у справі № 922/2751/25 з метою вирішення питань поставлених судовим експертом з урахуванням позицій учасників процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2025 було поновлено провадження у справі № 922/2751/25 та призначено підготовче засідання у справі на 27 листопада 2025 року о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2025 задоволено клопотання судових експертів про уточнення вихідних даних та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів № 15304/15305 (вх. №26165); здійснено заміну виду експертизи у справі № 922/2751/25 з комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів на судову почеркознавчу експертизу (вирішення питань № 1-З ухвали від 25.09.2025) та судову технічну експертизу документів (вирішення питань № 4-6 ухвали від 25.09.2025); залучено до матеріалів справи № 922/2751/25: вільні зразки підпису та почерку Вергуна Віктора Гавриловича, умовно-вільні зразки підпису та почерку Вергуна Віктора Гавриловича, надані до суду на виконання клопотання експертів; експериментальні зразки підпису та почерку, відібрані у судовому засіданні 28.11.2025 року; провадження по справі № 922/2751/25 зупинено та матеріали справи № 922/2751/25 направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса".

31.12.2025 до Господарського суду Харківської області з Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшов згідно супровідного листа (вх. № 30643) висновок експерта № 15305 за результатами проведення судової технічної експертизи додкументів.

23.01.2026 до Господарського суду Харківської області з Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшов згідно супровідного листа (вх. № 67) висновок експерта № 15304 за результатами проведення судової почеркознавчної експертизи разом із матеріалами справи № 922/2751/25.

В силу ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище та те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, а провадження у справі зупинено на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 228-230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2751/25 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2026 року о 13:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо висновків наданих експертною установою, з урахуванням вимог ст. 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 30.01.2026, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.01.2026.

СуддяМ.І. Шатерніков