ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026м. СумиСправа № 920/1655/25

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства «Віконт» (вул. Зелена, буд. 14, смт. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500, )

до відповідача: Держави України в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революція Гідності, 32, м. Суми, 40003, )

про стягнення 5225290,60 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Меньков Д.Д. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Мазуров А.В.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів Державного бюджету України 5225290,60 грн на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, а також стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на користь Фермерського господарства «Віконт» судові витрати.

Ухвалою суду від 10.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 12.01.2026.

23.12.2025 від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позов (вх №6139), у якому проти позову відповідач заперечує в повному обсязі.

09.01.2026 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та долучення доказів до матеріалів справи (вх. №129, №103).

У судовому засіданні 12.01.2026 задоволено клопотання про долучення доказів до справи, оголошено перерву в розгляді справи до 26.01.2026.

22.01.2026 відповідачем подано клопотання про витребування доказів (вх. №278).

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Щодо клопотання про витребування доказів (вх. №278 від 22.01.2026).

У клопотанні представник відповідача просить суд витребувати у Головного управління статистики у Сумській області інформацію за 2016 - 2024 роки в розрізі по роках:

- про основні показники господарської діяльності ФГ «Віконт» () (форма № 2-фем);

- про основні економічні показники роботи діяльності ФГ «Віконт» () (форма № 50-сг);

- про посівні площі сільськогосподарських культур ФГ «Віконт» () (форма № 4-сг);

- про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду ФГ «Віконт» () (форма № 29-сг).

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, відповідач зазначає, що відповідно до Положення «Про Головне управління статистики», затвердженого наказом Державної служби статистики 30.09.2015 року № 2245 (у редакції наказу від 15.02.2023 № 70) Головне управління статистики у Сумській області фактично є розпорядником інформації, яка отримана або створена в процесі виконання ним своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством, а також яка знаходиться в його володінні.

Таким чином саме Головне управління статистики у Сумській області може надати інформацію стосовно доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), витрати, фінансовий результат до оподаткування, податок на прибуток, чистий прибуток, дані щодо розмірів посівних площ та зібраних площ ФГ «Віконт», () у Сумській області (колишнього Липоводолинського району) Роменського району за 2016 - 2024 роки, в розрізі років.

Ці докази необхідні для спростування відомостей зазначених у позовній заяві, в тому числі в Експертному висновку Сумської Торгово-промислової палати від 31.07.2025 № ЦД-78.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області зверталось з 4 запитами до Головного управління статистики у Сумській області стосовно надання зазначеної інформації, проте запити не були задоволені.

Оскільки відповідач не може самостійно надати зазначені докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання відповідача про витребування відповідних доказів у Головного управління статистики у Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд за власною ініціативою, згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, то суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 119, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів (вх. №129 від 09.01.2026, №278 від 22.01.2026) задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління статистики у Сумській області інформацію за 2016 - 2024 роки в розрізі по роках:

- про основні показники господарської діяльності ФГ «Віконт» () (форма № 2-фем);

- про основні економічні показники роботи діяльності ФГ «Віконт» () (форма № 50-сг);

- про посівні площі сільськогосподарських культур ФГ «Віконт» () (форма № 4-сг);

- про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду ФГ «Віконт» () (форма № 29-сг).

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 18.02.2026, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено 27.01.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко