ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа № 903/870/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Ленад Груп" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.11.2025 у справі № 903/870/25 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Михальчук Лариси Лукашівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Ленад Груп"

про стягнення 1 680 967 грн

за участю представників сторін:

позивача - Михальчук Л.Л., Полетило П.С.;

відповідача - Самолюк В.В.;

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги ТОВ "Бест Ленад Груп" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 10.12.2025 у справі № 903/870/25.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 відкрито провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Бест Ленад Груп" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 10.12.2025 у справі № 903/870/25. Розгляд справи призначено на 04.02.2026 о 15:00 год. Об`єднано для спільного розгляду дані апеляційні скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 заяву ФОП Михальчук Л.Л. про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти, в сумі 1 718 875, 91 грн, що належать ТОВ "Бест Ленад Груп" та обліковуються на рахунках в банківських або інших кредитно-фінансових установах, виявлених в ході виконання ухвали суду.

Відповідачем подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову та про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.02.2026 підтримав доводи апеляційних скарг, клопотань про скасування заходів забезпечення позову та про зупинення провадження у справі, просить їх задоволити.

Позивач та її представник в судовому засіданні 04.02.2026 заперечили доводи апеляційних скарг, клопотань про скасування заходів забезпечення позову та про зупинення провадження у справі, просять відмовити в їх задоволенні.

Розглянувши в судовому засіданні 04.02.2026 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 903/870/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №903/41/26, суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні; мотиви відмови будуть наведені у відповідному процесуальному документі, який буде ухвалений за результатом розгляду справи.

У судовому засіданні 04.02.2026 судом завершено стадію з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також надано можливість сторонам на стадії судових дебатів висловити перед судом свою правову позицію щодо спірних правовідносин.

Після переходу апеляційного суду до стадії ухвалення та проголошення судового рішення, у відповідності до ст. 219 ГПК України та з урахуванням складності справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 219, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі на "05" лютого 2026 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.