ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 лютого 2026 року Справа № 918/1119/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність.

у попередньому засіданні приймали участь:

представник боржника - не з`явився;

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) - Белінська Наталія Володимирівна.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.12.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; призначено підготовче засідання на 16.12.2025; викликано для участі у судовому засіданні боржника або повноважного представника; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності).

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно; призначено керуючим реструктуризацією Середи Володимира Вікторовича арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 року, адреса - АДРЕСА_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.01.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 23.01.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання надати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ; дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 ; мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ; брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України; брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України); зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду "04" лютого 2026 р. на 10:30 год.

16.12.2025 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Середи Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

До суду 22.01.2026 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшли відомості вих. № 02-963/749 про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 918/1119/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якій повідомлено суд, що станом на 22.01.2026 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) фізичної особи Середи Володимира Белінської Наталії Олександрівни жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходило.

Від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни 23.01.2026 надійшов звіт вих. № 02-936/865 про результати перевірки декларації боржника фізичної особи Середи Володимира Вікторовича в якому зазначено, при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення, а саме щодо зазначення відомостей про доходи за 2025 та щодо відсутності відомостей про доходи членів родини (крім матері).

До суду 28.01.2026 від боржника фізичної особи Середи Володимира Вікторовича надійшло клопотання до якого долучено виправлені декларації.

До суду 02.02.2026 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-936/1115 до якої долучено акт опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 19.01.2026.

Від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-963/1120 відповідно до якого просить суд провести попереднє засідання та призначити підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . При цьому у вказаному клопотанні зазначено, що керуюча реструктуризацією Белінська Наталія, керуючись Постановою Верховного Суду України від 05.10.2022 по справі №921/39/21, надіслала через сервіс АТ "Укрпошта" 06.01.2026 кредиторам, які не заявилися у справі № 918/1119/25 про неплатоспроможність фізичної особи Середи Володимира Вікторовича., повідомлення (попередження) щодо порушення провадження у справі, обов`язок подання заяви з грошовими вимогами відповідно до частини першої статті 45 Кодеку України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) та правових наслідків не подання ними заяв з грошовими вимогами до боржника згідно з пунктом 8 частини першої статті 90 Кодексу.

Станом на 02.02.2026 до керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни не надходили заяви кредиторів з грошовими вимогами.

Станом на дату проведення попереднього засідання та в тридцятиденний термін з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному веб-сайті на адресу Господарського суду Рівненської області заяви кредиторів не надходили.

У попереднє засідання суду 04.02.2026 боржник не з`явився.

Порядок проведення попереднього засідання суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи визначений статтею 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин другої та третьої статті 122 Кодексу, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Згідно з частиною четвертою статті 122 Кодексу в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

У постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21 викладено таку правову позицію: "Аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 Кодексу дає підстави для висновку про відсутність підстав у господарського суду для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у попередньому засіданні, попри неподання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника станом на дату проведення такого засідання, у тому числі й у межах визначеного частиною першою статті 45 цього Кодексу строку.

Натомість, судова палата вважає, що у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою:

1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами Кодексу відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу заяв з грошовими вимогами до боржника;

2) призначити відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 Кодексу судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі."

Заявником зазначено, що заборгованість виникла шляхом підписання Кредитних договорів з ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "БІЗПОЗИКА", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "СВЕА ФІНАНС", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", АТ "ПУМБ", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "ЙОТА ІНВЕСТ", ТОВ "ФК "КІФ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "ТОП-КРЕДИТ".

Відповідно до списку № 272 згрупованих відправлень, поданих арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною, керуючим реструктуризацією було направлено зазначеним у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність кредиторам повідомлення (попередження) про відкриття провадження у справі № 918/1119/25 та щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу заяв з грошовими вимогами до боржника.

З огляду на зазначене, з метою повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу заяв з грошовими вимогами до боржника та надання достатнього часу для подання відповідними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на "19" лютого 2026 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне,вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 15.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон