ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2026 року Черкаси справа №14/5026/1020/2011(925/1541/25)

Вх.суду №18640/25 від 15.12.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Юдицького О.В. (від ЗАТ "Рось", ліквідатор банкрута, особисто), Свенцицького О.В. (від ТОВ "Меблева фабрика "Меблібуд", адвокат, за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Г.І., Таюрської Л.В., Колодія В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 14.12.2025 №14/12-1

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Меблібуд",

до відповідачів, 1) Закритого акціонерного товариства "Рось", 2) приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Ганни Іванівни,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

про зобов`язання вчинити дії

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду позовну заяву ТОВ "Меблева фабрика "Меблібуд" від 14.12.2025 №14/12-1 про зобов`язання ЗАТ "Рось" та приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудку Г.І. вчинити певні дії.

2. Відповідач-1 направив суду відзив від 25.01.2026 (вх.суду №1222/26 від 26.01.2026) із запереченнями проти заявлених вимог.

3. Відповідач-2 подав клопотання від 26.01.2026 (вх.суду №1268/26 від 26.01.2026) про визнання його неналежним відповідачем.

Клопотання обґрунтовано тим, що договір іпотеки був посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В. 12.06.2018 за №218, якою під час посвідчення було накладено заборону на відчуження нерухомого майна у складі цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Перехреста Віталія, 1, отже, для припинення обтяження арбітражний керуючий Юдицький О.В. повинен звернутися із відповідними заявою та документами до нотаріуса, який накладав заборону відчуження нерухомого майна під час посвідчення договору іпотеки.

Від Позивача надійшло заперечення від 27.01.2026 (вх.суду №1382/26 від 27.01.2026) проти задоволення заявленого Відповідачем-2 клопотання з тих підстав, що такий обов`язок прямо покладено законом на Відповідача-2.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає вирішенню за результатами розгляду справи по суті при вирішення питання про задоволення позову чи про відмову у задоволенні позову

4. Відомості про третіх осіб , відсутні.

5. Відповідач-2 направив суду заяву від 28.01.2026 (вх.суду №1413/26 від 28.01.2026) про відкладення розгляду справи на інші дату та час у зв`язку із потребою у додатковому часі для підготовки до судового засідання, оскільки ухвалу суду про призначення справи до розгляду від 09.01.2026 отримав напередодні, 27.01.2026.

6. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 30 хв. 12 лютого 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Меблібуд" (позивача); ЗАТ "Рось", приватного нотаріуса Черкаського районного ньтаріального округу Дудку Г.І. (відповідачів); необов`язковою та повідомити про судове засідання: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (третіх осіб).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Звернути увагу учасників справи (зокрема, приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Ганни Іванівни), що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

Ухвала суду набрала законної сили 28.01.2026, повний текст ухвали складено 02.02.2026.

Направити цю ухвалу позивачу, та рекомендованим листом з повідомленням відповідачам (2), третім особам (2)

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6