УХВАЛА

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/32/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково у справі 910/32/25 за позовом ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation) (Ом, 7220, м. Едіна, штат Міннесота, Сполучені Штати Америки, 55439 (7220, Ohms Lane, Edina, Minnesota, 55439 the USA) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601) про внесення змін до договору,

за зустрічним позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601) до ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation) (Ом, 7220, м. Едіна, штат Міннесота, Сполучені Штати Америки, 55439 (7220, Ohms Lane, Edina, Minnesota, 55439 the USA) про стягнення 2 532 296,66 дол. США,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.01.2025 ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі - відповідач) про внесення змін до Державного контракту на поставку (закупівлю) продукції оборонного призначення № 50-23 від 08 грудня 2023 року та була передана 02.01.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовна заява мотивована тим, що Корпорація IPS неодноразово інформувала замовника про істотну зміну обставин, а саме призупинення дії експортної ліцензії Державним Департаментом США, та просила укласти додаткову угоду до Державного контракту на поставку (закупівлю) продукції оборонного призначення № 50-23 від 08.12.2023 щодо продовження строків поставки, проте Адміністрація Державної прикордонної служби України не вчинила жодних дій, аби врегулювати ситуацію мирним шляхом. Натомість, 27.09.2024 Адміністрація Державної прикордонної служби України пред`явила претензію на суму 2 544 154,35 дол. США як загальну суму штрафних санкцій у зв`язку з порушенням позивачем умов контракту.

Ухвалою суду від 10.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.02.2025.

27.01.2025 на адресу суду (направлено засобами поштового зв`язку 24.01.2025) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також зустрічна позовна заява з вимогами до ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation) про стягнення з Корпорації IPS на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України: пені у розмірі 0,1 % вартості Продукції за порушення строків поставки продукції за 50 днів прострочення у сумі 745 332,00 долари США; штраф у розмірі 7% від вартості невиконаного зобов`язання за прострочення зобов`язання понад 30 днів в сумі 1 117 200,00 доларів США; пеню 26 % (подвійна облікова ставка НБУ) від суми простроченої заборгованості (у випадку перерахування коштів на умовах попередньої оплати) у сумі 530 922,34 долари США; 3 % річних від суми простроченої заборгованості (у випадку перерахування коштів на умовах попередньої оплати) у сумі 61 260,16 доларів США; інфляційні втрати у сумі 89 439,84 доларів США, всього 2 544 154,35 дол. США.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані порушенням ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН Державного контракту на поставку (закупівлю) продукції оборонного призначення № 50-23 від 08.12.2023 в частині своєчасної поставки товару.

Відзив на позову заяву мотивований тим, що саме з вини Корпорації IPS внаслідок порушення нею законодавства США про контроль за експортом озброєння під час оформлення нею відповідних дозвільних документів для виконання зобов`язань за контрактом було призупинено дію експортної ліцензії від 22.01.2024 №050783907 Державним департаментом США, у зв`язку з чим має місце недотримання Корпорацією IPS умов контракту щодо строку поставки продукції у кількості 60 одиниць. Також вказує, що зміна договору допускається для забезпечення можливості його виконання на змінених умовах, тобто до часу виконання прийнятих сторонами зобов`язань в натурі, проте до часу звернення позивача до суду з цим позовом зобов`язання сторін за контрактом вже були виконані.

Ухвалою суду від 30.01.2025 позовну заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

У судовому засіданні 06.02.2025 оголошено перерву до 27.02.2025.

06.02.2025 позивач подав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Також 06.02.2025 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій зазначав, що державними органам США було призупинено дію експортної ліцензії №050783907 на невизначений строк, отже виникли істотні зміни обставин, на які жодна із сторін контракту не мала можливості вплинути, при цьому такі обставини виникли не внаслідок поведінки сторін контракту, а незалежно від їх волі, про що своєчасно повідомлено відповідача.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 30.01.2025, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 11.02.2025 зустрічну позовну заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України до ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation) про стягнення 2 544 154,35 дол. США прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН до Адміністрації Державної прикордонної служби України про внесення змін до Державного контракту на поставку (закупівлю) продукції оборонного призначення № 50-23 від 08.12.2023. Зустрічні позовні вимоги Адміністрації Державної прикордонної служби України до ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation) про стягнення 2 544 154,35 дол. США об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/32/25. Повідомлено сторони, що судове засідання відбудеться 27.02.2025 о 11:00 год.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 у справі № 910/32/25 відмовлено у задоволенні первісного позову ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation) (Ом, 7220, м. Едіна, штат Міннесота, Сполучені Штати Америки, 55439 (7220, Ohms Lane, Edina, Minnesota, 55439 the USA, ідентифікаційний код 41-1490748) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601, ) про внесення змін до договору; зустрічний позов Адміністрації Державної прикордонної служби України задоволено частково; стягнуто з ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation) (Ом, 7220, м. Едіна, штат Міннесота, Сполучені Штати Америки, 55439 (7220, Ohms Lane, Edina, Minnesota, 55439 the USA, ідентифікаційний код 41-1490748) на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601, ) пеню у сумі 745 332 (сімсот сорок п`ять тисяч триста тридцять два) долара США 00 центів, штраф у сумі 1 117 200 (один мільйон сто сімнадцять тисяч двісті) доларів США 00 центів, 3% річних у сумі 61 092 (шістдесят одну тисячу дев`яносто два) долара США 79 центів та судовий збір у сумі 1 059 800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) грн.; в іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 у справі № 910/32/25 апеляційну скаргу Інтернешнл Партс Сепплай Корпорейшн (International Parts Supply Corporation) на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2025 у справі № 910/32/25 залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2025 у справі № 910/32/25 залишено без змін.

29.09.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/32/25 від 17.04.2025, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 залишено без змін та набрало законної сили 02.09.2025 видано наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.12.2025 у справі № 910/32/25 касаційну скаргу Інтернешнл Партс Сепплай Корпорейшн (International Parts Supply Corporation) задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2025 року у справі №910/32/25 в частині стягнення з Інтернешнл Партс Сепплай Корпорейшн (International Parts Supply Corporation) на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України 3% річних у сумі 61 092, 79 долара США скасовано; ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні зустрічних позовних вимог; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2025 року у справі №910/32/25 залишено без змін.

02.01.2026 на виконання постанови Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 18.12.2025 у справі №910/32/25, яка набрала законної сили 18.12.2025 видано відповідний наказ.

16.01.2026 в системі «Електронний суд» представником Інтернешнл Партс Сепплай Корпорейшн сформовано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково.

Вищеозначена заява обґрунтована тим, що Постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 18.12.2025 у справі № 910/32/25 було скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2025 року у справі № 910/32/25 в частині стягнення з Інтернешнл Партс Сепплай Корпорейшн (International Parts Supply Corporation) на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України 3% річних у сумі 61 092, 79 долара США. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні зустрічних позовних вимог.

З огляду на викладене представник просить визнати виконавчий документ наказ від 29.09.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 по справі № 910/32/25, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 залишено без змін та набрало законної сили, таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення з Інтернешнл Партс Сепплай Корпорейшн (International Parts Supply Corporation) (Ом, 7220, м. Едіна, штат Міннесота, Сполучені Штати Америки, 55439 (7220, Ohms Lane, Edina, Minnesota, 55439 the USA, ідентифікаційний код 41-1490748) на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601, ) 3 % річних у сумі 61 092 (шістдесят одну тисячу дев`яносто два) долара США 79 центів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 прийнято до розгляду заяву ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation) про визнання виконавчого документу такими, що не підлягають виконанню частково; призначено заяву ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково, до розгляду в судовому засіданні на 27.01.26 о 12:55 год.

Разом з тим під час друкування тексту вищезазначеної ухвали від 20.01.2026, у її вступній, описовій та резолютивних частинах допущено описку, а саме невірно зазначено найменування заявника ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation) у той час як слід було вказати Адміністрація Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду від 20.01.2026 у справі № 910/32/25.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/32/25 шляхом зазначення належного найменування заявника - Адміністрації Державної прикордонної служби України.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 20.01.2026 у справі № 910/32/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 27.01.2026.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ