ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа №907/1073/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ТОВ «Моекотаксі» від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3725/25 від 16.12.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 (суддя Худенко А.А.; повний текст рішення складено та підписано 24.11.2025)

у справі № 907/1073/24

за позовом ТОВ Інфініт Перфекшн, що діє в інтересах ТОВ «Моекотаксі»

до відповідача Директор ТОВ «Моекотаксі» Дутко Євгеній Володимирович

про стягнення збитків у розмірі сум сплаченої пені, що становить 207 932,42 грн. та 405 495,22 грн. суми сплаченого штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 у справі № 907/1073/24 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

ТОВ «Моекотаксі» подало апеляційну скаргу, в якій просить: рішення Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1073/24 від 24.11.2025 року скасувати та винести нову постанову, якою позов ТОВ «Моекотаксі» до директора ТОВ «Моекотаксі» Дутка Є.В. про стягнення збитків у розмірі суми сплаченої пені та суми сплаченого штрафу задовольнити повністю. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.12.2025 витребував у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/1073/24 у зв`язку з поданою апеляційною скаргою та виявленими розбіжностями у зазначенні сторін і надсиланні апеляційних документів.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Моекотаксі» від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3725/25 від 16.12.2025) залишено без руху, зобов`язано скаржника надати (надіслати) до Західного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу ТОВ «Інфініт Перфекшн», а також згідно з приписами п. 3 ч. 1 ст. 258 ГПК України зазначити правильне найменування позивача та відомості про його місцезнаходження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

21.01.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника скаржника надійшло клопотання (вх. № 01-04/582/26) про усунення недоліків із доказами надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу ТОВ «Інфініт Перфекшн».

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Моекотаксі» від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3725/25 від 16.12.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 у справі № 907/1073/24.

2. Призначити розгляд справи №907/1073/24 на 03.03.2026 об 11:30 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.