УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

м. Київ

29.01.2026Справа № 910/16546/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, Україна, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний )

за участі третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

1. Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (03056, Україна, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 35; ідентифікаційний )

2. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (03056, Україна, місто Київ, Боричів Узвіз, будинок 8; ідентифікаційний )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Інвест" (03039, Україна, місто Київ, вулиця Голосіївська, будинок 7, корпус 3; ідентифікаційний )

про стягнення заборгованості у розмірі 96 739,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Інвест" про стягнення 96 739,50 грн, з яких 83 737,50 грн скаладає основна заборгованість, 9 458,41 грн - пеня, 1 205,41 грн - три проценти річних та 2 338,18 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від виконання договірних обов`язків за договором № 1207-19 від 02.10.2019.

Ухвалою суду від 07.01.2026 відкрито провадження в справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Київський метрополітен" та Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама".

Згідно з частиною 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 07.01.2026 судом була допущена описка в першому абзаці щодо особи відповідача, предмета спору, помилково визначено третіх осіб на стороні відповідача та невірно вказаний номер справи у пункті 1 резолютивної частини.

Беручи до уваги вказане, враховуючи, що виправлення допущеної описки не зачіпає та не змінює суті судового рішення, суд дійшов висновку про виправлення описки - дати ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті..

Частиною 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Керуючись статтями 232-234, 243, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі суду від 07.01.2026 описку, вірно зазначивши:

"У грудні 2025 року Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Інвест" про стягнення 96 739,50 грн, з яких 83 737,50 грн скаладає основна заборгованість, 9 458,41 грн - пеня, 1 205,41 грн - три проценти річних та 2 338,18 грн - інфляційних втрат".

"Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/16546/25"

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 07.01.2026 у справі № 910/16546/25.

3. Ухвала набирає законної сили 29.01.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ