ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/6297/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Чус О.В. ( доповідач)

судді Кощеєв І.М., Джепа Ю.А.

при секретарі судового засідання: Солодовій І.М.

представники сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Корсунський Б.Ю. (в залі суду) - самопредставництво,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "В АГРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 (повний текст ухвали складено 17.11.2025, суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/6297/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В АГРО", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", с. Покровське

про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 7 329 730, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "В АГРО" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" (надалі - Відповідач) про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 7 329 730,15 грн.

Разом із позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій Позивач просив суд накласти арешт на кошти, які знаходяться на рахунках в банківських установах та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ".

Ухвалою суду від 10.11.2025 року заяву Позивача про забезпечення позову задоволено в повному обсязі, накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Відродження» в межах суми 7 329 730,15 грн.

13.11.2025 року, засобами електронного суду Відповідач подав клопотання про заміну одного засобу забезпечення позову іншим.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про заміну заходу забезпечення позову іншим задоволено частково.

Замінено захід забезпечення позову, визначений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 року у справі № 904/6297/25 - арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» (53600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Покровське, вул. Центральна, 17-А, ) в межах суми 7 329 730, 15 грн., з одночасним припиненням такого заходу, на інший, а саме:

В межах суми позову у розмірі 7 329 730,15 грн., накласти заборону відчуження із застосуванням заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в тому числі, але не виключно, Міністерству юстиції України та його структурним підрозділам та територіальним органам, державним реєстраторам, нотаріусам, іншим акредитованим та посадовим особам на вчинення реєстраційних дій, вносити будь-які зміни в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, щодо наступного нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» (), яке належить йому на праві власності, а саме:

- Комплекс нежитлових будівель і споруд, реєстраційний номер: 42, Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел Покровське, вул. Соборна, 315;

- Зерносховище, реєстраційний номер: 42, Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел Покровське, пров. Заливний 59-П;

- Комплекс нежитлових будівель і споруд, реєстраційний номер: 242, Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел Покровське, вул. Садова, 227;

- Комплекс нежитлових будівель і споруд, реєстраційний номер: 242, Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел Покровське, вул. Чайковського, 41;

- Комплекс нежитлових будівель і споруд, реєстраційний номер: 242, Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел Покровське, вул. Садова,25.

В іншій частині клопотання відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, через систему Електронний суд, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "В АГРО", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 17.11.2025; залишити в силі ухвалу суду від 10.11.2025 у даній справі про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми 7 329 730,15 грн.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 18.11.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/6297/25. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/6297/25.

26.11.2025 матеріали оскарження ухвали ГСД від 17.11.2025 у справі № 904/6297/25 надійшли до ЦАГС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "В АГРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 у справі №904/6297/25. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 28.01.2026 о 09 год. 40 хв.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 01.2026 (у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Дарміна М.О.) у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В, судді Кощеєв І.М., Джепа Ю.А.

27.01.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "В АГРО" до ЦАГС надійшла заява, якою просить розглядати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "В АГРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 у справі №904/6297/25 у судовому засіданні 28.01.2026 без участі представника скаржника/позивача; просить апеляційну скаргу задовольнити, оскаржуване судове рішення від 17.11.2025 скасувати та залишити в силі ухвалу від 10.11.2025 про накладення арешту на грошові кошти.

В судовому засіданні 28.01.2026 представник відповідача надав свої пояснення; представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Оскільки спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 25.02.2026 до 09:30 години.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.216, ст.ст. 234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "В АГРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 у справі №904/6297/25 оголосити перерву до 25.02.2026 до 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Ю.А. Джепа