ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2026 р. Справа № 924/1071/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідачка (головуюча суддя) Романюк Ю.Г., суддя Саврій В.А. , суддя Миханюк М.В.

дослідивши матеріали апеляційної Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2026 (повний текст рішення складено 05.01.2026), ухвалене суддею Мухою М.Є. у м. Хмельницький

у справі № 924/1071/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба-2011" по вул. Тернопільській 34/2А

до Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 31 414, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2026 у даній справі позов задоволено; ухвалено стягнути з Державного територіально - галузевого об`єднання "Південно - Західна залізниця" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба-2011" по вул. Тернопільська, 34/2А 31 414, 38 грн заборгованості по сплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також 3 028 грн витрат із сплати судового збору.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та стягнути з позивача судові витрати зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана 23.01.2026 (згідно відмітки пошти) та надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду 26.01.2026 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 26.01.2026 справу витребувано у Господарського суду Хмельницької області.

30.01.2026 матеріали справи № 924/1071/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

За результатами дослідження матеріалів апеляційної скарги відповідача судова колегія встановила її відповідність вимогам статті 258 ГПК України та відсутність підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1071/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з наведеним, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частини 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 924/1071/25 менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів вважає за можливе здійснювати розгляд даної апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2026 у справі № 924/1071/25.

2. Розглянути апеляційну скаргу без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити сторонам по справі їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.