ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4756/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. №2224від 27.01.2026) про проведення засідання суду в режимі відеоконференції

по матеріалам справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Дочірнього підприємства "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "СУ-460", м. Харків
про стягнення 22 666,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Позивач) 31 грудня 2025 року звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "СУ-460" (надалі - Відповідач) пені у розмірі 22 666,00 грн, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Крім того, Позивач просить суд, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою Відповідачем штрафу за прийнятим адміністративною колегією Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішення № 70/118-р/к від 17.07.2024 у справі № 1/12-37-24, у зв`язку із чим, Позивачем нараховано пеню у розмірі 22 666,00 грн.

Ухвалою від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі розгляд, якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на 05 лютого 2026 року об 11:15.

Від представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Аврамової С.П. надійшла заява (вх. №2224 від 27.01.2026) про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, де заявник при зверненні с заявою в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Крім того, даною нормою передбачено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України задовольняє заяву (вх. №2224) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі щодо допуску до проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №2224від 27.01.2026) про проведення засідання суду в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судове засідання по справі №922/4756/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Підготовче засідання у справі відбудеться "05" лютого 2026 р. об 11:15

4. Суд повідомляє, що сторони повинні завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції.

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.01.2026

СуддяІ.П. Жигалкін