ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 січня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/36/26
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали заяви заяву №1500 від 26.01.2026 (вх.№42) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ", місто Чернівці

про видачу судового наказу

про стягнення 25 638 грн 90 коп

з боржника Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, місто Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ", місто Чернівці, звернувся 26.01.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області в порядку наказного провадження з заявою №1500 від 26.01.2026 про стягнення з боржника Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, місто Тернопіль, 25638,90 грн заборгованості, за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії №201 від 17.12.2024 (далі договір) за період з 01.11.2025 по 08.12.2025 в кількості 2 180 кВт/год.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором в частині своєчасної оплати електричної енергії, згідно виставлених рахунків на оплату та актів приймання передачі електроенергії.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Водночас, процесуальним законом встановлені певні вимоги до заяви про видачу судового наказу. Так, за нормами п. 4 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В свою чергу, за п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, підставою для відмови у видачі судового наказу є те, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу заявник вказує на наявність у боржника заборгованості за договором про постачання електричної енергії №201 від 17.12.2024, спожитої у період з 01.11.2025 по 08.12.2025 у розмірі 25638,90грн, та вказує на не проведення відповідачем оплати згідно надісланих боржнику актів приймання-передання електроенергії №№2335, 2359.

У п.5.9. договору визначено, що оплата має бути здійснена споживачем у строк, який не може бути більшим ніж 10 (десять) банківських днів з дати отримання та підписання сторонами Акту приймання-передачі електричної енергії.

До заяви долучено Рахунки на оплату №2359 від 08.12.2025 за листопад 2025 року на суму 19 052,76грн; №6 від 05.01.2026 за період з 01.12.2025 по 08.12.2025 на суму 6 586,14грн та Акти-приймання передачі електроенергії №2335 за листопад 2025 року на суму 19 052,76грн, №2570 за період з 01.12.2025 по 08.12.2025 на суму 6 586,14 грн., котрі не підписані зі сторони споживача.

Також згідно п.4.12 НКРЕКП №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», споживач зобов`язаний протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка сплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Таким чином, норми закону та умови укладеного договору вимагають як умову для оплати споживачем вартості електричної енергії, виконання попередньо постачальником обов`язку щодо надіслання споживачу щомісячних рахунків на оплату та Актів приймання-передачі електроенергії.

Однак, доказів надіслання (отримання) боржнику рахунків на оплату та актів приймання-передання електроенергії, котрі долучено до заяви, матеріали заяви не містять, незважаючи на те, що у заяві ТОВ "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" вказується про їх направлення боржнику (стор.3 абз.2 заяви).

Отже, суд доходить висновку, що з наявних матеріалів неможливо визначити момент настання оплати за спожиту електричну енергію.

Враховуючи викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

З урахуванням ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.147, 148, 150, п.8 ч.1 ст.152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ", місто Чернівці у видачі судового наказу про стягнення з Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, місто Тернопіль заборгованості в розмірі 25 638 грн 90 коп.

Ухвала складена та підписана 30.01.2026, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені п.1 ч.1 ст.255, ч.1 ст.256, ст.257, пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик