номер провадження справи 24/204/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 908/3928/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г; ) в особі філії Запорізького обласного АТ Ощадбанк (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, )

до відповідача-1: Фермерського господарства ЛЮБЦОВ (72373, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, буд. 24; )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення 465 113,93 грн

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (в особі філії Запорізького обласного АТ Ощадбанк до відповідачів: Фермерського господарства ЛЮБЦОВ, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості перед державою за договором кредитної лінії № 1059 від 26.03.2021, залучену під державну гарантію на портфельній основі, у розмірі 465 113,93 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А. 21.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник відповідача просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні,. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 908/3928/25.

Розглянувши вищевказану заяву представника відповідача 2 ОСОБА_3 . ЛЮБЦОВ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача 2 ОСОБА_3 ЛЮБЦОВ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ . (сформовану 21.01.2026) про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції по справі № 908/3928/25.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача 2 ОСОБА_3 ЛЮБЦОВ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ . (сформовану 21.01.2026) про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції по справі № 908/3928/25.

2. Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

3.Екземпляр ухвали надіслати представнику відповідача 2 Рабушко В.С. ЛЮБЦОВ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян