ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3545/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025, прийняте суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 07.01.2026,

у справі №916/3545/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ"

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення 1 544 909,72 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ" звернулося з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області, в якому у редакції заяви №18/09 від 18.09.2025 (вх.№29177/25 від 19.09.2025) просило визнати недійсним односторонній правочин, вчинений відповідачем та оформлений у вигляді листа-вимоги №10-4/1134 від 30.12.2024 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про сплату коштів за банківською гарантією №36169 від 08.11.2023, а також стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1544909,72 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 24.09.2025 відкрито провадження у справі №916/3545/25 та залучено Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 у справі №916/3545/25 (суддя Щавинська Ю.М.) відмовлено у задоволенні позову; судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 у справі №916/3545/25 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/3545/25, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 у справі №916/3545/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 у справі №916/3545/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/3545/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук