ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 січня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/763/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ЕНД ФУД", місто Луцьк Волинської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", село Токи Тернопільського (колишнього Підволочиського) району Тернопільської області

про стягнення 390 933,20 грн,

за участю представників:

позивача: Мартинюк О.І., адвокат, ордер серії АС №1167963 від 19.12.2025.

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛК ЕНД ФУД", місто Луцьк Волинської області звернувся 20.12.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с. Токи Тернопільського (колишнього Підволочиського) району Тернопільської області, про стягнення 390 933,20 грн заборгованості, з яких: 357 592,00 грн основного боргу, 23 740,05 грн пені, 5 006,30 грн інфляційних витрат та 4 594,85 грн 3 % річних, посилаючись на неналежне виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу №03/06/2025 від 03 червня 2025 року в частині проведення оплати за поставлений товар (борошно житнє).

Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.01.2026; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову.

26.01.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС відповідачем надіслано клопотання без номера від 26.01.2026 (вх.631 від 27.01.2026) про відкладення підготовчого засідання через неможливість представника взяти участь в підготовчому засіданні через його перебування за межами Тернопільської області. Також повідомлено про часткову сплату заборгованості у розмірі 50 000 грн на підставі платіжного доручення №2848 від 05.01.2026 (долучено до клопотання).

26.01.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС позивачем подано заяву без номера від 26.01.2026 (вх.649 від 27.01.2026) про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить суд у зв"язку з частковою сплатою боргу, стягнути з відповідача 348 521,90 грн. заборгованості, з яких: 307 592,00грн. боргу, 29 498,95грн. пені, 5 721,48 грн. інфляційних втрат, 4 709,47 грн. процентів річних. При цьому позивачем донараховано штрафні санкції станом на 26.01.2026, долучивши відповідні їх розрахунки.

Між тим, підготовче судове засідання 27.01.2026 не відбулося через технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що підтверджується Актом про технічний збій від 27.01.2026, складеним Господарським судом Тернопільської області, який знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки технічні причини у роботі системи ВКЗ унеможливили провести підготовче засідання, з метою об`єктивного вирішення спору та встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження, виникла необхідність відкласти перше підготовче засідання на іншу дату в межах строку, передбаченого ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 161, 177, 181-183, п.2.ч2.202, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 12.02.2026 на 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Відповідачу, надати відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 26.01.2026, у строк до 06.02.2026.

2. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик