ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

"02" лютого 2026 р.Справа № 910/16436/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 252/26 від 27.01.2026), у справі

за позовом: Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г; ) в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А; ),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙРУС-ГРУП" (02160, м. Київ, проспект Возз`єднання, буд. 19; ),

про стягнення 21967,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року Державна митна служба України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙРУС-ГРУП" про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 24 від 22.06.2016 та № 89 від 10.10.2016 в сумі 21967,22 грн, з яких: 1197,19 грн заборгованість з орендної плати за період січень 2020 - лютий 2020 року та 95,94 грн пеня за період січень 2020 - лютий 2020 року за Договором №24 від 22.06.2016, а також 19391,13 грн заборгованість з орендної плати за період грудень 2019 - вересень 2020 року та 1282,96 грн пеня за період грудень 2019 - вересень 2020 року за Договором № 89 від 10.10.2016.

Також у позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіональне відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, ).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.12.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 910/16436/25 та визначено до розгляду судді Джарти В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Джарти В.В.) від 07.01.2026 позовну заяву (вх. № 7.10-1/10-02/8.19/19643 від 26.12.2025) з усіма додатками, передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 справу № 910/16436/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, відповідно до ст. 176 ГПК України вважає за необхідне відкрити провадження у справі № 910/16436/25.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням того, що дана справа незначної складності, відноситься до малозначних справ, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що справу № 910/16436/25 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Крім того, відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, суд вважає за необхідне залучити цю юридичну особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 165, 166, 167, 168, 176, 177, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/16436/25.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, ).

4. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу та третій особі відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст. 165 ГПК України - протягом 16 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України надати письмові пояснення щодо позову - протягом 16 днів з дня отримання даної ухвали суду.

7. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України надати письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву - протягом 10 днів з дня отримання відповідного відзиву на позовну заяву.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Зобов`язати відповідача зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в порядку ст. 6 ГПК України.

10. Роз`яснити учасникам справи про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч. 7 ст. 252 ГПК України. Водночас рекомендувати утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами чи із клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 197 ГПК України або поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.02.2026.

Суддя Нікітенко С.В.