overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/14285/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав - Солар»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 8 934 409, 11 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 02.02.2026.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського Дніпропетровської області з позовом до відповідача про 8 934 409, 11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підгатовче засідання на 19.01.2026.

19.12.2025 від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшов відзив на позовну заяву.

24.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав - Солар» надійшла відповідь на відзив.

29.12.2025 від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшли заперечення по справі.

05.01.2025 від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшло клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

07.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав - Солар» надійшли заперечення та клопотання про залучення третьої особи.

У судовому засіданні 19.01.2026 представник позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 02.02.2026.

30.01.2026 від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 02.02.2026 представник позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 16.02.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2026Справа № 910/5130/25

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Кальхеон»
провизнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі№910/5130/25
за позовомДержавного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Кальхеон»
простягнення 31 979 510,00 грн.,
Суддя Босий В.П.

Представники учасників справи:
не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальхеон» про стягнення 31 979 510,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальхеон» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» пеню у розмірі 3 779 793,00 грн. 00 коп., штраф у розмірі 5 814 060,00 грн. та судовий збір у розмірі 383 754,12 грн. 12 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2025 змінено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальхеон» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» пеню у розмірі 1 259 931,00 грн., штраф у розмірі 1 938 020,00 грн. та судовий збір у розмірі 383 754,12 грн.

02.02.2026 на виконання вказаних рішення та постанови Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

03.02.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальхеон» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/5130/25 від 02.02.2026 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 11.02.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Запропонувати стягувану та боржнику направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2026Справа №910/12896/25

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Акціонерного товариства «Банк Альянс»

про стягнення 66725672,59 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Банк Альянс» (далі - відповідач) про стягнення 66725672,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов гарантії виконання зобов`язань №4090-24 від 18.07.2024 не повернув авансові платежі, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення грошові кошти в розмірі 66725672,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/12896/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено учасникам справи строки на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 призначено підготовче засідання у справі на 03.02.2026.

У судовому засіданні 03.02.2026, під час розгляду справи, у місті Києві було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим суд, з метою збереження безпечних умов для учасників справи оголосив перерву без визначення дати наступного підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 12.03.26 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2026Справа № 910/11787/25

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон»

про стягнення 8531583,45 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» (далі - відповідач) про стягнення 8531583,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення приписів Закону України №132-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» не звернувся до позивача із заявою про визначення розміру пайової участі щодо об`єкта будівництва та не сплатив пайовий внесок до введення об`єкта в експлуатацію, а відтак відповідач, як замовник будівництва, без достатньої правової підстави за рахунок органу місцевого самоврядування зберіг у себе кошти, які мав заплатити як пайовий внесок у розвиток інфраструктури населеного пункту, у зв`язку з чим позивач просить стягнути суму безпідставно збережених коштів у розмірі 6137829,82 грн, інфляційні втрати в розмірі 1841348,95 грн та 3% річних у розмірі 552404,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11787/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 призначено підготовче засідання у справі на 03.02.2026.

Втім, судове засідання, призначене на 03.02.2026, не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Києві, а тому суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 12.03.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2026Справа № 910/8725/25

За позовом Китайгородського будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансєвропейська компанія»

про розірвання договору відповідального зберігання та зобов`язання повернути товар

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Китайгородський будинок-інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансєвропейська компанія» (далі - відповідач) про розірвання договору відповідального зберігання №1 від 13.11.2024 року, укладеного між Китайгородським будинком-інтернатом для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансєвропейська компанія» та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансєвропейська компанія» повернути Китайгородському будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю товар, а саме 28,9 тонн пелети з деревини хвойних порід загальною вартістю 180047,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8725/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 призначено підготовче засідання у справі на 03.02.2026.

Втім, судове засідання, призначене на 03.02.2026, не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Києві, а тому суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 12.03.26 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2026Справа № 910/8574/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трал Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Бізнес Дніпро»

про стягнення 2495089,86 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трал Сервіс» (далі - відповідач) про стягнення 2495089,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про надання транспортно-експедиційних послуг №06/10/2021 від 06.10.2021 не виконав свої зобов`язання за договором належним чином, у зв`язку з чим позивачем понесені збитки у вигляді зниження вартості вантажу у розмірі 2495089,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8574/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 14.10.2025 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Бізнес Дніпро» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, та відкладення підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 призначено підготовче засідання у справі на 03.02.2026.

Втім, судове засідання, призначене на 03.02.2026, не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Києві, а тому суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 12.03.26 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

04.02.2026Справа № 910/11040/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора

в інтересах держави в особі:

1. Національної академії наук України,

2. Київської міської державної адміністрації,

до: 1. Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ДЕВЕЛОПМЕНТ",

про визнання недійсним договору та додаткових угод до нього, стягнення 2 434 520,37 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Національної академії наук України, як позивача - 1 по справі та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ДЕВЕЛОПМЕНТ", як відповідача по справі - 2, в підготовче судове засідання, яке відкладено на 16.02.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представникам взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити представникам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2026Справа № 910/15136/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОСКЛАД" (вул. Ремонтна, 2, м. Київ, 02099),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРГУДС" (вул. Ремонтна, 4, м. Київ, 02099)

про стягнення 8 815 171,91 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОСКЛАД" (вул. Ремонтна, 2, м. Київ, 02099) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРГУДС" (вул. Ремонтна, 4, м. Київ, 02099), як відповідачів по справі,в судове засідання, у зв`язку із закриттям підготовчого провадження та переходом до розгляду справи по суті, відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, яке призначене на 04.03.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представникам відповідачів взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити представникам відповідачів наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

04.02.2026Справа № 910/11382/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "ВЕЙ ТУ ТРАНС"

про стягнення 3 267 617,24 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Приватного підприємства "ВЕЙ ТУ ТРАНС", як відповідача по справі, в підготовче судове засідання, яке призначено на 16.03.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику відповідача взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити представнику відповідача наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2026Справа № 910/956/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Смирнової Юлії Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Траксервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №856 від 01.01.2022, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального коде ксу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Ю.М. Смирнова