ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/190/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 26.01.2026 (вх. №638 від 27.01.2026) Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про повернення судового збору у справі №921/190/25

за позовом Заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, проспект Злуки, 47, м. Тернопіль, 46024 в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100;

2. Скалатської міської ради, вул. Грушевського, буд. 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, 47851

до відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601, в особі Філії "Подільський лісовий офіс", вул. Руська, буд. 203А, м. Чернівці, Чернівецька область

про стягнення 3 735 134,89 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу

Без виклику представників сторін.

Встановив:

Заступник керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та Скалатської міської ради до відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", про стягнення 3 735 134,89 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на порушення філією "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" вимог законодавства у сфері охорони, захисту та використання лісів при веденні лісового господарства, а саме у період з 01.11.2023 по 06.03.2024 допущено незаконну рубку невстановленими особами сухостійних дерев різних порід та діаметрів на території кварталу 39 виділ 7 площею 3,9 га, кварталу 43 виділ 5 площею 3,8 га, кварталу 43 виділу 3 площею 3,7 га, кварталу 32 виділ 4 площею 5 га, кварталу 24 виділ 1 площею 4,0 га Скалатського лісництва філії "Кременецьке лісове господарство" ДСГП "Ліси України", внаслідок чого заподіяно шкоду інтересам держави в розмірі 3 735 134,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31 березня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 28 квітня 2025 року о 09:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Надалі, ухвалою суду від 29.04.2025 повідомлено учасників справи про те, що підготовче засідання у справі №921/190/25 відбудеться 08.05.2025 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 08 травня 2025 року задоволено клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємство "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" б/н від 30.04.2025 (вх. №3152) про заміну сторони правонаступником. Замінено відповідача у справі №921/190/25 Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Кременецьке лісове господарство" (вул. Європейська, 26, м.Кременець, Тернопільська область, код ЄДРПОУ ВП 45113760) на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Подільський лісовий офіс" (вул. Руська, будинок 203А, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ ВП 45495765). Відкладено підготовче засідання у справі №921/190/25 на 26 травня 2025 року о 09:30 год.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2025 задоволено клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх.№3591 від 16.05.2025) та позов Заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100) та Скалатської міської ради (вул. Грушевського, буд. 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, 47851) до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601) в особі Філії "Подільський лісовий офіс" (вул. Руська, будинок 203А, м. Чернівці, Чернівецька область) про стягнення 3 735 134,89 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу - залишено без розгляду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону задоволено, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12 червня 2025 року у справі №921/190/25 скасовано та передано справу №921/190/25 на розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2025 призначено підготовче засідання у справі № 921/190/25 на 08 грудня 2025 року на 09:05 год.

Однак, з огляду на тимчасову непрацездатність судді Охотницької Н.В., у період з 08.12.2025 по 16.12.2025 підготовче засідання, призначене у справі №921/190/25 на 08.12.2025 о 09:05 год., не відбулося.

11.12.2025 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.12.2025 у справі №921/190/25, відповідно до якої відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року у справі №921/190/25 та призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 15 січня 2026 року о 14:30 год. Витребувано з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/190/25.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2025 зупинено провадження у справі №921/190/25 до перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанови Західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року у справі №921/190/25 та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 січня 2026 року касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" задоволено, постанову Західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року у справі №921/190/25 скасовано, а ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12 червня 2025 року про залишення позову без розгляду, залишено в силі.

27 січня 2026 року до суду від Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла заява б/н від 26.01.2026 (вх. №638 від 27.01.2026) про повернення судового збору у справі №921/190/25, згідно якої заявник у зв`язку з залишенням без розгляду позову Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просить розглянути питання про повернення Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, , Державна казначейська служба України м.Київ, р/р UA0082783) із Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції від 25.03.2025 №407 судовий збір в розмірі 44 821,62 грн.

02.02.2026 згідно супровідного листа Верховного Суду №29-11/921/190/25/232/26 від 22.01.2026 матеріали справи №921/190/25 у 4-х томах надійшли на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Враховуючи зазначене, ухвалою суду від 03.02.2026 провадження у цій справі поновлено та, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 січня 2026 року, якою залишено в силі ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2025 у справі №921/190/25 про залишення позову без розгляду, постановлено подальший розгляд цієї справи не здійснювати.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 44 821,62 грн, сплаченого Тернопільською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону згідно платіжної інструкції від 25.03.2025 №407 при зверненні із позовною заявою підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 26.03.2025, сформованою Господарським судом Тернопільської області (знаходиться в матеріалах справи).

З огляду на зазначене, враховуючи заяву прокуратури про повернення судового збору, сума судового збору, сплачена у справі №921/190/25 при зверненні із позовною заявою до суду у розмірі 44 821,62 грн, підлягає поверненню платнику - Тернопільській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону б/н від 26.01.2026 (вх. № 638 від 27.01.2026) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Тернопільській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, , Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UA0082783) із Державного бюджету України, сплачений судовий збір в розмірі 44 821 (сорок чотири тисячі вісімсот двадцять одну) грн 62 коп., згідно платіжної інструкції від 25.03.2025 №407, яка знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.02.2026.

Суддя Н.В. Охотницька