УХВАЛА

28.01.2026Справа № 910/9482/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР",

5) ОСОБА_1

про солідарне стягнення 82 059 758,34 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: Семеняка В.В.

від відповідачів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 82 091 758,34 грн заборгованості за кредитними договорами № 010/Р1-01-05-1-0/033-15 від 18.06.2015, № 010/190/203 від 19.05.2021, № 010/56-4/1096 від 18.06.2015 в рамках Генеральної кредитної угоди № 1372 від 27.05.2003.

Водночас, під час розгляду даної справи позивачем було зменшено позовні вимоги до 82 059 758,34 грн, у зв`язку з частковим погашенням боргу. Вказану суму заборгованості заявлено до стягнення з відповідачів у солідарному порядку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Ухвалено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (вул. Січова, 22, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700; ідентифікаційний код 31082518), Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", (вул. Святошинська, 32 м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 36942172), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 42784646), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 43327309) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) заборгованість у розмірі 82 059 758 (вісімдесят два мільйони п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 34 коп. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (вул. Січова, 22, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700; ідентифікаційний код 31082518) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 169 568,00 грн судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", (вул. Святошинська, 32 м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 36942172) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 169 568,00 грн судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 42784646) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 169 568,00 грн судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 43327309) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 169 568,00 грн судового збору. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 169 568,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/9482/24 змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

" 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (вул. Січова, 22, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700; ідентифікаційний код 31082518), Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", (вул. Святошинська, 32 м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 36942172), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона №1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 42784646), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона №1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 43327309) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) заборгованість у розмірі 70 541 909,28 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (вул. Січова, 22, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700; ідентифікаційний код 31082518) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 145 767,56 грн судового збору.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", (вул. Святошинська, 32 м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 36942172) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 145 767,56 грн судового збору.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 42784646) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 145 767,56 грн судового збору.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 43327309) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 145 767,56 грн судового збору.

7. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 145 767,56 грн судового збору.

8. В решті позовних вимог, - відмовити.".

Також судом апеляційної інстанції ухвалено стягнути з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а; ідентифікаційний код: 14305909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 43327309) 207 375,28 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

12.01.2026 на виконання рішення суду, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025, та вказаної постанови суду апеляційної інстанції у справі № 910/9482/24 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

15.01.2026 до суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/9482/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" 207 375,28 грн судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з добровільним його виконанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/9482/24 таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2026.

В судове засідання 28.01.2026 з`явився представник позивача (заявника), інші представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву повністю підтримав.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив таке.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі наказів суду.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до змісту частин 1 та 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Так, відповідно до поданої заяви позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/9482/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" 207 375,28 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Позивачем надано суду платіжну інструкцію № О1793528-1 від 15.01.2026 про сплату в добровільному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" 207 375,28 грн судового збору за подання апеляційної скарги, відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025, на виконання якої Господарським судом міста Києва видано наказ 12.01.2026.

З огляду на викладене судом встановлено, що позивачем відшкодовано повністю витрати відповідача-4 по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в даній справі в сумі 207 375,28 грн.

Таким чином, обов`язок по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/9482/24 від 12.01.2026 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а; ідентифікаційний код: 14305909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 43327309) 207 375,28 грн судового збору за подання апеляційної скарги у позивача відсутній у зв`язку з добровільним виконанням наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 № 910/9482/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а; ідентифікаційний код: 14305909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 43327309) 207 375,28 грн судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 № 910/9482/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а; ідентифікаційний код: 14305909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 43327309) 207 375,28 грн судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала складена та підписана: 02.02.2026.

Суддя Т.Ю. Трофименко