ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2026 року Справа № 903/954/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши

клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ

про закриття провадження у справі №903/954/24 про неплатоспроможність фізичної особи

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ковель

про неплатоспроможність

Представники учасників справи:

Уповноважені представники не прибули у судове засідання

ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 12.02.2025 задоволено заяву керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №903/954/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Волторністом С.І. станом на 22.01.2025, припинено повноваження керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича у справі №903/954/24.

29.12.2025 на адресу суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" через відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області надійшло клопотання за вх. №01-87/6041/25 про закриття провадження у справі №903/954/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням боржником плату реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 31.12.2025 розгляд клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" за вх. №01-87/6041/25 про закриття провадження у справі №903/954/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням боржником плату реструктуризації боргів боржника в судовому засіданні призначено на 26.01.2026.

02.01.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшло клопотання за вх.№01-87/4/26 про залишення без розгляду клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" за вх. №01-87/6041/25 від 29.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

07.01.2026 на адресу суду від фізичної особи ОСОБА_1 через відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області надійшла заява за вх. №01-87/64/26 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвало суду від 12.01.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №903/903/954/24 прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 26.01.2026.

19.01.2026 на адресу суду від фізичної особи ОСОБА_1 через відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області надійшла заява за вх. №01-87/282/26 про розгляд справи за її відсутності.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами першою та другою статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі (ч. 3 ст. 128 КУзПБ).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду гарантоване законом. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Надане позивачу право на подання заяви про залишення позову без розгляду не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана.

Згідно з частиною десятою статті 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи принцип диспозитивності господарського судочинства, приписи ст. 2 КУзПБ, ст. 226 ГПК України, суд задовольняє клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про залишення без розгляду, поданої ним раніше заяви за вх. №01-87/6041/25 від 29.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 11, 42, 46, 226, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" за вх.№01-87/4/26 про залишення без розгляду клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" за вх. №01-87/6041/25 від 29.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , задоволити.

2. Клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" за вх. №01-87/6041/25 від 29.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2026.

Суддя В. М. Дем`як