ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 Справа № 914/3041/25

Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О, розглянувши у відкритому попередньому засіданні, матеріали

заяви:ОСОБА_1 , м. Львів,
про:грошові вимогами на суму 4 450 528,17 грн,
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а; ідентифікаційний код 38991462).
За участю:
боржника:не з`явився,
розпорядника майна:не з`явився,
ОСОБА_2 :не з`явився,
ОСОБА_1 :не з`явився,
ОСОБА_3 :не з`явився.
Встановив.

1. На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3041/25 про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна».

2. Ухвалою суду від 27.10.2025 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна», визнано вимоги кредитора ФОП Кубіцької І. В. до боржника у розмірі 3842066,88 грн основної заборгованості, яка підлягає внесенню до четвертої черги вимог кредиторів та 24224,00 грн судового збору, який підлягає внесенню до першої черги вимог кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Скомекс-Україна», розпорядником майна боржника призначити арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну, попереднє засідання суду призначено на 17.12.25.

3. Після відкриття провадження до суду надійшли заяви таких кредиторів про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

4. Ухвалою суду від 08.12.2025 заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у розмірі 4 450 528,17 грн прийнято судом до розгляду, повідомлено кредитору дату, місце та час попереднього засідання.

5. 15.12.2025 розпорядником майна подано звіт про свою діяльність разом з повідомленнями про розгляд вимог кредиторів (вх. № 33573/25), а 17.12.2025 боржником подано суду повідомлення про визнання вимог кредиторів (вх. № 33821/25).

6. Ухвалою суду від 17.12.2025 відкладено попереднє засідання на 14.01.2026.

7. Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

8. Суд констатує, що заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника подано до суду в строк передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

9. Пунктами 2, 4 частини шостої статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

10. Розглянувши у попередньому засіданні заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника, суд встановив таке.

11. Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, до відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна» і введення процедури розпорядження майном у боржника виникли зобов`язання в розмірі 4 450 528,17 грн, з яких: 1 332 086,06 грн за поставку товару, 991 842,56 грн за оплату електроенергії та 2 126 599,55 грн оплата боргу за ТзОВ «Скомекс-Україна» за зведеним виконавчим провадження № 67821751.

Щодо поставки товару.

12. Відповідно до частини першої та пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

13. Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

14. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України).

15. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

16. Як з`ясовано з матеріалів справи, ОСОБА_1 як Постачальник, поставив, а ТзОВ «Скомекс-Україна» як Одержувач одержав товар на загальну суму 1 332 086,06 грн, що підтверджується прибутковими накладними: № ПН-0000013 від 25.10.2021 на суму 6450,00 грн, № ПН-0000014 від 25.10.2021 на суму 8400,00 грн, № ПН-0000015 від 27.10.2021 на суму 52500,00 грн, № ПН-0000016 від 06.12.2021 на суму 138240,00 грн, № ПН-0000017 від 07.12.2021 на суму 35000,00 грн, № ПН-0000015 від 11.12.2021 на суму 90324,00, № ПН-0000018 від 15.12.2021 на суму 49644,00 грн, № ПН-0000019 від 15.12.2021 на суму 8500,00 грн, № ПН-0000020 від 17.12.2021 на суму 72600,00 грн, № ПН-0000021 від 17.12.2021 на суму 49500,00 грн, № ПН-0000000 від 18.12.2021 на суму 46737,06 грн, № ПН-0000023 від 18.12.2021 на суму 33000,00 грн, № ПН-0000024 від 18.12.2021 на суму 53420,00 грн, № ПН-0000026 від 19.12.2021 на суму 95000,00 грн, № ПН-0000027 від 19.12.2021 на суму 122500,00 грн, № ПН-0000028 від 20.12.2021 на суму 54000,00 грн, № ПН-0000029 від 22.12.2021 на суму 54000,00 грн, № ПН-0000030 від 24.12.2021 на суму 54000,00 грн, № ПН-0000003 від 04.01.2022 на суму 102316,00 грн, № ПН-0000004 від 10.01.2022 на суму 45600,00 грн, № ПН-0000005 від 12.01.2022 на суму 50170,00 грн, № ПН-0000006 від 12.01.2022 на суму 4785,00 грн, № ПН-0000007 від 13.01.2022 на суму 39400,00 грн та № ПН-0000008 від 17.01.2022 на суму 66000,00 грн. вказані прибуткові накладні підписані з обох сторін кредитором та боржником, з проставленням останнім печатки товариства.

17. Згідно з Актом звірки взаємних розрахунків на 01.05.2025 заборгованість ТзОВ «Скомекс-Україна» складає 1 332 086,06 грн.

18. Кореспондуючий обов`язок з оплати боржник не виконав. У матеріалах справи наявна інформація про визнання вказаного боргу.

19. Згідно з частиною першою статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

20. Так, враховуючи факт поставки товару та отримання товаророзпорядчих документів, у боржника виник обов`язок з оплати за поставлений товар, а тому заявлені вимоги у розмірі 1 332 086,06 грн за поставку товару є обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

За оплату електроенергії.

21. Частинами першою та пунктами 1, 4 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.

22. Вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення врегульовано главою 79 ЦК України, а саме: ст.ст. 1158 1160.

23. Частинами першою, другою статті 1158 ЦК України передбачено, що якщо майновим інтересам іншої особи загрожує небезпека настання невигідних для неї майнових наслідків, особа має право без доручення вчинити дії, спрямовані на їх попередження, усунення або зменшення. Особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, зобов`язана при першій нагоді повідомити її про свої дії. Якщо ці дії будуть схвалені іншою особою, надалі до відносин сторін застосовуються положення про відповідний договір.

24. Згідно з ч. 1 ст. 1159 ЦК Україени особа, яка вчинила дії в інтересах іншої особи без її доручення, зобов`язана негайно після закінчення цих дій надати особі, в майнових інтересах якої були вчинені дії, звіт про ці дії і передати їй усе, що при цьому було одержано.

25. Особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, має право вимагати від цієї особи відшкодування фактично зроблених витрат, якщо вони були виправдані обставинами, за яких були вчинені дії (ч. 1 ст. 1160 ЦК України).

26. Як з`ясовано судом, у період з 20.10.2021 до 15.04.2025 ОСОБА_1 здійснював оплату за електроенергію спожиту боржником. Вказане дії кредитора були зумовлені також і відкриттям виконавчого провадження № АСВП 69281763 від 22.06.2022, де стягувачем було ТзОВ «Львівенергозбут».

27. Так, виказаний вище період ОСОБА_1 сплачено за ТзОВ «Скомекс-Україна» в загальному 991 842,56 грн, що підтверджується 44 квитанціями, долученими до матеріалів справи.

28. Кредитор зазначає, що Боржник був належним чином поінформованим про оплату електроенергії, та не вчиняв жодних дій щодо оскарження чи заперечення таких дій. Така поведінка свідчить про відсутність заперечень з боку Боржника та фактичне його погодження з існуванням заборгованості перед позивачем.

29. Враховуючи факт оплати Кредитором заборгованості за Боржника, відсутність заперечення факту вчинення таких дій, заявлені вимоги у розмірі 991 842,56 грн за оплату електроенергії є обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Оплата боргу за виконавчим провадження.

30. Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

31. 05 листопада 2025 року між ТзОВ «Скомекс-Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 2126. Згідно з умовами цього Договору у ТзОВ «Скомекс-Україна» наявний борг перед такими особами: Приватна агрофірма «Білий стік» в сумі 1 301 190,76 грн; ТзОВ «Гофротара» в сумі 109 504,70 грн; ФОП ОСОБА_4 в сумі 82 455,84 грн; приватна агрофірма «білий Стік» в сумі 633 448,25 грн. Загальна сума заборгованості 2 126 599,55 грн.

32. Згідно з квитанцією від 05.11.2025 ОСОБА_1 сплатив заборгованість у ЗВП № 67821751 за боржника ТзОВ «Скомекс-Україна» у загальному розмірі 2 128 100,00 грн.

33. Зі змісту поданої заяви та долучених доказів вбачається, що заявлені ОСОБА_1 вимоги до боржника виникли вже після відкриття провадження у цій справі та є поточним.

34. Так, провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна» відкрите 27.10.2025, а заявлені кредиторські вимоги оплата борга за зведене виконавче провадження виникли 05.11.2025.

35. Відтак, заявлені до визнання в цій частині вимоги кредитора є поточними.

36. Згідно з визначеннями статті 1 КУзПБ, юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника;

конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника;

поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

37. В абз. 3 ч. 14 ст. 39 КУзПБ законодавець імперативно визначив, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

38. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду в позовному провадженні господарським судом (абз.3 ч.8 ст.45 КУзПБ).

39. Відповідно до ч. 4 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

40. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

41. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

42. Відтак, законодавцем розмежовані процедури розгляду поточних кредиторських вимог, що здійснюються (1) у разі спору між кредитором і боржником до визнання останнього банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури - із застосуванням процесуальних правил Господарського процесуального кодексу України для позовного провадження та (2) після визнання банкрутом - визнання/відхилення судом грошових вимог поточних кредиторів у порядку КУзПБ.

43. За таких умов, задоволення вимог поточних кредиторів у ліквідаційній процедурі спеціальний закон безальтернативно пов`язав із дотриманням процедури заявлення кредиторами цих вимог та визнання їх судом відповідно до статті 60 КУзПБ. Аналогічних правових висновків дотримується Верховний Суд у своїй постанові від 23.09.2021 (справа № 904/4455/19).

44. Відтак звернення у цьому випадку не може мати результатом визначеного законодавцем процесуального порядку визнання і задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство - ухвалою суду за результатами розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника в порядку реалізації норм спеціального закону - статей 45, 60 КУзПБ.

45. Оскільки провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном боржника, суд не має підстав для розгляду вимог поточних кредиторів, так як вимоги поточних кредиторів розглядаються судом у ліквідаційній процедурі, а заявлення вимог поточних кредиторів у процедурі розпорядження майном є передчасним.

46. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 в частині заявлених поточних вимог на загальну суму 2 128 100,00 про визнання поточних вимог до боржника, як такої, що подана передчасно.

47. У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що вказані в заяві грошові вимоги (стосується виключно цих поточних вимог) можуть бути заявлені кредитором та відповідно розглянуті судом в процедурі ліквідації відповідно до ст. 60 КУзПБ.

48. При цьому, суд також зауважує, що в силу положень ч. 5 ст. 41 КУзПБ, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

49. У заяві про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 просить суд визнати кредиторські грошові вимоги до ТзОВ «Скомекс-Україна» в сумі 4 844,80 грн сплаченого судового збору.

50. Така вимога пов`язана з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, а тому теж підлягає визнанню.

51. Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 КУзПБ.

52. Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

53. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 КУзПБ у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою. Враховуючи вказане, вимоги кредитора у розмірі 2 323 928,62 грн підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. У решті вимоги (поточні) залишити без розгляду.

Щодо заінтересованості.

54. Відповідно до статті першої КУзПБ заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

55. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є директором боржника. Вказану інформацію ОСОБА_1 підтверджує у поданій заяві з кредиторськими вимогами та зазначає про свою заінтересованість.

56. Отже, суд вважає за необхідне визнати кредитора ОСОБА_1 заінтересованим стосовно боржника ТзОВ «Скомекс-Україна».

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а; ідентифікаційний код 38991462) визнати у розмірі 4 355 264,11 грн, з яких:

- 4 844,80 грн судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 2 323 928,62 грн грн основного боргу підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту грошових вимог (поточних) у розмірі 2 126 599,55 грн залишити без розгляду.

3. Кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати заінтересованим стосовно боржника ТзОВ «Скомекс-Україна» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а; ідентифікаційний код 38991462).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складена 19.01.2026.

Суддя Трускавецький В.П.