УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

29.01.2026Справа № 911/3243/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Нікополь-Еліос"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 46 476 897,75 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: Дідківський М.М.; Кулибаба В.О.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 911/3243/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Нікополь-Еліос" (далі також - позивач) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі також - відповідач) про стягнення 46 476 897, 75 грн, з яких 37 064 296, 81 грн основного боргу, 2 290 070, 70 грн 3 % річних та 7 122 530, 24 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу електроенергії № 1578/01/20 від 01.07.2020 в частині проведення оплати за продану позивачем за «зеленим» тарифом електричну енергію в період з 2021 по 2025 роки.

Підготовче засідання суд призначив на 29.01.2026.

28.11.2025 відповідач подав відзив, а 08.12.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Крім того, 11.12.2025 відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив, а позивач, 26.01.2026 надав додаткові пояснення щодо надіслання акту звірки розрахунків.

Напередодні підготовчого засіданні відповідачем було подано клопотання про залучення до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Представник відповідача безпосередньо в підготовчому засіданні 29.01.2026 наполягав на клопотанні про залучення третьої особи, а представник позивача, у свою чергу, проти вказаного клопотання заперечував.

Заслухавши доводи представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, обов`язковою умовою залучення третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є встановлення судом, що рішення може вплинути на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

У той же час, з наданих відповідачем пояснень не доведено, яким саме чином рішення суду в даній справі вплине на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», а заборгованість ПрАТ «НАЕК «Укренерго» перед відповідачем не є предметом спору в даній справі.

Таким чином клопотання відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Суд безпосередньо в підготовчому засіданні 29.01.2026 запитав у сторін чи наявні ще клопотання у справі. Представники сторін повідомили, що клопотання відсутні.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 50 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 911/3243/25 призначити на 05.03.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко