ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3584/25

за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури, м. Буча Київської області, в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Інжиніринг», м. Буча Київської області,

про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення 949 628,27 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від прокуратури: Младаневич З.О., службове посвідчення №082276 від 04.09.2025;

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

вільний слухач: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 підготовче судове засідання відкладено на 26.01.2026, встановлено учасникам справи додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних в учасників справи та раніше не поданих доказів до 19.01.2026.

21.01.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 26.01.2026 з`явився прокурор. Відповідач у судове засідання не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином. Від позивача Департаменту регіонального розвитку КОДА до суду з`явився представник, який не надав суду належних документів на підтвердження своїх повноважень представляти позивача в суді в порядку самопредставництва, у зв`язку з чим був присутній у судовому засіданні як вільний слухач.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Прокурор повідомила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/3584/25 до судового розгляду по суті на 16.02.2026 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх