ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/2362/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 16.04.2025, суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі 904/2362/24

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук Полтавської області

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2024 Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №539/12/2118 від 26.09.2022.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про визнання договору недійсним - задоволено.

Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №539/12/2118 від 26.09.2022.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроазот" (ідентифікаційний код 05761620; вулиця С.Х.Горобця, буд.1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51909) на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код 00152307; вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610) витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40грн.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, через систему «Електронний суд» представник Акціонерного товариства "Дніпроазот", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 07.04.2025 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Здійснити розподіл судових витрат.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу судувід 02.05.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2025 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2362/24. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2362/24.

09.05.2025 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 у справі 904/2362/24. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 22.10.2025 о 11 год. 00 хв.

28.05.2025 від Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до ЦАГС надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому просить апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 у справі 904/2362/24 залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

29.05.2025 Акціонерного товариства "Дніпроазот" до ЦАГС надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить: поновити строк заявнику на звернення з цим клопотанням; витребувати в Акціонерного товариства "Укртатнафта" належним чином завірені копії: протоколу Правління Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» від 05.09.2022 № 61; протоколу Правління Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» від 04.10.2022 № 68.

05.08.2025 від Акціонерного товариства "Дніпроазот" до ЦАГС надійшло клопотання про долучення доказів/приєднання доказів до справи. Яким просить: визнати неможливим подання протоколів Правління Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» від 05.09.2022 № 61 та від 04.10.2022 № 68 як доказів до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від АТ «Дніпроазот». Долучити до матеріалів справи № 904/2362/24 копії протоколів Правління Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» від 05.09.2022 № 61 та від 04.10.2022 № 68.

21.10.2025 від Акціонерного товариства "Дніпроазот" до ЦАГС надійшло клопотання про зупинення провадження у справі№904/2362/24 до закінчення перегляду справи №914/768/22 в Великій Палаті Верховного Суду та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

У судовому засіданні 22.10.2025 проголошено скорочене судове рішення (вступну та резолютивну частини ухвали) по справі. Так, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду клопотання Акціонерного товариства "Дніпроазот" задоволено. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 у справі 904/2362/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/768/22. Зобов`язано учасників справи повідомити Центральний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/768/22.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень 03 грудня 2025 року Великою Палатою Верховного Суду у справі № 914/768/22 прийнято постанову. Зареєстровано: 12.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.01.2026.

Так, зазначеною постановою касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 914/768/22 скасовано. Рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2023 у справі № 914/768/22 залишено в силі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Естейт» (79053, Львівська обл., місто Львів, вулиця Володимира Великого, будинок 18; ) на користь Львівської обласної прокуратури (79005, Львівська обл., місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19; ) 256 471,84 грн(двісті п`ятдесят шість тисяч чотириста сімдесят одну грн 84 коп.) судового збору за подання касаційної скарги. Постанова суду касаційної інстанції у справі № 914/768/22 набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №904/2362/24 усунуті, тому апеляційне провадження слід поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 у справі № 904/2362/24.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 у справі № 904/2362/24 призначити у судовому засіданні на 03.06.2026 року об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін