ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Справа№ 910/7872/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Державної казначейської служби України

про повернення судового збору

в межах апеляційної скарги Державної казначейської служби України,

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025

повний текст рішення складено 03.11.2025

у справі № 910/7872/25 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича

до: 1. Національної поліції України

2. Головного управління Національної поліції України в Рівненській області

3. Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп"

про відшкодування збитків у розмірі 568 222,28 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/7872/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича 568 222,28 грн збитків, 6 818,66 грн судового збору, 32 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 15 000,00 грн витрати на оплату експертизи.

11.11.2025 через систему "Електронний суд", Державна казначейська служба України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/7872/25 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича 6 818,66 грн судового збору, 32 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 15 000,00 грн витрати на оплату експертизи. Прийняти постанову, якою судові витрати на користь позивача стягнути з Національної поліції України та ГУНП України в Рівненській області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025, матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України по справі № 910/7872/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7872/25.

27.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7872/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/7872/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

15.12.2025, через систему "Електронний суд", Державна казначейська служба України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 910/7872/25, надає суду докази сплати судового збору.

Також, скаржник зазначив про те, що Казначейство не здійснює оскарження рішення від 09.10.2025 в частині права позивача на отримання відшкодування збитків, а оскаржує його в частині розподілу судових витрат.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026, в зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/7872/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026, для вирішення процесуальних питань в межах справи № 910/7872/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7872/25 за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025. Розгляд справи № 910/7872/25 за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Рівненській області та Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 об`єднано в одне апеляційне провадження та повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться 22.01.2026.

21.01.2026 від Державної казначейської служби України до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про повернення судового збору за у справі № 910/7872/25, в якій просить постановити ухвалу про повернення судового збору Казначейству в сумі 10 228,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 11.12.2025 № 2171 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/7872/25.

Протоколом передачі судової справи (заяви) раніше визначеному головуючому судді від 21.01.2026, заяву Державної казначейської служби України про повернення судового збору у справі № 910/7872/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Тищенко А.І.

Розглянувши заяву Державної казначейської служби України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/7872/25, колегія суддів зазначає наступне.

У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Разом з тим, Верховний Суд у постанові від 20.12.2019 у справі № 240/6150/18 зазначив про те, що судовий збір не сплачується при оскарженні судового рішення, яким вирішено питання про розподіл судових витрат.

Разом з тим, звертаючись до Північного апеляційного господарського суду з заявою від 15.12.2025 про усунення недоліків апеляційної скарги, Державною казначейською службою України надано платіжну інструкцію № 2171 від 11.12.2025 про сплату судового збору у розмірі 10 228,00 грн.

З огляду на те, що Казначейство оскаржує рішення в частині розподілу судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Державної казначейської служби України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а скаржником сплачений судовий збір у розмірі 10 228,00 грн підлягає поверненню скаржнику з Державного бюджету України шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної казначейської служби України подану в межах справи № 910/7872/25, про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Державній казначейській службі України (01601, м. Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 228,00 грн (десять тисяч двісті двадцять вісім гривень 00 коп.), сплачений платіжною інструкцією № 2171 від 11.12.2025 на суму 10 228,00 грн.

Дана ухвала набирає законної сили у порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддями, не може бути оскаржена в касаційному порядку окремо від рішення суду та є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 22.01.2029.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

А.І. Тищенко