УХВАЛА

27 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/10270/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липківського 15"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №910/10270/25

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липківського 15"

про стягнення 745 796,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липківського 15" (далі - ОСББ "Липківського 15") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/10270/25 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСББ "Липківського 15" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/10270/25 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

22.01.2026 ОСББ "Липківського 15" звернулось до Верховного Суду через систему "Електронний суд" із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/10270/25.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 26.01.2026 № 32.2-01/76 у зв`язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/10270/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 для розгляду справи №910/10270/25 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Бакуліна С.В., Баранець О.М.,

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ОСББ "Липківського 15" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липківського 15" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Липківського 15" () з Державного бюджету України судовий збір у сумі 17 899,12 грн, сплачений відповідно до квитанції ID: 5376-0916-2473-0621 від 26.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О .А. Кролевець

Судді С. В. Бакуліна

О. М. Баранець