ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1183/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стимул Інвест» (14005, м Чернігів, вул. Гоголя 3 кв. 36; )

до Фізичної особи підприємця Лопачук Оксани Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про зобов`язання вчинити дії

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Крачок Олексій Володимирович (в режимі ВКЗ);

- відповідач: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стимул Інвест» до Фізичної особи підприємця Лопачук Оксани Леонідівни про зобов`язання вчинити дії, а саме: зобов`язати відповідача надати відповідь на адвокатський запит №6 від 07.10.2025 у порядку, передбаченому ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Ухвалою від 29.12.2025, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1183/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.01.2026. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

14 січня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стимул Інвест» надійшла заява про проведення судового засідання 27.01.2026 в режимі відеоконференції у справі № 918/1183/25. Заявник просить доручити проведення відеоконференції одному із судів м. Чернігова.

Ухвалою від 21.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стимул Інвест» про проведення судового засідання 27.01.2026 в режимі відеоконференції у справі № 918/1183/25 задоволено. Постановлено доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/1183/25 яке відбудеться 27.01.2026 в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.

27 січня 2026 року від Фізичної особи підприємця Лопачук Оксани Леонідівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

27 січня 2026 року судом встановлено, що відповідач у судове засідання не з`явилася, явку уповноваженого представника не забезпечила. Належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 04.01.2026 поштового відправлення (а саме: ухвали від 29.12.2025 про відкриття провадження у справі) - трек-номер відправлення R90).

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвалою від 29.12.2025 серед іншого, запропоновано:

- відповідачу у строк протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України;

- позивачу - у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Враховуючи, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 04.01.2026,- строк на подання відзиву тривав до 19.01.2026 включно та наразі сплинув.

Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Фізична особа підприємець Лопачук Оксана Леонідівна в обґрунтування поданого клопотання зазначає про неможливість забезпечення своєї особистої явки у судове засідання у зв`язку з необхідністю перебування разом із хворою дитиною, яка знаходиться стаціонарному лікуванні. На підтвердження зазначено до клопотання додано листки непрацездатності, з датою відкриття останнього - 20.01.2026, дата закриття - 26.01.2026).

Присутній представник позивача заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на першу неявку у підготовче засідання відповідача та враховуючи, що останньою надано докази у підтвердження наведених у клопотанні обґрунтувань, суд визнав причини неявки відповідача у дане судове засідання поважними.

Таким чином, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися наданими їм правами передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" лютого 2026 р. на 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич