ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2026 рокуСправа № 912/224/26

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжі Гедройця, 5, м. Київ, 03150

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", вул. Тараса Карпи, 84, кімн. 411, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 181 633,01 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії - 34 373,19 грн (за січень 2025 - 33 055,75 грн, за лютий 2025 - 1 317,44 грн) та за перетікання реактивної електроенергії - 96 091,66 грн ( за січень 2025 - 86 333,86 грн, за лютий 2025 - 9757,80 грн), пені у сумі 38 777,82 грн, індексу інфляції у сумі 8 620,34 грн та 3% річних у сумі 3 770,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

За змістом позову в обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що для здійснення оплати за послуги з розподілу електричної енергії по договору №ЕЕ90 від 13.04.2021 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії відповідачу було надіслано рахунки № 990903 від 31.01.2025 та № 990903 від 28.02.2025, акти приймання-передачі наданих послуг № 090 за січень, лютий 2025 та акт звіряння розрахунків та зазначає про надання квитанції про відправлення відповідних документів.

Натомість, до позовної заяви не долучено зазначених доказів направлення таких документів на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Українська залізниця" у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме подати до суду:

- докази направлення на адресу відповідача рахунків № 990903 від 31.01.2025 та № 990903 від 28.02.2025, актів приймання-передачі наданих послуг № 090 за січень, лютий 2025 та акта звіряння розрахунків.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця", що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "Українська залізниця" до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська