ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа № 924/1315/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила", м. Дубно Рівненської області

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕНЕРГОСИЛА» на користь Виконавчого комітету Славутської міської ради кошти у вигляді простроченої орендної плати за користування об`єктом нерухомого майна комунальної власності у сумі 19 243, 22 та 2782, 32грн. нарахованої пені;

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕНЕРГОСИЛА» на користь Комунального підприємства «Славутське житлово - комунальне об`єднання» кошти у вигляді простроченої орендної плати за користування об`єктом нерухомого майна комунальної власності у сумі 9896, 52 грн. та 1213, 73 грн. нарахованої пені.

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Славутської міської ради, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Славута до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила", м. Дубно Рівненської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕНЕРГОСИЛА» на користь Виконавчого комітету Славутської міської ради кошти у вигляді простроченої орендної плати за користування об`єктом нерухомого майна комунальної власності у сумі 19 243, 22 та 2782, 32грн. нарахованої пені; про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕНЕРГОСИЛА» на користь Комунального підприємства «Славутське житлово -комунальне об`єднання» кошти у вигляді простроченої орендної плати за користування об`єктом нерухомого майна комунальної власності у сумі 9896, 52 грн. та 1213, 73 грн. нарахованої пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

05.01.26р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 27 січня 2026 р.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

27.01.26р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 09:05 год. 03.02.2026р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/1315/205 за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Славута до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила", м. Дубно Рівненської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕНЕРГОСИЛА» на користь Виконавчого комітету Славутської міської ради кошти у вигляді простроченої орендної плати за користування об`єктом нерухомого майна комунальної власності у сумі 19 243, 22 та 2782, 32грн. нарахованої пені; про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕНЕРГОСИЛА» на користь Комунального підприємства «Славутське житлово -комунальне об`єднання» кошти у вигляді простроченої орендної плати за користування об`єктом нерухомого майна комунальної власності у сумі 9896, 52 грн. та 1213, 73 грн. нарахованої пені., відкладено на 09:05 год. 03 лютого 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача, відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи

Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.