ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року Справа № 926/3725/25

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до відповідача 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про розірвання договору купівлі-продажу від 08.10.2024р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.12.2024р. та повернення об`єкта приватизації у державну власність

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Сопко С.П.

Від відповідачів не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача 1. ОСОБА_1 та 2. ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу від 08.10.2024р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.12.2024р. та повернення об`єкта приватизації у державну власність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2025 року, судову справу № 926/3725/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26 листопада 2025 року. повідомлено відповідача 2 про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області; витребувано у відповідачів докази, що мають значення у справі № 926/3725/25, а саме: належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 10 грудня 2024 року реєстр. № 4756.

Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року відкладено підготовче засідання у справі № 926/3725/25 на 29 грудня 2025 року; зобов`язано управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області надіслати на поштову адресу Господарського суду Чернівецької області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 .

16 грудня 2025 року від управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області надійшов лист з відомостями про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29 грудня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі № 926/3725/25 на 19 січня 2026 року; вирішено додатково повідомити відповідачів про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року підготовче засідання у справі № 926/3725/25 призначити на 02 лютого 2026 року; вирішено додатково повідомити відповідачів про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

Відповідачі явку належних представників в підготовче засідання 02 лютого 2026 року не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 3 статті 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

Так, з огляду на те, що відповідачі належним чином неодноразово належним чином повідомлялись про час, дату та місце судового розгляду, зокрема, ухвали суду направлялись на адресу зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів та розміщувалось оголошення про виклик відповідачів до суду на веб-порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області, суд дійшов висновку здійснювали розгляд справи за відсутності відповідачів,

Представник позивача в судовому засіданні 02 лютого 2026 року звернувся з усним клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Лосік І.В. належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу від 10 грудня 2024 року реєстр. № 4756.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що означений договір є важливим доказом у справі та вже витребовувався судом у відповідачів. При цьому, оскільки відповідачі не з`являються в судові засідання, не виконують ухвали суду, позивач просить витребувати договір від 10 грудня 2024 року у нотаріуса.

Крім цього, представник позивач зазначає, що перед поданням позову звертався до приватного нотаріуса метою отримання оскаржуваного договору, проте з матеріалів справи вбачається, що приватний нотаріус відмовилась надавати договір з посиланням на ст. 8 Закону України Про нотаріат.

Відповідно до частини першої статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 81 ГПК України унормовано, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Положеннями частин 7-10 статті 81 ГПК України унормовано, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку задовольнити усне клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса належним чином завіреної копії договору .

Згідно пункту 3 частини 3 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, з огляду на витребування у приватного нотаріуса належним чином завіреної копії договору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на 15:00 09 березня 2026 року.

Крім цього, з метою належного повідомлення відповідачів, суд вважає за необхідне додатково розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідачів до суду.

Керуючись статтями 81, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 926/3725/25 на 15:00 09 березня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел. 0 (372) 52-47-40.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лосік Інни Володимирівни (59000, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, м. Сторожинець, вул. Федьковича, буд. 10А/1) докази, що мають значення у справі, а саме: належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 10 грудня 2024 року реєстр. № 4756.

3. Додатково повідомити відповідачів про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано 04лютого 2026 року.

Ухвала набрала чинності 04 лютого 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк