overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа №907/858/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущак

секретар судового засідання В.Р. Постолатій,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хешн Клауса Юргена б/н від 01.08.2025 (вх. № 01-05/2409/25 від 05.08.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2025 (повний текст рішення складено 07.02.2025, м. Ужгород, суддя С.В. Сисин)

у справі № 907/858/24

за позовом: Командитного товариства «Транскарпатія Гмбх і Ко.КГ», м. Ендорф, Федеративна Республіка Німеччина

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода», с. Свобода Берегівського району Закарпатської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

за участю представників сторін:

від позивача: Борсенко О.В..

від скаржника: Маркідонов О.В.

від відповідача: не з`явився.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Хешн Клауса Юргена б/н від 01.08.2025 (вх. № 01-05/2409/25 від 05.08.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2025 року у справі № 907/858/24.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.12.2025 розгляд цієї справи призначив на 28 січня 2026 року о 12 год 00 хв.

На адресу Західного апеляційного господарського суду 27.01.2026 року від скаржника надійшло клопотання, в якому останній просить залучити до справи третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро».

Разом з тим, 27.01.2026 року від скаржника надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Транскарпатія Фервальтунгсгезельшафт».

У судове засідання 28.01.2026 з`явилися представник позивача та представник скаржника, надали пояснення щодо обставин справи. Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, попри належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 907/858/24 на 11.03.2026 на 12 год 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа №5010/1133/2012-Б-26/30

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів ОРИЩИН Г.В.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Імексбанк (вх.ЗАГС 01-05/ 3679/25 від 10.12.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2025 (суддя Неверовська Л.М.)

у справі №5010/1133/2012-Б-26/30

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус", с. Угринів, Тисменицький район, Івано- Франківська область

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.01.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Імексбанк на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2025 та призначив справу №5010/1133/2012-Б-26/30 до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2026 о 12 год 45 хв .

08.01.2026 в системі «Електронний суд» арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович сформував відзив на апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що 29.01.2026 станом на момент розгляду апеляційної скарги матеріали справи №5010/1133/2012-Б-26/30 на адресу Західного апеляційного господарського суду не надійшли, то судове засідання у справі не відбулося.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №5010/1133/2012-Б-26/30 до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2026 о 12 год 55 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, яке призначене 05.03.2026 о 12 год 55 хв, з арбітражним керуючим Оберемком Романом Анатолійовичем та представником скаржника адвокатом Мізунським Андрієм Івановичем провести в режимі відеоконференції.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Г.В. ОРИЩИН

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа №914/1251/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) Думич І.А.

від відповідача-1 Голянська Ю.А.

від відповідача-2 не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області від 17 листопада 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року (повний текст підписано 27.10.2025), суддя Коссак С.М.

у справі № 914/1251/25

за позовом Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробнича Компанія Волді, м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Сторі Спейс, м. Київ

про визнання правочину недійсним

встановив:

Ухвалою суду від 24 грудня 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02 лютого 2026 року на 11 год. 20 хв.

В судове засідання з`явились представники позивача (скаржника) та відповідача-1.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 02 березня 2026 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Розгляд справи відкласти на 02 березня 2026 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу-2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2026 року Справа № 926/3717/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву фізичної особи підприємця Самборського Юрія Олександровича від 02.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою: фізичної особи підприємця Самборського Юрія Олександровича,
на рішення:Господарського суду Чернівецької області від 06.01.2026 (повний текст рішення складено 08.01.2026, суддя Гушилик С. М.),
у справі:№ 926/3717/26,
за позовом:фізичної особи підприємця Карпенко Тетяни Володимирівни (надалі ФОП Карпенко Т. В. або Позивач),
до відповідача:фізичної особи підприємця Самборського Юрія Олександровича (надалі ФОП Самборський Ю. О. або Відповідач),
про:стягнення 129'465,00 гривень,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ФОП Самборського Ю. О. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.01.2026 у справі № 926/3717/25 за позовом ФОП Карпенко Т. В. до ФОП Самборського Ю. О. про стягнення 129'465,00 гривень.

Ухвалою від 30.01.2026 суд прийняв апеляційну скаргу до розгляду та призначив судове засідання на 04.03.2026 на 09:30.

Апелянт подав заяву про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи підприємця Самборського Юрія Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь фізичної особи підприємця Самборського Юрія Олександровича у судовому засіданні 04.03.2026 на 09:30 год та всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т. Я.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Справа №914/3057/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича б/н від 02.01.2026,

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2025 суддя Мазовіта А.Б., м.Львів, повний текст рішення складено 20.11.2025,

у справі № 914/3057/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УТА», м. Варшава, Республіка Польща

до відповідача фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича, м. Львів

про стягнення 326 644,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича б/н від 02.01.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2025 у справі №914/3057/24.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

призначити справу №914/3057/24 до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2026 об 11 год. 45 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Справа №914/1809/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Громадської організації «Здорова Галичина» б/н від 30.12.2025,

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 суддя Щигельська О.І., м.Львів, повний текст рішення складено 26.12.2025,

у справі № 914/1809/25

за позовом Львівського комунального підприємства «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б.Хмельницького», м. Львів

до відповідача Громадської організації «Здорова Галичина», м. Львів

про стягнення 3 410 542,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Здорова Галичина» б/н від 30.12.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 у справі №914/1809/25.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

призначити справу №914/1809/25 до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2026 о 12 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Справа №914/1954/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Магнолія» б/н від 29.12.2025,

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 суддя Березяк Н.Є., м.Львів, повний текст рішення складено 10.12.2025,

у справі № 914/1954/25

за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова

в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Магнолія», м. Львів,

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 3 046 663,00 грн

та за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Магнолія», м. Львів,

до відповідача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про визнання суми пайового внеску у розмірі 1 315 072,73 грн сплаченою та про зменшення пайового внеску,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Магнолія» б/н від 29.12.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 у справі №914/1954/25.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

призначити справу №914/1954/25 до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2026 о 12 год. 15 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1113/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 22.01.2026

у справі № 916/1113/25

за позовом: Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів:

1. Концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс»;

2. Приватного підприємства «Укрмагніт»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях,

про: визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 у справі № 916/1113/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1113/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1113/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4718/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ІНТЕР-ПОЛІС

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2026 року, суддя в І інстанції Смелянець Г.Є., повний текст якого складено 13.01.2026, в м. Одесі

у справі: №916/4718/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ІНТЕР-ПОЛІС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВНІЧ ТРАНС

про стягнення 37 866,64 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.01.2026 у справі №916/4718/25 відмовлено Приватному акціонерному товариству Страхова компанія ІНТЕР-ПОЛІС у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВНІЧ ТРАНС про стягнення 37 866,64 грн у справі №916/4718/25; судові витрати по сплаті судового збору покладено на Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ІНТЕР-ПОЛІС.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ІНТЕР-ПОЛІС, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2026 року у справі №916/4718/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4718/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/4718/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ІНТЕР-ПОЛІС на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2026 у справі №916/4718/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/4718/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська