overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/270/21 (909/1447/25)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОРГХІМ",

відповідач - ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ КОРЯКІН ДМИТРО ВАДИМОВИЧ,

про стягнення 86 200 грн безпідставно отриманих коштів,

установив таке.

ПрАТ "Оргхім" звернулось з позовом до ФОП Корякіна Д. В. про стягнення 86 200 грн безпідставно отриманих коштів.

Суд згідно з ухвалою від 12.01.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач 26.01.2026 через систему "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву (вх. № 1341/26).

Враховуючи подання відзиву на позов з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України належить прийняти його до розгляду.

У вказаному відзиві відповідач заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки до згідно зі ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, за клопотанням сторін та у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При вирішенні вказаного клопотання суд керується тим, що при відкриті провадження у справі суд встановив, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається тільки в порядку спрощеного позовного провадження. Нормами ГПК України не передбачена можливість розгляду малозначних справ в порядку загального позовного провадження.

Визначена в ст. 250 ГПК України можливість переходу від спрощеного до загального позовного провадження стосується справ незначної складності, які відповідно до ст. 12, 247 ГПК України можуть розглядатись як в спрощеному, такі і в загальному позовному провадженні.

Тому в задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. 12, 165, 169, 247, 250, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду відзив на позов від 26.01.2026 (вх. № 1341/26).

2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1448/25
УХВАЛА

28.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Никотех-Юг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 1462/26 від 27.01.2026 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Никотех-Юг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційно-інжинірингова компанія "Нова Технологія"

про стягнення заборгованості в сумі 1 147 727,41 грн, з них: 1 092 290,00 грн - основного боргу, 20 421,14 грн - 3% річних, 35 016,27 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Никотех-Юг" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційно-інжинірингова компанія "Нова Технологія" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 147 727,41 грн, з них: 1 092 290,00 грн - основного боргу, 20 421,14 грн - 3% річних, 35 016,27 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 04.02.2026 о 10:30.

27.01.2026 позивач надіслав суду заяву за вх. № 1462/26 про забезпечення можливості проведення судового засідання 04.02.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданої заяви.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Никотех-Юг" вх. № 1462/26 від 27.01.2026 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 04.02.2026 о 10:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник позивача Юлія Ігорівна Мотельчук.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.01.2026.

Суддя С.М. Кобецька
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1438/25

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Фізичну особу - підприємця Сухоребського Володимира Романовича як відповідача у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Романовича Олега Васильовича

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сухоребського Володимира Романовича

про стягнення заборгованості в сумі 349 806,59 грн, з них: 320 000,00 грн - неповернуті авансові платежі, 23 373,15 грн - пеня, 2261,92 грн - 3% річних, 4171,52 грн - інфляційні

про те, що згідно ч.3 ст. 177 ГПК України судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.03.2026, а підготовче судове засідання відкладено на 25.02.2026 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 28.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/1271/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 1475/26 від 28.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

20.01.2026 судом оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 03.02.2026.

28.01.2026, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", від представника фізичної особи ОСОБА_1 надійшла до суду заява (вх. №1475/26), в якій просить суд судове засідання, призначене на 03.02.2026 о 12:30 та усі подальші судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Як визначено в частинах 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 1475/26 від 28.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 03.02.2026 о 12:30 год. та всі наступні судові засідання у справі №909/1271/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "ВКЗ".

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №5.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник фізичної особи ОСОБА_1 Дешко В`ячеслав Олександрович.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Неверовська Л. М.
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1406/25

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оріана"

про усунення перешкод у користуванні майном

про те, що згідно ч.3 ст. 177 ГПК України судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 23.03.2026, а підготовче судове засідання відкладено на 25.02.2026 об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 28.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1395/25

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд"

про стягнення штрафу в сумі 77 376,99 грн

про те, що згідно ч.3 ст. 177 ГПК України судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 23.03.2026, а підготовче судове засідання відкладено на 04.03.2026 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Участь у судовому засіданні 04.03.2026 о 12:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник відповідача Ярослав Васильович Мінченко.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 28.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/278/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю.,

за участю арбітражної керуючої - Петровської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) б/н від 07.03.2025 про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Вимоги конкурсних кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які не були заявлені в установлений КУзПБ строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 КУзПБ.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарсько процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 921/220/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє Західний офіс Державної аудиторської служби України, Управління освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради Тернопільської області та Чортківську міську раду, як сторін у справі № 921/220/25,

за позовом: Керівника Чортківської окружної прокуратури, вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, в інтересах держави в особі Чортківської міської ради, вул. Шевченка, буд.21, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500, Управління освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради, вул. Тараса Шевченка, буд.21, м. Чортків, 48501, Західного офісу Державної аудиторської служби, вул. Костюшка, буд.8, м. Львів, 79000,

до відповідача: ТОВ "Інвест енерго трейдінг", вул. Угорницька, буд.12, корп. 1, кв. 70, м. Івано-Франківськ, 76002,про визнання недійсними Додаткових угод №1 від 09.03.2021, №2 від 12.04.2021, №3 від 13.08.2021, №4 від 01.11.2021 до Договору № 45 від 16.02.2021, стягнення грошових коштів в сумі 35 856,60 грн та судового збору, про те, що судове засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться - 03.02.2026 о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/1167/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022" (вул. Свободи, 301, м. Яремче, Надвірнянський район, Івано-Франківська обл., 78501),

третю особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), у справі

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022", оформлене протоколом №1 від 16.03.2024,

про те, що 28.01.2026 судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 18.02.2026 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.01.2026Справа № 910/419/26

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позову Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Місто" (м. Київ)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (далі - АТ "Укрсиббанк", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Місто" (далі - ТОВ "БМК "Місто", відповідач) про стягнення 517 969,79 грн. за генеральним договором про кредитування № 0 від 23.11.2021.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - доказів надання ТОВ "БМК "Місто" кредиту у сумі 1 000 000,00 грн. на виконання умов генерального договору про кредитування № 0 від 23.11.2021, оскільки з долученої до позову банківської виписки таких обставин не вбачається (саме надання відповідачу кредиту у сумі 1 000 000,00 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Місто" про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству "Укрсиббанк" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.01.2026 м. КиївСправа № 910/502/26
керуючись ст.ст.525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець ВОЮШ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ ( АДРЕСА_1 , реєстраційний код облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4 Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до_______________.
9. Дата видачі судового наказу ______________________________________________.
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.01.2026 м. КиївСправа № 910/430/26
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4 Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до_______________.
9. Дата видачі судового наказу ______________________________________________.