ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.02.2026 Справа № 905/164/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи №905/164/25

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», , м. Краматорськ, Донецька область,

розпорядник майна Татіщев О.Є.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», , м. Краматорськ, Донецька область.

За результатами попереднього засідання у справі №905/164/25 суд постановив ухвалу від 19.06.2025, якою визнав та встановив розмір і черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; підсумкове засідання призначив на 16.09.2025.

Ухвалою від 05.11.2025 суд за клопотанням розпорядника майна постановив продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 03.02.2026 та відкласти підсумкове засідання на 03.02.2026.

30.01.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд» (голова комітету кредиторів) надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника у справі №905/164/25 з посиланням на п.1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства процедура.

02.02.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи протокол засідання зборів кредиторів від 31.01.2026 та протокол засідання комітету кредиторів від 31.01.2026; просив продовжити процедуру розпорядження майном боржника на час дії воєнного стану, введеного на території України.

В засіданні в режимі відеоконференції взяли участь представники кредиторів: Головного управління ПФУ у Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Проммашінжинірінг», Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, заперечень проти продовження строку процедури розпорядження майном боржника не висловили.

Розглядаючи клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №905/164/25, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Як встановлено ч.2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Положеннями абз. 5 п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення, зокрема процедури розпорядження майном.

Указом Президента України №40/2026 від 12.01.2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб, тобто до 04 травня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Повноваження суду на продовження процесуального строку, встановленого судом, за заявою учасника справи чи з власної ініціативи закріплені у ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, суд з огляду на закінчення строку процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника до 04.05.2026.

З огляду на продовження строку процедури розпорядження майном підсумкове засідання підлягає відкладенню.

З урахуванням заявлених учасниками справи клопотань, наявних в матеріалах справи, суд згідно з положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України проведення наступного судового засідання здійснюватиме в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 119, 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 04.05.2026.

2. Відкласти підсумкове засідання на 28.02.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал № 104.

3. Повідомити учасників справи про банкрутство про дату, час і місце проведення підсумкового засідання.

4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 03.02.2026 суд проголосив та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали суд склав та підписав 03.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова