ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/3091/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025р. у справі №904/3091/25.(Суддя Панна С.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д,

про стягнення коштів за договором про надання послуг з передачі електричної енергії в розмірі 537 175 852,32грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», в якому просить стягнути заборгованість, яка складається з основного боргу за період березень-квітень 2025 року у розмірі 526 060 130,53грн., інфляційних втрат у розмірі 4 465 393,70грн. та трьох процентів річних у розмірі 6 650 328,09грн., нарахованих за період з 16.04.2025 по 31.05.2025 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0145-02024-ПП від 01.01.2024р., в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025р. у справі №904/3091/25 закрито провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" основного боргу у розмір 526 060 130,53грн. заборгованості у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Позовні вимоги по стягненню 3% річних та інфляційних втрат задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д, на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25, три проценти річних у розмірі 6 650 328,09грн. (шість мільйонів шістсот п`ятдесят тисяч триста двадцять вісім гривень 09коп).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д, на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25, інфляційні втрати в розмірі 4 465 393,70 грн. (чотири мільйони чотириста шістдесят п`ять тисяч триста дев`яносто три гривні 70коп.).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про відстрочення виконання рішення суду на 12 місяців задоволено.

Відстрочено виконання рішення суду у справі № 904/3091/25 на 12 місяців до 21.10.2026.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д, на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25, судовий збір у розмірі 17 501,70грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот одна гривня 70коп.).

Не погодившись з рішенням суду, 19.11.2025р. до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025р. у справі №904/3091/25 в частині надання відстрочки виконання рішення суду на 12 місяців до 21.10.2026 року та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про надання відстрочки виконання рішення.

Стягнути з ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» на користь НЕК «Укренерго» всі судові витрати.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.11.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Чус О.В., судді Кощеєв І.М.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України,колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3091/25.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025р. у справі №904/3091/25.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.06.2026 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Позивачу та відповідачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Попередити сторони про наступне:

- відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв