ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026м. СумиСправа № 920/1525/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув матеріали справи № 920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники учасників справи в судове засідання не прибули.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 через представника - адвоката Редька М.Г. звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 648 217 грн 75 коп.

Ухвалою суду від 01.12.2025 постановлено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ); призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044); визначити дату проведення попереднього судового засідання на 26.01.2026, 11:30.

02.12.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 02.01.2026.

04.12.2025 Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано суду лист від 04.12.2025 № 19/96148-25-Вих, про відсутність в базі даних інформації про перетинання державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України щодо боржника та членів його сім`ї.

05.12.2025 Державною митною службою України надано лист від 05.12.2025 № 19/19-02-04/8.19/6031 "Про надання інформації", відповідно до змісту якого зазначено, що в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор", станом на 05.12.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщення через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2022 до 05.12.2025 боржником та членами його сім`ї.

24.12.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" про грошові вимог кредитора до боржника від 24.12.2025 (вх. № 6562 від 25.12.2025). Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" до ОСОБА_1 у загальній сумі 129 071,30 грн. та 4 844, 80 грн. судових витрат.

24.12.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про грошові вимог кредитора до боржника від 23.12.2025 (вх. № 6557 від 24.12.2025). Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 у загальній сумі 72 735,47 грн. та 4 844, 80 грн. судових витрат.

29.12.2025 арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. надано до суду клопотання в якому на виконання ухвали суду від 01.12.2025 просить долучити до матеріалів справи повідомлення кредиторам про відкриття провадження у справі №920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з доказами направлення.

29.12.2025 арбітражним керуючим надано до суду Відомості про результати розгляду вимог кредиторів від 29.12.2025 (вх. № 6216), відповідно до змісту яких повідомляє, що станом на 29.12.2025 в електронний кабінет арбітражного керуючого надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від АТ "АКЦЕНТ - БАНК" та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Ухвалами суду від 02.01.2026 призначено розгляд заяви "АКЦЕНТ - БАНК" про грошові вимог кредитора до боржника від 24.12.2025 (вх. № 6562 від 25.12.2025) та заяви Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про грошові вимог кредитора до боржника від 23.12.2025 (вх. № 6557 від 24.12.2025) в судове засідання на 26.01.2026, 11:30.

02.01.2026 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла інформація від 29.12.2025 № 7937/5/18-28-12-02-02 (вх. №11/26 від 02.01.2026) на виконання ухвали суду від 01.12.2025 про доходи боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї за період з січня 2022 року по листопад 2025 року.

13.01.2026 до суду надійшла заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" про грошові вимог кредитора до боржника від 13.01.2026 (вх. № 173 від 13.01.2026). Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати вимоги ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 у загальній сумі 45325,00 грн. та 5 324, 80 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 14.01.2026 призначено розгляд заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" про грошові вимог кредитора до боржника від 13.01.2026 (вх. № 173 від 13.01.2026) судове засідання на 26.01.2026, 11:30.

15.01.2026 арбітражним керуючим надано до суду клопотання (вх. № 256 від 15.01.2026), в якому просить долучити до матеріалів справи Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі №920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 15.01.2026 № 02-01/148/102 та Акт про результати інвентаризації майна боржника від 15.01.2026. У наданому звіті керуючим реструктуризацією зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника за 2022 рік та 2025 рік встановлено розбіжності між відомостями, зазначеними в деклараціях про майновий стан боржника та інформацією, вказаною у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків. Відповідно до Акту про результати інвентаризації майна боржника від 15.01.2026, вказано, що за боржником не зареєстровано рухоме та нерухоме майно.

20.01.2026 представник боржника ОСОБА_1 адвокат Редька М.Г. надав до суду заяву від 20.01.2026 (вх. № 310), відповідно до змісту якої просить прийняти виправлені декларації про майновий стан за 2022 та 2025 роки, та долучити до матеріалів справи № 920/1525/25. Судом оглянуті подані декларації та долучені до матеріалів справи.

22.01.2026 представник боржника ОСОБА_1 адвокат Редька М.Г. надав до суду заяву від 22.01.2026 (вх. № 362), відповідно до змісту якої грошові вимоги АТ "АКЦЕНТ - БАНК" у розмірі 129 071,30 грн боржником та його представником визнаються у повному обсязі.

22.01.2026 представник боржника ОСОБА_1 адвокат Редька М.Г. надав до суду заяву від 22.01.2026 (вх. № 360), відповідно до змісту якої грошові вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" у розмірі 72 735,47 грн боржником та його представником визнаються у повному обсязі.

22.01.2026 представник боржника Балюри Є.О. адвокат Редька М.Г. надав до суду заяву від 22.01.2026 (вх. № 363), відповідно до змісту якої грошові вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" визнаються боржником та його представником частково у розмірі 7000,00 грн (тіло кредиту), у розмірі 38 325,00 грн відсотки за користування кредитом не визнаються. У заяві боржник посилається на те, що кредитором нараховано відсотки у розмірі, що перевищує 1% денної процентної ставки та суперечить ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» та 17 розділу IV Прикінцевих та перехідних положень цього Закону. Окрім цього зазначив, що нарахування відсотків за період з 23.05.2024 по 12.01.2026 є незаконним, оскільки ухвалою суду від 01.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зокрема нарахування відсотків. Також боржник є військовослужбовцем, а тому він звільнений від сплати відсотків.

22.01.2026 арбітражним керуючим надано до суду Повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 22.01.2026 (вх. № 366), відповідно до змісту якого повідомляє, що грошові вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" керуючим реструктуризацією визнаються у повному обсязі у розмірі 72 735,47 грн.

23.01.2026 арбітражним керуючим надано до суду Повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 23.01.2026 (вх. № 377), відповідно до змісту якого повідомляє, що грошові вимоги АТ "АКЦЕНТ - БАНК" керуючим реструктуризацією визнаються у повному обсязі у розмірі 129 071,30 грн.

23.01.2026 арбітражним керуючим надано до суду Повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 23.01.2026 (вх. № 380), відповідно до змісту якого повідомляє, що грошові вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" керуючим реструктуризацією визнаються частково у розмірі 7000,00 грн, в частині нарахованих відсотків не визнає, оскільки застосування за кредитним договором денної процентної ставки, що перевищує 1%, суперечить положенням ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (у редакції Закону № 3498-ІХ).

26.01.2026 представник боржника ОСОБА_1 адвокат Редька М.Г. надав до суду заяву від 26.01.2026 (вх. № 426), відповідно до змісту якої просить провести судове засідання 26.01.2026 без участі боржника та його представника.

Кредитори та арбітражний керуючий в судове засідання 26.01.2026 не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 02.01.2026.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів

Щодо заяви Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про грошові вимоги кредитора до боржника:

24.12.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про грошові вимога кредитора до боржника від 23.12.2025 (вх. № 6557 від 24.12.2025). Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 у загальній сумі 72 735,47 грн. та 4 844, 80 грн. судових витрат.

Заява надійшла в межах установленого строку.

Як підтверджується матеріалами справи, 04.08.2018 між Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" та ОСОБА_1 підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява).

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ "Універсал Банк", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ "Універсал Банк", що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком. Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank".

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Моnоbank" - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Кредитор зазначає, що з Умовами і правилами можна ознайомитися на офіційному сайті Банку https://monobank.ua/terms?file=umovy-2020-03-30.pdf, така інформація із повним змістом Умов і правил (із врахуванням всіх змін та наступних редакцій) є у вільному доступі і мережі Internet, а також доступна в мобільному додатку "Monobank".

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Кредитор зазначає, що заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank" згідно розрахунку станом на 01.12.2025 року становить 72 735,47 грн (тіло кредиту).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно за ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Станом на даний момент, вищезазначена заборгованість не погашена.

Невиконання Боржником зобов`язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом є порушенням умов договору та норм ЦК України.

Керуючий реструктуризацією та боржник повідомили суд про визнання вимог кредитора АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією арбітражного керуючого та вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у розмірі 72 735 грн 47 коп. заборгованість за сумою кредиту (2 черга вимог кредиторів).

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно платіжної інструкції № 9595_2815 від 15.12.2025.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до задоволення вимог кредиторів.

Щодо заяви Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" про грошові вимоги кредитора до боржника:

24.12.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" про грошові вимог кредитора до боржника від 24.12.2025 (вх. № 6562 від 25.12.2025). Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" (АТ "А-БАНК") до ОСОБА_1 у загальній сумі 129 071,30 грн. та 4 844, 80 грн. судових витрат.

Заява подана в межах встановленого 30-ти денного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.07.2023 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-БАНК" (надалі - Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки.

На підставі вказаної заяви боржнику 14.07.2023 року було надано кредит (SAMABWFC6) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Боржником 14.07.2023 року підписано Паспорт споживчого кредиту "Кредитна картка".

Відповідно до п.п. 2.1.1.1.3 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

У заяві, ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між нимта Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк виконав свої зобов`язання перед боржником за Договором та угодою у повному обсязі.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 01.12.2025 виникла заборгованість перед АТ "АКЦЕНТ-БАНК" у сумі 129 071,30 грн - заборгованість за кредитом.

Керуючий реструктуризацією та боржник повідомили суд про визнання вимог кредитора АТ "АКЦЕНТ-БАНК" в повному обсязі.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією арбітражного керуючого та вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 129 071 грн 30 коп. заборгованість за кредитом (2 черга вимог кредиторів).

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно платіжної інструкції № від 22.12.2025.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до задоволення вимог кредиторів.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника в межах установленого 30-ти денного строку до суду не надходили.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1525/25, відкласти розгляд заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" про грошові вимоги кредитора до боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" від 23.12.2025 (вх. № 6557 від 24.12.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити повністю.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 77 580,27 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 72 735,47 грн (заборгованість за кредитним договором) - друга черга, 4844,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" від 24.12.2025 (вх. № 6562 від 25.12.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити повністю.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 133 916,10 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 129 071,30 грн (заборгованість за кредитним договором) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) на 04.03.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

5. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" про грошові вимоги кредитора до боржника від 13.01.2026 (вх. № 173 від 13.01.2026) в судове засідання на 03.02.2026, 11:30.

6. Запропонувати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень боржника та арбітражного керуючого щодо заявлених грошових вимог, обґрунтований розрахунок, зокрема щодо нарахування відсотків з урахуванням положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Закону України «Про внесення змін до де яких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ від 22.11.2023.

7. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексом України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 28.01.2026.

СуддяВ.М. Ковтун