ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5273/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши клопотання Департаменту економіки Одеської обласної державної адміністрації (за вх. №2132/26 від 20.01.2026) про витребування доказів, подане у справі № 916/5273/25.

за позовом: Департаменту економіки Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська обл., місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4)

до відповідача: Державного підприємства "Хлібна база №77" (67200, Одеська обл., Березівський р-н, село Іванівка)

про стягнення 634 584,69 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Малий І. М. - самопредставництво;

Киртока М. П. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 Департамент економіки Одеської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Хлібна база №77", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 634 584,69 грн, з яких 230 000 грн основний борг, 404 584,69 грн неустойка, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором від 19.04.2012 №95 про виділення коштів на поворотній основі із обласного бюджету Одеської області у частині повернення коштів до обласного бюджету Одеської області.

Ухвалою від 05.01.2026 суд постановив відкрити провадження у справі № 916/5273/25, прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "28" січня 2026 р. о 14:00.

20.01.2026 до суду від позивача надійшли наступні документи: клопотання про долучення доказів та клопотання про витребування доказів судом, у якому останній просить суд витребувати з АТ "Райффайзен Банк" належним чином засвідчену копію виписки від 29.11.2011 та /або інформацію про зарахування бюджетних коштів на поворотній основі для погашення заборгованості по заробітній платі згідно договору №93 від 21.11.2011 у сумі 800 000,00 грн на рахунок клієнта АТ "Райффайзен Банк" ДП "Хлібна база №77" Державного агентства резерву України (номер рахунку: НОМЕР_2) від Головного управління економіки Одеської обласної державної адміністрації (номер рахунку: НОМЕР_1).

Обґрунтовуючи відповідне клопотання, позивач зазначає, що 25.11.2011 згідно платіжного доручення №28 грошові кошти у розмірі 800 000,00 грн були перераховані відповідачу.

Департамент економіки Одеської обласної державної адміністрації листом від 22.12.2025 №5134/02/05.2-14/2-25 звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області з проханням надати належним чином засвідчену копію виписки з рахунку № НОМЕР_1, яка підтверджує перерахунок коштів у розмірі 800 000,00 грн відповідачу.

Листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 24.12.2025 №10-06/1-06/14792 повідомлено, що за результатами візуального перегляду операцій за рахунком НОМЕР_1 за 2011 рік встановлено, що 29.11.2011 було здійснено перерахування коштів з рахунку НОМЕР_1 Головного управління економіки ООДА (ЄДРПОУ - 35049233) в сумі 800 000,00 грн установі Державне підприємство «Хлібна база Nє 77» Державного агентства резерву України (ЄДРПОУ - 20947701). Крім того, надано копію виписки з реєстраційного рахунку НОМЕР_1 Головного управління економіки ООДА за 29.11.2011р.

З огляду на наведене, Департамент економіки Одеської обласної державної адміністрації листом від 22.12.2025 Nє5133/02/05.2-14/2-25 звернувся до АТ "Райффайзен Банк" з проханням надати належним чином засвідчену копію виписки та/або інформацію про зарахування бюджетних коштів обласного бюджету Одеської області у сумі 800 000, 00 грн на рахунок клієнта АТ "Райффайзен Банк" у м. Києві ДП "Хлібна база №77" Державного агентства резерву України (; номер рахунку: НОМЕР_2) від відправника Головного управління економіки Одеської обласної державної адміністрації (; номер рахунку: НОМЕР_1).

Натомість, листом АТ "Райффайзен Банк" від 02.01.2026 № 81-15-9/147, який Департамент економіки Одеської обласної державної адміністрації отримав 14.01.2026 за вх. №16132/02/05.2-13/1-26, повідомлено, що запитувана інформація може бути надана лише на підставі належним чином оформленого дозволу відповідного клієнта - власника запитуваної інформації.

Відтак, позивач зазначає, що він позбавлений можливості при поданні позовної заяви та, наразі, після отримання відповіді АТ "Райффайзен Банк" від 02.01.2026 №81-15-9/147, самостійно надати до суду оригінал виписки від 29.11.2011 або інформацію про зарахування бюджетних коштів у сумі 800 000,00 грн на рахунок клієнта АТ "Райффайзен Банк" ДП "Хлібна база №77" Державного агентства резерву України (номер рахунку: НОМЕР_2) від Головного управління економіки Одеської обласної державної адміністрації (номер рахунку:НОМЕР_1) та просить суд поновити строк на подання вказаного клопотання та витребувати відповідні відомості у порядку ст.81 ГПК України.

В підготовче засідання 28.01.2026 з`явились представники позивача. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, водночас про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали суду до електронного кабінету.

В підготовчому засіданні представники позивача підтримали клопотання про витребування доказів.

Суд відклав підготовче засідання на 23.02.2026. Ухвалою від 28.01.2026 суд повідомив відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів (за вх. № 2132/26 від 20.01.2026), суд вказує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів.

Отже, інформація, про витребування якої позивачем заявлено клопотання, в силу положень названого закону є банківською таємницею.

Положеннями ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи вищезазначене, з огляду на намагання позивача самостійно отримати відомості, заявлені у клопотанні про витребування доказів, у зв`язку з чим позивачем було пропущено строк на подання зазначеного клопотання, та, керуючись ст. 119 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів.

Враховуючи наведене, а також те, що інформація, клопотання про витребування якої заявлено позивачем, може підтвердити обставину перерахування відповідачу бюджетних коштів, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що наступне судове засідання по справі № 916/5273/25 призначено на 23.02.2026, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази у строк до 19.02.2026.

Керуючись ст. 81, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Департаменту економіки Одеської обласної державної адміністрації на подання клопотання про витребування доказів судом.

2. Задовольнити клопотання позивача та витребувати у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4-А, ) у строк до 19.02.2026 належним чином засвідчену копію виписки від 29.11.2011 та /або інформацію про зарахування бюджетних коштів на поворотній основі для погашення заборгованості по заробітній платі згідно договору № 93 від 21.11.2011 у сумі 800 000,00грн на рахунок клієнта АТ "Райффайзен Банк" у м. Києві ДП "Хлібна база №77" Державного агентства резерву України (номер рахунку: НОМЕР_2) від Головного управління економіки Одеської обласної державної адміністрації (номер рахунку:НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили 28.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 02.02.2026.

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна