номер провадження справи 7/186/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2026 Справа № 908/3058/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3058/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ (69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Можайська, буд. 63, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних записів

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 3356/08-07/25 від 01.10.2025) ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ, в якій позивач просить суд :

1. Визнати недійсними рішення дистанційних позачергових Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ (Код ) від 18.09.2025, які оформлені протоколом № 18/09/2025-1 від 18.09.2025.

2. Скасувати реєстраційні дії/запис 045011827 щодо змін відомостей про юридичну особу, внесений 19.09.2025 реєстратором - приватним нотаріусом Падалка Р.О. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3058/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідачем було порушено порядок скликання та проведення 18.09.2025 дистанційних позачергових Загальних зборів акціонерів ПрАТ ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ, оформлених протоколом №18/09/2025-1 від 18.09.2025, що стало підставою для звернення позивача до суду для відновлення порушених прав шляхом визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів ПрАТ ЗАПОРЇЖОБЛ ТОРГГРОМАДХАРЧ, оформлених протоколом №18/09/2025-1 від 18.09.2025.

На підставі прийнятих Загальними зборами акціонерів ПрАТ ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ рішень, оформлених протоколом № 18/09/2025-1 від 18.09.2025 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені зміни щодо відомостей про юридичну особу - ПрАТ ЗА ПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ в частині зміни керівника юридичної особи та про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені товариства.

До відповідного ЄДР внесений запис про тимчасово виконуючого обов`язки керівника Чеботаєва Євгена Івановича. Реєстраційний запис щодо змін відомостей про юридичну особу 045011827 внесений 19.09.2025 реєстратором - приватним нотаріусом ПадалкаР.О.

Вказані реєстраційні дії вчинені на основі прийнятих рішень Загальними зборами акціонерів ПрАТ ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ від 18.09.2025, є похідними від прийнятих зборами незаконних рішень, а отже також є незаконними та підлягають скасуванню.

Разом із позовною завою позивачем на підставі ст.ст. 136-139 ГПК України подано заяву про забезпечення позовних вимог, в якій останній просить суд вжити наступні заходи забезпечення позову:

1. Зупинити дію рішень дистанційних позачергових Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ (Код ) від 18.09.2025р., які оформлені протоколом № 18/09/2025-1 від 18.09.2025р.

2. Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати реєстраційні дії, передбачені Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПрАТ ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ (Код ), а саме: забо ронити здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - ПрАТ ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ (Код ).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2025 здійснено автоматизований розподіл заяви про забезпечення позову та визначено до розгляду судді Лєскіної І.Є.

Ухвалою суду від 03.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3058/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.10.2025 о 11 год. 00 хв.

Позивач подав до суду заяву з вимогою надіслати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.10.2025 у справі № 908/3058/25 про забезпечення позову всім ідентифікованим судом особам, яких стосуються відповідні заходи.

Відповідачем у системі Електронний суд 14.10.2025 сформовано заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. №20836/08-08/25 від 14.10.2025).

Також відповідачем у системі Електронний суд 16.10.2025 сформовано заяву про внесення даних РНОКПП представника Шульженка І.В. до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд"

(зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. №21024/08-08/25 від 16.10.2025).

Відповідач 16.10.2025 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду, із застосуванням власних технічних засобів.

Позивач 28.10.2025 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи. Представник позивача зазначив, що не зможе взяти участь у судовому засіданні, оскільки в цей час буде зайнятий участю в іншому судовому процесі, у кримінальній справі № 317/4843/25 о 10 год. 00 хв. та у кримінальній справі № 331/2455/25 о 10 год. 30 хв.

У судове засідання, призначене на 28.10.2025 об 11 год. 00 хв., представники сторін не з`явились.

Із урахуванням неявки у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено підготовче засідання на 18.11.2025 о/об 09 год. 30 хв.

Відповідачем у системі Електронний суд 18.11.2025 сформовано додаткові письмові пояснення по справі із доданими доказами (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. №23215/08-08/25 від 18.11.2025).

Судове засідання, що призначено судом на 18.11.2025 о 09 год. 30 хв., не відбулось, оскільки у призначений час приміщення суду було відключено від електропостачання з огляду на застосування погодинних графіків відключення, про що складено відповідний акт, долучений до матеріалів справи

Ухвалою суду від 18.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та перенесено розгляд справи на 17.12.2025 о 12 год. 30 хв.

Позивач 24.11.2025 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду, із застосуванням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 17.12.2025 приймав участь представник позивача та позивач.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 17.12.2025 з`ясовано у представника позивача, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник позивача повідомив суд, що всі докази надані та не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 17.12.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 29.12.2025 о 12 год. 00хв.

У судовому засіданні 29.12.2025 брав участь представник позивача.

Представники відповідача у судове засідання не з`явився.

Представник позивача в судовому засіданні клопотав про відкладення судового засідання мотивуючи це першою неявкою представника відповідача в судове засідання.

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкладено розгляд справи на 07.01.2026 о 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні 07.01.2026 брав участь представник позивача, який у вступному слові підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило.

Ухвалою суду від 07.01.2026 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 20.01.2026 о/об 15 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Лєскіної І.Є. на лікарняному виникла необхідність перенести судове засідання на іншу дату, про що сторони повідомлені телефонограмами, які долучені до матеріалів справи та повідомленням суду про призначення судового засідання на 28.01. 2026 о 12 год 00 хв.,

До того ж, дане повідомлення було розміщено на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Відповідачем у системі Електронний суд 28.01.2026 сформовано клопотання про відкладення розгляду справи. У своєму клопотанні представник відповідача пояснює, що

у зв`язку із сімейними обставинами, які виникли раптово, а також із ургентним захворюванням змушений був ввечорі 27.01.2026 терміново виїхати з м. Запоріжжя до м. Києва (повернутися). Для підтвердження доказів надав проїзний документ від 27.01.2026 (квиток на потяг Запоріжжя-Київ).

У судове засідання, призначене на 28.01.2026 об 12 год. 00 хв., представники сторін не з`явились.

Із урахуванням неявки у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

За результатами судового засідання суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ст.ст. 2, 7, 13 ГПК України основними засадами господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін; правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи, серед іншого, мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

У пункті 26 рішення ЄСПЛ у справі «Надточій проти України», пункті 23 рішення ЄСПЛ «Гурепка проти України № 2» наголошено, що принцип рівності сторін один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість обстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms") згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента. Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, ухвалив клопотання задовольнити, визнати причини неявки відповідача у судове засідання поважними та відкласти судове засідання на 11.02.2026 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2026 о/об 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.02.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна