ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3744/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Гейт Логістик», м. Київ

до 1. Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

м. Москва, Російська Федерація

2. Акціонерного товариства «Газпромбанк», м. Москва, Російська Федерація

про стягнення 3 916 708 085,57 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Степаненко М.Ю. (в залі суду) - адвокат, ордер серії АІ № 2025922 від 15.10.2025

від відповідачів 1, 2: не з`явились

обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2025 було відкрито провадження у справі №911/3744/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Гейт Логістик» до 1. Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, 2. Акціонерного товариства «Газпромбанк» про стягнення 3 916 708 085,57 грн. та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовочому засіданні на 28.01.2026.

В підготовче засідання 28.01.2026 представники відповідачів не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача усно клопотав про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 25 лютого 2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Повторно зобов`язати відповідачів, у строк до 18.02.2026 надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

3. Зобов`язати відповідача 2 - Акціонерне товариство «Газпромбанк» надати вичерпну відповідь на питання, викладені позивачем у додатку № 112 до позовної заяви у порядку, передбаченому статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

- Чи обслуговував або обслуговує Банк оборонне замовлення Російської Федерації, зокрема чи надавав або надає Банк фінансування у будь-якій формі для виробництва, закупівлі, постачання озброєнь, техніки, обладнання, тощо військового призначення для потреб Міністерства оборони Російської Федерації, армії Російської Федерації чи їх підрозділів?

- Чи надавав або надає Банк фінансування у будь-якій формі для виробництва, закупівлі, постачання озброєнь, техніки чи обладнання військового призначення для будь-яких парамілітарних організацій, таких як Приватна військова компанія «Вагнер», Приватна військова компанія «Ліга» чи інших компаній/організацій?

Якщо відповідь на питання 1 та/ або 2 позитивна, надайте інформацію та докази щодо наступного:

а) яким отримувачам, коли, в якій формі (кредит, позика чи іншій), в якому порядку, на яких правових підставах, з яким призначенням, на яких умовах та в яких сумах надавалося таке фінансування;

b) які посадові особи Банку брали участь в ухваленні рішень щодо надання такого фінансування?

с) який був зміст, форма, час та обставини ухвалення таких рішень?

d. Який дохід був отриманий та/ або очікується до отримання Банком від надання такого фінансування?

- Чи надавав/надає Банк банківські послуги з розрахунково-касового обслуговування Міністерства оборони Російської Федерації, зокрема, але не виключно, для забезпечення перерахування грошового утримання, заробітної плати, інших подібних виплат військовослужбовцям підрозділів армії Російської Федерації, інших підпорядкованих Міністерству оборони Російської Федерації осіб або організацій, які беруть участь у збройній агресії проти України («спеціальній воєнній операції»)?

Якщо відповідь на питання один-чотири «так», надайте інформацію про те, кому, коли, в якій формі, обсязі, порядку, на якій правовій підставі та на яких умовах надавалися / надаються такі послуги.

- Чи зупинив Банк надання будь-яких послуг для обслуговування оборонного

сектору Російської Федерації та/або надання будь-яких послуг компаніям / організаціям / установам, що виконують її оборонне замовлення, після початку збройної агресії проти України («спеціальної воєнної операції») 24 лютого 2022 року?

- Які дії були вчинені або які заходи були вжиті Банком для з`ясувння, чи беруть підрозділи армії Російської Федерації, організації чи особи, які є клієнтами (споживачами послуг) Банку, участь в збройній агресії Російської Федерації проти України («спеціальній воєнній операції»)?

- Які рішення були ухвалені Бпнком за результатами вказаних дій?

- Якщо надані дії (заходи) були вчинені (вжиті), надайте наявні у Банку докази щодо змісту, часу та результату вчинення (вжиття) вказаних дій (заходів); рішень, ухвалених банком за результатами вказаних вказаних дій чи заходів; впливу таких рішень на надання банком зазначених вище банківських послуг, зокрема, забезпечення перерахування грошового утримання, заробітної плати, інших подібних виплат військовослужбовцям підрозділів армії РФ, інших підпорядкованих Міністерству оборони РФ або організацій.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 29.01.2026

Суддя О.О. Христенко