ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 914/3063/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , с. Нагачів Яворівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

АТ КБ «Приватбанк»: Куценко О.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.10.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04.11.2025 року.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича; попереднє засідання суду призначено на 20.01.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 06.11.2025 за №77617.

24.11.2025 на адресу суду надійшов лист Державної митної служби від 21.11.2025 №19/19-02-04/14/5794, згідно якого у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 05.12.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2022 до 21.11.2025 членами сім`ї боржника, та знайдено інформацію про митне оформлення транспортних засобів в режимі імпорт, при яких у митних деклараціях вантажоодержувачем зазначено ОСОБА_1

26.11.2025 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 25.11.2025 №19/93289-25-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 04.11.2022 по 04.11.2025 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

27.11.2025 (в межах 30-ти денного строку) від АТ КБ «Приватбанк» через систему Електронний суд надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 41 195 грн. 77 коп., яку ухвалою суду від 02.12.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 20.01.2026 р.

03.12.2025 від керуючого реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду грошових вимог, в яких зазначено, що станом на 02.12.2025 в електронний кабінет арбітражного керуючого надійшла заява з грошовими вимогами від АТ КБ «Приватбанк» яка буде розглянута після прийняття її судом до розгляду, сформовані в системі «Електронний суд» 02.12.2025.

03.12.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" від 26.11.2025 №БТ/9987 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

03.12.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення кредиторам про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з доказами направлення на електронні адреси та в електронні кабінети кредиторів, сформовані в системі «Електронний суд» 02.12.2025.

12.12.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Райффайзен Банк" від 09.12.2025 №81-15-9/15702, про те що у ОСОБА_1 рахунків не знайдено.

16.12.2025 від Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшов лист від 15.12.2025 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період жовтень 2022 по жовтень 2025 з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

30.12.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акту про результати інвентаризації майна боржника з додатками, сформовані в системі «Електронний суд» 29.12.2025. Згідно акту інвентаризації за боржником зареєстровано: автомобіль легковий RENAULT MASTER 2463 вартістю 483690 грн (вартість визначено на підставі калькулятору розрахунку вартості транспортних засобів з веб-сайту auto.ria.com з використанням офіційного курсу гривні до долару США, встановленого НБУ станом на 29.12.2025); квартира загальною площею 52.1 кв.м та вартістю 879240,00 грн.(вартість визначено на підставі Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.12.2025. Також виявлено грошові кошти на банківських рахунках в сумі 1662,77 грн. Іншого нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок, зареєстрованого за Боржником на праві власності, в т.ч. об`єктів незавершеного будівництва, арбітражним керуючим не виявлено.

08.01.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника №02-01/122/57 від 07.01.2026, сформовані в системі «Електронний суд» 07.01.2026. У звіті керуючий реструктуризацією зазначив, що у деклараціях про майновий стан боржника за 2022-2025 роки у п. 7 розділу І невірно зазначено дату народження сина Боржника ОСОБА_5 . Також встановлено розбіжності між відомостями, зазначеними в деклараціях про майновий стан боржника та інформацією, вказаною у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, та у деклараціях про майновий стан боржника за 2022-2025 роки відсутня інформація щодо транспортних засобів, що належали Боржнику та членам сім`ї Боржника.

13.01.2026 від боржника надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 12.01.2026, в якому боржник надав відповідні пояснення та, з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі, просить долучити до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки (декларації додаються).

14.01.2026 від боржника надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 13.01.2026, в якому боржник просить долучити до матеріалів справи копію довідки про працевлаштування у ФОП Козака Павла Степановича.

19.01.2026 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог, в якому зазначено, що грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 41 195,77 грн. визнаються керуючим реструктуризацією у повному обсязі.

Судове засідання суду 20.01.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора АТ КБ «Приватбанк» адвокат Куценко О.В. здійснював поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

В попередньому засіданні 20.01.2026 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ КБ «ПриватБанк», про що винесено відповідну ухвалу.

В попереднє засідання суду 20.01.2026 керуючий реструктуризацією та боржник (його представник) не з`явились.

Судом ставиться на обговорення питання винесення ухвали за результатами попереднього засідання.

Представник кредитора проти винесення ухвали за результатами попереднього засідання не заперечив.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що у визначений ст. 45 КУзПБ тридцятиденний строк інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяви АТ КБ «ПриватБанк» на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 46 040 грн. 57 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код 14360570) в розмірі 46 040 грн. 57 коп., з яких: 4 844 грн 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 41 195 грн 77 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 10.03.26 р. о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 26.01.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.