ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 лютого 2026 року Справа №909/679/24(909/709/25)

Суддя Західного апеляційного господарського суду Панова І.Ю.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" б/н від 26.01.2026 (вх. №01-04/788/26 від 26.01.2026)

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2025 (повний текст рішення складено 24.11.2025)

у справі №909/679/24 (909/709/25) (суддя Максимів Т.В.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: розпорядник майна ТОВ "Костанза" арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович

про стягнення заборгованості в сумі 2 878 882,51 грн

в межах справи №909/679/24

про банкрутство ТОВ "Костанза"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2025 у справі №909/679/24 (909/709/25) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 779 918,04 грн заборгованості та 9 359,02 грн судового збору. В частині позовних вимог про стягнення 2 098 964.47 грн відмовлено. Судовий збір в сумі 25 187,56 грн покладено на позивача.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 16.12.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати частково рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2025 року у справі № 909/679/24 (909/709/25) та ухвалення в цій частині нового рішення, яким задоволити позов АТ Прикарпаттяобленерго до ТОВ Костанза про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії згідно з Договором від 28 березня 2022 року № 2502207 у сумі 2 098 964, 47 грн. та судового збору в сумі 25 187, 56 грн..

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" б/н від 15.12.2025 (вх. №01-05/3717/25 від 16.12.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2025 у справі №909/679/24 (909/709/25).

Ухвалою суду від 12.01.2026 призначено розгляд справи на 10.02.2026.

26.01.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" адвоката Марченка В.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" адвоката Марченка В.С. про участь в судовому засіданні 10.02.2026 о 10 год 30 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" адвоката Марченка В.С. про участь в судовому засіданні 10.02.2026 о 10 год 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 10.02.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції та в усіх наступних судових засіданнях з представником Марченком В.С. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику Марченку В.С. забезпечити свою участь в судовому засіданні 10.02.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.