СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 лютого 2026 року м. Харків Справа №917/1760/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Авангардком" (вх. №2833 П/1) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Киричук О.А. 09.12.2025 (повний текст складений 09.12.2025) у справі №917/1760/25

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангардком"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангардком" про стягнення 1624104,00грн заборгованості за договором №314-25 про закупівлю олії соняшникової від 27.06.2025, у тому числі: пеня 17304,00грн, штраф 1606800,00грн.

В обґрунтування позову позивач стверджує, що станом на 08.08.2025 (дату розірвання договору), відповідачем не здійснено жодної поставки товару, у зв`язку із чим, позивачем за порушення строків поставки товару, відповідно до пункту 8.3. договору, нараховано відповідачу пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості товару, поставку якого построчено, за кожний день такого прострочення (17304,00грн) та відповідно до пункту 8.7. договору у зв`язку із повідомленням постачальником покупця про неможливість виконання своїх зобов`язань за договором, штраф у розмірі 10 % від ціни договору (1606800,00грн).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 у справі №917/1760/25 позов задоволений повністю.

Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангардком" (, Полтавська область, Лубенський р-н, с. Окіп, вул. Польова, буд. 11, 37511) на користь Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (, адреса Україна, 02099, місто Київ, вулиця Ялтинська, будинок 11) 17304грн пені, 1606800грн штрафу, 19489,25грн витрат по сплаті судового збору.

Місцевий господарський суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог та підтвердження їх належними доказами.

29.12.2025 до Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" від ТОВ "Авангард" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:

1. скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 у справі №917/1760/25;

2. у разі часткового задоволення апеляційної скарги вирішити питання про зменшення розміру неустойки по договору №314-25 від 27.06.2025 з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Апелянт вважає, що під час ухвалення оскаржуваного рішення суд першої інстанції не надав належної оцінки доводам відповідача про наявність підстав для зменшення неустойки та доказам, які надані на підтвердження наявності таких обставин.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 справу №917/1760/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.12.2025 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1760/25. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Авангард", до надходження матеріалів справи.

19.01.2026 справа №917/1760/25 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангардком" на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 року у справі №917/1760/25 залишено без руху.

Постановлено апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 29233,87грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

29.01.2026 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Авангардком" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору за звернення зі скаргою.

Східний апеляційний господарський суд установив, що заява про усунення недоліків надійшла протягом установленого судом строку. Апелянтом сплачений судовий збір за звернення зі скаргою у встановленому законом розмірі та порядку. Перевіривши зарахування судового збору до Державного бюджету, апеляційний господарський суд установив, що сплачена сума судового збору зарахована до відповідного фонду бюджету.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи для повернення апеляційної скарги судом не установлено. Отже, наявні правові підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Авангардком" на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 року у справі №917/1760/25.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити строк для подання заяв та клопотань до 05.03.2026.

4. Призначити справу до розгляду на "10" березня 2026 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд" та брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін