ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2026м. СумиСправа № 920/1683/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1683/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за );

до відповідача: Комунального підприємства "Глухівський тепловий район" Глухівської міської ради (вул. Київська, буд. 14, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41101, )

про стягнення 23362223,65 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Пясецький Д.В.,

від відповідача: Позняков П.В.,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

15.12.2025 позивач подав позов, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 23362223,65 грн (двадцять три мільйони триста шістдесят дві тисячі двісті двадцять три грн 65 коп.) основного боргу, а також 280346,68 грн (двісті вісімдесят тисяч триста сорок шість грн 68 коп.) судового збору.

15.12.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1683/25 призначено судді Короленко В.Л.

17.12.2025 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Комунальне підприємство "Глухівський тепловий район" Глухівської міської ради, зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: вул. Київська, буд. 14, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41101.

Ухвалою від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1683/25 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 02.02.2026, 10:30; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

Ухвалою від 25.12.2025 у справі №920/1683/25 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №6543 від 23.12.2025); постановлено провести судове засідання у справі, призначене на 102.02.2026, 10:30, та усі наступні судові засідання, за участі представника позивача - адвоката Пясецького Дмитра Васильовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.01.2026 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх №132), за якими відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

21.01.2026 позивач подав відповідь на відзив (вх №338), за яким позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

21.01.2026 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог (вх №260, 261), в якій позивач зазначає про часткову сплату відповідачем боргу, у зв`язку з чим позивач зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 19562223,65 грн основного боргу та вирішити питання повернення судового збору.

Ухвалою від 23.01.2026 у справі №9208/1683/25 задоволено заяву представника Комунального підприємства "Глухівський тепловий район" Глухівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №286 від 22.01.2026); постановлено провести підготовче судове засідання у справі, призначене на 02.02.2026, 10:30, та всі наступні судові засідання у цій справі за участі представника відповідача - адвоката Позднякова Петра Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02.02.2026 відповідач подав наступні документи:

1)клопотання (вх №445 від 02.02.2026), в якому відповідач просить продовжити строк для подання заперечень на відповідь на відзив;

2)клопотання (вх №442) третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, згідно з яким відповідач просить залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Сумську обласну державну адміністрацію (ідентифікаційний код 14005581; адреса: 40700, Сумська обл., м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2; конт.тел. +85 +77; електр. адреса: ) та Міністерство розвитку громад та територій України (ідентифікаційний код 37472062; адреса: 01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 14 конт.тел. +04, +20; електронна адреса: ).

У підготовчому судовому засіданні 02.02.2026 судом встановлено:

Представники сторін у підготовче судове засідання в режимі відеоконференції прибули.

Представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог (вх №260 від 21.01.2026), заперечував в частині залучення до участі у справі третіх осіб за клопотанням відповідача та покладається на розсуд суду в частині клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання заперечень.

Представник відповідача підтримав подані: клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх №442 від 02.02.2026) та клопотання про продовження строку на надання заяви по суті справи (вх №445 від 02.02.2026), просить дані клопотання задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні 02.02.2026 прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи подані сторонами відзив (вх №132 від 12.01.2026) та відповідь на відзив (вх №338 від 21.01.2026).

У підготовчому судовому засіданні 02.02.2026 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх №260 від 21.01.2026).

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на подання заперечень (вх №445 від 02.02.2026), відповідно до статей 42, 46, 119, 167 ГПК України, суд задовольняє зазначене клопотання, поновлює відповідачу строк на подання заперечень до 12.02.2026.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи (вх №442 від 02.02.2026) суд зазначає наступне:

Відповідач просить залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сумську обласну державну адміністрацію та Міністерство розвитку громад та територій України.

Позивач у підготовчому судовому засіданні просить відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки вважає, що рішення у справі ніяким чином не може вплинути на права та/або обов`язки Сумської обласної державної адміністрації та Міністерства розвитку громад та територій України щодо будь-якої із сторін спору.

Клопотання про залучення третьої особи відповідач обґрунтовує тим, що 09.01.2026 представником КП "Глухівський тепловий район" був поданий відзив на позовну заяву, в якому відповідач обґрунтовує зобов`язання держави в особі компетентних органів з оплати заборгованості за переданий природний газ (компенсації з державного бюджету різниці в тарифах на теплову енергію). Зазначені обставини гуртуються на приписах Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" №1730-VIII (далі - Закон №1730-VIII). Відповідач наголошує, що за процедурою, визначеною Законом №1730-VIII із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, зі сторони відповідача вжито всіх заходів, щоб була проведена організація взаєморозрахунків, і зі сторони Держави (в особі Сумської обласної державної адміністрації (Департаменту фінансів сумської обласної державної адміністрації) не були перераховані на рахунок відповідача грошові кошти для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії, які в подальшому б були спрямовані на погашення заборгованості за спожитий природний газ. Як доказ щодо вжитих дій та прийнятого рішення зазначеними державними органами, відповідачем до відзиву на позовну заяву надані копії витягів з протоколів №3, 4, 5, 6, 7, 8 засідання територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах (Сумської області) про узгодження КП "Глухівський тепловий район" обсягу заборгованості з різниці в тарифах протягом квітня 2024 - вересня 2025 року на теплову енергію, послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що вироблялися, транспортувалися та постачалися споживачам в загальній сумі 23260529,37 грн. Також наданий лист Міністерства розвитку громад та територій України від 11.12.2025, в якому зазначено, що станом на 01.10.2025 територіальною комісією з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах, утвореної для реалізації положень Закону №1730-VІІІ, розглянуто та узгоджено підприємствам теплопостачання Сумської області заборгованість з різниці в тарифах, яка утворилася у 2021-2024 роках, в обсязі 2513,4 млн грн, у тому числі по КП "Глухівський тепловий район" - 52,7 млн грн.

Таким чином, відповідач просить залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сумську обласну державну адміністрацію та Міністерство розвитку громад та територій України.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд дійшов висновку, що відповідачем доведено, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Сумської обласної державної адміністрації та Міністерства розвитку громад та територій України щодо однієї із сторін спору, а відтак зазначені юридичні особи відповідно до ст. 50 ГПК України підлягають залученню до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (вх №442 від 02.02.2026).

Отже, суд залучає до участі у справі Сумську обласну державну адміністрацію (ідентифікаційний код 14005581; адреса: 40700, Сумська обл., м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, конт.тел. (0542) 78-27-85, електр. адреса: ) та Міністерство розвитку громад та територій України (ідентифікаційний код 37472062; адреса: 01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 14, конт.тел. , офіційна електронна адреса: ) третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Як наслідок, суд зобов`язує позивача виконати обов`язок щодо направлення копії позову з додатками залученим третім особам відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України з дотриманням вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Ураховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні, на підставі чого, згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів - до 23.03.2026.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, відповідно до п. 2 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче судове засідання у даній справі.

Керуючись статтями 6, 12, 32, 42, 46, 50, 119, 172, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача (вх №445 від 02.02.2026) про продовження процесуального строку; продовжити строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 12.02.2026.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача (вх №442 від 02.02.2026) про залучення третіх осіб.

3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Сумську обласну державну адміністрацію (ідентифікаційний код 14005581; адреса: 40700, Сумська обл., м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, конт.тел. (0542) 78-27-85, електр. адреса: ) та Міністерство розвитку громад та територій України (ідентифікаційний код 37472062; адреса: 01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 14, конт.тел. , офіційна електронна адреса: )

4. Зобов`язати позивача надіслати залученим третім особам копію позовної заяви з додатками. Відповідні докази надати суду до 06.02.2026.

5. Запропонувати третім особам у строк до 16.02.2026 надати суду правову позицію щодо предмета спору.

6. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 23.03.2026.

7. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 02.03.2026, 10:30, в режимі відеоконференції за участі представників позивача та відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повну ухвалу складено та підписано 04.02.2026

СуддяВ.Л. Короленко