ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/107/25
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2025

по справі №916/107/25

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса»;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардіка Асістанс»

про визнання недійсними протоколу загальних зборів, рішення, скасування реєстраційних записів

суддя суду першої інстанції Бездоля Д.О.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 22.12.2025 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Судові витрати, понесені позивачем, покладено на позивача.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 року по справі №916/107/25; рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 по справі №916/107/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/107/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/107/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 по справі №916/107/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

28.01.2026 матеріали справи №916/107/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено розмір судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено розмір судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2025 рік встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028,00 гривень.

Згідно приписів статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно частини четвертої статті 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Судом встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 12112, 00 грн. (3028,00 х 4), оскільки позивачем при поданні позовної заяви було заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Свята Катерина-Одеса у формі протоколу від 15.01.2024 № 01/2024;

- про скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю Свята Катерина-Одеса: державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 16.01.2024 № 029007496; зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи;

- про визнання недійсним рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Кардіка Асістанс у формі рішення від 16.01.2024 № б/н;

- про скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю Кардіка Асістанс: державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 17.01.2024 № 008057524; зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи.

Отже, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 14534, 40 грн. (150% від 18 168, 00 грн.), оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана через Електронний кабінет ЄСІТС.

Проте, скаржником до апеляційної скарги не було додано додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку розмірі.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що розмір ставок судового збору визначений частиною 2 статті 4 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 Про судовий збір. Але застосування частини 3 статті 4 Закону №3674-VІ щодо коефіцієнту 0,8 по суті є пільгою та застосовується саме до заявника, який звернувся до суду з відповідною заявою в електронній формі, за подання якої ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір передбачено сплату судового збору. В той же час, вказаним Законом не передбачено врахування згаданого коефіцієнту під час визначення самої ставки судового збору. Отже, при розрахунку судового збору за подання апеляційної скарги 150-відсотковий розмір має обчислюватися від повної суми збору, сплаченої при поданні позову без урахування пільгового коефіцієнта, а не від її зменшеного значення.

Подібних висновків дійшов Верховний Суд в ухвалі від 06.11.2024 у справі № 910/3881/24.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скаржнику ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги слід було сплатити судовий збір у розмірі 14534, 40 грн., з урахуванням заявлених чотирьох немайнових вимог.

Згідно із частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 по справі №916/107/25 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п.п.2,3 ч. 3 ст. 258, ст. п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 по справі №916/107/25 - залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 14534, 40 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити скаржника фізичну особу ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Філінюк