ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03.02.2026м. ДніпроСправа № 904/2942/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи: не з`явилися;

розглянувши матеріали клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕКІЛА ГОЛД" про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 904/2942/25

за заявою Дніпровської міської ради

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕКІЛА ГОЛД"

про забезпечення позову до його подання,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення, в якій просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Текіла Голд, а саме на таке майно: автозаправна станція: Будівля операторської літ.А-1-загальною площею 47,8 кв.м. Ганок з козирком літ, а: Навіс літ. Б; Вбиральня-господарчий блок літ. В; № 1 - Паливо-роздавальна колонка; № 2 - Паливо-роздавальна колонка; № 3 - Огорожа; 4 - Ємність для зберігання паливномастильних матеріалів; № 5 - Ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №6 - Ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; 7 - Ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; № 8 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод: № 9 - Оглядовий, колодязь рівня ґрунтових вод; № 10 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод; №11 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод: № 12 - Покажчик В`ЇЗД; № 13 - Цінове табло; № 14 - Покажчик ВИЇЗД; № 15 Блискавковідвід; № 16 - Блискавковідвід: № 17 Свердловина; № 18- Огорожа: № 19 - Огорожа: № 20 - Ємність для зберігання зріджених вуглеводневих газів; № 21 - Колонка газороздавальна; № 22 - Яма вигрібна: І - Замощення: II - Замощення; ІІІ замощення, що розташована за адресою: проспект Бикова Петра,41, м. Дніпро, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101 та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Текіла Голд, в межах суми стягнення в розмірі 1.396.721,47 грн, до набрання рішенням у справі законної сили.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2942/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Дупляк С.А.) від 09.06.2025 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову до його пред`явлення задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Текіла Голд (Україна, місто Київ, вул. Жилянська, будинок 126/23, кімната 220; ідентифікаційний код 40504261), що розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Бикова Петра, 41 (а саме: автозаправну станцію: Будівля операторської літ. А-1, загальною площею 47,8 кв.м; Ганок з козирком літ, а: Навіс літ. Б; Вбиральня-господарчий блок літ. В; № 1 - Паливо-роздавальна колонка; № 2 - Паливо-роздавальна колонка; № 3 - Огорожа; 4 - Ємність для зберігання паливномастильних матеріалів; № 5 - Ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №6 - Ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; 7 - Ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; № 8 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод: № 9 - Оглядовий, колодязь рівня ґрунтових вод; № 10 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод; №11 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод: № 12 - Покажчик В`ЇЗД; № 13 - Цінове табло; № 14 - Покажчик ВИЇЗД; № 15 - Блискавковідвід; № 16 - Блискавковідвід: № 17 Свердловина; № 18- Огорожа: № 19 - Огорожа: № 20 - Ємність для зберігання зріджених вуглеводневих газів; № 21 - Колонка газороздавальна; № 22 - Яма вигрібна: І - Замощення: II - Замощення; ІІІ замощення; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), та на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Текіла Голд (Україна, місто Київ, вул. Жилянська, будинок 126/23, кімната 220; ідентифікаційний код 40504261), в межах суми у розмірі 1.396.721,47 грн (один мільйон триста дев`яносто шість тисяч сімсот двадцять одну грн 47 к.).

12.06.2025 Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд" про стягнення грошових коштів у розмірі 1.396.721,21 грн набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :01:550:0017 та судовий збір.

Ухвалою від 13.06.2025 суддею Золотарьовою Я.С. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 13.08.2025 перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 04.09.2025.

В підготовчому засіданні 04.09.2025 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання до 30.09.2025.

Підготовче засідання 30.09.2025 не відбулось, у зв`язку з проходженням судді Золотарьової Яни Сергіївни підготовки для підтримання кваліфікацій суддів місцевих господарських судів, що проводить Національна школа суддів України, з 29 вересня до 03 жовтня 2025 року, відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 453-К від 18.09.2025.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 призначено підготовче засідання на 21.10.2025.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 залучено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ. Відкладено підготовче засідання на 11.11.2025.

В підготовчому засіданні 11.11.2025 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 03.12.2025.

В підготовчому засіданні 03.12.2025 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 14.01.2026.

Ухвалою від 14.01.2026 закрито підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в засіданні на 03.02.2026.

Через підсистему «Електронний суд» 29.01.2026 від ТОВ "ТЕКІЛА ГОЛД" надійшла заява у якій останній просить, закрити провадження у справі №904/2942/25 на підставі пункту 2 частини 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позовних вимог та відсутності предмету спору; скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду №904/2942/25 від 09.06.2025.

Ухвалою суду від 02.02.2026 прийнято до розгляду клопотання ТОВ "ТЕКІЛА ГОЛД" про скасування заходів забезпечення позову та призначено судове засідання на 03.02.2026.

В судове засідання 03.02.2026 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до п. 1, 7, 8 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Суд встановив, що предметом позовних вимог є стягнення 1.396.721,21 грн, набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплати орендної плати за користування земельною ділянкою.

Відповідач долучив до заяви від 29.01.2026 №904/2942/25:

- платіжну інструкцію №3035 від 23.01.2026 на суму 1.396.721,47 грн з призначенням платежу: "1 безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за судовою справою 904/2942/25";

- платіжну інструкцію №3038 від 23.01.2026 на суму 22.464,83 грн з призначенням платежу: "повернення сплаченого судового збору за судовою справою №904/2942/25 без ПДВ".

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно) може звернутися виключно учасник справи. Інша особа, яка вважає, що майно, на яке було накладено арешт у порядку забезпечення позову, належить їй, а не стороні у справі, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту. Позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно) такого висновку дійшов Верховний суд у постанові №522/2279/21 від 27.06.2024.

З огляду на приписи ст. 136 ГПК України забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Скасування заходів забезпечення позову допускається у випадку, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд встановив, що відповідач 23.01.2026 сплатив основну заборгованість та судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією №3035 від 23.01.2026 на суму 1.396.721,47 грн з призначенням платежу: "1 безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за судовою справою 904/2942/25" та платіжною інструкцією №3038 від 23.01.2026 на суму 22.464,83 грн з призначенням платежу: "повернення сплаченого судового збору за судовою справою №904/2942/25 без ПДВ".

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 у справі № 904/2942/25, оскільки обставини, що стали підставою для їх застосування, станом на даний момент усунуті.

Оскільки в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області у другій половині дня 03.02.2026 було відсутнє енергопостачання (відповідний акт у справі) повний текст ухвали складений 04.02.2026.

Керуючись ст.ст. 136, 145, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКІЛА ГОЛД" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 у вигляді: накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Текіла Голд» (Україна, місто Київ, вул. Жилянська, будинок 126/23, кімната 220; ідентифікаційний код 40504261), що розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Бикова Петра, 41 (а саме: автозаправну станцію: «Будівля операторської літ. А-1, загальною площею 47,8 кв.м; Ганок з козирком літ, а: Навіс літ. Б; Вбиральня-господарчий блок літ. В; № 1 - Паливо-роздавальна колонка; № 2 - Паливо-роздавальна колонка; № 3 - Огорожа; 4 - Ємність для зберігання паливномастильних матеріалів; № 5 - Ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №6 - Ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; 7 - Ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; № 8 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод: № 9 - Оглядовий, колодязь рівня ґрунтових вод; № 10 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод; №11 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод: № 12 - Покажчик «В`ЇЗД»; № 13 - Цінове табло; № 14 - Покажчик «ВИЇЗД»; № 15 - Блискавковідвід; № 16 - Блискавковідвід: № 17 Свердловина; № 18- Огорожа: № 19 - Огорожа: № 20 - Ємність для зберігання зріджених вуглеводневих газів; № 21 - Колонка газороздавальна; № 22 - Яма вигрібна: І - Замощення: II - Замощення; ІІІ замощення»; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), та на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Текіла Голд» (Україна, місто Київ, вул. Жилянська, будинок 126/23, кімната 220; ідентифікаційний код 40504261), в межах суми у розмірі 1.396.721,47 грн (один мільйон триста дев`яносто шість тисяч сімсот двадцять одну грн 47 к.).

Стягувач: Дніпровська міська рада (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Текіла Голд» (Україна, місто Київ, вул. Жилянська, будинок 126/23, кімната 220; ідентифікаційний код 40504261).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (03.02.2026) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 04.02.2026.

Суддя С.А. Дупляк