ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа №914/1997/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ФОП Тарнавської Наталії Ярославівни від 16.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3904/25 від 30.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 19.11.2025, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/1997/25

за позовом ФОП Тарнавської Наталії Ярославівни

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі №914/1997/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

ФОП Тарнавська Наталія Ярославівна подала апеляційну скаргу від 16.12.2025, в якій просить:

· відновити строк на апеляційне оскарження та зупинити дію оскаржуваного рішення суду;

· скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі №914/1997/25 та ухвалити нове рішення про задоволення позову;

· вирішити питання судових витрат;

· повідомити про день та час розгляду справи;

· забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника та представника ФОП Тарнавської Наталії Ярославівни у форматі відеоконференції з Шептицьким міським судом Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Шептицький, вулиця Святого Володимира, 15, Львівська область, 80102.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 апеляційну скаргу ФОП Тарнавської Наталії Ярославівни від 16.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3904/25 від 30.12.2025) залишено без руху, зобов`язано скаржника надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 542 грн.; надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

23.01.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника скаржника надійшла заява (вх. № 01-04/664/26) про усунення недоліків з платіжною інструкцією №1648 від 12.01.2026 про сплату судового збору в сумі 4542 грн. та доказами направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі №914/1997/25 було проголошене 12.11.2025, повний текст рішення складено та підписано 19.11.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із долученої скаржником до апеляційної скарги копії конверту та витягу з трекінгу поштових відправлень вбачається, що скаржником отримано повний текст оскаржуваного рішення 26.11.2025 (апеляційна скарга доставлена 16.12.2025).

Враховуючи наведене, судова колегія прийшла до висновку про поновлення ФОП Тарнавській Н. Я. процесуального строку на подання апеляційної скарги у справі № 914/1997/25.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 197, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі № 914/1997/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Тарнавської Наталії Ярославівни від 16.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3904/25 від 30.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі № 914/1997/25.

3. Призначити розгляд справи №914/1997/25 на 10.03.2026 об 10:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника та представника ФОП Тарнавської Наталії Ярославівни - адвоката Бордюка М.Й. у форматі відеоконференції з Шептицьким міським судом Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Шептицький, вулиця Святого Володимира, 15, Львівська область, 80102.

5. Витребувати матеріали справи №914/1997/25 у Господарського суду Львівської області.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

7. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі № 914/1997/25 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.