overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа №907/354/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ТОВ «МСМБУД» від 19.11.2025 (вх. № 01-05/3398/25 від 20.11.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2025 (суддя Лучко Р.М., повне рішення складено 31.10.2025)

у справі № 907/354/25

за позовом Ужгородської міської ради

до відповідача ТОВ «МСМБУД»

про стягнення 1 484 890,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 09.12.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «МСМБУД» від 19.11.2025 (вх. № 01-05/3398/25 від 20.11.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2025 у справі №907/354/25 та призначив розгляд справи на 27.01.2026.

26.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» (вх № 01-04/724/26) від представника ТОВ «МСМБУД» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятість в іншому судовому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 907/354/25 відкласти на 10.03.2026 об 12:20 год.

2. Судове засідання у справі № 907/354/25 провести з представником позивача - Данканич А. Е. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2026 року Справа № 921/756/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву Лановецької міської ради від 27.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою: Лановецької міської ради,
на ухвалу:Господарського суду Тернопільської області від 05.01.2026 про забезпечення позову (повний текст ухвали складено 05.01.2026, суддя Шумський І. П.),
у справі:№ 921/756/25,
за позовом:Лановецького районного споживчого товариства (надалі Лановецьке РСТ або Позивач),
до відповідача:Лановецької міської ради (надалі Лановецька МР або Апелянт),
про:визнання недійсними рішень,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Лановецької МР на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.01.2026 у справі № 921/756/25 за позовом Лановецького РСТ до Лановецької МР про визнання недійсними рішень.

Ухвалою від 19.01.2026 суд прийняв апеляційну скаргу до розгляду та призначив судове засідання на 11.02.2026 на 11:00 год.

Лановецька МР подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Лановецькому районному суду.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Лановецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Лановецької міської ради у судовому засіданні 11.02.2026 об 11:00 год в режимі відеоконференції.

3. Доручити Лановецькому районному суду Тернопільської області (47402, Тернопільська область, Кременецький район, місто Ланівці, вулиця Шкільна, 7) проведення відеоконференції.

4. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т. Я.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа №914/1174/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Стронська А.І.

за участю представників учасників процесу:

представник позивача не з`явився

представник відповідача Репак В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ТОВ Дніпрофінансгруп від 16.12.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/3730/25 від 16.12.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 (повний текст ухвали складено - 12.12.2025, суддя Ростислав Матвіїв)

у справі № 914/1174/25

за позовом ТОВ Дніпрофінансгруп

до відповідача ОСОБА_1

предмет позову стягнення 13 947,30 дол. США.

підстава позову прострочення виконання грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 20.01.2026 задоволив заяву (вх. № 01-04/106/26) представника позивача про зміну найменування юридичної особи та відклав розгляд справи № 914/1174/25 на 27.01.2026.

26.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» (вх. № 01-04/696/26) від представника ТОВ Дніпрофінансгруп надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Представник відповідача висловив заперечення щодо вимог апеляційної скарги, виступив з промовою у судових дебатах, після чого суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 219, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/1174/25 відкласти на 03.02.2026 об 09:50 год.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа №914/1931/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Стронська А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ТОВ Фірма «Едельвейс» від 18.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3377/25 від 18.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 (повне рішення складено 30.10.2025, суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/1931/25

за позовом Львівської міської ради

до відповідача ТОВ Фірма «Едельвейс»

про стягнення 815 469, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 13.01.2026 розгляд справи № 914/1931/25 відкласти на 27.01.2026.

26.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника ТОВ Фірма «Едельвейс» надійшло клопотання (вх. № 01-04/739/26) про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 у службовому відрядженні.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/1931/25 відкласти на 31.03.2026 об 10:00 год.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа №914/1358/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Скрипчук О.С.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ФОП Гавуки Руслана Васильовича від 05.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3612/25 05.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2025 (суддя Бургарт Т.І., повне судове рішення складено 18 листопада 2025 року)

у справі № 914/1358/25

за позовом ФОП Гавуки Руслана Васильовича

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення та наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 призначено розгляд справи № 914/1358/25 на 27.01.2026.

Однак через технічну несправність у роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), провести судове засідання належним чином не вдалося.

Факт технічної несправності (неналежного функціонування) систем звукозапису та відеоконференцзв`язку підтверджується Актом від 27.01.2026, складеним секретарем судового засідання.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/1358/25 відкласти на 17.02.2026 об 09:50 год.

2. Судові засідання у справі №914/1358/25 проводити з представником позивача ФОП Гавуки Р. В. - Гуміровим О. І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа №914/1819/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Матущака О.І.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Стронська А.І.

розглядаючи апеляційні скарги ТОВ "Замарстинів 40" від 03.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3594/25 від 04.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 13.11.2025 року, суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/1819/25

за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача ТОВ "Замарстинів 40"

про стягнення 5 588 131,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Замарстинів 40" від 03.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3594/25 від 04.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі № 914/1819/25 та призначено розгляд справи № 914/1819/25 на 27.01.2026.

17.12.2025 до суду через систему Електронний суд від представника Галицької окружної прокуратури надійшов відзив (вх. № 01-04/9594/25) на апеляційну скаргу ТОВ "Замарстинів 40" від 03.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3594/25 від 04.12.2025).

27.01.2026 до суду через систему Електронний суд від представника ТОВ "Замарстинів 40" надійшли додаткові пояснення у справі від 26.01.2026 (вх. № 01-04/742/26).

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги 27.01.2026 на території Львівської області розгляд справи не відбувся.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/1819/25 відкласти на 31.03.2026 об 14:00 год.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа№ 910/5983/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2023, повний текст рішення складено 04.08.2023

у справі № 910/5983/22 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт. Іванків Іванківського району Київської області»

про визнання недійсним статуту,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №910/5983/22, розгляд якої було відкладено на 26.01.2026.

26.01.2026 судове засіданні у цій справі не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві.

Враховуючи ці обставини, з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини, надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, а також з дотриманням принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/5983/22 до розгляду на 18.02.2026 о 15:40 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Забезпечити участь представнику Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт. Іванків Іванківського району Київської області» - Йосипенко Соломії Тарасівні (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні у справі № 910/5983/22 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2026 р. Справа№ 925/28/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 28.01.2026

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2025 (повне рішення складено 03.07.2025)

у справі № 925/28/24 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради

до 1. Фермерського господарства «Агродар 14Р»,

2. ОСОБА_1

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2025 у справі № 925/28/24, розгляд якої призначено на 28.01.2026.

У судове засідання апеляційної інстанції 28.01.2026 з`явився прокурор. Представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку представників позивача, відповідача-1, відповідача-2, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2025 у справі № 925/28/24 відкласти на 18 лютого 2026 року о 12 год 40 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко