ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1344/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс"

про стягнення 1 047 912,31 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Зайцева Н.О. - представник, діє на підставі довіреності від 19.03.2025 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 047 912,31 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № ТЕК-407/1 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 15.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.11.2025 о 10:00.

17.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" - Зайцевої Н.О. надійшла заява (вх. №01-44/3288/25 від 17.10.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/1344/25, яка задоволена ухвалою господарського суду від 21.10.2025.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 28.01.2026 15:00.

28.01.2026 до суду від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому вказано про вжиття відповідачем заходів досудового врегулювання спору.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти відкладення розгляду справи та доводів представника відповідача наведених у клопотанні щодо врегулювання спору між сторонами. Представником позивача також надано усні пояснення по суті позовних вимог та по розрахунку до позову.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи необхідність у дослідженні розрахунків позовних вимог та враховуючи клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 16 лютого 2026 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

2. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 29.01.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет