ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

02 лютого 2026 року Справа № 915/87/26

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову Приватного підприємства Нафтатранссервіс,

50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Медова, 48а,

до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект,

54018, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, буд. 42а,

про стягнення грошових коштів за договором поставки від 15.10.2024 № 13691 у загальній сумі 792628 грн. 33 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством (ПП) Нафтатранссервіс пред`явлено позов до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект (АТ НВКГ Зоря - Машпроект), про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 792628 грн. 33 коп., з яких: 688950 грн. сума основного боргу; 7871 грн. 02 коп. 3 % річних; 14473 грн. 46 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції; 81333 грн. 85 коп. пеня, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого товару (дизельне пальне) за укладеним між ними договором поставки від 15.10.2024 № 13691 (далі - договір), внаслідок чого виник борг, на який позивачем у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3% річних та суму, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та пені у порядку ч. 1, 3 Закона України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Позивач також просить про стягнення з ПП Нафтатранссервіс грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, адвокати, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (ч. 6 ст. 6, п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Крім того, позивач у позові просить стягнути пеню, з посиланням на ст. 3 Закона України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, який передбачає стягнення пені у розмірі, що встановлюється за згодою сторін, натомість у позові відсутні обґрунтування щодо погодження сторонами розміру пені та посилання на них.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємства Нафтатранссервіс, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства Нафтатранссервіс без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.