ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02.02.2026 Справа № 917/2432/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №983 від 27.01.2026 представника позивача Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., кімн. 35, м. Харків, 61022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", проспект Володимирський, 210, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 68 000,00 грн,

установив:

31.12.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" про стягнення 68 000,00 грн пені, нарахованої за несвоєчасну сплату штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №70/220-р/к від 29.10.2024 за порушення Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 справу № 917/2432/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 14.01.2026 прийняв зазначену позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі №917/2432/25; призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 12.02.2026 на 11:00 та встановив строки для подання заяв по суті справи.

27.01.2026 до суду від представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні 12.02.2026 об 11:00 год та у всіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№983).

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З`ясувавши наявність вільних залів судових засідань (майданчиків відеоконференцзв`язку) на 12.02.2026 року на 11:00 год, суд встановив, що згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарському суді Полтавської області відсутні вільні майданчики для резервування відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Отже, у суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання по справі №917/2432/25 призначеного на 12.02.2026 року на 11:00 год в режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Наступні судові засідання призначатимуться з урахуванням зазначеної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні 12.02.2026 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала підписана 02.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик