ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 лютого 2026 року Справа № 907/1086/24

Західний апеляційний господарський суд в складі:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" - адвоката Тетері В.І. (вх. №01-04/971/26 від 02.02.2026)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" від 25.12.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3837/25 від 26.12.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 (суддя Лучко Р.М.)

у справі №907/1086/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент", м. Ужгород

про відкриття провадження у справі про банкрутство

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович

за участю заявників з грошовими вимогами до боржника:

Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зар Ейр Системс", місто Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Скан Системс", місто Київ

Фізичної особи-підприємця Обуховського Дмитра Олександровича, селище Зимівник Херсонської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Санрайз", м. Дніпро

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ворлд Технолоджі", м. Вишневе Бучанського району Київської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфарма", м. Христинівка Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 у справі №907/1086/24 .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.12.2025 розгляд справи призначено на 11.02.2026 о 10 год. 40 хв.

ТзОВ "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" подало до суду клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/1086/24, призначене на 11.02.2026 о 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Тетері Валерія Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.