Справа № 909/1503/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Олійника Андрія Васильовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 240678 грн 56 коп.

за участю:

представники сторін не з`явилися

встановив, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Олійника Андрія Васильовича про стягнення 240678 грн 56 коп. різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Ухвалою від 31.12.25 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" вх.№11409/25 від 29.12.25 залишено без руху та постановлено надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та подання суду доказів направлення.

07.01.26 від позивача надійшла заява про усунення недоліків вх.№165/26 із клопотанням про поновлення строку на подання вказаної заяви, відтак 08.01.26 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання вх.№165/26 від 07.01.2026 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", поновлення Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, прийняття позовної заяви вх.№ 11409/25 від 29.12.25 до розгляду, відкриття провадження у справі, розгляд справи за правилами загального позовного провадження, задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про витребування доказів та призначення підготовчого засідання на 03.02.2026.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, однак через систему "Електронний суд" подав клопотання вх.№914/26 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та вх.№ 1832/26 від 03.02.26 про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, ухвалу від 08.01.26 йому не вручено (згідно трекінгу поштового відправлення R56 одержувач ФОП Олійник А.В. відсутній за вказаною адресою).

Станом на час постановлення цієї ухвали витребовувані судом докази згідно ухвали від 08.01.26 від Пенсійного Фонду України та відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача вх.№914/26 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 , суд встановив, що в процесі розгляду справи підлягають з`ясуванню обставини скоєння ДТП за участю транспортного засобу марки Mersedes-Benz Atego 2528 державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та який належить на праві власності Олійнику Андрію Васильовичу , відтак, у випадку задоволення позову у даній справі відповідач набуде права вимоги до ОСОБА_1 .

За наведених обставин, приймаючи до уваги приписи ст. ст. 50, 51 ГПК України, суд висновує про задоволення клопотання позивача вх.№914/26 від 03.02.26 та залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених обставин, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, суд висновує про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" від 03.02.26 вх.№ 1832/26 про відкладення підготовчого засідання.

За змістом п.3ч.2ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Зважаючи, що позивач у клопотанні від 03.02.26 вх.№ 1832/26 просить суд здійснити запит до ЄДДР відповідача, який є фізичною особою-підприємцем, та ідентифікаційний код якого позивачем не зазначено, для з`ясування вказаних обставин, суд визнає явку позивача у підготовче засідання обов`язковою.

Керуючись п.3ч.2ст.42, ст. 46, 50, 177, 183, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" від 03.02.26 вх.№914/26 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками; докази направлення надати суду;

- зазначити ідентифікаційний код відповідача.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову, оформлених відповідно до ст. 168 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" від 03.02.26 вх.№ 1832/26 про відкладення підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання на 17.02.26 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Явку позивача у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.02.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П. А. Шкіндер