ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5247/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Любомльської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг Авто 2008 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 46227,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Любомльська міська рада звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг Авто 2008 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 46227,91 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між Любомльською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Юг Авто 2008 договору оренди землі № 14 від 28.03.2019 року, зокрема, з листа Головного управління ДПС у Волинській області від 11.09.2025 № 17177/6/03-20-04-05 вбачається, що станом на 11.09.2025 за ТОВ Юг Авто 2008 рахується податковий борг в сумі 46227,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2026 року позовну заяву Любомльської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг Авто 2008 залишено без руху, оскільки позивачем невірно зазначено адресу місцезнаходження відповідача. Також позивачем не зазначено про наявність або відсутність у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Юг Авто 2008 електронного кабінету. Між тим позовна заява не містить зазначення позивачем попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

08.01.2026 р. від Любомльської міської ради через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 535/26), відповідно до якої позивач на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 02.01.2026 року зазначає вірне місцезнаходження відповідача, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, про відсутність електронного кабінету у відповідача та вказує, що до подання вказаної позовної заяви заходи забезпечення доказів або позову не здійснювалися. Також позивачем надано докази направлення позовної заяви разом з додатками відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2026 р. вказану позовну заяву Любомльської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5247/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.02.2026 р. о 10:30 год.

21.01.2026 р. від Любомльської міської ради до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 2348/26), відповідно до якої позивач просить суд розгляд справи проводити без участі представника Любомльської міської ради.

У судове засідання, призначене на 03 лютого 2026 року, представники позивача та відповідача не з`явилися.

У ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" березня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404, 4-й поверх, тел. (0482) 307-959.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 03.02.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров