overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2026 р. Справа№ 911/3234/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання Ярітенко О.В.

представники учасників справи:не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2025 (повний текст рішення складено 01.12.2025)

у справі №911/3234/24 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"

до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

про відшкодування завданої шкоди у сумі 2 536 932,19 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2025 у справі №911/3234/24, розгляд якої призначено на 04.02.2026.

У судове засідання 04.02.2026 представники сторін не з`явились.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2025 у справі №911/3234/24 до 04.03.2026 об 11 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань №15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа№ 910/14613/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Державного підприємства «Гарантований покупець» та Товариства з обмеженою відповідальністю Теофіпольська енергетична компанія

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 (Повне рішення складено: 18.12.2025)

у справі №910/14613/24 (суддя О.А. Грєхова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Теофіпольська енергетична компанія

до Державного підприємства Гарантований покупець

про стягнення заборгованості в розмірі 227 382 682,35 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/14613/24 за апеляційними скаргами Державного підприємства «Гарантований покупець» та Товариства з обмеженою відповідальністю Теофіпольська енергетична компанія на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14613/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційні скарги у справі №910/14613/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №910/14613/24 за апеляційними скаргами Державного підприємства «Гарантований покупець» та Товариства з обмеженою відповідальністю Теофіпольська енергетична компанія на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа№ 911/3302/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Соурс Газ»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2025 (Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2025 року)

у справі №911/3302/25 (суддя Гребенюк Т.Д.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Соурс Газ

до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Оранжпарк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/3302/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соурс Газ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2025.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3302/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційні скарги у справі №911/3302/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №911/3302/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соурс Газ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2025 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа№ 911/1903/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп»

на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2025 (Повний текст рішення складено 26.12.2025)

у справі №911/1903/25 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Даваян Тіруі Аршалуйсівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп»

про стягнення 657 876,12 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/1903/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2025.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1903/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційні скарги у справі №911/1903/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №911/1903/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2025 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа№ 920/1278/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталонбуд ІКО»

на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2025 (Повний текст рішення складено та підписано суддею 15.12.2025)

у справі №920/1278/25 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталонбуд ІКО»

про стягнення 1 218 706 грн 77 коп.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №920/1278/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталонбуд ІКО» на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2025.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/1278/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційні скарги у справі №920/1278/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №920/1278/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталонбуд ІКО» на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2025 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа№ 910/12118/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства «Прокредит Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026

у справі №910/12118/25 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантерея, одяг та дрібниці"

до Акціонерного товариства "Прокредит Банк"

про визнання недійсним одностороннього правочину

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/12118/25 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Прокредит Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12118/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційні скарги у справі №910/12118/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №910/12118/25 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Прокредит Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.202 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа№ 910/10931/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 (Повний текст рішення складено 18.12.2025)

у справі №910/10931/25 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Капітал Груп»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 5 172 950, 00 грн та визнання правочину недійсним

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/10931/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10931/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційні скарги у справі №910/10931/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №910/10931/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа№ 910/8983/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 (Повний текст рішення підписано: 16.12.2025)

у справі №910/8983/25 (суддя - І.В. Алєєва)

за позовом Фізичної особи - підприємця Путіловської Людмили Валентинівни

до ОСОБА_1

про стягнення 1 577 673, 66 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/8983/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8983/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційні скарги у справі №910/8983/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №910/8983/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа№ 910/11156/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Молодіжний-15»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 (Повний текст рішення складено 19.12.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2025

у справі №910/11156/25 (суддя - С.О. Чебикіна)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Молодіжний-15"

про зобов`язати вчинити дії

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/11156/25 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Молодіжний-15» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2025.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11156/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційні скарги у справі №910/11156/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №910/11156/25 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Молодіжний-15» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа№ 910/447/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртранснафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 (Повний текст складено 26.12.2025)

у справі №910/447/25 (суддя Н.І. Зеленіна)

за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта»

до TRADING Kft.

про стягнення пені у розмірі 5 795,86 Євро, штрафу 7% у розмірі 7 376,55 Євро, штраф 10% у розмірі 10 537,92 Євро

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/447/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртранснафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/447/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційні скарги у справі №910/447/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №910/447/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртранснафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран