ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви в порядку ст. 334 ГПК України

"02" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4897/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву (вх. №2368 від 29.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГАЗ" про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Балцем", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Балцем" (відповідач), в якій просило стягнути з Приватного акціонерного товариства "Балцем" (код за , юридична адреса: 64200, Харківська обл., Балаклійський р-н, місто Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, буд. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" (код за , юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) 58843576,63 грн заборгованість за отриманий природний газ та отриману потужність за період червень - липень 2021 року за договором №07-03/21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 13.01.2021, з яких: 42357080,20 грн - основна заборгованість за договором; 717380,23 грн - 3% річних; 3907700,16 грн - пеня; 11861416,04 грн - штраф. Також позивач просив стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в розмірі 794500,00 грн.

В процесі розгляду справи № 922/4897/21 Позивачем (ТОВ «Трансгазпром») до суду було подане клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Позивача ТОВ «Газенергопостач».

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.12.2022 у справі № 922/4897/21 частково задоволено клопотання Позивача про заміну ТОВ «Трансгазпром» на його правонаступника ТОВ «Газенергопостач», а саме в частині надання як новому кредитору (ТОВ «Газенергопостач») прав стягнення заборгованості за отриманий природний газ та отриману потужність за період червень-липень 2021 року за договором № 07-03/21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 13.01.2021 у розмірі 42 357 080,20 грн. основна заборгованість за Договором.

Також вказаним рішенням Господарського суду Харківської області від 08.12.2022 у справі №922/4897/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Балцем» (код за , юридична адреса: 64200, Харківська обл., Балаклійський р-н, місто Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, буд. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корпус 2, літера В1) заборгованості за отриманий природний газ та отриману потужність за період червень-липень 2021 р. за договором № 07-03/21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 13.01.2021 р. у розмірі 42 357 080,20 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Балцем» (код за , юридична адреса: 64200, Харківська обл., Балаклійський р-н, місто Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, буд. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром» (код за , юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) загальну суму у розмірі 16 375 937,53 грн. (де: 698 953,74 грн. 3 % річних; 3 815 567,75 грн. пеня; 11 861 416,04 грн. штраф).

Після набрання рішенням Господарського суду Харківської області законної сили були видані відповідні накази, а саме: наказ від 09.02.2023 на примусове виконання рішення у справі № 922/4897/21, стягувач ТОВ «Газенергопостач», наказ від 09.02.2023 на примусове виконання рішення у справі № 922/4897/21, стягувач ТОВ «Трансгазпром».

До Господарського суду Харківської області 29 січня 2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГАЗ" адвокатом Ігнатьєвим О.Р. подано заяву (вх. №2368) про заміну сторони виконавчого провадження, у якій останній повідомляє суд про те, що стягувачі ТОВ «Трансгазпром» та ТОВ «Газенергопостач» звернули судові накази до примусового виконання до Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області. За заявою ТОВ «Трансгазпром» відкрито виконавче провадження № 79644561 від 20.11.2025, за заявою ТОВ «Газенергопостач» відкрито виконавче провадження № 79644373 від 20.11.2025. Як стверджує заявник, станом на дату звернення до Господарського суду Харківської області з даною заявою, вказані виконавчі провадження згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження є відкритими.

27 листопада 2025 року між ТОВ «Газенергопостач» () та ТОВ «ТГАЗ» () був укладений договір про відступлення права вимоги за Договором № 07-03/21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 13.01.2021 року (далі Договір про відступлення права вимоги).

Відтак, заявник просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» (, місцезнаходження: 65000, місто Одеса, пр. Глушка академіка, будинок 29) у виконавчому провадженні № 79644373 від 20.11.2025 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 09.02.2023 у справі № 922/4897/21 щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Балцем» (код за , юридична адреса: 64200, Харківська обл., Балаклійський р-н, місто Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, буд. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» (, місцезнаходження: 65000, місто Одеса, пр. Глушка академіка, будинок 29) заборгованості за отриманий природний газ та отриману потужність за період червень-липень 2021 р. за договором № 07-03/21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 13.01.2021 р. у розмірі 42 357 080,20 грн., його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ТГАЗ» (, юридична адреса: 01004, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 39, корпус А, кабінет 606).

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. ст. 334 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/4897/21 відповідає вимогам частин 1, 2 статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. № 2368 від 29.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГАЗ" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "05" лютого 2026 р. о 13:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

4. Зобов`язати учасників справи, заінтересовану особу надати до суду правове та документальне обґрунтоване пояснення чи заперечення щодо зави про заміну сторони виконавчого провадження, з відповідними доказами стосовно виконання (стадії виконання) судового рішення по даній справі.

5. Попередити учасників справи про те, що у відповідності до ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.02.2026 р.

СуддяІ.П. Жигалкін