УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

02.02.2026Справа № 907/1368/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 907/1368/25

за позовом ОСОБА_1

до 1) ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

2) РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКА ПАРАФІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) М. УЖГОРОД"

про скасування Розпорядження голови Закарпатської обласної адміністрації та скасування державної реєстрації змін до юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Закарпатської області 04.12.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації та Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Миколаївська Парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Ужгород" про скасування Розпорядження голови Закарпатської обласної адміністрації та скасування державної реєстрації змін до юридичної особи.

Позивач в позовній заяві просить: визнати недійсними рішення загальних зборів Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколаївська Парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Ужгород" № 1 від 13 вересня 2025 року. Визнати протиправним та скасувати Розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 06 листопада 2025 року № 752, за підписом директора департаменту стратегічних комунікацій, національностей та релігій облдержадміністрації ОСОБА_1 від 10 листопада 2025 року. Визнати недійсним Статут Релігійної громади "Свято-Миколаївська Парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Ужгород" за кодом , зареєстрований на підставі розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації начальника Закарпатської обласної військової адміністрації 06.11.2025 № 752 10 листопада 2025 року, за підписом директора департаменту стратегічних комунікацій, національностей та релігій облдержадміністрації ОСОБА_1 від 10 листопада 2025 року. Скасувати державну реєстрацію Статуту Релігійної громади "Свято- Миколаївська Парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Ужгород" за кодом , вчинену на підставі розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації - начальника Закарпатської обласної військової адміністрації 06.11.2025 № 752 10 листопада 2025 року. Зобов`язати Закарпатську обласну державну адміністрацію усунути з Єдиного державного реєстру юридичних осіб відомості, внесені внаслідок вказаних реєстраційних дій та відновити в Єдиному державному реєстрі відомості про первісну Релігійну громаду Української Православної Церкви Свято-Миколаївської церкви у стані, що існував до незаконних реєстраційних дій.

Господарський суд Закарпатської області, розглянувши цю позовну заяву, постановив ухвалу від 05.12.2025, якою матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації та Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Миколаївська Парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Ужгород" про скасування Розпорядження голови Закарпатської обласної адміністрації та скасування державної реєстрації змін до юридичної особи скеровані Господарському суду міста Києва за підсудністю.

За наслідками автоматичного розподілу справи № 907/1368/25 матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Джарти В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2025 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 907/1368/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в закритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 02.02.2026 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 до суду була подана заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій позивач просив суд накласти арешт та заборонити Релігійній громаді «Свято-Миколаївська Парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Ужгород» володіти, розпоряджатися та користуватися приміщенням церковного храму, що розташований в м. Ужгороді, на вул. Собранецькій, б/н (територія Ужгородського аеропорту).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2025 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в справі № 907/1368/25.

15.01.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив заява Закарпатської обласної державної адміністрації на позовну заяву.

27.01.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог.

Також, 27.01.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява відповідача 1 - Закарпатської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 задоволено заяву Закарпатської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/1368/25.

30.01.2026 до суду надійшла заява представника позивача Гангура Валерія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, те що представником позивача своєчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/1368/25 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.02.26 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ОСОБА_1 адвокат Старцев Євгеній Геннадійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ