ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/1151/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Шаповаловій Д.С.

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 1715 від 21.01.2026 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну боржника у виконавчому провадження

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11
до Державного підприємства Український Держаний проектний інститут "Укрміськбудпроект", 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А
простягнення коштів
за участю представників сторін:

заявника (стягувача, позивача): не з`явився;

боржника (відповідача): не з`явився;

заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Житлобудпроект»: не з`явився;

Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства Український Державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" (відповідача) заборгованість в розмірі 1 479 096,70 грн. за неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань за договором №1159 про постачання теплової енергії від 25.03.2002 р., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Український Державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість у розмірі 1 479 096,70 грн. та судовий збір у розмірі 29 581,94 грн.

08.05.2013 року судом на виконання рішення було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 25.06.2013 року (із урахуванням ухвали суду від 06.08.2013 року про виправлення описки) задоволено заяву Державного підприємства Український Державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року у справі №922/1151/13. Надано Державному підприємству Український Державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" розстрочку виконання рішення строком на 18 календарних місяців згідно з графіком погашення заборгованості: до 01.08.2013 року - 83815,48 грн.; до 01.09.2013 року - 83815,48 грн.; до 01.10.2013 року - 83815,48 грн.; до 01.11.2013 року - 83815,48 грн.; до 01.12.2013 року - 83815,48 грн.; до 01.01.2014 року - 83815,48 грн.; до 01.02.2014 року - 83815,48 грн.; до 01.03.2014 року - 83815,48 грн.; до 01.04.2014 року - 83815,48 грн.; до 01.05.2014 року - 83815,48 грн.; до 01.06.2014 року - 83815,48 грн.; до 01.07.2014 року - 83815,48 грн.; до 01.08.2014 року - 83815,48 грн.; до 01.09.2014 року - 83815,48 грн.; до 01.10.2014 року - 83815,48 грн.; до 01.11.2014 року - 83815,48 грн.; до 01.12.2014 року - 83815,48 грн.; до 01.01.2015 року - 83815,48 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2015 року задоволено заяву Державного підприємства Український Державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" про розстрочку виконання рішення суду. Розстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року по справі №922/1151/13 шляхом надання Державному підприємству Український Державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" можливості сплатити на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 961 724,80 грн. заборгованості у строк до 31 грудня 2015 року, згідно із наступним графіком: - до 31 серпня 2015 року - 192344,96 грн.; - до 30 вересня 2015 року - 123129,69 грн.; - до 31 жовтня 2015 року - 192344,96 грн.; - до 30 листопада 2015 року - 123129,69 грн.; - до 31 грудня 2015 року - 192344,96 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2016 року задоволено заяву Державного підприємства Український Державний проєктний інститут "Укрміськбудпроект" про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року у справі №922/1151/13. Надано Державному підприємству Український Державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року у справі №922/1151/13 шляхом сплати 1 005 974,30 грн. рівними частинами протягом трьох років за наступним графіком: до 30 червня 2016 року - 27 943,73 грн.; до 31 липня 2016 року - 27 943,73 грн.; до 31 серпня 2016 року - 27 943,73 грн.; до 30 вересня 2016 року - 27 943,73 грн.; до 31 жовтня 2016 року - 27 943,73 грн.; до 30 листопада 2016 року - 27 943,73 грн.; до 31 грудня 2016 року - 27 943,73 грн.; до 31 січня 2017 року - 27 943,73 грн.; до 28 лютого 2017 року - 27 943,73 грн.; до 31 березня 2017 року - 27 943,73 грн.; до 30 квітня 2017 року - 27 943,73 грн.; до 31 травня 2017 року - 27 943,73 грн.; до 30 червня 2017 року - 27 943,73 грн.; до 31 липня 2017 року - 27 943,73 грн.; до 31 серпня 2017 року - 27 943,73 грн.; до 30 вересня 2017 року - 27 943,73 грн.; до 31 жовтня 2017 року - 27 943,73 грн.; до 30 листопада 2017 року - 27 943,73 грн.; до 31 грудня 2017 року - 27 943,73 грн.; до 31 січня 2018 року - 27 943,73 грн.; до 28 лютого 2018 року - 27 943,73 грн.; до 31 березня 2018 року - 27 943,73 грн.; до 30 квітня 2018 року - 27 943,73 грн.; до 31 травня 2018 року - 27 943,73 грн.; до 30 червня 2018 року - 27 943,73 грн.; до 31 липня 2018 року - 27 943,73 грн.; до 31 серпня 2018 року - 27 943,73 грн.; до 30 вересня 2018 року - 27 943,73 грн.; до 31 жовтня 2018 року - 27 943,73 грн.; до 30 листопада 2018 року - 27 943,73 грн.; до 31 грудня 2018 року - 27 943,73 грн.; до 31 січня 2019 року - 27 943,73 грн.; до 28 лютого 2019 року - 27 943,73 грн.; до 31 березня 2019 року - 27 943,73 грн.; до 30 квітня 2019 року - 27 943,73 грн.; до 31 травня 2019 року - 27 943,73 грн.

21.01.2026 року від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 1715 від 21.01.2026 року) у якій останній, просить суд, замінити боржника - Державне підприємство Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" - у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 922/1151/13 від 08.05.2013 року виданого Господарським судом Харківської області, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Житлобудпроект».

Ухвалою суду від 26.01.2026 року заяву (вх. № 1715 від 21.01.2026 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну боржника у виконавчому провадженні прийнято, та призначено до розгляду в судовому засіданні на "02" лютого 2026 р. о(б) 14:00 год. Сторонам у строк по 02.02.2026 року до 12:00 год. надати до суду: письмові пояснення щодо заяви (вх. № 1715 від 21.01.2026 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну боржника у виконавчому провадженні; письмові пояснення щодо виконання пунктів 2.1, 3.1., 4.1., 4.2. договору від 29.01.2025 року купівлі - продажу малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект", , за результатами електронного аукціону; акт приймання - передачі об`єкта приватизації визначений у пункті 2.1. договору від 29.01.2025 року купівлі - продажу малої приватизації - єдиного майнового комплексу. Заявнику у строк по 02.02.2026 року до 12:00 год. надати до суду: письмові пояснення щодо пунктів 2.1. та 4.2. договору від 29.01.2025 року купівлі - продажу малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект", , за результатами електронного аукціону; докази у підтвердження виконання пункту 2.1. та 3.1. договору від 29.01.2025 року купівлі - продажу малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект", , за результатами електронного аукціону; акт приймання - передачі об`єкта приватизації визначений у пункті 2.1. договору від 29.01.2025 року купівлі - продажу малої приватизації - єдиного майнового комплексу. Явку учасників справи у судове засідання визнано не обов`язковою.

28.01.2026 року від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 2283/26), у яких останній зазначає, що перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене АСВП№ 59263684 : до складу якого входить 32 виконавчих провадження щодо боржника Державного підприємства Український Державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» на загальну суму 8 172 237,27 грн., та просить суд, розгляд справи №922/1151/13 про заміну сторони виконавчого провадження, здійснювати без участі представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові. До пояснень надано облікову картку на зведене виконавче провадження.

29.01.2026 року від заявника (стягувача, позивача) через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 2355/26) у яких останній зазначає, що у результаті придбання єдиного майнового комплексу державного (комунального) підприємства у процесі приватизації до покупця переходять всі його права та обов`язки. У цій справі підстави настання правонаступництва пов`язані із проведенням процедури приватизації державного підприємства, а тому окрім загальних положень цивільного законодавства відповідні правововідносини регулюються Законом України «Про приватизацію державного і комунального майна», норми якого є спеціальними відносно інших норм права. Тобто, у разі купівлі у процедурі приватизації єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства, покупець такого підприємства стає правонаступником усіх його прав і обов`язків, за винятком права постійного користування земельною ділянкою під об`єктом приватизації. Відтак у спірних правовідносинах визначальною підставою для заміни сторони боржника - державного або комунального підприємства у виконавчому провадженні, є набуття покупцем права власності в процесі приватизації на єдиний майновий комплекс боржника.

12.12.2024 року відбувся аукціон ID:SPE001-UA-964 з продажу в межах проведення процедури малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства "Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроєкт", який розташований за адресою: місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21-А, код за (організатор - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області). Переможцем аукціону став учасник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Житлобудпроект».

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 18.12.2024 року № 00581 затверджено протокол про результати електронного аукціону ID:SPE001-UA-964, який відбувся 12.12.2024 року. За результатами електронного аукціону, оформленого протоколом про результати електронного аукціону № SPE001-UA-964 від 12 грудня 2024 року, затвердженим наказом Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області від 18 грудня 2024 року № 00581, 29 січня 2025 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Житлобудпроект" укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державне підприємство Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект", код за , за результатами електронного аукціону з умовами, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємцем І.О. за реєстровим номером № 250.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ «Будівельна група «Житлобудпроект» - 29.01.2025 зареєстровано право власності на підставі договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства Український державний проектний інститут «УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ», за результатами електронного аукціону з умовами, серія та номер: 250, виданий 29.01.2025 року; акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 29.01.2025 року.

З наведеного на думку заявника (стягувача, позивача) вбачається, що реєстрація проведена, зокрема на підставі акту приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 29 січня 2025 року. Таким чином, Акт приймання-передачі об`єкта малої приватизації датується 29 січня 2025 року.

Враховуючи викладені положення законодавства України та умови укладеного договору ТОВ "Будівельна група "Житлобудпроект" (а саме пунктів 2.1, 3.1. 4.2) набуло право власності на об`єкт приватизації - єдиний майновий комплекс ДП Український держаний проектний інститут "Укрміськбудпроєкт" та, відповідно, є правонаступником його майнових прав і обов`язків.

Також зазначає, що надати до суду копію акту приймання - передачі об`єкта приватизації визначений у пункті 2.1. договору від 29.01.2025 року купівлі - продажу малої приватизації - єдиного майнового комплексу КП «Харківські теплові мережі» є не можливим, у зв`язку із тим, останній що не є стороною правочину, та просить суд, приєднати до матеріалів справи № 922/1151/13 Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ «Будівельна група «Житлобудпроект».

02.02.2026 року від заявника (стягувача, позивача) через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 2604/26), у якому останній, просить суд, розглянути заяву у справі №922/1151/13 без участі представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», за наявними у матеріалах справи документами. Також зазначає, що заяву від 21.01.2026 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/1151/13 підтримує та просить суд, її задовольнити.

Уповноважені представники сторін, у призначене судове засідання з розгляду заяви (вх. № 1715 від 21.01.2026 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну боржника у виконавчому провадженні не з`явились, про час та місце розгляду заяви у справ повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа, з яких вбачається:

- «Документ в електронному вигляді "Ухвала" від 26.01.2026 року у справі № 922/1151/13 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 26.01.2026 року о(б) 17:50 год.»;

- «Документ в електронному вигляді "Ухвала" від 26.01.2026 року у справі № 922/1151/13 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Житлобудпроект" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 26.01.2026 року о(б) 17:42 год.»;

- «Документ в електронному вигляді "Ухвала" від 26.01.2026 року у справі № 922/1151/13 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 26.01.2026 року о(б) 17:42 год.»;

- «Документ в електронному вигляді "Ухвала" від 26.01.2026 року у справі № 922/1151/13 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу Качуринець Максим Михайлович в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 26.01.2026 року о(б) 17:44 год.».

Також, оскільки боржник (відповідач) у встановленому законом порядку не здійснив реєстрацію Електронного кабінету, судом ухвалу суду від 26.01.2026 року було направлено на його юридичну адресу (штрих код поштового відправлення R65).

З вищевикладеного слідує, що сторони повідомлені належним чином про розгляд заяви (вх. № 1715 від 21.01.2026 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну боржника у виконавчому провадженні у суді. Також, суд приймає до уваги, що ухвалою суду від 26.01.2026 року явку сторін у судове засідання визнано не обов`язковою.

Ухвалою суду від 02.02.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України викладеного у наданих до суду письмових поясненнях (вх. № 2283/26 від 28.01.2026 року) про розгляд заяви без участі представника, та клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 2604/26 від 02.02.2026 року) про розгляд заяви у справі №922/1151/13 без участі представника, дійшов до висновку що вказані клопотання не суперечать вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягають задоволенню.

Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки у судове засідання 02.02.2026 року уповноважені представники сторін не з`явились, судом у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України було підписано ухвалу без її проголошення.

Суд, розглянувши доводи заяви (вх. № 1715 від 21.01.2026 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну боржника у виконавчому провадження, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частини 4, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Статтею 520 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

З аналізу вищевикладеного слідує, що процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

В обґрунтування наданої до суду заяви (вх. № 1715 від 21.01.2026 року) про заміну боржника у виконавчому провадження, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" зазначає, що рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року у справі № 922/1151/13 було задоволено позовні вимоги.

На примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року у справі № 922/1151/13 видано відповідний наказ від 08.05.2013 року, який 28.05.2013 року направлено на примусове виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Станом на дату підготовки даної заяви заборгованість за рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2013 у справі № 922/1151/13 частково сплачена і залишок становить 745 654,60 грн. за теплову енергію.

З відомостей інтернет-майданчика державних і комерційних торгів «Прозорро.Продажі» (https://zakupivli.pro/auctions/spe001-ua-964) стало відомо, що 12.12.2024 року відбувся аукціон ID:SPE001-UA-964 з продажу в межах проведення процедури малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства Український держаний проектний інститут "Укрміськбудпроект", який розташований за адресою: місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21-А, код за . Переможцем аукціону став учасник - ТОВ «Будівельна група «Житлобудпроект».

Наказом Регіонального відділення фонду державного майна по Харківській області від 18.12.2024 року № 00581 затверджено протокол про результати електронного аукціону ID:SPE001-UA-964, який відбувся 12.12.2024 року.

Відповідно до пункту 7.1 договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу державного підприємства "Український держаний проектний інститут "Укрміськбудпроект", за результатами електронного аукціону з умовами, який розташований за адресою: місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21- А, код за , від 29.01.2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О., Регіональне відділення фонду державного майна по Харківській області (продавець) зобов`язаний передати у власність ТОВ «Будівельна група «Житлобудпроект» (покупець) об`єкт малої приватизації - Єдиний майновий комплекс державного підприємства "Український держаний проектний інститут "Укрміськбудпроект".

Відповідно до умов вказаного договору покупець зобов`язаний прийняти Об`єкт малої приватизації та виконати визначені у договорі умови.

Згідно з пунктом 3.1 договору покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків державного підприємства "Український держаний проектний інститут "Укрміськбудпроект", який розташований за адресою: місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21-А, код за .

З вищевикладеного за твердженнями Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Житлобудпроект» відповідно до пункту 3.1. договору є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків державного підприємства "Український держаний проектний інститут "Укрміськбудпроект", оскільки до покупця перейшло право власності на об`єкт приватизації - єдиного майнового комплексу боржника.

Відповідно до статті 345 Цивільного кодексу України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

У результаті придбання єдиного майнового комплексу державного (комунального) підприємства у процесі приватизації до покупця переходять всі його права та обов`язки.

В цій справі підстави настання правонаступництва пов`язані із проведенням процедури приватизації державного підприємства, а тому окрім загальних положень цивільного законодавства відповідні правовідносини регулюються Законом України «Про приватизацію державного і комунального майна», норми якого є спеціальними відносно інших норм права.

Згідно частини 1 статті 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Відповідно до Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" приватизація об`єкта вважається завершеною з моменту його продажу та переходу до покупця права власності або завершення розміщення всіх акцій, передбачених до продажу планом розміщення акцій, і оформлюється наказом відповідного органу приватизації.

Частиною 1 статті 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна" визначено, що особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

З вищевикладеного слідує, що у разі купівлі у процедурі приватизації єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства, покупець такого підприємства стає правонаступником усіх його прав і обов`язків, за винятком права постійного користування земельною ділянкою під об`єктом приватизації.

Відповідно до частин 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, Законом України № 2468-ІХ від 28.07.2022 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння процесам релокації підприємств в умовах воєнного стану та економічного відновлення держави», зокрема, доповнено частину 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» абзацом 3 наступного змісту:

«Після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу».

Відтак у спірних правовідносинах визначальною підставою для заміни сторони боржника - державного або комунального підприємства у виконавчому провадженні, є набуття покупцем права власності в процесі приватизації на єдиний майновий комплекс боржника.

З наданих заявником (стягувачем, позивачем) до матеріалів справи документів вбачається, що відповідно до протоколу про результати електронного аукціону № SPE001-UA-964 від 12.12.2024 року (найменування лота: Єдиний майновий комплекс Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект») переможцем торгів електронного аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Житлобудпроект".

29.01.2025 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Житлобудпроект" укладено договір купівлі продажу об`єкта малої приватизації майнового комплексу державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект»), код за за результатами електронного аукціону з умовами.

Пунктом 1.1. договору визначено, що продавець зобов`язується передати у власність Покупцю об`єкт малої приватизації єдиний майновий комплекс державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект», код за , місцезнаходження: м. Харків, ул. Космічна, 21-А (далі - об`єкт приватизації), а покупець зобов`язується прийняти об`єкт приватизації, виконати визначені в договорі умови.

До складу об`єкта приватизації входять усі види майна, призначені для діяльності підприємства (крім того, що не підлягає приватизації) - будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, а також право на торгівельну марку або інше позначення та інші права, в тому числі активи і пасиви згідно із фінансовою звітністю державного підприємства.

Пунктами 1.2., 1.3. визначено, що переліки нерухомого майна, транспортних засобів, які передаються у власність покупцю, наведено у додатках № 1, № 2 відповідно, що є невід`ємними частинами цього договору. Перелік іншого рухомого майна, яке входить до складу об`єкта приватизації, наведено у додатку до інформаційного повідомлення з приватизації об`єкта приватизації, що є додатком до протоколу засідання аукціонної комісії з продажу об`єкта приватизації, затвердженого наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 20.11.2024 року № 00511. Земельна ділянка, на якій розташований об`єкт приватизації, не є предметом купівлі-продажу за цим договором, тому питання землекористування покупець вирішує самостійно в установленому чинним законодавством порядку, після переходу до покупця права власності на об`єкт приватизації.

Згідно пункту 3.1. договору, покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект», код за відповідно до умов цього договору та статті 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» з дня засвідчення акта приймання-передачі об`єкта приватизації від продавця до покупця, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками (за наявності).

Крім того, з наданої заявником (стягувачем, позивачем) Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта номер інформаційної довідки: 460868663 від 20.01.2026 року вбачається, що право власності відповідно до договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства Український державний проектний інститут «УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ», за результатами електронного аукціону з умовами, серія та номер: 250, виданий 29.01.2025 року, видавник: Ємець І.О., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу; акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 29.01.2025 року, видавник: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області зареєстровано 29.01.2025 року о(б) 16:42:48 год. Державним реєстратором приватним нотаріусом Ємець Іваном Олександровичем, Харківського міського нотаріального округу, Харківська обл. за - Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Житлобудпроект".

З аналізу вищевикладеного слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Житлобудпроект", набуло майнових прав і обов`язків державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект».

Також, суд приймає до уваги, що у даному випадку заміна сторони відбувається внаслідок факту купівлі-продажу відповідного майнового комплексу та переходу прав та обов`язків до покупця на майновий комплекс, що включає як активи, так і пасиви підприємства відповідно до договору, а не за фактом припинення юридичної особи відповідного державного підприємства, активи та пасиви якого передані покупцю. Припинення відповідного державного підприємства фактично здійснюється вже після передачі його активів та пасивів іншій особі покупцю майнового комплексу відповідного підприємства. Передача майнових прав державного підприємства у відповідному випадку нерозривна у часі з передачею майнових обов`язків такого підприємства, оскільки об`єктом купівлі-продажу в процесі приватизації виступає саме майновий комплекс, всі активи та пасиви.

Припинення відповідного державного підприємства фактично здійснюється вже після передачі його активів та пасивів іншій особі - покупцю майнового комплексу цього підприємства. Передача майнових прав державного підприємства у такому випадку нерозривна у часі з передачею майнових обов`язків такого підприємства, оскільки об`єктом купівлі-продажу в процесі приватизації виступає саме майновий комплекс з усіма активами та пасивами.

При цьому, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 року у справі №264/5957/17 зазначила, що правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника). При цьому зауважила, що поняття "правонаступництво юридичної особи", "правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи" і "процесуальне правонаступництво юридичної особи - сторони у справі" мають різний зміст. Водночас процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному право відношенні.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 року у справі №917/1339/16.

При цьому, частиною 1 статті 28 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» визначено, що особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до діючого законодавства підставою для здійснення правонаступництва сторони у виконавчому провадженні є підтвердження переходу права власності до ТОВ "Будівельна група "Житлобудпроект" та державна реєстрація права власності на єдиний майновий комплекс Державного підприємства Український держаний проектний інститут "Укрміськбудпроєкт" за ТОВ "Будівельна група "Житлобудпроект".

Частинами 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх. № 1715 від 21.01.2026 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну боржника у виконавчому провадження, шляхом здійснення заміни боржника - Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 922/1151/13 від 08.05.2013 року, виданого Господарським судом Харківської області, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Житлобудпроект» (61072, Харківська обл., місто Харків, вулиця Тобольська, будинок 42, офіс 317, ).

Керуючись статтями 234 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України викладеного у наданих до суду письмових поясненнях (вх. № 2283/26 від 28.01.2026 року) про розгляд заяви без участі представника задовольнити.

2. Клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 2604/26 від 02.02.2026 року) про розгляд заяви у справі №922/1151/13 без участі представника задовольнити.

3. Заяву (вх. № 1715 від 21.01.2026 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну боржника у виконавчому провадження задовольнити.

3.1. Замінити боржника - Державне підприємство Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 922/1151/13 від 08.05.2013 року, виданого Господарським судом Харківської області, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Житлобудпроект» (61072, Харківська обл., місто Харків, вулиця Тобольська, будинок 42, офіс 317, ).

4. Ухвалу направити сторонам у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Житлобудпроект» (61072, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 42, офіс 317) та Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21А, 11 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 02 лютого 2026 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 02 лютого 2026 року

СуддяО.О. Ємельянова