ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2026 Справа № 914/3079/25

За заявою: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул.Єжи Гедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ УЗ (03035, м.Київ, вул. Льва Толстого, 61; ідентифікаційний код 41149437),

про внесення виправлень до судового наказу,

у справі № 914/3079/25

за заявою: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул.Єжи Гедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ УЗ (03035, м.Київ, вул. Льва Толстого, 61; ідентифікаційний код 41149437),

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Квика Андрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 87'835,57 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна №БМЕС-01/128-ВУМ від 06.07.2021 та додаткової угоди від 01.07.2024.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець

Представники сторін:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3079/25 за заявою Акціонерного товариства Українська залізниця (в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ УЗ про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Квика Андрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 87'835,57 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна №БМЕС-01/128-ВУМ від 06.07.2021 та додаткової угоди від 01.07.2024 та 302,80 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

06 жовтня 2025 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/3079/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Квика Андрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Львівська залізниця (03680, м. Київ, вул.Єжи Гедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ УЗ (03035, м.Київ, вул. Льва Толстого, 61; ідентифікаційний код 41149437) 87'835,57 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна №БМЕС-01/128-ВУМ від 06.07.2021 та додаткової угоди від 01.07.2024 та 302,80 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. 07 жовтня 2025 року АТ Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ УЗ через систему «Електронний суд» звернулась із заявою про внесення виправлень до судового наказу, у якому просить суд у судовому наказі від 06.10.2025 вказати вірне найменування стягувача та повідомила, що вул. Льва Толстого у м. Києві перейменовано на вул. Гет. Павла Скоропадського. Ухвалою від 20.10.2025 суд вніс відповідні виправлення до судового наказу.

19 січня 2026 року АТ Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ УЗ через систему Електронний суд звернулось із заявою про виправлення помилки у судовому наказі. Зазначається, що у невірно зазначено РНОКПП боржника, просить суд вказати вірний РНОКПП боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява про внесення виправлень передана для розгляду судді Яворському Б.І.

Ухвалою від 21.01.2026 заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2026.

У судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

За приписами ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ч.1 та ч.3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 232 ГПК України до видів судових рішень відносяться також і судові накази.

Розглянувши заяву АТ Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ УЗ про внесення виправлень до судового наказу (вх.№256/26) від 19.01.2026 у справі №914/3079/25, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що у тексті заяви про видачу судового наказу та судовому наказі від 06.10.2025 невірно зазначено РНОКПП боржника, тому просить суд вказати вірний ідентифікаційний код боржника. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема, заявою та доданими до неї документами.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у виконавчому документі від 06.10.2025 у справі №914/3079/25 поилки та вказати вірний ідентифікаційний код боржника.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ УЗ про внесення виправлень до судового наказу задовольнити.

2. Виправити помилку у судовому наказі від 06.10.2025 у справі №914/3079/25, вказавши, що ідентифіціційним кодом Фізичної особи-підприємця Квика Андрія Ігоровича є НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 02.02.2026.

Суддя Яворський Б.І.