ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

27 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2631/25

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, )

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Італія Фоод" (58026, Чернівецька область, м. Чернівці, провул. Возз`єднання, 9, );

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна;

2) ОСОБА_3

про визнання правочину недійсним та скасування реєстраційної дії/запису

Представники сторін:

від позивача - Думітращук В. А. - адвокатка;

від відповідача 1- не з`явилась;

від відповідача 2 - Клим В.А. - адвокатка;

від відповідача 3 - не з`явилась;

від третіх осіб - не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Італія Фоод", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у змісті якого просить суд:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав в розмірі частки (100%) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Італія Фоод", що укладений 27 жовтня 2021 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Італія Фоод", укладений 27 жовтня 2021 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у зв`язку із укладенням Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 27.10.2021;

- скасувати реєстраційні дії/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які були внесені (здійснені) приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвою Н. В., а саме: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 29.10.2021 11:38:22, 008009064, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, Макеєва Н. В., Приватний нотаріус Макеєва Н. В.; Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 03.11.2021 13:53:21, 009009064, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна установчих документів, Макеєва Н. В. , Приватний нотаріус Макеєва Н. В.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025 позовну заяву передано до провадження судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 20.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання та розгляд клопотань призначено на 05.09.2025.

05 вересня 2025 року, у зв`язку з перебуванням судді Байталюка В. Д. у відпустці розгляд справи № 926/2631/25 не відбувся.

Ухвалою суду від 08.09.2025 призначено підготовче засідання на 19.09.2025.

10.09.2025 на адресу Господарського суду Чернівецької області від представниці відповідачів 1 та 2 надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав зазначених у відзиві.

Ухвалою суду від 19.09.2025 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вх. №2633 від 07.08.2025) про витребування доказів задоволено та відкладено підготовче засідання на 08.10.2025.

Водночас, судове засідання 08.10.2025 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д., про що сторони були повідомлені шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області №29/25 від 04.11.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №926/2631/25, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В.Д.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025, справу №926/2631/25 передано на розгляд судді Гурину М. О.

Ухвалою суду від 05.11.2025 прийнято до свого провадження справу №926/2631/25 та призначено підготовче засідання на 27.11.2025.

26.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представниці позивача отримано клопотання про витребування доказів (вх.№4041) та заяву про зміну предмету позову (вх.№4040).

27.11.2025 від представниці відповідача 1 отримано заперечення на клопотання про витребування доказів (вх.№4932).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.11.2025 відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів та відкладено розгляд заяви про зміну предмету позову на наступне судове засідання. Розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні на 16.12.2025.

16.12.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Чернівецької області від представниці позивача надійшла заява про витребування доказів (вх.№4293).

16.12.2025 на адресу суду від представниці відповідача 3 отримано заперечення на заяву щодо зміни предмету позову (вх.№5245).

16.12.2025 від відповідачки 2 отримано клопотання про долучення доказів (вх.№5254). Крім того, у даному клопотанні остання просить визнати причини пропуску строку на подання доказів поважними та поновити пропущений процесуальний строк для їх подання.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2025 відкладено розгляд заяв про зміну предмету позову (вх.№4040); про витребування доказів (вх.№4293); про долучення доказів (вх.№5254) на наступне судове засідання. Розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні на 29.12.2025.

19.12.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Чернівецької області від представниці позивача надійшли пояснення на заперечення відповідача 3 щодо зміни предмета позову (вх.№5302).

29.12.2025 від відповідачки 2 отримано письмові пояснення (вх.№5456).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.12.2025 відмовлено у прийнятті заяви про зміну предмету позову (вх.№4040), клопотання про витребування доказів (вх.№4293) задоволено, зобов`язано ТОВ "Італія Фоод" до наступного судового засідання надати суду ряд належним чином засвідчених копій документів, заяву відповідачки 2 в частині поновлення строку для подання доказів (вх.№5254) задоволено, поновлено відповідачці 2 строк для подання доказів та долучено їх до матеріалів справи, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче судове засідання відкладено на 27.01.2026.

27.01.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Чернівецької області від представниці позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№317) а саме: рішення (рішень) засновника ТОВ "Італія Фоод" (попереднє) про збільшення статутного капіталу на 6000000 грн. за рахунок додаткового вкладу учасника ОСОБА_2 в розмірі 6000000 грн. відповідно до ч.1 та ч.3 статті 18 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"; - платіжні документи (платіжні інструкції, квитанції, виписку по рахунку тощо) про внесений (оплачений) ОСОБА_2 , як єдиним засновником (учасником) та отриманий ТОВ "Італія Фоод" додатковий вклад до статутного капіталу у розмірі 6000000 грн. на банківський рахунок (банківські рахунки) ТОВ "Італія Фоод" з метою збільшення статутного капіталу ТОВ "Італія Фоод".

27.01.2026 представницею відповідачів 1 та 3 подано заяви про зупинення провадження у справі (вх.№316) та проведення судового засідання без участі представника.

27.01.2026 директором ТОВ "Італія Фоод" Штефуряком Олександром подано через канцелярію суду на виконання ухвали від 29.12.2025 документи котрі підтверджують додатковий вклад до статутного капіталу у розмірі 6000000,00 грн ОСОБА_2 , як єдиним засновником (учасником) Товариства та отриманий ТОВ «Італія Фоод» (вх.№360). Окремо зазначено, що рішення (рішень) засновника ТОВ «Італія Фоод» (попереднє) про збільшення статутного капіталу є в матеріалах справи №926/2631/25 (ст. 355 у сканованій формі підсистеми «Електронний Суд») та надано юридичним департаментом управлінням реєстрації Чернівецької міської ради на виконання ухвали суду від 19.09.2025 у справі № 926/2631/25 копію реєстраційної справи №99 Товариства з обмеженою відповідальністю «Італія Фоод». Директор ТОВ "Італія Фоод" в тому числі зазначає, що іншого рішення учасником Товариства щодо збільшення розміру статутного капіталу окрім як того, що знаходиться в матеріалах справи - не приймалося.

Станом на день розгляду справи представниця позивача, враховуючи подання відповідачем 1 витребуваних документів та зазначення інформації про відсутність іншого рішення учасником Товариства щодо збільшення розміру статутного капіталу окрім як того, що знаходиться в матеріалах справи, просила залишити без розгляду подане нею клопотання про витребування доказів, відкласти розгляд заяви про зупинення провадження у справі та розгляд справи для надання можливості підготовки письмових заперечень на зазначене клопотання.

Представниця відповідача 2 підтримана подану заяву про зупинення провадження у справі, не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання представниці позивача, суд залишає без розгляду подане нею клопотання про витребування доказів (вх.№317).

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених ст.182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне задовольнити усне клопотання представниці позивача про відкладення підготовчого судового засідання на інший день.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 80, 81, 119, 177, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Залишити без розгляду клопотання про витребування доказів (вх.№317).

2. Відкласти розгляд заяви про зупинення провадження у справі (вх.№316) на наступне судове засідання.

3. Підготовче судове засідання відкласти на "05" лютого 2026 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.