ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

27.01.2026м. ДніпроСправа № 904/7147/25

за позовом Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 280 072 883,46 грн., 3% річних у розмірі 20 464 846,58 грн., інфляційної складової у розмірі 46 158 957,88 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Козак Т.В. (в залі суду) - довіреність № 15/2025 від 21.01.2025.

Від позивача: ГРЕБЕНАР ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ (поза межами приміщення суду) - довіреність № 49/2025 від 07.04.2025.

Від відповідача: Балдинюк М.Ю. (в залі суду) - довіреність ДЕП №4 від 31.12.2025.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 280 072 883,46 грн., 3% річних у розмірі 20 464 846,58 грн., інфляційної складової у розмірі 46 158 957,88 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, укладеного шляхом підписання відповідачем заяви - приєднання від 12.12.2018, зі сплати вартості наданих послуг.

Ухвалою суду від 22.12.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 27.01.2026.

Позивач, 26.01.2026 надав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 605 604,85 грн.

Відповідно до п. 5. ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 605 604,85 грн. слід залишити без розгляду на підставі п. 5. ч.1 ст. 226 ГПК України.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також сторони, 26.01.2026 надали через канцелярію мирову угоду на затвердження суду.

Означена мирова угода підписана зі сторони позивача генеральним директором Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" О.П. Дегтярьовим, а зі сторони відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" О.Б. Черномашинцевою, які за змістом ст. 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.

За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі" слід повернути 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 423 920 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 226, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 605 604,85 грн. - залишити без розгляду.

Затвердити мирову угоду, укладену 26.01.2026 між Акціонерним товариством "ДТЕК Донецькі електромережі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/7147/25

м. Дніпро 26 січня 2026 року

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (), далі - Позивач, в особі генерального директора Дегтярьова О.П.. який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (), далі - Відповідач, в особі директора Черномашинцевої О.Б., яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, що є сторонами у справі № 904/7147/25. яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 280 072 883,46 грн., 3% річних у розмірі 20 464 846,58 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 46 158 957,88 грн., керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору справі №904/7147/25, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем перед Позивачем зобов`язань щодо сплати заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії за Договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 14.12.2018 № 1, що виникла станом на 01.09.2025 року.

2. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, заявлені у справі № 904/7147/25, а саме: заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії за Договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 14.12.2018 № 1, в сумі 1 277 467 278,61 грн (один мільярд двісті сімдесят сім мільйонів чотириста шістдесят сім тисяч двісті сімдесят вісім гривень 61 коп), що виникла станом на 01.09.2025 року, 3% річних у розмірі 20 464 846,58 грн (двадцять мільйонів чотириста шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок шість гривень 58 коп.) та інфляційну складову боргу у розмірі 46 158 957,88 грн. (сорок шість мільйонів сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень. 88 коп).

3. Сторони, на підставі взаємних поступок у справі № 904/7147/25 дійшли згоди та домовились, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3 % річних у розмірі 20 464 846,58 грн. (двадцять мільйонів чотириста шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок шість гривень 58 коп.) інфляційних втрат у розмірі 46 158 957,88 грн. (сорок шість мільйонів сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень. 88 коп).

4. Позивач залишає без розгляду позовні вимоги в сумі 2 605 604,85 грн (два мільйони шістсот п`ять тисяч шістсот чотири гривні 85 коп.), за наданні послуги з розподілу електричної енергії, які станом на момент укладання даної мирової годи залишаються не врегульованими між сторонами та знаходяться на стадії врегулювання.

5. Сторони підтверджують, що по даній справі Відповідач визнає та зобов`язується сплатити Позивачу загальну суму заборгованості у розмірі 1 277 467 278,61 грн (один мільярд двісті сімдесят сім мільйонів чотириста шістдесят сім тисяч двісті сімдесят вісім гривень 61 коп), що виникла станом на 01.09.2025 року шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений в договорі електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 14.12.2018 № 1.

6. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві суму, яка визначена у п. 5 даної Мирової угоди, а саме 1 277 467 278,61 грн (один мільярд двісті сімдесят сім мільйонів чотириста шістдесят сім тисяч двісті сімдесят вісім гривень 61 коп), рівними щомісячними платежами протягом 24 місяців з моменту затвердження судом даної Мирової угоди по 53 227 803,28 грн (п`ятдесят три мільйони двісті двадцять сім тисяч вісімсот три гривні 28 коп.), а останній платіж в розмірі 53 227 803,17 грн. При цьому, перший щомісячний платіж має бути здійснений Відповідачем протягом 5 днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди, а подальші щомісячні платежі - до 25 числа кожного місяця.

7. Відповідач відшкодовує позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову до Господарського суду Дніпропетровської області, у розмірі 423 920,00 грн (чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять грн 00 коп.), шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача у 5-денний строк після затвердження Мирової угоди судом.

8. Відповідач має право достроково погашати заборгованість та суми, зазначені у п. 6 даної мирової угоди.

9. Сторони дійшли згоди, що у випадку несплати Відповідачем, оплати не в повному розмірі, прострочення внесення платежів, зазначених п. 6 даної Мирової угоди, в тому числі і першого щомісячного платежу, у строк понад 1 (один) робочий день, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 5 даної Мирової угоди, настав. У такому випадку Позивач має право достроково звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (органів державної виконавчої служби або приватного виконавця) для примусового стягнення заборгованості, передбаченої п. 5 даної Мирової угоди, в повному обсязі шляхом направлення ухвали про затвердження Мирової угоди для примусового виконання, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. При сплаті сум, визначених у п. 6 та 7 даної Мирової угоди, Відповідач зобов`язується в призначенні платежу вказувати про сплату заборгованості за даною Мировою угодою, компенсацію сплаченого судового збору по справі № 904/7147/25 та після оплати, скан-копію документу, що підтверджує оплату необхідно направляти на електрону адресу Позивача: .

11. У разі затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області закривається провадження у справі № 904/7147/25.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

13 Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

14. Терміном пред`явлення даної мирової угоди до виконання є термін протягом трьох років, з кінцевої дати зазначеної в графіку погашення заборгованості наведеному в п. 6 Мирової угоди або з дати порушення боржником цієї мирової угоди з урахуванням п. 9 Мирової угоди.

15. Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для Сторін та можуть бути змінені за їх взаємною згодою.

16. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої Сторони.

17. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та господарського суду.

18. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов.

19. Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8 адреса листування: 49111, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22 Ідентифікаційний код юридичної особи: 00131268. Телефон: ; електронна пошта: Генеральний директор О.П. ДегтярьовВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4д Ідентифікаційний код юридичної особи: 42086719 електронна пошта: засоби зв`язку: +60 Директор О.Б. Черномашинцева

Стягувачем за даною ухвалою є - Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (ідентифікаційний код: 00131268; місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8).

Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (ідентифікаційний код: 42086719; місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4д).

Закрити провадження у справі № 904/7147/25 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 277 467 278,61 грн., 3% річних у розмірі 20 464 846,58 грн., інфляційної складової у розмірі 46 158 957,88 грн.

Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі" (ідентифікаційний код: 00131268; місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) суму сплаченого судового збору в розмірі 423 920 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 4315207 від 16.12.2025.

Ухвала набрала законної сили 27.01.2026 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.01.2026.

Суддя М.О. Ніколенко