ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"02" лютого 2026 р. Справа № 924/1175/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Бомащука Романа Володимировича с. Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К. Нафта" м. Хмельницький

про стягнення 342000,00грн боргу, 71855,46грн інфляційних втрат, 23557,81грн 3% річних, 114043,61грн пені

Представники учасників справи не приймали участі

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 30.12.2025 та 19.01.2026.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області через службу діловодства надійшла позовна заява від Фізичної особи-підприємця Бомащука Романа Володимировича с. Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "К. Нафта" м. Хмельницький про стягнення 342000,00грн боргу, 71855,46грн інфляційних втрат, 23557,81грн 3% річних, 114043,61грн пені.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що позивачем, на виконання умов генерального договору поставки нафтопродуктів №52 від 16.01.2023 здійснено попередню оплату відповідачу за поставку товару. Відповідачем, в порушення умов договору, поставку товару здійснено не у повному обсязі, внаслідок чого, у відповідача існує заборгованість перед позивачем у сумі 342000,00грн вартості попередньої оплати за дизельне паливо . Крім цього, у зв`язку із порушенням відповідачем умов договору щодо поставки товару, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 114043,61грн пені, нарахованої відповідно до приписів ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", а також 71855,46грн інфляційних втрат та 23557,81грн 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 02.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1175/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:30год. 30.12.2025.

30.12.2025 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 15:30год. 19.01.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

19.01.2026 представником позивача подано до суду заяву (вх.№05-08/209/26) про продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

19.01.2026 в підготовчому засіданні судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за заявою позивача, а також оголошено перерву до 12:15год. 02.02.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

26.01.2026 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№05-08/279/26), в якому просить суд поновити строк на долучення доказів до матеріалів справи та долучити до матеріалів справи додаткові докази у справі.

Представники учасників справи в підготовче засідання 02.02.2026 не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, ухвалу суду від 19.01.2026 було надіслано до його електронного кабінету, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 20.01.2026 про доставку електронного листа.

Суд в підготовчому засіданні 02.02.2026 задовольнив клопотання позивача від 26.01.2026, поновив позивачу строк для пред`явлення доказів та долучив подані докази до матеріалів справи, про що постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/1175/25.

2. Призначити справу №924/1175/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:40год. "25" лютого 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 04.02.2026.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (рекомендованим з повідомленням про вручення 30600, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Теофіполь, вул. Садова, 9),

3- відповідачу (до електронного кабінету).