ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 рокуСправа № 921/190/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, проспект Злуки, 47, м. Тернопіль, 46024 в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100;

2. Скалатської міської ради, вул. Грушевського, буд. 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, 47851

до відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601, в особі Філії "Подільський лісовий офіс", вул. Руська, буд. 203А, м. Чернівці, Чернівецька область

про стягнення 3 735 134,89 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу

Без виклику представників сторін.

Встановив:

Заступник керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та Скалатської міської ради до відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", про стягнення 3 735 134,89 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на порушення філією "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" вимог законодавства у сфері охорони, захисту та використання лісів при веденні лісового господарства, а саме у період з 01.11.2023 по 06.03.2024 допущено незаконну рубку невстановленими особами сухостійних дерев різних порід та діаметрів на території кварталу 39 виділ 7 площею 3,9 га, кварталу 43 виділ 5 площею 3,8 га, кварталу 43 виділу 3 площею 3,7 га, кварталу 32 виділ 4 площею 5 га, кварталу 24 виділ 1 площею 4,0 га Скалатського лісництва філії "Кременецьке лісове господарство" ДСГП "Ліси України", внаслідок чого заподіяно шкоду інтересам держави в розмірі 3 735 134,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31 березня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 28 квітня 2025 року о 09:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Надалі, ухвалою суду від 29.04.2025 повідомлено учасників справи про те, що підготовче засідання у справі №921/190/25 відбудеться 08.05.2025 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 08 травня 2025 року задоволено клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємство "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" б/н від 30.04.2025 (вх. №3152) про заміну сторони правонаступником. Замінено відповідача у справі №921/190/25 Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Кременецьке лісове господарство" (вул. Європейська, 26, м.Кременець, Тернопільська область, код ЄДРПОУ ВП 45113760) на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Подільський лісовий офіс" (вул. Руська, будинок 203А, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ ВП 45495765). Відкладено підготовче засідання у справі №921/190/25 на 26 травня 2025 року о 09:30 год.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2025 задоволено клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх.№3591 від 16.05.2025) та позов Заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100) та Скалатської міської ради (вул. Грушевського, буд. 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, 47851) до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601) в особі Філії "Подільський лісовий офіс" (вул. Руська, будинок 203А, м. Чернівці, Чернівецька область) про стягнення 3 735 134,89 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу - залишено без розгляду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону задоволено, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12 червня 2025 року у справі №921/190/25 скасовано та передано справу №921/190/25 на розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2025 призначено підготовче засідання у справі № 921/190/25 на 08 грудня 2025 року на 09:05 год.

Однак, з огляду на тимчасову непрацездатність судді Охотницької Н.В., у період з 08.12.2025 по 16.12.2025 підготовче засідання, призначене у справі №921/190/25 на 08.12.2025 о 09:05 год., не відбулося.

11.12.2025 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.12.2025 у справі №921/190/25, відповідно до якої відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року у справі №921/190/25 та призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 15 січня 2026 року о 14:30 год. Витребувано з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/190/25.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2025 зупинено провадження у справі №921/190/25 до перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанови Західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року у справі №921/190/25 та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 січня 2026 року касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" задоволено, постанову Західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року у справі №921/190/25 скасовано, а ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12 червня 2025 року про залишення позову без розгляду, залишено в силі.

27 січня 2026 року до суду від Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла заява б/н від 26.01.2026 (вх. №638 від 27.01.2026) про повернення судового збору у справі №921/190/25, згідно якої заявник у зв`язку з залишенням без розгляду позову Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просить розглянути питання про повернення Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, , Державна казначейська служба України м.Київ, р/р UA0082783) із Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції від 25.03.2025 №407 судовий збір в розмірі 44 821,62 грн.

02.02.2026 згідно супровідного листа Верховного Суду №29-11/921/190/25/232/26 від 22.01.2026 матеріали справи №921/190/25 у 4-х томах надійшли на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Враховуючи зазначене, ухвалою суду від 03.02.2026 провадження у цій справі поновлено та, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 січня 2026 року, якою залишено в силі ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2025 у справі №921/190/25 про залишення позову без розгляду, постановлено подальший розгляд цієї справи не здійснювати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2026 заяву Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону б/н від 26.01.2026 (вх. № 638 від 27.01.2026) про повернення судового збору задоволено та повернуто Тернопільській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, , Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UA0082783) із Державного бюджету України, сплачений судовий збір в розмірі 44 821 (сорок чотири тисячі вісімсот двадцять одну) грн 62 коп., згідно платіжної інструкції від 25.03.2025 №407, яка знаходиться в матеріалах справи.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2026 у цій справі, було допущено описку в описовій частині ухвали (абз. 8-9 с. 3) щодо зазначення найменування органу, яким сплачено судовий збір за подання позовної заяви у цій справі, а саме помилково зазначено - Тернопільська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону, замість - Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.

Також, допущено описку в п. 2 резолютивної частини даної ухвали щодо зазначення найменування органу, якому слід повернути судовий збір, а саме: помилково зазначено Тернопільська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону замість Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказані описки, допущені в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2026, не впливають на суть постановленої ухвали та мають технічний характер.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в описовій частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03 лютого 2026 року, зокрема щодо зазначення органу, яким сплачено судовий збір за подання позовної заяви у цій справі, а також у п. 2 резолютивної частини даної ухвали щодо зазначення найменування органу, якому слід повернути судовий збір, а саме замість Тернопільська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону вважати вірним Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2026 (абз. 8-9 с. 3) щодо зазначення найменування органу, яким сплачено судовий збір за подання позовної заяви у цій справі, а саме замість Тернопільська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону вважати вірним Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2026 щодо зазначення найменування органу, якому слід повернути судовий збір, а саме замість Тернопільська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону вважати вірним Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03 лютого 2026 року у справі №921/190/25.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України з моменту її підписання - 03.02.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька