УХВАЛА

м. Київ

12.01.2026Справа № 910/5245/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3; ідентифікаційний код 43715128)

до Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код 00480862)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.05.2025.

22.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київмедпрепарат".

23.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Вегери А.А. про участь у справі про банкрутство.

26.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення боржника.

26.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 відкладено підготовче засідання на 16.06.2025.

26.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення боржника.

12.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення боржника.

13.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення боржника.

13.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення ініціюючого кредитора.

Судове засідання, призначене на 16.06.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 підготовче засідання суду призначено на 08.09.2025.

04.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення підготовчого засідання.

05.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення боржника до відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 підготовче засідання відкладено на 20.10.2025.

У підготовчому засіданні 20.10.2025 судом оголошено перерву на 24.11.2025.

18.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення ініціюючого кредитора.

24.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення боржника.

У судовому засіданні 24.11.2025 судом оголошено перерву на 03.12.2025.

03.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення підготовчого засідання за підписом представника боржника Терещенко Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код 00480862). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3; ідентифікаційний код 43715128) до Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код 00480862) у розмірі 110 110 654,63 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код 00480862). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 77851 від 03.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код 00480862). Призначено розпорядником майна Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код 00480862) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 23.02.2026.

08.12.2025 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про скасування арештів грошових коштів, що містяться на банківських рахунках боржника.

09.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про скасування арешту майна (коштів) боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 призначено розгляд клопотань Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про скасування арештів грошових коштів, що містяться на банківських рахунках боржника, та про скасування арешту майна (коштів) боржника у попередньому засіданні на 23.02.2026.

15.12.2025 до Господарського суду міста Києва від АТ "Київмедпрепарат" надійшли додаткові пояснення на клопотання про скасування арештів.

18.12.2025 до канцелярії суду від АТ "Київмедпрепарат" надійшло клопотання про пришвидшення розгляду клопотань про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 призначено розгляд клопотань Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про скасування арештів грошових коштів, що містяться на банківських рахунках боржника, та про скасування арешту майна (коштів) боржника у судовому засіданні на 22.12.2025.

22.12.2025 до суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу Маляра Я.А. про його залучення в якості учасника судового провадження.

22.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Девелопмент» щодо клопотань боржника про скасування арештів.

22.12.2025 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. стосовно клопотань боржника про скасування арештів.

Судове засідання, призначене на 22.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 призначено розгляд клопотань Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про скасування арештів грошових коштів, що містяться на банківських рахунках боржника, та про скасування арешту майна (коштів) боржника у судовому засіданні на 12.01.2026.

Крім того, судом встановлено, що до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Девелопмент" надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 призначено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Девелопмент" про забезпечення вимог кредиторів у судовому засіданні на 12.01.2026.

09.01.2026 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

12.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Девелопмент» про забезпечення вимог кредиторів.

У судове засідання, призначене на 12.01.2026, з`явилися повноважні представники сторін та розпорядник майна.

Дослідивши клопотання Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» від 05.12.2025 та від 08.12.2025 про скасування арештів, судом встановлено наступне.

15.08.2025 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Маляром Яном Анатолійовичем розглянуто заяву про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 910/6180/20, виданого 06.12.2022 Господарським судом м. Києва та 15.08.2025 винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ( ВП № НОМЕР_1).

15.08.2025 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Маляром Яном Анатолійовичем при примусовому виконанні вище зазначеного наказу Господарського суду м. Києва винесено постанову про арешт коштів боржника, якою постановив накласти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/ електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/ або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику Акціонерному товариству «Київмедпрепарат» (м. Київ, вул. Саксаганського, 139, ).

23.09.2025 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Маляром Яном Анатолійовичем розглянуто заяву про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 910/6178/20, виданого 22.01.2025 Господарським судом м. Києва та 23.09.2025 винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ( ВП № НОМЕР_2).

23.09.2025 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Маляром Яном Анатолійовичем при примусовому виконанні вищезазначеного наказу Господарського суду м. Києва винесено постанову про арешт коштів боржника, якою постановив накласти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/ електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/ або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику Акціонерному товариству «Київмедпрепарат» (м. Київ, вул. Саксаганського, 139, ).

23.09.2025 у межах ВП № НОМЕР_1 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Маляром Яном Анатолійовичем при примусовому виконанні наказу № 910/6180/20, виданого 06.12.2022 Господарським судом м. Києва винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, якою постановлено об`єднати виконавчі провадження № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 у зведене виконавче провадження НОМЕР_3.

На підставі вказаних постанов приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Я.А. про арешт коштів боржника накладено арешти на грошові кошти, які знаходяться на рахунках АТ «Київмедпрепарат», відкритих у АТ «Райффайзен Банк», АТ «ТАСКОМБАНК», ПуАТ «КБ`АккордБанк», ПАТ АБ «Укргазбанк» та АТ`ОТП Банк».

Боржник зазначає, що наявність арешту грошових коштів, розміщених на рахунках Боржника створюють перешкоди для господарської діяльності боржника та відновлення його платоспроможності. Наявний арешт грошових коштів перешкоджає закупівлі необхідних матеріалів та сировини для виробництва лікарських засобів, що є основним видом діяльності боржника. Та за рахунок чого генерується основний дохід підприємницької діяльності. Для здійснення діяльності у сфері фармацевтичного виробництва підприємство щоденно несе витрати на: придбання сировини та необхідних матеріалів; оплату енергоресурсів (електроенергія, технологічна вода тощо); логістику та пакування; утримання лабораторії з контролю якості; валідацію та контроль виробничих процесів; закупівлю необхідних реагентів та хімічних матеріалів для проведення контролю якості сировини, проміжної та готової продукції; підтримання необхідних умов зберігання та температурного режиму; забезпечення своєчасної реєстрації змін до реєстраційних матеріалів на лікарські засоби, перереєстрації лікарських засобів з метою підтримки чинності реєстраційних посвідчень на лікарські засоби, що є дозволом на їх застосування.

Накладені арешти, на думку Акціонерного товариства «Київмедпрепарат», фактично позбавляють боржника доступу до обігових коштів, а отже, підприємство не зможе підтримувати виробничий цикл, який є безперервним і технологічно складним.

Боржником заначено, що у фармацевтичному виробництві зупинка циклу означає не просто тимчасову зупинку роботи, а: втрату серій, що виробляються; необхідність повторної валідації виробництва; ризик зупинення ліцензії; прострочення контрактів з постачальниками та дистрибуторами; загрозу неможливості виконати соціально важливі зобов`язання з постачання лікарських засобів, що є особливо важливим і затребуваним в умовах воєнного стану.

Тобто, існування арештів, накладених на рахунки боржника в банківських установах, на думку останнього, створює пряму загрозу банкрутству та ліквідації, а не відновленню платоспроможності Акціонерного товариства «Київмедпрепарат».

Крім того, 07.10.2025 у межах зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_3 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Маляром Я.А., при примусовому виконання наказу № 910/6178/20 та наказу № 910/6180/20, винесено Постанову про опис та арешт майна ( коштів) боржника, якою постановлено описати на накласти арешт на майно: додаток номер 1 ( один) з переліком фармацевтичної продукції на 3 аркушах, який є невід`ємною частиною зазначеної постанови щодо майна, яке описано та арештовано.

10.10.2025 у межах зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_3 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Маляром Я.А., при примусовому виконання наказу № 910/6178/20 та наказу № 910/6180/20, винесено Постанову про опис та арешт майна ( коштів) боржника, якою постановлено описати на накласти арешт на майно: додаток номер 1 ( один) з переліком фармацевтичної продукції на 3 аркушах, який є невід`ємною частиною зазначеної постанови щодо майна, яке описано та арештовано.

Згідно з довідкою про залишковий термін зберігання готових лікарських засобів, що перебувають на відповідальному зберіганні Акціонерного товариства «Київмедпрепарат», та на які накладено арешти в межах зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_3, термін придатності деяких з них закінчується у кінці 2026 року. В середньому, термін придатності більшості зазначених у переліку лікарських засобів закінчується у 2028 році. Загальна вартість готових лікарських засобів, на які було накладено арешти в межах зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_3, складає 56 174 084,96 грн.

Боржник зазначає, що вказані арешти унеможливлюють здійснення основної господарської діяльності боржника, оскільки лікарські засоби є готовою продукцією боржника, яка реалізується для отримання доходу; є основним джерелом надходжень на рахунки; забезпечує виконання боржником зобов`язань перед кредиторами.

Накладений арешт блокує обіг продукції, тобто: боржник не може продавати препарати, не може виконувати діючі договори поставки, не отримує грошових надходжень.

При цьому, Акціонерне товариство «Київмедпрепарат» є одним з найбільших і найдосвідченіших підприємств вітчизняної хіміко-фармацевтичної промисловості, національним лідером з виробництва антибактеріальних препаратів та наказом Міністерства охорони здоров`я України від 16.01.2025 № 108 визнано критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Крім того, боржник входить до Переліку підприємств, установ та організацій, які забезпечують життєдіяльність населення міста Києва, затвердженого Протоколом Постійної комісії ТЕБ та НС № 42 від 25.06.2020.

З огляду на викладене, Акціонерне товариство «Київмедпрепарат» у вказаних клопотаннях просить суд скасувати арешти грошових коштів та майна (готових лікарських засобів), які накладені постановами приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляра Я.А. у виконавчих провадженнях НОМЕР_1, № НОМЕР_2, які були об`єднані у зведене виконавче провадження № НОМЕР_3. Скасування зазначених арештів, на переконання боржника, надасть Акціонерному товариству «Київмедпрепарат» можливість здійснювати нормальну підприємницьку діяльність, що, у свою чергу, може забезпечити можливість боржника погасити кредиторську заборгованість у справі № 910/5245/25 за рахунок отриманих доходів від підприємницької діяльності без відкриття ліквідаційної процедури та визнання товариства банкрутом, його подальшої ліквідації.

Заперечуючи проти задоволення вказаних клопотань боржника, Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Девелопмент» зазначено, що боржник не наділений правом на звернення до суду з відповідними клопотаннями, оскільки ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства чітко визначає ініціатора - розпорядника майна боржника. Крім того, на переконання ініціюючого кредитора, подані клопотання не обгрунтовані належними та допустимими доказами. Також, заявник вказує, що Акціонерне товариство «Київмедпрепарат» безперешкодно здійснює видатки по захищеним статтям, проводиться відвантаження продукції для реалізації за діючими контрактами навіть за умови існування накладених арештів. На думку заявника, з поданих Акціонерним товариством «Київмедпрепарат» копій постанов про арешт коштів та майна боржника суд позбавлений можливості встановити наявність або відсутність фактів блокування господарської діяльності товариства.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Комликом І.С., у свою чергу, в поданих до суду поясненнях зазначено, що вказані клопотання Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» є необгрунтованими та такими, що подані передчасно. Розпорядник майна вказує, що боржником надано не всю документацію на запити розпорядника майна, що необхідна останньому для вжиття заходів, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, у тому числі щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника. На думку розпорядника майна, надані йому Акціонерним товариством «Київмедпрепарат» документи не дають змогу арбітражному керуючому Комлику І.С. сформувати повне та об`єктивне уявлення про фактичні поточні потреби боржника, структуру, розмір, періодичність та обов`язковість його витрат, що унеможливлює належну оцінку розпорядником майна реального фінансового стану боржника, його потреби в обігових коштах та фактичного впливу накладених арештів на господарську діяльність підприємства.

Відповідно до ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Дослідивши підставі заявлення боржником вказаних клопотань, судом встановлено, що Акціонерним товариством «Київмедпрепарат» належним чином обгрунтовано необхідність скасування арештів грошових коштів, а також майна, накладених у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, від 23.09.2025 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2, які були об`єднані у зведене виконавче провадження № НОМЕР_3, у зв`язку з тим, що їх наявність перешкоджає господарській діяльності підприємства.

При цьому, судом відхиляються доводи ініціюючого кредитора стосовно того, що боржником необгрунтовано належним чином причинно-наслідковий зв`язок між існуванням вказаних арештів та перешкоджанням господарській діяльності Акціонерного товариства «Київмедпрепарат», оскільки сама по собі наявність таких арештів, накладених згідно з положеннями Закону України «Про виконавче провадження», апріорі є перешкодою для боржника здійснювати належним чином господарську діяльність.

Також, судом відхиляються аргументи розпорядника майна, наведені в якості заперечень щодо поданих боржником клопотань, в частині ненадання арбітражному керуючому Комлику І.С. запитуваних документів для вжиття останнім визначених Кодексом України з процедур банкрутства заходів у процедурі розпорядження майном боржника. Взаємодія боржника із розпорядником майна жодним чином не впливає на обгрунтованість доводів Акціонерного товариства «Київмедпрепарат», викладених у клопотаннях про скасування арештів коштів та майна боржника.

Крім того, судом також враховано, що задоволення визнаних господарським судом вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном боржника за рахунок коштів останнього, отриманих за результатами здійснення боржником господарської діяльності, є одним із можливих варіантів закінчення провадження у справі про банкрутство, коли боржник погашає кредиторську заборгованість за рахунок власних сил без застосування інших судових процедур у справі про банкрутство (ліквідаційної процедури, процедури санації). Задля забезпечення реалізації такої можливості скасування арештів грошових коштів та майна боржника, на переконання суду, є обгрунтованим та дієвим заходом.

Щодо аргументів ініціюючого кредитора стосовно того, що боржник не може заявляти відповідні клопотання про скасування арештів згідно з положеннями ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства суд зазначає наступне.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

У постанові Верховного Суду від 04.10.2023 року у справі № 910/20057/16 зазначено, що у справах позовного провадження господарський суд, здійснюючи правосуддя, зв`язаний принципами диспозитивності та змагальності сторін, водночас у справах про банкрутство поряд з іншими принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності суттєве значення має принцип судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства. Цей принцип полягає, серед іншого, у судовому контролі за дотриманням інтересів кредиторів щодо збереження об`єктів конкурсної маси та інтересів боржника щодо обґрунтованості грошових претензій кредиторів, а також за збереженням балансу інтересів сторін.

Судом враховано, що боржник, будучи учасником справи про банкрутство відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, наділений відповідним обсягом прав учасника справи та не позбавлений права звернутися до суду з відповідним клопотанням/заявою про скасування арештів, накладених на майно та грошові кошти боржника, в порядку ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов обгрунтованого висновку про задоволення клопотань Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" від 05.12.2025 про скасування арештів, оскільки наявність відповідних арештів перешкоджає боржнику в його господарській діяльності та відповідно позбавляє можливості останнього відновити свою платоспроможність у процедурі розпорядження майном боржника за рахунок власних сил та засобів без застосування до нього у тому числі ліквідаційної процедури.

Керуючись ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" від 05.12.2025 про скасування арештів.

2. Скасувати арешти грошових коштів Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код 00480862), накладені постановами приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляра Я.А. про арешт коштів боржника від 15.08.2025 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, від 23.09.2025 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2, які були об`єднані у зведене виконавче провадження № НОМЕР_3, що знаходяться на рахунках Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код 00480862), відкритих у Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк", Акціонерному товаристві "Таскомбанк", Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Аккордбанк", Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк "Укргазбанк" та Акціонерному товаристві "ОТП Банк".

3. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" від 08.12.2025 про скасування арешту.

4. Скасувати арешт майна (коштів) Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код 00480862), накладений постановами приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляра Я.А. про опис та арешт майна (коштів) боржника від 07.10.2025 та 10.10.2025 у зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_3.

5. Ухвалу направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Маляру Я.А. для виконання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 02.02.2026

Суддя А.В. Яковенко