ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" січня 2026 р. Справа№ 910/15043/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника Генерального прокурора Крим Максима Юрійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 про відмову в забезпеченні позову

у справі № 910/15043/25 (суддя: Щербаков С.О.)

за позовом Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад"

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 47 168 408, 96 грн

ВСТАНОВИВ:

Офіс Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 47 168 408, 96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у задоволенні заяви Офісу Генерального прокурора про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, заступник Генерального прокурора Крим М.Ю звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі №910/15043/25. Ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву офіса Генерального прокурора про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/15043/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15043/25.

15.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/15043/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Ухвала винесена з урахуванням часу перебування судді Алданової С.О. у відпустці.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора Крим Максима Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 про відмову в забезпеченні позову у справі № 910/15043/25.

2. Розгляд апеляційної скарги заступника Генерального прокурора Крим Максима Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 про відмову в забезпеченні позову у справі № 910/15043/25 призначити на 18.02.2026 о 10год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

С.І. Буравльов