overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"28" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/562/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Дмитро Євгенович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2025 у справі №907/562/25, яке набрало законної сили 12.01.2026 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі № 907/562/25.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили12 січня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання 12 січня 2029 року
Суддя Господарського суду Закарпатської області Д. Є. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1229/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Мукачівської окружної прокуратури адреса вул. А. Літуна, 15, м. Мукачево, 89603 код ЄДРЮОФОПтаГФ:

в особі (позивача 1) Мукачівської міської ради, адреса пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600 код ЄДРЮОФОПтаГФ: 38625180

в особі (позивача 2) Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради, адреса пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600 код ЄДРЮОФОПтаГФ: 02143413

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Соуріс» адреса вул. Мальовнича, 9, офіс 2, м. Ужгород, 88000, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 44328764

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4 473 375 грн

що наступне підготовче засідання відбудеться 25 лютого 2026 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.01.2026 м. Ужгород Справа № 907/832/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,

розглянувши справу в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Блекґолд", урочище Няроші Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 178 465,35 грн

За участю представників:

позивача Гарагуц І. Ф., адвокат, ордер серія ВО № 1110619 від 14.07.2025, в режимі відеоконференції

позивача Стецьків Н.І., адвокат, ордер серія ВС № 1430350 від 14.01.2026, в режимі відеоконференції

відповідача Меренич М.І., адвокат, ордер серії АО №1194147

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 231, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 907/832/25 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блекґолд" 10 154,42 грн (десять тисяч сто п`ятдесят чотири гривні 42 коп.) основного боргу закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блекґолд" (89636, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, територіальна громада Кольчинська, урочище Няроші, будинок б/н, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" (47707, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Лукіяновича Дениса, 1, ) 76 151,10 грн (сімдесят шість тисяч сто п`ятдесят одна гривня 10 коп.) основного боргу, 733,75 грн (сімсот тридцять три гривні 75 коп.) інфляційних втрат, 522,19 грн (п`ятсот двадцять дві гривні 19 коп.) трьох процентів річних, 5 705,95 грн (п`ять тисяч сімсот п`ять гривень 95 коп.) пені та 48 852,76 грн (сорок вісім тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні 76 коп.) штрафу, а також 1 928,75 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять вісім гривень 75 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду згідно статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Д. Є. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/414/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД К», м. Ужгород,

про стягнення 2 251 927,35 грн.

що наступне підготовче засідання відбудеться 04 березня 2026 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/893/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за заявою позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит-Інвест», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

що в засідання оголошено перерву. Наступне судове засідання відбудеться 12 лютого 2026 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"27" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1021/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", код ЄДРПОУ - 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1,

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротерра", м. Київ, вул. Героїв Космоса, буд. 2Б, код ЄДРПОУ - 41451394,

про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а також залучено до участі в справі №907/1021/25 в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротерра", ЄДРПОУ - 41451394, якому встановлено для подання до суду письмових пояснень щодо суті позовних вимог та заперечень щодо них.

Підготовче судове засідання 27.01.2026 не відбулось через технічну несправність системи, неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку.

Суд призначає підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 26 лютого 2026 р. на 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №1, в режимі відеоконференції за участю представника позивача Слісаренко Людмили Леонідівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/519/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу,

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ - 02909967, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А",

в інтересах держави в особі Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053789, 89600, Закарпатська обл., місто Мукачево, вул. Штефана Августина, будинок 21,

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Мукачівське міжрайонне управління водного господарства (89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22, код ЄДРПОУ - 01033875)

до відповідача Фермерського господарства "Мочар ІР", код ЄДРПОУ - 38056437, 90120, Закарпатська обл., Іршавський р-н, село Арданово, будинок 351

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками

Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.

Учасники, що з`явились в судове засідання:

прокурор - Черненко С.С.,

від відповідача - не з`явився,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи та з процесуальних питань, залучено до участі в справі Мукачівське міжрайонне управління водного господарства, код ЄДРПОУ - 01033875, як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 19.11.2024 зупинено провадження у справі №907/519/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду судового рішення у справі №922/1168/23 та виготовлення повного тексту відповідної постанови.

Ухвалою суду від 13.10.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 20.11.2025 судом закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 05.12.2025 року.

Призначене на 27.01.2026 судове засідання не відбулося через несправність системи, неможливість налагодження коректної роботи системи фіксування судового засідання технічними засобами (неналежного функціонування, вихід з ладу системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи призначити на 27 лютого 2026 р. на 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1.

2. Звернути увагу сторін на необхідності виконання приписів попередньої ухвали щодо надання письмових пояснень стосовно аргументів, наведених Відповідачем у своїх заявах по суті справи та у поясненнях.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза
номер провадження справи 19/1/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2026 Справа № 908/160/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (Південне шосе, 15, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 00194122)

про стягнення 3 289 576,79 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 367/08-07/26 від 21.01.2026) Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про стягнення 3 289 576,79 грн., з яких: 3 113 933,56 грн. компенсація вартості незапланованих втрат електричної енергії за лютий 2025 року; 66 449,72 грн. - 3% річних; 109 193,51 грн. - втрати від інфляції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.01.2026, здійснено автоматичний розподіл заяви між суддями та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 26.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/160/26, присвоєно справі номер провадження 19/1/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: не вказано дату та час судового засідання "Підготовче судове засідання призначити на о год. хв.", в той час, як потрібно було зазначити - "Підготовче судове засідання призначити на 24.02.2026 року о 15 год. 40 хв.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 26.01.2026 у справі № 908/160/26.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області суду від 26.01.2026 у справі № 908/160/26, зазначивши дату та час підготовчого судового засідання: " Підготовче судове засідання призначити на 24.02.2026 року о 15 год. 40 хв.".

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2026.

Суддя І.В. Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.01.2026 Справа № 908/3269/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.01.2026 у справі № 908/3269/25.
Рішення набрало законної сили 23 січня 2026 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 23 січня 2029 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.01.2026 Справа № 908/3371/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.01.2026 у справі № 908/3371/25.
Боржник: Фізична особа-підприємець Левіт Олександр Леонідович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили 23 січня 2026 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 23 січня 2029 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.01.2026 Справа № 908/3165/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 № 908/3165/25, яке набрало законної сили 20.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.01.2029.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
УХВАЛА

28.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/77/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву ТОВ "Українська злагода" (вх. № 603/26 від 26.01.2026) про забезпечення позову у справі, у якій

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА",

відповідач Фізична особа - підприємець СЕМКОВИЧ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА, про стягнення 6 810 грн заборгованості за договором поставки,

установив таке.

ТОВ "Українська злагода" звернулось з позовом до ФОП Семкович Н. В. про стягнення 6 810 грн заборгованості за договором поставки.

Суд згідно з ухвалою від 27.01.2026 залишив позовну заяву без руху.

Одночасно з пред`явленням позову позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача.

За приписами ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До вказаної заяви не додано доказі сплати судового збору.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 ГПК України).

З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову (вх. № 603/26 від 26.01.2026) належить повернути заявнику.

Суд зауважує, що вказана заява була надіслана в електронній формі через підсистему "Електронний суд" та роздрукована судом. А тому заява у письмовій формі позивачу не повертається.

Керуючись ст. 139, 140, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" заяву про забезпечення позову (вх. № 603/26 від 26.01.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Ухвалу підписано 28.01.2026.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/83/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28.01.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" до боржника Рожнівський заклад дошкільної освіти (ясла -садок) "Сонечко" Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованість за спожиту електричну енергію за 8 днів грудня 2025 року в сумі 1 856, 32 гривень, а також 266, 24 гривень судового збору встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1376/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю.,

За участю представника позивача - Легінь Р. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ПАТ "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: ТОВ "ПБС", урочище Центр, буд. 5Г, с. Бистриця, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78436, про стягнення 262 976,52 грн - заборгованості, 79 335,78 грн - пені, 58 707,85 грн - інфляційних втрат, 20 166,34 грн - 3 % річних та судових витрат,

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ТОВ "ПБС" (, урочище Центр, буд. 5Г, с. Бистриця, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл.,78436) на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" (, вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014) - 262 976,52 грн (двісті шістдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень п`ятдесят дві копійки) - заборгованості, 58 707,85 грн (п`ятдесят вісім тисяч сімсот сім гривень вісімдесят п`ять копійок) - інфляційних втрат, 20 166,34 грн (двадцять тисяч сто шістдесят шість гривень тридцять чотири копійки) - 3 % річних, 58 993,20 грн (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`ятосто три гривні двадцять копійок) - пені та 6 012,66 грн (шість тисяч дванадцять гривень шістдесят шість копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська