ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2026 Справа № 914/2237/25

Господарський суд Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Бабій М.Т., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Котляр Вікторії Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛМАРКО» (79026, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Рубчака, будинок, 23; );

про: стягнення заборгованості у розмірі 250`054,80 грн;

зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛМАРКО» (79026, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Рубчака, будинок, 23; );

до відповідача: фізичної особи-підприємця Котляр Вікторії Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансхолод Львів» (адреса: 81122, Україна, Львівський р-н, Львівська обл., село Ямпіль, вулиця Кільцева, будинок 1);

про: стягнення збитків у розмірі 237'804,03 грн, -

з участю:

представника позивача (за зустрічним позовом відповідач): Шматько Т.М.;

представника відповідача (за зустрічним позовом позивач): Тіньковського О.Г.;

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (за зустрічним позовом): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Котляр Вікторія Вікторівна звернулась до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛМАРКО» про стягнення заборгованості у розмірі 250'054,80 грн.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 у справі прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛМАРКО» до фізичної особи-підприємця Котляр Вікторії Вікторівни про стягнення заборгованості у розмірі 237'804,03 грн; об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 914/2237/25; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 02 лютого 2026 року.

30 січня 2026 року через підсистему Електронний суд від відповідача за первісним позовом надійшли додаткові пояснення (вх. № 2951/26).

02 лютого 2026 року в підготовче засідання в режимі відеоконференції з`явились представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (за зустрічним позовом) не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні судом заслухано додаткові пояснення учасників справи.

Зокрема, позивач за зустрічним позовом надав пояснення щодо розміру фактично понесених ним збитків, на пітвердження розміру яких долучив додатковий розрахунок таких збитків станом на момент подання зустрічної позовної заяви. Вказаний розрахунок долучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що сторонами подано всі докази на підтвердження заявлених вимог і заперечень, які вони вважають необхідними для вирішення спору по суті.

Учасники справи не заявили клопотань, вирішення яких віднесено до завдань підготовчого провадження, та не наполягали на вчиненні інших процесуальних дій, необхідних для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви, а також беручи до уваги те, що у підготовчому засіданні судом вчинено всі процесуальні дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/2237/25 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2237/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.2026 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.