ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2026 року Справа № 903/1000/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Представники учасників справи:

Уповноважені представники не прибули у судове засідання

ВСТАНОВИВ: 23.10.2025 до Господарського суду Волинської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2025 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 17.11.2025.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, заборонено боржнику відчужувати майно, призначено попереднє судове засідання на 12.01.2026.

18.11.2025 за №77706 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

21.11.2025 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21.11.2025 №19-92440-25-Вих про надання інформації щодо перетинання державного кордону за останні три роки боржником та її сім`ї.

26.11.2025 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного управління ДПС у Волинській області від 21.11.2025 №11364/5/03-20-12-02-05 про надання інформації про дохід ОСОБА_1 та її сім`ї за період з 01.09.2022 по 30.09.2025.

25.11.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшла заява від 25.11.2025 №КНО-44.2.2/605 (вх.№01-87/5464/25 від 25.11.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 26.11.2025 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 12.01.2026.

12.12.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява від 12.12.2025 (вх.№01-87/5804/25 від 12.12.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 15.12.2025 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 12.01.2026.

12.12.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла заява від 16.12.2025 (вх.№01-87/5899/25 від 17.12.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 17.12.2025 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 12.01.2026.

Ухвалою суду від 12.01.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про грошові вимоги до боржника, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 86 751,87 грн. та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4844,80 грн. - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 81 907,07 грн. - вимоги другої черги.

Ухвалою суду від 12.01.2026 задоволено частково заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 48 746,11 грн. та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4844,80 грн. - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 43 901,31 грн. - вимоги другої черги. В решті заявлених вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 12.01.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 69 063,37 грн. та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4844,80 грн. - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 64 218,57 грн. - вимоги другої черги.

Ухвалою суду від 12.01.2026 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Акціонерного товариства "Акцент-Банк" та Акціонерного товариства "Універсал Банк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду, постановлено керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 04.02.2026, розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

12.01.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. надійшло клопотання за вх. №01-87/174/26 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки.

Керуюча реструктуризацією Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною через відділ документального забезпечення та контролю суду подала:

- клопотання за вх. №01-87/557/26 від 02.02.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого;

- звіт від 23.01.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 17.11.2025 по 04.02.2026 та клопотання про виплату та нарахування основної грошової винагороди;

- клопотання за вх. №01-87/632/26 від 04.02.2026 про долучення матеріалів справи доказів авансування винагороди арбітражному керуючому.

04.02.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшло клопотання за вх. №01-87/607/26 про розгляд справи за відсутності представника банку.

04.02.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. надійшло клопотання за вх. №01-87/616/26 про розгляд справи за відсутності боржника та його представника.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд дійшов висновку про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 КУзПБ, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 114 КУзПБ, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Як встановлено частиною 11 статті 126 КУзПБ, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 КУзПБ, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боргів боржника на виконання статті ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства подано план реструктуризації боргів фізичної особи та заяву про його затвердження на таких умовах:

СХВАЛЕНО СХВАЛЕНО 1

Конкурсними кредиторами боржника Забезпеченими кредиторами боржника

Протокол _____________________ __________________________________

ПОГОДЖЕНО

ОСОБА_1

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.11.2025р. по справі № 903/1000/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво №1907 від 25.04.2019р.).

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 03.10.1976року) розроблено відповідно до статті 124 з урахуванням ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника. Заборгованість утворилась внаслідок отримання боржником - ОСОБА_1 кредитів у банківських установах та фінансових організаціях боргових зобов`язань.

2. Доходів, які отримує боржник, не достатньо для погашення боргових зобов`язань.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 204 561,35 ( двісті чотири тисячі п`ятсот шістдесят одна) гривня 35 коп.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 204 561,35 ( двісті чотири тисячі п`ятсот шістдесят одна) гривня 35 коп. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
позачерговоАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» 4844,80
позачерговоАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ- БАНК» 4844,80
позачерговоАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 4844,80
2 чергаАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» 64 218,57
2 чергаАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ- БАНК» 43 901,31
2 чергаАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 81 907,07
Усього 204 561,35 грн.
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Об`єкти нерухомого майна: Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у Боржника на праві власності відсутнє нерухоме майно
Автотранспортні засоби - відсутні
4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання
-----
5. Інформація про доходи боржника

1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків та трудової книжки (містяться в матеріалах справи), боржник не має статус фізичної особи-підприємця, що також підтверджується відповідним Витягом з Єдиного державного реєстру , Боржник на теперішній час працює обліковцем в ТОВ "Вигідна Покупка".

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: в середньому від 15000,00 - 25000,00 грн. Заробітна плата Боржника не є фіксованою.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: щомісяця - 4000,00 грн. (це сума, яку Боржник, навіть при отриманні пониженої заробітної плати зможе виділяти без прострочення виконання зобов`язань )

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): -

7. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: -

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 10000,00 грн. - 20000,00 грн. (оплата комунальних послуг, транспортні витрати, витрати на побутові потреби, що, враховуючи ситуацію в країні становить приблизно 15000,00 грн/місяць)

9. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:

№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн
1
10. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораСума вимог кредиторів, грн
1
11. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

-№ з/пНайменування / прізвище , ім`я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання
-
1---
12. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

12.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
1----
12.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» 69 063,37Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
2АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ- БАНК» 48 746,11Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
3АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 86 751,87Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
12.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
----
13. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: -

14. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: пошук контрагентів з метою підвищення рівня доходу;

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 52 місяці

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючий реструктуризацією ___________ Мотильова-Кравець В.Ю.

(підпис)

Є невід`ємною частиною

Плану реструктуризації боргів боржника

ОСОБА_1

у справі № 903/1000/25

про неплатоспроможність

Графік погашення заборгованості боржника

ОСОБА_1

згідно плану реструктуризації у справі про неплатоспроможність

№ 903/1000/25

Боржник зобов`язується у відповідності до положень КУзПБ надавати суду та кредиторам звіт про майновий стан протягом процедури виконання плану реструктуризації та у разі поліпшення майнового стану Боржника план реструктуризації буде виконаний достроково та у разі поліпшення майнового стану Боржника план реструктуризації може бути переглянутий в сторону збільшення погашення вимог кредиторів.

Відповідно до п.6 ст. 124 КУзПБ строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

МісяцьАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ- БАНК»АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПУМБ» Примітки
Судовий збір (позачергово)
Березень1333,331333,331333,331
Квітень 1333,331333,331333,332
Травень 1333,331333,331333,333
Червень 844,81844,81844,814
2 черга
Червень488,52488,52488,524
Липень1361,72914,881723,405
Серпень 1361,72914,881723,406
Вересень 1361,72914,881723,407
Жовтень 1361,72914,881723,408
Листопад 1361,72914,881723,409
Грудень 1361,72914,881723,4010
2027 рік
Січень 1361,72914,881723,4011
Лютий 1361,72914,881723,4012
Березень 1361,72914,881723,4013
Квітень 1361,72914,881723,4014
Травень1361,72914,881723,4015
Червень1361,72914,881723,4016
Липень 1361,72914,881723,4017
Серпень 1361,72914,881723,4018
Вересень 1361,72914,881723,4019
Жовтень 1361,72914,881723,4020
Листопад 1361,72914,881723,4021
Грудень 1361,72914,881723,4022
2028 рік
Січень 1361,72914,881723,4023
Лютий 1361,72914,881723,4024
Березень 1361,72914,881723,4025
Квітень 1361,72914,881723,4026
Травень1361,72914,881723,4027
Червень1361,72914,881723,4028
Липень 1361,72914,881723,4029
Серпень 1361,72914,881723,4030
Вересень 1361,72914,881723,4031
Жовтень 1361,72914,881723,4032
Листопад 1361,72914,881723,4033
Грудень 1361,72914,881723,4034
2029 рік
Січень 1361,72914,881723,4035
Лютий 1361,72914,881723,4036
Березень 1361,72914,881723,4037
Квітень 1361,72914,881723,4038
Травень1361,72914,881723,4039
Червень1361,72914,881723,4040
Липень 1361,72914,881723,4041
Серпень 1361,72914,881723,4042
Вересень 1361,72914,881723,4043
Жовтень 1361,72914,881723,4044
Листопад 1361,72914,881723,4045
Грудень 1361,72914,881723,4046
2030 рік
Січень 1361,72914,881723,4047
Лютий 1361,72914,881723,4048
Березень 1361,72914,881723,4049
Квітень 1361,72914,881723,4050
Травень1361,72914,881723,4051
Червень 270,79413,43418,7552
Позачергово - 4844,80 грн. 2 черга - 64218,57 грн.Позачергово - 4844,80 грн. 2 черга - 43901,31 грн.Позачергово - 4844,80 грн. 2 черга - 81907,07 грн.
Всього204 561,35 грн.
Керуючим реструктуризацією ОСОБА_1, Мотальовою-Кравець В.Ю., проведено збори кредиторів боржника, у відповідності до положень п.1-6 ч. 1 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражним керуючим було підготовлено та направлено кредиторам запити з проектом рішення на збори кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за результатами голосування відповідно було прийнято рішення:

1) Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 03.10.1976року), взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні.

2) Звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 03.10.1976року), про виконану роботу, взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні.

3) Схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4) Проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 03.10.1976року) взяти до відома.

5) Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

План реструктуризації погоджено з боржником - фізичною особою ОСОБА_1 та схвалено кредиторами боржника, що підтверджується рішенням кредиторів, оформленим протоколом №1 від 30.01.2026.

Суд встановив, що план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 КУзПБ, та передбачає розстрочення боргів боржника.

Згідно з частиною 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з частинами 2, 3 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Пунктом 3 частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основним завданням зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною 5 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Згідно ч.6 ст.123 КУзПБ кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів.

Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Згідно ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на те, що обоє кредиторів виявили бажання проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів, відсутні підстави для формування окремого протоколу зборів кредиторів, оскільки кредитор, який не приймав участі у такому голосуванні - відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 2 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч. 4 ст. 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутні зобов`язання щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ, не виявлено.

Враховуючи наведені вище обставини та положення КУзПБ, проаналізувавши поданий на затвердження план реструктуризації боргів боржника та приєднані до нього документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд встановив, що план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, яким врегульовано питання реструктуризації боргів боржника, з метою відновлення платоспроможності боржника ОСОБА_1 , відтак, суд дійшов висновку про наявність визначених законодавством підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за необхідне зазначити, що новелою законодавства України, що регулює умови та порядок відновлення платоспроможності боржників, є введення у Кодекс процедури банкрутства фізичних осіб. Зокрема, статтею 1 Кодексу передбачено, що боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Тобто, саме з метою позбавлення боргів фізичних осіб, які потрапили у фінансову скруту (фінансову неспроможність) четвертою Книгою Кодексу "Відновлення платоспроможності фізичної особи" введено порядок провадження у справах про неплатоспроможність боржників - фізичних осіб.

Однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Європейський суд з прав людини також вказує, що одним із елементів передбаченого пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий розгляд справи судом є змістовне, а не формальне тлумачення правової норми (рішення у справі "Бентем проти Нідерландів" від 23 жовтня 1985 року, заява №8848/80, п. 32).

Аналіз змісту Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що у процедурі відновлення платоспроможності фізичної особи тлумачення норм закону слід трактувати на користь боржника.

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, слід припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни.

Згідно зі ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на зазначене, суд дійшов про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відповідно, затвердження плану реструктуризації боргів боржника в наданій суду редакції, припинення повноважень арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, як керуючого реструктуризацією боржника, і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

За результатами розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, судом здійснено наступні висновки:

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У наданому суду звіті арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату грошової винагороди, арбітражним керуючим за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у межах п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень була нарахована основна грошова винагорода в загальному розмірі 41 397,00 грн. за період з 17.11.2025 по 04.02.2026.

Ухвалою суду від .11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, заборонено боржнику відчужувати майно, грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів визначити в загальному розмірі (на суму) 45 420 грн. з урахуванням умов та відповідно до положень укладеного між арбітражною керуючою Мотальова-Кравець Валерією Юріївною та фізичною особою ОСОБА_1 договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 15.06.2025, за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 , авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником - фізичною особою ОСОБА_1 були внесені грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн. відповідно до платіжних інструкцій від 12.06.2025 на суму 5000,00 грн., від 12.07.2025 на суму 6000,00 грн., від 13.08.2025 на суму 6500,00 грн., від 13.09.2025 на суму 6000,00 грн., від 08.10.2025 на суму 7500,00 грн., від 14.11.2025 на суму 7000,00 грн., від 08.12.2025 на суму 7420,00 грн.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків керуючого реструктуризацією у справі є законним та обґрунтованим та підлягає затвердженню судом на загальну суму 41 397,00 грн.

Також господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією та сплати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні, основної грошової винагороди у розмірі 41 397,00 грн., на рахунок арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни., за рахунок коштів, внесених фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжних інструкцій від 12.06.2025 на суму 5000,00 грн., від 12.07.2025 на суму 6000,00 грн., від 13.08.2025 на суму 6500,00 грн., від 13.09.2025 на суму 6000,00 грн., від 08.10.2025 на суму 7500,00 грн., від 14.11.2025 на суму 7000,00 грн., від 08.12.2025 на суму 7420,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 113, 114-117, 119-121, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задоволити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/806/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною, яка схвалена кредиторами боржника та оформлена протоколом №1 від 30.01.2026.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 57, офіс 10, РНОКПП НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у справі №903/1000/25.

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

9. Звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/1000/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (за період з 17.11.2025 по 04.02.2026) в загальному розмірі 41 397,00 грн. затвердити.

10. Сплатити керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 57, офіс 10, РНОКПП НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду у розмірі 41 397,00 грн. на рахунок арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (р/р № НОМЕР_4 , у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 ) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжних інструкцій від 12.06.2025 на суму 5000,00 грн., від 12.07.2025 на суму 6000,00 грн., від 13.08.2025 на суму 6500,00 грн., від 13.09.2025 на суму 6000,00 грн., від 08.10.2025 на суму 7500,00 грн., від 14.11.2025 на суму 7000,00 грн., від 08.12.2025 на суму 7420,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2026.

Суддя В. М. Дем`як