УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2026Справа № 910/819/26

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдеріс» (м. Київ)

про стягнення 7684,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» (далі - ТОВ «Мегатекс», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдеріс» (далі - ТОВ «Айдеріс», відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 7 684,00 грн за договором поставки, укладеним у спрощений спосіб.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що заявник обґрунтовує наявність у відповідача заборгованості в сумі 4 656,00 грн, проте, у прохальній частині позову просить стягнути з нього заборгованість у сумі 7 684,00 грн, що свідчить про невідповідність суми, заявленої до стягнення, наданому позивачем обґрунтуванню.

Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак у порушення зазначеної норми, позивач не надав доказів на підтвердження тих обставин, якими він обґрунтовує позов, а саме - доказів направлення на офіційну адресу відповідача (03127, м. Київ, пров. Голосіївський, буд. 89) вимоги про повернення заборгованості в сумі 4 656,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдеріс» про стягнення 7 684,00 грн залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.