УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/12392/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Одесавинпром» про ухвалення додаткового рішення у справі у справі № 910/11898/25

За позовом Приватного підприємства "Одесавинпром" (68262, Україна, Білгород-Дністровський район, Одеська область, село Розівка, вул. Французький бульвар,1А; ідентифікаційний код 00412027)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП" (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 35а; ідентифікаційний код 41744670)

про стягнення 5 843 348,46 грн,

Представники учасників судового процесу не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Одесавинпром" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП" про стягнення заборгованості за договором поставки № ДАГГП 17/04 від 17.04.2019 у розмірі 5 843 348,46 грн, з яких: 2 915 440,01 грн основного боргу, 2 311 599,48 грн інфляційних втрат, 439 360,15 грн 3% річних та 176 948,82 грн пені.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.10.2025 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

20.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/12392/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.11.2025.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП" на користь Приватного підприємства "Одесавинпром" 2 915 440 грн 01 коп. основного боргу, 2 311 599 грн 48 коп. інфляційних втрат, 439 360 грн 15 коп. 3 % річних, 176 948 грн 82 коп. пені та 70 120 грн 19 коп. витрат по сплаті судового збору.

30.01.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Одесавинпром" надійшло клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/12392/25, в якому заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП" на користь Приватного підприємства "Одесавинпром" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 48 000,00 грн та гонорар успіху у розмірі 292 167,24 грн.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що відповідна заява була подана позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, то заява позивача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Одесавинпром" витрат на професійну правничу допомогу про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2392/25.

2. Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі у строк до 12.02.2026 (включно).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 03.02.2026

Суддя І.О. Андреїшина