overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 914/59/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Львів

в інтересах держави в особі позивача Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінвестбуд-ЛВ», с. Зимна Вода, Львівська область

про визнання недійсним пункт 3.1. договору підряду на виконання робіт №316 від 17.10.2018 року в частині включення в ціну робіт за договором суми податку на додану вартість та стягнення 861299,06 грн зайво сплачених коштів ПДВ..

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінвестбуд-ЛВ» про визнання недійсним пункт 3.1. договору підряду на виконання робіт №316 від 17.10.2018 року в частині включення в ціну робіт за договором суми податку на додану вартість та стягнення 861299,06 грн зайво сплачених коштів ПДВ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025, справу №914/59/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Чергове судове засідання було призначено на 28.01.2026.

Судове засідання 28.01.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. з 28.01.2025 по 02.02.2026 включно.

У перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 02.02.2026 у суду виникла необхідність визначити нові дату та час судового засідання, яке не відбулося 28.01.2026.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 18.02.2026 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 914/2774/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», м. Київ

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Львівської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №295 від 16.12.2025 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи враховуючи Указ Президента України від 13.12.2025 №944/2025, за яким суддю Рима Т.Я. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, а також Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 16.12.2025 №8.

Як вбачається з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 р., для розгляду справи визначено суддю Гоменюк З.П.

Ухвалою від 17.12.2025 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28.01.2026 о 13:00 год.

27.01.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 27.01.2026) від представника відповідача найшла заява про проведення засідання за його відсутності (вх.№2486/26).

Судове засідання 28.01.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. з 28.01.2025 по 02.02.2026 включно.

У перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 02.02.2026 у суду виникла необхідність визначити нові дату та час судового засідання, яке не відбулося 28.01.2026.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 11.02.2026 о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 914/3925/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АДВІСМАШ» (29010, м.Хмельницький, вул.В.Чорновола, 88; ідент.код 33087990)

до Відповідача: Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78; ідент.код 09807862)

про зобов`язання Відповідача видати розпорядження на перерахування (з балансового рахунку Позивача на поточний) грошові кошти в сумі 22130,75 дол. США.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АДВІСМАШ» подано Позовну заяву з вимогою зобов`язати Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» видати розпорядження на перерахування (з балансового рахунку Позивача на поточний) грошові кошти в сумі 22130,75 дол. США.

Судом, Ухвалою від 29.12.2025, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.02.2026 об 11:30 год.

Відповідачем подано Заяву про участь його представника (Шабат Ю.В.) у підготовчому судовому засіданні (11.02.2026) та усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Відповідача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Відповідача про участь його представника у підготовчому судовому засіданні 11.02.2026 (об 11:30 год) та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Відповідача (Шабата Ю.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 914/2246/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Спільного українсько-канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «САВЕЛЯ ЛТД», с. Зимна Вода, Львівська область

до відповідача Львівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Пустомитівська територіальна громада Львівського району

про визнання права постійного користування та про визнання незаконним та скасування розпорядження про припинення права користування

за участю представників: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Спільного українсько-канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД» до відповідача Львівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права постійного користування земельними ділянками, визнання незаконним та скасування розпорядження про припинення права користування.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025, справу №914/2246/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Чергове судове засідання було призначено на 28.01.2026.

Судове засідання 28.01.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. з 28.01.2025 по 02.02.2026 включно.

У перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 02.02.2026 у суду виникла необхідність визначити нові дату та час судового засідання, яке не відбулося 28.01.2026.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 11.02.2026 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.02.2026 Справа № 914/259/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради
до боржника: Фізичної особи-підприємця Свища Віктора Миколайовича
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Свищ Віктор Миколайович (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Свищ Віктор Миколайович (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
3.Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8.Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20___р.
9.Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 20___р. протягом трьох років.
10.Дата видачі судового наказу "___" ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 914/4037/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» с. Зубра, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 1 347 611,80 грн.

за участю представників: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 1 347 611,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу №914/4037/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 02.01.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2026.

Судове засідання 28.01.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. з 28.01.2025 по 02.06.2026 включно.

У перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 02.02.2026 у суду виникла необхідність визначити нові дату та час судового засідання, яке не відбулося 28.01.2026.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 18.02.2026 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 р. Справа № 914/291/26

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Південний лісовий офіс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «ТОР», м. Жовква Львівської області

про стягнення 3 012 096,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Південний лісовий офіс» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково вирониче підприємство «ТОР» про стягнення 3 012 096,09 грн за невиконання умов договору поставки №150-20251125-1-з від 25.11.2025.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову та обсяг предмета доказування в межах розгляду спорів при виконанні договорів підряду, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

2. Підготовче засідання призначити 04.03.26 oб 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 914/4071/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

до відповідача - 1: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, м. Львів

до відповідача - 2: Приватної агрофірми «Наукова», м. Городок, Львівська область

про розірвання договору про надання послуг

за участю представників: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького та Приватної агрофірми «Наукова» про розірвання договору про надання послуг № 546-10-25 від 01.10.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025, справу №914/4071/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 08.01.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2026.

Судове засідання 28.01.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. з 28.01.2025 по 02.06.2026 включно.

У перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 02.02.2026 у суду виникла необхідність визначити нові дату та час судового засідання, яке не відбулося 28.01.2026.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 18.02.2026 о 13:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.26 Справа № 914/2530/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р. у справі

за позовом: Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт»

до відповідача: Приватного підприємства «ОККО КОНТРАКТ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Південного офісу Держаудитслужби

про: визнання недійсним та скасування додаткових угод, стягнення 1 185 479,30 грн.,

представники учасників справи: не викликались,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2530/25 за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до відповідача: Приватного підприємства «ОККО КОНТРАКТ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Південного офісу Держаудитслужби про визнання недійсним та скасування додаткових угод, стягнення 1 185 479,30 грн.

Ухвалою від 15.10.2025р. провадження у справі №914/2530/25 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Від позивача надійшло клопотання поновити провадження у даній справі (вх.№156/25).

Згідно з положеннями Закону України «Про доступ до судових рішень», усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Так, відповідно до ч.3 ст.6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судом встановлено наявність підстав для поновлення провадження у цій справі тим, що 21.11.2025р. Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №920/19/24 та прийнято відповідну постанову, текст постанови від 21.11.2025р. у справі №920/19/24 оприлюднено на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» 15.12.2025р. за наступною веб-адресою: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132556416. .

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №914/2530/25.

2.Підготовче засідання призначити на 25.02.26 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.