У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/947/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали клопотання від 20.01.2026 Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, , адреса: вул. Стрийська, 35, м. Львів, Львівська область, 79026, про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП", , вул. Київська, буд. 64, село Корделівка, Хмільницький район, Вінницька обл., 22445

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Паливо", , проспект Перемоги, буд. 87, м. Чернігів, 14000

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники провадження у справі:

ліквідатор - арбітражний керуючий Лященко П.В.

кредитор: Акціонерне товариство "Одеснафтопродукт"

кредитор: ОСОБА_4

кредитор: Приватне підприємство "Галактика"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЛ СОЛЮШН"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"

кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньенергопостач"

кредитор: Західне Міжрегіональне Управління ДПС по роботі з великими платниками податків

кредитор: Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний Комплекс-Галичина"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс"

кредитор: ОСОБА_1

кредитор: ОСОБА_5

від представників учасників справи:

від ПАТ «НК-Галичина»: Воробець С.І. (поза межами приміщення суду).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Паливо".

Ухвалою суду від 06.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Паливо"; визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП" (, вул. Київська, буд. 64, село Корделівка, Хмільницький район, Вінницька обл., 22445) у сумі 6 511 173,27грн, з якої: 6 414 949,27грн основного боргу, 24 224,00 грн витрат зі сплати судового збору та 72 000,00грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Поду В.В.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 13.11.2025; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 06.12.2025; попереднє засідання суду призначено на 27.11.2025 о 09:00.

06.10.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство №77338.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 27.11.2025 постановлено:

визнати кредиторські вимоги до боржника:

- Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" (код 03482749, провулок 2-й Артилерійський, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., 65039) в сумі 28 654 602,81грн, з якої 28 649 758,01грн - основний борг (вимоги четвертої черги), 4 844,80грн - витрати пов`язані зі сплатою судового збору (вимоги першої черги);

- ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в сумі 103 002,40грн, з якої 98 002,40грн - основний борг (вимоги першої черги), 5 000,00грн - витрати на професійну правничу допомогу (вимоги четвертої черги);

- Приватного підприємства "Галактика" (код 32860442, проспект Полтавський, 281, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) в сумі 29 037,30грн, з яких 20 538,26грн - основний борг (вимоги четвертої черги), 3 654,24 грн - пеня (вимоги шостої черги), 4 844,80грн - витрати пов`язані зі сплатою судового збору (вимоги першої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛ СОЛЮШН" (, вул. Набережно-Хрещатицька, 13/5, м. Київ, 04070) в сумі 581 340,16грн, з якої 575 284,16грн - основний борг (вимоги четвертої черги), 6 056,00грн - витрати пов`язані зі сплатою судового збору (вимоги першої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (, вул. Грушевського академіка, буд.77, офіс 304 м. Рівне, Рівненська область, 33023) в сумі 3 197 412,12грн, з якої 3 191 356,12грн - основний борг (вимоги четвертої черги), 6 056,00грн - витрати пов`язані зі сплатою судового збору (вимоги першої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньенергопостач" (, вул. Словацького, буд.13, кв.4 м. Луцьк, Луцький район, Волинська область, 43025) частково в сумі 4 300 613,38грн, з якої 3 680 237,21 грн - основний борг (вимоги четвертої черги), 590 531,37грн - пеня (вимоги шостої черги), 4 844,80 грн - витрати пов`язані зі сплатою судового збору (вимоги першої черги), 25 000,00грн - витрати на правничу допомогу (вимоги першої черги);

- Західного Міжрегіонального Управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, вул. Стрийська, 35, м. Львів, Львівська область, 79026) в сумі 8 364 685,83грн, з якої 2 167 296,10грн - основний борг (вимоги другої черги), 4 950 000,00грн - авансовий внесок з податку на прибуток (вимоги третьої черги), 1 242 544,93грн - штрафні санкції (вимоги шостої черги), 4 844,80грн - витрати пов`язані зі сплатою судового збору (вимоги першої черги);

- Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний Комплекс-Галичина" (, вул. Бориславська, буд.82, м. Дрогобич, Львівська область, 82100) частково в сумі 40 783 129,69грн, з якої 40 778 284,89 грн - основний борг (вимоги четвертої черги), 4 844,80 грн - витрати пов`язані зі сплатою судового збору (вимоги першої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс" (код 40308189, вул. Каховська, 11А, каб. №8, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69096) в сумі 79 045 404,49грн, з якої 79 040 559,69 грн - основний борг (вимоги четвертої черги), 4 844,80 грн - витрати пов`язані зі сплатою судового збору (вимоги першої черги).

Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньенергопостач" () в сумі 25 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

Відхилити вимоги Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний Комплекс-Галичина" () в сумі 6 096,72грн - інфляційні втрати та в сумі 1 959,45грн - 3% річних.

Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 08.12.2025; підсумкове засідання суду призначити на 29.01.2026 о 10:00.

20.01.2026 від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про заміну неналежного кредитора у справі - Західне МУ ДПС на Головне управління ДПС у Чернігівській області, яке суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.01.2026 відмовлено у поновленні строку на подання заяви з грошовими вимогами та визнано грошові вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до боржника в сумі 88 844,72грн - заборгованість за рішенням (перша черга вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 21.01.2026 відмовлено у поновленні строку на подання заяви з грошовими вимогами та визнано грошові вимоги ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) до боржника в сумі 89 657,25грн - заборгованість за рішенням (перша черга вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 23.01.2026 постановлено:

- заяву арбітражного керуючого Поди В.В. від 20.01.2026 про відсторонення від повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Волинь-Паливо» задовольнити;

- відсторонити арбітражного керуючого Поду В.В. від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Волинь-Паливо» ();

- розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ «Волинь-Паливо» () призначити арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (свідоцтво №335 від 28.02.2013, РНОКПП НОМЕР_4 ; провул. Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000 е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- зобов`язати арбітражного керуючого Поду В.В. у 5-денний строк з моменту постановлення ухвали передати арбітражному керуючому Лященку П.В. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника;

- зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 02.02.2026.

28.01.2026 до суду від арбітражного керуючого Лященка П.В. надійшло клопотання, у якому просить суд перенести на більш пізню дату проведення зборів кредиторів, призначених на 02.02.2026 та відкласти розгляд справи та підсумкового засідання суду, призначеного на 29.01.2026 на 10:00.

Судове засідання 29.01.2026 проведено в режимі відеоконференції, присутній представник кредитора.

Інші учасники справи не скористалася правом на участь у судовому засіданні, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Щодо клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну неналежного кредитора у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, господарський суд встановив таке.

У клопотанні Західне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків посилається на те, що до 01.01.2026 ТОВ «Волинь-Паливо» не включено до Реєстру великих платників податків на 2026 рік, а переведено на податковий облік до Головного управління ДПС у Чернігівській області.

У зв`язку із зміною основного місця обліку ТОВ «Волинь-Паливо», Західним МУ ДПС сформовано та направлено до Головного управління ДПС у Чернігівській області пакет документів: реєстраційну частину облікової справи платника податків, інтегровані картки платника податків та справу боржника.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити кредитора Західне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на Головне управління ДПС у Чернігівській області.

Присутній у судовому засіданні представник кредиторів не заперечив щодо заявленого клопотання.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, враховуючи відсутність заперечень з боку боржника, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі, а тому слід здійснити заміну кредитора у справі №927/947/25 - Західне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на Головне управління ДПС у Чернігівській області.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Лященка П.В. від 28.01.2026.

В обґрунтування клопотання арбітражний керуючий Лященко П.В. посилається на те, що ухвалою суду від 23.01.2026 його призначено розпорядником майна ТОВ «Волинь-Паливо». Для виконання вимог даної ухвали, ознайомлення з матеріалами справи, передачі за актом приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей боржника, проведення зборів кредиторів для прийняття одного з рішень, передбачених ст. 49 КУзПБ та надання пропозиції щодо подальшої процедури у справі про банкрутство необхідно більше часу.

Згідно з ч.13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Судом встановлено, що строк процедури розпорядження майном боржника не закінчився, судом призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету на 02.02.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, суд, з метою здійснення необхідних заходів у процедурі розпорядження майном боржника по цій справі, вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна, продовжити строк проведення зборів кредиторів та комітету та відкласти підсумкове засідання суду.

Керуючись ст. 1, 2, 43, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 20.01.2026 про заміну кредитора задовольнити.

Замінити кредитора - Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби України () на Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000).

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Лященка П.В. від 28.01.2026.

Продовжити строк проведення зборів кредиторів та комітету, призначивши дату проведення зборів кредиторів та комітету на 10.02.2026.

Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном на 03.03.2026 о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305 (в режимі відеоконференції).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор