ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1737/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Житомирського обласного центру зайнятості;

2. Північного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 209125 грн.

за участю:

прокурора: Бондарчук Л.Г., посвідчення №071147 від 01.03.2023р.;

представника позивача 1: Докиль Н.Б., діє на підставі довіреності № 6 від 29.01.2026р.;

представника відповідача: Рудзей Ю.В. - адвокат, ордер серія АМ №1131103 від 16.07.2025р.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Житомирського обласного центру зайнятості та Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" з вимогами:

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 27.02.2023 до договору № 181 Т/236 від 29.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Житомирським обласним центром зайнятості та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 30.03.2023 до договору № 181 Т/236 від 29.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Житомирським обласним центром зайнятості та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 26.06.2023 до договору №181-Т/236 від 29.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Житомирським обласним центром зайнятості та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 16.08.2023 до договору № 181 Т/236 від 29.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Житомирським обласним центром зайнятості та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» на користь Житомирського обласного центру зайнятості кошти в сумі 209125 гривень.

Ухвалою від 01.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.01.2026р.

16.01.2026р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.01.2026р. прокурором подано відповідь на відзив.

27.01.2026р. від Північного офісу Держаудитслужби надійшли письмові пояснення.

Представник позивача 2 в судове засідання не прибув. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05 березня 2026 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи