ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/7003/25

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кшенської Д.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Ніколенко Катерина Вікторівна - свідоцтво Серія ДП №4217, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 85 501,69 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

1) особовий рахунок НОМЕР_1 :

- сума заборгованості за послугу з постачання теплової енергії -37 391,50 грн.;

- сума заборгованості за абонентське обслуговування- 770,93 грн.;

- інфляційні втрати- 9 943,48 грн.;

- 3% річних- 3 027,11 грн.;

- пеня- 1 088,07 грн., загальна сума до стягнення: 52 221,09 грн.

2) особовий рахунок НОМЕР_2 :

- сума заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - 9 724,48 грн.;

- сума заборгованості за абонентське обслуговування- 770,93 грн.;

- інфляційні втрати- 4 751,62 грн.;

- 3% річних- 1 202,49 грн.;

- пеня- 190,78 грн., загальна сума до стягнення: 16 640,30 грн.

3) особовий рахунок НОМЕР_3 :

- сума заборгованості за послугу з постачання теплової енергії- 9 724,48 грн.;

- сума заборгованості за абонентське обслуговування- 770,93 грн.;

- інфляційні втрати- 4 751,62 грн.;

- 3% річних- 1 202,49 грн.;

- пеня- 190,78 грн., загальна сума до стягнення: 16 640,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем, як балансоутримувачем приміщень, вартості поставленої теплової енергії.

Ухвалою від 15.12.2025 позовну заяву залишено без руху.

22.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

20.01.2026 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти задоволення позову.

21.01.2026 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. В цьому клопотанні Відповідач просить витребувати у :

У Виконавчого комітету Криворізької міської ради (, адреса: 50101, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1): Інформацію про усіх осіб, зареєстрованих станом на сьогоднішній день за наступними адресами: 1) м. Кривий Ріг, пр. Південний, буд. 19, кв. 67 (особовий рахунок НОМЕР_1 , опалювана площа приміщення - 34,22 кв.м); 2) м. Кривий Ріг, пр. Південний, буд. 19, кімната 34 (особові рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3, опалювальні площі - по 6 кв.м), із зазначенням щодо кожної особи: прізвища, ім`я та по батькові (за наявності); дати народження; РНОКПП номера та серії (за наявності) документа, на підставі якого здійснено реєстрацію місця проживання; дати реєстрації місця проживання за відповідною адресою; у разі зняття з реєстрації - дати та підстави зняття.

- У Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (, адреса: 50008, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Генерала Радієвського, будинок 34А, офіс 3):

-копію укладеного договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком (гуртожитком) за адресою пр. Південний, 19, м. Кривий Ріг, рішення про призначення управителя цього будинку та акту приймання-передачі будинку в управління;

-копію договору на постачання теплової енергії на цей будинок, укладеного з Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль"; відомості про споживачів теплової енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 (м. Кривий Ріг, проспект Південний, буд. 19, кв. 67), особовим рахунком № НОМЕР_2 ( м. Кривий Ріг, проспект Південний, буд. 19, кімната 34 ), особовим рахунком № НОМЕР_3 ( м. Кривий Ріг, проспект Південний, буд. 19, кімната 34 );

-документи про експлуатацію та доступ до вузла комерційного обліку теплової енергії - технічні акти на встановлення лічильника, журнали/графіки зняття показників, акти приймання лічильника в експлуатацію або інші акти фіксації показників та обслуговування облікового вузла;

- Відомості про мешканців/користувачів: інформація про укладання договорів найму/оренди приміщень за адресою м. Кривий Ріг, проспект Південний, буд. 19, кв. 67 та проспект Південний, буд. 19, кімната 34 , а також інформацію про наймачів;

- Документи щодо розподілу витрат: копії документів, що регламентують розподіл витрат на утримання будинку та оплату послуг, а також акти звірки взаємних розрахунків (за наявності) з теплопостачальником та іншими контрагентами щодо платежів за теплопостачання;

- Листування з теплопостачальником: копії листів, претензій, відповідей та іншої кореспонденції з підприємством теплопостачання, яка стосується розрахунків за спожиту теплову енергію (зокрема, отримані від вас листиповідомлення, акти взаєморозрахунків тощо).

У Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (Позивач): (, адреса: 50014, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок 1):

- Інформацію щодо абонентів (споживачів), на ім`я яких відкрито кожен із зазначених особових рахунків (№ НОМЕР_1, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3), а саме: для юридичних осіб - повне найменування, код ЄДРПОУ, місцезнаходження. для фізичних осіб - прізвище, ім`я, по батькові;

- Документи, що підтверджують відкриття кожного особового рахунку: заява абонента / анкета абонента (за наявності); договір (номер, дата, сторони) або документ про приєднання до публічного договору (дата приєднання, спосіб приєднання, інформація про споживача); інші наявні документи, що підтверджують відкриття кожного особового рахунку (зокрема, рахунки на оплату послуг);

- Інформацію, чи відкривався/обслуговувався хоча б один з вказаних особових рахунків на ім`я АТ «ПІВДГЗК» () у період з 01.10.2013 по 31.05.2025, та якщо так - надати підстави та підтверджуючі документи;

- Інформацію про нарахування плати за абонентське обслуговування за кожним із зазначених особових рахунків: на кого нараховується, на підставі якого договору, та з якої дати.

21.01.2026 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

21.01.2026 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 22.01.2026 призначено судове засідання для розгляду даного клопотання на 02.02.2026

02.02.2026 через систему "Електронний суд" від Позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання без участі.

В судовому засіданні 02.02.2026 Відповідач надав усні пояснення.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, про дату та час повідомлений належним чином.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду справи по суті з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання на 23.02.2026 о 12:45 год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції кабінеті №1-104, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

2. Повторно визнати обов`язковою явку в судове засідання повноважного представника Позивача.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

4. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- позовна заява, інші заяви по суті справи, а також будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторін, що ознайомлення з матеріалами справи можливе в системі "Електронний суд" шляхом подання відповідної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 02.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.02.2026

Суддя Н.Г. Назаренко