ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа№ 925/38/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі №925/38/25 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Приватного підприємства «Агротрейд Групп»

до ОСОБА_1

про стягнення 500 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агротрейд Групп» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу грошових коштів у сумі 500 000,00 грн, що становить частину солідарного боргу у зобов`язанні Приватного підприємства «Агротрейд Групп» та ОСОБА_1 з виконання договору позики від 28.11.2018 та договору про виконання зобов`язання від 03.12.2021 (в редакції 31.08.2022) в розмірі 1 000 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.10.2025 у справі №925/38/25 у задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2025 у справі №925/38/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2025 у справі №925/38/25 залишено без змін.

02.02.2026 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить ухвалити додаткову постанову про стягнення з Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50 000, 00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/38/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Згідно з частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №925/38/25 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №925/38/25 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Запропонувати учасникам справи надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №925/38/25.

3. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко