номер провадження справи 6/156/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2026 Справа № 908/2750/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику учасників справи

заяву Пенькіна Олександра Івановича про ухвалення додаткового рішення про судові витрати з викликом сторін (вх. №2336/08-08/26 від 29.01.2026) у справі №908/2750/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛІДЕР ПЛЮС» (69098, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 155А)

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 14.05.2023 в частині питань 4 та 5 порядку денного,

УСТАНОВИВ:

20.01.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вх. №1438/08-08/26 (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.01.2026) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛІДЕР ПЛЮС» (відповідач у справі) про відшкодування судових витрат у справі №908/2750/25.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2026 заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2750/25 визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 21.01.2026 постановлено прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛІДЕР ПЛЮС» про відшкодування судових витрат у справі №908/2750/25. Здійснювати розгляд заяви без повідомлення учасників справи. Запропоновано позивачеві надати до суду в строк до 29.01.2026 письмові пояснення/заперечення щодо поданої відповідачем заяви, з доказами їх направлення позивачам.

22.01.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вх. №1719/08-08/26 (документ направлений засобами поштового зв`язку 19.01.2026) ОСОБА_1 (позивач у справі) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №908/2750/25.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2026 заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2750/25 визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 23.01.2026 постановлено прийняти до розгляду заяву Пенькіна Олександра Івановича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №908/2750/25. Розгляд заяви призначено спільно з заявою ОСББ «ЛІДЕР ПЛЮС» про відшкодування судових витрат, без повідомлення учасників справи. Запропоновано позивачу: надати до суду в строк до 29.01.2026 письмові пояснення/заперечення щодо поданої відповідачем заяви, з доказами їх направлення відповідачеві.

29.01.2026 до суду від Пенькіна О.І. надійшли:

- заперечення на ухвалення додаткового рішення про судові витрати по справі №908/2750/25 без виклику сторін(вх. 2336/08-08/26, документ передано особисто до відділу документообігу суду);

- заперечення щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат з позивача по справі №908/2750/25 (вх. 2337/08-08/26, документ передано особисто до відділу документообігу суду).

Розглянувши заяву (заперечення) позивача про ухвалення додаткового рішення про судові витрати по справі №908/2750/25 з викликом сторін, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на таке.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору» від 18 червня 2025 року № 4508-ІХ, зокрема, були внесення зміни до ст. 244 ГПК України.

Так, за змістом частин 1, 3 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З аналізу змісту статті 244 ГПК убачається, що ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати здійснюється без участі сторін, але за умови можливості сторонам надати свої заперечення щодо розміру витрат, які заявник вимагає компенсувати за рахунок протилежної сторони. І лише у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. При цьому, вирішення питання про необхідність розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, віднесено на розсуд суду.

Як свідчать матеріали справи, в ухвалах суду від 21.01.2026 та від 23.01.2026 про прийняття до розгляду заяв про ухвалення додаткового рішення у справі, господарський суд запропонував учасникам справи надати письмові пояснення/заперечення щодо поданих позивачем та відповідачем заяв, з доказами їх направлення протилежній стороні.

Позивач скористався своїм правом та подав до суду заперечення щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат з позивача( від 22.01.2026 та від 29.01.2026).

Позивачем у запереченні на судовий розгляд без виклику сторін заяв про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2750/25 не наведено обґрунтованих підстав для необхідності розгляду заяви сторін щодо судових витрат з повідомленням учасників справи. Висновки Верховного Суду, наведені позивачем за текстом заяви (заперечень), стосуються застосування норми ст. 244 ГПК України в редакції, що існувала на момент ухвалення такого рішення, без урахування змін, внесених Законом №4508-ІХ від 18.06.2025.

З огляду на викладене, ураховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України, оскільки судом вирішується лише питання про розподіл судових витрат, яке не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин, викладених учасниками справи доводів, суд не вбачає необхідності розглядати заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

З огляду на наведене, у задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення про судові витрати по справі №908/2750/25 з викликом сторін суд відмовляє.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розгляд заяви ОСББ «ЛІДЕР ПЛЮС» про відшкодування судових витрат та заяви Пенькіна О.І. про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2750/25 у судовому засіданні з викликом сторін.

2. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 30.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько