ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2026м. ДніпроСправа № 904/3266/25
За позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та в особі Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору про закупівлю товару за державні кошти № 72 від 17.09.2020 та застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 1 938 296 грн. 56 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - позивач-1) та в особі Військової частини НОМЕР_1 (далі - позивач-2) з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір про закупівлю товару за державні кошти № 72 від 17.09.2020, укладений Військовою частиною НОМЕР_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ";

- застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ" на користь Військової частини НОМЕР_1 безпідставно набуті кошти у розмірі 1 938 296 грн. 56 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2025 провадження у даній справі зупинено до оприлюднення Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду рішення в справі № 922/3456/23

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду закінчено розгляд справи №922/3456/23 та ухвалено постанову від 19.12.2025, яку оприлюднено 23.12.2025.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2026 № 110 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/3266/25, у зв`язку зі відрахуванням зі штату судді Фещенко Ю.В.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 справу № 904/3266/25 передано судді Юзікову С.Г. для розгляду.

Відтак, наявні підстави для прийняття справи № 904/3266/25 до розгляду.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/1781/25 до свого провадження.

Поновити провадження у даній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 03.03.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Міністерства оборони України засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До підготовчого засідання:

Сторонам надати пояснення, з урахуванням постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 922/3266/25 від 19.12.2025, копію пояснень завчасно направити/вручити сторонам у справі, докази направлення/вручення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков