ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.02.2026 Справа № 917/2424/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОБРОТЕК" (адреса: 02152, місто Київ, вул. Серафимовича, будинок 17/1, квартира 40, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ільченко Ігоря Святославича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 449585,57 грн за договором поставки № 3 від 30.05.2018 та повернення майна

без виклику представників сторін

Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Добротек» до Фізичної особи-підприємця Ільченко Ігоря Святославича про стягнення 449585,57 грн за договором поставки № 3 від 30.05.2018 та повернення майна.

Процесуальні дії суду.

30.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Добротек» звернулося до Господарського суду Полтавської області з даним позовом до Фізичної особи-підприємця Ільченко Ігоря Святославича (вх. № 2529/25 від 31.12.2025).

31.12.2025 був складений протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 даний позов був переданий на розгляд судді Пушку І.І.

Згідно з ухвалою від 20.01.2026 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше трьох днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, в термін визначений судом, усунув недоліки цієї позовної заяви.

Ухвалою від 26.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, встановив процесуальні строки: відповідачу для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду, та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

27.01.2026 до суду надійшла заява позивача (вх. № 933, сформована в системі «Електронний суд» 26.01.2026) про відмову від позову. В заяві позивач довів до відома суду, що відповідач - Фізична особа-підприємець Ільченко Ігор Святославич повністю погасив заборгованість по договору поставки, а також повернув майно та всі судові витрати, понесені позивачем.

При вирішенні поданої заяви про відмову від позову судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За ч.2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Білоконь І.В. Наявний у матеріалах справи ордер на надання правничої допомоги від 30.12.2025 підтверджує, що зазначена особа уповноважена представляти позивача з відповідним обсягом повноважень.

Відтак, судом перевірено повноваження представника позивача на здійснену відмову від позовних вимог.

Наслідки відмови від позову, а також закриття у зв`язку з цим провадження у справі, передбачені ГПК позивачу зрозумілі, про що зазначено в заяві від 26.01.2026.

Отже, сторони в позасудовий спосіб врегулювали усі наявні суперечності щодо предмету спору у справі № 917/2424/25.

За таких обставин, заява про відмову від позову від 26.01.2026 (вх. №933 від 27.01.2026) не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. 191, 231 (п. 4 ч. 1), 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти здійснену відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.