ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.01.2026р. Справа № 905/1029/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши

клопотання Акціонерного товариства «Таскомбанк» № 16/01/26-1 від 16.01.2026 про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому

у справі за заявою кредитора Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ,

до боржника ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ 22.12.2022 звернулося в Господарський суд Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», , м.Костянтинівка, Донецька області

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.12.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», , м.Костянтинівка, Донецька область.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 у справі № 905/1029/22 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", , м.Костянтинівка, Донецька область.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 у справі № 905/1029/22 та ухвалено нове рішення, яким серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", ідентифікаційний код юридичної особи 25599771, місцезнаходження 85103, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інженерна буд.3 та введено процедуру розпорядження майном.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.05.2023 скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 та залишено в силі ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 якою відмовлено у відкритті провадження у справі №905/1029/22 про банкрутство ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" ().

16.01.2026 від представника Акціонерного товариства «Таскомбанк», адвоката Писаренка О.В., через підсистему «Електронний суд» отримано клопотання № 16/01/26-1 від 16.01.2026 про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі про банкрутство, наявні правові підстави для повернення заявнику суми судового збору у розмірі 24 810,00 грн, сплаченого згідно з меморіальним ордером № 2416 від 12.12.2022 за подання заяви про відкриття провадження.

Крім того, заявник зазначає, що з огляду на відсутність необхідності участі арбітражного керуючого та виконання ним відповідних повноважень у даній справі, кошти, перераховані АТ «Таскомбанк» як авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 60 300,00 грн (згідно з меморіальним ордером №2384 від 12.12.2022), також підлягають поверненню заявнику з депозитного рахунку суду.

Просить прийняти до розгляду та задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Таскомбанк» про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому у справі №905/1029/22; повернути на рахунок Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 24 810,00 грн сплачений згідно з меморіальним ордером №2416 від 12.12.2022 та повернути з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області на рахунок Акціонерного товариства «Таскомбанк» грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн, сплачених згідно з меморіальним ордером №2384 від 12.12.2022.

До клопотання додано: меморіальний ордер №2384 від 12.12.2022, меморіальний ордер №2416 від 12.12.2022, документи на підтвердження повноважень представника.

Щодо повернення сплаченого судового збору у розмірі 24 810,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що заявником за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачено судовий збір у розмірі 24 810,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 2416 від 12.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 у справі №905/1029/22 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" ().

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» у частині повернення судового збору

Щодо повернення авансованих коштів на винагороду арбітражному керуючому у сумі 60 300,00 грн.

Розглядаючи клопотання АТ «Таскомбанк» в частині повернення коштів, внесених для авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн (згідно з меморіальним ордером № 2384 від 12.12.2022), суд зазначає наступне.

Шляхом моніторингу та аналізу відомостей комп`ютерної програми «Діловодства спеціалізованого суду» судом встановлено, що після постановлення ухвали від 23.01.2023 про відмову у відкритті провадження у даній справі (№905/1029/22), Акціонерне товариство «Таскомбанк» повторно звернулося до Господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство того самого боржника ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" (справа №905/85/23).

Заявником як доказ належного авансування винагороди арбітражному керуючому у справі №905/85/23 було використано той самий платіжний документ, що і у справі №905/1029/22, а саме меморіальний ордер № 2384 від 12.12.2022 на суму 60 300,00 грн.

Суд встановлено, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.05.2023 у справі №905/85/23, у зв`язку з відкликанням заяви про відкриття провадження, АТ «Таскомбанк» було повернуто з депозитного рахунку суду грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн, сплачені згідно з меморіальним ордером № 2384 від 12.12.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки грошові кошти за вказаним меморіальним ордером уже були фактично повернуті заявнику в межах іншого судового провадження (справа №905/85/23), правові підстави для їх повторного повернення в межах справи №905/1029/22 відсутні.

З огляду на наведене, клопотання заявника в частині повернення авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Таскомбанк», адвоката Писаренка О.В., №16/01/26-1 від 16.01.2026 про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому задовольнити частково.

2. Повернути Акціонерному товариству «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору 24 810,00 грн., сплачену згідно меморіального ордеру №2416 від 12.12.2022.

3. У задоволенні клопотання в частині повернення грошових коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн, сплачених згідно з меморіальним ордером №2384 від 12.12.2022 - відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Дата підписання ухвали 29.01.2026.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Е.В. Зекунов