ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2026 рокуСправа № 912/230/26

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ЕНЕРДЖИ ТРЕЙД", вул. Лук`яненка Левка, 14, каб. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

до: Комунального підприємства "ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" Олександрійської міської ради, вул. Перспективна, 32-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про стягнення 11 561 804,85 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ЕНЕРДЖИ ТРЕЙД", яка містить вимоги до Комунального підприємства "ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" про стягнення 9 974 207,25 грн основного боргу, 1 005 218,10 грн пені, 194 765,81 грн 3% річних, 387 613,69 грн індексу інфляції, з покладенням на відповідача судового збору.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Позивач зазначає найменування відповідача та його адресу місцезнаходження - Комунальне підприємство "Теплокомуненерго", м. Олександрія, вул. Перспективна, буд. 32-А.

Проте, відповідно до даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи з кодом 00185330, повним найменуванням юридичної особи та її місцезнаходженням є: Комунальне підприємство "ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" Олександрійської міської ради, вул. Перспективна, 32-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000.

Отже, позивачем зазначено не повне найменування відповідача та його місцезнаходження, чим порушено приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №705 від 24.12.2024 в частині оплати вартості електричної енергії.

До вказаного договору сторонами вносилися зміни, зокрема, щодо ціни електричної енергії, на підставі укладених додаткових угод, що є невід`ємними частинами договору.

Разом з тим, до позову додано не всі додаткові угоди, а лише №№01, 03, 10, 12, 14, що унеможливлює встановлення обставин, на які посилається позивач.

До того ж, за змістом позовної заяви позивач зазначає, що ним неодноразово направлялися відповідачу листи та претензії щодо виконання умов договору, зокрема, лист №321 від 17.07.2025, однак такого листа до матеріалів позову не додано, що підтверджено актом господарського суду №20 від 28.01.2026.

Крім того, позивач вказує, що відповідач погодився з розрахунком, що підтверджується підписаним (погодженим) з обох сторін рахунком №242 від 14.10.2025, який не долучено до позову.

Також у позовній заяві зазначено про часткову сплату відповідачем заборгованості, однак доказів на підтвердження вказаного не додано до позовної заяви.

Додатково суддя звертає увагу позивача, що в прохальній частині позову заявлено до стягнення суму боргу в розмірі 9 974 207,25 грн, тоді як прописом зазначено дев`ять мільйонів дев`ятсот сімдесят чотири тисячі двісті сім гривень 85 коп; індекс інфляції в розмірі 387 613,69 грн, а прописом - триста вісімдесят сім тисяч шістсот тринадцять гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ЕНЕРДЖИ ТРЕЙД" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАР ЕНЕРДЖИ ТРЕЙД" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача та його місцезнаходження;

- письмові пояснення щодо розбіжностей між сумою боргу та індексу інфляції, вказаних цифрами і прописом;

- лист №321 від 17.07.2025, рахунок №242 від 14.10.2025, посилання на які містить позовна заява;

- всі додаткові угоди, укладені сторонами до договору про постачання електричної енергії споживачу №705 від 24.12.2024;

- докази на підтвердження часткової оплати боргу (платіжні інструкції, виписки з банківського рахунку з посиланням на дату та розмір платежів).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАР ЕНЕРДЖИ ТРЕЙД", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАР ЕНЕРДЖИ ТРЕЙД" до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська