ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2026 м.Дніпро справа №908/2615/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2026 (суддя Федько О.А.) у справі

за первісним позовом позивачів:

позивача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 70, офіс 65, кімн. 2, 2А, 8, 11)

позивача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

позивача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТАРНО-КОНСАЛТИНГОВА «КОМПАНІЯ ІНТЕЛЕКТ-ІНВЕСТМЕНТС» (04082, м. Київ, вул. Лугова, буд. 13, корпус «К», оф. 18-21)

позивача-4 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

позивача-5 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

позивача-6 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

до відповідачів:

відповідач-1 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

відповідач-2: PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») (Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ідентифікаційний код 00191158)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Компанія «Barlenco LTD» (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus)

про стягнення збитків та про стягнення набутого без достатньої правової підстави (безпідставне збагачення за рахунок недоплати міноритарному акціонеру)

та за зустрічним позовом: PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») (Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697)

до відповідачів:

відовідач-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 70, офіс 65, кімн. 2, 2А, 8, 11)

відповідач-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТАРНО-КОНСАЛТИНГОВА «КОМПАНІЯ ІНТЕЛЕКТ-ІНВЕСТМЕНТС» (04082, м. Київ, вул. Лугова, буд. 13, корпус «К», оф. 18-21)

відповідач-4 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

відповідач -5 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

відповідач-6 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Компанія «Barlenco LTD» (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus)

про визнання припиненими зобов`язань та визнання відсутнім права на отримання дивідендів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.01.2026 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, адреса Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ» (; 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 70, офіс 65, кімн. 2, 2А, 8, 11) суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «МК «Азовсталь» у розмірі 263315 грн 98 коп. (двісті шістдесят три тисячі триста п`ятнадцять гривень 98 коп.), суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «МК «Азовсталь» у 2020 році у сумі 28471 грн 53 коп. (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят одну гривню 53 коп.).

Стягнуто солідарно з PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, адреса Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «МК «Азовсталь» у розмірі 303 913 грн 80 коп. (триста три тисячі дев`ятсот тринадцять гривень 80 коп.), суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «МК «Азовсталь» у 2020 році у сумі 32 861 грн 24 коп (тридцять дві тисячі вісімсот шістдесят одну гривню 24 коп.)

Стягнуто солідарно з PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, адреса Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТАРНО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕЛЕКТ-ІНВЕСТМЕНТС» (; 04082, м.Київ, вул. Лугова, буд. 13, корпус «К», оф. 18-21) суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «МК «Азовсталь» у розмірі 506 523 грн (п`ятсот шість тисяч п`ятсот двадцять три гривні 00 коп.), суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «МК «Азовсталь» у 2020 році у сумі 54 768 грн 74 коп (п`ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень 74 коп.)

Стягнуто солідарно з PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, адреса Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «МК «Азовсталь» у розмірі 1 013 046 грн (один мільйон тринадцять тисяч сорок шість гривень 00 коп.), суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «МК «Азовсталь» у 2020 році у сумі 109 537 грн 48 коп. (сто дев`ять тисяч п`ятсот тридцять сім гривень 48 коп.)

Стягнуто солідарно з PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, адреса Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_3 ) суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «МК «Азовсталь» в розмірі 5 185 730 грн 42 коп. ( п`ять мільйонів сто вісімдесят п`ять тисяч сімсот тридцять гривень 42 коп.), суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «МК «Азовсталь» у 2020 році у сумі 560 757 грн 08 коп (п`ятсот шістдесят тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 08 коп.)

Стягнуто солідарно з PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, адреса Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ; АДРЕСА_4 ) суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «МК «Азовсталь» у розмірі 10 723 091 грн 93 коп (десять мільйонів сімсот двадцять три тисячі дев`яносто одну гривню 93 коп.), суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «МК «Азовсталь» в 2020 році у сумі 1 159 454 грн 28 коп. (один мільйон сто п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 28 коп.)

Стягнуто з PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, адреса Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ» (; 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 70, офіс 65, кімн. 2, 2А, 8, 11) 1750 грн 73 коп. (одну тисячу сімсот п`ятдесят гривень 73 коп.) судового збору, 2269 грн 76 коп (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 76 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, адреса Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) 2020 грн 65 коп (дві тисячі двадцять гривень 65 коп) судового збору, 2269 грн 76 коп (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 76 коп.)витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, адреса Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТАРНО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕЛЕКТ-ІНВЕСТМЕНТС» (; 04082, м. Київ, вул. Лугова, буд. 13, корпус «К», оф. 18-21) 3367 грн 75 коп (три тисячі триста шістдесят сім гривень 75 коп.) судового збору, 2269 грн 76 коп (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 76 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, адреса Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) 6735 грн 50 коп (шість тисяч сімсот тридцять п`ять гривень 50 коп.) судового збору, 2269 грн 76 коп. (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 76 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, адреса Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_3 ) 34 478 грн 93 коп. (тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 93 коп.) судового збору, 2269 грн 94 коп. (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 94 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, адреса Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Netherlands (Holland) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ; АДРЕСА_4 ) 71 295 грн. 28 коп. (сімдесят одну тисячу двісті дев`яносто п`ять гривень 28 коп.) судового збору, 2269,76 грн (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 76 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ» (; 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 70, офіс 65, кімн. 2, 2А, 8, 11) 1750 грн 73 коп (одну тисячу сімсот п`ятдесят гривень 73 коп.) судового збору, 2269 грн 76 коп (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 76 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) 2020 грн 65 коп (дві тисячі двадцять гривень 65 коп) судового збору, 2269 грн 76 коп (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 76 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТАРНО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕЛЕКТ-ІНВЕСТМЕНТС» (; 04082, м. Київ, вул. Лугова, буд. 13, корпус «К», оф. 18-21 ) 3367 грн 75 коп (три тисячі триста шістдесят сім гривень 75 коп.) судового збору, 2269 грн 76 коп (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 76 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) 6735 грн 50 коп (шість тисяч сімсот тридцять п`ять гривень 50 коп.) судового збору, 2269 грн 76 коп (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 76 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_3 ) 34 478 грн 93 коп (тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 93 коп.) судового збору, 2269 грн 94 коп (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 94 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ; АДРЕСА_4 ) 71 295 грн 28 коп (сімдесят одну тисячу двісті дев`яносто п`ять гривень 28 коп.) судового збору, 2269 грн 76 коп (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 76 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині первісного позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2026, у якій просить:

скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2026 у справі №908/2615/25 у частині задоволення первісних позовних вимог.

скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2026 у справі №908/2615/25 у частині відмови у задоволенні зустрічного позову.

прийняти нове рішення у цій частині, яким відмовити у задоволенні первісних позовних вимог та визнати припиненими:

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ» () акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за , місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) у кількості 10 397 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD №02 від 19.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за , місцезнаходження: 69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) у кількості 12 000 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD № 02 від 19.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних Товариству з обмеженою відповідальністю Депозитарно-консалтингова компанія «Інтелект-Інвестментс» () акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за , місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) у кількості 20 000 штук за публічною Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.01.2026 31 безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD №02 від 19.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за , місцезнаходження: 69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) у кількості 40 000 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD №02 від 19.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за , місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) у кількості 204 743 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD № 02 від 19.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за , місцезнаходження: 69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) у кількості 232 400 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD №02 від 19.03.2018.

Визнати відсутнім:

- право Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ» () на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»» (код за ) у розмірі 19 086,79 грн. за 2020 рік;

- право ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за ) у розмірі 22 029 грн 58 коп. за 2020 рік;

- право Товариства з обмеженою відповідальністю «Депозитарно-консалтингова компанія «Інтелект-Інвестментс" () на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат «Азовсталь»» (код за ) у розмірі 36 715 грн 96 коп. за 2020 рік;

- право ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»» (код за ) у розмірі 73 431 грн 92 коп. за 2020 рік;

-право ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»» (код за ) у розмірі 375 866 грн 78 коп. за 2020 рік;

- право ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»» (код за ) у розмірі 426 639 грн 44 коп. за 2020 рік.

У своїй апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» просить суд відстрочити сплату судового збору за апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2026 у справі №908/2615/25 до розгляду справи по суті.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржник зазначає, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 у справі №908/2252/22 введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь».

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з частиною 2 статті 8 зазначеного вище Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати з підстав, які зазначені у частин 1 цієї статті.

Отже, Законом України «Про судовий збір встановлено вичерпний перелік умов, суб`єктів та коло правовідносин, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд наділений правом відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору: (1) за клопотанням фізичних осіб - позивачів, тільки за наявності певних умов, або (2) якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Скаржник є юридичною особою, тобто не є суб`єктом, на якого поширюється дія пунктів 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», і предметом спору у даній справі не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб`єктів і узгоджується зі статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, і це не може бути визнане обмеженням права доступу до суду у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги є процесуальним обов`язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою. А обставини, які зазначені у клопотанні, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення такої сплати.

Крім того, обов`язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду. При цьому, судовий збір виконує не тільки фіскальну, а й дисциплінуючу функцію. Він є одним із способів стимулювання належного виконання учасниками відповідних правовідносин (у тому числі і апелянтом) своїх прав та обов`язків, які передбачені законами України, у зв`язку з чим відстрочення/звільнення від його сплати окремих юридичних осіб може негативно позначитися на стані виконання належних їм за законом повноважень.

Наведені апелянтом, в обгрунтування підстави для відстрочення сплати судового збору, доводи, зокрема, порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та ввдення процедури розпорядження майном боржника не може слугувати для оцінки майнового стану апелянта, тому і не розглядається у контексті підстави для застосування статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Інших доводів чи доказів Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» на підтвердження скрутного матеріального положення апелянт суду не подав.

Отже, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою у даній справі.

Враховуючи вище викладене, суд констатує, що апелянтом не додано належних доказів сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028 грн 00 коп.

Пунктами 2.1, 2.2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення у частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апелянт оскаржує рішення суду у частині задоволення первісних позовних вимог на загальну суму 19 941 471 грн 48 коп. (263 315 грн 98 коп. + 28 471 грн 53 коп. + 303 913 грн 80 коп. + 32 861 грн 24 коп. + 506 523 грн 00 коп. + 54 768 грн 74 коп. + 1 013 046 грн 00 коп. + 109 537 грн 48 коп. + 5 185 730 грн 42 коп. + 560 757 грн 08 коп. + 10 723 091 грн 93 коп. + 1 159 454 грн 28 коп.) та у частині відмови у задоволенні зустрічного позову, у якому міститься дванадцять вимог немайнового характеру, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги з урахуванням вимог майнового характеру становить 358 946 грн 49 коп. (19 941 471 грн 48 коп. * 1,5% *150% * 0,8) та немайнового характеру становить 43603 грн 20 коп. (3028 грн 00 коп. (1 розміру прожиткового мінімуму) х 12 (немайнові вимоги) * 150 % * 0,8.)

Апелянтом не додано належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

За положеннями пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (стаття 259 Господарського процесуального кодексу України.)

Апелянтом не додано належних доказів направлення апеляційної скарги відповідачу -2 - PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1, 2 - Компанія «Barlenco LTD».

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2026 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2026 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у сумі 402 549 грн 69 коп, надати докази направлення апеляційної скарги відповідачу2 - PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1, 2 - Компанія «Barlenco LTD».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя О.І. Кучеренко