overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1225/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Сучасності"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю " Демчин Агро Холдинг"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1225/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Демчин Агро Холдинг".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1225/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг"; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" арбітражного керуючого Ткаченко Ольгу Володимирівну, за її згодою; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду 05.02.2026.

28.01.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" арбітражного керуючого Ткаченко О.В. надійшло клопотання №01-32/02-11/110 від 27.01.2026 відповідно до якого розпорядник майна просить суд продовжити строк для проведення інвентаризації та надання інвентаризаційних відомостей, продовжити строк для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" арбітражного керуючого Ткаченко О.В. №01-32/02-11/110 від 27.01.2026.

Керуючись статтями 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" арбітражного керуючого Ткаченко Ольги Володимирівни №01-32/02-11/110 від 27.01.2026 на 05 лютого 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/185/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут",

2. Коростишівської міської ради

про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності, стягнення 687934,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним договору на закупівлю електричної енергії від 10.01.2023 №5, укладеного між Коростишівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Коростишівської міської ради грошові кошти у розмірі 687934,94 грн.,

- стягнення з Коростишівської міської ради - 687934,94 грн. в дохід держави.

Ухвалою від 12.01.2026 суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 27.01.2026 о 10:30.

Однак у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 27.01.2026 о 09 год. 27 хв. повітряної тривоги, судове засідання по справі №906/185/25 о 10 год. 30 хв. не відбулося.

За наведених обставин, судове засідання необхідно призначити на іншу дату.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 лютого 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- учасникам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1459/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради

до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Борд" про стягнення 296212,99 грн.,

2.Рекламного агентства товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка ЛТД" про стягнення 384448 грн.,

3.Фізичної особи-підприємця Янушевича Миколи Вікторовича про стягнення 36484,54 грн.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Північний офіс Держаудитслужби,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення недоотриманої плати Департаментом містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради від рекламорозповсюджувачів за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності м.Житомир згідно Договорів на розміщення зовнішньої реклами з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Борд" - 296212,99 грн., з Рекламного агентства товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка ЛТД" - 384448 грн., з Фізичної особи-підприємця Янушевича Миколи Вікторовича - 36484,54 грн.

Ухвалою від 26.01.2026 суд об`єднав справи №906/1459/25, №906/1466/25, №906/1635/25 в одне провадження, присвоїв справі номер 906/1459/25 та підготовче засідання призначив на 28.01.26.

Позивач до суду не з`явився, представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні 28.01.2026 суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 03.02.2026 об 11:45.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та Північний офіс Держаудитслужби про підготовче засідання, яке відбудеться 03 лютого 2026 р. об 11:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу та третій особі до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 4/166"Б"

За заявою: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

До боржника: Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредитора: Яліков О.О. - АТ "Житомиробленерго";

- від боржника: Терещук О.В. - ліквідатор;

- за участю: Зименко Л.О. прокурор.

Керуючись статтями 1, 2, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука Олександра Володимировича від 29.07.2024 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука Олександра Володимировича №02-28/02/72 від 16.04.2024 та ліквідаційний баланс.

3. Ліквідувати юридичну особу - Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (10019, м. Житомир, майдан Станишівський, буд.7; ).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

6. Арбітражному керуючому Терещуку Олександру Володимировичу вжити заходів щодо виключення ліквідованої особи з ЄДРПОУ.

7. Провадження у справі №4/166«Б» закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 911/3034/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Бахмачгазбудсервіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській

області

про стягнення 4 827 836,61грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект

Постач"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс"

про стягнення 1 297 363,57грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" про стягнення 4 827 836,61грн заборгованості, з яких: 4 675 587,95грн основного боргу, 100 784,01грн інфляційних втрат, 51 464,65грн 3% річних, а також судових витрат.

Зокрема, у судовому засіданні 20.01.2026 оголошувалася перерва до 26.01.2026.

За результатами судового засідання 26.01.2026 було закрито підготовче провадження та призначено справу №911/3034/25 до судового розгляду по суті на 19.02.2026 о 14:10, про що судом 26.01.2026 було постановлено ухвалу.

Під час виготовлення повного тексту зазначеної ухвали, судом було допущено описку в даті на яку призначено розгляд справи по суті, а саме вказано, що засідання призначено на 14.02.2026 о 14:10, тоді як фактично закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.02.2026 о 14:10.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 234 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26.01.2026, вказавши, що закрито підготовче провадження та призначено справу №911/3034/25 до судового розгляду по суті на 19 лютого 2026 р. о 14:10 замість помилково вказаної дати - 14 лютого 2026 р. о 14:10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дата підписання ухвали: 29.01.2026.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" - електронний кабінет,

2 - ТОВ "Спец Комплект Постач" - електронний кабінет,

3 - третій особі - електронний кабінет.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/816/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка -Агро"

про: відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від ініціюючого кредитора Шпортило Ярослав Іванович (в залі суду) - представник ТОВ "Техніка ПК", одред серія АІ №1967013 від 06.08.2025.

Керуючись ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 118, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка -Агро" від 28.01.2026 про продовження строку для підготовки та подання документів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Дата видачі "28" січня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/151/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2025 у справі №907/151/25, що набрало законної сили 02.12.2025 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025
Боржник: Фізична особа підприємець Сухан Ярослав Васильович, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Стягнути з Фізичної особи підприємця Сухана Ярослава Васильовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) кошти мікрогранту в розмірі 250 000 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень) на рахунок уповноваженого банку: отримувач: АТ Ощадбанк; код отримувача: 00032129; надавач платіжних послуг отримувача: АТ Ощадбанк; рахунок отримувача: НОМЕР_2 .
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "02" грудня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "02" березня 2026 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Дата видачі "28" січня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/151/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2025 у справі №907/151/25, що набрало законної сили 02.12.2025 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025
Боржник: Фізична особа підприємець Сухан Ярослав Васильович, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "02" грудня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "02" березня 2026 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Дата видачі "28" січня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/939/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2025 у справі №907/939/25, що набрало законної сили 18.12.2025
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 18 грудня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 18 грудня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1336/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання додаткової ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29 січня 2026 року в справі №907/1336/25, яка набрала законної сили 29 січня 2026 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Додаткова ухвала набрало законної сили 29 січня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання 29 січня 2029 року
Суддя С.В. Сисин
номер провадження справи 26/150/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 908/3742/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Боржник Фізична особа-підприємець Демішев Едуард Павлович (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025р., зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Демішева Едуарда Павловича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено попереднє судове засідання на 12.02.2026 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 78083 від 28.12.2025р.

До Господарського суду Запорізької області 22.01.2026р. через систему "Електронний суд" надійшла заява від АТ "АБ "РАДАБАНК", з грошовими вимогами до боржника на суму 103 860, 54 грн. та окремо судовий збір в розмірі 6 656, 00 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву АТ "АБ "РАДАБАНК" призначити до розгляду в попередньому засіданні 12.02.2026 року о 10-30 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви АТ "АБ "РАДАБАНК" з грошовими вимогами до боржника на суму 103 860, 54 грн. та судовий збір в розмірі 6 656, 00 грн. - у попередньому засіданні 12.02.2026 року о 10-30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог АТ "АБ "РАДАБАНК"

Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.01.2026р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/148/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 908/3738/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Боржник Фізична особа-підприємець Будурацький Андрій Андрійович (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025р., зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Будурацького Андрія Андрійовича (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013; адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95). Призначено попереднє судове засідання на 12.02.2026 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 78079 від 28.12.2025р.

До Господарського суду Запорізької області 23.01.2026р. через систему "Електронний суд" надійшла заява від АТ «АКЦЕНТ-БАНК», з грошовими вимогами до боржника на суму 29 681, 52 грн. та судовий збір в розмірі 5 324, 80 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» призначити до розгляду в попередньому засіданні 12.02.2026 року о 10-00 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 29 681, 52 грн. та судовий збір в розмірі 5 324, 80 грн. - у попередньому засіданні 12.02.2026 року о 10-00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог АТ «АКЦЕНТ-БАНК»

Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.01.2026р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2026 Справа № 908/3440/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.12.2025 (підписане 29.12.2025) у справі № 908/3440/25, яке набрало законної сили 20.01.2026.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Конарєва Костянтина Борисовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Іванина Юрія Дмитровича, РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) 48 670 (сорок вісім тисяч шістсот сімдесят) грн 00 коп. боргу, 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. судового збору та 7 300 (сім тисяч триста) грн 00 коп. витрат на правову допомогу.
Рішення набрало законної сили 20 січня 2026 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2026 Справа № 904/5948/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 № 904/5948/25, яке набрало законної сили 20.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.01.2029.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2026 Справа № 908/3416/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2025 № 908/3416/25, яке набрало законної сили 20.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.01.2029.
Суддя Ігор Сергійович Горохов