АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2154/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:

Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Надія-Південь

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2025 (повний текст складено та підписано 22.12.2025, суддя Демченко Т.І.)

у справі №916/2154/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Норенко Олега Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Надія-Південь

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі в сумі 378262,00 грн

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2025 по справі №916/2154/25, зокрема задоволено клопотання позивача, призначено по справі судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Надія-Південь на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.01.2026 витребувано від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2154/25 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Надія-Південь на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2025 по справі №916/2154/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Наразі до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/2154/25.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та наявними матеріалами справи колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року - 3328 гривні.

Відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 3328 грн.

Проте, скаржником до апеляційної скарги надано квитанцію 2192-6083-0545-0527 від 01.01.2026 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3028 грн.

Отже, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, недоплата складає 300 грн.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Надія-Південь на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2025 по справі №916/2154/25 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Надія-Південь усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Надія-Південь, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Аленін О.Ю.