ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

02 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/9/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно торгівельна компанія Світ Будінвест»

2) Управління капітального будівництва Житомирської міської ради

про визнання недійсним договору закупівлі, застосування наслідків недійсності

правочину та стягнення 3 150 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 07.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 20.01.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.02.2026 р. о 14:15.

У судове засідання 02.02.2026 р. не прибули представники Північного офісу Держаудитслужби (далі - позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія Світ Будінвест" (далі - відповідач-1). В матеріалах справи наявні письмові пояснення позивача, в яких заявлено про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач-1 не повідомив про причини неявки та не направив на адресу суду жодних заяв чи клопотань.

Відповідач-1 був належним чином повідомлений про судове засідання шляхом надсилання ухвали в його електронний кабінет. Ухвала була отримана 21.01.2026 р. о 19:16, відповідно до інформації, наявної в матеріалах справи.

У судовому засіданні прокурор та представник відповідача-2 не заперечували щодо розгляду справи по суті за відсутності відповідача-1.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 202 ГПК України, Суд вирішив здійснювати розгляд справи у відсутність позивача та відповідача-1.

Суд заслухав вступне слово прокурора та представника відповідача-2, дослідив наявні в матеріалах справи докази. Закінчивши з`ясування обставин та перевірки їх доказами Суд, з метою належної підготовки учасників справи до судових дебатів, постановив оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись 120, 216,234,235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача-1 про перерву у судовому засіданні до 03 березня 2026 р. о 15:00

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України

3. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу-1 в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання в день складення та оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК