ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3835/25

Суддя Господарського суду Київськоїо бласті Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача: Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» (09701, Київська обл., Обухівський р-н, м. Богуслав, вул. Польова, буд. 46-А)

про стягнення 6687789,72 грн.

за участю представників:

від позивача: Овчарук О. О.

від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 18.12.2025 до Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» про стягнення 6687789,72 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 23.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» за вих. №б/н від 18.12.2025 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

24.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 26.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.01.2026 о 15:15.

12.01.2026 на адресу суду від відповідача надійшов супровідний лист №12 від 08.01.2026, до якого останній долучає відзив на позовну заяву та додатки до нього.

12.01.2026 на адресу суду від відповідача надійшов відзив.

12.01.2026 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якому останній просить залучити до участі у справі №911/3835/25 Кабінет Міністрів України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

20.01.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому просить відкласти розгляд справи №911/3836/25 на іншу дату.

В судове засідання 22.01.2026 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 22.01.2026 не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо в судовому засіданні 22.01.2026 представник позивача не заперечував проти відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовчезасідання проводиться за правилами, передбаченимистаттями 196 - 205 цього кодексу, з урахуваннямособливостейпідготовчогозасідання, встановленихцією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладаєпідготовчезасідання в межах визначеногоцим Кодексом строку підготовчогопровадження у випадках:

1) визначенихчастиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участіабовступуу справутретьої особи, заміниненалежноговідповідача, залученняспіввідповідача;

3) в іншихвипадках, коли питання, визначенічастиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даномупідготовчомузасіданні.

Враховуючинеможливість у даномупідготовчомузасіданнірозглянутипитання, визначенічастиною 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку з нез`явленням в судовезасіданняпредставникавідповідача з метою усуненняпорушеннярівності та змагальності учасників судового процесу, наданняможливостіучасникамсправи подати суду докази на підтвердженнясвоїхвимог і заперечень, заявитивідповідні заяви та клопотання, суд дійшоввисновку про відкладенняпідготовчогозасідання.

Клопотаннявідповідача про залучення третьої особи буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкластипідготовчезасідання на 05.02.2026 о 15:30.

Засіданнявідбудеться в приміщеннігосподарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

Електронна адреса Господарського суду Київськоїобласті: , телефон: .

2. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, проте не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення в оригіналі).

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

3. Запропонувати відповідачу упродовж десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення з урахуванням приписів ст. ст. 165, 167 ГПК України та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення та доданих до них доказів позивачу(з описом вкладення в оригіналі).

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягаютьоскарженнюокремо від рішення суду, включаються до апеляційноїскарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов