ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.01.2026м. Дніпро№ 904/6973/25

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Сидорова Анатолія Сергійовича про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявника: Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до боржника: Фізична особа - підприємць Сидоров Анатолій Сергійович, м. Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 09.12.2025 надійшла заява Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сидорова Анатолія Сергійовича 18 597,17 грн заборгованості з орендної плати, 2 624,48 грн. пені, 626,15 грн. 3% річних.

За результатом розгляду заяви 10.12.2025 судом видано судовий наказ, копію якого разом із заявою про видачу судового наказу направлено боржнику.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ від 10.12.2025 у справі №904/6973/25 набрав законної сили 08.01.2026.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

28.01.2026 від Фізичної особи - підприємця Сидорова Анатолія Сергійовича до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про скасування судового наказу у справі №904/6973/25 від 10.12.2025, в якій просить поновити строк на подання заяви на скасування наказу та скасувати судовий наказ у справі №904/6973/25 від 10.12.2025. Заява обґрунтована безпідставністю вимог про стягнення яких заявлено у заяві про видачу судового наказу, звільненням приміщення, погашенням заборгованості.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування наказу Фізична особа - підприємець Сидоров Анатолій Сергійович посилається на те, що про існування судового наказу Сидорову Анатолію Сергійовичу стало відомо після блокування рахунків державним виконавцем, поштою ані судовий наказ, ані заяву про видачу судового наказу боржник не отримував. З текстом судового наказу та матеріалами справи представнику боржника вдалося ознайомитися 21 січня 2026 року після надання йому доступу судом до матеріалів справи у системі електронного суду ЄСІТС.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а також строків її подання встановлені приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що не згодний повністю із заявленими вимогами стягувача.

Боржник наполягає на тому, що у нього відсутня заборгованість.

За подання заяви про скасування судового наказу у справі №904/6973/25 від 10.12.2025 Фізичною особою - підприємцем Сидоровим Анатолієм Сергійовичем сплачений судовий збір у сумі 166,40 грн.

Частинами 1, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Враховуючи доводи, наведені в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає за можливе поновити Фізичній особі - підприємцю Сидорову Анатолію Сергійовичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування наказу.

Отже, заява Фізичної особи - підприємця Сидорова Анатолія Сергійовича про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 підлягає задоволенню.

Скасування судового наказу не позбавляє стягувача - Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, статтею 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачеві не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі - підприємцю Сидорову Анатолію Сергійовичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6973/25 від 10.12.2025 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сидорова Анатолія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради (вулиця Мечникова, будинок 6, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 03341763) - 18 597 грн. 17 коп. (вісімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 17 копійок) - заборгованості з орендної плати, 2 624 грн. 48 коп. (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні 48 копійок) - пені, 626 грн. 15 коп. (шістсот двадцять шість гривень 15 копійок) - 3% річних. та 302 грн. 80 коп. (триста дві гривні 80 копійок) - витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова