ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 лютого 2026 року м. Рівне Справа № 918/1203/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп" (33019, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд.25, )

до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1 208 082 грн. 19 коп.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідачів: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп", ОСОБА_1 в якому, посилаючись на порушення умов Кредитного договору №ID202819-VKL/213 від 04.12.2024 року, просить стягнути солідарно заборгованість в розмірі 1 208 082,19 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 1 000 000,00 грн., сума простроченої заборгованості за процентами - 208 082,19 грн..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.01.2026 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "03" лютого 2026 року.

У судове засідання 03.02.2026 року не з`явились представники позивача та відповідачів, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема в їх Електронний кабінет, що підтверджується Довідкою про доставку ухвали суду від 20.01.2026 та рекомендованим повідомленням про вручення ОСОБА_1 від 25.01.2026. Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Відповідачі відзиву на позов суду не надали, причини неявки в судове засідання не повідомили. Таким чином суд вважає, що відповідачі про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відтак, керуючись статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відзиву відповідачів за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.1, п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представників вищевказаних учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 2 статті 182 ГПК України, передбачено перелік питань, які суд має вирішити у підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що учасники справи заяв, клопотань, щодо питань, передбачених ч.2 статті 182 ГПК України, суду не подавали.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 182-185, 202, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити "24" лютого 2026 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.