ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2026 року справа № 903/954/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши

заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ковель

про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ковель

про неплатоспроможність

Представники учасників справи:

Уповноважені представники не прибули у судове засідання

ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 12.02.2025 задоволено заяву керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №903/954/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Волторністом С.І. станом на 22.01.2025, припинено повноваження керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича у справі №903/954/24.

29.12.2025 на адресу суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" через відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області надійшло клопотання за вх. №01-87/6041/25 про закриття провадження у справі №903/954/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням боржником плату реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 31.12.2025 розгляд клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" за вх. №01-87/6041/25 про закриття провадження у справі №903/954/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням боржником плату реструктуризації боргів боржника в судовому засіданні призначено на 26.01.2026, запропоновано боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення (за наявності) щодо клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" за вх. №01-87/6041/25 про закриття провадження у справі №903/954/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням боржником плату реструктуризації боргів боржника.

02.01.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшло клопотання за вх.№01-87/4/26 про залишення без розгляду клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" за вх. №01-87/6041/25 від 29.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

07.01.2026 на адресу суду від фізичної особи ОСОБА_1 через відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області надійшла заява за вх. №01-87/64/26 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвало суду від 12.01.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №903/903/954/24 прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 26.01.2026.

19.01.2026 на адресу суду від фізичної особи ОСОБА_1 через відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області надійшла заява за вх. №01-87/282/26 про розгляд справи за її відсутності.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного кодексу.

Суд встановив, що ухвалою суду від 12.02.2025 задоволено заяву керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №903/954/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Волторністом С.І. станом на 22.01.2025.

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до плану реструктуризації боргів боржника становила 51 266,13 грн. Строк погашення грошових зобов`язань перед кредиторами складає 26 місяців, що відповідає ст. 124 КУзПБ.

План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження господарським судом, відповідно до ухвали суду від 12.02.2025.

Згідно з частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту боржника вбачається, що план реструктуризації боргів виконаний в повному обсязі, що підтверджується копіями квитанцій про оплату боргу долученими до матеріалів справи щодо кредитора: Акціонерного товариства "Сенс Банк" (Том 2, а.с. 195-197).

Отже, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів погашено в повному обсязі вимоги кредиторів, погашення яких передбачалося планом реструктуризації боргів боржника.

З огляду на вищевикладене суд встановив, що план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який був затверджений ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.02.2025 у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 виконано повністю. Скарги або заперечення на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходили.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відтак, дослідивши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на зазначене, господарський суд дійшов до висновку припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.12.2024; затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів; закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; звільнити боржника від боргів, крім вимог, зазначених у частині 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність; виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 2, 90, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, дата видачі 30.11.202010, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Волинської області 02.12.2025.

3. Затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів.

4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, дата видачі 30.11.202010, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

5. Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, дата видачі 30.11.202010, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2026.

Суддя В. М. Дем`як