ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Cправа № 902/825/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙЄН" (вул. Келецька, буд. 53, оф. 232, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 154 666,89 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/825/25 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙЄН" про стягнення 127 859,17 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та 26 807,72 грн витрат на проведення експертизи.

13.01.2026 Господарським судом Вінницької області у справі № 902/825/25 постановлено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

27.01.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 27.01.2026 (вх. № 01-34/920/26 від 27.01.2026) представника ТОВ "ЛАЙЄН" - адвоката Хейніса О.Г. про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/825/25 та стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат у розмірі 43 200,00 грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно із статтею 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Згідно із частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин, наведених у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙЄН", а також з дотриманням принципів рівності сторін і змагальності процесу шляхом забезпечення позивачу можливості надати свої пояснення щодо зазначеної заяви, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви відповідача до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 170, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву № б/н від 27.01.2026 (вх. № 01-34/920/26 від 27.01.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙЄН" - адвоката Хейніса О.Г. про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/825/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на "05" лютого 2026 р. об 11 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3 поверх, зал № 5).

2. Запропонувати Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" подати до суду у строк до 04.02.2026 письмові пояснення щодо заяви № б/н від 27.01.2026 (вх. № 01-34/920/26 від 27.01.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙЄН" - адвоката Хейніса О.Г. про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/825/25 із нормативним обґрунтуванням.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання для розгляду заяви окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 28.01.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи