СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2026 м. Харків Справа №917/810/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача Юхно С.П., Ларіна Д.М., Суцкевер М.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» (вх.№2496П від 25.11.2025) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 у справі №917/810/25 (м. Полтава, суддя Киричук О.А., повне рішення складено 05.11.2025),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава,

про визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду Акта про порушення, оформлене протоколом №013823 від 19.12.2024.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 року по справі №917/810/25 за позовом ТОВ «Укрмаслотрейд» до АТ «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду Акта про порушення, оформлене протоколом №013823 від 19.12.2024 р. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; стягнути з АТ «Полтаваобленерго» на користь ТОВ «Укрмаслотрейд» витрати на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги та витрати на правничу допомогу, які будуть заявлені в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» (вх.№2496П від 25.11.2025) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 у справі №917/810/25 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.

Від Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№13903 від 02.12.2025), в якому останнє просить апеляційну скаргу ТОВ «Укрмаслотрейд» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 року по справі № 917/810/25 - без змін.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№13944 від 03.12.2025) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 01.12.2025. Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» (вх.№2496П від 25.11.2025) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 у справі №917/810/25. Витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/810/25.

Від Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» повторно надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№14122 від 08.12.2025), в якому останнє просить апеляційну скаргу ТОВ «Укрмаслотрейд» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 року по справі №917/810/25 - без змін.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу (вх.№14397 від 15.12.2025), в якій останнє просить апеляційну скаргу ТОВ «Укрмаслотрейд» задовольнити; скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 року по справі №917/810/25 за позовом ТОВ «Укрмаслотрейд» до АТ «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду Акту про порушення, оформлене протоколом №013823 від 19.12.2024 р. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; стягнути з АТ «Полтаваобленерго» на користь ТОВ «Укрмаслотрейд» витрати на оплату судового збору за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги й витрати на правничу допомогу, які будуть заявлені в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Від Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» надійшла заява (вх.№14443 від 15.12.2025), в якій останнє просить залишити без розгляду відповідь на відзив на апеляційну скаргу ТОВ «УКРМАСЛОТРЕЙД».

19.12.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/810/25 (вх.№14625).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2026 призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» (вх.№2496П від 25.11.2025) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 у справі №917/810/25 до розгляду на "29" січня 2026 р. о 10:15 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» Ларіної Д.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№513 від 13.01.2026).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - адвоката Юхно С.П. (вх.№474 від 12.01.2026) про її участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/810/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Задоволено клопотання представника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - Ларіної Д.М. (вх.№533 від 13.01.2026) про її участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/810/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Задоволено клопотання представника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - Суцкевер М.В. (вх.№607 від 15.01.2026) про його участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/810/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» - адвоката Самойленка М.О. (вх.№585 від 14.01.2026) про його участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/810/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Судове засідання у справі №917/810/25, яке призначено на 29.01.2026 о 10:15 год, та подальші судові засідання у даній справі постановлено провести за участю представників Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - адвоката Юхно С.П., Ларіної Д.М., Суцкевер М.В. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» - адвоката Самойленка М.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаних заявників.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» - адвоката Самойленка М.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1194 від 28.01.2026), яке обґрунтовано хворобою представника, що унеможливлює його участь в судовому засіданні у даній справі, докази чого додано до клопотання.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 29.01.2026 присутні представники відповідача зазначили про вирішення клопотання апелянта про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом положень частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини будуть визнані судом поважними.

Враховуючи наведені представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» - адвокатом Самойленко М.О. у клопотанні про відкладення розгляду справи обставини, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, у тому числі принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.202, 234, 235, 268, 270 Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №917/810/25 відкласти на 19 лютого 2026 року о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян