ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1409/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про зупинення провадження у справі №906/1409/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод гофротари Придніпровський

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бент - Айрон

про стягнення 451 280,00 грн

без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) перебуває справа № 906/1409/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод гофротари Придніпровський (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бент - Айрон (далі - відповідач) про стягнення 451 280,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань в частині поставки неякісного обладнання за Договором поставки продукції №Т06/09-24 від 27.11.2024 у зв`язку з чим заявлена вимога про повернення сплачених коштів за товар неналежної якості.

Правові підстави позову: статті 526, 651, 662, 673, 675, 678, 679, 680 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Суду від 29.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Суду від 20.01.2026 у справі № 906/1409/25 призначено комплексну судову інженерно-технічну (теплотехнічну) експертизу з дослідження матеріалів, сплавів та виробів з них, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (вул. Золочівська, буд. 8а, м. Харків, 61177).

Цією ж ухвалою Суд зобов`язав позивача у строк до 26.01.2026 надати суду додаткові матеріали та документи, необхідні для проведення експертизи (Паспорт на котел, Інструкції з експлуатації котла, Режимні карти тощо).

З огляду на це, Судом не вирішувалось питання про зупинення провадження у справі.

26.01.2026 через підсистему Електронний суд на виконання вимог ухвали від 20.01.2026 представник позивача подав:

- копію паспорту парогенератора ALBA D05-3000;

- інструкцію з експлуатації парогенератора ALBA D05-3000;

- технічних звіт по результатах режимно-налагоджувальних робіт парогенератора ALBA D05-3000.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Враховуючи зазначене, провадження у справі № 906/1409/25 підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 228, 229, 233, 234, 235 ГПК, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 906/1409/25 на час проведення експертизи.

2. Надіслати копію ухвали учасникам справи в електронній формі шляхом її направлення до електронних кабінетів у порядку, визначеному законом.

3. Надіслати до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" (вул. Золочівська, буд. 8а, м. Харків, 61177) матеріали справи № 906/1409/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК