ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Справа № 924/1127/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області в складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Городище, Хмельницький район, Хмельницька область

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи: не з`явились

У судовому засіданні відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено скорочену (вступну і резолютивну частини) ухвали

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 10.11.2025 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства на підставі п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Ухвалою суду від 14.11.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених в ній недоліків заяви.

09.12.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 09.12.2025 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання по справі.

23.12.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі №924/1127/25, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, призначено попереднє засідання на 11:00 год. 03.02.2026.

23.12.2025 з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

23.01.2026 до суду керуючим реструктуризацією - арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. скеровано звіт про результати перевірки декларацій боржниці, згідно якого виявлено розбіжності між відомостями, зазначеними в деклараціях, та інформацією, вказаною в відомостях з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у деклараціях боржниціза 2022-2024 роки, незазначення земельної ділянки, зареєстрованої за чоловіком боржниці, незазначення транспортного засобу, зареєстрованого за сином боржниці, а також відомостей щодо залишків грошових коштів на рахунках боржниці.

Також, надано акт про результати інвентаризації майна, згідно якого на банківських рахунках боржниці наявні грошові кошти в загальній сумі 1001,83 грн.

Крім того, надано отримані відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, УКРНОІВІ, ГУС МВС, Державної авіаційної служби, Державної податкової служби України, територіальних управлінь Держгеокадастру, Держморрічслужби, Держпродспоживслужби, територіальних управлінь Держпраці та банківських установ.

26.01.2026 до суду від представника боржниці надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника за 2022- 2025 роки.

30.01.2026 до суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. надійшла заява про те, що станом на 30.01.2026 на адресу арбітражного керуючого заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника у встановлений строк не надходило. Відтак, заяви про грошові вимоги до боржника не розглядались керуючим реструктуризацією боргів у зв`язку з їх відсутністю.

02.02.2026 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Редьки Михайла Григоровича про проведення судового засідання без їх участі та призначення судового засідання суду для прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Боржник ОСОБА_1 її представник та керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий в попереднє засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Згідно ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Суд враховує, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе провести попереднє засідання засідання, позаяк неявка учасників справи не перешкоджає його провденню.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом

Порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб визначено в статті 45 КУзПБ, згідно з частиною першою якої конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зазначеними нормами КУзПБ встановлено саме обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої статті 45 КУзПБ свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк. Позиція узгоджується з правовими висновками Верховного Суду викладеними у постанові від 05.10.2022 у справі №921/39/21.

З поданих ОСОБА_1 матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слідує, що у неї за її розрахунками та відомостями, зокрема даними Українського бюро кредитних історій, існує заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 487 952,09 грн., яка є непогашеною.

Отже, у встановлений ч.1 ст.45 КУзПБ тридцятиденний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ані до суду, ані до керуючого реструктуризацією боргів заяви кредиторів з вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 не надходили.

У випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою призначити відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 47, 49, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/1127/25 на 10 год. 00 хв. 24.02.2026 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Копію ухвали направити боржниці, її представнику та керуючому реструктуризацією.

3. Судове засідання у справі №924/1127/25, призначене на 10 год. 00 хв. 24.02.2026, провести за участі представника боржника - адвоката Редьки Михайла Григоровича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала складена 03.02.2026.

Суддя О.І. Шевчук