overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/112/26

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домантівське"

про стягнення 3 512 006,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28 січня 2026 року Господарський суд Черкаської області розгляд справи у підготовчому засіданні призначив на 10 год. 00 хв. 03 березня 2026 року.

Представником позивача 02.02.2026 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні 03.03.2026 в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 03 березня 2026 року, для представника позивача адвоката Боровика Богдана Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 року Черкаси справа №925/1545/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно

про стягнення 130 648 877,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Призначене на 10 годину 30 хвилин 03 лютого 2026 року судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у справі через оголошення повітряної тривоги, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд визначає дату судового засідання у справі з повідомленням про неї учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 05 березня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1442/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2026 :
Рішення набрало законної сили: 30.01.2026

Дата видачі наказу: 04.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.01.2029

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2026 р. м.Черкаси справа № 925/804/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.12.2025:
Рішення набрало законної сили: 22.01.2026

Дата видачі наказу: 22.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.01.2029

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2026 р. м.Черкаси справа № 925/1370/25
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 02.01.2026 :
Додаткове рішення набрало законної сили: 23.01.2026
Дата видачі наказу: 23.01.2026
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.01.2029
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2026 р. м.Черкаси справа № 925/691/25
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 05.01.2026:
Додаткове рішення набрало законної сили: 29.01.2026
Дата видачі наказу: 29.01.2026
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.01.2029
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

29 січня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1097/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача не з`явився, відповідача-1 адвоката Слободянюка А.І., відповідача-2 не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/1097/23 за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ і ОСОБА_1 про стягнення 252953 грн. 23 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про внесення змін до кредитного договору.

Керуючись ст.50, п.3 ч.1 ст.227, п.2 ч.1 ст.231, п.2 ч.1 ст.229, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 925/1097/23 за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ і ОСОБА_1 в частині стягнення 150000 грн заборгованості.

Залучити до участі у справі № 925/1097/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 за первісним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача за первісним позовом надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до позову, а докази направлення подати до суду.

Запропонувати третій особі у строки, визначені для позивача і відповідачів подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення щодо позову.

Зупинити провадження у справі № 925/1097/23 за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ і ОСОБА_1 про стягнення 252953 грн. 23 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про внесення змін до кредитного договору.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд не пізніше десяти днів з дня припинення існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1274/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 :
Постанова набрала законної сили: 14.01.2026

Дата видачі наказу: 04.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.01.2029

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1274/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 :
Боржник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
Постанова набрала законної сили: 14.01.2026

Дата видачі наказу: 04.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.01.2029

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/412/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства Теплокомуненерго міста Монастирище до Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни про стягнення 95652 грн 67 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.12.2025 року у справі № 925/412/25 позов Комунального підприємства Теплокомуненерго задоволено повністю, стягнено з Фізичної особи підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни 94606 грн 78 коп. боргу, 233 грн 37 коп. інфляційних втрат, 812 грн 52 коп. 3% річних, 3028 грн судових витрат.

Судом встановлено, що у вступній та описовій частинах вказаного рішення допущено описки в зазначенні особи відповідача Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Олександрівни замість правильної особи Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах рішення Господарського суду Черкаської області від 31.12.2025 року у справі № 925/412/25.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній та описовій частинах рішення Господарського суду Черкаської області від 31.12.2025 року у справі № 925/412/25.

Вірно читати особу відповідача у вступній та описовій частинах рішення Господарського суду Черкаської області від 31.12.2025 року у справі № 925/412/25- Фізична особа підприємець Ляхевич Тетяна Вікторівна.

В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 31.12.2025 року у справі №925/412/25 залишити без змін.

Суддя В.М.Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/1581/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Семиряжко В.С. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" (м. Черкаси) про стягнення 661 525, 62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головним центром капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (код 23311317) (далі позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" (код 44785285) (далі відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 661 525, 62 грн. відповідно пункту 8.6. Договору № 34-25 про закупівлю ковбаси сирокопченої та напівкопченої вищого сорту від 18.02.2025.

Обидві сторони мають електронні кабінети.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання з`явився лише представник відповідача, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу подано відзив на позов та відповідь на відзив. Примирення не відбулося.

За доводами позивача договір між сторонами було укладено за результатами закупівлі, про всі умови договору було відомо наперед відповідачу. Договір укладався вже у 2025 році коли сторонам було відомо про всі складнощі його виконання через війну, перешкоди у поставках та ін.

Позивач нарахував за прострочення поставки та розірвання договору відповідачу пеню та два види штрафу. Відповідач частину коштів цих санкцій сплатив.

Відповідач просить суд або відмовити у позові повністю, або визнати сплачену суму санкцій 400 000 грн. достатнім для компенсації позивачу.

Су із позивачем обговорює обставини справи і наявні у справі докази, підставність нарахування пені та штрафів.

Після з`ясування предмету доказування, обговорення позицій сторін, за умови відсутності клопотань до суду, суд перейшов у стадію прийняття рішення і оголосив перерву.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні для прийняття рішення у справі.

Засідання для оголошення вступної та резолютивної частини рішення призначити на 15:30 год. 10 лютого 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1274/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 :
Боржник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )
Постанова набрала законної сили: 14.01.2026

Дата видачі наказу: 04.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.01.2029

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1274/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 :
Стягувач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
Постанова набрала законної сили: 14.01.2026

Дата видачі наказу: 04.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.01.2029

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 лютого 2026 року № 926/4160/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 січня 2026 року, яке набрало законної сили 04 лютого 2026 року,
Суддя Микола ШВЕЦЬ
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

03 лютого 2026 року Справа № 926/4201/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., за участі секретаря судового засідання Галак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрансгаз"

про стягнення пені у розмірі 6261 грн

Представники:

від позивача Солодухін М.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача не з`явився

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрансгаз" (58032, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, буд. 37; код 32929823) у дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», на рахунок Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ/21081100, ідентифікаційний код юридичної особи 37836095, номер рахунку (IBAN) UA0024405, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) пеню в сумі 6261 грн;

стягувач - Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (49101, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 2; код 20306037).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрансгаз" (58032, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, буд. 37; код 32929823) на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49101, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 2; код 20306037) на р/р UA0001441, банк отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172 - судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Микола ШВЕЦЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

03 лютого 2026 року Справа № 926/4490/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Алексюк М.М.

відповідача: не з`явився

за позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирт»

про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати в сумі 88 552,76 грн.

ВСТАНОВИВ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирт» про стягнення за період з 19.10.2024 по 07.10.2025 88 552,76 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :26:002:0130, площею 0,0639 га, в м. Чернівці по вул. Севастопольській 36-З.

Позов обґрунтований тим, що відповідач по 08.10.2025 був власником нерухомого майна, розташованого на вищезазначеній земельній ділянці, що перебуває у власності Чернівецької міської територіальної громади. Проте, останній правовстановлюючі документи на земельну ділянку не виготовив, орендну плату за час користування землею з 19.10.2024 по 07.10.2025 не сплачував, у зв`язку з чим Чернівецька міська рада звернулась з даним позовом до суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 03.02.2026.

У судове засідання 03.02.2026 відповідач не з`явився.

Враховуючи першу неявку відповідача, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 11, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Відкласти судове засідання на 11:30 годину 04 березня 2026 року.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 04.02.2026

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

03 лютого 2026 року Справа № 926/4492/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Алексюк М.М.

відповідача: не з`явився

за позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирт»

про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати в сумі 107 953,88 грн

ВСТАНОВИВ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирт» про стягнення за період з 19.10.2024 по 07.10.2025 107 953,88 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :26:002:0134, площею 0,0779 га, в м. Чернівці по вул. Севастопольській 36-Ж.

Позов обґрунтований тим, що відповідач по 08.10.2025 був власником нерухомого майна, розташованого на вищезазначеній земельній ділянці, що перебуває у власності Чернівецької міської територіальної громади. Проте, останній правовстановлюючі документи на земельну ділянку не виготовив, орендну плату за час користування землею з 19.10.2024 по 07.10.2025 не сплачував, у зв`язку з чим Чернівецька міська рада звернулась з даним позовом до суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 03.02.2026.

У судове засідання 03.02.2026 відповідач не з`явився.

Враховуючи першу неявку відповідача, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 11, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Відкласти судове засідання на 11:50 годину 04 березня 2026 року.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 04.02.2026

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв