УХВАЛА

м. Київ

30.01.2026Справа № 910/19826/21 (910/1783/25)
За заявою ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування" арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни

до: ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" - 1

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС - 2

про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування"

За заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/19826/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування".

14.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Приватного акціонерного "Актив-Страхування" арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного "Актив-Страхування" в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 призначено розгляд заяви ліквідатора Приватного акціонерного "Актив-Страхування" арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного "Актив-Страхування" у судовому засіданні на 09.04.25; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; ОСОБА_1 у строк 10 днів з дня отримання ухвали подати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо заяви про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного "Актив-Страхування" з доказами направлення пояснень заявнику у порядку, передбаченому ст. 165, 178 ГПК України; ліквідатору Приватного акціонерного "Актив-Страхування" арбітражному керуючому Черпак Анастасії Юріївні у строк 10 днів з дня отримання пояснень подати суду відповідь на такі пояснення; попереджено учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України; усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 01.10.2024 (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України; зобов`язано Державну міграційну службу України протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), останнє відоме місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 .

05.03.2025 від Державної міграційної служби України надійшло повідомлення.

06.03.2025 від відповідача надійшли пояснення.

17.03.2025 від позивача надійшла відповідь на пояснення.

20.03.2025 від відповідача надійшли заперечення.

26.03.2025 від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про залучення третьої особи.

31.03.2025 від заявника надійшло клопотання про залучення третьої особи.

01.04.2025 від позивача надійшла заява про уточнення вимог.

07.04.2025 від позивача надійшли пояснення.

09.04.2025 від відповідача надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 відкладено розгляд заяви ліквідатора Приватного акціонерного "Актив-Страхування" арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного "Актив-Страхування" у судовому засіданні на 04.06.25; заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про залучення третьої особи та клопотання заявника про залучення третіх осіб задоволено; залучено Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (), Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС () до участі у справі № 910/19826/21(910/2174/25) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; зобов`язано позивача направити на адресу залучених осіб копію заяви з додатками, докази чого надати суду; запропоновано третім особам надати пояснення.

22.04.2025, 28.04.2025 від позивача надійшли пояснення, документи.

29.05.2025 від третьої особи 1 надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 відкладено розгляд заяви ліквідатора Приватного акціонерного "Актив-Страхування" арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного "Актив-Страхування" у судовому засіданні на 09.07.25.

18.06.2025 від відповідача надійшли пояснення.

03.07.2025 від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 відкладено розгляд заяви ліквідатора Приватного акціонерного "Актив-Страхування" арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного "Актив-Страхування" у судовому засіданні на 10.09.25.

09.09.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 відкладено розгляд заяви ліквідатора Приватного акціонерного "Актив-Страхування" арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного "Актив-Страхування" у судовому засіданні на 19.11.25.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

26.01.2026 від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні.

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/19826/21 (910/1783/25) відсутня описка, яку просить виправити відповідач.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для виправлення описки.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви відповідача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/19826/21 (910/1783/25) відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко