ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2026 м. Дніпро Справа № 908/2379/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (суддя-доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання щодо виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2025, постановленої за результатом розгляду апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/2379/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Терраскейп-тех-компані», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2379/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Терраскейп-тех-компані».

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України звернулося до Господарського суду Запорізької області з заявою про визнання грошових вимог у справі № 908/2379/23 у сумі 67486462,46 грн, які складаються з 29898286,60 грн податкових зобов`язань, 7474571,65 грн і 30117994,00 грн суми від`ємного значення ПДВ та ґрунтуються на двох податкових-повідомленнях рішеннях, прийнятих контролювальним органом внаслідок порушення боржником вимог податкового законодавства.

Грошові вимоги контролюючого органу ґрунтувалися на двох податкових повідомленнях-рішеннях, а саме:

- ППР «форми В4» № 3 від 19.03.2021 на суму 30117994,00 грн, що є сумою завищення від`ємного значення ПДВ;

- ППР «форми Р» № 440/Ж10/31-00-04-02-04/35625082 від 01.03.2023 на суму 29898286,60 грн, що є податковим зобов`язанням, і 7474571,65 грн, що є штрафними санкціями.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.11.2023 відмовив у задоволенні заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про визнання грошових вимог у справі № 908/2379/23.

Центральний апеляційний господарський суд постановою від 07.08.2025 частково скасував ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023, визнавши грошові вимоги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України у справі № 908/2379/23 у сумі 29898286,60 грн податкового зобов`язання і 7474571,65 грн штрафних санкцій.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Терраскейп-тех-компані», арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович звернувся до апеляційного господарського суду з заявою про виправлення помилки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2025 у справі № 908/2379/23, відповідно до якої просить виправити помилку в резолютивній частині судового рішення, зазначивши замість 29898286,60 грн визнаних судом грошових вимог іншу суму 29893896,81 грн.

Заява обґрунтована тим, заявляючи про визнання грошових вимог у загальному розмірі 37368468,46 грн, контролюючий орган в мотивувальній частині заяви вказав, що за ППР «форми Р» № 440/Ж10/31-00-04-02-04/35625082 від 01.03.2023, визначена сума податкового зобов`язання становить 2983896,81 грн.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Надаючи оцінку доводам заяви про виправлення судового рішення, апеляційний господарський суд зазначає, що за під час перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/2379/23, судом встановлено, що ППР «форми Р» № 440/Ж10/31-00-04-02-04/35625082 від 01.03.2023 визначено податкове зобов`язання у сумі 29898286,60 грн.

Переглядаючи зазначені судове рішення, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що податкове повідомлення-рішення «форми В4» № 3 від 19.03.2021, яким визначено сума завищення від`ємного значення ПДВ на 30117994,00 грн, частково скасоване судовим рішенням у справі № 640/8979/21, відповідно до якого адміністративний суд визнав протиправним податкове повідомлення-рішення в частині завищення суми від`ємного значення на 219707,40 грн. Водночас апеляційний господарський суд визнав правомірним завищення суми від`ємного значення за податковим повідомленням-рішенням «форми Р» № 440/Ж10/31-00-04-02-04/35625082 від 01.03.2023 на суму 29898286,60 грн, що є податковим зобов`язанням, і 7474571,65 грн, що є штрафними санкціями.

Таким чином, оскільки заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків містила вимоги про визнання грошових вимог у справі № 908/2379/23 в розмірі 37368468,46 грн, тому апеляційний господарський суд визнав їх у розмірі, визначеному ППР «форми Р» № 440/Ж10/31-00-04-02-04/35625082 від 01.03.2023 у сумі 29898286,60 грн податкового зобов`язання.

З огляду на вищевикладене, апеляційний господарський суд відмовляє у задоволенні заяви про виправлення помилки у судовому рішенні.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про виправлення помилки в постанові Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/2379/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ