ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" січня 2026 р. Справа№ 910/17356/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі: Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

за апеляційними скаргами Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025

у справі № 910/17356/23 (суддя: Пукас А.Ю.)

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради

до 1) Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"

про визнання недійсним рішень тендерного комітету, рішення уповноваженої особи, договорів про закупівлю, стягнення 225 415 169, 94 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А. перебувають апеляційні скарги Київської міської прокуратури та ТОВ "Хозхімсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/17356/23, розгляд яких призначено на 28.01.2026

В судове засідання з`явився прокурор та представники відповідачів. Представники Київської міської ради, Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені у встановлений законом спосіб.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представників Київської міської ради та Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради.

Заслухавши думку прокурора та представників відповідачів, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розглядати справу за відсутності представників Київської міської ради та Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради.

Суд заслухав пояснення присутніх представників сторін.

В судовому засіданні представник прокуратури просив оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості підготувати пояснення на подані нові пояснення представником ТОВ "Хозхімсервіс".

Колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи заявлене клопотання представника прокуратури та думку представників відповідачів з приводу заявленого клопотання, неявку представників позивачів, вважає за необхідне оголосити перерву.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Київської міської прокуратури про оголошення перерви - задовольнити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/17356/23 до 10год 00хв 11.03.2026. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак