overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2026 р. Справа № 902/719/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 р. у справі №902/719/25, яке набрало законної сили 13 січня 2026 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2026 р. Справа № 903/515/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 листопада 2025 р. у справі №903/515/25, яке набрало законної сили 21 січня 2026 р. згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2026 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2026 р. Справа № 902/719/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 16 жовтня 2025 р. у справі №902/719/25, яке набрало законної сили 12 листопада 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 лютого 2026 р. Справа № 902/719/25
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2026 р. у справі №902/719/25, яка набрала законної сили 13 січня 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" лютого 2026 р. Cправа № 902/281/24(902/1789/25)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю.

до: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1243/7 від 15.08.2023 та витребування транспортного засобу

в межах справи № 902/281/24

за заявою: ОСОБА_3

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/281/24(902/1789/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1243/7 від 15.08.2023 та витребування транспортного засобу в межах справи № 902/281/24 за заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" про банкрутство.

Ухвалою суду судове засідання у справі призначено на 17.02.2026 на 12:00 годину.

04.02.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2, адвоката, Рендюк Наталі Василівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання, представника відповідача ОСОБА_2, адвоката, Рендюк Наталі Василівни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 17.02.2026 об 12:00 годині та всі наступні здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника відповідача ОСОБА_2, адвоката, Рендюк Наталі Василівни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.02.2026.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника відповідача, адвоката, Рендюк Наталі Василівни - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2026 р. Cправа № 902/1505/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" (б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 404, м. Київ, 01042)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Енерджі Інтернешнл" (вул. Литвиненко-Вольгемут Марії, буд. 31-А, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 1 854 039,54 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/1505/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Енерджі Інтернешнл" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 854 039,54 грн.

Суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 03.02.2026, про що 13.01.2026 постановив відповідну ухвалу.

02.02.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 02.02.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/1047/26 від 02.02.2026) позивача про проведення судового засідання за відсутності представника ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР".

У визначену судом дату (03.02.2026) судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з масштабною повітряною тривогою.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/1505/25 по суті, яке відбудеться "19" лютого 2026 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС

Дата складання повного тексту ухвали 05.02.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" лютого 2026 р. Cправа № 902/99/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/99/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 28.01.2026 судове засідання у справі призначено на 06.02.2026 на 10:30 годину.

05.02.2026 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 06.02.2026 об 10:30 годині у справі № 902/99/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю боржника ОСОБА_1 .

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.02.2026.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2026 року №903/93/26
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 24 953, 82 грн. заборгованості та 266, 24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення 24 953, 82 грн. із Підгайцівської сільської ради заборгованості згідно договору про постачання електричної енергії споживачу №37-25/272 від 07.01.2025 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 625, 631 ЦК України та ст.ст. 147-150, 155-157 ГПК України.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу _________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 лютого 2026 року № 903/625/25-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22 жовтня 2025 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 13 січня 2026 року у справі № 903/625/25.
Рішення набрало законної сили "13" січня 2026 р.

Стягувач: Городищенська сільська рада (45656, Волинська обл., Луцький р-н, село Городище (Городищенська с/р), вулиця Шкільна, будинок 35, ).

Боржник: Фермерське господарство «Тара Ві» (45726, Волинська обл., Горохівський р-н, село Губин Перший, ) .

Зобов`язати Фермерське господарство «Тара Ві» (45726, Волинська обл., Горохівський р-н, село Губин Перший, ) повернути Городищенській сільській раді (45656, Волинська обл., Луцький р-н, село Городище (Городищенська с/р), вулиця Шкільна, будинок 35, ) земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:2218, площею 61,7710 га, яка розташована на території Городищенської територіальної громади Луцького району Волинської області.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 січня 2029 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2026 року Справа № 903/769/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/769/24

за позовом ОСОБА_1 , смт. Рокині, Волинська область

до відповідача - 1: Комунальної організації Музей історії сільського господарства Волині-Скансен, смт. Рокині, Волинська область

до відповідача-2: Луцької міської ради

до відповідача - 3: Волинської обласної ради

до відповідача - 4: ОСОБА_2 , м.Луцьк

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного реєстратора Луцької районної військової адміністрації Волинської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування реєстраційного запису та визнання засновником комунальної організації,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача-4 - ОСОБА_2 та третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного реєстратора Луцької районної військової адміністрації Волинської області у справі №903/769/24 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 12 лютого 2026 року до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.02.2026.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2026 року Справа № 903/1033/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/1033/25

за позовом виконувача обов`язків керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк,

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства Ліси України, м. Київ,

до Старовижівської селищної ради, с. Стара Вижівка, Ковельський район, Волинська область

про витребування земельної ділянки,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача - Старовижівську селищну раду та третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство Ліси України у справі №903/1033/25 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 04 березня 2026 року до 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.02.2026.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2026 року Справа № 903/980/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/980/25

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради, Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1: Гуманітарного відділу Городищенської сільської ради, Волинська область, Луцький район, с. Городище

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Мужика Євгенія Петровича, Волинська область, Луцький район, м. Горохів

про визнання недійсним договору, стягнення 399599 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача-1 - Городищенську сільську раду, відповідача-1 - Гуманітарний відділ Городищенської сільської ради, відповідача-2 - Фізичну особу-підприємця Мужика Євгенія Петровича у справі №903/980/25 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 19 лютого 2026 року до 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.02.2026.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5602/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2026, яке набрало законної сили 30.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.01.2029.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5531/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2026, яке набрало законної сили 30.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.01.2029.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5133/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2026, яке набрало законної сили 30.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.01.2029.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6295/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м. Дніпро

до Російської Федерації

про відшкодування збитків у сумі 70 075 946 грн 87 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду та протоколу судового засідання №5815102 від 29.01.2026 по справі №904/6295/25 помилково зазначено невірний час відкладення судового засідання, а саме: "1.Відкласти підготовче засідання на 03.02.26р. о 14:10 год.", замість: "1.Відкласти судове засідання на03.02.26р. о 14:00 год. ".

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при виготовлені ухвали суду та протоколу судового заісдання №5815102 від 29.01.2026 по справі №904/6295/25, виклавши у наступній редакції:

"1.Відкласти судове засідання на 03.02.25р. о 14:00 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.02.2026 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Рудь