ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/61/26
УХВАЛА

02.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, оф.1) від 20.01.2026 (вх. № 732/26 від 28.01.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (77306, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 33129683),

ВСТАНОВИВ:

адвокат Шандарівський Тарас Григорович, як представник ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою (вих. № 0026600/1740-26 від 22.01.2026, вх. № 532/26 від 22.01.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 22.01.2026 для розгляду справи № 909/61/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 27.01.2026 у справі № 909/61/26 суд прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"; підготовче засідання по розгляду заяви призначив на 10.02.2026 о 14:10 год.

28.01.2026 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява адвоката Серпутька Ярослава Сергійовича від 20.01.2026 (вх. № 732/26 від 28.01.2026), як представника ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА", про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2026 для розгляду справи № 909/61/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.

Як визначено частиною четвертою статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі подання до суду до відкриття провадження у справі про банкрутство та прийняття судом до розгляду двох чи більше заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд призначає всі прийняті судом до розгляду заяви для їх розгляду в одному підготовчому судовому засіданні, за результатами якого за заявою, що подана першою, у разі її відповідності вимогам цього Кодексу, відкриває провадження у справі про банкрутство. Інші заяви господарський суд залишає без розгляду. У разі прийняття господарським судом рішення про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, що подана першою, господарський суд розглядає інші заяви в порядку черговості їх подання до суду кредиторами. Залишення заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду з підстав, визначених цією статтею, не перешкоджає зверненню такого кредитора як конкурсного з вимогами до боржника у порядку, визначеному статтею 45 цього Кодексу.

З наведених правових норм слідує висновок, що до відкриття провадження у справі про банкрутство, розгляд усіх заяв кредиторів про відкриття провадження про банкрутство щодо одного і того ж боржника здійснює один склад суду в межах однієї справи, так як такі заяви, у разі їх прийняття судом, призначаються до розгляду в одному підготовчому засіданні.

Про це ж вказав і Верховний Суд у п. 37 постанови від 12 серпня 2025 року у cправі № 910/18969/23, зазначивши, що законодавство України, яке регулює процедури банкрутства, допускає можливість подання до суду декількох заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство одного боржника. Однак принцип концентрації, про дотримання якого неодноразово вказував Верховний Суд, передбачає наявність лише однієї справи про банкрутство в межах якої мають вирішуватися як процедурні питання, так і спори за участю боржника.

Дослідивши подану заяву представника ТОВ "КОСТАНЗА" та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вказати на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі також - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі також - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується.

Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному законом.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); найменування органу (суб`єкта), уповноваженого управляти державним майном щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

В порушення наведених вище норм закону, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано:

а) докази сплати судового збору;

б) докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

в) докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;

Також заява не містить інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника, що порушує вимоги абзацу 1 частини третьої статті 34 КУзПБ.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлені частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 1 п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2026 року складає 3328 гривень.

Отже, за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор повинен сплатити судовий збір у розмірі 33 280 гривень.

Також, статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 1 січня 2026 року установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 8647 гривень. У зв`язку з цим, відповідно до вимог частини 2 статті 30 та частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор зобов`язаний долучити до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 77 823 гривень.

Щодо подання доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (п. 62).

Як визначено в абзаці 2 пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей, є опис вкладення до поштового відправлення.

З урахуванням викладеного, при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство має бути доданий розрахунковий документ відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються боржнику, за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Також суд звертає увагу заявника, що у боржника наявний зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Отже, ініціюючий кредитор має можливість направити боржнику копію заяви та додатки до неї шляхом надсилання до його електронного кабінету, і подати суду про це відповідні докази - квитанцію, яку формує підсистема ЄСІТС "Електронний суд".

Згідно з частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зазначені правові наслідки застосовуються і до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом із цим суд зазначає, що після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Водночас, за змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо кредитор не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

У контексті викладеного, оскільки заявником належним чином не виконані вимоги статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про залишення без руху заяви ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Керуючись ст. 2, 9, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 4, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" від 20.01.2026 (вх. № 732/26 від 28.01.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" залишити без руху.

Заявнику (або представнику заявника) у десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- докази сплати судового збору в сумі 33 280 гривень (платіжні реквізити розміщено в інтернеті за посиланням: https://if.arbitr.gov.ua/sud5010/gromadyanam/tax/);

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду в сумі 77 823 гривень (платіжні реквізити розміщено в інтернеті за посиланням: https://if.arbitr.gov.ua/sud5010/gromadyanam/191/2);

- докази направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів в письмовій або електронній формі, а саме: опис вкладення з переліком документів, що направляються боржнику, за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля, або докази направлення боржнику копії заяви та доданих документів через підсистему ЄСІТС "Електронний суд";

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Роз`яснити заявнику (ініціюючому кредитору), що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство вважається неподаною і підлягає поверненню кредитору зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк