ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа№ 911/3530/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-ІНЖИНІРИНГ»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.11.2025 (повний текст складено 24.11.2025)

у справі № 911/3530/25 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-ІНЖИНІРИНГ»

про стягнення 45 977 198,00 грн.

в с т а н о в и в :

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" про стягнення 45 977 198,00 грн.

24.11.2025 ухвалою Господарського суду Київської області позовну заяву від 19.11.2025 (вх. № 7911 від 19.11.2025) Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" про стягнення 45 977 198,00 грн, разом з доданими документами, передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1-А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «УТБ-ІНЖИНІРИНГ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- поновити строк подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.11.2025 року у справі № 911/3530/25;

- скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 24.11.2025 у справі № 911/3530/25 якою справу передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області;

- повернути справу до Господарського суду Київської області для продовження розгляду по суті або вирішення питання щодо передачі справи до належного суду - Господарського суду Миколаївської області (з урахуванням дійсного місцезнаходження відповідача).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/3530/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3530/25 для розгляду апеляційної скарги у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-ІНЖИНІРИНГ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.11.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копій матеріалів справи № 911/3530/25.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області та/або Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 911/3530/25 для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.11.2025 про передачу за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви від 19.11.2025 (вх. № 7911 від 19.11.2025) Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" про стягнення 45 977 198,00 грн та невідкладно надіслати її до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-ІНЖИНІРИНГ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.11.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/3530/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка