overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа№ 910/8417/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 (повне судове рішення складене 17.11.2025)

у справі №910/8417/25 (суддя Головіна К.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго"

про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту, скасування державної реєстрації статуту,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/8417/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025, яка призначена до розгляду на 04.02.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням суддів Суліма В.В. та Коротун О.М. у відрядженні, судове засідання у призначений час не відбудеться.

Враховуючи викладене та приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, дата судового засідання підлягає зміні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/8417/25 на 18.02.2026 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7.

2. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів, а у разі його відсутності - засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа№ 910/5926/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025, повний текст якого складено та підписано 14.10.2025.

у справі № 910/5926/25 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНСІНВЕСТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТА-ПРИМ"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №910/5926/25, розгляд якої було відкладено на 14.01.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 заяву про самовідвід судді Євсікова О.О. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариство «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/5926/25 задоволено. Справу № 910/5926/25 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів.

На підставі даної ухвали та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5926/25.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/5926/25 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/5926/25 до розгляду на 09.02.2026 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2026 р. Справа№ 911/1496/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2026 у справі №911/1496/25 (суддя Ейвазова А.Р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Буд Комфорт" про стягнення 2 781 162,66 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 у справі №911/1496/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" щодо покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Буд Комфорт" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 грн задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині додаткове рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2026 у справі №911/1496/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2026 у справі №911/1496/25 призначити на 02 березня 2026 року об 11:00.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1496/25.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" січня 2026 р. Справа№ 925/941/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Король Д.А.

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Нікітчук І.І.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.11.2025 (Повне рішення складено 25.11.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2025 (Додаткове рішення складене 05.12.2025)

у справі №925/941/25 (суддя - Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство сучасних технологій»

в інтересах Приватного акціонерного товариства «Черкаський комбінат хлібопродуктів»

до ОСОБА_1

про стягнення 1 400 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.11.2025 у справі № 925/941/25 розгляд якої призначено на 28.01.2026.

У судове засідання, яке відбулось 28.01.2026 з`явився представник відповідача. Інші учасники справи не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/941/25 до 04.03.2026 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/2401/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Замай А.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Юрченко Ю.І.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025, повний текст якого складено та підписано 28.07.2025

у справі №910/2401/25 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ «Пентада Групп» І Компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг»

про стягнення коштів,

Керуючись Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без змін.

Рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/2401/25 залишити без задоволення.

Матеріали справи повернути до господарського суду першої інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та строк, передбачений ст.ст.287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/2401/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Замай А.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Юрченко Ю.І.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ "Пентада Групп» І Компанія та Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025, повний текст якого складено та підписано 01.08.2025

у справі №910/2401/25 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ "Пентада Групп» І Компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг»

про стягнення коштів,

Керуючись Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ "Пентада Групп» І Компанія та Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 залишити без задоволення.

Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/2401/25 залишити без змін.

Матеріали справи повернути до господарського суду першої інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та строк, передбачений ст.ст.287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" лютого 2026 р. Справа№ 873/134/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 (повний текст якої складено та підписано 23.12.2025) у справі №873/134/25 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у третейській справі №93/25, яка набрала законної сили 13.01.2026
Стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»
Боржник: Фізична особа-підприємець Москаленко Сергій Олександрович
( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 15.01.2029 року (включно).
Суддя В.А.Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа№ 911/3079/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2025 (повний текст рішення підписано 29.12.2025)

у справі №911/3079/25 (суддя А.Ф. Черногуз)

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

до Обухівської міської ради Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Київська обласна державна адміністрація

про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.12.2025 у справі №911/3079/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 28.01.2026 через підсистему «Електронний суд» Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2025 у справі №911/3079/25 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

При цьому, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2025 у справі №911/3079/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2025 у справі №911/3079/25.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3079/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа№ 910/6806/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС" Гарбар О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ "ДЛЯ ЛЮДЕЙ - ЯК ДЛЯ СЕБЕ!"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025

у справі № 910/6806/25 (суддя Сергій Балац)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ "ДЛЯ ЛЮДЕЙ - ЯК ДЛЯ СЕБЕ!"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"

про розірвання договору, витребування майна та стягнення 5 325,00 Євро, що еквівалентно 252 545,05 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ "ДЛЯ ЛЮДЕЙ - ЯК ДЛЯ СЕБЕ!" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/6806/25, розгляд якої призначено на 05.02.2026 об 11:40 год.

27.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС" Гарбар О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС" Гарбар О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС" Гарбар О.М. про участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 05.02.2026 об 11:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/6806/25.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа№ 925/1001/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Бирюка Леоніда Вікторовича

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 05.01.2026 (повний текст складено 09.01.2026)

у справі №925/1001/25 (суддя Г.М.Скиба)

за позовом фізичної особи-підприємця Бирюка Леоніда Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт"

про стягнення 304 993,78 грн заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1001/25 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №925/1001/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Бирюка Леоніда Вікторовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1001/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1001/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Бирюка Леоніда Вікторовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1001/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко