ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа № 916/382/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Шпак І.А., дослідивши матеріали справи №916/382/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

за участю представників:

від боржника - не з`явився;

від кредитора - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2024р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитонюк Є.В.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 06.03.2024 № 72698 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" з вимогами в сумі 46 441,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 у попередньому засіданні визнано вимоги кредиторів до боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2024р., окрім іншого, затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюк Є.В.

31.01.2025р. з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника звернулось акціонерне товариство "Юнекс Банк" з грошовими вимогами у сумі 15 035,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2025р. визнано частково вимоги акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 в сумі 10 565,79 грн. та 4 844,80 грн. судового збору, в решті вимог відмовлено.

30.06.2025р. з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника звернулось акціонерне товариство "Таскомбанк" з грошовими вимогами у сумі 64 481,38 грн.

В обґрунтування поданої заяви АТ "Таскомбанк" зазначив, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі 64 481,38 на підставі наступних договорів, а саме: кредитний договір № 002/17466510-СК_SB від 08.10.2022 року заборгованість відносно якого 23 004,23 грн. та складається з 20 010,65 грн. (заборгованість по тілу кредиту), 2 993,58 грн. (заборгованість по відсотках); кредитний договір № 002/17466510-CК_SB_IziGD від 27.07.2023 року заборгованість відносно якого 8 467,87 грн., та складається з 7 424,25 грн. (заборгованість по тілу кредиту), 1 043,62 грн. (заборгованість по комісії); кредитний договір № 0/21872396-VR від 05.09.2023 року заборгованість відносно якого 30 015,70 грн. та складається з 25 800,00 грн. (заборгованість по тілу кредиту), 4 215,70 грн. (заборгованість по відсотках).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2025р. визнано вимоги акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 в сумі 64 481,38 грн. та 6 056,00 грн. судового збору.

16.01.2026р. до канцелярії суду надійшла заява (вх. №3-41/26) про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» правонаступником Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» у справі про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2026р. заяву (від 16.01.2026р. вх. №3-41/26) про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» правонаступником Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» у справі про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_1 призначено до розгляду в засіданні суду, запропоновано ОСОБА_1 надати до суду пояснення на дану заяву.

Заперечень щодо заміни кредитора у справі до суду не надходило.

Як зазначалось вище, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулось до суду із заявою (вх. №3-41/26 від 16.01.2026) про заміну кредитора у справі про неплатоспроможність, а саме АТ «ТАСКОМБАНК» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».

Як вбачається з матеріалів заяви, 23.12.2025 між АТ "Таскомбанк" (клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (фактор) укладено договір факторингу №НІ/11/31-Ф, за умовами якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

В підтвердження вимог, заявником додано акт прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимоги в електронному вигляді за Договором факторингу №НІ/11/31-Ф від 23.12.2025, акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу №НІ/11/31-Ф від 23.12.2025, та платіжну інструкції від 23.12.2025 №15336 про переведення коштів від платника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до отримувача АТ "Таскомбанк" в загальній сумі 4 691 522,87 грн.

Згідно з наданого реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами (витяг з додатку до договору факторингу) відступленню підлягає заборгованість за кредитним договором №0/21872396-VR від 05.09.2023р. укладеним між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст. 86 суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, на підставі договору факторингу №НІ/11/31-Ф від 23.12.2025 права вимоги до боржника за кредитним договором №0/21872396-VR від 05.09.2023р. перейшли до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву задовольнити частково, та здійснити заміну Акціонерного товариства "Таскомбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" в частині кредитного договору №0/21872396-VR від 05.09.2023р. який був укладений між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (від 16.01.2026р. вх. №3-41/26) про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» правонаступником Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» у справі про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2. Здійснити заміну кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" в частині заборгованості за кредитним договором №0/21872396-VR від 05.09.2023р. який був укладений між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут