ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1497/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про розгляд справи в закритому судовому засіданні у справі

за позовом: Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення

за участю:

представника позивача: Радченко О.Ю. - адвокат, ордер серія АМ №1158985 від 03.10.2025р.

представника відповідача: Костюкович В.М., діє на підставі довіреності від 17.12.2025р.,

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз" звернулася до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 21.05.2025р. в частині задоволення актів про порушення №МД-18 від 14.02.2025р. та №МД-23 від 25.02.2025р. та донарахування додаткових об`ємів спожитого газу на загальну суму 991053,43 грн.

Ухвалою від 18.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17.12.2025р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" подано заяву про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Обгрунтовуючи клопотання про розгляд справи в закритому засіданні, представник відповідача вказав, що у матеріалах справи №906/1497/25 є документи, що містять у собі інформацію з обмеженим доступом (конфіденційну інформацію та комерційну таємницю), зокрема лист Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" від 04.12.2025р. № 9-КТ, КІ з додатками (додаток №36 відзиву на позовну заяву.)

Згідно з переліком відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію ТОВ "Газорозподільні мережі України", який долучений до листа Жтомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" від 04.12.2025р. № 9- КТ, КІ до інформації з обмеженим доступом відноситься: п, 1.3. Персональні дані; 2.1.Сукупність інформації щодо найменування структурних підрозділів та посад, ПІБ працівників; 9.1. Інформація про порядок і стан організації захисту комерційної таємниці та конфіденційної інформації. а.с. 83, т.2).

Товариство вказало, що згідно з пп. 2 п. 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.03.2022 №349 "Щодо захисту інформації, яка в умовах воєнного стану може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом, у тому числі щодо об`єктів критичної інфраструктури" встановлено, що під час дії воєнного стану в Україні та до останнього місяця, наступного за місяцем припинення або скасування воєнного стану на вебсайтах ліцензіатів та/або учасників оптового енергетичного ринку повинен бути закритий доступ до інформації, яка в умовах воєнного стану може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом, у тому числі щодо об`єктів критичної інфраструктури, зокрема щодо персональних даних працівників енергетичного сектору із зазначенням місця і посади.

Розкриття персональних даних та службових функцій конкретних посадових осіб створює додаткові ризики для стійкості об`єктів критичної інфраструктури. Ідентифікація таких працівників і деталізація їх ролей може бути використана для цілеспрямованого впливу на ключових фахівців. а також для планування дій, спрямованих на виведення з ладу окремих елементів газорозподільної системи. Це, у свою чергу, здатне спричинити масштабні аварії, порушення безперервності газопостачання, а в умовах воєнного стану - підвищити ризик дронових або ракетних ударів по критичних об`єктах. Тобто, поширення такої інформації створює пряму загрозу безпеці критичної інфраструктури.

При цьому, належний захист інформації з обмеженим доступом під час розгляду судової справи унеможливить будь-які маніпуляцій, зловживання або шахрайські дії з боку сторонніх осіб, які, отримавши доступ до внутрішніх процедур Відповідача, можуть використовувати цю інформацію для втручання у виробничі процеси, тощо.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Представник позивача проти розгляду справи в закритому судовому засіданні заперечив з підстав, викладених у заяві, яка надійшла до суду 18.12.2025 р.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про розгляд справи №906/1497/25 в закритому засіданні, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 8 ГПК України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

При розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" судом враховано характер правовідносин, які склались між сторонами, предмет позову та підстави позовних вимог.

Суд вважає, що обставини, на яких грунтуються вимоги позивача не вимагають спростування доказами, що містять у собі конфіденційну інформацію чи комерційну таємницю, а також розкриття персональних даних та службових функцій конкретних посадових осіб відповідача.

Інформація та персональні дані службових осіб подані до суду з власної ініціативи відповідача і не є необхідними для встановлення обставин, що обгрунтовують його заперечення.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні, а тому відмовляє в задоволенні заяви про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 8, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи