ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2026 р. Справа № 914/250/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою: Акціонерного товариства «Ідея Банк», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пилип`юк Владислава Валентиновича, м.Тернопіль

про стягнення 155013,31 грн за кредитним договором №КБ03.00211.011728231 від 07.04.2025.

Встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшов позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до відповідача Фізичної особи-підприємця Пилип`юк Владислава Валентиновича про стягнення 155013,31 грн за кредитним договором №КБ03.00211.011728231 від 07.04.2025.

За результатами проведеного 27.01.2026 автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/250/26 передано на розгляд судді У.І.Ділай.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України передбачені вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України унормовано, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Під час дослідження позовних матеріалів суд встановив, що позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів скерування відповідачу (ФОП Пилип`юк В.В.) вимоги про усунення порушення кредитних зобов`язань від 02.12.2025, про яку зазначає та на яку посилається у позові. Натомість до матеріалів справи долучено докази скерування вимоги на ім`я ФОП Осіпчук О.М.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 172 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву, відповідно до положень ст. 164, 172, 174 ГПК України, слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, ч.11 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

- докази скерування відповідачу (ФОП Пилип`юк В.В.) вимоги про усунення порушення кредитних зобов`язань;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ