номер провадження справи 33/117/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026 Справа № 908/2360/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику учасників матеріали справи № 908/2360/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРА (адреса: вул. Українська, 9, смт.Новомиколаївка, Запорізький район, Запорізька область, 70101, ідентифікаційний код 31380228)

до відповідача: LA COMMINTER SRLS (адреса: площа Умберто Джордано, 37, Фоджа, Італія, 71121)

про стягнення 20480,86 євро

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕРРА з позовом до відповідача: COMMINTER SRLS про стягнення заборгованості за контрактом №27/01/2025 від 27.01.2025 в сумі 17458,00 євро, неустойки в сумі 2793,28 євро, 3% річних, в сумі 229,58 євро, а всього - 20480,86 євро.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 27.01.2025 між ТОВ "Терра" та La comminter srls укладено контракт №27/01/2025 (далі контракт), за умовами якого позивач зобов`язався в строк до 28.02.2025 (п. 1.4) передати у власність відповідача насіння льону, врожаю 2024 року (п. 1.1), в кількості 21,5 тон (+/- 1 %) (п. 1.3) (надалі товар), а відповідач зобов`язався прийняти товар та своєчасно оплатити товар, в сумі 17458 євро. Пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.6 Контракту встановлено, що товар поставляється автотранспортом на умовах DAP RIGNANO GARGANICO (FG), згідно умов Інкотермс 2020. Вантажовідправник товару ТОВ "Терра". Отримувач вантажу, пункт призначення: La.Primavera Soccoop, Contrada Casone del Re, Rignano Garganico (FG) 71010. Продавець здійснює митне оформлення і сертифікацію товару в країні відправника, покупець в країні отримувача.

Згідно з п. 3.7 контракту датою відвантаження та поставки товару вважається дата оформлення вантажної митної декларації в країні відправника (тобто в Україні).

12.02.2025 позивачем оформлено вантажну митну декларацію на насіння льону, у кількості 21,5 тон, вартістю 17458,00 євро. У зв`язку з цим позивач вважає, що виконав свої зобов`язання стосовно поставки на адресу відповідача товару, товар вважається поставленим та відвантаженим 12.02.2025.

Пунктом 4.4 контракту передбачено, що покупець здійснює оплату за товар за допомогою телеграфного переказу протягом 7 робочих днів з дати завершення розвантаження. У зв`язку з цим позивач вважає, що відповідач повинен був здійснити оплату за поставлений товар в строк до 21.02.2025. Проте відповідач свої зобов`язання по оплаті поставленого товару не виконав, про відповідні причини позивача не повідомив, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, в сумі 17458 євро.

04.04.2025 позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою здійснити оплату поставленого товару. Однак відповідач до цього часу поставлений йому товар не оплатив.

Пунктом 7.2 контракту передбачено, що у випадку порушення строку здійснення передоплати/оплати покупець сплачує неустойку в розмірі 0,1% від несплаченої вчасно суми за кожен день прострочення.

На підставі п. 7.2 контракту позивач розрахував неустойку станом на 30.07.2025 за період з 22.02.2025 по 31.07.2025 (160 днів) у розмірі 793,28 євро (17458,00 євро х 0,1 / 100 х 160 днів).

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивач розрахував 3% річних станом на 31.07.2025 в розмірі 229,58 євро (17458 євро х 3 / 100 / 365 днів х 160 днів).

Позов заявлено на підставі ст. ст. 14, 15, 192, 193, 524, 530, 533, 549, 625, 626, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2360/25, присвоєно справі номер провадження 33/117/25, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.02.2026 о 10 год. 00 хв. Встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст.ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Ухвалено звернутися до компетентного органу Італійської Республіки - Єдиної канцелярії судових виконавців в Апеляційному суді Риму Міністерство юстиції, адреса: Віале Джуліо Чезаре, 52, Рим, Італія, 00192) з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 07.08.2025, відповідно до якого відповідачу слід вручити: ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 про відкриття провадження у справі №908/2360/25; копію позовної заяви у справі №908/2360/25 з додатками. Зупинено провадження у справі №908/2360/25 до надходження відповіді від компетентного органу Італійської Республіки на судове доручення, але не пізніше дати судового засідання. Зобов`язано позивача до 18.08.2025 надати суду нотаріально засвічений переклад італійською мовою у двох примірниках наступних документів: ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 у справі №908/2360/25, копії позовної заяви у справі №908/2360/25 з додатками, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 07.08.2025.

28.01.2026 від компетентного органу Італійської Республіки надійшла відповідь на судове доручення на італійській мові.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження в даній справі, усунуті, суд ухвалив поновити провадження у справі № 908/2360/25 та зобов`язати позивача надати суду нотаріально засвічений переклад українською мовою в одному примірнику текстів наступних документів: відповіді компетентного органу Італійської Республіки з доданими до неї документами на 6 (шести) сторінках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 908/2360/25.

2. Зобов`язати позивача до 16.02.2026 надати суду нотаріально засвічений переклад

українською мовою в одному примірнику текстів наступних документів: відповіді компетентного органу Італійської Республіки з доданими до неї документами на 6 (шести) сторінках.

3. Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 04.02.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко