ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/674/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

учасників у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду вимоги кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА ЕСТЕЙТ»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ ПЛАС»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича, попереднє засідання суду призначено на 27.01.2026.

09.10.2025 судом оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України та визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення цього повідомлення.

З урахуванням того, що участь учасників у справі про банкрутство у попередньому засіданні суду, призначеному на 27.01.2026, обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість проведення попереднього засідання суду за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

1.Вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА ЕСТЕЙТ», до боржника на суму 7 511 500,00 грн боргу, 30 280,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, які визнані відповідно до ухвали суду у цій справі від 07.10.2025, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі в порядку черговості, визначеної ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Додаткових грошових вимог до боржника в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ініціюючим кредитором не заявлено.

2.Заява Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК» з вимогами до боржника на суму 9 161 369,41 грн боргу, 4 844,80 грн судового збору сформована в системі «Електронний суд» 31.10.2025, тобто у строк, встановлений для її подання.

Згідно відомостей про результати розгляду вимог кредиторів розпорядником майна боржника заявлені вимоги визнані повністю.

Вимоги кредитора є обґрунтованими, підтвердженими копіями договорів оренди АЗС з комплексом приміщень, додаткових угод, актів прийому-передачі нерухомого майна, актів звірки взаємних розрахунків, платіжної інструкції про сплату судового збору, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі в порядку черговості, визначеної ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, заявник є конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

п.1 ч.2 та ч.3 ст.47. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

п.1,4 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Керуючись статтями 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

1) Ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА ЕСТЕЙТ»:

30 280,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга),

72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга),

7 511 500,00 грн вимог, не забезпечених заставою (четверта черга).

2) Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК»:

4 844,80 грн витрат на оплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (перша черга);

9 161 369,41 грн вимог, не забезпечених заставою (четверта черга).

ІІ.Визначити наступні дати:

проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 23.02.2026 за місцезнаходженням боржника. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовати їх проведення;

проведення підсумкового засідання суду 24.03.2026 об 11 год. 00 хв. за місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312).

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик