ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/1554/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Запорізької області від 15.10.2025р. у справі №908/1554/25.(Суддя Проскуряков К.В.)

За позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, буд. 9/1, м.Київ, 01021; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (вул. Північне шосе, буд. 69-А, м. Запоріжжя, 69006; )

про стягнення 13 344 943,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про стягнення 13 344 943,13 грн.

Позов обґрунтований тим, що за умовами укладеного 18.01.2024 між АТ «Укртрансгаз» (Покупець) та ТОВ «МІК» (Постачальник) договору про закупівлю товарів № Постачальник зобов`язувався у визначений цим Договором строк передати у власність Покупця «Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої, зазначені у специфікації, а Покупець зобов`язувався прийняти і оплатити такі Товари. Поставка товару, у загальній кількості не менше 20%, повинна була здійснюватися в період з 19.01.2024 по 16.09.2024 (включно). Поставка решти товару повинна була здійснюватися в строк до 13.01.2025 (включно). Однак, ТОВ «МІК» в порушення зазначених вище умов Договору та наведених нижче положень законодавства, здійснив поставку Товарів з порушенням строків передбачених умовами Договору. Посилаючись на умови договору № від 18.01.2024, ст.ст. 11, 15, 16, 202, 253, 254, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 624, 628, 629, 631 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, 216-218, 230-232 ГК України, Позивач просить стягнути з Відповідача грошові кошти в загальному розмірі 13 344 943,13 грн., з яких: 8 035 648,57 грн. - пені, 5 309 294,56 грн. - штрафу.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025р. у справі №908/1554/25 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (вул. Північне шосе, буд. 69-А, м. Запоріжжя, 69006; ) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; ) штраф в сумі 5 309 294 (п`ять мільйонів триста дев`ять тисяч двісті дев`яносто чотири) грн. 56 коп., пеню в сумі 5 125 599 (п`ять мільйонів сто двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 29 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 125 213 (сто двадцять п`ять тисяч двісті тринадцять) грн. 40 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 18.11.2025р. до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Акціонерне товариство "Укртрансгаз", подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025р. у справі №908/1554/25 в частині не задоволених позовних вимог. Прийняти в цій частині нове рішення у даній справі, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» задовольнити повністю.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Чус О.В., судді Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2025 витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1554/25. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Запорізької області від 15.10.2025р. у справі №908/1554/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

09.01.2026р. матеріали справи №908/1554/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/2851/20.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Запорізької області від 15.10.2025р. у справі №908/1554/25.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.06.2026 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Позивачу та відповідачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Попередити сторони про наступне:

- відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв