ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" січня 2026 р. Справа№ 927/522/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сибіги О.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрія Бікуса у справі № 927/522/23 апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Марія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024

у справі № 927/522/23 (суддя С.В. Белов)

за позовом Селянського фермерського господарства "Марія"

до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Приватне підприємство "Десна Експерт - М"

2. Фермерське господарство "Шуба Станіслав Анатолійович"

про визнання протиправним, недійсним та скасування результату земельних торгів та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Сибіга О.М., Гончаров С.А. перебуває справа № 927/522/23 за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Марія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 розгляд справи зупинено, справу № 927/522/23 скеровано для проведення експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, і який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, вирішення питання щодо розгляду клопотання експерта у визначеному складі - неможливо.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 справу № 927/522/23 за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Марія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Сибіга О.М., Бестаченко О.Л.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у справі №927/522/23 слід поновити для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрія Бікуса № 6612/25-41 від 10.12.2025.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу № 927/522/23 за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Марія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді - Сибіга О.М., Бестаченко О.Л.

2.Поновити провадження у справі №927/522/23 за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Марія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрія Бікуса № 6612/25-41 від 10.12.2025.

3. Розгляд справи № 927/522/23 для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрія Бікуса № 6612/25-41 від 10.12.2025 призначити на 02 лютого 2026 об 14 год. 15 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №12.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Сибіга

О.Л. Бестаченко