ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/121/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хорт Транс

(м. Звягель, Житомирська обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспорт і логістика України

(м. Буча, Київська обл.)

про стягнення 84 326,60 грн

УСТАНОВИВ:

27.01.2026 до Господарського суду Житомирської області (далі Суд) через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хорт Транс (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспорт і логістика України (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1106 від 11.06.2025 року .

28.01.2026 через підсистему "Електронний суд" відповідач подав клопотання (вх.№1155/26) про повернення позовної заяви з додатками позивачу у зв`язку з тим, що позивачем порушена підсудність.

29.01.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача - адвокат Гайченя С. В. подала клопотання (вх.№01-44/406/26 від 29.01.2026) про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, Суд дійшов висновку, що ця справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Житомирської області з огляду на таке.

За загальним правилом, визначеним у частинах першій, другій статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 1 статті 30 ГПК України, спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

Водночас у цій справі позивач є перевізником, а відповідач - замовником за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1106 від 11.06.2025 року, у зв`язку з чим правила виключної підсудності, передбачені частиною першою статті 30 ГПК України, не підлягають застосуванню.

Отже, підсудність спору визначається за загальним правилом, встановленим частинами першою, другою статті 27 ГПК України.

Відповідно до отриманої судом інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: вул. Промислова, буд. 3, м. Буча, Бучанський р-н, Київська обл., 08294 (відповідь № 2286002 від 29.01.2026).

За таких обставин спір підлягає розгляду за територіальною підсудністю Господарського суду Київської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хорт Транс з доданими матеріалами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали направити:

- позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом;

- Господарському суду Київської області разом з матеріалами позовної заяви (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000) після спливу строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК