УХВАЛА

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/8460/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудконтракт»

до Київської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компані»

2. Приватне акціонерне товариство «Транспортник»

про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 02.02.2026.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Відповідача про встановлення постійного безоплатного земельного сервітутуту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

21.07.2025 позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2025

У судовому засіданні 08.09.2025 представники позивача, відповідача та третьої особи 1 надали усні пояснення по справі.

Крім того, представником відповідача було заявлено усне клопотання про надання строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 13.10.2025.

17.09.2025 від Київської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 13.10.2025 представник відповідача та третьої особи 1 надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 було відкладено розгляд справи на 27.10.2025.

27.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудконтракт» надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 27.10.2025 представники позивача, відповідача та третьої особи 1 надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 було відкладено розгляд справи на 10.11.2025.

10.11.2025 від Київської міської ради надійшли додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 10.11.2025 представники позивача, відповідача та третьої особи 1 надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 було відкладено розгляд справи на 01.12.2025.

28.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудконтракт» надійшли заперечення на додаткові пояснення.

У судовому засіданні 10.11.2025 представники позивача, відповідача та третьої особи 1 надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 було відкладено розгляд справи на 15.12.2025.

15.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудконтракт» надійшло клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 15.12.2025 представник позивача підтримав подане клопотання про призначення експертизи, представник відповідача та третьої особи 1 проти призначення експертизи заперечували.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 було відкладено розгляд справи на 19.01.2026.

14.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудконтракт» надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 19.01.2026 представником позивача запропоновано учасникам справи щодо можливості врегулювання спору за участю судді, представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки позиції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 було відкладено розгляд справи на 02.02.2026.

26.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудконтракт» надійшла заява про врегулювання спору за участю судді.

Господарський суд міста Києва розглянувши вищезазначену заяву, дійшов висновку про відмову в її задоволенні, оскільки чинним ГПК України не передбачено задоволення вказаної заяви в випадку подання її лише однією з сторін спору, заява повинна бути спільною.

У судовому засіданні 02.02.2026 представники позивача, відповідача та третьої особи 1 надали усні пояснення по справі.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.02.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва