ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/476/24(921/658/25)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, буд. 2В, м.Тернопіль, Тернопільська обл., 46016, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул. Плебанівка, 712/9, с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734, )

про: стягнення 98 183,97 грн заборгованості та 2 422,40 грн судового збору.

в межах справи №921/476/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", 04053, м. Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9,

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в протоколі судового засідання №5716467 від 12.01.2026 у справі №921/476/24(921/658/25).

Так, при виготовленні вищевказаного протоколу, було допущено описку в пункті 17, а саме помилково зазначено: "Судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 25.02.2026 на 14:30год.", в той час як потрібно було зазначити "Судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 26.01.2026 на 14:00год.".

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що виправлення описки в протоколі судового засідання не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за можливе застосувати аналогію права в подібних правовідносинах.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у протоколі судового засідання №5716467 від 12.01.2026 у справі №921/476/24(921/658/25).

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку в протоколі судового засідання Господарського суду Тернопільської області №5716467 від 12.01.2026 у справі №921/476/24(921/658/25) зазначивши вірні відомості щодо дати і часу наступного судового засідання, а саме: "Судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 26.01.2026 на 14:00год."

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

3.Копію ухвали надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Ухвалу підписано: 28 січня 2026 року.

Суддя С.О. Хома