УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/481/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за касаційними скаргами 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто" і 2) Харківської міської ради

на рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 (суддя Лаврова Л. С.)

і постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2025 (головуючий суддя Попков Д. О., судді Стойка О. В., Хачатрян В. С.)

у справі № 922/481/25

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто"

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 ухвалою Верховного Суду призначено розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто" і Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2025 у справі № 922/481/25 на 20 січня 2026 року о 13:15.

20.01.2026 розгляд справи № 922/481/25 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 922/481/25 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтею 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто" і Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2025 у справі № 922/481/25 на 17 лютого 2026 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто" Коваля Олександра Юрійовича і представників Харківської міської ради Жилка Сергія Едуардовича, Руденко Дар`ї Юріївни у судовому засіданні по справі № 922/481/25, призначеному на 17 лютого 2026 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил