ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа №926/2689/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ТОВ «Даймондс Корпорейшн» від 06.01.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/53/26 від 07.01.2026)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.12.2025 (повне рішення складено та підписано 17.12.2025, суддя Гушилик С.М.)

у справі № 926/2689/25

за первісним позовом ТОВ «Даймондс Корпорейшн»

до відповідача ПрАТ «Київстар»

про повернення безпідставно набутих коштів в розмірі 1442198,55 грн.

за зустрічним позовом ПрАТ «Київстар»

до відповідача (за зустрічним позовом) ТОВ «Даймондс Корпорейшн»

про визнання договору оренди №430283 від 01.10.2021 року продовженим на тих самих умовах і на той же строк

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 12.12.2025 у справі №?926/2689/25 відмовив у задоволенні позовних вимог за первісним позовом ТОВ «Даймондс Корпорейшн» до ПрАТ «Київстар» про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 1?442?198,55 грн. Позовні вимоги за зустрічним позовом ПрАТ «Київстар» до ТОВ «Даймондс Корпорейшн» про визнання договору оренди №??430283 від 01.10.2021 року продовженим на тих самих умовах і на той же строк задоволив в повному обсязі.

Визнав договір оренди №?430283 від 01.10.2021 року, укладений між ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Даймондс Корпорейшн», продовженим на тих самих умовах і на той же строк, а саме на 2 роки та 10 місяців, тобто з 01.09.2024 року до 30.06.2027 року, шляхом оформлення додаткового договору про внесення змін до договору оренди №?430283 від 01.10.2021 року.

Стягнув з ТОВ «Даймондс Корпорейшн» на користь ПрАТ «Київстар» судовий збір за подання зустрічної позовної заяви в сумі 3?028,00 грн.

ТОВ «Даймондс Корпорейшн» подало апеляційну скаргу від 06.01.2026, у якій просить:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Даймондс Корпорейшн» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.12.2025 у справі №?926/2689/25;

2. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.12.2025 у справі №?926/2689/25 скасувати повністю;

3. Ухвалити постанову, якою позовні вимоги ТОВ «Даймондс Корпорейшн» задоволити, а саме: стягнути з ПрАТ «Київстар» () на користь ТОВ «Даймондс Корпорейшн» () безпідставно збережені кошти в сумі 1?362?388,50 грн, інфляційні втрати в сумі 61?450,91 грн, 3% річних 18?359,14 грн;

4. Відмовити у задоволенні вимог ПрАТ «Київстар» за зустрічною позовною заявою.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Даймондс Корпорейшн» від 06.01.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/53/26 від 07.01.2026) залишено без руху, зобов`язано скаржника надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 29 953,18 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

23.01.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника скаржника надійшла заява (вх. № 01-04/657/26) про усунення недоліків з платіжною інструкцією №56 від 21.01.2026 про сплату судового збору в сумі 29 953,18 гривень.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Даймондс Корпорейшн» від 06.01.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/53/26 від 07.01.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.12.2025 у справі № 926/2689/25.

2. Призначити розгляд справи №926/2689/25 на 10.03.2026 об 10:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Витребувати матеріали справи №926/2689/25 у Господарського суду Чернівецької області.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.