ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4854/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Аюпова Р.М. , Міньковський С.В.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України (вх.№30525 від 30.12.2025) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Харкова, м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
про стягнення коштів в межах справи 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №922/4854/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора про стягнення 594 712,91 грн.

19.10.2015 у вказаній справі ухвалено судове рішення, яким позов задоволений повністю та стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора на користь Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Харкова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. б-з ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за травень-серпень 2015 року в сумі 594 712,91 грн. Стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора на користь Державного бюджету України 11 925,08 грн судового збору.

Рішення набрало законної сили та на його виконання видані відповідні накази.

30.12.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити стягувача Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області за наказом у справі № 922/4854/15, виданим Господарським судом Харківської області щодо стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора 594 712,91 грн боргу.

Ухвалою суду від 30.12.2025 (у складі судді Погорелової О.В) справу №922/4854/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора про стягнення коштів передано (для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження №30525 від 30.12.2025) за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.12.2025, відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутсва та Ухвали Господарського суду Харківської області призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл заяви у справі№922/4854/15 шляхом передачі раніше визначеному складу суду для розгляду в межах справи №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 30525 від 30.12.2025) передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Аюпова Р.М, Міньковський С.В.

Враховуючи перебування судді Міньковського С.В в період з 25.12.2025 по 30.01.2026 включно у відпустці, ухвалу у даній справі постановлено у перший день роботи колегії судді, а саме 02.02.2026.

Дослідивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України (вх.№30525 від 30.12.2025) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України (вх.№30525 від 30.12.2025) про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України (вх.№30525 від 30.12.2025) про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "17" лютого 2026 р. о 15:15, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд звертає увагу, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.02.2026

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий Р.М. Аюпова С.В. Міньковський