УХВАЛА

м. Київ

29.01.2026Справа № 910/9685/25
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП"

про звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГ-ЧЕРКАСИ"

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД"

про стягнення 2 861 313,06 грн

Представники учасників процесу:

від стягувача: Кричковська А.І.

від боржника: не з`явився

від ТОВ "УКРТОРГ-ЧЕРКАСИ": не з`явився

Суть та рух справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" про стягнення 2 861 313,06 грн, з яких: 2 309 382,94 грн - сума основної заборгованості, 138311,57 грн - інфляційні втрати, 37102,29 грн - 3% річних, 376516,26 грн - подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої на суму заборгованості.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.08.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/9685/25, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Рішенням від 09.10.2025 Господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив частково, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" 2309382,94 грн основного боргу, 346339,78 грн пені, 36984,02 грн 3% річних, 133416,19 грн інфляційних втрат та 33913,47 грн судового збору.

14.11.2025 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ про примусове виконання вказаного рішення.

09.01.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, відповідно до якої останнє просить суд стягнути з Приватного підприємства "Укрторг-Черкаси" (), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євронафтогазтрейд" (), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" (код ЄДРПОУ 41861,00 грн боргу в рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі №910/9685/25.

У вказаній заяві також викладено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" просить суд витребувати у Приватного підприємства "Укрторг-Черкаси" () та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євронафтогазтрейд" () копію договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №19/07/24 від 19.07.2024, укладеного між Приватним підприємством "Укрторг-Черкаси" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євронафтогазтрейд" ().

Ухвалою від 15.01.2026 Господарський суд міста Києва розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" про звернення стягнення на грошові кошти призначив на 22.01.2026; відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" про витребування доказів (викладеного у заяві про звернення стягнення на грошові кошти).

Ухвалою від 20.01.2026 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 22.01.2026 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення судового засідання на 29.01.2026.

У судове засідання 29.01.2026 з`явився представник заявника, підтримав заяву, просив суд її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні 29.01.2026 суд проголосив скорочену ухвалу.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" про звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГ-ЧЕРКАСИ" та висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що заявнику, в ході виконавчого провадження, з виписки АБ "Укргазбанк" за рахунком № НОМЕР_1 стало відомо про існування договорів з надання фінансової допомоги, зокрема договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №19/07/24 від 19.07.2024 без ПДВ, укладеного між ПП "Укрторг-Черкаси" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євронафтогазтрейд". Отже, виписка з банківського рахунку може підтверджувати існування заборгованості Приватного підприємства "Укрторг-Черкаси" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євронафтогазтрейд" (), яка, в свою чергу, може бути стягнута в порядку ст. 336 ГПК України.

Частиною 1 ст.336 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Предметом дослідження суду, в даному випадку, є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду або факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач чи виконавець просить звернути стягнення. Аналогічна правова позиція висловлена в постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17 та від 10.07.2019 у справі № 912/2199/17, від 01.08.2019 у справі №927/313/18.

Згідно статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Отже, порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником визначений ст. 336 Господарського процесуального кодексу України та ст.53 Закону України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів заяви, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГ-ЧЕРКАСИ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" у сумі 1869000,00 грн судовим рішення підтверджена не була.

В той же час, відповідно до позицій Верховного Суду, при розгляді такої заяви судам необхідно враховувати, що факт існування заборгованості не обов`язково має підтверджуватись судовим рішенням. За відсутності такого рішення суд має надати власну оцінку доводам заявника щодо наявності відповідної заборгованості, її розміру, а також з`ясувати обставини дотримання строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до особи, яка має заборгованість перед ним (подібні висновки наведено у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 у справі № 910/5300/17 та в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17, від 01.08.2019 у справі № 927/313/18, від 11.09.2019 у справі № 902/1260/15, від 06.02.2020 у справі № 913/381/18, від 13.10.2020 у справі № 913/526/17, від 13.08.2021 у справі № 910/20504/16, від 21.09.2022 у справі № 910/11124/19, від 11.12.2024 у справі № 910/3600/22).

Суд зазначає, що про наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГ-ЧЕРКАСИ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" за надання безвідсоткової фінансової допомоги на підставі договору №19/07/24 від 19.07.2024 свідчить лише виписка АБ "Укргазбанк", отримана приватним виконавцем в процесі виконання рішення.

Разом з тим, окрім виписки банку та власного розрахунку заявника до заяви про звернення стягнення на грошові кошти доказів на підтвердження існування на даний час заборгованості в Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГ-ЧЕРКАСИ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" суду не надано.

Матеріали справи не містять копії договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №19/07/24 від 19.07.2024, що позбавляє можливості встановити строк виконання зобов`язання з повернення фінансової допомоги. Мотиви відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів викладені в ухвалі від 15.01.2026.

Відсутність копії договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №19/07/24 від 19.07.2024, інформації про визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГ-ЧЕРКАСИ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" боргу в сумі 1869000,00 грн, як і відсутність будь-яких документів, окрім перерахування коштів в 2024-2025 роках, позбавляє суд можливості встановити безспірність такого боргу, а саме: чи настав строк повернення позики, чи повернута позика повністю або частково, на яку суму. Окрім того, кошти були перераховані в 2024 -2025 роках та могли бути повернуті на інший рахунок, готівкою, тощо.

Отже, враховуючи викладені обставини суд доходить висновку, що заборгованість в сумі 1869000,00 грн не є безспірною, а факт доведення наявності такої заборгованості, а саме: суми наданих коштів, строків повернення та сум повернення, виходить за межі розгляду судом заяви, в порядку ст.336 Господарського процесуального кодексу України.

Наведене вище в сукупності виключає можливість задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" про звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГ-ЧЕРКАСИ", у порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд враховує, що в прохальні частині заяви заявником допущено описку щодо організаційно-правової форми "УКРТОРГ-ЧЕРКАСИ", яка не впливає на вирішення заяви по суті.

Враховуючи викладене вище, виходячи із вказаних заявником обґрунтувань та наданих доказів, приймаючи до уваги положення ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Керуючись ст. 233-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" про звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГ-ЧЕРКАСИ" відмовити.

2. Ухвала набрала законної сили після її оголошення - 29.01.2026 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.02.2026.

Суддя С. О. Турчин