ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 лютого 2026 року

м.Тернопіль Справа № 921/765/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Теребовлянського фахового коледжу культури і мистецтв, м.Теребовля Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПІДВОЛОЧИСЬК ТЕПЛО м. Тернопіль

про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

позивача: Ткачук О.П., виконуюча обов`язки директора; розпорядження № 255 від 20.09.2021; Сиванич Х.О., юрисконсульт, довіреність №2 від 10.12.2025.

відповідача: Парійчук Ю.Д., адвокат, ордер серії ВО №1129277 від 16.01.2026.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Теребовлянський фаховий коледж культури і мистецтв, м.Теребовля Тернопільського району Тернопільської області звернувся 22.12.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІДВОЛОЧИСЬК ТЕПЛО м. Тернопіль, про: визнання неправомірними дій по застосуванню тарифу на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води встановленого для бюджетних установ; зобов`язання здійснити перерахунок вартості теплової енергії із застосуванням тарифу для населення; зобов`язання відповідача у подальшому застосовувати тариф, що відповідає житловому характеру об`єкта споживання.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору; підготовче судове засідання призначено на 03.02.2026.

21.01.2026 (вх.№502) через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому товариство заперечує повністю позовні вимоги та зазначає, що позивач обґрунтовує заявлені вимоги, зокрема з посиланням на роз`яснення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 31.01.2021, утім такі не відповідають чинному законодавству. Так, відповідач зауважує, що згідно відповіді Міністерства розвитку громад на території України від 25.10.2025 та 10.11.2025 вказано, що постачання комунальних послуг теплової енергії для гуртожитків, які перебувають на балансі бюджетної установи здійснюється на умовах тарифу як для категорії «бюджетні установи та організації», а тому не має підстав для застосування тарифів як для категорії «населення». Додатково посилається на роз`яснення ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» від 31.12.2025.

27.01.2026 (вх.№695 від 28.01.2026) позивачем у відповіді на відзив на позовну заяву, заперечуються доводи відповідача з підстав, зазначених у відповідній заяві по суті позову.

02.02.2026 (вх.№829) через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив без номера від 02.02.2026 (вх.№829).

У підготовчому засіданні учасники судового процесу повідомили суду, що ними подані всі наявні докази, заяви по суті спору та повідомлено про всі відомі обставини у справі.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

Учасниками справи не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням завдань господарських судів, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 921/765/25 та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.02.2026 року о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик