ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м ХарківСправа № 922/293/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія" Експерт", м.Київ
до Фізичної особи- підприємця Сергієнко Тетяни Ігорівни, м.Харків
про стягнення коштів 71 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія" Експерт "Науково-виробнича компанія" Експерт" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сергієнко Тетяни Ігорівни про стягнення 71 400,00 грн.

Позов обгрунтовано тим, що між сторонами було укладено договір у спрощеній формі шляхом виставлення відповідачем рахунку-фактури та здійснення позивачем часткової попередньої оплати товару на суму 71 400,00 грн. Позивач зазначає, що ним належним чином виконано обов`язок з оплати товару, тоді як відповідач у встановлений домовленістю сторін строк товар не поставив. Позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми попередньої оплати, повідомивши про втрату інтересу до виконання договору. Однак грошові кошти 71 400,00 грн. відповідачем повернуті так і не були.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд зазначає, що відповідач фізична особа-підприємець не належить до кола осіб, які відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані реєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасниками справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додані докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу 61080, м. Харків, вул. Машиністів, буд. 6А.

Разом з тим, адресою відповідача відповідно до інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є 61080, м. Харків, вул. Машиністів, буд. 6А, кв.22.

Отже, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів надсилання відповідачу її копії разом із копіями доданих до неї документів, що є порушенням частини 1статті 172 ГПК України, яка не містить жодних виключень із загального правила.

У відповідності до пунктів 1, 2статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях162,164,172 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеногоГосподарським процесуальним кодексом України.

За вказаних обставин та підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 ГПК Українипозовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162,164,172,174,232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія" Експерт "Науково-виробнича компанія" Експерт" до Фізичної особи-підприємця Сергієнко Тетяни Ігорівни про стягнення 71 400,00 грн. - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками за належною адресою.

Роз`яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомуст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЮ.Ю. Мужичук