ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3186/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву Херсонської обласної прокуратури про повернення судового збору (за вх. № 2591/26 від 26.01.2026), подану у справі №916/3186/21

за позовом: Херсонської обласної прокуратури (73025, Херсонська область, м.Херсон, вул. Михайлівська, 33) в інтересах держави в особі:

1. Херсонської обласної державної (військової) адміністрації (73003, Херсонська обл., місто Херсон, площа Свободи, будинок, 1)

2. Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації (73003, Херсонська обл., місто Херсон, проспект Незалежності, будинок, 47)

до відповідачів: 1. Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, пр.Незалежності, будинок 47)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (65058, Одеська обл., місто Одеса, вул.Аметова Решата, будинок 21)

про визнання недійсною додаткової угоди та припинення правовідносин

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 Херсонська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної (військової) адміністрації та Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації з позовною заявою до Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", в якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду від 31.12.2024 №5 до договору від 19.04.2023 №7/ДУ-23, укладену між Державною установою "Місцеві дороги Херсонщини" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь;

- припинити правовідносини за договором від 19.04.2023 №7/ДУ-23, укладеним між Державною установою "Місцеві дороги Херсонщини" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь".

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що строк виконання робіт та дії договору додатковою угодою від 31.12.2024 №5 продовжено безпідставно та з порушенням вимог законодавства, враховуючи відсутність як поточного фінансування, так і затвердженого на 2025 рік, що також свідчить про неможливість подальшого виконання зобов`язань за укладеним договором, що є підставою для визнання недійсною додаткової угоди від 31.12.2024 №5 та припинення правовідносин, які виникли між відповідачами внаслідок укладеного між ними договору.

Ухвалою від 18.08.2025 суд відкрив провадження у справі № 916/3186/25 за правилами загального позовного провадження.

14.01.2026 до суду від Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини" надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій відповідач зазначив, що 30.12.2025 між Державною установою "Місцеві дороги Херсонщини" та ТОВ "Автомагістраль-Південь" укладено додаткову угоду № 6 про розірвання договору № 7/ДУ-23 від 19.04.2023 за взаємною згодою сторін. З огляду на наведене, відповідач просить суд закрити провадження у зв`язку з розірванням договору № 7/ДУ-23 від 19.04.2023 за взаємною згодою сторін.

14.01.2026 до суду від прокуратури надійшло клопотання про долучення документів (додаткової угоди № 6 про розірвання договору № 7/ДУ-23 від 19.04.2023) до матеріалів справи №916/3186/25, у якому остання зазначила, що моніторингом системи публічних закупівель "Прозорро" встановлено, що 30.12.2025 між відповідачами укладено додаткову угоду №6 про розірвання договору від 19.04.2023 № 7/ДУ-23.

У судове засідання 14.01.2026 з`явилися прокурор, позивач-2 та відповідачі 1, 2. Позивач-1 до суду не з`явився.

У судовому засіданні представник відповідача-1 підтримав подану заяву про закриття провадження у справі, інші учасники справи проти наведеного не заперечували.

Ухвалою від 14.01.2026 суд задовольнив заяву Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини" про закриття провадження та закрив провадження у справі №916/3186/25.

23.01.2026 до канцелярії суду надійшла заява від Херсонської обласної прокуратури про повернення судового збору, яка була зареєстрована 26.01.2026.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/3186/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд доходить висновку щодо наявності підстав для повернення Херсонській обласній прокуратурі суми судового збору у розмірі 4 844,80 грн, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 1658 від 08.08.2025.

Керуючись ст. 234, 235, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Херсонської обласної прокуратури про повернення судового збору за вх.№2591/26 від 26.01.2026 у справі №916/3186/25.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) на користь Херсонської обласної прокуратури (73025, Херсонська область, м.Херсон, вул. Михайлівська, 33, ) суму судового збору у розмірі 4 844 /чотири тисячі вісімсот сорок чотири/ грн 80 коп. сплаченого за платіжною інструкцією № 1658 від 08.08.2025.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна