ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2026 м.Дніпро

Справа № 908/2477/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідач) - Кошлі А.О.,

розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІК ХІТЛАЙН" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2477/25

за матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.25 р. у справі № 908/2477/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК «Хітлайн» (Мороховецька набережна, буд. 2, м. Харків, 61004; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» (вул. Червона, буд. 34, м. Запоріжжя, 69010; )

про стягнення 913708,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.25 р. у справі № 908/2477/25.

03.02.2026 р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІК ХІТЛАЙН» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість участі представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІК ХІТЛАЙН» в усіх судових засіданнях по справі № 908/2477/25, зокрема і у судовому засіданні 03.03.2026 року об 11:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІК ХІТЛАЙН» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІК ХІТЛАЙН» - Козуб Олега Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2477/25 - задовольнити.

Усі судові засідання у справі № 908/2477/25 проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зала судових засідань № 209.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІК ХІТЛАЙН» - Козуб Олег Іванович, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Попередити представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІК ХІТЛАЙН» - Козуб Олега Івановича, про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити представнику ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІК ХІТЛАЙН» - Козуб Олегу Івановичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошля А.О.