ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.02.2026 м.Дніпро cправа №908/552/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал 2018» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2022 (суддя Федорова О.В.) у справі

за позовом: заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал 2018», м. Запоріжжя

про стягнення 2 512 535 грн 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.12.2022 повністю задоволено позов заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах Запорізької міської ради, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал 2018» на користь Запорізької міської ради безпідставно утримувані кошти (орендну плату) за користування земельною ділянкою комунальної власності за період з 01.03.2019 до 30.11.2021 у сумі 2 512 535 грн 20 коп. та 37 688 грн 03 коп. витрат по сплаті судового збору.

18.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал 2018» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2022 у справі, в якій просить скасувати рішення у справі, розглянути та задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №280/6435/22 та набрання рішення у цій справі законної сили, прийняти нове рішення за наслідками розгляду та з`ясування правомірності нарахування заявленої до стягнення суми.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддямивід 18.01.2023 визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Коваль Л.А., суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал 2018» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2022.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2023 зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал 2018» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2022 до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №280/6435/22 та набрання судовим рішенням законної сили у цій справі.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду №27/26 від 26.01.2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №908/552/22 на підставі розпорядження керівника апарату №2 від 26.01.2026.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), суддів: Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду судом було встановлено, що 24.03.2023 у справі №280/6435/22 Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалене рішенням, яке набрало законної сили 11.07.2023. Цим рішенням задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал 2018», визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо застосування сукупного коефіцієнта Км3 1,16 при формуванні та видачі витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №1713/207-20 від 14.05.2020 земельної ділянки площею 4,5179 га (кадастровий номер :04:041:0185). Визнано протиправним та скасовано витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №1713/207-20 від 14.05.2020 земельної ділянки площею 4,5179 га (кадастровий номер :04:041 0185), зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області сформувати за 2020 рік новий витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 4,5179 га (кадастровий номер :04:041:0185), яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул. Ленська, буд.34, - із застосуванням сукупного коефіцієнту Км3 величиною 0,99.

Отже, обставини, які стали підставою для зупинення апеляційного провадження у справі, на даний час усунуті.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 197, 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №908/552/22.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал 2018» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2022 у судовому засіданні на 18.02.2026 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №209.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, згідно зі статтею 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України повідомити учасників справи про те, що в Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

Т.В. Стефанів