overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" лютого 2026 р. Справа № 911/3449/25

За заявою ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства Заліське

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Заліське про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2026 підготовче засідання призначено на 04.02.2026.

30.01.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Підготовче засідання призначене на 04.02.2026 о 16:00 год. для ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС братиме участь ОСОБА_1 .

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа № 911/2300/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Арбітражного керуючого - Дейнегіну Катерину Миколаївну

Кредитора - Акціонерне товариство «Кредобанк»

як учасників провадження у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1

про наступне: попереднє судове засідання у справі відбудеться 17.02.2026 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3938/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, код 00032767)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" (08144, Київська обл., Бучанський р-н, село Святопетрівське, вул. Зоряна, будинок 20, кабінет 118, код 41612364)

про стягнення 1500000 грн,

за участю представників:

від позивача: Прохоров Євгеній Іванович;

від відповідача: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" про стягнення 1500000 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.01.2026, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 20.01.2026.

Через систему Електронний суд 15.01.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Через систему Електронний суд 19.01.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

20.01.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з технічних причин, а саме у зв`язку з відсутністю електропостачання, що унеможливило його проведення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2026 повідомлено учасників процесу, що наступне судове засідання відбудеться 02.02.2026.

У судове засідання 02.02.2026 з`явилися представники позивача, представник відповідача не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вирішив, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.02.2026 на 12:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.02.2026 на 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.02.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 910/12144/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Бучанської міської ради (08292, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Енергетиків, будинок 12, код 04360586)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджи солюшнс" (03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 11, код 39421266)

про розірвання договору оренди та стягнення 642352,62 грн,

за участю представників:

від позивача: Шумей Тетяна Костянтинівна; від відповідача: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджи солюшнс" про розірвання договору оренди та стягнення 642352,62 грн

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 08.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025 відкладено розгляд справи на 22.12.2025, а ухвалою суду від 22.12.2025 на 12.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026 відкладено розгляд справи на 02.02.2026.

У судове засідання 02.02.2026 з`явився представник позивача, інші учасники справи не з`явилися.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за можливе надати учасникам справи строк для врегулювання спору, питання щодо якого, за поясненнями позивача, має бути розглянуте на сесії міської ради, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.02.2026 о 15:05.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 16.02.2026 на 15:05.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.02.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"04" лютого 2026 р. Справа № 911/26/24

У справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Білоцерківської районної державної адміністрації

Фізичної особи-підприємця Цуканової Ірини Миколаївни

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Білоцерківської районної державної адміністрації Фізичної особи-підприємця Цуканової Ірини Миколаївни про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2025 року підготовче засідання відкладено на 14.01.2026 (суддя Колесник Р. М.)

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області № 01-АР від 12.01.2026 року з відрахуванням зі штату Господарського суду Київської області судді Колесника Р.М. на підставі наказу № 19-К від 16.12.2025 та з метою недопущення порушення процесуальних строків, а також з метою забезпечення подальшого розгляду справи № 911/26/24, призначено здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/26/24.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 року, справу № 911/26/24 передано судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2026 справу № 911/26/24 прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2026.

Дослідивши матеріали справи № 911/26/24, судом з`ясовано, що у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Київської області від 13.01.2026 допущено описку.

Зокрема, у вступній та описовій частинах зазначеної ухвали не вірно вказано найменування позивача, замість: «Київської обласної державної адміністрації», вказано: «Узинської міської ради до Білоцерківської районної державної адміністрації».

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з чим суд дійшов висновку внести виправлення у вищезазначений процесуальний документ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 13.01.2026.

2. У вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Київської області від 13.01.2026 найменування позивача читати - Київська обласна державна адміністрація.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3989/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Безпека міста" (04078, місто Київ, вул. Сирецька, будинок 49-Г, код 38619768)

до Російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1, код 1318000)

про стягнення 81950 доларів США та 5158167 Євро,

за участю представників:

від позивача: Матухно Юлія Олександрівна;

від відповідача: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Безпека міста" до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення 81950 доларів США та 5158167 Євро.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.01.2026, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 20.01.2026.

20.01.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з технічних причин, а саме у зв`язку з відсутністю електропостачання, що унеможливило його проведення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2026 повідомлено учасників процесу, що наступне судове засідання відбудеться 02.02.2026.

У судове засідання 02.02.2026 з`явився представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, задля забезпечення права відповідача на судовий захист шляхом залучення представника, продовжити підготовче провадження на тридцять днів, а розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 02.03.2026 о 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 02.03.2026 на 14:00.

2. Продовжити на тридцять днів підготовче провадження.

3. Здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті суду та ресурсі "Судова влада України".

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.02.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа № 911/5186/14

за заявою Комунального підприємства Управління контролю за благоустроєм міста

Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Консоль ЛТД, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПО України 20676633)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників у справі, що у судовому засіданні оголошено перерву до "11" березня 2026 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома, що представники учасників у справі не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

3. Роз`яснити представникам учасників у справі, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити представникам учасників у справі, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 04.02.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 357/7017/19

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Білоцерківської міської ради Київської області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, )

до Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 2, )

та Фізичної особи-підприємця Дайнека Олега Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсними і скасування розпорядження, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державної реєстрації,

за участю представників:

від позивача: Геращенко Альона Петрівна;

від відповідача 1: не з`явилися;

від відповідача 2: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Білоцерківської міської ради Київської області до Білоцерківської районної державної адміністрації та Фізичної особи-підприємця Дайнека Олега Геннадійовича про визнання недійсними і скасування розпорядження, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 у справі №357/7017/19 було призначено експертизу. Проведення експертизи доручено Київському відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі КВ ЛНДІСЕ).

31.12.2025 від КВ ЛНДІСЕ надійшов висновок експертів за результатами проведення судової комісійної земельно-технічної експертизи від 24.12.2025 №379-Е.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.01.2026 поновлено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання на 20.01.2026.

20.01.2026 судове засідання не відбулося з технічних причин, а саме у зв`язку з відсутністю електропостачання у будівлі суду, що унеможливило його проведення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2026 повідомлено учасників процесу, що наступне судове засідання відбудеться 02.02.2026.

Через систему «Електронний суд» 02.02.2026 від позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження.

У судове засідання 02.02.2026 з`явився представник позивача, інші учасники справи не з`явилися.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вирішив, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.02.2026 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.02.2026 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.02.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/1950/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрус К, м. Київ

до 1. Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації;

2. Публічного акціонерного товариства Алроса, м. Мирний, Республіка Саха (Якутія), Російська Федерація;

3. Публічного акціонерного товариства Аерофлот-Російські Авіалінії, м. Москва, Російська Федерація;

4. Державної корпорації розвитку ВЕБ.РФ, м. Москва, Російська Федерація;

5. Публічного акціонерного товариства Газпром, м. Санкт-Петербург, Російська Федерація; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю Газпром Капітал, м. Санкт-Петербург, Російська Федерація;

7. Міжнародної компанії товариство з обмеженою відповідальністю Газпром Інтернешнл Лімітед, м. Калінінгра, Російська Федерація;

8. Публічного акціонерного товариства Нафтова Компанія Роснєфть, м. Москва, Російська Федерація;

9. Публічного акціонерного товариства Транснєфть, м. Москва, Російська Федерація

про стягнення 107 835 880,11 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи

від позивача: Жарик Б.М., адвокат, довіреність від 13.08.2025

від відповідачів: не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа справа № 911/1950/25 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрус К» до 1. Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, 2. Публічного акціонерного товариства Алроса, 3. Публічного акціонерного товариства Аерофлот-Російські Авіалінії, 4. Державної корпорації розвитку ВЕБ.РФ, 5. Публічного акціонерного товариства Газпром, 6. Товариства з обмеженою відповідальністю Газпром Капітал, 7. Міжнародної компанії товариство з обмеженою відповідальністю Газпром Інтернешнл Лімітед, 8. Публічного акціонерного товариства Нафтова Компанія Роснєфть, 9. Публічного акціонерного товариства Транснєфть про стягнення 107 835 880,11 грн

Ухвалою суду від 14.01.2026 розгляд справи № 911/1950/25 по суті було відкладено на 04.02.2026.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "25" лютого 2026 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 04.02.2026

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа № 911/448/25 (911/2854/25)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс в особі ліквідатора Заріцького Юрія Миколайовича;

Відповідача - ОСОБА_1

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс в особі ліквідатора Заріцького Юрія Миколайовича

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс

про наступне: у зв`язку зі знеструмленням приміщення Господарського суду Київської області судове засідання у справі відкладається на 09.02.2026 р. о 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа № 911/448/25 (911/2858/25)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс в особі ліквідатора Заріцького Юрія Миколайовича;

Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю КБС Агро

як учасників провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс в особі ліквідатора Заріцького Юрія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю КБС Агро

про стягнення заборгованості

про наступне: у зв`язку зі знеструмленням приміщення Господарського суду Київської області судове засідання у справі відкладається на 09.02.2026 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк