ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" лютого 2026 р. Справа № 906/1207/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 18.12.25р. суддею Тимошенко О.М., повний текст складено 23.12.26р. у справі № 906/1207/25

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до Державної установа "Бердичівський виправний центр № 108

про визнання договору недійсним, про стягнення 50560,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.12.2025 у справі 906/1207/25 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням від Житомирської обласної прокуратури до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі скаржник просить суд рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2025 у справі № 906/1207/25 про відмову в задоволенні позову скасувати. Ухвалити нове рішення у справі № 906/1207/25 про задоволення позову керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області у повному обсязі. Стягнути на користь Житомирської обласної прокуратури судові витрати на розрахунковий рахунок №UA0011049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ, .

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №906/1207/25/111/26 від 09.01.2026 витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи. 27.01.26 від суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Апеляційна скарга Житомирської обласної прокуратури, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.25р. у справі № 906/1207/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" березня 2026 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

3. Запропонувати учасникам справи № 906/1207/25 у строк до 19.02.2026 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.подарського процесуального кодексу України, суд, -

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.