ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4381/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву представника четвертого відповідача ОСОБА_1 - адвокатки Чайковської Анастасії Володимирівни (вх. № 2637 від 02.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова
до відповідачів: 1) Харківської міської ради; 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради; 3)Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна фірма "Закор" ЛТД; 4) ОСОБА_1 ; 5) ОСОБА_2
про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4381/25 за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до першого відповідача - Харківської міської ради, другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третього відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна фірма "Закор" ЛТД, четвертого відповідача - ОСОБА_1 , п`ятого відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та повернення майна. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.02.2026 року на 10:00.

02.02.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від представника четвертого відповідача ОСОБА_1 - адвокатки Чайковської А.В. надійшла заява (вх. № 2637) про проведення судового засідання, що призначене на 09.02.2026 на 10:00, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи відеоконференцз`язку Електронного суду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника четвертого відповідача Буйницької Ганни Іванівни - адвокатки Чайковської Анастасії Володимирівни та провести за її участю судове засідання, призначене на 09.02.2026 о 10:00, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 6, 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника четвертого відповідача Буйницької Ганни Іванівни (вх. № 2637 від 02.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання "09" лютого 2026 о 10:00, та усі наступні судові засідання, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивачем власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник четвертого відповідача ОСОБА_1 - Чайковська Анастасія Володимирівна (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити представника четвертого відповідача - адвокатку Чайковську Анастасію Володимирівну про те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.02.2026.

Суддя Юрченко В.С.