УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/11203/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явилась;

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. - не з`явився;

ТОВ «Коллект Центр» - не з`явився;

ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 18.07.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначити на 11.09.23 о 14:45 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

07.09.2023 від представника боржника Кінебас О.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 11.09.2023 заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду її заяви повідомлена.

Ухвалою суду від 11.09.2023, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Н.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190) строк до 30.10.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

17.10.2023 від ТОВ «Коллект Центр» (ідентифікаційний код: 44276926) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 728 865,68 грн, а також 5368,00 грн судових витрат.

Ухвалою суду від 19.10.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ідентифікаційний код: 44276926) про визнання кредитором боржника на суму 728 865,68 грн залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ідентифікаційний код: 44276926) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог; установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

31.10.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ «Коллект Центр».

31.10.2023 ТОВ «Коллект Центр» усунуло недоліки згідно вимог ухвали суду від 19.10.2023.

Ухвалою суду від 11.12.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ідентифікаційний код: 44276926) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у розмірі 728 865,68 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 11.12.23 о 13:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7; зобов`язано боржника та керуючу реструктуризацією майна боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013) розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ідентифікаційний код: 44276926) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 11.12.2023 з`явився представник особи, яка заявила грошові вимоги до боржника - ТОВ «Коллект Центр» - адвокат Пегудов І.В. Заявниця та керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Н.О. у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судом було оголошено повідомлення арбітражної керуючої Белінської Н.О. про розгляд грошових вимог ТОВ «Коллект Центр», у якому вона, зокрема, зазначила, що для надання своєї позиції щодо інших нарахувань ТОВ «Коллект Центр» необхідно надати їй детальний розрахунок нарахувань заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за Договором № 100223804 від 21.08.2021; за Договором № 2755814 від 24.08.2021; за Договором № 2967018 від 16.08.2021; за Договором № 75172796 від 21.08.2021. Присутній у судовому засіданні представник ТОВ «Коллект Центр» - адвокат Пегудов І.В. не заперечував стосовно зазначених вимог.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у судовому засіданні на 12.02.2024 о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б); зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ідентифікаційний код 44276926) надати керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Н.О. та суду детальний розрахунок нарахувань заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за Договором № 100223804 від 21.08.2021; за Договором № 2755814 від 24.08.2021; за Договором № 2967018 від 16.08.2021; за Договором № 75172796 від 21.08.2021; викликано у судове засідання учасників справи.

12.02.2024 від ТОВ «Коллект Центр» надійшло клопотання про долучення розрахунку заборгованості.

У судове засідання 12.02.2024 з`явився представник особи, яка заявила грошові вимоги до боржника - ТОВ «Коллект Центр» - Арсемікова І.В. та керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Н.О. Представник ТОВ «Коллект Центр» Арсемікова І.В. зазначила, що ТОВ «Коллект Центр» направлено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 в сумі 728 865,68 грн, просила суд визнати зазначений розмір грошових вимог до боржника. Арбітражна керуюча Белінська Н.О. повідомила, що з наданим розрахунком ознайомилась в день судового засідання, вважає що кредитором не надано детальний розрахунок нарахувань після відступлення права вимоги за договором № 2755814 від 24.08.2021. Представник Арсемікова І.В. зауважила, що є новим представником у справі, тому не має змоги надати необхідну інформацію вчасно.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкладено розгляд справи на 25.03.2024 о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б); встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк до 18.03.2024 для подачі додаткових пояснень, доказів на підтвердження заявлених грошових вимог до боржника; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

12.02.2024 від ТОВ «Коллект Центр» надійшла заява про долучення розрахунків заборгованості.

20.02.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло уточнене повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.03.2024 визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ідентифікаційний код: 44276926) на загальну суму 364 485,75 грн, з яких: 5368,00 грн - позачергово; 359 117,75 грн - друга черга; урешті вимог відмовлено; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначити на 27.05.2024 о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б); зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. провести у строк не пізніше 13.04.2024 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); встановлено учасникам справи строк до 20.05.2024 для подачі до суду пояснень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

23.05.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2024 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів, оформлений протоколом № 1 від 22.05.2024; припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни; зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано ТОВ «Коллект Центр» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

23.05.2024 від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про виплату грошової винагороди арбітражної керуючої в сумі 40 250,00 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2024 клопотання керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про виплату основної грошової винагороди задоволено; постановлено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражній керуючій Белінській Н.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/11203/23 в сумі 40 250,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником.

21.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (ідентифікаційний код: 44559822) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 85 828,32 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (ідентифікаційний код: 44559822) про визнання кредитором боржника на суму 85 828,32 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 10.03.2025 о 13:30 год; встановлено строк учасникам справи до 03.03.2025 для надання суду своїх пояснень/заперечень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (ідентифікаційний код: 44559822) з грошовими вимогами до боржника.

10.03.2025 до суду від ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

Ухвалою суду від 10.03.2025 визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ідентифікаційний код: 44276926) на загальну суму 90 673,12 грн, з яких: 4844,80 грн - позачергово; 85 828,32 грн - друга черга; зобов`язано ОСОБА_1 внести зміни до реєстру вимог кредиторів у відповідності до п. 1 цієї ухвали; копію ухвали надіслано учасникам справи.

12.03.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 .

21.10.2025 до суду від ТОВ «Коллект Центр» (ідентифікаційний код: 44276926) надійшла заява про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

14.11.2025 від ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» надійшла заява про зобов`язання ОСОБА_1 вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.11.2025 призначено розгляд заяви ТОВ «Коллект Центр» (ідентифікаційний код: 44276926) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у судовому засіданні на 19.01.2026 о 13:15 год.; встановлено строк до 12.01.2026 учасникам справи для подачі суду пояснень/заперечень на заяву ТОВ «Коллект Центр» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання 19.01.2026 учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши заяву ТОВ «Коллект Центр» (ідентифікаційний код: 44276926) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури, як реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства ).

Так, ухвалою суду від 25.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ідентифікаційний код: 44276926) було визнано кредитором ОСОБА_1 на загальну суму 364 485,75 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2024 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), відповідно до якого боржниця зобов`язувалась сплатити протягом 60-ти місяців ТОВ «Коллект Центр» заборгованість в сумі 210 00,00 грн, з яких: 5 368 грн - позачергово; 204 632, 00 грн - друга черга. Погашення повинно було здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ «Коллект Центр» щомісячно у розмірі, визначеному планом реструктуризації.

Проте, з наданих ТОВ «Коллект Центр» доказів вбачається, що затверджений судом план реструктуризації боржницею ОСОБА_1 не виконується - боржницею було сплачено всього 7 000,00 грн, остання оплата здійснена у липні 2024 року, пояснень щодо невиконання плану реструктуризації від боржниці не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КУзПБ у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Так, судова процедура реструктуризації боргів боржника є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини. З огляду на мету та цілі Кодексу України з процедур банкрутства інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

За такого підходу у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію, зокрема у спосіб, що певною мірою утискає інтереси кредиторів, заслуговує лише чесний і сумлінний боржник, інше б суперечило принципу добросовісності, який ґрунтується на приписах статей 3 та 13 Цивільного кодексу України, відповідно до яких дії учасників правовідносин мають бути добросовісними, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, а також завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

До боржника - фізичної особи Кодекс України з процедур банкрутства встановлює спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів, що має ґрунтуватися на поступках кредиторів та сумлінній співпраці боржника з керуючим реструктуризацією і кредиторами, а також на його відкритій взаємодії з судом, яка полягає у добросовісному користуванні процесуальними правами та сумлінному виконанні процесуальних обов`язків.

За змістом приписів статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 Кодексу України з процедур банкрутства щодо вимог до боржника та процесуальних наслідків їх невиконання, законодавець означив принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

Така позиція суду є аналогічною до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 26 травня 2022 року у справі № 903/806/20.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, оскільки ТОВ «Коллект Центр» є кредитором по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), строки виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 910/11203/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) порушуються, а вимоги про його належне виконання повністю ігноруються, що свідчить про недобросовісну поведінку боржника, ТОВ «Коллект Центр» наділене правом звернутися до Господарського суду міста Києва із заявою про закриття провадження у справі.

Суд звертає увагу, що ТОВ «Коллект Центр» направляв зазначену заяву на адресу ОСОБА_1 та арбітражної керуючої Белінської Н.О. Заперечень на заяву ТОВ «Коллект Центр» про закриття провадження надано не було.

Крім того, суд звертає увагу, що недобросовісність поведінки ОСОБА_1 підтверджується також ігноруванням нею звернень кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про надання суду проекту змін до плану реструктуризації боргів боржника з урахуванням визнаних ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» у розмірі 90 673,12 грн. Докази звернення ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 наявні у матеріалах справи.

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, здійснивши перевірку наявних в матеріалах справи доказів, на підставі встановлених судом обставин та фактичних даних, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ТОВ «Коллект Центр» та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Н.О.

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Провадження у справі № 910/11203/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 03.02.2026.

Суддя Л.В. Омельченко