УХВАЛА

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/12562/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

заяву ІНФОРМАЦІЯ_2

про відстрочення виконання рішення суду

у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_6 пені, ІНФОРМАЦІЯ_7 штрафу, ІНФОРМАЦІЯ_8 процентів за користування коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 задоволено клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 про залучення третьої особи, залучено до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, продовжено підготовче провадження у справі №910/12562/24 на 30 днів та відкладено розгляд підготовчого засідання у справі №910/12562/24 на 16.01.2025.

Рішенням від 27.02.2025 Господарський суд міста Києва позов задовольнив частково, стягнув з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 пеню у сумі ІНФОРМАЦІЯ_9, штраф у сумі ІНФОРМАЦІЯ_10, процентів за користування коштами у сумі ІНФОРМАЦІЯ_11 та судовий збір у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_12.

Супровідним листом №910/12562/24/3830/25 від 25.06.2025 матеріали справи №910/12562/24 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою від 24.11.2025 Північний апеляційний господарський суд апеляційні скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 залишив без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі №910/12562/24 залишив без змін.

22.12.2025 через систему "Електронний суд" від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою від 23.12.2025 Господарський суд міста Києва відклав вирішення питання щодо розгляду заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №910/12562/24 до Господарського суду міста Києва.

26.01.2026 за супровідним листом №910/12562/24/09.1-04.1/233/26 від Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/12562/24.

02.02.2026 Господарський суд міста Києва на виконання рішення суду від 27.02.2025 видав відповідний наказ.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене заява ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочення виконання рішення суду підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочення виконання рішення суду призначити на 12.02.26 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо вказаної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин