ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

та помилки у виконавчому документі

"30" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1930/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; )

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, 46; )

про банкрутство,

Стягувач та Боржник у судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2025р. задоволено клопотання ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про виплату основної грошової винагороди. Постановлено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління ДПС в Одеській області на користь арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" у справі №916/1930/20 та витрати за період з 01.03.2021р. по 31.07.2025р. у розмірі 617 264, 72 грн. та 543 661, 97 грн. відповідно.

28.10.2025р. на примусове виконання вказаної ухвали господарським судом видано накази.

21.01.2026р. до суду надійшло клопотання ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про виправлення описки у наказі від 28.10.2025р., шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2026р. вказану вище заяву арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. призначено до розгляду у засіданні суду на "30" січня 2026р. об 11:20 год. Явку учасників справи у судове засідання визнано не обов`язковою.

Копію вказаної ухвали учасникам справи направлено до їх електронних кабінетів користувачів підсистеми "Електронний суд", що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою секретаря судового засідання.

30.01.2026р. учасники справи у судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надали.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. та матеріали справи, господарським судом встановлено що у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 22.10.2025р. та наказі від 28.10.2025р. у справі №916/1930/20 невірно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС в Одеській області, а саме "43142370", замість правильного "44069166".

Частиною 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд виправляє описку у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 22.10.2025р. та задовольняє клопотання арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про виправлення описки у наказі Господарського суду Одеської області від 28.10.2025р. у справі №916/1930/20, шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС в Одеській області, а саме "44069166".

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 22.10.2025р. у справі №916/1930/20, шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС в Одеській області, а саме "44069166".

2. Клопотання (2-85/26 від 21.01.2026р.) арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про виправлення описки у наказі Господарського суду Одеської області від 28.10.2025р. у справі №916/1930/20 задовольнити.

2. Виправити описку у наказі Господарського суду Одеської області від 28.10.2025р. у справі №916/1930/20, шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС в Одеській області, а саме "44069166".

Ухвала набирає законної сили 30.01.2026р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 02.02.2026р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Шаргородському Д.В.; Головному управлінню Державної податкової служби України в Одеській області; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області.

Суддя С.І. Райчева