ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

04 лютого 2026 року Справа № 926/4379/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Ордена Знак Пошани сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Суворова, с. Подвірне Новоселицького району Чернівецької області,

про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін - не зявилися,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 23.12.2025 до Ордена Знак Пошани сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Суворова про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи і просить відкрити провадження у справі про банкрутство боржника, ввести процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича.

Підставами звернення до господарського суду у заяві ГУ ПФУ в Чернівецькій області зазначено наявність у боржника заборгованості у розмірі 210876,84 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списках №№ 1, 2 стягнення якої з боржника в примусовому порядку не мало результатів у зв`язку із неможливістю стягнення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 заяву ГУ ПФУ в Чернівецькій області про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 26.12.2025 указану заяву ГУ ПФУ в Чернівецькій області призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 09.01.2026, боржника зобов`язано надати до суду відомості про зареєстрований електронний кабінет, відзив на заяву ГУ ПФУ в Чернівецькій області, установчі документи та документи про фінансово-майновий стан.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. (з 06 по 13 січня 2026 року включно) призначене на 09.01.2026 судове засідання не відбулося, після виходу судді на роботу ухвалою від 14.01.2026 підготовче засідання призначено на 29.01.2026.

29.01.2026 ГУ ПФУ в Чернівецькій області надіслало до суду додаткові документи.

У судове засідання 29.01.2026 представник боржника не з`явився без повідомлення причин неявки, вимоги ухвали від 26.12.2025 боржником не виконано, надіслані на його адресу ухвали від 26.12.2025 та від 14.01.2026 повернуті без вручення з відміткою Укрпошти про причини повернення: адресат відсутній.

Відповідно до усталеної судової практики у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення (постанови Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15, від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18)).

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги думку представниці ініціюючого кредитора, яка висловилася за розгляд справи за відсутності представника боржника, та з огляду на положення абзацу 2 частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якого неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, суд вирішив розглянути заяву ініціюючого кредитора без участі представника боржника.

Представниця ініціюючого кредитора у підготовчому засіданні 29.01.2026 пояснила, що боржник перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій області, рішеннями Чернівецького окружного адміністративного суду з нього стягнуто заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 200164,80 грн., видано виконавчі листи, відкрито виконавчі провадження, також боржнику надіслано розрахунок про сплату витрат на виплату і доставку пільгової пенсії працівнику кооперативу на суму 10712,04 грн., однак борг не сплачений, просила відкрити провадження у справі про банкрутство боржника, визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора в заявленій сумі, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Бурму С.В.

Заслухавши пояснення представниці ініціюючого кредитора, розглянувши заяву ГУ ПФУ в Чернівецькій області від 23.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство, додані до неї і подані додатково документи, суд встановив наступне.

Згідно відповіді № 2184445 від 26.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит суду в порядку статті 176 ГПК України боржник Ордена Знак Пошани сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Суворова (далі СВК ім. Суворова, Кооператив), ідентифікаційний код 03801982, зареєстрований як юридична особа 22.03.2000, , місцезнаходження 60363, Чернівецька область, Новоселицький район (на даний час Чернівецький район), село Подвірне.

Починаючи з 30.09.2020 року СВК ім. Суворова перебуває в стані припинення, підстава внесення рішення засновників щодо припинення юридичної особи (запис від 30.09.2029, № запису 008000526).

Із заяви ГУ ПФУ в Чернівецькій області, доданих до неї та поданих додатково документів вбачається, що в ході здійснення підприємницької діяльності у Кооператива виникла заборгованість перед ГУ ПФУ в Чернівецькій області з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 210876,84 грн., у тому числі 22099,15 грн. по Списку № 1 та 188777,69 грн. по Списку № 2 (Список № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, Список № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 № 461).

Заборгованість на загальну суму 200164,80 грн. стягнута з боржника в судовому порядку, що підтверджується поданими ініціюючим кредитором виконавчими листами Чернівецького окружного адміністративного суд по адміністративних справах і документами виконавчого провадження, а саме:

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/1842/23-а від 25.08.2023, постанова про відкриття виконавчого провадження від 08.11.2023 ВП № 73252608, сума боргу 67999,50 грн.;

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/4394/23-а від 10.01.2024, постанова про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2024 ВП № 74023363, сума боргу 14597,40 грн.;

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/5741/23-а від 15.01.2024, постанова про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2024 ВП № 74023806, сума боргу 14597,40 грн.;

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/7027/23-а від 26.02.2024, постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2024 ВП № 74430101, сума боргу 13873,21 грн.;

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/8106/23-а від 07.05.2024, постанова про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2024 ВП № 75178998, сума боргу 10793,36 грн.;

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/2178/24-а від 04.12.2024, постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.12.2024 ВП № 76814324, сума боргу 11019,86 грн. (№ 2);

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/3376/24-а від 04.12.2024, постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.12.2024 ВП № 76814118, сума боргу 11827,74 грн.;

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/913/24-а від 03.12.2024, постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.12.2024 ВП № 76815510, сума боргу 16124,28 грн.;

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/5407/24-а від 12.03.2025, постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.05.2025 ВП № 78106825, сума боргу 6914,17 грн.;

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/4316/24-а від 14.04.2025, постанова про відкриття виконавчого провадження від 15.05.2025 ВП № 78075850, сума боргу 11423,80 грн.;

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/372/25-а від 08.08.2025, постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.09.2025 ВП № 79150715, сума боргу 5069,37 грн.;

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/2297/25-а від 13.11.2025, постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.12.2025 ВП № 79847968, сума боргу 5356,02 грн.;

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/3490/25-а від 29.12.2025, сума боргу 5356,02 грн.

- виконавчий лист по адміністративній справі № 600/1362/25-а від 09.01.2026, сума боргу 5212,67 грн.

Ініціюючий кредитор також заявив і просить визнати грошові вимоги на суму 10712,04 грн. заборгованості СВК ім. Суворова за фактичними витратами на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2 за період з 01.08.2025 по 26.11.2025 по працівнику підприємства ОСОБА_1 .

На підтвердження цих вимог до заяви ГУ ПФУ в Чернівецькій області додано копію надісланого на адресу СВК ім. Суворова розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з березня 2025 року, згідно якого працівнику Ордена Знак Пошани сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Суворова ОСОБА_1 визначено місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії у сумі 2678,01 грн.

Загальну суму витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1 ініціюючий кредитор визначив у розмірі 10712,04 грн. з розрахунку 2678,01 грн. х 4 міс. (серпень-листопад 2025 року) (а.с. 42).

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (надалі Закон № 1058-IV) покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України Про пенсійне забезпечення та частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку:

- підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та частини другої статті 114 цього Закону, до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком;

- за рахунок коштів Державного бюджету України пенсії, призначені особам відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення (стосовно осіб, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, статті 14 Закону України Про пенсійне забезпечення, пунктів 2-8 частини другої статті 114 цього Закону (стосовно осіб, які працювали у сільськогосподарських товаровиробників, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України ) та частини третьої статті 114 цього Закону.

У разі недостатності зазначених коштів фінансування суми, якої не вистачає для повного покриття витрат на виплату та доставку таких пенсій, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до статті 2 Закону України Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування для платників збору, визначених пунктами 1 і 2 частини першої статті 1 вказаного Закону, крім платників віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених до дня набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та призначених після дня набрання чинності зазначеним Законом відповідно до пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону № 1058-IV у період до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону № 1058-IV.

У відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі Інструкція):

- витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи, при цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах (підпункт 6.2. пункту 6);

- розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій (підпункт 6.4. пункту 6).

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (підпункт 6.7 пункту 6 Інструкції).

Відповідно до підпункту 6.8. пункту 6 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у підпункті 6.4 пункту 6 Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

З огляду на викладені норми законодавчих актів боржник, як роботодавець (страхувальник) і платник збору на обов`язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобов`язаний сплачувати Пенсійному фонду суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам боржника, у повному розмірі.

Суд зазначає, що обов`язок визначення сум відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій покладено на заявника, а боржник зобов`язаний здійснити відшкодування зазначених витрат в розмірах, визначених заявником, підставою для відшкодування вказаних сум є розрахунок цих витрат, який надсилається підприємству. Така правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 28.11.2019 у справі № 460/3113/18.

Таким чином, враховуючи, що ГУ ПФУ України в Чернівецькій області виконало свої обов`язки з визначення розміру відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по працівнику ОСОБА_1 на суму 10712,04 грн. за період серпень-листопад 2025 року включно і надіслало відповідний розрахунок СВК ім. Суворова, а боржник визначений законодавчо обов`язок з відшкодування даних витрат не виконав, але й не оспорив їх в судовому порядку, суд доходить до висновку, що вказані вимоги ГУ ПФУ в Чернівецькій області є документально підтвердженими та мають характер безспірних вимог у розумінні частини 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, тому їх належить визнати в складі грошових вимог ініціюючого кредитора.

Таким чином, за результатами розгляду грошових вимог ініціюючого кредитора суд встановив, що заборгованість СВК ім. Суворова перед ГУ ПФУ в Чернівецькій області в розмірі 210876,84 грн. з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є документально підтвердженою, безспірною, виникла до звернення кредитора із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, а тому відповідні вимоги ініціюючого кредитора належить визнати в заявленій сумі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи-підприємця.

Право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (абзац 4 статті 1 КУзПБ).

В абзаці 5 частини 1 КУзПБ надано визначення грошового зобов`язання як зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

До грошових зобов`язань, серед інших визначених цим абзацом, належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; до складу грошового зобов`язання не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з абзацом 11 статті 1 КУзПБ кредитором є, в тому числі, контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Частинами 1-3 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно з частинами 5-6 статті 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Отже, правовими підставами для відкриття провадження у справі про банкрутство є:

- наявність грошового зобов`язання боржника перед кредитором, строк виконання якого настав на дату звернення кредитора до суду;

- відсутність між кредитором і боржником спору про право стосовно заявлених вимог;

- відсутність задоволення боржником у повному обсязі вимог ініціюючого кредитора (кредиторів) до підготовчого засідання суду.

Розглядом заяви ГУ ПФУ в Чернівецькій області у судовому засіданні суд встановив, що в наявності усі перелічені вище підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство СВК ім. Суворова, а саме: у боржника наявна безспірна заборгованість перед ГУ ПФУ в Чернівецькій області на загальну суму 210876,84 грн. і вона не погашена боржником на дату проведення підготовчого засідання.

Водночас, при відкритті провадження за заявою кредитора господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав.

Враховуючи, що боржник не забезпечив участь свого представника в судовому засіданні, не подав доказів на підтвердження спроможності сплатити існуючу перед ГУ ПФУ в Чернівецькій області заборгованість в сумі 210876,84 грн., з 30.09.2020 перебуває в стані припинення за рішенням засновників та відсутня інформація про здійснення ним господарської діяльності, суд доходить до висновку, що вказані обставини в сукупності свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство СВК ім. Суворова.

Відповідно до вимог частин 8, 9 статті 39 КУзПБ, відкриваючи провадження у справі про банкрутство, необхідно вирішити процедурні питання руху справи, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, призначити розпорядника майна, призначити попереднє засідання у справі, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника.

Ініціюючий кредитор у заяві та його представниця у засіданні 29.01.2026 просять призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 614 від 23.04.2013), до заяви ГУ ПФУ в Чернівецькій області додано платіжне доручення № 4390 від 19.12.2025 про сплату на рахунок господарського суду 72000,00 грн. авансування для виплати винагороди арбітражному керуючому.

За змістом пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією та повинна бути подана заява арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Арбітражний керуючий Бурма С.В. подав до суду заяву від 08.12.2025, в якій надав згоду на участь у справі і просить призначити його розпорядником майна СВК ім. Суворова, зазначив, що не належить до осіб, визначених у частині третій статті 28 КУзПБ.

Розглянувши указану заяву та додані до неї документи, суд бере до уваги думку представниці ГУ ПФУ в Чернівецькій області, зважає на відсутність передбачених частиною 3 статті 28 КУзПБ обставин, які унеможливлюють призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурму С.В., відтак, вважає за належне призначити арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича розпорядником майна боржника СВК ім. Суворова та у відповідності до статті 30 КУзПБ визначити йому основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, позаяк відсутня інформація про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що за результатами підготовчого засідання суд дійшов до висновку про відкриття провадження у справі про банкрутство СВК ім. Суворова за заявою ГУ ПФУ в Чернівецькій області, на боржника належить покласти сплачені ініціюючим кредитором судовий збір у сумі 24224,00 грн. за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000,00 грн. авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 29.01.2026 оголошено перерву до 16-20 год. 04.02.2026 для постановлення ухвали за результатами підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Ордена Знак Пошани сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Суворова (, місцезнаходження: 60363, Чернівецька область, Чернівецький район, село Подвірне).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Ордена Знак Пошани сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Суворова на суму 210876,84 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій четвертої черги задоволення.

Включити до реєстру вимог кредиторів 24224,00 грн. судового збору та 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого на користь Головного управління ПФУ в Чернівецькій області для задоволення в першу чергу в складі витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Розпорядником майна боржника Ордена Знак Пошани сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Суворова призначити арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (58002, місто Чернівці, вулиця Сімовича, 14, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 614 від 23.04.2013).

6. Встановити арбітражному керуючому Бурмі С.В. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна сплачується шляхом її авансування ініціюючим кредитором ГУ ПФУ в Чернівецькій області у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

У разі, якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпоряднику майна Бурми С.В. виплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником Ордена Знак Пошани сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Суворова у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

7. Заборонити боржнику Ордена Знак Пошани сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Суворова та власнику (власникам) майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Ордена Знак Пошани сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Суворова, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Ордена Знак Пошани сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Суворова на офіційному веб-порталі судової влади України.

9. Встановити розпоряднику майна Бурмі С.В. строки:

- для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів до 17 березня 2026 року;

- для проведення інвентаризації майна боржника до 06 березня 2026 року.

10. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 10-00 год. 24 березня 2026 року за участю представників кредиторів, боржника, розпорядника майна Бурми С.В.

11. З моменту відкриття провадження у справі:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна Бурмі С.В., Новоселицькому районному суду Чернівецької області, Новоселицькому відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст ухвали підписано 04.02.2026.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/