У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1455/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянув справу

За заявою кредитора: ОСОБА_1 , правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю БАТЬКІВЩИНА , вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжниці, Прилуцького району, Чернігівської області, 17311

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про порушення провадження у справі про банкрутство

За участю:

від Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Крот К.Ю.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

В межах даної справи за наслідками підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященко Павла Володимировича (свідоцтво №335 від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ), призначено попереднє засідання.

07.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення всіх кредиторів № 71795.

У межах даної справи 13.12.2023 Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції було заявлено клопотання про залучення до участі у справі державний орган з питань банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2023 постановлено залучити Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, як державний орган з питань банкрутства, до участі у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України.

22.10.2024 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області припинено процедуру розпорядження майном та введено процедуру санації Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України () до 01.10.2029 року.

22.10.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про введення процедури санації щодо боржника.

16.01.2026 року у межах даної справи до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну найменування учасника у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.01.2026 року призначено судове засідання для розгляду заяви Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну найменування учасника у справі на 04.02.2026 року.

Розглянувши заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну кредитора у даній справі, господарський суд встановив.

Заява Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України обґрунтована тим, що відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517, 31 грудня 2025 року Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції перейменовано на Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України без зміни організаційно-правової форми юридичної особи, без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи 43316700, без зміни місцезнаходження юридичної особи: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 108 Цивільного кодексу України встановлено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Жодних дій, які свідчили б про припинення юридичної особи (кредитора у справі) шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора в зобов`язанні, заміни особи у відносинах, у розумінні положень статті 52 ГПК України, - не відбулося, оскільки відбулася лише зміна назви (найменування) учасника справи (кредитора у справі).

Відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, враховуючи зазначене вище, господарський суд вважає за необхідне замінити найменування учасника справи з Державний орган з питань банкрутства - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (, вул. Г. Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003) на Державний орган з питань банкрутства - Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (, вул. Г. Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003).

Керуючись ст. 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити найменування учасника справи з Державний орган з питань банкрутства - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (, вул. Г. Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003) на Державний орган з питань банкрутства - Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (, вул. Г. Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003).

Ухвала складена та підписана 04.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/