ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/938/23 (906/957/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про застосування наслідків нікчемності правочину в межах справи № 906/938/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер",

за участю представників сторін:

- від позивача: Хоменко В.О. - адвокат, ордер на надання правничої допомоги від 29.07.2025 серії АІ № 1959265 (в режимі відеоконференції);

- від відповідача: Волинський А.В. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 5918 від 18.05.2017, (в режимі відеоконференції);

- від третьої особи: Митюк С.П. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 6353/10 від 15.02.2018, довіреність від 18.12.2024 №993 (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/938/23 (906/957/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про застосування наслідків нікчемності правочину у межах справи №906/938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" до судового розгляду по суті; призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 29.01.2026 об 11:00 год.

У судовому засіданні 29.01.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору на стороні позивача у судовому засіданні підтримав позицію позивача та позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 29.01.2026 завершено стадію з`ясування обставин справи та дослідження доказів та після судових дебатів, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до статті 219 Господарського процесуального кодексу України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Суд дійшов висновку відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 09.02.2026 о 10:00 год.

Керуючись статтями 219, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 09 лютого 2026 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 29.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Костриця О.О.