ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.01.2026р. Справа № 905/680/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Брокінвест Груп, м.Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО ДС, м.Дружківка, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача WILLOWS INGREDIENTS LTD (Address: 4070, Ashford, Co Wicklow, Ashford House Business Complex, Ireland),

про стягнення 1 102 748,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Брокінвест Груп, м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО ДС м. Дружківка, Донецька область, про стягнення боргу у розмірі 1102748,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову відповідача від виплати страхового відшкодування за договором страхування від 13.05.2024 з урахуванням договору про заміну сторони (страховика) в договорі страхування від 14.06.2024.

Ухвалою від 07.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.11.2025 суд залучив до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача WILLOWS INGREDIENTS LTD (Address: 4070, Ashford, Co Wicklow, Ashford House Business Complex, Ireland). Підготовче засідання відклав на 04.05.2026 року. Зобов`язав позивача до 03.12.2025 здійснити переклад англійською мовою, посвідчити нотаріально, та надати господарському суду в двох екземплярах документи: - позовну заяву з додатками; - відповідь на відзив з додатками; - пояснення від 24.09.2025; - ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.07.2025 про відкриття провадження у справі №905/680/25; - ухвалу від 01.08.2025; - ухвалу від 11.08.2025; - ухвалу від 25.08.2025; - ухвалу від 12.09.2025; - ухвалу від 24.09.2025; - ухвалу від 17.10.2025; - ухвалу від 03.11.2025; - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів у справі №905/680/25; - відзив на позовну заяву від 25.07.2025 з додатками; заперечення на відповідь на відзив з додатками; письмові пояснення від 25.08.2025; додаткові пояснення від 23.09.2025, додаткові пояснення від 15.10.2025. Провадження у справі №905/680/25 зупинив.

03.12.2025 через систему Електронний суд надійшло клопотання позивача про продовження строку подання копій перекладів документів, витребуваних ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.11.2025 у справі №905/680/25, на 20 календарних днів з дня постановлення ухвали суду про задоволення цього клопотання (або інший розумний строк, визначений судом).

Ухвалою суду від 08.12.2025 суд поновив провадження у справі № 905/680/25 для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Брокінвест Груп від 03.12.2025 про продовження процесуального строку. Розгляд клопотання про продовження процесуального строку суд визначив здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 08.12.2025 суд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Брокінвест Груп про продовження процесуального строку задовольнив; продовжив Товариству з обмеженою відповідальністю Брокінвест Груп процесуальний строк для здійснення перекладу англійською мовою, посвідчення нотаріально, та надання господарському суду в двох екземплярах документів, необхідних для вручення третій особі до 29.12.2025 року включно; провадження у справі №905/680/25 зупинив.

05.01.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Брокінвест Груп надійшов супровідний лист, до якого додано документи для вручення третій особі у двох екземплярах перекладені англійською та нотаріально посвідчені.

Під час перевірки повноти поданих документів встановлено, що позивач не надав нотаріально засвідчений переклад англійською мовою копій наступних документів:

- позовної заяви б/н від 01.07.2025;

- відповіді на відзив від 31.07.2025;

- додаткових пояснень від 15.10.2025;

- договору страхування № ВП 139003 від 13.05.2024 (у гривнях);

- підтвердження страхування до договору страхування CMR № ВП 139003 від 15.04.2024 (додаток №14 до позовної заяви);

- нотаріально завіреної копії перекладу довідки про передачу об`єкта на який була спрямована рятувальна операція від 03.11.2024 (додаток №6 до відповіді на відзив);

- листування зі страховою компанією (додаток №5 до відповіді на відзив).

Таким чином, вимоги ухвали суду позивачем не виконані в повному обсязі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку повторно зобов?язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 08 грудня 2025р., а саме - здійснити переклад англійською мовою, посвідчити нотаріально, та надати господарському суду в двох екземплярах для належного повідомлення третьої особи про розгляд цієї справи копії таких документів: позовної заяви б/н від 01.07.2025; відповіді на відзив від 31.07.2025; додаткових пояснень від 15.10.2025; договору страхування № ВП 139003 від 13.05.2024 (у гривнях); підтвердження страхування до договору страхування CMR № ВП 139003 від 15.04.2024 (додаток №14 до позовної заяви); нотаріально завіреної копії перекладу довідки про передачу об`єкта на який була спрямована рятувальна операція від 03.11.2024 (додаток №6 до відповіді на відзив); листування зі страховою компанією 3 (додаток №5 до відповіді на відзив).

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Брокінвест Груп в строк до 10.02.2026р. виконати вимоги ухвали Господарського суду Донецької області від 08 грудня 2025р., а саме - здійснити переклад англійською мовою, посвідчити нотаріально, та надати господарському суду в двох екземплярах нотаріально засвідчений переклад англійською мовою копій наступних документів:

- позовної заяви б/н від 01.07.2025;

- відповіді на відзив від 31.07.2025;

- додаткових пояснень від 15.10.2025;

- договору страхування № ВП 139003 від 13.05.2024 (у гривнях);

- підтвердження страхування до договору страхування CMR № ВП 139003 від 15.04.2024 (додаток №14 до позовної заяви);

- нотаріально завіреної копії перекладу довідки про передачу об`єкта на який була спрямована рятувальна операція від 03.11.2024 (додаток №6 до відповіді на відзив);

- листування зі страховою компанією (додаток №5 до відповіді на відзив).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз