ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1400/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву АТ "Перший Український Міжнародний Банк" від 02.02.2025 про закриття провадження у справі в частині стягнення 2 449,98 грн у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до Фізичної особи-підприємця Сохарєвої Олени Олександрівни

про стягнення 373 586,93 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бойченко Д. О. (в режимі відеоконференції) - довіреність від 28.02.2024;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сохарєвої Олени Олександрівни 373 586,93 грн, з яких: 340 831,48 грн основного боргу по кредиту та 32 755,45 грн простроченої заборгованості за комісією.

Ухвалою від 24.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.12.2025.

Ухвалою від 16.12.2025 суд закрив провадження у справі № 906/1400/25 в частині позовних вимог про стягнення 4 762,15 грн, продовжив розгляд справи в частині вимоги про стягнення 368 824,78 грн., з яких: 340 831,48 грн. за сумою кредиту (включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 68 210,38 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 272 621,1 грн.) та 27 993,30 грн. простроченої заборгованості за комісією. Також суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання.

Ухвалою від 15.01.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та відклав підготовче засідання на 03.02.2026.

02.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про закриття провадження в частині стягнення 2 449,98 грн простроченої заборгованості за комісією, у зв`язку із сплатою відповідачем вказаної суми боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі та до закриття підготовчого провадження відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 2 449,98 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача. Зазначену суму позивач зарахував на погашення простроченої заборгованості за комісією.

Враховуючи зазначене, провадження у справі в частині вимоги про стягнення боргу в сумі 2 449, 98 грн підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись статтями 42, 46, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 906/1400/25 в частині позовних вимог про стягнення 2 449,98 грн.

2. Продовжити розгляд справи в частині вимоги про стягнення 366 374,80 грн., з яких: 340 831,48 грн. за сумою кредиту (включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 68 210,38 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 272 621,10 грн.) та 25 543,32 грн. простроченої заборгованості за комісією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 04.02.2026.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам