УХВАЛА

про заміну стягувача його правонаступником

29.01.2026Справа № 910/1931/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Батій О.В., розглянувши

заяву 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі за позовом 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Світсервіс"

про стягнення 209 027,30 грн

за участю представників:

від заявника: не з`явився

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся 4 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (далі - 4 Загін) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником у порядку ст. 334 ГПК України.

Заява 4 Загону мотивована тим, що за наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій № НГ-543 від 02.10.2025 «Про затвердження Передавального акту» діяльність 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області припинено шляхом приєднання до 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, а тому є необхідність у заміні сторони виконавчого провадження за судовим наказом від 25.08.2025 у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 вказана заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 29.01.2026.

Представники заявника, стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява 4 Загону підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів даної справи вбачається, що рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 позов 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Світсервіс» пеню в сумі 83 377,30 грн, штраф у сумі 125 650,00 грн та судовий збір у сумі 3 135,41 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим 25.08.2028 на його виконання Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

Разом з тим встановлено, що наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій № НС-329 від 20.03.2025 «Про припинення юридичних осіб шляхом приєднання» (далі - Наказ № НС-329 від 20.03.2025) вирішено припинити 2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (ідентифікаційний код 37750059), 3 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (ідентифікаційний код 38303972), реорганізувавши їх шляхом приєднання до 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (ідентифікаційний код 38189181).

Пунктом 2 Наказу № НС-329 від 20.03.2025 визначено, що 4 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області та 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, що припиняються.

У подальшому підпунктом 1 Наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій № НГ-543 від 02.10.2025 був затверджений Передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (ідентифікаційний код 37750059) щодо його майна та зобов`язань у зв`язку з припиненням шляхом приєднання до 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (ідентифікаційний код 38189181).

Отже судом встановлено, що правонаступником стягувача за рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у цій справі - 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області є - 4 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 52 ГПК України також передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення (постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 922/4519/14 та від 03.11.2020 у справі № 916/617/17).

За таких обставин, враховуючи, що весь комплекс процесуальних прав та обов`язків стягувача у виконавчому провадженні перейшов до його правонаступника, суд вважає, що заява 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Щодо видачі нового наказу, суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено такої процесуальної можливості суду, як видачу нового у зв`язку із зміною у наказі суду стягувача на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача за наказом Господарського суду міста Києва у справі № 910/1931/25 від 25.08.2025 з 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (15300, Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Бондаря Анатолія, буд. 1, ідентифікаційний код 37750059) на 4 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Студентська, 2, ідентифікаційний код 38189181).

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 25.08.2025 у справі № 910/1931/25.

Скорочена ухвала підписана в судовому засіданні 29 січня 2026 року.

Повна ухвала складена 03 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К.І