ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/101/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Мартинюка С.В. та Фещенко Ю.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

апеляційної скарги Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.01.2026 (суддя Боєва О.С.) у справі № 908/101/26

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чертоляс Ірини Анатоліївни

до відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

про зобов`язання продовжити дію договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.01.2026 у справі № 908/101/26 заяву Фізичної особи-підприємця Чертоляс Ірини Анатоліївни про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» () припиняти повністю або частково постачання (розподіл) електричної енергії до тимчасової споруди, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курузова, 3 (паспорт прив`язки № ТС-Х-293/1683 від 04.05.2018).

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 28.01.2026 через систему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.01.2026 у справі № 908/101/26 та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволені заяви Фізичної особи-підприємця Чертоляс Ірини Анатоліївни про забезпечення позову.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Мартинюк С.В., Фещенко Ю.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі №908/101/26. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів, необхідних для розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.01.2026 у справі № 908/101/26.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.02.2026 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області копії матеріалів, необхідних для розгляду даної скарги у справі № 908/101/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: С.В. Мартинюк

Ю.В. Фещенко