ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. м. Київ Справа № 910/13162/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за первісним позовом Акціонерного товариства Українська залізниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Будком
про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Будком
доАкціонерного товариства Українська залізниця
простягнення 517500 грн.
за участю представників:

позивача за первісним позовом:Головко В.П. адвокат, дов. від 28.10.2025 № НКА 050543
відповідача за первісним позовом:не з`явився
суть спору:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/13162/25 за первісним позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (далі позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Будком (далі відповідач за первісним позовом) про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Будком (далі позивач за зустрічним позовом) до Акціонерного товариства Українська залізниця (далі відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 517500 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2025 первісну позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 27.01.2026 о 11:20. Сторонам встановлено судом строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2025 у даній справі прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Будком до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 517500 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано зустрічні вимоги в одне провадження з первісним позовом. Сторонам встановлено судом строки для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

В судове засідання з`явився представник позивача за первісним позовом.

Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні через відсутність стабільного інтернет-зв`язку в приміщенні суду (попри забезпечення електроживлення від генератора), що унеможливлює доступ до автоматизованої системи документообігу суду та електронної пошти, а отже позбавляє суд можливості перевірити наявність або відсутність заяв та клопотань, поданих учасниками справи в електронному вигляді, суд відкладає підготовче засідання

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 17.03.2026 о 12:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк