УХВАЛА

29 січня 2026 року

м. Київ

Справа № 873/124/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.,

учасники справи:

скаржник (ТОВ "Корент М") - адвокат Галич І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корент М"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025

у складі судді Гаврилюк О. М.

у справі № 873/124/25

за заявою Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Асоціація юридичних фірм України" від 15.08.2025

та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корент М"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Асоціація юридичних фірм України" від 15.08.2025

у третейській справі № 14/01-2025-1 (суддя - Трохимчук Олег)

за позовом Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корент М"

про стягнення 6 104 337,97 грн на підставі договору оренди № 1-03/02/2020 від 03.02.2020,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі 873/124/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корент М" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корент М" відбудеться 29 січня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У судовому засіданні 29.01.2026 Суд ухвалив розпочати розгляд апеляційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корент М" (вх. № 55/2025) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі № 873/124/25 до 12 лютого 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере