ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

03 лютого 2026 року Справа № 926/4382/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське, с. Селище Сокирянського району Чернівецької області,

про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 23.12.2025 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи і просить відкрити провадження у справі про банкрутство боржника, ввести процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича.

Підставами звернення до господарського суду у заяві ГУ ПФУ в Чернівецькій області зазначено наявність у боржника заборгованості у розмірі 491431,72 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками №№ 1 і 2 та капіталізованих платежів, стягнення якої з боржника в примусовому порядку не мало результатів у зв`язку із неможливістю стягнення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 заяву ГУ ПФУ в Чернівецькій області про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 26.12.2025 указану заяву ГУ ПФУ в Чернівецькій області призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 09.01.2026, боржника зобов`язано надати до суду відомості про зареєстрований електронний кабінет, відзив на заяву ГУ ПФУ в Чернівецькій області, установчі документи та документи про фінансово-майновий стан.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. (з 06 по 13 січня 2026 року включно) призначене на 09.01.2026 судове засідання не відбулося, після виходу судді на роботу ухвалою від 14.01.2026 підготовче засідання призначено на 29.01.2026.

У судове засідання 29.01.2026 представник боржника не з`явився без повідомлення причин неявки, вимоги ухвали від 26.12.2025 боржником не виконано, ухвали від 26.12.2025 та від 14.01.2026 надіслані на адресу СТОВ Селищанське належним чином, однак судову кореспонденцію боржник не отримує.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги думку представниці ініціюючого кредитора, яка висловилася за розгляд справи за відсутності представника боржника, та з огляду на положення абзацу 2 частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якого неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, суд вирішив розглянути заяву ініціюючого кредитора без участі представника боржника.

Представниця ініціюючого кредитора у підготовчому засіданні 29.01.2026 пояснила, що боржник перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій області, рішеннями Чернівецького окружного адміністративного суду з боржника стягнуто заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 172875,65 грн. та капіталізовані платежі в розмірі 310522,11 грн., видано виконавчі листи, відкрито виконавчі провадження, однак борг не сплачений, просила відкрити провадження у справі про банкрутство СТОВ Селищанське, визнати грошові вимоги до боржника в заявленій сумі, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Загороднього О.М.

Заслухавши пояснення представниці ініціюючого кредитора, розглянувши заяву ГУ ПФУ в Чернівецькій області від 23.12.2025 про порушення провадження у справі про банкрутство, додані до неї і подані додатково документи, суд встановив наступне.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Селищанське (далі СТОВ Селищанське, Товариство) зареєстроване як юридична особа 11.02.2000, , місцезнаходження 60216, Чернівецька область, Сокирянський район (на даний час Дністровський район суд), село Селище.

Згідно відповіді № 2184752 від 26.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит суду в порядку статті 176 ГПК України СТОВ Селищанське з 06.02.2013 року перебуває в стані припинення, підстава внесення рішення засновників щодо припинення юридичної особи (запис від 06.02.2013, № запису 2000661).

Із заяви ГУ ПФУ в Чернівецькій області і доданих до неї і поданих додатково документів вбачається, що в ході здійснення підприємницької діяльності СТОВ Селищанське у Товариства виникла заборгованість перед ГУ ПФУ в Чернівецькій області з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 1 (Список № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 № 461) і Списку № 2 (Список № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 № 461) на загальну суму 172875,65 грн., яка стягнута з боржника судовими рішеннями Чернівецького окружного адміністративного суду, а саме:

1) постанова від 21.07.2015 у справі № 824/819/15-а, виконавчий лист від 15.03.2016, постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2021 ВП № 66682141, сума боргу 26446,42 грн.;

2) постанова від 21.03.2016 у справі № 824/66/16-а, виконавчий лист від 05.08.2016, постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2021 ВП № 66683353, сума боргу 25721,87 грн.;

3) постанова від 11.08.2016 у справі № 824/420/16-а, виконавчий лист від 21.09.2016, постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2021 ВП № 66682709, сума боргу 17165,67 грн.;

4) постанова від 12.01.2017 у справі № 824/1005/16-а, виконавчий лист від 21.02.2017, постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.03.2020 ВП № 61493675, сума боргу 19306,69 грн.;

5) постанова від 04.04.2017 у справі № 824/171/17-а, виконавчий лист від 16.05.2017, постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.03.2020 ВП № 61493713, сума боргу 9658,86 грн.;

6) постанова від 25.07.2017 у справі № 824/317/17-а, виконавчий лист від 15.08.2017, постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.03.2020 ВП № 61493573, сума боргу 6438,75 грн.

7) рішення від 04.02.2020 у справі № 824/1617/19-а, виконавчий лист від 02.04.2020, постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.05.2020 ВП № 61969716, з урахуванням постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 28.11.2025, сума боргу 18043,64 грн.;

8) рішення від 08.04.2022 у справі № 600/6913/21-а, виконавчий лист від 13.05.2022, постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2022 ВП № 69517228, сума боргу 6120,15 грн.;

9) рішення від 14.02.2023 у справі № 600/4308/22-а, виконавчий лист від 17.03.2023, постанова про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2023 ВП № 71738890, сума боргу 18534,02 грн.;

10) рішення від 23.02.2024 у справі № 600/8019/23-а, виконавчий лист від 08.04.2024, постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.05.2024 ВП № 74914964, сума боргу 14260,39 грн.;

11) рішення від 28.02.2025 у справі № 600/5626/24-а, виконавчий лист від 17.03.2023, постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2025 ВП № 78109340, сума боргу 11179,19 грн.

В частині указаних судових справ первісним позивачем було Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області, надалі у ході реорганізації органів ПФУ шляхом злиття та приєднання районних управлінь до головних управлінь у областях відповідно до постанов Кабінету Міністрів України Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України від 08.11.2017 № 821 та від 22.08.2018 № 628 правонаступником реорганізованого Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Також, постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року у справі № 824/969/13-а задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сокирянському районі Чернівецької області, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сокирянському районі Чернівецької області капіталізовані платежі на суму 318268,34 грн., 18.07.2013 видано виконавчий лист.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі № 824/969/13-а про заміну сторони виконавчого провадження замінено стягувача у виконавчому провадженні № 61353192 з примусового виконання виконавчого листа від 18.07.2013 року по справі № 824/969/13-а, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом, а саме з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ().

З урахуванням часткового стягнення боргу за капіталізованими платежами на суму 7745,23 грн. у ході виконавчого провадження заборгованість СТОВ Селищанське за даним видом платежів складає 310523,11 грн. (виписка Держказначейства по клієнту Сокирянське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування за 17.06.2020).

Згідно листа Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області від 12.12.2025 № 29.5-187240 на виконанні у відділі знаходяться 12 виконавчих проваджень про стягнення заборгованості з СТОВ Селищанське з переліком номерів виконавчих документів, які відповідають переліченим вище в цій ухвалі.

З аналізу наданих ініціюючим кредитором виконавчих листів і документів виконавчого провадження видно, що на день звернення ініціюючого кредитора із заявою до господарського суду стягнута в судовому порядку безспірна заборгованість СТОВ Селищанське перед ГУ ПФУ в Чернівецькій області складає 483397,76 грн., у тому числі 172875,65 грн. відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками №№ 1, 2 та 310522,11 грн. капіталізованих платежів.

Ініціюючий кредитор також заявив і просить визнати грошові вимоги на суму 8034,98 грн. заборгованості СТОВ Селищанське за фактичними витратами на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2 за період з 01.01.2025 по 26.11.2025 по працівнику підприємства ОСОБА_1 .

На підтвердження цих вимог до заяви ініціюючого кредитора додано копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з січня 2025 року, згідно якого працівнику СТОВ Селищанське Колібабі Петру Васильовичу визначено місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 703,96 грн., та з березня 2025 року, згідно якого місячний розмір таких витрат визначено в сумі 736,34 грн.

Указані розрахунки надіслані на адресу СТОВ Селищанське, що підтверджується доданими до розрахунків рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Загальну суму витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_1 ініціюючий кредитор визначив у розмірі 8034,98 грн. з розрахунку (703,96 грн. х 2 міс. (січень, лютий 2025 року)) + (736,34 грн. х 9 міс. (березень-листопад включно 2025 року)) (розрахунок суми боргу з 01.01.2025 року по 26.11.2025 року, а.с. 52).

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (надалі Закон № 1058-IV) покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України Про пенсійне забезпечення та частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку:

- підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та частини другої статті 114 цього Закону, до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком;

- за рахунок коштів Державного бюджету України пенсії, призначені особам відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення (стосовно осіб, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, статті 14 Закону України Про пенсійне забезпечення, пунктів 2-8 частини другої статті 114 цього Закону (стосовно осіб, які працювали у сільськогосподарських товаровиробників, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України ) та частини третьої статті 114 цього Закону.

У разі недостатності зазначених коштів фінансування суми, якої не вистачає для повного покриття витрат на виплату та доставку таких пенсій, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до статті 2 Закону України Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування для платників збору, визначених пунктами 1 і 2 частини першої статті 1 вказаного Закону, крім платників віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених до дня набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та призначених після дня набрання чинності зазначеним Законом відповідно до пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону № 1058-IV у період до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону № 1058-IV.

У відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі Інструкція):

- витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи, при цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах (підпункт 6.2. пункту 6);

- розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій (підпункт 6.4. пункту 6).

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (підпункт 6.7 пункту 6 Інструкції).

Відповідно до підпункту 6.8. пункту 6 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у підпункті 6.4 пункту 6 Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

З огляду на викладені норми законодавчих актів боржник, як роботодавець (страхувальник) і платник збору на обов`язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобов`язаний сплачувати Пенсійному фонду суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам боржника, у повному розмірі.

Суд зазначає, що обов`язок визначення сум відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій покладено на заявника, а боржник зобов`язаний здійснити відшкодування зазначених витрат в розмірах, визначених заявником, підставою для відшкодування вказаних сум є розрахунок цих витрат, який надсилається підприємству. Така правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 28.11.2019 у справі № 460/3113/18.

Таким чином, враховуючи, що ГУ ПФУ України в Чернівецькій області виконало свої обов`язки з визначення розміру відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по працівнику ОСОБА_1 на суму 8034,98 грн. за період січень-листопад 2025 року включно і надіслало відповідні розрахунки Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Селищанське, а боржник визначений законодавчо обов`язок з відшкодування даних витрат не виконав, але й не оспорив їх в судовому порядку, суд доходить до висновку, що указані вимоги ГУ ПФУ в Чернівецькій області є документально підтвердженими та мають характер безспірних вимог у розумінні частини 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, тому їх належить визнати в складі грошових вимог ініціюючого кредитора.

Підсумовуючи, з аналізу наданих ініціюючим кредитором документів видно, що заборгованість СТОВ Селищанське перед ГУ ПФУ в Чернівецькій області складається з:

1) 172875,65 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, щодо яких постановлені судові рішення про стягнення боргу і відкриті виконавчі провадження;

2) 8034,98 грн витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по працівнику ОСОБА_1 , які підтверджені документально та стосовно яких відсутній спір з боку боржника;

3) 310522,11 грн. капіталізованих платежів, стягнутих з боржника в судовому порядку.

Усі вказані суми просить визнати ініціюючий кредитор, але загальна сума цих вимог складає 491432,74 грн., а не 491431,72 грн., як сукупно помилково визначило ГУ ПФУ в Чернівецькій області у своїй заяві.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України, яка в силу частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства і частини 1 статті 3 ГПК України є застосовною у провадженні у справі про банкрутство, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За змістом частини 2 цієї статті ГПК України у разі неправильного визначення ціни позову ціну позову встановлює суд при розгляді справи.

Відтак, під час розгляду заяви ГУ ПФУ в Чернівецькій області в частині заявлених до боржника грошових вимог суд встановив, що загальна сума цих вимог складає 491432,74 грн. (а не 491431,72 грн., як визначив ініціюючий кредитор) і включає в себе 180910,63 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій і 310522,11 грн. капіталізованих платежів, і саме такі суми просить визнати кредитор.

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи-підприємця.

Право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (абзац 4 статті 1 КУзПБ).

В абзаці 5 частини 1 КУзПБ надано визначення грошового зобов`язання як зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

До грошових зобов`язань, серед інших визначених цим абзацом, належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; до складу грошового зобов`язання не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з абзацом 11 статті 1 КУзПБ кредитором є, в тому числі, контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Частинами 1-3 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно з частинами 5-6 статті 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Отже, правовими підставами для відкриття провадження у справі про банкрутство є:

- наявність грошового зобов`язання боржника перед кредитором, строк виконання якого настав на дату звернення кредитора до суду;

- відсутність між кредитором і боржником спору про право стосовно заявлених вимог;

- відсутність задоволення боржником у повному обсязі вимог ініціюючого кредитора (кредиторів) до підготовчого засідання суду.

Розглядом заяви ГУ ПФУ в Чернівецькій області у судовому засіданні суд встановив, що в наявності усі перелічені вище підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське, а саме: у боржника наявна безспірна заборгованість перед ГУ ПФУ в Чернівецькій області на загальну суму 491432,74 грн. і вона не погашена боржником на дату проведення підготовчого засідання.

Водночас, при відкритті провадження за заявою кредитора господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав.

Враховуючи, що боржник не забезпечив участь свого представника в судовому засіданні, не подав доказів на підтвердження спроможності сплатити існуючу перед ГУ ПФУ в Чернівецькій області заборгованість в сумі 491432,74 грн., з 2013 перебуває в стані припинення за рішенням засновників та відсутня інформація про здійснення ним господарської діяльності, суд доходить до висновку, що вказані обставини в сукупності свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ Селищанське.

Відповідно до вимог частин 8, 9 статті 39 КУзПБ, відкриваючи провадження у справі про банкрутство, необхідно вирішити процедурні питання руху справи, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, призначити розпорядника майна, призначити попереднє засідання у справі, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника.

Ініціюючий кредитор у заяві та його представниця у засіданні 29.01.2026 просять призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1505 від 16.07.2013), до заяви ГУ ПФУ в Чернівецькій області додано платіжне доручення № 4395 від 19.12.2925 про сплату на рахунок господарського суду 72000,00 грн. авансування для виплати винагороди арбітражному керуючому.

За змістом пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією та повинна бути подана заява арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Арбітражний керуючий Загородній О.М. подав до суду заяву від 25.12.2025, в якій надав згоду на участь у справі і просить призначити його розпорядником майна СТОВ Селищанське, зазначив, що не належить до осіб, визначених у частині третій статті 28 КУзПБ.

Розглянувши указану заяву та додані до неї документи, суд бере до уваги думку представниці ГУ ПФУ в Чернівецькій області, зважає на відсутність передбачених частиною 3 статті 28 КУзПБ обставин, які унеможливлюють призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М., відтак, вважає за належне призначити арбітражного керуючого Загороднього О.М. розпорядником майна боржника СТОВ Селищанське та у відповідності до статті 30 КУзПБ визначити йому основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, позаяк відсутня інформація про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що за результатами підготовчого засідання суд дійшов рішення про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське за заявою ГУ ПФУ в Чернівецькій області, на боржника належить покласти сплачені ініціюючим кредитором судовий збір у сумі 24224,00 грн. за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000,00 грн. авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 29.01.2026 оголошено перерву до 16-40 год. 03.02.2026 для постановлення ухвали за результатами підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське (, місцезнаходження: 60216, Чернівецька область, Дністровський район, село Селище).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське на суму 491432,74 грн., з яких 310522,11 грн. капіталізовані платежі другої черги задоволення та 180910,63 грн. заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій четвертої черги задоволення.

Включити до реєстру вимог кредиторів 24224,00 грн. судового збору та 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого на користь Головного управління ПФУ в Чернівецькій області для задоволення в першу чергу в складі витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Розпорядником майна боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське призначити арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (04116, місто Київ, вулиця Коперника, 3, квартира 255, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1505 від 16.07.2013).

6. Встановити арбітражному керуючому Загородньому О.М. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна сплачується шляхом її авансування ініціюючим кредитором ГУ ПФУ в Чернівецькій області у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

У разі, якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпоряднику майна Загороднього О.М. виплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Селищанське у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

7. Заборонити боржнику Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Селищанське та власнику (власникам) майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське на офіційному веб-порталі судової влади України.

9. Встановити розпоряднику майна Загородньому О.М. строки:

- для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів до 17 березня 2026 року;

- для проведення інвентаризації майна боржника до 05 березня 2026 року.

10. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 11-00 год. 26 березня 2026 року за участю представників кредиторів, боржника, розпорядника майна Загороднього О.М.

11. З моменту відкриття провадження у справі:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна Загородньому О.М., Сокирянському районному суду Чернівецької області, Сокирянському відділу державної виконавчої служби у Дністровському Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст ухвали підписано 03 лютого 2026 року.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.