ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 Справа № 914/3604/25

Господарський суд Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд» (79495, Львівська область, Львівський район, місто Винники, вулиця Сахарова, будинок 10А; );

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентекс 10Б» (79495, Львівська обл., місто Львів, місто Винники(з), вулиця Сахарова, будинок 10Б офіс 106; );

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

про: стягнення вартості частки у статутному капіталі у розмірі 1' 390' 000,00 грн,-

з участю:

представника позивача: не з`явився;

представника відповідача: Янків І.М.;

представника третьої особи-1: не з`явився;

представника третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Укрбуд" (далі також ТзОВ "ХК "Укрбуд"), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентекс 10Б" (далі також третя особа-1, ТзОВ "Рентекс 10 Б"), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (далі також третя особа-2, ОСОБА_2 ) про стягнення вартості частки у статутному капіталі у розмірі 1' 390' 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 червня 2024 року позивачка вийшла зі складу учасників ТзОВ "ХК "Укрбуд", при цьому розмір її частки у статутному капіталі товариства на момент виходу становив 1' 390' 000,00 грн. Відповідач, усупереч покладеним на нього обов`язкам, не здійснив виплату вартості цієї частки у зв`язку з виходом позивачки з товариства, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення вартості частки у статутному капіталі у розмірі 1' 390' 000,00 грн.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

15 грудня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 33644/25).

22 грудня 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 34265/25).

23 грудня 2025 року від третьої особи-2 надійшли пояснення у справі (вх. № 34337/25).

Ухвалою суду від 14 січня 2026 року підготовче засідання відкладено на 22 січня 2026 року о 13:00 год.

22 січня 2026 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 2011/26) про витребування доказів, у якому позивач просив суд витребувати у ТзОВ «Холдингова компанія «Укрбуд» документи та відомості, необхідні для проведення судової експертизи з метою визначення (оцінки) вартості частки у статутному капіталі.

У підготовче засідання з`явився представник відповідача.

Позивач, третя особа-1 та третя особа-2 явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронних листів.

У підготовчому засіданні розглядалося питання щодо можливості розгляду справи без участі належним чином повідомлених про дату та час судового засідання учасників справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні зазначив про недоцільність проведенння судового засідання без участі інших учасників, зважаючи на подання позивачем клопотання про витребування доказів та необхідністю участі позивача і третіх осіб для належної реалізації ними процесуальних прав.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у тому числі, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що з огляду на подане позивачем клопотання про витребування доказів, розгляд якого наразі неможливий через неявку у підготовче засідання позивача, а також з урахуванням неявки третіх осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, та з метою забезпечення їм реальної можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема надати пояснення, заявити клопотання та подати докази, а також з метою дотримання принципів змагальності сторін і рівності учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Суд наголошує, що у зв`язку з неявкою зазначених учасників справи у даному підготовчому засіданні неможливо виконати у повному обсязі завдання підготовчого провадження та вирішити всі питання, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим суд дійшов до висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення всім сторонам можливості належної реалізації процесуальних прав і виконання завдань підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст 181-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.02.2026 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Бургарт Т.І.