ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1038/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенська міська рада Житомирської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі"

про стягнення 118 539,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради Житомирської області звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" 118 539,15 грн заборгованості зі сплати орендної плати за оренду земельної ділянки площею 0,3200 га з кадастровим номером :01:000:0021.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.01.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" на користь Коростенської міської ради 118 510,60 грн боргу за оренду земельної ділянки, кадастровий номер :01:000:0021. У частині стягнення 28,55 грн боргу за оренду земельної ділянки відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" на користь Житомирської обласної прокуратури 2422,40 грн судового збору.

03.02.2026 до суду від керівника Коростенської окружної прокуратури надійшло клопотання від 03.02.2026 про повернення судового збору у розмірі 605,60 грн, сплаченого надмірно.

Розглядаючи дане клопотання суд враховує, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено судом, Житомирською обласною прокуратурою за подання даного позову в електронній формі через підсистему "Електронний суд" сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн, згідно з платіжною інструкцією №1894 від 11.08.2025.

З урахуванням приписів ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору при поданні до суду позову в електронній формі, прокуратурою підлягав сплаті судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Таким чином, при зверненні до суду сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, надміру сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн (3028,00-2422,40) підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ; р/р UA0011049 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605,60 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1894 від 11.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.02.2026

Суддя Давидюк В.К.

1 - у справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі