ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1179/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, призначеному для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів, справу № 909/1179/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Веремчук Карина Юріївна, як представник фізичної особи ОСОБА_1 , звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2025, для розгляду справи № 909/1179/25 визначено суддю Горпинюка І.Є.

06.10.2025 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 24.10.2025.

Ухвалою від 24.10.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та призначено попереднє засідання суду на 10.12.2025.

24.10.2025 13:48, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77525 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

24.11.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2025) надійшла заява (вих. № 103/08-10/2025, вх. № 10298/25) представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвоката Городніщевої Є.О. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 147 559,50 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2025 зазначену заяву залишено без руху, повідомлено заявника про недоліки поданої заяви та надано п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

24.11.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 23.11.2025) надійшла заява (вх. № 10301/25) представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика В.В. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 7077,00 грн, 4844,80 грн сплаченого судового збору та 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену заяву ухвалою суду від 26.11.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 10.12.2025.

02.12.2025 до суду від представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвоката Городніщевої Є.О. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 01.12.2025), на виконання вимог ухвали від 26.11.2025, у строк, встановлений судом, надійшла заява про усунення недоліків (вих. № 132/28-07/2025, вх. № 19681/25), згідно якої усунуто недоліки заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника. В матеріалах заяви про грошові вимоги кредитора до боржника наявне клопотання про витребування документів (вих. № 104/08-10/2025 від 22.11.2025), в якому представник ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвокат Городніщева Є.О. просить суд прийняти дане клопотання про витребування доказів до розгляду та витребувати в АТ "Універсал Банк" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 29.12.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк", в сумі 35 000,00 грн, за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення".

Ухвалою суду від 02.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 10.12.2025. Цією ухвалою, серед іншого, суд витребував у АТ "Універсал Банк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 29.12.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк", в сумі 35 000,00 грн, за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення". Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 02.12.2025.

У попередньому засіданні 10.12.2025 судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" на адресу суду ані керуючого реструктуризацією не надходило.

У попередньому засіданні суду 10.12.2025 розглянуто заяви ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами кредитора до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 10.12.2025, постановленою за наслідками попереднього засідання, суд визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 156 253,10 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у розмірі у розмірі 5646,00 грн, які задовольняються у другу чергу, а також 4844,80 грн витрат на оплату судового збору та 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у розмірі 137 917,50 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Цією ж ухвалою суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.01.2026 та зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича виконати дії, вказані у резолютивній частині ухвали.

11.12.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуючий реструктуризацією боржника подав повідомлення про збори кредиторів у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 20355/25), в якому доводить до відома суду, що проведення зборів кредиторів буде здійснено шляхом надсилання всім учасникам зборів кредиторів запиту (опитування) з проектом рішення щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника.

23.12.2025 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" керуючий реструктуризацією боржника подав заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (вх. № 20992/25), в якій просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 11.12.2025 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . До заяви додано: рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) у межах справи № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; План реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 11.12.2025; запит (опитування) керуючого реструктуризацією боржника (вих. № 02-01/114/2163 від 12.12.2025); лист-відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" (вих. №145/28-07/2025 від 18.12.2025) з документами на підтвердження повноважень представника кредитора; рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 16.12.2025 з документами на підтвердження повноважень представника кредитора; реєстр вимог кредиторів станом на 23.12.2025.

В судовому засіданні 09.01.2026 керуючий реструктуризацією Каратун Є.Є. повідомляє, що зборами кредиторів прийнято рішення: схвалити План реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . За наведеного, арбітражний керуючий Каратун Є.Є. просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника від 11.12.2025 та припинити його повноваження у справі № 909/1179/25. Представник кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокат Калачик В.В. підтверджує, що ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" схвалено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши, 09.01.2026, в засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі заяву керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 11.12.2025 та інші матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. та представника кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика В.В., суд постановив ухвалу, якою затвердив план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; припинив повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та зобов`язав фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

13.01.2026 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від адвоката Веремчук Карини Юріївни, як представника боржника фізичної особи ОСОБА_1 , надійшла заява (вх. № 589/26) про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів; до заяви додано Звіт про виконання плану реструктуризації боргів по справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та докази задоволення вимог кредиторів (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.487049215.1 від 13.01.2026 на суму 13 490,80 грн; квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.486482679.1 від 12.01.2026 на суму 142 762,30 грн).

15.01.2026 суд постановив ухвалу, якою призначив судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/1179/25 на 23.01.2026. Також цією ухвалою суд запропонував кредиторам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" подати суду письмові позиції щодо поданого звіту чи скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

21.01.2026 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (вх. № 1089/26), в якій адвокат Калачик В.В. повідомляє про виконання боржником у повному обсязі плану реструктуризації боргів, що є підставою для про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також заявник не заперечує щодо проведення судового засідання без участі представника кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та просить розглянути питання щодо завершення процедури реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі за наявними в матеріалах справи документами.

22.01.2026 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява (письмова позиція) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (вих. № 178/08-10/2025, вх. № 1189/26), в якій адвокат Городніщева Є.О. зазначає, що боржником ОСОБА_1 в повному обсязі сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість, визначену ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2025 року та включену до реєстру вимог кредиторів, що підтверджується наданою боржником квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.486482679.1 від 12.01.2026, що є підставою для про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Скарги або заперечення на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходили.

В судове засідання 23.01.2026 учасники справи не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/1179/25 були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За наведеного, враховуючи заяву представника кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" Калачика В.В. (вх. № 1089/26 від 09.07.2024) в якій представник кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" не заперечує щодо проведення судового засідання без його участі та просить розглянути питання за наявними в матеріалах справи документами, достатність в матеріалах справи документів для вирішення питань, які вирішує суд у судовому засіданні для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів, суд провів судове засідання 23.01.2026 за відсутності учасників справи.

Розглянувши звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та матеріали справи в цілому, суд встановив таке.

Згідно з даними витягу з реєстру територіальної громади (номер витягу: 2025/012985569; дата формування: 05.09.2025), адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

У своїй заяві ОСОБА_1 повідомив, що до членів його сім`ї, згідно з даними декларацій, належать: дружина - ОСОБА_2 ; син - ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мати - ОСОБА_6 .

Також боржник повідомив, що його батько - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Наявне в матеріалах справи свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_3 ) підтверджує факт державної реєстрації смерті ОСОБА_7 (актовий запис № 40 від 03.12.2009).

Станом на день звернення до суду, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник - ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем.

Також у своїй заяві боржник зазначає, що станом на день звернення офіційно не працевлаштований (до заяви додана копія трудової книжки з порталу ПФУ та Відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб). Водночас боржник фактично здійснює трудову діяльність за наймом, виконуючи ремонтні роботи у квартирах.

Згідно даних декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 роки та за 2025 рік, доходи боржника: 2022 рік - 0 грн; 2023 рік - 5000 грн (продаж рухомого майна) 69 850 грн (інші доходи); 2024 рік - 599 174 грн (інші доходи); 2025 рік - 0 грн.

Станом на 05.09.2025, боржник - громадянин України, ОСОБА_1 , незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України ФОВА - 004598198.

У боржника відсутнє у власності нерухоме майно, що підтверджується відповідною Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Також боржник стверджує, що не має у власності транспортних засобів, що підтверджується паперовою копією електронного доказу, який міститься в електронному кабінеті водія; не має у власності рухомого майна, яке знаходиться у заставі або обтяженого в інший спосіб; не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності.

Боржник зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ним не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак, ні керуючим реструктуризацією ні судом не виявлено фактів приховування боржником майна чи придбання майна членами сім`ї боржника за кошти боржника або реєстрації майна боржника на членів сім`ї боржника з метою ухилення від погашення боргів перед кредиторами.

В межах даної справи до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 звернулося два кредитора - ТОВ "ФК" Ел.Ен.Груп", ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал".

Ухвалою суду від 10.12.2025, постановленою за наслідками попереднього засідання, суд визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 156 253,10 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у розмірі у розмірі 5646,00 грн, які задовольняються у другу чергу, а також 4844,80 грн витрат на оплату судового збору та 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у розмірі 137 917,50 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2026 затверджено План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією ОСОБА_8 станом на 11.12.2025, схвалений зборами кредиторів від 23.12.2025 та погоджений боржником.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 передбачає повне погашення ОСОБА_1 визнаних судом вимог кредиторів протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

За змістом ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

У звіті про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/1179/25, представник боржника повідомила, що станом на 13.01.2026 план реструктуризації боргів ОСОБА_1 виконано в повному обсязі, а саме реструктуризовану заборгованість перед кредиторами ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" погашено.

На підтвердження виконання плану реструктуризації боргів, до звіту про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/1179/25 додано платіжні документи про сплату на рахунок ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" коштів на суму 13 490,80 грн, сплату на рахунок ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" коштів на суму 142 762,30 грн, а саме: квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.487049215.1 від 13.01.2026 на суму 13 490,80 грн; квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.486482679.1 від 12.01.2026 на суму 142 762,30 грн.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів судом встановлено, що боржником вимоги, включені до такого плану, були задоволені у порядку та спосіб, визначений в ньому.

Суд констатує, що кредитори письмово підтвердили виконання боржником плану реструктуризації боргів, будь-яких скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів від кредиторів до суду не надходило.

В ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

За змістом ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

В ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Як зазначено у постанові Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 по справі № 921/155/20, із загального аналізу норм ст.ст. 45, 90, 113, 120, 121, 122, 133 та 134 Кодексу України з процедур банкрутства, випливає, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи за результатами здійснення керуючим реалізацією усіх заходів процедури погашення боргів, є аналогічним закриттю провадження на підставі затвердження звіту ліквідатора у справі про банкрутство юридичної особи, і має мати наслідком звільнення фізичної особи від боргів (як це чітко вказано у ст.134 КУзПБ), погашення незаявлених та відхилених судом конкурсних вимог, а також визнання виконавчих документів за цими вимогами такими, що не підлягають виконанню (ч.4 ст.90 КУзПБ).

Враховуючи те, що боржником підтверджено виконання ним умов плану реструктуризації боргів боржника та погашення вимог кредиторів, провадження у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів та звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутств, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В судовому засіданні 23.01.2026 суд постановив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складений 29.01.2026.

Керуючись ст. 90, 113, 121, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі 909/1179/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), але не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів - припинити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.01.2025, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя І.Є. Горпинюк