ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"29" січня 2026 р. Справа № 916/4045/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали справи №916/4045/25 за заявою (вх. №4153/25 від 03.10.2025р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

за участю представників:

від боржника - Ільченко К.Р.

від АТ КБ "Приват банк" - Куценко О.В.

від АТ ВСТ Банк - Пушкарська О.В.

керуючий реструктуризацією - Колмикова Т.О.

від ТОВ Авентус Україна Калачик В.В.

від ТОВ Фінансова компанія Ел.Ен.Груп Сабура С.О.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

26.11.2025р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від № 77790.

19.12.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк з вимогами в сумі 31 218,49 грн.

22.12.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство ВСТ Банк з вимогами в сумі 16 855,51 грн.

23.12.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство Універсал Банк з вимогами в сумі 57 427,55 грн.

06.01.2026р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп з вимогами в сумі 31 846,50 грн.

14.01.2026р. з заявою (вх. №3-30/26) про визнання кредитором до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Авентус Україна з вимогами в сумі 82 350,00 грн.

26.12.2025р. до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд кредиторських вимог Акціонерного товариства Універсал Банк до боржника, відповідно до якого вимоги кредитора щодо заборгованості визнані арбітражним керуючим в повному обсязі.

Заперечень на заяву Акціонерного товариства Універсал Банк до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

04.11.2025 господарським судом було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відбулось 26.11.2025 за № 77790.

23.12.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство Універсал Банк з вимогами в сумі 57 427,55 грн.

Вказана заборгованість боржника виникла на підставі наступного.

07.07.2020 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Згідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Однак, станом на момент відкриття провадження у справі (25.11.2025 р.), діючими та неповернутими Клієнтом в повному обсязі залишилися кредити за наступними кредитними договорами (примірники договорів додаються до цієї заяви), а саме: №N20.30. від 10.02.2025 р. - у розмірі 300,28 грн.; №N20.30. від 03.05.2025 р. - у розмірі 849,98 грн.; №N20.30. від 13.06.2025 р. - у розмірі 696,50 грн.; №N20.30. від 11.12.2024 р. - у розмірі 116,63 грн.

Таким чином в зв`язку з невиконанням кредитних зобов`язань у ОСОБА_1 перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» станом на 01.12.2025 року утворилась заборгованість у сумі 57 427,55 грн. та яка складається з заборгованості за тілом кредиту.

26.12.2025р. керуючим реструктуризацією було надано повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства Універсал Банк відповідно до якого ним визнано грошові вимоги у повному обсязі в сумі 57 427,55 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності з ч. 2. ст. 639 ЦК України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Частиною 2 ст. 642 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву керуючого реструктуризацією, суд вважає вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк до боржника ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в повному обсязі у сумі 57 427,55 грн.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 в сумі 57 427,55 грн. заборгованості та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 03.02.2026 р.

Суддя С.Ф. Гут