ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1584/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "БУД КЕПІТАЛ ГРУПП" (м.Умань, Черкаська область) про стягнення 29 159,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" (код 42616464) (далі позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "БУД КЕПІТАЛ ГРУПП" (код 45147040) (далі відповідач) про стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України у сумі 23 005, 68 грн., інфляційні втрати у розмірі 3927, 31 грн. та 3% річних у розмірі 2226,36 грн., за невчасну сплату орендної плати за договором оперативної оренди обладнання № 15/01-1-0 від 15.01.2025 з травня по серпень 2025 року включно.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням у справі від 28.01.2026 позов задоволено повністю та стягнуто з ТОВ "БУД КЕПІТАЛ ГРУПП" на користь ТОВ "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" 2422,40 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

У позовній заяві позивач повідомив суд, що орієнтовна сума витрат на професійну правничу допомогу становить 5 831,87 грн. Послуги надано на підставі укладеного між адвокатом Коротун О.М. та ТОВ "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" договору про надання правничої (правової) допомоги № 07082025 від 07.08.2025 (далі Договір).

Витрати на послуги адвоката є "гонораром успіху" що сплачується клієнтом виключно у випадку задоволення (часткового задоволення) позовних вимог до ТОВ "БУД КЕПІТАЛ ГРУПП".

Згідно із п. 5 та 6 додаткової угоди № 6 до Договору: розмір гонорару адвоката є фіксованим та складає 20 % від фактичної суми грошових коштів, які будуть стягнуті з ТОВ "БУД КЕПІТАЛ ГРУПП", згідно із рішенням Господарського суду Черкаської області. Розмір гонорару адвоката не залежить від кількості судових засідань, кількості підготовлених процесуальних документів тощо.

02.02.2026 представником позивача подано заяву вих. № 020226, сформовану в системі "Електронний суд" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та просить стягнути їх з відповідача у сумі 5831, 87 грн.

За правилами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У відповідності до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Керуючись ст. 234, 244 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та до свого провадження заяву позивача від 21.12.2025 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Призначити засідання по розгляду заяви на 09:00 год. 12 лютого 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка. 307 у м. Черкаси.

Повідомити про засідання сторони, явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських