ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 лютого 2026 року Справа № 926/2999/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), судді Зварич О.В., Міліціанов Р.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Чернівецької митниці на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Ярошенко В.П.) від 23.12.2025 у справі №926/2999/25

за позовом Приватного підприємства "Лєго" до Державної митної служби Чернівецької митниці за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями та рішеннями органу державної влади в сумі 1788968,71 грн

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької митниці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2025 у справі №926/2999/25.

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 23.12.2025 у справі №926/2999/25 частково задовольнив позовні вимоги. Стягнув з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Лєго" (59126, Чернівецька обл, Вижницький р-н, с. Яблуниця, вул.О.Довбуша, 8, ко ) майнову шкоду в розмірі 1 743 052,08 грн. Стягнув з Державної митної служби Чернівецької митниці (58023, м. Чернівці, вул. Руська 248 м, ) на користь Приватного підприємства "Лєго" (59126, Чернівецька обл, Вижницький р-н, с. Яблуниця, вул.О.Довбуша, 8, ко ) 26 145,78 витрат зі сплати судового збору. У решті вимог відмовив.

В апеляційній скарзі Чернівецька митниця просить частково скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2025 у справі №926/2999/25 за позовом ПП Лєго до Чернівецької митниці про стягнення шкоди в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні усіх позовних вимог ПП Лєго відмовити в повному обсязі.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 30.12.2025, доставлено до електронного кабінету скаржника 30.12.2025.

Апеляційна скарга сформована в системі Електронний суд 19.01.2026, у межах строку на апеляційне оскарження рішення з дня складення та вручення повного рішення суду, що відповідає приписам ч. 1 ст.256 ГПК України.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О. ухвалою від 23.01.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Чернівецької митниці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2025 у справі №926/2999/25; визначив, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подання до апеляційного суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги з належними доказами на підтвердження повноважень Поліщук Олени Олегівни діяти від імені Чернівецької митниці; встановив скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

26.01.2026 скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд встановив, що апеляційна скарга Чернівецької митниці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2025 у справі №926/2999/25 оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької митниці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2025 у справі №926/2999/25. 2. Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи.

3.Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/2999/25.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Ржепецький

Суддя О.В. Зварич

Суддя Р.В. Міліціанов