overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3438/25

за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області, м. Бориспіль Київської області в інтересах держави в особі

Бориспільської районної державної адміністрації Київської області,

м. Бориспіль Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Бориспіль 2023»,

м. Бориспіль Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ

про витребування земельної ділянки,

суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від прокуратури: не з`явились;

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Власенко С.П., адвокат, ордер серії АІ №2048331 від 12.11.2025;

від третьої особи: Олійник А.В., у порядку самопредставництва;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026 клопотання ТОВ «МПК-Бориспіль 2023» від 08.01.2026 про залишення позову без руху залишено без задоволення, підготовче судове засідання відкладено на 26.01.2026.

У підготовче судове засідання 26.01.2026 з`явились представник відповідача та представник третьої особи. Прокурор та позивач у судове засідання не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, обґрунтоване наміром подати додаткові докази. Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 23.02.2026 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3821/25

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР МС 2025», Бровари Київської області,

про стягнення 204 000,00 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 відкрито провадження у справі №911/3821/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.01.2026, зобов`язано відповідача у строк п`ятнадцять днів з дати отримання цієї ухвали подати суду докази оплати штрафу згідно із рішенням Антимонопольного комітету України від 17.06.2025 №54/70-р/к.

Ухвалою від 20.01.2026 заяву представника позивача від 16.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, забезпечено участь представника позивача у судовому засіданні, яке призначене на 26.01.2026 о 10:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

У підготовче судове засідання 26.01.2026 сторони не з`явились. В результаті відсутності у приміщенні суду електроенергії та доступу до мережі Інтернет у суду була відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що було складено та долучено до матеріалів справи Акт від 26.01.2026.

Згідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами , передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 16.02.2026 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити учасникам справи додатковий строк на подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 10.02.2026.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа № 910/12053/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Родинний Добробут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Стоун»

про припинення права користування земельною ділянкою та дострокове розірвання договору оренди

за участю представниці позивача: Ярошинської І.А. (ордер серії АІ №2080353 від 18.12.2025)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №910/12053/25 за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Родинний Добробут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Стоун» про припинення права користування земельною ділянкою та дострокове розірвання договору оренди.

Господарський суд Київської області ухвалою від 05.01.2026 у справі №910/12053/25 відклав підготовче засідання на 26.01.2026.

У підготовче засідання 26.01.2026 представник відповідача не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представника відповідача у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.02.2026 о 12:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 29.01.2026, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. м. Київ Справа № 910/13289/25

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/13289/25

За позовом Пристоличної сільської ради (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Фестивальна, буд. 39)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива ПРО» (03066, м. Київ, вул. Журавлина, буд. 2, каб. 113)

про стягнення 4559471,32 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива ПРО»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/13289/25 на 11.02.2026 о 15:50, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2814/25

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/2814/25

За позовом Компанії «ALPER KITALARARASI TASIMACILIK LIMITED SIRKETI» (АЛЬПЕР КИТАЛАРАРАСИ ТАШИМАДЖИЛИК ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ) (Адреса: KEMANKES KARAMUSTAFAPASA MAH. KEMANKES CAD. FATIH IS HANI NO: 33/9 BEYOGLU/ISTANBUL/TURKEY/квартал Кеманкеш Карамустафа Паша, пр. Кеманкеш, БЦ Фатіх, оф. №33/9, Бейоглу/Стамбул/ Туреччина)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінтерком» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5)

про стягнення 754661,00 дол. США,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію

«ALPER KITALARARASI TASIMACILIK LIMITED SIRKETI»

(АЛЬПЕР КИТАЛАРАРАСИ ТАШИМАДЖИЛИК ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінтерком»

як відповідача у справі

про призначення підготовчого засідання у справі №911/2814/25 на 11.02.2026 о 10:20, оскільки 22.01.2026 підготовче засідання у справі №911/2814/25 не відбулось, у зв`язку з відсутністю у приміщенні суду електропостачання та неможливістю здійснювати технічну фіксацію судового процесу. Підготовче засідання у справі №911/2814/25 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2785/25

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/2785/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хот-Сток» (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, прим. 43)

до 1. Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації (119160, Російська Федерація, м. Москва, вул. Знаменка, 19)

2. Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житна, буд. 14, кв. 1)

про стягнення 315827900,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Російську Федерацію в особі Міністерства оборони Російської Федерації

як відповідача-1 у справі

та

Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

як відповідача-2 у справі

про відкладення судового засідання для розгляду справи №911/2785/25 по суті спору на 11.02.2026 о 16:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3544/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Біла Церква Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Секьюріті», м. Біла Церква Київської області,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Біла Церква

про припинення трудових відносин

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026 підготовче провадження закрито, призначено справу №911/3544/25 до судового розгляду по суті на 27.01.2026.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 26.01.2026, не відбулося у зв`язку з відсутністю можливості фіксування судового процесу з причин відсутності електропостачання та мережі Інтернет у будівлі Господарського суду Київської області, про що складено та долучено до матеріалів справи Акт від 27.01.2026.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду по суті справи №911/3544/25 призначити 17.02.2026 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1728/25

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»;

Відповідача - Приватне комунально-побутове підприємство «ТЕПЛОКОМУНСЕРВІС»

як учасників у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до Приватного комунально-побутового підприємства «ТЕПЛОКОМУНСЕРВІС» (08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 59-Б, офіс 127)

про стягнення 8310762,88 грн. заборгованості за договором № 5479-ТКЕ(23)-17 від 09.10.2023 р.

про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 12.03.2026 р. о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/438/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд 9, прим.369, оф.1, ) про заміну стягувача його правонаступником

у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд 4.а, )

до Фізичної особи-підприємця Мельникової Валентини Григорівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 337083,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.09.2020 року позов задоволено частково. На виконання рішення видано наказ.

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд 9, прим.369, оф.1, ) про заміну стягувача його правонаступником.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.

З огляду на це суд вважає за необхідне призначити дату та час засідання з розгляду вищенаведеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником в судовому засіданні на 16.02.2026 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.01.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз