ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"29" січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/22/26
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегастар» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Каліпсо-2007» у зв`язку із наявністю заборгованості за договором підряду №12/12/2022 від 12.12.2022 в сумі 253 000 грн. Також, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пояркова В.О., про що додано заяву останнього про згоду на участь у справі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.01.2026 заяву ТОВ «Компанія Мегастар» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Каліпсо-2007» залишено без руху, зобов`язано усунити недоліки заяви.
13.01.2026 до суду надійшла заява ТОВ «Компанія Мегастар» про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Каліпсо-2007», яка прийнята судом.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Компанія Мегастар» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Каліпсо-2007».
Заявник зазначає, що станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство загальна сума заборгованості ПП «Каліпсо-2007» перед ТОВ «Компанія Мегастар» становить 253 000 грн, що виникла на підставі договору підряду №12/12/2022 від 12.12.2022, укладеного між ПП «Каліпсо-2007» (замовник) та ТОВ «Компанія Мегастар» (підрядник) щодо виконання ремонтних робіт в офісному приміщенні, загальною вартістю 253 000 грн.
До заяви додано відповідний акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 253 000 грн, підписаний обома сторонами, а також акт звірки взаєморозрахунків.
Слід зазначити, що заявник звертався до боржника з претензією від 16.05.2024 про сплату боргу за договором підряду від 12.12.2022, на яку отримав відповідь боржника від 23.05.2024 про визнання боргу, однак неспроможність його сплати у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та наявністю заборгованості перед іншими контрагентами.
Станом на теперішній час, зобов`язання за договором договором підряду №12/12/2022 від 12.12.2022 не виконано, заборгованість не погашено.
До господарського суду надійшов відзив ПП «Каліпсо-2007» на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого, боржник визнає заявлену заборгованість за договором підряду №12/12/2022 від 12.12.2022 в повному обсязі у зв`язку із скрутним матеріальним становищем підприємства.
Отже, з аналізу викладених обставин та наявних матеріалів справи, судом у підготовчому засіданні встановлено, що заборгованість ПП «Каліпсо-2007» перед ТОВ «Компанія Мегастар» в загальній сумі 253 000 грн є обґрунтованою, підтверджена належними доказами та не заперечується самим боржником, доказів спроможності погашення заборгованості боржником не надано, тому суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Згідно ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".
Грошовим зобов`язанням (борг) за приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Розглянувши надану заяву арбітражного керуючого, судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Пояркова В.О. відповідає вимогам Кодексу, його кандидатуру запропоновано ініціюючим кредитором, суд призначає арбітражного керуючого Пояркова В.О. розпорядником майна ПП «Каліпсо-2007».
Поряд з цим, заявник включає до вимог - 33 280 грн судового збору.
Слід зазначити, що відповідно до відповідно до п. 1 ч. 2-1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору дорівнює - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328 х 10 = 33 280 грн).
Втім, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (26 624 грн).
Враховуючи приписи зазначених норм, а також приймаючи до уваги, що заяву ТОВ «Компанія Мегастар» надано до суду через систему електронний суд, визнанню підлягають витрати зі сплати судового збору саме в розмірі 26 624 грн.
Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Керуючись ст.ст. 34-36, ст. 39, ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;
- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
5. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
6. Визначити дати у даній справі:
- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;
- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
7. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Каліпсо-2007» на офіційному веб-порталі судової влади України.
8. Розгляд справи призначити на "03" березня 2026 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 тел. 0(482)307-987.
9. Зобов`язати у наступному засіданні представити: Розпорядника майна боржника звіт про проведену роботу.
Копію ухвали надіслати: ТОВ «Компанія Мегастар»; ПП «Каліпсо-2007»; арбітражному керуючому Пояркову В. О.; ГУ ДПС в Одеській області, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради; Другому Приморському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвала набрала законної сили 29.01.2026

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин

"03" березня 2026 р. о 11:00