УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/1191/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяви Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича та представника Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

до Міністерства юстиції України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар`ян", (2) ОСОБА_2 .

про визнання незаконними та скасування пунктів 1, 2, 4 наказу від 21.06.2024 №1866/5,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 22.12.2025 відкрив провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 906/1191/24. Судове засідання з розгляду цієї скарги призначено на 04.02.2026 о 13:00 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича та представника Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича - Романишина Маріана Миколайовича надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подані заяви, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича та представника Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича - Романишина Маріана Миколайовича про участь у судовому засіданні 04.02.2026 о 13:00 год. у справі № 906/1191/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 04 лютого 2026 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко