ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5467/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

31.10.2023 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі №904/5467/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Сокол Тетяну Леонідівну.

31.10.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2

30.11.2023 до суду першої інстанції від ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням заяви про уточнення, на суму 5 052 940,98 грн та 5368 грн судовий збір.

07.02.2024 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з урахуванням уточнення у розмірі 5 052 940,98 грн (основний борг) (2 черга задоволення), 5368,00 грн (витрати по сплаті судового збору) включено окремо та постановлено задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

07.02.2024 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 кредиторів, зокрема, ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про уточнення, у розмірі 5052940,98 грн. (основний борг) (2 черга задоволення), 5368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включено окремо та постановлено задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

05.02.2025 постановою Центрального апеляційного господарського суду (повний текст постанови підписано 18.03.2025) апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 у справі №904/5467/23 задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 у справі №904/5467/23 про визнання грошових вимог змінено, викладено її резолютивну частину в наступній редакції:

"Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з урахуванням уточнення у розмірі: 5042292,01 грн (основний борг) (2 черга задоволення), 5368,00 грн (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів".

В іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 у справі №904/5467/23 про визнання грошових вимог - залишено без змін.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 у справі №904/5467/23 про попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність змінено, виклавши абзац 4 її резолютивної частини в наступній редакції:

" 4. ОСОБА_1 з урахуванням уточнення у розмірі 5042292,01 грн. (основний борг) (2 черга задоволення), 5368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів".

В решті ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 у справі №904/5467/23 про попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність - залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3028,00 грн.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2025 касаційну скаргу керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2025, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 (про визнання грошових вимог ОСОБА_1 ) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 про попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність (в частині внесення до реєстру грошових вимог ОСОБА_1 ) у справі №904/5467/23 скасовано. Справу №904/5467/23 в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_1 передати на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2025 матеріали заяви з грошовими вимогами у справі №904/5467/23 передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2024 суддею Первушиним Ю.Ю. прийнято до свого провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання грошових вимог. Призначено судове засідання на 07.10.2025.

У судовому засіданні заслухано пояснення представників кредитора та боржника.

Представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неявкою керуючої реструктуризацією боргів .

Порадившись на місці, з урахуванням думки учасників справи, суд вирішив задовольнити усне клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи та викликати у наступне судове засідання арбітражну керуючу Сокол Тетяну Леонідівну.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 призначено судове засідання на 17.11.2025 о 11:00 год. Явку арбітражної керуючої Сокол Тетяни Леонідівни визнано обов`язковою.

11.11.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора надіслала пояснення на заяву про визнання грошових вимог (вх. суду №49434/25).

У судовому засіданні заслухано пояснення представника боржника та арбітражної керуючої Сокол Тетяни Леонідівни щодо заяви кредитора про визнання грошових вимог.

Заслухавши учасників справи, ухвалою суду від 17.11.2025 відкладено розгляд заяви на 09.12.2025 о 15:00 год., та зобов`язано кредитора ОСОБА_1 надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали доказів доданих до матеріалів справи, забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора.

Боржник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора та боржника.

Представник кредитора заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви на нішу дату, у зв`язку з перебуванням боржника за межами міста та неможливістю надати оригінали документи для огляду у судовому засіданні.

Заслухавши учасників справи, ухвалою суду від 09.12.2025 відкладено розгляд заяви на 06.01.2026 о 10:30 год., повторно зобов`язано кредитора ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до матеріалів заяви про визнання грошових вимог.

Кредитором на вимогу Суду надано для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Під час огляду наданих документів, судом встановлено, що документи викладено російською мовою, у зв`язку з чим, оригінали документів повернуто кредитору без дослідження через відсутність перекладу наданих кредитором документів з іноземної мови.

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 06.01.2026 відкладено розгляд заяви на 02.02.2026 та запропонувано кредитору здійснити переклад документів державною мовою.

Судове засідання призначене на 02.02.2026 на 15:00 год., не відбулось через відсутність електроенергії згідно графіку ДТЕК, що підтверджується актом господарського суду №8/26.

Ураховуючи вищевказане, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 03.03.2026 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-304.

Зобов`язати кредитора ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2026.

Явку арбітражної керуючої Сокол Тетяни Леонідівни визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин