ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 січня 2026 р. Справа № 902/1325/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого Вернигори В.П. (в режимі ВКЗ.)

представника ФГ "Дуби" - Кобаля О.В. (в режимі ВКЗ)

представника ФГ "Камелот-Агро", ФГ "Ліз-Агро" - Смокіна П.О. (в режимі ВКЗ)

представника ФОП Янчука І.В., ОСОБА_1 - Попова Р.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за спільною заявою

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 304, м. Вінниця, 21010, код 40884934)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 303, м. Вінниця, 21010, код 39286927)

до: Фермерського господарства "Дуби" (вул. Господарська, буд. 1, с. Спичинці Вінницький рн., Вінницька обл., 22250, код 41131241)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

16.12.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла спільна заява ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" від 15.12.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Дуби".

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "Дуби", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гонту О.А., попереднє засідання призначено на 10.06.2025.

24.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Дуби" на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 07.07.2025 попереднє засідання у справі № 902/1325/24 призначено на 01.10.2025. Також вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2025 розгляд заяв ТОВ "Компанія "Альбіон", АТ КБ "ПриватБанк", ФОП Янчука І.В., ФГ "ЛІЗ -АГРО", ОСОБА_1 , ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", ОСОБА_2 , ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО", Головного управління ДПС у Вінницькій області, ТОВ "ГРОУ СІДС", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 01.10.2025 визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк", попереднє засідання відкладено на 10.11.2025.

Ухвалою суду від 10.11.2025 визнано грошові вимоги ТОВ «Компанія «Альбіон», Головного управління ДПС у Вінницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та відкладено на 01.12.2025 попереднє засідання у справі та розгляд кредиторських заяв ФГ "ЛІЗ-АГРО", ТОВ "ГРОУ СІДС", ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО", ОСОБА_1 , ФОП Янчука І.В., ОСОБА_2 .

Крім того, 01.12.2025 до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшла заява № 02-43/1164 від 01.12.2025 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "Дуби".

Ухвалою суду від 01.12.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2025 заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-43/1164 від 01.12.2025 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "Дуби", попереднє засідання у справі № 902/1325/24 та розгляд заяв ФГ "ЛІЗ-АГРО", ТОВ "ГРОУ СІДС", ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО", ОСОБА_1 , ФОП Янчука І.В., ОСОБА_2 відкладено на 15.12.2025.

Ухвалою суду від 15.12.2025 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 , ФГ "Ліз-Агро", відкладено на 22.12.2025 розгляд заяв ТОВ "ГРОУ СІДС", ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО", ОСОБА_1 , ФОП Янчука І.В., оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/1325/24 на 22.12.2025 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2025 заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-43/1164 від 01.12.2025 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "Дуби"; заяву арбітражного керуючого Вернигори В.П. від 11.12.2025 на участь у справі у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "Дуби"; заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. від 15.12.2025 на участь у справі у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "Дуби".

Ухвалою суду від 22.12.2025 заяву розпорядника майна ФГ "Дуби" арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-43/1164 від 01.12.2025 про дострокове припинення повноважень задоволено. Припинити повноваження розпорядника майна ФГ "Дуби" - арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни (свідоцтво № 4 від 01.02.2013). Призначено розпорядником майна ФГ "Дуби" арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/1325/24 на 16.01.2026 та відкладено на 16.01.2026 розгляд заяв ТОВ "ГРОУ СІДС", ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО", ОСОБА_1 та ФОП Янчука І.В. про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 16.01.2026 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/1325/24 до 30.01.2026 з розгляду заяв ТОВ "ГРОУ СІДС", ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО", ОСОБА_1 , ФОП Янчука І.В. про визнання грошових вимог до боржника та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2026 розгляд заяв ФГ "Камелот-Агро" від 15.01.2026 про заміну ініціюючого кредитора ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" на ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО", ФГ "ЛІЗ-АГРО" від 15.01.2026 про заміну ініціюючого кредитора ТОВ "ГРОУ-СІДС" на ФГ "ЛІЗ-АГРО", клопотання Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання учасником у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "Дуби".

В судовому засіданні 30.01.2026 судом розглянуто такі заяви:

1) Клопотання Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання учасником у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "Дуби".

Вказане клопотання мотивовано тим, що відповідно до ч. 1 ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства Державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі..

Ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що державний орган з питань банкрутства є учасником у справі про банкрутство.

Відповідно до пунктів 1, 7 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 року № 228, Мін`юст є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну правову політику, державну політику з питань банкрутства, є державним органом з питань банкрутства, а також здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи Мін`юсту.

Відповідно до підпункту 4.8 пункту 4 Положення про міжрегіональні управління Міністертсва юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 23.06.2011 № 1707/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за № 759/19497, міжрегіональне управління відповідно до покладених на нього завдань бере участь за дорученням Мін`юсту у справі про банкрутство і користується процесуальними правами та несе процесуальні обов"язки учасника у справі про банкрутство.

27.11.2025 Міністерством юстиції України видано доручення за № 171361//21.2 щодо забезпечення участі у справах про банкрутство, відповідно до якого з метою належної реалізації функцій і завдань, покладених на Міністерство юстиції України, як державного органу з питань банкрутства, доручено Хмельницькому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України забезпечувати участь уповноваженого представника в судових засіданнях у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "ДУБИ".

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 41 ГПК України у справах про банкрутство (неплатоспроможність) склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з визначенням, наведеним у ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

В постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19 йдеться про доцільність формалізації статусу учасників у справі про банкрутство шляхом прийняття господарським судом відповідного судового рішення (ухвали), задля впорядкування процесу здійснення провадження у справі.

Отже, набуття статусу учасника справи про банкрутство та можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення особи до участі у справі.

Саме з набранням законної сили ухвали, така особа наділяється процесуальними правомочностями учасника справи.

Зазначена вище правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 911/698/21.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання його учасником у справі № 902/1325/24.

2) ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО" від 15.01.2026 про заміну ініціюючого кредитора ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" на ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО".

Вказана зава мотиована тим, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.04.2025 року у справі №902/1325/24 відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ «ДУБИ».

Також вказаною вище ухвалою Господарського суду Вінницької області було визнано вимоги ініціюючих кредиторів:

1. Вимоги кредитора ТОВ «ГРОУ СІДС» в сумі 3 236 228,86 грн. основного боргу, 12 112,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 36 000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

2. Вимоги кредитора ТОВ «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» в сумі 3 093 531,29 грн. основного боргу, 12 112,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 36 000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

Вимоги ТОВ «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» обґрунтовуються неналежним виконанням зобов`язанням ФГ «ДУБИ» за договорами поставки, а саме: Договором поставки № 26/03-5 від 26.03.2024, Договором поставки № 16/08 від 16.08.2024, Договором поставки №29/05-4 від 29.05.2024, Договором поставки № 31/10-2 від 31.10.2023.

Окрім того, ТОВ «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» звернулось до суду з заявою про визнання грошових вимог до ФГ «ДУБИ», що також обґрунтовується укладеними вказаними вище договорами поставки, у розмірі 2 317 853,46 грн., яких: пеня - 492 003,84 грн., штраф - 1 005 453,00 грн., 30% річних - 528 805,14 грн., інфляційні втрати - 291 591,48 грн.

Водночас наразі існують обставини щодо заміни кредитора у справі про банкрутство ФГ «ДУБИ».

Разом з тим, 13.11.2025 між ТОВ «ЄВРОВЕТОР ПЛЮС» (Первісний кредитор) та ФГ «КАМЕЛОТ-АГРО» (Новий кредитор) було укладено Договір № 13-11/2 про відступлення прав вимоги (Договір про відступлення прав вимоги).

Відповідно до п. 1.1. Договору про відступлення прав вимоги Первісний Кредитор в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а Новий Кредитор приймає (набуває) права вимоги Первісного Кредитора до ФГ «ДУБИ», яке належить ТОВ «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» за Договором поставки №16/08 від 16.08.2024, Договором поставки №29/05-4 від 29.05.2024, Договором поставки №26/03-5 від 26.03.2024, Договором поставки №31/10 2 від 31.10.2023 з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, що є їх невід`ємною частиною

Згідно з п. 1.6. Первісний кредитор довів до відома Новому кредитору інформацію про те, що у провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1325/24 за спільною заявою ТОВ «ГРОУ СІДС» та ТОВ «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» до ФГ «ДУБИ» про банкрутство, в межах якої:

- ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.04.2025 року у справі №902/1325/24, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ «ДУБИ», були визнані вимоги кредитора - ТОВ «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» в сумі 3 093 531,29 грн. основного боргу, 12 112,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 36 000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому;

- ТОВ «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство було подано до суду письмову заяву з конкурсними вимогами до боржника, яка станом на момент укладання даного Договору судом не розглянута, щодо наступних вимог, що виникли із зобов?язань Боржника за Договорами поставки, в загальній сумі 2 317 853,46 грн. (два мільйона триста сімнадцять тисяч вісімсот п"ятдесят три гривні 46 копійок), складовими якої є: пеня - 492 003,84 грн. (6 черга); штраф - 1 005 453,00 грн. (6 черга); 30% річних - 528 805,14 грн. (4 черга); інфляційні втрати - 291 591,48 грн. (4 черга).

Відповідно до п. 4.1. Договору відступлення прав вимоги 4.1. ціна відступлення права вимоги за цим Договором становить 3 397 622,00 грн.

Виконуючи взяті на себе зобов`язання за Договором відступлення прав вимоги, ФГ «КАМЕЛОТ-АГРО» здійснило оплату ціни відступлення права вимоги у розмірі 3 397 622,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями: № 464 від 24.11.2025 на суму 800 000 грн.; № 467 від 28.11.2025 на суму 700 000 грн.; № 478 від 11.12.2025 на суму 300 000 грн.; № 479 від 12.12.2025 на суму 400 000 грн.; № 480 від 17.12.2025 на суму 300 000 грн.; № 481 від 18.12.2025 на суму 600 000 грн.; № 483 від 29.12.2025 на суму 297 622 грн.

Окрім того, на виконання умов Договору про відступлення права вимог, між ТОВ «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» та ФГ «КАМЕЛОТ-АГРО» було укладено Акт прийому- передачі прав та документів від 30.12.2025 згідно з Договором № 13-11/2 про відступлення прав вимоги від 13 листопада 2025.

Відповідно до п.п. 3, 4 Акту встановлено наступне.

Підписуючи цей Акт, Сторони підтверджують, що Новий кредитор здійснив оплату у повному обсязі коштів в рахунок оплати ціни відступлення права вимоги за Договором № 13-11/2 про відступлення прав вимоги від 13 листопада 2025 року в розмірі, погодженому Сторонами у пункті 4.1. вищевказаного Договору - 3 397 622,00 грн., а Первісний кредитор - отримав грошові кошти у розмірі 3 397 622,00 грн.

Підписуючи цей Акт, Сторони підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної, що пов`язані з виконанням умов Договору № 13-11/2 про відступлення прав вимоги від 13 листопада 2025 року.

Посилаючись на наведене, заявник просить замінити кредитора у справі - ТОВ «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» на ФГ «КАМЕЛОТ-АГРО».

Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Ст. 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку, що остання підтверджується приписами законодавства, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі, а кредитор у справі № 902/1325/24 - ТОВ «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» підлягає заміні на ФГ «КАМЕЛОТ-АГРО».

3) ФГ "ЛІЗ-АГРО" від 15.01.2026 про заміну ініціюючого кредитора ТОВ "ГРОУ СІДС" на ФГ "ЛІЗ-АГРО".

Вказана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.04.2025 року у справі №902/1325/24 було відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ «ДУБИ», а також, зокрема визнано вимоги кредитора - ТОВ «ГРОУ СІДС» в сумі 3 236 228,86 грн. основного боргу, 12 112,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 36 000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

Кредиторські вимоги ТОВ «ГРОУ СІДС» обґрунтовуються неналежним виконанням зобов`язанням ФГ «ДУБИ» за: Договором поставки № 03/10 від 03.10.2023 року, Договором поставки № 15/12-4 від 15.12.2023 року, Договором поставки № 1/04 від 01.04.2024 року, Договором поставки № 20/05 від 20.05.2024 року.

Також, зважаючи на неналежне виконання ФГ «ДУБИ» зобов`язань за вищевказаними договорами поставки, ТОВ «ГРОУ СІДС» звернулось до Господарського суду Вінницької області із заявою про визнання конкурсних вимог, у розмірі 2 491 747,81 грн., що складається з: пені - 557 965,39 грн., штрафу - 1 026 162,00 грн., 30% річних - 604 364,07 грн., інфляційних втрат - 303 256,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 у справі № 902/1325/24 розгляд заяви ТОВ «ГРОУ СІДС» про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2 491 747,81 грн. відкладено на 16.01.2026.

13.11.2025 між ТОВ «ГРОУ СІДС» та ФГ «ЛІЗ-АГРО» укладено Договір № 13-11/1 про відступлення прав вимоги.

Пунктом 1.1. договору встановлено, що Первісний Кредитор в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а Новий Кредитор приймає (набуває) права вимоги Первісного Кредитора до ФГ «ДУБИ», код 41131241, адреса місцезнаходження: 22250, Вінницький район, Вінницька область, село Спичинці, вулиця Господарська, будинок 1, яке належить ТОВ «ГРОУ СІДС» за Договором поставки №03/10 від 03.10.2023 року, Договором поставки № 15/12-4 від 15.12.2023 року, Договором поставки №1/04 від 01.04.2024 року, Договором поставки № 20/05 від 20.05.2024 року з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, що є їх невід`ємною частиною.

Первісний кредитор довів до відома Новому кредитору інформацію про те, що у провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1325/24 за спільною заявою ТОВ «ГРОУ СІДС» та ТОВ «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» до ФГ «ДУБИ» про банкрутство, в межах якої:

1. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.04.2025 року у справі №902/1325/24, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ «ДУБИ», були визнані вимоги кредитора - ТОВ «ГРОУ СІДС» в сумі 3 236 228,86 грн. основного боргу, 12 112,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 36 000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому;

2. ТОВ «ГРОУ СІДС» протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство було подано до суду письмову заяву з конкурсними вимогами до боржника, яка станом на момент укладання даного Договору судом не розглянута, щодо наступних вимог, що виникли із зобов`язань Боржника за Договорами поставки, в загальній сумі 2 491 747,81 грн. (два мільйона чотириста дев`яноста одна тисяча сімсот сорок гривень 81 копійок), складовими якої є: - пеня - 557 965,39 грн. (6 черга); штраф - 1 026 162,00 грн. (6 черга); 30% річних - 604 364,07 грн. (4 черга); інфляційні втрати - 303 256,35 грн. (4 черга).

Договором про відступлення прав вимоги встановлено, що ціна відступлення права вимоги за Договором № 13-11/1 про відступлення прав вимоги від 13.11.2025 року складає 3 284 340,86 грн.

Ціна відступлення права вимоги за Договором № 13-11/1 про відступлення прав вимоги від 13.11.2025 у розмірі 3 284 340,86 грн. була повністю сплачена ФГ «ЛІЗ-АГРО» Первісному кредитору, що вбачається з: квитанції про виконання платіжної інструкції № 606 від 14.11.2025 року (сума 1 000 000 грн.) квитанції про виконання платіжної інструкції № 618 від 18.11.2025 року (сума 1 000 000 грн.) квитанції про виконання платіжної інструкції № 626 від 25.11.2025 (сума 1 236 228,86 грн.), квитанції про виконання платіжної інструкції № 15 від 14.01.2026 року (сума 48 112 грн.)

На підтвердження оплати грошових коштів у розмірі 3 284 340,86 грн. ФГ «ЛІЗ-АГРО» та отримання їх ТОВ «ГРОУ СІДС», а також на підтвердження відсутності будь-яких претензій вказаних юридичних осіб одна до одної, що пов`язані з виконанням умов Договору № 13-11/1 про відступлення прав вимоги від 13 листопада 2025, було укладено Акт прийому-передачі прав та документів від 14.01.2026 згідно з Договором № 13-11/1 про відступлення прав вимоги від 13 листопада 2025.

Посилаючись на наведене, заявник просить замінити кредитора у справі - ТОВ «ГРОУ СІДС» на ФГ «ЛІЗ-АГРО».

Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Ст. 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку, що остання підтверджується приписами законодавства, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі, а кредитор у справі № 902/1325/24 - ТОВ "ГРОУ СІДС" підлягає заміні на ФГ "ЛІЗ-АГРО".

4) ОСОБА_1 від 22.05.2025 про визнання грошових вимог до боржника.

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_1 (Покупець) та ФГ «ДУБИ» (Продавець) уклали ряд Договорів купівлі-продажу, а саме:

- Договір купівлі-продажу № 4 від 21.02.2023 року (Договір 4)

- Договір купівлі-продажу № 5 від 10.03.2023 року (Договір 5)

- Договір купівлі-продажу № 6 від 17.03.2023 року (Договір 6)

- Договір купівлі-продажу № 7 від 17.03.2023 року (Договір 7)

- Договір купівлі-продажу № 8 від 20.03.2023 року (Договір 8, разом - Договори).

Відповідно до положень Договорів ФГ «ДУБИ» зобов`язується передати у власність ОСОБА_1 а належний Продавцю товар, а Покупець зобов`язується прийняти товар та оплати його вартість на умовах Договорів.

ОСОБА_1 належним чином виконуючи взяті на себе зобов`язання за Договорами, здійснив оплату за товар на загальну суму 3 479 480 грн., проте ФГ «Дуби» не здійснили жодної поставки, визначеного Договорами.

На виконання положень Договорів ОСОБА_1 здійснив оплату за товар, що повинен був бути поставлений, на загальну суму 3 479 480 грн., а саме:

- На виконання умов Договору 4 ОСОБА_1 здійснив оплату у розмірі 480 480 грн, що підтверджується такими документами: квитанцією до прибуткового касового ордера від 22.02.2023 року, платіжною інструкцією № 10687_2 від 22.02.2023 року, податковою накладною № 1 від 22.02.2023 року та Квитанцією про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за № .

- На виконання умов Договору 5 ОСОБА_1 здійснив оплату у розмірі 1 700 000 грн, що підтверджується такими документами: квитанцією до прибуткового касового ордера від 13.03.2023 року, платіжною інструкцією № 5734_1 від 13.03.2023 року, податковою накладною № 1 від 13.03.2023 та Квитанцією про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за № .

- На виконання умов Договору 6, Договору 7 ОСОБА_1 здійснив оплату у розмірі 444 000 грн та 555 000 грн, що підтверджується такими документами: квитанціями до прибуткового касового ордера від 20.03.2023 року, платіжною інструкцією № 2242_23 від 20.03.2023 року, податковою накладною № 2 від 20.03.2023 року та Квитанцією про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за № .

- На виконання умов Договору 8 ОСОБА_1 здійснив оплату у розмірі 300 000 грн, що підтверджується такими документами: квитанцією до прибуткового касового ордера від 22.03.2023 року, платіжною інструкцією № 2242_18 від 22.03.2023 року, податковою накладною № 5 від 22.03.2023 та Квитанцією про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за № .

Відповідно до пункту 3.3. Договорів термін поставки товару встановлений до 15.11.2023.

Не зважаючи на здійснені оплати ОСОБА_1 на загальну суму 3 479 480 грн., ФГ «ДУБИ» не виконало взяті на себе зобов`язання за Договорами щодо поставки товару, адже останнім не було поставлено Заявнику жодного товару, що вказує на наявну заборгованість ФГ «ДУБИ» перед ОСОБА_1 у розмірі 3 479 480 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням договору, крім основного боргу, заявником нараховано та заявлено до стягнення 3% річних в сумі 150 141,95 грн. та інфляційні втрати в сумі 631 900,58 грн., пеню в сумі 1 408 537,47 грн. за період з 15.11.2023 по 23.04.2025.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Арбітражний керуючий Вернигора В.П. в судовому засіданні 30.01.2026 визнав вказані вимоги в повному обсязі.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ОСОБА_1 документально і нормативно обґрунтовані.

За таких обставин, керуючись нормами ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги визнанню, з віднесенням їх до таких черг задоволення вимог кредиторів: 3 479 480 грн. - основна заборгованість (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 782 042,53 грн. - 3% річних та інфляційні втрати (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 1 408 537,47 грн. - пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів).

Визнанню підлягають також вимоги в розмірі 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).

5) ФОП Янчука І.В. від 22.05.2025 про визнання грошових вимог до боржника.

Вказана заява мотиована тим, що 02.01.2023 ФОП Янчук Іван Васильович (Постачальник) та ФГ «ДУБИ» (Одержувач), уклали договір поставки нафтопродуктів.

Відповідно до пункту 2.1. Договору поставки Постачальник зобов`язується поставити для подальшої реалізації, а Одержувач приймає на себе зобов`язання прийняти та оплатити на умовах і протягом дії цього договору нафтопродукти (в подальшому пойменовані - товар).

Пунктом 3 Договору поставки встановлено, що сума договору приблизно складає 26 000 000,00 грн.

Пунктом 11.1. Договору поставки закріплено, що умови цього договору набувають чинності з дати його підписання сторонами і діє протягом 2 (двох) років, а у фінансовому відношенні - до моменту проведення повних взаєморозрахунків між сторонами.

Протягом 2023 та 2024 років ФОП Янчук Іван Васильович здійснив 55 поставок товару на загальну суму 26 776 764, 41 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 21 від 31.01.2023 на суму 5 505 грн.; № 22 від 31.01.2023 на суму 126 837 грн.; № 25 від 31.01.2023 на суму 234 769 грн.; № 46 від 28.02.2023 на суму 9 921 грн.; № 47 від 28.02.2023 на суму 96 758 грн.; № 78 від 31.03.2023 на суму 265 541 грн.; № 97 від 30.04.2023 на суму 183 574 грн.; № 98 від 30.04.2023 на суму 3 138 грн.; № 126 від 31.05.2023 на суму 6 558 грн.; № 127 від 31.05.2023 на суму 200 876 грн.; № 133 від 31.05.2023 на суму 557 886 грн.; № 153 від 30.06.2023 на суму 5 172 грн.; № 154 від 30.06.2023 на суму 201 365 грн.; № 158 від 30.06.2023 на суму 577 593 грн.; № 175 від 31.07.2023 на суму 1 056 733,50 грн.; № 183 від 31.07.2023 на суму 637 496,85 грн.; № 202 від 31.08.2023 на суму 1 186 787 грн.; № 203 від 31.08.2023 на суму 20 000 грн.; № 213 від 31.08.2023 на сум 590 283 грн.; № 233 від 30.09.2023 на суму 10 000 грн.; № 234 від 30.09.2023 на суму 856 827 грн.; № 235 від 30.09.2023 на суму 22 269 грн.; № 238 від 30.09.2023 на суму 1 038 141,50 грн.; № 258 від 31.10.2023 на суму 575 486,50 грн.; № 259 від 31.10.2023 на суму 10 392 грн.; № 264 від 31.10.2023 на суму 691 942,50 грн.; № 283 від 30.11.2023 на суму 413 503 грн.; № 284 від 30.11.2023 на суму 8 060 грн.; № 293 від 30.11.2023 на суму 231 410 грн.; № 312 від 31.12.2023 на суму 145 550,80 грн.; № 315 від 31.12.2023 на суму 242 707,60 грн.; № 22 від 31.01.2024 на суму 145 135 грн.; № 32 від 31.01.2024 на суму 665 635,80 грн.; № 50 від 29.02.2024 на суму 161 175 грн.; № 57 від 29.02.2024 на суму 247 242,20 грн.; № 80 від 31.03.2024 на суму 201 473 грн.; № 85 від 31.03.2024 на суму 511 574,20 грн.; № 104 від 30.04.2024 на суму 541 451 грн.; 111 від 30.04.2024 на суму 1 364 664,08 грн.; № 132 від 31.05.2024 на суму 248 159 грн.; № 141 від 31.05.2024 на суму 1 267 703,24 грн.; № 161 від 30.06.2024 на суму 351 980 грн.; № 165 від 30.06.2024 на суму 1 138 168,45 грн.; № 188 від 31.07.2024 на суму 885 453 грн.; № 193 від 31.07.2024 на суму 798 076 грн.; № 212 від 31.08.2024 на суму 775 576,50 грн.; № 219 від 31.08.2024 на суму 1 044 782 грн.; № 239 від 30.09.2024 на суму 652 438,84 грн.; № 251 від 30.09.2024 на суму 817 060,50 грн.; № 274 від 31.10.2024 на суму 457 888 грн.; № 282 від 31.10.2024 на суму 1 401 973 грн.; № 317 від 30.11.2024 на суму 1 273 698 грн.; № 345 від 31.12.2024 на суму 1 057 885,35 грн.

Згідно з пунктом 7.1. Договору поставки 7.1. Одержувач зобов`язаний здійснити оплату товару до 30.12.2024.

Проте, всупереч вимогам пункту 7.1. Договору поставки, ФГ "ДУБИ" здійснило оплату за поставлений товар протягом 2023 та 2024 лише у загальній сумі на 16 765 747 грн.

Таким чином, у Фермерського господарства «ДУБИ» наявна заборгованість у розмірі 10 011 290,41 грн. основного боргу за Договором поставки.

У зв`язку з неналежним виконанням договору, крім основного боргу, заявником нараховано та заявлено до стягнення інфляційні втрати в сумі 426 933,70 грн. та 3% річних в сумі 92 158,73 грн. за період з 02.01.2025 по 23.04.2025, пеню в сумі 1 001 129,04 грн. за період з 14.04.2025 по 23.04.2025.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Арбітражний керуючий Вернигора В.П. в судовому засіданні 30.01.2026 визнав вказані вимоги в повному обсязі.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ФОП Янчук І.В. звернувся до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ФОП Янчука І.В. документально і нормативно обґрунтовані.

За таких обставин, керуючись нормами ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги ФОП Янчук І.В. підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ФОП Янчук І.В. про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги визнанню, з віднесенням їх до таких черг задоволення вимог кредиторів:10 011 290,41 грн. - основна заборгованість (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 426 933,70 грн. - інфляційні втрати (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 92 158,73 грн. - 3% річних (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 1 001 129,04 грн. - пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів).

Визнанню підлягають також вимоги в розмірі 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.02.2026.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 202, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 326, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задоволити клопотання Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 01.12.2025 про визнання учасником у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "ДУБИ".

2. Визнати Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України учасником у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "ДУБИ".

3. Заяву ФГ "ЛІЗ-АГРО" від 15.01.2026 про заміну ініціюючого кредитора ТОВ "ГРОУ СІДС" на ФГ "ЛІЗ-АГРО" задовольнити.

4. Замінити ініціюючого кредитора у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "ДУБИ" - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУ СІДС» (22100, Вінницька область, Хмільницький район, місто Козятин, вулиця Січових Стрільців, будинок 8, кабінет 1; ідентифікаційний код юридичної особи: 40884934) на Фермерське господарство «ЛІЗ-АГРО» (Україна, 22250, Вінницька область, Вінницький район, село Спичинці, вулиця Господарська, будинок 1; Ідентифікаційний код юридичної особи: 41130836) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 3 236 228,86 грн. основного боргу, 12 112,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 36 000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

5. Заяву ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО" від 15.01.2026 про заміну ініціюючого кредитора ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" на ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО" задовольнити.

6. Замінити ініціюючого кредитора у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "ДУБИ" - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» (22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н, місто Козятин, вул. Січових Стрільців, будинок 8, кабінет 12; код 39286927) на Фермерське господарство «КАМЕЛОТ-АГРО» (22250, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Спичинці, вул. Господарська, будинок 1; Ідентифікаційний код юридичної особи 41131532) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 3 093 531,29 грн. основного боргу, 12 112,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 36 000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

7. Зобов`язати розпорядника майна ФГ «ДУБИ» арбітражного керуючого Вернигору В.П. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

8. Заяву ОСОБА_1 від 22.05.2025 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1325/24 задовольнити.

9. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ФГ "Дуби" (вул. Господарська, буд. 1, с. Спичинці, Вінницький рн., Вінницька обл., 22250, код 41131241) в розмірі:

- 3 479 480 грн. - основна заборгованість (четверта черга задоволення вимог кредиторів);

- 782 042,53 грн. - 3% річних та інфляційні втрати (четверта черга задоволення вимог кредиторів);

- 1 408 537,47 грн. - пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів).

- 4 844,80 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення вимог кредиторів).

10. Заяву ФОП Янчука І.В. від 22.05.2025 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1325/24 задовольнити.

11. Визнати грошові вимоги ФОП Янчука І.В. ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) до ФГ "Дуби" (вул. Господарська, буд. 1, с. Спичинці, Вінницький рн., Вінницька обл., 22250, код 41131241) в розмірі:

- 10 011 290,41 грн. - основна заборгованість (четверта черга задоволення вимог кредиторів);

- 426 933,70 грн. - інфляційні втрати (четверта черга задоволення вимог кредиторів);

- 92 158,73 грн. - 3% річних (четверта черга задоволення вимог кредиторів);

- 1 001 129,04 грн. - пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів).

- 4 844,80 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення вимог кредиторів).

12. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 902/1325/24 до 20 лютого 2026 р. до 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал № 4, з розгляду заяв:

- ТОВ "ГРОУ СІДС"- про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2 491 747,81 грн.;

- ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" - про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2 317 853,46 грн.;

- ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО" - про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 750 141,99 грн.;

13. Проведення судового засідання 20.02.2026 о 10:30 год. у справі № 902/1325/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника ФГ "Дуби" - адвоката Кобаля О.В., представника ТОВ "КОМПАНІЯ "АЛЬБІОН" - Гладкої В.О., представника ФОП Янчука І.В. та ОСОБА_1 - адвоката Попова Р.В., представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Труфанової О.С., арбітражного керуючого Вернигори В.П., представника ФГ "ЛІЗ-АГРО" - Смокіна П.О.

14. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.01.2026.

15. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.

16. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.02.2026.

17. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: представнику ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" - адвокату Сніцаренку А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ФГ "Дуби" - ІНФОРМАЦІЯ_9; ІНФОРМАЦІЯ_8; ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО" - ; ; Смокіна П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ТОВ "Компанія "Альбіон" - ІНФОРМАЦІЯ_7; АТ КБ "ПриватБанк" - ІНФОРМАЦІЯ_10; ІНФОРМАЦІЯ_11; ФОП Янчука І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ФГ "ЛІЗ -АГРО" - ; Смокіна П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; арбітражному керуючому Вернигорі В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Хмельницькому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_3 (с. Спичинці, Вінницький рн., Вінницька обл., 22250);

3 - ОСОБА_4 (с. Спичинці, Вінницький рн., Вінницька обл., 22250);

4 - ОСОБА_5 - ( АДРЕСА_3 );

5 - ОСОБА_6 (с. Спичинці, Вінницький рн., Вінницька обл., 22250);

6 - ОСОБА_7 (с. Спичинці, Вінницький рн., Вінницька обл., 22250).

7 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_4 ;