ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.01.2026 Справа № 905/2103/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., здійснюючи судовий контроль за виконанням судового наказу №905/2103/21 від 10.11.2021,

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.01.2026 суд постановив встановити боржнику новий строк для подачі звіту про виконання судового наказу №905/2103/21 від 10.11.2021, зобов`язавши боржника у тримісячний строк з дня отримання цієї ухвали надати звіт про виконання судового наказу; застосувати до боржника, Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» () захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 66560,00грн; стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» () у дохід Державного бюджету України штраф у сумі 66560,00грн.

Як встановлено судом при друкуванні ухвали Господарського суду Донецької області від 28.01.2026 у справі №905/2103/21 внаслідок технічної описки було невірно зазначено суму стягнутого з Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» () штрафу в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали, а саме: замість «…у сумі 66560,00грн.» вказано «…у сумі 60560,00грн.».

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим приписами ч.1 та 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на відсутність заяв учасників справи про виправлення цієї помилки суд вважає за доцільне застосувати процесуальну аналогію положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України та за власною ініціативою виправити допущену помилку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 28.01.2026 у справі №905/2103/21, виклавши четвертий абзац резолютивної частини цієї ухвали в редакції:

«Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» (85001, Донецька область, м. Добропілля, проспект Шевченка, б. 2, ) у дохід Державного бюджету України штраф у сумі 66560,00 грн».

Ухвала суду від 29.01.2026 є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 28.01.2026 у справі №905/2103/21 про стягнення з Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» (85001, Донецька область, м. Добропілля, проспект Шевченка, б. 2, ) у дохід Державного бюджету України штраф у сумі 66560,00грн.

Повний текст ухвали суд склав та підписав 29.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова