overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.01.2026 №925/944/25/1257/2026
The Registrar of the Supreme Court Supreme Court Registry
№ 84 Main Street,
British Virgin Islands
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 19 грудня 2025 року у справі № 925/944/25 за позовом АТ "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" (м. Київ) до АТ "Оператор газорозподільної системи "ЧЕРКАСИГАЗ" (м. Черкаси) та до державного реєстратора Слобожаник Д.А. Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення наглядової ради та скасування реєстраційного запису, прошу забезпечити вручення третій особі у спорі --- компанії Perritt Select Investments Limited/Перрітт Селект Інвестментс Лімітед, номер Компанії 1403836, юридична адреса компанії: ОМС Чеймберз, Уікхамс Кей 1, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови (ОМС Chambers, Wickhams Cay 1, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) визначених судових документів у справі №925/944/25
Додаток: два примірники українською та англійською мовами - ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.12.2025, позовної заяви від 08.08.2025, прохання про вручення від 19.12.2025 та підтвердження, всього на 114 арк.
Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/859/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2016 порушено провадження у справі про банкрутство, визнано дочірнє підприємство «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.09.2021 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

22.01.2026 від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 772 210,83 грн боргу, з яких: 720 578,66 грн заборгованості зі сплати зборів, 51 632,17 грн заборгованості зі сплати штрафів та пені, а також 6 656,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання грошових вимог до боржника прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1015 годину 26 травня 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1233/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Остапчука Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Фізичної особи-підприємця Остапчука Володимира Володимировича

про стягнення 1 577 557,87 грн

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Остапчука Володимира Володимировича

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання протиправним та скасування протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11 грудня 2025 року Господарський суд Черкаської області повідомив учасників справи про дату перенесення судового засідання на 11 год. 00 хв. 29 січня 2026 року.

Первісним відповідачем 27.01.2026 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні 29.01.2026 в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Остапчука Володимира Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 29 січня 2026 року, для первісного відповідача - Остапчука Володимира Володимировича режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1329/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фрешміт про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фрешміт, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат, м. Черкаси

про стягнення 1 669 856,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18 грудня 2025 року Господарський суд Черкаської області клопотання представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнив; розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відклав на 10 год. 00 хв. 05 лютого 2026 року.

Представником позивача 20.01.2026 сформовано у системі «Електронний суд» клопотання про участь у судовому засіданні 05.02.2026 в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фрешміт про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 05 лютого 2026 року, для представника позивача адвоката Тертишної Катерини Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

27 січня 2026 року Справа № 926/4400/25
За позовом Новоселицької міської ради

до відповідача Фізичної-особи підприємця Цаплюка Олександра Васильовича

про повернення коштів отриманих внаслідок завищення вартості ремонтних робіт в сумі 213957 грн.

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача Полковнікова О.В.

від відповідача адвокат Єфтемій Р.Ф.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 03 березня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27 січня 2026 року Справа № 926/328/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
стягувача Фізичної особи - підприємця Отришко Олени Андріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 23 000,00 грн
27 січня 2026 року року до Господарського суду Чернівецької області звернулась Фізична особа - підприємець Отришко Олена Андріївна (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "ВІКТОР-КОМ ІМПЕКС" (боржника) заборгованості в сумі 23 000,00 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 332,80 грн судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору-заявки № 1 на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 15 травня 2025 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2026 року судову справу № 926/328/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "__" ________ 2026р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "__" ________ 2029р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "__" ________ 2026р.
Суддя О.Г. Проскурняк
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/219/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Жмакіної Н.В. від 27.01.2026 про продовження строків ліквідаційної процедури у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ", , вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574, ел. пошта:

адреса для листування: а/с 560, поштове відділення №9, м. Суми, Сумська область, 40009

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015", , вул. Миру, буд. 2, с. Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012

учасники справи:

кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

ліквідатор: арбітражна керуюча Жмакіна Н.В., 40014, м. Суми, вул. Перекопська, 9; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває на стадії ліквідації справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015".

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Жмакіної Н.В. неодноразово продовжувався, в останнє ухвалою від 26.08.2025 на шість місяців до 02.02.2026.

27.01.2026 до суду від арбітражної керуючої Жмакіної Н.В. надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на 6 місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти клопотання до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора ПАТ "Промінь-2015" - арбітражної керуючої Жмакіної Н.В. від 27.01.2026.

Призначити судове засідання на 05 лютого 2026 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити сторін про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1254/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг,

, вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго,

, вул. Реміснича, буд. 55-Б, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 533 554 899,99 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та відповідача - Акціонерне товариство Облтеплокомуненерго про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 05 лютого 2026 р. о 10:40 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1243/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг,

, вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Комунальне підприємство Теплокомуненерго Чернігівської міської ради,

, вул. Ушинського, буд. 23, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

Предмет спору: про стягнення 322 900 313,17 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та відповідача - Комунальне підприємство Теплокомуненерго Чернігівської міської ради, про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 19 лютого 2026 р. о 10:40 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1074/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013,

до відповідача: Гаражного кооперативу "Автокооператив №16 Деснянської районної організації Спілки автомобілістів України", вул. Кривоноса, 7, м. Чернігів, 14000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство Чернігівобленерго, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000,

про стягнення 873 489,39 грн

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду спору по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/1074/25 відбудеться 11 лютого 2026 р. об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кузьменко
УХВАЛА

13 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 917/1497/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р.К.

та представників сторін:

позивача: Совенко О.П. (в режимі відеоконференції),

відповідача: Попова М.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2025

та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2025

у справі № 917/1497/24

за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях м. Полтава

про заміну договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2025 відкрито провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2025 у справі № 917/1497/24 та призначено її до розгляду на 13.01.2026.

З огляду на технічні проблеми, які виникли після оголошення доповіді у справі, що унеможливлюють проведення судового засідання у режимі відеоконференції 13.01.2026, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, всебічного, повного, об`єктивного розгляду зазначеної касаційної скарги у справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи і призначити її розгляд на іншу дату.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 917/1497/24 на 20 січня 2026 року.

Судове засідання відбудеться о 17:30 год у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.