ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 910/10699/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Компані" (м. Івано-Франківськ) до Фермерського господарства "Ольвія і К" (Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 815 850,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 815 850,00 грн. з яких: 490 000,00 грн. основна заборгованість, 178 850,00 грн. пеня та 147 000,00 грн. інфляційних втрат на підставі Договору про надання послуг № 11/04-1 від __________2021 року.

Справу передано на розгляд до Господарського суду Черкаської області за ухвалою від 05.09.2025 Господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Обидві сторони мають електронні кабінети.

В справу 06.11.2025 надійшов відзив на позов, яким відповідач просить у задоволенні вимог позивачу відмовити повністю. Проти факту укладення договору із позивачем заперечує.

24.11.2025 та 03.12.2025 в справу надійшли від сторін відповідь на відзив та заперечення, які приєднано судом до справи.

На виконання вимог суду по ухвалі від 11.12.2025 на підставі задоволеного клопотання відповідача в порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України, позивачем подано до суду поштовим зв`язком, зокрема, прошитий оригінал Договору про надання послуг № 11/04-1, яким обґрунтовано позов. Також поштовим зв`язком подано ще ряд документів в оригіналі з описом вкладення.

22.12.2025 в справу з боку відповідача подано клопотання про призначення у справі почеркознавчої та технічної експертизи вказаного договору, підпису та печатки відповідача на Договорі, яке ухвалою суду від 26.01.2026 за клопотанням відповідача було залишено без розгляду.

Для вирішення клопотання позивача від 13.01.2026 (а.с. 7 том 2) про витребування доказів з НБУ та Українського Бюро кредитних історій, яким позивач просить суд витребувати :

кредитну історію;

інформацію про подані кредитні заявки;

відомості про укладені кредитні договори;

інформацію про надання або відмову у наданні кредитів

щодо ФГ «Ольвія» та ФГ «Ольвія і К» за відповідний період.

надіслати ухвалу суду безпосередньо до НБУ та УБКІ для обов`язкового виконання -- суд ухвалою від 26.01.2026 просив позивача уточнити своє клопотання про підставність отримання цієї інформації щодо ФГ «Ольвія», яке не є учасником справи. Суд також просив позивача обмежити своє клопотання до отримання конкретного документа(тів), які допоможуть доказати використання відповідачем напрацювань позивача в межах виконання Договору між сторонами про надання послуг № 11/04-1 (а.с. 53 том 1), яким протиправно міг скористатися відповідач для отримання кредиту в іншому банку, ніж Ощадбанк, де в кредиті йому було відмовлено. На думку суду, дані документи повинні мати ознаки включення в них специфічної інформації, яку створив позивач і без інтелектуального вкладу позивача отримання кредиту в іншому банку для відповідача було б неможливим.

В засідання 03.02.2026 сторони не з`явилися.

Направленим клопотанням від 02.02.2026 позивач просить суд повторно відкласти розгляд справи на період не раніше 23 лютого 2026 року через перебування позивача на лікарняному.

Ознайомившись зі змістом та додатками до клопотання суд встановив, що позивач витратила час на детальне і обширне клопотання про відкладення засідання замість надання уточнень щодо свого клопотання про витребування додаткових доказів від 13.01.2026, яке суд міг би вирішити в засіданні навіть без сторін.

Представники відповідача в засідання не з`явилися. Клопотанням від 03.02.2026 адвокат відповідача просить суд провести розгляд справи без участі представників відповідача і оскільки уточнень до клопотання по витребування доказів суду позивачем не подано, Відповідач просить закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

За правилами п.4) ч. 1 ст. 226 ГПК України суд може залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору. Суд вважає, що дані наслідки можна поширити і на клопотання позивача від 13.01.2026 про витребування доказів з НБУ та Українського Бюро кредитних історій, що не перешкодить позивачу уточнити своє клопотання та повторно подати його в порядку ст. 207 ГПК України.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд закриває підготовче провадження і призначає розгляд справи по суті.

На стадії розгляду справи по суті за правилами ст. 207 ГПК України суд буде розглядати і вирішувати заяви і клопотання, які сторонами не були подані на стадії підготовчого провадження з поважних причин.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182,185, 207, 226, 234 ГПК України, --

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання позивача від 13.01.2026 (а.с. 7 том 2) про витребування доказів з НБУ та Українського Бюро кредитних історій.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 14:30 год. 02 березня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати відповідачу ознайомитися із документами, які включаються у кредитну історію стосовно ФГ "Ольвія і К" і можуть бути надані вами суду для правильного вирішення спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в дане судове засідання повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити сторони про бронювання майданчика суду для проведення наступного судового засідання в режимі ВКЗ та можливість прийняти участь в такому засіданні за умови направлення відповідного клопотання.

Суддя Н.М.Спаських