УХВАЛА

м. Київ

26.01.2026Справа № 910/3391/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - ОСОБА_1 - не з`явилась;

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Годовиченко Д.В. - не з`явився;

ТОВ «Смартівей Юкрейн» - не з`явився;

ТОВ «Еко Фін» - не з`явився;

ТОВ «Мілоан» - не з`явився;

ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 528 421,17 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2025 о 13:45 год; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (свідоцтво № 1618 від 19.07.2013, адреса: 04119, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 83 А, офіс 202); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Годовиченку Д.В. строк до 26.05.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. у строк до 19.05.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Годовиченку Д.В. строк до 26.05.2025 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; вести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 07.04.2025; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючій реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи та відкриті рахунки громадянки України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також членів її сім`ї: матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) у банківських установах за 2021-2024 роки, а також за період з 01.01.2025 та станом на 01.03.2025; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючій реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також членами її сім`ї: матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) при перетині кордону за 2021-2024 роки, а також за період з 01.01.2025 та станом на 01.03.2025; зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючій реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також членами її сім`ї: матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) за останні три роки, а також за період з 01.01.2025 та станом на 01.03.2025; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.06.25 о 10:45 год; копію ухвали надіслано заявнику, арбітражному керуючому Годовиченку Д.В., Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Державній митній службі України, органу державної виконавчої служби.

06.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код: 42038225) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 9 534,80 грн.

07.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» (ідентифікаційний код: 43564082) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 9 534,80 грн.

Ухвалою суду від 09.05.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» (ідентифікаційний код: 43564082) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 9 534,80 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 02.06.25 о 10:45; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» (ідентифікаційний код: 43564082) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 09.05.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код: 42038225) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 40 677,20 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 02.06.25 о 10:45.; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код: 42038225) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

19.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (ідентифікаційний код: 40484607) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 16 440,62 грн.

14.05.2025 від ОСОБА_1 надійшло заперечення на заяву з грошовими вимогами ТОВ «Еко Фін».

15.05.2025 від ОСОБА_1 надійшло заперечення на заяву з грошовими вимогами ТОВ «Смартівей Юкрейн».

20.05.2025 від ТОВ «МІЛОАН» надійшло уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника.

21.05.2025 від ОСОБА_1 надійшло заперечення на заяву з грошовими вимогами ТОВ «МІЛОАН».

23.05.2025 від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшло повідомлення про результат розгляду грошових вимог ТОВ «ЕКО ФІН».

23.05.2025 від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшло повідомлення про результат розгляду грошових вимог ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН».

23.05.2025 від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшло повідомлення про результат розгляду грошових вимог ТОВ «МІЛОАН».

23.05.2025 від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшов звіт про результати перевірки майнових декларацій ОСОБА_1 .

23.05.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до справи виправленої майнової декларації за 2025 рік.

23.05.2025 від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшов звіт про розгляд вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (ідентифікаційний код: 40484607) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 16 440,62 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 02.06.25 о 10:45; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (ідентифікаційний код: 40484607) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

27.05.2025 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 07.04.2025.

28.05.2025 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 07.04.2025.

02.06.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 02.06.2025 по 06.06.2025 включно.

Ухвалою суду від 10.06.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.07.2025 о 12:45 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

16.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 70 802,00 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 70 802,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 07.07.2025 о 12:45; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

23.06.2025 від ОСОБА_1 надійшло заперечення проти заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП».

30.06.2025 від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому судовому засіданні на 08.09.2025 об 11:00 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали надіслано учасникам справи.

11.07.2025 від ТОВ «Мілоан» надійшли заперечення на повідомлення арбітражного керуючого.

11.07.2025 від ТОВ «Мілоан» надійшли заперечення на відзив боржника.

17.07.2025 від ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшли заперечення на відзив боржника.

17.07.2025 від ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшли заперечення на повідомлення арбітражного керуючого.

03.09.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» адвоката Бабаєвої О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 04.09.2025 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» адвоката Бабаєвої Ольги Олександрівни про участь у судовому засіданні 08.09.2025 у справі № 910/3391/25 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 08.09.2025 визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» (ідентифікаційний код: 42038225) на загальну суму 24 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір - позачергово; 20 000,00 грн - основний борг (друга черга). У решті вимог - відмовлено; Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (ідентифікаційний код: 43564082) на загальну суму 9 534,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 4 690,00 грн - основний борг (друга черга). У решті вимог - відмовлено; Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (ідентифікаційний код: 40484607) на загальну суму 14 562,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 9 718,00 грн - основний борг (друга черга). В решті вимог - відмовлено; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (ідентифікаційний код: 41240530) на загальну суму 56 496,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 51 652,00 грн - основний борг (друга черга). У решті вимог - відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 22.09.2025, докази чого надати суду; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 17.11.2025 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); встановити учасникам справи строк до 10.11.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); копію ухвали надіслано учасникам справи.

04.11.2025 від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшло повідомлення про проведення зборів кредиторів.

14.11.2025 від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшло клопотання про долучення протоколу зборів кредиторів від 13.11.2025.

14.11.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації.

У судове засідання 17.11.2025 з`явилась боржниця ОСОБА_1 . Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. ОСОБА_1 повідомила суд, що зборам кредиторів, які проводились 13.11.2025, було подано для розгляду та затвердження план реструктуризації її боргів. Зборами кредиторів план реструктуризації не було затверджено через відсутність кворуму.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 26.01.2026 об 11:45 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); встановлено учасникам справи строк до 19.01.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали надіслано учасникам справи.

26.01.2026 від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

У судове засідання 26.01.026 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши поданий план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), суд дійшов висновку про його затвердження, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Судом встановлено, що збори кредиторів 13.11.2025 були визнані такими, що не відбулися через відсутність кворуму для прийняття рішень безпосередньо на зборах. Проте, у подальшому кредиторами, які володіють більшістю голосів, була висловлена позиція щодо схвалення плану реструктуризації:

- ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен. Груп» (володіє 51 652,00 голосами, що становить 60,02% від загальної кількості) - згідно з бюлетенем від 27.11.2025 проголосувало «ЗА» схвалення плану реструктуризації та подання клопотання до суду про його затвердження;

- ТОВ «Мілоан» (володіє 9 718,00 голосами, що становить 11,29%) - згідно з бюлетенем від 27.11.2025 проголосувало «ЗА» схвалення плану реструктуризації та подання клопотання до суду про його затвердження.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Так, перевіривши зміст поданого плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, та підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. у справі.

Крім того, суд уважає за необхідне зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, а також зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 124-126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій зборами кредиторів від 27.11.2025, а саме:

«

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ боргів

боржника ОСОБА_1

Даний проект плану реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , далі - «Боржник»), складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) у справі № 910/3391/25, з метою відновлення платоспроможності Боржника.

І. Обставини, які спричинили неплатоспроможність

Заборгованість Боржника виникла через зменшення постійного сукупного доходу та подальшу втрату офіційного місця роботи у період 2024-2025 років. Внаслідок цього Боржник втратила можливість своєчасно сплачувати обов`язкові платежі, передбачені кредитними договорами, укладеними з кредиторами, що призвело до виникнення простроченої заборгованості та її накопичення.

На момент відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, Боржник не мала стабільного офіційного доходу чи достатнього ліквідного майна для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі.

II. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2025 року у справі № 910/3391/25 були розглянуті та визнані вимоги наступних кредиторів.

Таблиця 1: Реєстр визнаних вимог кредиторів

№Найменування КредитораІдентифіка ційний код (ЄДРПОУ)Позачергові вимоги (Судовий збір, гри)Вимоги II черги (Основний борг, грн)Загальна сума вимог, грн
1Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн»44,8020 000,0024 844,80
'2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін»44,804 690,009 534,80
3Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан»44,809 718,0014 562,80
4Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп»44,8051 652,0056 496,80
Всього: 19 379,2086 060,00105 439,20

III. Інформація про майновий стан та доходи боржника

1. Майновий стан

Відповідно до проведеної інвентаризації та отриманих витягів з відповідних державних реєстрів, у Боржника відсутнє будь-яке рухоме чи нерухоме майно, корпоративні права чи інші активи, на які може бути звернено стягнення в процедурі погашення боргів.

2. Інформація про доходи

На даний момент Боржник не є фізичною особою - підприємцем та не працевлаштована офіційно. З метою виконання цього Плану реструктуризації та відновлення платоспроможності, Боржник заявляє, що отримує неофіційний дохід від надання персональних послуг (підробіток) у середньому розмірі 6 000,00 грн на місяць.

Цей дохід є єдиним джерелом для забезпечення побутових потреб Боржника та виконання грошових зобов`язань перед кредиторами, визначених цим Планом.

IV. Умови реструктуризації боргів

1. Розмір суми на задоволення побутових потреб

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КУзПБ, для забезпечення задоволення побутових потреб, Боржнику щомісяця залишатиметься сума у розмірі 3 500,00 грн (Три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок). ' V Зазначена сума перевищує розмір одного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та є необхідною для забезпечення базового рівня життя Боржника.

2. Розмір суми, що виділяється для погашення вимог кредиторів

Щомісяця, протягом строку дії Плану, Боржник зобов`язується спрямовувати на погашення вимог кредиторів суму у розмірі 2 500,00 грн (Дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Ця сума є різницею між заявленим щомісячним доходом та сумою, що залишається на побутові потреби.

3. Строк виконання Плану

Відповідно до ч. 6 ст. 124 КУзПБ, строк виконання плану реструктуризації боргів не може перевищувати п`ять років (60 місяців). Цей План розрахований на строк до 60 (шістдесяти) місяців з моменту його затвердження Господарським судом міста Києва. Фактичний строк погашення визначається графіком (Розділ V) і, згідно з розрахунками, складе 43 місяці.

V. Виконання зобов`язань третіми особами

Виконання зобов`язань Боржника третіми особами не передбачається.

VI. Участь арбітражного керуючого у виконанні Плану

Участь арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у виконанні даного Плану реструктуризації боргів не передбачається. Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом цього Плану, повноваження керуючого реструктуризацією припиняються.

У. Порядок та графік погашення вимог кредиторів

3. Порядок задоволення вимог

Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами у розмірі 2 500,00 грн з дотриманням черговості, встановленої КУзПБ:

4. Етап 1 (Позачергово): Усі кошти спрямовуються на погашення позачергових вимог (судовий збір кредиторів) у загальному розмірі 19 379,20 грн.

« Етап 2 (Друга черга): Тільки після повного погашення позачергових вимог, кошти спрямовуються на погашення вимог II черги у загальному розмірі 86 060,00 грн.

4. Розрахунок пропорційного розподілу (для Етапу 2)

Погашення вимог II черги (86 060,00 грн) здійснюється пропорційно до розміру визнаних вимог кожного кредитора у цій черзі

Кредитор II черги Сума боргу (II черга), грнВідсоткова частка
ТОВ «Смартівей Юкрейн»20 000,0023,2396
ТОВ «Еко Фін»4 690,005,4497
ТОВ «Мілоан»9 718,0011,2921
. ТОВ «ФІ51 652,0060,0186
Разом86 060,00100,00 %

Таблиця 3: Зведений графік погашення заборгованості

МісяцьЩомісячний платіж (грн)На погашення позачергових вимог(гри)На погашення вимог II черги (грн)Загальний залишок боргу (грн)
0---105 439,20
12 500,002 500,000,00102 939,20
22 500,002 500,000,00100 439,20
32 500,002 500,000,0097 939,20
42 500,002 500,000,0095 439,20
52 500,002 500,000,0092 939,20
62 500,002 500,000,0090 439,20
72 500,002 500,000,0087 939,20
82 500,001 879,20620,8085 439,20
92 500,000,002 500,0082 939,20
102 500,000,002 500,0080 439,20

412 500,000,002 500,002 939,20
422 500,000,002 500,00439,20
43439,200,00439,200,00
Разом105 439,2019 379,2086 060,00

Таблиця 4: Графік пропорційного погашення вимог II черги (Етап 2)

МісяцьПлатіж II черги (гри)тов «Смартівей Юкрейн» (23,2396%)ТОВ «Еко Фін» (5,4497%)ТОВ «Мілоан» (11,2921%)ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» (60,0186%)
8620,80144,2633,8370,10372,61
9-42 (за місяць)2 500,00580,99136,24282,301 500,47
43439,20102,0723,9349,60263,60

Разом86 060,0020 000,004 690,009 718,0051 652,00
(II
черга)

III. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані)

Цей План реструктуризації розроблений на основі фінансових умов, наданих Боржником, та

передбачає повне (100%) погашення всіх визнаних судом вимог кредиторів.

1. Загальна сума визнаних вимог: 105 439,20 грн

2. Загальна сума, що буде сплачена Боржником згідно Графіку (Таблиця 3): 105 439,20 грн

3. Різниця (сума вимог до прощення/списання): 0,00 грн.

Таким чином, прощення (списання) боргів чи їх частини даним Планом не передбачається.

І ' 3, $'

IV. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану

Боржник зобов`язується активно вживати заходів, спрямованих на покращення свого майнового стану, зокрема, здійснювати пошук офіційного працевлаштування.

У разі офіційного працевлаштування, отримання Боржником спадщини, дарунків чи іншого суттєвого збільшення доходу, Боржник зобов`язаний повідомити про це суд та кредиторів, що може бути підставою для перегляду Плану в частині збільшення суми щомісячного погашення та скорочення строку виконання Плану.

V. Зобов`язання боржника протягом дії Плану

Боржник протягом дії Плану зобов`язується:

1. Не здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна, вартість якого перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати, без погодження з кредиторами.

2. Не укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна Боржника.

3. Не виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4:: Повідомляти кредиторів та суд про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів (повідомляючи інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів).

VI. Порядок та наслідки виконання Плану

Не пізніше 5 (п`яти) календарних днів після закінчення строку виконання даного Плану (тобто після здійснення останнього платежу згідно Графіку), Боржник зобов`язаний звернутись до Господарського суду міста Києва та надати кредиторам складений письмовий звіт про виконання даного Плану, до якого подаються докази задоволення вимог кредиторів у повному обсязі.

На підставі ч. 4 статті 129 КУзПБ, після постановлення Господарським судом міста Києва рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку із виконанням даного Плану, Боржник ОСОБА_1 підлягає звільненню від боргів, що були реструктуризовані, а її ділова репутація вважатиметься відновленою.».

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича.

3. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

5. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/3391/25 набирає чинності з 26.01.2026 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».Ухвала набрала законної сили 26.01.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 256-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 03.02.2026.

Суддя Л.В. Омельченко