ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа № 924/1074/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн", м.Красилів, Хмельницька область

до фізичної особи-підприємця Данильчука Владислава Олександровича, с.Кульчинки, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення 1 250 000 грн. безпідставно збережених коштів

та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Данильчука Владислава Олександровича, с. Кульчинки, Хмельницький район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн", м. Красилів, Хмельницька область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 92 425,72 грн., з яких: 78570 грн. основного боргу, 12 278,45 грн. пені, 1 577,27 грн. інфляційних втрат

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" (31000, Хмельницький район, Хмельницька область, м.Красилів, вул. Центральна, буд. 16, ) до фізичної особи-підприємця Данильчука Владислава Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення 1 250 000 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою від 29.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 19.11.2025, а також встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

12.11.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця Данильчука Владислава Олександровича, в якій останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" на свою користь заборгованість за договором про надання послуг в розмірі 92 425,72 грн., з яких: 78 570 грн. основного боргу, 12 278,45 грн. пені, 1 577,27 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 14.11.2025 зустрічну позовну заяву про стягнення 92 425,72 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/1074/25 та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №924/1074/25.

Ухвалою суду від 24.12.2025 за клопотанням сторін підготовче провадження у справі продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09.01.2026.

Ухвалою суду від 09.01.2026 за клопотанням сторін підготовче засідання у справі відкладено на 10 год. 00 хв. 16.01.2026.

Ухвалою суду від 16.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

02.02.2026 до суду надійшло клопотання позивача за зустрічним позовом про відкладення судового засідання з огляду на зайнятість представника позивача за зустрічним позовом в іншому судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з`явились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (ГПК - України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на заявлене клопотання позивача за зустрічним позовом про відкладення судового засідання та неявку сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за належне клопотання позивача за зустрічним позовом задовольнити та відкласти розгляд справи у судовому засіданні, про що в порядку ст.120, 121 ГПК України повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 121, 202 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №924/1074/25 по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 18.02.2026, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Повідомити сторін та/або їх представників про час, дату та місце судового розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук