ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Cправа №902/848/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" №23-01/26-3 від 23.01.2026 (вх. канц. суду №01-34/754/25 від 23.01.2026) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР", м.Вінниця

до Вінницької районної ради, м.Вінниця

про стягнення 513460,95 грн заборгованості згідно з договором підряду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" до Вінницької районної ради Вінницької області про стягнення 513460,95 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №25/04 від 25.04.2016.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 06.11.2020, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" задоволено повністю; вирішено стягнути з відповідача 513460,95 грн - заборгованості, 7701,00 грн - відшкодування судового збору та 19000,00 грн відшкодування витрат на проведення експертиз.

29.01.2021 на виконання вищевказаного рішення суду видані відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача.

23.01.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" №23-01/26-3 від 23.01.2026 (вх. канц. суду №01-34/754/25 від 23.01.2026) про зобов`язання голови Вінницької районної ради Шутака І.А. подати звіт про виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2020.

Відповідно до ч.1 ст.339 ГПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За правилами ч.4 ст.345-1 ГПК України: якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Відповідно до ч.1 ст.345-2 ГПК України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" №23-01/26-3 від 23.01.2026 до розгляду в судовому засіданні.

З урахування графіку призначених судових справ головуючої судді, судове засідання призначається на 12 березня 2026 року.

Керуючись ст.120, 232, 233, 234, 235, 342, 345-2 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" №23-01/26-3 від 23.01.2026 в справі №902/848/19 до розгляду в судовому засіданні на 12 березня 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "МУР" - до дня призначеного судового засідання в справі №902/848/19 надати Господарському суду Вінницької області письмові пояснення з доказами в обґрунтування (за наявності) щодо нових обставин, які з`явились та є підставою звернення стягувача із заявою №23-01/26-3 від 23.01.2026 після розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" б/н від 07.08.2025 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення в справі №902/848/19.

3. Запропонувати Вінницькій районній раді до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення, де висвітлити свою процесуальну позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" №23-01/26-3 від 23.01.2026.

4. Ухвала суду від 28.01.2026 у справі №902/848/19 підписана суддею та набрала законної сили 28.01.2026 і оскарженню не підлягає.

5. Примірники ухвали суду від 28.01.2026 у справі №902/848/19 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "МУР" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

3, 4 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" адвокату Кричковській А.І. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5, 6 - Вінницькій районній раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()