ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5004/23
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотранспортна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвоката Єгорова Валерія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

при розгляді апеляційної скарги

Каховської окружної прокуратури Херсонської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024

по справі №916/5004/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотранспортна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Чаплинської лікарні Чаплинської селищної ради Херсонської області

про стягнення 975414,30 грн.

суддя суду першої інстанції - Д`яченко Т.Г.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано 05 березня 2024 року.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/5004/23 за апеляційною скаргою Каховської окружної прокуратури Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Каховської окружної прокуратури Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23.

Призначено апеляційну скаргу Каховської окружної прокуратури Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23 до розгляду на 04.06.2024 о 15:00 год.

08.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому просить зупинити апеляційне провадження у справі №916/5004/23 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотранспортна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про зупинення провадження у справі №916/5004/23 - задоволено.

Зупинене провадження у справі №916/5004/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

20.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Херсонської обласної прокуратури про поновлення провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що 08.10.2025 оприлюднено повний текст постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 по справі №908/1162/23, таким чином підстави для зупинення апеляційного провадження у справі №916/5004/23 відпали.

Ухвалою Південно-західного апеляційного гочсподарського суду від 29.10.2025 провадження у справі № 916/5004/23 поновлено.

Розгляд апеляційної скарги Каховської окружної прокуратури Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23 призначено до розгляду на 08.12.2025 о 14:00 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 08.12.2025 оголошено перерву до 03.02.2026 о 14:00 год.

02.02.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотранспортна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвоката Єгорова Валерія Сергійовича про участь у судовому засіданні у справі №916/5004/23, яке призначене на 03.02.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши зазначене вище заяву, суддя-доповідач дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Враховуючи вищенаведені положення, суддя-доповідач вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотранспортна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвоката Єгорова Валерія Сергійовича про участь у судовому засіданні у справі №916/5004/23, яке призначене на 03.02.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотранспортна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвоката Єгорова Валерія Сергійовича про участь у судовому засіданні у справі №916/5004/23, яке призначене на 03.02.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотранспортна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвокату Єгорову Валерію Сергійовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.02.2026 о 14:00 год. по справі №916/5004/23 в режимі відеоконференції поза межами суду, за зареєстрованою електронної адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6.У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7.Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філінюк І.Г.