overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.01.2026Справа № 910/13336/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/13336/25

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс Сервіс» (03110, місто Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 18; )

про стягнення пені у розмірі 19 320, 00 грн,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 28.01.2026

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 25.02.2026 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа № 911/2300/25 (133/1602/24)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Арбітражного керуючого - Дейнегіну Катерину Миколаївну

про стягнення заборгованості

у межах справи про банкрутство ОСОБА_1

про наступне судове засідання, яке відбудеться 03.02.2026 року о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"28" січня 2026 р. Справа № 911/448/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№962/26 від 21.01.2026)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс (далі боржник, банкрут). Постановою від "10" червня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор).

21.01.2026 до Суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Агроінвест-2015» та ГУ ДПС у Київській області.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№962/26 від 21.01.2026) у справі призначити на 21 січня 2026 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Викликати у судове засідання повноважних представників ТОВ «Агроінвест-2015» та ГУ ДПС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"28" січня 2026 р. Справа № 911/448/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№964/26 від 21.01.2026)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс (далі боржник, банкрут). Постановою від "10" червня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор).

21.01.2026 до Суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Козацький Бекон» та ГУ ДПС у Київській області.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№964/26 від 21.01.2026) у справі призначити на 11.02.2026 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Викликати у судове засідання повноважних представників ТОВ «Козацький Бекон» та ГУ ДПС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"28" січня 2026 р. Справа № 911/448/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№1015/26 від 21.01.2026)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс (далі боржник, банкрут) на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Суду від "04" березня 2025 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 911/448/25 про банкрутство боржника.

Постановою від "10" червня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор).

21.01.2026 до Суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Агрофірма «ВКВ» та ГУ ДПС у Київській області.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№1015/26 від 21.01.2026) у справі призначити на 11.02.2026 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Викликати у судове засідання повноважних представників ТОВ «Агрофірма «ВКВ» та ГУ ДПС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"28" січня 2026 р. Справа № 911/448/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№1004/26 від 21.01.2026)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс (далі боржник, банкрут) на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Суду від "04" березня 2025 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 911/448/25 про банкрутство боржника.

Постановою від "10" червня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор).

21.01.2026 до Суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Агрофірма «НАІРІ» та ГУ ДПС у Київській області.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№1004/26 від 21.01.2026) у справі призначити на 11.02.2026 о 11:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Викликати у судове засідання повноважних представників ТОВ «Агрофірма «НАІРІ» та ГУ ДПС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа № 911/3751/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву представника боржника Мацка Максима Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 722/26 від 16.01.2026) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 року від представникаборжника Мацка М.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні 20.01.2026 року на 12:30 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції боржника Безверхого Я.В.

Розглянувши заяву, Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказане заяву, з огляду на наведені положення чинного законодавства та наявні технічні можливості, Суд задовольняє заяву Мацка М.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції боржника Безверхого Я.В.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника редставника боржника Мацка Максима Анатолійовича про участь у судовому засіданні 20.01.2026 року на 12:30 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 722/26 від 16.01.2026) - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3523/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВИБУХПРОМ»

10001, Житомирська область, місто Житомир, Майдан Згоди, будинок 6, офіс 8,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»

08054, Київська обл., Фастівський р-н, село Соснівка, вул.Соборна, будинок 35-А,

про стягнення 4366954,18 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№7900/25 від 18.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВИБУХПРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» про стягнення суми основного боргу в розмірі 3600000,00 грн, суми нарахованої пені в розмірі 618026,57 грн, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового збов`язання в розмірі 59809,02 грн, суми інфляційних втрат в розмірі 89118,59 грн.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 прийнято позовну заяву (вх.7900/25 від 18.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВИБУХПРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» про стягнення 4366954,18 грн до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3523/25 за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 20.01.2026 о 15:20.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 505/2026 від 13.01.2026).

У день судового засідання 20 січня 2026 року з 14 год. 08 хв. до 16 год. 17 хв. у приміщенні Господарського суду Київської області була відсутня електроенергія, внаслідок чого технічна фіксація судового процесу була неможлива.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 113, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання у справі № 911/3523/25 на 17.02.2026 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.01.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа № 911/1425/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1425/25

у справі № 911/1425/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Громадської організації "Садівницьке Товариство "Економіст" (08340, 5 км, с. Гнідин, Бориспільський район, Київська область)

за участю у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про скасування рішення загальних зборів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2026 р. прийнято до свого провадження справу № 911/1425/25 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Садівницьке Товариство "Економіст" про скасування рішення загальних зборів і підготовче засідання якої призначено на 11.02.2026 р.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні ухвали Господарського суду Київської області від 20.01.2026 р. в її вступній частині не вірно визначено склад учасників процесу у даній справі, а саме не зазначено третю особу - ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи положення ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про виправлення описки, шляхом винесення даної ухвали суду про внесення відповідних виправлень в ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2026 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 20.01.2026 р. у справі № 911/1425/25 описку, вказавши у вступній частині зазначеної ухвали замість слів -

«за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Громадської організації "Садівницьке Товариство "Економіст" (08340, 5 км, с. Гнідин, Бориспільський район, Київська область)

про скасування рішення загальних зборів»

слова -

«за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Громадської організації "Садівницьке Товариство "Економіст" (08340, 5 км, с. Гнідин, Бориспільський район, Київська область)

за участю у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про скасування рішення загальних зборів».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/161/26

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп",

м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 253 494 грн. 48 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.03.2026 о 12:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 27.02.2026 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"20" січня 2026 р. Справа № 911/3442/25

У справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до Фізичної особи-підприємця Михальченко Сергія Миколайовича

про стягнення 463 132, 98 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Фізичної особи-підприємця Михальченко Сергія Миколайовича про стягнення 463 132, 98 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 підготовче засідання відкладено на 19.01.2026.

У зв`язку з повним знеструмленням приміщення Господарського суду Київської області, що об`єктивно унеможливило функціонування локального програмного забезпечення, яке відбулось « 19» січня 2026 року о 12 год. 00 хв., підготовче засідання призначене на 19.01.2026 не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 11.02.2026 о 13:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін