УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026 Справа № 910/8568/25
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Заявник (боржник) ОСОБА_1

Керуючий реструктуризацією Белінська Н.О.

Від АТ «Банк Траст Капітал» Борисенко М.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 14 980 646,23 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання призначено на 03.09.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2025 відкрито провадження у справі № 910/8568/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Попереднє засідання призначено на 17.11.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8568/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.09.2025 за № 77150.

15.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Траст-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 927 272, 74 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Банк Траст-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 927 272, 74 грн. до розгляду на 17.11.2025.

07.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про результат розгляду заяви Акціонерного товариства "Банк Траст-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 визнано кредитором у справі № 910/8568/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Банк Траст-Капітал" на загальну суму 14 927 272, 74 грн. та дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 19.01.2026.

22.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

22.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Крім того, у судовому засіданні 19.01.2026 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди.

Як вбачається з поданого клопотання грошова винагорода за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 03.09.2025 по 31.10.2025 в розмірі 29 270, 76 грн.

Керуючий реструктуризацією просив суд постановити ухвалу про виплату з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 03.09.2025 по 31.10.2025 в розмірі 22 710 грн. авансовану боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі 22 710, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність, а саме згідно квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки № 33 від 11.04.2025.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату винагороди та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/8568/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період 03.09.2025 по 31.10.2025 в розмірі 22 710 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

Зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, керуючись ст. 2, 12, 30, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, оф. 305; РНОКПП НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ" за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/8568/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 03.09.2025 по 31.10.2025 в розмірі 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 33 від 11.04.2025 на суму 22 710,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк