УХВАЛА

м. Київ

04.02.2026Справа №910/4697/25

За заявамиПриватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс"
проухвалення додаткового рішення
у справі№910/4697/25
за позовомПриватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс"
простягнення заборгованості у розмірі 214 517,24 грн та відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн
Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/4697/25 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс" про стягнення заборгованості у розмірі 214 517,24 грн та відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 позов Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс" на користь Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог" кошти у розмірі 138 725,78 грн, інфляційні втрати у розмірі 17 360,90 грн, 3% річних у розмірі 5 323,91 грн та судовий збір у розмірі 1 936,92 грн.В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

В порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України вирішено нарахувати до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс" на користь Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог" 3% річних від суми боргу у розмірі 138 725,78 грн з 01.10.2025 до моменту виконання рішення суду за формулою: Сх3хД:К:100, де: С- сума непогашеної заборгованості; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість. Роз`яснено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс" суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

20.01.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат відповідача на професійну правничу допомогу в розмірі 48 000,00 грн.

20.01.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 15 997,48 грн.

20.01.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог" надійшла заява про продовження та поновлення процесуального строку на подання доказів понесених судових витрат позивача.

22.01.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс" надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання доказів понесених судових витрат відповідача.

26.01.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог" надійшли доповнення до заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 45 997,48 грн.

03.02.2026 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала суду від 02.02.20226, якою було витребувано матеріали справи №910/4697/25, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі №910/4697/25.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс" оскаржується рішення суду від 13.01.2026 та судом апеляційної інстанції витребувано матеріали справи №910/4697/25, то матеріали даної справи підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду, а тому суд відкладає розгляд питань про поновлення/продовження процесуальних строків на подання доказів понесення судових витрат та розгляд заяв про ухвалення додаткових рішень до повернення матеріалів справи №910/4697/25 до Господарського суду міста Києва, оскільки розгляд таких заяв є передчасним та недоцільним до апеляційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі №910/4697/25.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питань про поновлення/продовження процесуальних строків на подання доказів понесення судових витрат та розгляд заяв про ухвалення додаткових рішень до повернення матеріалів справи №910/4697/25 до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи №910/4697/25 скерувати до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 у справі №910/4697/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко