ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа№ 911/2996/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів Ярослави Полтавської та Світлани Лазоренко

в межах розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2025 у справі №911/2996/24 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське"

про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, та штрафу за договором виконання сільськогосподарських робіт № БМА 1/04-23 від 18.04.2023

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.04.2025 у справі № 911/2996/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" 2 120 211,74 грн основного боргу за договором виконання сільськогосподарських робіт № БМА 1/04-23 від 18.04.2023, а також 173 862,81 грн втрат від інфляції, 78 094,65 грн - 3% річних, 106 010,58 грн штрафу та 29 738,15 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 22.04.2025 в задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" про розподіл судових витрат понесених відповідачем на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеними рішенням та додатковим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Войтовське" звернулось через підсистему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 по справі № 911/2996/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2025 у справі № 911/2996/24 та ухвалити нове, яким заяву задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 у справі № 911/2996/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 було призначено у справі судову почеркознавчу та технічну експертизи. Провадження у справі №911/2996/24 на час проведення експертизи та до отримання висновку експертів було зупинено. 04.09.2025 матеріали справи були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з експертної установи разом з клопотанням про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.10.2025 суддю Північного апеляційного господарського суду Кропивну Л.В. тимчасово відсторонено.

15.10.2025 згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2025 у справі №911/2996/24 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В. призначено розгляд справи на 30.10.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2026 розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2025 у справі №911/2996/24 призначено на 18.12.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2026 розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2025 у справі №911/2996/24 призначено на 29.01.2026.

29.01.2026 у судовому засіданні колегія судів розглянувши клопотання експертів Ярослави Полтавської та Світлани Лазоренко оголосило перерву до 11.02.2026 для надання суду матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме:

У частині судової почеркознавчої експертизи №8013/23-32:

- надати достовірні вільні зразки почерку та підписів

достовірні ідентифікуючих осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за періоди з 2016 по 2023 (за кожний рік, кожної ідентифікуючої особи), які містяться у офіційних документах, як пов?язаних так і не пов?язаних з місцем роботи: формі №1 про отримання паспорта; з місця роботи:

(різного роду заявах про прийняття на робу, звільнення, про надання відпустки, автобіографії, тощо); нотаріальних документах: (довіреностях, заявах, заповітах, тощо); банківських документах: (заявах, договорах, тощо), не менше ніж у 10-15 документах (кожної ідентифікуючої особи);

- надати оригінали документів, які містять достовірні умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які можуть міститися у матеріалах справи (заявах, поясненнях, розписках, допитах, клопотаннях, тощо (не менш ніж у 10-15 документах);

- надати посвідчених суддею експериментальних зразків почерку і підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відібраних у

судовому засіданні у вигляді рукописних записів: власного (ПІБ підпис), виконаних кульковою ручкою на розлінованих аркушах паперу формату А4, не менше ніж на 10 аркушах кожною ідентифікуючою особою.

Також, колегія суддів зобов`язує Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Войтовське» надати докази сплати судової почеркознавчої та технічної експертиз у справі № 911/2996/24.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи №910/18203/23 на 17.04.2025 о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7.

2. Зобов`язати надати достовірні вільні зразки почерку та підписів достовірні ідентифікуючих осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за періоди з 2016 по 2023 (за кожний рік, кожної ідентифікуючої особи), які містяться у офіційних документах, як пов?язаних так і не пов?язаних з місцем роботи: формі №1 про отримання паспорта; з місця роботи:

(різного роду заявах про прийняття на робу, звільнення, про надання відпустки, автобіографії, тощо); нотаріальних документах: (довіреностях, заявах, заповітах, тощо); банківських документах: (заявах, договорах, тощо), не менше ніж у 10-15 документах (кожної ідентифікуючої особи);

- надати оригінали документів, які містять достовірні умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які можуть міститися у матеріалах справи (заявах, поясненнях, розписках, допитах, клопотаннях, тощо (не менш ніж у 10-15 документах);

3. Зобов`язати позивача та відповідача забезпечити явку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання 11.02.2026 о 13:00 за адресою : 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №9) для надання посвідчених суддею експериментальних зразків почерку і підписів, відібраних у судовому засіданні у вигляді рукописних записів: власного (ПІБ підпис), виконаних кульковою ручкою на розлінованих аркушах паперу формату А4, не менше ніж на 10 аркушах кожною ідентифікуючою особою.

4. Також, колегія суддів зобов`язує Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Войтовське» надати докази сплати судової почеркознавчої та технічної експертиз у справі № 911/2996/24.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк