ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4748/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лавренюк Т.А.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, )
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, )
про стягнення 32 795,20грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача вартість неповернутого майна в розмірі 32 795,20грн.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Як зазначає попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, складає суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40грн та суму витрат на професійну правничу допомогу адвоката орієнтовно на суму 6 000,00грн, докази витрат та їх розрахунок будуть надані позивачем після ухвалення рішення у справі.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня вручення йому цієї ухвали.

На адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду 23.01.2026 від учасників справи надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду та позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Інші судові витрати, покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються.

Розглянувши матеріали справи та надану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.1, ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, законодавством передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу з єдиною вимогою лише про те, що відповідна угода повинна стосуватись лише прав та обов`язків сторін та не порушувати прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши зміст поданої учасниками справи мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної заяви учасників справи про затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим вважає за необхідне мирову угоду затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що порядок та умови відшкодування судового збору учасниками справи передбачено умовами мирової угоди, відповідно до якої сторони погодили, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 211,20грн покладається на відповідача в розмірі 50%, питання про розподіл між сторонами судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст.46, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 922/4748/25 задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 922/4748/25, укладену між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Акціонерним товариством "Харківобленерго" у запропонованій сторонами редакції:

"1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору в господарській справі № 922/4748/25, який виник між Сторонами на підставі Договору відповідального зберігання від 24.11.2021 № Ч8149/128/21 (далі - Договір).

2. АТ "Харківобленерго" визнає своє зобов`язання по сплаті суми вартості неповернутого майна ПрАТ "Харківенергозбут", яка становить 32 795,20грн (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто п`ять гривень 20 коп.) і суму понесених ПрАТ "Харківенергозбут" судових витрат у розмірі 1 211,20грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.), всього на загальну суму 34 006,40грн (тридцять чотири тисяч шість гривень 40 коп.).

3. АТ "Харківобленерго" зобов`язується сплатити ПрАТ "Харківенергозбут" суму 34 006,40грн (тридцять чотири тисячі шість гривень 40 коп.) у повному обсязі протягом календарного місяця з дня отримання АТ "Харківобленерго" ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_1 у філії - ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

4. Інші судові витрати, покладаються на Сторону, яка їх понесла, і іншою Стороною не відшкодовуються.

5. Сторони визнають, що збитки, завдані неповерненням майна згідно Договору, виникли у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що підтверджується Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 "Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією".

Серед майна, яке не було повернуто:

- кондиціонер настінний Neoclima NS/NU-09AHEw у кількості 1 шт., інвентарний номер № 01140, місце встановлення - м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 166;

- кондиціонер настінний Neoclima NS/NU-09AHEw у кількості 2 шт., інвентарні номери № 01141 та № 01142, місце встановлення - смт Дворічна, вул. Зарічна, буд. 30;

- кондиціонер настінний Neoclima NS/NU-09AHEW у кількості 2 шт., інвентарні номери № 01159 та № 01160, місце встановлення - м. Куп`янськ, вул. Тітова, буд. 1, що розташовані на території м. Вовчанськ, смт. Дворічної, м. Куп`янськ, які з 01.10.2024, 21.08.2024, 21.12.2024 відповідно віднесені до переліку територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

В подальшому понесені витрати в сумі 34 006, 40грн будуть включені АТ "Харківобленерго" до суми заподіяних агресією Російської Федерації проти України збитків, право на відшкодування та/або стягнення яких належить АТ "Харківобленерго".

6. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що інші зобов`язання за Договором між ними відсутні, будь-яких претензій одна до одної не мають.

8. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

9. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області".

Стягувачем за цією ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ).

Боржником за цією ухвалою є: Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, ).

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 28.01.2026, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 29.01.2029. Закрити провадження у справі .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28.01.2026.

СуддяТ.А. Лавренюк