ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2026 р. Справа № 924/1039/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Хабарова М.В.,

суддя Мамченко Ю.А.,

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.01.2026 у справі №924/1039/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро"

про стягнення 307 709,20 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.01.2026 у справі №924/1039/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Вітагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" 44 000,88 грн основного боргу за договором №9-07/24 транспортно-експедиційного обслуговування від 09.07.2024, 1 046,38 грн пені, 101,26 грн 3% річних та 679,32 грн витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Вітагро" звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимог відмовити у повному обсязі. Також просить здійснити розподіл судових витрат.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно зі ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №924/1039/25.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз. 1 ч. 10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Вітагро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.01.2026 у справі №924/1039/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.01.2026 у справі №924/1039/25.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Вітагро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.01.2026 у справі №924/1039/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/1039/25.

4. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабарова М.В.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Гудак А.В.