УХВАЛА

м. Київ

04.02.2026Справа № 910/12014/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича від 28 травня 2025 року про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, у справі № 910/12014/24 за позовом Акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд", - про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 104 914 274,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 20 березня 2024 року № 5/2024-К у розмірі 104 914 274,68 грн, з яких: 99 999 371,35 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 4 914 903,33 грн - заборгованість по процентах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 жовтня 2024 року (суддя Підченко Ю.О.) відкрито провадження у справі № 910/12014/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2025 року в справі № 910/12014/24 (суддя Підченко Ю.О.) позов Банку задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача прострочену заборгованість за основним боргом за кредитом в розмірі 99 999 371,35 грн, заборгованість за простроченими процентами в розмірі 4 914 903,33 грн та судовий збір в розмірі 1 059 800,00 грн.

25 березня 2025 року Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

28 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (далі - Виконавець) надійшло подання від цієї ж дати про визначення частки ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно зі своєю дружиною, у порядку статті 335 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12 червня 2025 року № 01.3-16/193/25 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 910/12014/24 (07-10/4866/25) у зв`язку з перебуванням судді Підченка Ю.О. у відпустці.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2025 року матеріали подання Виконавця було передано на розгляд судді Балацу С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 серпня 2025 року в справі № 910/12014/24 (суддя Балац С.В.), яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2025 року, у задоволенні вказаного подання відмовлено.

Постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 12 січня 2026 року в даній справі ухвалу Господарського суду міста Києва від 4 серпня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2025 року скасовано в частині відмови у задоволенні подання Виконавця про визначення частки майна ОСОБА_1 : на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0595, площею 0,33 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, у розмірі 1/2; на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0596, площею 0,33 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, у розмірі 1/2; на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0594, площею 0,33 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, у розмірі 1/2; на нежитлову будівлю з господарською будівлею (магазин) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37508477), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 1/2. Справу № 910/12014/24 в цій частині передано для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

23 січня 2026 року матеріали справи № 910/12014/24 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 січня 2026 року справу № 910/12014/24 передано на розгляд судді Балацу С.В.

Ухвалою Господарського суду міста від 27 січня 2026 року задоволено самовідвід судді Балаца С.В. від розгляду справи № 910/12014/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 лютого 2026 року матеріали справи № 910/12014/24 передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Положеннями частин 1, 2 статті 335 ГПК України передбачено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Розглянувши вищезазначене подання Виконавця у вказаній частині, суд, виходячи з приписів вказаних статей Кодексу, вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 335 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича від 28 травня 2025 року в частині визначення частки майна ОСОБА_1 : на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0595, площею 0,33 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, у розмірі 1/2; на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0596, площею 0,33 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, у розмірі 1/2; на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0594, площею 0,33 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, у розмірі 1/2; на нежитлову будівлю з господарською будівлею (магазин) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37508477), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 1/2, - на 12.02.26 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Запропонувати учасникам справи № 910/12014/24 у строк до 10 лютого 2026 року надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень по суті поданого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича подання у зазначеній частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 4 лютого 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко