ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/143/26

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 27/2) в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 1)

та Макарівської селищної ради (08001, Київська обл., Бучанський р-н, селище Макарів, вул. Димитрія Ростовського, буд. 30)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А)

про стягнення 3499982,40 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 12/2-1079вих-25 від 25.12.2025 р. (вх. № 38/26 від 16.01.2026 р.) Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу та Макарівської селищної ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 3499982,40 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 16.01.2026 р. вказані позовні матеріали були передані для розгляду судді Грабець С.Ю. (справа № 911/143/26).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2026 р. було задоволено заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід у справі № 911/143/26.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.01.2026 р. вказані позовні матеріали були передані для розгляду судді Бабкіній В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали поданого позову, суд дійшов висновку щодо прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 168, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 березня 2026 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Встановити прокурору та позивачам строк - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде подано) для подання суду відповіді на відзив, копію якої направити відповідачам, докази чого надати суду.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) для подання суду заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.

7. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

8. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя В.М. Бабкіна