overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.02.2026м. ДніпроСправа № 904/293/26

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рімол", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рімол" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" і просить суд стягнути заборгованість за поставлений товар у розмірі 53 359,20 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 02/09/2021-1 від 02.09.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/7269/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомедінвест", м. Київ

до Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради, м. Кривий Ріг

про стягнення 4 183 233,29 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біомедінвест" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 4 183 233,29 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 31НС від 31.01.2025 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 23.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 27.01.2026.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про відкладення судового засідання.

Через неявку представників сторін, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 10.02.2026 об 11:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.02.2026.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2026м. ДніпроСправа № 904/104/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

13.01.2026 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" надіслано клопотання про долучення до поданої заяви докази сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому (вх. суду №1538/26).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (), призначено підготовче засідання на 02.02.2026 о 14:30 год.

29.01.2026 через підсистему "Електронний суд" боржник надіслав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. суду №4240/26).

30.01.2026 через підсистему "Електронний суд" кредитор надіслав витребувані судом документи (вх. суду №4358/26).

Підготовче засідання суду призначене на 02.02.2026 на 14:30 год., не відбулось через відсутність електроенергії згідно графіку ДТЕК, що підтверджується актом господарського суду №8/26.

Ураховуючи вищевказане, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 18.02.2026 о 09:30 год.

Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/7092/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання права користування гаражами та зобов`язання внести зміни

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР" про:

- визнання права користування гаражами № 363, 364, 365 в Обслуговуючому кооперативі "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР";

- зобов`язання Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР", внести відповідні зміни до реєстру членів кооперативу.

Ухвалою суду від 22.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 15.12.2025 залишено без руху.

Ухвалою суду від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 28.01.2026.

Також ухвалою суду від 12.01.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

Через неявку представників учасників справи, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 24.02.2026 об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.02.2026.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/6248/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи №904/6248/25

за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра

в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЗЕМЛЯ"

про стягнення безпідставно збережених коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/6248/25.

Через відсутність електроенергії в приміщенні суду (відповідний акт у справі) судове засідання, призначене на 04.02.2026 о 10:00 год, не відбулось.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити нову дату засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи по суті до 17.02.2026. Судове засідання відбудеться о 10:10хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/5433/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи №904/5433/25

за позовом Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

до Фізичної особи-підприємця Тарасової Оксани Миколаївни

про стягнення штрафних санкцій,

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Тарасової Оксани Миколаївни

до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

про зменшення нарахованої пені та стягнення грошових коштів, Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" зменшення нарахованої пені та стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/5433/25.

Через відсутність електроенергії в приміщенні суду (відповідний акт у справі) судове засідання, призначене на 04.02.2026 о 10:20 год, не відбулось.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити нову дату засідання.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача за первісним позовом (Сергієм КАЛІНСЬКИМ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи по суті до 17.02.2026. Судове засідання відбудеться о 09:00хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.

Для представника позивача за первісним позовом (Сергія КАЛІНСЬКОГО) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у попередньому

судовому засіданні у справі про неплатоспроможність

04.02.2026 Справа № 904/6700/25

За заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 86 702,35 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича, свідоцтво №1106 від 11.06.2013 (адреса: 61003, м.Харків, пров. Університетський, буд.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 17.03.2026 на 12:00 год.

20.01.2026 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №78239 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

04.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 86 702,35 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому судовому засіданні боржника та керуючого реструктуризацією Бігдана О.А. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 86 702,35 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17.03.2026 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією Бігдана О.А. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Бігдана О.А. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 04.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/2619/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи №904/2619/25

за позовом Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Ніжинської міської ради Чернігівської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІНТІС ПРОМ 12"

2. Комунального некомерційного підприємства "Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького" Ніжинської міської ради Чернігівської області

про визнання недійсною додаткової угоди,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/2619/25.

Через відсутність електроенергії в приміщенні суду (відповідний акт у справі) судове засідання, призначене на 04.02.2026 о 11:20 год, не відбулось.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити нову дату засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи по суті до 18.02.2026. Судове засідання відбудеться о 10:40хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у попередньому

судовому засіданні у справі про неплатоспроможність

04.02.2026 Справа № 913/262/25

За заявою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 82 622,80 грн. та судового збору у розмірі 6 656,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну, свідоцтво №1982 від 15.11.2013 (адреса: 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31Ж, оф. 317/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 26.02.2026 на 10:00 год.

14.01.2026 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №78145 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

03.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 82 622,80 грн. та судового збору у розмірі 6 656,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому судовому засіданні, зобов`язавши боржника та керуючого реструктуризацією Медведеву К.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 82 622,80 грн. та судового збору у розмірі 6 656,00 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26.02.2026 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією Медведеву К.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Медведеву К.О. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 04.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5857/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.01.2026, яке набрало законної сили 04.02.2026.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.02.2029.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 04.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6120/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026, яке набрало законної сили 03.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2029.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5103/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 13.01.2026, яке набрало законної сили 03.02.2026.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2029.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 04.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5748/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026, яке набрало законної сили 03.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2029.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.02.2026м. ДніпроСправа № 904/3757/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2025, яке набрало законної сили 14.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2029.
Суддя В.О. Татарчук