ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. м. Ужгород Справа №911/2470/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області б/н від 17.12.2025 (вх. №02.3.1-02/11042/25 від 17.12.2025) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест", с. Теребля Тячівського району Закарпатської області у справі №911/2470/25 за позовом ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області до відповідача ОСОБА_2 , м. Фастів Київської області про стягнення 5000 доларів США заборгованості за Договором купівлі - продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест" б/н від 25.01.2021 та Договору б/н від 26.01.2021 про додаткову домовленість до Договору купівлі - продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест" б/н від 25.01.2021,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) перебуває справа №911/2470/25 за позовом ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області до відповідача ОСОБА_2 , м. Фастів Київської області про стягнення 5000 доларів США заборгованості за Договором купівлі - продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест" б/н від 25.01.2021 та Договору б/н від 26.01.2021 про додаткову домовленість до Договору купівлі - продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест" б/н від 25.01.2021.

Поданим через підсистему "Електронний суд" клопотанням б/н від 17.12.2025 (вх. №02.3.1-02/11042/25 від 17.12.2025) представник позивача просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест", с. Теребля Тячівського району Закарпатської області.

В обґрунтування необхідності вчинення судом означеної процесуальної дії представник позивача вказує на те, що Господарський суд Київської області передаючи справу до Господарського суду Закарпатської області за підсудністю дійшов висновку про те, що спір у справі №911/2470/25 є спором, що виник з правочину щодо частки в юридичній особі - Товаристві з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест", а тому рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 51 ГПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається із вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із клопотанням про залучення третьої особи, виникає обов`язок подати суду докази про направлення такій особі копії вказаного клопотання.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що представник позивача до клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест", с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, в порушення вимог ст. 51 ГПК України не долучила доказів надіслання такого клопотання третій особі, про залучення якої до участі у справі просить суд, клопотання підлягає поверненню представнику позивача на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 50, 51, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути представнику ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області клопотання б/н від 17.12.2025 (вх. №02.3.1-02/11042/25 від 17.12.2025) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест", с. Теребля Тячівського району Закарпатської області на 2 аркушах з додатками на 3 аркушах.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 27.01.2026.

Суддя Л.І. Пригара