ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2026м. СумиСправа № 920/1497/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву від 26.01.2026 №б/н представника відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх №331 від 26.01.2026) у справі №920/1497/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агріпорт-Норд (вул.Миру, буд. 14, с. Мазівка, Конотопський район, Сумська область, 41532; код за ),

до відповідача Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Конотопський район, Сумська область, 41500; код за )

про визнання недійсним рішення та визнання поновленим договорів оренди землі,

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.01.2026 у справі №920/1497/24 відмовлено у задоволенні позову.

26.01.2026 представник відповідача подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх 331), відповідно до якої представник відповідача просить стягнути з позивача на користь відповідача 21000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Статтею 221 ГПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частинами 1-3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на зазначені норми, заява від 26.01.2026 №б/н представника відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх №331 від 26.01.2026) приймається до розгляду у справі та призначається в судове засідання з повідомленням сторін.

27.01.2026 представник позивача подав заперечення на заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх №443 від 27.01.2026), в якій представник позивача просить: прийняти ці заперечення до розгляду та врахувати при вирішені заяви про ухвалення додаткового рішення; відмовити Путивльській міській раді Конотопського району Сумської області у задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі; у разі ухвалення додаткового рішення, розглядати ці заперечення як заяву про зменшення витрат на професійну правничу допомогу та зменшити суму стягнення витрат на правничу допомогу до 5000,00 грн. Зазначені заперечення приймаються судом до розгляду та долучаються до матеріалів справи.

Керуючись статтями 115, 116, 120, 129, 197, 234, 240, 242, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх №331 від 26.01.2026) та заперечення представника позивача на заяву про ухвалення додаткового рішення (вх №443 від 27.01.2026) у справі №920/1497/24.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви у судове засідання на 09.02.2026, 14:00, з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко