ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2026 Справа № 914/3934/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали

заяви: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_1 ).
про:відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Учасники справи не з`явились.
ВСТАНОВИВ:

Судові процедури.

1. До Господарського суду Львівської області 23.12.2025 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Як на підставу для відкриття провадження заявник посилається на п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, згідно з яким боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

ОСОБА_1 , починаючи з 2020 року та протягом початку 2021 року, перебувала у кредитних відносинах та укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів для покращення свого фінансового становища, які використовувались на споживчі цілі, такі як придбання продуктів харчування, сезонного одягу, оплата комунальних послуг, придбання ліків з сезонними захворюваннями.

На момент виникнення перших кредитних зобов`язань ОСОБА_1 не володіла належним рівнем фінансової грамотності та практичними навичками управління власними фінансами. Початково звернення до кредитних ресурсів було зумовлене тим, що фактичні витрати ОСОБА_1 перевищували її реальний дохід. У той період часу питання щодо подальшого повернення коштів сприймалося нею поверхнево, з помилковим переконанням, що фінансові труднощі матимуть тимчасовий характер і з часом вирішаться самі собою.

У подальшому це призвело до накопичення боргів, оскільки необхідність обслуговування одного кредиту змушувала боржницю брати нові позики. Таким чином, зіткнувшись із реальними наслідками надмірної кредитної залежності, ОСОБА_1 усвідомила допущені помилки та переглянула своє ставлення до фінансових зобов`язань. Отриманий негативний досвід став для неї важливим життєвим досвідом стосовно необхідності планування своїх доходів і витрат, обмеження споживчих потреб та відповідального ставлення до будь-яких грошових зобов`язань.

У зв`язку з несприятливою економічною ситуацією в країні протягом останніх років, зростанням споживчих цін, відсутністю динаміки власних доходів, боржниця не має достатнього доходу, аби закрити зобов`язання перед кредиторами, та зверталася до інших кредиторів з метою перекредитування, що підтверджує кредитна історія ОСОБА_1 .

Ситуація яка склалася з кредиторами погіршувалася з кожним днем, ОСОБА_1 , розуміючи свою неплатоспроможність, вимушена була врегульовувати кредитні спори з кредиторами в досудовому порядку йдучи на уступки і погашаючи боргові зобов`язання на нових умовах кредиторів (т.з. гарантійні листи), однак, через постійний тиск колекторів, який розповсюджувався на осіб з якими контактувала ОСОБА_1 , у неї розпочалися конфлікти з батьками, друзями та знайомими, що довело до відчаю і вона звертається до суду з заявою задля проведення загальної реструктуризації заборгованості.

2. Ухвалою суду від 29.12.2025 подану заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 19.01.2026; задоволено клопотання про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції адвокатки боржниці ОСОБА_2 .

3. У підготовче засідання 19.01.2026 учасники справи не з`явились. За відсутності клопотань, що опосередковують вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд дійшов висновку вирішити його у даному засіданні за відсутності учасників справи.

Розглянувши та дослідивши докази, долучені на підтвердження наявності ознак неплатоспроможності ОСОБА_1 суд зазначає таке.

Позиція суду.

4. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою п`ятою КУзПБ.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 статті 115 КУзПБ визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також перелік документів, що додається до такої заяви передбачені статтею 116 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

5. До матеріалів заяви, як документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 подано копію паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 12.11.2025, орган, що видав 4656, РНОКПП НОМЕР_1 . Крім цього, до матеріалів справи долучено Витяг з Реєстру територіальної громади № 2025/018609563 від 12.12.2025, згідно з яким ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

6. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не зареєстрована як ФОП.

7. З конкретизованого списку кредиторів вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед: ТОВ «Інновація Компані», ТОВ «Служба МК», ТОВ «Фінтаргет», ТОВ «Велфін», ТОВ «М-Р Мані», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «Факторинг Партнерс», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Кредити Готівкою», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Кеш Ту Гоу», ТОВ «Сігма 2024», ТОВ «ФК «Ріальто», ТОВ «ФК «Технофінанс», ТОВ «ФК «Ейс», ТОВ «Українські фінансові операції», ТОВ «Новий Колектор», ТОВ «ФК «Солвентіс» у загальному розмірі 549 806,04 грн.

У вказаному списку відображено по кожному з кредиторів найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код, підстави виникнення боргу, вид боргу, розмір заборгованості, а також строк виконання зобов`язань.

Також, наявність у ОСОБА_1 заборгованості підтверджується Довідкою з Українського Бюро Кредитних Історій.

8. Із Інформаційної довідки № 457331892 від 18.12.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та Опису майна боржника вбачається, що в ОСОБА_1 немає у власності нерухомого чи рухомого майна, будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності тощо.

9. Транспортних засіобів за ОСОБА_1 не зареєстровано, що підтверджується листом Головного сервісного центру МВС № 31/4380АЗ-31276-2025 від 15.12.2025.

10. Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 100789815 від 18.12.2025 інформація за запитом «Фізична особа ОСОБА_1 код РНОКПП: НОМЕР_1 » відсутня.

11. ОСОБА_1 повідомлено, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ним не вчинялись правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

12. У ОСОБА_1 наявні банківські рахунки, відкриті в:

- АТ «Універсал Банк» ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), на яких відсутні кошти;

- АТ КБ «Приватбанк» - НОМЕР_5 , залишок коштів на якому 1 686,66 грн;

- AT «СЕНС БАНК» ( НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), на яких відсутні кошти.

13. ОСОБА_1 повідомлено суд, що станом на день звернення до суду з даною заявою, вона працює у ФОП ОСОБА_3 на посаді адміністратора. До матеріалів справи подано копію трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_8 .

14. ОСОБА_1 повідомлено, що членами її сім`ї є матір ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_9 ) та брат - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України). Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_6 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_10 від 30.03.2015.

До справи долучено заяву ОСОБА_1 , у якій повідомлено про те, що вона усно зверталась до свого брата ОСОБА_5 з проханням надати інформацію про доходи, майно та транспортні засоби, однак отримала категоричну відмову.

15. До матеріалів заяви долучено Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 457331949 від 18.12.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_4 належать земельна ділянка кадастровий номер :04:002:0277.

16. ОСОБА_1 подано Декларації про майновий стан боржника за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік та станом на 01.11.2025.

З таких декларацій вбачається, що ОСОБА_1 у 2022 році дохід не отримувала, у 2023 році отримала дохід у вигляді заробітньої плати в розмірі 104 729,21 грн, у 2024 році отримала дохід у вигляді заробітньої плати в розмірі 159 588,22 грн та інших доходів у розмірі 349,99 грн, станом на 01.11.2025 отримала дохід у вигляді заробітньої плати в розмірі 157 916,69 грн.

17. Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» у ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості немає.

18. Також, суду подано проєкт плану реструктуризації боргів, заяву-згоду арбітражної керуючої Мельникової Антоніни Валеріївни на участь у даній справі; договір № 39-19/12/2025 від 09.12.2025, укладений між арбітражною керуючою Мельниковою А. В. та ОСОБА_1 , яким, зокрема погоджено, що грошова винагорода арбітражного керуючого становить 45 420,00 грн та, що виплата такої винагороди здійснюється на банківський рахунок арбітражної керуючої та/або на депозитний рахунок суду у строк до 09.06.2026.

Згідно з квитанцією № 240718341 від 01.04.2025 ОСОБА_1 авансувала на рахунок суду 15 000,00 грн; згідно з квитанцією № 244590109 від 01.02.2025 15 000,00 грн; згідно з платіжною інструкцією 1.159237791.1 від 02.06.2025 на суму 6 000,00 грн; згідно з квитанцією 146429 від 03.06.2025 на суму 9 000,00 грн, згідно з платіжною інструкцією 1.461124633.1 від 23.12.2025 420,00 грн.

19. ОСОБА_1 повідомлено, що вона є боржником у трьох виконавчих провадженнях № 75001437, № 75002673, № 75003142 про стягнення з неї коштів на користь ТзОВ «ФК «Ріальто» за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 18.03.2024 у справі № 459/434/24. Крім того, суду подано копію рішення Шептицького міського суду Львівської області від 05.12.2025 у справі № 466/8041/25, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» 22 242,25 грн боргу, 2 422,40 грн судового збору та 4 000,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

20. Розглянувши подані документи, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

21. Частиною 5 статті 119 КУзПБ унормовано, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про:

1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника;

2) введення процедури реструктуризації боргів боржника;

3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

4) призначення керуючого реструктуризацією;

5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів;

6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;

7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;

8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;

9) зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

10) зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки;

11) зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 .

4. Призначити керуючою реструктуризацією Мельникову Антоніну Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного № 2126 від 30.04.2024; РНОКПП НОМЕР_11 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

6. Керуючій реструктуризацією Мельниковій А. В.:

- надати суду до 06.03.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- надати суду до 06.03.2026 докази письмового повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 16.03.2026;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- підготувати та подати суду до 19.04.2026 план реструктуризації боргів боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 18.03.2026 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

8. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надати керуючій реструктуризацією Мельниковій А. В. та суду інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно щодо:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_9 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України).

9. Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючій реструктуризацією Мельниковій А. В. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону щодо:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_9 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України).

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючій реструктуризацією Мельниковій А. В. та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України);

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України);

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України).

11. Зобов`язати АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Сенс Банк» надати керуючій реструктуризацією Мельниковій А. В. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

12. Встановити суб`єктам, зазначеним в пунктах 8-11 цієї ухвали строк впродовж 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, на виконання її вимог.

Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 ГПК України, у разі невиконання вимог суду.

13. Копію ухвали надіслати:

- боржникці,

- керуючій реструктуризацією Мельниковій А. В.,

- ГУ ДПС у Львівській області,

- Державній прикордонній службі України (Головному центру обробки спеціальної інформації),

- Державній митній службі України,

- АТ «Універсал Банк»,

- АТ КБ «Приватбанк»,

- АТ «Сенс Банк»,

- Шептицькому ВДВС у Шептицькому районі Львівської області,

- Приватному виконавцю Пицю А. А.,

- Шептицькому міському суду Львівської області,

- Державним реєстраторам Шептицької міської ради,

- Відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 26.01.2026.

Суддя Трускавецький В.П.