ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1097/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Ярош А.І.,

при секретарі судового засідання: Фещук В.М.,

за участю розпорядника майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О. та представників:

від Компанії "SEA EMERALD S.A." Махиня М.В.,

від Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" Царюк В.В.,

від Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Гетта Т.М.,

від інших учасників справи участі не брали,

розглянувши клопотання Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну учасника справи б/н від 26.01.2026 (вх.№323/26 від 26.01.2026) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Компанії "SEA EMERALD S.A."

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2025, постановлену суддею Давченко Т.М., м. Миколаїв, повний текст складено 12.05.2025,

у справі №915/1097/20

за заявою боржника: Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Компанії "SEA EMERALD S.A." на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2025 у справі №915/1097/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 призначено справу №915/1097/20 для розгляду вищенаведеної апеляційної скарги на 28.01.2026 о 10:30.

26.01.2026 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України б/н від 26.01.2026 (вх.№323/26 від 26.01.2026), в якому останнє просить замінити учасника справи №915/1097/20 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) його правонаступником Одеським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України.

Вказане клопотання мотивоване тим, що Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України перейняло функції у сфері юстиції на території Одеської області, у зв`язку з чим останнє виступає процесуальним правонаступником Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). На підтвердження викладеного заявником подано роздруківку постанови Кабінету Міністрів України №517 від 06.05.2025 "Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції" з додатками до неї, а також копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №36735630 від 21.01.2026.

У судовому засіданні 28.01.2026 розпорядник майна арбітражний керуючий Шалашний Л.О., а також представники Компанії "SEA EMERALD S.A.", Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" та Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" заперечень проти задоволення вищенаведеного клопотання не висловили.

Розглянувши клопотання Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну учасника справи б/н від 26.01.2026 (вх.№323/26 від 26.01.2026), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків учасника справи до іншої особи.

З матеріалів справи вбачається, що одним з учасників справи №915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" є Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Постановою Кабінету Міністрів України №517 від 06.05.2025 "Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції", зокрема, вирішено утворити як юридичну особу публічного права Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови Кабінету Міністрів України №517 від 06.05.2025 повноваження новоствореного Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України поширюються на територію Одеської, Миколаївської та Херсонської областей, а також на Автономну Республіку Крим та м. Севастополь.

Поряд з цим, постановою Кабінету Міністрів України №517 від 06.05.2025 перейменовано Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, повноваження якого поширюються лише на Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області.

З метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (частина перша статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань").

В силу пунктів 7, 9 частини першої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" державна реєстрація базується, зокрема, на принципах об`єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі, а також відкритості та доступності відомостей Єдиного державного реєстру.

Згідно з частиною першою статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.

26.05.2025 проведено державну реєстрацію юридичної особи Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №36735630 від 21.01.2026.

З огляду на викладене, беручи до уваги підтверджений відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань факт створення Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, як юридичної особи, яка перейняла функції у сфері юстиції на території Одеської та Миколаївської областей, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання б/н від 26.01.2026 (вх.№323/26 від 26.01.2026) про заміну учасника справи №915/1097/20 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) його правонаступником Одеським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України.

Керуючись статтями 52, 232-235, 240, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну учасника справи б/н від 26.01.2026 (вх.№323/26 від 26.01.2026) задовольнити.

Замінити учасника справи №915/1097/20 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) його правонаступником Одеським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України (65605, м. Одеса, вул. Хмельницького Богдана, буд. 34; ).

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2026.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя А.І. Ярош