ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/92/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Харківобленерго" про перехід зі спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження у справі за позовом : Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків

про стягнення 51944,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 % річних в сумі 51944,71 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати за послуги з передачі електричної енергії за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0524-02041-ПП. Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 19.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

23.01.2026 до суду від представника відповідача Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшла заява, в якій відповідач просить суд перейти зі спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи № 922/92/26 за правилами загального позовного провадження. Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що існуючий між сторонами спір, з огляду на дії позивача щодо його ініціювання, та правової позиції відповідача, змісту й логіки його процесуальної поведінки й обраного способу захисту потребує значної уваги, та є значним для обох сторін по справі оскільки, дана справа відноситься до категорії, що виникає із правочинів, зокрема, договорів, а саме з поставки енергоносіїв. З оглядом на той факт, що законодавство в галузі енергетики є спеціальним, включає до себе значний обсяг нормативно-правових актів різної юридичної сили та інституціонального розмежування, які, до того ж, містять у своїх нормативних положеннях переважний обсяг інформації технічного, технологічного, економічного, адміністративно-управлінського, фінансово-розрахункового характеру, вирішення спірних питань, які виникають у галузі енергетики, об`єктивно є складним і тривалим процесом, що з урахуванням основних завдань та принципів господарського судочинства, є важливим показником.

Відповідач зазначає, що реалізувати завдання господарського судочинства в межах розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників гарантовано призведе до неможливості сторін реалізувати переваги безпосереднього доступу до правосуддя їх представників, надання відповідних пояснень, особистої участі судових засіданнях, заявлення в повному обсязі клопотань, та достатньої і належної реалізації принципу змагальності, що може зашкодити повному, всебічному та неупередженому розгляду даної справи. Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування даної справи, великий та складний за змістом доказовий масив, необхідність більш поглибленого дослідження судом фактичних обставин правовідносин для встановлення відповідності проведених Позивачем розрахунків 3 % річних, АТ Харківобленерго вважає за необхідне надавати суду змістовні та детальні пояснення, заперечення проти відповідних заяв, клопотань, доводів і міркувань позивача та доказів, що стосуються фактів, на які позивач посилається в позові, саме у відкритому судовому засіданні.

Суд, розглянувши заяву відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, зазначає таке.

В частині 3 статті 12 ГПК України зазначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, частиною 6 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на зазначене, суд керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи в реалізації сторонами справи прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи заперечення відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Відтак, заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи №922/92/26 за правилами загального позовного провадження суд вважає за необхідне залишити встановлений строк на подання заяв по суті спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12, 119, 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Харківобленерго" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти до розгляду справи №922/92/26 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити справу №922/92/26 до розгляду у підготовчому засіданні на "11" лютого 2026 року о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 114.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "27" січня 2026 р.

Суддя Шарко Л.В.