УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/3027/24 (910/2895/25)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 30/10, оф. 1-А)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про усунення перешкод у користуванні майном

В межах справи № 910/3027/24

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/3027/24 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024.

10.03.2025 до Господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 позовну заяву залишено без руху.

18.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з ринку про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2025 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про усунення перешкод у користуванні майном до розгляду в межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2025 розгляд справи відкладено на 03.09.2025.

03.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» про заміну позивача у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2025 розгляд справи відкладено на 10.11.2025.

11.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" щодо заміни позивача правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2025 розгляд справи відкладено на 19.01.2026.

У судовому засіданні 19.01.2026 розглядались заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" щодо заміни позивача правонаступником.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» обґрунтована наступним.

Так, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" подаючи позов у даній справі зазначило, що є заставодержателем відповідно до укладеного з ПАТ «Росава» договору застави майнових прав №3170/ИП/0711 від 29.07.2011, а також є належним кредитором щодо боржника АТ «Галичфарм» відповідно до кредитних договорів №1195-01-07 від 19.09.2007, №1318-10 від 21.05.2010, №1319-10 від 26.05.2010, №1320-10 від 29.06.2010, №1321-10 від 29.06.2010, №1440-12 від 15.11.2012.

В подальшому, 27.03.2025 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було організовано на «Прозорро.Продажі» відкриті торги (голландського аукціону) з продажу активів Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", номер лоту GL18N027381, переможцем яких, стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент».

21.04.2025 між Акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» було укладено договір №GL18N027381 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.04.2025; договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 21.04.2025 посвідчений приватним нотаріусом КМНО Тверською І.В.; договір про відступлення прав вимоги за договорами застави та іпотечними договорами від 21.04.2025 посвідчений приватним нотаріусом КМНО Тверською І.В. та договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 21.04.2025

У порядку та відповідно до умов договору №GL18N027381 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.04.2025 банк відступив шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги - права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п.2.2. договору №GL18N027381 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.04.2025 новий кредитор в день укладання цього договору, але в будь-якому випадку не раніше отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1. цього договору, набуває права кредитора, зокрема права, що випливають з судових справ, виконавчих проваджень щодо боржників.

Згідно додатку № 1 до договору №GL18N027381 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.04.2025 відступлені права вимоги включають заборгованість АТ «Галичфарм» за кредитними договорами, а саме: №1195-01-07 від 19.09.2007, №1252-08 від 13.06.2008, №1318-10 від 21.05.2010, №1319-10 від 26.05.2010, №1320-10 від 29.06.2010, №1321-10 від 29.06.2010, №1440-12 від 15.11.2012.

Також, згідно додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги за договорами застави від 21.04.2025 «Реєстр договорів застави, права вимоги за якими відступаються та заставодавців за такими договорами», Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» передані права вимоги до ПАТ «Росава» за договором застави майнових прав №3170/ИП/0711 від 29.07.2011.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» є новим кредитором по відношенню до Акціонерного товариства «Галичфарм» та новим заставодержателем за договором застави майнових прав №3170/ИП/0711 від 29.07.2011.

Разом з тим, до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в якій останній просив суд задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» частково, а саме замінити первісного позивача на правонаступника в частині позовних вимог про усунення перешкод у користуванні майном та в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про солідарне стягнення судового збору в розмірі 4 844, 801 грн. позивачем залишити Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", оскільки ним було сплачено судовий збір за подання позовної заяви, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкції № 10598 від 14.04.2025.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, участь у справі кількох позивачів, або відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів або відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Зважаючи на зазначені вище обставини, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" щодо заміни позивача правонаступником задовольнити та замінити позивача Публічне акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в частині позовних вимог про усунення перешкод у користуванні майном його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент».

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 47, 48, 50, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про заміну позивача правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в частині позовних вимог про усунення перешкод у користуванні майном його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» (01103, м. Київ, вул. Бойчука, буд. 44 а; ідентифікаційний код 43715128).

3. Відкласти підготовче засідання на 30.03.2026 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк