УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/559/26

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС" (07100, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Славутич, вул. Збройних Сил України, будинок 7/1; ідентифікаційний код 14310862)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО КОМПАНІ" (04210, місто Київ, пр. Івасюка Володимира, будинок 11А, квартира 110, ідентифікаційний код 45669283)

про стягнення 13 151, 25 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року Державне спеціалізоване підприємство "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО КОМПАНІ" про стягнення штрафу у розмірі 13 151, 25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором № Н-25-0837-2 поставки товару, укладеного на підставі проведення закупівлі №2-700-25 UA-2025-10-03-006796-a (номер тендеру в ЦБД) від 13.10.2025 (далі - Договір) в частині поставки товару.

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.

Оскільки згідно з положеннями статей 12, 247, 252 ГПК України дана справа відноситься до малозначних, суд дійшов до висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст.ст. 176, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; надати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.