overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.01.2026 Справа № 914/3293/25
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 701325,14грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Жовток Х.І.
Позивача: Кавчук А.В. Ордер №1404089 від 24.10.2025;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ» було подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛДЕКОРБУД» грошових коштів у загальній сумі 701325,14грн, а саме:
-боргу в сумі 303300,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати за користування обладнанням), передбаченого умовами Договору №20-2801 від 28.01.2020;
-пені в сумі 255237,73грн;
Суд, Рішенням від 21.11.2025, задоволив позов повністю та призначив судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на професійну правничу допомогу.
Відповідачем заперечень стосовно Клопотання Позивача не надано.
Представник Позивача надав пояснення стосовно понесення витрат на правничу допомогу та зазначив, що у Позовній заяві вказано очікувану суму судових витрат.
У ході дослідження обставин та доказів, - Суд встановив:
Позивачем, на підтвердження понесених ним витрат на правничу допомогу, надано:
-Договір №23-10/25 від 23.10.2025, укладений Позивачем та Адвокатським бюро стосовно надання правничої допомоги у справі щодо стягнення з ТзОВ «МЕТАЛДЕКОРБУД» заборгованості за Договором №20-2801 від 28.01.2020;
-Детальний опис послуг Адвоката (від 16.01.2026);
-Рахунок Адвокатського бюро від 23.10.2025 на оплату Позивачем вартості послуг;
-Платіжну інструкцію №2010 від 24.10.2025 про оплату Позивачем вартості послуг Адвоката.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 124, 126, 129, 169, 170, 221, 233, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1.Заяву Позивача задоволити повністю.
Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Додаткове рішення складено 29.01.2026.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

29.01.2026 Справа № 914/2125/25

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне некомерційне підприємсто Центр первинної медичної допомоги Великомостівської міської ради Львівської області (як відповідача)

у справі

За позовною заявою: Споживчого товариства Червона Рута, м.Львів

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медичної допомоги Великомостівської міської ради Львівської області, м.Великі Мости Львівської області.

про стягнення 209628,09 грн заборгованості за договором про виконання робіт б/н від 18.06.202

в судове засідання на 17.02.2026 о 11:00 год яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, що передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 914/269/26

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ» (58005, Чернівецька область, Чернівецький район, м.Чернівці, вул.Головна, 187; ідент.код 44618065)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Боржника: Радехівської міської ради Львівської області (80200, Львівська область, м.Радехів, проспект Відродження, 3; ідент.код 26361149)

боргу в сумі 55870,26 грн.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Радехівської міської ради Львівської області боргу в сумі 55870,26грн, що виник у зв`язку з несплатою Боржником вартості електричної енергії, поставленої, упродовж 8-ми днів грудня місяця 2025 року, на підставі Договору №719 від 27.12.2024.

У Заяві зазначено, що постачання електричної енергії та наявність боргу підтверджує Акт приймання-передавання електричної енергії №2588, який надіслано Боржнику (Споживачу).

Проте, до Заяви додано лише проєкт Акту №2588 стосовно приймання-передавання електричної енергії упродовж 01.12.-08.12.2025, який не підписано Боржником (Споживачем), та, при цьому, не надано доказу надіслання Акту іншій Стороні.

Тобто, Заявником зазначено недостовірні дані стосовно доказу постачання електричної енергії, і допустимий та достовірний доказ постачання не надано.

Оскільки, згідно з умовами п.3.6 Договору, приймання-передавання електричної енергії підтверджується двостороннім Актом, але такий Акт не надано (як і не надано доказу його надіслання іншій Стороні), тому, наявний факт невиконання Заявником вимог п.5 ч.2 та п.4 ч.3 ст.150 ГПК України стосовно обов`язковості: зазначення (у Заяві) усіх доказів, якими обґрунтовується вимога, та подання (із Заявою) таких доказів.

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, подання Заяви з порушенням вимог ст.150 ГПК України є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 147, 150 (п.5 ч.2, п.4 ч.3), 152 (п.1 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 справа № 914/3569/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс»,

до відповідача Фізичної особи підприємця Горборукова Артема Ігоровича,

про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» до Фізичної особи підприємця Горборукова Артема Ігоровича про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 03.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Згідно ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, з метою отримання пояснень сторін по суті спору перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/3569/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 09.02.26 о 13:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №11).

3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

29.01.2026 Справа № 914/2201/25

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариства з обмеженою відповідальністю АУРУМ-СІТІ

(як відповідача 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія АУРУМ СЕРВІС

(як відповідача 2)

За позовною заявою: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю АУРУМ-СІТІ, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія АУРУМ СЕРВІС, м.Львів

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Аурум Сіті, м.Львів

про стягнення 3354653,8 грн, з яких 2252591,48 грн несплаченого пайового внеску, 905068,57 грн інфляційних втрат та 196993,75 грн 3% річних

в судове засідання на 19.02.2026 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Відповідачу 1 і 2 забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, що передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026 Справа № 914/1066/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Дачного кооперативу «Мала Кривчиця», м.Львів,

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Дачного кооперативу

За участі представників:

Від позивача: Котур М.В. адвокат,

Від відповідача : Невзгода О.А. керівник.

Встановив: ОСОБА_1 , м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Дачного кооперативу «Мала Кривчиця», м.Львів, про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Дачного кооперативу «Мала Кривчиця», яке оформлене протоколом № 1 від 11.12.2024р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду, в тому числі протокольних.

Представник позивача в судовому засіданні заявила усні клопотання про витребування у відповідача оригіналу письмового доказу, а саме: Протоколу зборів Дачного кооперативу «Мала Кривчиця» від 17.12.2011р. та витребування у Львівської міської ради належно завірених копій її ухвал № 2789 від 03.11.2005р. та № 3350 від 23.02.2006р.

Для надання можливості позивачу подати у канцелярію суду озвучені у судовому засіданні клопотання для реєстрації, а відповідачу та суду ознайомитися із ними, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 80, 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 02.03.2026 до 15:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Відповідачу в строк до 26.02.2026р. подати суду оригінал Протоколу загальних зборів від 17.12.2011р., копія якого долучена 03.12.2025р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2292/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне», м.Рівне,

До відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про визнання недійсним та скасування рішення № 63/81-р/к у справі № 63/9-4-58-2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та зупинення виконання рішення

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : Сигляк І.Я. представник.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, про визнання недійсним та скасування рішення № 63/81-р/к у справі № 63/9-4-58-2023 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та зупинення виконання рішення.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення у справі.

У зв`язку з неявкою позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 02.03.2026 р. на 14:35 год.

Явка позивача у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 914/1865/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича,

про визначення частки майна боржника у майні

у справі №914/1865/25

за позовом Громадської організації «Академія для Героїв»,

до відповідача Фізичної особи підприємця Сушка Юрія Андрійовича,

про стягнення безпідставно збережених коштів,

заінтересована особа ОСОБА_1 ,

в судове засідання, яке відбудеться 09.02.2026 о 14:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 914/112/26

За заявою:ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ),
про:відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Суддя Трускавецький В. П.
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність. Підготовче засідання з розгляду такої заяви призначене на 02.02.2026 о 10:00 год.

29 січня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні по даній справі, призначеному на 02.02.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення ОСОБА_1 можливості брати участь в її розгляді, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь в засіданні по справі № 914/112/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Підготовче засідання в справі № 914/112/26, призначене на 02.02.2026 о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

3. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 914/4045/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника

Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, як відповідача-1,

у справі №914/4045/25

за позовом: Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави

до відповідача-1: Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, с-ще Красне Золочівського району Львівської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Могиляни Львівського району Львівської області

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

судове засідання 12.03.2026 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання № 13.

Участь в судовому засіданні повноважного представника Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 914/2820/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води»

у справі:

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води», м. Хуст
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про:визнання протиправним та скасування рішення

у судове засідання, яке відбудеться 09.02.2026 о 12:15 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Роман КРУПНИК