ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2026 р. Cправа №902/37/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 30.01.2026 (вх. канц. суду №01-36/171/26 від 02.02.2026) про продовження процесуального строку в справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с.Кремінне Могилів-Подільського району Вінницької області

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Вінницької області з заявою про відкриття провадження в справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.01.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 12.01.2026 у справі №902/37/26 залишено без руху; визначено позивачу спосіб усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду, зокрема:

- належним чином засвідчених копій договорів позики щодо усіх кредиторів, визначених у списку кредиторів і боржників та заяві б/н від 12.01.2026, разом з відповідними первинними бухгалтерськими документами в підтвердження отримання грошових коштів (платіжних інструкцій, виписок з банківського рахунку тощо) та розрахунками заборгованості щодо кожного з правочинів;

- конкретизованого списку кредиторів і боржників, який буде містити актуальну правильну інформацію щодо суми грошових вимог кредиторів за кожним із правочинів (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), а також строку їх виконання;

- проекту плану реструктуризації боргів, в якому буде зазначена уся інформація, передбачена ч.2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства.

02.02.2026 до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 30.01.2026 про продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали суду від 19.01.2026 в частині надання визначених вказаним судовим рішенням документів (копій договорів позики щодо усіх кредиторів, конкретизованого списку кредиторів і боржників та проекту плану реструктуризації боргів). Обґрунтовуючи заяву б/н від 30.01.2026, фізична особа ОСОБА_1 зазначила про направлення 18 адвокатських запитів її представником до кредиторів з вимогою надати належним чином засвідчені копії договорів позики разом з розрахунками заборгованості. Як стверджує заявник, до отримання відповідей на вказані запити вона позбавлена можливості подати суду визначені ухвалою від 19.01.2026 документи, а тому просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків заяви б/н від 12.01.2026 на 10 календарних днів.

Частинами 1, 2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що визначені фізичною особою ОСОБА_1 аргументи щодо неможливості вчасного виконання вимог ухвали суду від 19.01.2026 є переконливими та обґрунтованими, суд доходить висновку про задоволення заяви боржника б/н від 30.01.2026 та продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви б/н від 12.01.2026.

Керуючись ст.119, 230, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 30.01.2026 (вх. канц. суду №01-36/171/26 від 02.02.2026) про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви б/н від 12.01.2026 у справі №902/37/26.

2. Продовжити фізичній особі ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків заяви б/н від 12.01.2026 в справі №902/37/26 до 13.02.2026.

3. Ухвала суду від 05.02.2026 у справі №902/37/26 підписана суддею та набрала законної сили 05.02.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали суду від 05.02.2026 у справі №902/37/26 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ОСОБА_1 адвокату Гринькову Є.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )