УХВАЛА

м. Київ

21.01.2026Справа № 910/6186/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНК-16" (01010, м. Київ, вул. І.Мазепи,11А, оф.54, ідентифікаційний номер 35534781)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Помічник (за дорученням судді) Голишева У.І.

Представники учасників:

ліквідатор - Пилипенко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНК-16" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 № 910/6186/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНК-16" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.06.2025.

16.06.2025 до суду надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

17.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНК-16" (01010, м. Київ, вул. І.Мазепи,11А, оф.54, ідентифікаційний номер 35534781) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989) у розмірі 662 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 76463 від 25.06.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989) арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1023 від 10.06.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.08.2025.

07.07.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

18.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 визнано кредитором у справі № 910/6186/25 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНК-16" з грошовими вимогами на суму 764 280,00 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 662 000,00 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 01.09.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6186/25 на 19.09.2025.

12.09.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

До суду надійшов звіт ліквідатора на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 17.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.01.2026.

20.01.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 17.12.2025.

21.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів.

У судове засідання, призначене на 21.01.2026, з`явився ліквідатор. Представник ініціюючого кредитора у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16).

Суд акцентує, що завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута. Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі № 904/9631/15).

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт», судом встановлено наступне.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, діючи відповідно до постанови Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 ліквідатор здійснив наступні заходи, направлені на виявлення активів боржника та погашення кредиторської заборгованості, а саме:

- здійснив аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках;

- здійснив аналіз, в ході якого перевірив можливість субсидіарної відповідальності засновників та керівників боржника з приводу причин доведення підприємства до стану неплатоспроможності та банкрутства;

- склав ліквідаційний баланс підприємства;

- склав реєстр вимог кредиторів;

- провів інвентаризацію;

- звернувся з письмовими та електронними запитами в державні органи, які ведуть облік активів та мають інформацію щодо належності матеріальних та нематеріальних активів юридичним особам.

У відповідях державних органів, установ та організацій на запити ліквідатора зазначено про відсутність будь-яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт".

За результатами проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" ліквідатором також не виявлено будь-якого майна та активів, які могли би бути включені до ліквідаційної маси банкрута та у подальшому реалізовані задля задоволення вимог кредиторів.

Також, ліквідатором не виявлено обставин, які б могли бути правовими підставами для судового оскарження укладених боржником цивільних угод, з метою їх розірвання та повернення коштів, а також не виявлено обставин, які могли б бути підставою для притягнення посадових осіб боржника до субсидіарної відповідальності.

У ході ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що підприємство боржник ТОВ "ІТ Експерт" фінансово-господарську діяльність не здійснює, матеріальні та нематеріальні активи у банкрута відсутні.

Ліквідатором проведено загальний аналіз діяльності на предмет можливої субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника та його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами.

За результатами проведеного аналізу ліквідатором не виявлено підстав для застосування субсидіарної відповідальності посадових осіб ТОВ "ІТ Експерт" та його засновників, не виявлено також доказів того, що вказані особи довели боржника до стану неплатоспроможності та сприяли виникненню заборгованості перед кредиторами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" перебуває у незадовільному фінансовому та майновому стані, спричиненому неефективним розміщенням ресурсів і неефективним їх використанням, незадовільною платоспроможністю підприємства, наявністю непогашеної заборгованості перед кредиторами, недостатньою фінансовою стабільністю, в зв`язку із несприятливими тенденціями у здійсненні господарської діяльності та значне погіршення збуту товарів під впливом загальнодержавних інфляційних процесів та погіршення загальної платоспроможності партнерів та покупців послуг.

З огляду на викладені обставини підприємство не має джерел поповнення оборотних коштів через низьку рентабельність основної діяльності, що ставить під сумнів подальше існування самого підприємства.

Згідно з проведеним розпорядником майна аналізом фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках арбітражним керуючим Пилипенком В.В. зроблено наступні висновки, а саме:

1. фінансовий та майновий стан підприємства характеризується ознаками неплатоспроможності;

2. можливості та ресурси для відновлення господарської діяльності і платоспроможності ТОВ "ІТ Експерт" наразі відсутні.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю активів у підприємства боржника, борг перед кредиторами не погашений і будь-які можливості для його погашення - відсутні.

28.10.2025 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт», на якому були присутні представник ініціюючого кредитора (662 голосів) та ліквідатор арбітражний керуючий Пилипенко В.В. (із правом дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом № 2 від 28.10.2025 зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" прийнято рішення взяти до відома звіт ліквідатора, визнати роботу арбітражного керуючого задовільною, звіт ліквідатора та додані документи затвердити; зобов`язати ліквідатора звернутись до суду із клопотанням про закінчення ліквідаційної процедури, ліквідацію банкрута ТОВ «ІТ Експерт» та закриття провадження у справі № 910/6186/25.

Згідно з даними реєстру вимог кредиторів підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт», визнана Господарським судом міста Києва у справі про банкрутство № 910/6186/25, становить 764 280,00 грн.

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у ТОВ "ІТ Експерт" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі, направленої на пошук та виявлення активів боржника задля задоволення вимог кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/6186/25 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/6186/25.

Керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Подільському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989) з податкового обліку.

4. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Подільській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989) як юридичної особи.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 910/6186/25 закрити.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Подільській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 28.01.2026

Суддя Д.В. Мандичев