ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 лютого 2026 року Справа №921/533/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Міліціанов Р.В., судді Зварич О.В., Ржепецький В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на Рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.01.2026 у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернобудмеханізація", м. Тернопіль

про: стягнення 615 576,26 грн страхового відшкодування в порядку суброгації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.01.2025 у справі №921/533/25 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернобудмеханізація" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" - 168 553,87 грн - страхового відшкодування в порядку суброгації; 2 528,31 - судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати Рішення Господарського суду Тернопільскої області по справі №921/533/25 від 07.01.2026 (повне рішення складено 19.01.2026); прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; стягнути з ТОВ «Тернобудмеханізація» суму майнової шкоди в розмірі 615 576,26грн, а також - судового збору у розмірі 9233,65 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції та 13850,40 судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" 28.01.2026 та надійшла до суду апеляційної інстанції 28.01.2026 (згідно відмітки канцелярії суду).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Міліціанова Р.В. (суддя-доповідач), суддів Зварич О.В., Ржепецького В.О.

Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 254-259 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 254-268 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на Рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.01.2026 у справі №921/533/25.

2. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

3. Витребувати у Господарського суду Тернопільскої області матеріали справи №921/533/25.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доказами надсилання іншій стороні у справі, в порядку ч. 4 ст. 263 ГПК України. Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

6. Підстави відводу складу суду та порядок вирішення визначено ст. ст. 35-39 ГПК України. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше початку першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

7. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації (позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про медіацію"), на будь-якій стадії судового процесу. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної скарги (ч. 2 ст. 130 ГПК України).

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 02.02.2026.

Головуючий суддя Міліціанов Р.В.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Ржепецький В.О.