ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа №918/1140/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з`явився;

від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.12.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.01.2026 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 15.01.2026 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.03.2026 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначити дату проведення попереднього судового засідання "28" січня 2026 р.; зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Мельник І.А. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Мельник І.А. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: батько ОСОБА_2 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; мати ОСОБА_3 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; донька ОСОБА_4 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ); зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Мельник І.А. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 16.12.2025 р. за номером 77948.

26.12.2025 року до господарського суду від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання в якому просить суд долучити до матеріалів справи дане клопотання та прийняти до розгляду вищевказану інформацію згідно ухвали суду від 16.12.2025 року. При цьому, у вказаному клопотанні повідомлено, що відповідно відомостей, отриманих з Єдиного державного реєстру фізичних осіб платників податків, інформація про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї за період з січня 2022 року по жовтень 2025 року наведена в додатку. Митна декларація заповнюється відповідно до Митного кодексу України та Положення про митні декларації у разі, коли товари (майно) переміщуються (пересилаються) через митний кордон України та подається до митних органів України. Інформація про майно громадян, задеклароване при перетині державного кордону України до органів ДПС не надходить.

29.12.2025 року до господарського суду від Державної митної служби України надійшов лист № 19/19-02-04/14/6428 від 29.12.2025 року в якому зазначено, що у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор", станом на 29.12.2025 року, не знайдено інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2022 року до 29.12.2025 року ОСОБА_1 та її членів сім`ї. За даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів, станом на 29.12.2025 року ОСОБА_1 перебувала на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи з 21.10.2005 р. до 22.06.2010 р.

До господарського суду від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява від 30.12.2025 року відповідно до якої просить суд визнати кредиторські вимоги у справі № 918/1140/25 Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 у розмірі 138 177,26 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів, та включити до першої черги витрат - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, а саме оплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.01.2026 року прийнято заяву Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "28" січня 2026 р.

08.01.2026 року до господарського суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19.5.1/1505-26-Вих від 07.01.2026 року в якому зазначено, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 16.12.2022 р по 16.12.2025 р.) ОСОБА_1 та її членами сім`ї, в базі даних не виявлено.

27.01.2026 року до господарського суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшли додаткові пояснення № 02-02/20/918/1140/25-4 від 27.01.2026 року у справі в яких зазначено, що керуючим реструктуризацією не виявлено наявності в боржника грошового зобов`язання перед кредиторами щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів. Проте, встановлено, що у ОСОБА_1 наявні зобов`язання, які є забезпечені податковою заставою, відомості про іншу заставу чи актуальні записи про іпотеку не виявлено.

27.01.2026 року до господарського суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання № 02-02/20/918/1140/25-3 від 27.01.2026 року відповідно до якого просить суд долучити до справи № 918/1140/25 - звіт про надіслані кредиторам боржника ОСОБА_1 по справі № 918/1140/25 повідомлень про результати розгляду грошових вимог.

28.01.2026 року до господарського суду від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання в якому просить суд судове засідання у справі №918/1040/25, яке відбудеться 28.01.2026 року на 14:00 год. розглянути без участі представника, за наявними в матеріалах справи документами, про час і місце розгляду наступного судового засідання у справі № 918/1040/25 повідомити письмово.

28.01.2026 року до господарського суду від боржника - ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому просить суд провести попереднє судове засідання у справі № 918/1140/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 без участі боржника ОСОБА_1 . При цьому, повідомлено, що боржник підтримує результати розгляду вимог кредитора, що подані до суду арбітражним керуючим Мельник І.А.

28.01.2026 року до господарського суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання № 02-02/20-918/1140/25-5 від 28.01.2026 року відповідно до якого зазначено. що станом на 28.01.2026 року відсутні будь - які заперечення щодо результатів розгляду вимог кредиторів як зі сторони боржника, так і зі сторони кредитора. Відповідно, просить суд провести попереднє судове засідання у справі № 918/1140/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , що призначено на 14:00 год. 28.01.2026 року, без участі керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник І.А. При цьому, повідомлено, що подані результати розгляду вимог кредиторів арбітражний керуючий підтримує в повному обсязі.

Боржник, кредитор та арбітражний керуючий в судове засідання 28.01.2026 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до яких документи в електронному вигляді (Ухвали від 16.12.2025 р. та від 05.01.2026 р.) надіслано одержувачам ОСОБА_1 , Головному управлінню ДПС у Рівненській області та ОСОБА_5 в їх електронні кабінети, документи доставлено до електронного кабінету 16.12.2025 року о 18:34 год., о 18:40 год. та 05.01.2026 року о 19:54 год., о 19:55 год.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею (абз. 4 та абз. 5 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. У справах про невиконання боржником умов договору оренди, суборенди, емфітевзису, суперфіцію, якщо таке порушення може мати наслідком припинення права користування земельною ділянкою, що зазначена в аграрній ноті як місце вирощування, збирання, виробництва, переробки, зберігання та/або утримання майбутньої сільськогосподарської продукції, особа, яка передала в користування боржника за аграрною нотою таку земельну ділянку, повинна надати суду докази здійснення нею заходів досудового врегулювання спору, передбачених Законом України "Про аграрні ноти". Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 77-79 ГПК України).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 16.12.2025 р. за номером 77948, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог закінчується 15.01.2026 року.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 30.12.2025 року від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява відповідно до якої просить суд визнати кредиторські вимоги у справі № 918/1140/25 Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 у розмірі 138 177,26 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів, та включити до першої черги витрат - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, а саме оплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява Головного управління ДПС у Рівненській області мотивована тим, що загальна сума заборгованості по податках та внесках боржника ОСОБА_1 становить в загальному розмірі 138 177,26 грн з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, з яких: основного платежу - 48296,45 грн, штрафні санкції - 12074,11 грн, пені - 77806,70 гривень.

За результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про грошові вимоги кредитора до боржника встановлено, що загальна сума кредиторських вимог у вказаній заяві становить 138 177,26 грн, з яких: основний платіж - 48 296,45 грн, штрафні санкції - 12 074,11 грн та пеня - 77 806,70 грн. Заборгованість виникла до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

23.11.2016 року за ОСОБА_1 рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 60 370,56 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 02.09.2014 №, прийнятого на підставі акта перевірки від 14.07.2014 №109//17-100, згідно з яким боржнику було збільшено грошове зобов`язання за даним платежем на суму 60 370,56 грн (48296,45 грн - за основним платежем, 12 074,11 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами). З метою погашення податкового боргу ГУ ДФС у Рівненській області для боржника було сформовано та надіслано податкову вимогу форми "Ф" від 01.12.2015 р. №5051-23 на суму 60 370,56 грн (48 296,45 грн - за основним платежем, 12 074,11 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 року у справі № 817/2271/16 було позов задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету м. Рівного Рівненської області податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 60 370,56 грн, в решті позовних вимог відмовити.

Детальна інформація щодо заборгованості наведена у Розрахунку виникнення боргу по платежах до бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно інтегрованих карток платника податків на 15.12.2025 року, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України), грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.п. 14.1.162. п. 14.1. ст. 14 ПК України).

Згідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України, платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Доказів того, що зазначена сума заборгованості у розмірі 138 177,26 грн була погашена боржником матеріали справи не містять.

Арбітражним керуючим у клопотанні № 02-02/20-918/1140/25-5 від 28.01.2026 року зазначено, що станом на 28.01.2026 року відсутні будь - які заперечення щодо результатів розгляду вимог кредиторів, як зі сторони боржника, так і зі сторони кредитора. При цьому повідомлено, що подані результати розгляду вимог кредиторів арбітражний керуючий підтримує в повному обсязі.

Боржником у клопотанні від 28.01.2026 року зазначено, що боржник підтримує результати розгляду вимог кредитора, що подані до суду арбітражним керуючим Мельник І.А.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та його розмір, задовольняє заяву Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 138 177,26 грн (основний платіж - 48 296,45 грн, штрафні санкції - 12 074,11 грн та пеня 77 806,70 грн) та 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Щодо витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом пункту 21 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3028 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищезазначене, оскільки заява кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника була подана через підсистему "Електронний суд", ставка судового збору становить 4 844,80 грн (3028 х 2 х 0,8).

За таких обставин, враховуючи, що вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області, визнано судом, то витрати на оплату судового збору заявником у розмірі 4 844,80 грн підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги (ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 48 296,45 грн (сорок вісім тисяч двісті дев`яносто шість гривень 45 копійок) заборгованості з основного платежу - друга черга реєстру вимог кредиторів;

- 89 880,81 грн (вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 81 копійка) штрафних санкцій та пені - третя черга реєстру вимог кредиторів;

- 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "11" лютого 2026 року.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "20" лютого 2026 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

5. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "25" лютого 2026 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк