overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 січня 2026 р. Справа № 902/699/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 жовтня 2025 р. у справі №902/699/25, яке набрало законної сили 13 січня 2026 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 січня 2026 р. Справа № 902/12/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 вересня 2025 р. у справі №902/12/25, яке набрало законної сили 08 січня 2026 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 січня 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 січня 2026 р. Справа № 902/12/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 вересня 2025 р. у справі №902/12/25, яке набрало законної сили 08 січня 2026 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 січня 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 січня 2026 р. Справа № 902/1317/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 вересня 2025 р. у справі №902/1317/24, яке набрало законної сили 13 січня 2026 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 січня 2026 року № 903/25/25(903/686/25)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09 вересня 2025 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2026 у справі № 903/25/25 (903/686/25).
Рішення набрало законної сили "06" січня 2026 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43010, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд. 1, ідентифікаційний код 21736857)

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути зі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43010, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд. 1, ідентифікаційний код 21736857) заборгованість у розмірі 36 000 000,00 (тридцять шість мільйонів) грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29 січня 2029 року.

Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 січня 2026 року № 903/25/25(903/686/25)-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09 вересня 2025 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2026 у справі № 903/25/25 (903/686/25).
Рішення набрало законної сили "06" січня 2026 р.

Стягувач: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43010, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд. 1, ідентифікаційний код 21736857) Демчана О. І. (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015, РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Стягнути зі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43010, м.Луцьк, вул. Транспортна, буд. 1, ідентифікаційний код 21736857) Демчана О. І. 4 844, 80 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29 січня 2029 року.

Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 січня 2026 року № 903/25/25(903/704/25)-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 січня 2026 року у справі № 903/25/25 (903/704/25).
Рішення набрало законної сили "06" січня 2026 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «МАРВЕЛ» (79035, Львівська обл., місто Львів, вул.Зелена, будинок 149, корпус 4, кімната 184, код 36929041)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньтабак (43010, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд. 1, ідентифікаційний код 21736857)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньтабак (43010, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд. 1, ідентифікаційний код 21736857) на користь Торговий дім «МАРВЕЛ» (79035, Львівська обл., місто Львів, вул.Зелена, будинок 149, корпус 4, кімната 184, код 36929041) 7267,20 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29 січня 2029 року.

Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 січня 2026 року Справа № 903/1199/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива»

про банкрутство Суддя М. С. Шум

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2025 по справі №903/1199/23 підсумкове засідання суду відкладено на 03 лютого 2026 року на 10:00 год.

В резолютивній частині зазначеної ухвали суду неправильно зазначено дату та час підсумкового засідання. Правильними слід вважати дату та час судового засідання 17 лютого 2026 року о 10:30 год.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального Кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 у справі №903/1199/23:

Резолютивну частину ухвали від 23.12.2025 у справі №903/1199/23 викласти в такій редакції:

« Підсумкове засідання суду відкласти на 17 лютого 2026 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.»

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2026 року Справа № 903/1110/25

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом: Акціонерного товариства Укрпошта

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Романюка Ігоря Степановича

про розірвання договору, зобов`язання повернути нерухоме майно та стягнення 13951,76 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про те, що проголошення вступної та резолютивної частини рішення у справі відкладено на 30 січня 2026 року на 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №208 та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ з представником Акціонерного товариства Укрпошта - Шкарупою О.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.01.2026.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 року Справа № 903/1165/25

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву кредитора Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання грошових вимог по справі №903/1165/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 24.12.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

Ухвалою суду від 13.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 13.01.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

28.01.2026 представник Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» сформував в системі «Електронний суд» заяву з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 111366,45 грн. заборгованість за кредитними договорами та 5324,80 грн. судовий збір. Включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 111366,45 грн (вимоги ІІ черги) та в сумі 5324,80 грн (позачергово).

Додатково долучив докази надіслання заяви на адресу боржниці.

Враховуючи вищевикладене, заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання грошових вимог відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин суд приймає заяву кредитора до розгляду та призначає розгляд заяви Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в судовому засіданні за участю керуючого реструктуризацією.

Керуючись ст.ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви в призначити в судовому засіданні на 24 лютого 2026 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Василюка І.М. до 17.02.2026 повідомити заявника та суд про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

4. Зобов`язати боржницю до 17.02.2026 повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 29.01.2026. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 січня 2026 року №903/73/26
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України). Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2026 року Справа № 903/214/25

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобіву справі

за заявою Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист», с.Світязь, Волинська область

про стягнення 14 934 113, 28 грн.

встановив: 20.01.2026 на адресу суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» на дії головного державного виконавця Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоміча Сергія Володимировича у зведеному виконавчому провадженні №78077295 .

Ухвалою від 22.01.2026 скаргу Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» на дії головного державного виконавця Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоміч Сергія Володимировича у зведеному виконавчому провадженні №78077295 прийнято та призначено до розгляду на 29 січня 2026 року на 11:45 год.

26.01.2026 через Електронний суд від представника Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» Москаля Я.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» Москаля Я.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» Москаля Я.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по справі №903/214/25 яке відбудеться 29.01.2026 о 11:45 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» Москаля Я.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2026 року Справа № 903/136/25

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобіву справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерномого товариства "Волиньтурист" 300 000,00 грн. заборгованості

встановив:20.01.2026 на адресу суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" на дії головного державного виконавця Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоміча Сергія Володимировича у зведеному виконавчому провадженні №78077295 .

Ухвалою від 22.01.2026 скаргу Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» на дії головного державного виконавця Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоміч Сергія Володимировича у зведеному виконавчому провадженні №78077295 прийнято та призначено до розгляду на 29 січня 2026 року на 12:00 год.

26.01.2026 через Електронний суд від представника Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» Москаля Я.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» Москаля Я.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» Москаля Я.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по справі №903/136/25 яке відбудеться 29.01.2026 о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» Москаля Я.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 січня 2026 року №903/66/26
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".
Боржник: фізична особа-підприємець Юхимчук Світлана Сергіївна.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 січня 2026 року № 903/801/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.10.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 903/801/25.
Рішення набрало законної сили 13.01.2026.

Стягувач: Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Еско-Захід.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Еско-Захід (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 7, кв. 21, ) на користь Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради (44601, Волинська область, Камінь-Каширський район, смт.Маневичі, вул. Освітянська, буд. 4, ) 291585грн (з них: 184 721грн 63коп пені та 106 863грн 75коп штрафу), а також 5 921грн 42коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 13.01.2029.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.01.2026м. ДніпроСправа № 904/5795/25

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення безпідставно набутих коштів

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним п. 3.2 договору від 10.03.2022 року №70/10, п. 3.2 договору від 10.05.2022 року №200/134, п. 3.2. договору від 14.09.2022 року №414/321, п. 3.2. договору від 14.09.2022 року №415/320 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" 29 189 грн 67 коп. безпідставно набутих коштів.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 02.12.2025.

17.11.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У призначене підготовче засідання 02.12.2025 сторони не забезпечили явку своїх представників, будучи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду 02.12.2025 підготовче засідання відкладено на 08.01.2026.

08.01.2026 о 12:00 судове засідання не відбулося, оскільки з 09:00 до 17:05 був відсутній інтернет-зв`язок, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо та відео фіксації судових засідань.

Акт № 1/26 від 08.01.2026 долучений до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13.01.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 27.01.2026.

27.01.2026 від позивача до суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні якої відмовлено Господарським судом.

У підготовче засідання 27.01.2026 представники сторін не з`явилися.

Суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 24.02.2026 об 11:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4490/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025, яке набрало законної сили 19.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2029.
Суддя Васильєв О.Ю.