overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа№ 910/14598/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сковородіної О.М.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 (повний текст ухвали складено 07.11.2025)

у справі №910/14598/17 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Бурове обладнання (Україна)"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Партнери"

про стягнення 3 397 091,17 доларів США та 75 389 577,42 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А. перебуває справа №910/14598/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2024, розгляд справи призначено на 28.01.2026.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.01.2026 у справі №910/14598/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Кравчук Г.А., Сковородіна О.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/14598/17 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/14598/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Кравчук Г.А., Сковородіна О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сковородіна

Г.А. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" січня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/100/26
встановив, що відповідно до ст. ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають до задоволення
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 266,24 грн. (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1100/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Сірінок О.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Денисенко С.О. - адвокат за ордером; Ніколенко В.В. керівник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (с. Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" (м. Черкаси) про стягнення 576 876,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 576 876,97 грн. штрафної неустойки за порушення строків виконання робіт на підставі договору на виконання робіт (підряду) № Р1.14.5.00023 від 29.04.2024, укладеного між сторонами у справі.

Справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Обидві сторони мають зареєстровані електронні кабінети.

Ухвалою від 08.10.2025 судом прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" до акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" № 02/37-2025 від 25.09.2025 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" грошових коштів у сумі 359 475, 91 грн. - за виконані роботи, 531 900, 00 грн. - за послуги крану МКГ-25 при виконанні робіт, 120922, 28 грн. штрафної неустойки (пені) за Договором № 1.1.4.5.00023 від 29.04.2024, загальна сума грошових коштів заявлених до стягнення дорівнює 1012298,19 грн.

Зустрічну позовну заяву № 02/37-2025 від 25.09.2025 у справі № 925/1100/25 об`єднано для спільного розгляду із первісним позовом в одне провадження.

Суд закрив провадження у справі за правилами спрощеного і відкрив провадження за правилами загального позовного провадження, визначивши засідання у справі 08 жовтня 2025 року як підготовче.

В засіданні 18 грудня 2025 року суд оголосив про початок розгляду справи по суті. Триває стадія перевірки обставин справи доказами.

На виконання ухвали суду від 14.01.2026 приватним акціонерним товариством "Продовольча компанія "Поділля" подано суду додаткові пояснення від 26.01.2026 на обґрунтування своїх доводів у спорі.

Через зміни в графіку роботи судді суд оголосив перерву до 15:30 год. 28 січня 2026 року за погодженням з представниками сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 28 січня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати сторонам підготуватися до обговорення в наступному засіданні всіх обставин та питань щодо зустрічного позову у справі.

Повідомити сторони про дату і час призначення засідання.

Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Спаських Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа № 907/140/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційні скарги:

- Фермерського господарства Агро Свалява від 29 грудня 2025 року

- ОСОБА_1 від 29 грудня 2025 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 листопада 2025 року (повний текст підписано 09.12.2025), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі № 907/140/25

за позовом Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява, Закарпатська область

до відповідача Фермерського господарства Агро Свалява, м. Свалява, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Свалява, Закарпатська область

про усунення перешкод у користуванні майном

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/140/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 листопада 2025 року; сторонам надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

Поряд з тим, ухвалою суду від 13 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/140/25 за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агро Свалява на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 листопада 2025 року; позивачу та третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу відповідача.

09 січня 2026 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу третьої особи ( ОСОБА_1 ).

19 січня 2026 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

19 січня 2026 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача (ФГ «Агро Свалява»).

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційних скарг відповідача та третьої особи до спільного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 23 лютого 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Апеляційні скарги Фермерського господарства Агро Свалява та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 листопада 2025 року у справі № 907/140/25 прийняти до спільного провадження.

2.Справу № 907/140/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 лютого 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа № 909/484/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

у справі № 909/484/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Карпат"

до відповідача-1 Карпатського національного природного парку

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання внести зміни у технічну документацію із землеустрою

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/484/25.

26.01.2026 Західним апеляційним господарським судом було ухвалено додаткову постанову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" про ухвалення додаткового рішення задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Карпат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" 10 000,00 (десять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, при виготовленні повного тексту додаткової постанови в абзаці 2 її резолютивній частині судом була допущена механічна описка у зазначенні суми, яка підлягає стягненню з позивача на користь відповідача-2 та вказано про стягнення 10 000,00,00 грн замість належних 10 000,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі № 909/484/25 допущену описку та викласти абзац 2 в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Карпат" (78501, м. Коломия Івано-Франківскої області, вул. Лозова, буд. 12, ідентифікаційний код 42676701) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" (01133, м. Київ, провулок Лабораторний, буд. 1, ідентифікаційний код 23723132) 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу».

Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі № 909/484/25.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1366/25(916/520/22)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 (повний текст складено та підписано 20.10.2025, суддя Грабован Л.І.)

у справі №916/1366/25(916/520/22)

за позовом ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Рені-Термінал

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Рені-Оіл

3) ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 ; 2) Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича; 3) Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлани Юріївни; 4) Нолпер Холдінгз Лімітед (Nolper Holdings Limited)

про визнання договору купівлі-продажу від 19.04.2021 недійсним

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1366/25(916/520/22) за апеляційною скаргою ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.10.2025.

Ухвалою суду від 18.12.2025 розгляд справи призначено на 21.01.2026.

У зв`язку зі знеструмленням серверного обладнання у будівлі Південно-західного апеляційного господарського суду, судове засідання по справі №916/1366/25(916/520/22) призначене на 21.01.2026 не відбулось.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 11.02.2026 о 16:30.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи №916/1366/25(916/520/22) про те, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 відбудеться 11.02.2026 о 16:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/349/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 (повний текст складено та підписано 20.10.2025, суддя Гут С.Ф.) та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 (повний текст складено та підписано 29.10.2025, суддя Гут С.Ф.)

у справі №916/349/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОДОР

про стягнення 9 474 835,00 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/349/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2025.

Ухвалою суду від 02.12.2025 розгляд справи призначено на 21.01.2026.

У зв`язку зі знеструмленням серверного обладнання у будівлі Південно-західного апеляційного господарського суду, судове засідання по справі №916/349/24 призначене на 21.01.2026 не відбулось.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 18.02.2026 о 13:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи №916/349/24 про те, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 відбудеться 18.02.2026 о 13:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3798/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "СЕНС БАНК"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 (складено та підписано 11.11.2025, суддя Грабован Л.І.)

у справі №916/3798/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметторг

до Приватного акціонерного товариства „Азовкабель

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3798/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.11.2025.

Ухвалою суду від 08.12.2025 розгляд справи призначено на 21.01.2026.

У зв`язку зі знеструмленням серверного обладнання у будівлі Південно-західного апеляційного господарського суду, судове засідання по справі №916/3798/21 призначене на 21.01.2026 не відбулось.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 18.02.2026 о 12:30.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи №916/3798/21 про те, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 відбудеться 18.02.2026 о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/563/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "АПК"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2025 (повний текст рішення складено 02.01.2026, суддя Ільєва Л.М.)

по справі №915/563/25

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок"

до Фермерського господарства "АПК"

про стягнення 458 378,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "АПК" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2025 по справі №915/563/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/563/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2026.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "АПК" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2025 по справі №915/563/25.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/563/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "АПК" до надходження матеріалів справи №915/563/25 з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232 - 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "АПК" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2025 по справі №915/563/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/563/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош