ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа № 918/74/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

у судове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою суду від 3 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 45 420 грн 00 коп. або копії укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність відповідно до абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року постановлено прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 24 лютого 2025 року на 12:30 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права).

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича та визначено дату проведення попереднього засідання суду 14 квітня 2025 року об 11:00 год.

25 лютого 2025 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

27 березня 2025 року від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 27.03.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги, що складаються з заборгованості: 4 903 121,59 грн. зобов`язання боржника за основним боргом (тіло+% за рішенням Рівненського міського суду № 2-5245/09 від 01.12.2009 року); 726 259,33 грн. за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних); 6 995,07 грн. пеня (за рішенням Рівненського міського суду № 2-5245/09 від 01.12.2009 року), що становлять загалом: 5 636 375,99 грн. (всі вимоги конкурсні), та судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 844,80 грн. Також Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 27.03.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні суду 14 квітня 2025 року об 11:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Сокотуна Віталія Аполлінарійовича розглянути заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 27.03.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року попереднє засідання суду відкладено на 28 квітня 2025 року на 12:45 год.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року визнано конкурсним кредитором конкурсним кредитором ОСОБА_1 - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" () на загальну суму 5 636 375 грн 99 коп., з яких: 5 629 380 грн 92 коп. - друга черга; 6 995 грн 07 коп. - третя черга. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 4 844 грн 80 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 12 травня 2025 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 28 травня 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 16 червня 2025 року на 11:00 год.

Ухвалою суду від 16 червня 2025 року судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 7 липня 2025 року на 09:30 год.

Ухвалою суду від 7 липня 2025 року судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти на 21 липня 2025 року на 09:30 год.

Ухвалою суду від 21 липня 2025 року судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 8 вересня 2025 року на 11:40 год.

Ухвалою суду від 8 вересня 2025 року судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 6 жовтня 2025 року на 10:50 год.

Постановою суду від 6 жовтня 2025 року припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 247 від 02.04.2013 року); визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 247 від 02.04.2013 року); встановлено строк до 05.11.2025 року (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

8 жовтня 2025 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

16 грудня 2025 року від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов звіт про роботу керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 , відповідно до якого просить затвердити звіт про роботу керуючого реалізацією майна; завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними; припинити повноваження керуючого реалізацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Крім того 16 грудня 2025 року від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про зняття арештів та заборон, відповідно до якого просить визнати виконавчі документи такими, що не підлягають виконанню щодо ОСОБА_1 та скасувати всі наявні арешти майна та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року призначено судове засідання для розгляду звіту керуючого реалізацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про роботу та клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про зняття арештів та заборон на 26 січня 2026 року. Крім того вказаною ухвалою постановлено кредитору у строк до 19.01.2026 року подати суду письмові пояснення щодо звіту керуючого реалізацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про роботу та клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про зняття арештів та заборон.

У судове засідання 26 січня 2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином. В той час 23 січня 2026 року від боржника через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи здійснити без його участі. Крім того 26 січня 2026 року від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи здійснити без його участі. Кредитор про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно п. п. 5, 9 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна.

Частиною 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу.

Частиною 8 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Порядок задоволення вимог кредиторів визначено ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

Частинами 6, 7 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 6 жовтня 2025 року встановлено строк до 05.11.2025 року (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

До звіту керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про проведення процедури погашення боргів боржника надано відомості щодо проведення інвентаризації майна боржника.

Відповідно до результатів проведеної інвентаризації у фізичної особи ОСОБА_1 відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, а також відсутні інші активи.

З огляду на відсутність у ОСОБА_1 основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, нематеріальних активів, цінних паперів, рухомого та нерухомого майна ліквідаційна маса не сформована.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" із запереченнями щодо звіту арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про хід процедури погашення боргів ОСОБА_1 та скаргами на дії арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича до Господарського суду Рівненської області не зверталось.

Господарський суд враховує, що завданнями процедури погашення боргів боржника є визначення вартості майна боржника, формування ліквідаційної маси, за рахунок реалізації якої можливо буде відшкодувати витрати пов`язані із провадженням у справі про неплатоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів.

Розглянувши звіт керуючого реалізацією майна боржника, господарським судом встановлено повноту дій арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича у процедурі реалізації майна боржника спрямованих на виявлення майна боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задоволення вимог кредитора.

З огляду на зазначені обставини, господарський суд вважає за належне завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Частинами 1, 2 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт про роботу керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

2. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про зняття арештів та заборон - задовольнити.

3. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 247 від 02.04.2013 року).

5. Закрити провадження у справі № 918/74/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Визнати виконавчі документи щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) такими, що не підлягають виконанню.

9. Зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та виключити записи щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

10. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також дію заборони відчужувати майно, введені ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2025 року у справі № 918/74/25.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 2 лютого 2026 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.