РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.01.2026Справа № 910/7027/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Блажівської О.Є. за участю секретаря судового засідання Глиняної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №910/7027/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 14; )

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25; )

про стягнення 7 337 662, 78 грн,

за участю представників:

від позивача - Горбаченко Н.В.,

від відповідача - Тєплова В.С.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ:

Стислий виклад позовних вимог.

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення грошових коштів в сумі 7 337 662 грн 78 коп., з яких: 3% річних в розмірі 1 246 438,84 грн. 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 091 223 грн 94 94 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати отриманої за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 22.05.2019 року № 0152-01024 електричної енергії, у зв`язку з чим у позивача виникли підстави для стягнення з останнього 3% річних в розмірі 1 246 438,84 грн. 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 091 223 грн 94 94 коп.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач у поданому до суду 03.07.2025 відзиві на позовну заяву заперечував проти позовних вимог позивача та зазначає, що доказів порушення НЕК «Укренерго» установленого Законом про ринок алгоритму розрахунків за електроенергію для врегулювання небалансів позивачем не надано, і матеріали справи не містять.

Законом України "Про ринок електричної енергії" встановлено спеціальний алгоритм розрахунків між ОСП та ППБ, який передбачає наявність в ОСП поточного рахунку із спеціальним режимом використання виключно з якого здійснюються розрахунки за послуги з ППБ/СВБ, та розрахунки за послуги з ППБ/СВБ здійснюються в межах наявних на рахунку коштів, що надійшли від учасників ринку балансування. У зв`язку із систематичним порушенням рядом учасників ринку - сторонами, відповідальними за небаланс, своїх фінансових зобов`язань перед ОСП, рахунок відповідача із спеціальним режимом використання не накопичує в достатній мірі коштів для належного проведення ОСП розрахунків на баласуючому ринку.

Крім того, відповідач зазначив, що відповідач (ОСП) не є гарантом і не несе відповідальність за порушення іншими учасниками балансуючого ринку своїх фінансових зобов`язань перед ОСП, враховуючи вжиття ОСП усіх можливих заходів щодо належного виконання зобов`язань з оплати балансуючої електричної енергії, відповідач наголошує, що наголошуємо, що НЕК «Укренерго» є невинуватою особою в розумінні ст. 614 ЦК України, а тому відсутні правові підстави для застосування до НЕК «Укренерго» відповідальності у вигляді стягнення 3 % річних та інфляційних втрат. А також відповідач зазначає, що НЕК «Укренерго» не користується коштами, які мали бути сплачені на користь позивача, у зв`язку з чим, стягнення з Відповідача 3% та інфляційних втрат є безпідставними.

Стислий виклад відповіді позивача на відзив.

Позивачем 07.07.2025 подано до суду Відповідь на Відзив. У поданій Відповіді на Відзив позивач зазначає наступне.

Зазначені доводи Відповідача Позивач вважає необґрунтованими та такими, що фактично зводяться до власного суб`єктивного тлумачення ним частини четвертої статті 75 Закону України «Про ринок електричної енергії». Доводи Відповідача у Відзиві про відсутність порушень зі сторони НЕК «УКРЕНЕРГО» в частині дотримання строків проведення розрахунків із посиланням на те, що оплата за електричну енергію для врегулювання небалансів проводиться через спеціальний рахунок згідно із затвердженим алгоритмом розрахунків та за наявності коштів, що надійшли від учасників балансуючого ринку, на такому рахунку є безпідставними, адже це не виключає необхідність дотримання НЕК «УКРЕНЕРГО» загальних норм матеріального права. Положення укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 22.05.2019 № 0152-01024 не містять будь-яких застережень щодо використання Відповідачем поточного рахунку зі спеціальним режимом використання, та, відповідно, умови про розрахунок за продану електричну енергію лише з такого рахунку та/або за умови наявності коштів на такому рахунку.

Також, заперечуючи проти позовних вимог, Відповідач у Відзиві наголошує на тому, що саме наявність вини є підставою для відповідальності за порушення зобов`язання, а відсутність вини виключає можливість застосування відповідальності, спростовується твердження відповідача наведеною постановою Верховного Суду у постанові від 08.06.2022 у справі № 910/6636/21, де зазначено, що прострочення виникло не з його вини, оскільки він міг сплачувати вартість балансуючої електричної енергії виключно з поточного рахунку із спеціальним режимом використання відповідно до Правил ринку та за наявності коштів, які надійшли від інших учасників, зазначив, що «наявність рахунку із спеціальним режимом використання не виключає застосування до споживача пені за прострочення в оплаті отриманої електричної енергії, а також відповідальності за прострочення грошового зобов`язання у порядку, передбаченому частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, у вигляді сплати 3 % річних та інфляційних втрат. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського від 16.10.2020 у справі № 903/918/19, від 03.02.2023 у справі № 910/9374/21 та постановах Верховного Суду від 23.01.2024 у справі № 910/21124/20, від 25.05.2023 у справі № 910/1382/22, від 09.03.2023 у справі № 910/18613/21. Отже, доводи НЕК «УКРЕНЕРГО» про те, що у спірних правовідносинах не може бути застосована частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України, є помилковими.

Відтак, посилання Відповідача на те, що НЕК «УКРЕНЕРГО» є невинуватою особою в розумінні статті 614 Цивільного кодексу України та, відповідно, відсутні правові підстави для застосування до НЕК «УКРЕНЕРГО» відповідальності, є такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства.

Також, Позивач зазначає, що предметом спору у цій справі є стягнення з Відповідача інфляційних втрат та 3% річних згідно з статтею 625 Цивільного кодексу України, нарахованих у зв`язку з порушенням Відповідачем строків оплати електричної енергії для врегулювання небалансів відповідно до виставлених (сформованих) у Системі управління ринком рахунків на оплату та відповідно до Актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та Актів корегування до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, й передбачені даною статтею три проценти та індекс інфляції, мають компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки кредитор має легітимне очікування на компенсацію йому процентів річних за користування боржником утримуваними грошовими коштами, які належать кредиторові, у встановленому законом мінімальному розмірі річних на рівні трьох процентів відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Крім того, доводи Відповідача про те, що НЕК «УКРЕНЕРГО» не користується коштами, які мали бути сплачені на користь Позивача, у зв`язку з чим, стягнення з Відповідача 3% та інфляційних втрат є безпідставними, то вказані доводи, на думку Позивача, є неспроможними, оскільки вказана обставина не впливає на обсяг його зобов`язань як боржника, що прострочив грошове зобов`язання.

Стислий виклад заперечення відповідача на відповідь на відзив.

Відповідачем 17.07.2025 подано до суду Заперечення на відповідь на відзив. У поданому запереченні відповідач зазначає, що надана Позивачем судова практика, де є стягнення з НЕК «Укренерго» заборгованості, що виникла в період до 01.07.2024 року, а саме до внесення змін в Правила ринку, якими наразі чітко передбачено, що Відповідач перераховує кошти виключно з рахунку зі спеціальним режимом використання.

Так, відповідно до абз. 6 п. 7.3.2 Правил ринку якщо за результатами місячного звіту Сторони відповідальної за баланс має відбутись списання для Адміністратора розрахунків (нарахування для СВБ), Адміністратор розрахунків на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту Сторони відповідальної за баланс перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання Оператору системи передачі кошти на рахунок Сторони відповідальної за баланс відповідно до Акта купівлі-продажу небалансів електричної енергії.

Відповідач зазначає, що з 01.07.2024 алгоритм розрахунку щодо сплати небалансів електричної енергії лише з рахунку зі спеціальним режимом використання передбачений не тільки Законом України «Про ринок електричної енергії», а і Правилами ринку. Відтак, Відповідач може сплачувати Позивачу вартість балансуючої електричної енергії виключно з поточного рахунка із спеціальним режимом використання відповідно до Правил ринку та за наявності коштів, що надійшли від учасників балансуючого ринку, на такому рахунку. Сплата коштів учасникам балансуючого ринку здійснюється НЕК «Укренерго» регулярно у межах доступної на поточному рахунку із спеціальним режимом використання суми коштів згідно з положеннями ст. 3 Закону України «Про ринок електричної енергії» на недискримінаційній основі усім сторонам, відповідальним за баланс (в тому числі Позивачеві), перед якими існують зобов`язання у розрахунковому періоді. Таким чином, усі кошти, які надходять від учасників балансуючого ринку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НЕК «Укренерго» протягом банківського дня, виплачуються учасникам ринку у межах наявної суми, на недискримінаційній основі.

Відповідач зазначає, що Позивачем не обрано належний спосіб захисту його інтересів, що відповідав би ст. 16 ЦК України ст. 20 ГК України, ст. 75 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 7.3.2 Правил ринку, оскільки заявлена позовна вимога про стягнення коштів (з будь-якого рахунка Відповідача) суперечить вимогам законодавства, зокрема ст. 75 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 7.3.2 Правил ринку.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, шляхом: зазначення відомостей про наявність/відсутність в сторін електронного кабінету; доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

10.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.07.2025.

03.07.2025 через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшов відзив на позовну заяву.

07.07.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» надійшла відповідь на відзив.

17.07.2025 через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 засідання у справі №910/7027/25 призначено на 06.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у даній справі на 10.09.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2025 засідання у справі № 910/7027/25 призначено на 15.10.25.

15.10.2025 через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення строку на подання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від 17.07.2025 задоволено. Поновлено строк представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на подання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від 17.07.2025. Долучено до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від 17.07.2025. Відкладено підготовче засідання у даній справі на 12.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 03.12.25.

18.11.2025 через відділ документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (належної якості додатки, які долучені до позовної заяви).

Судове засідання, призначене на 03.12.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 засідання у справі № 910/7027/25 призначено на 17.12.25.

17.12.2025 через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшло клопотання про зменшення розміру 3% річних та інфляційних втрат.

17.12.2025 через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання представнику часу для підготовки до судових дебатів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 засідання у справі № 910/7027/25 призначено на 21.01.26.

06.01.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» надійшли заперечення щодо зменшення процентів річних.

У судове засідання 21.01.2026 з`явилися представники позивача та відповідача.

Позиції учасників справи та явка представників сторін у судове засідання

У судове засідання 21.01.2026 з`явилися представники позивача та відповідача.

21.01.2026 у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

21.01.2026 у судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позовних вимог підтримав та просив відмовити в їх задоволенні.

21.01.2026 у судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення суду.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

Пунктом 1.3.2 Правил ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 № 307 (далі - Правила ринку), передбачено, що для суб`єктів господарювання, визначених у підпункті 1.2.1 глави 1.2 цього розділу (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) обов`язковою умовою участі на ринку електричної енергії є укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії з ОСП, що є договором приєднання, типова форма якого наведена в додатку 1 до цих Правил. Учасники ринку укладають договір про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом приєднання до договору.

22.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (далі - Позивач, СВБ) та ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» (далі - Відповідач, ОСП) укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії № 0152-01024 (далі - Договір), що підтверджується повідомленням Відповідача від 23.05.2019 вих. № 01/18542 про акцептування заяви Позивача про приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

Договірні відносини між Позивачем Відповідачем у спірний період врегульовані Договором в редакції згідно з постановою НКРЕКП від 17.01.2023 № 109 та з постановою НКРЕКП від 10.10.2023 № 1882.

Так, пунктами 1.1., 1.2. Договору у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей Договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою Стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого Договору в цілому.

На підставі цього Договору Сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Відповідно до пункту 1.3. Договору за цим договором СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи.

Згідно з пунктом 1.4. Договору ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами ринку.

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку (пункт 1.5. Договору).

Згідно з пунктом 2.1. Договору вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством.

За умовами підпункту 3 пункту 3.3. Договору ОСП зобов`язаний проводити розрахунки з СВБ у порядку та в терміни, визначені Правилами ринку.

Пунктами 5.1., 5.6. Договору передбачено, що виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору.

Подання платіжних документів здійснюється Сторонами відповідно до Правил ринку.

За умовами пункту 5.11. Договору, урегулювання Сторонами взаємних зобов`язань здійснюється згідно з чинним законодавством України, у тому числі Сторонами може бути застосовано неттінг виключно шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Так, 26.12.2023, 04.01.2024, 06.02.2024, 15.02.2024, 06.06.2024, 14.06.2024, 26.06.2024 та 04.07.2024 АР сформував у СУР рахунки на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії за Договором за другу та третю декаду грудня 2023 року та I півріччя 2024 року.

В порушення умов Договору та пункту 7.7.4. Правил ринку, Відповідач не здійснив своєчасну оплату вказаних рахунків.

Оплата рахунку № 395 від 26.12.2023 на суму 27 803 035,64 грн. була здійснена Відповідачем 04.03.2025 (повинна була у строк до 01.01.2024 включно).

Рахунок № 392 від 04.01.2024 на суму 30 127 138,33 грн. був сплачений Відповідачем 04.03.2025 (повинен був у строк до 10.01.2024 включно).

Оплата рахунку № 171 від 06.02.2024 на суму 13 844 200,61 грн. була здійснена Відповідачем наступним чином: 04.03.2025 в сумі 6 408 945,05 грн., 05.03.2025 в сумі 526 845,72 грн., 06.03.2025 в сумі 334 370,41 грн., 07.03.2025 в сумі 3 366 786,27 грн., 10.03.2025 в сумі 70 300,89 грн., 11.03.2025 в сумі 3 136 952,27 грн (повинен був до 12.02.2024 включно).

Оплата рахунку № 419 від 15.02.2024 на суму 8 682 734,27 грн. була здійснена Відповідачем 11.03.2025 (повинен був у строк до 21.02.2024 включно).

Рахунок № 413 від 06.06.2024 на суму 10 578 367,61 грн. був оплачений шляхом здійснення оплат 18.03.2025 в сумі 445 516,27 грн., 19.03.2025 в сумі 651 601,82 грн., 20.03.2025 в сумі 2 772 789,59 грн., 21.03.2025 в сумі 285 071,63 грн., 24.03.2025 в сумі 6 423 388,30 грн (повинен був у строк до 1.06.2024 включно).

Грошові зобов`язання по рахунку № 173 від 14.06.2024 на суму 22 618 999,51 грн. були припинені 20.03.2025 шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог та врегулювання зобов`язань відповідно до Акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.03.2025.

Грошові зобов`язання Відповідача по рахунку № 172 від 26.06.2024 на суму 24 720 240,98 грн. були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог та врегулювання зобов`язань на суму 22 662 939,25. Відповідно до Акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.03.2025. 17.04.2025 Відповідач перерахував на рахунок Позивача в якості оплати рахунку № 172 від 26.06.2024 грошові кошти у сумі 98 553,50 грн. та 18.04.2025 в сумі 1 958 748,23 грн.

Рахунок № 400 від 04.07.2024 на суму 14 269 242,29 грн. був оплачений Відповідачем шляхом здійснення оплат 18.04.2025 в сумі 3 813 552,71 грн., 21.04.2025 в сумі 164 299,23 грн., 22.04.2025 в сумі 150 360,14 грн., 23.04.2025 в сумі 7 236 219,84 грн., 24.04.2025 в сумі 59 462,6 грн., 25.04.2025 в сумі 14 850,59 грн., 28.04.2025 в сумі 2 259 664,47 грн., 29.04.2025 в сумі 570 832,71 грн.

Оплата рахунків № 395 від 26.12.2023 на суму 27 803 035,64 грн., № 392 від 04.01.2024 на суму 30 127 138,33 грн., № 171 від 06.02.2024 на суму 13 844 200,61 грн., № 419 від 15.02.2024 на суму 8 682 734,27 грн., № 413 від 06.06.2024 на суму 10 578 367,61 грн., № 173 від 14.06.2024 на суму 22 618 999,51 грн., № 172 від 26.06.2024 на суму 24 720 240,98 грн. та № 400 від 04.07.2024 на суму 14 269 242,29 грн. була здійснена Відповідачем після 13.01.2025, а тому, з огляду на вищевикладене, Позивач здійснює донарахування за період з 14.01.2025 по 30.04.2025 (включно) суми 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, що виникло на підставі вказаних рахунків.

14.08.2024 Позивач в системі «Укренерго онлайн» отримав від Відповідача Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.07.2024 № СВБ_02_2024_07_0152 (далі - Акт № СВБ_02_2024_07_0152) за період з 01.07.2024 по 31.07.2024, відповідно до пункту 1.1. якого СВБ отримала, а ОСП поставив електричну енергію для врегулювання небалансів на загальну суму 210 362 568,13 грн. Згідно з пунктом 1.2. Акту № СВБ_02_2024_07_0152 ОСП отримав, а СВБ поставила електричну енергію для врегулювання небалансів загальною вартістю 93 021 488,23 грн. Грошові зобов`язання СВБ та ОСП по Акту № СВБ_02_2024_07_0152 на суму 93 021 488,23 грн. були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. Акту № СВБ_02_2024_07_0152. Після припинення взаємних зобов`язань сторонами, сума коштів, яка підлягала сплаті (списання з рахунку ескроу) зі сторони СВБ, за електричну енергію для врегулювання небалансів згідно з Актом № СВБ_02_2024_07_0152 становила 117 341 079,90 грн. (210 362 568,13 грн. - 93 021 488,23 грн.).

15.08.2024 Відповідач списав з рахунку ескроу Позивача грошові кошти у сумі 117 341 079,90 грн. в якості оплати за електричну енергію для врегулювання небалансів відповідно до Акту № СВБ_02_2024_07_0152, що підтверджується платіжною інструкцією № 000000066. Таким чином, сторони розрахувались в повному обсязі за грошовими зобов`язаннями, що виникли на підставі Акту № СВБ_02_2024_07_0152.

30.09.2024 Позивач отримав від Відповідача Акт корегування № СВБ_К_03_2024_07_0152 від 26.09.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.07.2024 № СВБ_02_2024_07_0152 (далі - Акт № СВБ_К_03_2024_07_0152), за оновленою версією даних комерційного обліку за період з 01.07.2024 по 31.07.2024, відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. якого: - сума збільшення обсягу 63,549 МВт·год та збільшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої СВБ, становить 657 516,99 грн.; - сума зменшення обсягу 63,533 МВт·год та зменшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої ОСП, становить 269 914,41 грн. Грошові зобов`язання СВБ та ОСП по Акту № СВБ_К_03_2024_07_0152 на суму 269 914,41 грн. були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. Акту № СВБ_К_03_2024_07_0152. Після припинення взаємних зобов`язань, сума коштів, що підлягала сплаті Позивачем за електричну енергію для врегулювання небалансів згідно з Актом № СВБ_К_03_2024_07_0152 становила 927 431,440 грн. та була списана Відповідачем з рахунку ескроу Позивача 01.10.2024, що підтверджується платіжною інструкцією № 000000430. Отже, сторони розрахувались в повному обсязі за грошовими зобов`язаннями, що виникли на підставі Акту № СВБ_К_03_2024_07_0152.

28.02.2025 в 20:14:34 Відповідач в системі «Укренерго онлайн» завантажив Акт корегування № СВБ_К_04_2024_07_0152 від 27.02.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.07.2024 № СВБ_02_2024_07_0152 Акту корегування від 26.09.2024 № СВБ_К_03_2024_07_0152 (далі - Акт корегування № СВБ_К_04_2024_07_0152) за період з 01.07.2024 по 31.07.2024. Відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. Акту корегування № СВБ_К_04_2024_07_0152: - сума зменшення обсягу 36,875 МВт·год та зменшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої СВБ, становить 331 282,22 грн.; - сума зменшення обсягу 16,248 МВт·год та збільшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої ОСП, становить 186 856,88 грн. Таким чином, на підставі Акту корегування № СВБ_К_04_2024_07_0152 за період з 01.07.2024 по 31.07.2024 у сторін виникли наступні зобов`язання: - у Позивача грошових зобов`язань перед Відповідачем не виникло; - у Відповідача виникли грошові зобов`язання перед Позивачем на загальну суму 518 139,10 грн., в т.ч.: щодо повернення грошових коштів в сумі 331 282,22 грн. та щодо доплати грошових коштів в сумі 186 856,88 грн.

13.09.2024 Позивач в системі «Укренерго онлайн» отримав від Відповідача Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.08.2024 № СВБ_02_2024_08_0152 (далі - Акт № СВБ_02_2024_08_0152) за період з 01.08.2024 по 31.08.2024, відповідно до пункту 1.1. якого СВБ отримала, а ОСП поставив електричну енергію для врегулювання небалансів на загальну суму 137 345 881,99 грн. Згідно з пунктом 1.2. Акту № СВБ_02_2024_08_0152 ОСП отримав, а СВБ поставила електричну енергію для врегулювання небалансів загальною вартістю 145 705 924,46 грн. Грошові зобов`язання СВБ та ОСП по Акту № СВБ_02_2024_08_0152 на суму 137 345 881,99 грн. були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. Акту № СВБ_02_2024_08_0152. Після припинення взаємних зобов`язань сторонами, сума коштів, яка підлягала сплаті зі сторони ОСП, за електричну енергію для врегулювання небалансів згідно з Актом № СВБ_02_2024_08_0152 становила 8 360 042,47 грн. (145 705 924,46 грн. - 137 345 881,99 грн.).

28.10.2024 Позивач отримав від Відповідача Акт корегування № СВБ_К_03_2024_08_0152 від 24.10.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.08.2024 № СВБ_02_2024_08_0152 (далі - Акт № СВБ_К_03_2024_08_0152), за оновленою версією даних комерційного обліку за період з 01.08.2024 по 31.08.2024, відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. якого: - сума збільшення обсягу 15,220 МВт·год та збільшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої СВБ, становить 151 422,71 грн.; - сума збільшення обсягу 236,900 МВт·год та збільшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої ОСП, становить 2 310 993,50 грн. Грошові зобов`язання СВБ та ОСП по Акту № СВБ_К_03_2024_08_0152 на суму 151 422,71 грн. були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. Акту № СВБ_К_03_2024_08_0152. Після припинення взаємних зобов`язань сторонами, сума коштів, яка підлягала сплаті зі сторони ОСП, за електричну енергію для врегулювання небалансів згідно з Актом № СВБ_К_03_2024_08_0152 становила 10 519 613,26 грн. (8 360 042,47 грн. + 2 310 993,50 грн - 151 422,71 грн.).

28.03.2025 Позивач отримав від Відповідача Акт корегування № СВБ_К_04_2024_08_0152 від 27.03.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.08.2024 № СВБ_02_2024_08_0152 Акту корегування від 24.10.2024 № СВБ_К_03_2024_08_0152 (далі - Акт корегування № СВБ_К_04_2024_08_0152), за оновленою версією даних комерційного обліку за період з 01.08.2024 по 31.08.2024, відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. якого: - сума збільшення обсягу 54,958 МВт·год та збільшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої СВБ, становить 570 319,36 грн.; - сума зменшення обсягу 63,101 МВт·год та зменшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої ОСП, становить 219 072,33 грн. Таким чином, на підставі Акту корегування № СВБ_К_04_2024_08_0152 у сторін виникли наступні зобов`язання: - у Відповідача грошових зобов`язань перед Позивачем не виникло; - у Позивача виникли грошові зобов`язання перед Відповідачем на загальну суму 789 391,69 грн., в т.ч.: щодо доплати грошових коштів в сумі 570 319,36 грн. та щодо повернення грошових коштів в сумі 219 072,33 грн. Грошові зобов`язання СВБ та ОСП по Акту корегування № СВБ_К_04_2024_08_0152 на суму 570 319,36 грн. були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. Акту корегування № СВБ_К_04_2024_08_0152. Після припинення взаємних зобов`язань, сума коштів, яка підлягала оплаті зі сторони ОСП за електричну енергію для врегулювання небалансів згідно з Актом корегування № СВБ_К_04_2024_08_0152 становила 9 730 221,57 грн. (10 519 613,26 грн. - 219 072,33 грн. - 570 319,36 грн.).

13.10.2024 Позивач в системі «Укренерго онлайн» отримав від Відповідача Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.09.2024 № СВБ_02_2024_09_152 (далі - Акт № СВБ_02_2024_09_152) за період з 01.09.2024 по 30.09.2024, відповідно до пункту 1.1. якого СВБ отримала, а ОСП поставив електричну енергію для врегулювання небалансів на загальну суму 103 934 072,34 грн. Згідно з пунктом 1.2. Акту № СВБ_02_2024_09_152 ОСП отримав, а СВБ поставила електричну енергію для врегулювання небалансів загальною вартістю 76 977 026,32 грн. Грошові зобов`язання СВБ та ОСП по Акту № СВБ_02_2024_09_152 на суму 76 977 026,32. були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. Акту № СВБ_02_2024_09_152. Після припинення взаємних зобов`язань сторонами, сума коштів, яка підлягала сплаті (списання з рахунку ескроу) зі сторони СВБ, за електричну енергію для врегулювання небалансів згідно з Актом № СВБ_02_2024_09_152 становила 26 957 046,02 грн. (103 934 072,34 грн. - 76 977 026,32 грн.). 16.10.2024 Відповідач списав з рахунку ескроу Позивача грошові кошти у сумі 26 957 046,02 грн. в якості оплати за електричну енергію для врегулювання небалансів відповідно до Акту № СВБ_02_2024_09_152, що підтверджується платіжною інструкцією № 000000597. Отже, сторони розрахувались в повному обсязі за грошовими зобов`язаннями, що виникли на підставі Акту № СВБ_02_2024_09_152.

29.11.2024 Позивач отримав від Відповідача Акт корегування № СВБ_К_03_2024_09_0152 від 27.11.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.09.2024 № СВБ_02_2024_09_152 (далі - Акт № СВБ_К_03_2024_09_0152), за оновленою версією даних комерційного обліку за період з 01.09.2024 по 30.09.2024, відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. якого: - сума зменшення обсягу 148,971 МВт·год та зменшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої СВБ, становить 1 438 975,50 грн.; - сума збільшення обсягу 238,613 МВт·год та збільшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої ОСП, становить 736 629,78 грн. Таким чином, на підставі Акту № СВБ_К_03_2024_09_0152 у сторін виникли наступні зобов`язання: - у Позивача грошових зобов`язань перед Відповідачем не виникло; - у Відповідача виникли грошові зобов`язання перед Позивачем на загальну суму 2 175 605,28 грн., в т.ч.: щодо повернення грошових коштів в сумі 1 438 975,50 грн. та щодо доплати грошових коштів в сумі 736 629,78 грн.

25.04.2025 Позивач отримав від Відповідача Акт корегування № СВБ_К_04_2024_09_0152 від 24.04.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.09.2024 № СВБ_02_2024_09_152 Акту корегування від 27.11.2024 № СВБ_К_03_2024_09_0152 (далі - Акт корегування № СВБ_К_04_2024_09_0152), за оновленою версією даних комерційного обліку за період з 01.09.2024 по 30.09.2024, відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. якого: - сума зменшення обсягу 27,434 МВт·год та зменшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої СВБ, становить 264 715,44 грн.; - сума збільшення обсягу 47,278 МВт·год та збільшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої ОСП, становить 149 349,49 грн. Таким чином, на підставі Акту корегування № СВБ_К_04_2024_09_0152 у сторін виникли наступні зобов`язання: - у Позивача грошових зобов`язань перед Відповідачем не виникло; - у Відповідача виникли грошові зобов`язання перед Позивачем на загальну суму 414 064,93 грн., в т.ч.: щодо повернення грошових коштів в сумі 264 715,44 грн. та щодо доплати грошових коштів в сумі 149 349,49 грн. Таким чином, загальна сума грошових зобов`язань Відповідача перед Позивачем за період з 01.09.2024 по 30.09.2024 відповідно до Акту корегування № СВБ_К_03_2024_09_0152 від 27.11.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.09.2024 № СВБ_02_2024_09_152 та відповідно до Акту корегування № СВБ_К_04_2024_09_0152 від 24.04.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.09.2024 № СВБ_02_2024_09_152 Акту корегування від 27.11.2024 № СВБ_К_03_2024_09_0152 складає 2 589 670,21 грн. (2 175 605,28 грн. + 264 715,44 грн. + 149 349,49 грн.)

12.11.2024 Позивач в системі «Укренерго онлайн» отримав від Відповідача Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.10.2024 № СВБ_02_2024_10_0152 (далі - Акт № СВБ_02_2024_10_0152) за період з 01.10.2024 по 31.10.2024, відповідно до пункту 1.1. якого СВБ отримала, а ОСП поставив електричну енергію для врегулювання небалансів на загальну суму 217 062 702,85 грн. Згідно з пунктом 1.2. Акту № СВБ_02_2024_10_0152 ОСП отримав, а СВБ поставила електричну енергію для врегулювання небалансів загальною вартістю 13 790 467,72 грн. Грошові зобов`язання СВБ та ОСП по Акту № СВБ_02_2024_10_0152 на суму 13 790 467,72 грн. були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. Акту № СВБ_02_2024_10_0152. Після припинення взаємних зобов`язань, сума коштів, яка підлягала сплаті зі сторони СВБ, за електричну енергію для врегулювання небалансів згідно з Актом № СВБ_02_2024_10_0152 становила 203 272 235,13 грн. (217 062 702,85 грн. - 13 790 467,72 грн.) та була списана Відповідачем з рахунку ескроу Позивача 14.11.2024, що підтверджується платіжною інструкцією № 000000819. Отже, сторони розрахувались в повному обсязі за грошовими зобов`язаннями, що виникли на підставі Акту № СВБ_02_2024_10_0152.

27.12.2024 Позивач отримав від Відповідача Акт корегування № СВБ_К_03_2024_10_0152 від 26.12.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.10.2024 № СВБ_02_2024_10_0152 (далі - Акт корегування № СВБ_К_03_2024_10_0152), за оновленою версією даних комерційного обліку за період з 01.10.2024 по 31.10.2024, відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. якого: - сума зменшення обсягу 21,553 МВт·год та зменшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої СВБ, становить 163 562,11 грн.; - сума збільшення обсягу 58,580 МВт·год та збільшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої ОСП, становить 11 452,64 грн. Таким чином, на підставі Акту корегування № СВБ_К_03_2024_10_0152 у сторін виникли наступні зобов`язання: - у Позивача грошових зобов`язань перед Відповідачем не виникло; - у Відповідача виникли грошові зобов`язання перед Позивачем на загальну суму 175 014,75 грн., в т.ч.: щодо повернення грошових коштів в сумі 163 562,11 грн. та щодо доплати грошових коштів в сумі 11 452,64 грн.

12.12.2024 Позивач в системі «Укренерго онлайн» отримав від Відповідача Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 № СВБ_02_2024_11_0152 (далі - Акт № СВБ_02_2024_11_0152) за період з 01.11.2024 по 30.11.2024, відповідно до пункту 1.1. якого СВБ отримала, а ОСП поставив електричну енергію для врегулювання небалансів на загальну суму 158 974 064,30 грн. Згідно з пунктом 1.2. Акту № СВБ_02_2024_11_0152 ОСП отримав, а СВБ поставила електричну енергію для врегулювання небалансів загальною вартістю 186 426 187,13 грн. Грошові зобов`язання СВБ та ОСП по Акту № СВБ_02_2024_11_0152 на суму 158 974 064,30 грн. були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. Акту № СВБ_02_2024_11_0152. Після припинення взаємних зобов`язань, сума коштів, яка підлягала сплаті зі сторони ОСП, за електричну енергію для врегулювання небалансів згідно з Актом № СВБ_02_2024_11_0152 становила 27 452 122,83 грн. (186 426 187,13 грн. - 158 974 064,30 грн.).

28.01.2025 Позивач отримав від Відповідача Акт корегування № СВБ_К_03_2024_11_0152 від 27.01.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 № СВБ_02_2024_11_0152 (далі - Акт корегування № СВБ_К_03_2024_11_0152), за оновленою версією даних комерційного обліку за період з 01.11.2024 по 30.11.2024, відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. якого: - сума збільшення обсягу 172,232 МВт·год та збільшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої СВБ, становить 1 601 087,52 грн.; - сума зменшення обсягу 211,683 МВт·год та зменшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої ОСП, становить 1 121 494,15 грн. Таким чином, на підставі Акту корегування № СВБ_К_03_2024_11_0152 у сторін виникли наступні зобов`язання: - у Відповідача грошових зобов`язань перед Позивачем не виникло; - у Позивача виникли грошові зобов`язання перед Відповідачем на загальну суму 2 722 581,67., в т.ч.: щодо доплати грошових коштів в сумі 1 601 087,52 грн. та щодо повернення грошових коштів в сумі 1 121 494,15 грн. Грошові зобов`язання СВБ та ОСП по Акту корегування № СВБ_К_03_2024_11_0152 на суму 1 601 087,52 грн. були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. Акту корегування № СВБ_К_03_2024_11_0152. Після припинення взаємних зобов`язань, сума коштів, яка підлягала сплаті зі сторони ОСП, за електричну енергію для врегулювання небалансів згідно з Актом корегування № СВБ_К_03_2024_11_0152 становила 24 729 541,16 грн. (27 452 122,83 грн - 1 601 087,52 грн. - 1 121 494,15 грн.). Грошові зобов`язання ОСП відповідно до Акту корегування № СВБ_К_03_2024_11_0152 були припинені 14.04.2025 на суму 22 062 644,95 грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до Акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 14.04.2025. Таким чином, загальна сума грошових зобов`язань Відповідача перед Позивачем за період з 01.11.2024 по 30.11.2024 відповідно до Акту корегування № СВБ_К_03_2024_11_0152 складає 2 666 896,21 грн. (24 729 541,16 грн. - 22 062 644,95 грн.).

13.01.2025 Позивач в системі «Укренерго онлайн» отримав від Відповідача Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.12.2024 № СВБ_02_2024_12_0152 (далі - Акт № СВБ_02_2024_12_0152) за період з 01.12.2024 по 31.12.2024, відповідно до пункту 1.1. якого СВБ отримала, а ОСП поставив електричну енергію для врегулювання небалансів на загальну суму 190 499 540,12 грн. Згідно з пунктом 1.2. Акту № СВБ_02_2024_12_0152 ОСП отримав, а СВБ поставила електричну енергію для врегулювання небалансів загальною вартістю 147 997 575,28 грн. Грошові зобов`язання СВБ та ОСП по Акту № СВБ_02_2024_12_0152 на суму 147 997 575,28 грн. були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. Акту № СВБ_02_2024_12_0152. Після припинення взаємних зобов`язань, сума коштів, яка підлягала сплаті зі сторони СВБ за електричну енергію для врегулювання небалансів згідно з Актом № СВБ_02_2024_12_0152 становила 42 501 964,84 грн. (190 499 540,12 грн. - 147 997 575,28 грн.).

15.01.2025 Відповідач списав з рахунку ескроу Позивача грошові кошти у сумі 42 501 964,84 грн. в якості оплати за електричну енергію для врегулювання небалансів відповідно до Акту № СВБ_02_2024_12_0152, що підтверджується платіжною інструкцією № 000001073. Отже, сторони розрахувались в повному обсязі за грошовими зобов`язаннями, що виникли на підставі Акту № СВБ_02_2024_12_0152.

26.02.2025 Позивач отримав від Відповідача Акт корегування № СВБ_К_03_2024_12_0152 від 25.02.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.12.2024 № СВБ_02_2024_12_0152 (далі - Акт корегування № СВБ_К_03_2024_12_0152) за період з 01.12.2024 по 31.12.2024, відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. якого: - сума збільшення обсягу 153,600 МВт·год та зменшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої СВБ, становить 1 772 531,17 грн.; - сума зменшення обсягу 525,077 МВт·год та збільшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої ОСП, становить 2 605 387,95 грн. Таким чином, на підставі Акту корегування № СВБ_К_03_2024_12_0152 у сторін виникли наступні зобов`язання: - у Позивача грошових зобов`язань перед Відповідачем не виникло; - у Відповідача виникли грошові зобов`язання перед Позивачем на загальну суму 4 377 919,12 грн., в т.ч.: щодо повернення грошових коштів в сумі 1 772 531,17 грн. та щодо доплати грошових коштів в сумі 2 605 387,95 грн.

Відтак, оплата Відповідачем вартості електричної енергії для врегулювання небалансів відповідно до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та відповідно до Акту коригування до акту купівлі-продажу, згідно з пунктом 7.3.2. Правил ринку та з пунктом 3.2. Правил коригування, повинна бути здійснена у такі строки:

- Акту корегування № СВБ_К_04_2024_07_0152 від 27.02.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.07.2024 № СВБ_02_2024_07_0152 Акту корегування від 26.09.2024 № СВБ_К_03_2024_07_0152 за період з 01.07.2024 по 31.07.2024 на суму 518 139,10 грн. - 06.03.2025;

- Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.08.2024 № СВБ_02_2024_08_0152 за період з 01.08.2024 по 31.08.2024 на суму 8 360 042,47 грн. - 17.09.2024;

- Акту корегування № СВБ_К_03_2024_08_0152 від 24.10.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.08.2024 № СВБ_02_2024_08_0152 за період з 01.08.2024 по 31.08.2024 на суму 10 519 613,26 грн. - 01.11.2024;

- Акту корегування № СВБ_К_04_2024_08_0152 від 27.03.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.08.2024 № СВБ_02_2024_08_0152 Акту корегування від 24.10.2024 № СВБ_К_03_2024_08_0152 за період з 01.08.2024 по 31.08.2024 на суму 9 730 221,57 грн. - 03.04.2025;

- Акту корегування № СВБ_К_03_2024_09_0152 від 27.11.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.09.2024 № СВБ_02_2024_09_152 за період з 01.09.2024 по 30.09.2024 на суму 2 175 605,28 грн. - 05.12.2024;

- Акту корегування № СВБ_К_04_2024_09_0152 від 24.04.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.09.2024 № СВБ_02_2024_09_152 Акту корегування від 27.11.2024 № СВБ_К_03_2024_09_0152 за період з 01.09.2024 по 30.09.2024 на суму 2 589 670,21 грн. - 01.05.2025;

- Акту корегування № СВБ_К_03_2024_10_0152 від 26.12.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.10.2024 № СВБ_02_2024_10_0152 за період з 01.10.2024 по 31.10.2024 на суму 175 014,75 грн. - 02.01.2025;

- Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 № СВБ_02_2024_11_0152 за період з 01.11.2024 по 30.11.2024 на суму 27 452 122,83 грн. - 17.12.2024;

- Акту корегування № СВБ_К_03_2024_11_0152 від 27.01.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 № СВБ_02_2024_11_0152 за період з 01.11.2024 по 30.11.2024 на суму 24 729 541,16 грн. - 03.02.2025;

- Акту корегування № СВБ_К_03_2024_12_0152 від 25.02.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.12.2024 № СВБ_02_2024_12_0152 за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 на суму 4 377 919,12 грн. - 04.03.2025.

Проте, в порушення умов Договору, пункту 7.3.2. Правил ринку та пункту 3.2. Правил коригування, Відповідач не здійснив своєчасну оплату вказаних Актів.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання умов цього Договору Сторони несуть одна перед одною відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

З огляду на порушення відповідачем строку виконання своїх грошових зобов`язань за Договором, позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь 3% річних в розмірі 1 246 438,84 грн. 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 091 223 грн 94 94 коп.

Відповідач заперечуючи проти позовних вимог посилається на відсутність його вини у виникненні прострочення, з огляду на те, що він міг сплачувати небаланси електричної енергії виключно з поточного рахунка із спеціальним режимом використання відповідно до Правил ринку та за наявності коштів, що надійшли від інших учасників.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Судом під час розгляду справи по суті було досліджено наступні докази, якими позивач та відповідач обґрунтовував свої доводи та заперечення, а саме копії: Заяви ТОВ «ЕТГ» до НЕК «УКРЕНЕРГО» від 20.05.2019 вих. № 21/05-1 про приєднання до Договору про врегулювання небалансів електричної енергії з додатками; повідомленням НЕК «УКРЕНЕРГО» від 23.05.2019 вих. № 01/18542 про укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії; типової форми договору про врегулювання небалансів електричної енергії в редакції згідно з постановою НКРЕКП від 10.10.2023 № 1882; типової форми договору про врегулювання небалансів електричної енергії в редакції згідно з постановою НКРЕКП від 17.01.2023 № 109; рахунок-фактура № 395 від 26.12.2023 із протоколом створення та перевірки КЕП, № 392 від 04.01.2024, № 171 від 06.02.2024, № 419 від 15.02.2024, № 413 від 06.06.2024, № 173 від 14.06.2024, № 172 від 26.06.2024, № 400 від 04.07.2024; знімку екрану з системи mms.ua.enegry (СУР) на підтвердження формування рахунків у 2023 році; знімку екрану з системи mms.ua.enegry (СУР) на підтвердження формування рахунків у I півріччі 2024 року; Додатку 1 до Акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.03.2025; платіжного доручення АБ «УКРГАЗБАНК» про оплату рахунків, виставлених у 2023 році, виставлених у 2024 році; Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.07.2024 № СВБ_02_2024_07_0152; платіжної інструкції №000000066 від 15.08.2024 на суму 117 341 079,90 грн.; Акту корегування № СВБ_К_03_2024_07_0152 від 26.09.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.07.2024 № СВБ_02_2024_07_0152; платіжної інструкції №000000430 від 01.10.2024; Акту корегування № СВБ_К_04_2024_07_0152 від 27.02.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.07.2024 № СВБ_02_2024_07_0152 Акту корегування від 26.09.2024 № СВБ_К_03_2024_07_0152; Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.08.2024 № СВБ_02_2024_08_0152; Акту корегування № СВБ_К_03_2024_08_0152 від 24.10.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.08.2024 № СВБ_02_2024_08_0152; Акту корегування № СВБ_К_04_2024_08_0152 від 27.03.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.08.2024 №СВБ_02_2024_08_0152 Акту корегування від 24.10.2024 № СВБ_К_03_2024_08_0152; Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.09.2024 № СВБ_02_2024_09_152; платіжної інструкції № 000000597 від 16.10.2024 на суму 26 957 046,02 грн.; Акту корегування № СВБ_К_03_2024_09_0152 від 27.11.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.09.2024 № СВБ_02_2024_09_152; Акту корегування № СВБ_К_04_2024_09_0152 від 24.04.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.09.2024 №СВБ_02_2024_09_152 Акту корегування від 27.11.2024 № СВБ_К_03_2024_09_0152; Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.10.2024 № СВБ_02_2024_10_0152; Платіжної інструкції № 000000819 від 14.11.2024 на суму 203 272 235,13 грн; Акту корегування № СВБ_К_03_2024_10_0152 від 26.12.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.10.2024 № СВБ_02_2024_10_0152; Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 № СВБ_02_2024_11_0152; Акту корегування № СВБ_К_03_2024_11_0152 від 27.01.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 № СВБ_02_2024_11_0152; Додатку 1 до Акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 14.04.2025; Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.12.2024 № СВБ_02_2024_12_01524; платіжної інструкції № 000001073 від 15.01.2025 на суму 42 501 964,84 грн; Акту корегування № СВБ_К_03_2024_12_0152 від 25.02.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.12.2024 № СВБ_02_2024_12_0152; Знімку екрану про надсилання на електронну адресу ТОВ «ЕТГ» повідомлення про формування місячного звіту СВБ за період 01.08.2024-31.08.2024; Знімку екрану про надсилання на електронну адресу ТОВ «ЕТГ» повідомлення про формування місячного звіту СВБ за період 01.11.2024-30.11.2024; Розрахунку 3% річних за рахунками сформованими (розміщеними) у 2023 році станом на 13.01.2025; Розрахунку 3% річних за рахунками сформованими (розміщеними) у I півріччі 2024 року станом на 13.01.2025; Розрахунку інфляційних втрат за рахунками сформованими (розміщеними) у 2023 році станом на 13.01.2025; Розрахунку інфляційних втрат за рахунками сформованими (розміщеними) у I півріччі 2024 року станом на 13.01.2025; Розрахунку 3% річних за рахунками за період з 14.01.2025 по 30.04.2025; Розрахунку 3% річних за Актами станом на 30.04.2025; Розрахунку інфляційних втрат за рахунками за період з 14.01.2025 по 30.04.2025; Розрахунку інфляційних втрат за Актами станом на 30.04.2025, судом надано оцінку доказам, які містяться в матеріалах справи.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина перша статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України унормовано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Укладений сторонами Договір, з огляду на встановлений статтею 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, є належною підставою, у розумінні статті 11 Цивільного кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закону України "Про ринок електричної енергії".

Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про врегулювання небалансів (п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії").

У пунктах 7, 12, 46, 89 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" наведені такі визначення: балансуючий ринок електричної енергії - ринок, організований оператором системи передачі електричної енергії з метою забезпечення достатніх обсягів електричної потужності та енергії, необхідних для балансування в реальному часі обсягів виробництва та імпорту електричної енергії і споживання та експорту електричної енергії, врегулювання системних обмежень в об`єднаній енергетичній системі України, а також фінансового врегулювання небалансів електричної енергії; відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів; небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку; сторона, відповідальна за баланс - учасник ринку, зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи).

Згідно із пунктом 11 частини першої статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі: придбаває послуги з балансування на ринкових недискримінаційних і прозорих засадах та забезпечує функціонування балансуючого ринку у порядку, визначеному цим Законом, Правилами ринку та Кодексом системи передачі, а також здійснює купівлю-продаж небалансів електричної енергії.

Відповідно до частин першої та другої статті 52 Закону України "Про ринок електричної енергії" адміністратор розрахунків забезпечує організацію роботи ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку. Функції адміністратора розрахунків покладаються на оператора системи передачі.

Згідно із частиною сьомою статті 68 Закону України "Про ринок електричної енергії" за результатами роботи балансуючого ринку за відповідну добу на підставі даних оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку адміністратор розрахунків розраховує платежі оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування за електричну енергію, ціни небалансу електричної енергії, а також обсяги небалансів електричної енергії учасників ринку і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки у порядку, визначеному правилами ринку.

Відповідно до частин першої та другої статті 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії. З метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі.

У рамках балансуючої групи сторона, відповідальна за баланс балансуючої групи, здійснює купівлю та продаж електричної енергії в обсязі небалансів електричної енергії, обумовлених такими учасниками балансуючої групи, на договірних засадах (частина сьома статті 70 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Згідно з пунктом 1.2.1 Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307 (далі - Правила ринку), учасниками ринку електричної енергії є: виробники; електропостачальники; трейдери; оператори системи передач (ОСП); оператори системи розподілу (ОСР); оператори ринку (ОР); гарантований покупець; споживачі, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цими Правилами та Законом (Законом України "Про ринок електричної енергії").

Пунктом 1.3.2 глави 1.3 Правил ринку встановлено, що для суб`єктів господарювання, визначених у підпункті 1.2.1 глави 1.2, обов`язковою умовою участі на ринку електричної енергії є укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії з ОСП, що є договором приєднання, типова форма якого наведена в додатку 1 до цих Правил. Учасники ринку укладають договір про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом приєднання до договору.

Матеріалами справи підтверджується, що ТОВ «Електротрейдінг Груп» є учасником ринку електричної енергії, та діє відповідно до Ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої відповідно до Постанови НКРЕКП від 10.07.2018 № 684.

НЕК "Укренерго" є оператором системи передачі (ОСП) - юридичною особою, відповідальною за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії, на якого, зокрема, покладені функції адміністратора розрахунків (АР) - юридичної особи, яка забезпечує організацію проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг.

Як вже зазначалось, між сторонами укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії № 0152-01024 від 22.05.2019.

Згідно з пунктом 1.5 договору в редакції чинній в оспорюваний період, врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством.

За підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії.

Відповідно до пункту 3.1 Договору, при невиконанні або неналежному виконанні умов цього договору сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором, Правилами ринку, Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, Законом та чинним законодавством України.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3.3 договору, ОСП зобов`язаний проводити розрахунки з СВБ у порядку та в терміни, визначені Правилами ринку.

Відповідно до п. 5.1 Договору, виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, визначеної главою 2 цього Договору, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору.

Подання платіжних документів здійснюється Сторонами відповідно до Правил ринку. (п. 5.6 договору).

Пунктом 7.3.1. Правил ринку, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що АР на щодекадній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

Так, 26.12.2023, 04.01.2024, 06.02.2024, 15.02.2024, 06.06.2024, 14.06.2024, 26.06.2024 та 04.07.2024 АР сформував у СУР рахунки на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії за Договором за другу та третю декаду грудня 2023 року та I півріччя 2024 року.

Пунктом 7.7.1. Правил ринку, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що платіжні документи для декади надаються відповідним учасникам ринку не пізніше четвертого робочого дня після останнього дня цієї декади.

Згідно з пунктом 7.7.4. Правил ринку, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, оплата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка. Отже, Правилами ринку, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що документом який породжує виникнення обов`язку щодо оплати є саме рахунок.

Суд звертає увагу, що відповідно до п.1.1.2, п.1.11.1 та п.1.11.8 Правил ринку система управління ринком (Market management system) - програмно-інформаційний комплекс, що включає низку підсистем, що забезпечують управління всіма необхідними базами даних, реєстрами та виконання розрахунків, що визначені цими Правилами. За допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, виконанням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів. Система управління ринком забезпечує (надалі MMS платформа), серед іншого, проведення розрахунків за небаланси електричної енергії.

Адміністратор розрахунків в особі відповідача надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком.

Позивач як учасник ринку використовує у своїй діяльності систему управління ринком (Market management system) через мережу Інтернет за http://mms.ua.energy/.

Пунктом 7.3.1. Правил ринку, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що АР на щодекадній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

У постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.02.2023 у справі № 910/9374/21 зазначено, що обов`язком щодо формування, надсилання платіжних документів та здійснення розрахунків між учасниками ринку в Системі наділений саме адміністратор розрахунків. При цьому, у розумінні положень Правил ринку (зокрема пункти 1.1.4, 1.1.2, 1.8.1, 1.11.1, 1.11.8, 5.11.1, 5.11.2, 5.28.1, 7.2.1, 7.7.4), направлення (надсилання, виставлення) рахунків на оплату учасникам ринку здійснюється адміністратором розрахунків (АР) через систему управління ринком. Іншого порядку та способу направлення рахунків, ані Правилами ринку, ані умовами договору не передбачено, а тому суд вважає належним їх направлення (формування) АР у системі управління ринком. Отже, матеріалами справи підтверджується, що відповідач, будучи одночасно АР та ОСП, перебуває в цілком різних самостійних статусах учасника ринку електричної енергії, має можливість не тільки отримувати рахунки та ознайомлюватись з їх змістом у момент виставлення таких рахунків у Системі, а й проводити розрахунки за ними. Крім того, відповідачем не надано доказів неможливості ознайомлення з виставленими рахунками.

Аналогічні висновки щодо правомірності обчислення строку розрахунку з дня розміщення (формування) рахунку відповідачем (АР) у системі управління ринком також викладено і в інших постановах Верховного Суду, зокрема: від 23.01.2024 у справі № 910/21124/20, від 01.06.2022 у справі №910/11109/21, від 18.10.2020 у справі №910/6578/21, від 08.11.2022 у справі №910/21124/20, де касаційна інстанція погодилась з виснуванням судів попередніх інстанцій про те, що ні Правилами ринку, ні умовами договору не передбачено направлення рахунків у інший спосіб, а тому суди визнали належним їх направлення (формування/виставлення) рахунків адміністратором розрахунків у системі розрахунків за небаланси електричної енергії.

Щодо заперечення відповідача про відсутність його вини у виникненні прострочення, з огляду на те, що він міг сплачувати небаланси електричної енергії виключно з поточного рахунка із спеціальним режимом використання відповідно до Правил ринку та за наявності коштів, що надійшли від інших учасників, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 ЦК України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, Правилами ринку, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Частиною 4 статті 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що постачальники послуг з балансування та сторони, відповідальні за баланс, у яких виникли зобов`язання перед оператором системи передачі в результаті діяльності на балансуючому ринку, вносять плату за електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора системи передачі в одному з уповноважених банків. Кошти з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оператора системи передачі перераховуються відповідно до правил ринку на: 1) поточні рахунки постачальників послуг з балансування та сторін, відповідальних за баланс, крім електропостачальників; 2) поточні рахунки із спеціальним режимом використання електропостачальників; 3) поточний рахунок оператора системи передачі. З метою здійснення розрахунків з постачальниками послуг з балансування під час врегулювання системних обмежень оператор системи передачі може вносити на свій поточний рахунок із спеціальним режимом використання кошти з власного поточного рахунку.

Суд враховує, що в постанові Верховного Суду від 08.06.2022 року у справі №910/6636/21 сформовано правову позицію щодо застосування положень ст. 75 Закону України "Про ринок електричної енергії. Зокрема, "… зміст приписів статті 75 Закону України «Про ринок електричної енергії» не містять імперативної вказівки щодо розрахунку відповідача з постачальником електричної енергії (позивачем) тільки грошовими коштами, які надходять від інших учасників балансуючого ринку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, навпаки, передбачено можливість відповідача для належного виконання грошових зобов`язань вносити грошові кошти з інших власних рахунків на рахунок зі спеціальним режимом використання, що, в свою чергу, свідчить про те, що відповідач (боржник) не позбавлений можливості здійснити перерахування на такий рахунок коштів з інших рахунків, зокрема з поточного рахунку, задля належного виконання своїх зобов`язань. Ненадходження коштів від інших учасників балансуючого ринку не може бути відкладальною обставиною для невиконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати за договором. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 23.01.2024 у справі № 910/21124/20, від 17.01.2024 у справі № 910/18308/21, від 14.12.2023 у справі № 910/3263/23, від 25.05.2023 у справі № 910/1382/22, від 09.03.2023 у справі № 910/18613/21.

Крім того, Верховний Суд у постанові від 08.06.2022 у справі № 910/6636/21, спростовуючи твердження НЕК "Укренерго" про те, що прострочення виникло не з його вини, оскільки він міг сплачувати вартість балансуючої електричної енергії виключно з поточного рахунку із спеціальним режимом використання відповідно до Правил ринку та за наявності коштів, які надійшли від інших учасників, зазначив, що наявність рахунку із спеціальним режимом використання не виключає застосування до споживача пені за прострочення в оплаті отриманої електричної енергії, а також відповідальності за прострочення грошового зобов`язання у порядку, передбаченому частиною 2 статті 625 ЦК України, у вигляді сплати 3 % річних та інфляційних втрат. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського від 16.10.2020 у справі № 903/918/19, від 03.02.2023 у справі № 910/9374/21 та постановах Верховного Суду від 23.01.2024 у справі № 910/21124/20, від 25.05.2023 у справі № 910/1382/22, від 09.03.2023 у справі № 910/18613/21.

За таких обставин, доводи відповідача про те, що прострочення виконання грошового зобов`язання виникло не з його вини судом відхиляються, оскільки ця обставина не впливає на обсяг його зобов`язань як боржника, що прострочив грошове зобов`язання, а наявність особливого алгоритму розподілу коштів на спеціальних рахунках, впровадженого у зв`язку з особливістю здійснення розрахунків на ринку електричної енергії, не виключає можливість застосування до спірних правовідносин положень загальних норм матеріального права.

Аналогічні висновки викладено у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду України від 03.02.2023 року у справі №910/9374/21, у постановах Верховного Суду від 08.02.2022 року у справі №910/6635/21, від 15.06.2022 року у справі №910/6639/21, від 08.06.2022 року у справі №910/6636/21.

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов`язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів від простроченої суми (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

У разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням унаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати.

Кредитору, у свою чергу, згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України належить право вимоги до боржника щодо сплати інфляційних втрат за період прострочення в оплаті основного боргу.

За змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц (провадження № 14-68цс18) та від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18).

Цивільним кодексом України, як основним актом цивільного законодавства, не передбачено механізму здійснення розрахунку інфляційних втрат кредитора у зв`язку із простроченням боржника у виконанні грошового зобов`язання.

Водночас, частиною першою статті 8 Цивільного кодексу України визначено, що якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Частиною п`ятою статті 4 Цивільного кодексу України передбачено, що інші органи державної влади України у випадках і в межах, встановлених Конституцією України та законом, можуть видавати нормативно-правові акти, що регулюють цивільні відносини.

Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено індексацію грошових доходів населення як встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону). Статтею 2 цього Закону передбачено як об`єкти індексації грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України, що не мають разового характеру, перелік яких визначено у частині першій цієї статті; водночас, частиною другою статті 2 цього Закону законодавець передбачив право Кабінету Міністрів України встановлювати інші об`єкти індексації, поряд з тими, що зазначені у частині першій цієї статті.

З метою реалізації Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» Кабінет Міністрів України постановою №1078 від 17.07.2003 затвердив Порядок проведення індексації грошових доходів населення (далі - Порядок), пунктом 1 якого передбачено, що цей Порядок визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення. Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. Сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків (пункти 1-1, 4 Порядку).

Отже, при розрахунку інфляційних втрат у зв`язку із простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин, за аналогією закону, підлягають застосуванню норми Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003, та Методика розрахунку базового індексу споживчих цін, затверджена наказом Державного комітету статистики України №265 від 27.07.2007.

Порядок індексації грошових коштів для цілей застосування статті 625 Цивільного кодексу України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків (абзац п`ятий пункту 4 постанови КМУ №1078).

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено право особи отримати компенсацію інфляційних збитків за весь період прострочення. Якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим за одиницю та має при цьому економічну характеристику - «дефляція», то це не змінює його правової природи і не може мати наслідком пропуску такого місяця, оскільки протилежне зруйнує послідовність математичного ланцюга розрахунків, визначену Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою КМУ №1078 від 17.07.2003.

Об`єднаною палатою Верховного Суду у постанові від 20.11.2020 у справі №910/13071/19 роз`яснено, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02.07.2025 у справі №903/602/24 конкретизувала правовий висновок, викладений в її постанові від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19) та зазначила, що три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) є законодавчо встановленим та мінімальним розміром процентів річних, на які може розраховувати кредитор у разі неналежного виконання зобов`язання боржником. Тому розмір процентів річних, який становить три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом), не підлягає зменшенню судом.

Таким чином, враховуючи наявний факт порушення відповідачем грошового зобов`язання та положення Цивільного кодексу України, вимоги про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат є правомірними.

Здійснивши перевірку наведеного позивачем розрахунку, суд дійшов висновку, що останній є арифметично вірним, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню інфляційні втрати у розмірі 3% річних в розмірі 1 246 438, 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 091 223,94 грн.

Разом з тим, розглянувши клопотання відповідача про зменшення розміру 3 % річних до 1 %, суд зазначає таке.

Згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При цьому, інфляційні втрати та відсотки річні не мають характеру штрафних санкцій, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора, у зв`язку з знеціненням грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та користування цими коштами (правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, від 22.02.2022 у справі № 924/441/20).

Так, у постанові Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, зокрема зазначено, що стягнення інфляційних і процентів річних, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, є способом компенсації майнових втрат кредитора, а не способом відшкодування шкоди. А тому судами правильно враховано вказаний правовий висновок Верховного Суду у справі № 910/4590/19.

Водночас, у постанові Верховного Суду від 22.02.2022 у справі №924/441/20 суд звертав увагу на необхідність врахування правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 та зазначав, що "виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника. Отже, з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання."

Верховний Суд неодноразово наголошував, що за змістом наведених норм закону нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, від 04.10.2019 у справі № 915/880/18, від 26.09.2019 у справі № 912/48/19, від 18.09.2019 у справі № 908/1379/17).

Таким чином, вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (аналогічний висновок викладено і у постанові Верховного Суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18).

У справі, яка розглядається, позивачем заявлено до стягнення 3% річних, тобто розмір передбачений законодавством (ч.2 ст.625 ЦК України), отже, в даному випадку, оцінюючи наявні матеріали справи, доводи відповідача щодо підстав зменшення 3% річних, відсутні підстави для зменшення заявленого до стягнення розміру 3% річних (аналогічний висновок, викладено у постанові Верховного Суду від 15.06.2023 у справі № 921/94/21).

У постанові від 08.06.2022 у справі №910/6636/21 Верховний Суд зазначив, що "наявність рахунку із спеціальним режимом використання не виключає застосування до споживача пені за прострочення в оплаті отриманої електричної енергії, а також відповідальності за прострочення грошового зобов`язання у порядку частини другої статті 625 ЦК України у вигляді сплати 3% річних та інфляційних втрат (постанова Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 16.10.2020 у справі №903/918/19)".

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02.07.2025 у справі №903/602/24конкретизувала правовий висновок, викладений в її постанові від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19) та зазначила, що три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) є законодавчо встановленим та мінімальним розміром процентів річних, на які може розраховувати кредитор у разі неналежного виконання зобов`язання боржником. Тому розмір процентів річних, який становить три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом), не підлягає зменшенню судом.

Враховуючи встановлені у цій справі обставини та судову практику, що склалася в аналогічних правовідносинах, суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню клопотання відповідача, оскільки, три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) є законодавчо встановленим та мінімальним розміром процентів річних, на які може розраховувати кредитор у разі неналежного виконання зобов`язання боржником, розмір заявлених до стягнення відсотків річних відповідає розміру, встановленому законом, та окрім того, відповідачем, в свою чергу, не доведено наявність будь-яких виключних (надзвичайних) обставин, які вплинули на несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» підлягають задоволенню.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237, 238, 240, 241, 242, 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 14; ) грошові кошти в сумі 7 337 662,78 (сім мільйонів триста тридцять сім тисяч шістсот шістдесят дві) грн 78 коп., з яких: 3% річних в розмірі 1 246 438,84 (один мільйон двісті сорок шість тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 091 223,94 (шість мільйонів дев`яносто одна тисяча двісті двадцять три) грн. 94 коп.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 14; ) судовий збір у розмірі 88 051 (вісімдесят вісім тисяч п`ятдесят одна) грн. 95 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено та підписано 30.01.2026.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА