ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2026 р. Справа№ 910/2101/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025, повний текст якого складено та підписано 04.12.2025

у справі № 910/2101/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправною, незаконною, недійсною вимоги № 60-02/323е від 16.01.2025 та її скасування,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить визнати протиправною, незаконною, недійсною вимогу Відділення № 60-02/323е від 16.01.2025 та скасувати її.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/2101/25 у задоволенні позову суд відмовив повністю.

Не погоджуючись з цим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким визнати протиправною, незаконною, недійсною та скасувати Вимогу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60-02/323е від 16.01.2025. Судові витрати ПрАТ «Київспецтранс» покласти на Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2101/25. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з господарського суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, розглянувши клопотання про призначення комплексної судової експертизи від скаржника яке зазначається в апеляційній скарзі, суд зазначає наступне.

Від скаржника разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання про призначення комплексної судової експертизи, в якій просить:

Постановити ухвалу про призначення експертизи у справі № 910/2101/25 з питання: «Яка кількість часу (людиногодин) та матеріальних ресурсів необхідна для виготовлення паперових копій документів в кількості приблизно 63 000 аркушів у зв`язку з Вимогою Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60- 02/323е від 16.01.2025 року та Повідомленням Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60-02/888е від 05.02.2025?».

Призначити проведення експертизи у КИЇВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ІНСТИТУТІ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (03057, Україна, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок, 6, тел. +11, Адреса електронної пошти: )

Також скаржником в апеляційній скарзі порушені такі питання, як:

1. Викликати та допитати при розгляді справи № 910/2101/25 у Північному апеляційному господарському суді свідка - ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (місце роботи: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; телефон ).

2. Викликати та допитати при розгляді справи № 910/2101/25 у Північному апеляційному господарському суді свідка - ОСОБА_2 (місце роботи: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; телефон приймальні Голови відділення +380 (44) 248-08-92; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Приєднати до матеріалів справи № 910/2101/25 та дослідити: Копію Конверту № 340; Копію Трекінгу № 340; Копію Консультаційного висновку № 83911 від 11.06.2025; Копію від 26.06.2025 Заяви ПрАТ «Київспецтранс» від 13.02.2025.

Колегія суддів зазначає, що ці питання будуть розглянуті під час розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 910/2101/25.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду у закритому судовому засіданні на 30.03.2026 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16.03.2026 (включно).

5. Запропонувати відповідачу завчасно у строк до 16.03.2026 (включно) надати до суду письмові пояснення та/або заперечення стосовно клопотань які були заявлені позивачем у апеляційній скарзі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 08.10.2025 (включно).

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

При цьому, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює учасникам справи про їх право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у разі неможливості явки їх представників у судове засідання - звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов