ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3945/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р. В.,

при секретарі судового засідання Чолак Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 14; ) в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Південний) (65481, Одеська обл., м. Південне, вул. Берегова, буд. 11; код ЄДРПОУ ВП 38728549)

до відповідача - Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська обл., м. Південне, вул. Заводська, буд. 3; )

про стягнення 342 726,83 грн;

представники сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Південний) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення 342 726,83 грн, з яких: 319 493,56 грн основного боргу; 20 894,01 грн пені; 2 022,00 грн 3% річних; 317,26 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором про встановлення земельного сервітуту № 133-31/8 від 16.07.2012.

Ухвалою від 01.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3945/25, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.11.2025, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

17.10.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, а 22.10.2025 - відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 03.11.2025 відкладено підготовче судове засідання на 17.11.2025.

Протокольною ухвалою від 17.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.12.2025.

25.11.2025 представник позивача подав до суду письмові пояснення по справі, де повідомив про те, що 19.11.2025, тобто, після закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті, відповідач здійснив оплату рахунків від 30.04.2025 № 74 на суму 79 873,39 грн, 31.05.2025 № 91 на суму 79 873,39 грн, від 30.06.2025 № 106 на суму 79 873,39 грн та від 31.07.2025 № 124 на суму 79 873,39 грн. Зазначив, що загальна сума сплачених коштів за вказаними рахунками становить 319 493,56 грн, що відповідає розміру заявленої до стягнення основної заборгованості у межах даної справи.

На підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин представник позивача подав до суду картку взаєморозрахунків з відповідачем за період з 01.04.2025 по 30.11.2025.

Судове засідання, призначене на 17.12.2025, не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою від 18.12.2025 суд повідомив сторін про призначення судового засідання на 19.01.2026.

У судовому засіданні, яке відбулось 19.01.2025 та в якому приймав участь представник позивача, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та в порядку ст. 219 ГПК України відклав його проголошення на 28.01.2026 о 09:50, про що відповідач був повідомлений в порядку ст. 120 ГПК України.

28.01.2026 на стадію оголошення судового рішення представники сторін не з`явилися, з огляду на що суд вважав за можливе ухвалити рішення без їх участі.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність правових підстав для постановлення ухвали про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 319 493,56 грн основного боргу. При цьому суд керується наступними мотивами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Варто зазначити, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив на користь позивача частину спірної заборгованості, а саме основний борг у розмірі 319 493,56 грн, про що зазначає у своїх письмових поясненнях представник позивача та що підтверджується наявною у матеріалах справи карткою взаєморозрахунків з відповідачем за період з 01.04.2025 по 30.11.2025.

Так, враховуючи сплату відповідачем частини спірної заборгованості після відкриття провадження у справі, провадження підлягає закриттю в частині вимог про стягнення з відповідача 319 493,56 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 916/3945/25 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 14; ) в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Південний) (65481, Одеська обл., м. Південне, вул. Берегова, буд. 11; код ЄДРПОУ ВП 38728549) до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська обл., м. Південне, вул. Заводська, буд. 3; ) про стягнення 342 726,83 грн - закрити в частині вимог про стягнення з відповідача 319 493,56 грн основного боргу.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 28.01.2026. Повну ухвалу складено та підписано 29.01.2026.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков