overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 917/1835/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімум Актив", вул.Решетилівська, 53, м.Полтава, Полтавська область, 36007

про стягнення 2 216 139,42 грн,

установив:

Через оголошення сигналу "повітряна тривога" призначене на 29.01.2026 року на 10:00 год судове засідання не відбулося.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу про наступну дату підготовчого засідання: 10.02.2026 на 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 29.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 917/1102/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.09.2007 та за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.06.2008.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 даний позов був переданий на розгляд судді Пушко І. І.

Ухвалою суду від 16.12.2025 суд прийняв справу до розгляду, ухвалив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, повернувся до стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання на 29.01.2026 об 11:00 год., викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою.

В судовому засіданні 29.01.2026 оголошено перерву до 12.03.2026 до 11:00 год.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І. І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

27.01.2026 Справа № 917/1627/25

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи-підприємця Сергієнко Валентини Григорівни, АДРЕСА_1

про стягнення 787 887,00 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Сергієнко Валентини Григорівни про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 787 887,00 грн за період з 25.02.2023 по 31.07.2025 (кадастровий номер земельної ділянки :010:001:0146).

27.01.2026р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи (вх. №922).

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.

З огляду на клопотання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 31.03.2026 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської

області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29.01.2026 Справа № 917/1665/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025, яке набрало законної сили 27.11.2025.
- вартість спожитої теплової енергії в сумі 768 302,12 грн на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Банк Кредит Дніпро" м. Полтава, МФО 305749;
- судовий збір у розмірі 4 609,81 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ "Банк Кредит Дніпро" м.Полтава, МФО 305749.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 28.11.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

27.01.2026 Справа №917/1554/19

м.Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" вул. Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" вул.Будька, 26 А, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська,19, м. Київ, 03057

про стягнення 3 611 501,53 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення 7 237 572,72 грн. грн., в т.ч. 3 363 381,54 грн. - заборгованість по договору транспортування природного газу № від 12.02.19р., 570 606,48 грн. - пені, 607 612,66 грн. - 3% річних, 2 695 972,04 грн. - інфляційних втрат.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 10.03.2026р. до 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.03.2026 р. до 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.01.2026 Справа №917/1312/25

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури вул.1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000, в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавська обласна військова адміністрація), вул.Соборності, 45, м.Полтава, 36014

до 1. Приватного підприємства "Старий Орлик" пр. Лесі Українки, буд.55, офіс 306, м.Дніпро, Дніпропетровської області, 49000

2. Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" вул.Руставелі Шота, 9А, м.Київ, 01601

про розірвання договору, повернення земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації до 1) Приватного підприємства "Старий Орлик", 2) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про розірвання договору, повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 30.10.2025 суд відклав розгляд справи та призначив підготовче засідання на 27.01.2026 о 11:00 год.

Судове засідання 27.01.2026 не відбулося, внаслідок збоїв в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що підтверджується відповідним актом про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку від 27.01.2026.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.2026 р. на 13:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

29.01.2026 Справа № 917/1364/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" пр.Любомира Гузара, 44, м.Київ, 03065

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул.Будька, 26а, м.Гадяч, Полтавської області, 37300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про стягнення 6 536 480,02 грн.

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул. Будька, 26А, м. Гадяч, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара,44, м. Київ,03057

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, вул.Смоленська,19, м.Київ,03057

про зобов`язання привести дії у відповідність до договору та Кодексу ГТС

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про стягнення 5 929 561,55 грн. - основного боргу по договору транспортування природного газу від 17.01.2020р. № , 345 311,15 грн. - пені, 70 928,03 грн. - 3% річних, 190 679,29 грн. - інфляційних втрат та зустрічна позовна заява про зобов`язання привести свої дії у відповідність до п.п.9.1, 9.2., 9.3 договору транспортування природного газу № від 17.01.2020р. та положень розділу ХІІІ Кодексу ГТС, розділу ХIV Кодексу ГТС шляхом здійснення розрахунку маржинальної ціни, що покладена в основу визначення розміру добового негативного небалансу за лютий - березень 2021р., у відповідний спосіб, передбачений п.7, п.8-11 глави 6 ХІV Кодексу ГТС; вчинити балансуючі дії за лютий - березень 2021р. шляхом купівлі та продажу короткострокових стандартизованих продуктів та/або використання послуг балансування.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 26.02.2026 до 15 год. 30 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.02.2026 р. на 15:30 год. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"22" січня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/881/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 4 637 690 грн 25 коп.
у судове засідання представники з`явилися:
- від позивача: Варжель Ольга Миколаївна;
- від відповідача: Патраков Олексій Ігорович.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов Комунального підприємства ''РІВНЕЕЛЕКТРОАВТОТРАНС'' Рівненської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 4 637 690 грн 25 коп. задовольнити.
6. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повне рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" січня 2026 р. Справа № 918/1264/23
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 28 січня 2026 р., яка набрала законної сили 28 січня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 28 січня 2029 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" січня 2026 р. Справа №918/123/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про відстрочення виконання ухвали суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: Густодим О.І. (самопредставництво);
від відповідача: Тарновецький П.Я. (ордер серія ВК № 1164157 від 11.03.2025 року).
Керуючись ст.ст. 232 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про відстрочення виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 28.05.2025 р. у справі № 918/123/25- відмовити.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про зміну способу виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 28.05.2025 р. у справі № 918/123/25 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" січня 2026 р. Справа № 918/1104/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області
до Приватного акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: Швая О.І. (довіреність № 1696 від 07.10.2025 року);
від відповідача: Єремов М.С. (ордер серія ВК № 1202848 від 27.01.2026 року).
Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"29" січня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1162/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газ"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод шляхо - будівельних матеріалів"
про стягнення заборгованості у розмірі 729 543,90 грн
Секретар судового засідання Коваль С.М.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Якимчук О.М.;
Від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 178, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 січня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/87/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Львівського обласного центру зайнятості

до відповідача: Товариства обмеженою відповідальністю "Геологічна спілка Альбін"

про: стягнення 250 000,00 грн

Львівський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства обмеженою відповідальністю "Геологічна спілка Альбін про стягнення 250 000,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення ст. 176, 247 ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "17" лютого 2026 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати (у разі їх наявності) заперечення на відповідь на відзив;

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР