ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2026 р. Справа № 902/704/25

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/704/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.07.2025 року відкрито провадження у справі № 902/704/25. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

В подальшому, ухвалою суду від 18.11.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 902/704/25, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 .. Призначено справу № 902/704/25 до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2026 р. об 11:30 год.. Зобов`язано арбітражного керуючого (керуючу реструктуризацією) Белінську Н.О. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 902/704/25.

29.01.2026 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява № 02-754/1030 від 29.01.2026 року (вх. № 01-36/160/26) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №902/704/25.

Ухвалою від 30.01.2026 року вказану заяву призначено до розгляду на 02.02.2026 року.

В судове засідання арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі не з`явились.

Натомість, 29.01.2026 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-754/1033 від 29.01.2026 року про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Так, за змістом наявних матеріалів справи вбачається таке.

Ухвалою суду від 18.11.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 902/704/25, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ), а саме :

- ТОВ "Фінансова компанія "Процент" в розмірі 22 491,70 грн заборгованості за кредитним договором № 22790 від 07.11.2024 року (друга черга задоволення), з яких : 6 985,00 грн - заборгованість за кредитом; 15 506,70 грн - заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом; а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Визначено розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 у справі № 902/704/25, а саме:

- ТОВ "Фінансова компанія "Процент" в розмірі 2 095,50 грн - сума заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитом та 14 000,00 грн - заборгованість за штрафом.

28.01.2026 року відбулися збори кредиторів у справі №909/36/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування.

Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу №1 від 28.01.2026 року.

В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяв участь кредитор: ТОВ "ФК "Процент" - 22 491,70 голоси.

Кредитором вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 14.01.2026 р.

Так, керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду разом із заявою № 02-754/1030 від 29.01.2026 року план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/704/25 станом на 14.01.2026 року, наступного змісту:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у 2024 році, розпочалися фінансові труднощі, і їй потрібні були кошти на навчання, чоловік не підтримував і вона вирішила взяти кошти у МФО. З батьками не підтримує зв`язок тривалий період часу, тому допомоги не було в кого попросити.

З часом, так склалося що з чоловіком розпочалися сімейні негаразди і вони розлучилися. Вона залишалася одна без будь якої підтримки моральної та матеріальної. Спочатку вона сплачувала відсотки, шукаючи підробіток, але зараз у неї немає змоги працювати, тому що вагітна. На даний момент, вона має підробіток, даних коштів їй не вистачає на проживання та відвідування лікарів у зв`язку з вагітністю.

Кредитори почали телефонувати до всіх знайомих, родичів та близьких і людей з якими вона навіть не спілкується. Вона намагалася домовитись з кредиторами про реструктуризацію, але безуспішно, заборгованість зростала. Від рідних та близьких тільки негативна реакція та ніякої підтримки, їй важко морально, і вона знаходиться у повній безвиході.

Відчуває, що знаходиться в такій боргові ямі, з якої самостійно не зможе вибратися, тому звернулась до суду, щоб їй допомогли врегулювати проблему, вона готова знаходити компроміс із кредиторами.

2. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року у справі № 902/704/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 постановлено:

- Визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Процент" у розмірі 22 491,70 грн. - друга черга та 4844, 80 грн. - позачергово.

3. За ОСОБА_1 не рахується на праві власності майно.

Відповідно до інформації з Довідки № 31/31/0541, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів відсутня.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 445169397 від 25.09.2025 року Боржнику майно на праві власності не належить.

З членів сім`ї:

- Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

- Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ;

- Сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 ;

- Колишній чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 26.11.2025 року Боржник доходу не отримує.

Згідно з Розпискою Боржник щомісячно отримує кошти в розмірі 5350 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 5350 грн. 00 коп.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 3328 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 328, 00 грн.

Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) - 2022 грн.

Згідно з Розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації дохід в сумі 5350 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- ТОВ "ФК "Процент" у розмірі 22 491,70 грн. - друга черга та 4844,80 грн. - позачергово.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 10 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ "ФК "Процент".

І. ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.
33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)844 грн. 80 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 22 491 ГРН. 70 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
13-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 155 грн. 20 коп.
24-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.
35-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.
46-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.
57-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.
68-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.
79-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.
810-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.
911-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.
1012-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.
1113-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.
1214-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 336 грн. 50 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 3328 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ст. 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на зборах кредиторів (шляхом опитування, протокол № 1 від 28.01.2026 року), єдиним кредитором прийнято, зокрема, рішення: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 14.01.2026 року.

Водночас, ОСОБА_1 було погоджено план реструктуризації боргів у справі №902/704/25, про що зазначено у поданому до суду плані реструктуризації боргів.

Поряд з цим, судом встановлено, що план реструктуризації боргів розроблено з метою повного погашення боргів кредиторів, які заявилися та визнані судом; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч. 6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 КУзПБ).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Приписами ч.ч. 1-5 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення КУзПБ, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-754/1030 від 29.01.2026 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/704/25 та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №902/704/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , станом на 14.01.2026 року, який погоджений боржником та схвалений єдиним кредитором згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування, протокол № 1 від 28.01.2026 року), на умовах визначених у ньому.

При цьому, оскільки, планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/704/25.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 113, 123-129 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232-236, 242, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-754/1030 від 29.01.2026 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №902/704/25.

2. Затвердити план реструктуризації боргів у справі № 902/704/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , станом на 14.01.2026 року, який погоджений боржником та схвалений єдиним кредитором згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування, протокол № 1 від 28.01.2026 року), на умовах визначених у ньому.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/704/25.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ТОВ "Фінансова компанія "Процент" - , представнику ТОВ "Фінансова компанія "Процент" Руденку К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 04.02.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи