ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1049/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодозор"

до Autohandel Gebroeders Heinhuis v.o.f.

про стягнення 45 000,00 євро

без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) перебуває справа № 906/1049/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодозор" (далі - позивач) з вимогою до нерезидента України Autohandel Gebroeders Heinhuis v.o.f. (далі - відповідач) про стягнення 45 000,00 євро.

Ухвалою Суду від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на 27.01.2026 та визначено дату наступного засідання на 24.02.2026. Цією ж ухвалою Суд зупинив провадження у справі у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави

Ухвалою від 27.01.2026 року Суд поновив провадження у справі №906/1049/25.

Сторони в підготовче засідання 27.01.2026 явку повноважних представників не забезпечили.

Позивач про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином у порядку ст. 120 ГПК України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 19.08.2025 о 09:23 в його електронний кабінет.

Про розгляд справи відповідача повідомлено в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

Так, 05.09.2025 судом направлено прохання про вручення судових документів відповідачу у справі Autohandel Gebroeders Heinhuis v.o.f., позовна заява, ухвала про відкриття провадження у справі № 906/1049/25 до Центрального органу Королівства Нідерландів - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague).

Однак станом на 27.01.2026 відповіді від компетентного органу Нідерландів на судове доручення про вручення судових документів відповідачу чи повідомлення про неможливість такого вручення до господарського суду не надходило.

За таких обставин з метою належного повідомлення відповідача, місцезнаходженням якого є Нідерланди, про дату, час та місце розгляду справи № 906/1049/25 Суд керуючись ст. 367, ч. 1 ст. 368 ГПК України, дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного органу Нідерландів із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

На офіційному вебсайті Гаазької Конвенції з міжнародного приватного права (www.hcch.net) зазначено, що Центральним органом Нідерландів є De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague), адреса: Arrondissementsparket Den Haag, Afdeling executie, t.a.v. Ms. J. Booister, Postbus 20302, 2500 EH Den Haag, The Netherlands; E-mail: .

У зв`язку з необхідністю направлення судових документів до запитуваної держави та забезпечення їх перекладу офіційною мовою, суд покладає на позивача обов`язок забезпечити переклад відповідних документів англійською мовою та подати його до суду у встановлений строк.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного органу Нідерландів із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів та зупинення провадження у справі № 906/1049/25, у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. 182, 183, 228, 229, 234, 235, 365-367 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 червня 2026 р. о 12:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 207.

2. Визначити дату наступного судового засідання - 11 серпня 2026 року о 12:00.

3. Зобов`язати позивача надати до суду у строк до 10.02.2026 належним чином засвідчений переклад на англійську мову у трьох примірниках таких документів:

1) ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.01.2026 року;

2) прохання про вручення документів та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи).

Витрати, пов`язані з перекладом документів та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача.

4. Відповідачу нерезиденту України Autohandel Gebroeders Heinhuis v.o.f. (Almelo, Nederland) подати до суду до дати підготовчого засідання належним чином засвідчені документи, що підтверджують цивільну правоздатність і дієздатність юридичної особи за законодавством Королівства Нідерланди (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи).

5. Рекомендувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Після надходження від позивача вищезазначених документів надіслати їх безпосередньо до Центрального органу Нідерландів - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague) за адресою: Arrondissementsparket Den Haag, Afdeling executie, t.a.v. Ms. J. Booister, Postbus 20302, 2500 EH Den Haag, The Netherlands.

7. Зупинити провадження у справі № 906/1049/25 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та може бути оскаржена Північно-західного апеляційного господарського суду, в частині зупинення провадження у справі, протягом десяти днів з дня її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК