ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа№ 873/6/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької О.В.

представники учасників справи у судове засідання 28.01.2026 не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації «Рада адвокатів України» від 29.05.2025 (третейський суддя Степ`юк Ю.С.)

у третейській справі №7/02/25

за позовом Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ»

до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод»

про стягнення 1 000 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Північного апеляційного господарського суду Владимиренко С.В. перебуває справа №873/6/26, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 28.01.2026.

27.01.2026 на виконання вимог Північного апеляційного господарського суду від Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації «Рада адвокатів України» надійшла третейська справа №7/02/25.

Позивач та відповідач своїх представників в судове засідання 28.01.2026 не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Суддя, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про відкладення розгляду заяви у зв`язку з неявкою учасників справи, надходження справи за день до судового засідання, а також необхідності перевірки наявності чи відсутності підстав для видачі чи відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду передбачені статтями 354-355 ГПК України з продовженням строку розгляду заяви відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно із частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить стаття 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 352-356 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №873/6/26.

2. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації «Рада адвокатів України» від 29.05.2025 у третейській справі №7/02/25 на 25.02.2026 до 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час в режимі відео конференції за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №6, ІІ поверх.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко