ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 січня 2026 року Справа № 914/2587/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Міліціанов Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 899 284 368,23 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 прийнято справу до провадження та призначено апеляційний розгляд у судовому засіданні на 11.02.2026.

23.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» подано заяву вх.№01-04/658/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При постановленні даної ухвали суддя-доповідач виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, суд задовольняє її та вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 11.02.2026 о 11 год 00 хв, за участю представника ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - Даниляк Олени Сергіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд роз`яснює, що згідно вимог ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» від 23.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №914/2587/21, призначене на 11.02.2026 о 11 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - Даниляк Олени Сергіївни у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №4 ВКЗ) з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Копію ухвали направити до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.01.2026.

Суддя-доповідач Міліціанов Р.В.