УХВАЛА

м. Київ

29.01.2026Справа № 910/577/26
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делезія" про стягнення 77 657,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делезія" 77 657,00 грн, з яких: 57 966,34 грн - основна заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по вересень 2025 року, 13 765,28 грн - інфляційні втрати, 4 106,88 грн - три проценти річних, 81,89 грн - пеня, 1 142,06 грн - заборгованість з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по вересень 2025 року, 594,55 грн - заборгованість з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з березня 2024 року по вересень 2025 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що всупереч вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивачем до позовної заяви не було додано належних доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 січня 2026 року позовну заяву Компанії на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу було надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення цієї ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом подання до Господарського суду міста Києва належних доказів доплати судового збору в розмірі 300,00 грн.

Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України у разі, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи приписи цієї статті Кодексу, вищевказана ухвала суду була направлена та доставлена до електронного кабінету позивача 22 січня 2026 року (16 година 18 хвилин), що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа.

Відтак, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків його позовної заяви, було 27 січня 2026 року.

Однак, із заявою про усунення недоліків позивач звернувся до Господарського суду міста Києва лише 28 січня 2026 року, про що свідчить відбиток штемпеля канцелярії суду від вказаної дати. Відтак, вказана заява була подана з пропуском встановленого судом строку.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви в установлений строк, суд дійшов висновку про її повернення заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делезія" про стягнення 77 657,00 грн з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 29 січня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко