ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2026 Справа № 914/3313/25

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; ідент.код 14360570)

до Відповідача-1: Фермерського господарства «САЄНКО» (80377, Львівська область, Львівський район, село Гряда, вул. Смеречанського, 59; ідент.код 32721726),

Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про: стягнення солідарно з Відповідачів грошових коштів у загальній сумі 488881,39грн (за Кредитним договором від 06.10.2015, укладеним із Відповідачем-1).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Левицька А.В. - Довіреність №5141-К-Н-О від 09.06.2023;

Відповідача-1: Ковдря С.В. - керівник, Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача-2: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення солідарно з Фермерського господарства «САЄНКО» (Позичальник, Відповідач-1) та ОСОБА_1 (Поручитель, Відповідач-2) грошових коштів у загальній сумі 488881,39грн, а саме:

-боргу в сумі 451707,69грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем-1 зобов`язання з повернення кредитних коштів, отриманих (від Позивача) на підставі Кредитного договору від 06.10.2015;

-боргу в сумі 13097,59грн, що виник у зв`язку з несплатою Відповідачем-1 процентів за користування кредитними коштами;

-боргу в сумі 24076,12грн, що виник у зв`язку з несплатою Відповідачем-1 комісії за управління (Позивачем) фінансовим інструментом.

Відповідачем-1 заявлено Клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу зарахування Відповідача-2 на військову службу.

Відповідачем-2 заявлено Клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі.

Суд, Ухвалою від 03.12.2025, відклав розгляд Клопотання Відповідача-2.

Позивачем подано Заяву про залишення без розгляду позовної вимоги, заявленої до Відповідача-2 (Поручителя), та про розгляд справи за заявленою вимогою до Відповідача-1 (Позичальника).

Згідно з нормами статей 14 (ч.2), 185 (п.1 ч.2), 226 (п.5 ч.1) ГПК України, наявні підстави для задоволення Заяви Позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Враховуючи відсутність позовних вимог до Відповідача-2, наявні підстави для виключення його зі складу Учасників справи та для залишення без розгляду Клопотання Відповідача-2 про зупинення провадження у справі (у зв`язку з його перебуванням на військовій службі).

Представники Позивача та Відповідача-1 зазначили про відсутність інших заяв (клопотань).

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 14, 114, 169, 170, 177, 182, 185 (п.1, 2 ч.2), 226 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити заяву Позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог.

2.Залишити без розгляду позовні вимоги, заявлені до Відповідача-2 (Поручителя).

3.Залишити без розгляду Клопотання Відповідача-2 про зупинення провадження у справі.

4.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

5.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 18.03.2026 о 13:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

6.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.