ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/100/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№106/26

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвін" (65123, Одеська обл., Комінтернівський р-н(п), с. Крижанівка, вулиця Дніпропетровська Дорога, будинок 141)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвін", в якій просить суд:

- визнати протиправною та такою, що порушує корпоративні права ОСОБА_1 як учасника ТОВ "Едвін" щодо участі в управлінні діяльністю ТОВ "Едвін" бездіяльність ТОВ "Едвін" в особі директора ОСОБА_2 щодо проведення загальних зборів учасників ТОВ "Едвін";

- зобов`язати ТОВ "Едвін" в особі директора ОСОБА_2 скликати, організувати та провести загальні збори учасників ТОВ "Едвін" з внесенням до порядку денного питань, які є обов`язковими до розгляду на загальних зборах учасників:

1) розподіл чистого прибутку ТОВ "Едвін" за 2020, 2021, 2022, 2023 та 2024 роки;

2) виплата дивідендів за 2020, 2021, 2022, 2023 та 2024 роки;

3) звільнення ОСОБА_2 з посади директора ТОВ "Едвін" у зв`язку із порушенням вимог Статуту Товариства і порушення прав Учасників, та покладення обов`язків директора на учасника Товариства - ОСОБА_1 ;

- покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 20.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 за вх.№106/26 від 15.01.2026 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 5 324,80 грн.

Вказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету представника позивача 20.01.2026 о 17:03, про що свідчить відповідна довідка, наявна в матеріалах справи.

29.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно з якою позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно зі ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/100/26.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 3 частини 4 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин.

Враховуючи, що спір у вказаній справі виник з корпоративних відносин, справа №916/100/26 має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, позовні вимоги у даній справі направлені на визнання протиправною та такою, що порушує корпоративні права ОСОБА_1 як учасника ТОВ "Едвін" щодо участі в управлінні діяльністю ТОВ "Едвін", бездіяльність ТОВ "Едвін" в особі директора ОСОБА_2 щодо проведення загальних зборів учасників ТОВ "Едвін" та зобов`язання ТОВ "Едвін" в особі директора ОСОБА_2 скликати, організувати та провести загальні збори учасників ТОВ "Едвін" з внесенням до порядку денного питань, які є обов`язковими до розгляду на загальних зборах учасників, зокрема, щодо звільнення ОСОБА_2 з посади директора ТОВ "Едвін" у зв`язку із порушенням вимог Статуту Товариства і порушення прав Учасників, та покладення обов`язків директора на учасника Товариства - ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що бездіяльність виконавчого органу ТОВ "Едвін" в особі ОСОБА_2 щодо надання документів та інформації на вимогу учасника ТОВ "Едвін" - ОСОБА_1 порушує корпоративні права останньої.

При цьому, як встановлено судом з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_2 є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвін".

За таких обставин, з метою повноти, всебічності й об`єктивності судового розгляду справи та дотримання прав та інтересів учасників справи, враховуючи, що спір у цій справі стосується фактично бездіяльності виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвін", керівником якого є ОСОБА_2 , а питанням, яке позивач вважає за необхідне внести до порядку денного, є, зокрема, звільнення керівника товариства, суд доходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/100/26.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання призначити на "02" березня 2026 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

5. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

6. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 23.02.2026.

8. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська