ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа №907/1315/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,

суддів: Скрипчук О.С., Рима Т.Я.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНЦІЯ" від 19.01.2026 (вх.№01-05/206/26 від 22.01.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2026 (повне рішення складено 12.01.2026, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі №907/1315/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНЦІЯ", смт Середнє, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 12.01.2026 позовні вимоги задовольнив. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНЦІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" суму заборгованості 505 894,41 грн. Судові витрати поклав на відповідача у справі. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНЦІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" сплачений судовий збір у розмірі 6 070,73 грн.

22.01.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНЦІЯ" від 19.01.2026, у якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2026 у справі №907/1315/25 та ухвалити постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026, апеляційну скаргу у справі №907/1315/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Скрипчук О.С., Рима Т.Я.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.01.2026 залишив вищезгадану апеляційну скаргу без руху та встановив скаржнику десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання доказів доплати судового збору у розмірі 2 276,53 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".

27.01.2026 до апеляційного суду на виконання вимог ухвали від 26.01.2026 у справі № 907/1315/25 від скаржника надійшла заява від 27.01.2026 з копією платіжної інструкції № 5424 від 27.01.2026 про сплату судового збору на суму 2 276,53 грн.

Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам, визначеним у ст.ст. 256-259 ГПК України, та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача не надходили.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду, в порядку ст. 267 ГПК України, враховуючи клопотання скаржника, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 256-259, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНЦІЯ" від 19.01.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2026.

2. Розгляд справи №907/1315/25 призначити в судовому засіданні, яке відбудеться 05.03.2026 о 10:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті, відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надіслання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику.

4. Сторонам подавати процесуальні, інші документи з дотриманням вимог ч. 8 ст. 6 ГПК України.

5. Господарському суду Закарпатської області невідкладно направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/1315/25.

6. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Рим Т.Я.