ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/1254/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу

за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Смілянської міської ради,

2. Північного офісу Держаудитслужби,

3. Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»,

2. Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 360 355,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (Прокурор) в інтересах держави в особі 1. Смілянської міської ради (позивач 1, Рада), 2. Північного офісу Держаудитслужби, 3. Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (позивач 3, Управління) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (відповідач 1), 2. Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради (відповідач 2, Управління ЖКГ) про:

визнання недійсними додаткових угод № 4 від 03.06.2020, № 5 від 01.10.2020, № 6 від 05.10.2020, № 7 від 16.12.2020, № 8 від 16.12.2020 до договору № 3 від 29.01.2020 про закупівлю електричної енергії, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»;

стягнення з відповідача 1 на користь Ради коштів у розмірі 360 355,49 грн;

з покладенням на відповідача 1 судових витрат: судового збору в розмірі 16 436,24 грн.

Ухвалою від 19.11.2025 Господарський суд Черкаської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» від 11.11.2025 про зупинення провадження задовольнив; провадження у справі № 925/1254/25 зупинив до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

05 січня 2026 року від Прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі № 920/19/24 залишено без задоволення касаційну скаргу ТОВ «Енергетичне партнерство», постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 залишено без змін.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За наведених обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 120, 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/1254/25 поновити.

Підготовче засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз