Справа № 909/1092/25
У Х В А Л А

29.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (вх. № 21256/25 від 31.12.2025) про визнання додаткових кредиторських вимог до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" у розмірі 114 311, 98 гривень; заяву ОСОБА_2 (вх. № 10800/25 від 09.12.2025) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 1 351 068, 23 гривень, з яких: 732 144, 00 гривень - депозитний вклад, 123 953, 13 гривень - нараховані та невиплачені проценти, 81 743, 06 гривень - 3 % річних, 413 228, 04 гривень - інфляційні втрати; заяву представника ОСОБА_3 , адвоката Томашевської О. А. (вх. № 167/26 від 09.01.2026) про визнання ОСОБА_3 кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 86 498, 00 гривень загальна сума боргу, яка складається з: 75 000, 00 гривень депозитний вклад; 10 498, 00 гривень відсотки за депозитним договором; 1 000, 00 гривень моральна шкода гривень, у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",

за участю:

від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП": представник в судове засідання не з`явився,

арбітражного керуючого: Глеваського Віталія Васильовича (в режимі відоеконференції),

від заявника - ОСОБА_2 : представник в судове засідання не з`явився,

від заявника - Басараба Степана Григоровича: представник в судове засідання не з`явився,

від заявника - Беха Валерія Федоровича: представник в судове засідання не з`явився,

від боржника: представник в судове засідання не з`явився,

інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".

Ухвалою від 17.10.2025 суд, зокрема, відкрив провадження у справі № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"; визнав вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" в розмірі 6 246 087, 88 гривень основного боргу - вимоги четвертої черги, 24 244, 00 гривень судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - вимоги першої черги; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича; встановив розпоряднику майна боржника строк до 01.12.2025 для подачі до Господарського суду Івано-Франківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника; зобов`язав розпорядника майна до 18.12.2025 провести інвентаризацію майна боржника і подати до суду відомості про її результати; оприлюднив на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"; попереднє засідання суду призначив на 08.01.2026

17.10.2025, на виконання ухвали від 17.10.2025 та вищевказаного припису, суд, за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", здійснив офіційне оприлюднення відповідного оголошення, номер публікації якого за № 77455.

За правилами частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

09.12.2025 за вх. № 10800/25 до через підсистему "Електронний суд" від адвоката Войтович О. М., надійшла заява про визнання ОСОБА_2 кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 1 351 068, 23 гривень, з яких: 732 144, 00 гривень - депозитний вклад, 123 953, 13 гривень - нараховані та невиплачені проценти, 81 743, 06 гривень - 3 % річних, 413 228, 04 гривень - інфляційні втрати.

Ухвалою від 16.12.2025 суд задовольнив клопотання адвоката Войтович О. М. (вх. № 20109/25 від 09.12.2025) про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору; звільнив ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі у розмірі 1 351 068, 23 гривень до суду; прийняв до розгляду заяву представника ОСОБА_2 , адвоката Войтович О. М. (вх. № 10800/25 від 09.12.2025) про визнання ОСОБА_2 кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 1 351 068, 23 гривень, з яких: 732 144, 00 гривень - депозитний вклад, 123 953, 13 гривень - нараховані та невиплачені проценти, 81 743, 06 гривень - 3 % річних, 413 228, 04 гривень - інфляційні втрати, у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон", призначивши її розгляд в судовому засіданні на 08.01.2026; зобов`язав розпорядника майна боржника Глеваського Віталія Васильовича, в строк до 05.01.2026, надати суду письмову позицію про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 , про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" у розмірі 1 351 068, 23 гривень, з яких: 732 144, 00 гривень - депозитний вклад, 123 953, 13 гривень - нараховані та невиплачені проценти, 81 743, 06 гривень - 3 % річних, 413 228, 04 гривень - інфляційні втрати; явку розпорядника майна боржника Глеваського В. В. визнав обов`язковою.

31.12.2025 за вх. № 21256/25 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення кредиторських вимог до боржника - Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".

02.01.2026 за вх. № 11/26 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшов супровідний лист із розрахунком заборгованості за депозитними договорами.

08.01.2026 за вх. № 285/26 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника Глеваського В. В. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2

07.01.2026 за вх. № 167/26 до через підсистему "Електронний суд" від адвоката Томашевської О. А., надійшла заява про визнання ОСОБА_3 кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 86 498, 00 гривень загальна сума боргу, яка складається з: 75 000, 00 гривень депозитний вклад; 10 498, 00 гривень відсотки за депозитним договором; 1 000, 00 гривень моральна шкода.

Ухвалою від 09.01.2026 у зв`язку із виявленими недоліками заяви, суд залишив означену заяву без руху, надав час та визначив спосіб їх усунення.

12.01.2026 за вх. № 431/26 через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_3 , адвоката Томашевської О. А., надійшла заява, якою усунуто недоліки поданої заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою від 12.01.2026 суд задовольнив клопотання адвоката Томашевської О. А. про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору. Звільнив ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі у розмірі 86 498, 00 гривень загальна сума боргу, яка складається з: 75 000, 00 гривень депозитний вклад; 10 498, 00 гривень відсотки за депозитним договором; 1 000, 00 гривень моральна шкода гривень; прийняв до розгляду заяву представника ОСОБА_3 , адвокатаТомашевської О. А. (вх. № 167/26 від 09.01.2026) про визнання ОСОБА_3 кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 86 498, 00 гривень загальна сума боргу, яка складається з: 75 000, 00 гривень депозитний вклад; 10 498, 00 гривень відсотки за депозитним договором; 1 000, 00 гривень моральна шкода гривень, у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"; розгляд заяви представника ОСОБА_3 , адвоката Томашевської О. А. (вх. № 167/26 від 09.01.2026) призначив в судовому засіданні на 29.01.2026; зобов`язав розпорядника майна боржника Глеваського Віталія Васильовича, в строк до 26.01.2026, надати суду письмову позицію про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_3 ; явку розпорядника майна боржника Глеваського В. В. визнав обов`язковою.

27.01.2026 за вх. № 1379/26 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника Глеваського В. В. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_3

27.01.2026 за вх. № 1386/26 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника Глеваського В. В. надійшло повідомлення про результати розгляду заяви про збільшення кредиторських вимог ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, подані заяви та клопотання, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що в заяві ОСОБА_1 (вх. № 21256/25 від 31.12.2025) про збільшення кредиторських вимог до боржника - Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" заявник збільшив суму грошових вимог на 114 311, 98 гривень.

Означені вимоги ОСОБА_1 заявлено після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому суд розцінює подану заяву про збільшення кредиторських вимог як самостійну заяву із додатковими грошовими вимогами до боржника.

Відтак судом встановлено, що заява ОСОБА_1 (вх. № 21256/25 від 31.12.2025) про визнання додаткових кредиторських вимог до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" у розмірі 114 311, 98 гривень, заява ОСОБА_2 (вх. № 10800/25 від 09.12.2025) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 1 351 068, 23 гривень, з яких: 732 144, 00 гривень - депозитний вклад, 123 953, 13 гривень - нараховані та невиплачені проценти, 81 743, 06 гривень - 3 % річних, 413 228, 04 гривень - інфляційні втрати та заява представника ОСОБА_3 , адвоката Томашевської О. А. (вх. № 167/26 від 09.01.2026) про визнання ОСОБА_3 кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 86 498, 00 гривень загальна сума боргу, яка складається з: 75 000, 00 гривень депозитний вклад; 10 498, 00 гривень відсотки за депозитним договором; 1 000, 00 гривень моральна шкода гривень, у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон", заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до абзацу 3 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

З огляду на викладене, заяви ОСОБА_1 (вх. № 21256/25 від 31.12.2025) про визнання додаткових кредиторських вимог до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" у розмірі 114 311, 98 гривень; ОСОБА_2 (вх. № 10800/25 від 09.12.2025) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 1 351 068, 23 гривень, з яких: 732 144, 00 гривень - депозитний вклад, 123 953, 13 гривень - нараховані та невиплачені проценти, 81 743, 06 гривень - 3 % річних, 413 228, 04 гривень - інфляційні втрати та представника ОСОБА_3 , адвоката Томашевської О. А. (вх. № 167/26 від 09.01.2026) про визнання ОСОБА_3 кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 86 498, 00 гривень загальна сума боргу, яка складається з: 75 000, 00 гривень депозитний вклад; 10 498, 00 гривень відсотки за депозитним договором; 1 000, 00 гривень моральна шкода гривень, підлягають розгляду в наступному засіданні суду відповідно до вимог абзацу 3 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім того, щодо клопотань розпорядника майна боржника Глеваського В. В., заявлених у повідомленні про результати розгляду додаткових грошових вимог ОСОБА_1 , грошових вимог ОСОБА_2 та грошових вимог ОСОБА_3 про витребування у заявників оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частин 1 - 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За змістом зазначеної норми, це право суд може здійснити за результатом розгляду клопотання учасника справи або з власної ініціативи за наявності на це підстав. Тобто процесуальний закон у відповідності до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України надає суду право (не обов`язок) за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Розпорядником майна боржника не доведено обставин, через які останній ставить під сумнів усі копії документів, що додані до заяви з грошовими вимогами, не зазначає в чому полягає невідповідність кожної окремої копії оригіналу.

Більше того, примірники доданих документів повинні бути у боржника, а відповідно до частини 8 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних, отже розпорядник майна має змогу їх звірити з тими, які він ставить під сумнів.

Відповідно до абзацу 7 частини 7 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, у процедурі розпорядження майном боржник зобов`язаний забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні означених клопотань розпорядника майна боржника ОСОБА_4 про витребування у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні клопотань розпорядника майна боржника Глеваського В. В. про витребування у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника - відмовити.

2. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. № 21256/25 від 31.12.2025) про визнання додаткових кредиторських вимог до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" у розмірі 114 311, 98 гривень; заяви ОСОБА_2 (вх. № 10800/25 від 09.12.2025) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 1 351 068, 23 гривень, з яких: 732 144, 00 гривень - депозитний вклад, 123 953, 13 гривень - нараховані та невиплачені проценти, 81 743, 06 гривень - 3 % річних, 413 228, 04 гривень - інфляційні втрати та заяви представника ОСОБА_3 , адвоката Томашевської О. А. (вх. № 167/26 від 09.01.2026) про визнання ОСОБА_3 кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 86 498, 00 гривень загальна сума боргу, яка складається з: 75 000, 00 гривень депозитний вклад; 10 498, 00 гривень відсотки за депозитним договором; 1 000, 00 гривень моральна шкода гривень, у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" на 17.02.2026 об 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

3. Явку розпорядника майна боржника Глеваського В. В. визнати обов`язковою.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Ухвала набирає законної сили 29.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин