ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Справа № 911/772/25

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/772/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020, адреса: Харківська обл., Вовчанський р-н, смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, буд. 14/7, каб. 2).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 08.05.2025, номер публікації якого 76025.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 23.06.2025 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/772/25) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 17.07.2025; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича надати суду докази поштового направлення на юридичну адресу кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/772/25) письмових повідомлень щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича надійшла заява б/н від 09.07.2025 (вх. № 9644/25 від 09.07.2025) про залучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів щодо правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2025, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження, розгляд даної справи відкладено на 15.09.2025.

31.07.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича надійшло клопотання б/н від 31.07.2025 (вх. № 10649/25 від 31.07.2025) про залучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів.

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» із заявою б/н від 31.08.2025 (вх. № 7106 від 01.09.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 112 422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2025 розгляд вищезазначеної кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» призначено на 15.09.2025 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

05.09.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича надійшла заява б/н від 05.09.2025 (вх. № 12263/25 від 05.09.2025) про залучення до матеріалів справи звіту про розгляд грошових вимог кредитора до боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2025, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження, розгляд даної справи відкладено на 13.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2025 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 у розмірі 117 267, 20 грн, з яких: 4 844, 80 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 112 422, 40 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів; призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 10.11.2025.

10.11.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява б/н від 10.11.2025 (вх. № 15652/25 від 10.11.2025) про відкладення судового засідання, що призначене на 10.11.2025, на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2025, зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження та враховуючи подану керуючим реструктуризацією боргів боржника заяву б/н від 10.11.2025 (вх. № 15652/25 від 10.11.2025), розгляд даної справи відкладено на 27.11.2025, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні відомості щодо розгляду схваленого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2025, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження та зважаючи на невиконання керуючим реструктуризацією боргів боржника вимог суду, розгляд даної справи відкладено на 18.12.2025.

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» із заявою вих. № 81/28-07/2025 від 13.11.2025 (вх. № 7865 від 14.11.2025) про збільшення грошових вимог кредитора до боржника, у якій заявник просить суд визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 у розмірі 200 000, 00 грн, що виникли з договору № 1502564 про надання споживчого кредиту від 17.03.2024, з урахуванням договору факторингу № 24122024 від 24.12.2025.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2025 розгляд вищезазначеної кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» призначено на 18.12.2025, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду певні документи.

17.12.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення б/н від 17.12.2025 (вх. № 17743/25 від 17.12.2025) про розгляд додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2025, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження та зважаючи на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» і боржником вимог суду, розгляд даної справи, в тому числі кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», відкладено на 22.01.2026.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява б/н від 16.01.2026 (вх. № 8664 від 16.01.2026) про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого, у якій він просить суд: прийняти та затвердити звіт керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 08.05.2025 по 16.01.2026; нарахувати та виплатити арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу основну винагороду за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією за період з 08.05.2025 по 16.01.2026 у розмірі 45 420, 00 грн; виплату винагороду арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу здійснити за визначеними реквізитами.

19.01.2026 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло повідомлення б/н від 16.01.2026 (вх. № 803/26 від 19.01.2026) про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

У судове засідання 22.01.2026 з`явився керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович, який надав свої усні пояснення по справі та заявив, що у зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» вимог суду його кредиторську заяву потрібно залишити без розгляду.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» та боржника у судове засідання 22.01.2026 не з`явилися та причин неявки суду не повідомили, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» вимог ухвали суду від 08.12.2025 не виконало.

Отже, враховуючи неявку у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» та невиконання останнім вимог суду, розгляд даної справи, в тому числі кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2026 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2025 у даній справі.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез`явлення його представника у судове засідання, кредиторська заява відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишена без розгляду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.01.2026.

Суддя Т.В. Лутак