ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 лютого 2026 року Справа № 914/2196/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЯР» (представник Ткачук Б.М.) б/н від 12.01.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/239/26 від 12.01.2026)

та заяву акціонерного товариства відповідальністю «Українська залізниця» (представник Мельник К.О.) №914/2196/25 від 26.01.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/729/26 від 26.01.2026)

про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЯР» б/н від 30.12.2025

та апеляційної скарги акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 08.01.2026

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025, суддя Мазовіта А.Б., м.Львів, повний текст рішення складено 19.12.2025

у справі № 914/2196/25

за позовом акціонерного товариства відповідальністю «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЯР», м. Львів;

про стягнення 540 854,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 справу №914/2196/25 призначено на 18.03.2026 о 12 год. 15 хв.

12.01.2026 від товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЯР» (представник Ткачук Б.М.) б/н від 12.01.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/239/26 від 12.01.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.03.2026 о 12 год. 15.хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

26.01.2026 від акціонерного товариства відповідальністю «Українська залізниця» (представник Мельник К.О.) №914/2196/25 від 26.01.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/729/26 від 26.01.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.03.2026 о 12 год. 15.хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на те, що позивач та відповідач вважають за необхідне надати пояснення через своїх представників в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає заяви такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЯР» (представник Ткачук Б.М.) б/н від 12.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Заяву акціонерного товариства відповідальністю «Українська залізниця» (представник Мельник К.О.) №914/2196/25 від 26.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити

Судове засідання у справі №914/2196/25 провести 18.03.2026 року о 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №2 за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника позивача Ткачука Б.М. та представника відповідача Мельник К.О. проводити в режимі відеоконференції.

Позивачу та відповідачу: забезпечити участь представників в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко