ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" січня 2026 р. Справа № 903/847/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю БК КБР

на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 03.12.2025, повне рішення складено 12.12.2025,

у справі № 903/847/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БК КБР, м. Київ

до Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації, м. Луцьк

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю БК КБР звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації про визнання недійсним правочину.

Господарський суд Волинської області рішенням від 03.12.2025 у справі № 903/847/25 у задоволенні позову відмовив.

31.12.2025, через систему Електронний суд, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю БК КБР, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 03.12.2025 у справі № 903/847/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

01.01.2026 апеляційну скаргу зареєстровано у суді апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.01.2026, для розгляду справи № 903/847/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Коломис В.В.

Листом № 903/847/25/7/26 від 02.01.2026 матеріали справи витребувано у Господарського суду Волинської області.

12.01.2026 до суду надійшли матеріали справи № 903/847/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" на рішення Господарського суду Волинської області від 03.12.2025 у справі № 903/847/25 - залишено без руху.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "БК КБР" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 3 633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

13.01.2026 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено до електронного кабінету ЄСІТС Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" та представника скаржника ТОВ "БК КБР" адвокату Шевченку Дмитру Валерійовичу.

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 903/847/25 надіслана до зареєстрованого електронного кабінету ТОВ "БК КБР" 13.01.2026 о 16:03 год. та представнику скаржника адвокату Шевченку Д.В. - 13.01.2026 о 16:14 год.

Тобто строк, наданий ухвалою суду від 13.01.2026, закінчився 23.01.2026.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Юрчука М.І. з 26.01.2026 по 04.02.2026 включно, відпусткою судді-члена колегії Коломис В.В. з 26.01.2026 по 06.02.2026 включно, здійснено їх заміну у справі № 903/847/25, протокол від 28.01.2026, яким для розгляду справи № 903/847/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О,М, Розізнана І.В.

Станом на 30.01.2026 скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази сплати 3 633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР".

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БК КБР на рішення Господарського суду Волинської області від 03.12.2025 у справі № 903/847/25 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

4. Справу № 903/847/25 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.