ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2026 м.Дніпро справа №912/3242/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ ОЙЛ» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.01.2026 (суддя Кабакова В.Г.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ ОЙЛ», м. Одеса

до відповідача фізичної особи-підприємця Довгаль Ольги Володимирівни, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область

про стягнення 432 870,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 07.01.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ ОЙЛ» від 06.01.2026 про забезпечення позову у справі №912/3242/25.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТ ОЙЛ» подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.01.2026 у справі №912/3242/25, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу у справі та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ ОЙЛ» про забезпечення позову. Накласти арешт на грошові кошти фізичної особи-підприємця Довгаль Ольги Володимирівни у межах суми 432 870,78 грн, накласти арешт на рухоме та нерухоме майно відповідачки у межах суми позову, заборонивши його відчуження до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ ОЙЛ» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.01.2026 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у сумі 166, 40 грн.

22.01.2026 апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення, надано платіжну інструкцію № 78 від 22.01.2026 про сплату судового збору на суму 166 грн 40 коп.

Апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ ОЙЛ».

Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд випробовує матеріали справи №912/3242/25 у суді першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ ОЙЛ» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.01.2026 у справі №912/3242/25.

2. Витребувати матеріали справи №912/3242/25 (матеріали оскарження) з Господарського суду Кіровоградської області для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ ОЙЛ» від 06.01.2026 про забезпечення позову.

3. Розгляд справи №912/3242/25 призначити у судовому засіданні на 11.02.2026 на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №209, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення «EasyCon».

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля