ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2331/24

за позовом Керівника Cмілянської окружної прокуратури (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ю. Кондратюка, 25) в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (20722, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Балаклея, вул. Незалежності, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 808)

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 145443,59 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (далі відповідач) про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 145443,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2025 р. було оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2025 р. було зупинено провадження у справі № 911/2331/24 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

14.01.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла заява № 52-279вих-26 від 14.01.2026 р. (вх. № 602/26 від 14.01.2026 р.) про поновлення провадження у даній справі, мотивована тим, що судом касаційної інстанції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 р. та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 р. у справі № 920/19/24 залишено без змін, а відтак, обставина, яка стала підставою для зупинення провадження у справі № 911/2331/24, на даний час усунута.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у справі № 911/2331/24 та призначає у даній справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2331/24.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09 березня 2026 р. о 14:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна