ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/919/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрростехнології", м. Дніпро

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 526 401 грн., 3% річних у розмірі 9821,34 грн., інфляційної складової у розмірі 4 649,53 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрростехнології" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 526 401 грн., 3% річних у розмірі 9 821,34 грн., інфляційної складової у розмірі 4649,53 грн.

Рішенням суду від 16.08.2024 позовні вимоги задоволено частково.

На виконання вищевказаного рішення суду, 09.09.2024 було видано наказ про примусове виконання.

Ухвалою суду від 17.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрростехнології" задоволено. Зобов`язано Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2024 у справі № 904/919/24 протягом 30 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Боржником, 23.12.2025 подано до суду пояснення щодо подання звіту про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2024 у справі №904/919/24.

Ухвалою суду від 13.01.2026 пояснення Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" щодо подання звіту про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2024 у справі № 904/919/24 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2026.

Ухвалою суду від 26.01.2026 відкладено розгляд справи на 02.02.2026.

На адресу суду, 28.01.2026 надійшла заява позивача про участь у судових засіданнях у справі № 904/919/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

За таких обставин, заяву позивача про участь у судових засіданнях у справі №904/919/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях у справі №904/919/24 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь у судових засіданнях у справі № 904/919/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрростехнології" в усіх судових засіданнях у справі № 904/919/24 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (підсистемі відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Додатково суд роз`яснює учасникам справи, що у зв`язку із запровадженням графіків відключення електропостачання будівлі суду, проведення судових засідань здійснюється за наявності електропостачання у будівлі суду станом на час проведення судового засідання (будівля суду віднесена до черги відключень 5.1).

Судові засідання проводяться за умови фізичної явки усіх учасників судового розгляду та за умови завчасного подання усіма учасниками справи клопотань про проведення судового засідання без аудіофіксації.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2026.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30.01.2026.

Суддя М.О. Ніколенко