ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа№ 910/12585/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Тищенко А.І.

Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії

«Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства

«Спецтехноекспорт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 (повне рішення складено 28.03.2025)

у справі № 910/12585/24 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «Спецтехноекспорт»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерства оборони України

про стягнення ,61 гривень

ВСТАНОВИВ

ДП «Агенція оборонних закупівель» звернулось в Господарський суд міста Києва із позовом до ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» про стягнення попередньої оплати у розмірі ,46 гривень, 790175,59 гривень 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» на користь ДП «Агенція оборонних закупівель» суму попередньої оплати у розмірі ,90 гривень, 19076629,50 гривень 3% річних, 89995547,08 гривень інфляційних втрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило суд: 1) скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити; 2) якщо апеляційний суд не знайде підстав для відмови у задоволенні позову ДП «Агенція оборонних закупівель» повністю, то в цілях уникнення банкрутства ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» та втрати бюджетних коштів, скаржник просив визначити такий порядок виконання судового рішення, відповідно до якого сума попередньої оплати має бути повернута ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» ДП «Агенція оборонних закупівель» протягом 10 календарних днів з дня повернення коштів попередньої оплати KoMnaHieto Regulus Global LLC (1528 Taylor Farm Road, STE 105, Virginia Beach, VA 23453-1980, United States) на користь ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт", але не пізніше двох років від дня ухвалення апеляційним судом постанови за результатами апеляційного перегляду цієї справи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 апеляційну скаргу ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.01.2026 касаційну скаргу ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» задоволено частково, скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025, справу № 910/12585/24 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

У відповідності до ст. ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України справу № 910/12585/24 передано для розгляду колегії суддів Колесник Р.М., Тищенко А.І., Сковородіна О.М.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги вищевказаним складом суду, справа підлягає прийняттю колегією суддів до свого провадження.

Крім того, колегією суддів з`ясовано, що розгляд справи у судах усіх інстанцій до передачі справи на новий розгляд здійснювався у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч.ч. 8, 9, 10, 11 ст. 8 цього ж кодексу визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом (8). Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (9). Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні (10). Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються (11).

З огляду на те, що відкритий судовий розгляд цієї справи в умовах воєнного стану може мати наслідком завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України, а також враховуючи те, що розгляд вказаної справи у судах усіх інстанцій до передачі Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи на новий розгляд здійснювався у закритому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для розгляду справи № 910/12585/24 у закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 910/12585/24 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колесника Р.М., суддів: Тищенко А.І., Сковородіна О.М.

2. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 910/12585/24 призначити в закритому судовому засіданні на 25.02.2025 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 5, поверх 1.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі письмових пояснень з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.01.2026, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему "Електронний суд".

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Повідомити учасників процесу, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді А.І. Тищенко

О.М. Сковородіна