ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3817/25

За позовом Приватного підприємства "Омега Техносервісес", Кіровоградська обл., Олександрівський р-н., смт. Олександрівка

до Фізичної особи - підприємця Аветчина Дмитра Володимировича, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 77 159 грн. 90 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Омега Техносервісес" до Фізичної особи - підприємця Аветчина Дмитра Володимировича про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №12/24-04ОТ від 18.12.2024 року в розмірі 77 159 грн. 90 коп. з яких: 55 200, 00 грн. сума основго боргу, 4 274, 73 грн. інфляційні витрати, 16 101, 76 грн. пеня, 1 583, 41 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 18.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.01.2026 о 12:10

28.01.2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відсутністю уповноваженого представника.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі Господарського суду Київської області від 18.12.2025 року не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального олексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального олексу України суд з`ясовує, чи наддали сторонни докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.177, 182, 234 Господарського процесуального олексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.03.2026 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно зобов`язати відповідача надати суду відзив у строк до 28.02.2026 .Копію відзиву на позов направити позивачу, докази надати суду.

3. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив у строк до 06.03.2026. Копію відповіді на відзив направити відповідачу, докази надати суду.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального олексу України.

Суддя Л.Я. Мальована