ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026м. ДніпроСправа № 904/3052/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ", с. Чумаки, Дніпропетровська обл.,

відповідача-2 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Акціонерне товариство "Ебр Фінанцхолдінг АГ (EBR FINANZHOLDING AG)", Швейцарія

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мошинець Ю.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ПРОЦЕДУРА

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ", Акціонерного товариства "Ебр Фінанцхолдінг АГ (EBR FINANZHOLDING AG)", ОСОБА_2 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, в якому просить:

1. Визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ", у зв`язку із розірванням трудового договору з ініціативи працівника на підставі ч.1 ст. 38 Кодексу законів про працю України.

2. Визнати ОСОБА_2 особою, яка тимчасово (до прийняття загальними зборами рішення про призначення нового генерального директора) виконуватиме обов`язки керівника (генерального директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ";

3. Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради () виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу атрибуту Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи відомості про ОСОБА_1 як Генерального директора (керівника) (згідно Статуту) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРМРОМ» () та включити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу атрибуту "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи" про ОСОБА_2 , як особу, яка тимчасово (до прийняття загальними зборами рішення про призначення нового генерального директора) виконуватиме обов`язки керівника (генерального директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 18.07.2024 представник позивача усунув недоліки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 05.02.2025.

Призначене підготовче засідання 05.02.2025 не відбулось, внаслідок перебування судді Золотарьової Яни Сергіївни у відпустці, згідно наказу господарського суду Дніпропетровській області № 51-В від 28.01.2025 з 03.02.2025 по 05.02.2025 включно.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 призначено підготовче засідання на 09.07.2025.

Призначене підготовче засідання 09.07.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Золотарьової Яни Сергіївни у відпустці.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025 призначено підготовче засідання на 13.01.2026.

30.12.2025 до матеріалів справи надійшло клопотання про проведення засідання без участі від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

13.01.2026 від представника позивача надійшла заява про часткову зміну предмету позову, в якій викладені позовні вимоги в такій остаточній редакції:

"1. Визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄРМРОМ» () з 01.07.2024 у зв`язку із розірванням трудового договору з ініціативи працівника на підставі ч.1 ст.38 Кодексу законів про працю України;

2. Зобов`язати ДЕПАРТАМЕНТ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ТА ДОЗВІЛЬНИХ ПРОЦЕДУР ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ () виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу атрибуту «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» відомості про ОСОБА_1 як Генерального директора (керівника) (згідно Статуту) ТОВ «ЄРМРОМ» ();

3. Судовий збір та всі інші судові витрати покласти на ТОВ «ЄРМРОМ» ()".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду вимоги до відповідача - 2 ОСОБА_2 щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в Україні НОМЕР_1 , країна громадянства МАЛЬТА, місце проживання АДРЕСА_1 , особою, яка тимчасово (до прийняття загальними зборами рішення про призначення нового генерального директора) виконуватиме обов`язки керівника (генерального директора) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРМРОМ» () задоволено. Позов ОСОБА_1 в цій частині залишено без розгляду.

В підготовчому засіданні 13.01.2026 суд прийняв заяву представника позивача та ухвалив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням такої заяви.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в засіданні на 03.02.2026.

В судове засідання 03.02.2026 представник позивача не з`явився, 29.01.2026 подав клопотання, в якому просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника.

В судове засідання 03.02.2026 представник відповідача-2 не з`явився, 30.12.2025 подав клопотання, в якому просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника.

В судове засідання 03.02.2026 представники відповідача-1 та третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, клопотань чи заяв не подавали, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31 березня 2020 року згідно Протоколу Nє31-03/20 загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄРМРОМ» (надалі - Відповідач - 1) призначено ОСОБА_3 (надалі - Позивач) на посаду Генерального директора ТОВ «ЄРМРОМ» з 01.04.2020.

05 березня 2021 згідно Протоколу Nє05-03/21 загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄРМРОМ», зокрема, внесено зміни до відомостей про керівника Товариства, в зв?язку зі вступом у шлюб та зміною прізвища з ВОЛКОВОЇ на ДОБОШ.

Враховуючи небажання більше перебувати у правовідносинах з ТОВ «ЄРМРОМ» на посаді Генерального директора Товариства та за власним рішенням, Позивач звернулася до роботодавця - ТОВ «ЄРМРОМ» з Заявою від 07.05.2024 про звільнення з посади Генерального директора на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України 31.05.2024 та ця Заява була надіслана на адресу ТОВ «ЄРМРОМ», що підтверджується поштовими Описом, Накладною Nє064 та фіскальним чеком від 08.05.2024.

08.05.2024 Позивачем було направлено учасникам Товариства - ОСОБА_4 та АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ФІНАНЦХОЛДІНГ АГ (EBR FINANZHOLDING AG), Швейцарія примірники Заяви від 07.05.2024 про звільнення за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України 31.05.2024.

Крім того, разом із зазначеною Заявою про звільнення з посади Генерального директора - 31.05.2024, на адреси учасників Товариства було надіслано також Повідомлення Nє07-05/2024 від 07.05.2024 про скликання (проведення) позачергових загальних зборів учасників Товариства з ініціативи виконавчого органу Товариства, та ці документі (Заява та Повідомлення) були надіслані за допомогою національного поштового зв?язку АТ «УКРПОШТА» за трекінгом поштового відправлення.

Направлені 08.05.2024 Заява від 07.05.2024 про звільнення за власним бажанням з посади Генерального директора ТОВ «ЄРМРОМ», Повідомлення від 07.05.2024 Nє07-05/2024 про (проведення) позачергових загальних зборів учасників товариства з ініціативи виконавчого органу Товариства 01.07.2024 Учасникам Товариства, залишилися поза увагою останніми, та як наслідок, ані до дати проведення позачергових загальних зборів учасників товариства (01.07.2024) з ініціативи виконавчого органу Товариства, ані після спливу 01.07.2024, жодний із Учасників Товариства належним чином чи будь -

яким чином не виходили на зв`язок з виконавчим органом Товариства - Генеральним директором ТОВ «ЄРМРОМ» ОСОБА_5 , та, як наслідок, 01.07.2024 позачергові загальні збори учасників Товариства не відбулися з причин неявки, про що виконавчим органом Товариства - Генеральним директором ОСОБА_5 складено відповідний Акт №1 від 01.07.2024 про неявку учасників ТОВ «ЄРМРОМ» на позачергові загальні збори учасників Товариства, що скликалися з ініціативи виконавчого органу товариства на 01.07.2024.

Позивач змушений вирішувати питання свого звільнення та припинення повноважень директора Товариства у судовому порядку, оскільки питання про припинення трудових відносин на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України не вирішене.

Позиція відповідач-1

Відповідач-1 не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

Позиція відповідач-2

Відповідач-2 Відповідач-2 зазначає, що Державний реєстратор при здійсненні будь-яких реєстраційних дій керується Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (далі - Закон про державну реєстрацію), який є спеціальним Законом, що регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 9 Закону про державну реєстрацію встановлено виключний перелік відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) про юридичну особу. Відомості про керівника юридичної особи є обов?язковими для внесення в Єдиний державний реєстр.

Так, внесення змін до відомостей про юридичну особу які містяться в Єдиному державному реєстрі без зазначення нового керівника юридичної особи чинним законодавством України не передбачено.

Водночас, статтею 25 Закону про державну реєстрацію встановлено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться, зокрема, на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.

Звертаємо увагу, що процедура виключення відомостей про керівника з Єдиного державного реєстру викладена у роз`ясненні Міністерства юстиції України Nє 44324/8.4.3/32-24 від 21.03.2024, відповідно до якого: «Рішення суду, на підставі якого припиняються трудові чи цивільні відносини між фізичною особою, що була призначена або виконувала функції керівника юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, та її роботодавцем, що містить зобов?язання для державного реєстратора вчинити реєстраційні дії щодо виключення відомостей про такого керівника, тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі».

Щодо практичного виконання відповідного рішення суду та внесення запису до Єдиного державного реєстру Державним підприємством «Національні інформаційні системи» доопрацьовано програмне забезпечення Єдиного державного реєстру в частині технічної можливості вилучення відомостей про керівника юридичної особи. На сьогодні відповідне доопрацювання дає можливість у блоці «Керівник» проставити відмітку «Керівник відсутній» та у полі «Причина відсутності керівника» зазначити необхідну інформацію. Вказана функція може застосовуватися лише за наявності відповідного рішення суду, тобто підставою для вилучення відомостей про керівника юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи з Єдиного державного реєстру може бути виключно рішення суду, що тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі. В Єдиному державному реєстрі наявна заборона здійснення будь-яких реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРМРОМ» (в тому числі - зміни виконавчого органу), внесена на підставі Ухвали Подільського районного суду міста Києва Nє758/4975/22 від 04.07.2022 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.28 Закону про державну реєстрацію наявність у Єдиному державному відомостей про судове рішення щодо заборони проведення реєстраційної дії є підставою для відмови у державній реєстрації.

Відповідач-2 зазначає, що місцезнаходження юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄРМРОМ» (ідентифікаційний 34388591) Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Чумаки, вул. Шкільна, будинок 20.

Реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРМРОМ» (ідентифікаційний код 34388591) зберігається у суб?єкта державної реєстрації - Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

За змістом позовних вимог до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців фактично не заявлено жодних претензій.

Тож, враховуючи вищезазначене та відсутність спору між сторонами, а саме з Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, просимо не покладати на Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради сплату судових витрат у разі задоволення позову.

Позиція третьої особи

Третя особа не скористалась своїм процесуальним правом на подання письмових пояснень по суті спору.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

ТОВ «ЄРМРОМ», згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (надалі - реєстр) є зареєстрованою юридичною особою згідно законодавства України, дата запису в реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 02.06.2006, Номер запису: 0026545, місцезнаходження: 52020, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Чумаки, вул. Шкільна, буд.20.

Згідно пункту 1.5 статуту ТОВ «ЄРМРОМ», учасниками товариства є:

- Акціонерне товариство "Ебр Фінанцхолдінг АГ (EBR FINANZHOLDING AG)";

- ОСОБА_2 .

31 березня 2020 року згідно Протоколу Nє31-03/20 загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄРМРОМ» (надалі - Відповідач - 1) призначено ОСОБА_3 (надалі - Позивач) на посаду Генерального директора ТОВ «ЄРМРОМ» з 01.04.2020.

01.04.2020 Наказом №5-к про призначення на посаду генерального директора ОСОБА_3 приступила до виконання обов?язків генерального директора ТОВ «ЄРМРОМ» з 01.04.2020 з окладом згідно штатного розкладу, та з правом підпису фінансових та банківських документів та проведені відповідні реєстраційні дії в ЄДР із зазначенням атрибуту «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім?я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» - ОСОБА_6 (ГЕНЕРАЛЬНИЙ ДИРЕКТОР ДІЄ ЗГІДНО СТАТУТУ) керівник.

05 березня 2021 згідно Протоколу Nє05-03/21 загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄРМРОМ», зокрема, внесено зміни до відомостей про керівника Товариства, в зв?язку зі вступом у шлюб та зміною прізвища з ВОЛКОВОЇ на ДОБОШ.

05.03.2021 Наказом №4-к «Про зміну прізвища» змінено в документах ТОВ «ЄРМРОМ» прізвище Генерального директора ОСОБА_3 на ДОБОШ з 05.03.2021 у зв?язку із реєстрацією шлюбу та проведені відповідні реєстраційні дії в ЄДР із зазначенням атрибуту «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім?я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» - ОСОБА_7 (ГЕНЕРАЛЬНИЙ ДИРЕКТОР ДІЄ ЗГІДНО СТАТУТУ) керівник.

Позивач звернулася до роботодавця - ТОВ «ЄРМРОМ» з Заявою від 07.05.2024 про звільнення з посади Генерального директора на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України 31.05.2024 та ця Заява була надіслана на адресу ТОВ «ЄРМРОМ», що підтверджується поштовими Описом, Накладною Nє064 та фіскальним чеком від 08.05.2024.

Позивач зазначає, що поштове відправлення за Nє064 не було отримане ТОВ «ЄРМРОМ» та з 14.05.2024 відправлення знаходиться на сортувальному центрі АТ «УКРПОШТА», що підтверджується роздруківкою з веб - сайту відстеження поштової кореспонденції АТ «УКРПОШТА».

08.05.2024 Позивачем було направлено учасникам Товариства - ОСОБА_4 та АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ФІНАНЦХОЛДІНГ АГ (EBR FINANZHOLDING AG), Швейцарія примірники Заяви від 07.05.2024 про звільнення за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України 31.05.2024.

Крім того, разом із зазначеною Заявою про звільнення з посади Генерального директора - 31.05.2024, на адреси учасників Товариства було надіслано також Повідомлення Nє07-05/2024 від 07.05.2024 про скликання (проведення) позачергових загальних зборів учасників Товариства з ініціативи виконавчого органу Товариства, та ці документі (Заява та Повідомлення) були надіслані за допомогою національного поштового зв?язку АТ «УКРПОШТА» за трекінгом поштового відправлення.

Направлені 08.05.2024 Заява від 07.05.2024 про звільнення за власним бажанням з посади Генерального директора ТОВ «ЄРМРОМ», Повідомлення від 07.05.2024 Nє07-05/2024 про (проведення) позачергових загальних зборів учасників товариства з ініціативи виконавчого органу Товариства 01.07.2024 Учасникам Товариства, залишилися поза увагою останніми, та як наслідок, ані до дати проведення позачергових загальних зборів учасників товариства (01.07.2024) з ініціативи виконавчого органу Товариства, ані після спливу 01.07.2024, жодний із Учасників Товариства належним чином чи будь -

яким чином не виходили на зв`язок з виконавчим органом Товариства - Генеральним директором ТОВ «ЄРМРОМ» ОСОБА_5 , та, як наслідок, 01.07.2024 позачергові загальні збори учасників Товариства не відбулися з причин неявки, про що виконавчим органом Товариства - Генеральним директором ОСОБА_5 складено відповідний Акт №1 від 01.07.2024 про неявку учасників ТОВ «ЄРМРОМ» на позачергові загальні збори учасників Товариства, що скликалися з ініціативи виконавчого органу товариства на 01.07.2024.

Вказані обставини і є причиною виникнення спору.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Відповідно до статті 28 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган.

Згідно частини 1 статті 29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників є вищим органом товариства.

Пунктом 12.1 статуту ТОВ «ЄРМРОМ» передбачено, що вищим органом товариства є Загальні збори учасників.

Частиною 1 статті 30 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства, крім питань, віднесених до виключної компетенції інших органів товариства законом або статутом товариства.

Пунктом 12.2.5 статуту ТОВ «ЄРМРОМ» передбачено, що до компетенції загальних зборів учасників товариства належить вирішення таких питання, зокрема, як обрання та відкликання виконавчого органу товариства та встановлення його кількісного складу, в тому числі обрання членів виконавчого органу.

Пунктом 7 частини 2 статті 30 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачено, що до компетенції загальних зборів учасників належать, зокрема, обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремо одного або декількох з них), встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач обіймає посаду директора з 01.04.2020.

Позивач звернулася до роботодавця - ТОВ «ЄРМРОМ» з Заявою від 07.05.2024 про звільнення з посади Генерального директора на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України з 31.05.2024 та ця Заява була надіслана на адресу ТОВ «ЄРМРОМ», що підтверджується поштовими Описом, Накладною Nє064 та фіскальним чеком від 08.05.2024.

08.05.2024 Позивачем було направлено учасникам Товариства - ОСОБА_4 та АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ФІНАНЦХОЛДІНГ АГ (EBR FINANZHOLDING AG), Швейцарія примірники Заяви від 07.05.2024 про звільнення за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України 31.05.2024.

Крім того, разом із зазначеною Заявою про звільнення з посади Генерального директора - 31.05.2024, на адреси учасників Товариства було надіслано також Повідомлення Nє07-05/2024 від 07.05.2024 про скликання (проведення) позачергових загальних зборів учасників Товариства з ініціативи виконавчого органу Товариства, та ці документі (Заява та Повідомлення) були надіслані за допомогою національного поштового зв?язку АТ «УКРПОШТА» за трекінгом поштового відправлення.

01.07.2024 позачергові загальні збори учасників Товариства не відбулися з причин неявки, про що виконавчим органом Товариства - Генеральним директором ОСОБА_5 складено відповідний Акт №1 від 01.07.2024 про неявку учасників.

Відповідно до статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Використання примусової праці забороняється.

Конституційний Суд України у рішеннях від 07 липня 2004 року № 14-рп/2004, від 16 жовтня 2007 року № 8-рп/2007 та від 29 січня 2008 року № 2-рп/2008 зазначав, що визначене статтею 43 Конституції України право на працю розглядає як природну потребу людини своїми фізичними і розумовими здібностями забезпечувати своє життя. Це право передбачає як можливість самостійно займатися трудовою діяльністю, так і можливість працювати за трудовим договором чи контрактом.

Свобода праці передбачає можливість особи займатися чи не займатися працею, а якщо займатися, то вільно її обирати, забезпечення кожному без дискримінації вступати у трудові відносини для реалізації своїх здібностей. За своєю природою право на працю є невідчужуваним і по суті означає забезпечення саме рівних можливостей для його реалізації.

У випадку відсутності рішення загальних зборів учасників товариства про звільнення керівника, керівнику із метою захисту своїх прав надано можливість звернутися до суду із вимогою про визнання трудових відносин припиненими (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24 грудня 2019 року у справі №758/1861/18).

Відтак, за умови неприйняття загальними зборами товариства рішення щодо звільнення позивача, він має безумовне право звернутися до суду з відповідним позовом.

У пункті 4 частини першої статті 36 КЗпП України визначено, що підставами припинення трудового договору, зокрема, є розірвання трудового договору з ініціативи працівника.

Згідно з частиною першою статті 38 КЗпП України працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні.

Суд розцінює скликання загальних зборів з порядком денним, який передбачав розгляд питання щодо звільнення позивача з посади та припинення його повноважень директора, як належне виконання позивачем вимог статті 38 КЗпП про попередження власника за два тижні до звільнення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога в частині визнання припиненими трудових відносин ОСОБА_1 із Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ" у зв`язку із звільненням з посади директора за власним бажанням, на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України підлягає задоволенню частково, з огляду на таке.

Позивач просив визнати припиненими трудові відносини з 01.07.2024 року.

Натомість, належним та ефективним способом захисту прав та законних інтересів позивача буде не вимога про визнання трудових відносин припиненими (визначення юридичного факту), про що йдеться у постановах КЦС ВС від 24.12.2019 у справі №758/1861/18 та від 17.03.2021 у справі №761/40378/18, а вимога припинити такі трудові відносини за рішенням суду, які (трудові відносини) будуть припинені саме з дати набрання судовим рішенням законної сили, адже констатація ретроспективно припинення трудових відносин певною датою у минулому, по суті зводиться до встановлення факту припинення цих правовідносин з відповідної дати без прийняття загальними зборами товариства відповідного рішення.

Зазначений правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №127/27466/20 від 06.09.2023.

Також позивач просить суд зобов`язати ДЕПАРТАМЕНТ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ТА ДОЗВІЛЬНИХ ПРОЦЕДУР ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу атрибуту "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім?я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи" відомості про ОСОБА_8 (РНОКП НОМЕР_2 ) як Генерального директора (керівника) (згідно Статуту) ТОВ "ЄРМРОМ" ().

Державний реєстратор при здійсненні будь-яких реєстраційних дій керується Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", який є спеціальним Законом, що регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб-підприємців.

Відповідно до пункту 13 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі, зокрема, містяться відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, інформація для здійснення зв`язку з керівником юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти)), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

У частині першій статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" визначено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі документів, що подаються заявником для державної реєстрації та судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.

Щодо ухвали ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000123 від 19.04.2022, на яку у своїх письмових поясненнях посилається відповідач 2.

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт в кримінальному провадженні №0000123 від 19.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1, ч.4 ст.190 КК України а саме: на корпоративні права у вигляді 70% (сімдесят відсотків) статутного капіталу ТОВ «ЄРМРОМ» () в розмірі 21789588,5 грн. власником та засновником якого є громадянин російської федерації ОСОБА_6 з забороною відчуження, розпорядження вчинення будь яких реєстраційних дій.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року було ?. 04 2022 , - .

Водночас зі змісту зазначеної ухвали Київського апеляційного суду вбачається, що в межах кримінальної справи було накладено арешт на корпоративні права у вигляді 70 відсотків статутного капіталу ТОВ «ЄРМРОМ» і всі обмеження (зокрема й щодо реєстраційних дій) стосуються цих корпоративних прав.

Відповідно вказані ухвали в межах кримінального провадження не пов?язані з предметом цього спору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд зазначає, що друга позовна вимога є похідною вимогою від першої, тому також підлягає задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Тому судовий збір позивача у розмірі 6 056,00 грн слід покласти на відповідача-1.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , Місце реєстрації проживання:

АДРЕСА_2 ) із Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 34388591, місцезнаходження зареєстровано за адресою 52020, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Чумаки, вул. Шкільна, 20) у зв?язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади Генерального директора ТОВ "ЄРМРОМ" за власним бажання на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Зобов?язати ДЕПАРТАМЕНТ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ТА ДОЗВІЛЬНИХ

ПРОЦЕДУР ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ () виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу атрибуту "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім?я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи" відомості про ОСОБА_8 (РНОКП НОМЕР_2 ) як Генерального директора (керівника) (згідно Статуту) ТОВ "ЄРМРОМ" ().

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ" (ідентифікаційний код 34388591, 52020, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Чумаки, вул. Шкільна, 20) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.02.2026

Суддя Я.С. Золотарьова