ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/816/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від ініціюючого кредитора Шпортило Ярослав Іванович (в залі суду) - представник ТОВ "Техніка ПК", одред серія АІ №1967013 від 06.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.08.2025 (суддя Макаревич В.А.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"; залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №336 від 04.06.2025 про участь у справі.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.08.2025 року у справі №906/816/25 скасовано. Справу №906/816/25 направлено Господарському суду Житомирської області для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025 прийнято до свого провадження справу №906/816/25; прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" від 24.06.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро"; прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №336 від 04.06.2025; підготовче засідання суду призначено на 29.01.2026; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро", до дати судового засідання, надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства; копію відзиву направити заявнику; докази направлення надати суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо підприємства станом на дату його подання до суду; належним чином завірені копії статутних документів для долучення до матеріалів справи.

28.01.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" надійшло клопотання від 28.01.2026 про продовження строку для підготовки та подання документів, визначених ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025, з додатками.

В засіданні суду 29.01.2026 розглядалось клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" від 28.01.2026 про продовження строку для підготовки та подання документів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" заперечив проти задоволення клопотання. Зазначив про те, що розгляд справи здійснюється з червня місяця 2025 року. Вказав, що боржнику було достатньо часу для виконання вимог ухвали від 01.12.2025 (майже 2 місяці). Вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Представник боржника в засідання суду не з`явився.

Дослідивши клопотання про продовження строку для підготовки та подання документів, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У своєму клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" зазначає про те, що станом на дату подання цієї заяви ТОВ "Баранівка-Агро" має можливість надати до суду лише частину документів. Водночас, подання інших документів, у строк встановлений ухвалою, наразі є ускладненим з об`єктивних причин, а саме у зв`язку зі складною безпековою ситуацією в країні, регулярними обстрілами, а також тривалою відсутністю електропостачання, що унеможливлює повноцінну підготовку процесуальних документів та їх своєчасне направлення іншим учасникам справи та до суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення права боржника на належний захист та реалізацію процесуальних прав, просить суд надати додатковий строк для підготовки та подання всіх необхідних документів до Господарського суду Житомирської області. Продовжити строк для підготовки та подання документів, визначених ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025 року.

До клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" від 28.01.2026 про продовження строку для підготовки та подання документів, на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025, боржником додано копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро", наказу від 03.02.2023 про призначення генерального директора, рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" №43 від 02.02.2023 та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро".

Ухвала Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025 залишилася не виконаною ТОВ "Баранівка - Агро" лише в частині подання суду відзиву.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву.

24.06.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" (Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка) від 24.06.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро" (Житомирська область, Звягельський район, м. Баранівка).

Ухвалою суду від 25.06.2025, зокрема, судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка -Агро"; прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №336 від 04.06.2025 про участь у справі; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка -Агро" надати суду, зокрема, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.08.2025 задоволено клопотання представника боржника про продовження строку для підготовки та надання документів, визначених ухвалою суду від 25.06.2025 та про відкладення розгляду справи; продовжено строк для підготовки та подання документів, визначених ухвалою суду від 25.06.2025, до 20.08.2025; відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №336 від 04.06.2025 про участь у справі; відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні.

07.08.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка -Агро" надійшов відзив від 06.08.2025.

21.08.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" надійшли наступні документи:

- відповідь на відзив від 21.08.2025, у якій зазначено, що грошові вимоги ТОВ "Техніка ПК" до ТОВ "Баранівка - Агро" за заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство становлять розмір 27 162 807,80 грн;

- уточнена заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" Ходаківського В.П. про відкриття провадження у справі про банкрутство від 20.08.2025.

Після 21.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" не надходило будь-яких уточнень чи змін до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баранівка - Агро".

25.08.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро" надійшли письмові пояснення у справі, у яких представник ТОВ "Баранівка - Агро" просить відмовити ТОВ "Техніка ПК" у відкритті провадження у справі з підстав, викладених у письмових поясненнях.

З огляду на викладене, судом встановлено, що з моменту подання ТОВ "Техніка ПК" до суду уточненої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство минуло 5 місяців.

ТОВ "Баранівка - Агро" було подано суду як відзив на заяву ТОВ "Техніка ПК" від 24.06.2025 так і письмові пояснення на уточнену заяву ТОВ "Техніка ПК" від 20.08.2025.

Для виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025, у ТОВ "Баранівка - Агро" було 2 місяці.

Отже, суд вважає, що у боржника був достатній час, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій на виконання вимог суду.

Про наявність нових доводів/доказів ТОВ "Баранівка - Агро" суд не повідомило.

Належних та допустимих доказів неможливості виконання вимог ч. 1 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025, ТОВ "Баранівка - Агро" суду не надано.

Водночас в матеріалах справи наявна позиція боржника щодо заяви ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

У свою чергу, суд наголошує, що відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Одночасно, застосовуючи відповідно до ч.1 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", при розгляді справи ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Керуючись ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 118, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка -Агро" від 28.01.2026 про продовження строку для підготовки та подання документів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 02.02.2026.

Суддя Гнисюк С.Д.