ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1097/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи клопотання судового експерта Закса О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "АСВІО БАНК"

до Приватного підприємства "4К-СОФТ ЛТД"

про розірвання договору та стягнення 195827,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.01.2026р. суд відклав підготовче засідання у даній справі на 02 лютого 2026 р. Викликав в судове засідання для дачі пояснень щодо Висновку експерта за результатами проведення комп`ютерно - технічної експертизи від 02.10.2025р. № 251-95/2025.01-7. судового експерта Закса Олександра Валерійовича.

27.01.2026р. від судового експерта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.02.2026р. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити одному із судів згідно переліку, вказаному у клопотанні.

Разом з тим, 20.01.2026р. до суду від представника позивача надійшло заперечення щодо участі експерта в режимі відеоконференції, мотивоване екстренними відключеннями електроенергії.

Розглянувши клопотання судового експерта про участь участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч. 6 ст. 197 ГПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на заперечення представника позивача щодо участі експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи положення ч. 4 ст. 69 ГПК України, суд відмовляє в задоволенні клопотання судового експерта Закса О.В. щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 69, 197, 234, ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання судового експерта Закса О.В. про участь у судовому засіданні 02.02.2026 р. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - Науково - дослідний центр незалежних судових експертиз. Судовий експерт Закс О.В.,(02002, м. Київ, вулиця Сверстюка Євгена, 15.), на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 (рек. з пов)