ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 916/2753/24

за заявою Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» б/н від 06.01.2026 р. (вх. № 95 від 12.01.2026 р.) про роз`яснення способу та порядку виконання судового рішення у справі

за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Герої Небесної Сотні, буд. 21) в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ» (73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 35А)

та до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, л. «А»)

про визнання недійсним договору та стягнення 1665041,32 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

прокурор: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від заявника: Гапішко Ю.О.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається заява Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» б/н від 06.01.2026 р. (вх. № 95 від 12.01.2026 р.) про роз`яснення способу та порядку виконання судового рішення у справі, за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ» та до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» про визнання недійсним договору та стягнення 1665041,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2026 р. розгляд даної заяви було призначено на 02.02.2026 р., зобов`язано учасників процесу надати суду письмові пояснення щодо заяви Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про роз`яснення способу та порядку виконання судового рішення у справі № 916/2753/24.

28.01.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від Державної аудиторської служби України надійшли пояснення № 002500-17/952-2026 від 26.01.2026 р. (вх. № 1498 від 28.01.2026 р.), за якими позивач вказує, що подана ДП «Відновлення критичної інфраструктури» заява спрямована не на усунення неясностей судового рішення, а на зміну або встановлення способу та порядку його виконання, у зв`язку з чим, на думку Держаудитслужби, підстави для роз`яснення судового рішення у даній справі є відсутніми.

Решта учасників процесу на виконання вимог ухвали суду письмових пояснень щодо заяви Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про роз`яснення способу та порядку виконання судового рішення у справі № 916/2753/24 не надали.

У судовому засіданні 02.02.2026 р. була присутньою представник заявника, яка надала суду пояснення щодо змісту поданої заяви. Прокурор, представники позивача та відповідачів до суду не з`явилися. Водночас, про дату, час і місце судового засідання усі учасники процесу були повідомлені належно.

За наслідком судового засідання суд дійшов висновку щодо його відкладення.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд заяви Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» б/н від 06.01.2026 р. (вх. № 95 від 12.01.2026 р.) про роз`яснення способу та порядку виконання судового рішення у даній справі на 12.03.2026 р. о 16:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати прокуратуру надати суду письмові пояснення щодо заяви Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про роз`яснення способу та порядку виконання судового рішення у справі № 916/2753/24.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника заявника - під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити прокурору, позивачу та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна