ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3616/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувшиматеріалисправи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (03150, м. Київ, вул. ГедройцяЄжи, буд. 6, оф. 521)

до відповідача: Ракіти Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 46273,58 грн.

за участюпредставників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Ракіти Андрія Вікторовича про стягнення 46273,58 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 04.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» за вх. №8090 від 28.11.2025залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

15.12.2025на адресу суду від позивача надійшлазаява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнятопозовнузаяву до розгляду, відкритопровадження у справі за правилами загальногопозовногопровадження, підготовчезасіданняпризначено на 22.01.2026 о 11:30.

Представникисторін в судове засідання 22.01.2026 не з`явились, про дату та час проведенняпідготовчого судового засіданнябулиповідомленіналежним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовчезасідання проводиться за правилами, передбаченимистаттями 196 - 205 цього кодексу, з урахуваннямособливостейпідготовчогозасідання, встановленихцією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладаєпідготовчезасідання в межах визначеногоцим Кодексом строку підготовчогопровадження у випадках:

1) визначенихчастиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участіабовступуу справутретьої особи, заміниненалежноговідповідача, залученняспіввідповідача;

3) в іншихвипадках, коли питання, визначенічастиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даномупідготовчомузасіданні.

З метою усуненняпорушеннярівності та змагальності учасників судового процесу, наданняможливості сторонам подати суду докази на підтвердженнясвоїхвимог і заперечень, заявитивідповідні заяви та клопотання, враховуючинез`явлення в судовезасіданняпредставників позивача тавідповідача, суд дійшоввисновку про відкладенняпідготовчогозасідання.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1 Відкласти підготовче засідання на 19.02.2026 о 10:15.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 5).

2. Запропонувативідповідачу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції). Одночасно з надісланням (наданням) відзивудо судунаправитикопіювідзиву та доданих до ньогодокументівпозивачу, доказинаправлення/надання з описомвкладення в оригіналінадати суду (додати до відзиву).

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разіненаданнявідповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішитиспір за наявнимиматеріаламисправи.

3. Запропонуватипозивачу подати відповідь на відзивізурахуваннямвимог ст.166 ГПК України, проте не пізнішеп`ятиднів з дня отриманнявідзиву від відповідача, одночаснонадіслативідповідачукопіювідповіді на відзив та доданих до неїдокументів, докази такого направленнянадати суду до початкурозглядусправи (з описомвкладення в оригіналі).

Також запропонуватипозивачунадатинаявнідокази, що підтверджуютьобставини, на якихґрунтуютьсяпозовнівимоги, всідокументи, додані до позовної заяви (в оригіналах суду для огляду), всінаявнідокументи на підтвердження факту порушеннявідповідачем прав та законнихінтересівпозивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказаминаправленняабоврученнякореспонденції).

Суд роз`яснюєпозивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивачвправізбільшитиабозменшитирозмірпозовнихвимог - до закінченняпідготовчогозасіданняабодо початкупершого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеногопозовногопровадження. До закінченняпідготовчогозасіданняпозивачмає право змінити предмет абопідстави позову шляхом поданняписьмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеногопозовногопровадження, зміна предмета абопідстав позову допускається не пізнішеніж за п`ятьднівдо початкупершого судового засідання у справі.

4. Запропонувативідповідачу подати запереченняізурахуваннямвимог ст. 167 ГПК України, одночаснонадіслатипозивачукопіюзаперечень, докази такого направленнянадати суду до початкурозглядусправи (з описомвкладення в оригіналі).

5. Явка у судовезасіданняуповноваженихпредставниківсторінобов`язкова.

Принаправленні у судовезасіданняуповноваженихпредставниківсторін, останніммати при собівідповідно до ст. 60 Господарськогопроцесуального кодексу України документи, що підтверджуютьповноваженняпредставників.

Інформацію по справі, що розглядаєтьсяможнаотримати на офіційному веб-порталісудовоївлади України в мережіІнтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6.Попередитисторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарськогопроцесуального кодексу України суд можепостановитиухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірівпрожитковогомінімуму для працездатнихосіб, зокрема, за ухилення від вчиненнядій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набираєзаконноїсили з моменту її підписання - 27.01.2026 та не підлягаєоскарженнюокремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов