ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" січня 2026 р. Справа№ 916/4125/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Шапрана В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 (суддя Удалова О.Г.)

про відмову у прийнятті звіту про виконання судового рішення

у справі № 916/4125/23

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом:

1) Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайське";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна";

3) Державне підприємство "Адміністрація морських портів України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"

про усунення перешкод державі у вільному володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом звільнення її від рухомого майна, -

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"

до Одеської обласної військової адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 у справі № 916/4125/23 відмовлено у прийнятті звіту Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія" про виконання рішення суду у даній справі (постанови Північного апеляційного господарського суду № 916/4125/23 від 19.03.2025). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" на користь Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України 60 560,00 грн штрафу як захід процесуального примусу.

19.01.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києві від 08.01.2026 у справі 916/4125/23 скасувати повністю та ухвалити нову, якою прийняти звіт про виконання судового рішення у справі № 916/4125/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія" у справі № 916/4125/23 на ухвалу Господарського суду міста Києві від 08.01.2026 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Ходаківська І.П., Шапран В.В.

22.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/4125/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, в апеляційній скарзі також заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 916/4125/23 до закінчення апеляційного розгляду.

Дослідивши заявлене скаржником клопотання, колегія суддів зазначає про наступне.

Частиною п`ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, обов`язок апеляційного суду щодо зупинення дії оскаржуваного рішення передбачено лише в ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України та таке можливе тільки у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів зазначає про те, що на законодавчому рівні проводиться розмежування між зупиненням виконання оскаржуваного судового рішення та зупиненням дії оскаржуваного судового рішення. При цьому, зупинення виконання судового рішення (в даному випадку постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 916/4125/23), на даній стадії нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки чинним процесуальним законом не передбачено зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів відмовляє у задоволенні заявленого скаржником клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 916/4125/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" на ухвалу Господарського суду міста Києві від 08.01.2026.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Розгляд справи № 916/4125/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія" на ухвалу Господарського суду міста Києві від 08.01.2026 призначити на 05.03.2026 о 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.П. Ходаківська

В.В. Шапран