ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" січня 2026 р. Справа№ 911/2054/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Автомагістраль"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025

повний текст рішення складено 15.12.2025

у справі № 911/2054/25 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради

до Приватного підприємства "Автомагістраль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Бучанська міська рада

про стягнення 6 738 231,72 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Автомагістраль" на користь Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради 414 140,44 грн збитків та 4 969,69 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

31.12.2025, через систему "Електронний суд", Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025, матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Автомагістраль" по справі № 911/2054/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2054/25.

21.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 911/2054/25.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви зазначено в пп.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У даному випадку, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 6 212,11 грн.

Отже, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 становить 9 318,17 грн (150% від 6 212,11 грн), де 6 212,11 грн - сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційну скаргу Приватного підприємства «Автомагістраль» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 подано до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить: 7 454,54 грн (0,8 х 9 318,17 грн).

Разом з тим, скаржником, на підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію № 8489 від 26.12.2025 про сплату судового збору у розмірі 5 963,63 грн.

Тобто, недоплачена сума судового збору становить 1 490,91 грн (7 454,54 грн - 5 963,63 грн).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Приватне підприємство «Автомагістраль» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору у розмірі 1 490,91 грн (сума судового збору, яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Автомагістраль» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Приватне підприємство «Автомагістраль» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 490,91 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко