overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/4313/25

Суддя Господарського суду міста Києва Маринченко Я.В. дослідивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у м. Києві про визнання недійсним договору в частині та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року судове засідання суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 17.03.2026 на 11:40 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне підприємство « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у м. Києві про відкладення підготовчого засідання на 17.03.26 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.02.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/573/26

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЖН ПАРТНЕР» до Національної служби здоров`я України про стягнення коштів у сумі 5331538,31 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 ГПК України, але всупереч указаній нормі вищеописаний позов не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/10704/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Бриз» про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.02.2026 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 17.03.2026 на 11:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Бриз» про закриття підготовчого та призначення справи до розгляду по суті на 17.03.26 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.02.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/14811/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Регіонів», Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.02.2026 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03.03.2026 на 14:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Регіонів», Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про закриття підготовчого та призначення справи до розгляду по суті на 03.03.26 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.02.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/3653/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до Київської обласної державної адміністрації (Київська обласна військова адміністрація), Релігійної організації «Релігійна громада Парафія на честь Святого Великомученика Пантелеімона Переяславсько-Вишневської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Нові Безрадичі Обухівського району Київської Області»

треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про визнання недійсними рішення та статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.02.2026 суд ухвалив оголосити перерву до 19.03.2026 на 10:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Київську обласну державну адміністрацію (Київська обласна військова адміністрація), Релігійну організацію «Релігійна громада Парафія на честь Святого Великомученика Пантелеімона Переяславсько-Вишневської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Нові Безрадичі Обухівського району Київської Області», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про оголошення перерви у судовому засіданні до 19.03.26 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.02.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/10184/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому судовому засіданні на 26.01.2026 о 13:00 год у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали надіслано учасникам справи.

23.01.2026 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/10184/25, призначеному на 26.01.2026, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно положень ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, судом встановлено, що клопотання подане із порушенням строку, передбаченого ст. 197 ГПК України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відмовити арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 26.01.2026 у справі № 910/10184/25 в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/716/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/716/25, -

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

про відшкодування шкоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

- ОСОБА_1 , як відповідача-1 у справі

- ОСОБА_3 , як відповідача-3 у справі

- ОСОБА_6 , як відповідача-6 у справі

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 03.03.26 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/11267/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває заява про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

28.01.2026 від представника ТОВ «ЕЛ.ЕН. Груп» адвоката Бабаєвої О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.02.2026 у справі № 910/11267/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проте, 02.02.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 29.01.2026 по 02.02.2026 включно.

Враховуючи викладене, клопотання представника ТОВ «ЕЛ.ЕН. Груп» адвоката Бабаєвої Ольги Олександрівни про участь у судовому засіданні 02.02.2026 у справі № 910/11267/24 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ТОВ «ЕЛ.ЕН. Груп» адвоката Бабаєвої Ольги Олександрівни про участь у судовому засіданні 02.02.2026 у справі № 910/11267/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/12709/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

28.01.2026 від представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Ювка В.О. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/12709/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Ювка Віталія Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Ювка Віталія Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/12709/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити представнику АТ КБ «ПриватБанк» адвокату Ювку Віталію Олександровичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь всіх судових засіданнях у справі № 910/12709/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/12970/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Без повідомлення (виклику) учасників

Суддя Омельченко Л.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

28.01.2026 від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/12970/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/12970/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/12970/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/6915/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6915/25, -

за позовом Мерк Шарп Енд Доме Елелсі (Merck Sharp & Dohme LLC)

до 1) Hetero Labs Limited (Гетеро Лабз Лімітед)

2) Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист порушеного права інтелектуальної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Hetero Labs Limited (Гетеро Лабз Лімітед), як відповідача-1

- Міністерство охорони здоров`я України, як відповідача-1

про призначення справи № 910/6915/25 до судового розгляду по суті на 17.02.26 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/14783/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної

адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА»

про стягнення 945490,76 грн,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА» про стягнення 945490,76 грн.

Суд своєю ухвалою від 08.12.2025 залишив без руху позовну заяву.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 16.12.2025 відкрив провадження у справі № 910/14783/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин.

Суд своєю ухвалою від 24.12.2025 постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 02.02.26 о 16:00.

Представники сторін на виклик суду не прибули. Позивач надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 19.02.26 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/16165/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16165/24, -

за позовом Першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Баштанської міської ради, Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Південний офіс Держаудитслужби

- Баштанську міську раду

- Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради

про оголошену в судовому засіданні перерву на 10.03.26 о 14:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков