ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2026 р. Справа№ 911/2601/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ груп", Савчака Ярослава Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ груп"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2025 (Повне рішення складено 27.11.2025)

у справі №911/2601/25 (суддя - Щоткіна О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ груп"

про стягнення 939 674, 66 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2601/25.

28.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ груп", Савчака Ярослава Олеговича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 911/2601/25 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву пердставника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ груп", Савчака Ярослава Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2601/25 поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 04.03.2026 о 13:00 та подальші судові засідання у справі № 911/2601/25 проводити у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Савчак Ярослав Олегович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити Савчака Ярослава Олеговича , що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Андрієнко