ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/6739/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 за результатами розгляду заяви про видачу дублікату наказу (суддя Бажанова Ю.А.)

у справі № 904/6739/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

про стягнення 6 018 065,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на свою користь 4 305 602,30 грн. основного боргу, 469 369,29 грн. пені, 823 960,24 грн. інфляційних втрат, 419 133,38 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі №904/6739/21, яке постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 залишено без змін, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4 305 602,30 грн. основного боргу, 300 000,00 грн. пені, 823 960,24 грн. інфляційних втрат, 419 133,38 грн. 3% річних, 90 270,98 грн. витрат на сплату судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

11.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021, яке набрало законної сили 21.02.2022, виданий наказ про стягнення з відповідача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": 4 305 602,30 грн. основного боргу; 300 000,00 грн. пені; 823 960, 24 грн. інфляційних втрат та 419 133, 38 грн. 3% річних та 90 270, 98 грн. витрат на сплату судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.07.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 скасовано в частині нарахування пені, а справу № 904/6739/21 передано в цій частині на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №904/6739/21 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 180 376,91 грн. пені. В решті позовних вимог про стягненні пені відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 7 248,40 грн. судового збору.

23.10.2025 від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документу, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.22 №904/6739/21 про стягнення з відповідача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": 4 305 602, 30 грн. основного боргу; 300 000, 00 грн. пені; 823 960, 24 грн. інфляційних втрат та 419 133, 38 грн. 3% річних та 90 270, 98 грн. - витрат на сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 у справі № 904/6739/21 заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дублікату наказу у справі №904/6739/21 задоволено. Видано дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2022 у справі №904/6739/21 про стягнення з відповідача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": 4 305 602, 30 грн. основного боргу; 300 000, 00 грн. пені; 823 960, 24 грн. - інфляційних втрат та 419 133, 38 грн. - 3% річних та 90 270, 98 грн. - витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з вказаною ухвалою Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить скасувати ухвалу суду Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6739/21 від 17.11.2025р. повністю. В задоволені заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дублікату виконавчого документу відмовити повністю.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2025 встановлений у розмірі 3 028,00 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла через систему "Електронний суд", судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 2 422,40 грн (3 028,00 грн х 0,8%).

Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ст. 174 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 за результатами розгляду заяви про видачу дублікату наказу у справі № 904/6739/21 залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз