ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2026 року Справа № 903/237/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Осійчука Олександра Миколайовича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВГРУП МІДЛ ЕСТ ОРМАН ЮРЮНЛЕРІ ПАЗАРЛАМА ВЕ, Туреччина

про стягнення 21 200 доларів США, що еквівалентно 884 597, 56 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Позивач - Фізична особа-підприємець Осійчук Олександр Миколайович звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВГРУП МІДЛ ЕСТ ОРМАН ЮРЮНЛЕРІ ПАЗАРЛАМА ВЕ про стягнення 21 200 доларів США, що еквівалентно 884 597, 56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем обов`язку з своєчасної оплати послуг згідно заявок на перевезення вантажу автомобільним транспортом.

Ухвалою суду від 06.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.03.2025. Зобов`язано позивача надати суду у строк до 21.03.2025 нотаріально засвідчений переклад на турецьку мову ухвали про відкриття провадження у справі від 06.03.2025 для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та Угодою між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах (у двох примірниках).

Ухвалою суду від 26.03.2025 відкладено підготовче засідання на 05.05.2025. Постановлено направити нотаріально засвідчений переклад на турецьку мову ухвали про відкриття провадження від 06.03.2025 по справі №903/237/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Осійчука Олександра Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВГРУП МІДЛ ЕСТ ОРМАН ЮРЮНЛЕРІ ПАЗАРЛАМА ВЕ про стягнення 21 200 доларів США, що еквівалентно 884 597, 56 грн. на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВГРУП МІДЛ ЕСТ ОРМАН ЮРЮНЛЕРІ ПАЗАРЛАМА ВЕ (07160, Туреччина, провінція Анталія, округ Муратпаша, с. Єшілбахче Мах., проспект Чінарлі М. Аяноглу, дільниця А, блок №42/2).

Ухвалою суду від 05.05.2025 відкладено підготовче засідання на 02.06.2025.

Ухвалою суду підготовче засідання призначено на 01.12.2025, провадження у справі №903/237/25 за позовом: Фізичної особи-підприємця Осійчука Олександра Миколайовича до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВГРУП МІДЛ ЕСТ ОРМАН ЮРЮНЛЕРІ ПАЗАРЛАМА ВЕ про стягнення 21 200 доларів США, що еквівалентно 884 597, 56 грн., зупинено до надходження відповіді від компетентного органу Турецької Республіки Ministry of Justice, General Directorate for International Law and Foreign Relations, Adalet Bakanligi Ek Binasi.

24.06.2025 Господарським судом Волинської області на адресу Міністерства юстиції Турецької Республіки направлено судове доручення з документами, що підлягають врученню відповідачу.

Відповіді від Міністерства юстиції Турецької Республіки, на звернення Господарського суду Волинської області, не надійшло, натомість з відомостей, оприлюднених на офіційному сайті АТ "Укрпошта" вбачається, що судове доручення (поштове відправлення: RА430101366UA) отримане адресатом 04.07.2025.

Ухвалою суду від 01.12.2025 поновлено провадження у справі №903/237/25 для проведення підготовчого засідання, закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.02.2026 на 10:20 год., зобов`язано позивача протягом 7 робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклади на турецьку мову (в трьох примірниках): ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у справі від 01.12.2025 та формулярів (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню) для їх надіслання відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією. Після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВГРУП МІДЛ ЕСТ ОРМАН ЮРЮНЛЕРІ ПАЗАРЛАМА ВЕ документів, вказаних в п. 5 даної ухвали, направити

- до уповноваженого Турецькою Республікою Центрального органу, Міністерства юстиції Турецької Республіки (Namik Kemal Mah. Milli Mudaffa Caddesi No: 22 Cankaya / Ankara Turkey), копію ухвали Господарського суду Волинської області від 01.12.2025 у справі №903/237/25 та формулярів (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню) перекладені на турецьку мову (з нотаріальним засвідченням його вірності) для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

- до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВГРУП МІДЛ ЕСТ ОРМАН ЮРЮНЛЕРІ ПАЗАРЛАМА ВЕ (07160, Туреччина, провінція Анталія, округ Муратпаша, с. Єшілбахче Мах., проспект Чінарлі М. Аяноглу, дільниця А, блок №42/2). Провадження у справі зупинено.

15.01.2026 на виконання вимог ухвали суду від 01.12.2025 долучено до матеріалів справи переклад на турецьку мову (в трьох примірниках): ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у справі від 01.12.2025 та формулярів (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню) для їх надіслання відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією.

21.01.2026 Господарським судом Волинської області на адресу Міністерства юстиції Турецької Республіки направлено судове доручення з документами, що підлягають врученню відповідачу.

Суд враховуючи, що справу №903/237/25 до розгляду по суті призначено ухвалою на 02.02.2026, дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі з 02.02.2026 з метою проведення призначеного у справі судового засідання.

У визначений судом день та час позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Відповідач своїм правом на участь в судовому розгляді не скористався, відзиву на позов та інших передбачених ГПК України заяв/клопотань до суду не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що описано вище.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи зазначене, у матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а відтак господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, дійшов висновку відкласти розгляд справи в судовому засіданні на інший день та час.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі, у зв`язку із зверненням з судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача та направленння 21.01.2026 судового доручення з документами, що підлягають врученню відповідачу, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 185, 234, 235, 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №903/237/25 для проведення судового розгляду справи по суті, призначеного на 02 лютого 2026 року на 10:20 год.

2. Розгляду справи по суті відкласти на 16 березня 2026 року на 10:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань №108.

4. Провадження у справі зупинити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Ухвала суду підписана 04.02.2026.

Суддя В. М. Дем`як