УХВАЛА

м. Київ

28.01.2026Справа №910/12139/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі 910/12139/25

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

про стягнення пені у розмірі 8 826 321, 50 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про стягнення пені у розмірі 8 826 321, 50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 позов Антимонопольного комітету України - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20, ) на користь Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, ) пеню у розмірі 8 826 321 (вісім мільйонів вісімсот двадцять шість тисяч триста двадцять одну) грн 50 коп. і зарахувати зазначені суми у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20, ) на користь Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, ) судовий збір у розмірі 105 915 (сто п`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 86 коп.

На виконання вище вказаного рішення 14.01.2026 було видано накази.

15.01.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 призначено розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 28.01.2026.

28.01.2026 в засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив її задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В обґрунтування заяви боржник вказує, що на дату видачі Господарським судом міста Києва наказів від 14.01.2026 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 по справі №910/12139/25 обов`язок боржника був припинений у зв`язку з його добровільним виконанням, а предмет примусового виконання - відсутній, що підтверджується платіжними інструкціями від 22.12.2025 №, № від 02.01.2026 №.

Враховуючи наведене та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» в повному обсязі виконано рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 по справі №910/12139/25, а тому заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/12139/25 задовольнити.

2. Визнати накази Господарського суду міста Києва від 14.01.2026, видані на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 по справі №910/12139/25, такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Н.І. Зеленіна