ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/620/15 (922/204/26)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№2271 від 28.01.2026), з урахуванням заяви (вх.№ 2319 від 28.01.2026), у справі

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" (91007, м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 311, ) арбітражного керуючого Демчана О.І.
до 1. ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), 2. ОСОБА_2 ( адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 3. ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ), 4. ОСОБА_4 ( адреса АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), 5. ОСОБА_5 (адреса АДРЕСА_5 ,РНОКПП НОМЕР_5 ), 6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), 7. ОСОБА_7 ( адреса АДРЕСА_7 ,РНОКПП НОМЕР_7 ), 8. ОСОБА_8 ( адреса АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ), 9. ОСОБА_9 (адреса АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ), 10. ОСОБА_10 (адреса АДРЕСА_10 ., РНОКПП НОМЕР_10 ), 11. ОСОБА_11 (адреса АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ), 12. ОСОБА_12 (адреса АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ), 13. ОСОБА_13 ( адреса АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ), 14. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС-АТЛАС" (адреса Україна, 49079, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КУРСАНТСЬКА, будинок 7, ), 15. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОРНЕЛ" (адреса Україна, 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА, будинок 6, ), 16. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРНЕЛ" (адреса Україна, 49126, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ПРАЦІ, будинок 9 А, ), 17. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРГО" (адреса Україна, 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БАЙКАЛЬСЬКА, будинок 9/21, ), 18. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕЦАДА" (адреса Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Курсантська, будинок 7, ), 19. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІКОМ КАПІТАЛ" (адреса Україна, 49126, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ПРАЦІ, будинок 9А,)
про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення коштів в межах справи № 922/620/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс"
учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс".

Справа перебуває на стадії ліквідації, ухвалою суду від 21.01.2020 ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

23.01.2026 до суду від ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла позовна заява до 1. ОСОБА_1 ,2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 ,5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 ,10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , 13. ОСОБА_13 , 14. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС-АТЛАС",15. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОРНЕЛ", 16. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРНЕЛ", 17. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРГО", 18. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕЦАДА", 19. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІКОМ КАПІТАЛ", в якій арбітражний керуючий, крім іншого, просить суд покласти на відповідачів субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс» () у розмірі 128 396 459 грн 76 коп. у зв`язку з доведенням до банкрутства; стягнути солідарно з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс» (, адреса: 91007, Луганська обл., м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 311) грошові кошти у розмірі 128 396 459 грн 76 коп. у якості субсидіарної відповідальності за грошовими зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс».

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 26.01.2026 залишено без руху позовну заяву ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№ 204/26 від 23.01.2026). Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

28.01.2026 до суду від ліквідатор ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№2271), в якій останній просить суд :

1. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про вжиття заходів забезпечення вимог до розгляду;

2. Розглянути заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про вжиття заходів забезпечення вимог без повідомлення інших учасників справи;

3.Вжити заходи забезпечення шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп., що належать Відповідачам, а саме:

3.1. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп..

3.2. Накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на праві власності, зокрема, але не виключно: Квартиру, загальною площею 57,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_14 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; Квартиру, загальною площею 58,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_15 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16635887; Квартиру, загальною площею 220,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_16 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16762110.

3.3. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_15 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутному капіталі: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-Південний-Плюс» () 25,01% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екотехресурс» () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Енея» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Кламман» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Краб» () 0,1% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Плейс Інвестментс» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпром» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Енергоінвест» () 0,3571% частка у статутному капіталі; Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю «Беркут» () 16,68% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас» () 16,67% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріс Плюс» () 25,03% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-К» () 16,67% частка у статутному капіталі.

3.3.1. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_14 (РНОКПП: НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_18 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БТСН» (стара назва Товариство з обмеженою відповідальністю «БТ Ойл») () 100% частка у статутному капіталі.

3.4. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», а саме: вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про зміну частки засновника (учасника) у статутному капіталі, зміну розміру статутного капіталу товариств, зміну відомостей про засновників/учасників щодо: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-Південний-Плюс» () 25,01% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екотехресурс» () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Енея» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Кламман» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Краб» () 0,1% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Плейс Інвестментс» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпром» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Енергоінвест» () 0,3571% частка у статутному капіталі; Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю «Беркут» () 16,68% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас» () 16,67% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «БТСН» (стара назва Товариство з обмеженою відповідальністю «БТ Ойл») () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріс Плюс» () 25,03% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-К» () 16,67% частка у статутному капіталі.

3.5. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп.

3.6. Накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на праві власності, зокрема, але не виключно: Квартиру, загальною площею 41,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_19 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020;

3.6.1. Накласти арешт на наступні об`єкти нерухомого майна, що належать ОСОБА_15 (РНОКПП: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на праві власності: Приміщення (група приміщень), загальною площею 33 кв.м., за адресою: АДРЕСА_20 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020; Приміщення (група приміщень), загальною площею 32 кв.м., за адресою: АДРЕСА_20 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020; Квартиру, загальною площею 293,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_21 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020; Квартиру, загальною площею 51,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_22 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020.

3.7 Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутних капіталах: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Енергоінвест» () 0,3571% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-К» () 16,67% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас» () 16,67% частка у статутному капіталі; Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркут» () 16,66% частка у статутному капіталі;

3.7.1. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_23 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська будівельна компанія» ().

3.8. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_15 (РНОКПП: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутних капіталах: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстейтс Інвест» () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерглоб» () 100% частка у статутному капіталі.

3.9. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», а саме: вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про зміну частки засновника (учасника) у статутному капіталі, зміну розміру статутного капіталу товариств, зміну відомостей про засновників/учасників щодо: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Енергоінвест» () 0,3571% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-К» () 16,67% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас» () 16,67% частка у статутному капіталі; Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркут» () 16,66% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська будівельна компанія» (); Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстейтс Інвест» () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерглоб» () 100% частка у статутному капіталі.

3.10. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_13 (РНОКПП: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_13 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп.

3.11. Накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_13 (РНОКПП: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_13 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на праві власності, зокрема, але не виключно: Квартиру, загальною площею 53,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_24 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; Квартиру, загальною площею 43,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_25 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; Гараж (машиномісце), загальною площею 16 кв.м., за адресою: АДРЕСА_26 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; Гараж (машиномісце), загальною площею 16 кв.м., за адресою: АДРЕСА_27 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; Гараж (машиномісце), загальною площею 13,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_28 , гараж 2-39; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; Квартиру, загальною площею 60,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_29 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; Секцію № 14,, загальною площею 133,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_30 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 19.

3.12. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_13 (РНОКПП: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_13 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутних капіталах: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-Південний-Плюс» () 25% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-К» () 16,66% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріс Плюс» () 24,99% частка у статутному капіталі;

3.13. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», а саме: вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про зміну частки засновника (учасника) у статутному капіталі, зміну розміру статутного капіталу товариств, зміну відомостей про засновників/учасників щодо: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-Південний-Плюс» () 25% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-К» () 16,66% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріс Плюс» () 24,99% частка у статутному капіталі;

3.14. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_9 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп.

3.15. Накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_9 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) на праві власності, зокрема, але не виключно: Земельну ділянку, загальною площею 0,0697 га, кадастровий номер: :01:094:0028; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020; Земельну ділянку, загальною площею 3,3973 га, кадастровий номер: :01:000:0234; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 39; 1/2 частку квартири, загальною площею 50,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_31 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020;

3.16. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_9 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутних капіталах: Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія-Люкс» () 20% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Арлис» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Раззар» () 100% частка у статутному капіталі.

3.17. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», а саме: вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про зміну частки засновника (учасника) у статутному капіталі, зміну розміру статутного капіталу товариств, зміну відомостей про засновників/учасників щодо: Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія-Люкс» () 20% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Арлис» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Раззар» () 100% частка у статутному капіталі.

3.18. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_12 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп.

3.19. Накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_12 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) на праві власності, зокрема, але не виключно: 1/3 частина Квартири, загальною площею 68,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_32 ; реєстраційний номер майна: 19154165.

3.20. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_12 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутних капіталах: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультурно-спортивний комплекс «Академія» () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія-Люкс» () 80% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Арлис» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантос» () кінцевий бенефіціарний власник; Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський краєвид» () кінцевий бенефіціарний власник; Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліском» () кінцевий бенефіціарний власник; Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметекспоцентр» () кінцевий бенефіціарний власник.

3.21. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», а саме: вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про зміну частки засновника (учасника) у статутному капіталі, зміну розміру статутного капіталу товариств, зміну відомостей про засновників/учасників щодо: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультурно-спортивний комплекс «Академія» () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія-Люкс» () 80% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Арлис» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантос» () кінцевий бенефіціарний власник; Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський краєвид» () кінцевий бенефіціарний власник; Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліском» () кінцевий бенефіціарний власник; Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметекспоцентр» () кінцевий бенефіціарний власник.

3.22. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_33 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп.

3.23. Накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_33 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 ) на праві власності.

3.24. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_33 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будьяким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутних капіталах юридичних осіб: Приватного підприємства «Фірма Інкотехсервіс» () 100% частка у статутному капіталі;

3.25. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», а саме: вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про зміну частки засновника (учасника) у статутному капіталі, зміну розміру статутного капіталу товариств, зміну відомостей про засновників/учасників щодо: Приватного підприємства «Фірма Інкотехсервіс» () 100% частка у статутному капіталі;

3.26. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_10 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп.

3.27. Накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_10 ) на праві власності.

3.28. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_10 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутних капіталах: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Майстер-Профі Україна» () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігор ЛТД» () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційний центр «Прозерпіна» () 33,33% частка у статутному капіталі.

3.29. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», а саме: вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про зміну частки засновника (учасника) у статутному капіталі, зміну розміру статутного капіталу товариств, зміну відомостей про засновників/учасників щодо: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Майстер-Профі Україна» () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігор ЛТД» () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційний центр «Прозерпіна» () 33,33% частка у статутному капіталі.

3.30. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_11 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп.

3.31. Накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_11 ) на праві власності.

3.32. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_11 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будьяким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутних капіталах: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас» () 16,67% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Плейс Інвестментс» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелліон» () 100% частка у статутному капіталі.

3.33. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», а саме: вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про зміну частки засновника (учасника) у статутному капіталі, зміну розміру статутного капіталу товариств, зміну відомостей про засновників/учасників щодо: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас» () 16,67% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Плейс Інвестментс» () 50% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелліон» () 100% частка у статутному капіталі.

3.34. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_34 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_12 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп.

3.35. Накласти арешт все на нерухоме майно, що належить ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_34 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_12 ) на праві власності.

3.36. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_34 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_12 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права, що належать у статутних капіталах юридичних осіб.

3.37. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_35 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_13 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп.

3.38. Накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_35 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_13 ) на праві власності.

3.39. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_35 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_13 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутних капіталах юридичних осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Торнадо» () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Тремікс-Пром» () кінцевий бенефіціарний власник.

3.40. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», а саме: вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про зміну частки засновника (учасника) у статутному капіталі, зміну розміру статутного капіталу товариств, зміну відомостей про засновників/учасників щодо: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Торнадо» () 100% частка у статутному капіталі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Тремікс-Пром» () кінцевий бенефіціарний власник.

3.41. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_11 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_14 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп..

3.42. Накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_11 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_14 ) на праві власності.

3.43. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_11 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_14 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права, що належать у статутних капіталах юридичних осіб.

3.44. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_36 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_15 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп.

3.45. Накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_36 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_15 ) на праві власності.

3.46. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_36 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_15 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутних капіталах юридичних осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Агро 8» () 30% частка у статутному капіталі;

3.47. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», а саме: вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про зміну частки засновника (учасника) у статутному капіталі, зміну розміру статутного капіталу товариств, зміну відомостей про засновників/учасників щодо: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Агро 8» () 30% частка у статутному капіталі;

3.48. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_16 ) в усіх без винятку банківських та інших фінансових установах України в межах загальної суми 128 396 459 (сто двадцять вісім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп.

3.49. Накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_16 ) на праві власності.

3.50. Накласти арешт на корпоративні права, що належать ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_16 ), а також заборонити відчужувати, передавати в заставу (іпотеку) та будь-яким іншим чином обтяжувати корпоративні права у статутних капіталах юридичних осіб.

3.51. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Плюс-Атлас» (Код ).

3.52. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Борнел» (Код ).

3.53. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Торнел» (Код ).

3.54. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Барго» (Код ).

3.55. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніком Капітал» (Код ).

3.56. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Мецада» (Код ).

3.57. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлас-Південний-Плюс» ().

3.58. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екотехресурс» ().

3.59. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Енея» ().

3.60. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кламман» ().

3.61. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Краб» ().

3.62. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Плейс Інвестментс» ().

3.63. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Поліпром» ().

3.64. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Енергоінвест» ().

3.65. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Спільному українськоамериканському підприємству з іноземними інвестиціями Товариству з обмеженою відповідальністю «Беркут» ().

3.66. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлас» ().

3.67. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «БТСН» (стара назва Товариство з обмеженою відповідальністю «БТ Ойл») ().

3.68. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Доріс Плюс» ().

3.69. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлас-К» ().

3.70. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська будівельна компанія» ().

3.71. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Інстейтс Інвест» ().

3.72. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерглоб» ().

3.73. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Академія-Люкс» ().

3.74. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Арлис» ().

3.75. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Раззар» ().

3.76. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фізкультурно-спортивний комплекс «Академія» ().

3.77. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Сантос» ().

3.78. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровський краєвид» ().

3.79. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліском» ().

3.80. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрметекспоцентр» ().

3.81. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Майстер-Профі Україна» ().

3.82. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Ігор ЛТД» ().

3.83. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційний центр «Прозерпіна» ().

3.84. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Гелліон» ().

3.85. Накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Пром-Агро 8» ().

4. Заборонити ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_13 (РНОКПП: НОМЕР_13 ), ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_9 ), ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_12 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_11 ), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_10 ) самостійно або через будь-яких третіх осіб (в тому числі через постачальників послуг, пов`язаних з обігом віртуальних активів, централізовані та децентралізовані біржі) вчиняти будь-які дії щодо відчуження, обміну (в тому числі на інші віртуальні активи, майно або грошові кошти), передачі, використання в якості застави, надання в управління чи будь-якого іншого обтяження віртуальних активів (зокрема, але не обмежуючись, Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Tether (USDT), USD Coin (USDC) та інших), що зберігаються на будь-яких рахунках віртуальних активів та/ або криптогаманцях (гарячого або холодного зберігання), до яких вони мають прямий чи опосередкований доступ; вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну, передачу, знищення або унеможливлення доступу до приватних ключів, seed-фраз, паролів та будь-яких інших засобів доступу до зазначених криптогаманців та віртуальних активів, що на них зберігаються.

28.01.2026 від ліквідатор ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява (уточнена) про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№ 2319), в якій останній, крім іншого, просить суд під час розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення вимог вважати вірними наступні відомості щодо відповідачів: відповідач1 - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_37 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 ); відповідач6 - ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_38 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_15 ); відповідач-7 - ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_39 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_12 ); відповідач-10 - ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_40 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_13 ), у зв`язку з чим просить суд вважати вірними підпункти 3.22-3.24, 3.34-3.39, 3.44-3.46 пункту 3 прохальної частини заяви про вжиття заходів забезпечення вимог з урахуванням вищезазначених адрес відповідачів.

Ухвалою суду від 28.01.2026 прийняти до розгляду заяву ліквідатор ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І. про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№2271 від 28.01.2026) з урахуванням заяви (вх.№ 2319 від 28.01.2026). Призначено розгляд заяви ліквідатор ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І. про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№2271 від 28.01.2026) з урахуванням заяви (вх.№ 2319 від 28.01.2026) з викликом сторін на 29.01.2026 о 12:30 год.

29.01.2026 до суду від представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРГО" адвокатки Алєксєєнко Р.Ю. надійшла заява, в якій остання просить суд надати можливість участі в судовому засіданні 29.01.2026 о 12:30 год в режимі відеоконференції (вх.№2422).

29.01.2026 до суду від представника ОСОБА_3 адвокатки Шевченко Д.С. надійшла заява (вх.№2382) про відкладення розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому провадженні.

В судовому засіданні 29.01.2026 ухвалою суду, яку внесено до протоколу судового засідання, задоволено заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРГО" адвокатки Алєксєєнко Р.Ю. про участь в судовому засіданні 29.01.2026 о 12:30 год в режимі відеоконференції (вх.№2422 від 29.01.2026).

В судовому засіданні 29.01.2026 ухвалою суду , яку внесено до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні заяви представника ОСОБА_3 адвокатки Шевченко Д.С. (вх.№2382 від 29.01.2026), з огляду на наступне.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 26.05.2020 у справі №1-24-7-5/297-06/7817 дійшов висновку, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження.

При цьому, явка представників сторін у судові засідання обов`язковою судом не визнавалась.

Суд зазначає, що відповідно до статті 42 ГПК України участь у судовому засіданні є процесуальним правом сторони.

Оскільки явка сторін у цій справі не була визнана судом обов`язковою, питання щодо прийняття участі у судовому засіданні вирішується стороною на власний розсуд.

Одночасно суд зазначає, що надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідач3 мав можливість надати повноваження на представництво інтересів іншому представнику або взяти участь у судовому засіданні з розгляду цієї заяви самостійно, крім іншого, в режимі відеоконференції.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

За змістом рішення ЄСПЛ у справі "Шульга проти України" суд неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними.

Національним судам належить функція керування провадженнями таким чином, щоб вони були швидкими та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі "Скордіно проти Італії"). Держави-учасниці мають організувати правові системи таким чином, щоб їх суди могли гарантувати право кожного на отримання остаточного рішення у справах, що стосуються цивільних прав і обов`язків упродовж відповідного терміну (рішення ЄСПЛ у справах "Скордіно проти Італії", "Сюрмелі проти Німеччини").

З огляду на викладене суд дійшов висновку про постановлення протокольної ухвали в судовому засіданні 29.01.2026 про відмову у задоволенні вказаної заяви представника відповідача3, про що секретарем судового засідання було зазначено в протоколі судового засідання.

В судовому засіданні 29.01.2026 ліквідатор ТОВ "Металобази Комекс" арбітражний керуючий Демчан О.І. підтримав заяву в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні 29.01.2026 представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРГО" вважала заяву такою, що не підлягає задоволенню, крім іншого, з підстав її невідповідності вимогам ГПК України. Адвокатка зазначили про те, що в заяві про вжиття заходів забезпечення позову не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, а також зазначила про відсутність доказів направлення зазначеної заяви учасникам справи, просила суд повернути заяву.

В судовому засіданні оголошено перерву до 18:00 год.

Після перерви учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд зауважує, що в судовому засіданні 29.01.2026 о 18:00 год. секретарем судового засідання було виявлено неможливість підключення (запрошення) в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРГО" адвокатку Алєксєєнко Р.Ю. та ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І. , зокрема, встановлено відсутність зазначених осіб онлайн, про що секретарем судового засідання зафіксовано в протоколі судового засідання.

Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" арбітражному керуючому Демчану О.І. про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 922/620/15 (922/204/26), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 139 ГПК заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) ЗАЯВНИКА, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Отже, у заявника відсутній обов`язок зазначення у заяві про забезпечення позову відомості про наявність або відсутність електронного кабінету інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи.

Натомість, заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника.

Однак, судом враховано, що відповідно ч. 8 ст. 6 ГПК України, якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Заява про забезпечення позову подана ліквідатором через електронний кабінет, отже останній звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, у заявника відсутній обов`язок додавати до заяви про забезпечення позову докази відправлення зазначеної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд відхиляє заперечення представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРГО" адвокатки Алєксєєнко Р.Ю.

Відповідно до ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з положеннями п.п.2, 4 ч.1 ст.137 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Заборона відповідачу/іншим особам вчиняти певні дії, як процесуальний захід забезпечення позову, має на меті обмежити активну поведінку особи, щодо якої вживається такий захід, шляхом встановлення судом певного зобов`язання особи, яке виникає безпосередньо з відповідного процесуального документа (ухвали суду про забезпечення позову) та покликане забезпечити виконання ймовірного судового рішення про задоволення позову і забезпечує ефективний захист, поновлення порушених прав позивача.

Отже, забезпечення позову - це, по суті обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідачів/інших осіб з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя й задоволених вимог позивача і з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.74 Господарського процесуального кодексу України, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду та наслідків заборони відповідачеві або іншим особам здійснювати певні дії.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або з наслідками заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Обранням належного, відповідно до предмета спору, заходу забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу забезпечення позову із заявленими вимогами, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та, як наслідок, ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд з урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, має пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В свою чергу, обов`язок доказування наявності таких обставин покладається на заявника.

Вирішуючи питання щодо забезпечення позову, суд насамперед повинен з`ясувати зміст позовних вимог, а також правові підстави позову.

При цьому, під час вирішення питання щодо забезпечення позову обґрунтованість позову не досліджується, адже питання обґрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті і не вирішується ним під час розгляду клопотання про забезпечення позову.

Отже, заходи щодо забезпечення позову обов`язково повинні застосовуватися відповідно до їх мети, з урахуванням безпосереднього зв`язку між предметом позову та заявою про забезпечення позову.

На переконання суду, заявник не довів, що невжиття запропонованих заходів забезпечення позову зумовить настання негативних і незворотних наслідків для захисту прав боржника, а можливість настання таких наслідків не підтверджена жодними доказами. Крім того, матеріали справи не містять доказів, що відповідачі, крім іншого, планують відчужити нерухоме або рухоме майно.

У зв`язку з цим, у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову слід відмовити.

При цьому, слід наголосити, що у разі виникнення дійсних належним чином підтверджених обставин, які були б достатніми для забезпечення позову, позивач не позбавлений права та можливості звернутись з відповідною заявою до суду в процесі розгляду спору.

Керуючись ст.ст.136 - 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" арбітражному керуючому Демчану О.І. про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 922/620/15 (922/204/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвала складена та підписана 29.01.2026.

СуддяВ.О. Усатий