ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 рокуСправа № 912/3101/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації та транспорту Трансбуд" (вул. Преображенська, буд. 5, оф. 1, м. Одеса, 65082)

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Санаторна, буд. 12/1, м. Київ, 02099)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (вулиця Центральна, будинок, 41, село Глодоси, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27110)

Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057)

Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035)

про вилучення земельної ділянки комунальної власності з постійного користування, припинення права користування, скасування запису та скасування рішення,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.

представники сторін

від позивача - Кучерява К.Л., адвокат, ордер серія АІ № 2071461 від 09.12.25, режимі відеоконференцзв`язку,

від відповідача - Кібарова Н.Г., начальник юридичного відділу, довіреність від 13.11.25, режимі відеоконференцзв`язку,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації та транспорту Трансбуд" до Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про вилучення земельної ділянки комунальної власності з постійного користування, припинення права користування, скасування запису та скасування рішення.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації та транспорту Трансбуд" зазначає, що оскільки зазнає порушення його прав як законного та легітимного надрокористувача звертається до суду про вилучення такої земельної ділянки з постійного користування.

Ухвалою від 15.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.12.2025.

Протокольною ухвалою від 30.12.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.02.2026.

31.12.2025 Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подано відзив на позовну заяву.

06.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Управління механізації та транспорту Трансбуд" подано відповідь на відзив.

У судовому засіданні 03.02.2026 позивачем заявлено усне клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши усне клопотання позивача, суд дійшов висновку про залучення Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (вулиця Центральна, будинок, 41, село Глодоси, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27110), Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057) та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача з огляду на таке.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Так, предметом позову у даній справі є вимоги про вилучення земельної ділянки комунальної власності, яка розташована за межами населених пунктів Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (з урахуванням спеціального дозволу на користування надрами), припинення права Акціонерного товариства "Українська залізниця" постійного користування земельною ділянкою, скасування запису у Державному реєстрі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Таким чином, врахувавши предмет і підстави даного позову, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Глодоську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, Державну службу геології та надр України та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, господарський суд приходить до висновку про необхідність продовження підготовчого засідання на 30 днів.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі п. 2. ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

2. Усне клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/3101/25 до 17.02.2026 о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

- Глодоську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області (вулиця Центральна, будинок, 41, село Глодоси, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27110, );

- Державну службу геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057, );

- Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035, )

6. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України ТРЕТІ ОСОБИ мають право надати суду пояснення щодо позову.

Встановити строк для подання пояснень - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

8. Копії ухвали надіслати позивачу, третім особам через систему "Електронний суд", Акціонерному товариству "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) та філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Санаторна, буд. 12/1, м. Київ, 02099).

Повний текст ухвали складено - 04.02.2026.

Суддя М.С. Глушков