ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.01.2026 м.Дніпро Справа № 912/1561/23

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Громадянська перспектива" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 у справі № 912/1561/23

за позовом Міністерства юстиції України

до відповідачів: 1. Громадської організації "Громадянська перспектива"

2. Знам`янської міської організації Комуністичної партії України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комуністичної партії України, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 7

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025 провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Громадянська перспектива" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 у справі № 912/1561/23 поновлено. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 27.01.2026 на 12:30 год.

20.01.2026 року від представника Міністерства юстиції України, Дерев`янко Олега Васильовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Господарському суді Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, e-mail: .

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у Господарському суді Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, e-mail: . - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №912/1561/23, призначене на 27.01.2026 о 12:30 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом на 27.01.2026 о 12:30 год.

4. ОСОБА_1 з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.01.2026 о 12:30 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Міністерства юстиції України, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін