ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"28" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1580/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Роздільнянської міської ради Одеської області (вх. №3245/26 від 28.01.2026) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,
за позовом: керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Тат ойл», комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 37 474,84 грн.
В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1580/25 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тат ойл»», комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 37 474,84 грн.
Ухвалою суду від 12.01.2026 року було призначено підготовче засідання на 02.02.2026 року о 12:30.
28.01.2026 від Роздільнянської міської ради Одеської області надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.
Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Роздільнянської міської ради Одеської області.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву Роздільнянської міської ради Одеської області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.
2. Проводити розгляд справи №916/1580/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника позивача.
3. Роз`яснити Роздільнянській міській раді Одеської області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 28.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна