ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5230/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева агрісаєнс Україна" за вх. №1727/26 від 19.01.2026, подану у справі №916/5230/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева агрісаєнс Україна" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Калина" (66810, Одеська обл., Ширяївський р-н, с. Миколаївка, вул. Жугана, буд. 33)

про стягнення 445 632,84 грн

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева агрісаєнс Україна" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Калина", в якій просить суд стягнути з відповідача 445 632,84 грн.

В обгрунтування поданої заяви позивач зазначає, що між ним та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 23836 від 20.02.2022.

11.04.2025 сторони на виконання договору уклали додаткову угоду №1, відповідно до якої сторони погодили поставку насіння соняшнику на суму 742 721,40 грн: не пізніше 14.04.2025 року покупець мав сплатити 40%, що становить 297 088,56 грн та не пізніше 20.10.2025 року покупець мав сплатити 60%, що становить 445 632,84 грн.

Водночас покупцем було сплачено лише частину суми 297 088,56 грн.

19.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику позивача ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" і проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева агрісаєнс Україна" про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/5230/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/5230/25 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортева агрісаєнс Україна" до електронного кабінету.

Ухвала набрала законної сили 27.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська