Справа № 909/110/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., розглянувши матеріали позовної заяви № 783/26 від 29.01.2026

за позовом: заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Гринів Мирослав Мирославович Івано-Франківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону, вул. Вовчинецька, 2а, м. Івано-Франківськ, 76015

в інтересах держави в особі позивача 1: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, адреса вул. Н. Гвардії 14-г, м. Івано-Франківськ,

та позивача 2: Міністерства оборони України, адреса 03168, м.Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоальтернатива», адреса 80001, Львівська обл., Шептицький р-н, місто Сокаль, вул.Героїв УПА, будинок 21 А

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

заступник керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району та Міністерства оборони України подав до Господарського суду Івано-Франківської області позовну заяву у якій просить: усунути перешкоди Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частині району (вул. Національної Гвардії 14-Г, м. Івано-Франківськ, 76014 ) у користуванні земельною ділянкою площею 0,0023 га. яка є частиною земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 площею 5,3574 га, кадастровий номер :20:004:0297, шляхом звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоальтернатива» (, 80001, Львівська обл., Шептицький р-н, місто Сокаль, вул.Героїв УПА, будинок 21 А) земельної ділянки від бункеру для подачі палива до твердопаливного котла площею 20,3 кв. м. (2,9 м на 7,0 м) біля будинку №56 по вул. Чорновола, 119А у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області та приведення самовільно зайнятої земельної ділянки в попередній стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовну заяву підписано заступником керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Гринів Мирославом Мирославовичем.

Підтвердження повноважень особи, якій законом надано право подання позовної заяви до суду, зокрема наказу про призначення Гринів М.М. на посаду заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, позивач суду не надав.

За таких обставин у суду не має можливості перевірити повноваження заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Гринів М.М. на право підпису позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

позовну заяву заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Гринів Мирослава Мирославовича - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області належні докази на підтвердження права підпису позовної заяви заступником керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Гринів М.М.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.02.2026 .

Суддя У. І. Гула