ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2924/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ''

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р., ухвалене суддею Бездолею Ю.С.,

у справі № 916/2924/24

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ''

про визнання недійсним та скасування рішення комісії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'', в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення комісії постачальника електроенергії про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості, оформлене протоколом № 147/1 від 23.06.2023 р. засідання комісії по розгляду акта про порушення № 8000567 від 01.07.2020 р. Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' та розрахунком до нього.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 01.07.2024 р. відкрито провадження у справі № 916/2924/24.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р. у справі № 916/2924/24 (суддя Бездоля Ю.С.): позов задоволено; визнано недійсним та скасовано рішення комісії постачальника електроенергії про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості, оформлене протоколом № 147/1 від 23.06.2023 р. засідання комісії по розгляду акту про порушення № 8000567 від 01.07.2020 р. Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ''; стягнуто з Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' на користь ОСОБА_1 2422,40 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' подало апеляційну скаргу, в якій просить:

- поновити Акціонерному товариству ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' строк на подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/2924/24 від 02.12.2025 р. та прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду;

- апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' задовольнити;

- рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р. у справі № 916/2924/24 про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' скасувати у повному обсязі;

- ухвалите нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' у повному обсязі;

- стягнути на користь Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' з ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідачем за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.09.2024 р. у справі № 916/2924/24, у розмірі 2422,40 грн;

- стягнути на користь Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' з ОСОБА_1 судові витрати, понесені відповідачем за сплату призначеної судом першої інстанції електротехнічної експертизи, у розмірі 12722,30 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, сплачений апелянтом за подання апеляційної скарги, у розмірі 3633,60 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 р. відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи № 916/2924/24 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, які 29.01.2026 р. надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів вказує наступне.

Як вже зазначено вище, в тексті апеляційної скарги Акціонерне товариство ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано отриманням повного тексту рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р. у справі № 916/2924/24 тільки 29.12.2025 р.

Як вбачається з оскаржуваного рішення, його повний текст складено 25.12.2025 р. При цьому за змістом довідки про доставку електронного документа копія рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р. у справі № 916/2924/24 доставлена Акціонерному товариству ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' в його електронний кабінет 26.12.2025 р. о 23:14.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, оскільки до електронного кабінету Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' повне рішення надійшло після 17 години 26.12.2025 р., а 27.12.2025 р. та 28.12.2025 р. є вихідними днями, колегія суддів погоджується з доводами апелянта щодо отримання ним оскаржуваного рішення лише 29.12.2025 р.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду…

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р. у справі № 916/2924/24 подано через підсистему ,,Електронний суд'' 17.01.2026 р., тобто протягом 20 днів з дня вручення повного рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що Акціонерне товариство ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим відповідне клопотання підлягає задоволенню.

При цьому Південно-західним апеляційним господарським судом жодних підстав для залишення без руху апеляційної скарги, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи викладене та відсутність заперечень від іншого учасника справи проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів за правилами ст.262 ГПК України відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р. у справі № 916/2924/24, встановлює ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.232-235,242,256,262 ГПК України, постановив:

Поновити Акціонерному товариству ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р. у справі № 916/2924/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р. у справі № 916/2924/24.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20 лютого 2026 р.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р. у справі № 916/2924/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко