ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 р. Справа № 914/1360/24(904/937/25 (904/5751/25))

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович, м. Київ

про визнання недійсним договору та стягнення 3 569 085 грн. 00 коп.

у межах справи № 914/1360/24

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний код 43913344)

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

третя особа: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільєна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області (в провадженні якого на стадії розпорядження майном перебуває справа №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1, провадження у якій відкрито за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Шахтар (Донецьк)) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 про визнання недійсним укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільєна" та Товариством з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 договору спонсорської допомоги №20/02 від 20.02.2022 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" грошових коштів в розмірі 3 569 085 грн. 00 коп. в порядку застосування наслідків недійсності правочину за ст. 42 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/937/25(904/5751/25) за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2025 заяву арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про вступ у справу №904/937/25(904/5751/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволено. Залучено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 направлено справу №904/937/25(904/5751/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, про визнання недійсним договору та стягнення коштів, до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №904/937/25(904/5751/25) передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна". Справі присвоєно номер 914/1360/24(904/937/25(904/5751/25)).

Ухвалою суду від 15.12.2025 прийнято справу №904/937/25(904/5751/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, про визнання недійсним договору та стягнення коштів, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна"; судове засідання призначено на 22.01.2026.

В судове засідання 22.01.2026 учасники справи не з`явилися, причин неявки не повідомили.

У ході з`ясування обставин, пов`язаних із позовними вимогами, в тому числі в частині стягнення 3 569 085 грн. 00 коп. в порядку застосування наслідків недійсності правочину за ст. 42 КУзПБ, судом встановлено що позивач при поданні позову до суду за майнову вимогу не сплатив судовий збір, а відтак позовна заява не відповідає вимогам, встановленим п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, згідно якого до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України №4508-ІХ від 18.06.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору», який набрав чинності 16.07.2025 року, частину 2 статті 4 Законі України "Про судовий збір", доповнено пунктом 2-1, яким за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) встановлено наступні ставки судового збору, зокрема:

п. 3) за подання позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) - сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

п. 4) за подання позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) - сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2025 рік з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн. 00 коп.

В позовній заяві, яка надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» 09.10.2025 року, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, за яку розмір судового збору, що підлягає сплаті (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на кожну вимогу, із застосуванням коефіцієнту 0,8) становить 2 422 грн.40 коп., та вимогу майнового характеру на суму 3 569 085 грн. 00 коп., за яку розмір судового збору, що підлягає сплаті (1,5 відсотка ціни позову, із застосуванням коефіцієнту 0,8) становить 42 829 грн. 02 коп.

Таким чином, за подання до господарського суду позовної заяви в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) підлягає сплаті судовий збір в загальному розмірі 45 251 грн. 42 коп., тоді як до позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" додано платіжну інструкцію 1.346732237.1 від 09.10.2025 про сплату судового збору в розмірі 4 844 грн. 80 коп., тобто позивач не доплатив судового збору в розмірі 40 406 грн 62 коп.

Покликання позивача на сторінці 15 позовної заяви на пп.10,п.2,ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (згідно якого за звернення до господарського суду із заявою про визнання правочинів(договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ставка судового збору складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб) є безпідставним, позаяк ця редакція не існує з 16.07.2025 - дати набрання чинності Законом України №4508-ІХ від 18.06.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору». А даний позов, як уже зазначалося вище, надійшов до Господарського суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» 09.10.2025 року.

Відповідно до ч. 11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 12, ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на вищенаведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 174, ч. 11 ст. 176, ст. 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 про визнання недійсним договору спонсорської допомоги №20/02 від 20.02.2022 та стягнення 3 569 085 грн. 00 коп. в порядку застосування наслідків недійсності правочину за ст. 42 КУзПБ - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільєна" строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 40 406 грн 62 коп., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Звернути увагу на приписи п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, ч. 9 ст. 80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків, зазначених в ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.