Справа № 909/398/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 1578/26 від 29.01.2026) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, у справі

за позовом: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Загорська, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Харсінгх-3 (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД), вул. С. Стрільців, буд. 2 А, с. Ясень, Рожнятівський р-н, ІваноФранківська обл., 77673,

про стягнення 124000 гривень штрафу та 72540 гривень пені внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів,

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД про стягнення 124000 гривень штрафу та 72540 гривень пені внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

29.01.2026 від Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання (вх. №1578/26), в якій просить суд поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2017 у справі № 909/398/17 про стягнення судового збору до виконання, виданого щодо товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Калина ІФ» ЛТД, правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Харсінгх-3».

Згідно зі статтею 329 Господарського процесуального кодексу України в разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

За наведених обставин, заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 10.02.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.01.2026.

Суддя Неверовська Л. М.