ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення слухання

"05" лютого 2026 р. Cправа № 902/814/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви (вх. № канц. 01-34/1050/25 від 02.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" про визнання наказу від 28.01.2026 у справі № 902/814/25 таким, що не підлягає виконанню

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" (вул. Дубовецька, 35, м. Вінниця, Вінницька обл., 21012)

до: Приватного підприємства "ВІКАНТ" (вул. Ступки Богдана, буд. 21, кв. 3, м. Вінниця, (3), Вінницька обл., 21032)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" (вул. Янгеля Академіка, 4, м. Вінниця, Вінницька обл., 21001)

про припинення дій

В С Т А Н О В И В :

18.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "ВІКАНТ" до ОСОБА_1 до Вінницького новчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" про припинення дій, які порушують право шляхом заборони ПП "ВІКАНТ" та ОСОБА_1 вчинення дій щодо скликання та проведення Загальних зборів учасників Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" (ідент. код. 31679925) щодо вирішення питань виключення ТОВ "Будмонтажпроект" зі складу учасників Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" та затвердження статуту у редакції, адресованій ТОВ "БУДМОНТАЖПРОЕКТ." 25.04.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/814/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

30.09.2025 у даній справі було прийнято рішення, яким в позові відмовлено.

02.10.2025 від представника відповідача Вінницького новчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/10599/25 від 02.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі.

16.10.2025 у даній справі прийнято додаткове рішення, яким заяву (вх. № канц. 01-34/10599/25 від 02.10.2025) Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" про ухвалення додаткового рішення у справі - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" (вул. Дубовецька, 35, м. Вінниця, Вінницька обл., 21012, ) на користь Вінницького новчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" (вул. Янгеля Академіка, 4, м. Вінниця, Вінницька обл., 21001, ) 44 600,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

18.11.2025 на виконання додаткового рішення видано наказ.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" звернулось до суду з апеляційною скаргою в якій просить суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Будмонтажпроект.» на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 у справі №902/814/25 задовольнити. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2025 у справі № 902/814/25 та ухвалити нове судове рішення, яким заяву Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання «КОМПЛЕКС-1» про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/814/25 залишити без розгляду, а у випадку, якщо суд дійде висновку про відсутність підстав для залишення заяви без розгляду - відмовити у її задоволенні.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 у справі №902/814/25 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 року у справі №902/814/25 в частині задоволення заяви (вх. № канц. 01-34/10599/25 від 02.10.2025) Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12 177,60 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаної заяви. В решті додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 року у справі №902/814/25 залишено без змін. Пункти 1, 2 додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 у справі №902/814/25 викладено в наступній редакції: « 1. Заяву (вх. № канц. 01-34/10599/25 від 02.10.2025) Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" про ухвалення додаткового рішення у справі №902/814/25 - задовольнити частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" (вул. Дубовецька, 35, м. Вінниця, Вінницька обл., 21012, ) на користь Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" (вул.Янгеля Академіка, 4, м. Вінниця, Вінницька обл., 21001, ) - 32 422,40 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні заяви (вх. № канц. 01-34/10599/25 від 02.10.2025) Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12 177,60 грн, відмовлено». Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 у справі №902/814/25 задоволено частково. Стягнуто з Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" (вул. Янгеля Академіка, 4, м. Вінниця, Вінницька обл., 21001, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" (вул. Дубовецька, 35, м.Вінниця, Вінницька обл., 21012, ) - 12 177,60 грн в порядку повороту виконання додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 року у справі №902/814/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" на користь Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" - 12 177,60 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні заяви про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 у справі №902/814/25 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 32 422,40 грн, виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження у розмірі 4921,00 грн відмовлено. Доручено Господарському суду Вінницької області видати судовий наказ.

Матеріали справи 27.01.2026 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

28.01.2026 на виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду місцевим судом видано накази.

02.02.2026 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява (вх. № канц. 01-34/1050/25 від 02.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" про визнання наказу від 28.01.2026 у справі № 902/814/25 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви (вх. № канц. 01-34/1050/25 від 02.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" про визнання наказу від 28.01.2026 у справі № 902/814/25 таким, що не підлягає виконанню на 13 березня 2026 року о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, зал. № 3.

2. Явка учасників справи в судове засідання покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.02.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи