ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 914/2725/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства Універсал банк, м. Київ

про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , с. Яструбичі Радехівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

АТ "Універсал Банк": не з`явився

АТ "Сенс-Банк": не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 07.11.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 04.12.2024 за №74776.

Ухвалою попереднього засідання суду від 21.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на суму 326 460 грн. 09 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства Універсал Банк в розмірі 22 360 грн 12 коп.(в т.ч 4 844 грн 80 коп. судового збору), Акціонерного товариства "Сенс Банк" в розмірі 304 099 грн 97 коп.( в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору); призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 01.04.2025 затверджено план реструктуризації боргів станом на 22.01.2025 у справі №914/2725/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; клопотання керуючого реструктуризацією від 18.03.2025 залишено без розгляду; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №914/2725/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

На адресу суду від Акціонерного товариства Універсал банк надійшло клопотання від 18.09.2025, в якому банк повідомляє суд, що боржник ОСОБА_1 не виконує затверджений судом план реструктуризації боргів, та посилаючись на ч.ч. 1,3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства просить: прийняти до розгляду клопотання про закриття провадження по справі; закрити провадження у справі №914/2725/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 03.12.2024 р.

Ухвалою суду від 17.10.2025 призначено судове засідання для розгляду клопотання Акціонерного товариства Універсал банк про закриття провадження на 25.11.2025; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду письмове пояснення на клопотання та докази погашення вимог кредиторів згідно з умовами плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою суду від 01.04.2025 у справі №914/2725/24 (згідно довідки Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, ухвалу суду від 17.10.2025 про призначення судового засідання з розгляду клопотання про закриття провадження на 25.11.2025, було доставлено ОСОБА_1 до його електронного кабінету 17.10.2025. Дата отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС сторони: 18.10.2025).

Ухвалою суду від 25.11.2025, врахувавши, що в судове засідання учасники справи не з`явилися, боржник вимог ухвали суду не виконав, судове засідання з розгляду клопотання Акціонерного товариства Універсал банк про закриття провадження відкладено на 20.01.2026; зобов`язано боржника ( ОСОБА_1 ) (повторно) надати суду письмове пояснення на клопотання та докази погашення вимог кредиторів згідно з умовами плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою суду від 01.04.2025 у справі №914/2725/24 (згідно довідки Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, ухвалу суду від 25.11.2025 про відкладення судового засідання з розгляду клопотання про закриття провадження на 20.01.2026, було доставлено ОСОБА_1 до його електронного кабінету 03.12.2025. Дата отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС сторони: 03.12.2025).

11.12.2025 від Акціонерного товариства Сенс Банк через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 11.12.2025, в якому банк зазначив, що станом на 20.11.2025 боржник мав би сплатити АТ «Сенс банк» за планом реструктуризації боргів боржника кошти у сумі 35 715,34 грн., з яких: 4 844,80 грн. судовий збір та 30 870,54 грн. вимоги другої черги. Однак, фактично кошти боржником не сплачуються, план не виконується. Відтак, посилаючись на ч.ч. 1,3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства АТ «Сенс Банк» просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 914/2725/24 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 та припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою від 03.12.2024.

В судове засідання 20.01.2026 учасники справи не з`явились, причин неявки не повідомили. Боржник вимог ухвал суду від 17.10.2025 та від 25.11.2025 не виконав, письмових пояснень на клопотання не надав.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства Універсал банк від 18.09.2025 про закриття провадження, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

В межах даного провадження кредиторами, що заявили свої вимоги до боржника - ОСОБА_1 є:

- АТ Універсал Банк, вимоги якого визнано ухвалою суду від 21.01.2025 в загальній сумі 22 360 грн 12 коп., з яких: 4 844 грн 80 коп. (судового збору) - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 17 515 грн 32 коп. (основного боргу) - у другу чергу задоволення;

- АТ "Сенс Банк", вимоги якого визнано ухвалою суду від 21.01.2025 в загальній сумі 304 099 грн 97 коп., з яких: 4 844 грн 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 299 255 грн 17 коп. (основного боргу) - у другу чергу задоволення.

Планом реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність №914/2725/24, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2025, боржник зобов`язався сплатити вимоги кредиторів протягом 60 місяців, шляхом внесення коштів на їх рахунки за графіком реструктуризації боргу, а саме:

- АТ «Сенс Банк» судовий збір у сумі 4 844,80 грн. протягом перших 3-х місяців (1-ий місяць - 2 270,00 грн., 2-ий місяць 2 270,00 грн. та 3-ий місяць - 304,80 грн.), 299 255, 17 грн. протягом наступних 57 місяців (3-ий місяць 4 891,09 грн., 4-59-ий місяці 5 195,89 грн., 60-ий місяць 3 394,24 грн.);

- АТ «Універсал Банк» судовий збір у сумі 4 844,80 грн. протягом перших 3-х місяців (1-ий місяць - 2 270,00 грн., 2-ий місяць 2 270,00 грн. та 3-ий місяць - 304,80 грн.), 17 515,32 грн. протягом наступних 57 місяців (4-59-ий місяці 304,80 грн., 60-ий місяць 485,16 грн.).

Проте, як зазначено в клопотанні кредитора АТ «Універсал Банк» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржник ОСОБА_1 не виконує затверджений судом план реструктуризації боргів.

Також, на невиконання боржником плану реструктуризації боргів вказує у своєму клопотанні кредитор боржника - АТ Сенс Банк, в якому одночасно просить закрити провадження у справі № 914/2725/24 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 та припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, з підстав невиконання плану реструктуризації.

Згідно вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Відповідно до статті ч. ч. 1, 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Боржник протягом дії плану реструктуризації боргів (з 01.04.2025 по теперішній час) не звертався до суду з клопотанням про зміну плану погашення боргів у зв`язку з неможливістю його виконання. Також, боржник не надав на вимогу суду жодних пояснень на клопотання про закриття провадження у справі, а також не надав суду доказів про здійснені ним виплати за планом реструктуризації боргів.

У постанові від 26.05.2022 по справі № 903/806/20 Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду наголошено, що добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав якими Кодекс України з процедур банкрутства зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених статтями 123, 126, 128 Кодексу України з процедур банкрутства. Тому, обставини, що свідчать про недобросовісну поведінку боржника у сукупності з іншими обставинами справи підлягають врахуванню господарським судом як підстави для ухвалення рішення про закриття провадження у справі, замість переходу до процедури погашення боргів боржника.

Такими обставинами можуть бути, серед іншого, ухилення боржника від конструктивної співпраці з кредиторами, керуючим реструктуризацією чи від відкритої взаємодії з судом, очевидна невиконуваність плану реструктуризації, яка може призвести до явного порушення прав кредиторів щодо отримання боргу в розумні строки.

Враховуючи зазначені обставини, невиконання боржником плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2025, процесуальну бездіяльність боржника та відсутність доказів про намір боржника додержуватись вимог судових процедур, суд дійшов висновку клопотання кредитора - АТ Універсал банк про закриття провадження у справі - задоволити.

Згідно з ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищевикладене, суд припиняє дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.12.2024 у справі №914/2725/24.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 121, ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Універсал банк» про закриття провадження від 18.09.2025 задоволити.

2. Закрити провадження у справі № 914/2725/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.12.2024 у справі №914/2725/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 26.01.2026 року.

Суддя Морозюк А.Я.