overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3815/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер-ЮА», с. Гостролуччя Броварський район Київська область,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Терралан», м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області

2) ОСОБА_1 , м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області

про стягнення 596 413,94 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Войтко О.В., адвокат, ордер серії АА №1271011 від 09.12.2025;

від відповідачів: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.12.2025 відкрито провадження у справі №911/3815/25, підготовче судове засідання призначено на 26.01.2026, зобов`язано відповідача-1 ТОВ «Терралан» невідкладно здійснити реєстрацію електронного кабінету юридичної особи в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Зобов`язано відповідачів подати суду докази оплати товару, отриманого за договором №16/01/25-1 купівлі-продажу товару від 16.01.2025 та відповідно до Договору поруки №1 від 16.01.2025.

У підготовче судове засідання 26.01.2026 з`явився представник позивача. Відповідачі у судове засідання не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, вимоги ухвали суду від 25.12.2025 не виконали, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 10.02.2026 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/175/26

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву позивача

про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Контрол процес сполка акційна» в особі представництва «Контрол процес сполка акційцна» (79024, м. Львів, вул. Пластова буд. 13, )

до ТОВ «Інститут експертно-технічних рішень у будівництві»

до ТОВ «Інститут проектування «Комфортбуд»

про визнання звіту таким, що не відповідає вимогам законодавства та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Контрол процес сполка акційна» в особі представництва «Контрол процес сполка акційцна» до ТОВ «Інститут експертно-технічних рішень у будівництві» до ТОВ «Інститут проектування «Комфортбуд» про визнання звіту таким, що не відповідає вимогам законодавства та зобов`язання вчинити дії.

Згодом до суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви, підписана представником позивача адвокатом Седлецьким Ігорем Геннадійовичем.

Згідно приписів пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевказане суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства «Контрол процес сполка акційна» в особі представництва «Контрол процес сполка акційцна» (79024, м. Львів, вул. Пластова буд. 13, ) про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача б/н від 21.01.2026 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства «Контрол процес сполка акційна» в особі представництва «Контрол процес сполка акційцна» (79024, м. Львів, вул. Пластова буд. 13, ) до ТОВ «Інститут експертно-технічних рішень у будівництві» та ТОВ «Інститут проектування «Комфортбуд» про визнання звіту таким, що не відповідає вимогам законодавства та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.01.2026

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/178/26

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Нова, 9, )

до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, )

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань долученим відповідачем до позову вбачається, що адреса місцезнаходження відповідача - 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, .

Отже відповідний спір підсудний Господарському суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне передати позовну заяву до Господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 27, 31, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Нова, 9, ) до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами передати до Господарського суду м. Києва (01054, Україна, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44/в) за територіальною підсудністю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.01.2026

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. м. Київ Справа № 369/1759/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа - Дочірнє підприємство "Дніпровський круг" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-б),

про визнання нерухомого майна предметом іпотеки

Суддя Бабкіна В.М.

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 369/1759/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" до ОСОБА_1 , третя особа - Дочірнє підприємство "Дніпровський круг" про визнання нерухомого майна предметом іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2025 р. було оголошено перерву з розгляду справи по суті до 26.01.2026 р.

У зв`язку з оголошенням по місту Києву повітряної тривоги, 26.01.2026 р. судове засідання у даній справі не відбулося.

З огляду на викладене, підготовче засідання у даній справі підлягає призначенню на інші дату та час.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 05 березня 2026 р. о 16:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.01.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2645/25

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОГЛОБАЛ»;

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІПРОМТЕК»

як учасників у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГЛОБАЛ» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІПРОМТЕК» (08203, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9)

про стягнення 1333397,48 грн. витрат на невід`ємні поліпшення орендованого приміщення

про відкладення підготовчого засідання, яке відбудеться 12.03.2026 р. о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3868/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., за наслідками підготовчого судового засідання у справі

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, код 42574629)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Оксамитова, будинок 9, код 38183310)

про стягнення 10581498,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" про стягнення 10581498,18 грн, з яких: 4925500,21 грн пені, 5655997,97 грн штрафу, у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору про закупівлю від 17.09.2021 №09/212-09/2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 26.01.2026.

26.01.2026 у судове засіданнязявився представник позивача, відповідач явку представника не забезпечив та надав клопотання про відкладення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд відкладає судове засідання у підготовчому провадження на 09.02.2026 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників процесу, що судове засідання відкладається на 09.02.2026 на 14:00

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.01.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3878/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, код 42574629)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Оксамитова, будинок 9, код 38183310)

про стягнення 10343182 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, код 42574629) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Оксамитова, будинок 9, код 38183310) про стягнення 10343182 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 26.01.2026.

26.01.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з увімкненням сигналу "Повітряна тривога", що унеможливило його проведення без загрози безпеці учасників процесу.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи підлягає призначенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників процесу, що наступне судове засідання відбудеться 09.02.2026 о 14:15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.01.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 рокуСправа № 912/3234/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", як позивача

Комунальне підприємство "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 29.01.2026, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у підготовчому засіданні по розгляду справи

до 19.02.2026 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 рокуСправа № 912/363/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Менеджмент" як відповідача 2 у справі №912/363/22

ОСОБА_1 як відповідача 3 у справі №912/363/22

ОСОБА_2 як відповідача 4 у справі №912/363/22,

ОСОБА_3 як відповідача 5 у справі № 912/363/22

про таке.

Протокольною ухвалою від 29.01.2026 за клопотанням представника позивача, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 19.02.2026 о 09:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копію ухвали направити до електронних кабінетів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Менеджмент" і ОСОБА_3 , засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 29.01.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 рокуСправа № 912/3223/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Кропивницьку міську раду, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАЗ", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 29.01.2026, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у підготовчому засіданні

до 17.02.2026 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 рокуСправа № 912/2991/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 29.01.2026, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у підготовчому засіданні по розгляду справи

до 03.02.2026 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 рокуСправа № 912/3228/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 29.01.26, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи

до 24.02.2026 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 рокум.Кропивницький Справа № 912/3241/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді

про стягнення 19531306,13 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 05.01.2026 Суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 04.02.2026.

29.01.2026 представник ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" адвокат Верхацький Ігор Володимирович, подав клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні призначеному на 04.02.2026 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду та системи ВКЗ.

Вирішуючи подане клопотання, Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" адвоката Верхацького І.В. про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести всі судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв`язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua)

3. Надати можливість представнику ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" адвокату Верхацькому Ігорю Володимировичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та адвокату Верхацькому І.В. в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2026 рокуСправа № 912/3269/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП", як позивача у справі №912/3269/25

про наступне:

- протокольною ухвалою від 29.01.2026 на підставі ст. 183, 233 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/3269/25

до 05.02.2026 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська