ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3495/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальний Центр А4»

01133, місто Київ, вулиця Щорса, будинок 29,

до Фізичної особи-підприємця Топіхи Валентини Миколаївни

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 10626,46 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №7868/25 від 14.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальний Центр А4» до Фізичної особи-підприємця Топіхи Валентини Миколаївни про стягнення грошових коштів у розмірі 10626,46 грн як безпідставно набутих.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 09.05.2025 з банківського рахунку позивача на розрахунковий рахунок відповідача, відкритий в Акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» за IBAN номером НОМЕР_2 , позивачем здійснений безпідставний перерахунок коштів у розмірі 10626,46 грн.

Позивач зазначає, що зазначені вище грошові кошти позивача були перераховані без достатньої правової підстави, оскільки між позивачем та відповідачем не укладалось відповідного договору, а також не існувало підстав для господарських відносин.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частин 2, 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частин 2, 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян.

Відповідно до частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На першій (титульній) сторінці позовної заяви вказано: «Представник позивача Фізична особа-підприємець Менів Ярослава Олександрівна».

При цьому, сьомий аркуш вищезазначеної позовної заяви містить підпис і зазначення прізвища та ініціалів представника позивача, який фактично підписав позовну заяву, а саме: «директор ТОВ «Впроваджувальний центр А4» О.В. Постнікова».

З огляду на вказане, за змістом позовної заяви вбачаються неоднозначні відомості про те, ким саме подана вищевказана позовна заява та хто є представником позивача у господарському суді.

Зважаючи на такі недоліки позовної заяви, позивачу необхідно подати суду письмові пояснення про те, який саме представник позивача подає його позовну заяву до господарського суду та документи щодо повноважень представника позивача - Фізичної особи-підприємця Менів Ярослави Олександрівни, якщо вона є представником позивача в господарському суді.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду київської області від 21.11.2025 позовну заяву (вх. №7868/25 від 14.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальний Центр А4» до Фізичної особи-підприємця Топіхи Валентини Миколаївни про стягнення грошових коштів у розмірі 10626,46 грн як безпідставно набутих залишено без руху; зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду письмових пояснень про те, який саме представник позивача подає його позовну заяву до господарського суду та документи щодо повноважень представника позивача - Фізичної особи-підприємця Менів Ярослави Олександрівни, якщо вона є представником позивача в господарському суді, надіслання відповідачу копій цих документів та надання суду доказів такого надіслання.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 16785/2025 від 01.12.2025).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№16974/25 від 03.12.2025).

Судом встановлено, що позивач не усунув недоліки, які були визначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 21.11.2025, оскільки, не надав доказів надіслання відповідачу письмових пояснень на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2025.

Таким чином, позивачем не виконані вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 21.11.2025 про надання доказів направлення відповідачу копії письмових пояснень на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2025.

При цьому, судом враховано, що у відповідача відсутній електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", що підтверджується складеною до матеріалів справи відповіддю з ЄСІТС № 30547659 і відповідач не зобов`язаний його зареєструвати в обов`язковому порядку відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, відтак, в порядку частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний був надіслати відповідачу копію письмових пояснень на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2025 у паперовій формі листом з описом вкладення та надати суду докази такого надіслання.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву з додатками (вх. №7868/25 від 14.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальний Центр А4» до Фізичної особи-підприємця Топіхи Валентини Миколаївни про стягнення грошових коштів у розмірі 10626,46 грн як безпідставно набутих - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.01.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук