ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" січня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/1212/25

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Поп Михайла Петровича, м. Берегове Закарпатської області

про стягнення 2 080 013,27 грн збитків,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Нікулочкіна О.В.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством Страхова компанія Універсальна, м. Київ заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця Поп Михайла Петровича, м. Берегове Закарпатської області про стягнення 2 080 013,27 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2025 відкрито провадження у справі №907/1212/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2026. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

Сторонами спору через канцелярію суду подано спільну заяву вих. №26552/ІНС від 10.01.2026 (вх. №02.3.1-02/315/26 від 16.01.2026) про затвердження укладеної між ними мирової угоди б/н від 10.01.2026 у даній справі.

Судом встановлено, що згідно з умовами мирової угоди б/н від 10.01.2026, сторони у справі №907/1212/25 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №907/1212/25 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, відповідач відшкодовує позивачеві збитки у розмірі 2 080 013,27 грн та 50% від суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі, а саме, 12 480,08 грн. Сторони погодили, що виконання умов укладеної між сторонами мирової угоди буде здійснюватися відповідачем шляхом перерахунку грошових коштів (заборгованості) на розрахунковий рахунок позивача періодичними платежами, за погодженим ними у мировій угоді графіком.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження в даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом пункту 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони в мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, сума 12 480,08 грн судового збору покладається на відповідача.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з вищенаведеним та беручи до уваги викладене сторонами в заяві про затвердження мирової угоди клопотання відповідного змісту, суд доходить висновку про повернення позивачу із Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в даній справі.

При розрахунку суми судового збору, що підлягає поверненню позивачу, суд виходить із наступного.

За подання позовної заяви в даній справі, виходячи із майнового характеру заявлених позовних вимог, судовий збір підлягав сплаті у сумі 24 960,16 грн.

При зверненні до суду з позовом у даній справі позивач, згідно із платіжною інструкцією №40141 від 10.10.2025, сплатив судовий збір у розмірі 24 960,16 грн.

За таких обставин, сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України, складає 12 480,08 грн та підлягає поверненню із суми 24 960,16 грн, що сплачена на підставі платіжної інструкції №40141 від 10.10.2025.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити укладену між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія Універсальна, бульвар Лесі Українки, будинок 9, м. Київ, 01133 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 20113829) та Фізичною особою підприємцем Поп Михайлом Петровичем, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) мирову угоду б/н від 10.01.2026 у справі №907/1212/25 наступного змісту:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Універсальна в особі представника адвоката Гусєва Павла Володимировича, що діє на підставі ордеру АІ1800699 виданого на підставі договору про надання правової допомоги 15/01/25 від 15.01.2025 року, далі Позивач, з однієї сторони та Фізична особа-підприємець Поп Михайло Петрович, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , далі Відповідач, з іншої сторони, які далі по тексту іменуються Сторони, усвідомлюючи значення своїх дій, добровільно і без будь-якого примусу з метою врегулювання спору, що знаходиться в провадженні Господарського суду 3акарпатської області (справа №907/1212/25 за позовом ПрАТ СК Універсальна до ФОП Поп Михайла Петровича про стягнення 2 080 013,27 грн збитків), керуючись 192, 193 ГПК України, на основі взаємних поступок дійшли згоди про укладання цієї Мирової угоди, яка стосується лише прав та обов`язків сторін, на наступних умовах:

1. Відповідач відшкодовує позивачеві збитки у розмірі 2 080 013 (два мільйони вісімдесят тисяч тринадцять) гривень 27 копійок та судовий збір у розмірі 12 480 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 08 копійок (24 960,16 - 50%) у загальній сумі 2 092 493 (два мільйони дев`яносто дві тисячі чотириста дев`яносто три) грн. 35 копійок у наступному порядку:

1) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.01.2026 р.;

2) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.02.2026 р.;

3) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.03.2026 р.;

4) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.04.2026 р.;

5) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.05.2026 р.;

6) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.06.2026 р.;

7) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.07.2026 р.;

8) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.08.2026 р.;

9) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.09.2026 р.;

10) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.10.2026 р.;

11) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.11.2026 р.;

12) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.12.2026 р.;

13) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.01.2027 р.;

14) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.02.2027 р.;

15) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.03.2027 р.;

16) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.04.2027 р.;

17) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.05.2027 р.;

18) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.06.2027 р.;

19) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.07.2027 р.;

20) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.08.2027 р.;

21) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.09.2027 р.;

22) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.10.2027 р.;

23) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. до 30.11.2027 р.;

24) 91 493 (дев`яносто одна тисяча чотириста дев`яносто три) грн. 35 коп. до 30.12.2027 р.

2. Виплата коштів у сумах і в порядку, визначеному в п. 1 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача:

Отримувач: ПРАТ СК Універсальна

р/р: НОМЕР_2

Банк отримувача: АТ Райффайзен Банк Аваль

З ОБОВ`ЯЗКОВИМ призначенням платежу:

Виплата згідно Мирової угоди у справі 907/1212/25.

У разі зміни реквізитів Позивач зобов`язується повідомити Відповідача цінним листом з описом вкладення на поштову адресу Відповідача 90201, Закарпатська обл., місто Берегове, провулок Шкільний, будинок 2, квартира 1 не пізніше 5 (п`яти) днів з дати такої зміни. У випадку неповідомлення Відповідача Позивач не має права на нарахування будь-який додаткових платежів та/або штрафних санкцій та зобов`язання, визначене в п. 1 цієї Мирової угоди, не буде вважатись простроченим.

3. У разі порушення Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової угоди більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів, вважається що строк сплати всіх несплачених платежів настав, а Позивач має право без надсилання попереджень Відповідачеві пред`явити Ухвалу Господарського суду Закарпатської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання в частині всіх несплачених платежів разом.

4. У разі порушення Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової угоди більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів, Відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу у розмірі всіх несплачених платежів разом з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми.

5. Після виконання Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач не має майнових та/або немайнових вимог до Відповідача з предмету спору, що виник, а деліктне зобов`язання, що виникло між сторонами, - є припиненим.

6. Укладення цієї мирової угоди не є визнанням позову Відповідачем.

7. Кожна з сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

8. Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у господарській справі № 907/1212/25. Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

9. Мирову угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної з Сторін, один примірник для суду. Відмова суду у затвердженні Угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з іншими умовами.

10. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї мирової угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права та охоронювані законом інтереси і права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Угоди, не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Ухвала Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України Про виконавче провадження, який підлягає примусовому виконанню.

13. Усі спори, що пов`язані з мировою угодою, її укладанням або такі, що виникають в процесі виконання умов мирової угоди, вирішуються відповідно до вимог чинного законодавства.

14. Сторони підтверджують, що вони розуміють правову природу цієї Угоди, свої права та обов`язки, а також правові наслідки її укладення, передбачені ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України.

15. Ця Угода передається сторонами для її затвердження Господарському суду Закарпатської області і набирає чинності з моменту постановлення ухвали Господарським судом Закарпатської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 28.01.2029.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Універсальна, бульвар Лесі Українки, будинок 9, м. Київ, 01133 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 20113829).

5. Боржником за даною ухвалою є: Фізична особа підприємець Поп Михайло Петрович, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ).

6. Судовий збір у розмірі 12 480,08 грн (Дванадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень 08 коп.), сплачений на підставі платіжної інструкції №40141 від 10.10.2025 на суму 24 960,16 грн, повернути із Державного бюджету платнику Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Універсальна, бульвар Лесі Українки, будинок 9, м. Київ, 01133 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 20113829).

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

8. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 28.01.2026.

Суддя Л.І. Пригара