УХВАЛА

м. Київ

04.02.2026Справа № 910/1165/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Енерджи Україна"

про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

у справі № 910/1165/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Енерджи Україна"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 126 120,15 грн.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025, позов задоволено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Енерджи Україна" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп.

08.09.2025 на виконання вказаних рішення та додаткового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 відмовлено у задоволені заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 відмовлено у задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Енерджи Україна" на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

18.12.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Енерджи Україна" подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду вирішено здійснювати в порядку письмового провадження.

29.12.2025 боржником подано заперечення на заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Енерджи Україна» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в справі № 910/1165/25 задоволено та зобов`язано керівника Державного підприємства «Гарантований покупець» у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 в частині стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Енерджи Україна» заборгованості в розмірі 1 867 419,13 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 513,44 грн.

02.02.2026 через канцелярію суду від керівника боржника надійшов звіт про виконання судового рішення у справі № 910/1165/25.

Розглянувши звіт про виконання судових рішень у справі № 910/1165/25, суд дійшов висновку про прийняття звіту про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 в частині стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Енерджи Україна» заборгованості в розмірі 1 867 419,13 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 513,44 грн, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 3453 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Звіт боржника про виконання судового рішення має містити:

1) найменування суду, до якого подається звіт;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;

5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;

6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що звіт боржника поданий з додержанням вимог частин 2, 3 статті 3453 ГПК України.

У поданому звіті боржник зазначає про сплату основної заборгованості в розмірі 1 867 419,13 грн, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 513,44 грн.

Судом встановлено, що боржником сплачено суму основної заборгованості в розмірі 1 867 419,13 грн згідно платіжних інструкцій № 545917 від 15.01.2026 на суму 1 466 726,49 грн та № 545918 від 15.01.2026 на суму 400 692,64 грн. а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 513,44 грн згідно платіжної інструкції № 545919 від 15.01.2026.

Таким чином, як встановлено судом, боржником виконано у повному обсязі рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025, в частині стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Енерджи Україна» заборгованості в розмірі 1 867 419,13 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 513,44 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про прийняття звіту боржника про виконання судового рішення в частині стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Енерджи Україна» заборгованості в розмірі 1 867 419,13 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 513,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3454 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 345-2 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 234, 3453, 3454 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державного підприємства «Гарантований покупець» про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025, в частині стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Енерджи Україна» заборгованості в розмірі 1 867 419,13 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 513,44 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова