АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

04 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4487/23(766/11119/21)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 (повний текст складено та підписано 03.11.2025, суддя Грабован Л.І.)

у справі №916/4487/23(766/11119/21)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Білозерської селищної ради

2) Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/4487/23(766/11119/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2025.

Ухвалою суду від 08.12.2025 розгляд справи призначено на 04.02.2026.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Так, судом апеляційної інстанції отримано клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник позивача адвокат Пацалова Т.В. не зможе брати участь у розгляді даної справи через участь у засіданні по справі №916/4411/23, що призначено до розгляду на 04.02.2026 року о 14:00 у Південно-західному апеляційному господарському суді.

На підтвердження таких обставин позивачем надано роздруківку з веб-сайту Судова влада України з якої вбачається, що адвокат Пацалова Т.В. дійсно є представником у справі №916/4411/23, яка призначена до розгляду на 04.02.2026.

Також, до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник відповідача адвокат Долгополов О.В. є тимчасово непрацездатним, і як наслідок не має можливості прийняти участь у судовому засідання.

Розглянувши під час судового засідання наведені клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що викладенні у них підстави для відкладення є поважними, зокрема через участь представника позивача в іншому судовому засіданні та тимчасову непрацездатність представника відповідача, а тому такі клопотання підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 та Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №916/4487/23(766/11119/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 на 19.02.2026 о 13:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.