overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 911/1638/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 911/1638/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор (пл. Павленківська, буд. 24, м. Полтава, 36014) до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (вул. Шота Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Гетьманського національного природного парку (вул. Вознесенська, 53-В, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), 2) Сумської обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40700) про визнання укладеним договору про встановлення земельного сервітуту,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.12.2025 господарський суд призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 29.01.2026, 14:30; забезпечив участь представникам позивача та відповідача у судовому засіданні 29.01.2026 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання 29.01.2026 по справі № 911/1638/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 19.02.2026, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представникам позивача та відповідача у судовому засіданні 19.02.2026 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1450/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1450/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032) до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035) про стягнення 8 427 949, 64 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.01.2026 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.02.2026, 10:00.

Судове засідання 03.02.2026 по справі № 920/1450/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 17.02.2026, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/11/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи №920/11/25 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1, м. Суми, 40000), 2) Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000) до відповідача Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009) про стягнення 1 309 646 грн 88 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.01.2026 господарський суд призначив заяву відповідача (вх. №75 від 06.01.2026) про розстрочення виконання рішення від 27.05.2025 по справі № 920/11/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 03.02.2026, 10:30.

Судове засідання 03.02.2026 по справі № 920/11/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву відповідача (вх. №75 від 06.01.2026) про розстрочення виконання рішення від 27.05.2025 по справі № 920/11/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 17.02.2026, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1187/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1187/25 за позовом Малого приватного підприємства Центр естетики та краси Еліта (вул. Харківська, буд. 12, м. Суми, 40024) до відповідача Акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003) про стягнення 2 572 588 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.01.2026, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 03.02.2026 об 11 год. 00 хв., забезпечення участі представнику відповідача у судовому засіданні 03.02.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання 03.02.2026 по справі № 920/1187/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 19.02.2026, 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представнику позивача у судовому засіданні 19.02.2026 о 10 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/913/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/913/25 за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 136, м. Конотоп, Сумська область, 41600) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Конотопської міської ради Сумської області (просп. Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41615), 2) Виконавчого комітету Конотопської міської ради (просп. Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41615) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Газенергопостач (вул. О.Береста, буд. 13, м. Суми, 40030), 2) Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради Конотопська міська лікарня (вул. Бориса Олійника, буд.88, м. Конотоп, Сумська область, 41600) про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 110 588 грн 87 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.01.2026, за участю прокурора, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 03.02.2026 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання 03.02.2026 по справі № 920/913/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 17.02.2026, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1773/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1773/25 за позовом Заступника керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601) в інтересах держави в особі позивача Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (пл. Миру, буд. 1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрос Світ Інвест (вул. Грінченка Бориса, буд. 8, м. Київ, 01001) про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.01.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1773/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.02.2026, 12:30.

Судове засідання 03.02.2026 по справі № 920/1773/25 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 19.02.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1395/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1395/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК - АГРО (вул. Першотравнева, буд. 1, селище Суха Грунь, Сумська область, 42506) до відповідачів: 1) Синівської сільської ради Роменського району Сумської області (вул. Спортивна, 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область,42533), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Обрій (вул. Лебединська, буд. 43, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, 42533) про визнання поновленим договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.01.2026 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 03.02.2026, 14:30; забезпечив участь представнику позивача у судовому засіданні 03.02.2026 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання 03.02.2026 по справі № 920/1395/24 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 27.01.2026 до 03.02.2026.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 19.02.2026, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представнику позивача у судовому засіданні 19.02.2026 о 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1769/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 370 від 27.01.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1769/25 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Форант-С» про стягнення 68 000 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.01.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1769/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 05.02.2026, 10:30.

27.01.2026 представник позивача подав заяву (вх. № 370 від 27.01.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 05.02.2026 о 10 год. 30 хв. та у наступних судових засіданнях у справі 920/1769/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У період з 27.01.2026 по 03.02.2026 суддя Вдовенко Д.В. перебувала на лікарняному.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 370 від 27.01.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/1769/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 05.02.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1780/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 366 від 27.01.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1780/25 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Арма Інжинірінг» про стягнення 35 700 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.01.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1780/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 05.02.2026, 10:20.

27.01.2026 представник позивача подав заяву (вх. № 366 від 27.01.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 05.02.2026 о 10 год. 20 хв. та у наступних судових засіданнях у справі 920/1780/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У період з 27.01.2026 по 03.02.2026 суддя Вдовенко Д.В. перебувала на лікарняному.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 366 від 27.01.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/1780/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 05.02.2026 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1758/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вх. № 405 від 29.01.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1758/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» про стягнення 799 950 389 грн 06 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.01.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1758/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 05.02.2026, 11:30.

29.01.2026 представник позивача подав заяву (вх. № 405 від 29.01.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 05.02.2026 об 11 год. 30 хв. та у наступних судових засіданнях у справі 920/1758/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У період з 27.01.2026 по 03.02.2026 суддя Вдовенко Д.В. перебувала на лікарняному.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 405 від 29.01.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/1758/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 05.02.2026 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1280/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання (вх. № 493 від 03.02.2026) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про стягнення основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі № 920/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.11.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 12.06.2025 суд призначив керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

Постановою від 06.11.2025 припинено процедуру реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

03.02.2026 до суду надійшло клопотання (вх. № 493 від 03.02.2026) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про стягнення основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 73176,00 грн (основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією) та у розмірі 185,00 грн (витрати керуючого реструктуризації).

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання (вх. № 493 від 03.02.2026) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про стягнення основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією в судове засідання на 19.02.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання керуючого реалізацією майна боржника.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1748/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 (вх. № 417 від 29.01.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1748/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1) Виробничо-торгівельного колективного підприємства «Роменський меблевий комбінат» (1-й провулок Свободи, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42000), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.01.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1748/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 05.02.2026, 12:00.

29.01.2026 представник позивача подав клопотання (вх. № 417 від 29.01.2026), в якому просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 05.02.2026 о 12 год. 00 хв. у справі 920/1748/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У період з 23.01.2026 до 26.01.2026 суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці, у період з 27.01.2026 до 03.02.2026 - на лікарняному.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх. № 417 від 29.01.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/1748/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача у судовому засіданні 05.02.2026 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко