ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1771/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши скаргу Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-134/26 від 30.01.2026

у справі №916/1771/21

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

про відшкодування збитків в розмірі 7 584 268, 92 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.06.2022 у справі №916/1771/21 позов Одеської міської ради до LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про відшкодування збитків в розмірі 7 584 268, 92 грн. задоволено.

Стягнуто з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») на користь Одеської міської ради збитки у розмірі 7 584 268,92 грн.

Стягнуто з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») на користь Одеської міської ради на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради судові витрати у розмірі 134 697,03 грн., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764,03 грн. та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 грн.

30.01.2026 за вх.№2-134/26 господарським судом одержано скаргу позивача на бездіяльність державного виконавця, згідно з якою позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича щодо повернення наказу Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерства з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1, , електронна пошта: ) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради () судових витрат у розмірі 134 697 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 03 коп., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 03 коп., та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн Одеській міській раді без прийняття до виконання.

- зобов`язати державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича прийняти до виконання наказ Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерства з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа (на сьогодні Біржова площа), буд. 1, , електронна пошта: ) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради () судових витрат у розмірі 134 697 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 03 коп., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 03 коп., та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн шляхом безготівкового перерахування за наступними реквізитами: отримувач: Юридичний департамент Одеської міської ради, ідентифікаційний код: 26302537, р/р UA0034995, ДКСУ м. Київ, код банку (МФО) 820172.

- витребувати з Державного суднового реєстру України, держателем якого є Адміністрація судноплавства (01135, м. Київ, проспект Берестейський (Перемоги), 14, тел.: ; e-mail: ) інформацію стосовно особи, за якою проведено реєстрацію судна «DELFI» (ІМО 8866266).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.340 ГПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У абз.1 ч.7 ст.42 ГПК України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно з абз.2 ч.7 ст.42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Отже положеннями ч.7 ст.42 ГПК України у разі подання документів до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету передбачено звільнення учасника справи від обов`язку надіслання копій документів лише тому учаснику справи, який відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його.

Так, до скарги Одеської міської ради за вх.№2-134/26 від 30.01.2026 в якості доказів надсилання скарги та доданих до неї документів додано фіскальний чек, в якому отримувачем зазначено LIMITED PARTNERSHIP та квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Доказів надсилання скарги та доданих до неї документів третій особі - Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради скарги не додано.

Водночас згідно з відповіддю №30684214 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС юридична особа (Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради) має зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно з ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.340 ГПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За таких обставин, господарський суд повертає без розгляду скаргу Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця за вх.№2-134/26 від 30.01.2026 у справі №916/1771/21.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Скаргу Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця за вх.№2-134/26 від 30.01.2026 у справі №916/1771/21 повернути без розгляду.

Повну ухвалу складено 02.02.2026.

Ухвала набирає чинності 02.02.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець