ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Справа № 914/3748/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О.,

та представників:

від позивача Шмотолоха О.П.

від відповідача (скаржника) Миколайчук О.І.

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2 Лондар А.С.

від прокуратури Мельничук Ю.І.

розглянувши спільну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Приватного підприємства «Терра-ком-буд» про затвердження мирової угоди та закриття провадження

у справі № 914/3748/23

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства Терра-ком-буд, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Тершаковців 4, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради, м. Львів

за участю Львівської обласної прокуратури, м. Львів

про розірвання договору купівлі-продажу №3045 від 18.12.2015 та скасування державної реєстрації права власності

встановив:

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства «Терра-ком-буд» про розірвання договору купівлі-продажу № 3045 від 18.12.2015, укладеного між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ПП "Терра-ком-буд" та повернення майна у комунальну власність; скасування державної реєстрації права приватної власності ПП "Терра-ком-буд" на нерухоме майно з одночасним припиненням права приватної власності.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03 вересня 2024 року у справі № 914/3748/23 позовні вимоги задоволено повністю: розірвано договір купівлі-продажу № 3045 від 18.12.2015, укладений між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Приватним підприємством «Терра-ком-буд»; зобов`язано ПП «Терра-ком-буд» повернути нежитлові приміщення XI; XII; 1-21, загальною площею 572,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців, будинок 4, до комунальної власності територіальної громади м. Львова; скасовано державну реєстрацію права приватної власності ПП «Терра-ком-буд» на нежитлові приміщення XI; XII; 1-21, загальною площею 572,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців, будинок 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01, номер відомостей про речове право: 13269931, дата державної реєстрації: 13.02.2016) з припиненням права приватної власності ПП «Терра-ком-буд» на нежитлові приміщення XI; XII; 1-21, загальною площею 572,8 кв.м. Поряд з цим, присуджено до стягнення з ПП «Терра-ком-буд» на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради судовий збір в розмірі 8 232 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач ПП «Терра-ком-буд» звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 03 вересня 2024 року у справі № 914/3748/23 та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2025 року у справі № 914/3748/23 задоволено спільну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Приватного підприємства «Терра-ком-буд» про затвердження мирової угоди; затверджено мирову угоду в редакції, поданій сторонами; визнано нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2024 у справі № 914/3748/23; провадження у справі № 914/3748/23 закрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації та Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради (Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради) звернувся до касаційного суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 20 травня 2025 року у справі № 914/3748/23 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 914/3748/23. Касаційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради (Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради) задоволено; ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 914/3748/23 скасовано; справу № 914/3748/23 передано до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду. Верховний Суд зокрема зазначає, що затверджуючи укладену між Позивачем та Відповідачем мирову угоду, апеляційний суд не врахував, що вона не містить умов щодо взаємних поступок сторін, на підставі яких частина перша статті 192 ГПК України передбачає укладення мирової угоди з її подальшим затвердженням судом.

Розгляд справи апеляційним господарським судом неодноразово відкладався, в тому числі і для надання сторонам можливості для мирного врегулювання спору.

26 січня 2026 року представники сторін подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 23 січня 2026 року у цій справі, на підставі ст.192 ГПК України.

До заяви додано оригінал мирової угоди від 23 січня 2026 року, яка підписана уповноваженими представниками сторін, а їх підписи скріплено печатками юридичних осіб сторін у справі.

Представники обох сторін в судовому засіданні 26 січня 2026 року підтвердили врегулювання спору, шляхом укладення мирової угоди та просили суд таку затвердити і закрити провадження у справі.

З метою надання строку для ознайомлення з умовами мирової угоди інших учасників у справі, зокрема, прокурора та Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради, судом розгляд справи відкладено до 03 лютого 2026 року.

В судове засідання 03 лютого 2026 року з`явилися прокурор та представники сторін і третьої особи-2 (Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради), які підтримали вимоги заяви сторін про затвердження мирової угоди у цій справі.

Прокурор додатково просив відшкодувати сплачений ним за подання касаційної скарги судовий збір.

Західний апеляційний господарський суд, розглянувши спільну заяву сторін та мирову угоду, дійшов висновку про задоволення заяви сторін та затвердження поданої сторонами мирової угоди, враховуючи наступне:

Відповідно до ч.1 ст.274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1 ст.192 ГПК України).

Згідно з ч.2 ст.192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У п.2 мирової угоди сторони погодили, що врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок сторін, з врахуванням того, що приміщення є частиною пам`ятки архітектури місцевого значення (ох. №640) та полягають у тому, що з однієї сторони позивач надає відповідачу додатковий термін на проведення протиаварійних та невідкладних консерваційних робіт (розвантаження та підсилення існуючого дерев`яного перекриття; консервація ліпнини стель в окремих приміщеннях; влаштування чорнової підлоги; підсилення перемичок; чорнова штукатурка стін та втрачених ділянок стель; локальний ремонт покрівлі над приміщеннями, що належать відповідачу) у приміщеннях у терміни та порядку, передбачених цією мировою угодою та зустрічному зобов`язанні відповідача виконати ці роботи згідно вимог чинного законодавства і у термін, погоджений сторонами у цій мировій угоді, а позивач погоджується на компенсацію відповідачем частини понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору розміром 7 500 грн.

Водночас відповідач зобов`язався невідкладно, з моменту затвердження Західним апеляційним господарським судом умов мирової угоди, але в будь якому випадку не пізніше 10 лютого 2026 року, вжити заходи з метою унеможливлення руйнування приміщення нежитлових приміщень ХІ; ХІІ; 1-21 загальною площею 572, 8 м кв. по вул. Тершаковців, 4 у м. Львові, а саме: здійснити підсилення ділянок перекриття окремих приміщень; провести ремонтні роботи покрівлі який забезпечить конструкції даху та горища від замокання; у місцях тривалого замокання провести обробку стін протигрибковими засобами (п.3.6 мирової угоди).

Крім цього, у п.3.5 мирової угоди передбачено, що відповідач зобов`язався додатково взяти участь у частковому фінансуванні робіт з влаштування громадського простору на вулиці Тершаковців у м. Львові, шляхом передачі матеріалів, оплати робіт та/чи послуг, на суму в межах 2 000 000 грн.

Мирова угода підписана від імені Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради представником Пайонкевич Г.К. та від імені ТОВ «Терра-ком-буд» - директором Бутаковою М.А., а їх підписи скріплено печатками юридичних осіб сторін у справі № 914/3748/23.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказані особи уповноважені на підписання мирової угоди.

Дослідивши зміст, поданої на затвердження апеляційному суду, мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмета спору, мирова угода укладена в інтересах сторін і не зачіпає інтереси третіх осіб. Мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства та така підписана уповноваженими на те особами.

З огляду на наведене, апеляційним судом встановлено, що подана сторонами мирова угода відповідає вимогам ст.192 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.274 ГПК України якщо мирова угода сторін відповідає вимогам статті 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Поряд з тим, частиною 1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, зокрема якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Враховуючи все наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди від 23 січня 2026 року, поряд з тим, визнання нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 03 вересня 2024 року у справі № 914/3748/23 та закриття провадження у справі.

Крім цього, згідно з ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.4 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Одночасно згідно з ч.2 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги укладення мирової угоди на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про повернення апелянту 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

За подання апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір в сумі 12 348 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2355 від 19 вересня 2024 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Водночас, колегія суддів враховує, що за подання апеляційної скарги в електронній формі апелянт повинен був сплатити судовий збір в сумі 9 662,40 грн (150% від 8 052 грн * 0,8), відтак, скаржнику слід повернути з Державного бюджету України 50% судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4 831,20 грн.

Крім цього, прокурор в судовому засіданні просив відшкодувати судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги в сумі 16 464 грн.

Згідно з ч.9 ст.129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи пропозицію представника відповідача відшкодувати судовий збір, сплачений Львівською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги у цій справі, колегія суддів вважає за можливе покласти такі витрати на відповідача.

Колегія суддів також звертає увагу, що згідно з ч.2 ст.193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

При цьому, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.3 ст.193 ГПК України).

Керуючись ст.ст.130, 192, 193, 231, 234, 236, 274 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 ЗУ «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Спільну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Приватного підприємства «Терра-ком-буд» про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі - задоволити.

2.Затвердити мирову угоду від 23 січня 2026 року, укладену між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Приватним підприємством «Терра-ком-буд» у справі № 914/3748/23 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 914/3748/23 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства «ТЕРРА-КОМ-БУД» про розірвання Договору купівлі-продажу №3045 від 18 грудня 2015 року та скасування державної реєстрації права власності

м. Львів 23 січня 2026 року

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ), в особі Пайонкевич Гелени Казимирівни, яка діє на підставі даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (надалі Позивач) з однієї Сторони та

Приватне підприємство «ТЕРРА-КОМ-БУД» (надалі Відповідач), в особі директора Бутакової Марини Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони,

надалі при спільному вживанні іменуються Сторони, а кожна окремо Сторона,

керуючись положеннями ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України та з метою врегулювання спору уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі №914/3748/23 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства «ТЕРРА-КОМ-БУД» про розірвання договору купівлі-продажу №3045 від 18.12.2015 року та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення ХІ, ХІІ, 1-21, площею 572, 8 м кв., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців, 4 (надалі по тексту «Приміщення»).

2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін, з врахуванням того, що приміщення є частиною пам`ятки архітектури місцевого значення (ох. №640) та полягають у тому, що з однієї сторони Позивач надає Відповідачу додатковий термін на проведення протиаварійних та невідкладних консерваційних робіт (розвантаження та підсилення існуючого дерев`яного перекриття; консервація ліпнини стель в окремих приміщеннях; влаштування чорнової підлоги; підсилення перемичок; чорнова штукатурка стін та втрачених ділянок стель; локальний ремонт покрівлі над приміщеннями, що належать Відповідачу) у приміщеннях у терміни та порядку, передбачених цією Мировою угодою та зустрічному зобов`язанні Відповідача виконати ці роботи згідно вимог чинного законодавства і у термін, погоджений Сторонами у цій мировій угоді, а Позивач погоджується на компенсацію Відповідачем частини понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору розміром 7500,00 грн.

3. На виконання п.2 цієї мирової угоди Відповідач зобов`язується:

3.1. до 01 березня 2026 року виготовити робочий проєкт на протиаварійні та невідкладні консерваційні роботи у приміщеннях згідно укладеного з архітектором Дубиком Ю.Я. Договору під №18/08-2025 від 18 серпня 2025 року;

3.2. до 31 липня 2026 року погодити у встановленому порядку проєкт на протиаварійні та невідкладні консерваційні роботи у приміщеннях;

3.3. за необхідності протягом 6 місяців з дня погодження у встановленому порядку проєктної документації отримати дозвіл на проведення протиаварійних та невідкладних консерваційних робіт у приміщеннях (дозвіл на виконання будівельних робіт);

3.4. протягом 20 місяців з дня отримання відповідного дозволу на проведення протиаварійних та невідкладних консерваційних робіт у приміщеннях провести зазначені роботи;

3.5. додатково взяти участь у частковому фінансуванні робіт з влаштування громадського простору на вулиці Тершаковців у м. Львові, шляхом передачі матеріалів, оплати робіт та/чи послуг, на суму в межах 2 000 000,00 грн;

3.5.1. для реалізації п.3.5. Сторони встановлюють наступний порядок:

- Позивач повідомляє Відповідача про початок робіт з влаштування громадського простору по вул. Тершаковців та надає перелік робіт, послуг та/або матеріалів, які пропонує Відповідачу закупити самостійно чи закупівлю яких профінансувати із зазначенням рахунку, на який провести оплату чи контакту особу, яка відповідальна за оформлення передачі відповідних матеріалів;

- Відповідач протягом 20 днів з моменту отримання вищезгаданого повідомлення зобов`язаний провести відповідну оплату чи оформити передачу матеріалів;

3.6. невідкладно, з моменту затвердження Західним апеляційним господарським судом умов цієї Мирової угоди від 23.01.2026 року, але в будь якому випадку не пізніше 10 лютого 2026 року, вжити заходи з метою унеможливлення руйнування приміщення нежитлових приміщень ХІ; ХІІ; 1-21 загальною площею 572, 8 м кв. по вул. Тершаковців, 4 у м. Львові, а саме: здійснити підсилення ділянок перекриття окремих приміщень; провести ремонтні роботи покрівлі який забезпечить конструкції даху та горища від замокання; у місцях тривалого замокання провести обробку стін протигрибковими засобами;

3.7. щоквартально до 10 числа місяця наступного за звітним кварталом подавати Позивачу звіт у письмовій формі про хід виконання пп.3.1.-3.5 п.3 цієї мирової угоди;

3.8. на вимогу Позивача, але не частіше 1 раз в квартал, забезпечувати проведення огляду стану Приміщень представниками Позивача;

3.9. протягом 3 робочих днів з моменту завершення проведення протиаварійних та невідкладних консерваційних робіт у приміщеннях повідомити про це Позивача для фіксування факту виконання Мирової угоди.

4. На виконання п.2 цієї мирової угоди Позивач зобов`язується:

4.1. вимагати від Відповідача відшкодування частини понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору розміром 7500,00 грн.

5. Сторони погодили, що строк передбачений у пп.3.2 пункту 3, може бути продовжений на час збільшення терміну погодження уповноваженим органом відповідної документації, у випадку, якщо документація виготовлена і подана Відповідачем уповноваженому на її погодження органу у передбачений цим пунктом строк, але не погоджена у цей строк з незалежних від Відповідача причин, за умови що Відповідач повідомив про затримку у погоджені документації Позивача.

6.Строк виконання підпункту 3.3. пункту 3 може бути продовжено у разі порушення строку видачі дозволу на виконання будівельних (реставраційних робіт) з незалежних від Відповідача причин, за умови що Позивачем для отримання дозволу поданий передбачений нормами чинного законодавства пакет документів, а також за умови, що Відповідач повідомив про затримку у отриманні дозвільної документації Позивача.

7. Відповідач протягом 2 робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди зобов`язується відшкодувати Позивачу (Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради; 79008, м. Львів, пл. Галицька 15, , ІВАN UА 0020947) судові витрати понесені останнім у межах справи № 914/3748/23, у розмірі 7500,00 грн.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та повноважними представниками.

9. Сторони погодили, що якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація чи зміна підпорядкованості якоїсь із Сторін, то ця угода зберігає чинність для їх правонаступників, чи осіб до яких у відповідності до норм чинного законодавства перейдуть права на Приміщення.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави та територіальної громади.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Західним апеляційним господарським судом.

12. Цю мирову угоду укладено у 3-х примірниках по одному для кожної із Сторін та для суду. Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх судом.

Реквізити Сторін:

Позивач: Відповідач:

Управління комунальної власності Приватне підприємство

Департаменту економічного розвитку «ТЕРРА-КОМ-БУД»

Львівської міської ради

79008, м. Львів, пл. Галицька, 15 79057, м. Львів, вул. Метрологічна, 2

Представник _________ Пайонкевич Г.К. Директор _________ Бутакова М.А.»

3.Визнати нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 03 вересня 2024 року у справі № 914/3748/23.

4.Провадження у справі № 914/3748/23 закрити.

5.Повернути Приватному підприємству «Терра-ком-буд» (79057, м. Львів, вул. Метрологічна, 2; ідентифікаційний код 39215710) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 831,20 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2355 від 19 вересня 2024 року за подання апеляційної скарги.

6.Стягнути з Приватного підприємства «Терра-ком-буд» (79057, м. Львів, вул. Метрологічна, 2; ідентифікаційний код 39215710) на користь Львівської обласної прокуратури (79005, м. Львів, проспект Шевченка, 17/19; ідентифікаційний код 02910031) 16 464 грн у відшкодування судового збору за подання касаційної скарги.

7.Матеріали справи № 914/3748/23 повернути до Господарського суду Львівської області.

Ухвала є виконавчим документом та у відповідності до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років (до 03 лютого 2029 року).

Стягувач: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний код 25558625)

Боржник: Приватне підприємство «Терра-ком-буд» (79057, м. Львів, вул. Метрологічна, 2; ідентифікаційний код 39215710)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.