overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа № 916/4740/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/4740/25,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра плюс»

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ілюшина Андрія Юрійовича

про стягнення 796 903,00 грн

В судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4740/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра плюс» до фізичної особи-підприємця Ілюшина Андрія Юрійовича про стягнення 796 903,00 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2025 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, надання відповідачу достатнього часу для подачі відзиву на позов, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/4740/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "23" лютого 2026 р. об 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4379/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/4379/25,

за позовом: акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 59 257,32 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4379/25 за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 59 257,32 грн.

У судовому засіданні 02.02.2026, яке було проведено за участю представника позивача, судом було оголошено перерву до 18.02.2026 об 11:45 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 про оголошення перерви у судовому засіданні до "18" лютого 2026 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що їх явка у судовому засіданні є необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4784/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д

розглянувши справу № 916/4784/25 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) /, адреса 65026, м. Одеса, Митна площа, 1/

до відповідача: Державної митної служби України в особі Одеської митниці /, адреса - 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А/

про стягнення 22 767,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/4784/25 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) до Державної митної служби України в особі Одеської митниці про стягнення 22 767,16 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.01.2026 у справі № 916/4784/25 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Судом вирішено стягнути з Державної митної служби України в особі Одеської митниці на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) заборгованість у розмірі 22 767,16 грн, а також сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Як вбачається із тексту повного рішення суду, у вступній частині рішення помилково вказано про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в той час як справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в скороченому судовому рішенні у справі № 916/4784/25.

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному рішенні Господарського суду Одеської області від 20.01.2026 у справі № 916/4784/25, зазначивши в третьому абзаці вступної частини рішення суду замість помилково вказаного «в порядку загального позовного провадження» - правильний варіант «в порядку спрощеного позовного провадження».

Ухвала складена та підписана 02.02.2026.

Ухвала набрала чинності 02.02.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1804/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/1804/25,

за позовом: керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області

до відповідачів: Департаменту міського господарства Херсонської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Дорспецсервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів у розмірі 599 289,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1804/25 за позовом за позовом керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області до Департаменту міського господарства Херсонської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Дорспецсервіс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів у розмірі 599 289,30 грн.

У підготовчому засіданні 02.02.2026, яке було проведено за участю прокурора, двох позивачів та одного з відповідачів, судом було оголошено перерву до 16.02.2026 о 12:00 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє Південний офіс Держаудитслужби, товариство з обмеженою відповідальністю «Дорспецсервіс» та Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Південний офіс Держаудитслужби, товариство з обмеженою відповідальністю «Дорспецсервіс» та Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "16" лютого 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1580/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/1580/25,

за позовом: керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Тат ойл», комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 37 474,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1580/25 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тат ойл»», комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 37 474,84 грн.

У підготовчому засіданні 02.02.2026, яке було проведено за участю прокурора, одного позивача та одного відповідача, судом було оголошено перерву до 16.02.2026 о 12:15 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє Південний офіс Держаудитслужби та комунальне некомерційне підприємство «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Південний офіс Держаудитслужби, комунальне некомерційне підприємство «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "16" лютого 2026 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/244/26
про видачу судового наказу, -
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ ТРЕЙД зобов`язань за договором №ОД/НКМ-15-520д-НЮ від 01.08.2015.
Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно зі ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Отже, заява Акціонерного товариства Українська залізниця про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом 2 ГПК України.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Дата видачі судового наказу стягувачу________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4745/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/4745/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОР РЕНТ ТРАНС» (04202, м. Київ, буд. 10, літера А, Мінське шосе, )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.К. ТРАНС» (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 80, офіс 5, )

про стягнення 95 971,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Одеської області Шаратова Ю. А. перебувала справа № 916/4745/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОР РЕНТ ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.К. ТРАНС» про стягнення боргу за договором транспортного обслуговування № ТЕ-06/07/2024-1 від 06.07.2024, подвійної облікової ставки НБУ та інфляційних втрат у загальному розмірі 95 971,17 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/4745/25, у зв`язку з відрахуванням судді Шаратова Ю. А. зі штату суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 для розгляду справи № 916/4745/25 визначено суддю Волкова Р. В.

Ухвалою від 26.12.2025 прийнято справу №916/4745/25 до провадження та призначено судове засідання на 28.01.2026 об 11:35.

У судове засідання, призначене на 28.01.2026, з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Протокольною ухвалою від 28.01.2026 суд задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№ 2917/26 від 26.01.2026) та призначив судове засідання на 11.02.2026 об 11:30.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «М.А.К. ТРАНС» про те, що судове засідання по справі № 916/4745/25 призначено на "11" лютого 2026 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5093/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/5093/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; )

до відповідачів:

1) Фермерського господарства «АГРО-АРІЙ» (75310, Херсонська обл., Генічеський район, с. Чумацький Шлях, вул. Братів Польченко, буд. 44; ),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 569 198,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства «АГРО-АРІЙ» та ОСОБА_1 569 198,46 грн заборгованості за Договором про надання овердрафту № 015/90567/827399 від 02.03.2020, з яких: 438 405,98 грн заборгованості за основною сумою боргу; 130 792,48 грн заборгованості за відсотками.

У підготовче засідання, призначене на 28.01.2026, учасники справи не з`явилися.

Протокольною ухвалою від 28.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.03.2026 о 10:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Фермерське господарство «АГРО-АРІЙ» та ОСОБА_1 про те, що розгляд справи № 916/5093/25 по суті призначено на "02" березня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3831/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/3831/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Едванс Технолоджи ВПС (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 2, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Євротанк Лпіджі (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 26, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.10.2024р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євротанк Лпіджі (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 26, ), визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Едванс Технолоджи ВПС (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротанк Лпіджі (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 26, ) на суму 107700 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Євротанк Лпіджі (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 26, ) строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Євротанк Лпіджі (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 26, ) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1462 від 15.07.2013р.), тощо.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2026 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Арбітражному керуючому надати звіт про проведену роботу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повну ухвалу складено та підписано 02.02.2026р

Суддя В.Д. Найфлейш