ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Cправа № 902/1207/25

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

за участю представників:

боржник: Кальніченко В.В.

представник кредитора АТ "ВСТ Банк": Олексюк М.М.

представник кредитора ТОВ "НоваПей Кредит": Вершинін К.В.

представник кредитора ТОВ "Авентус Україна": Сабура С.О.

В С Т А Н О В И В :

01.09.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № канц. 1286/25 від 01.09.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1207/25) від 01.09.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Призначено підготовче засідання на 16.09.2025.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкрито провадження у справі № 902/1207/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 23.10.2025.

18.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

29.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "ВСТ Банк" надійшла заява (вх. № канц 01-36/1214/25 від 29.09.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 23 737, 42 грн у справі № 902/1207/25.

07.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "НоваПейКредит" (вх. № канц. 01-36/1257/25 від 07.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 81 436,93 грн у справі № 902/1207/25.

15.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява (вх. № канц. 01-36/1300/25 від 15.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 71 938,04 грн у справі № 902/1207/25.

17.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява (вх. № канц. 01-36/1314/25 від 17.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 86 316,17 грн у справі № 902/1207/25.

20.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Авентус Україна" (вх. № канц. 01-36/1322/25 від 20.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 100 674,00 грн у справі № 902/1207/25.

Суд зауважує, що вищевказані заяви кредиторів були призначені відповідними ухвалами до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились Боржник ОСОБА_1 , (в залі суду), Арбітражний керуючий Белінська Н.О. (поза межами приміщення суду), представник кредитора Олексюк М.М. (поза межами приміщення суду) - АТ "ВСТ БАНК", представник кредитора Вершинін К.В. (поза межами приміщення суду) - ТОВ "НоваПей кредит".

В судовому засіданні було розглянуто заяви кредиторів, та заслухано думку учасників сторін стосовно заявлених вимог.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 23.10.2025 повідомлено учасників справи про судове засідання, що відбудеться 07.11.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились Боржник ОСОБА_1 , (в залі суду), представник кредитора Олексюк М.М. (поза межами приміщення суду) - АТ "ВСТ БАНК", представник кредитора Вершинін К.В. (поза межами приміщення суду) - ТОВ "НоваПей Кредит", представник кредитора (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Авентус Україна".

В судовому засіданні 07.11.2025 розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 07.11.2025 задоволено заяву АТ "ВСТ Банк" (вх. № канц 01-36/1214/25 від 29.09.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 23 737, 42 грн у справі № 902/1207/25. Визнано грошові вимоги АТ "ВСТ Банк" (вул. Курсантська,24, м. Дніпро, 49051, ) до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі: прострочена заборгованість за овердрафтом - 21 000,00 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 2 608,14 грн; заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість - 129,28 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). Задоволено заяву ТОВ "НоваПей Кредит" (вх. № канц. 01-36/1257/25 від 07.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 81 436,93 грн у справі № 902/1207/25. Визнано грошові вимоги ТОВ "НоваПей Кредит" (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 13, офіс 1307, м. Київ, 03026, ) до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 81 436,93 грн (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів); 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). Задоволено заяву АТ "Універсал Банк" (вх. № канц. 01-36/1314/25 від 17.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 86 316,17 грн у справі № 902/1207/25. Визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі в сумі 86 316,17 грн (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів; 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). Заяву ТОВ "Авентус Україна" (вх. № канц. 01-36/1322/25 від 20.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 100 674,00 грн у справі № 902/1207/25 задоволено частково. Визнано грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" (пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 36 670,00 грн - сума заборгованості за тілом; 44 004,00 грн - сума заборгованості за відсотками підлягають визнанню у повному обсязі (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів), 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). У визнанні грошових вимог щодо 20 000,00 грн штрафу слід відмовити. Відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № канц. 01-36/1300/25 від 15.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 71 938,04 грн у справі № 902/1207/25. Встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 : АТ "ВСТ Банк" (вул. Курсантська,24, м. Дніпро, 49051, ) з грошовими вимогами: прострочена заборгованість за овердрафтом - 21 000,00 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 2 608,14 грн; заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість - 129,28 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). ТОВ "НоваПей Кредит" (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 13, офіс 1307, м. Київ, 03026, ) з грошовими вимогами в розмірі 81 436,93 грн заборгованості (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів); 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). АТ "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ) з грошовими вимогами в розмірі в сумі 86 316,17 грн (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів; 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). ТОВ "Авентус Україна" (пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062, ) з грошовими вимогами в розмірі 36 670,00 грн - сума заборгованості за тілом; 44 004,00 грн - сума заборгованості за відсотками (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів), 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). Встановлено перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 : ТОВ "Авентус Україна" (пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062, ) з грошовими вимогами щодо 20 000,00 грн штрафу у справі № 902/1207/25. АТ Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № канц. 01-36/1300/25 від 15.10.2025) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 71 938,04 грн у справі № 902/1207/25. Зобов`язано Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. провести збори кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду. Призначено судове засідання у справі на 11.12.2025.

17.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява (вх. № канц. 01-36/1482/25 від 17.11.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 70 481,06 грн у справі № 902/1207/25.

Ухвалою суду від 24.11.2025 призначено заяву кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № канц. 01-36/1482/25 від 17.11.2025) про грошові вимоги до боржника до розгляду в судовому засіданні 11.12.2025.

10.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява (вх. № канц. 01-36/1633/25 від 10.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 40 096,54 грн у справі № 902/1207/25.

Ухвалою суду від 10.12.2025 призначено заяву кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх. № канц. 01-36/1633/25 від 10.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 40 096,54 грн у справі № 902/1207/25 в судовому засіданні 11.12.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились Боржник ОСОБА_1 , (в залі суду), представник кредитора Олексюк М.М. (поза межами приміщення суду) - АТ "ВСТ БАНК", представник кредитора Вершинін К.В. (поза межами приміщення суду) - ТОВ "НоваПей Кредит", представник кредитора (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Авентус Україна", представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" Сергач А.В.

Ухвалами суду від 11.12.2025 прийнято до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. (№ 01-34/13308/25 від 10.12.2025) про неплатоспроможність ФОП ОСОБА_1 станом на 10.12.2025. Призначено судове засідання у справі № 902/1207/25 на 20.01.2026. Призначено судове засідання з розгляду заяви кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх. № канц. 01-36/1633/25 від 10.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 40 096,54 грн у справі № 902/1207/25 призначити в судовому засіданні 22.01.2026 та клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О (вх. № канц. 01-36/1632/25 від 10.12.2025 про витребування доказів - задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати Господарському суду Вінницької області до 20.01.2026: інформацію про отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки по даний час, щодо: мати - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); батько - ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ); сестра - ОСОБА_6 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - відсутній).

16.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Мілоан" надійшла заява (вх. № канц. 01-36/1664/25 від 16.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 87 458,72 грн у справі № 902/1207/25.

Ухвалою суду від 17.12.2025 призначено заяву кредитора ТОВ "Мілоан" (вх. № канц. 01-36/1664/25 від 16.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 87 458,72 грн у справі № 902/1207/25 в судовому засіданні 22.01.2026.

На визначену дату судом 22.01.2026 в судове засідання з`явились представники кредиторів АТ «ВСТ Банк», АТ КБ «Приват Банк», ТОВ «Мілоан».

В судовому засіданні судом розглянуто заяву кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх. № канц. 01-36/1633/25 від 10.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 40 096,54 грн у справі № 902/1207/25.

Вказана заява мотивована тим, 17.04.2022 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву №1194885 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Так, заявником вказується, що ОСОБА_1 - з 17.04.2022 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_4 , який відкритий до Заяви №1194885 з номером Кредитного договору №002/22790371-8Р.

Відповідно до Заяви №1194885 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» ОСОБА_1 підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Окрім цього, Позичальник беззастережно погодився з тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку змінювати (зменшувати або збільшувати) розмір Ліміту Кредитування (дозволеного кредитного ліміту). Погодився з тим, що про зміну Ліміту кредитування Банк повідомляє Позичальника шляхом надсилання повідомлень у Мобільний додаток. Акцептована ОСОБА_1 . Публічна пропозиція разом з даною Заявою-анкетою складають Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Згідно з п.п. 1.2.2. Заяви № 1194885 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» ОСОБА_1 просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема: Відкрити поточний рахунок № НОМЕР_4 у національній валюті; Позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 30 000,00 грн; Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22 %; Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Відповідно до п. 8.1. Порядку Кредитування Рахунку, надання Банком Кредиту, виникнення та погашення заборгованості (далі за текстом - Порядок кредитування), клієнт підписанням Заяви-анкети або Заяви про приєднання до Публічної пропозиції приймає в повному обсязі умови Публічної пропозиції (разом з усіма додатками), в тому числі умови щодо Кредитування рахунку та приймає (підписує) Паспорт споживчого кредиту. При цьому, сторони погоджуються, що умови Договору в частині Кредитування рахунку, які приймає Клієнт містять всі істотні умови договору про надання споживчого кредиту, обов`язковість яких визначена законодавством України, в тому числі Загальний ліміт кредитування Рахунку, в межах якого відповідно до умов Договору Банком для Клієнта встановлюється Ліміт кредитування Рахунку

Відповідно до п. 8.5. Порядку Кредитування підтвердженням погодження Клієнтом встановленого Ліміту Кредитування Рахунку/зміни Ліміту кредитування є здійснені Клієнтом операції з розрахунку за товари та послуги та/або отримання готівкових коштів та/або здійснення безготівкового переказу після встановлення або зміни Ліміту Кредитування рахунку.

Відповідно до п. 8.6. Порядку Кредитування Клієнт може відмовитись від одержання Кредиту шляхом не допущення здійснення операцій за Рахунком за рахунок Кредиту та/або ініціювати скасування Ліміту Кредитування рахунку шляхом направлення відповідного повідомлення Узгодженими каналами зв`язку. Клієнт може також ініціювати зменшення/встановлення нульового Ліміту Кредитування рахунку шляхом ініціювання таких змін в Мобільному додатку «Sportbank». Зміна Ліміту Кредитування рахунку здійснюються Банком протягом 48 годин шляхом відображення Банком в Мобільному додатку «Sportbank» нового розміру Ліміту Кредитування рахунку.

Відповідно до п. 8.10. Порядку Кредитування за користування Кредитом Клієнт сплачує Банку проценти. Тип процентної ставки - фіксована. Розмір процентної ставки, вказується в Тарифах та залежить від виду операцій, які здійснює Клієнт за рахунок Кредиту та терміну фактичного користування Кредитом. Розмір процентної ставки, що вказаний в Тарифах, може бути змінений шляхом внесення змін до даної Публічної пропозиції в порядку, передбаченому розділом 11 Публічної пропозиції. Такі зміни застосовуються виключно до кредитної заборгованості, що виникає в межах Ліміту Кредитування рахунку, після внесення таких змін. До заборгованості, що виникла в межах Ліміту Кредитування рахунку, до моменту внесення змін в розмір процентної ставки, застосовується процентна ставка визначена Тарифами, які діяли на момент виникнення кредитної заборгованості.

Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

ОСОБА_1 перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

Як наслідок, станом на 15.09.2025 заборгованість за заявою - договором №002/22790371-8Р від 17.04.2022 становить 40 096,54 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 29 998,59 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 10 097,95 грн, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками.

Вимоги АТ «Таскомбанк» за Кредитним договором не забезпечені заставою майна боржника.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

Арбітражний керуючий Белінська Н.О. в повідомленні № 02-833/226 від 09.01.2026 (а.с. 202) визнала грошові вимоги АТ «Таскомбанк» до боржника ОСОБА_1 у розмірі 40 096, 54 грн та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх. № канц. 01-36/1633/25 від 10.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 29 998,59 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 10 097,95 грн та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн - до позачергового задоволення.

Водночас в судовому засіданні було розглянуто заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (вх. № канц. 01-36/1664/25 від 16.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 87 458,72 грн у справі № 902/1207/25.

Вказана заява мотивована наступним: 24.04.2025 між Кредитором та Боржником було укладено Договір про споживчий кредит №7701158 (далі - Кредитний договір 1), що підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» та на виконання п. 6 цього договору, де зазначено, що цей Кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

За умовами Кредитного договору 1, Товариство надає Клієнту Кредит у гривні, а Клієнт зобов`язується одержати та повернути Кредит, сплатити передбачені цим Договором проценти та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1).

Сума Кредиту складає - 12000,00 гривень (п. 1.2.)?

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору 1, кредит надається загальним строком на 345 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 24.04.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.

Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 04.04.2026 (дата остаточного погашення заборгованості) (п.1.4. Кредитного договору 1).

Згідно з п. 1.5. Кредитного договору 1, загальні витрати Позичальника за кредитом складають 39960,00 грн. Денна процентна ставка складає: (39960,00 грн. / 12000,00 грн.)/ 345 днів * 100% = 0,97%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 3257,21 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 51960,00 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору 1, Кредитор свої зобов`язання виконав та перерахував Боржнику грошові кошти кредиту у розмірі 12000,00 грн на платіжну картку Боржника, що була зазначена ним при укладенні Кредитного договору як позичальником, згідно з п. 1.2. Кредитного договору 1, а саме: НОМЕР_5 , що підтверджується квитанцією про здійснення платіжної операції за Кредитним договором 1 та платіжну інструкцію щодо переказу кредитних коштів на номер картки Боржника.

Станом на дату подання заяви, Боржник свої грошові зобов`язання за Кредитним договором 1 не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості (додається до цієї заяви) за Боржником обліковується заборгованість на загальну суму у розмірі 34 800,00 грн., з яких:

- 12 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом;

- 16 800,00 грн - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту;

- 6 000,00 грн - сума заборгованості за штрафами.

01.05.2025 між Кредитором та Боржником було укладено Договір про споживчий кредит №102170937 (далі - Кредитний договір 2), що підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію та на виконання п. 6.1. цього договору, де зазначено, що цей Кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

За умовами Кредитного договору 2, Товариство надає Клієнту Кредит у гривні, а Клієнт зобов`язується одержати та повернути Кредит, сплатити передбачені цим Договором проценти та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1).

Сума Кредиту складає - 17000,00 гривень (п.1.2.).

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору 2, кредит надається загальним строком на 345 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 01.05.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.

Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 11.04.2026 (дата остаточного погашення заборгованості) (п.1.4. Кредитного договору 2).

Згідно з п. 1.5. Кредитного договору 2, загальні витрати Позичальника за кредитом складають 57830,10 грн. Денна процентна ставка складає: (57830,10 грн/ 17000,00 грн) / 345 днів*100% = 0,99%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 6 713,76 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 74 830,10 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору 2, Кредитор свої зобов`язання виконав та перерахував Боржнику грошові кошти кредиту у розмірі 17 000,00 грн на платіжну картку Боржника, що була зазначена ним при укладенні Кредитного договору як позичальником, згідно з п. 1.2. Кредитного договору 2, а саме: НОМЕР_5 , що підтверджується інформаційним листом від платіжної установи щодо здійснення платіжної операції за Кредитним договором 2 та копією платіжної інструкції щодо переказу кредитних грошових у сумі кредиту на картку Боржника.

Заявником вказується, що станом на дату подання цієї заяви, Боржник свої грошові зобов`язання за Кредитним договором 2 не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості (додається до цієї заяви) за Боржником обліковується заборгованість на загальну суму у розмірі 52 658,72 грн, з яких:

- 17 000,00 грн - сума заборгованості за тілом;

- 14 068,72 грн - сума заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 13 090,00 грн - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту;

- 8 500,00 грн - сума заборгованості за штрафами.

Вимоги за Кредитними договорами не забезпечені заставою майна боржника.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

Арбітражний керуючий Белінська Н.О. в повідомленні № 02-833/261 від 12.01.2026 частково не визнала грошові вимоги ТОВ «Мілоан» до боржника ОСОБА_1 , а саме зазначила наступне: відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв`язку з вищезазначеним штраф, нарахований за Договором про споживчий кредит №7701158 від 24.04.2025 у сумі - 6000,00 грн та за Договором про споживчий кредит №102170937 від 01.05.2025 у сумі 8 500,00 грн - підлягає списанню.

Крім того, зазначає, що нарахування відсотків за договором про споживчий кредит №102170937 від 01.05.2025 здійснені за період з 16.09.2025 по 14.10.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 КУзПБ будь-які нарахування (штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника) з дати відкриття провадження, а саме 16.09.2025, припиняються.

В зв`язку з зазначеним: грошові вимоги ТОВ «Мілоан» у розмірі 2461,18 грн - сума заборгованості за відсотками нарахованими за договором про споживчий кредит №102170937 від 01.05.2025 за період з 16.09.2025 по 14.10.2025 року не підлягає визнанню.

Крім того, зазначає, що відповідно до постанови Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 року по справі №204/224/21 зазначено що, Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

В зв`язку з вищезазначеним нарахування по комісії за Договором про споживчий кредит №7701158 від 24.04.2025, що нарахована за період з 24.04.2025 по 07.10.2025 включно в сумі 16 800,00 грн; та за Договором про споживчий кредит №102170937 від 01.05.2025, що нарахована за період з 01.05.2025 по 14.10.2025 року включно в сумі 13 090,00 грн - не мають ніякої юридичної сили.

Так, арбітражний керуючий зазначає, що стосовно Договору про споживчий кредит №7701158 від 24.04.2025 укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 :

визнає вимоги ТОВ «Мілоан» в розмірі 12 000,00 грн - сума заборгованості за тілом (2 черга задоволення вимог);

не визнаю вимоги ТОВ «Мілоан» в розмірі 16 800,00 грн - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту; 6000,00 грн.- штраф (3 черга задоволення вимог).

Стосовно Договору про споживчий кредит №102170937 від 01.05.2025 укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1

визнає вимоги ТОВ «Мілоан» 17000,00 грн - сума заборгованості за тілом (2 черга задоволення вимог); 11607,54 грн - сума заборгованості по процентах за користування кредитом (2 черга задоволення вимог);

не визнає вимоги ТОВ «Мілоан» в розмірі 2461,18 грн - сума заборгованості по процентах за користування кредитом (2 черга задоволення вимог) 13 090,00 грн - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту; 8 500,00 грн - штраф (3 черга задоволення вимог).

Суд дослідивши подану заяву дійшов наступних висновків:

Щодо вимог щодо нарахованих штрафів в розмірі 14 500,00 грн за Договорами споживчого кредиту (№ 7701158 від 24.04.2025 та № 102170937 від 01.05.2025) суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Суд зазначає, що у зв`язку з вищезазначеним штрафи, нараховані за Договором про споживчий кредит №7701158 від 24.04.2025 у сумі - 6000,00 грн та за Договором про споживчий кредит №102170937 від 01.05.2025 у сумі 8 500,00 грн - не підлягає задоволенню та визнанню.

Щодо нарахованих відсотків за договором про споживчий кредит №102170937 від 01.05.2025.

Так, нарахування відсотків за договором про споживчий кредит №102170937 від 01.05.2025 здійснені за період з 16.09.2025 по 14.10.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 КУзПБ будь-які нарахування (штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника) з дати відкриття провадження, а саме 16.09.2025, припиняються.

В зв`язку з зазначеним: грошові вимоги ТОВ «Мілоан» у розмірі 2461,18 грн - сума заборгованості за відсотками нарахованими за договором про споживчий кредит №102170937 від 01.05.2025 за період з 16.09.2025 по 14.10.2025 не підлягає визнанню.

Що стосується вимог щодо нарахування по комісії за кредитними договорами, суд зазначає наступне.

Посилання керуючої реструктуризацією на постанову Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 по справі №204/224/21 є нерелевантним щодо твердження про нікчемність пункту договору, оскільки Верховний Суд вказав про недійсність комісії за надання інформації про заборгованість за кредитним договором.

Судом встановлено, що кредитний договір, який укладений між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_7 не передбачає комісії за надання інформації про кредитну заборгованість. Комісія встановлена за обслуговування кредитної заборгованості (п.5). В справі №204/224/21, яку розглядав Верховний Суд, предметом судового розгляду був кредитний договір, укладений до 19.01.2020.

До цієї дати Закон України «Про споживче кредитування» та Закон України «Про захист прав споживачів», за якими формувалася практика Верховного Суду щодо комісійної винагороди у кредитних договорах, не мали норму, яка передбачала можливість встановлення банками у кредитних договорах комісійної винагороди.

З 19.01.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів» від 20.09.2019 №122-ІХ.

Пунктом 8 вказаного Закону було внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування», а саме передбачено можливість зазначення в кредитних договорах комісійної винагороди кредитодавця.

Так, згідно з п.4 ч.1 ст.1 «Визначення термінів» Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Починаючи з 19.01.2020, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає можливість отримання кредитодавцем комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Закон України «Про споживче кредитування» (в редакції Закону України від 20.09.2019 №122-ІХ) передбачає можливість встановлення комісійної винагороди кредитодавця.

Розмір комісії вказаний у Заявах на приєднання до Договорів як у процентному значенні, так і сумарному, при цьому вказана загальна сума щомісячного платежу за кредитним договором з урахуванням комісії, а також вказана загальна сума комісії, яку необхідно сплатити боржнику за весь період кредитування.

З вказаними розмірами та сумами платежів за кредитними договорами боржник погодився, підписавши Заяву на приєднання до Договорів споживчого кредиту.

Враховуючи наведене, вимоги в частині комісії до за Договорами споживчого кредиту в сумі 29 890,00 грн також підлягають визнанню.

З огляду на викладене та встановлене суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «Міолан» підлягають визнанню в наступних сумах:

- за Договором споживчого кредиту № 7701158 від 24.04.2025 в наступних сумах: 12 000,00 грн - сума заборгованості за тілом; 16 800,00 грн - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту; щодо заявлених 6 000,00 грн суми заборгованості за штрафами, суд дійшов висновку відмовити в їх задоволенні та визнанні.

- за Договором споживчого кредиту № 102170937 від 01.05.2025 в наступних сумах: 17 000,00 грн - сума заборгованості за тілом; 11 607,54 грн - сума заборгованості по процентах за користування кредитом; 13 090,00 грн - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту; щодо заявлених 8 500,00 грн суми заборгованості за штрафами та 2 461,18 грн процентів суд дійшов висновку відмовити в їх задоволенні та визнанні

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про визнання грошових вимог ТОВ «Мілоан» до фізичної особи ОСОБА_1 частково в розмірі:

29 000,00 грн - сума заборгованості за тілом;

11 607,54 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом;

29 890,00 грн - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту;

Суд відмовляє в задоволенні заявлених вимог в розмірі 14 500,00 грн суми заборгованості за штрафами за Договорами споживчих кредитів (1.2) та 2 2461,18 грн - сума заборгованості за відсотками нарахованими за договором про споживчий кредит №102170937 від 01.05.2025 за період з 16.09.2025 по 14.10.2025.

Судом також встановлено, що АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Мілоан» звернулись до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ «Таскомбанк» про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 29 998,59 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 10 097,95 грн та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн - до позачергового задоволення.

Заява ТОВ «Мілоан» про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню частково, а заявлені кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника заборгованість 29 000,00 грн - сума заборгованості за тілом; 11 607,54 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 29 890,00 грн - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту , що підлягає включенню до третьої черги задоволення реєстру вимог кредиторів та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн - до позачергового задоволення

Суд відмовляє в задоволенні заявлених вимог в розмірі 14 500,00 грн суми заборгованості за штрафами за Договорами споживчих кредитів (1.2) та 2 2461,18 грн - сума заборгованості за відсотками нарахованими за договором про споживчий кредит №102170937 від 01.05.2025 за період з 16.09.2025 по 14.10.2025.

За наслідками проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 44, 45, 48, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ) про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 40 096, 54 грн - задовольнити.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі - 29 998,59 грн по тілу кредиту, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; заборгованість за процентами - 10 097,95 грн, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн - (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ, 04107) про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити - частково.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ, 04107) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в наступному розмірі: заборгованість 29 000,00 грн - за тілом, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; 11 607,54 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів ; 29 890,00 грн - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту, що підлягає включенню до третьої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн - (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

У визнанні грошових вимог в розмірі 14 500,00 грн суми заборгованості за штрафами за Договорами споживчих кредитів (№ 7701158 від 24.04.2025, № 102170937 від 01.05.2025) та 2 461,18 грн - сума заборгованості за відсотками нарахованими за договором про споживчий кредит №102170937 від 01.05.2025 за період з 16.09.2025 по 14.10.2025 слід відмовити.

3. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. провести збори кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.

4. Призначити судове засідання у справі на 26.02.2026 об 11:40 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 3-й зал).

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 22.01.2026.

6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.01.2026.

8. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 /; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "НоваПей Кредит" - ; ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА" - .; АТ "Універсал БАНК" - .; АТ "КБ"ПРИВАТБАНК" - .; АТ "Банк Восток" - ., ТОВ ВСТ БАНК" - ІНФОРМАЦІЯ_6., Акціонерному товариству "Таскомбанк" - ., ТОВ "Мілоен" - .

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи