УХВАЛА

27 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2191/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія»

на рішення господарського суду Львівської області

від 29.10.2024

та постанову Західного апеляційного господарського суду

від 24.09.2025 (повний текст складено 29.09.2025)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"

до Акціонерного товариства "Галичфарм",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2) Національний банк України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн

ВСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія» через систему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 914/2191/18, в якій просить:

- поновити строки на касаційне оскарження, прийняти касаційну скаргу до розгляду та відкрити касаційне провадження;

- скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2025 року та Постанову Західного апеляційного господарського суду Львівської області від 24.09.2025 року у справі № 914/2191/18 в частині стягнення з Акціонерного товариства «Галичфарм» комісійної винагороди та відсотків за несвоєчасне повернення кредитних коштів;

- направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

2. Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, виходячи з такого.

3. Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

4. Процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження цієї особи на це саме судове рішення, передбачене пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, узгоджується із статтею 129 Конституції України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, та таке обмеження не є обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

5. Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна металургійна компанія" на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 914/2191/18.

6. Оскільки Верховний Суд уже відмовляв у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна металургійна компанія" на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 914/2191/18 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

7. У зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження, Суд не розглядає клопотання Скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2191/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна металургійна компанія" на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 914/2191/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова