ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа № 921/514/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Ржепецького В.О. (склад колегії суддів: Зварич О.В.

Міліціанов Р.В.)

розглянувши апеляційну скаргу Монастириської міської ради Чортківського району (вх.ЗАГС №01-05/251/26 від 28.01.2026)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2025 (повне рішення 08.01.2026, суддя Андрусик Н.О.)

у справі №921/514/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава-Агро», с.Ковалівка Чортківського району Тернопільської області

до відповідача Монастириської міської ради, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області

про визнання укладеними додаткових угод про поновлення договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 29.12.2025 позов задовольнив повністю.

Монастириська міська рада Чортківського району подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2025 та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга сформована в системі Електронний суд 28.01.2026, що відповідає приписам ч.1 ст. 256 ГПК України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги: апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі-ГПК України) сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги, а ордер є письмовим документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги.

Відповідно до п. 2 Положення про ордер на надання правничої допомоги затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (надалі-Положення), ордер може оформлюватися у паперовій або електронній формі та є належним документом, що підтверджує повноваження адвоката.

Згідно з п. 12.4 зазначеного Положення, ордер повинен містити назву органу, у якому надається правнича допомога.

Так, судом встановлено, що апеляційну скаргу підписала адвокатка Суп Мар`яна Богданівна. Водночас до апеляційної скарги додано ордер на надання правничої допомоги, в якому зазначено, що правнича допомога адвокатом надається Монастириській міській раді у Західному апеляційному адміністративному суді, тоді як вказана скарга подана до Західного апеляційного господарського суду.

Наведене не відповідає зазначеним нормам Положення та свідчить про наявність в цій частині недоліків апеляційної скарги відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Монастириської міської ради Чортківського району на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2025 у справі №921/514/25 залишити без руху.

2. Визначити, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подання до апеляційного суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги з належним чином оформленим ордером на надання правничої допомоги.

3. Встановити скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) В. О. Ржепецький