ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2026 р. Справа № 924/1167/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Металон Груп м. Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 210140,48 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Металон Груп м. Шепетівка, Хмельницької області

до акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом м. Київ

про стягнення 74830,75 грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився

від відповідача за первісним позовом: Руденко О.В. адвокат згідно ордеру від 22.12.2025р.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знадиться справа № 924/1167/25 за позовом акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Металон Груп м. Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 210140,48 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Металон Груп м. Шепетівка, Хмельницької області до акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом м. Київ про стягнення 74830,75 грн.

За результатами підготовчого засідання 12.01.2026р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 29.01.2026р.

Позивач за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить відкласти підготовче засідання на іншу дату, в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю працівника.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із заявленим позивачем за первісним позовом клопотанням, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату..

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1167/25 на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. "17" лютого 2026 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести підготовче засідання у справі №924/1167/25, призначене на 10 год. 00 хв. 17.02.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом м. Київ та представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Металон Груп м. Шепетівка, Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності 29.01.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)