ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2813/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Громадської організації "Садовий кооператив Єдність" (, 67822, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, С/к "Дорожник-63, буд. 241)

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (, 65031, м. Одеса вул. Миколи Боровського, 28Б)

про визнання недійсним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

Позивач Громадська організація "Садовий кооператив Єдність" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.01.2026 позовні вимоги Громадської організації "Садовий кооператив Єдність" задоволено частково.

27.01.2026 позивачем в порядку ч.8 ст.129 ГПК України подано докази про склад понесених витрат на надання правничої допомоги у зв`язку із розглядом даної справи.

Відповідно до статті 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За змістом статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, заяву Громадської організації "Садовий кооператив Єдність" про розподіл судових витрат у справі слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст.123, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Громадської організації "Садовий кооператив Єдність" про розподіл судових витрат прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Громадської організації "Садовий кооператив Єдність" здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 29.01.2026, оскарженню не підлягає.