ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

27 січня 2026 року Провадження № 7/903/1158/25

За заявою фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Представники:

від заявника: н/з

Суть спору: 19.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, в якій просить:

- прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );

- ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ;

- призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (Свідоцтво №1907 від 25.04.2019).

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про участь у справі, в якій остання повідомляє, що надає згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.12.2025 у складі судді Слободян О. Г. заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у підготовчому судовому засіданні 13.01.2026. Забезпечено участь представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. у підготовчому судовому засіданні 13 січня 2026 року о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Визнано явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвалою суду від 15.01.2026 у складі судді Шума М. С. справу №903/1158/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до свого провадження. Призначено розгляд заяви у підготовчому судовому засіданні на 27.01.2026. Забезпечего участь представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. у підготовчому судовому засіданні 27.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Визнано явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), як фізична особа звернулася до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає про загальний розмір заборгованості перед кредиторами в сумі 229 136, 29 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

З матеріалів долучених до заяви, а також згідно з конкретизованим списком кредиторів, судом встановлено, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість, яка підтверджується такими обставинами:

Кредиторами боржника є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТАЙГЕР ФІНАНС", Україна, 79018, Львівська обл., місто Львів, вул.Смаль Стоцького С., будинок 1, корпус 28, електронна адреса . Загальна сума кредитної заборгованості 2 820, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОП !", Україна, 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Крутогірний узвіз, будинок 1 електронна пошта: . Загальна сума кредитної заборгованості 5 878, 79 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС", Україна, 03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45, офіс 510А, електронна пошта: . Загальна сума кредитної заборгованості 1 140, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, ЛІТЕРА Б, поверх перший, електронна пошта: . Загальна сума кредитної заборгованості 3 690, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНМАРКЕТ", Україна, 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Стартова, будинок 7, офіс 403, електронна пошта: . Загальна сума кредитної заборгованості 17 500, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", Україна, 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Якова Самарського, будинок 12А, електронна пошта: . Загальна сума кредитної заборгованості 1 254, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", Україна, 03150, місто Київ, вул. Фізкультури, будинок 30В, електронна пошта: . Загальна сума кредитної заборгованості 38 764, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", Україна, 01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, літера "Б", поверх 4 електронна пошта: . Загальна сума кредитної заборгованості 3 712, 80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", Україна, 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, електронна пошта: . Загальна сума кредитної заборгованості 46 020, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БІКСБІТ", Україна, 04053, місто Київ, провулок Бехтеревський, будинок 4А, офіс 1, електронна пошта: . Загальна сума кредитної заборгованості 15 507, 50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Є ГРОШІ", Україна, 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), будинок 51Д, електронна пошта: . Загальна сума кредитної заборгованості 29 200, 64 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА", Україна, 03062, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 90-А, електронна пошта: . Загальна сума кредитної заборгованості 18 800, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН", Україна, 04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, електронна пошта: . Загальна сума кредитної заборгованості 44 848, 56 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості боржника (за попередніми розрахунками) перед кредиторами становить 229 136, 29 грн.

Заявник повідомляє суд, що у 2023 році він потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, у якій був визнаний винним, після чого відбув призначене судом покарання. Нині боржник змінив свою поведінку та має намір вирішити всі наявні фінансові зобов`язання у правовий спосіб.

Водночас через негативну ділову репутацію він позбавлений можливості офіційного працевлаштування, у зв`язку з чим змушений працювати неофіційно - вантажником фруктів та овочів на ринку. Його щомісячний дохід становить орієнтовно від 8 000 до 10 000 гривень.

Кредитні кошти залучалися виключно на споживчі потреби, оскільки власного доходу було вкрай недостатньо для забезпечення базових життєвих потреб. На теперішній час боржник має намір повністю розрахуватися з усіма кредиторами та не планує отримання нових кредитних зобов`язань.

Станом на день звернення до господарського суду становить: 229136,29 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч сто тридцять шість гривень 29 копійок), в тому числі: сума заборгованості за тілом кредиту в сумі 129365,00 грн., сума заборгованості за відсотками у розмірі 51944,29 грн., сума неустойки (штрафи, пені) в розмірі 47827 грн.

Боржник зазначає, що об`єктивно існують обставини, які свідчать про наявність загрози неплатоспроможності Боржника, що виникли за останні роки (оскільки Боржник змушений був брати наступні кредити аби погашати попередні) та діють на даний час, а саме:

- щомісячна девальвація національної валюти (гривні) в період з 2022 по 2023 рік

- збільшення інфляції

- зменшення доходів, з яких Боржник мав би можливість повністю або частково виконувати свої кредитні зобов`язання (відновити погашення кредитів), особливо на фоні девальвації національної валюти та росту рівня інфляції в країні, що підтверджується довідкою про доходи (копія довідки про доходи додається, оригінал довідки наявний у заявника)

- загальна сума заборгованості за кредитами становить 229136,29 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч сто тридцять шість гривень 29 копійок), що є неможливою до виконання враховуючи майновий стан Боржника.

У зв`язку з цим Боржник на даний час не тільки не може планувати відновлення платежів по кредитам, але й вважає, що зазначені вище обставини лише ускладнюють можливість у майбутньому погашення кредиторської заборгованості Боржника та призводять лише до щомісячного накопичення (збільшення) боргів перед його кредиторами, що є загрозою виникнення стійкої неплатоспроможності Боржника, відновлення якої можливе не інакше, як через застосування процедури банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Для встановлення сум заборгованості, адвокатом Боржника були направлені адвокатські запити конкурсним кредиторам, щодо отримання первинних бухгалтерських документів, тож список кредиторів відображає інформацію кредитних зобов`язань боржника з: ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс»», ТОВ «ФК «ТОП1»», ТОВ «Сіроко Фінанс», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «ФК «Фінмаркет»», ТОВ «Алекскредит», ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «Оптимальні Кредити», ТОВ «Бізпозика», ТОВ «ФК «Біксбіт»», ТОВ «ФК «Є Гроші»», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Мілоан».

В заяві зазначено, що на момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості Боржника перед всіма його кредиторами складає 229136,29 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч сто тридцять шість гривень 29 копійок), в тому числі: сума заборгованості за тілом кредиту в сумі 129365,00 грн., сума заборгованості за відсотками у розмірі 51944,29 грн., сума неустойки (штрафи, пені) в розмірі 47827 грн.

Додатково Боржник зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Боржник станом на день звернення до господарського суду не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується відповідним Витягом з Єдиного державного реєстру (роздрукована паперова копія електронного витягу додається, електронний доказ наявний у заявника).

Боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним договором оренди (копія договору оренди додається, оригінал наявний у заявника).

Боржник повідомляє суд, що був засуджений 15.02.2024 за статтею 286-1 ч.1 КК України, відбув покарання та інших злочинів не вчиняв, що підтверджується відповідним Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (Копія Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" додається до цієї заяви, оригінал наявний у електронному варіанті).

Сім`я Боржника складається з:

Мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_2

Батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП:

НОМЕР_3 заяві зазначено, що зазначений в даній заяві перелік членів сім`ї Боржника в розумінні КУзПБ є вичерпний та в додатковому уточненні не має потреби.

На виконання ч.3. ст.116 КУзПБ Боржник надає господарському суду таку інформацію:

Боржник не має у власності нерухомого майна, що підтверджується відповідною Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, (паперова копія електронної Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності додається; наявна в електронному вигляді у заявника),

Боржник має у власності легковий автомобіль AUDI A6 2698, (2006) та мотоцикл FORTE FT250-CKA 225, (2018), що підтверджується довідкою ГСЦ МВС № 31/4001АЗ287312025 від 18.11.2025 (236572) (електронна відповідь додається, наявний у заявника в електронному варіанті)

Боржник не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності (опис майна додається)

Боржник має такі банківські рахунки:

- НОМЕР_4 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

- НОМЕР_5 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

- НОМЕР_6 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

- НОМЕР_7 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

- НОМЕР_8 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

- НОМЕР_9 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

- НОМЕР_10 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

Інших рахунків в інших банках та фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном (в тому числі депозитних) Боржник не має (відомості про рахунки боржника додаються).

На підтвердження розміру доходів до заяви додаються Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Разом з відомостями про суми виплачених Боржнику за період 2022 - 2025 роки Боржник додає Декларації про майновий стан боржника за відповідні роки (Декларації додаються).

Сукупний дохід боржника згідно з деклараціями:

- за 2022 рік становив 124, 22 грн (інші види доходів);

- за 2023 рік - 16 124, 22 грн (інші види доходів);

- за 2024 рік - 81 452, 40 грн (інші види доходів);

- за 2025 рік станом на 01.11.2025 - 49 024, 52 грн (інші види доходів).

Боржник не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери (Опис майна боржника додається);

У боржника відсутня дебіторська заборгованість.

Відносно Боржника відсутні відкриті виконавчі провадження.

Боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 КУзПБ боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців - саме так;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Тлумачення частини другої статті 115 КУзПБ із застосуванням філологічного та логічного способів інтерпретації приводить до таких висновків:

- з огляду на вжиття законодавцем словосполучення "інші обставини" перелік підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним;

- для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях наведених у частині другій статті 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи;

- наявність у боржника майна не виключає можливості існування в нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами, як однієї із підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Наявність у боржника активів та відкритих щодо нього виконавчих проваджень не належить до вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.21 у справі №909/1028/20).

Законодавець передбачив можливість відкриття провадження у справі за наявності загрози неплатоспроможності фізичної особи.

Під такою загрозою розуміється існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

Реалізація запропонованого підходу відповідатиме практиці Європейського суду з прав людини, з якої вбачається, що у статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено «право на суд» разом з правом на доступ до суду, тобто правом звертатися до суду з цивільними скаргами, що становлять єдине ціле (Golder v. the United Kingdom (Голдер проти Сполученого Королівства), § 36).

Згідно статті 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), тому боржником додається план реструктуризації/проект пропозицій.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи положення даної статті, боржник для участі в якості арбітражного керуючого реструктуризацією пропонує кандидатуру арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (Свідоцтво №1907 від 25.04.2019р.) адреса місцезнаходження: м.Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4

Заява арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи долучена до матеріалів справи.

Між боржником та арбітражним керуючим 09.12.2025 був укладений договір виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що його ціна становить 45 420, 00 грн. Оплата за цим договором здійснюється в строк до 09.07.2026.

Згідно з постановою КГС у складі ВС від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 щодо застосування статті 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, Колегія суддів касаційного суду погоджується з правильністю висновків апеляційного суду з огляду на те, що законодавцем обрано спосіб врегулювання неплатоспроможності фізичної особи виключно за заявою боржника. При цьому, Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплати судового збору за подання заяви фізичною особою про порушення справи про банкрутство. Зазначене обґрунтовує виконання державою свого позитивного обов`язку забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство у спосіб не встановлення для таких фізичних осіб ставок судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Разом з тим, законодавцем не передбачено жодних альтернативних можливостей авансуванню на депозитний рахунок суду оплати послуг керуючого реструктуризацією за три місяці виконання ним повноважень, що є гарантією з боку держави оплати праці цією особи на час формування реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та відповідає гарантіям на оплату праці відповідно до частин другої, шостої статті 43 Конституції України.

Зазначене не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

Встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника, керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) призначити арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 03.04.2019, адреса: вул. Пушкінська, будинок, 57, офіс 10, місто Харків).

5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

7. Арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївній:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 06.03.2026;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 20.04.2026.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Мотальову-Кравець В. Ю. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) і про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником державного кордону за останні три роки - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна та членами його сім`ї:

Мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_2

Батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_11

11. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (пр. Відродження, 1, місто Луцьк) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), що відкриті в АТ КБ «Приватбанк», в тому числі, але не виключно:

НОМЕР_4

НОМЕР_5

НОМЕР_6

НОМЕР_7

НОМЕР_8

НОМЕР_9

НОМЕР_10.

12. Призначити попереднє судове засідання на "10" березня 2026 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.

13. Керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївній до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України

Повний текс ухвали підписано 28.01.2026

Суддя Микола ШУМ