ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого

про нарахування та виплату грошової винагороди

"04" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/2612/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майна по справі (вх. № 7591 від 23.10.2025 року ) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Санвест

За участі: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Санвест. Постановою від 01.05.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

23.10.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшла заява про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майна по справі. Ухвалою Суду від 28.10.2025 вказану заяву було прийнято до розгляду і призначено судове засідання.

Арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов`язків (повноважень) розпорядника майна ТОВ «Будівельна компанія «Санвест» у справі № 911/2612/24 в загальному розмірі 72000,00 грн., за рахунок авансованої винагороди, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 371,99 грн. та здійснити виплату (перерахувати) частину невиплачених коштів у сумі 14400,00грн. з депозитного рахунку суду на рахунок арбітражного керуючого.

Щодо звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ «Будівельна компанія «Санвест» Суд зазначає таке.

Абзацом першим та другим частини 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Як свідчать матеріали справи, у справі сформовано комітет кредиторів та обрано його голову - ГУ ДПС у Київській області, кредиторські вимоги складають 19709605,00 грн., кількість голосів 19710, відсоток голосу - 100.

Так, арбітражним керуючим на виконання вимог ч. 1 ст. 48 КУзПБ, а саме відповідно до ч.3 п.1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, у режимі відео конференції було проведено засідання комітету кредиторів ТОВ «Будівельна компанія «Санвест», яке було оформлено протоколом №2 від 21.01.2026 року. Відповідно до протоколу №2 на засіданні були присутні 100% кредиторів (ГУ ДПС у Київській області з 19709605 голосів, що в свою чергу складає 100%), в особі представника Дзюби Максима Васильовича, який діє на підставі довіреності № 603/5/10-36-13-04 від 14.01.2026 року.

На порядок денний зборів було винесено питання щодо розгляду додаткового звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час процедури розпорядження майном, згідно з яким арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника майна нарахована основна грошова винагорода у загальному розмірі 72000,00 грн., а також ним було понесено додаткові витрати у сумі 371,99грн.

Так, по питанню, винесеному на розгляд комітету голосували «За» 100% голосів та було вирішено схвалити звіт розпорядника майна про нарахування основної грошової винагороди у загальному розмірі 72000,00 грн. та звіт про понесені розпорядником майна витрати у сумі 371,99 грн.

На підтвердження факту понесення витрат у сумі 371,99 грн. арбітражним керуючим до заяви від 23.10.2025 долучені фіскальні чеки та квитанції.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, враховуючи викладене вище, Суд доходить до висновку про наявність підстав затвердження звіту арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Санвест» про нарахування та виплату грошової винагороди у загальному розмірі 72 000,00 грн., а також здійснення та відшкодування витрат на суму 371,99 грн. за підсумком процедури розпорядження майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк