УХВАЛА

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/5667/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/5667/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"

про стягнення 970423,48 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з (помічник судді): Дмитро БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Волинська фондова компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" про стягнення 974234,29 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 р., позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" на користь Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" 757781,22 грн. основного боргу, 11745,58 грн. 3% річних, 54528,09 грн. інфляційних втрат, 9888,66 грн. витрат зі сплати судового збору, 46704,37 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" про розстрочення виконання рішення суду від 14.07.2025 р. у справі № 910/5667/25 щомісячними платежами в рівних частинах строком на 4 місяці наступним чином: 220161,98 грн. до 30.11.2025 р., 220161,98 грн. до 31.12.2025 р., 220161,98 грн. до 31.01.2026 р., 220161,98 грн. до 28.02.2026 р.

08.01.2026 р. матеріали справи № 910/5667/25 повернулись до Господарського суду міста Києва.

12.01.2026 р. на виконання рішення суду видано наказ.

12.01.2026 р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 р. таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення основного боргу в розмірі 440323,96 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 р. розгляд вказаної заяви призначено на 27.01.2026 р.

У судовому засіданні представник боржника просив задовольнити заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині; представник стягувача не заперечив проти задоволення заяви боржника.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/5667/25, суд дійшов висновку щодо її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/5667/25, мотивована частковим виконанням боржником наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 р., шляхом сплати основного боргу у розмірі 440323,96 грн.

Так, судом встановлено, що 11.11.2025 р., 19.11.2025 р. та 29.12.2025 р. відповідач перерахував на рахунок позивача 440323,96 грн. в якості сплати основного боргу за рішенням суду від 14.07.2025 р., що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними інструкціями № від 11.11.2025 р., № від 19.11.2025 р. та № від 29.12.2025 р.

Частиною 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи часткове виконання боржником свого обов`язку з оплати присуджених до стягнення сум, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/5667/25, виданого 12.01.2026 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 р., залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 р., таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення основного боргу в розмірі 440323,96 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/5667/25 - задовольнити.

2. Визнати наказ від 12.01.2026 р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 р., залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 р., яке набрало законної сили 22.10.2025 р., у справі № 910/5667/25 таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення основного боргу в розмірі 440323,96 грн.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повна ухвала складена та підписана 02.02.2026 р.