У Х В А Л А

02.02.2026Справа № 910/887/26

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Воронцовське" м. Києва 328514,34 грн. процентів річних за користування чужими грошовими коштами за період 28 червня 2023-28 грудня 2024 років за невиконання договору поставки № 3Й040821 від 4 серпня 2021 р.,

в с т а н о в и в:

у січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" звернулося в суд з указаною заявою.

Відповідно ч.ч. 5, 8 ст. 6 ГПК України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Особливості використання кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 42 ГПК України документи (в т.ч. процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.п. 26, 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

До створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

29 січня 2026 р. стягувач через "Електронний суд" подав указану заяву, підписану від його імені Руденко С.Ю. за допомогою ЄСІТС. За змістом ця заява містить лише вказівку про направлення до суду заяви про видачу судового наказу та про додані до неї додатки.

Згідно вимог п. 4 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.

Всупереч указаних вимог заява не містить змісту вимог, обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Лише у додатку до цієї заяви вкладений файл у форматі PDF, вигляд якого становить скановану копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Воронцовське" м. Києва 328514,34 грн. процентів річних за користування чужими грошовими коштами.

Тобто заява, яка складена за допомогою текстового редактора підсистеми "Електронний суд" не містить змісту, а додаток у форматі PDF є не заявою, а її копією, засвідченою представницею.

Накладення електронного підпису на додаток до цього документа лише засвідчує його відповідність оригіналу, який наданий не був.

За приписами ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 152, 151-154, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Воронцовське" м. Києва 328514,34 грн. процентів річних за користування чужими грошовими коштами за період 28 червня 2023-28 грудня 2024 років за невиконання договору поставки № 3Й040821 від 4 серпня 2021 р.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар