УХВАЛА

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/15207/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТЕХАВІАКОМ»

до Міністерства оборони України

про визнання недійсними підпунктів державного контракту

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТЕХАВІАКОМ» (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним пп. 7.3.1. п. 7.3. державного контракту на поставку (закупівлю) товарів за державні кошти № 370/3/5/2/2/207 від 31.08.2024, укладеного між позивачем та відповідачем;

- визнати недійсним пп. 7.3.3. п. 7.3. державного контракту на поставку (закупівлю) товарів за державні кошти № 370/3/5/2/2/207 від 31.08.2024, укладеного між позивачем та відповідачем.

Позовні вимоги мотивовані тим, що пп. 7.3.1. і пп. 7.3.3. п. 7.3 укладеного між сторонами державного контракту на поставку (закупівлю) товарів за державні кошти № 370/3/5/2/2/207 від 31.08.2024 суперечать положенням частини 1 статті 203 Цивільного кодексу України, оскільки покладають на позивача неспівмірний тягар у вигляді подвійної відповідальності за фактично одне і теж порушення, що враховуючи приписи статті 215 Цивільного кодексу України є підставою для визнання таких підпунктів правочину недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/15207/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 15.01.2026.

26.12.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовче засідання 15.01.2026 з`явилися представники позивача та відповідача. Суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи відзив на позов від 25.12.2025, який надійшов до суду 26.12.2025. Також у підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, яке суд протокольною ухвалою задовольнив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 відкладено підготовче засідання в справі на 28.01.2026.

Так, у період з 26.01.2026 по 30.01.2026 суддя Карабань Я.А. перебувала на лікарняному, а тому підготовче засідання призначене на 28.01.2026 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання в справі № 910/15207/25 призначити на 25.02.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче засідання чи у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань