ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"03" лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1939/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-145/26 від 03.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКОН ПЛЮС" (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 64 А; ) про скасування судового наказу від 26.05.2025 по справі №916/1939/25,-

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "МАРСЕЛЬ" звернувся із заявою (вх.№1981/25 від 19.05.2025) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ТОВ "ДОКОН ПЛЮС" заборгованості в розмірі 54700,59 грн. зі сплати внесків на утримання та управління багатоквартирним будинком №52 по вул. Марсельській у місті Одеса, як співвласника даного будинку.

26.05.2025 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ по справі №916/1939/25, яким стягнуто з ТОВ "ДОКОН ПЛЮС" на користь ОСББ "МАРСЕЛЬ" заборгованість у розмірі 54 700,59 грн та 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.

26.01.2026 до суду надійшла заява "ДОКОН ПЛЮС" про скасування вищезазначеного судового наказу по справі №916/1939/25 (вх.№2-93/26).

Ухвалою суду від 28.01.2026 заяву ТОВ "ДОКОН ПЛЮС" (вх.№2-93/25 від 26.01.2026) про скасування судового наказу від 26.05.2025 по справі №916/1939/25 повернуто відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України, у зв`язку з відсутністю у заявника зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

03.02.2026 до суду від ТОВ "ДОКОН ПЛЮС" надійшла заява скасування судового наказу від 26.05.2025 по справі №916/1939/25 (вх.№2-145/26).

Судом встановлено, що станом на 03.02.2026 ТОВ "ДОКОН ПЛЮС" зареєструвало електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Так суд зазначає, що у своїй заяві (вх.№2-145/26 від 03.02.2026) боржник вказує, що не отримував копію судового наказу та про існування судового наказу боржнику стало відомо 08.01.2026 внаслідок арешту розрахункового рахунку ТОВ «ДОКОН ПЛЮС», а 13.01.2026 представник боржника адвокат Брофман О.В. отримала доступ до справи №916/1939/25 за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Таким чином боржник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 26.05.2025 виданого Господарським судом Одеської області у справі №916/1939/25 за заявою ОСББ «МАРСЕЛЬ» та скасувати судовий наказ від 26.05.2025 Господарського суду Одеської області у справі №916/1939/25 за заявою ОСББ «МАРСЕЛЬ» про стягнення з ТОВ «ДОКОН ПЛЮС» заборгованості у сумі 54 700, 59 грн.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, копія судового наказу із заявою та додатками до неї була направлена на адресу боржника 65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 64 А. Між тим дане поштове відправлення повернулося до суду неврученим, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Як вказує ТОВ «ДОКОН ПЛЮС» про наявність судового наказу стало відомо 08.01.2026 внаслідок арешту розрахункового рахунку ТОВ «ДОКОН ПЛЮС», а 13.01.2026 представник боржника адвокат Брофман О.В. отримала доступ до справи №916/1939/25 за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС. Доказів зворотного до суду надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити ТОВ «ДОКОН ПЛЮС» строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, та з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити таку заяву та скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 по справі №916/1939/25.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу ОСББ «МАРСЕЛЬ» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву (вх.№2-145/26 від 03.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКОН ПЛЮС» про скасування судового наказу від 26.05.2025 по справі №916/1939/25 задовольнити.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОКОН ПЛЮС» строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 по справі №916/1939/25.

3.Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 по справі №916/1939/25.

4.Роз`яснити ОСББ «МАРСЕЛЬ» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 158 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська