ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 р. Справа № 914/58/26

Суддя Наталія Мороз, розглянувши матеріали позовної заяви: Пустомитівської окружної прокуратури в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів; Пустомитівської міської ради, м. Пустомити

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради, м. Пустомити

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ», м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 362 840,86 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Пустомитівської окружної прокуратури в особі Західного офісу Держаудитслужби, Пустомитівської міської ради до Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ» про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 07.06.2024 до договору № 10, № 2 від 09.07.2024 до договору № 10, № 3 від 06.08.2024 до договору № 10 та стягнення 362 840,86 грн.

Ухвалою суду від 07.01.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

19.01.2026 зареєстровано заяву прокуратури про усунення недоліків.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 03.03.2026 о 10.30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачам строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

4. Встановити прокурору та позивачам строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

5. Встановити відповідачам строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачам у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді у період з 26.01.2026 по 02.02.2026 (включно), ухвалу складено та підписано 03.02.2026.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.