ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Справа № 911/41/26

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Аблекс", м. Умань

до Фізичної особи-підприємця Котенко Альони Володимирівни, м. Бровари

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 44742,9 грн. за неналежне виконання боржником розрахунків за договором про надання правничої допомоги №05/11/2025-К від 05.11.2025 р.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Аблекс" звернулося до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Котенко Альони Володимирівни заборгованості у розмірі 44742,9 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання боржником розрахунків за договором про надання правничої допомоги №05/11/2025-К від 05.11.2025 р.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На виконання вимог пункту 3 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України заявником до заяви б/н від 31.12.2025 р. (вх. № 8547 від 12.01.2026 р.) про видачу судового наказу додано копію договору про надання правничої допомоги № 05/11/2025-К від 05.11.2025 року.

Відповідно до пункту 6.1 зазначеного договору, факт надання правничої допомоги та виконання відповідного обсягу робіт підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг, який оформлюється виконавцем після виконання таких робіт.

Згідно з пунктом 6.2 договору, акт приймання-передачі направляється замовнику на електронну адресу або через месенджери (Viber, Telegram тощо) за вказаним номером телефону.

Водночас заявником до матеріалів заяви б/н від 31.12.2025 р. (вх. № 8547 від 12.01.2026 р.) про видачу судового наказу не долучено акту приймання-передачі наданих послуг, а також відсутні будь-які відомості, що підтверджують направлення такого акту Фізичній особі - підприємцю Котенко А.В.

На підтвердження заявлених вимог заявником долучено копію ухвали господарського суду Київської області про скасування судового наказу, яка за своїм змістом є процесуальним судовим рішенням та не містить відомостей щодо виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Аблекс" будь-яких договірних зобов`язань, не підтверджує ані факт надання правничої допомоги, ані її обсяг, характер чи вартість, а також не дає можливості встановити особу, якою такі послуги фактично надавалися.

За таких обставин із поданих матеріалів неможливо дійти однозначного висновку про те, що правнича допомога Фізичній особі - підприємцю Котенко А.В. фактично надавалася саме Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Аблекс", а відтак - про наявність у заявника належних та достатніх підстав для заявлених вимог.

Таким чином, із документів, доданих до заяви про видачу судового наказу, не вбачається належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Аблекс" своїх зобов`язань перед Фізичною особою - підприємцем Котенко А.В., зокрема щодо фактичного надання правничої допомоги та її обсягу.

Керуючись статтями 6, 147-153 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Аблекс" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Котенко Альони Володимирівни 44742,9 грн., заборгованості за договором про надання правничої допомоги №05/11/2025-К від 05.11.2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 03.02.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін