ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 року Справа № 903/1104/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВолиньБудКомфорт

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії "Ківерцівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

про стягнення 1274852,89 грн,

за участі представників-учасників справи:

від позивача: Войціховський А.В., адвокат ордер серія АС№1165066 від 27.11.2025;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

28.11.2025 через систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю ВолиньБудКомфорт звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі Філії "Ківерцівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України у якому (з урахуванням заяви від 01.12.2025 про розгляд прохальної частини позовної заяви у зміненій редакці та заяви від 22.12.2025 про помилку у найменуванні відповідача) просить стягнути 1274852,89 грн заборгованості, з них 1052490,60 грн, основного боргу, 63594,81 грн, інфляційних втрат, 25519,29 грн, 3% річних та 133248,19 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу №2 від 10.06.2024 в частині своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 03.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.12.2025. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України) не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу. Запропоновано позивачу уточнити найменування відповідача відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

01.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання у якому просить суд п.2 прохальної частини позову викласти в уточненій редакції. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

22.12.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від представника позивача надійшла заява у якій у зв`язку із здійсненням помилки у найменуванні відповідача просить найменування відповідача вважати наступним: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії "Ківерцівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

22.12.2025 у судовому засіданні судом постановлено на місці прийняти зазначену заяву представника позивача, змінити найменування відповідача у справі на Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії "Ківерцівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, у відповідності до даних Єдиного державного реєстру.

Ухвалою суду від 22.12.2025 повідомлено учасників у справі про те, що підготовче засідання відбудеться 21.01.2026.

21.01.2026 через систему Електронний суд" надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без його участі, також зазначає те, що не заперечує про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

21.01.2026 суд, на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, постановив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.02.2026.

03.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання у якому просить суд долучити до матеріалів справи та врахувати при розподілі судових витрат копії документів у підтвердження понесення та розміру судових витрат позивача на правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи судом першої інстанції. Дане клопотання з додатками прийнято судом та долучене до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 03.02.2026 підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та 24000 грн на правничу допомогу адвоката.

Відповідач у судове засідання 03.02.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 21.01.2026 доставлена відповідачу до електронного кабінету 22.01.2026)

Відповідно до приписів ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці надати можливість відповідачу ознайомитися з додатками до клопотання позивача про понесення судових витрат, подати письмові пояснення, відкласти розгляд справи по суті в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 165, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи по суті відбудеться 18 лютого 2026 року об 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

2. Запропонувати відповідачу у строк по 12.02.2026 подати письмові пояснення щодо клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів понесення судових витрат із доказами надіслання відповідного пояснення (заперечення) позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.02.2026.

Суддя А. С. Вороняк