ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа №918/1108/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від боржника: Беляновський Р.Ю. (ордер серія ВК № 1203391 від 17.12.2025 року);

від ОСОБА_1 : не з`явився;

від ОСОБА_2 : не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2025 року постановлено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_3 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_3 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_3 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_3 арбітражного керуючого Загребельного Богдана Миколайовича; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.01.2026 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 16.01.2026 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.03.2026 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначити дату проведення попереднього судового засідання "28" січня 2026 р.; зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Загребельному Б.М. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Загребельному Б.М. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_3 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: мати ОСОБА_4 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; батько ОСОБА_5 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ); зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією - Загребельному Б.М. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_3 здійснено 18.12.2025 р. за номером 77991, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, закінчився 19.01.2026 року.

22.12.2025 року до господарського суду від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання в якому просить суд долучити до матеріалів справи дане клопотання та прийняти до розгляду вищевказану інформацію згідно ухвали суду від 17.12.2025 року. При цьому, у вказаному клопотанні повідомлено, що відповідно відомостей, отриманих з Єдиного державного реєстру фізичних осіб платників податків, інформація про доходи ОСОБА_3 та членів його сім`ї за період з січня 2022 року по жовтень 2025 року наведена в додатку. Митна декларація заповнюється відповідно до Митного кодексу України та Положення про митні декларації у разі, коли товари (майно) переміщуються (пересилаються) через митний кордон України та подається до митних органів України. Інформація про майно громадян, задеклароване при перетині державного кордону України до органів ДПС не надходить.

26.12.2025 року до господарського суду від Відділу Державної виконавчої служби у м. Рівному львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист № 321089 від 22.12.2025 року в якому повідомлено, що згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3 станом на 19.12.2025 року у відділі на примусовому виконанні не перебувають.

26.12.2025 року до господарського суду від Відділу Державної виконавчої служби у м. Рівному львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист № 322968 від 23.12.2025 року в якому повідомлено, що згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3 станом на 23.12.2025 року у відділі на примусовому виконанні не перебувають.

05.01.2026 року до господарського суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19.5.2/464-26-Вих від 05.01.2026 року в якому повідомлено, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 17.12.2022 р по 17.12.2025 р.) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в базі даних відсутня. При цьому, надано витяг з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 17.12.2022 р по 17.12.2025 р.) ОСОБА_8

12.01.2026 року до господарського суду від АТ "Укрсиббанк" надійшов лист № 31-4-01/190-БТ від 07.01.2026 року в якому повідомлено, що у клієнта ОСОБА_3 в банку наявний відкритий рахунок у валюті UAH, залишок коштів на рахунку станом на дату надання відповіді становить 35,05 UAH.

До господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява відповідно до якої просить суд визнати конкурсні кредиторські вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в сумі 7 467 784,38 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6 573 994,05 грн основного боргу та відсотків друга черга задоволення вимог кредиторів; 888 465,53 грн штрафу та пені третя черга задоволення вимог кредиторів; 5 324,80 грн судового збору вимоги, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду від ОСОБА_2 надійшла заява відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у сумі 4 274 180,95 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів. Включити сплачений судовий збір у сумі 5 324,80 грн до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.01.2026 року прийнято заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "28" січня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.01.2026 року прийнято заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "28" січня 2026 р.

23.01.2026 року до господарського суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання від 22.01.2026 року в якому зазначено, що боржник, ОСОБА_3 , не має заперечень проти визнання грошових вимог ОСОБА_1 на загальну суму 7 467 784,38 грн та їх включення до реєстру вимог кредиторів у черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

23.01.2026 року до господарського суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання від 22.01.2026 року в якому зазначено, що боржник, ОСОБА_3 , не має заперечень проти визнання грошових вимог ОСОБА_2 на загальну суму 4 274 180,95 грн та їх включення до реєстру вимог кредиторів, а також включення сплаченого кредитором судового збору до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.

27.01.2026 року до господарського суду від арбітражного керуючого Загребельного Богдана Миколайовича надійшло повідомлення (№01-20/918/1108/25/10 від 26.01.2026 року) в якому повідомлено про відсутність заперечень щодо визнання заявлених вимог у повному обсязі. Арбітражний керуючий не заперечує проти визнання та включення до реєстру вимог кредиторів заявлених конкурсних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в наступному розмірі та черговості: 6 573 994, 05 грн вимоги 2 черги задоволення вимог кредиторів; 888 465,53 грн вимоги 3 черги задоволення вимог кредиторів; 5324,80 грн витрати на оплату судового збору, що погашаються до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

27.01.2026 року до господарського суду від арбітражного керуючого Загребельного Богдана Миколайовича надійшло повідомлення (№01-20/918/1108/25/11 від 26.01.2026 року) в якому повідомлено про відсутність заперечень щодо визнання заявлених вимог у повному обсязі. Арбітражний керуючий не заперечує проти визнання та включення до реєстру вимог кредиторів заявлених конкурсних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в наступному розмірі та черговості: 3 731 772,20 грн вимоги 2 черги задоволення вимог кредиторів; 542 408,75 грн вимоги 3 черги задоволення вимог кредиторів; 5324,80 грн витрати на оплату судового збору, що погашаються до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

27.01.2026 року до господарського суду від арбітражного керуючого Загребельного Богдана Миколайовича надійшов звіт (№01-20/918/1108/25/12 від 26.01.2026 року) за результатами розгляду грошових вимог до ОСОБА_3

27.01.2026 року до господарського суду від арбітражного керуючого Загребельного Богдана Миколайовича надійшов звіт (№01-20/918/1108/25/13 від 27.01.2026 року) про результати перевірки декларації ОСОБА_3 у деклараціях про майновий стан ОСОБА_3 виявлено неточності, які підлягають виправленню, а саме: відобразити інформацію про доходи батьків (матері) боржника відповідно до інформації, наданої органом ДПС; відобразити в деклараціях транспортні засоби, що зареєстровані та були зареєстровані за ОСОБА_4 .

Кредитори та арбітражний керуючий в судове засідання 28.01.2026 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до яких документи в електронному вигляді (Ухвали від 17.12.2025 р. та від 20.01.2026 р.) надіслано одержувачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 в їх електронні кабінети, документи доставлено до електронного кабінету 19.12.2025 року о 15:57 год. та 20.01.2026 року о 13:44 год., о 13:47 год.

Розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею (абз. 4 та абз. 5 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. У справах про невиконання боржником умов договору оренди, суборенди, емфітевзису, суперфіцію, якщо таке порушення може мати наслідком припинення права користування земельною ділянкою, що зазначена в аграрній ноті як місце вирощування, збирання, виробництва, переробки, зберігання та/або утримання майбутньої сільськогосподарської продукції, особа, яка передала в користування боржника за аграрною нотою таку земельну ділянку, повинна надати суду докази здійснення нею заходів досудового врегулювання спору, передбачених Законом України "Про аграрні ноти". Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 77-79 ГПК України).

Щодо грошових вимог ОСОБА_1 .

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 19.01.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява від 16.01.2026 року відповідно до якої просить суд визнати конкурсні кредиторські вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в сумі 7 467 784,38 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6 573 994,05 грн основного боргу та відсотків друга черга задоволення вимог кредиторів; 888 465,53 грн штрафу та пені третя черга задоволення вимог кредиторів; 5 324,80 грн судового збору вимоги, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що 20.01.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено Договір позики, за умовами якого, позикодавець в порядку і на умовах, визначених цим договором, надає позичальнику позику у сумі $150 000 доларів США, а позичальник зобов`язується повернути позику у визначений цим договором строк. Строк надання позики становить два роки з моменту укладення договору, а позичальник зобов`язаний повернути суму позики з можливими штрафними санкціями, відсотками, пенею тощо у строк до 21.02.2024 року. В день укладення Договору було позикодавцем передано позичальнику готівкою грошові кошти в сумі 150 000 доларів США, про що ОСОБА_3 складено та підписано відповідну розписку. Договором також обумовлено, що за користування позиковими коштами починаючи з 01.01.2024 року позичальник сплачує позикодавцю відсотки в розмірі 0,5% місячних, в зв`язку з чим позичальник сплачує позикодавцю до 20 числа кожного місяця, в якому суму позики в повному обсязі не повернуто, 750 доларів США.

Заявник вказує, що станом на кінцевий строк, позичальник був зобов`язаний повернути позикодавцю суму самої позики, а також відсотки за користування позикою, починаючи з 01.01.2024 р., тобто за два календарні місяці січень та лютий 2024 року. Таким чином, позичальник не пізніше 21.02.2024 р. мав повернути позикодавцю кошти в сумі 151500 доларів США, з яких 150 000 доларів США тіло позики, а 1500 доларів США відсотки. Однак, ОСОБА_3 ані в обумовлений Договором строк, ані станом на дату звернення до суду з даною заявою, не повернуто позику в повному обсязі та не сплачено відсотків. Також, договором передбачено неустойку за несвоєчасне виконання зобов`язань позичальником у вигляді штрафу та пені. Враховуючи спеціальний строк позовної давності, у позичальника існує обов`язок сплати позикодавцю пені за несвоєчасне повернення позики за один календарний рік, що становить 5 475 доларів США (150 000 * 0,01% * 365 = 5 475). Станом на 16.01.2026 року, з урахуванням курсу гривні до долара США Національного банку України (1 долар США дорівнює 43,3927 грн), розрахунок заборгованості ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 складає: сума заборгованості 150 000 доларів США, що еквівалентно 6 508 905,00 грн; відсотки 1 500 доларів США, що еквівалентно 65 089,05 грн; штраф 15 000 доларів США, що еквівалентно 650 890,50 грн; пеня 5 475 доларів США, що еквівалентно 237 575,03 грн. Всього: 171 975 доларів США, що еквівалентно 7 462 459,58 грн.

За результати розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника встановлено, що 20.01.2022 року між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_3 (Позичальник) було укладено Договір позики (далі Договір), за умовами п. 1.1. якого, позикодавець в порядку і на умовах, визначених цим договором, надає позичальнику позику у сумі $ 150 000 доларів США, а позичальник зобов`язується повернути позику у визначений цим договором строк.

Відповідно до п. 2.1. та п. 2.2. Договору, строк надання позики позичальнику становить два роки з моменту укладення договору. Позичальник зобов`язаний повернути суму позики з можливими штрафними санкціями, відсотками, пенею тощо у строк до 21.02.2024 року.

Пунктами 3.1. та 3.3. Договору сторони погодили, що позикодавець зобов`язується невідкладно передати позику одразу після підписання цього договору. Підтвердженням отримання позики позичальником є розписка, видана позикодавцю.

Згідно з п. 3.4., п. 3.6. та п. 3.7. Договору, по закінченню строку, вказаного в п. 2.2. цього договору, позичальник зобов`язується протягом наступного дня повернути суму позики з можливими штрафними санкціями, відсотками, пенею тощо. Підтвердженням повернення позики є передача розписки позикодавцем позичальнику. За користування позиковими коштами починаючи з 01.01.2024 року позичальник сплачує позикодавцю відсотки в розмірі 0,5% місячних, в зв`язку з чим позичальник сплачує позикодавцю до 20 числа кожного місяця, в якому суму позики в повному обсязі не повернуто, 750 доларів США.

У випадку неповернення позики у строк, встановлений п. 2.2. даного договору позичальник сплачує позикодавцю штраф у розмірі 10% від суми договору. У випадку неповернення позики у строк, встановлений п. 2.2. даного договору позичальник сплачує позикодавцю пеню в розмірі 0,01 відсотка від суми прострочення за кожен день прострочення (п. 4.1 та п. 4.2. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору, цей договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і являється діючим до моменту його остаточного виконання.

На виконання умов договору, заявник - ОСОБА_1 передав ОСОБА_3 кошти у розмірі 150 000 доларів США, що підтверджується підписаною ОСОБА_3 20.01.2022 року розпискою.

У зв`язку з невиконанням умов Договору позики від 20.01.2022 року стосовно повернення позичальником позики, заявником відповідно до п. 3.7., п. 4.1. та п. 4.2. Договору нараховано 1500,00 доларів США - відсотки, 15000,00 доларів США штрафу (10%) та 5475,00 пені (0,01 %).

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтями 546, 549 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 7 462 459,58 грн (171 975 доларів США) ОСОБА_1 боржником не погашено.

Представник боржника у клопотанні від 22.01.2026 року не заперечив проти визнання грошових вимог ОСОБА_1 на загальну суму 7 467 784,38 грн та їх включення до реєстру вимог кредиторів у черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Представник боржника в судовому засіданні 28.01.2026 року визнав грошові вимоги ОСОБА_1 на суму 7 467 784,38 грн з підстав, зазначених у клопотанні від 22.01.2026 року.

Арбітражний керуючий у повідомленні від 26.01.2026 року не заперечив проти визнання та включення до реєстру вимог кредиторів заявлених конкурсних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в наступному розмірі та черговості: 6 573 994, 05 грн вимоги 2 черги задоволення вимог кредиторів; 888 465,53 грн вимоги 3 черги задоволення вимог кредиторів; 5 324,80 грн витрати на оплату судового збору, що погашаються до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та його розмір, задовольняє заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_3 на суму 7 462 459,58 грн (заборгованість у розмірі 171 975 доларів США, що еквівалентно 7 462 459,58 грн: 6 573 994,05 грн - основний борг та відсотки; 888 465,53 грн - штраф та пеня) та 5 324,80 грн судового збору.

Щодо грошових вимог ОСОБА_2 .

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 19.01.2026 року від ОСОБА_2 надійшла заява від 17.01.2026 року відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у сумі 4 274 180,95 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів. Включити сплачений судовий збір у сумі 5 324,80 грн до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ОСОБА_2 мотивована тим, що 01.02.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено Договір позики, за умовами якого, позичальник отримав від позикодавця, а позикодавець передав у власність позичальникові гроші в сумі 50 000 доларів США. Передача коштів підтверджується розпискою, яку ОСОБА_3 передано позичальнику в момент отримання коштів. Сторони за цим договором домовились про те, що: а) договір позики є оплатним, за користування коштами сплачується 3 відсотки щомісячно; б) остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 02.02.2024 року; в) повернення половини позичених грошей (25 000 тисяч доларів США) має бути здійснено позичальником не пізніше 02.02.2023 року. Сума, яка після сплати цього платежу залишиться несплаченою, передається позикодавцеві не пізніше 02.02.2024 року; г) виконання зобов`язання за договором має бути здійснено готівкою у межах міста Житомир за місцем проживання позикодавця або за іншою адресою, визначеною позикодавцем. При неповерненні суми позики своєчасно, позикодавець вправі вимагати від позичальника сплати 25 відсотків від простроченої суми у вигляді штрафу.

Заявник вказує, що попри наведені умови договору, позичальник не повернув позики у повному обсязі та не сплатив відсотків за користування грошовими коштами. Розрахунок заборгованості ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 складає: сума позики 50 000 доларів США, відсотки за позикою 36 000 доларів США (50 000 * 3% * 24 місяці) та штраф 12 500 доларів США (50 000 * 25%). На дату звернення до суду із даною заявою офіційний курс долара США до гривні, встановлений НБУ, складає 43,3927. Загальна сума грошових вимог до ОСОБА_3 станом на 17.01.2026 року, виражена у національній валюті, становить 4 274 180,95 грн, із яких: 2 169 635 грн. основний борг за позикою, 1 562 137,20 грн відсотки, 542 408,75 грн штраф.

За результати розгляду заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника встановлено, що 01.02.2022 року між ОСОБА_2 (Позикодавець) та ОСОБА_3 (Позичальник) було укладено Договір позики (далі Договір), за умовами п. 1. якого, позичальник отримав від позикодавця, а позикодавець передав у власність позичальникові гроші в сумі 50 000 доларів США.

Відповідно до п. 2. Договору, сторони за цим договором домовились про те, що: а) договір позики є оплатним, за користування коштами сплачується 3 відсотки щомісячно; б) остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 02.02.2024 року; в) повернення половини позичених грошей (25 000 тисяч доларів США) має бути здійснено позичальником не пізніше 02.02.2023 року. Сума, яка після сплати цього платежу залишиться несплаченою, передається позикодавцеві не пізніше 02.02.2024 року; г) виконання зобов`язання за договором має бути здійснено готівкою у межах міста Житомир за місцем проживання позикодавця або за іншою адресою, визначеною позикодавцем.

Пунктом 3. Договору сторони погодили, що при неповерненні суми позики своєчасно (тобто до 02.02.2024 року) позикодавець вправі буде пред`явити цей договір до стягнення в строки і у порядку,передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення частини позики. що залишилася несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. а також сплати 25 відсотків від простроченої суми у вигляді штрафу.

Після повернення боргу позикодавцем буде видано позичальнику власноручну розписку про одержання грошей. Без цієї розписки борг вважається таким, що не повернутий. Цей договір складено у двох примірниках, один з яких перебуватиме у позикодавця, другий у позичальника (п. 6 Договору).

На виконання умов договору, заявник - ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 кошти у розмірі 50 000 доларів США, що підтверджується підписаною ОСОБА_3 розпискою.

У зв`язку з невиконанням умов Договору позики від 01.02.2022 року стосовно повернення позичальником позики, заявником відповідно до п. 2. та п. 3. Договору нараховано 36 000 доларів США відсотки (3%) та 12 500,00 доларів США штрафу (25%).

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтями 546, 549 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 4 274 180,95 грн (98 500 доларів США) ОСОБА_2 боржником не погашено.

Представник боржника у клопотанні від 22.01.2026 року не заперечив проти визнання грошових вимог ОСОБА_2 на загальну суму 4 274 180,95 грн та їх включення до реєстру вимог кредиторів, а також включення сплаченого кредитором судового збору до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.

Представник боржника в судовому засіданні 28.01.2026 року визнав грошові вимоги ОСОБА_2 на суму 4 274 180,95 грн з підстав, зазначених у клопотанні від 22.01.2026 року.

Арбітражний керуючий у повідомленні від 26.01.2026 року не заперечує проти визнання та включення до реєстру вимог кредиторів заявлених конкурсних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в наступному розмірі та черговості: 3 731 772,20 грн вимоги 2 черги задоволення вимог кредиторів; 542 408,75 грн вимоги 3 черги задоволення вимог кредиторів; 5324,80 грн витрати на оплату судового збору, що погашаються до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та його розмір, задовольняє заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_3 на суму 4 274 180,95 грн (заборгованість у розмірі 98 500 доларів США, що еквівалентно 4 274 180,95грн: 3 731 772,20 грн - основний борг та відсотки; 542 408,75 грн - штраф) та 5 324,80 грн судового збору.

Щодо витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом пункту 21 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3209 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3328 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищезазначене, оскільки заяви кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника були подані через підсистему "Електронний суд", ставка судового збору становить 5 324,80 грн (3328 х 2 х 0,8).

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнано судом, то витрати на оплату судового збору заявника - ОСОБА_1 у розмірі 5 324,80 грн та заявника - ОСОБА_2 у розмірі 5 324,80 грн, підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги (ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до боржника - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 6 573 994,05 грн (шість мільйонів п`ятсот сімдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 05 копійок) основного боргу та відсотки - друга черга реєстру вимог кредиторів;

- 888 465,53 грн (вісімсот вісімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 53 копійки) штрафу та пені - третя черга реєстру вимог кредиторів;

- 5 324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до боржника - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 3 731 772,20 грн (три мільйони сімсот тридцять одну тисячу сімсот сімдесят дві гривні 20 копійок) основного боргу та відсотки - друга черга реєстру вимог кредиторів;

- 542 408,75 грн (п`ятсот сорок дві тисячі чотириста вісім гривень 75 копійок) штрафу - третя черга реєстру вимог кредиторів;

- 5 324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "11" лютого 2026 року.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "20" лютого 2026 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "25" лютого 2026 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк