ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5187/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали зустрічної позовної заяви (вх. 2889/26 від 26.01.2026р.) Комунального підприємства «НАШЕ СЕЛО»

За позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського 28 Б, )

До відповідача: Комунального підприємства «НАШЕ СЕЛО» (67654, Одеська обл., Одеський р-н, с. Маяки, вул. Одеська, буд. 87, )

про стягнення

та за зустрічною позовною заявою: Комунального підприємства «НАШЕ СЕЛО» (67654, Одеська обл., Одеський р-н, с. Маяки, вул. Одеська, буд. 87, )

До відповідача за зустрічною позовною заявою: Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського 28 Б, )

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства «НАШЕ СЕЛО» про стягнення заборгованості згідно Акту про порушення № 8007481 за необліковану електричну енергію у розмірі 881 934 грн 36 коп., 3% річних у розмірі 11 380 грн 58 коп., інфляційних втрат у розмірі 7 040 грн 43 коп.

Ухвалою суду від 26.12.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5187/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2026р.

12 січня 2026р. до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх.№62/26 від 12.01.2026р.) Комунального підприємства «НАШЕ СЕЛО».

Ухвалою суду від 16.01.2026р. зустрічну позовну заяву залишено без руху.

26 січня 2026р. на адресу суду від Комунального підприємства «НАШЕ СЕЛО» надійшла заява про усунення недоліків.

Протокольною ухвалою від 27.01.2026рю підготовче засідання по справі відкладено на 24.02.2026р.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянув матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до свого провадження, об`єднання в одне провадження з первісним позовом у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 180 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №916/5187/25.

2. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом: у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем за зустрічним позовом) надіслати на адресу відповідача за зустрічним позовом та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача за зустрічним позовом відзив на позовну заяву та надати докази відправки.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023р. введено в дію Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023р. щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Також суд доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога