ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2026 м. Дніпро Справа № 904/4579/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Соп`яненко О.Ю. та Мартинюка С.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 (суддя Євстигнеєва Н.М., повний текст складено 29.12.2025) у справі № 904/4579/25

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро,

про стягнення 74 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі № 904/4579/25 позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про стягнення 74000,00 грн задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» на користь ОСОБА_1 вартість акцій в сумі 74 000,00 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» та просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 по справі №904/4579/25, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі та стягнути з позивача суму сплаченого відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Соп`яненко О.Ю., Мартинюк С.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу залишено без руху через неподання скаржником доказів направлення копії апеляційної скарги із доданими до неї документами позивачу. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» 30.01.2026 через систему «Електронний суд» подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило докази направлення копії апеляційної скарги із доданими до неї документами позивачу - ОСОБА_1 листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі №904/4579/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 247, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/4579/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.03.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4579/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: С.В. Мартинюк

О.Ю. Соп`яненко