УХВАЛА

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/10354/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

про відшкодування шкоди 29 553 468,82 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд, позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди у розмірі 29 553 468,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час здійснення ліквідаційної процедури Акціонерного товариства "Артем-Банк" позивачем виявлено факт прийняття рішення пов`язаними особами такого банку, яке завдало збитків банку та його кредиторам, а саме, прийнято необґрунтовані рішення про інвестування в цінні папери (іменні дисконтні облігації) емітентів ТОВ "Китай Город" та ТОВ "ФК "Експерт", низької фінансової якості, без проведення належної оцінки ризиків від такого інвестування, на значні суми грошових коштів, всупереч інтересам банку та його кредиторам. Зокрема, було здійснено ряд збиткових операцій, що полягали в укладенні АТ "Артем-Банк" договорів купівлі-продажу цінних паперів від 23.03.2015 №ДД13, від 23.03.2015 №ДД11, від 23.03.2015 №ДД12 та біржового контракту від 15.05.2014 №3167,3166,3165/14-Е, що призвело до заподіяння АТ "Артем-Банк" та його кредиторам шкоди на суму 29 553 468,82 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі №910/10354/21, позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з відповідачів заподіяну АТ "Артем-Банк" і його кредиторам шкоду в розмірі 29 553 468,82 грн на користь позивача.

Постановою Верховного Суду від 16.12.2025 касаційну скаргу ОСОБА_6 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі №910/10354/21 скасовано, а справу №910/10354/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

12.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/10354/21.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, справу передано для розгляду судді Алєєвій І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 самовідвід судді Алєєвої І.В. від розгляду справи № 910/10354/21 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди 29 553 468,82 грн - задоволено, матеріали справи № 910/10354/21 передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026, справу передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Керуючись ст. ст. 32, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/10354/21 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 02.03.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Запропонувати сторонам подати у строк до 25.02.2026 пояснення по суті спору із урахуванням постанови Верховного Суду від 16.12.2025 (із доданням доказів направлення пояснень учасникам справи).

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 25.02.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набрала чинності 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова