ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 рокуСправа № 912/2991/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. О. Гончара, буд. 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" (вул. Казакова, буд. 39, каб. 102, сел. Смоліне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26223)

про стягнення 1 804 408,63 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.;

представники сторін участі у підготовчому засіданні не брали,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" про стягнення 1 804 408,63 грн, з яких: 1 639 697,01 грн - несвоєчасної орендної плати у розмірі, 146 892,91 грн - пені, 14 215,44 грн - 3% річних, 3 603,27 грн - інфляційних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов Договору оренди № 179/10 від 05.03.2024 в частині оплати орендованого обладнання, з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою суду від 01.12.2025 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.

У межах встановленого судом строку позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що до суду 02.12.2025 надано відповідні докази.

Ухвалою від 08.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.12.2025.

10.12.2025 Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

17.12.2025 Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано заяву про збільшення позовних вимог.

23.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" подано відзив на позовну заяву.

26.12.2025 Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано відповідь на відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою від 30.12.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.01.2026.

28.01.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

29.01.2026 Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано заяву про збільшення позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 29.01.2026 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.02.2026.

02.02.2025 Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 03.02.2026 господарським судом задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розглядаючи заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про збільшення позовних вимог від 29.01.2026, суд зазначає таке.

Заяву Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про збільшення позовних вимог від 29.01.2026 подано в межах підготовчого провадження та на загальну суму 2 151 565,98 грн. Однак, додаток вказаної заяви не містить доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення закріплено у ст. 170 ГПК України. Водночас у ч. 5 ст. 46 та ч. 3 ст 163 ГПК України встановлено спеціальні вимоги, зокрема, до заяви про збільшення розміру позовних вимог.

За ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Аналогічні вимоги закріплено в абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", яка передбачає, що в разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду.

Правові наслідки неподання відповідних доказів встановлено в ч. 10 ст. 174 ГПК України, яка передбачає, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду при розгляді справи № 920/949/19 зауважив, що положення ч. 10 ст. 174 ГПК України застосовуються не лише у випадку, коли суд перед прийняттям до розгляду заяви встановить, що відповідно до поданого платіжного доручення (квитанції, чека тощо) сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету (ч. 2 ст. 9 Закону), а також у випадку, коли до заяви взагалі не додані документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі у зв`язку із збільшенням розміру позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про збільшення позовних вимог залишити без руху та надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: документів, які підтверджують доплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 1 043,22 грн (сума судового збору розрахована із застосуванням коефіцієнту 0,8); доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог.

Судом прийнято до уваги, що ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, господарський суд приходить до висновку про необхідність продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність витребування доказів, підготовче засідання у справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 163, 174, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

2. Заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про збільшення розміру позовних вимог від 29.01.2026 залишити без руху.

3. Встановити Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 5-денний строк для усунення недоліків заяви про збільшення розміру позовних вимог шляхом подання суду: доказів доплати судового збору до встановленого законом розміру в розмірі 1 043,22 грн; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог.

4. Клопотання Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відкладення підготовчого засідання від 02.02.2026 - задовольнити.

5. Відкласти підготовче засідання до 19.02.2026 о 12:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)30-10-22.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено - 04.02.2026.

Суддя М.С. Глушков