ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

"26" січня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/5254/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/5254/25

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, проспект Берестейський, 14, адреса філії: 54017, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників (Лягіна), 27, )

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, )

про стягнення 48 797,7881 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" /позивач, філія "Дельта-лоцман" ДП АМПУ/ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 5396/25 від 29.12.2025/ до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" /відповідач, АТ "Херсонобленерго"/ з вимогами про стягнення 48 797,78 грн грошових коштів, сплачених у вигляді попередньої оплати за послуги з розподілу електричної енергії з січня по березень 2022 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на оплачені, але не надані послуги за договорами споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 361-В-ФДЛ-18 від 18.12.2018 та № 362-В-ФДЛ-18 від 18.12.2018.

Позов пред`явлено на підставі посилання на п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" № 312 від 14.02.2028 (Постанова та Правила), ст.ст. 1, 2, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік" тощо.

Ухвалою суду від 02.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5218/25. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

06.01.2026 судом від АТ «Херсонобленерго» отримано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву /вх.№312/26 від 06.01.2026/, в якому відповідач просить розгляд справи № 916/5254/25 проводити з викликом сторін та продовжити АТ Херсонобленерго строк для подання відзиву на позовну заяву. При цьому відповідач посилається на те, що в зв`язку з тим, що з 24.02.2022 розпочалось повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України, а з 01.03.2022 територія у т.ч. м.Херсона була окупована (Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), а в подальшому, з 27.06.2022 промислові потужності та розподільчі мережі Товариства були захоплені окупантами, які при відході з території м.Херсон (правобережна деокупована частина області) розграбували та знищили частину майна (у т.ч. первинної документації) Товариства. Інформація про окупацію території Херсонської області (правобережної частини з 01.03.2022 по 11.11.2022, а з 01.05.2022 зона активних бойових дій) є загальновідомою та визнається державою Україна (Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»). Інформація про захоплення майна Товариства з 27.06.2022 і по 11.11.2022 (деокупація правобережної частини області) підтверджується копією листа СБУ № 71/22/1/41-329 від 07.10.2022 р. та витягу із ЄРДР № 0001995. Руйнування потужностей Товариства підтверджено витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Загальна ситуація по м.Херсону та правобережній частині Херсонської області наявна у загальному доступі та поширена необмеженому колу осіб, у зв`язку з чим може бути визнана судом загальновідомою (небезпека перебування на території, активні обстріли з важкої артилерії, мінометів, ракетами, керованими авіабомбами та іншими видами озброєння), що перешкоджає проведенню суцільної інвентаризації залишків первинних документів. З огляду на вищевикладене, відповідач просить розгляд справи проводити з викликом сторін.

Окрім того, відповідач зауважує, що станом на січень 2026 м. Херсон та суміжні громади обстрілюються з мінометів, артилерії, танків, градів, авіації, СПГ, БМП, БПЛА, КАБ/КАР. Майже кожний обстріл призводить до людських втрат та важких травмувань серед цивільного населення. З огляду на посилення військової агресії Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України видано наказ від 13 липня 2023 р. № 199, яким затверджено Зміни до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року N 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за N 1668/39004. Згідно даного наказу (наказ № 199 від 13.07.2023) Херсонську міську територіальну громаду (UA0057191) з 01.05.2023 визнано територією активних бойових дій. Тобто, працівники АТ «Херсонобленерго» працюють у зоні активних бойових дій у стресових умовах під цілодобовим обстрілом міста, загрози авіа ударів та небезпеки для життя та здоров`я, в зв`язку з чим відповідач у встановлений 15-денний строк не має можливості підготувати та подати до суду обґрунтований відзив на позовну заяву для визначення своєї позиції та просить подовжити строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 12.01.2026 позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" у справі № 916/5254/25 - залишено без руху та зобов`язано позивача надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, зазначивши правові підстави позову.

15.01.2026 судом від ДП «АМПУ» в особі філії «Дельта-лоцман» ДП «АМПУ» отримано уточнену позовну заяву /вх.№1414/26 від 15.01.2026/, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, на теперішній час наявні підстави для продовження розгляду справи.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін та надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 176, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 916/5254/25 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про стягнення 48 797,7881 грн.

2. Справу № 916/5254/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" лютого 2026 р. на 11:00.

4. Викликати сторони у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх, ВКЗ), тел. 0(482)307-981.

5. Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 26.01.2026.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко