ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4271/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98А, ідентифікаційний код НОМЕР_5)
доВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
про стягнення 1 550 338,92 грн
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (відповідач) суми боргу за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1/КЕС від 01.01.2025 в сумі 1 550 338,92 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 18 604,10 грн

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1/КЕС від 01.01.2025 щодо оплати спожитої електричної енергії у жовтні 2025 р.

Ухвалою суду від 04.12.2025 залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 16.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4271/25. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12 січня 2026 року о 09:30. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Запропоновано учасникам справи провести перемови на предмет проведення процедури мирного врегулювання спору або укладення мирової угоди та письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 02.01.2026 задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено на 02 лютого 2026 року об 11:30 год.

30.01.2026 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх.№2503), в якій він просить суд затвердити мирову угоду від 30.01.2026 та закрити провадження у справі №922/4271/25.

02.02.2026 через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання (вх.№2651) про долучення до матеріалів справи спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди від 30.01.2026 та копії платіжної інструкції № 20555 від 07 грудня 2025 р. про часткову сплату відповідачем боргу у розмірі 234 155,51грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце цього засідання повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши мирову угоду у цій справі, укладену між сторонами, дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, ураховуючи те, що означена мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За приписами п. 7 ч. 1ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 922/4271/25 на підставі п. 7 ч. 1ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п. 3 мирової угоди сторони узгодили, що сума витрат по справі буде розподілена наступним чином: разом із сумою визнаних позовних вимог, що зазначена в п.2 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує на користь Позивача 50% (п`ятдесят відсотків) сплаченого останнім судового збору за подання позову в розмірі 9 302,05 грн в строк до 01.03.2026 р., а інші 50% від суми сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 9 302,05 грн. будуть повернуті Позивачу у відповідності до п.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету згідно відповідного рішення суду.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору у розмірі 9 302,05 грн, сплаченого при поданні позову до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №25786 від 02.12.2025.

Керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 46, 130, 185, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 30.01.2026 у справі №922/4271/25 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №922/4271/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" та Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України "30" січня 2026 р. такого змісту:

" МИРОВА УГОДА

м.Харків " 30" січня 2026 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОВІС ТРЕЙД" (надалі ТОВ "Овіс Трейд"), в особі директора Галинського Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, є Позивачем у справі № 922/4271/25, та ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (надалі - В/Ч НОМЕР_1 ) в особі командира частини ОСОБА_1 , який діє на підставі Закону України "Про господарську діяльність в Збройних Силах України" від 21.09.1999 р. № 1076-XIV, Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку видів господарської діяльності, здійснення якої дозволяється військовим частинам Збройних Сил України від 25.07.2000 року № 1171, свідоцтва про реєстрацію військової частини як суб`єкта господарської діяльності від 14.02.2018р. № 00056 та прав по посаді, є Відповідачем у справі № 922/4271/25, з іншої Сторони, надалі при спільному згадуванні разом іменуються "Сторони", що є сторонами у справі № 922/4271/25, що знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, на підставі взаємної домовленості та керуючись ст. ст. 42, 192, 231 ГПК України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання існуючого між Сторонами спору у справі № 922/4271/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (61058, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98A) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) спору про стягнення 1 550 338,92 грн.

2. Сторони підтверджують, що на дату укладення даної Мирової угоди Відповідач частково погасив суму заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1/КЕС від 01.01.2025 в сумі 234 155,51 грн. відповідно до платіжної інструкції № 20555 від 07 грудня 2025 р. Відповідач, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, визнає суму позовних вимог по справі № 922/4271/25 в розмірі 1 316 183,41 грн. (один мільйон триста шістнадцять тисяч сто вісімдесят три гривні 41 коп.).

3. Сторони узгодили, що сума витрат по справі буде розподілена наступним чином: разом із сумою визнаних позовних вимог, що зазначена в п.2 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує на користь Позивача 50% (п`ятдесят відсотків) сплаченого останнім судового збору за подання позову в розмірі 9 302,05 грн в строк до 01.03.2026 р., а інші 50% від суми сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 9 302,05 грн. будуть повернуті Позивачу у відповідності до п.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету згідно відповідного рішення суду.

4. Позивач, ТОВ "ОВІС ТРЕЙД", погоджується на врегулювання спору з Відповідачем, Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України, по справі № 922/4271/25 шляхом сплати суми коштів, що зазначені в п.2 цієї Мирової угоди на користь ТОВ "ОВІС ТРЕЙД" в строк до 01.03.2026 року.

5. Відповідач, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, зобов`язується оплатити суму в розмірі 1 316 183,41 грн. (один мільйон триста шістнадцять тисяч сто вісімдесят три гривні 41 коп.) в кінцевий строк до 01.03.2026 року шляхом безготівкового перерахунку за наступними реквізитами: Отримувач: ТОВ "ОВІС ТРЕЙД" Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 IBAN НОМЕР_3 , АТ "ОЩАДБАНК", МФО 351823.

6. Зобов`язання Відповідача, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, щодо сплати коштів за цією Мировою угодою будуть вважатися виконаними належним чином в момент, коли кошти, розмір яких зазначений у п.3 та п.5 цієї Мирової угоди, будуть зараховані на рахунок, зазначений у п. 5 Мирової угоди в повному обсязі.

7. Відповідач, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, має право достроково перерахувати кошти за цією Мировою угодою в повному обсязі або частково.

8. Позивач, ТОВ "ОВІС ТРЕЙД", заявляє, що після належного виконання Відповідачем, Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України, своїх зобов`язань відповідно до пункту 6 цієї Мирової угоди, Товариство не матиме жодних майнових претензій до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з приводу стягнення коштів по справі № 922/4271/25.

9. Сторони заявляють, що дана Мирова угода укладена ними добровільно без жодного примусу. Умови даної Мирової угоди Сторонами узгоджені, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Харківської області та надається на затвердження Господарському суду Харківської області разом із заявою Сторін про затвердження Мирової угоди.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОВІС ТРЕЙД" НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ

61022,

АДРЕСА_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_2

ЄДРПОУ НОМЕР_5 тел. НОМЕР_4

Директор Олександр ГАЛИНСЬКИЙ Командир частини ОСОБА_1"

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 02.02.2026 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років після закінчення строку відстрочення погашення заборгованості, визначеного в цій мировій угоді.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98А, ідентифікаційний код НОМЕР_5).

Боржником є Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

4. Закрити провадження у справі №922/4271/25.

5. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98А, ідентифікаційний код НОМЕР_5) з Державного бюджету 50% судового збору у розмірі 9 302,05 грн, сплаченого при поданні позову до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №25786 від 02.12.2025.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено (підписано) 03.02.2026.

СуддяІ.О. Чистякова