ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"27" січня 2026 р. Справа № 924/1169/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Гайдуку Д.О., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Представники учасників процесу: не з`явивлися

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі №924/1169/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржниці та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією у справі №924/1169/25 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Вказаною ухвалою призначено попереднє засідання на 10:00 год. 27 січня 2026.

23.12.2025 на веб-сайті Верховного Суду оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Хмельницької області провадження у справі №924/1169/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , номер публікації 76709.

26.12.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації надійшли відомості про перетинання державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України боржницею та членами її сім`ї за останні три роки.

29.12.2025, 31.12.2025, 02.01.2026 та 05.01.2026 на адресу суду надійшли повідомлення АТ "Універсал Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Акцент-Банк" та АТ "Ідея Банк" про відсутність відкритих рахунків на ім`я боржниці та про залишки коштів на рахунках.

07.01.2026 від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшов лист з доданими відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за період з січня 2022 по листопад 2025.

15.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшов звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржниці фізичної особи ОСОБА_1 , згідно з яким при перевірці декларацій про майновий стан порушень не встановлено.

15.01.2026 та 23.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни та представника АТ КБ "ПриватБанк" надійшли заяви, в яких останні просять забезпечити проведення судового засідання 27.01.26 у справі №924/1169/25 та інших засідань по цій справі в режимі відеоконференції.

Ухвалами суду від 19.01.2026 та від 26.01.2026 вищевказані заяви задоволено частково, судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 27.01.2026 визначено провести в режимі відеоконференції за участю арбітражної керуючої Белінської Н.О. та представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Ювка В.О.

22.01.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла відомість керуючої реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів по справі№924/1169/25.

26.01.2026 до суду надійшли:

- повідомлення АТ "КБ "ПриватБанк" від 17.01.2026, в якому наведено перелік рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 та вказано від`ємний баланс на одному з них в розмірі 31917,32 грн. станом на 17.01.2026;

- лист Державної митної служби України, в якому повідомлено про відсутність інформації щодо фактів декларування божницею та членами її сім`ї майна при переміщенні через митний кордон України у період з 01.01.2022 до 26.01.2026;

- заява керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи складеного на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2025 акту опису майна фізичної особи ОСОБА_1 від 22.01.2026.

Ухвалою суду від 27.01.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 31 680,32 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, та віднесено до грошових вимог 5324,80 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредитора.

Ухвалою суду від 27.01.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 369 565,48 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, та віднесено до грошових вимог 5324,80 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредитора. Грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 на суму 4522,37 грн. пені відхилено.

Боржниця та керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. в попереднє засідання 27.01.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 09.01.2026 на офіційні електронні адреси ОСОБА_1 та керуючої реструктуризацією зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронного листа від 12.01.2026.

Представник АТ "КБ "ПриватБанк" прийняти участь в судовому засіданні 27.01.2026 не зміг у зв`язку з некоректною роботою підсистеми відеоконференцзв`язку системи ЄСІТС, про що складено уповноваженими працівниками Господарського суду Хмельницької області відповідний акт від 27.01.2026.

Розглянувши та дослідивши подані докази, надавши оцінку документам справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч.1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі, щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

З метою виявлення кредиторів боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 23.12.2025 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 76709. При цьому, було визначено строк для подання заяв кредиторів з вимогами до боржника відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб визначено в статті 45 КУзПБ, згідно з частиною першою якої конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зазначеними нормами КУзПБ встановлено саме обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої статті 45 КУзПБ свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк. Позиція узгоджується з правовими висновками Верховного Суду викладеними у постанові від 05.10.2022 у справі №921/39/21.

З поданих боржницею матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слідує, що у ОСОБА_1 за її розрахунками та відомостями Українського бюро кредитних історій, існує заборгованість перед АТ "ІДЕЯ БАНК", АТ "ЮНЕКС БАНК", ТОВ "БІЗПОЗИКА", АТ "А-БАНК" та АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", загальний розмір поточної заборгованості перед якими визначено у звіті у розмірі 652 441,11 грн., з яких 177 909,65 грн. прострочена поточна заборгованість.

Судом враховується, що вищевказані фінансові установи, товариства та банки були повідомлені про розгляд справи №924/1169/25 щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 та про дату, місце та час судового засідання у справі шляхом надіслання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2025 на електронні пошти останніх, які визначені на офіційних веб-сторінках зазначених товариств та банківських установ.

Однак у встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ тридцятиденний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці ані до суду, ані до керуючого реструктуризацією заяви вищевказаних кредиторів, окрім АТ "А-БАНК" та АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", з вимогами до боржниці не надходили.

Ухвалами суду від 26.01.2026 визнано грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 31 680,32 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та 5324,80 грн. витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредитора;

- Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в сумі 369 565,48 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та 5324,80 грн. витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредитора.

Ухвалою суду від 26.01.2026 №924/1169/25 грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 на суму 4522,37 грн. пені відхилено.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

При цьому, ч. 2 ст. 47 визначає, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника, а також розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи зазначене, за наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне визначити визнані судом вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 411 895,40 грн., зокрема вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 37005,12 грн., з яких 31 680,32 грн. (основний борг) - вимоги другої черги, 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність та вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на суму 374 890,28 грн., з яких 369 565,48 грн. (основний борг) - вимоги другої черги, 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність. Визначити невизнані грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" до боржниці у розмірі 4522,37 грн. Призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити визнані судом вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 411 895,40 грн., зокрема:

- вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) в сумі 37 005,12 грн., з яких 31 680,32 грн. (основний борг) - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність;

- вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) на суму 374 890,28 грн., з яких 369 565,48 грн. (основний борг) - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність.

2. Визначити відхилені вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 на суму 4522,37 грн.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н.О. організувати проведення зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 10 лютого 2026 року, на вирішення яких винести питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10:00 год. 19 лютого 2026.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати боржниці, АТ "КБ "ПриватБанк", АТ "Акцент-Банк" та арбітражній керуючій Белінській Н.О. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (27.01.2026) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2026.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ