ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа № 918/75/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" до Комунального підприємства "Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги" Рівненської обласної ради про видачу судового наказу

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" надійшла заява про розгляд справи за правилами наказного провадження та видачу судового наказу за вимогою до Комунального підприємства "Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги" Рівненської обласної ради про стягнення 147 467 грн. 68 коп. заборгованості за договором закупівлі електричної енергії № 130 від 27 грудня 2024 року та просить суд окрім того в судовому наказі зазначити в наказі, що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати 3 % річних відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України за такою формулою: "Борг * Кількість днів прострочення * 3/100%/365 днів", до моменту виконання цього судового наказу в частині основного боргу і стягнути основну суму та 3% з Комунального підприємства "Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги" Рівненської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп".

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про часткову відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу, виходячи з наступного.

Частиною 10 ст. 238 ГПК України передбачено що суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Тобто, норми ч. 10 ст. 238 ГПК України надають можливість стягувати відсотки/пеню до моменту виконання саме судового рішення, винесеного у межах позовного провадження за результатами вирішення спору.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За результатами розгляду відповідної заяви судом видається судовий наказ, а не ухвалюється судове рішення, тому, враховуючи порядок здійснення судочинства у наказному провадженні, нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення в межах наказного провадження не передбачено.

З урахуванням викладеного, оскільки процесуальний закон не передбачає при здійсненні судочинства у наказному провадженні нарахування відсотків до моменту виконання рішення, у видачі судового наказу за вимогами про зазначення в судовому наказі нарахування 3 % річних відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України за такою формулою: "Борг * Кількість днів прострочення * 3/100%/365 днів", до моменту виконання цього судового наказу в частині основного боргу і стягнути основну суму та 3% з Комунального підприємства "Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги" Рівненської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп", слід відмовити.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 152 ГПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Частиною 2 ст. 153 ГПК України визначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 150, 152 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" у видачі судового наказу в частині вимог про зазначення в судовому наказі про зобов`язання органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, здійснювати нарахування 3 % річних відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України за такою формулою: "Борг * Кількість днів прострочення * 3/100%/365 днів", до моменту виконання цього судового наказу в частині основного боргу і стягнути основну суму та 3% з Комунального підприємства "Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги" Рівненської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп".

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Вадим Торчинюк