ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2026 р. Справа№ 5011-43/4949-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2025,

постановлену за результатами розгляду клопотання арбітражного керуючого Іващука В.А. про затвердження фінансового звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут Пром Сервіс" про зняття арештів

у справі №5011-43/4949-2012 (суддя Стасюк С.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 у справі №5011-43/4949-2012 клопотання арбітражного керуючого Іващука В.А. про затвердження фінансового звіту про нарахування та виплату грошової винагороди - задоволено частково; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Іващуку В.А. за період виконання повноважень керуючого санацією у справі №5011-43/4949-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" у період з 03.02.2022 по 02.10.2023 в розмірі 379437,81 грн; в іншій частині у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Іващука В.А. - відмовлено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут Пром Сервіс" про зняття арештів - задоволено; скасовано арешти та обтяження з майна підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" товариство з обмеженою відповідальністю та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наступні записи:

- запис про іпотеку № 18748377 від 28.12.2006;

- запис про іпотеку № 18748436 від 25.12.2006;

- запис про арешт № 18748416 від 20.01.2010.

Не погодившись з прийнятою ухвалою у відповідній частині, арбітражний керуючий Іващук Валентин Анатолійович подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити термін подання апеляційної скарги; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва по справі №5011-43/4949-2012 від 30.10.2025 (повний текст якої виготовлено та підписано 10.11.2025) в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу за період виконання повноважень керуючого санацією у справі №5011-43/4949-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" у період з 03.02.2022 по 02.10.2023 в розмірі 379437,81 грн; прийняти нове рішення - затвердити фінансовий звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 03.02.2022 по 21.11.2024 в сумі 949853,11 грн; виплату заборгованості по оплаті основної грошової винагороди та витрат процедури санації у сумі 812853,11 грн покласти на кредиторів по даній справі, пропорційно до заявлених вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

14.11.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича надійшла заява про долучення копії ухвали Господарського суду Київської області від 30.10.2025 у справі №5011-43/4949-2012.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №5011-43/4949-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" про банкрутство; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2025, постановлену за результатами розгляду клопотання арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича про затвердження фінансового звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут Пром Сервіс" про зняття арештів у справі №5011-43/4949-2012 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №5011-43/4949-2012.

18.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №5011-43/4949-2012 у 20-ти томах, 6 томів матеріалів оскарження, 5 томів додатків, 2 томи за заявою Золотько Віктора Євгеновича, 1 том за заявою ПрАТ "Фармацевтичне підприємство Спартлі".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 у справі №5011-43/4949-2012 залишено без руху; роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Булаху Олександру Івановичу та Товариству з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія".

29.01.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги з додатками керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Булаху Олександру Івановичу та Товариству з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія".

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 у справі №5011-43/4949-2012.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.03.2026 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 04.03.2026.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.03.2026.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко