overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2026 м.Дніпро Справа № 912/2885/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОЛМЕК" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2025 року у справі № 912/2885/24 (суддя Глушков М.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "ОЛМЕК", м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область

про стягнення 1 899 999,09 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2025 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.01.2026 року о 17:15 год.

У судовому засіданні був присутній представник позивача Лисенко В.С. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.05.2026 року о 16:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/1761/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі),

суддів: Фещенко Ю.В., Соп`яненко О.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 у справі №908/1761/19

за позовом ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ"

про визнання недійсним рішення установчих зборів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 у справі №908/1761/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021 зупинено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 у справі №908/1761/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №916/964/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги у справі №908/1761/19 у складі головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач), суддів Фещенко Ю.В., Соп`яненко О.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі №908/1761/19 усунуті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 230, ст.ст.ст. 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 у справі №908/1761/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 24.02.2026 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №507, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Суддя Ю.В. Фещенко

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" січня 2026 р. Справа № 902/25/24(902/1531/23)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Павленко Т.М." (вул. Леніна, буд. 60, с. Ковалівка, Немирівський рн., Вінницька обл., 22830, код 41089441)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (Хмельницьке шосе, 82, офіс 538, м. Вінниця, 21036, код 35949905)

про витребування із незаконного володіння майна, стягнення 14 437,50 грн. упущеної вигоди

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/25/24(902/1531/23) за позовом ФГ "Павленко Т.М." до ТОВ "Вінницяагропроектбуд" про витребування із незаконного володіння ТОВ "Вінницяагропроектбуд" на користь ФГ "Павленко Т.М." перевантажувального бункеру накопичувача ПБН-20 (S/N 401 62) та стягнення упущеної вигоди у розмірі 14 437,50 грн.

25.11.2024 у даній справі прийнято рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

11.12.2024 до суду від представника ТОВ "Вінницяагропроектбуд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правничу допомогу.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

09.01.2025 до суду від позивача надійшла заява про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.

Ухвалою суду від 23.12.2025 розгляд заяви ТОВ "Вінницяагропроектбуд" б/н від 11.12.2024 про ухвалення додаткового рішення по справі № 902/25/24(902/1531/23) відкладено на 19.01.2026.

Проте, 19.01.2026 судове засідання у справі № 902/25/24(902/1531/23) не відбулося з об`єктивних причин.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 09.02.2026.

Керуючись ст. 2, 3, 11, 18, 221, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ТОВ "Вінницяагропроектбуд" б/н від 11.12.2024 про ухвалення додаткового рішення по справі № 902/25/24(902/1531/23) призначити до розгляд у в судовому засіданні на 09.02.26 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.01.2026.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: представнику ФГ "Павленко Т.М.", адвокату Чайці А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ТОВ "Вінницяпроектбуд", адвокату Лещенко С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Cправа № 902/1792/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" (вул. Ушинського, буд. 40, м. Київ, 03151)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкрон" (вул. Героїв Нацгвардії, буд. 87-Б, м. Вінниця, Вінницька обл., 21001)

штраф на суму 2 985 081,20 грн

В С Т А Н О В И В :

30.12.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкрон" про стягнення 2 985 081, 20 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 справу № 902/1792/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 02.01.2026 відкрито провадження у справі № 902/1792/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.01.2026.

Поряд з цим, судове засідання 23.01.2026 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Яремчук Ю.О., у щорічній відпустці.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 03.03.2026 об 11:40 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" січня 2026 р. Справа № 902/549/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/549/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 18.09.2025 визнано вимоги АТ КБ "Приват Банк", ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 , встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Каратуном Є.Є. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , судове засідання у справі № 902/549/25 призначено на 02.12.2025.

Разом з тим, 02.12.2025 судове засідання не відбулося, оскільки спостерігались перебої в роботі Єдиного державного реєстру судових рішень, підсистеми "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв"язку та інших ресурсів, що періодично унеможливило проведення засідання в режимі відеоконференції та фіксування судового засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв"язку, що підтверджується актом № 30/2025 від 03.12.2025.

Ухвалою суду від 08.12.2025 судове засідання у справі № 902/549/25 призначено на 26.01.2026.

Разом з тим, 26.01.2026 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 04.03.2026.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 902/549/25 на 04.03.26 на 12:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 04.03.2026 о 12:00 год. у справі № 902/549/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Редьки М.Г., представника ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - Бабаєвої О.О., представника АТ КБ "ПриватБанк" - Іванової С.О.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.01.2026.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - ; ІНФОРМАЦІЯ_4; арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ; ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А ЛА

"28" січня 2026 р. Справа № 902/1642/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

04.12.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 від 04.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 08.12.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 26.01.2026.

Проте, 26.01.2026 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 26.02.2026.

Керуючись ст.ст. 2, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити підготовче засідання у справі № 902/1642/25 на 26.02.26 об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.01.2026.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Першому відділу ДВС у місті Вінниці - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Cправа № 902/1662/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Центр Соціальної служби Любарської селищної ради (вул. Медична, буд. 5, с. Старий Любар, Житомирський район, Житомирська обл, 13133)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (вул. Привокзальна, 3 Б, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 19 180, 00 грн

В С Т А Н О В И В :

08.12.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від Центру Соціальної служби Любарської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 19 180, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справу № 902/1662/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито провадження у справі № 902/1662/25. визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.01.2026.

Поряд з цим, судове засідання 27.01.2026 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Яремчук Ю.О., у щорічній відпустці.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться

26.02.2026 об 12:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" січня 2026 р. Справа № 910/244/25

Cуддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 910/244/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 03.04.2025 відкрито провадження у справі № 910/244/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Д.Е.

Ухвалою суду від 23.10.2025 визнано грошові вимоги АТ "Акцент-Банк", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "ПУМБ", АТ "Універсал Банк", ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Яковенком Д.Е. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , судове засідання у справі призначено на 19.11.2025.

Ухвалою суду від 19.11.2025 розгляд справи № 910/244/25 відкладено на 27.01.2026.

Разом з тим, 27.01.2026 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 02.03.2026.

Керуючись ст. 2, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 910/244/25 на 02.03.26 о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 02.03.2026 об 11:30 год. у справі № 910/244/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника АТ КБ "ПриватБанк" - Куценка О.В., арбітражного керуючого Яковенка Д.Е., представника боржника - Кузьміна А.Р., представника ТОВ "ФК"ЕЛ.ЕН.ГРУП" - Сабури С.О., представника АТ "ПУМБ" - Терещука Ю.О.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.01.2026.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Яковенку Д.Е. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ; ІНФОРМАЦІЯ_6; АТ "ПУМБ" - ; ІНФОРМАЦІЯ_7; ІНФОРМАЦІЯ_8; АТ "Універсал Банк" - ; ІНФОРМАЦІЯ_5; АТ "Акцент-Банк" - ; ТОВ ФК "Ел. Ен. Груп" - ; ; ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Cправа № 902/1618/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка Мрія - Вінниця" (вул. Р. Скалецького, буд. № 15, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 730765,46 грн

В С Т А Н О В И В :

28.11.2025 до Господарського суду Вінницької області звернулась Вінницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка Мрія - Вінниця" про стягнення 730 765,46 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 справу № 902/1618/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 03.12.2025 відкрито провадження у справі № 902/1618/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.12.2025.

Поряд з цим, судове засідання 27.01.2026 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Яремчук Ю.О., у щорічній відпустці.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання , що відбудеться 05.03.2026 об 10:20 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи