ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" січня 2026 р. Cправа № 902/843/25

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника ТОВ "Авентус Україна" - Сабури С.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/843/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.08.2025 відкрито провадження у справі № 902/843/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

07.08.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/843/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1

25.11.2025 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 24.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 28 081,60 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2025 вказану заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

01.12.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків, виявлених судом при огляді заяви від 24.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/843/25.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2026.

В судовому засіданні 20.01.2026 судом розглянуто заяву ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання грошових вимог до боржника.

Заява ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" мотивована тим, що 07.02.2025 між ТОВ "МАКС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 00-10203275, відповідно до умов якого ТОВ "МАКС КРЕДИТ" надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 8 000,00 грн., терміном на 360 днів під відсотки.

21.10.2025 між ТОВ "МАКС КРЕДИТ" та ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" було укладено договір факторингу № 221102025-МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП, відповідно до якого ТОВ "МАКС КРЕДИТ" відступило своє право вимоги за кредитним договором кредитору по справі.

Відповідно до наданого розрахунку сума заборгованості становить 17 236,80 грн. та складається з:

- 8 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4 436,80 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 3 200,00 грн. - штрафні санкції згідно умов договору;

- 1 600,00 грн. - сума заборгованості за нарахованим комісіями;

Крім того, кредитор просить визнати витрати на правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. та суму судового збору в сумі 4 844,80 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Дослідивши додані до заяви з кредиторськими вимогами матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги суд встановив наступне.

07.02.2025 між ТОВ "МАКС КРЕДИТ" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір кредитної лінії № 00-10203275, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію.

Відповідно до п. 1.1. договору Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті у формі Кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію, а також виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Сума кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 8000,00 грн.. Тип Кредиту - кредитна лінія (безвідклична).

Цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту): на споживчі потреби (п. 1.2.).

Строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту Кредитодавцю в останній день строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) "02" лютого 2026р. згідно умов пункту 3.6 цього Договору (п. 1.3.).

Розрахунковий платіжний період за цим договором становить 25 днів. Позичальник зобов`язаний здійснювати оплату нарахованих процентів в Періодичні дати платежів, які є останнім днем кожного розрахункового платіжного періоду, тобто: 04 березня 2025, та кожного 25 дня після цієї дати протягом строку дії кредитної лінії (строку кредитування).

Дата повернення кредиту, Періодичні дати платежів та дати сплати Комісії (якщо умовами Договору передбачено сплату Комісії одним платежем) зазначаються в Графіку платежів, який міститься в Додатку 1 до цього Договору та є його невід`ємною частиною.

У разі, якщо Позичальник виконав зобов`язання по сплаті процентів та належної до оплати комісії/частини комісії (згідно графіку платежів) не пізніше наступного дня за днем періодичної дати платежу, то він вважатиметься таким, що виконав свої зобов`язання по сплаті платежу належним чином (п. 1.4).

Тип процентної ставки - фіксована ( п. 1.5.).

Стандартна процента ставка складає 0,94% від суми Кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку дії кредитної лінії, зазначеного в п. 1.3 цього договору (п. 1.5.1.).

Кредитодавець одноразово в момент видачі кредиту нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 20,00 % від суми кредиту, що складає 1600,00 грн., яку позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.5 цього Договору (п. 1.6).

Денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки з урахуванням комісії (у разі її наявності) дорівнює 1,00 % ( одна ціла) (п. 1.7.1).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою та з урахуванням комісії (за наявності) на дату укладення цього договору становить 2141,72 % (п.1.8).

Орієнтовна загальна вартість кредиту за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою та з урахуванням комісії (а наявності) на дату укладення цього договору становить 36672,00 грн.

Загальні витрати за кредитом за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою та з урахуванням комісії (за наявності) на дату укладення цього договору становить 28 672,00 грн.

Відповідно до п. 2.10. договору кредитодавець зобов`язаний надати кредит у дату надання/видачі кредиту: 07 лютого 2025. Сума кредиту перераховується кредитодавцем в сумі 8 000,00 грн. на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки НОМЕР_2 ).

У разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за договором, Кредитодавець має право нарахувати, а позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу у визначеному порядку (п.6.4.).

ТОВ "МАКС КРЕДИТ" надало ОСОБА_1 кредит в сумі 8 000,00 грн., про що свідчить додане до заяви підтвердження ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення грошових коштів та додаток №1 до нього, згідно якого на платіжну картку № НОМЕР_2 здійснено успішний переказ грошових коштів в сумі 8 000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до положень ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

21.10.2025 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" було укладено Договір факторингу №21102025-МК/Ел.Ен.Груп, відповідно до умов якого ТОВ «МАКС КРЕДИТ» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №00-10203275 від 07.02.2025.

Зокрема, пунктом 2.1 Договору факторингу встановлено, що Фактор (ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП») зобов`язується передати (сплатити) Клієнту (ТОВ «МАКС КРЕДИТ») суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги за укладеними кредитними договорам, згідно Реєстру боржників в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення Права вимоги; (п. 2.2.) Перехід від Клієнта до Фактора Права вимоги до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Боргів та набуває відповідні Права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Права вимоги відповідно до Реєстру боржників та є невід`ємною частиною договору.

До заяви додано підписаний та скріплений електронними печатками сторін Акт прийому-передачі Реєстру боржників від 21.10.2025 до Договору факторингу №21102025-МК/Ел.Ен.Груп від 21.10.2025 та Витяг з Реєстру боржників від 21.10.2025 до Договору факторингу №21102025-МК/Ел.Ен.Груп від 21.10.2025, згідно якого ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , що виникло за кредитним договором №00-10203275 від 07.02.2025, на суму 14 036,80 грн. (в т.ч. 9600,00 грн. залишок заборгованості по тілу кредиту та 4 436,80 грн. залишок заборгованості по звичайним відсоткам), 3 200,00 грн. штрафні санкції.

Відповідно до платіжної інструкції № 925 від 21.10.2025 ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН. ГРУП» (новий кредитор) сплатило на користь ТОВ «МАКС КРЕДИТ» (первісний кредитор) 2 009 312,13 грн. згідно Договору факторингу №21102025-МК/Ел.Ен.Груп від 21.10.2025.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як підтверджується матеріалами справи та не спростовано боржником, ОСОБА_1 прострочила виконання зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, внаслідок чого в останньої виникла заборгованість за тілом кредиту в сумі 8 000 грн. та заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 4 436,80 грн.

Що стосується комісії в сумі 1 600,00 грн., то вона передбачена р. 1.6 Договору, відповідповідно до умов якого Кредитодавець одноразово в момент видачі кредиту нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 20,00 % від суми кредиту, що складає 1600,00 грн., яку позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.5 цього Договору.

Штрафні санкції в сумі 3 200,00 грн. нараховані відповідно до п. 6.4. Договору, відповідно до умов якого у разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за договором, Кредитодавець має право нарахувати, а позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу у визначеному порядку.

П. 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" передбачено звільнення споживача від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язань за договорами, що були укладені з 01.03.2020 до 24.01.2024.

Національний Банк України листом від 19.02.2024 №14-0004/12907 «Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування» роз`яснив, що положення п.6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про споживче кредитування» не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX.

Відтак, нарахований кредитором штраф за Договором кредитної лінії №00-10203275 від 07.02.2025, відповідає п. 6.4 цих договору, та не заперечується Законом.

Також слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З дати укладення кредитного договору №00-10203275 від 07.02.2025 у боржника виникли з Кредитодавцями договірні відносини. Боржник, будучи вільним в укладенні кредитних договорів, виборі контрагента та визначенні умов договору, та будучи обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, комісією та штрафними санкціями, погодився з такими умовами, підписавши електронними одноразовими ідентифікаторами кредитний договір.

Право вимоги такої заборгованості правомірно набуто ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", що учасниками справи не заперечується.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 на суму 17 236,80 грн. (з яких: 8 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4436,80 грн. - заборгованість за процентами, 1600,00 грн. - сума заборгованості за нарахованими комісіями, 3 200,00 грн. - штрафні санкції згідно умов договору) обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню.

Що стосується витрат на професійну правничу допомогу.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Судом враховуються висновки Верховного Суду, що витрати на правничу допомогу за своєю природою не є кредиторськими вимогами, а вважаються витратами, пов`язаними з провадженням у справі про неплатоспроможність, що мають загальний порядок розподілу та відшкодування, передбачений нормами ГПК України та відшкодовуються у межах процедур відновлення платоспроможності фізичної особи у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (постанови Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №904/1907/15, від 20.10.2022 у справі 3 926/2987-б/20).

Як встановлено судом, на підтвердження наданої правничої допомоги, представник кредитора надав суду: Договір про надання правничої (правової допомоги) №8/2025 від 18.11.2025, укладений між адвокатом Калачиком Володимиром Вікторовичем та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН"ГРУП"; ордером серії АА № 1247554 про надання правничої (правової) допомоги від 18.11.2025,

Ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Подання заяви з грошовими вимогами є обов`язком кредитора відповідно до ст. 45 КУзПБ, а витрати на її підготовку є необхідними та безпосередньо пов`язаними з реалізацією прав кредитора.

За умови надання договору про надання правничої допомоги, ордера адвоката та акту наданих послуг, такі витрати підлягають врахуванню незалежно від факту їх фактичної оплати, що узгоджується з правовими позиціями Верховного Суду, викладеними у постанові від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.

Відтак, суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства передбачено відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката та підлягають включенню їх до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.

Судом також встановлено, що ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" звернулося до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 08.09.2025, заява ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" сформована в системі "Електронний суд" 24.11.2025).

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до таких черг задоволення вимог кредиторів: 14 036,80 грн. (борг, відсотки, комісія) - друга черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; 3 200,00 грн. - штрафна санкція - третя черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів) та витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 6 000,00 грн. (до задоволення вимог кредиторів).

Враховуючи визнання грошових вимог ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" постала необхідність вирішення питання про внесення змін до плану реструктуризації.

Судом з`ясовано, що ухвалою від Судом з`ясовано, що ухвалою від 25.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/843/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1

25.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/843/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку зобов`язати боржника та кредиторів розглянути питання щодо внесення змін в план реструктуризації.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 48, 113, 124, 126, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 75, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 24.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул. М. Грушевського, 10, м. Київ, 01001, код 41240530) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, в розмірі:

- 14 036,80 грн. (друга черга задоволення вимог кредиторів),

- 3 200,00 грн. - штрафна санкція (третя черга задоволення вимог кредиторів),

- 4 844,80 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів),

- 6 000,00 грн. витрат на професійну (правничу) допомогу (до задоволення вимог кредиторів).

3. Зобов`язати боржника узгодити з кредитором - ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" умови і порядок реструктуризації його грошових вимог, враховуючи раніше затверджений господарським судом план реструктуризації боргів боржника.

4. Зобов`язати боржника направити кредиторам зміни до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , докази надати суду.

5. Крадитору у справі - ТОВ "Авентус Україна" надати свою правову позицію щодо внесення змін до плану реструктуризації боргів.

6. Призначити судове засідання у справі № 902/843/25 на 11.03.26 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 20.01.2026.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.

9. Повний текст ухвали суду, враховуючи перебування судді у відпістці, складено та підписано - 28.01.2026.

10. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - ; ; ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ "Авентус Україна" - ; ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи