ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/2292/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1А)

до відповідача: Державного підприємтсва "ПІДПРИЄМТСВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№ 119)" (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, село Мартусівка, вул. Бориспільська, буд. 1)

про стягнення 51856 грн 02 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі №911/2292/23 позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №119" задовольнити частково. Стягнуто з Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №119" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 18 243 грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 944 грн. 27 коп., видавши наказ. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2024 у справі №911/2292/23 залишено без змін.

20.1.2024 року Господарським судом Київської області на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

22.01.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" надійшла заява б/н від 22.01.2026 про виправлення описки у рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2024 та наказі від 20.12.2024.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву №б/н від 22.01.2026, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 328 ГПК України та вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 328, ГПК України суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву №б/н від 22.01.2026 Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Київської області від 10.09.2024 та наказі від 20.12.2024 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на12.02.2026 о 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

3. Попередити боржника та стягувача про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов