ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2026 р. Справа№ 910/14461/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно з протоколом судового засідання від 27.01.2026;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 (повний текст - 20.11.2025)

у справі № 910/14461/24 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Транслайн"

про стягнення 2 041 531,77 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік Плюс" 1 301 550 грн 00 коп. заборгованості, 222 579 грн 84 коп. пені, 103 981 грн 36 коп. інфляційних втрат, 412 420 грн 57 коп. 3% річних та 24 498 грн 38 коп. судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" 28.11.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 02.12.2025), в якій просить її прийняти. Скасувати рішення суду першої інстанції. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік Плюс".

04.12.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/14461/24 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику обов`язок доплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (9 185,97 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.

11.12.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/14461/24. Розгляд справи було призначено на 27.01.2026.

26.12.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

27.01.2026 у судове засідання з`явився адвокат позивача. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися. Про причини нез`явлення суд не повідомили.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що позивачем при поданні відзиву на апеляційну скаргу не було здійснено відправку відповідного відзиву на неї третій особі. Через що суд апеляційної інстанції зобов`язує позивача надіслати відзив на апеляційну скаргу з усіма додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна Транслайн".

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 4 ст. 236, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/14461/24 до 10.02.2026 о 14 : 40 (зал судових засідань №7).

2. Зобов`язати позивача надіслати відзив на апеляційну скаргу з усіма додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна Транслайн".

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич