УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 23/448-б (910/3036/25)

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа

(ідентифікаційний код: 02910019)

в інтересах Держави в особі Міністерства охорони здоров`я України

(ідентифікаційний код: 00012925)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест-Ресурс»

(ідентифікаційний код: 34531360)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест»

(ідентифікаційний код: 44736023)

третя особа Відкрите акціонерне товариство «Наукове-дослідне медичне об`єднання «Діалір» (ідентифікаційний код: 01296126)

про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації

права власності

в межах справи № 23/448-б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва (ідентифікаційний код: 26063541)

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "ДІАЛІР"(ідентифікаційний код: 01296126)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за позовом Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест-Ресурс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності у межах справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» (ідентифікаційний код: 01296126).

28.01.2026 від представника третьої особи - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 23/448-б (910/3036/25), призначеному на 02.02.2026, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проте, 02.02.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 29.01.2026 по 02.02.2026 включно.

Враховуючи викладене, клопотання представника третьої особи - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражної керуючої Куделі М.О. про участь у судовому засіданні 02.02.2026 у справі № 23/448-б (910/3036/25) в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника третьої особи - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні 02.02.2026 у справі № 23/448-б (910/3036/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко