ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4735/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

рзглянувши заяву арбітражного керуючого Барішевського О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2004 від 26.01.2026) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій заявниця просить суд: прийняти дану заяву; відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича.

Ухвалою суду від 21.01.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 29.01.2026 об 11:15. Викликано для участі у судовому засіданні особисто ОСОБА_1 для надання пояснень щодо заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність та арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича.

26.01.2026 до суду від арбітражного керуючого Барішевського О.В. надійшла заява (вх. № 2004), сформована в системі "Електронний суд" 23.01.2026, про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2026 об 11:15, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Барішевського О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2004 від 26.01.2026), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/4735/25, призначеного на 29.01.2026 об 11:15, за участю арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Барішевського О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2004 від 26.01.2026).

Судове засідання у справі № 922/4735/25, призначене на 29 січня 2026 року об 11:15, провести за участю арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - арбітражному керуючому Барішевському О.В.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Барішевському О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.