overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2026 р. Справа №914/2323/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайфсіті" №914/2323/25-1 від 23.12.2025,

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025, суддя Манюк П.Т., м.Львів, повний текст рішення складено 04.12.2025

у справі №914/2323/25

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник 1", м. Стрий,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Болехів,

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайфсіті", м. Львів,

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоМобіль", м. Стрий,

про визнання недійсними договорів комісії, договорів купівлі-продажу та застосування наслідків їх недійсності,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайфсіті" №914/2323/25-1 від 23.12.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 у справі №914/2323/25.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

призначити справу №914/2323/25 до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2026 об 11 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2026 р. Справа № 902/913/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.25р. у справі № 902/913/25 (повний текст складено 09.12.25р. суддею Виноградським Олегом Євгенійовичем)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Березовий гай»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 1 грудня 2025 року по справі №902/913/25.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" лютого 2026 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 січня 2026 року Справа № 902/817/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників сторін:

позивача: Гук В.В.

відповідача: Чернявський В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.11.25р. у справі №902/817/25, ухвалене суддею Матвійчуком В.В., повне рішення складено 14.11.25р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" до відповідача Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про скасування рішення

Керуючись ст.ст.269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.11.2025р. у справі №902/817/25 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №902/817/25 повернути Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2026 р. Справа № 903/953/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Розізнана І.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.11.2025 (суддя Гарбар І.О., повний текст складено 24.11.2025)

у справі № 903/953/25

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова"

про стягнення 2 069 030,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.11.2025 у справі № 903/953/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 29.01.2026 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Крейбух О.Г., судове засідання у справі № 903/953/25, призначене на 29.01.2026 о 14:30 год., не відбулось, про що судом була складена відповідна довідка та повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано до їх електронних кабінетів.

Враховуючи усунення обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, суд призначає судове засідання у справі № 903/953/25.

Разом з тим, судом також береться до уваги попередньо задоволене клопотання представника апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" лютого 2026 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" Мельничук Сергій Миколайович.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа № 906/691/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс» на ухвалу господарського суду Житомирської області від 16.12.25р. у справі №906/691/25, ухалену суддею Сікорською Н.А., повна ухвала складена 18.12.25р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс" про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс»

про стягнення 4185584,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс» звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 16.12.25р. у справі №906/691/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.26 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс» на ухвалу господарського суду Житомирської області від 16.12.25р. у справі №906/691/25, матеріали оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 16.12.25р. у справі №906/691/25 витребувано з Господарського суду Житомирської області.

27.01.26р. матеріали оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 16.12.25р. у справі №906/691/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/691/25 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" лютого 2026 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3.Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа № 906/770/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 11.12.25р. у справі №906/770/25, ухвалену суддею Прядко О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОЗАВОД "КРІГЕР"

до відповідача Акціонерного товариства "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО"

про визнання незаконною вимоги

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 11.12.25р. у справі №906/770/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.26 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 11.12.25р. у справі №906/770/25, матеріали справи №906/770/25 витребувано з Господарського суду Житомирської області.

27.01.26р. матеріали справи №906/770/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/770/25 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" лютого 2026 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3.Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа № 902/694/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 26.11.25р. у справі №902/694/25, ухвалене суддею Виноградським О.Є., повне рішення складене 03.12.25р.

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до:відповідача-1- Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Слободянюк Алли Михайлівни (вул. Київська, 28/2, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

відповідача-2 - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-1» (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 258, село Серебрія, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24026, ідентифікаційний код юридичної особи 05527717)

відповідача-3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

відповідача-4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 26.11.25р. у справі №902/694/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.12.25 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 26.11.25р. у справі №902/694/25, матеріали справи №902/694/25 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

27.01.26р. матеріали справи №902/694/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/694/25 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" березня 2026 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3.Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа № 902/672/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 р. повне рішення складено 04.12.2025 р. та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 у справі №902/672/25, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повне додаткове рішення складено 17.12.2025 р.

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад"

про стягнення 253 544, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 р. та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 у справі №902/672/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.12.25 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 р. та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 у справі №902/672/25, витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/672/25.

27.01.26р. матеріали справи №902/672/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/672/25 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" лютого 2026 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3.Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа № 569/6630/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Мельник О.В.

суддя Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Кужель Є. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 2 грудня 2025 року по справі №569/6630/19 (суддя Романюком Р.В.)

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж"

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди

за участю представників сторін:

від Позивача - Тадаєв П.О.;

від Відповідача - Хмара М.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 2 грудня 2025 року по справі №569/6630/19 за позовом Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про відшкодування шкоди.

Через підсистему "Електронний суд" 29 січня 2026 року від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтоване неможливістю участі в судовому засіданні з огляду на тимчасову непрацездатність.

В судове засідання від 29 січня 2026 року з`явилися представники Позивача, Відповідача, які не заперечили проти задоовлення клопотання представника Позивача щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ооцінивши наявні в матеріалах справи докази, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" лютого 2026 р. об 11:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Філіпова Т.Л.