ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"02" лютого 2026 р. Cправа №902/1580/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Банк альянс", м.Київ

до фізичної особи ОСОБА_1 , с.Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області

про стягнення 486 260,35 грн заборгованості згідно з кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство "Банк альянс" з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 305890,12 грн строкової заборгованості по кредиту; 109246,45 грн простроченої заборгованості по кредиту; 13584,20 грн строкової заборгованості за процентами та 57539,58 грн простроченої заборгованості за процентами з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, укладеним шляхом підписання заяви про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк альянс" №ID7370249 від 17.12.2024.

На виконання вимог частини 6 ст.176 ГПК України, 26.11.2025 суд звернувся до Ободівської сільської ради про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .

26.01.2026 до суду надійшов лист Ободівської сільської ради №04-06/1663 від 27.11.2025 (вх. канц. суду №01-34/783/26 від 26.01.2026) з інформацією про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає прийняттю до розгляду з одночасним відкриттям провадження у справі.

У позовній заяві б/н від 20.11.2025 (вх. канц. суду №1691/25 від 20.11.2025) позивач також просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами норм ч.1, 3 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема ціну позову; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з п.2 ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є, в тому числі справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до увагу незначну складність даної справи, приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд дійшов висновку про можливість визнання даної справи малозначною, а отже розгляду справи №902/1580/25 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.12, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в справі №902/1580/25.

2. Розгляд справи №902/1580/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи №902/1580/25 по суті призначити на 19 березня 2026 року на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк, що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами умов кредитного договору, укладеного шляхом підписання заяви про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк альянс" №ID7370249 від 17.12.2024, за весь період його дії станом на час розгляду справи в суді, у тому числі в частині погашення заборгованості.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

8. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

12. Ухвала суду від 02.02.2026 в справі №902/1580/25 підписана суддею та набрала законної сили 02.02.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Примірники цієї ухвали від 02.02.2026 в справі №902/1580/25 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - АТ "Банк альянс" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (; );

5, 6, 7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )