ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 914/3744/25

за позовом: Управління державної охорони України, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шмігельського Юрія Володимировича, с. Плугів, Золочівський р-н, Львівська обл.

про зобовязання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Муравець О.

Від учасників справи:

Від позивача: Бондаренко Олександр Сергійович (в режимі відеоконференції) представник; Кулик Віталій Олександрович (в режимі відеоконференції) представник;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд представником позивача Управління державної охорони України, м. Київ подано позов до відповідача Фізичної особи-підприємця Шмігельського Юрія Володимировича, с. Плугів, Золочівський р-н, Львівська обл., в якій просить зобов`язати відповідача виконати умови Договору від 07.08.2025 року №498/2025, а саме поставити УДО України акумулятори резервного електроживлення LiFePO4 12,8 V 15 Ah у кількості 12 комплектів та стягнути з Відповідача на користь УДО України пеню в розмірі 5 357,08 грн. та штраф у розмірі 3 289,44грн., а всього 8 646,52грн. штрафних санкцій.

Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 6056,00грн., який обраховано за дві вимоги (немайнову та майнову) та який просить стягнути з відповідача на його користь. Інших судових витрат, окрім судового збору, позивач не планує понести.

Ухвалою суду від 09.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 08.01.2026 року на 10:15 год.

12.12.2025 року через систему Електронний суд представником позивача подано заяву за вх.№33501/25, в якій просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні 08.01.2026 року об 10год. 15хв. представників Бондаренка О.С. та Кулика В.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 16.12.2025 року забезпечено участь представників позивача Бондаренка Олександра Сергійовича та Кулика Віталія Олександровича в судовому засіданні у справі №914/3744/25, призначеному на 08.01.2026 року о 10:15 год. в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 08.01.2026 року судом озвучено представникам позивача, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, що від відповідача жодних заяв процесуального характеру не надходило, від відповідача конверт до суду не повертався та в судовому засіданні присутні в режимі відеоконференції представники позивача надали пояснення по справі, відтак враховуючи думку представників позивача, суд постановив відкласти підготовче засідання на 29.01.2026 року на 11:10 год. та для представників позивача наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

В судове засідання 29.01.2026 року позивач явку представників в режимі відеоконференції забезпечив, які надали пояснення по справі та не заперечили щодо закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 29.01.2026 року відповідач явку представника не забезпечив, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідками про доставку ухвал суду до електронного кабінету відповідача. Жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду не надходило, відзиву не поступало.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 19.02.2026 р. о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Забезпечити участь представників позивача Бондаренка Олександра Сергійовича та Кулика Віталія Олександровича в судовому засіданні у справі №914/3744/25, призначеному на 19.02.2026 року о 10:20 год. в режимі відеоконференції.

4. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Коссак С.М.