ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р.Справа № 924/1351/20 (924/873/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", м. Хмельницький

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про - визнання недійсними договорів дарування, укладених 25.06.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Очеретною О.М., зареєстрованих за номерами 663, 664;

- визнання за Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів" права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, буд. 11-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Акціонерного товариства „Проскурів", м. Хмельницький

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

Колективного підприємства „Агрофірми „Проскурів", м. Хмельницький

ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Проскурів" комплексу будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, буд. 11-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040;

визнання за Акціонерним товариством "Проскурів" права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, буд. 11-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040;

витребування у Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Проскурів" частини земельної ділянки площею, розміром, межами та координатами земельної ділянки, яка необхідна для розміщення та обслуговування комплексу будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, буд. 11-А (відповідно до висновку судового експерта, проведеного за результатом судової земельно-технічної експертизи), що накладається на земельну ділянку з кадастровим номером :28:002:0774 площею 1,1623 гa, що знаходиться у власності Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" та в користуванні ОСОБА_2

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2025 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/873/25), постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

29.09.2025 судом постановлено ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №924/1351/20 (924/873/25) за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.12.2025 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Акціонерного товариства „Проскурів" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 24.12.2025 розгляд справи №924/1351/20 (924/873/25) розпочато спочатку в загальному порядку з підготовчого засідання, яке ухвалою суду від 17.12.2025 призначено на 11:00 год. 15.01.2026.

За результатами підготовчого засідання 15.01.2026 постановлено ухвалу про відкладення на 14:30 год. 27.01.2026.

27.01.2026 постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 12:00 год. 16.02.2026.

Колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів" у відзиві на позов третьої особи (від 02.01.2026) просить залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства „Проскурів", як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у даній справі та запропонувати усунути недоліки невиконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Звертає увагу, що до позову не надано копію договору №22 від 05.05.1999 купівлі-продажу акцій САТ "Проскурів" в порядку відкритої підписки та не вказано в кого знаходяться оригінали копій документів, поданих заявником до позовної заяви.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У підготовчому засіданні 27.01.2026 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про поновлення АТ "Проскурів" строку для подання доказів, а саме, договору купівлі-продажу №22 від 05.05.1999.

Разом з тим, в позовній заяві АТ "Проскурів" не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви

Пунктом 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи зазначене, позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Акціонерного товариства „Проскурів" у даній справі необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись п. 11 ст. 176, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Акціонерного товариства „Проскурів" у справі №924/1351/20 (924/873/25) залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 02.02.2026, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме: зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк