ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"28" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/121/26

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Аква» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ідентифікаційний код 36800559) від 14.01.2026 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Комащенка Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 2 369,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Аква» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу, у якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Комащенка Сергія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Аква» заборгованості в сумі 2 369,40 грн., яка виникла у зв`язку з несплатою за поставлений товар за Договором поставки №19060 від 28.03.2024.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

В обґрунтування поданої заяви про видачу судового наказу заявник твердить, що 28.03.2024 між ТОВ «Євро Аква» та ФОП Комащенком С. А. було укладено Договір поставки товару №19060, відповідно до якого постачальник продає та поставляє, а покупець купує та оплачує на умовах та у порядку визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від постачальника до покупця та є невід`ємними частинами Договору (п. 1.1)

На виконання умов Договору ТОВ «Євро Аква» було поставлено, а ФОП Комащенком С.А. прийнято товар на суму 2 369,40 грн., що підтверджується видатковою накладною від 18.09.2025 №ХАЛ-105309.

В порушення умов Договору ФОП Комащенко С. А. не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати поставленого товару, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2 369,40 грн.

На підтвердження вимог до заяви додано копію Договору поставки товару №19060 від 28.03.2024 та копію видаткової накладної №ХАЛ-105309 від 18.09.2025.

Відповідно до положень Договору №19060 від 28.03.2024 поставка товару постачальником покупцю здійснюється окремими партіями відповідно до заявок покупця (п. 4.1), заявка покупця на постачання партії товару повинна містити назву товару, його асортимент, кількість (обсяг) та вартість товару (відповідно до діючого прайс-листа/специфікації постачальника), а також місце та дату поставки товару з урахуванням строків поставки, передбачених п.4.3 Договору). Заявка на поставку партії товару передається покупцем у письмовій формі через факс, електронною поштою, засобами поштового зв`язку шляхом передачі представнику постачальника, або за допомогою документообігу - EDI, за наявності попередньої домовленості сторін або використання даної системи. Заявка вважається прийнятою до виконання тільки після письмового погодження постачальником (п. 4.3).

До матеріалів заяви про видачу судового наказу від 14.01.2026 не додано письмової заявки покупця на поставку партії товару, а також відсутні докази її письмового погодження постачальником, що унеможливлює встановлення факту замовлення покупцем партії товару та погодження умов поставки відповідно до п.4.3, включно із строком та місцем поставки.

Договором поставки товару №19060 від 28.03.2024 не визначено уповноважених осіб на отримання товару від імені покупця, а також не визначено місце поставки товару.

Додана до матеріалів заяви про видачу судового наказу від 14.01.2026 видаткова накладна №ХАЛ-105309 від 18.09.2025 у графі «Отримав(ла)» містить підпис невідомої особи Дворник Л.М., а не ФОП Комащенко С.А., документальних підстав для висновку, що вказана особа має право отримання товару від імені боржника, до заяви не додано.

Крім того, у видатковій накладній №ХАЛ-105309 від 18.09.2025 вказана адреса доставки: с. Кучаків, вул. Сулими, дім 58, що не відповідає адресі місцезнаходження боржника.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що із поданої заяви ТОВ «Євро Аква» про стягнення з ФОП Комащенка С. А. заборгованості у розмірі 2 369,40 грн. не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що є підставою для постановлення ухвали про відмову у видачі судового наказу на підставі п.8 ч.1 ст.152 ГПК України.

Згідно до частини 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Разом з цим суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 150, пунктом 8 частини 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Аква» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Комащенка Сергія Анатолійовича заборгованості у розмірі 2 369,40 грн.

Ухвала підписана 28.01.2026, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх