overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/151/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідалністю "Група Компаній "Автострада", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Альянсбудпром", м. Київ

про стягнення 232 731 грн. 51 коп.

установив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідалністю "Група Компаній "Автострада" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Альянсбудпром" про стягнення 232 731 грн. 51 коп., з яких: 191 828 грн. 42 коп. пені, 18 564 грн. 04 коп. 3 % річних та 22 339 грн. 05 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 20.01.2026 постановлено про направлення даної позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

20.01.2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, оскільки ним при звененні до суду було не вірно визначено підвідомчість справи.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі у разі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідалністю "Група Компаній "Автострада" позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвалу підписано 26.01.2026 року

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"20" січня 2026 р. Справа № 911/3482/25

У справі за позовом Фермерського господарства «ДК Агро Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Старт Плюс»

про стягнення 460 264, 66 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «ДК Агро Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Старт Плюс» про стягнення 460 264, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 підготовче засідання відкладено на 19.01.2026.

У зв`язку з повним знеструмленням приміщення Господарського суду Київської області, що об`єктивно унеможливило функціонування локального програмного забезпечення, яке відбулось « 19» січня 2026 року о 12 год. 00 хв., підготовче засідання призначене на 19.01.2026 не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 11.02.2026 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"20" січня 2026 р. Справа № 911/2997/25

У справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольськ»

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради та ОСОБА_2 .

прo визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольськ», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради та ОСОБА_2 прo визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.01.2026.

У зв`язку з повним знеструмленням приміщення Господарського суду Київської області, що об`єктивно унеможливило функціонування локального програмного забезпечення, яке відбулось « 19» січня 2026 року о 12 год. 00 хв., судове засідання призначене на 19.01.2026 не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 11.02.2026 о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"20" січня 2026 р. Справа № 911/3023/25

У справі за позовом Дочірнього підприємства із 100 % іноземним капіталом «Лемкен - Україна»

до ОСОБА_1

за участю яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро - Темп»

прo звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства із 100 % іноземним капіталом «Лемкен - Україна» до ОСОБА_1 за участю яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро - Темп» прo звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 підготовче засідання відкладено на 19.01.2026.

У зв`язку з повним знеструмленням приміщення Господарського суду Київської області, що об`єктивно унеможливило функціонування локального програмного забезпечення, яке відбулось « 19» січня 2026 року о 12 год. 00 хв., підготовче засідання призначене на 19.01.2026 не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 04.02.2026 о 15:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"26" січня 2026 р. Справа № 911/3814/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/3814/25

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Київської обласної державної адміністрації;

2) Вишгородської районної державної адміністрації

до Іванківської селищної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

2) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про визнання недійсними рішень, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування їх державної реєстрації,

за участю представників сторін:

прокуратури: Карнов А.О. - службове посвідчення № 069100 видане 01.03.2023;

позивача 1: Багірова Н.В. в порядку самопредставництва;

позивача 2: не з`явився;

відповідача: Шумат О.П. - предст. за дов. № 06-31-227 від 22.01.2026;

третя особа 1: Бабенко В.В. - предст. за дов. від 02.01.2026;

третя особа 2: Яременко З.І. - предст. за дов. № 826 від 17.12.2025

Повідомляє:

Вишгородську районну державну адміністрацію як позивача 2 у справі №911/3814/25, про підготовче судове засідання, призначене на 02.03.2026 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" січня 2026 р. Справа № 911/3371/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Краснощока Вячеслава Володимировича

до фізичної особи-підприємця Боженко Катерини Василівни

про стягнення 778817,00 грн,

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Краснощока Вячеслава Володимировича до фізичної особи-підприємця Боженко Катерини Василівни про стягнення 778817,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026 відкладено підготовче засідання на 26.01.2026.

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання 26.01.2026 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, жодних заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від учасників справи не надходило.

З огляду на те, що відповідач належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, проте в підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2026 о 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа № 911/3286/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Короткіх Дар?ї Вадимівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Пром Груп

про стягнення 927836,57 грн

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Короткіх Дар?ї Вадимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Пром Груп про стягнення 927836,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026 підготовче засідання відкладено на 26.01.2026.

До початку призначеного підготовчого засідання 26.01.2026 відбулося повне знеструмлення приміщення Господарського суду Київської області суду, що унеможливило проведення підготовчого засідання (у тому числі його проведення в режимі відеоконференції), та підтверджується відповідним актом щодо знеструмлення електромережі суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у зв`язку із знеструмлення приміщення суду, що призвело до неможливості проведення підготовчого засідання, неможливості забезпечити участь представників позивача та відповідача в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на інші час та дату, про що повідомити сторін та їх представників.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 02.02.2026 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа № 911/3373/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницький комбінат хлібопродуктів №2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтел-Буд

про стягнення 929585,48 грн

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницький комбінат хлібопродуктів №2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтел-Буд про стягнення 929585,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026 відкладено розгляд справи на 26.01.2026.

До початку призначеного судового засідання 26.01.2026 відбулося повне знеструмлення приміщення Господарського суду Київської області суду, що унеможливило проведення судового засідання (у тому числі його проведення в режимі відеоконференції), та підтверджується відповідним актом щодо знеструмлення електромережі суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у зв`язку із знеструмлення приміщення суду, що призвело до неможливості проведення судового засідання, неможливості забезпечити участь представника позивача в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд, не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, вирішив відкласти судове засідання для вирішення питання про перехід у наступному судовому засіданні, згідно з ч. 3 ст. 201 ГПК України, до розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи на 09.02.2026 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3558/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ

до Комунального підприємства Житлово-комунальне господарство Дівичківської сільської ради, с. Стовпяги, Київська область

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Юлдашева А.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Київського квартирно-експлуатаційного управління б/н від 21.11.2025 року (вх. №804 від 21.11.2025) до Комунального підприємства Житлово-комунальне господарство Дівичківської сільської ради про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути 951106,71 грн. заборгованості за Договором №63-ДСР20220104 від 19.01.2022, а саме, 842767,48 грн., основного боргу, 14112,79 грн. інфляційних втрат, 8314,10 грн. 3% річних, 85912,34 грн. пені.

Ухвалою суду від 08.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3558/25. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.01.2026 року.

У зв`язку із повним/частковим знеструмлення приміщення Господарського суду Київської області, що унеможливило функціонування локального програмного забеспечення, судового засідання, призначене на 20.01.2026 року, не відбулося.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.03.2026 о 10:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 28.01.2026 року.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа № 911/298/25

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м.Бровари (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/298/25 за заявою боржниці ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

21.01.2026 р. на поштову адресу суду від представника АТ "Мета Банк" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ "Мета Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника АТ "Мета Банк" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника АТ "Мета Банк" в судовому засіданні у справі № 911/298/25, призначеному на "04" лютого 2026 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику АТ "Мета Банк", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представнику АТ "Мета Банк".

Дата підписання 28.01.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін