overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3360/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскотті і Ко", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод", Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці

про стягнення 38 998 грн. 16 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскотті і Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод" про стягнення заборгованості за договором поставки №26/10 від 26.10.2021 року в розмірі 38 998 грн. 16 коп.

Ухвалою суду від 03.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 21.01.2026 о 10:40.

20.01.2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у якому просив суд перенести судове засідання на іншу дату, у зв`язку з неможливістю бути присутнім за станом здоров`я.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необідне відкласти підготовче засідання, у звязку із неявкою представників сторін.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.02.2026 о 12:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3334/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління нерухомістю", Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-Лаб", м. Київ

про стягнення 4 698 128 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Скаржинський М. В.;

відповідача - Гурневич Н. В.;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління нерухомістю" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-Лаб"про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №01 від 03.09.2024 року в розмірі 4 698 128 грн. 00 коп., з яких: 1 708 590 грн. 00 коп. штрафу, 2 980 538 грн. 00 коп. неустойки за неповернення майна з тимчасового платного користування/ оренди.

Ухвалою суду від 03.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 21.01.2026 о 11:30.

На день розгляду справи представники сторін не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального колексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального колексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального колексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3334/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.02.2026 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального колексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254- 256 Господарського процесуального колексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3297/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка

до Плосківського ліцею Великодимерської селищної ради, Київська обл., Броварський р-н., с. Плоське

про стягнення 353 875 грн. 64 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Кислощук Я. С.;

відповідача - Гавріянова Ю.І.;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Плосківського ліцею Великодимерської селищної ради про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природнього газу в розмірі 353 875 грн. 64 коп.

Ухвалою суду від 14.01.2026 оголошувалась перерва на 23.01.2026 о 12:20, для надання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень на відповідь на відзив.

На день розгляду справи представники сторін не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3297/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.03.2026 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/199/26

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи - підприємця Семенець Сергія Анатолійовича, Київська обл., м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", м. Київ

про стягнення 227 154 грн. 03 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.03.2026 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 06.03.2026 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3338/25

За позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю "БізнесПозика", м. Київ

до Фізичної особи - підприємцяМартинюкІнниІванівни, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Винарівка

про стягнення 108 597 грн. 15 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Собкович В. В.

Обставинисправи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з позовом до Фізичної особи підприємця Мартинюк Інни Іванівни про стягнення 108 597 грн. 15 коп. заборгованості за договором про надання кредиту № 47791-КС-002 від 06.03.2024, з яких: 26 051 грн. 00 коп. тіло кредиту, 74 897 грн. 60 коп. прострочені платежі по процентах та 7 648 грн. 55 коп. прострочені платежі за комісією.

Ухвалою суду від 03.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засіданняна 21.01.2026 о 11:30.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги викладені в ухвалі від 10.12.2025 року не виконав.

На день розгляду справи представник відповідача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику відповідача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3338/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.03.2026 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3304/25

За позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства "АНАБУД"

про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 312 612, 66 грн,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Кріль В.О.;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Младаневич З.О.

Керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "АНАБУД", як відповідача

про відкладення судового засідання до 19.02.2026 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа № 911/2288/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву представника боржника Савченко Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 1510/26 від 28.01.2026) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі здійснено 02.09.2025.

28.01.2026 до Суду надійшла заява представника боржника Савченко Л. про участь у судовому засіданні 03.02.22026 о 12:50 год в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, з огляду на наведені положення чинного законодавства та наявні технічні можливості, Суд задовольняє заяву представника боржника Савченко Л. про участь у судовому засіданні 03.02.22026 о 12:50 год в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника Савченко Л. про участь у судовому засіданні 03.02.2026 о 12:50 год в режимі відеоконференції - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"28" січня 2026 р. Справа № 911/3737/25

Даною ухвалою учасники провадження у справі № 911/3737/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повідомляються про те, що судове засідання, призначене на 26.01.2026, не відбулося у зв`язку із відсутністю у приміщенні суду електропостачання та оголошенням сигналу «повітряна тривога» у місті Києві.

Розгляд вказаної справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься "09" лютого 2026 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Роз`яснити учасникам провадження у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам провадження у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 28.01.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"28" січня 2026 р. Справа № 911/1384/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання ліквідатора про вжиття заходів примусу (вх.№8705 від 21.01.2025) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Захід

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Захід (далі боржник, банкрут) на стадії ліквідаційної процедури.

21.01.2026 до суд від ліквідатора надійшло клопотанняпро вжиття заходів примусу щодо керівника банкрута ЕівазОглиШамсудіна.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про вжиття заходів примусу (вх.№8705 від 21.01.2025)у справі призначити на 11.02.2026 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1955/25

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, м. Черкаси, в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, м. Черкаси,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»,

с. Софіївська Борщагівка Київської області,

2) Черкаської медичної академії, м. Черкаси

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 12 166,00 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

представники учасників справи: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.01.2026 поновлено провадження у справі № 911/1955/25, підготовче судове засідання призначено на 26.01.2026.

У підготовче судове засідання 26.01.2026 учасники справи не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/1955/25 до судового розгляду по суті на 24.02.2026 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"29" січня 2026 р. Справа № 911/529/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про накладення штрафу (вх.№8593 від 13.01.2026) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна.

Постановою від "12" червня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено "12" червня 2025 р.

13.01.2026 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про накладення штрафу (вх.№8593 від 13.01.2026). Ліквідатор просить суд застосувати до АТ «Піреус Банк МКБ» заходи процесуального примусу та стягнути в дохід державного бюджету з АТ «Піреус Банк МКБ» штраф.

З огляду на наведене, враховуючи, що у судове засідання, призначене на 28.01.2026 учасники провадження не з`явилися, Суд вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання у справі для розгляду вказаної заяви, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого про накладення штрафу (вх.№8593 від 13.01.2026) у справі призначити на 10 лютого 2026 року об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Викликати у судове засідання повноважного представника АТ «Піреус Банк МКБ».

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк