ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026 р. Справа № 914/3113/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області, м.Виноградів, Закарпатська область
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД», м.Львів
про:визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 881 893,13 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Слиш Г.С. прокурор;

від позивача: Пилип Д.Я. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Булат В. адвокат (в режимі відеоконференції).

Суд встановив:

Керівник Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області, м.Виноградів, Закарпатська область звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД», м.Львів про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 881 893,13 грн.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 13.10.2025 позовну заяву прокурора залишив без руху у зв`язку із недотриманням останнім вимог ст. 164 ГПК України. 06.11.2025 на адресу суду надійшла заява прокурора про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 11.11.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2025.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

До господарського суду через підсистему «Електронний суд» надійшли наступні документи:

09.01.2026 від прокуратури заява про закриття провадження у справі (вх. № 89/26);

26.01.2026 від відповідача заперечення на відповідь на відзив (вх. № 2273/26).

У підготовчому засіданні 26.01.2026 були присутні представники всіх учасників справи, які надали свої пояснення, зокрема прокурор підтримав заяву про закриття провадження (вх. № 89/26 від 09.01.2026) та просив її задовольнити, представник відповідача надав свої заперечення на відповідь на відзив.

В свою чергу суд зазначає, що через технічні проблеми із системою відеоконференцзв`язку було прийнято рішення зупинити проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Оскільки судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема щодо вирішення заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи, технічні проблеми, що виникли під час проведення даного судового засідання, що унеможливило розгляд справи, завдання визначені частиною другою статті 182 ГПК України не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність його відкладення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання 12.02.26 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 6.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.