ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2026 м. Дніпро Справа № 910/9765/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Демчини Т.Ю. (суддя-доповідач),

суддів: Кошлі А.О., Кучеренко О.І.,

вивчивши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2025 (головуючий в першій інстанції Глушков М.С., повний текст складений та підписаний 29.12.2025)

у справі за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ДЖИ ГРЕЙН»

про стягнення 496135,81 грн, -

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2025 у справі №910/9765/25 відмовлено у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі.

Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням, позивач у справі Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАН» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій заявлено вимоги скасувати додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2025 у справі № 910/9765/25 в частині відмови у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ДЖИ ГРЕЙН» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 27252,00 грн та в цій частині ухвалити нове рішення, яким заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» задовольнити в повному обсязі, стягнути на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ДЖИ ГРЕЙН» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27252,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026, для розгляду даної апеляційної скарги визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Демчини Т.Ю. (доповідач), суддів Кошлі А.О., Кучеренко О.І.

Зазначена апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст.256-259 ГПК України, її розгляд віднесений до інстанційної та територіальної юрисдикції Центрального апеляційного господарського суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 260-261 ГПК України, для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Тому апеляційну скаргу слід прийняти до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

На підставі ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» у даній справі підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Заяви чи клопотання разом з апеляційною скаргою апелянтом не подавались.

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 910/9765/25 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2025, та її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.252, 256, 258, 262, 263, 268, 270 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2025 у справі № 910/9765/25 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ДЖИ ГРЕЙН» про стягнення 496135,81 грн.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити відповідачу строк тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань в порядку ст.ст.38, 169 ГПК України, додаткових доказів з одночасним обґрунтуванням неможливості їх надання до суду першої інстанції, а також доказів направлення усіх вищезазначених заяв, клопотань, доказів та документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу (апелянту) строк тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження для подання заяв чи клопотань в порядку ст.ст.38, 169 ГПК України, додаткових доказів з одночасним обґрунтуванням неможливості їх надання до суду першої інстанції, а також доказів направлення усіх вищезазначених заяв, клопотань, доказів та документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу (апелянту) строк тривалістю 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк тривалістю 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь.

Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 910/9765/25 за позовом за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ДЖИ ГРЕЙН» про стягнення 496135,81 грн.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- відповідно до ч.ч.3, 5 ст.269 ГПК України, докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;

- відповідно до ч.3 ст.263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв по суті, не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, визначених ГПК України та встановлених судом, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Судді А.О.Кошля

О.І.Кучеренко