номер провадження справи 21/36/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 Справа № 908/3397/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3397/25

Заявники:

1. Комунальне підприємство "ВОДОКАНАЛ" (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Руденко Дар`я Вікторівна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ ВП 44118663, ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Карленко Наталія Тамазіївна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Підпалий Олександр Володимирович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитор - Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Краснокутська Д.О., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Київ

2. ПАТ АБ "ПІВДЕННИЙ" м. Одеса

3. АТ "БАНК АЛЬЯНС" м. Київ

4. ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" м. Київ

5. АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м. Київ

6. АТ "СЕНС БАНК" м. Київ

7. ЗРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Запоріжжя

8. ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" м. Київ

9. ПАТ "ЗЛАТОБАНК" м. Київ

10. АКБ "ТРАНСБАНК" м Київ

Розпорядник майна - Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

представник Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України - Ваховська Лідія Вячеславівна (в режимі відеоконференції);

представник АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - ГЕТЬМАН ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА, довіреність № 23 від 10.10.25 (в режимі відеоконференції);

представник АТ "Запоріжжяобленерго" - Краснокутська Д.О., довіреність № 508 від 09.12.25 (в залі суду);

Забродін Олексій Михайлович (в режимі відеоконференції) - розпорядник майна

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.11.2025 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

25.12.2025 року на адресу суду, через систему «Електронний суд» від розпорядника майна Забродіна О.М. надійшла заява вх. № 02-01/04 від 24.12.2025 (вх. № 26057/08-08/25 від 25.12.2025), в якій просить суд: скасувати арешт грошових коштів на рахунку Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, ) в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», IBAN НОМЕР_1 , накладений постановою про арешт коштів боржника від 12.11.2025 року, головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Частюком Віталієм Олександровичем у виконавчому провадженні 28158516. Заборонити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) накладати арешт на кошти на рахунку Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, ) в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», IBAN НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 26.12.2025 року призначено до розгляду заяву розпорядника майна Забродіна О.М. вх.№ 02-01/04 від 24.12.2025 (вх.№ 26057/08-08/25 від 25.12.2025) на 14.01.2026 об 10:00 год.

Судове засідання 14.01.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розпорядник майна підтримав подану заяву та просить суд її задовольнити.

Представники учасників у справі, присутні у судовому засданні, не заперечили проти задоволення заяви розпорядника мана.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву розпорядника майна Забродіна О.М. вх. № 02-01/04 від 24.12.2025 (вх. № 26057/08-08/25 від 25.12.2025), суд установив.

Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Ч.ч.2, 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Відповідно ч.ч. 1, 2 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою Правління Національного банку України 29.07.2022р. №163 (далі - Інструкція), розробленої відповідно до Законів України "Про Національний банк України", "Про банки і банківську діяльність", "Про платіжні послуги" (далі - Закон про платіжні послуги), Цивільного кодексу України, Податкового кодексу України, іншого законодавства України, визначено 1) порядок ініціювання платіжних операцій з рахунків користувачів платіжних послуг (далі - користувач), що відкриті в надавачів платіжних послуг з обслуговування рахунку (далі - надавач платіжних послуг); 2) обов`язкові реквізити платіжної інструкції, на підставі якої ініціюється платіжна операція з рахунку користувача, та вимоги щодо їх заповнення; 3) порядок виконання надавачами платіжних послуг кредитового переказу коштів, дебетового переказу коштів за згодою платника та дебетового переказу коштів без згоди платника; 4) порядок виконання надавачами платіжних послуг заходів щодо арешту коштів на рахунках користувачів; 5) особливості виконання надавачами платіжних послуг миттєвого кредитового переказу.

Згідно ч. 29 розділу I. Загальні положення Інструкції надавач платіжних послуг платника в разі порушення судом провадження у справі про банкрутство платника: 1) повертає без виконання судові рішення/постанови державного/приватного виконавця про арешт коштів на рахунках платника, крім судових рішень господарського суду в межах провадження у справі про банкрутство, які надходитимуть до надавача платіжних послуг після отримання ним ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство, яка надійшла від суду або арбітражного керуючого; 2) на час уведення мораторію на задоволення вимог кредиторів відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства відмовляє у виконанні платіжних інструкцій стягувачів (у порядку, установленому в пунктах 12 та 27 розділу I цієї Інструкції), крім платіжних інструкцій, на які згідно з Кодексом України з процедур банкрутства не поширюється дія мораторію.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» має відкритий рахунок в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», НОМЕР_1 .

Постановою про арешт коштів боржника 12.11.2025 року, головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Частюка Віталія Олександровича у виконавчому провадженні 28158516, накладено арешт на кошти Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження ухвала суду від 26.12.2025 отримана Південним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції (с. Одеса) 26.12.2025 року.

Приватний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Частюк В.О. не надав суду будь яких пояснень або заперечень на заяву розпорядника майна Забродіна О.М. вх.№ 02-01/04 від 24.12.2025 (вх.№ 26057/08-08/25 від 25.12.2025).

Враховуючи обґрунтованість заяви розпорядника майна боржника, відповідність фактичним обставинам, встановлення факту перешкоджання арешту господарської діяльності боржника та відповідно його платоспроможності, для оплати заробітної плати та поточних платежів, на які не поширюється дія мораторію, суд задовольняє заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Забродіна О.М. вх.№ 02-01/04 від 24.12.2025 (вх.№ 26057/08-08/25 від 25.12.2025) та скасовує арешт, накладений постановою про арешт коштів ВП № 28158516 від 12.11.25 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Частюком Віталієм Олександровичєм.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 169, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Забродіна О.М. вх.№ 02-01/04 від 24.12.2025 (вх.№ 26057/08-08/25 від 25.12.2025) задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів на рахунку Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, ) в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», IBAN НОМЕР_1 , накладений постановою про арешт коштів боржника від 12.11.2025 року, головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Частюком Віталієм Олександровичем у виконавчому провадженні 28158516.

Заборонити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) накладати арешт на кошти на рахунку Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, ) в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», IBAN НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (електронний кабінет/поштовим зв`язком).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.01.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ