ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/172/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави у особі позивачів:

1) Головного управління Національної гвардії України, м.Київ, вул.Святослава Хороброго,9-А;

2) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра", м.Черкаси, вул.Гетьмана Сагайдачного,257 оф.2

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем Лтд", м.Дніпро, вул.Калинова,72, кв.48,

про стягнення штрафних санкцій в сумі 71839,80 грн,

за участі повноважних представників сторін:

прокурор: Маліцька Ю.С. за посадою, в режимі ВКЗ;

від позивача-2: Усик М.Г. за довіреністю, в режимі ВКЗ;

від позивача-1, відповідача, третьої особи: участі не брали,

УСТАНОВИВ:

Керівник Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернулось в Господарський суд Черкаської області в інтересах держави у особі позивачів: Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" із вимогами про стягнення 718369,80 грн штрафних санкцій за договором від 09.05.2024 №122/ВОЗ-2024, зокрема: 24841,80 грн пені, 46998,00 грн штрафу, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 26.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, проведення судового засідання призначено на 27.03.2025; від 12.05.2025 за ініціативою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем Лтд" (м.Дніпро, вул.Калинова, 72, кв.48, ); від 05.01.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та повідомлено учасників справи про час його проголошення о 16:00 год. 19.01.2026.

Сторони (відповідач, третя особа) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Позивач-1 повідомив суд про технічну неможливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.5 ст.197. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції;

ч.1 ст.202. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

У судовому засіданні 05.01.2026 суд, з`ясувавши обставини, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та повідомив учасників справи про час його проголошення о 16:00 год. 19.01.2026.

При складенні повного тексту рішення у даній справі судом здійснено перевірку актуального стану юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" (відповідач) та із відповіді, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.01.2026 №2239993 встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про перебування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" в стані припинення; ліквідатор арбітражний керуючий Голінний А.М.

Так, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.07.2025 (суддя Дорошенко М.В.) відкрито провадження у справі №925/714/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" (вул.Смілянська, буд.44, м.Черкаси, Черкаська область, 18002, ); визнано грошові вимоги кредитора Адвокатського бюро "Попова Андрія" до боржника в сумі 166244,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" строком на сто сімдесят календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (адреса офісу: вул.Чигиринська, буд.13, м.Черкаси, Черкаська область, 18001; адреса для поштової кореспонденції: АС 2992, м.Черкаси, Черкаська область, 18030; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1407 від 16.07.2013).

Постановою суду від 13.11.2025 у справі №925/714/25 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" (вул.Смілянська, буд.44, м. Черкаси, Черкаська область, 18002, ), визнано останнє банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" (вул.Смілянська, буд.44, м.Черкаси, Черкаська область, 18002, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 14.11.2025 за №77680.

Відтак, під час перебування на стадії ухвалення судового рішення у справі №925/172/25 судом встановлено необхідність вчинення у справі процесуальних дій, у зв`язку із чим виникла необхідність поновлення судового розгляду. При цьому, суд зазначає, що вказані дії не суперечать загальним засадам господарського провадження та не порушують прав сторін, оскільки оцінка доказів здійснюється судом саме на стадії ухвалення судового рішення, а за наявності об`єктивної необхідності здійснення дій, необхідних для правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вчинити їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду.

Згідно із ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (…). Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства по своїй суті та змісту встановлює виключну підсудність справ за участі боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра", стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Враховуючи, що відповідачем у справі №925/172/25 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра", щодо якого відкрито провадження у справі №925/714/25 про банкрутство; що у даній справі суд вирішує спір з позовними вимогами до боржника, - справа №925/172/25 відповідно до приписів ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає передачі судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №925/714/25 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра".

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.20, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляду у справі №925/172/25 за позовом керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави у особі позивачів: Головного управління Національної гвардії України (м.Київ, вул.Святослава Хороброго,9-А) та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" (м.Черкаси, вул.Гетьмана Сагайдачного,257 оф.2), за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем Лтд" (м.Дніпро, вул.Калинова,72, кв.48) про стягнення штрафних санкцій в сумі 71839,80 грн.

Передати справу №925/172/25 судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №925/714/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" для її розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Суддя Г.М.Скиба