СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/2495/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши матеріали справи № 922/2495/20 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича (вх.№2274 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 05 листопада 2020 року (суддя А.М. Буракова) у справі №922/2495/20

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків;

до відповідачів: 1) Комунального закладу охорони здоров`я «Харківський міський центр здоров`я», м. Харків

2) Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича, м. Чугуїв

про визнання недійсним договору та стягнення 2 864 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (позивач), звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до 1. Комунального закладу охорони здоров`я "Харківський міський центр здоров`я" та 2. Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича (відповідачі), згідно якого просить суд:

-визнати недійсним договір про закупівлю № 1 від 16.03.2020, укладений між Комунальним закладом охорони здоров`я "Харківський міський центр здоров`я" та ФОП Пановим Андрієм Миколайовичем щодо постачання "Альбоми для зразків" - код ДК 021:2015:22840000-0 (альбом для фотографії);

-стягнути з Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича на користь Комунального закладу охорони здоров`я "Харківський міський центр здоров`я" сплачені за договором № 1 від 16.03.2020 на закупівлю "Альбоми для зразків" - код ДК 021:2015:22840000-0 (альбом для фотографії) кошти у сумі 2864000,00 грн;

-стягнути з відповідачів витрати зі сплати судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.11.2020 у справі №922/2495/20 позов задоволено повністю; визнано недійсним договір про закупівлю №1 від 16.03.2020, укладений між Комунальним закладом охорони здоров`я "Харківський міський центр здоров`я" та Фізичною особою - підприємцем Пановим Андрієм Миколайовичем щодо постачання "Альбоми для зразків" - код ДК 021:2015:22840000-0 (альбом для фотографії); стягнуто з Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича на користь Комунального закладу охорони здоров`я "Харківський міський центр здоров`я" сплачені за договором № 1 від 16.03.2020 на закупівлю "Альбоми для зразків" - код ДК 021:2015:22840000-0 (альбом для фотографії) кошти у сумі 2864000,00 грн; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича на користь прокуратури Харківської області 22531,00 грн судового збору; стягнуто з Комунального закладу охорони здоров`я "Харківський міський центр здоров`я" на користь прокуратури Харківської області 22531,00 грн судового збору.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 15.02.2021 у справі №922/2495/20 рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2020 скасував; прийняв нове рішення, яким у позові відмовив повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від від 15.06.2021 у справі №922/2495/20 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі №922/2495/20 скасовано; справу №922/2495/20 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного суду від 14.09.2021 апеляційне провадження у справі №922/2495/20 зупинено до завершення розгляду кримінальної справи за підозрою Панова Андрія Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 статті 358, ч.4 статті 190, ч.3 статті 358 Кримінального кодексу України. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Східним апеляційним господарським судом було направлено запит від 29.01.2024 №000826 до Харківської обласної прокуратури із запитам про надання інформації стосовно стану розгляду кримінального провадження №0000079.

06.03.2024 від Харківської обласної прокуратури було отримано лист, в якому вказано, що на теперешній час, судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000079 триває.

Східним апеляційним судом також було направлено аналогічні запити від 14.06.2024 та 03.04.2025, проте, Харківська обласна прокуратура жодної відповіді на ці листи станом на дату постановлення цієї ухвали, не надала.

Зважаючи на тривалий строк зупинення апеляційного провадження у справі №922/2495/20, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провдження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи викладене, апеляційне провадження у справі №922/2495/20 підлягає поновленню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 120, 121, 230, 267, 268, чистини 1, 3 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №922/2495/20.

2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "09" лютого 2026 р. о 11:45 год., за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман