ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2026 Справа № 904/5998/25

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" АКОРДБАНК", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 149 257,08 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Скорик Н.О.

Представники:

від кредитора: Павленко С.В. - ПАТ "КБ" АКОРДБАНК"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Белінська Н.О. - керуючий реструктуризацією

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє судове засідання на 08.01.2026 на 12:00 год.

12.11.2025 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №77653 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

14.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" АКОРДБАНК", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 149 257,08 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

17.11.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" АКОРДБАНК", м. Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог на суму 149 257,08 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 08.01.2026 на 12:00 год.;

- зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

18.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №02-913/8732 від 18.12.2025 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про результати розгляду грошових вимог кредитора, в якому арбітражний керуючий зазначила, що нею частково визнано грошові вимоги АТ "КБ"АКОРДБАНК" до боржника, а саме на суму 136 768,48 грн. Вимоги кредитора на суму 12 488,60 грн. (заборгованість за комісією) не визнані арбітражним керуючим, оскільки вказана заборгованість є нікчемною згідно ч.ч.1 та 2 ст. 11, ч.5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування".

06.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові заперечення АТ "КБ"АКОРДБАНК" на повідомлення керуючого реструктуризацією про часткове визнання грошових вимог, в яких кредитор просив визнати грошові вимоги АТ "КБ"АКОРДБАНК" до боржника у повному обсязі.

Судове засідання, призначене на 08.01.2026 на 12:00 год., не відбулося у зв`язку з тим, що 08.01.2026 в період з 09:00 до 17:05 був відсутній інтернет - зв`язок із-за відсутності живлення обладнання постачальника послуги інтернет - зв`язку, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо та відео фіксації судових засідань, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області №1/26.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2026 призначено попереднє судове засідання на 16.01.2026 на 12:00 год.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представника кредитора та керуючого реструктуризацією, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

16.08.2023 між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "АКОРДБАНК" (далі - банк) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) підписано заяву-пропозицію

№ CIK-160823/148-39, на підставі якої ОСОБА_1 прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до "ПРАВИЛ БАНКІВСЬКОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ФІЗИЧНИХ ОСІБ В ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКОРДБАНК" (далі -"Правила"), що розміщені в мережі Інтернет на офіційному Інтернет-сайті Банку www.accordbank.com.ua, які разом із заявою-пропозицією та умовами споживчого кредитування складають договір про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п.2.2. кредитного договору, банк видає позичальнику кредит у розмірі - 166 514,66 грн.

Відповідно до п. п. 2.3. кредитного договору, строк споживчого кредиту 60 місяців.

Відповідно до п. п.2.4., 2.5. кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 20,99 % річних, розмір щомісячної комісії - 1,50 %.

Відповідно до п. 2.8. кредитного договору, мета отримання споживчого кредиту: задоволення

споживчих особистих потреб, не пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності.

На виконання умов кредитного договору №CIK-160823/148-39 від 16.08.2023 р., ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти у розмірі 166 514,66 грн. перераховано позичальнику, що підтверджується переказом коштів та платіжною інструкцією №5805222 від 16.08.2023 та платіжною інструкцією №5805223 від 16.08.2023.

Згідно наданого кредитором розрахунку суми загальної заборгованості по кредитному договору №CIK-160823/148-39 від 16.08.2023, станом на 11.11.2025 заборгованість ОСОБА_1 перед ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" становить 149 257,08 грн., що складається із:

- простроченої суми заборгованості по кредиту - 13 291,34 грн.;

- простроченої суми заборгованості по процентам - 12 317,73 грн.;

- простроченої суми заборгованості по комісії - 12 488,60 грн.;

- строкової суми заборгованості по кредиту - 111 159,41 грн.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" АКОРДБАНК", м. Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 149 257,08 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Подані керуючим реструктуризацією Белінською Н.О. заперечення щодо нарахування суми у розмірі 12 488,60 грн. (заборгованість за комісією) відхиляються судом, з огляду на таке.

16.08.2023 між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк" АКОРДБАНК" та ОСОБА_1 підписано заяву-пропозицію №CIK-160823/148-39 на приєднання до кредитного договору, за умовами якого, зокрема, ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати щомісячно комісію у розмірі 1,50% (п.2.5. договору).

Боржник використовував кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку.

У зв`язку з невиконанням умов договору, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" АКОРДБАНК" нараховано боржнику заборгованість за комісією у розмірі 12 488,60 грн.

Згідно п.8 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів фінансових послуг" від 20.09.2019 №122-IX, який набрав чинності 19.01.2020, до Закону України "Про споживче кредитування" були внесені зміни, а саме, пункт 4 частини першої статті 1 Закону України "Про споживче кредитування" викладено в новій редакції: "4) загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб".

Кредитний договір, яким передбачено сплату комісії, укладений з боржником 16.08.2023, тобто, після внесення відповідних змін до Закону України "Про споживче кредитування", згідно з якими було передбачено правомірність встановлення комісії у загальних витратах за споживчим кредитом.

Законом України "Про споживче кредитування" визначено поняття реальної річної процентної ставки у договорі споживчого кредиту. Так, згідно п.8 ч.1 ст.1 вказаного Закону реальна річна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом, виражені у процентах річних від загального розміру виданого кредиту.

Стаття 8 Закону регламентує визначення реальної річної процентної ставки у договорі споживчого кредиту. Так, згідно ч. 2 ст. 8 Закону: "реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо)".

Нарахування вказаної вище комісії передбачено умовами кредитного договору від 16.08.2023, який підписано банком та ОСОБА_1 .

Тобто, боржник був обізнаний з усіма складовими платежами за договором кредитування та, поставивши свій підпис, погодився з ними. Будь-яких прихованих платежів кредитний договір не містить та судом не встановлено.

Щодо визнання судового збору, то Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Відповідно до платіжної інструкції №299247 від 13.11.2025, Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк" АКОРДБАНК" здійснено перерахування 6 056, 00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у справі №904/5998/25.

Відповідно до п. 21 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" передбачено, що з 1-го січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, кредитором за подання до господарського суду в електронній формі заяви з грошовими вимогами до боржника справляється судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк" АКОРДБАНК" подано заяву в електронній формі, тому кредитор мав сплатити суму у розмірі 4 844,80 грн., а не 6 056,00 грн.

Тому підлягає визнанню сума у розмірі 4 844,80 грн., решту вимог слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45,133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" АКОРДБАНК", м. Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 149 257,08 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 16.01.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 19.01.2026.

Суддя Н.М. Камша