номер провадження справи 22/115/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2026 Справа № 908/1946/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «ОБЛВОДОКАНАЛ» Запорізької обласної ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 у справі №908/1946/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 129-А, м. Запоріжжя, 69057)

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача Аксарін Р.М, адвокат, довіреність № 8 від 02.01.2026;

від відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

25.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства «ОБЛВОДОКАНАЛ» Запорізької обласної ради (відповідач у справі) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 по справі №908/1946/22 за (документ сформований в системі «Електронний суд» 24.12.2025) за позовом ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до відповідача: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості в розмірі 31022383,37 грн, яка складається з: 3096993,94 грн заборгованість за спожиту електричну енергію за період: червень 2022; 5389,43 грн 3% річних за період з 16.07.2022 по 01.08.2022.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2025 заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №908/1946/22 визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ураховуючи перебування судді Ярешко О.В. у відпустці, за Розпорядженням керівника апарату суду від 25.12.2025 №П-460/25 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1946/22 для розгляду заяви про перегляд рішення суду у справі за нововиявленими обставинами.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 справу №908/1946/22 передано на розгляд судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Комунального підприємства «ОБЛВОДОКАНАЛ» Запорізької обласної ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 у справі №908/1946/22. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання з розгляду заяви призначено на 21.01.2026 о 10 год. 30 хв.

Станом на 21.01.2026 до суду від учасників справи надішли такі заяви:

- заява представника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (документ сформований в системі Електронний суд 16.01.2026 вх. № 1095/08-08/26);

- заява представника КП «ОБЛВОДОКАНАЛ» ЗОР (документ сформований в системі Електронний суд 16.01.2026);

- заява представника КП «ОБЛВОДОКАНАЛ» про перенесення слухання справи, (документ сформований в системі Електронний суд 16.01.2026 вх. № 1261/08-08/26).

У судове засідання 21.01.2026 з`явився представник ТОВ «Запоріжжяелектропостачання». Заявник (відповідач) до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала суду від 29.12.2025 направлена до його електронного кабінету та доставлена 29.12.2025 о 18 год. 06 хв.

Представник КП «ОБЛВОДОКАНАЛ» ЗОР за текстом заяви від 16.01.2026 просив перенести судове засідання, призначене на 21.01.2026 о 10 год. 30 хв. у зв`язку з перебуванням представника за межами м. Запоріжжя у відрядженні. Надав до суду копію наказу про відрядження. Зазначає, що іншого представника, який би мав можливість представляти інтереси КП ОблводоканалЗОР в даній справі, підприємство не має.

Представник позивача заперечив проти задоволення такої заяви. Зауважив, що у штаті відповідача наявні інші особи, уповноважені здійснювати представництво КП «ОБЛВОДОКАНАЛ» ЗОР, зокрема, керівник підприємства.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно з частиною 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Беручи до уваги першу неявку в судове засідання заявника з підстав, які суд визнав поважними, дотримуючись принципу рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 у справі №908/1946/22 на 27.01.2026 о 14 год. 00 хв..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Комунального підприємства «ОБЛВОДОКАНАЛ» Запорізької обласної ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 у справі №908/1946/22 в судовому засіданні на 27.01.2026 о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

3. Копію ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвала підписана 22.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько