ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Справа№ 914/1178/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , с. Мшана Львівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

АТ "Ідея банк": не з`явився

АТ "ПУМБ": не з`явився

ТзОВ Факторингова компанія Укрглобал-Фінанс: не з`явився

боржника: Цимбал А.А. адвокат

керуючий реструктуризацією: Бігдан О.А. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.04.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.05.2025 року.

Ухвалою суду від 20.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдан Олексія Антоновича; попереднє засідання суду призначено на 12.08.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 22.05.2025 за №76146.

09.06.2025 на електронну адресу суду та 17.06.2025 на поштову адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшли листи від 06.06.2025 №19/47562-25-Вих та №19/47563-25-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 20.05.2022 по 20.05.2025 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Щодо перетинання державного кордону ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 інформація відсутня.

13.06.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Райффайзен банк" від 10.06.2025 №81-15-9/7269-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

17.06.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Таскомбанк" від 11.06.2025 №3419/47.7.-БТ з інформацією про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок та залишок коштів на ньому.

30.06.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "КБ Приватбанк від 20.06.2025 №20.1.0.0.0/7-250613/46905-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

03.07.2025 на адресу суду від АТ Ідея банк надійшла заява на виконання ухвали суду із довідкою від 27.06.2025 №14.4/19127 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

15.07.2025 від Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшов лист 14.07.2025 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за період квітень 2022 по квітень 2025 з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї, згідно якої дохід боржника, зокрема за січень-квітень 2025 року склав 220 677,73 грн.(заробітна плата).

08.08.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло пояснення по справі з додатками, сформоване в системі "Електронний суд" 07.08.2025.

11.08.2025 від боржника надійшли додаткові пояснення по справі з додатками, сформовані в системі "Електронний суд" 08.08.2025.

Ухвалою суду від 12.08.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 18.09.2025.

В попередньому засіданні 18.09.2025 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ Ідея Банк на суму 91 301 грн. 49 коп. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору) та АТ ПУМБ на суму 110 391 грн. 30 коп. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), про що винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 18.09.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 201 692 грн. 79 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства Ідея Банк в розмірі 91 301 грн. 49 коп. (з яких: 6 056 грн. 00 коп. судового збору), Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк в розмірі 110 391 грн. 30 коп.(з яких: 4 844 грн. 80 коп. судового збору); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 11.11.2025.

В судовому засіданні від 18.09.2025 (що відбулося після попереднього засідання) розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія Укрглобал-Фінанс на суму 92 304 грн. 80 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу про визнання вимог.

13.10.2025 від кредитора (АТ Ідея Банк) на адресу суду надійшла заочна форма голосування щодо запропонованих питань порядку денного зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 по справі №914/1178/25.

30.10.2025 керуючий реструктуризацією подав через систему "Електронний суд" заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника. До заяви додано реєстр кредиторів станом на 20.09.2025, план реструктуризації боргів, запит на проведення зборів кредиторів з доказами направлення запиту кредиторам, проект рішень зборів кредиторів, протокол зборів кредиторів від 12.10.2025, квитанції про надсилання стороні.

Ухвалою суду від 11.11.2025 у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника відмовлено; продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 13.01.2025.

18.12.2025 керуючий реструктуризацією подав через систему "Електронний суд" заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, в якому просить затвердити схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинити повноваження арбітражного керуючого в якості керуючого реструктуризацією боргів боржника по справі. До заяви додано реєстр кредиторів станом на 18.09.2025, план реструктуризації боргів, запит на проведення зборів кредиторів з доказами направлення запиту кредиторам, проект рішень зборів кредиторів, протокол зборів кредиторів від 04.12.2025, заочна форма голосування щодо запропонованих питань порядку денного зборів кредиторів з додатками, відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку, платіжні інструкції, скріншоти по понесених витратах, квитанції про надсилання стороні.

22.12.2025 від кредитора (АТ Ідея Банк) на адресу суду надійшла заочна форма голосування щодо запропонованих питань порядку денного зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 по справі №914/1178/25, в якому зазначено, що кредитор по питаннях порядку денного щодо затвердження звіту про нараховану та сплачену грошову винагороду керуючому реструктуризації за період 01.09.2025 по 30.11.2025 у розмірі 45 420,00 грн. голосує проти, та щодо створення фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого голосує проти.

12.01.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява про затвердження звіту арбітражного керуючого про нараховану та сплачену грошову винагороду, в якій керуючий реструктуризацією просить затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів про нараховану та сплачену грошову винагороду по справі №914/1178/25, за період із 01.09.2025р. по 30.11.2025р., в розмірі 45 420,00 грн., та стягнути кошти з кредиторів боржника виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Судове засідання суду 13.01.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією та представник боржника адвокат Цимбал А.А. здійснювали поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

В судовому засіданні 13.01.2026 керуючий реструктуризацією підтримав заяву про затвердження плану реструктуризації боргів та заяву про затвердження звіту керуючого реструктуризацією боргів про нараховану та сплачену грошову винагороду та стягнення коштів з кредиторів боржника.

Представник боржника в судовому засіданні підтримала заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією надав суду протокол зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 04.12.2025, згідно якого зборами кредиторів, які відбулися в режимі заочного голосування шляхом опитування, розглянуто питання, зокрема, щодо, розгляду погодженого боржником 13.11.2025 плану реструктуризації боргів боржника та вирішено: схвалити погоджений боржником ОСОБА_1 план реструктуризації боргів боржника в редакції від 13.11.2025 року. Звернутись до господарського суду із клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів в редакції від 13.11.2025 (бюлетень №2 до протоколу зборів кредиторів АТ «ПУМБ» (105 голосів), який голосував «ЗА» (підписаний шляхом накладення удосконаленого електронного підпису 04.12.2025), заочна форма голосування щодо запропонованих питань порядку денного зборів кредиторів боржника АТ «Ідея Банк» (91 голос), який голосував «ПРОТИ» (підписаний шляхом накладення удосконаленого електронного підпису 02.12.2025, додаються). ТзОВ «ФК «Укр Глобал Фінанс» (з правом дорадчого голосу) на збори кредиторів не з`явився, своєї позиції стосовно плану реструктуризації боргів боржника не надав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в наступній редакції:

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

(прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) боржника)

провадження у справі № 914/1178/25 про неплатоспроможність, відкрите

Господарським судом Львівської області

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника несприятлива економічна ситуація в країні, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS-CoV-2), воєнна агресія росії та загроза воєнної агресії з боку білорусі, що призвело до девальвації гривні, підвищення коефіцієнту інфляції за 2022 -2025 року та накопичення Боржником суттєвого розміру кредитних зобов`язань, які не можуть бути виконані Боржником у повному обсязі та одночасно, в тому числі недостатність доходу та майна, яке може бути реалізовано з метою погашення виниклої заборгованості.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 284 307,99 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
1 черга 1
2
2 черга1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» (АТ «ІДЕЯ БАНК») ЄДРПОУ: 301,49
2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ( АТ «ПУМБ») ЄДРПОУ: 5 546,50
3. ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГ ЛОБАЛ-ФШАНС» ЄДРПОУ: 460,00
Усього 284 307,99

1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» (АТ «ІДЕЯ БАНК») ЄДРПОУ: 16,00 грн. 1-й місяць 2018,66 грн. 2-й місяць 2018,66 грн. 3-й місяць 2018,67 грн.
2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ( АТ «ПУМБ») ЄДРПОУ: 14,80 грн. 1-й місяць 1 614,93 грн. 2-й місяць 1 614,93грн. 3-й місяць 1 614,94 грн.
3. ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГ ЛОБАЛ-ФШАНС» ЄДРПОУ: 44,80 грн. 1-й місяць 1 614,93 грн. 2-й місяць 1 614,93грн. 3-й місяць 1 614,94 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№ з/пНазва майна боржника
рухоме майнонерухоме майно
1відсутнє відсутнє

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / П.І.Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язань
1 відсутнє---

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо):

2025 рік (з січня по лютий) - дохід у вигляді заробітної плати складав 43 646,59 грн після сплати податків та зборів.

2024 рік - дохід у вигляді заробітної плати та інших доходів (додаткового блага) складав 34 873,66 грн на місяць після сплати податків та зборів.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: заробітна плата.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 5 000,00 грн. (за рахунок заробітної плати).

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): не застосовується.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: приблизно 40 000,00 на місяць.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачено.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / П.І.Б. (за наявності) кредитора Сума вимог кредиторів, грн.
1Не застосовується-

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: відповідно до пункту 13.2.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
1Не застосовується

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / П.І.Б. кредитораРозмір зобов`язання , грн.Строк погашення
Розмір зобов`язання , грн.Строк погашення
1АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» (АТ «ІДЕЯ БАНК») ЄДРПОУ: 301,4957 міс.91 301,491 607,79 грн. 4-60 місяці
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ( АТ «ПУМБ») ЄДРПОУ: 5 546,5057 міс.105 546,501 851,70 грн. 4-60 місяці
2ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» ЄДРПОУ: 460,0057 міс.87 460,001 534,38 грн. 6-60 місяці
Усього 284 307,99 284 307,99284 307,99
Строк платежу: не пізніше останнього дня кожного календарного місяця.

Початок виконання плану: з календарного місяця, в якому план буде затверджений господарським судом.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
1АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» (АТ «ІДЕЯ БАНК») ЄДРПОУ: 301,490,00 грн.
2АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ( АТ «ПУМБ») ЄДРПОУ: 5 546,500,00 грн.
3ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» ЄДРПОУ: 460,000,00 грн.
Всього:284 307,990,00

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: відповідно до Плану реструктуризації боргів, виплата боргів з розстрочкою боргів.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 (шістдесят) місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не застосовується.

Керуючий реструктуризацією / підпис/ ОСОБА_7

(прізвище, ім`я, по батькові)

Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №914/1178/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдан Олексія Антоновича.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Щодо заяви керуючого реструктуризацією від 10.01.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нараховану та сплачену грошову винагороду за період із 01.09.2025р. по 30.11.2025р. в розмірі 45 420,00 грн., та стягнення грошової винагороди з кредиторів боржника, то у її задоволенні суд відмовляє, оскільки станом на дату судового засідання справа перебуває на стадії розгляду плану реструктуризації боргів, а згідно з вимогами ст. 115, ст. 116, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства на етапі реструктуризації боргів законодавець поклав тягар оплати послуг арбітражного керуючого саме на боржника, при цьому з можливістю укласти угоду з арбітражним керуючим на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника (із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано Договір №40 про оплату основної винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому від 18.03.2025, укладений між арбітражним керуючим Бігдан О.А. та ОСОБА_1 ). Суд зауважує, що наявність у заявника майна, достатнього для покриття судових витрат, пов`язаних із здійсненням провадження у справі про неплатоспроможність є гарантією законних очікувань кредиторів і арбітражного керуючого на відшкодування витрат пов`язаних з розглядом справи про неплатоспроможність. Окрім цього, суд відзначає, що за фізичною особою, стосовно якої відкрито справу про неплатоспроможність, зберігається ряд обов`язків та остання не втрачає право на працю та інші можливості для набуття статків. Також, суд звертає увагу, що в судовому засіданні 12.08.2025 керуючий реструктуризацією просив надати додатковий час для надання результатів розгляду заяви АТ «ПУМБ», а в судовому засіданні 11.11.2025 було продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів через відмову керуючому реструктуризацією у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, тобто процедура реструктуризації продовжувалась не з вини кредиторів. Окрім цього, звіт про нараховану та сплачену грошову винагороду арбітражного охоплює період виконання обов`язків з 01.09.2025р. по 30.11.2025р., проте не відображає реально проведеної арбітражним керуючим роботи за цей період.

Керуючись ст. 2, 12, 30, 113, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів в редакції від 13.11.2025 у справі №914/1178/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. У задоволенні заяви вих. б/н від 10.01.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нараховану та сплачену грошову винагороду за період із 01.09.2025р. по 30.11.2025р. в розмірі 45 420,00грн. та стягнення грошової винагороди з кредиторів боржника відмовити.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдан Олексія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1106 від 11.06.2013 р., адреса: 61003, м. Харків, пров.Університетський, буд. 1).

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 19.01.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.