overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/20715/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

без виклику представників сторін

розглядаючи заяву Військової частини НОМЕР_1

про повернення судового збору

за подання апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021

у справі №910/20715/20 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України

про стягнення 41 094,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г. перебувала апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 року у справі №910/20715/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 року у справі №910/20715/20.

Супровідним листом від 16.11.2021 №910/20715/20/09.1-04.1/8196/21 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

19.01.2026 через систему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, просимо надіслати матеріали справи №910/20715/20 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20715/20.

2. Відкласти вирішення питання, пов`язаних розглядом заяви до надходження матеріалів справи №910/20715/20 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/7826/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025

у справі № 910/7826/25 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Мікрохім"

про визнання неправомірною бездіяльність товариства та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Мікрохім" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7826/25 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Мікрохім" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 22 500 грн 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

Частково не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, ОСОБА_1 01.12.2025 (через Електронний суд) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 02.12.2025), в якій просив скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 по справі № 910/7826/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі №910/7826/25 (в оскаржуваній частині).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2026, у зв`язку з тим, що суддя Майданевич А.Г. перебуває на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність прийняття апеляційної скарги у визначеному складі суду.

Керуючись ст. 8, 32, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі №910/7826/25 (в оскаржуваній частині), у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/4939/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідний механічний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 (повний текст - 22.10.2025)

у справі № 910/4939/25 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідний механічний завод"

про стягнення 435 381,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" повну суму договірного забезпечення в розмірі 429 613,86 грн, інфляційні втрати в розмірі 3 436,91 грн, 3% річних в розмірі 2 330,51 грн та судовий збір в розмірі 5 224,57 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідний механічний завод" 11.11.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 року по справі № 910/4939/25 та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні його вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський дослідний механічний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі № 910/4939/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2026, у зв`язку з тим, що суддя Майданевич А.Г. перебуває на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність прийняття апеляційної скарги у визначеному складі суду.

Керуючись ст. 8, 32, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський дослідний механічний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі № 910/4939/25, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 927/884/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Чекам»

на рішення

Господарського суду Чернігівської області

від 13.11.2025 (повний текст складено 26.01.2024)

у справі № 927/884/25 (суддя В.В. Моцьор)

за позовом Чернігівської міської ради

до Приватного підприємства «Чекам»

про стягнення 458 090,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2025 у справі № 927/884/25 позов задоволено повністю. На підставі рішення суду з Приватного підприємства «Чекам» підлягає стягненню на користь Чернігівської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 458 090,22 грн. та судовий збір у розмірі 6871,35 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Чекам» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2025 р. у справі № 927/884/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2026 року, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Чекам» передано на розгляд колегії суддів у складі: Тищенко А.І. - головуючий суддя, судді Михальська Ю.Б., Мальченко А.О.,

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 927/884/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційнй суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2025 у справі № 927/884/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/884/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Чекам» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2025 до надходження матеріалів справи № 927/884/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа№ 910/12131/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2025

у справі № 910/12131/25 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВЄК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм"

про стягнення заборгованості за договором поставки,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2025 у справі № 910/12131/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/12131/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12131/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2025 у справі № 910/12131/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/11932/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025

у справі № 910/11932/25 (суддя Сергій Б.В.)

за позовом акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РІДНИЙ БРЕНД"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2026 від акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі № 910/11932/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11932/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11932/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі №910/11932/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа№ 927/986/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.12.2025

у справі № 927/986/24 (суддя Кузьменко Т.О.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

2) Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма "СІВЕРЯНКА"

про визнання права власності на частку у статутному капіталі, про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дію,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2026 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.12.2025 у справі №927/986/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/986/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/986/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.12.2025 у справі №927/986/24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 911/862/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2025 (повний текст рішення складено 09.09.2025)

у справі №911/862/25 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Агрокомплекс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп"

про визнання недійсним Акту приймання-передачі нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А. перебуває справа №911/862/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2025, розгляд справи відкладено на 21.01.2026.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.01.2026 у справі №911/862/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №911/862/25 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №911/862/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2025 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 911/330/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 06.03.2025)

у справі № 911/330/23 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1"

до ІНФОРМАЦІЯ_2"

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А. перебуває справа №911/330/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2024, розгляд справи призначено на 21.01.2026.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.01.2026 у справі №911/330/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №911/330/23 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №911/330/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/7947/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 15.10.2025)

у справі №910/7947/23 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інфо"

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А. перебуває справа №910/7947/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025, розгляд справи призначено на 21.01.2026.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.01.2026 у справі №910/7947/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/7947/23 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/7947/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук