ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви

19.01.2026м. ДніпроСправа № 904/196/26

За заявою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Дніпро

Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кропивницький

Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

про забезпечення позову до подачі позовної заяви

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

16.01.2026 Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просить суд:

- заборонити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі", Державному підприємству "Регіональні електричні мережі", Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго", Приватному акціонерному товариству "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником «останньої надії» за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», для Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до вирішення по суті спору у справі.

Заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви підлягає поверненню на підставі такого.

За приписами ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що Заявником заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви подано через підсистему "Електронний суд", він повинен був сплатити судовий збір за її подання у розмірі 1 331,20 грн. (1 664,00 грн. * 0,8).

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, в якості доказу на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви Заявник надав платіжну інструкцію № 74 від 16.01.2026 на суму 1 331,20 грн.

При цьому, з метою забезпечення виконання вимог Закону України "Про судовий збір" між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України 26.08.2015 укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3" та КП "ДСС", що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.

За даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС") за критерієм пошуку платіжної інструкції № 74 від 16.01.2026, наданої Заявником в якості доказів сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн., станом на момент постановлення ухвали (19.01.2026) у розпорядженні Господарського суду Дніпропетровської області відсутні дані, які підтверджують зарахування судового збору у розмірі 1 331,20 грн. до спеціального фонду державного бюджету від платника ДП СХШДГЗК "Смолінська шахта".

Доказів зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору у розмірі 1 331,20 грн. згідно з платіжною інструкцією № 74 від 16.01.2026 заява також не містить.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відтак, заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви подана до суду з порушенням вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви за № б/н від 16.01.2026 з додатками (враховуючи, що заява сформована у системі Електронний суд, вона на адресу Заявника не повертається).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.01.2026 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота