ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1615/23 (295/13660/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи №295/13660/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у межах справи №906/1615/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 06.02.2024, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючою реструктуризацією у справі арбітражну керуючу Белінську Н.О. (т. 2 а.с.129-132).

Ухвалою господарського суду від 22.08.2024, зокрема, заяву керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 20.08.2024 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О.

29.09.2025 в системі "Електронний суд" до Богунського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит" (далі - ТОВ "ФК" Єврокредит") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №TDB.2022.0010.1062 від 17.01.2022 в розмірі 28176,77 грн з доданими до неї документами.

Ухвалою від 27.10.2025 Богунський районний суд міста Житомира відкрив провадження у справі №295/13660/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначив судове засідання на 04.12.2025 о 16:00 год.

14.01.2026 до господарського суду надійшов супровідний лист Богунського районного суду міста Житомира від 13.01.2026 № 295/13660/25 з доданою справою № 295/13660/25 за позовом ТОВ "ФК" Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №TDB.2022.0010.1062 від 17.01.2022 в розмірі 28176,77 грн, яку ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 22.12.2025 постановлено передати Господарському суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2026 вищевказану справу за позовом ТОВ "ФК" Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розподілено судді Костриці О.О.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абзаців 1-3 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 7 статті 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведене, справу № 295/13660/25 слід прийняти до свого провадження в межах справи № 906/1615/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Абзацами 4-5 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження позивач не заявляв.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, справа за позовом ТОВ "ФК" Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №TDB.2022.0010.1062 від 17.01.2022 в розмірі 28176,77 грн підлягає розгляду в межах справи №906/1615/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у відповідності до приписів частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд приймає до свого провадження справу №295/13660/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у межах справи №906/1615/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 31, 32, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №295/13660/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у межах справи №906/1615/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу рекомендувати, відповідно до статей 165, 251 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України).

4. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому частинами 3-6 статті 165, статей 166, 251 ГПК України; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

5. Відповідачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому частинами 3-6 статті 165, статтей 167, 251 ГПК України; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

Учасникам подання доказів у справі здійснювати з дотриманням вимог статті 80 ГПК України.

Попередити учасників, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 19.01.2026

Суддя Костриця О.О.