ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

12 січня 2026 р. Справа № 902/207/25

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника ТОВ ВКП "РУСЛАН І К °" - Сагайчук А.В. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "ДЮВАЛЬ КОМПАНІ" - Лушкіна М.Ю. (в режимі ВКЗ)

арбітражного керуючого Бобрука Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОІЛСИСТЕМ" (вул. Велика Кільцева, буд. 4Б, с. Петропавлівська Бощагівка, Бучанський рн., Київська обл., 08130, код 45488700)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" (21018, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул.Литвиненко-Вольгемут Марії, будинок 31А, код 24898750)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/207/25 за заявою ТОВ "УКРОІЛСИСТЕМ" про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА".

Ухвалою суду від 17.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бобрука Т.В., попереднє засідання.

22.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Ухвалою суду від 11.08.2025 визнано грошові вимоги ТОВ"УКРОІЛСИСТЕМ", ТОВ ВКП "РУСЛАН І К °", АТ "ПУМБ", ПП "КОМАПАНІЯ ВІКС ОІЛ", ПП "АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО", ТОВ "ДМЛ ТРЕЙД", ТОВ " Кусто Агро Фармінг", ТОВ "Агро-Форте", ТОВ "Бест Ойл Трейд", ПП "АДІС" та відкладено попереднє засідання на 21.08.2025.

Ухвалою суду від 21.08.2025 визнано грошові вимоги ТОВ ТАРГЕТ-ЕНЕРДЖІ", ТОВ "ІСА ГРУПП" та відкладено на 29.09.2025 попереднє засідання та розгляд заяв ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 7614/4.1-28/7 від 20.05.2025 про визнання грошових вимог до боржника.

Разом з тим, 29.09.2025 судове засідання у справі № 902/1293/24 не відбулось у зв`язку з технічною несправністю підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), була відсутня можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції, здійснювати технічну фіксацію судових засідань, редагувати та підписувати електронним цифровим підписом протоколи судових засідань з 09 год. 00 хв. до 13 год. 05 хв. 29 вересня 2025, що підтверджується актом № 8/2025 від 29.09.2025.

Ухвалою суду від 01.10.2025 попереднє засідання у справі № 902/207/25, розгляд заяв ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" від 19.05.2025 та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 7614/4.1-28/7 від 20.05.2025 про визнання грошових вимог до боржника призначено на 30.10.2025.

13.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "ДЮВАЛЬ КОМПАНІ" про визнання грошових вимог до боржника.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2025.

Ухвалою суду від 30.10.2025 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/207/25 до 07.11.2025 з розгляду заяв: ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП", Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ТОВ "ДЮВАЛЬ КОМПАНІ" про визнання грошових вимог до боржника. Попереднє засідання відкладено на 07 листопада 2025.

Ухвалою суду від 07.11.2025 визнано грошові вимоги ТОВ "ДЮВАЛЬ КОМПАНІ", ТОВ "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН ГРУП", відмовлено в задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 7614/4.1-28/7 від 20.05.2025 про визнання грошових вимог до боржника, попереднє засідання та розгляд заяви ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" від 19.05.2025 про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 12.12.2025. Явку представника ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" визнано обов"язковою.

Ухвалою суду від 12.12.2025 попереднє засідання у справі № 902/207/25 відкладено на 12.01.2026, оголошено перерву з розгляду заяви ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" від 19.05.2025 про визнання грошових вимог до боржника до 12.01.2026, явку представника ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" в судове засідання визнано обов`язковою.

В судовому засіданні 12.01.2026 судом розглянуто заяву ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" про визнання грошових вимог до боржника.

Представник ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" в судове засідання не з"явився, незважаючи на те, що його явка в судове засідання визнавалася обов"язковою.

Вказана заява мотивована тим, що у період з 14 травня 2024 по 25 червня 2024 ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ- ГРУП» та контрагенти ТОВ «Джетлайн», ПБ «Байпас» укладено договори поставки:

- від 14 травня 2024 № 30, 31 (ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» та ПБ «Байпас»);

- 25 червня 2024 № ДЖ -135 (ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» та ТОВ «Джетлайн»).

З метою зберігання нафтопродуктів ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» та ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" укладено договір № 76 від 13.05.2024 про відповідальне зберігання нафтопродуктів. Згідно даного договору ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» в період з 11.06.2024 по 27.06.2024 передало на зберігання до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" 226 381 літрів дизельного пального. Після чого відпущено (повернуто) пального в кількості 100019 (сто тисяч дев`ятнадцять) літрів, залишок на зберіганні становить 126362 літри. ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» 06.08.2024 листом № 0608/1 письмово звернулось до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" щодо відвантаження залишку дизельного пального належного ТОВ«ПЕТРОЛ-МАРКЕТ- ГРУП».

Однак, як вказує кредитор вказана вимога була проігнорована керівництвом ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА".

Таким чином у ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" перед ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ- ГРУП» виникла заборгованість у розмірі 126 362 літри дизпалива.

Згідно офіційного веб сайту Міністерства фінансів України вартість дизпалива станом на 22.04.2025 (дата офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі) становить 53,70 грн.

Отже, станом на 22.04.2025 боржником не повернуто дизпаливо на загальну суму: 126362* 53.70 грн = 6 785 639,40 грн.

Враховуючи неповернення пального, заявником нараховано інфляційні втарти в сумі 813 270,15 грн., 3 % річних в сумі 144 224,93 грн. за період з 06.08.2024 по 22.04.2025.

Боржник у заяві № 39 від 25.06.2025 грошові вимоги ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ- ГРУП» визнає частково в сумі 579 043,36 грн.

Відповідно до повідомлення розпорядника майна № 04/08 від 08.08.2025 про розгляд вимог кредиторів, арбітражний керуючий визнає заявлені грошові вимоги частково в сумі 579 043,36 грн.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» звернулося до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Що стосується основного боргу в сумі 6 785 639,40 грн., суд зазначає наступне.

13.05.2024 між ТОВ «НЕМИРІВ НАФТОБАЗА» та ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» укладено Договір №76 відповідального зберігання нафтопродуктів.

Кредитор в заяві вказує, що було передано на зберігання ТОВ «НЕМИРІВ НАФТОБАЗА» 226 381 літрів дизельного пального, залишок на зберіганні становить 126 362 літри, проте не вказує згідно яких саме видаткових та товарно-транспортних накладних.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно він не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує.

Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (Постанови Верховного Суду від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №129/1033/13-ц.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 07.11.2019 у справі №904/9024/16 заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 07.11.2019 у справі №904/9024/16).

З наданих до матеріалів справи доказів, судом встановлено, що за час дії договору кредитор передав на зберігання пальне в загальній кількості 161 620,00 кг., а саме: 28.05.2024 - 10 699,00 кг.; 29.05.2024 - 23 479,00 кг.; 30.05.2024 - 50 060,00 кг.; 04.06.2024 - 51 202,00 кг.; 28.06.2024 - 26 180,00 кг., що підтверджується товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів (нафти), накладними на відпуск палива.

В подальшому ТОВ «НЕМИРІВ НАФТОБАЗА» частково повернуло ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» паливо в загальному розмірі 158 394,00 кг, а саме: 14.06.2024 - 226 480,00 кг, 14.06.2024 - 25 482,00 кг, 14.06.2024 - 4 546,00 кг, 17.06.2024 - 19 034,00 кг, 17.06.2024 - 6 489,00 кг, 17.06.2024 - 24 660,00 кг, 17.06.2024 - 25 523,00 кг, 01.07.2024 - 26 180,00 кг, що підтверджується товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів (нафти).

Враховуючи наведене, на відповідальному зберіганні залишається 3 226,00 кг дизельного пального, що становить: 3 864 л х 53,70 грн. = 207 496,80 грн.

Крім того, у ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" існує заборгованість за придбане дизельне паливо в розмірі 402 000,00 грн.

Таким чином, заборгованість ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" перед ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» становить 609 496,80 грн.

Разом з тим, як вбачається з повідолмення боржника та арбітражного керуючого, ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» не оплатило послуги зі зберігання палива на суму 24 243,00 грн., за наступними рахунками-фактурами: № НН-0000032 від 30.05.2024 на суму 1 604,86 грн., № НН-0000033 від 30.05.2024 на суму 3521,86 грн., № НН-0000034 від 30.05.2024 на суму 7 509,00 грн., № НН-0000035 від 04.06.2024 на суму 7 680,30 грн., № НН-0000046 від 28.06.2024 на суму 3 927,00 грн.

Відповідно до п. 6.2. Договору № 76 від 13.05.2024 кредитор зобов"язаний оплатити рахунки не пізніше 3-х днів з моменту їх отримання.

Відповдіно до п. 7.5. договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобов"язань по цьому договору у відповідності до чинного законодавства. П.7.6. договору сторони передбачили, що клієнт за прострочення платежів за цим договором зобов"язаний сплатити зберігачу пеню в розмірі 5% від простроченої суми за коден день прострочення.

Враховуючи прострочення оплати рахунків ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" нараховано ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» пеню в розмірі 3 111,30 грн., 3% річних в сумі 530,28 грн., інфляційні втрати в сумі 2 568,84 грн., а тому загальна сума заборгованості ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» перед ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" становить 30 453,44 грн.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині визнання грошових вимог сумі 579 043,36 грн., як заявлених безпідставно.

Що стосується нарахувань інфляційних втрат, 3% річних, суд не може перевірити обґрунтованість вказаних вимог через недостатні докази кредитора.

Обґрунтований розрахунок вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання слід пов`язувати з відповідними юридичними фактами, які мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковим зазначенням часу їх настання.

Крім того, лист № 0608/1 від 06.08.2024 на який посилається ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» у заяві, до матеріалів справи не доданий, докази його отримання ТОВ "Немирів Нафтобаза" також відсутні.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у визнані вказаних вимог.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП» про визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а заявлені грошові вимоги - визнанню в сумі 579 043,36 грн. грн., з віднесенням їх до другої черги задоволеня вимог кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, дослідивши у попередньому засіданні 12.01.2025 матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА".

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі підсумкове засідання на 26.02.2026.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 14, 18, 42, 81, 196, 197, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н ОВ И В:

1. Заяву ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" від 19.05.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" (вул. Соборна, 10б, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08310) до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" (21018, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул.Литвиненко-Вольгемут Марії, будинок 31А) у розмірі:

- 579 043,36 грн. - (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 6 056,00 грн. судовий збір (1 черга задоволення вимог кредиторів).

3. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 6 206 596,04 грн. боргу, 813 270,15 грн. - інфляційних втрат та 144 224,93 грн. - 3 % річних.

4. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Бобруком Т.В. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА":

- ТОВ "УКРОІЛСИСТЕМ" з грошовими вимогами у розмірі:

- 1 274 502,09 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 45 583,61 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- 136 281,43 грн. - штраф (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- 5 626,11 грн. - 3% річних (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 25 893,47 грн. - інфляційні втрати (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 24 224,00 грн. - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- 72 000,00 грн. авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- ТОВ ВКП "РУСЛАН І К °" з грошовими вимогами у розмірі:

- 235 000 грн. - заборгованість за постановлений товар (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 16 412,63 грн. - інфляційне збільшення (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 47 000,00 грн. - штраф (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- 29 660,86 грн. - пеня (6 черга задоволення);

- 3 145,35 грн. - 3% річних (4 черга задоволення);

- 30 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу (4 черга задоволення);

- 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого за заяву з конкурсними грошовими вимогами (1 черга задоволення).

- АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами у розмірі: 6 276 153,79 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення вимог кредиторів).

- ПП "КОМАПАНІЯ ВІКС ОІЛ" з грошовими вимогами у розмірі:

- 7 931 384,03 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 373 515,09 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- 50 918,77 грн. -3% річних (4 черга задоволення вимог кредиторів)

- 266 542,17 грн. - інфляційні втрати (4 черга задоволення вимог кредиторів).

- 6 056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення вимог кредиторів).

- ПП "АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО" з грошовими вимогами у розмірі:

- 4 407 277,20 грн - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 75 140,46 грн - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- 8 670,05 грн - 3% річних (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 53 895,48 грн - витрати на сплату судового збору (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 53 676,30 грн - витрати на професійну правничу допомогу (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 4 844,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення вимог кредиторів).

- ТОВ «ДМЛ ТРЕЙД» з грошовими вимогами у розмірі: 5 193 631,86 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення вимог кредиторів).

- ТОВ " Кусто Агро Фармінг" з грошовими вимогами у розмірі:

- 4 547 200 ,00 грн. - сума попередньої оплати (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 651 142,30 грн. - пені (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- 688 708,20 грн. - 25% річних (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 65 472 грн 00 коп - штрафу (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- 1 098 834,00 грн. - суми непереданого (непоставленого) дизельного палива (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 30 164 грн 45 коп - пені (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- 144 238 грн 07 коп - витрат зі сплати судового збору (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- ТОВ "Агро-Форте" з грошовими вимогами у розмірі:

- 3 280 500,72 грн попередньої оплати за договором поставки № 20 від 06 лютого 2024 (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 39 366,01 грн понесених позивачем витрат зі сплати судового збору (рішення від 17 квітня 2025 року у справі № 902/1330/24) (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення вимог кредиторів).

- ТОВ "Бест Ойл Трейд" з грошовими вимогами у розмірі:

- 197 498,48 грн - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 9 057,88 грн - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення вимог кредиторів).

- ПП "АДІС" з грошовими вимогами у розмірі:

- 2 612 998,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення вимог кредиторів).

- ТОВ ТАРГЕТ-ЕНЕРДЖІ" з грошовими вимогами у розмірі:- 33 646 071,77 грн. - (4 черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 2 726 575,35 грн - пеня (6 черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

- 6 056,00 грн. судовий збір (1 черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

- ТОВ "ІСА ГРУПП" з грошовими вимогами у розмірі:

- 774 000,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 16 407,21 грн. - 3% річних (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 89 526,77 грн. - інфляційні втрати (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 151 015,74 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиорів);

- 6 056,00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення вимог кредиторів).

- ТОВ "ДЮВАЛЬ КОМПАНІ" з грошовими вимогами у розмірі:

- 1 609 417, 51 грн - основний борг за Договором поставки нафтопродуктів №020524 О-65 від 02.05.2024 (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 2 465 212,64 грн - вартість неповернутого товару за Договором відповідального зберігання нафтопродуктів № 62 від 03.05.2024 (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 48 895,57 грн - витрати на сплату судового збору в справі № 902/45/25 (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- ТОВ "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН ГРУП" з грошовими вимогами у розмірі:

- 77 000,00 грн - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 4 960,56 грн - 15% річних (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 9 005,35 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 7 700,00 грн - 10% штрафу (6 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 4 965,51 грн - інфляційні витрати (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 3 028,40 грн. судового збору (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

-30 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу в справі № 902/207/25(902/312/25) (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 6 056,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (1 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів)".

5. Встановити перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА":

- ТОВ "ІСА ГРУПП" з грошовими вимогами в сумі 1 908,49 грн. - 3% річних, пені в сумі 19 721,09 грн.;

- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з грошовими вимогами в сумі 454 668,00 грн.

- ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" з грошовими вимогами в сумі 6 206 596,04 грн. боргу, 813 270,15 грн. - інфляційних втрат та 144 224,93 грн. - 3 % річних.

6. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Бобруку Т.В. провести збори та комітет кредиторів ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.

7. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 26.02.26 на 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).

8. Проведення судового засідання 26.02.2026 о 12:00 год. у справі № 902/207/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представників ТОВ ВКП "РУСЛАН І К °" та АТ "ПУМБ" адвокатів Сагайдак А.В. та Пашкової Н.В., представника ПП "АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО" - адвоката Головатюка С.А., представника ТОВ "ТАРГЕТ ЕНЕРДЖІ" - адвоката Крояна К.С., представника ТОВ "ДЮВАЛЬ КОМПАНІ", адвоката Лушкіна М.Ю., представника ТОВ "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШОН" - Лосич Т.С.

9. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.01.2026.

10. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.01.2026.

12. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" - ; арбітражному керуючому - Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ ВКП "РУСЛАН І К °" - ; ; АТ "ПУМБ" - ; ; ІНФОРМАЦІЯ_5; ПП "АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО" - ІНФОРМАЦІЯ_4; ТОВ "ІСА ГРУПП" - ; ; ПП "КОМАПАНІЯ ВІКС ОІЛ" - ІНФОРМАЦІЯ_6 ТОВ "ДМЛ ТРЕЙД" - ; ; ТОВ "КУСТО АГРО ФАРМІНГ" - ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_7; ТОВ "Агро-Форте" - ; ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ТОВ "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД" - ; ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" - ; ПП "АДІС" - ; ТОВ "ТАРГЕТ-ЕНЕРДІ" - ; ІНФОРМАЦІЯ_9; ТОВ "ДЮВАЛЬ КОМПАНІ" - ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШОН" - ; ІНФОРМАЦІЯ_10

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:1 - до справи;

2 - ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" - с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10б, Київська обл., 08310