ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" січня 2026 р. Cправа №902/301/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області та Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, м.Вінниця

до Комунального підприємства "Хмільниккомунсервіс", м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

до ОСОБА_1 , м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, - Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Семар Поділля", м. Вінниця

про визнання недійсним договору підряду та стягнення 840825,81 грн в дохід держави

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебувала справа №902/301/24 за позовом Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради та Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області до Комунального підприємства "Хмільниккомунсервіс" та ОСОБА_1 про:

- визнання недійсним договору підряду №25/05 від 26.05.2017;

- стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Хмільниккомунсервіс" 840825,81 грн,

- з Комунального підприємства "Хмільниккомунсервіс" 840825,81 грн в дохід держави.

Ухвалою суду від 02.04.2024 відкрито провадження в справі №902/301/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

04.11.2025 прийнята ухвала суду, якою провадження в справі №902/301/24 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду судового рішення в подібних правовідносинах у справі №922/3456/23.

Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 суддю Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу №902/301/24 розподілено судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 29.12.2025 справу №902/301/24 прийнято до провадження судді Нешик О.С.

08.01.2026 до суду надійшло клопотання прокурора №56-133вих-26 від 08.01.2026 (вх. канц. суду №01-34/191/26 від 08.01.2026), в якому заявник просить поновити провадження в справі №902/301/24 в зв`язку з закінченням перегляду судового рішення в подібних правовідносинах у справі №922/3456/23 у касаційному порядку.

Судом встановлено, що 19.12.2025 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалено постанову в справі №922/3456/23, а отже обставини, що слугували підставою для зупинення провадження в цій справі усунуто, в зв`язку з чим провадження в справі №902/301/24 підлягає поновленню.

З метою подальшого розгляду справи слід призначити судове засідання, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ст.120, 121 ГПК України.

З урахуванням графіку призначених справ головуючої судді, судове засідання призначається на 03 березня 2026 року.

Керуючись ст.120, 121, 177, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження в справі №902/301/24.

2. Призначити підготовче судове засідання в справі №902/301/24 на 03 березня 2026 року на 12 год. 30 хв.

3. Повідомити прокурору та учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/301/24 відбудеться 03 березня 2026 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Запропонувати учасникам справи до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення (з доказами в обґрунтування (за наявності)), в яких викласти свої аргументи та міркування щодо актуальних фактичних та правових обставин цієї справи з урахуванням, зокрема висновків об`єднаної палати Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду, висвітлених у постанові від 19.12.2025 в справі №922/3456/23.

5. Ухвала суду від 19.01.2026 у справі №902/301/24 підписана суддею та набрала законної сили 19.01.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 19.01.2026 у справі №902/301/24 надіслати прокурору та учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Хмільницькій окружній прокуратурі Вінницької області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Хмільницькій міській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6, 7 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

8, 9 - Комунальному підприємству "Хмільниккомунсервіс" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

10, 11 - ОСОБА_1 - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

12, 13 - Південно-західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

14, 15 - ТОВ "Семар Поділля" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (semarpodolje7@gmаil.com)