У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/739/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Приходько О.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

За позовом: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-монтажне підприємство Домофон-Сервіс,

, вул. Бєлова, буд. 7, офіс 89, м. Чернігів, 14032

відповідача-2: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради,

, вул. Левка Лук`яненка, буд. 20А, м. Чернігів, 14032

Предмет спору: про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання трудових відносин припиненими та виключення відомостей з реєстру.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 має бажання звільнитися з посади директора (керівника) ПП Спеціалізоване ремонтно-монтажне підприємство Домофон-Сервіс, проте у зв`язку з тим, що власники підприємства знаходяться у республіці білорусь, з якою з 25.02.2022 припинено обмін поштовими відправленнями та поштовими переказами, не має можливості направити їм заяву про звільнення. Зважаючи на вищевикладене, позивач просить суд припинити трудові відносини між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Спеціалізоване ремонтно-монтажне підприємство Домофон-Сервіс у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-монтажне підприємство Домофон-Сервіс на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України з дня прийняття судового рішення та зобов`язати Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради виключити відомості про ОСОБА_1 , як директора (керівника) Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-монтажне підприємство Домофон-Сервіс.

Ухвалою суду від 28.07.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України заяви про усунення недоліків. До заяви мають бути додані докази сплати судового збору у розмірі 1816,80 грн.

У зв`язку з недотриманням позивачем вимог, викладених у ст. 164 ГПК України, ухвалою суду від 28.07.2025 позовну заявою залишено без руху та встановлено позивачу строк для у усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 31.07.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.08.2025 на 11:40 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

У підготовчому засіданні 26.08.2025 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.09.2025 на 11:00.

Ухвалою від 11.09.2024 постановлено позов залишити без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2025, а справу №927/739/25 повернуто до Господарського суду Чернігівської області для продовження розгляду.

29.12.2025 матеріали справи надійшли до місцевого господарського суду з суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області справу передано для розгляду судді Шморгуну В.В. на підставі п. 9 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020.

Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято справу №927/739/25 до подальшого провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 13.01.2026 на 11.00.

В зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території України, у тому числі в м. Чернігові судове засідання з розгляду справи по суті 13.01.2026 об 11:00 не відбулось.

Ухвалою суду від 16.01.2026 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 27.01.2026 о 10:40.

22.01.2026 від представника позивача адвоката Приходько О.С. через підсистему Електронний суд надійшла заява, в якій надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 27.01.2026 о 10:40 та всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У частині четвертій вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Приходько О.С. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 27.01.2026 о 10:40, а також усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судових засідань № 303.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику позивача забезпечити участь у судових засіданнях у справі №927/739/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун