ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 січня 2026 року Справа № 915/2139/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (вх. № 640/26 від 15.01.2026) про скасування судового наказу по справі № 915/2139/25 від 29.12.2025 у справі наказного провадження за заявою Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070 () про видачу судового наказу за вимогою до боржника Фізичної особи-підприємця Москаленко Оксани Ярославівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС № 02 від 12.06.2024 станом на 17.12.2025 р. включно в розмірі 210 768, 41 грн., з яких: 188 316, 10 грн. - сума кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 38 332, 10 грн.; 149 984, 00 грн. - строкова заборгованість за сумою кредиту; 22 452, 31 грн. прострочена заборгованість за комісією

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК із заявою, в якій просило суд видати судовий наказ, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця Москаленко Оксани Ярославівни заборгованість за кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС № 02 від 12.06.2024 станом на 17.12.2025 р. включно в розмірі 210 768, 41 грн., а також сплачений судовий збір.

29.12.2025 Господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Москаленко Оксани Ярославівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070 () заборгованість за кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС № 02 від 12.06.2024 станом на 17.12.2025 р. включно в розмірі 210 768, 41 грн. (двісті десять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 41 коп.), з яких: 188 316, 10 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч триста шістнадцять грн. 10 коп.) - сума кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 38 332, 10 грн. (тридцять вісім тисяч триста тридцять дві грн. 10 коп.); - 149 984, 00 грн. (сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири грн, 00 коп.) - строкова заборгованість за сумою кредиту; 22 452, 31 грн. (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят дві грн. 31 коп.) прострочена заборгованість за комісією.

Крім того, стягнуто з боржника на користь стягувача 242, 24 грн. (двісті сорок дві грн. 24 коп.) - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу з урахуванням понижуючого коефіцієнту відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

14.01.2026 до Господарського суду Миколаївської області від боржника Фізичної особи-підприємця Москаленко Оксани Ярославівни надійшла заява (вх. № 640/26 від 15.01.2026) про скасування судового наказу по справі № 915/2139/25 від 29.12.2025.

Заява обґрунтована необґрунтованістю вимог стягувача.

Судом встановлено, що судовий наказ у справі № 915/2139/25 направлено на поштову адресу боржника Фізичної особи-підприємця Москаленко Оксани Ярославівни, АДРЕСА_1 та вручено одержувачу 07.01.2026, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. Отже, судовий наказ вважається врученим боржнику 07.01.2026. Граничним строком для подання заяви про скасування судового наказу є 22.01.2026 (включно).

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про невизнання заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 915/2139/25 від 29.12.2025, виданого за заявою Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 151, 157, 158, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області по справі № 915/2139/25 від 29.12.2025 у справі наказного провадження за заявою Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070 () про видачу судового наказу за вимогою до боржника Фізичної особи-підприємця Москаленко Оксани Ярославівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС № 02 від 12.06.2024 станом на 17.12.2025 р. включно в розмірі 210 768, 41 грн., з яких: 188 316, 10 грн. - сума кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 38 332, 10 грн.; 149 984, 00 грн. - строкова заборгованість за сумою кредиту; 22 452, 31 грн. прострочена заборгованість за комісією, а також 242, 24 грн. - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

2. Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш