ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.01.2026р. Справа №905/1210/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 101537338,06 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 100902117,41 грн., 3% річних в сумі 476045,27 грн. та інфляційне збільшення в сумі 159175,38 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Сосунов Є.В.

від відповідача: Гребенар О.В.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 101537338,06 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 100902117,41 грн., 3% річних в сумі 476045,27 грн. та інфляційне збільшення в сумі 159175,38 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0525-01041 від 16.05.2019р., в частині оплати платежів за небаланси електричної енергії за період коригування/врегулювання червень 2022, січень-лютий 2025, червень-липень 2025, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 100902117,41 грн., що також стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 24.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1210/25; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.12.2025 року о 12:15 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

09.12.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на надання відзиву на 15 днів.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилався на діючий в Україні воєнний стан і зазначав, що структурні підрозділи та відділи товариства не мають змоги оперативної та узгодженої взаємодії між собою, тому що всі співробітники фізично знаходяться в різних областях країни, та не всі мають щоденний доступ до мобільного зв`язку та інтернету. Тому отримання інформації від суміжних підрозділів щодо виконання договорів, у тому числі договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0525-01041 від 16.05.2019р. та перевірка розрахунків потребує багато часу.

У підготовче засідання 15.12.2025р. з`явився представник позивача, представник відповідача брав участь в розгляді справи в режимі відеоконференції. Відповідач підтримав заявлене клопотання про продовження процесуального строку на надання відзиву, позивач не заперечував проти задоволення останнього.

Ухвалою суду від 15.12.2025р. відкладено підготовче засідання на 20.01.2026 року об 11:00 год.; задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про продовження процесуального строку на подання відзиву; продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 29.12.2025р., встановлено направити останній позивачу та надати суду докази такого направлення.

29.12.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог. Окрім того, відповідачем було заявлено клопотання про залучення Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

У підготовче засідання 20.01.2026р. з`явився представник позивача, представник відповідача брав участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до справи третьої особи, суд зазначає таке.

За змістом ч.ч.1, 2, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідач в обґрунтування поданого клопотання зазначає, що судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду даної справи, буде впливати на права та обов`язки КП «Компанія «Вода Донбасу», а саме щодо визначення обсягів споживання електроенергії останнім як споживачем, які позивач неправомірно покладає на втрати ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля».

Позивач у вирішенні відповідного клопотання поклався на розсуд суду.

Поряд із цим, представниками сторін не заперечувалося того факту, що до предмету заявлених позовних вимог входять, в тому числі, скориговані позивачем обсяги споживання КП «Вода Донбасу».

Заслухавши представників позивача та відповідача з цього питання, враховуючи ймовірність впливу на права та обов`язки Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», виходячи із специфіки правовідносин у сфері ринку електричної енергії України, суд дійшов висновку про доцільність залучення Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (85307, Донецька обл. Покровський р-н, м.Покровськ, вул. Захисників України, буд. 11; ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, маючи на меті виконання завдань господарського судочинства, враховуючи залучення третьої особи до участі у справі, суд на підставі ст.183 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про залучення до справи третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (85307, Донецька обл. Покровський р-н, м.Покровськ, вул. Захисників України, буд. 11; ).

3. Відкласти підготовче засідання на 10.02.2026 року об 11:30 год., зал судового засідання №407.

4. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та інші документи по справі, докази надсилання надати суду.

5. Зобов`язати відповідача невідкладно надіслати третій особі копію відзиву на позовну заяву та інші документи по справі, докази надсилання надати суду.

6. Встановити третій особі Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» строк до 03.02.2026р. для надання письмових пояснень по суті спору. Надати суду докази направлення пояснень іншим учасникам справи.

7. Запропонувати сторонам до дати підготовчого засідання надати суду всі наявні докази на підтвердження / спростування заявлених позовних вимог.

8. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції. Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

9. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Г.В. Левшина