ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2026 року Справа №916/4988/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Біляївської окружної прокуратури, м. Біляївка, Одеської

області в інтересах держави в особі:

1. Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса

2. Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, м. Біляївка, Одеської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт», м. Сміла,

Черкаської області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 83 655 грн. 93

коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області звернувся з позовом керівник Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Біляївської міської ради Одеського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» про:

1. визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 21 червня 2024 року до договору про постачання електричної енергії споживачу №04/01/24-8ЕП від 04 січня 2024 року, укладеного між Біляївською міською радою Одеського району Одеської області та товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Софт».

2. визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 18 липня 2024 року до договору про постачання електричної енергії споживачу №04/01/24-8ЕП від 04 січня 2024 року, укладеного між Біляївською міською радою Одеського району Одеської області та товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Софт».

3. стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» на користь Біляївської міської ради Одеського району Одеської області надмірно сплачені кошти в сумі 83 655 грн. 93 коп..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2025 року позовну заяву передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України матеріали справи 15 січня 2026 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 6, 32, 176, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити прокурору та позивачам строк для подання суду відповіді на відзив на позов: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз`яснити прокурору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович