ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" січня 2026 р. Справа№ 910/12559/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 (повний текст підписано 31.10.2023)

у справі №910/12559/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про визнання зобов`язань припиненими,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (далі - позивач, Завод) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач, Банк) про визнання зобов`язання припиненим.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021, позовні вимоги було задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 17.05.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/12559/20 скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи Господарський суд міста Києва рішенням від 16.10.2023 позовні вимоги задовольнив. Визнано припиненими всі зобов`язання Заводу перед Банком у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином, за укладеними між сторонами кредитними договорами від 02.08.2010 № 4Н10149Д, від 01.07.2010 № 4Н10121Д, від 01.07.2010 № 4Н10130Д, від 01.10.2010 № 4Н10261Д.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 03.09.2024 скасував рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20. У позові відмовив. Стягнув з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору.

Постановою Верховного Суду від 19.11.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі 910/12559/20 скасовано. Справу № 910/12559/20 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 було, зокрема, прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20 до провадження; призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20 у судовому засіданні 21.01.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 закрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20. Судове засідання призначене 02.04.2025 не відбулося.

25.03.2025 до суду апеляційної інстанції надійшов запит про надіслання матеріалів справи № 910/12559/20 до суду касаційної інстанції.

23.04.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову, якою касаційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 910/12559/20 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2025 призначено апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20 до розгляду.

Судом апеляційної інстанції оголошувались перерви, розгляд справи відкладався, продовжувався строк розгляду справи, задовольнялись клопотання сторін про продовження строку розгляду справи, відкладався розгляд скарги, зокрема, востаннє на 04.11.2025.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.10.2025 у справі № 910/12559/20 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 у справі № 910/12559/20. Витребувано з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12559/20.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.11.2025 у справі № 910/12559/20 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 у справі № 910/12559/20 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 було поновлено апеляційне провадження у справі № 910/12559/20. Розгляд справи №910/12559/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20 призначено на 18.12.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 було призначено до розгляду в судовому засіданні розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20 на 15.01.2026.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. з 12.01.2026 по 23.01.2026 на лікарняному, розгляд справи 15.01.2026 не відбувся.

22.01.2026 до суду апеляційної інстанції від суду касаційної інстанції надійшла ухвала від 19.01.2026 по справі №910/12559/20. Даною ухвалою поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі № 910/12559/20. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі № 910/12559/20. Витребувано з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/12559/20.

Таким чином, у зв`язку із відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі №910/12559/20 та витребуванням з Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/12559/20, колегія суддів зобов`язана передати матеріали даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, через що відповідно до п. 5 ст. 228 ГПК України апеляційне провадження підлягає зупиненню.

За вказаних обставин, у зв`язку з необхідністю невідкладного направлення витребуваних матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перепризначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20, до повернення матеріали справи № 910/12559/20 з Верховного Суду. З метою недопущення пропуску процесуальних строків апеляційне провадження підлягає зупиненню.

Ухвала постановляється в перший день після виходу судді - Майданевича А.Г. з лікарняного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 5 ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20 зупинити до закінчення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі №910/12559/20 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

2. Направити матеріали справи № 910/12559/20 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287-288 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич