УХВАЛА

26.01.2026Справа № 910/15808/25

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Інново" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 4-В, кв. 49; )

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (адреса: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича; )

про стягнення коштів,

та зустрічною позовною заявою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (адреса: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича; )

до Приватного підприємства "Інново" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 4-В, кв. 49; )

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Інново" (далі - ПП "Інново") до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (далі - КП "Київтранспарксервіс") про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 11 778,00 грн, які були сплачені на виконання умов укладеного між сторонами договору про надання послуг № ДБМ2025-09/04 від 30.09.2025, який надалі був достроково розірваний.

Ухвалою суду від 23.12.2025 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

07.01.2026 за вх. № 142/26 до суду надійшла зустрічна позовна заява КП "Київтранспарксервіс" до ПП "Інново" про стягнення 8 599,50 грн боргу та 8 599,50 грн штрафу за вищезгадуваним договором.

Ухвалою суду від 12.01.2026 вказану зустрічну позовну заяву залишено без розгляду, надано позивачу час на усунення недоліків.

16.01.2026 від КП "Київтранспарксервіс" надійшла заява про усунення недоліків, яка була прийнята судом.

Відповідно до частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Так, розглянувши матеріли вищезгаданого зустрічного позову, суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам, встановленим статей 162, 164, 172 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Разом із цим, частиною 7 статті 180 ГПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відтак, розгляд цієї справи надалі слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підсумовуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 177, 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Здійснювати подальший розгляд справи №910/15808/25 в порядку загального позовного провадження.

4. Призначити засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 17.02.26 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

5. Встановити Приватному підприємству "Інново" строк для подання відзиву на позов (зустрічний) з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу (за зустрічним позовом), докази направлення надати суду.

6. Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс" визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу (за зустрічним позовом), докази направлення надати суду.

7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 26.01.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА