overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 рокуСправа № 912/2075/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/2075/25

за позовом: Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, Олександрійський район Кіровоградська область, 27520

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глущенко Романа Миколайовича, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Глущенко Романа Миколайовича такого змісту:

- достроково розірвати Договір оренди землі від 15.08.2019, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області, правонаступником якого є Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9032;

- зобов`язати Глущенка Романа Миколайовича повернути Великоандрусівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9032 загальною площею 61,4834 га, з покладення на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 08.12.2025 зупинено провадження у справі №912/2075/25 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 613/735/21.

15.01.2026 на адресу суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Ухвалою від 15.01.2026 призначено у справі № 912/2075/25 судове засідання на 22.01.2026 о 13:45 год.3. Вирішити питання про поновлення провадження у справі в призначену дату судового засідання та вирішити питання про поновлення провадження у справі в призначену дату засідання суду.

Враховуючи дату настання засідання суду, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/2075/25.

2. Врахувати, що підготовче засідання призначено на 22.01.2026 о 13:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Великоандрусівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області до електронного кабінету та Фізичній особі-підприємцю Глущенко Роману Миколайовичу за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 рокум.Кропивницький Справа № 912/2794/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 12.01.2026 Суд прийняв до розгляду заяву ТОВ "Кредити готівкою" про визнання його грошових вимог до ОСОБА_1 та призначив розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 04.02.2026 о 09:30.

22.01.2026 представник ТОВ "Кредити готівкою" в порядку самопредставництва заступника директора з юридичних питань Ассаул Б.В. подав клопотання про забезпечення його участі у судовому засідані, призначеному на 04.02.2026 та у всіх наступних в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду та системи ВКЗ.

Вирішуючи подане клопотання, Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву представника ТОВ "Кредити готівкою" про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 04.02.2026 та у всіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Надати можливість представнику ТОВ "Кредити готівкою" Ассаулу Богдану Вікторовичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ТОВ "Кредити готівкою" в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 січня 2026 рокуСправа № 912/166/26
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 рокуСправа № 912/3201/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адельфан", як відповідача у справі №912/3201/25

про наступне:

- протокольною ухвалою від 22.01.2026 на підставі ст. 183, 233 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/3201/25

до 29.01.2026 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали надіслати відповідачу до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 рокуСправа № 912/3154/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Олександрійську міську раду Кіровоградської області, як позивача

Приватне підприємство "Майстерня своєї справи", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 22.01.2026, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 12.02.2026 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу відповідача справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу (Куколівське шосе, буд. 5/1 а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 рокуСправа № 912/3183/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Сокіл", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 22.01.2026, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 12.02.2026 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 рокуСправа № 912/3173/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальну бюджетну установу "Обласна служба експлуатації адміністративних будівель", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 22.01.2026, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 12.02.2026 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 рокуСправа № 912/3155/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Олександрійську міську раду Кіровоградської області, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛПАКРОП" , як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 22.01.2026, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 12.02.2026 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу відповідача справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу (вул. Єгорова Олексія, буд. 6, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 рокуСправа № 912/3167/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Житлово-комунального підприємство "Комунальник" Чумаківської сільської ради, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 22.01.2026, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 12.02.2026 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 рокуСправа № 912/3229/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3229/25

за заявою ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою від 12.01.2026 суд прийняв вказану заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 26.01.2026.

21.01.2026 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у засіданні суду, призначеного на 26.01.2026, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

На підставі викладеного, встановивши технічну можливість проведення засідання суду в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та забезпечити участь представника ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 26.01.2026 та в усіх засіданнях суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3229/25 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбал А.А. в підготовчому засіданні 26.01.2026 о 14:00 год та в усіх засіданнях суду у справі №912/3229/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести підготовче засідання, призначене на 26.01.2026 о 14:00 год та усі наступні засідання суду у справі №912/3229/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Цимбал А.А. до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 рокуСправа № 912/2672/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Центру соціального захисту населення та надання соціальних послуг Соколівської сільської ради Кіровоградської області як позивача у справі №912/2672/25

про таке.

Протокольною ухвалою від 22.01.2026 на підставі статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, відкладено судовому засіданні до

до 30.01.2026 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копію ухвали направити до електронних кабінетів позивача та його представника адвоката Болотських А.Ю.

Ухвалу підписано 22.01.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2026 Справа № 914/3909/25

За заявою:ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
про:відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Суддя Трускавецький В. П.
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання з розгляду такої заяви призначене на 19.01.2026 об 11:00 год.

14 січня 2026 року арбітражною керуючою Белінською Н. О., якою надано згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , подано заяву про участь в підготовчому засіданні по даній справі, призначеному на 19.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1098/26).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в її розгляді, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражноїх керуючої Белінської Н. О. про участь в засіданні по справі № 914/3909/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1098/26 від 14.01.2026) задовольнити.

2. Підготовче засідання в справі № 914/3909/25, призначене на 19.01.2026 об 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражної керуючої Белінської Н. О.

3. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2026 Справа № 914/2299/25

У справі про неплатоспро -можність: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись),
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2299/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Судове засідання у даній справі призначено на 19.01.2026 о 14:30 год.

14 січня 2026 року до суду від керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 19.01.2026 в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1112/26).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення учаснику справи можливості взяти участь у її розгляді, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про участь в засіданні по справі № 914/2299/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1112/26 від 14.01.2026) задовольнити.

2. Судове засідання в справі № 914/2299/25, призначене на 19.01.2026 о 14:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю керуючої реструктуризацією Белінської Н. О.

3. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 Справа № 914/150/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши заяву:

представника Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради

про виправлення помилки в судовому наказі

у справі № 914/150/26

за заявою: Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Пані Едя (79007, м. Львів, вул. Дорошенка, 34, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №Г-12987-22 (АП) від 21.06.2022 року в сумі 25 738,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№246/26) представника Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі від 16.01.2026 року у справі №914/150/26 в частині зазначення правильного найменування боржника.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 914/150/26 призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2026 о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Явка учасників справи на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.