ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4841/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

розглядаючи справу № 916/4841/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ (просп. Степана Бандери, буд. 9В, м. Київ, 04073, Код )

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма НИВА+ (вул. Одеська, буд. 67-Д1, с. Липецьке, Подільський район, Одеська область, 66352, Код )

про стягнення 630409,04 грн заборгованості,

за участю представників учасників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ використовуючи підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма НИВА+ в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 630 409,04 грн, з яких сума боргу складає 372 724,40 грн, скоригована вартість товару у розмірі 9 503,01 грн, пеня у розмірі 134 703,71 грн, проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 100 405,91 грн та 3% річних у розмірі 13 072,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 7564,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки від 01.11.2024 № 01.11.24-76 в частині здійснення повної та своєчасної оплати товару у погоджені сторонами строки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 04.12.2025 позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/4841/25 та визначено суддю Павленко Н.А. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Павленко Н.А.) від 09.12.2025 відкрито провадження у справі № 916/4841/25, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05 січня 2026 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 17.12.2025, призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 17.12.2025 № 358, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду від 16.12.2025 № 28-к судді Павленко Н.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України від 13.12.2025 № 943/2025 "Про призначення судді", визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/4841/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 суддею Гутом С.Ф. прийнято справу № 916/4841/25 до свого провадження, повторно розпочато розгляд справи по суті та призначено судове засідання на 20 січня 2026 року.

19 січня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ представлено заяву про відмову від позову у справі № 916/4841/25.

У призначене на 20.01.2026 судове засідання представники сторін не з`явились.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частинами 1-3,5 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ про відмову від позову підписано уповноваженим представником, права якого не обмежені в цій частині, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ від позову у справі № 916/4841/25 та відповідно закрити провадження у справі.

Частиною 1 статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне викладено у частині 3 статті 7 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи прийняту судом відмову від позову, суд вважає наявними правові підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ 3782,45 грн судового збору (сплачено при зверненні із позовом 7564,91 грн) сплаченого до Державного бюджету України за платіжною інструкцією Акціонерного товариства РАЙФФАЙЗЕН БАНК від 02.12.2025 № 34335А.

При цьому, господарський суд окремо звертає увагу, що 07.01.2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року № 606 Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України Про судовий збір.

Так, для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавала платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

На підставі заяви платника та за наявності достатніх підстав Державна судова адміністрація України, або її територіальне управління, або відповідний суд формують в системі дистанційного обслуговування Клієнт казначейства - Казначейство з використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляють його на виконання до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст.ст.130,231,233-235 ГПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ від позовних вимог про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма НИВА+ 630409,04 грн заборгованості у справі № 916/4841/25.

Закрити провадження у справі № 916/4841/25.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ (просп. Степана Бандери, буд. 9В, м. Київ, 04073, Код ) 3782,45 грн сплаченого судового збору за платіжною інструкцією Акціонерного товариства РАЙФФАЙЗЕН БАНК від 02.12.2025 № 34335А.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 26 січня 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут