У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/668/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Козелецької окружної прокуратури,

вул. Є. Лоскота, буд.1, смт. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000, код

в інтересах держави в особі

позивача: Національної служби здоров?я України

просп. Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073, код 42032422

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут

вул. Єршова, 11, м. Луцьк, Волинська область, 43026, код 42159289

відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства Козелецька лікарня інтенсивного лікування Козелецької селищної ради

вул. Розумовських, буд. 45, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000, код 02006277

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 148844,91 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 через систему Електронний суд надійшов позов Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Національної служби здоров?я України до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут, відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства Козелецька лікарня інтенсивного лікування Козелецької селищної ради про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 148844,91 грн, у якому прокурор просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 13.04.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №23-22/338 від 11.03.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут та Комунальним некомерційним підприємством Козелецька лікарня інтенсивного лікування Козелецької селищної ради;

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 08.08.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №23-22/338 від 11.03.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут та Комунальним некомерційним підприємством Козелецька лікарня інтенсивного лікування Козелецької селищної ради;

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 19.09.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №23-22/338 від 11.03.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут та Комунальним некомерційним підприємством Козелецька лікарня інтенсивного лікування Козелецької селищної ради;

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 19.10.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №23-22/338 від 11.03.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут та Комунальним некомерційним підприємством Козелецька лікарня інтенсивного лікування Козелецької селищної ради;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут на користь держави в особі Національної служби здоров?я України кошти в сумі 148844,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням законодавства в сфері публічних закупівель при укладенні та виконанні зобов`язань за додатковими угодами: №1 від 13.04.2022, №2 від 08.08.2022, №3 від 19.09.2022, №4 від 19.10.2022, що призвело до нераціонального та неефективного використання бюджетних коштів (безпідставної зміни істотних умов договору: зростання ціни товару, як наслідок, зменшення його обсягу закупівлі), у зв`язку з чим зазначені додаткові угоди підлягають визнанню недійсними в судовому порядку на підставі ч. 2,3 ст. 632 Цивільного кодексу України та п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.08.2025, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

21.07.2025 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбуд» надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній проти позовних вимог заперечив та просив зупинити провадження у справі.

Суд долучив відзив до матеріалів справи.

24.07.2025 від Козелецької окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив, яка долучена судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 28.07.2025 зупинено провадження у справі до Закінчення перегляду Великою Палатою Верховного суду справи № 920/19/24.

Ухвалою суду від 17.12.2025 поновлено провадження у справі № 927/668/25, підготовче засідання призначено на 13.01.2026 о 12:45.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2026 №02-01/30/26, справу № 927/668/25 передано на розгляд судді Моцьора В.В.

Відповідно п.14 до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За наведених обставин, справа №927/668/25 приймається до розгляду у складі судді Моцьора В.В.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по даній справі, суд дійшов висновку про проведення підготовчого провадження у справі №927/668/25 з призначенням підготовчого засідання на 10.02.2026 на 10:00.

Керуючись ст. 32, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №927/668/25 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10.02.2026 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

3. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази не подані у встановлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя В.В. Моцьор