ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/5026/25

За позовом Заступника Генерального прокурора України (м. Київ) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (м. Київ)

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

відповідача-2: ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

відповідача-3: Українського державного університету науки і технологій (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІ6 сервіс" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути майно балансоутримувачу та усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання його звільнити

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, ОСОБА_1 , Українського державного університету науки і технологій, Товариства з обмеженою відповідальністю "МІ6 сервіс", в якій просить:

- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, №12/7478-6576 від 04.01.2022, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, ОСОБА_1 та Українським державним університетом науки і технологій, щодо частини будівлі гаражу та асфальтового покриття загальною площею 1129кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають на балансі Українського державного університету науки і технологій;

- зобовязати ОСОБА_1 повернути Українському державному університету науки і технологій за актом прийому-передачі державне нерухоме майно - частину будівлі гаражу та асфальтового покриття загальною площею 1129кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- усунути перешкоди власнику - державі в особі Міністерства освіти і науки України в користуванні державним майном шляхом зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "МІ6 сервіс" звільнити займану ним частину будівлі гаражу та асфальтового покриття загальною площею 1129кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 (суддя ОСОБА_2 ) відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 (суддя ОСОБА_2 ) відкладено підготовче засідання на 21.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 (суддя Фещенко Ю.В.) відкладено підготовче засідання на 04.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 (суддя Фещенко Ю.В.) зупинено провадження у справі №904/5026/25 до припинення перебування відповідача-2 - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Зобов`язано відповідача-2 - ОСОБА_1 повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/5026/25, на підтвердження чого подати належні докази.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №85 від 21.01.2026 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Дніпропетровської області та з призначенням її суддею Центрального апеляційного господарського суду, відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх.№4-4758/25 справи №904/5026/25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 справу №904/5026/25 передано на розгляд судді Татарчуку В.О.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/5026/25 до свого провадження.

2. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/5026/25, на підтвердження чого подати належні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук