overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа № 924/1238/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамас і Ко" м. Нетішин Хмельницька область

про стягнення 136 000грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.01.2026. У підготовчому засіданні 07.01.2026 оголошено перерву до 19.01.2026. У підготовчому засіданні 19.01.2026 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 10год. 02.02.2026.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дамас і Ко" м. Нетішин Хмельницька область про дату, час та місце судового засідання у справі №924/1238/25 за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамас і Ко" м. Нетішин Хмельницька область про стягнення 136 000грн. пені, яке відбудеться о 10год. 2 лютого 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Відповідачу ухвалу направлено до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа № 924/1246/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро", селище міського типу Нове, Кропивницький район, Кіровоградська область

до фермерського господарства "Лебідь", с. Велика Березна, Шепетівський район, Хмельницька область

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Дорогань О.М. згідно довіреності ( в режимі відеоконференції),

від відповідача - не з`явився,

встановив:

Ухвалою суду від 22.12.25 відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, підготовче засідання призначено на 11:30 год. 19.01.26.

У підготовчому засіданні 19.01.26 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:30 год. 10.02.26, про що слід повідомити відповідача, представник якого відсутній у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити фермерське господарство "Лебідь", про те, що в підготовчому засіданні у даній справі постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11:30 год. 10.02.26.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 19.01.26 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 1 прим.: 1 - до справи;

Відповідачу ухвалу направити до кабінету Електронного Суду.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа № 924/1128/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши заяву арбітражного керуючого про участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

У попередньому засіданні 15.01.2026 оголошено перерву до 14год. 30хв. 22.01.2026.

На адресу суду 16.01.2026 надійшла заява арбітражного керуючого про участь у попередньому засіданні, призначеному на 14год. 30хв. 22.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого про участь у попередньому засіданні, призначеному на 14год. 30хв. 22.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву арбітражного керуючого про участь у попередньому засіданні, призначеному на 14год. 30хв. 22.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ задовольнити.

Попереднє засідання, яке відбудеться о 14год. 30хв. 22.01.2026, провести в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Євгена Євгеновича Каратуна, у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити арбітражного керуючого, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до справи.

Арбітражному керуючому ухвалу направлено до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа № 924/1119/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" м. Київ

до фізичної особи підприємця Гриня Вадима Анатолійовича м. Хмельницький

про стягнення 472342,90 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м. Київ звернувся з позовною заявою до фізичної особи підприємця Гриня Вадима Анатолійовича м. Хмельницький про стягнення 472342,90 грн..

Ухвалою суду від 06.01.2026р відкладено розгляд справи по суті на 19.01.2026р.

Відповідач в судове засідання 19.01.2026р. не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання в якому просить розгляд справи здійснювати без участі відповідача.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За результатами судового засідання 19.01.2026р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 26.01.2026.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача ФОП Гриня Вадима Анатолійовича, про те, що наступне судове засідання у справі №924/1119/25 відбудеться о 10:00 год. 26 січня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 19.01.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа № 924/1278/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 150 000грн коштів мікрогранту, 197,26грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.12.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.01.2026.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились.

З метою забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав, з`ясування всіх позицій сторін, а також повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 9год. 30хв. 2 лютого 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 прим. - до справи.

Сторонам та третій ухвалу направлено до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1279/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.12.2025:
Стягувач: державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (код 44768034, м. Київ, вул. Руставелі Шота , 9А)
Рішення набрало законної сили: 13.01.2026

Дата видачі наказу: 19.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.01.2029

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1279/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.12.2025:
Рішення набрало законної сили: 13.01.2026

Дата видачі наказу: 19.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.01.2029

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1002/25
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 22.12.2025 :
Рішення набрало законної сили: 12.01.2026

Дата видачі наказу: 19.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.01.2029

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/720/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2025 :
Рішення набрало законної сили: 12.01.2026

Дата видачі наказу: 19.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.01.2029

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1278/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 16.01.2026

Дата видачі наказу: 19.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.01.2029

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2026 р. справа № 925/729/25
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 14.01.2026 :
Ухвала набрала законної сили: 14.01.2026

Дата видачі наказу: 16.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.01.2029

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1092/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.11.2025 :
Рішення набрало законної сили: 13.01.2026

Дата видачі наказу: 19.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.01.2029

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" січня 2026 р. Справа № 925/65/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт»,
до боржника комунального підприємства «Тепломережа», адресою
м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області,
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 284 531 грн. 20 коп. заборгованості, за укладеним між сторонами у письмовій формі договору про постачання електричної енергії споживачу №09/05/25-1ЕП від 09 травня 2025 року та 332 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1164/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2025 :
Рішення набрало законної сили: 12.01.2026

Дата видачі наказу: 19.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.01.2029

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 року Справа № 925/1415/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 15.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 24 лютого 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

24 грудня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

15 січня 2026 року акціонерне товариство "Укрсиббанк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 15.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 95254,58 грн. у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Підстави для неприйняття до розгляду, залишення без руху чи повернення заяви акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 15.01.2026 відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Заява акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 15.01.2026 підлягає розгляду у попередньому судовому засіданні у справі №925/1415/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 15.01.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/1415/25 до розгляду у попередньому засіданні.

2. Повідомити акціонерному товариству "Укрсиббанк" дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1415/25 - 24 лютого 2026 року о 10 год 30 хв в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 року

м.Черкаси

Справа №925/1293/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача - Бородай Андрій Дмитрович

про стягнення 8662296,30 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" (відповідача),

Бородая Андрія Дмитровича (третю особу)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 03.02.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 12 год. 00 хв. 03.02.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Бачинської А.Ю.

Надіслати ухвалу суду позивачу, відповідачу, представнику третьої особи ФОП Бородая А.Д. адвокату Юрченко Т.Л. до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. м.Черкаси справа № 925/1148/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первісток", м.Черкаси, вул.Гоголя,288

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпар ЛТД", м.Черкаси, вул.Петровського,158/1, кв.88,

за участю у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування її державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первісток" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпар ЛТД" з вимогою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, що належить до прибудинкової території Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первісток", шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки комунальної власності площею 0,0472 га з кадастровим номером :02:031:0092, розташованої за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя,288, виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки та права постійного користування за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіпар ЛТД" з одночасним припиненням усіх речових прав та їх обтяження, які зареєстровані щодо цієї земельної ділянки в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з одночасним закриттям відповідного розділу.

Ухвалою суду від 02.01.2026 проведення підготовчого засідання відкладено на 09:00 год. 12 січня 2026 року.

Разом з тим, при виготовленні ухвали від 02.01.2026 в її вступній частині допущено технічну описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду. Так, замість дати ухвали "02 січня 2026 року" необхідно було вказати дату "12 січня 2026 року".

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частини ухвали суду від 02.01.2026, замінивши цифри і слова "02 січня 2026 року" цифрами і словами "12 січня 2026 року".

В решті ухвали без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба