ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/62/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №64/26 від 12.01.2026),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма

«Капіталжитлобуд»

про стягнення 16 131 666,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Капіталжитлобуд» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 16 131 666,31 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 10 765 000,00 грн, пені у розмірі 740 573,01 грн, неустойки у розмірі 4 359 825,00 грн та збитків від інфляції у розмірі 140 332,54 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №2-АМП/25/СУБ-БФК від 03.06.2025 в частині виконання підрядних робіт після перерахування позивачем авансу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Господарський суд зазначає, що вказана у позовній заяві ціна позову у розмірі 16 131 666,31 грн не відповідає сумі фактично заявлених до стягнення грошових коштів, яка становить 16 005 730,55 грн.

Невідповідність ціни позову фактично заявленій до стягнення грошовій сумі вочевидь пов`язано з тим, що у прохальній частині позову позивач просить стягнути пеню у розмірі 740 573,01 грн, проте по тексту позовної заяви вказує про нарахування, в тому числі, штрафних санкцій у розмірі 758 858, 77 грн.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем також не було надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки розрахунок позивача не містить ні дати початку нарахування штрафних санкцій, ні дати закінчення їх нарахування. Крім того, позивачем не було зазначено конкретних місяців, показники інфляції за які були враховані під час розрахунку збитки від інфляції. Викладене є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку неусунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Капіталжитлобуд» про стягнення 16 131 666,31 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення правильної ціни даного позову або уточнення заявлених до стягнення грошових коштів; надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна