ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" січня 2026 р. Справа № 903/253/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Загородько Б.Ю.

за участю представників сторін:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кравченко" - адв. Пилипчук Л.М.

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Транс Інвест" - адв. Лащук Ю.В.

відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" - предст. Товт С.С.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Київського відділення Національного Наукового Центру "Інститут Судових Експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства Юстиції України про надання додаткових матеріалів у справі № 903/253/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кравченко"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Транс Інвест"

2. Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 338 161,12 грн. збитків

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 р. у справі № 903/253/25 на стадії апеляційного перегляду справи призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручено Київському відділенню Національного наукового Центру "Інститут судових експертиз ім. засл.проф.М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.

24.12.2025 р. Північно-західний апеляційний господарський суд отримав лист Київського відділення Національного наукового Центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України від 10.12.2025 р. із клопотанням експерта Олександра Дмитрієва про надання додаткових матеріалів для проведення транспортно-товарознавчої експертизи.

Ухвалою від 29.12.2025 р. Північно-західний апеляційний господарський суд поновив провадження у справі № 903/253/25, призначив судове засідання для розгляду клопотання експерта на 19.01.2026 р. та зобов`язав учасників справи надати письмові пояснення стосовно клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у строк до 15.01.2026 р.

19.01.2026 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кравченко" подав до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кравченко" додаткові пояснення, до яких долучив документи щодо технічних характеристик пошкодженої цистерни та висновок польського оцінювача Роберта Пшибиша, де містяться кольорові фотознімки отриманих внаслідок ДТП пошкоджень цистерни.

Інші учасники справи письмові пояснення стосовно клопотання експерта про надання додаткових матеріалів суду не подали.

В судовому засіданні 19.01.2026 р. представники сторін надали пояснення стосовно клопотання експерта про надання додаткових матеріалів. Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Транс Інвест" просила оголосити перерву в судовому засіданні для подання письмових пояснень.

Колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні та зобов`язує відповідачів надати письмові пояснення з питань, означених у клопотанні експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. В судовому засіданні оголосити перерву до "26" січня 2026 р. о 11:00 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

2. Відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ Транс Інвест" та Приватному акціонерному товариству "Страхова Група "ТАС" до 22.01.2026 р. надати письмові пояснення з питань, означених у клопотанні експерта.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.