ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 року Справа № 903/1173/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ковель

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

26.12.2025 документ сформовано в системі "Електронний суд", а 29.12.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 05.01.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; постановлено фізичній особі ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; конкретизований список кредиторів який відповідає приписам п.3 ч.3 ст116 КУзПБ; копію трудової книжки (за наявності); відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

14.01.2026 сформовано в системі «Електронний суд», а 15.01.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву ОСОБА_1 . У заяві представник ОСОБА_1 зазначає, що на виконання вимог ухвали суду надає документи відповідно до додатків.

До заяви додано 91 додаток, проте додані заявником документи не описані у заяві, заявник не обгрунтував, на підтвердження яких саме обставин він надав 91 додаток.

Окрім цього, серед додатків, доданих до заяви від 14.01.2026, містяться документи на іноземній мові, без перекладу на українську мову, на якій ведеться судочинство.

Також заява від 14.01.2026 не містить пояснень про наявність чи відсутність у заявника трудової книжки, оскільки копії такої надано не було.

Поданий заявником конкретизований список кредиторів містить тільки загальний розмір заборгованості, у ньому не зазначено окремо загальної суми заборгованості та окремо суми неустойки (штрафу, пені), як цього вимагає п.3 ч.3 ст116 КУзПБ.

Таким чином, позивач не усунув недоліки, вказані судом в ухвалі від 05.01.2026, оскільки не надав відомості, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; конкретизованого список кредиторів із зазначенням окремо загальної суми заборгованості та окремо суми неустойки; копії трудової книжки (за наявності); відомостей про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що фізична особа ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 05.01.2026, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 26.12.2025 слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з матеріалами, в т.ч. копію платіжної інструкції №ХК72-036Е-НРР1-5В27 від 26.12.2025, повернути заявнику.

2. Роз`яснити фізичній особі ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.01.2026.

Суддя І. О. Якушева