ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2026 рокуСправа № 912/114/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015)

про стягнення 7 045 544,01 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" з вимогами про стягнення заборгованості в сумі 7 045 544,01 грн, з яких: 1 302 285,70 грн 3% річних та 5 743 258,31 грн інфляційних втрат, з покладенням судових витрат на відповідача.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позивачем вказані вимоги не дотримано.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При цьому, позивач додав до позовної заяви перелік додатків, назви пунктів додатків зазначено як:

"1. Довіреність на МАРТЬЯНОВА ЛЮБОВ ВАЛЕРІЇВНА.pdf.

2. Довіреність на Петрук Ярослав Юрійович.pdf.

3. ПрАТ КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО (0532-03041-ПД) (912_2658_24).pdf.

4. 8 ПІ-Кіров.pdf.

5. 912_2658_24.pdf.

6. 3763.pdf.

7. Довіреність №25_11-16 Мартьянова.pdf.

8. свідоцтво адвоката Мартьянова.pdf.

9. Квитанція про надсилання стороні ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО" 23226362.pdf.".

Однак інформація, зазначена у додатках № 3 - 6 це не поіменний перелік документів, а назви доданих до позовної заяви електронних файлів.

На цій підставі позивачу належить подати до суду поіменний перелік документів, що додані до позовної заяви від 15.01.2026.

За нормами ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

У квитанції про доставку документів, наданій позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, пункти № 4 - 7 зазначено як:

- "4. Додаток 4. ПрАТ КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО (0532-03041-ПД) (912_2658_24).pdf (файл y2026/2-2-a95bbf60-f1f1-11f0-952c-03819cdbbec5.pdf, підпис у файліy2026/2-2-a95bbf60-f1f1-11f0-952c-03819cdbbec5.pdf.p7s);

- "5. Додаток 5. 8 ПІ-Кіров.pdf (файл y2026/2-2-afc597e0-f1f1-11f0-952c-03819cdbbec5.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-afc597e0-f1f1-11f0-952c-03819cdbbec5.pdf.p7s)";

- "6. Додаток 6. 912_2658_24.pdf (файл y2026/2-2-b05d4400- 106 f1f1-11f0-9ad1-bb14a43895a7.pdf, підпис у файліy2026/2-2-b05d4400-f1f1-11f0-9ad1-bb14a43895a7.pdf.p7s);

- "7. Додаток 7. 3763.pdf (файл y2026/2-2-b0fe6600-f1f1-11f0-b026-59379d2858c0.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-b0fe6600-f1f1-11f0-b026-59379d2858c0.pdf.p7s)" .

Однак, суд зазначає, що інформація зазначена у пунктах № 4 - 7 квитанції про доставку документів відповідачу, це не поіменний перелік документів, а назва електронних файлів.

Отже, у квитанції про доставку документів, наданої позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатком не зазначено повного детального переліку надісланих документів, що не дозволяє суду пересвідчитись, які саме документи були направлені.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати:

- інформацію щодо наявності або відсутності у позивача та відповідача електронного кабінету;

- поіменний перелік документів доданих до позовної заяви;

- докази надсилання відповідачу позовної заяви від 15.01.2026 з детальним переліком доданих додатків;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків відповідачу.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" до електронного кабінету.

Суддя М.С. Глушков