ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" січня 2026 р. Справа№ 910/8929/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025

у справі № 910/8929/25 (суддя: Шкурдова Л.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой"

до Акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 859120,97 грн.,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой"

про стягнення 132026,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 859120,97 грн.

В подальшому до Господарського суду міста Києва від АТ "Укрнафта" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" про стягнення 132026,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 провадження у справі № 910/8929/25 за первісним позовом в частині стягнення основного боргу у сумі 150000,00 грн. - закрито. Повернуто ТОВ будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (61022, Харківська обл., м. Харків, пр-т Правди, буд. 10, кім. 27-Е, код 32951760) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп., сплачену згідно з платіжною інструкцією № 485 від 17.07.2025 р. Решту позовних вимог задоволено частково. Стягнуто з АТ "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, код 00135390) на користь ТОВ будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (61022, Харківська обл., м. Харків, пр-т Правди, буд. 10, кім. 27-Е, код 32951760) 698497 (шістсот дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 32 коп. основного боргу, 3835 (три тисячі вісімсот тридцять п`ять) грн. 67 коп. 3% річних, 5077 (п`ять тисяч сімдесят сім) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 8488 (вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 92 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом - відмовлено. Позовні вимоги за зустрічним позовом - задоволено частково. Стягнуто з ТОВ будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (61022, Харківська обл., м. Харків, пр-т Правди, буд. 10, кім. 27-Е, код 32951760) на користь АТ "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, код 00135390) 124457 (сто двадцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім) грн. 78 коп. штрафу, 2283 (дві тисячі двісті вісімдесят три) грн. 52 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом - відмовлено. Провести зустрічне зарахування стягнутих сум та стягнути з АТ "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, код 00135390) на користь ТОВ будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (61022, Харківська обл., м. Харків, пр-т Правди, буд. 10, кім. 27-Е, код 32951760) 574039 (п`ятсот сімдесят чотири тисячі тридцять дев`ять) грн. 54 коп. основного боргу, 3835 (три тисячі вісімсот тридцять п`ять) грн. 67 коп. 3% річних, 5077 (п`ять тисяч сімдесят сім) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 6205 (шість тисяч двісті п`ять) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у даній справі, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 574039,54 грн., починаючи з 17.07.2025 р. до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду - 574039,54 грн.); Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, АТ "Укрнафта" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі №910/8929/25 частково. Ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір заявлених ТОВ будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" до стягнення з АТ "Укрнафта" сум інфляційних та 3% річних, а також застосувати вимоги ч.10 ст.238 ГПК України (нарахування 3% річних на залишкову суму боргу з 17.07.2025 до моменту виконання рішення суду). Задовольнити зустрічний позов АТ "Укрнафта" до ТОВ будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" в повному обсязі. Стягнути з ТОВ будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" на користь АТ "Укрнафта" штраф у розмірі 132 026, 84грн та понесені судові витрати. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/8929/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8929/25.

08.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/8929/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Так, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2024 становить 3028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апелянтом оскаржується рішення щодо стягнення з нього 3835,67грн - сум інфляційних та 5077,41 грн - 3% річних. Загальна суму складає 8913,09 грн. Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір», сума судового збору становить 3933,60грн.

Також апелянт просить задовольнити зустрічний позов на суму 132026,84грн. Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір», сума судового збору становить - 3633,60грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» загальну суму судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 7626,60 грн. (3933,60грн + 3633,60грн.).

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі № 910/8929/25 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 7626,60 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

В.В. Шапран