overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 січня 2026 року м. Харків Справа №922/987/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників:

від апелянта Мельник Д.О.,

інші учасники провадження не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вх.№2401Х від 12.11.2025) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2025 у справі №922/987/16 (м. Харків, суддя Усатий В.О., повна ухвала складена 29.10.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра», м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2025 у справі №922/987/16 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/1151/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Мороза В.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Квасова Олександра Петровича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2025 року у справі № 904/1151/25 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", сел. Новопокровка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про забезпечення позову

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", сел. Новопокровка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Квасова Олександра Петровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 6 846 840,00 грн. та розірвання договору суборенди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2025 року відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 15.01.2026 року о 14:10 год.

У судовому засіданні був присутній представник позивача Степанов Є.В. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 23.04.2026 року о 14:25 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.2026 м. Дніпро Справа № 912/1885/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

розглядаючи клопотання "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради про долучення доказів понесених судових витрат та їх відшкодування у справі №912/1885/24

за позовом "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради, с. Піщаний Брід, Новоукраїнський район, Кіровоградська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран", м. Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область

про стягнення 3 718 468,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває клопотання "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради про долучення доказів понесених судових витрат та їх відшкодування у справі №912/1885/24.

16.01.2026 до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.01.2026 у справі №912/1885/24, якою витребувано матеріали справи для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогран на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025 та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2024 у справі №912/1885/24.

Ураховуючи необхідність направлення справи №912/1885/24 до Касаційного господарського суду, що унеможливлює розгляд клопотання "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради, колегія суддів вважає за необхідне провадження за клопотанням "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради про долучення доказів понесених судових витрат та їх відшкодування у справі №912/1885/24 зупинити до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогран на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025 та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2024 у справі №912/1885/24 та повернення справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, п.п. 17.10., 17.12. п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за клопотанням "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради про долучення доказів понесених судових витрат та їх відшкодування у справі №912/1885/24 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогран на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2024 у справі №912/1885/24 та повернення матеріалів справи з відповідного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Cправа №902/20/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева агрісаєнс Україна", м.Київ

до Фермерського господарства "Фотінія", с.Будки Вінницького району Вінницької області

про стягнення 150000,00 грн заборгованості за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева агрісаєнс Україна" з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Фотінія" 150000,00 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу насіння №10692 від 18.12.2019.

Ухвалою суду від 13.01.2026 відкрито провадження у справі №902/20/26, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.02.2026.

14.01.2026 позивач звернувся до суду із заявою "про відкликання позовної заяви" б/н від 13.01.2026 (вх. канц. суду №01-34/363/26 від 14.01.2026), в якій з посиланням на погашення відповідачем заборгованості просив повернути позовну заяву в справі №902/20/26 на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Суд зауважує, що відповідно до приписів п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева агрісаєнс Україна" "про відкликання позовної заяви" б/н від 13.01.2026 надійшла після постановлення ухвали про відкриття провадження в справі №902/20/26, суд доходить висновку про відмову в її задоволенні.

Керуючись ст.174, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева агрісаєнс Україна" "про відкликання позовної заяви" б/н від 13.01.2026 в справі №902/20/26.

2. Ухвала суду від 19.01.2026 в справі №902/20/26 підписана суддею та набрала законної сили 19.01.2026 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

3. Примірники ухвали суду від 19.01.2026 в справі №902/20/26 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Кортева агрісаєнс Україна" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - представнику ТОВ "Кортева агрісаєнс Україна" адвокату Якімлюк Н.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6 - ФГ "Фотінія" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 січня 2026 р. Справа № 902/1365/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 грудня 2025 р. у справі №902/1365/25, яке набрало законної сили 13 січня 2026 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 січня 2026 р. Справа № 902/1267/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 грудня 2025 р. у справі №902/1267/25, яке набрало законної сили 13 січня 2026 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа № 902/1468/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Озуріт", 21001, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, пр. Коцюбинського, будинок 34, ідентифікаційний код юридичної особи 19361226

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Озуріт" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Структурної одиниці "Вінницькі міські ЕМ" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду акту про порушення № 07036 від 12.12.2024, оформленого протоколом № 210 від 22.05.2025 року про нарахування позивачу вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 600 924,36 гривень та відшкодування вартості експертизи електролічильника у сумі 12 213,50 гривень.

У судовому засіданні 06.01.2026 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/1468/25 до 11:30 год. 19.01.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

15.01.2026 від позивача надійшло клопотання про призначення додаткової трасологічної експертизи (вх.№ 01-34/456/26від 15.01.2026).

У судовому засіданні 19.01.2026 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/1468/25 до 14:00 год. 26.01.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/1468/25.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити сторони про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/1468/25 до 14:00 год. 26.01.2026.

2. Підготовче судове засідання у справі № 902/1468/25 відбудеться 26 січня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.01.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу, відповідачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа № 902/1409/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайп Технолоджі", 02090, місто Київ, вул. Алматинська, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 45030983

до Приватного підприємства "Діброва ТА", 24600, Вінницька обл., Тульчинський Крижопільський) р-н, селище міського типу Крижопіль, вулиця Героїв України, будинок 70, ідентифікаціний код юридичної особи 35599660

про стягнення 326 473,37 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області 15.10.2025 року перебує права за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайп Технолоджі" до Приватного підприємства "Діброва ТА" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору № ПТ-26 від 17.01.2025 у розмірі 326 473,37 гривень, з них: 178 210,54 гривень основного боргу, 56 386,23 гривень процентів за користування чужими коштами, 67 648,57 гривень пені, 6 766,35 гривень 3% річних та 17 461,68 гривень інфляційних втрат.

У судовому засіданні 19.01.2026 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача та про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/1409/25 по суті на 14:00 год. 03.02.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/1409/25.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити сторони про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/1409/25 по суті на 14:00 год. 03.02.2026.

2. Судове засідання відбудеться 03.02.2026 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

3. Сторонам до призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо актуального розміру заборгованості з урахуванням здійснених відповідачем розрахунків та доказів здійснення часткового/повного розрахунку або про результати врегулювання спору мирним шляхом.

4. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог статті 197 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.01.2026.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 січня 2026 р. Справа № 902/1449/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 грудня 2025 р. у справі №902/1449/25, яке набрало законної сили 13 січня 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 січня 2026 р. Справа № 902/1388/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 грудня 2025 р. у справі №902/1388/25, яке набрало законної сили 13 січня 2026 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 січня 2026 року № 903/1014/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.12.2025 у справі № 903/1014/25.
Рішення набрало законної сили 09.01.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України.

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка.

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (с. Губин-Перший, Луцький район, Волинська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України (43006, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Франка, буд. 12, код ЄДРПОУ ВП:45279226) 70358,38 грн основного боргу, 4561,42 грн пені, 441,42 грн 3% річних, 164,03 грн інфляційних втрат, 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 77947,65 грн (сімдесят сім тисяч дев`ятсот сорок сім грн 65 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 09.01.2029.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 січня 2026 року № 903/936/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.12.2025 у справі № 903/936/25.
Рішення набрало законної сили 13.01.2026.

Стягувач: Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк.

Боржник: Фізична особа-підприємець Шумік Наталія Вікторівна.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Шумік Наталії Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) 344 444,45 грн заборгованості за сумою кредиту, 54 131,55 грн простроченої заборгованості за комісією та 4782,91 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 403 358,91 грн (чотириста три тисячі триста п`ятдесят вісім грн 91 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 13.01.2029.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 січня 2026 року № 903/418/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2025 та постанови Верховного Суду від 16.12.2025 у справі № 903/418/25.
Рішення набрало законної сили 16.12.2025.

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Боржник: Фізична особа-підприємець Кольбух Андрій Васильович.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кольбуха Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, Львівська обл., місто Львів, вул.Коперника М., будинок 4, ) грошові кошти у розмірі 395693грн 99коп (з яких: 350000грн заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1515 від 25.06.2024, предметом якого є нерухоме майно - будівля буфету площею 161,3 кв.м за адресою: 44021, Волинська область, Ковельський район, с.Світязь, провулок Набережний, 8/Д, 39636грн 09коп пені, нарахованої відповідно до п.3.8 договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1515 від 25.06.2024, 4373грн 13коп інфляційних втрат та 1684грн 77коп - 3% річних).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 16.03.2026.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 січня 2026 року № 903/418/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2025 та постанови Верховного Суду від 16.12.2025 у справі № 903/418/25.
Рішення набрало законної сили 16.12.2025.

Стягувач: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

Боржник: Фізична особа-підприємець Кольбух Андрій Васильович.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця Кольбуха Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Балансоутримувачу Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (01601, місто Київ, вул.Руставелі Шота, будинок 9А, ) нерухоме майно - будівлю буфету площею 161,3кв.м за адресою: 44021, Волинська область, Ковельський район, с. Світязь, провулок Набережний, 8/Д, на умовах та у порядку, визначених договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1515 від 25.06.2024.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 16.12.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 січня 2026 року № 903/418/25-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2025 та постанови Верховного Суду від 16.12.2025 у справі № 903/418/25.
Рішення набрало законної сили 16.12.2025.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура.

Боржник: Фізична особа-підприємець Кольбух Андрій Васильович.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Кольбуха Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 9593 грн 13 коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 16.03.2026.

Cуддя С. В. Бідюк