номер провадження справи 16/11/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026 Справа № 908/2356/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих. б/н від 23.01.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, матеріали справи № 908/2356/25

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (04116, м.Київ, вул.Старокиївська, 14, )

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Де Трейдинг" (вул. Предславинська, 11, м. Київ, 03150, )

3) Головне управління ДПС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

4) Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, 1, )

5) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, )

6) Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, )

7) Запорізька обласна прокуратура (69005, м. Запоріжжя вул. Дмитра Апухтіна, 29-а, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (69001, м.Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, 22, )

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович (79005, м. Львів, вул. Івана Франка, буд.22)

У С Т А Н О В И В:

31.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго».

За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи за вказаною заявою (єдиний унікальний номер справи 908/2356/25) визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 31.07.2025).

Ухвалою від 14.08.2025 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - ТОВ «Альтернативенерго», визнав грошові вимоги кредитора - ТОВ «Електротрейдінг Груп» до Боржника частково, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

14.08.2025 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 76884).

Постановою від 17.12.2025 суд визнав Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (69001, м.Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, 22, ) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013; адреса офісу: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, буд.22; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури суд оприлюднив на офіційному вебпорталі «Судова влада України» 17.12.2025 за №77972 .

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.2 ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

В той же час суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 41 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

23.01.2026 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про грошові вимоги кредитора до боржника (вих. б/н від 23.01.2026), заявник просить визнати його вимоги до боржника - новостворений податковий борг у розмірі 271 918,74 грн (з яких, штрафна санкція - 4 254,10 грн пеняи- 267 664,64 грн), а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (КБК 14010100) у розмірі 245 577,51 грн ( з яких штрафна санкція - 4 254,10 грн, пеня 241 323,41 грн); податку на прибуток приватних підприємств (КБК 11021000) у розмірі 26 341,23 грн (пеня), а також 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору у справі про банкрутство, та включити їх до реєстру.

Вказану заяву слід прийняти та призначити до розгляду у засіданні суду.

Суд звертає увагу ГУ ДПС у Запорізькій області на наступне.

Положеннями податкового законодавства визначено обов`язок платника податків подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, за кожний встановлений Податковим кодексом України звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню та обов`язок самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації.

Отже, для цілей розгляду грошових вимог податкового органу до боржника у справі про банкрутство та кваліфікації їх як конкурсних чи поточних, моментом виникнення грошових вимог податкового органу в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації за відповідним податком.

Вищенаведені висновки про застосування норм права, що регулюють спірні правовідносини, викладені в постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 903/51/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2026 о 12.20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для забезпечення участі у такому режимі поза межами приміщення суду:

- представників ТОВ "Електротрейдінг Груп" адвоката Пеняк І.В. (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвоката Скоблика Х.В. (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

- представника ПрАТ "НЕК "Укренерго" адвоката Катафєєвої Г.С. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

- представників ТОВ "Де Трейдінг" адвоката Житченко О.В. (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), адвоката Алімова Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ),

- ліквідатора арбітражного керуючого ЧереватогоЛ.Б. (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Зобов`язати ГУ ДПС у Запорізькій області у строк до 06.02.2026

- надати розрахунок заявлених вимог, які виникли до дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів - 14.08.2025 та окремо до дати визнання боржника банкрутом - 17.12.2025 та після винесення постанови по справі і, відповідно, визначити момент виникнення грошових вимог податкового органу за кожним несплаченим боржником та заявленим контролюючим органом податком, який (момент) пов`язується із першим днем несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України, для подання податкової декларації;

- з урахуванням вимог ст.41 КУзПБ надати письмові пояснення по підставах нарахування боржнику штрафної санкції за неподання податкової звітності з ПДВ за липень та серпень 2025 року, граничний термін подання якої - 20.08.2025 та 22.09.2025, а дата введення мораторію - 14.08.2025, відповідно надати пояснення по даті виникнення у боржника зобов`язання зі сплати штрафної санкції.

Зобов`язати ліквідатора у строк до 19.02.2026 направити суду та заявнику повідомлення про розгляд вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Явку ліквідатора, представника Головного управління ДПС у Запорізькій області в судове засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС / на адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 26.01.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко