overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.01.2026 Справа №917/61/26

м.Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

3. Акціонерного товариства "Полтава-Банк", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м.Полтава, 36000

про визнання недійсним договору та зобов`язання провести депозитарну операцію

встановив:

20.01.2026р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 ; 3) Акціонерного товариства "Полтава-Банк" про визнання недійсним договору та зобов`язання провести депозитарну операцію (вх. №69/26).

26.01.2026 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №821).

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Отже, ініціювання судового процесу здійснюється виключно за заявою заінтересованих осіб, а не з ініціативи суду.

Відповідно до положення пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відкликання заяви є правом позивача, тому суд повертає позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 .

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 69/26 від 20.01.2026р.) з доданими до неї документами повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256 та 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026 Справа №917/2321/24

за позовною заявою Фермерського господарства "АПІКС" с.Климівка, Карлівський район, Полтавська область, 39532

до Ланнівської сільська рада Полтавського району Полтавської області вул.Миру,9, с.Ланна, Полтавський район, Полтавська область, 39541

про визнання додаткової угоди укладеною

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 15.01.2026 на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19.03.2026 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27.01.2026 Справа № 917/564/25
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.12.2025, яке набрало законної сили 27.01.2026.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.01.2029.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27.01.2026 Справа № 917/564/25
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.12.2025, яке набрало законної сили 27.01.2026.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.04.2026.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27.01.2026 Справа № 917/1909/25
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025, яке набрало законної сили 27.01.2026.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.04.2026.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27.01.2026 Справа № 917/1309/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2025, яке набрало законної сили 07.10.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець Коршунова Вікторія Вікторівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.10.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2026 Справа № 917/2134/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Наталії Савеліївни Говорун» (, вул. Лесі Українки, 177, м. Полонне, Шепетівський район, Хмельницька область, 30500)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» (, адреса: корпус 134 км, Шлях Київ-Харків, Пирятинський район, Полтавська область, 37043)

про стягнення 118 435, 30 грн

ВСТАНОВИВ:

Після прийняття справи до провадження судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме відсутнє посилання на платіжні документи, які свідчать про оплату відповідачу вартості товару за договором про закупівлю товару № 5/24 від 18.12.2023 на суму 670 500 грн, копії відповідних доказів (платіжних інструкцій) не додані до позовної заяви.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 11 ст. 176 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 176 (ч. 11), 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, платіжних документів, які свідчать про оплату відповідачу вартості товару за договором про закупівлю товару № 5/24 від 18.12.2023 на суму 670 500 грн, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доказів та доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

22.01.2026 Справа № 917/1472/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №917/1472/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ", проспект Лесі Українки, буд. 8-А, м. Дніпро, 49006;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН", вул. Гоголя, буд. 45, приміщення 1, офіс 11, м. Миргород, Полтавська область, 37600;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №917/1472/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН" в судовому засіданні 22.01.2026 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 10.03.2026 року на 11:30 год.

Ініціюючому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ", боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН", розпоряднику майна Павловій Ю.М., слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ", боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН", розпорядника майна Павлову Ю.М. про перерву в судовому засіданні до 10.03.2026року на 11:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Присутність в судовому засіданні представників учасників провадження не є обов"язковою.

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.01.2026.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

22.01.2026 Справа № 917/1472/24(917/90/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 від 07.01.2025, б/н (вх. №90/25 від 09.01.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 917/1472/24, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ", м.Дніпро, просп.Лесі Українки, буд. 8-А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН", Полтавська область, Миргородський район, м.Миргород, вул. Гоголя, буд. 45, приміщення 1, офіс 11,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН" в судовому засіданні 22.01.2026 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 10.03.2026 року на 11:00 год.

Заявниця - ОСОБА_1 , яка була присутня в судовому засіданні (в режимі відеоконференцзв"язку) повідомлена про перерву в судовому засіданні.

Заявниці - ОСОБА_1 , ініціюючому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ", боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН", розпоряднику майна Павловій Ю.М., слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявницю - ОСОБА_1 , ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ", боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН", розпорядника майна Павлову Ю.М. про перерву в судовому засіданні до 10.03.2026року на 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Присутність в судовому засіданні представників учасників провадження не є обов"язковою.

3. Копію ухвали направити заявниці, ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.01.2026.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

22.01.2026 Справа № 917/1472/24(917/1350/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН" від 30.06.2025, б/н (вх. №8855 від 04.07.2025) по справі №917/1472/24, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ", проспект Лесі Українки, буд. 8-А, м. Дніпро, 49006;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН", вул. Гоголя, буд. 45, приміщення 1, офіс 11, м. Миргород, Полтавська область, 37600;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН" в судовому засіданні 22.01.2026 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 10.03.2026 року на 10:30 год.

Ініціюючому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ", боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН", розпоряднику майна Павловій Ю.М., слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ", боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН", розпорядника майна Павлову Ю.М. про перерву в судовому засіданні до 10.03.2026року на 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Присутність в судовому засіданні представників учасників провадження не є обов"язковою.

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.01.2026.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2026 Справа № 917/680/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., секретар судового засідання Сьомкіна А.В. за участю представника позивача -Рильцова Є.Ю., представника відповідача - не з`явився, представники третіх осіб - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ;

2. Полтавська обласна рада, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014,

про стягнення 36 510 930,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 27.01.2026 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 24.02.2026 року на 09:00 год.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, їх слід повідомити про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" і Полтавську обласну раду про призначення справи до розгляду по суті на 24.02.2026 року на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 6 (ВКЗ).

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/680/25, призначеного на 24.02.2026 року на 09:00 год., зал № 6 (ВКЗ), для представника позивача - Рильцової Є. Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 27.01.2026 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 м. Полтава Справа № 917/950/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б", ; вул. Чорновола, 2б, м. Полтава, 36003

в особа ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича, АДРЕСА_1

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 38 249,84 грн,

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання;

ухвалив рішення про наступне:

Керуючись статтями 232-233,237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Добродомової Ірини Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" (; вул. Чорновола, 2б, м. Полтава, 36003) 38 249,84 грн збитків, 3028,00 грн витрат понесених на сплату судового збору та 8100,00 грн витрат понесених на надання правничої допомоги у справі

3. Видати судовий наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення буде складено 27.01.2026.

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2026 Справа № 917/119/24(917/2040/24)

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/119/24(917/2040/24)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000;

до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування", вул. Магнітогорська, 1, к. 42, м. Київ, 02660;

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 30.10.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу перерву до 20.11.2025 року на 11:30год.

20.11.2025 року судове засідання не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Ореховської О.О. на навчанні, тому суд визначив іншу дату та час судового засідання - 27.01.2026 року о 10:20год.

Внаслідок збою в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСТІС судове засідання 27.01.2026 року о 10:20 год. по справі №917/119/24(917/2040/24) не відбулось, тому суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" - Лозовського В.М., Горьового В.В. та представника Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" - Пінчука-Ніколайчука Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час проведення судового засідання - 12.03.2026року на 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №25.

2. Присутність в судовому засіданні представників учасників провадження не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Проводити судове засідання 12.03.2026 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" - Лозовського В.М., Горьового В.В. та представника Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" - Пінчука-Ніколайчука Ю.В.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 27.01.2026

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2026 Справа № 917/2245/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гранд-Агро» (адреса: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. М.Грушевського, 16, оф. 1, )

до відповідача: Фермерського господарства «ВІКА-5» (адреса: 39152, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Сушки, вулиця Павших Героїв, будинок 7, )

про стягнення 104 421,22 грн

без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гранд-Агро» через підсистему "Електронний суд" (вх. № 786) до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про зменшення позовних вимог у справі № 917/2245/25.

Згідно зі ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з даної заяви, вона стосується відповідача - Фермерського господарства «ЛАШКО ЮКО», яке не є стороною у справі № 917/2245/25.

Згідно з даними Єдиного реєстру судових рішень справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гранд-Агро» до відповідача Фермерського господарства «ЛАШКО ЮКО» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу розглядається Господарським судом Полтавської області (суддя Байдуж Ю.С.) за № 917/2244/25.

Таким чином заява про зменшення позовних вимог повертається судом без розгляду, оскільки не стосується справи № 917/2245/25.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гранд-Агро» від 23.01.2026 (вх. № 786) про зменшення позовних вимог повернути без розгляду.

У зв`язку з поданням заяви в електронній формі через систему «Електронний суд», суд не вбачає доцільним фактично повертати заявнику роздрукований примірник заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Пушко