overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/761/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР", 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРАГРО-С", 46020, м. Тернопіль, вул. Є. Коновальця, буд. 11, кв. 34

до відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 3972305,94 грн заборгованості за договором поставки.

За участі від:

позивача Малюта Н. М.;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРАГРО-С", ОСОБА_1 , про стягнення солідарно 3972305,94 грн заборгованості за договором поставки.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 справу №921/761/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 24.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/761/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 22 січня 2026 року о 14 год. 20 хв.

Представник позивача в підготовче засідання 22.01.2026, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився.

Відповідач 1 та відповідач 2 в підготовче засідання 22.01.2026 не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомленні згідно з вимогами ГПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Для з`ясування кола питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також враховуючи першу неявку в судове засідання відповідачів, з огляду на завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 10:50 год. 09.03.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (22.01.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/505/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
Розглянув заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" (вх. №7308 від 17.10.2025)
у справі №921/505/25
про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства
За участю учасників судового процесу:
від заявника: Гукалюк Н.П. представник,
розпорядник майна Півторак В.М.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" (вх. №7308 від 17.10.2025) у справі №921/505/25, задовольнити.
2. Визнати кредиторські грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" в сумі 39 600,00 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 39 600,00 грн (податковий борг ) - друга.
3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 6056,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
4. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

20 січня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/729/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув клопотання №2 від 07.01.2026 (вх.132) Товариства з додатковою відповідальністю "ШУМСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 2065", м.Шумськ Кременецького району Тернопільської області

про закриття провадження

у справі

за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури, м.Кременець Тернопільської області

в інтересах держави в особі:

Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

Шумської міської ради, м.Шумськ Кременецького району Тернопільської області

до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю "ШУМСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 2065", м.Шумськ Кременецького району Тернопільської області

відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "ШУМСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ", м.Шумськ Кременецького району Тернопільської області

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів,

за участю представників:

прокуратури: Ємець Д.В., прокурор, довіреність №15-34 вих-26 від 13.01.2026;

позивача-1: Стефанів І.І., завідувач юридичного сектору Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, довіреність 131313-18/4507-2025 від 26.06.2025;

позивача 2: не з`явився;

відповідача-1: Попик В.О., керівник, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

відповідача-2: не з`явився.

Керуючись ст.ст.2, 4, 13, 42, 46, 53, 73, 74, 86, 123, 185, п.2 ч. 1 ст. 231, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №2 від 07.01.2026 (вх.№132) Товариства з додатковою відповідальністю "ШУМСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 2065" про закриття провадження у справі № 921/729/25, - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 48131грн 30коп. безпідставно отриманих коштів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 січня 2026 року Справа № 921/248/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "11" грудня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" грудня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 січня 2026 рокуСправа № 921/248/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "11" грудня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" грудня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 січня 2026 року Справа № 921/209/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" вересня 2025 р., яке набрало законної сили "13" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи Прусік Василя Івановича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Фізичної особи підприємця Ратушняк Віктора Володимировича, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 567 333,00 грн основного боргу, 34 698,15 грн пені, 62 410,32 грн інфляційних втрат та 9 966,62 грн судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" січня 2029 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 січня 2026 рокуСправа № 921/209/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" вересня 2025 р., яке набрало законної сили "13" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи Прусік Василя Івановича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Фізичної особи підприємця Ратушняк Віктора Володимировича, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 567 333,00 грн основного боргу, 34 698,15 грн пені, 62 410,32 грн інфляційних втрат та 9 966,62 грн судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" січня 2029 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

"23" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3669/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомУправління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Калашяна Арцруні Дереникович
прозобов`язання вчинити певні дії

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.01.2026 у справі №922/3669/25 позов Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволено повністю.

Натомість, у пункті 2 та 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2026 у справі №922/3669/25 були допущені описки в місцізнаходженні ФОП Калашяна А.Д., а саме: замість " АДРЕСА_1 ", помилково вказано " АДРЕСА_1 ".

Відповідно до положень статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі №910/3386/18.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в пунктах 2 та 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2026 у справі №922/3669/25, зазначивши правильне місцезнаходження ФОП Калашяна А.Д. - " АДРЕСА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 23.01.2026.

Суддя Добреля Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4533/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1)
до Комунального підприємства "Тепловодосервіс" Лозівської міської ради Харківської області (64621, Харківська обл., Лозівський р-н, смт Краснопавлівка, мікрорайон, 16)
про стягнення 687'425,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04 лютого 2026 року о 14:15.

21.01.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надійшла заява (вх. 1779) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 21.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/4533/25, призначене на 04 лютого 2026 року о 14:15 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяІ.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.2026 м. ХарківСправа № 922/5217/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Чугуївську міську раду Харківської області, м. Чугуїв Харківської області

як позивача у справі № 922/5217/23

за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, м.Чугуїв Харківської області, в особі Чугуївської міської ради Харківської області, м.Чугуїв Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюсинвест-Торг", м.Чугуїв Харківської області
про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, м.Чугуїв Харківської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюсинвест-Торг", м.Чугуїв Харківської області усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 28 січня 2026 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.01.2026.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Справа № 924/1244/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'', м. Київ

до міського комунального підприємства ''Хмельницьктеплокомуненерго'', м. Хмельницький

про стягнення 269 151 640,63 грн. основного боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року відкрито провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'' до міського комунального підприємства ''Хмельницьктеплокомуненерго'' про стягнення 269 151 640,63 грн. основного боргу за правилами розгляду загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11:00 "21" січня 2026 року.

У підготовчому засіданні 21.01.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 14год. 30хв. ''04'' лютого 2026 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться об 14год. 30хв. ''04'' лютого 2026 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача міське комунальне підприємство ''Хмельницьктеплокомуненерго'' про наступне підготовче засідання у справі №924/1244/25, яке відбудеться об 14год. 30хв. ''04'' лютого 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026 оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Справа № 924/1044/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Подільська зернова компанія'', м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю ''Еко-Агро-Ритм'', с. Рункошів, Камянець-Подільський район, Хмельницька область

2) товариства з обмеженою відповідальністю ''Реновація Агро'', м. Київ

про визнання недійсним договору №2022/1 про продаж права оренди земельних ділянок від 21.11.2022р. в частині та витребування із незаконного володіння земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні на 11год. 00хв. ''09'' лютого 2026 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача 2 про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. "09" лютого 2026 року.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю ''Подільська зернова компанія'' та відповідача 2 товариство з обмеженою відповідальністю ''Реновація Агро'', про судове засідання розгляду справи по суті по справі №924/1044/25, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. "09" лютого 2026 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Справа № 924/1301/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 24 761 003,60 грн. основного боргу

За участю представників сторін:

від позивача Бернацька О.В. згідно довіреності в режимі ВКЗ

від відповідача не з`явився

29.12.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 24 761 003,60 грн. основного боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 30.12.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:00 год. 22.01.2026р.

У підготовчому засіданні 22.01.2026р. постановлено ухвалу, без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 10:00 год. 19.02.2026р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/1301/25 про дату та час підготовчого засідання, що відбудеться об 10 год. 00 хв. „19 лютого 2026 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: . Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк