номер провадження справи 15/138/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026 Справа № 908/2370/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17 в інтересах держави в особі

позивача - Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області), 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А

до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця, 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5 в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця, 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108

про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Уткін О.Є., адвокат, посвідчення № ЗП 002138 від 09.04.2019, довіреність від 09.12.2025 за реєстровим № 1440;

установив

01.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, в інтересах держави в особі позивача - Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця про стягнення збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сфері охорони, захисту та використання лісів в сумі 181686,47 грн на користь Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.08.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2370/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 13.08.2025 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

22.08.2025 на адресу суду надійшла заява Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2370/25, присвоєно справі номер провадження № 15/138/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 09.10.2025 о/об 10:00 год.

18.09.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд, у задоволені позову відмовити.

06.10.2025 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить поновити прокуратурі процесуальний строк на подання відповіді на відзив у справі № 908/2370/25, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 09.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 03.11.2025 о 10:00 год.

31.10.2025 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав додаткові письмові пояснення по справі, які позивач просив суд прийняти до розгляду і врахувати при розгляді та прийнятті рішення по справі.

03.11.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про долучення письмових доказів. Крім того відповідач просив відкласти підготовче засідання для надання йому можливості представити суду та учасникам справи копії письмових доказів з матеріалів кримінального провадження № 0000215 в частині, на яку надано дозвіл на розголошення.

Ухвалою суду від 03.11.2025 підготовче засідання у справі було відкладено на 18.11.2025 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 02.12.2025 об 11:00 год.

Призначене на 02.12.2025 об 11:00 год. підготовче засідання у справі № 908/2370/25 не відбулося через обмежену роботу підсистеми Електронний суд, у зв`язку з проведенням позапланових технічних робіт на об`єктах інформаційної інфраструктури судової влади України.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 09.12.2025 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 09.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/2370/25 до судового розгляду по суті на 29.12.2025 об 11:00 год.

15.12.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав клопотання про витребування письмових доказів (вих.№ НЮК-04/142 від 05.12.2025), в якому він просить визнати поважними причини пропуску відповідачем строку на звернення з клопотанням про витребування письмових доказів та поновити відповідачу строк на звернення з клопотанням про витребування письмових доказів, витребувати у слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного відділу поліції Головного управління національної поліції України у Запорізькій області капітана поліції Пересунько Ігоря Олександровича письмові докази.

За підсумками засідання 29.12.2025 постановлено ухвалу, згідно якої суд вирішив повернутися на стадію підготовчого провадження у справі та відкласти підготовче засідання на 26.01.2026 об 11:00 год., а також поновив відповідачу строк для звернення з клопотанням про витребування письмових доказів та задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів, з приводу чого постановлено ухвалу окремо.

Так, ухвалою від 29.01.2026, за клопотанням відповідача про витребування письмових доказів, витребувано у слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області капітана поліції Пересунько Ігоря Олександровича письмові докази, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000215, а саме: вказівки слідчому процесуального прокурора та начальника слідчого відділення від 04.04.2023; вказівки прокурора Туриченко Ірини від 26.04.2023, від 10.05.2024, від 12.08.2024 року, які стосуються необхідності встановлення належності пошкоджених дерев … (а.с. 11-12-13 та інші з кримінального провадження № 0000215); відповідь на запити від 06.01.2025 та 10.04.2025 року; рапорт оперативного уповноваженого Ігоря Познякова від 03.04.2024 щодо обставин правопорушення; протокол огляду місця події від 03.04.2023, слідчий Москаленко Марина, а також - додатки до протоколу огляду у вигляді фотосвітлин пошкоджених дерев; запит слідчого Пересунько Ігоря Олександровича на адресу начальника Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька і Херсонська області) Олега Бігдан від 18.04.2023 та від 12.06.2023 року щодо необхідності з`ясування питання: До якого лісового фонду належить лісосмуг в районі сел. Матвіївка, у якій виявлено пошкоджені дерева?; відповідь начальника Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька і Херсонська області) Олега Бігдан слідчому Пересунько Ігорю Олександровичу. Витребувані документ суд визначив надати у строк до 25.01.2026.

В підготовче засідання 26.01.2026 представники прокуратури та позивача не прибули.

Технічна фіксація підготовчого засідання 26.01.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в засіданні представника відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

Суд зауважив, що на виконання ухвали від 29.12.2025 про витребування доказів станом на день засідання будь-які документи від слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області до суду не надходили.

Ухвала суду від 29.12.2025 про витребування доказів була вручена Слідчому відділенню поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області 12.01.2026, про що свідчить довідка про доставку Укрпоштою поштового відправлення від 26.01.2026.

Представник відповідача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи неявку в засідання представників прокуратури та позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Також суд вважає за потрібне повторно витребувати у слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області капітана поліції Пересунько Ігоря Олександровича письмові докази, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000215, які за клопотанням відповідача про витребування письмових доказів (вих. № НЮК-04/1442 від 15.12.2025) були первинно витребувані ухвалою суду від 29.12.2025.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання на 13.02.2026 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Витребувати повторно у слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 17) капітана поліції Пересунько Ігоря Олександровича письмові докази, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000215, а саме:

- вказівки слідчому процесуального прокурора та начальника слідчого відділення від 04.04.2023;

- вказівки прокурора Туриченко Ірини від 26.04.2023, від 10.05.2024, від 12.08.2024 року, які стосуються необхідності встановлення належності пошкоджених дерев … (а.с. 11-12-13 та інші з кримінального провадження № 0000215);

- відповідь на запити від 06.01.2025 та 10.04.2025 року;

- рапорт оперативного уповноваженого Ігоря Познякова від 03.04.2024 щодо обставин правопорушення;

- протокол огляду місця події від 03.04.2023, слідчий Москаленко Марина, а також - додатки до протоколу огляду у вигляді фотосвітлин пошкоджених дерев;

- запит слідчого Пересунько Ігоря Олександровича на адресу начальника Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька і Херсонська області) Олега Бігдан від 18.04.2023 та від 12.06.2023 року щодо необхідності з`ясування питання: До якого лісового фонду належить лісосмуг в районі сел. Матвіївка, у якій виявлено пошкоджені дерева?;

- відповідь начальника Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька і Херсонська області) Олега Бігдан слідчому Пересунько Ігорю Олександровичу.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати до суду в строк до 12.02.2026.

4. Копію ухвали направити учасника справи та Слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 17).

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.01.2026.

Суддя І. С. Горохов