ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/28/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Р.О.С.-Будмонтаж», м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноватор Груп», м. Київ

про стягнення 267 260 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Р.О.С.-Будмонтаж» звернулося з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноватор Груп» про стягнення 267 260 грн, покликаючись на положення ст. 509, 525, 526, 530, 546, 610, 612 629, 901 Цивільного кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Розглянувши матеріали вищенаведеної заяви, суд доходить до висновку, що дана справа не підсудна Господарському суду Закарпатської області з огляду на наступне.

За приписами ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» му Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 4 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Як вбачається із відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноватор Груп» () є: площа Спортивна, будинок 1А, офіс 44, м. Київ, 01023.

Таким чином, як вбачається зі змісту ст. 27 ГПК України, така норма є імперативною та не передбачає право осіб, які звертаються до господарського суду, змінювати територіальну юрисдикцію господарських справ на власний розсуд.

Водночас, заявником у заяві про видачу судового наказу не обґрунтовано обставин підсудності цієї заяви Господарському суду Закарпатської області відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Також, заявник визначив предметом позовної заяви матеріально-правову вимогу про стягнення 267 260 грн.

Як вбачається із змісту позовної заяви, вимога про стягнення означеної суми безпосередньо не пов`язана з місцем виконання договору.

Отже, ці правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань в чітко визначеному місці.

З огляду на наведені обставини, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є місто Київ, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного підприємства «Р.О.С.-Будмонтаж», м. Світловодськ Кіровоградської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноватор Груп», м. Київ про стягнення 267 260 грн, підсудна господарському суду за місцезнаходженням відповідача, а саме: Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали позовної заяви №672 від 15.01.2026 (справи №907/28/26) Приватного підприємства «Р.О.С.-Будмонтаж», м. Світловодськ Кіровоградської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноватор Груп», м. Київ про стягнення 267 260 грн, із доданими до неї документами надіслати Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, будинок 44-В, м. Київ, 01054) за підсудністю.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 20.01.2026.

Суддя А.А. Худенко