ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2026 р.Справа № 922/4162/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Надвіренко А.Д.

розглянувши звіт ОСОБА_1 (вх. № 29992 від 22.12.2025) про виконання плану реструктуризації боргів, поданий у справі:

за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників сторін:

не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020), якого зобов`язано вчинити певні дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснено 10.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2022 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме: Вимоги Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ) у наступному розмірі: 55356,13 грн, з яких 49091,03 грн - заборгованості за кредитом, 4974,15 грн - заборгованості за відсотками, 1290,95 грн. Заборгованості за комісією друга черга; 4540,00 грн судового збору до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією, у відповідності до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду протокол зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів згідно з рішеннями, оформленими протоколом від 15.11.2022; припинено повноваження керуючого реструктуризацією Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво №1972 від 16.10.2020); постановлено, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2022 задоволено заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 15607 від 06.12.2022) з грошовими вимогами до боржника; визнано грошові вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до фізичної особи - ОСОБА_1 у розмірі 74564,79 грн, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4962,00 грн.; задоволено заяву арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (вх. № 16260/22 від 13.12.2022) про відновлення повноважень керуючого реструктуризацією; відновлено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду від 21.06.2023 по справі № 922/4162/21 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність. Згідно даним планом реструктуризації ОСОБА_1 зобов`язана здійснити погашення існуючої перед АТ «ПУМБ» та КП "Харківські теплові мережі" заборгованості наступним чином:

- борг перед АТ «ПУМБ» в розмірі 30 000,00 грн. (основний борг) та 4540,00 грн. (судові витрати) підлягає сплаті з розстроченням платежів до 31.01.2024. Решта суми 25 356,13 грн (основний борг) підлягає прощенню (списанню)

- борг перед КП "Харківські теплові мережі" в розмірі 35 817,60 грн. (основний борг) та 4962,00 (судові витрати) підлягає сплаті з розстроченням платежів до 31.01.2024. Решта суми 38747,19 грн (основний борг) підлягає прощенню (списанню).

Зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

ОСОБА_1 надала до суду звіт (вх. № 29992 від 22.12.2025) про виконання плану реструктуризації боргів, в якому повідомляє суд про виконання умов плану реструктуризації боргів та просить суд:

- закрити провадження у справі №922/4162/21 про неплатоспрможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником Плану реструктуризації боргів.

- звільнити боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

- вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, визнати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 прийнято до розгляду звіт ОСОБА_1 (вх. № 29992 від 22.12.2025) про виконання плану реструктуризації боргів до розгляду та призначено судове засідання з розгляду звіту на "21" січня 2026 р. о(об) 15:20 год.; запропоновано кредиторам подати письмові пояснення щодо звіту.

У судове засідання 21.01.2026 боржник та кредитори своїх представників не направили, хоча належним чином провідомленні про час та місце розгляду справи.

Скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів та заперечень проти клопотання боржника про закриття провадження у справі крудитори не надали.

Боржник надав до суду клопотання (вх. № 1262 від 16.01.2026), в якому просить суд розглянути наданий звіт без його участі.

Розглянувши звіт ОСОБА_1 (вх. № 29992 від 22.12.2025) про виконання плану реструктуризації боргів, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду від 21.06.2023 по справі № 922/4162/21 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність. Згідно даним планом реструктуризації ОСОБА_1 зобов`язана здійснити погашення існуючої перед АТ «ПУМБ» та КП "Харківські теплові мережі" заборгованості наступним чином:

- борг перед АТ «ПУМБ» в розмірі 30 000,00 грн. (основний борг) та 4540,00 грн. (судові витрати) підлягає сплаті з розстроченням платежів до 31.01.2024. Решта суми 25 356,13 грн (основний борг) підлягає прощенню (списанню)

- борг перед КП "Харківські теплові мережі" в розмірі 35 817,60 грн. (основний борг) та 4962,00 (судові витрати) підлягає сплаті з розстроченням платежів до 31.01.2024. Решта суми 38747,19 грн (основний борг) підлягає прощенню (списанню).

Зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

З документів, наданих боржником до звіту, вбачається, що на виконання вимог ухвали суду від 21.06.2023 та плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 погасила заборгованість перед АТ «ПУМБ» та КП «Харківські теплові мережі».

З цього приводу суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом. Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи виконання боржником плану реструктуризації боргів та беручи до уваги відсутність скарг кредитора на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів, суд приходить до висновку про затвердження звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та застосування наслідків, передбачених Кодексом України процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст. ст. 90, 113, 123-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 (вх. № 29992 від 22.12.2025) про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Закрити провадження у справі № 922/4162/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), але не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Звільнити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), введений ухвалою суду від 08.11.2021 по даній справі.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 22.01.2026

Суддя Байбак О.І.