ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3805/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю сторін:

розпорядника майна - Падалка Ю.П.

розглянувши клопотання розпорядника майна вх. №28441 від 08.12.2025

по справі за заявою Приватне підприємство "1А-Інжиніринг"

про визнання банкрутом

розпорядник майна - арбітражний керуючий Падалка Юрій Павлович

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства "1А-Інжиніринг" про визнання його банкрутом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 25.10.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/3805/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

31.03.2025 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИНГ", .

Розпорядником майна боржника - Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИН", з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2025, було призначено арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича (свідоцтво №1760 від31.03.2016).

Також ухвалою від 31.03.2025 було:

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів,

- введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 17.09.2025,

- вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів,

Встановлено розпоряднику майна строк до 20.05.2025 для:

- подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника;

- проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані;

- звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном та доказів на підтвердження проведеної розпорядником роботи та обставин, викладених у звіті.

01.04.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИНГ".

Попереднє засідання було відкладено на 03.11.2025.

Розпорядник майна в попереднє засідання не з`явився, пояснень щодо виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі не надав. Звернувся до суду з клопотанням про відкладення попереднього засідання, у зв`язку з неможливістю його явки.

Попереднє засідання було відкладено на 08.12.2025.

08.12.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. №28441) вирішити питання щодо припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_1 та покладення обов`язків виконавчого органу ПП «1А-ІНЖИНІРИНГ» на розпорядника майна - арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3805/24 про банкрутство Приватного підприємства «1А-ІНЖИНІРИНГ» (код за ).

01.04.2025 р. було здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Приватного підприємства «1А-ІНЖИНІРИНГ» (код за ) за № 75657.

Ухвалами Господарського суду Харківської області, строки як процедури розпорядження майно боржника, так і строки попереднього засідання - продовжувались неодноразово.

Судом було зобов`язано розпорядника майна подати до суду звіт про виконану роботу у справі та про виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі.

Також, відповідно до приписів ч.3 ст.44 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

За вих. № 02-01/58 від 27 травня 2025 року, розпорядником майна на офіційну електронну адресу уповноваженої особи Боржника (), яка також зазначена і у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за вх.№ 3805/24 від 25.10.2024 р.) було направлено повідомлення-запит в якому було висловлена необхідність у вчиненні активних дій зі сторони керівника боржника в частині організації та проведення інвентаризації активів та зобов`язань ПП «1А-ІНЖИНІРИНГ», зокрема, й шляхом видання відповідного наказу, з включенням до складу інвентаризаційної комісії розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича.

Так, за змістом п.4 Розділу І Положення № 879 Про інвентаризацію активів та зобов`язань, яке затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 р. за № 879, визначено, що проведення інвентаризації забезпечується власником (власниками) або уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів (далі - керівник підприємства), який створює необхідні умови для її проведення, визначає об`єкти, періодичність та строки проведення інвентаризації, крім випадків, коли проведення інвентаризації є обов`язковим. У цих випадках визначені на підприємстві строки проведення інвентаризації не можуть перевищувати строків, визначених цим Положенням.

Інвентаризаційну комісію очолює керівник підприємства (його заступник) або керівник структурного підрозділу підприємства, уповноважений керівником підприємства. Інвентаризація проводиться повним складом інвентаризаційної комісії (робочої інвентаризаційної комісії) та у присутності матеріально відповідальної особи (п.1 Р.ІІ Положення №879)

Матеріально відповідальні особи дають в інвентаризаційному описі розписки про те, що до початку інвентаризації всі прибуткові та видаткові документи на активи здані в бухгалтерію, що всі цінності, які надійшли під їх відповідальність, оприбутковані, а ті, що вибули, списані (п.6 Р.ІІ Положення №879).

Таким чином, саме на керівника підприємства або на уповноважену цим керівником особу, покладено обов`язок оформити розпорядчий документ (наказ) на підставі якого розпочинається інвентаризація на підприємстві.

Оскільки, вимоги, які сформовані в повідомленні-запиті від 27 травня 2025 року, керівником боржника - директором ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який є єдиним засновником ПП «1А- ІНЖИНІРИНГ», з розміром частки у статутному капіталі 100% та одночасно є одноосібним виконавчим органом - директором у ПП «1А- ІНЖИНІРИНГ» - залишені без виконання, тому розпорядником майна було ПОВТОРНО направлено повідомлення запит (ідентичний за змістом і формою) за вих. № 02-01/108 від 01.09.2025 р.

У відповіді на адресу розпорядника майна за вих. № 01/19-09-25 від 19.09.2025 р. представником боржника було повідомлено, що станом на 19 вересня 2025 року на ПП «1А- ІНЖИНІРИНГ», відсутні наймані працівники та матеріально відповідальні особи, крім директора та засновника ОСОБА_1 . 13 травня 2025 року, ОСОБА_1 виїхав до Республіки Німеччини з метою лікування, а тому заходи, які направлені на оформлення і видачу довіреності уповноваженій особі поставлена в залежність від дати повернення керівника до України.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги приписи п.8 Розділу І Положення № 879, розпорядником майна повторно направлено повідомлення-запит (вих. № 02-01/120 від 14.10.2025 р.).

Проте, як повідомив арбітражний керуючий, станом на 05 грудня 2025 року, розпорядчий документ - наказ про початок проведення інвентаризації та затвердження складу інвентаризаційної комісії, не було оформлено ні керівником боржника, також не було надано доказів, що таким правом наділена інша особа, уповноважена керівником боржника.

Таким чином, дані обставини не дозволили розпочати та провести інвентаризацію активів та зобов`язань ПП «1А-ІНЖИНІРИНГ» та, як наслідок, оформити результати інвентаризації.

Відповідно до приписів ч.3 ст.40 КУзПБ, а саме: у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Про припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу, яка є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень виконавчого органу боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи боржника несуть відповідальність за збитки, завдані боржнику або кредиторам таким ухиленням (ч.3 ст.40 КУзПБ).

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що під час розгляду справи встановлено, що керівником боржника створюються перешкоди діяльності розпорядника майна, здійснюється затягування процесу банкрутства наявні підстави для задоволення заяви розпорядника майна та відсторонення керівника боржника від займаної посади.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

У зв`язку з наявними обставинами, що перешкоджають розгляду справи та вирішення всіх покладених завдань в попередньому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строки процедури розпорядження майном боржника та попереднього засідання та відкласти попереднє засідання у справі на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. ст. 2, 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 13, 14, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна вх. №28441 від 08.12.2025.

Припинити повноважень керівника боржника Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИНГ" () ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).

Покласти виконання обов`язків керівника боржника Приватного підприємства "1А-ФНЖИНІРІНГ" () на розпорядника майна - арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати керівника боржника - ОСОБА_1 протягом трьох днів передати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Падалці Юрію Павловичу (Свідоцтво №1760 від 31.03.2016 р) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Продовжити строки процедури розпорядження майном боржника та попереднього засідання до 23.03.2026.

Попереднє засідання у справі відкласти на 23 березня 2026 року на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Участь розпорядника майна в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Розпоряднику майна подати до суду звіт про виконану роботу у справі та про виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі.

Вказана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення - 19.01.2026 є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 20.01.2028.

Боржником за цією ухвалою є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Стягувачем за цією ухвалою є арбітражний керуючий Падалка Юрій Павлович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала в частині припинення повноважень керівника може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.01.2026.

Суддя Прохоров С.А.