ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.01.2026м. ДніпроСправа № 904/7191/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Джохара Дудаєва, будинок 6 А; ідентифікаційний код 03341316)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Восток-37" (50093, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лісового, будинок 30; ідентифікаційний код 23025505)

про стягнення заборгованості за договором №208 від 25.01.2006 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення у загальному розмірі 57 565,94 грн

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява від представника Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (далі - позивач) до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-37" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором №208 від 25.01.2006 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення у загальному розмірі 57 565,94 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу №904/7191/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

23.12.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. (частини 2, 3, 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Подана позивачем позовна заява містить вимогу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-37" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за договором №208 від 25.01.2006 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення у загальному розмірі 57 565,94 грн.

Вказані вимоги зокрема базуються на договорі №208 від 25.01.2006 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, копію якого було долучено позивачем.

При цьому господарський суд зазначає, що даний договір №208 від 25.01.2006 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення подано до суду не в повному обсязі, а саме: копія договору виконана неякісно, обрізано пункти договорів, зокрема, пункт 5.6. договору. Крім того, з копії вказаного договору неможливо встановити рік його укладення - 2005 чи 2006?

Також позовна заява не містить належним чином складеного обґрунтованого розрахунку позовних вимог, а саме: пені; інфляційних втрат та 3% річних.

Отже, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-37" про стягнення заборгованості за договором №208 від 25.01.2006 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення у загальному розмірі 57 565,94 грн - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5-ть (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме надати суду:

- належним чином засвідчену копію договору №208 від 25.01.2006 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (читабельну та у повній мірі відскановану/відкопійовану);

- обґрунтований розрахунок суми позову, а саме: пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається судом без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 19.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова