УХВАЛА

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/461/26

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком-груп» заборгованості у розмірі 332 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком-груп» заборгованості у розмірі 332 800,00 грн.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник посилається на неналежне виконання боржником своїх грошових зобов`язань за договором зберігання від 03.06.2014 № 03/06-14.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

За змістом частини 1 та пункту 2 частин 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

В якості боржника заявником визначено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком-груп» з реєстраційним номером 39730428.

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявником долучено до заяви договір зберігання від 03.06.2014 № 03/06-14, укладений юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроком груп» з реєстраційним номером 31564058.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «АРС» подано до суду заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком-груп» з реєстраційним номером 39730428, проте докази виникнення заборгованості - письмовий договір, долучено щодо іншої юридичної особи, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком груп» з реєстраційним номером 31564058.

Договору, укладеного з боржником, матеріали заяви не містять.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Таким чином, заявником порушено пункт 3 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не подано до суду письмовий договір, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком-груп» з реєстраційним номером 39730428.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на встановлене порушення, Господарський суд міста Києва відмовляє заявнику у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Статтею 153 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 148, 150, 152, 153, 154, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АРС» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком-груп» про стягнення 332 800,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк