ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2026 р. Справа№ 925/538/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Корсака В.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром"

на рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025

у справі №925/538/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державної служби геології та надр України

до 1. приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Фонду державного майна України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір. посвідчений нотаріусом і зареєстрований в реєстрі за №356, купівлі-продажу від 23.11.2007 нерухомого майна, що є нежитловою будівлею, розташованою за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, село Коробівка, будинок б/н, укладений між Національною акціонерною компанією "Надра України" і товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром".

В частині вимог про зобов`язаня товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" повернуто приватному акціонерному товариству "Надра України" нерухоме майно, яким є нежитлова будівля, що розташована за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Коробівська, "Коробівка" база відпочинку, будинок б/н, та складається із: спального корпусу №3, 1В; їдальні, Г; більярдної, Д; спорудження, У; альтанки, К; трансформаторної підстанції, І; колодязя, ІІ; причалів, ІІІ, ІV; покриття, V; альтанок VІ, VІІ; огорожі, 1-3, - відмовити.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", ідентифікаційний код юридичної особи 31169745, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Євгенії Мірошниченко, буд.10, на користь Генеральної прокуратури України, , місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15, судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 960 грн 50 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром", ідентифікаційний код юридичної особи 35075661, місцезнаходження: 03186, місто Київ, бульв. Чоколівський, буд. 19, на користь Генеральної прокуратури України, , місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15, судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 960 грн 50 коп.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 16.01.2026 представник приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" адвокат Герасько Олександр Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 (повний текст рішення складено 30.12.2025) у справі №925/538/19 - скасувати частково, а саме - скасувати в частині визнання недійсним договору, посвідчений нотаріусом і зареєстрований в реєстрі за №356, купівлі-продажу від 23.11.2007 нерухомого майна, що є нежитловою будівлею, розташованою за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, село Коробівка, будинок б/н, укладений між Національною акціонерною компанією «Надра України» і товариством з обмеженою відповідальністю «Спецтрубпром»; в іншій частині рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 (повний текст рішення складено 30.12.2025) у справі №925/538/19 - залишити без змін; судові витрати розподілити відповідно до вимог ст. 129 ГПК України та стягнути з позивачів на користь ПрАТ «НАК «Надра України» судовий збір у цій справі; розгляд справи №925/538/19 провести в судовому засідання за участю представника/адвоката ПрАТ «НАК «Надра України».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2026 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" у справі №925/538/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Корсак В.А.

Також, не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 19.01.2026 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" адвокат Бабіч Тетяна Григорівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 у справі №925/538/19 скасувати в частині задоволення позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.11.2007 нерухомого майна, що є нежитловою будівлею, розташованою за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, село Коробівка, будинок б/н, укладений між Національною акціонерною компанією «Надра України» і товариством з обмеженою відповідальністю «Спецтрубпром» - відмовити.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 19.01.2026 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" по справі №925/538/19 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Корсак В.А.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційні скарги оформлені у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" на рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 в одне апеляційне провадження у справі №925/538/19.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду Черкаської області матеріалів справи №925/538/19.

Керуючись статтями 6, 173, 234, 258, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Об`єднати апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" на рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 в одне апеляційне провадження у справі №925/538/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" на рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 у справі №925/538/19. Справу призначити до розгляду на 24.02.2026 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Витребувати у господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/538/19.

4. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді В.А. Корсак

М.А. Барсук