номер провадження справи 21/45/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 908/3850/25

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3850/25

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР" (вул. Сухомлинського Василя, буд. 48А, смт. Слобожанське(з), Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Лабовкін Олександр Олександрович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Приватне акціонерне товариство "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" (вул. Пивоварова Олександра, буд. 4, кабінет 409, м. Запоріжжя, 69019, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

2. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про банкрутство

За участю представників сторін:

від заявника ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР" - Лабовкін Олександр Олександрович (в режимі відеоконференції);

від боржника ПАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" - Зінченко М.В., адвокат, довіреність б/н (в залі суду);

Арбітражний керуючий - Міщук Альона Юріївна (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

23.12.2025 до підсистеми "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР" надійшла заява від 23.12.2025 (вх. № 4273/08-07/25 від 24.12.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР" від 23.12.2025 (вх. № 4273/08-07/25 від 24.12.2025) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 26.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/45/25. Підготовче засідання призначено на 13.01.2026, 15 - 00.

До підсистеми "Електронний суд" надійшли:

- від заявника - клопотання від 29.12.2025 (вх. № 26213/08-08/25 від 29.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; уточнення від 07.01.2026 (вх. № 446/08-08/26 від 08.01.2026) до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з додатками до них; додаткові уточнення від 09.01.2026 (вх. № 606/08-08/26 від 12.01.2026) до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з додатками до них;

- від арбітражного керуючого Міщук А.Ю. - заява від 31.12.2025 (вх. № 4/08-08/26 від 01.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- від боржника - відзив від 12.01.2026 (вх. № 739/08-08/26 від 13.01.2026) на заяву кредитора про відкриття провадження у справі з додатками до нього.

Вищезазначені заяви та клопотання прийняті судом до розгляду та задоволені, інші документи прийняті до відома, копії залучено до матеріалів справи.

Судове засідання 13.01.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши представлені кредитором матеріали, витребувані судом докази, заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд зазначає наступне.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2185006 від 26.12.2025 Приватне акціонерне товариство "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" зареєстроване 30.10.2000, номер запису у реєстрі - 0001773, дата запису в реєстрі - 21.03.2005, керівник, засновник та кінцевий бенефіціарний власник боржника - ОСОБА_1 .

Кредитор звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з підстав неспроможності останнього погасити кредиторську заборгованість, яка виникла виходячи з наступного.

Між Приватним акціонерним товариством "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" (далі - Боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР" (далі - Ініціюючий кредитор) було укладено Договір (далі - Договір), відповідно до пункту 1 якого, Клієнт зобов`язується виплатити Виконавцю винагороду за надані Послуги, а Виконавець бере на себе зобов`язання надавати Клієнту необхідні Послуги, які полягають у наданні правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань які виникають у Клієнта під час здійснення господарської діяльності.

На виконання умов вказаного Договору, Ініціюючим кредитором надавалася правова допомога Боржнику, що, у свою чергу, підтверджується наступним актом приймання-передачі: Договір від 01.04.2025 № 01/04 про надання юридичних послуг акт приймання-передачі № 1 від 30.04.2025 у розмірі 104 000, 00 грн.; № 2 від 30.05.2025 у розмірі 40 000, 00 грн.; № 3 від 30.06.2025 у розмірі 20 000, 00 грн.; № 4 від 31.07.2025 у розмірі 50 000, 00 грн.; № 5 від 29.08.2025 у розмірі 24 000, 00 грн.; № 6 від 30.09.2025 у розмірі 20 000, 00 грн.

Відповідно до змісту вказаних актів, Боржник підтвердив факт надання Ініціюючим кредитором юридичних послуг у повному обсязі і належним чином, а також, відсутність будь-яких претензій стосовно наданої за Договором юридичних послуг.

Згідно із пунктом 4.4 Договору, оплата погодженого Клієнтом обсягу наданих юридичних послуг здійснюється клієнтом протягом 5-ти робочих днів з дня підписання відповідного акту приймання-передачі наданих юридичних послуг.

Водночас, Боржником не було сплачено за отримані ним юридичні послуги, внаслідок чого й утворилася заборгованість у розмірі 258 000, 00 грн.

Зазначена сума визнана та не заперечується Боржником, про що зазначено у відзиві боржника.

Отже, станом на 24.12.2025 загальна заборгованість Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР" становить 258 000, 00 грн.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень боржник не має відкритих виконавчих проваджень.

Боржник не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР".

Боржник зазначає, що у нього відсутня можливість виконати зобов`язання перед даним ініціюючим Кредитором у заявленому ним обсязі. Загальна сума заборгованості Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР" складає 258 000, 00 грн. Відомості щодо кредиторської заборгованості, поточним зобов`язанням і забезпеченням відсутні Відомості щодо заборгованості по заробітній платі відсутні. Заборгованість зі сплати податків і зборів відсутня. Боржнику на праві власності належить: майно та нежитлові приміщення, які знаходились за адресою: м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 1.; майно та нежитлове приміщення, які знаходились за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 19 та буд 19а, а саме 6 кіосків; вантажний фургон Ford Transit 460 Jumbo, державний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місцезнаходження за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру 19, номер запису: 1055 в книзі: 1. Маріупольським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за заявою Генерального директора ПРАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" Калайтан О.В. 28.09.2022 відкрито кримінальне провадження № 0002501 за ч. 1 ст. 438 КК України. У ПРАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" відкрито у АТ "ПУМБ" 6 рахунків, у АТ КБ "ПриватБанк" 3 рахунки. ПРАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" не має у власності цінних паперів та не має рахунків у цінних паперах у депозитарних установах як депонент. У ПРАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" не має інформації щодо наявності рахунків чи електронних гаманців у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей. ПРАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" не здійснює діяльності, пов`язаної з державною таємницею. Відомості щодо перебування на балансі ПРАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" державного майна відсутні.

Зазначені факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - "КУзПБ") провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 2 статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

У статті 1 КУзПБ визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (стаття 1 КУзПБ).

За приписами статті 39 КУПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи (ч. 2 ст. 39 КУзПБ).

Враховуючи вищезазначене, судом визнаються вимоги кредитора до боржника у розмірі 258 000 грн. 00 коп. (4-та черга), строк виконання якого сплив на дату звернення кредитора до суду (24.12.2025).

Відповідно до частини 5 статті 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, установивши, що при зверненні до суду кредитором доведено належними та допустимими доказами наявність ознак неплатоспроможності боржника, як підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, господарський суд відкриває провадження у справі про банкрутство цього Товариства.

Судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 24 224 грн. 00 коп. не є конкурсними вимогами та підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

У заяві про відкриття провадження у справі кредитор просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

Кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни для виконання повноважень розпорядника майна.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Міщук Альона Юріївна є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора, судом не установлено, не установлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині (абз. 2 ч. 3 ст. 28 КУзПБ).

Статтею 11 КУзПБ регламентовано, що арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Не може бути арбітражним керуючим особа: 1) визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною; 2) яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість; 3) яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади або яка вважається такою, що піддана адміністративному стягненню у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або діяльністю, що прирівнюється до такої діяльності; 5) до якої застосовано дисциплінарне стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, з дня застосування якого минуло менше трьох років.

Відповідно до частини 8 статті 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого розпорядником майна боржника у справі, слід ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну, кандидатура якої відповідає вимогам КУзПБ, яка має достатній рівень знань для виконання функцій розпорядника майна, та яка своєю заявою надала згоду на таке призначення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Виходячи з зазначеної норми, суд визначає грошову винагороду розпоряднику майна Міщук Альоні Юріївні - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Проведення судового засідання 25.02.2026, 10 - 00 у справі № 908/3850/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 35, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 254-257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" (вул. Пивоварова Олександра, буд. 4, кабінет 409, м. Запоріжжя, 69019, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР" у розмірі 258 000 грн. 00 коп. (4-та черга).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2167 від 10.07.2025; вул. Надії Алексєєнко, буд. 25, м. Дніпро, 49006, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Визначити грошову винагороду розпоряднику майна Міщук Альоні Юріївні - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" (вул. Пивоварова Олександра, буд. 4, кабінет 409, м. Запоріжжя, 69019, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС).

Заборонити боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна боржника до 16.02.2026 подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя 69001 призначити на 25.02.2026, 10 - 00.

Зобов`язати розпорядника майна до 13.03.2026 провести в установленому законом порядку інвентаризацію майна боржника.

Зобов`язати ГУ ДПС у Запорізькій області - надати довідку про заборгованість боржника перед бюджетом та відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

Попередити арбітражного керуючого Міщук А.Ю. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Проведення судового засідання 25.02.2026, 10 - 00 у справі № 908/3850/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Міщук А.Ю., ГУ ДПС у Запорізькій області, Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, банкам, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 20.01.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ