ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026м. ДніпроСправа № 904/857/25 (904/5614/25)

За позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, )

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період липень - вересень 2025 року по Списку № 1 в сумі 2 273 869 грн. 98 коп. та по Списку 2 в сумі 1 069 263 грн 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період липень - вересень 2025 року по Списку № 1 в сумі 2 273 869 грн. 98 коп. та по Списку 2 в сумі 1 069 263 грн 08 коп.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 21.04.2025 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/857/25, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/857/25(904/5614/25) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 09.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням суду від 28.10.2025 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до відповідача Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" - задоволено. Ухвалено стягнути з Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; ) заборгованість суми витрат на виплату та доставку пенсії за період липень - вересень 2025 року по Списку № 1 та по Списку 2 в загальному розмірі 3 343 133 грн 06 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 41 489 грн 93 коп.

21.11.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 було видано наказ.

15.01.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 15.01.2026 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області б/н від 15.01.2026 про виправлення помилки у виконавчому документі не містить доказів направлення копії вказаної заяви на адресу інших учасників справи.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області б/н від 15.01.2026 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 334, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області б/н від 15.01.2026 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова