ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 січня 2026 року Провадження 01/903/18/26

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ковель

про стягнення 216 750 грн.,

в с т а н о в и л а:

06.01.2026 сформовано в системі "Електронний суд" і зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 216 750 грн., з них: 75000 грн. заборгованості за наданим кредитом, 126750 грн. заборгованості за процентами, 15000 грн. заборгованості за комісією на підставі договору про надання кредиту (електронна форма) № 510599-КС-001 від 21.09.2024.

Також позивач просить витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (, місце знаходження 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 21.09.2024 року по 23.09.2024 року включно.

У разі відкриття провадження у справі просить забезпечити можливість участі уповноваженому представнику ТОВ «Бізпозика» Глуховецькому Олександру Степановичу у всіх судових засіданнях у судовій справі за позовом ТОВ «Бізпозика» до ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», зазначає електронну адресу та номер телефону.

07.01.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд» і зареєстровано в Господарському суді Волинської області відзив ОСОБА_1 на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову, а у разі задоволення - врахувати її соціальний та матеріальний стан, факт шахрайства та не застосовувати заходи примусового виконання щодо соціальних виплат.

07.01.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд», а 08.01.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області клопотання відповідача про неприпустимість звернення стягнення на соціальні виплати.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 12.01.2026 № 01-4/1 згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Волинської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" розподілено судді Якушевій І.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року, тобто справа є малозначною, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

На обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що інформація, яку він просить витребувати містить банківську таємницю. Посилаючись на положення статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та ст. 24 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» представник позивача зазначає, що ні позивач (юридична особа) ні представник позивача (адвокат) не мають права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю, що є причиною неможливості отримати необхідну інформацію. Просить суд витребувати в Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); інформацію про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 21.09.2024 року по 23.09.2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. ч. 4, 6, 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи, враховуючи обставини, на які посилається позивач на підтвердження факту надання кредитних коштів відповідачу, слід задовольнити клопотання позивача та витребувати в Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» запитувану позивачем інформацію.

Щодо клопотання представника позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання представника ТОВ «Бізпозика» Глуховецького О. С. про участь у всіх судових засіданнях по справі № 903/18/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Щодо відзиву відповідача на позовну заяву від 07.01.2026.

Відповідно до ч. 5. ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Оскільки у позивача наявний електронний кабінет відповідачу слід направити відзив з додатками позивачу з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) і докази надіслання подати суду.

Керуючись ст.120, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 18 лютого 2026 року на 14:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань № 104.

4. Відповідачу до 23.01.2026 направити позивачу відзив з додатками з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), докази надіслання подати суду до 16.02.2026.

5. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити..

6. Акціонерному товариству «Комерційний Банк «Приватбанк» (, місце знаходження 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д), надати суду до 16.02.2026:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 21.09.2024 року по 23.09.2024 року включно.

7. Клопотання представника Глуховецького О. С. про участь у всіх судових засіданнях по справі № 903/18/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

8. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Клопотання відповідача про неприпустимість звернення стягнення на соціальні виплати розглянути у судовому засіданні 18.02.2026.

10. Запропонувати позивачу, (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

12. Суд звертає увагу сторін, що з 18.10.2023 введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо використання електронних кабінетів. Зокрема, ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.01.2026

Суддя І. О. Якушева