overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.26 Справа № 914/257/25

За позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Городоцької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", м. Львів

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Городоцька центральна лікарня" Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок

про визнання недійсними додаткових угод та повернення грошових коштів

Суддя Наталія Мороз

Представники не викликались

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Городоцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" та Комунального некомерційного підприємства "Городоцька центральна лікарня" Городоцької міської ради Львівської області про визнання недійсними додаткових угод та повернення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.04.2025 (суддя Тарас Рим) зупинено провадження у справі № 914/257/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 у подібних правовідносинах.

Відповідно до Розпорядження в.о керівника апарату Господарського суду Львівської області від 30.12.2025 № 383, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/257/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу № 914/257/25 передано для розгляду судді Наталії Мороз.

Ухвалою суду від 05.01.2026 справу прийнято до провадження судді Наталії Мороз.

14.01.2026 системою діловодства господарського суду зареєстроване клопотання Прокуратури від 13.01.206 про поновлення провадження у справі, оскільки 21.11.2025 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 920/19/24.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 17.02.2026 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.26 Справа № 914/1345/25

За позовом: Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1: Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Монтаж»

про визнання недійсним договору та стягнення 338 218,55 гривень

Суддя Наталія Мороз

Представники не викликались

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Монтаж» визнання недійсним договору та стягнення 338 218,55 гривень.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.06.2025 (суддя Тарас Рим) зупинено провадження у справі № 914/1345/25 до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Касаційного Господарського Суду справи № 922/3456/23 у подібних правовідносинах.

Відповідно до Розпорядження в.о керівника апарату Господарського суду Львівської області від 30.12.2025 № 383, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/257/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу № 914/1345/25 передано для розгляду судді Наталії Мороз.

Ухвалою суду від 05.01.2026 справу прийнято до провадження судді Наталії Мороз.

19.12.2025 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду прийнято постанову у справі № 922/3456/23.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 17.02.2026 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 Справа № 914/3624/25

За позовною заявою: Хмельницького обласного центру зайнятості, м.Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Домовичок+,м.Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України,м.Київ

про стягнення 200000,00 грн коштів мікрогранту, 3209,36 грн інфляційних втрат, 2778,08 грн 3% річних.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участю представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Ухвалою від 18.12.2025 розгляд справи відкладався на 22.01.2026 о 10:00 год.

25.12.2025 та 08.01.2026 на адресу суду повернулись поштові конверти з ухвалами від 01.12.2025 та 18.12.2025, що скеровувались на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, а саме: вул.Шевченка Т., 111А, м.Львів, 79039, з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

21.01.2026 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника Хмельницького обласного центру зайнятості.

В судове засідання 22.01.2026 позивач, відповідач та третя особа явки повноважних представників не забезпечили.

Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів для розгляду справи, клопотань про відкладення судового засідання та намір надати нові докази від сторін не надходило, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.02.2026 р. о 13:00 год.

3. Сторонам явка повноважних представників покладається на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.26 Справа № 914/3012/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали справи №914/3012/24 за позовною заявою Пустомитівської окружної прокуратури, м.Пустомити Львівської області

в інтересах держави в особі позивача-1: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

та позивача-2: Городоцької міської ради Львівської області, м.Городок Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м.Львів

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 47656,60 грн

Без виклику учасників справи

встановив:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.02.2025 зупинено провадження у справі №914/3012/24 до закінчення перегляду в подібних правовідношеннях у справі №920/19/24 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

16.01.2026 надійшло клопотання Львівської обласної прокуратури (вх.№1504/26), в якому заявник зазначає, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто та просить суд поновити провадження у справі №914/3012/24.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 914/3012/24 поновити.

2.Призначити судове засідання на 12.02.26 на 10:00 год.

3.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

22.01.2026 Справа № 914/3561/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Дрогобицької міської ради, як позивача-1

Західного офісу Держаудитслужби», як позивача-2

Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач», як відповідача-1

Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради, як відповідача-2

у справі №914/3561/25

за позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,

позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби», м. Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач», м. Ужгород,

до відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 279 640,95 грн

в судове засідання на 06.03.2026 о 11:00 год яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін є обов`язковою.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.01.2026 Справа № 914/3256/16

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Периметр»

та

державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на виконанні якого перебуває виконавче провадження №54496723,

які є учасниками у справі

за заявою (вх.№30766/25 від 18.11.2025) Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (боржника)

у справі №914/3256/16

за позовом Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН»

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Периметр»

про визнання бездіяльності незаконної та спонукання до вчинення дій

про судове засідання, яке відбудеться 05.02.2026 о 14:45 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та державного виконавця в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.01.2026 Справа № 914/1634/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Перемишлянську міську раду Львівського району Львівської області,

яка є позивачем у справі

за позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області

до відповідача Фермерського господарства "Агрообрій"

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 29.01.2026 о 13:45 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка позивача в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасника справи в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.26 Справа № 914/90/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, м.Вінниця в інтересах держави в особі:

Позивача: Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ,

До відповідача 1: Якушинецької сільської ради, с. Якушинці, Вінницька область,

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс», м.Львів,

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Антимонопольного комітету України, м. Київ

Про визнання недійсним договору підряду та стягнення коштів

Представники: не викликались

Встановив: Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури, м.Вінниця в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Якушинецької сільської ради, с. Якушинці, Вінницька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс», м.Львів, про визнання недійсним договору підряду та стягнення коштів.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Антимонопольний комітет України, м.Київ.

Ухвалою суду від 19.03.2025р. зупинено провадження у справі № 914/90/25 до завершення перегляду Верховним Судом справи № 922/3456/23.

12.01.2025р. від Вінницької окружної прокуратури, м.Вінниця, надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 914/90/25. Клопотання мотивовано прийняттям Великою Палатою Верховного Суду постанови від 19.12.2025р. у справі № 922/3456/23 до завершення якої було зупинено провадження у даній справі..

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №914/90/25.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1.Поновити провадження у справі №914/90/25.

2.Судове засідання у справі призначити на 16.02.26 на 13:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зали судових засідань.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 Справа № 914/2529/25

За позовом: Страхової компанії «HDI Versicherung AG», м. Ганновер Федеративна республіка Німеччина,

до відповідача: Головного управління Національної поліції України у Львівській області, м. Львів,

про: визнання права власності на мотоцикл

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

позивача: Решко С.С. (в режимі відеоконференції) - представник

відповідача: Кісіль Р.Л. (в залі суду) - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Страхової компанії «HDI Versicherung AG» до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання права власності на мотоцикл.

Ухвалою суду від 08.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 22.01.2026 представники позивача та відповідача з`явилися, повідомили, що ними надано усі наявні докази, підтвердили про відсутність інших обставин та доказів, про які б могли додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1, 3 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2529/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.03.2026 на 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.01.2026 Справа № 914/3462/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Десятка"

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикада Плюс",

які є сторонами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Десятка"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикада Плюс"

про стягнення 184939,65 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 19.02.2026 о 13:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасника справи в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1907/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Ілона-Транс», м. Львів,

про визнання недійсними договору оренди та актів приймання-передачі

За участі представників:

Від позивача: Лацик Зіновій Львович керівник, Вербенко П.О. адвокат,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Ілона-Транс», м. Львів, про визнання недійсними договору оренди та актів приймання-передачі.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Позивач та його представник в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу № 914/1907/24 до судового розгляду по суті на 11.02.2026 р. на 14:35 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повна ухвала складена 22.01.2026р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

21 січня 2026 року Справа № 915/1716/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65029, вул. Мечникова, 32, м. Одеса) та Колективне науково-виробниче підприємство Тріботехніка (54056, вул. Новозаводська, 46/1, м. Миколаїв), в тому, що 25 лютого 2026 року о 10:50 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи № 915/1716/25.

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

до Колективного науково -виробничого підприємства Тріботехніка,

про: стягнення пені за прострочення сплати накладеного штрафу,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.