ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"19" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3466/25

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Сакало П.А. на підставі довіреності;

Від відповідача: Сторожук Д.І. на підставі ордеру;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація» та товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» про затвердження мирової угоди, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація» до товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» про стягнення 4 311 337,10 грн та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація» про стягнення 3 353 193, 24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація» (далі по тексту - ТОВ «Укрспецмеханізація») звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» (далі по тексту ТОВ «Крани України») про стягнення авансу у розмірі 3 450 303,00 грн та неустойки у розмірі 861 034,10 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на поставку будівельної техніки №06-12-2023/3 від 06.12.2023 в частині поставки техніки після сплати позивачем авансового платежу.

Ухвалою суду від 08.09.2025 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

06.11.2025 до суду від ТОВ «Крани України» надійшла зустрічна позовна заява, пред`явлена до ТОВ «Укрспецмеханізація», про стягнення пені в розмірі 3 353 193, 24 грн. В обґрунтування зустрічного позову відповідач посилається на неналежне виконання позивачем зобов`язань за договором на поставку будівельної техніки №06-12-2023/3 від 06.12.2023 в частині здійснення оплати авансового платежу у визначеному договором розмірі після направлення відповідачем повідомлення про готовність до відвантаження техніки.

Ухвалою від 11.11.2025 судом було прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ «Крани України» до розгляду, об`єднано позовні вимоги ТОВ «Укрспецмеханізація» за зустрічним позовом зі справою №916/3466/25 в одне провадження.

12.01.2026 до суду від ТОВ «Крани України» та ТОВ «Укрспецмеханізація» надійшли заяви, подані представниками через підсистему «Електронний суд», про затвердження мирової угоди від 09.01.2026. При цьому зміст мирової угоди був викладений безпосередньо по тексту кожної заяви із зазначенням про підписання мирової угоди директорами кожного із товариств.

У підготовчому засіданні 14.01.2026 судом було звернута увага представників, що оскільки зміст мирової угоди викладно по тексту заяв, які були подані представниками через підсистему «Електронний суд», підписантами такої мирової угоди не можна вважати директорів відповідних товариств. З урахуванням наведеного судом було запропоновано надати мирову угоду, підписану безпосередньо директорами позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні 19.01.2026 представником ТОВ «Крани України» було надано спільну заяву сторін, підписану директорами позивача та відповідача, а також підписану останніми мирову угоду від 16.01.2026. При цьому як представником ТОВ «Крани України», так і представником ТОВ «Укрспецмеханізація» було підтримано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

З наданої сторонами мирової угоди від 16.01.2026 вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

Позивач (за первісним позовом) та відповідач (за зустрічним позовом): товариство з обмеженою відповідальністю «Укрепецмеханізація» (місцезнаходження: 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.29, кв.3, ) в особі директора Манзар Ліані Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, та відповідач (за первісним позовом) та позивач (за зустрічним позовом): товариство з обмеженою відповідальністю «Крани України» (місцезнаходження: 67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Теплична, буд. 1, ) в особі директора Цигаріна Олександра Дмитровича, який діє на підставі Статуту (при спільному згадуванні сторони), будучи сторонами справи №916/3466/25, яка розглядається Господарським судом Одеської області, прагнучи до врегулювання спору на підставі взаємних поступок і консенсусу, керуючись статтями 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, користуючись правом, передбаченим ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір шляхом укладення, підписання та виконання даної мирової угоди про таке:

1. Сторони погоджуються та визнають, що станом на день подання первісної позовної заяви грошові зобов`язання відповідача перед позивачем складають - 4 311 337,00 гри., з яких:

- неустойка 861 034,10 грн

- основний борг 3 450 303,00 грн (що складає в еквіваленті 85 000 євро (на момент оплати першого авансового платежу відповідно до умов договору №06-12-2023/3 від 06.12.2023 (розділ 2 договору).

2. Витрати понесені позивачем за первісним позовом в зв`язку з поданням позовної заяви до суду складають 89 670,06 грн, з них:

- судовий збір - 64 670,06 грн;

- витрати на правову (професійну правничу) допомогу - 25 000,00 грн

3. За умовами даної мирової угоди позивач за первісним позовом припиняє стягнення з відповідача наступних сум в розмірі: 3 450 303,00 грн (основний борг); 861 034,10 грн (неустойка); 64 670,00 грн (судовий збір); 25 000,00 грн (витрати на правову (професійну правничу), в рахунок виконання умов п. 11 даної мирової угоди.

4. Сторони погоджуються та визнають, що станом на день подання зустрічної позовної заяви грошові зобов`язання відповідача перед позивачем складають - 3 353 193,24 грн у вигляді непі за порушення умов договору №06-12-2023/3 від 06.12.2023 (несплата другого авансового платежу в розмірі 187 000 євро, що еквівалентно на день виставлення рахунку - 8 225 195,00 грн).

5. Витрати понесені позивачем за зустрічним позовом в зв`язку з поданням позовної заяви до суду складають 70 297,90 грн, з них :

- судовий збір - 50 297,90 грн;

- витрати на правову (професійну правничу) допомогу - 20 000,00 грн.

6. За умовами даної мирової угоди позивач за зустрічним позовом відмовляється від стягнення з відповідача суми у розмірі 3 353 193,24 грн, стягнення судового збору в розмірі 50 297,90 грн та стягнення витрат на правову (професійну правничу) допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

7. Сторони по справі №916/3466/25 домовились, що договір №06-12-2023/3 від 06.12.2023 є таким, що припинений з моменту підписання сторонами цієї мирової угоди. Жодна із сторін не має претензії один до одного щодо обов`язку виконання вищезазначеного договору.

8. При цьому, сторони по справі №916/3466/25 домовились, що сплачений авансовий платіж по договору №06-12-2023/3 від 06.12.2023 в розмірі З 450 303,00 грн (що складає в еквіваленті 85 000 євро (на момент оплати першого авансового платежу відповідно умов договору №06-12-2023/3 від 06.12.2023 (розділ 2 договору) сторони частково (в розмірі 2 760 242,40 грн, що еквівалентно 68 000,00 євро) зараховують як оплату авансового платіжу по договору №06-02-2023/2 від 06.12.2023.

9. Сторони домовились, що оскільки ціна договору №06-12-2023/3 від 06.12.2023 складає 340 000 євро та ТОВ «Укрспецмсханізація» було сплачено перший авансовий платіж в розмірі 85 000 євро, беручи до уваги п. 8 цієї мирової угоди, то залишок суми по договору, який склав 17 000 євро, за погодженням сторін буде складати еквівалент в гривні України в розмірі 690 060,60 грн.

10. Сторони домовились, що датою виконання зобов`язань сторін умов (пунктів) цієї мирової угоди вважається день затвердження мирової угоди Господарським судом Одеської області, що буде відображено безпосередньо в ухвалі про затвердження мирової угоди по справі №916/3466/25, окрім зобов`язання, передбаченого п. 11 цієї мирової угоди, яке вважається виконаним з дня отримання товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецмехапізація» від товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» грошових коштів у розмірі 754 730,66 грн.

11 .Товариство з обмеженою відповідальністю «Крани України» зобов`язується протягом 90 календарних днів з дня винесення Господарським судом Одеської області ухвали про затвердження цієї мирової угоди оплатити товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація» грошові кошти в розмірі 754 730,66 грн у якості компенсації понесених судових витрат товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація» у зв`язку з поданням позовної заяви по справі №916/3466/25 та часткового повернення авансового платежу за договором №06-12-2023/3 від 06.12.2023.

12 .Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

13 .Сторони підтверджують, що мирова угода стосуються лише їх прав і обов`язків і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

14 .Після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету позову.

15.Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду та вона затверджена судом. А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

16. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

17. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

18. У разі невиконання ТОВ «Крани України» своїх зобов`язань, передбачених п. 11 цієї мирової угоди ТОВ «Укрепецмеханізація» вправі пред`явити ухвалу Господарського суду Одеської області про її затвердження до виконання за місцем знаходження ТОВ «Крани України» в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання рішення суду за якою:

Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень :

«стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» (місцезнаходження: 67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул. Теплична, буд. 1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрепецмеханізація» (місцезнаходження: 81500, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.29, кв. 3, ) 690 060,60 грн. (шістсот дев`яносто тисяч шістдесят гривень 60 коп.) - частину авансового платежу сплаченого за договором №06-12-2023/3 від 06.12.2023, 861 034,10 грн (вісімсот шістдесят одна тисяча тридцять чотири гривні 10 коп.) - неустойку, 64 670,06 грн (шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят гривень 06 коп.) - судовий збір та 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) - витрати на професійну правничу допомогу.»

Строк пред`явлення до виконання ухвали про затвердження даної мирової угоди 3 (три) роки з дня набрання нею законної сили.

Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Укрепецмеханізація», .

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю «Крани України», .

19. Мирова угода складена і підписана сторонами в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Одеської області (до справи).

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/3466/25, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами мировій угоді, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/3466/25.

При цьому суд зазначає, що сторони скористалися передбаченим ч. 1 ст. 192 ГПК України правом на вихід за межі позовних вимог, оскільки крім врегулювання спору, який виник у зв`язку з виконанням договору на поставку будівельної техніки №06-12-2023/3 від 06.12.2023, позивачем та відповідачем було частково врегульовано порядок виконання зобов`язань також за договором №06-02-2023/2 від 06.12.2023, про що сторони домовилися по тексту мирової угоди.

За результатами оцінки змісту укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди суд дійшов висновку, що така угода відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана уповноваженими особами, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України провадження у справі №916/3466/25 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація» та товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 16.01.2026 у справі №916/3466/25, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація» та товариством з обмеженою відповідальністю «Крани України», у відповідності до якої:

1. Сторони погоджуються та визнають, що станом на день подання первісної позовної заяви грошові зобов`язання відповідача перед позивачем складають - 4 311 337,00 гри., з яких:

- неустойка 861 034,10 грн

- основний борг 3 450 303,00 грн (що складає в еквіваленті 85 000 євро (на момент оплати першого авансового платежу відповідно до умов договору №06-12-2023/3 від 06.12.2023 (розділ 2 договору).

2. Витрати понесені позивачем за первісним позовом в зв`язку з поданням позовної заяви до суду складають 89 670,06 грн, з них:

- судовий збір - 64 670,06 грн;

- витрати на правову (професійну правничу) допомогу - 25 000,00 грн

3. За умовами даної мирової угоди позивач за первісним позовом припиняє стягнення з відповідача наступних сум в розмірі: 3 450 303,00 грн (основний борг); 861 034,10 грн (неустойка); 64 670,00 грн (судовий збір); 25 000,00 грн (витрати на правову (професійну правничу), в рахунок виконання умов п. 11 даної мирової угоди.

4. Сторони погоджуються та визнають, що станом на день подання зустрічної позовної заяви грошові зобов`язання відповідача перед позивачем складають - 3 353 193,24 грн у вигляді непі за порушення умов договору №06-12-2023/3 від 06.12.2023 (несплата другого авансового платежу в розмірі 187 000 євро, що еквівалентно на день виставлення рахунку - 8 225 195,00 грн).

5. Витрати понесені позивачем за зустрічним позовом в зв`язку з поданням позовної заяви до суду складають 70 297,90 грн, з них :

- судовий збір - 50 297,90 грн;

- витрати на правову (професійну правничу) допомогу - 20 000,00 грн.

6. За умовами даної мирової угоди позивач за зустрічним позовом відмовляється від стягнення з відповідача суми у розмірі 3 353 193,24 грн, стягнення судового збору в розмірі 50 297,90 грн та стягнення витрат на правову (професійну правничу) допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

7. Сторони по справі №916/3466/25 домовились, що договір №06-12-2023/3 від 06.12.2023 є таким, що припинений з моменту підписання сторонами цієї мирової угоди. Жодна із сторін не має претензії один до одного щодо обов`язку виконання вищезазначеного договору.

8. При цьому, сторони по справі №916/3466/25 домовились, що сплачений авансовий платіж по договору №06-12-2023/3 від 06.12.2023 в розмірі З 450 303,00 грн (що складає в еквіваленті 85 000 євро (на момент оплати першого авансового платежу відповідно умов договору №06-12-2023/3 від 06.12.2023 (розділ 2 договору) сторони частково (в розмірі 2 760 242,40 грн, що еквівалентно 68 000,00 євро) зараховують як оплату авансового платіжу по договору №06-02-2023/2 від 06.12.2023.

9. Сторони домовились, що оскільки ціна договору №06-12-2023/3 від 06.12.2023 складає 340 000 євро та ТОВ «Укрспецмсханізація» було сплачено перший авансовий платіж в розмірі 85 000 євро, беручи до уваги п. 8 цієї мирової угоди, то залишок суми по договору, який склав 17 000 євро, за погодженням сторін буде складати еквівалент в гривні України в розмірі 690 060,60 грн.

10. Сторони домовились, що датою виконання зобов`язань сторін умов (пунктів) цієї мирової угоди вважається день затвердження мирової угоди Господарським судом Одеської області, що буде відображено безпосередньо в ухвалі про затвердження мирової угоди по справі №916/3466/25, окрім зобов`язання, передбаченого п. 11 цієї мирової угоди, яке вважається виконаним з дня отримання товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецмехапізація» від товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» грошових коштів у розмірі 754 730,66 грн.

11 .Товариство з обмеженою відповідальністю «Крани України» зобов`язується протягом 90 календарних днів з дня винесення Господарським судом Одеської області ухвали про затвердження цієї мирової угоди оплатити товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація» грошові кошти в розмірі 754 730,66 грн у якості компенсації понесених судових витрат товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація» у зв`язку з поданням позовної заяви по справі №916/3466/25 та часткового повернення авансового платежу за договором №06-12-2023/3 від 06.12.2023.

12 .Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

13 .Сторони підтверджують, що мирова угода стосуються лише їх прав і обов`язків і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

14 .Після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету позову.

15.Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду та вона затверджена судом. А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

16. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

17. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

18. У разі невиконання ТОВ «Крани України» своїх зобов`язань, передбачених п. 11 цієї мирової угоди ТОВ «Укрепецмеханізація» вправі пред`явити ухвалу Господарського суду Одеської області про її затвердження до виконання за місцем знаходження ТОВ «Крани України» в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання рішення суду за якою:

Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень :

«стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» (місцезнаходження: 67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул. Теплична, буд. 1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрепецмеханізація» (місцезнаходження: 81500, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.29, кв. 3, ) 690 060,60 грн. (шістсот дев`яносто тисяч шістдесят гривень 60 коп.) - частину авансового платежу сплаченого за договором №06-12-2023/3 від 06.12.2023, 861 034,10 грн (вісімсот шістдесят одна тисяча тридцять чотири гривні 10 коп.) - неустойку, 64 670,06 грн (шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят гривень 06 коп.) - судовий збір та 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) - витрати на професійну правничу допомогу.»

Строк пред`явлення до виконання ухвали про затвердження даної мирової угоди 3 (три) роки з дня набрання нею законної сили.

Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Укрепецмеханізація», .

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю «Крани України», .

19. Мирова угода складена і підписана сторонами в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Одеської області (до справи).

3. Провадження у справі №916/3466/25 закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація» (місцезнаходження: 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.29, кв.3, ).

Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Крани України» (місцезнаходження: 67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Теплична, буд. 1, )

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції згідно із Законом №1404-VІІІ від 02.06.2016).

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повна ухвала складена 21.01.2026.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна