ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"23" січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/5270/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» (вх. № 2-78/26 від 21.01.2026) про скасування судового наказу по справі №916/5270/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (вул. Целана Пауля, № 6, м. Чернівці, 58001, )

до боржника: Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» (вул. Садова, № 10, с. Красносільське, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74142, )

про видачу судового наказу щодо стягнення 112 056,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» заборгованості за спожиту у вересні-жовтні 2025 року електричну енергію у розмірі 111085,08 грн, інфляційних втрат в розмірі 375,64 грн та 3% річних в розмірі 595,36 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника умов договору № 1153 про постачання електричної енергії споживачу від 11.08.2025 за період вересня - жовтня 2025 року.

05.01.2026 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 111 085 грн 08 коп, інфляційні втрати в розмірі 375 грн 64 коп, 3% річних в розмірі 595 грн 36 коп та судовий збір у розмірі 242 грн 24 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

На виконання вимог ст. 156 ГПК України 05.01.2026 направлено копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами та копію судового наказу по справі №916/5270/25 на юридичну адресу боржника, зазначену у в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.01.2026, копію судового наказу боржником було отримано 17.01.2026.

Відповідно до п. 3 ч 6. ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на вищезазначені обставини, у суду наявні всі підстави вважати, що судовий наказ Господарського суду Одеської області 916/5270/25 від 05.01.2026 вручений боржнику 17.01.2026.

21.01.2026 до господарського суду від Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» надійшла заява (вх. № 2-78/26) про скасування судового наказу від 05.01.2026, в якій боржником було вказано про повну незгоду з вимогами стягувача, оскільки між сторонами існують спірні правовідносини щодо підстав та розміру заявленою до стягнення заборгованості, зокрема, щодо правомірності визначення обсягів спожитої електричної енергії, показників вузла обліку, періодів та підстав нарахування.

Відповідно до частин першої, другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Красносільська Агрокомпанія» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Отже, приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, враховуючи дотримання Приватним підприємством «Красносільська Агрокомпанія» вимог ст. 157 ГПК України щодо форми, змісту та строку подання заяви про скасування судового наказу, а також відсутність підстав для повернення Приватному підприємству «Красносільська Агрокомпанія» заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним її задовольнити та скасувати виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 05.01.2026 у справі № 916/5270/25.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» (вх. № 2-78/26 від 21.01.2026) про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 у справі № 916/5270/25 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 у справі № 916/5270/25 про стягнення з Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 111 085 грн 08 коп, інфляційних втрат в розмірі 375 грн 64 коп, 3% річних в розмірі 595 грн 36 коп та судового збору у розмірі 242 грн 24 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський