ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"19" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2406/25

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Бориспільського району;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мах Сістемс», м. Київ,

про стягнення 10 402 374,60 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мах Сістемс»,

м. Київ,

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,

с. Гора Бориспільського району

про стягнення 4 200 893,04 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ВСТАНОВИВ:

позивач Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 28.07.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 25.07.2025 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мах Сістемс», в якому просить суд стягнути з відповідача користь позивача 10 402 374,60 грн. за договором про закупівлю, укладеним за процедурою закупівлі «відкриті торги» №35.1-14/3.5-004 від 16.04.2021, з яких

8 398 842,72 грн. пені за сукупний період 30.01.2022-06.11.2024,

2 003 531,88 грн. штрафу (7% від ціни договору).

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 124 825,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2025 відкрито провадження у справі №911/2406/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.09.2025.

07.08.2025 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява до відповідача ДП МА «Бориспіль», у якій позивач за зустрічним позовом просить суд прийняти позовну заяву та розглянути її у спрощеному провадженні без виклику сторін; стягнути з ДП МА «Бориспіль» на користь ТОВ «Мах Сістемс» 2 144 775,96 грн. інфляційних втрат, 471 830,18 грн. річних та 1 584 286,90 грн. пені за прострочення оплати поставленого за договором товару; покласти на ДП МА «Бориспіль» судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2025 суд прийняв до розгляду зустрічний позов та відкрив за ним провадження, вимоги за зустрічним позовом об`єднав в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2026 спільну заяву сторін Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мах Сістемс» від 19.01.2026 про затвердження мирової угоди задоволено. Затверджено мирову угоду від 16.01.2026, укладену між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ідентифікаційний код 20572069) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мах Сістемс» (ідентифікаційний код 37250878) у справі Господарського суду Київської області №911/2406/25. Провадження у справі №911/2406/25 закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у ч. 3 ст. 7 спеціального Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розміру за подання зустрічного позову ТОВ «Мах Сістемс» надало платіжну інструкцію №203 від 07.08.2025 на суму 50 410,72 грн. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено відповідною випискою про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди до прийняття рішення, яка затверджена судом, та з огляду на положення ч.1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» 50% судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову, а саме в сумі 25 205,36 грн. належить повернути ТОВ «Мах Сістемс» з Державного бюджету України у спосіб постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 130 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мах Сістемс» (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 31, ідентифікаційний код 37250878) з державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №203 від 07.08.2025 на суму 50 410,72 грн., а саме у розмірі 25 205,36 грн. (двадцять п`ять тисяч двісті п`ять гривень тридцять шість копійок).

Ухвала Господарського суду Київської області від 19.01.2026 про повернення судового збору у справі №911/2406/25 набирає законної сили у порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала Господарського суду Київської області від 19.01.2026 про повернення судового збору у справі №911/2406/25 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 21.01.2026 про повернення судового збору у справі №911/2406/25 до виконання до 20.01.2029 року.

Суддя О.В. Конюх