ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1147/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1

до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання відмови у передачі в оренду земельної ділянки протиправною, скасування рішення селищної ради та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, у якому просить:

- визнати відмову у передачі в оренду земельної ділянки терміном на 49 років ОСОБА_1 за кадастровим номером :05:000:8106 площею 3,4286 га протиправною;

- скасувати рішення Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 18.06.2025 №2859;

- зобов`язати Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 за вхідним номером Г-774 від 16.05.2025 та передати в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:8106 площею 3,4286 га шляхом укладання договору оренди терміном 49 років.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність відмови відповідача у наданні в оренду спірної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка, на думку позивача, має передаватися йому без проведення земельних торгів (аукціону).

Ухвалою суду 20.11.2025 відкладено підготовче засідання на 16 листопада 2025 р. о 10:20.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1147/25 перебувала в провадженні судді Прядко О.В., яка згідно Указу Президента України №944/2025 від 13.12.2025 призначена суддею Західного апеляційного господарського суду.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 13.01.2026 №37/2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1147/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026, справу №906/1147/25 передано судді Шніт А.В.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №906/1147/25 до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.32, ч.2 ст.232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 23 лютого 2026 р. о 14:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської області:

- надати письмові пояснення щодо нормативно-правового обґрунтування підстав відмови у передачі ОСОБА_1 земельної ділянки рішення щодо якої оспорюється у даній справі;

- надати усі документи, які стали підставою відмови позивачу передачі в оренду земельної ділянки, в тому числі Перелік земельних ділянок комунальної власності, право оренди яких виставлено для продажу на земельних торгах (у формі аукціону) окремими лотами;

- вказані в цьому пункті пояснення та документи одночасно з наданням їх до суду надіслати позивачу про що суду надати відповідні докази.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

5. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1 - позивачу (рек. з повідом.);

2 - відповідачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"