УХВАЛА

19 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/3765/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі

за позовом Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович"

до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фермерське господарство "Юкан-2005"

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2025 (повний текст якої складено 12.12.2025) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі № 904/3765/24. Вказана касаційна скарга була подана 29.12.2025 до Верховного Суду представником Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович" - адвокатом Машталером Д. В. через підсистему "Електронний суд".

Перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як установив Верховний Суд, Фермерське господарство "Губа Валентин Григорович" у серпні 2024 року подало позовну заяву. Її предметом були 5 вимог немайнового характеру про:

- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки загальною площею 30,0 га, з них: ріллі 7,50 га (кадастровий номер :02:152:0001) і сіножаті 22,50 га (кадастровий номер 1 223286000:02:153:0001), яка розташована на території Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, укладеного 13.01.2004 між Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та Губою Валентином Григоровичем, зареєстрованого Новомосковським райвідділом ДРФ ДЗК 20.03.2008 за № 04:08:126:001706, на той самий строк і на тих самих умовах;

- визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 13.01.2004, зареєстрованого Новомосковським райвідділом ДРФ ДЗК 20.03.2008 за № 04:08:126:001706, на тих самих умовах;

- визнання незаконним та скасування рішення Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 30.04.2024 № 61-31/VIII про надання дозволу на поділ земельної ділянки та надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок із кадастровим номером :02:153:0001;

- визнання незаконним та скасування рішення Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 08.07.2024 №5-33/VIII про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 22,5 га із кадастровим номером :02:153:0001 на земельні ділянки площею 13,9504 га із кадастровим номером :02:061:0005 та площею 8,5496 га із кадастровим номером :02:061:0006;

- визнання недійсними та скасування земельних торгів (у формі електронного аукціону) з продажу права оренди на земельну ділянку площею 7,5 га із кадастровим :02:152:0001, лот № 04338457/2, що відбулися 05.03.2024.

Рішенням Господарського суду Дніпропертровської області від 21.01.2025, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2025 у справі № 904/3765/24, позов Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович" залишено без задоволення.

Фермерське господарство "Губа Валентин Григорович" у касаційній скарзі просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2025 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі № 904/3765/24 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Таким чином, звертаючись із касаційною скаргою, заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 24 224,00 грн за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення щодо 5 вимог немайнового характеру, розрахованому за формулою: 3028,00 х 5 х 200 % х 0,8, де 3028,00 грн - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру; 5 - кількість вимог немайнового характеру, рішення щодо яких оскаржуються; 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги; 0,8 - коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору. На підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі № 904/3765/24 Фермерське господарство "Губа Валентин Григорович" подало платіжну інструкцію від 23.12.2025 № 510 на суму 6136,70 грн. Таким чином, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Згідно із частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Фермерському господарству "Губа Валентин Григорович" необхідно подати до суду касаційної інстанції докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме у розмірі недоплаченої суми - 18 087,30 грн за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір". У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Верховний Суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до частини 9 статті 42 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі № 904/3765/24 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай