ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026м. СумиСправа № 920/11/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вх. №75 від 06.01.2026) про розстрочення виконання рішення по справі №920/11/25 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1, м. Суми, 40000), 2) Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000) до відповідача Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009) про стягнення 1 309 646 грн 88 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 27.05.2025 у справі № 920/11/25 господарський суд позов задовольнив повністю; стягнув з Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради 1 309 646 грн 88 коп. шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища; стягнув з Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради на користь Сумської обласної прокуратури 15715 грн 76 коп. витрат зі сплати судового збору.

06.01.2026 відповідач подав заяву (вх. № 75 від 06.01.2026), в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 по справі № 920/11/25 терміном на 10 місяців зі сплатою заборгованості у розмірах та у строки зазначені у прохальній частині заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 15.07.2025 Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі № 920/11/25; зупинив дію рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі № 920/11/25 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Постановою від 11.12.2025 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі № 920/11/25 залишив без змін; поновив дію рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі №920/11/25. Повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 опублікований в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.01.2026.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву відповідача (вх. №75 від 06.01.2026) про розстрочення виконання рішення від 27.05.2025 по справі № 920/11/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 03.02.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20.01.2026.

СуддяД.В. Вдовенко