СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/2288/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (вх. №2082 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 у справі № 922/2288/25

за позовом ТОВ "Теріас", м. Харків,

до 1) ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент", м. Харків,

2) Військової частини НОМЕР_1 ,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріас" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" та до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд визнати недійсним договір спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 20.08.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" та Військовою частиною НОМЕР_1 . Судові витрати зі сплати судового збору позивач просив покласти на відповідачів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 у справі 922/2288/25 позов задоволено. Визнано недійсним договір спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 20.08.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" та Військовою частиною НОМЕР_1 . Стягнуто з ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас" судовий збір у сумі 1514 грн. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас" судовий збір у сумі 1514 грн.

Товариство з обмежено "ЕСВЕ Девелопмент" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 у справі №922/2288/25 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ Теріас відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 у справі № 922/2288/25; призначено справу до розгляду на "27" жовтня 2025 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132; витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2288/25.

09.10.2025 матеріали справи № 922/2288/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" про зупинення провадження у справі №922/2288/25 задоволено; зупинено провадження у справі №922/2288/25 до набрання законної сили рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/2972/24.

Постановою Верховного Суду від 24.12.2025 скасовано ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 та направлено справу для подальшого розгляду апеляційним судом.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 поновлено провадження у справі №922/2288/25; розгляд справи призначено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "26" січня 2026 р. о 11:30 год., за адресою: 61022, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 задоволено заяви колегії суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. про самовідвід у справі №922/2288/25. Справу №922/2288/25 передано для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до ч2 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2026 для розгляду справи № 922/2288/25 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі вирішила прийняти справу №922/2288/25 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №922/2288/25 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 19.02.2026 на 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №105, про що повідомити учасників справи.

3.Явку учасників справи визнати необов`язковою.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова