ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 січня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1202/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до відповідача Фізичної особи - підприємця Пом`яновської Наталії Олександрівни

про стягнення заборгованості в розмірі 325 580,00 грн

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця Пом`яновської Наталії Олександрівни про стягнення заборгованості в розмірі 325 580,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.08.2025 між позивачем та відповідачем укладено Договір № 421/25 про закупівлю ковбаси напівкопченої вищого сорту, яким відповідач зобов`язалась поставити товар у строки та на умовах, що передбачені договором, а саме: по заявці від 19.08.2025 до 08.09.2025 та по заявці від 26.08.2025 до 22.09.2025.

Однак, як зазначає позивач, постачальник не здійснила в повному обсязі постачання якісного товару у визначені заявками терміни, у зв`язку з чим договір розірвано в односторонньому порядку з 06.10.2025.

Таким чином, станом на дату розірвання договору, товар не був поставлений в повному обсязі, у зв`язку з чим позивач нараховує відповідачу пеню за порушення строків поставки товару в розмірі 19 580,00 грн, штраф за розірвання договору за ініціативи покупця у зв`язку з порушенням постачальником термінів постачання товару та/або поставки постачальником товару неналежної якості в розмірі 200 000,00 грн та штраф за порушення постачальником умов щодо якості товару в розмірі 106 000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.01.2026.

20.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судове засідання 20.01.2026 позивач не з`явився, однак був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання 20.01.2026 відповідача також не з`явився, однак 20.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, беручи до уваги першу неявку учасників справи та клопотання про відкладення, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "17" лютого 2026 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.М. Горплюк