ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. Справа № 916/5709/24(916/4076/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І., дослідивши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО Пляки Сергія Валерійовича

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у межах справи №916/5709/25

за заявою Головного управління ДПС у Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО

про банкрутство

установив:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/5709/25 про банкрутство ТОВ ІЛАРІУС ПРО; на стадії судової процедури ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 14.05.2025 здійснює арбітражний керуючий Пляка Сергія Валерійовича (свідоцтво №465 від 15.03.2013).

06.10.2025 до Господарського суду Одеської області від ліквідатора ТОВ ІЛАРІУС ПРО надійшла заява Вх. №4187/25 від 06.10.2025 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ ІЛАРІУС ПРО у зв`язку із доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 .

Господарський суд Одеської області ухвалою від 17.12.2025 відклав підготовче засідання призначене на 16.12.2025 у зв`язку з оголошенням засобами цивільного зв`язку сигналу повітряна тривога в м. Одеса та Одеській області.

Підготовче засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2025 на 09.01.2026 о 11:30 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демченко Т.І.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 14.01.2025: продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та призначив підготовче засідання на 20.01.2026.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, у підготовчому засіданні 20.01.2026 суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2026 о 14:00, одночасно із наданням можливості учасникам судового процесу подати до першого засідання по суті додаткові пояснення та докази, що занесено до протоколу судового засідання.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (частина п`ята статті 233 ГПК України).

Керуючись ст. 177-185, 202, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на "06" лютого 2026 р. о 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в залі суду № 14 (5-й поверх) за адресою: пр-т Т.Шевченка, 29, м. Одеса, тел. (0482) 307-962.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 17.09.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.І. Демченко