ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"22" січня 2026 р. справа № 925/1026/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підсумковому засіданні справу №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.09.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" відкрив провадження у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" (), визнав кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до боржника в сумі 706983,83 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, визначив дату час і місце попереднього засідання у цій справі 27 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

23 вересня 2025 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект".

23 вересня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 23.09.2025 №23-1/09 з додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 86599,98 у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект".

Ухвалою від 24.09.2025 у справі №925/1026/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 23.09.2025 №23-1/09 з додатковими грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Інші заяви кредиторів з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" у справі №925/1026/25 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Ухвалою від 27.11.2025, постановленою за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 23.09.2025 №23-1/09 з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі №925/1026/25, Господарський суд Черкаської області визнав їх повністю в сумі 86599,98 грн.

Ухвалою від 27.11.2025, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області:

1). Визначив розмір та черговість усіх визнаних судом вимог кредиторів у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект", що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в сумі 793583,81 грн., в тому числі:

29068,80 грн. першої черги задоволення;

488485,27 грн. четвертої черги задоволення;

276029,74 грн. шостої черги задоволення.

2). Зобов`язав розпорядника майна Косякевича С.О у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

3). Визначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" 10 грудня 2025 року.

4). Призначив підсумкове засідання у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" на 10 год. 00 хв. 22 січня 2026 року у приміщенні господарського суду.

10 грудня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" через систему "Електронний суд" як єдиний кредитор і член комітету кредиторів подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 10.12.2025 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О., разом із протоколом зборів кредиторів боржника від 10.12.2025.

18 грудня 2025 року розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Косякевич С.О. через систему "Електронний суд" подав до Господарського суду Черкаської області:

- заяву від 18.12.2025 про згоду на призначення ліквідатором у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект";

- звіт розпорядника майна у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект";

- звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №925/1026/25 з клопотанням про його затвердження.

21 січня 2026 року розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Косякевич С.О. через систему "Електронний суд" подав до Господарського суду Черкаської області про проведення підсумкового засідання у справі №925/1026/25, призначеного на 10 год. 00 хв. 22 січня 2026 року без його участі.

22 січня 2026 року розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Косякевич С.О. через систему "Електронний суд" подав до Господарського суду Черкаської області доповнення до звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №925/1026/25.

Усі учасники провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підсумкового засідання, призначеного ухвалою від 27.11.2025 на 10 год. 00 хв. 22.01.2026, проте у вони це підсумкове засідання учасники справи не явилися, що не перешкоджає його проведенню.

Господарський суд розглянув у підсумковому засіданні клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №925/1026/25 і з цього питання постановив ухвалу від 22.01.2026 у справі №925/1026/25, яку оформив окремим документом.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 10.12.2025 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О., господарський суд зазначає таке.

З протоколу зборів кредиторів у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" від 10.12.2025 №1 убачається, що ці збори відбулися 10.12.2025 за участю єдиного кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", яке має 488485,27 голоси, а також за участю розпорядника майна Косякевича С.О. із правом дорадчого голосу.

Збори кредиторів у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект", що відбулися 10.12.2026, обрали комітет кредиторів боржника у складі єдиного кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" і його ж обрали головою комітету кредиторів, схвалили звіт розпорядника майна боржника, вирішили перейти до процедури ліквідації боржника та призначити його ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О., схвалили звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під банкрутством розуміється визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

Частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно з частиною першою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частиною другою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною першою статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Таким чином, для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, крім наявності відповідного клопотання зборів (комітету) кредиторів, суд має встановити неоплатність боржника, тобто недостатність у нього майна для задоволення вимог кредиторів, з`ясувавши і зіставивши при цьому його актив і пасив.

У даному випадку активи у товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" відсутні, а пасивом є визнана господарським судом кредиторська заборгованість перед кредитором в сумі 793583,81 грн.

За час, що минув з моменту відкриття провадження у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" стану боржника не поліпшився і не виникли підстави для його поліпшення в майбутньому.

Враховуючи викладене, а також те, що збори кредиторів не схвалювали план санації та не подали до господарського суду клопотання про введення процедури санації боржника і затвердження плану санації, а підтримали пропозицію про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд не убачає можливості задоволення вимог кредиторів інакше, ніж як через ліквідаційну процедуру.

Отож суд погоджується з висновком зборів кредиторів, які відбулися 10.12.2025, про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини шостої статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з положеннями частини першої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Збори комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект", які відбулися 10.12.2025, прийняли рішення про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. Останній подав до господарського суду заяву про свою згоду на участь у справі №925/1026/25 ліквідатором.

Арбітражний керуючий Косякевич С.О. має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення його ліквідатором і при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у цій справі.

За таких обставин ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" слід призначити арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Щодо грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у справі №925/1026/25 суд зазначає, що комітетом кредиторів не розглядалось питання про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Згідно з частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Отож з урахуванням положень частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у цій справі слід встановити в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Відповідно до положень частини першої статті 59 Кодексу України з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з частиною третьої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України, Господарський суд Черкаської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" (вулиця Будіндустрії, буд. 9, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ).

2. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" (вулиця Будіндустрії, буд. 9, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" строком на 12 місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (адреса для листування: а/с №5, м. Київ, 04211; свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 31.01.2013 №40, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

5. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" (вулиця Будіндустрії, буд. 9, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ).

7. Зобов`язати посадових осіб банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора Косякевича С.О. передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Роз`яснити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням, а ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

8. Скасувати арешти, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" (вулиця Будіндустрії, буд. 9, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Зобов`язати ліквідатора банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" в установлений цією постановою строк здійснити ліквідаційну процедуру боржника у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма додатками до них.

10. Надіслати цю постанову ліквідатору, банкруту, кредитору, Київському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, Першому та Другому відділам державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та держаному реєстратору Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради для внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

11. Повідомити учасникам провадження у цій справі веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повна постанова складена 23 січня 2026 року.

Суддя М. В. Дорошенко