УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.01.2026Справа № 910/16005/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іоанна Павла II 6/1» про скасування судового наказу у справі №910/16005/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іоанна Павла II 6/1» заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №ПВ від 29.07.2025 в розмірі 301287,60 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іоанна Павла II 6/1» заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №ПВ від 29.07.2025 в розмірі 301287,60 грн.

25.12.2025 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іоанна Павла II 6/1» заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №ПВ від 29.07.2025 в розмірі 301287,60 грн, а також судові витрати в розмірі 242,24 грн.

07.01.2026 через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іоанна Павла II 6/1» надійшло клопотання про скасування судового наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 року було заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іоанна Павла II 6/1» про скасування судового наказу у справі №910/16005/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу повернуто заявнику.

20.01.2026 представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іоанна Павла II 6/1» подано через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва заяву про скасування судового наказу у справі №910/16005/25, в якій просили скасувати судовий наказ у справі за №910/16005/25, посилаючись на те, що боржник не погоджується із заявленими стягувачам вимогами та заперечує проти їх задоволення у порядку наказного провадження.

А також, до заяви було додано клопотання про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу, обґрунтував тим, що у зв`язку із поверненням первинної заяви яка мала виключно процесуальний характер заявником було пропущено строк для подання вказаною заяви.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 6 вказаної статті Кодексу визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Дослідивши подане Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Іоанна Павла II 6/1» клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку щодо його обґрунтованості та наявності підстав для його задоволення, а відтак пропущений заявником строк підлягає поновленню.

З урахуванням того, що заявнику поновлено строк для подання заяви про скасування судового наказу, заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іоанна Павла II 6/1» про скасування судового наказу №910/16005/25 від 25.12.2025 подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №910/16005/25 від 25.12.2025, виданий Господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.26.01.2026

Суддя Я.В. Маринченко