ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1218/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Київ

в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-МК», с. Минай Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 1 013 303,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до Господарського суду Закарпатської з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-МК» 1 013 303,91 грн вартості перерахованого об`єму природного газу внаслідок пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що зафіксовано Актом про порушення № ZK000146 від 03.12.2024, за результатами якого Комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення від 28.01.2025 за період з 16.09.2024 до 03.12.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1218/25 визначено головуючого суддю Андрейчука Л.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2025.

Ухвалою суду від 28.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 907/1218/25 постановлено здійснювати розгляд справи № 907/1218/25 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03 грудня 2025 р. на 10:00 год; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

01.12.2025 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 02.3.1-02/10492/25) від представника ТОВ «ІМПЕРІЯ - МК».

Ухвалою повідомленням від 03.12.2025 наступне підготовче засідання призначено на 22 січня 2026 р. на 10:00 год.

21.01.2026 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх.№ 02.3.1-02/476/26).

В обґрунтування вказаного клопотання заявник, вказує, що судове засідання по даній справі призначено на 22.01.2026 о 10:00 при цьому, адвокат Фраткіна Тетяна Федорівна, яка відповідальна за правове забезпечення даного судового спору, знаходиться на лікарняному (листок тимчасової непрацездатності додається). Відповідно до ст. 202 ГПК України Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Враховуючи, що особа відповідальна за правове забезпечення даного судового спору адвокат Фраткіна Тетяна Федорівна знаходиться на лікарняному та не зможе прийняти участь в підготовчому судовому засіданні, що призначено на 22.01.2026р. о 10:00 просить суд відкласти підготовче судове засідання по справі № 907/1218/25 на інший день та час, про що повідомити сторони додатково.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та відкласти підготовче засідання.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Андрейчука Л.В., суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання на інший термін та продовження строку підготовчого провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 календарних днів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України», м. Київ Фраткіної Тетяни Федорівни про відкладення (перенесення) розгляду справи №907/1218/25 (вх.№ 02.3.1-02/476/26) задоволити.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №907/1218/25 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 25 лютого 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК