ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2026 року Справа № 903/1022/25

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю керуючого реструктуризацією Ведмедєва С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/1022/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2025 ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 04.11.2025 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 18.11.2025 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 18.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

21.11.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист про перетин державного кордону боржником та членами його сім`ї.

24.11.2025 від приватного виконавця Клехо А.Є. надійшли постанови про зупинення вчинення виконавчих дій.

01.12.2025 від АТ «Кредобанк» надійшов лист, в якому надана інформація про залишки коштів на всіх рахунках ОСОБА_1 станом на 26.11.2025.

02.12.2025 від АТ КБ «Приватбанк» надійшов лист, в якому надана інформація стосовно рахунків ОСОБА_1 станом на 24.11.2025.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-капітал», в якій просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 449 197,73 грн, що складається із заборгованості:

-за кредитним договором №011/64588/00845166 від 11.03.2020 року у розмірі 99 318,74 грн., а саме заборгованість за тілом кредиту 70 576,29 грн. та заборгованість за відсотками 28 742,45 грн.;

-за кредитним договором №011/64588/447902/1 від 23.09.2020 року в розмірі 94 429,05 грн., а саме заборгованість за тілом кредиту 61 436,27 грн. та заборгованість за відсотками 32 992,78 грн.;

-за кредитним договором №011/64588/00745980 від 05.12.2019 року в розмірі 255 449,94 грн., а саме заборгованість за тілом кредиту 183 895,00 грн. та заборгованість за відсотками 71 554,94 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2025 заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-капітал» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 прийняти та призначено до розгляду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Ведмедєва Сергія Сергійовича до 26.12.2025 повідомити заявника та суд про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника. Зобов`язано боржницю до 26.12.2025 повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами

25.12.2025 представник боржниці сформував в системі «Електронний суд» відзив на заяву кредитора ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» з грошовими вимогами до боржниці фізичної особи ОСОБА_1 на суму 449197,73грн, в якому зазначив, що боржниця визнає необґрунтованими заявлені кредитором вимоги в розмірі 94914,10грн. (із розрахунку: 449197,73 354283,63), адже ймовірним є самостійне нарахування кредитором додаткових відсотків на суму боргу після ухвалення судових рішень, в той час як відповідно до статей 1048, 1050 Цивільного кодексу України у випадку звернення кредитором до суду з позовом до боржника про дострокове повернення суми позики та сплати процентів право кредитора нараховувати проценти за позикою в такому разі припиняється (частина 2 статті 1050 Цивільного кодексу України). Зазначені висновки також викладені в постановах Верховного Суду, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2022 по справі № 910/17048/17; від 28.032018 у справі № 444/9519/12 (провадження №4-10цс18), від 31.10.2018 у справі №202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18), від 04.07.2018 у справі №310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18), від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16 ц (провадження № 14-318цс18). Боржниця визнає заявлені кредитором вимоги частково, в розмірі 354 283,63грн, тому просить суд вимоги кредитора в іншій частині - в розмірі 94914,10 грн відхилити.

12.01.20258 керуючий реструктуризацією Ведмедєв С.С. сформував в системі «Електронний суд» відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в яких зазначив, що керуючим реструктуризацією визнаються заявлені кредиторські вимоги ТЗОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» частково, а саме: 354 283,63 грн. сума основного боргу.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції керуючий реструктуризацією Ведмедєв С.С. просив суд відкласти розгляд грошової вимоги для надання часу кредитору подати заперечення щодо його пояснень та відзиву боржниці.

Представник боржниці на відеозв`язок не вийшов.

У визначений судом день та час боржник та представник ТОВ «ФК «Кредит-капітал» своїх представників в засідання суду не направили.

Ухвалою суду від 13.01.2026 зобов`язано ТОВ «ФК «Кредит капітал» в строк до 16.01.2026 подати до суду письмові пояснення (заперечення) щодо поданих боржницею та керуючим реструктуризацією пояснень щодо заявлених кредиторських вимог з врахуванням практики Верховного Суду, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2022 по справі № 910/17048/17; від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (провадження №4-10цс18), від 31.10.2018 у справі №202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18), від 04.07.2018 у справі №310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18), від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16 ц (провадження № 14-318цс18) та часткової оплати. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Ведмедєва С.С. в строк до 16.01.2026 подати до суду: відомості про результати розгляду вимог кредиторів із врахуванням часткової оплати; звіт про поведену роботу. Відкладено розгляд зави про визнання грошових вимог та попереднє судове засідання на 20 січня 2026 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції за заявами представника боржника ОСОБА_1 адвоката Біленка Р.І. та арбітражного керуючого Ведмедєва С.С.

Ухвала суду від 13.01.2026 доставлена до електронних кабінетів боржниці, кредитора та арбітражного керуючого 13.01.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

19.01.2026 представниця ТОВ «ФК «Кредит-капітал» сформувала в системі «Електронний суд» додаткові пояснення, в яких просить суд:

1. Поновити строк для надання письмові пояснення (заперечення) щодо поданих боржницею та керуючим реструктуризацією пояснень щодо заявлених кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у загальному розмірі 449 197,73 грн. (чотириста сорок дев`ять тисяч сто дев`яносто сім гривень, 73 копійки).

3. Грошові вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» включити до реєстру вимог кредиторів.

Вважає, що факт відкриття виконавчого провадження не свідчить про виконання боржником рішення суду. Доводить, що з моменту набуття прав вимоги за кредитними договорами, Товариство не проводило жодних додаткових нарахувань за вказаними зобов`язаннями. Сума грошових вимог, викладена у заяві, є похідною від обсягу заборгованості, відступленої первинним кредитором АТ «Райффайзен Банк», згідно з умовами договору про відступлення права вимоги з урахуванням (вирахуванням) усіх фактичних платежів, здійснених Боржником на користь Товариства для погашення заборгованості.

19.01.2025 керуючий реструктуризацією сформував в системі «Електронний суд» клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд заяви про визнання грошових вимог ТЗОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» та попереднє судове засідання, що призначені на 20 січня 2026 року о 11:15 год., на іншу дату, оскільки з метою визначення достовірного та правомірного розміру грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит капітал» (Код ), керуючим реструктуризацією направлено запити до:

1. Приватного виконавця Клехо Анатолій Євгенович;

2. Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області ЛМУ МЮУ.

Відповідно до вказаних запитів, керуючий реструктуризації просив надати інформацію про:

-всі випадки звернення стягнення на грошові кошти та інше майно в межах виконавчих проваджень;

про розмір заборгованості боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перед кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-капітал» (Код ) в межах виконавчих проваджень №68047086, №75560827, № 73111246, №73111360 станом на день надання відповіді на вказаний запит арбітражного керуючого.

Однак, станом на 19.01.2026 року, керуючому реструктуризацією надійшла відповідь від Приватного виконавця Клехо Анатолій Євгенович.

Відповідно до листа Приватного виконавця Клехо Анатолія Євгеновича зазначено про те, що станом на 16.01.2026 залишок заборгованості по виконавчому провадженню №75560827 становить 69 919,68 грн.

Станом на 16.01.2026 року залишок заборгованості по виконавчому провадженню №68047086 становить 202 450,32 грн.

Враховуючи вищезазначене, вказані вище суми заборгованості є безспірними, та визнаються керуючим реструктуризацією в повному обсязі.

Станом на 19.01.2026 інформації від Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області ЛМУ МЮУ щодо залишку заборгованості по виконавчих провадженнях № 73111246, №73111360 не отримано. Враховуючи вищезазначене, у керуючого реструктуризації відсутні правові підставі для правомірного визначення розміру заборгованості щодо решти заявлених кредиторських вимог.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією підтримав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку в судове засідання уповноважених представників, заяву керуючого реструктуризацією з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення заявленої грошової вимоги та попереднього засідання суду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд зави про визнання грошових вимог та попереднє судове засідання на 27 січня 2026 року о 14:15 год.в режимі відеоконференції за заявами представника боржника ОСОБА_1 адвоката Біленка Р.І. та арбітражного керуючого Ведмедєва С.С.

2. Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.01.2026.

Суддя І. О. Гарбар