ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 Справа № 914/3383/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Блумофрут, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Фруктторг, м. Львів, м. Винники

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи: не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Блумофрут, м. Львів подано позов до відповідача Приватного підприємства Фруктторг, м. Львів, м. Винники про стягнення 309 588,96грн. заборгованості, з якої: 247 228,00 грн основний борг; 50 780,74 грн пеня; 4 914,26 грн 3% річних; 6 665,96 грн - втрати від інфляції. Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 3 715,07грн., який позивач просить стягнути з відповідача та який обрахований із застосуванням коефіцієнту 0,8. Також представник позивача просить стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00грн. та судовий збір у розмірі 3 715,07 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.11.2025 року на 10:20 год.

25.11.2025 року представником позивача подано заяву за вх.№5029/25 про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача загальної суму заборгованості у розмірі 244 588,96грн.

27.11.2025 року представником позивача подано заяву за вх.№5096/25 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої представник позивача зазначає про часткові оплати, здійснені відповідачем, відтак просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 162 088,96грн., яка складається з: 99 728,00грн. заборгованість за поставлений Товар; 50 780,74 грн. пеня згідно Договору; 4 914,26 грн. 3% річних; 6 665,96 грн - втрати від інфляції. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 715,07гн. та витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00грн.

У звязку з технічною неможливістю проведення судового засідання 27.11.2025 року, у звязку тимчасовим збоєм в роботі підсистеми ВКЗ, судове засідання 27.11.2025 року не відбулося, відтак ухвалою суду від 27.11.2025 року, з урахуванням ухвали суду від 01.12.2025 року, підготовче засідання призначено на 11.12.2025 року на 11:15год.

11.12.2025 року представником позивача подано клопотання за вх.№5342/25 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої представник позивача зазначає про часткові оплати, здійснені відповідачем, відтак просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 112 088,96грн., яка складається з: 49 728,00грн. заборгованість за поставлений Товар; 50 780,74 грн. пеня згідно Договору; 4 914,26 грн. 3% річних; 6 665,96 грн - втрати від інфляції. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 715,07гн. та витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00грн. Також у поданому клопотанні представник позивача просить слухати справу без його участі, вимоги підтримує та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 08.01.2026 судом прийнято подані представником позивача заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 08.01.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.01.2026 року о 10:00 год.

22.01.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх.№301/26 про відмову від позову та закриття провадження у справі №914/3383/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Блумофрут, м. Львів до відповідача Приватного підприємства Фруктторг, м. Львів, м. Винники про стягнення заборгованості.

У судове засідання 22.01.2026 року представники сторін явку повноважних представників не забезпечили.

Обґрунтування та мотиви суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відмова позивача від позову одностороннє волевиявлення позивача, направлене на відмову від судового захисту та припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Одночасно, як вбачається зі змісту вказаної заяви, наслідки відмови від позову, визначені статті 231 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вищенаведене, розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, керуючись 46, 170, 185, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Блумофрут (вх.№ 301/26 від 22.01.2026 року) від позову.

2. Закрити провадження у справі № 914/3383/25

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу 4 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.