УХВАЛА

м. Київ

26.01.2026Справа № 910/21668/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс"

До 1. Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України

2. Державного підприємства "Сетам"

Про визнання недійсними електронних торгів

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1), Державного підприємства "Сетам" (далі - відповідач-2) про визнання недійсними електронних торгів по лоту № 177000, будівля виробничого корпусу (літ. А) загальною площею 3 452,80 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1.

Крім того, позивачем в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України разом з позовною заявою було подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21668/16 та призначено її до розгляду на 14.12.2016

30.11.2016 позивачем через відділ діловодства суду було подано уточнену заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

01.12.2016 позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд визнати недійсними електроні торги по лоту № 177000, будівля виробничого корпусу (літ. А) загальною площею 3 452,80 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1, та зобов`язати відповідача-2 повернути позивачу суму сплаченого гарантійного внеску за участь в торгах по лоту № 17700 в розмірі 372 729,75 грн. на рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805.

В судовому засіданні 14.12.2016 судом було прийнято вказану заяву до розгляду.

Крім того, 14.12.2016 відповідачем-2 через відділ діловодства суду було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

За результатами судового засідання 14.12.2016 розгляд справи було відкладено на 17.01.2017, про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 зупинено провадження у справі №910/21668/16 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 826/18232/16 про визнання протиправними дії, скасування протоколу та акту.

З Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/), вбачається, що ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2018 у справі №826/18232/16 провадження за позовом Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування протоколу та акту - закрито.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи №910/21668/16, суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/21668/16 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/21668/16.

3. Розгляд справи №910/21668/16 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 24.02.26 о 10:00год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №22.

5. Повідомити учасників судового процесу, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду в строк до 23.02.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 26.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко