ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2026 Справа № 914/3300/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Приватбанк», м. Київ,
про:грошові вимоги в розмірі 206 296,45 грн,
до боржника:ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
За участю представників:
боржника:Редьки М. Г.,
АТ КБ «Приватбанк»:Іванової С. О.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3300/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Каратуна Є. Є.; попереднє засідання суду призначено на 19.01.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.11.2025.

19 грудня 2025 року АТ КБ «Приватбанк» подано заяву про грошові вимоги у розмірі 206 296,45 грн до боржника (вх. № 5514/25 від 22.12.2025).

Ухвалою суду від 29.12.2025 таку заяву залишено без руху, надано банку строк 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

05 січня 2026 року АТ КБ «Приватбанк» подано заяву про усунення недоліків (вх. № 258/26 від 06.01.2026).

Ухвалою суду від 06.01.2026 заяву АТ КБ «Приватбанк» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

16 січня 2026 року керуючим реструктуризацією та адвокатом боржника подано суду повідомлення про розгляд грошових вимог АТ КБ «Приватбанк» (вх. № 1516/26 та вх. № 1497/26 відповідно).

У попередньому засіданні 19.01.2026 судом заслухано думку присутніх учасників справи щодо заявлених АТ КБ «Приватбанк» вимог до боржника, досліджено докази, подані на їх підтвердження.

Частиною 1 статті 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд констатує, що заява АТ КБ «Приватбанк» до боржника подано до суду у строк, передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

У частині 6 статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Розглянувши у попередньому засіданні заяву АТ КБ «Приватбанк», суд встановив таке.

(1) 28 серпня 2022 року ОСОБА_1 з використанням ОТП підписано заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», а також укладено Договір банківського обслуговування, де погоджено:

- тип кредиту відновлювальна лінія, шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці;

- строк договору та кредитування 12 місяців з пролонгацією;

- пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25-го числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості);

- мета отримання кредиту споживчі потреби; процентна ставка у пільговий період 0,00001 % річних;

- процентна ставка поза межами пільгового періоду 42 % річних;

- порядок повернення кредиту здійснюється шляхом договірного списання з рахунку клієнта в розмірі процентів, які підлягають сплаті, 1-го календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань та шляхом внесення клієнтом коштів в розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок до останнього календарного числа місяця наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту;

- розмір мінімального платежу 5% від заборгованості, але не менше 100,00 грн щомісячно; 10% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.

28 січня 2022 року банком надано боржнику кредитну картку «Універсальна» № НОМЕР_2 та встановлено на ній кредитний ліміт у розмірі 10 000,00 грн, який надалі неодноразово змінювався, що відображено у відповідній довідці, яка долучена до матеріалів справи.

Банківською випискою про рух коштів за карткою № НОМЕР_2 підтверджується користування ОСОБА_1 кредитними коштами.

Згідно з розрахунком, наданим банком, заборгованість за вказаним договором станом на 18.11.2025 становить:

- 41 754,24 грн за тілом кредиту;

- 6 775,05 грн за відсотками.

(2) 21 травня 2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким погоджено надання кредиту на таких умовах:

- тип кредиту строковий кредит;

- ліміт кредиту 60 000,00 грн;

- строк кредитування 36 місяців;

- мета кредитування споживчі цілі;

- процентна ставка 1,5 % сплачується щомісячно від загальної суми кредиту.

За вказаним договором 21.05.2024 встановлено кредитний ліміт у розмірі 60 000,00 грн.

Банківською випискою про рух коштів за договором від 21.05.2024 підтверджується користування ОСОБА_1 кредитними коштами.

Згідно з розрахунком, наданим банком, заборгованість за вказаним договором від 21.05.2024 станом на 22.10.2025 становить:

- 38 333,29 грн за тілом кредиту;

- 3 600,00 грн за відсотками.

(3) 26 квітня 2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким погоджено надання кредиту на таких умовах:

- тип кредиту строковий кредит;

- ліміт кредиту 140 000,00 грн;

- строк кредитування 36 місяців;

- мета кредитування споживчі цілі;

- процентна ставка 1,5 % сплачується щомісячно від загальної суми кредиту.

За вказаним договором 21.04.2024 встановлено кредитний ліміт у розмірі 140 000,00 грн.

Банківською випискою про рух коштів за договором від 21.04.2024 підтверджується користування ОСОБА_1 кредитними коштами.

Згідно з розрахунком, наданим банком, заборгованість за вказаним договором від 25.04.2024 станом на 18.11.2025 становить:

- 85 555,54 грн за тілом кредиту;

- 8 843,00 грн за відсотками.

(4) 06 березня 2025 року АТ КБ «Приватбанк» надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 20 000,00 грн. Користування кредитними коштами підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, а також випискою за договором.

Згідно з розрахунком банку, заборгованість за договором від 06.03.2025 станом на 18.11.2025 становить 21 435,33 грн.

Так, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк» становить 206 296,45 грн.

Боржник та керуючий визнають такий борг у повному обсязі.

Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію», на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У ст. 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - не домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 вказаного Закону).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 Закону України "Про споживче кредитування", договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Визначення кредитодавцем можливості укладення договору про споживчий кредит здійснюється на підставі відповідного запиту (заяви) споживача, у тому числі з використанням засобів дистанційного зв`язку, та оцінки кредитоспроможності споживача.

Кредитодавцю забороняється встановлювати плату за розгляд запиту (заяви) про укладення договору про споживчий кредит.

Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 9 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", фінансова послуга надається на підставі договору, який укладається, змінюється, припиняється, виконання зобов`язань за яким забезпечується відповідно до вимог цивільного законодавства України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом та спеціальними законами.

У разі якщо договір про надання фінансової послуги укладається шляхом приєднання, він складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, у тому числі у вигляді заяви про приєднання, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому.

Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на веб-сайті (веб-сторінці) надавача фінансових послуг, включаючи його мобільну версію, і надається клієнту в момент підписання договору у спосіб, обраний ним із запропонованих надавачем фінансових послуг, який дає змогу встановити дату надання такого договору, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на веб-сайті (веб-сторінці) надавача фінансових послуг із зазначенням строку їх дії у порядку та протягом строку, встановлених нормативно-правовими актами Регулятора, але не менше трьох років з дати припинення дії останнього з договорів у відповідній редакції. Дія положень цього абзацу не поширюється на процес надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою, функціональні можливості якого дають змогу ознайомити клієнта з публічною частиною договору про надання фінансових послуг на екрані такого платіжного пристрою.

Індивідуальна частина договору повинна містити інформацію, передбачену частиною другою цієї статті, у тому числі шляхом посилання на відповідні умови, викладені у публічній частині договору.

Якщо індивідуальна частина договору укладена в паперовій формі, примірник індивідуальної частини та додатки до неї (за наявності) надаються клієнту одразу після підписання договору.

Надання клієнту примірника індивідуальної частини договору, укладеної у формі електронного документа, та додатків до неї (за наявності) здійснюється у погоджений клієнтом спосіб, зазначений у договорі про надання фінансової послуги, у порядку, передбаченому Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг" або Законом України "Про електронну комерцію".

Договори, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, укладаються у порядку, встановленому Законом України "Про електронну комерцію", з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 29 Закону України "Про платіжні послуги", надання платіжних послуг (у тому числі виконання окремих або разових платіжних операцій, відкриття та обслуговування рахунків тощо) здійснюється на підставі договору, що укладається між надавачем платіжних послуг та користувачем відповідно до вимог законодавства, на узгоджених сторонами умовах.

Договір про надання платіжних послуг укладається в письмовій формі (паперовій або електронній). Договір про надання платіжних послуг може укладатися шляхом приєднання користувача до договору, розміщеного у доступному для клієнта місці у надавача платіжних послуг та на його веб-сайті в мережі Інтернет. Усі поточні редакції публічної пропозиції укладення договору та документів, що містять інформацію про комісійні винагороди, процентні ставки, курс перерахунку іноземної валюти, що застосовуються до обраної користувачем платіжної послуги, що надається користувачу згідно з пунктом 3 частини першої статті 30 цього Закону, зберігаються на веб-сайті надавача платіжних послуг із зазначенням строку їх дії. Користувачі мають право в будь-який час отримати доступ до всіх редакцій публічної пропозиції укладення договору та інших документів, зазначених у цій статті, що розміщені на веб-сайті надавача платіжних послуг.

Отже, Умови та правила надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», відповідно до ст. 9 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та ч. 2 ст. 29 Закону України «Про платіжні послуги» є публічною частиною договору, до якого приєднався боржник, підписавши описану вище Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, яка є індивідуальною частиною договору.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , підписавши Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, прийняв пропозицію банку на укладення договору банківського обслуговування в повному обсязі, що свідчить про дотримання форми договору, визначеної наведеми вище нормами законодавства.

Таким чином, після підписання Заяви у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти ОСОБА_1 , а у Губаля І. М. зобов`язання оплачувати послуги банку, що виникають в результаті використання платіжної картки, згідно з тарифами, та повернути кредит.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України "Про споживче кредитування", у разі якщо розмір майбутніх платежів і строки їх сплати не можуть бути встановлені у договорі про споживчий кредит (кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії тощо), споживачу також у строк, визначений цим договором, надається виписка з рахунку/рахунків (за їх наявності), у якій зазначаються: стан рахунку на певну дату, оборот коштів на рахунку за період часу, за який зроблена виписка з рахунку (з описом проведених операцій), баланс рахунку на початок періоду, за який зроблена виписка, баланс рахунку на кінець періоду, за який зроблена виписка, дати і суми здійснення операцій за рахунком споживача, застосована до проведених споживачем операцій процентна ставка, будь-які інші платежі, застосовані до проведених споживачем операцій за рахунком, та/або будь-яка інша інформація, передбачена договором про споживчий кредит.

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.10.2025 року у справі № 910/8710/24, з урахуванням встановлених судами обставин надання Боржниці згідно із заявою на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 101 від 12.05.2018 споживчого кредиту, належним джерелом інформації, а відповідно і належним доказом, що визначає та підтверджує поточний розмір заборгованості споживача, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати, стан рахунку на певну дату, оборот коштів на рахунку за період часу, баланс рахунку на початок відповідного періоду, баланс рахунку на кінець відповідного періоду, дати і суми здійснення операцій за рахунком споживача, будь-які інші платежі, застосовані до проведених споживачем операцій за рахунком, та/або будь-яку іншу інформація за споживчим кредитом є виписка з рахунку/рахунків (за наявності) щодо погашення заборгованості, з описом проведених операцій.

Із виписок коштів за договорами ОСОБА_1 вбачається, що АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за такими договорами виконало в повному обсязі, а саме надало боржнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договорами та в межах встановленого кредитного ліміту.

Судом встановлено, що згідно з наявними у справі виписками за договорами щодо Губаля І. М., останній користувався кредитними коштами, проте своєчасно у повному та визначеному розмірі кошти не повернув, за наслідком чого має заборгованість перед банком у загальному розмірі 206 296,45 грн.

Враховуючи викладене, суд встановив, що кредитором правомірно та обґрунтовано заявлено до визнання заборгованість у розмірі 206 296,45 грн.

Згідно з частиною 2 статті 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Враховуючи вказане, вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у розмірі 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, а вимоги у розмірі 206 296,45 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 211 141,25 грн, з яких:

- 4 844,80 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 206 296,45 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 26.01.2026.

Суддя Трускавецький В.П.