ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/1844/25 (199/6540/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" (10417, місто Чернігів, вулиця Жабинського, будинок 13, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості у сумі 40830,56 грн за кредитним договором

в межах справи №904/1844/25

за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 ТОВ "Таліон Плюс" звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 14.05.2025 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановлено направити за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра.

Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпра від 28.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14.08.2025 відповідачем до суду подано заяву про закриття провадження по справі, оскільки в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області відносно неї перебуває справа про неплатоспроможність, а тому відповідно дана справа не може розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження по справі відмовлено. Постановлено цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/1844/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №199/6540/25 передані до провадження судді Мартинюка С.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

У зв`язку з відрахуванням судді Мартинюка С.В. зі штату Господарського суду Дніпропетровської області, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026, справу №904/1844/25 (199/6540/25) передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу №904/1844/25(199/6540/25) ТОВ "Таліон Плюс" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №904/1844/25(199/6540/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" (10417, місто Чернігів, вулиця Жабинського, будинок 13, ) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати позивачу (докази надати суду), а також заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (за наявності);

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати до суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв;

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді, використовуючи переважно підсистему "Електронний суд", з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 6, 42, 169, 170 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що:

- відповідно до статті 252 ГПК України строк подання заяв по суті справи обмежений; процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 23.02.2026 включно;

- відповідно до статей 80, 119 Господарського процесуального кодексу України докази подаються в порядку та у встановлений законом або судом строк; подання доказів поза межами встановлених законом чи судом строків потребує обґрунтування неможливості їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від учасника судового процесу; пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника процесу від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію; поновлення пропущеного строку, встановленого законом та продовження процесуального строку, встановленого судом, здійснюється судом за заявою учасника справи (заява про продовження процесуального строку подається до закінчення такого строку).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом та законом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Поінформувати учасників справи про обов`язковість як для учасників судового процесу, так і для суду передбачених статтею 2 ГПК України завдання господарського судочинства та засад (принципів), одними з яких є розумність строків розгляду справи та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.01.2026 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин