УХВАЛА

м. Київ

21.01.2026Справа № 910/236/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши заяву Красилівської житлово-експлуатаційної контори про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Струм" про стягнення 178342,84 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №0101/116 від 01.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

Красилівська житлово-експлуатаційна контора звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Струм" про стягнення 178342,84 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №0101/116 від 01.01.2024.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Статтею 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 у справі №9901/144/20 відповідно до ч.2 ст.9 Закону України від "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Як встановлено судом, на підтвердження сплати судового збору Красилівською житлово-експлуатаційною конторою до заяви про видачу судового наказу долучено копію платіжної інструкції №28 від 09.01.2026 на суму 332,80 грн, відповідно до якої рахунок отримувача зазначено як: UA0026002, а в призначенні платежу вказано, що судовий збір сплачено "за позовом Красил ЖЕК, Голосіївський рай. суд м.Києва (боржник ТОВ Український Струм)".

Однак правильним рахунком для перерахування судового збору в гривнях при зверненні до Господарського суду міста Києва є: UA3026001.

Такі відомості зазначені на офіційному веб-сайті Господарського суду міста Києва за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/tax/.

Отже, судовий збір у розмірі 332,80 грн сплачений не за правильним рахунком, а відтак копія платіжної інструкції №28 від 09.01.2026 про сплату судового збору у розмірі 332,80 грн за подання заяви про видачу судового наказу не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу до Господарського суду міста Києва.

Таким чином заявником Красилівською житлово-експлуатаційною конторою всупереч п.1 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, поданої до Господарського суду міста Києва, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Красилівської житлово-експлуатаційної контори.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Красилівській житлово-експлуатаційній конторі у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Струм" про стягнення 178342,84 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №0101/116 від 01.01.2024.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин