ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1086/25

Господарський суд Закарпатської області у складі Пригузи П.Д., розглянувши матеріали клопотання про поновлення провадження у справі, яке надійшло від прокурора у справі (вх. №02.3.1-02/550/26 від 23.01.2026 року)

за позовом Керівника Хустської окружної прокуратури, 90400, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 16,

в інтересах держави в особі

позивача - Довжанської селищної ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04350332, 90154, Закарпатська область, Хустський район, с. Довге, вул. Велика, 7,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", код ЄДРПОУ - 41999833, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18,

про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів,

в с т а н о в и в:

Керівник Хустської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Довжанської селищної ради Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" з позовними вимогами визнання недійсними ряду додаткових угод до договору №150004/2022 на постачання електричної енергії від 21.12.2022, укладених між позивачем та відповідачем, та стягнення на користь позивача у справі сплачених коштів в сумі 48 505.96 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Надалі від відповідача у справі надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №023.1-02/8847/25 від 10.10.2025 року), в якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі №907/1086/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Ухвалою суду від 14.10.2025 клопотання відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", код ЄДРПОУ - 41999833, про зупинення провадження у справі (вх. №023.1-02/8847/25 від 10.10.2025 року) - задоволено повністю, зупинено провадження у справі №907/1086/25 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення повного тексту постанови у справі №920/19/24.

До суду 23.01.2026 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі від прокурора у справі (вх. №02.3.1-02/550/26 від 23.01.2026 року), в якому він просив поновити провадження у судовій справі №907/1086/25 через усунення обставин, що раніше зумовили його зупинення.

Так прокурор зазначає, що повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у вказаній справі №920/19/24 оприлюднений на вебсайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" 15.12.2025. Зазначена постанова Великої Палати Верховного Суду містить зокрема й висновки щодо застосування пункту 2 частини 5 статті 41 Закону №922-8, які мають ключове значення для вирішення по суті справи №907/1086/25.

Додатком до клопотання прокурор долучає копію постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24.

Положеннями статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд констатує, що усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі №907/1086/25, а саме Великою Палатою Верховного Суду завершено розгляд справи №920/19/24, складено та підписано повний текст постанови від 21.11.2025 у справі №920/19/24.

Відповідно, суд поновлює провадження у справі №907/1086/25.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання про поновлення провадження у справі, яке надійшло від Керівника Хустської окружної прокуратури про поновлення провадження у справі (вх. №02.3.1-02/550/26 від 23.01.2026 року) - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №907/1086/25.

3. Продовжити розгляд справи №907/1086/25.

4. Запропоновувати сторонам у справі надати суду свої заяви по суті справи з врахуванням позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 21.11.2025 у справі №920/19/24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза