ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.2026м. ХарківСправа № 922/2797/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення експертизи (вх.№29 від 13.01.2026) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ", м.Луцьк
до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2797/25.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2025 року провадження у справі №922/2797/25 було зупинено, у зв`язку з призначенням комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

13.01.2026 року від ХНДІСЕ ім.Бокаріуса до суду надійшов лист в якому повідомлено, що рахунки на проведення експертизи було направлено позивачу та відповідачу.

Крім того, надано клопотання експертів №18132/18133 від 05.01.2026 про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення експертизи.

Також, експерт зазначає, що відповідно до вимог п. 3.9 Інструкції, сторонам необхідно забезпечити безперешкодний доступ та обстеження об`єкту дослідження за договором №611 від 13.07.2021 на «Капітальний ремонт вул. Зернової. 53А, 53Б, 53В, 53Г, 53Д. 53Е, проси. Гагаріна 169А, 169Б (внутрішньоквартальні дороги та тротуари)», а також забезпечити прибуття експертів та належні умови праці.

Залучити підрядну організацію, яка має відповідне обладнання для виконання робіт по розкриттю конструктивних елементів (кернування) на об`єкті дослідження. Також просимо надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження (часткове або повне знищення об`єктів дослідження - зразків асфальтобетону).

Відповідно до п.2 ч.6 ст.69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до чч.1,2,3 ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Враховуючи викладене, для розгляду клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення експертизи, суд поновлює провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статями 69, 100, 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2797/25 поновити.

2. Клопотання експерта прийняти до розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 20 січня 2026 року о 15:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет №104.

5. На виконання вимог експерта суд пропонує сторонам надати до суду необхідні для проведення судової експертизи документи, а саме:

1. Виконавчу схему робіт за договором №611 від 13.07.2021 на «Капітальний ремонт вул. Зернової 53А, 53Б, 53В, 53Г, 53Д, 53Е, просп. Гагарі на 169А, 169Б (внутрішньоквартальні дороги та тротуари)» з прив`язкою до актів виконаних будівельних робіт;

2. Оригінали загального журналу ведення робіт та актів на закриття прихованих робіт до договору № 611 від 13.07.2021 на «Капітальний ремонт вул. Зернової, 53А, 53Б. 53В, 53Г, 53Д, 53Е, просп. Гагаріна 169А, 169Б (внутрішньоквартальні дороги та тротуари)» у повному обсязі;

3. Оригінал договору №611 від 13.07.2021 на «Капітальний ремонт вул.Зернової 53А, 53Б, 53В, 53Г, 53Д, 53Е, просп. Гагаріна 169А, 169Б (внутрішньоквартальні дороги та тротуари)» разом з усіма додатками до нього та кошторисною частиною до договірної ціни (об`єктні локальні кошториси, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, розрахунки прибутку та адміністративних витрат, тощо) у повному обсязі;

4. Оригінали додаткових угод до договору №611 від 13.07.2021 на «Капітальний ремонт вул. Зернової 53А, 53Б, 53В, 53Г, 53Д, 53Е, просп. Гагаріна 169А, 169Б (внутрішньоквартальні дороги та тротуари)» у повному обсязі, якщо такі складались, разом з кошторисним частинами до них (об`єктні локальні кошториси, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, розрахунки прибутку та адміністративних витрат, тощо);

5. Оригінали первинної облікової документації за договором № 611 від 13.07.2021 на «Капітальний ремонт вул. Зернової 53А, 53Б, 53В, 53Г. 53Д, 53Е, просп.Гагаріна 169А, 169Б (внутрішньоквартальні дороги та тротуари)» у повному обсязі, а саме довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми №КБ-3). акти приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в), відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, розрахунки кошторисного прибутку, та адміністративних витрат, тощо.

Усі документи мають бути прошиті та пронумеровані у хронологічному порядку. Документи повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку. Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні або не складались, повідомити про це письмово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.01.2026

СуддяК.В. Аріт