ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"26" січня 2026 р. Справа№ 927/832/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2025

у справі №927/832/25 (суддя Моцьора В.В.)

за позовом Фермерського господарства «Шуба Станіслав Анатолійович»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 Фермерське господарство «Шуба Станіслав Анатолійович" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" про стягнення 15 691 179,77 грн.

Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2025 у справі №927/832/25 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись з цією ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій її скасувати та ухвалити нове рішення яким задовольнити клопотання про зупинення провадження у цій справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 постановлено витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2025 у справі №927/832/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №927/832/25. Копію ухвали надіслано суду першої інстанції.

15.01.2026 до суду від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій апелянт просить у відповідності до ст. 260 прийняти цю заяву та повернути апеляційну скаргу.

Дослідивши подану скаржником заяву (після виходу судді Алданової С.О. з відпустки), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як свідчать матеріали справи, заяву скаржника про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2025 у справі №927/832/25 подано за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" директора - Бірюкова Сергія Олеговича, що підтверджується наявними а матеріалах справи доказами, а саме копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. (а.с. 5).

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2025 у справі №927/832/25 також підписано директором - Бірюковим Сергієм Олеговичем.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, відсутність інших осіб, які б приєднались до апеляційної скарги, суд вважає достатніми підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" директора - Бірюкова Сергія Олеговича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2025 у справі №927/832/25.

Згідно з пп. 2 п. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

В апеляційній скарзі апелянт також просить повернути йому судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

З матеріалів вбачається, що за подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3863 від 19.12.2025, яка зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідно випискою про зарахування судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" про повернення судового збору у справі №927/832/25 у розмірі 3 028,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2025 у справі №927/832/25.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2025 у справі №927/832/25 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2025 у справі №927/832/25 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" про повернення судового збору у справі №927/832/25 у розмірі 3 028,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2025 у справі №927/832/25 задовольнити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" ((, 16500 Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Східна, 13; п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК» в м. Київ, МФО 300528) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім) грн, сплаченого згідно платіжного доручення №3863 від 19.12.2025.

5. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

6. Матеріали оскарження у справі №927/832/25 повернути до суду першої інстанції.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова