ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.01.2026м. ДніпроСправа № 904/45/26

Суддя Дупляк С.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Стасішена Павла Сергійовича про скасування судового наказу у наказному провадженні, за заявою: Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Стасішена Павла Сергійовича 17.940,00 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 78.360,00 грн строкової заборгованості за сумою кредиту, 21.367,48 грн простроченої заборгованості за комісією, на підставі кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС" від 05.03.2024 №82,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 06.01.2026 надійшла заява від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Стасішена Павла Сергійовича 17.940,00 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 78.360,00 грн строкової заборгованості за сумою кредиту, 21.367,48 грн простроченої заборгованості за комісією, на підставі кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС" від 05.03.2024 №82.

За результатом розгляду заяви 08.01.2026 судом видано судовий наказ, копію якого разом із копією заяви про видачу судового наказу з додатками направлено на адресу боржника.

Через підсистему "Електронний суд" 14.01.2026 від Фізичної особи-підприємця Стасішена Павла Сергійовича надійшла заява від 14.01.2026 за вих. №б/н, у якій останній просить скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2026 по справі №904/45/26.

Заява про скасування наказу обґрунтована тим, що заявлені стягувачем вимоги боржник не визнає, оскільки вони є необґрунтованими, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Розглянувши заяву боржника від 14.01.2026 за вих. №б/н про скасування судового наказу, господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування судового наказу.

Таким чином, заява боржника від 14.01.2026 за вих. №б/н про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2026 підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі №904/45/26 від 08.01.2026 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Стасішена Павла Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) 17.940,00 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок грн 00 к.) простроченої заборгованості за сумою кредиту, 78.360,00 грн (сімдесят вісім тисяч триста шістдесят грн 00 к.) строкової заборгованості за сумою кредиту, 21.367,48 грн (двадцять одну тисячу триста шістдесят сім грн 48 к.) простроченої заборгованості за комісією, 266,24 грн (двісті шістдесят шість грн 24 к.) судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", що у зв`язку із скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк