ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зміну сторони виконавчого провадження

13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/5050/24

Суддя Назаренко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Кшенської Д.О., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АВ Моторс" про заміну сторони виконавчого провадження в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Вікторі Транс", м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл -Оіл", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 632 194,77 грн.

Представники:

від заявника: Шурин Ігор Васильович - посвідчення № 3326 від 13.05.2022, адвокат.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Носкова Наталя Миколаївна - посвідчення № 1653 від 08.11.2018, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Вікторі Транс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл-Оіл" про стягнення заборгованості в розмірі 632 194,77грн., з яких:

- сума боргу в розмірі 555 000,00 грн.,

- штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості, що становить 55 500,00 грн;

- сума інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 18 464,85 грн;

- 3 % річних у сумі 3 229,92 грн.

Рішенням від 18.02.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Вікторі Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СмайлОіл" про стягнення заборгованості в розмірі 632 194,77 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл-Оіл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Вікторі Транс" основний борг у розмірі 555 000,00 грн., штраф у розмірі 55 500,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 18 464,85 грн, 3 % річних у розмірі 3 229,92 грн., судовий збір у розмірі 7 586,34 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл-Оіл" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 904/5050/24 залишено без змін. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/24 залишено без змін.

На виконання рішення 28.07.2025 видано наказ.

15.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АВ Моторс" через систему "Електронний суд" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Вікторі Транс" (код за ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АВ Моторс" (код за ) у виконавчому провадженні ВП № 78831908 від 11.08.2025, відкритого щодо примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/24, яким вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл-Оіл" (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава, 59а, код за ) основний борг у розмірі 555 000,00 грн, штраф у розмірі 55 500,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 18 464,85 грн, 3 % річних у розмірі 3 229,92 грн, судовий збір у розмірі 7 586,34 грн.

Ухвалою від 16.12.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АВ Моторс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/5050/24 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 06.01.26.

30.12.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю " Віва Еліт" надійшли заперечення щодо заміни сторони, в яких просить:

- прийняти заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ЕЛІТ" щодо заміни сторони виконавчого провадження по справі № 904/5050/24 до розгляду, задовольнити їх.

- в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АВ Моторс" (код за ) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 904/5050/24 щодо примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025, відмовити.

Суд не приймає пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт", оскільки дане підприємство не є стороною по справі.

06.01.2026 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні 06.01.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АВ Моторс" та представник Відповідача надали усні пояснення.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, пояснень щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні суду не надав, про дату та час повідомлений належним чином.

Ухвалою від 06.01.2026 відкладено судове засідання в межах розумних строків на 13.01.2026 об 12:15 год. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АВ Моторс" зобов`язано надати оригінал Договору № 11.11/25 про відступлення права вимоги для огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 13.01.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АВ Моторс" та представник Відповідача надали усні пояснення.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, пояснень щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні суду не надав, про дату та час повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає таке.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АВ Моторс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/5050/24 обґрунтована тим, що відповідно до договору №11.11/25 від 11.11.2025 (далі - Договір), ТОВ Транспортна компанія Вікторі Транс відступило, а ТОВ Торгівельні компанія АВ Моторс прийняло на себе права нового кредитора щодо стягнення із ТОВ Смайл-Оіл грошових коштів, право на стягнення яких належить первісному кредитору на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/24. При цьому, ТОВ Торгівельна компанія АВ моторс замінила у вказаних зобов`язаннях ТОВ Транспортна компанія Вікторі Транс в обсягах, необхідних для належного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/24

Заявник вказує, що 01.12.2025 відповідно до вимог Договору, Новий кредитор сплатив на користь Первісного кредитора вартість відступлення права вимогу у розмірі 639,78 грн., що визначено пунктом 3.2. Договору. Крім того, про факт укладення Договору та заміну кредитора у зобов`язанні, Новий кредитор повідомив Боржника відповідним листом від 04.12.2025.

Заявник зазначає, що в зв`язку із виконанням Новим кредитором своїх зобов`язань за Договором - наразі виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, оскільки виконавче провадження відкрито на підставі заяви ТОВ ТК Вікторі Транс і саме ця особа визначена як стягувач у розумінні Закону України Про виконавче провадження.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5050/24 від 18.02.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Вікторі Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СмайлОіл про стягнення заборгованості в розмірі 632 194,77 грн. задоволено, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "СмайлОіл на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "Вікторі Транс" основний борг у розмірі 555 000,00 грн., штраф у розмірі 55 500,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 18 464,85 грн, 3 % річних у розмірі 3 229,92 грн., судовий збір у розмірі 7 586,34 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл-Оіл" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 904/5050/24 залишено без змін. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/24 залишено без змін.

На виконання рішення 28.07.2025 видано наказ.

На підставі вказаного виконавчого документа приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуком П.В. було відкрито виконавче провадження ВП № 78831908 від 11.08.2025, про що винесено відповідну постанову. (т.2, а.с. 162).

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України).

Згідно з пунктом першим частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за своєю суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до договору №11.11/25 від 11.11.2025 (далі - Договір), ТОВ Транспортна компанія Вікторі Транс відступило, а ТОВ Торгівельні компанія АВ Моторс прийняло на себе права нового кредитора щодо стягнення із ТОВ Смайл-Оіл грошових коштів, право на стягнення яких належить первісному кредитору на підставі Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/24. При цьому, ТОВ Торгівельна компанія АВ Моторс замінила у вказаних зобов`язаннях ТОВ Транспортна компанія Вікторі Транс в обсягах, необхідних для належного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/24.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених Договором, Первісний кредитор відступає за плату Новому кредитору належні йому права вимоги у відповідності до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/25, а Новий кредитор заміняє Первісного кредитора як сторону - кредитора у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/25, та приймає на себе всі його права та обов`язки за цим рішенням. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору вартість Прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених Договором.

В дату відступлення прав вимоги Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув права вимоги до Боржника та набув усіх прав та обов`язків сторони - кредитора за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі №904/5050/24.

Права вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення (викупу). З дати відступлення права вимоги Новий кредитор вправі самостійно розпоряджатися правами вимоги й на власний розсуд без згоди Первісного кредитора. (п. 2.2. договору).

Згідно п. 3.1. договору вартість прав вимоги у відповідності до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/24 становить 639 781,11 грн.

Новий кредитор зобов`язується сплатити Первісному кредитору вартість прав вимоги, у розмірі 0,1% від суми, що вказана в пункті 3.1. даного договору ,протягом місяця з дня підписання договору, що складає 639,78 грн.

З дати відступлення прав вимоги, тобто з моменту повного виконання Новим кредитором обов`язку сплатити Первісному кредитору вартість Прав Вимоги в розмірі та порядку відповідно до умов Договору та підписання Сторонами Акту приймання-передачі, а саме з 01.12.2025, Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув Права Вимоги до Боржника та набув усіх прав та обов`язків сторони - кредитора за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/24.

01.12.2025 відповідно до вимог Договору, Новий кредитор сплатив на користь Первісного кредитора вартість відступлення права вимогу у розмірі 639,78 грн., що визначено пунктом 3.2. Договору., що підтверджується платіжною інструкцією № 47 від 01.12.2025 (т.2, а.с. 161).

Сторони уклали акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 11.11.2025, згідно якого ТОВ "ТК "АВ Моторс" прийняло, а ТОВ Транспортна компанія Вікторі Транс передало наступну докумнтацію:

- оригінал договору № ВТ-08.24 Ф від 11.04.2024 безпроцентної правової допомоги у розмірі 755 000,00 грн., укладений між ТОВ "ТК "ВікторіТранс" та ТОВ "Смайл-Оіл";

- оригінал рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі №904/5050/24;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорука П.В. про відкриття виконавчого провадження ВП №788831908 від 11.08.2025 з ідентифікатором.

Крім того, про факт укладення Договору та заміну кредитора у зобов`язанні, Новий кредитор повідомив Боржника відповідним листом від 04.12.2025.

Отже, за умовою договору про відступлення права вимоги №11.11/25 від 11.11.2025 відбулася договірна заміна сторони у матеріальних правовідносинах, яка дає право на здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно з приписами ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, оскільки ТОВ ТК Вікторі Транс є первинним кредитором з зобов`язанні ТОВ Смайл-Оіл, яке визначено рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/24, наразі відбувається примусове виконання вказаного рішення, а Договір від 11.11.2025, який укладений між первинним та новим кредиторами є чинним та дійсним, а отже в силу положень ст. 178 ЦК України Договір від 11.11.2025 права вимоги грошових кошті є підставою для заміни сторони - кредитора у виконавчому провадженні ВП № 78831908 від 11.08.2025.

На підставі викладеного, заява ТОВ Торгівельні компанія АВ Моторс про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АВ Моторс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Вікторі Транс (40000, місто Суми, вулиця Металургів, будинок 13/2, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія АВ Моторс (вул. Олександра Оцупа, м. Дніпро, Дніпропетровська область ,49051; ) у виконавчому провадженні ВП № 78831908 від 11.08.2025, відкритого щодо примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5050/24, яким вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Смайл-Оіл (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава, 59а, код за ) основний борг у розмірі 555 000,00 грн., штраф у розмірі 55 500,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 18 464,85 грн, 3% річних у розмірі 3 229,92 грн., судовий збір у розмірі 7 586,34 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення-13.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 19.01.2026.

Суддя Н.Г. Назаренко