ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"21" січня 2026 р. Cправа № 902/90/21(902/643/25)

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126; )

до: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до: громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітрал" (вул. Воскресенська, 14, м. Київ, 02125; )

про визнання недійсним договору та солідарне стягнення 1 129 257,97 грн

в межах справи № 902/90/21

за заявою: громадянки ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" ()

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/90/21 за заявою громадянки ОСОБА_3 до ТОВ "Конкорд" про банкрутство.

У межах зазначеної справи про банкрутство перебуває справа № 902/90/21(902/643/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітрал" про визнання недійсним договору (в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства) та солідарне стягнення 1 129 257,97 грн.

11.12.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № 01-20/903/90/21/4751 від 11.12.2025 (вх. номер канц. суду 01-48/51/25 від 11.12.2025) арбітражного керуючого Багінського А.О. про вжиття заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву № 01-20/903/90/21/4751 від 11.12.2025 (вх. номер канц. суду 01-48/51/25 від 11.12.2025) арбітражного керуючого Багінського А.О. про вжиття заходів забезпечення позову, суд частково задовольнив подану заяву.

Судом накладено арешт на грошові кошти, що належать громадянину ОСОБА_4 , розміщені на його банківських рахунках, а також на рухоме та нерухоме майно, яке належить громадянину ОСОБА_4 , у межах суми позову 1 129 257,97 грн.

У задоволенні іншої частини вимог заяви арбітражного керуючого Багінського А.О. про вжиття заходів забезпечення позову судом відмовлено.

Відповідну ухвалу постановлено 15.12.2025.

15.01.2026 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/90/21(902/643/25), яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" до громадянина ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Частинами 9 та 10 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд дослідивши матеріали справи, з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 15.12.2025 по даній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.12.2025 у справі № 902/90/21 (902/643/25), а саме: накладений арешт на грошові кошти, що належать громадянину ОСОБА_4 , розміщені на його банківських рахунках, а також на рухоме та нерухоме майно, що належить зазначеній особі, у межах суми позову 1 129 257,97 грн.

Примірник ухвали засвідчений гербовою печаткою суду надіслати Жмеринському відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Копію ухвали також направити рекомендованими листами згідно переліку та до електронних кабінетів ЄСІТС і на адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Багінському А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику гр. ОСОБА_1 - адвокату Кравчуку М.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Жмеринському відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - , .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду, у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 21.01.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )

3 - гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

4 - ТОВ "Юнітрал" (вул. Воскресенська, 14, м. Київ, 02125)

5 - Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Валерія Брезденюка, буд. 19, м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область, 23100)