ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

20.01.2026м. ДніпроСправа № 904/139/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ", м. Київ

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Представники:

від боржника: представник Шмалько Ю.О., ордер серія АЕ № 1356079 від 30.01.2025

від кредитора:Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ": представник Лебідь О.П. Учасник справи представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Некрасова В.О., посвідчення АБ №044329 від 15.11.2023

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ).

Ухвалою суду від 04.02.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ" у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ" в сумі 102 280,00 грн. (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 251 341,87 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 24.07.2025. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с162). Призначено попереднє засідання суду на 25.03.2025 о 10:00 год.

20.02.2025 Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) подано заяву вих.№8315/09.2-12 від 19.02.2025 щодо залучення учасником у справі про банкрутство, в якій просить суд залучити Міністерство юстиції України в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якості учасника у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/139/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ).

Ухвалою суду від 27.02.2025 призначено заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вих.№8315/09.2-12 від 19.02.2025 щодо залучення учасником у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2025 о 12:00 год.

04.03.2025 від розпорядника майна надійшов звіт б/н від 04.03.2025 станом на 04.03.2025.

10.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ" надійшло пояснення б/н від 10.03.2025 на заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо залучення учасником у справі №904/139/25, в яких кредитор заперечує проти задоволення вказаної заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

10.03.2025 від боржника надійшло пояснення б/н від 10.03.2025 щодо заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про залучення учасником у справі про банкрутство, в якому представник боржника заперечує проти задоволення вказаної заяви.

Ухвалою суду від 11.03.2025 в задоволенні заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вих.№8315/09.2-12 від 19.02.2025 щодо залучення учасником у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) відмовлено.

14.03.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання б/н від 14.03.2025 про виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025.

24.03.2025 від кредитора ТОВ "МІКАРТ" надійшла заява б/н від 24.03.2025 про розгляд справи буз участі його представника.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 25.03.2025, з`явився представник боржника.

Ухвалою суду від 25.03.2025 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 15.04.2025 та зобов`язано розпорядника майна боржника Венську О.О. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 29.04.2025 об 11:00 год.

28.04.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання б/н від 28.04.2025 про відкладення підсумкового засідання.

28.04.2025 від кредитора ТОВ "МІКАРТ" надійшла заява б/н від 28.04.2025 про розгляд справи без участі представника кредитора.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 29.04.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання обґрунтовано тим, що оскільки інвентаризація майна та аналіз фінансово-господарського стану Боржника знаходиться на етапі проведення та складання, зборами кредиторів поки не прийнято рішення щодо наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ». Після з`ясування майнового стану Боржника розпорядником майна буде повторно скликано та проведено збори кредиторів задля визначення наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ».

Крім того, в поданому клопотанні розпорядник майна повідомив суд, що арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна, 29.04.2025 о 10:50 год. приймає участь у судовому засіданні по справі №908/357/25 (922/3921/21) (922/1371/22) (922/1044/24) як ліквідатор Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма «ХАРКІВ-МОСКВА», у зв`язку з чим не зможе прийняти участь у підсумковому засіданні по справі №904/139/25, що призначено на 29.04.2025 о 11:00 год.

02.05.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання б/н від 02.05.2025 про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна вих.№02-52-01/503 від 02.05.2025.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 20.05.2025 о 12:00 год.

19.05.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання б/н від 19.05.2025 про затвердження основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

19.05.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання б/н від 19.05.2025 про перехід до наступної процедури у справі про банкрутство.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 20.05.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "МІКАРТ", представник боржника та розпорядник майна.

Арбітражна керуюча Венська О.О. надала усні пояснення щодо виконаної роботи в процедурі розпорядження майна, заявила усне клопотання про відкладення підсумкового засідання, до завершення розгляду апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 за результатами розгляду заяви щодо залучення учасника у справі про банкрутство.

Присутні у підсумковому засіданні не заперечили проти відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою суду від 20.05.2025 відкладено підсумкове засідання на 01.07.2025 12:00 год.

30.06.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання вих.№02-52-01/856 від 30.06.2025 про відкладення підсумкового засідання оскільки на розгляді Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 за результатами розгляду заяви щодо залучення учасника у справі про банкрутство, розгляд якої призначено на 08.10.2025 о 10:00 год. Крім того арбітражна керуюча Венська О.О. зазначила про неможливість прибути у підсумкове засідання, призначене на 01.07.2025, через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 01.07.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 01.07.2025 відкладено підсумкове засідання на 12.08.2025 о 10:00 год.

04.07.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання вих.№02-52-01/869 від 04.07.2025 щодо проведеної роботи розпорядника майна.

04.08.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання вих.№02-52-01/992 від 04.08.2025 щодо проведеної роботи розпорядника майна за період з 04.07.2025 по 04.08.2025.

11.08.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання вих.№02-52-01/1003 від 11.08.2025 про відкладення підсумкового засідання у зв`язку з перебуванням у період з 09.08.2025 по 01.09.2025 у відпустці.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Підсумкове засідання, призначене на 12.08.2025 о 10:00 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. з 11.08.2025 по 13.08.2025 у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 18.08.2025 призначено підсумкове засідання на 10.09.2025 о 12:30 год.

04.09.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшла інформація щодо проведеної роботи розпорядником майна у період з 04.08.2025 року по 04.09.2025 року у справі №904/139/25.

09.09.2025 від кредитора ТОВ "МІКАРТ" надійшла заява від 09.09.2025 про розгляд справи без участі представника кредитора.

10.09.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання від 04.09.2025 про відкладення підсумкового засідання у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ», що призначено на 10.09.2025 року о 12-30 годин до завершення розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 за результатами розгляду заяви щодо залучення учасника у справі про банкрутство.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 10.09.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкладено підсумкове засідання на 21.10.2025 о 10:50 год.

03.10.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшла інформація вих.№02-52-01/1171 від 03.10.2025 щодо проведеної роботи розпорядником майна у період з 04.09.2025 по 03.10.2025 у справі №904/139/25.

20.10.2025 від кредитора ТОВ "МІКАРТ" надійшла заява від 20.10.2025 про розгляд справи без участі представника кредитора.

20.10.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання вих.№02-52-01/1225 від 20.10.2025 про відкладення підсумкового засідання у справі №904/139/25 у зв`язку з неможливістю бути присутньою у даному засіданні, оскільки ліквідатор приймає участь у судовому засіданні по справі №922/3921/21(922/1371/22), як розпорядник майна Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма «Харків Москва», яке відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 21.10.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкладено підсумкове засідання на 18.11.2025 об 11:00 год.

04.11.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання (інформація) вих.№02-52-01/1301 від 04.11.2025 щодо проведеної роботи розпорядником майна у період з 04.10.2025 по 04.11.2025 у справі №904/139/25.

17.11.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання вих.№02-52-01/1334 від 17.11.2025 про відкладення підсумкового засідання у справі №904/139/25 у зв`язку з неможливістю бути присутньою у даному засіданні, оскільки ліквідатор приймає участь у судовому засіданні по справі №922/3921/21(922/1371/22), як розпорядник майна Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма «Харків Москва», яке відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

17.11.2025 від ТОВ "МІКАРТ" надійшла заява вих.№2025/11/17 від 17.11.2025 про розгляд справи без участі представника кредитора.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 18.11.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкладено підсумкове засідання на 16.12.2025 о 10:40 год.

04.12.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання (інформація) вих.№02-52-01/1388 від 04.12.2025 щодо проведеної роботи розпорядником майна у період з 04.11.2025 по 04.12.2025 у справі №904/139/25.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

Підсумкове засідання, призначене на 16.12.2025 о 10:40 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. з 13.12.2025 по 22.12.2025 у щорічній додатковій відпустці.

Ухвалою суду від 25.12.2025 призначено підсумкове засідання на 20.01.2026 о 11:30 год.

05.01.2026 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання (інформація) б/н від 05.01.2026 щодо проведеної роботи розпорядником майна у період з 04.12.2025 по 04.01.2026 у справі №904/139/25.

16.01.2026 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшла заява від 16.01.2026 про проведення судового засідання без участі арбітражної керуючої Венської О.О. та задоволення клопотання арбітражної керуючої Венської О.О. б/н від 19.05.2025 про перехід до наступної процедури у справі про банкрутство.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 20.01.2026, з`явились представники кредитора ТОВ "МІКАРТ" та боржника.

Присутні у підсумковому засіданні підтримали клопотання арбітражної керуючої Венської О.О. про введення ліквідаційної процедури у справі №904/139/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" та призначення ліквідатором арбітражну керуючу Венську О.О.

Заслухавши розпорядника майна, представників кредитора та боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 було проведено засідання зборів кредиторів та комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ), що підтверджується Протоколом зборів кредиторів від 16.05.2025 та Протоколом засідання комітету кредиторів від 16.05.2025, під час яких було вирішено наступні питання:

- розгляд звіту розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ»;

- затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ»;

- вирішення питання щодо переходу до наступної процедури у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ»;

- вирішення питання щодо обрання (погодження) кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень в наступній процедурі банкрутства у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ»;

- інші питання передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу комітету кредиторів від 16.05.2025 у справі №904/139/25 вирішено прийняти рішення про перехід до наступної процедури у банкрутстві ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» - ліквідації. Звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Погодити кандидатуру арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 174 від 24.04.2013) для виконання повноважень ліквідатора у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ». Доручити розпоряднику майна ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» - арбітражному керуючому Венській Оксані Олександрівні звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі №904/139/25 та призначення ліквідатором у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 174 від 24.04.2013) та подати його до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний:

розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку;

вести реєстр вимог кредиторів;

повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

вживати заходів для захисту майна боржника;

проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань;

надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів;

виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до вищезазначених приписів Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна вжито заходи пов`язані з пошуком та виявленням рухомого та нерухомого майна банкрута, задля подальшого вжиття заходів для його захисту, а саме: направлені запити, з вимогою надати інформацію щодо наявності у Боржника майнових активів, в наступні органи та установи:

- Дніпровського міського бюро технічної інвентаризації від 12.02.2025 № 02-52-01/156; Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12.02.2025 № 02-52-01/157;

- Державного агентства меліорації та рибного господарства України від 12.02.2025 № 02-52-01/158;

- Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 12.02.2025 № 02-52-01/159;

- Півдепно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці від 12.02.2025 №02-52-01/160;

- Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 12.02.2025 №02-52-01/161;

- Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 12.02.2025 №02-52-01/162;

- Державної інспекції архітектури та містобудування України від 12.02.2025 №02-52-01/163;

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 12.02.2025 № 02-52-01/164;

- Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіоначьного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12.02.2025 №02-52-01/165;

- Департамент громадського порядку в цивільного захисту Дніпровської міської ради від 12.02.2025 № 02-48-01/166;

- Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області від 12.02.2025 №02-52-01/167;

- Дніпровська митниця Держмитслужби від 12.02.2025 № 02-52-01/168;

- Державної казначейської служби від 12.02.2025 № 02-52-01/169;

- Державного космічного агентства України від 12.02.2025 № 02-52-01/170;

- Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 12.02.2025 № 02-52-01/171;

- Національного банку України від 12.02.2025 № 02-52-01/172;

- Національної комісії з цінних паперів і фондового ринку від 12.02.2025 № 02-52-01/173;

- ДП «Український державний центр радіочастот» від 12.02.2025 № 02-52-01/174;

- Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) від 12.02.2025 № 02-52-01/175;

- ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» від 12.02.2025 № 02-52-01/176;

- АТ «Укрзалізниця» від 12.02.2025 № 02-52-01/177;

- Управління цивільного захисту населення Дніпровської обласної державної адміністрації від 12.02.2025 №02-52-01/178;

- Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 12.02.2025 № 02-52-01/179.

На адресу розпорядника майна від вищевказаних державних органів надійшли наступні повідомлення:

- Лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.02.2025 року № 7612/05.2-09 про те, що відкриті виконавчі провадження, де стороною є ТОВ «Коростенська видобувна компанія» () на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Дніпропетровської області не перебувають;

- Лист Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області № 49 01-1420/49 07 від 18.02.2025 про те, що відповідно до інформації електронного обліку захисних споруд, ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ- 45472360) захисні споруди не обліковуються;

- Лист Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 18.02.2025 року №ПС/1/3446-25 про те, що відповідно до відомостей Журналів за Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (код за ) великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані. За отриманням дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки до Міжрегіонального управління не звертався;

- Лист Державної інспекції архітектури та містобудування України № 821/03/18-25 від 19.02.2025 18:16 про те, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності та його архівній складовій частині, за параметром пошуку «замовник будівництва - ТОВ «Коростенська видобувна компанія» (ЄДРПОУ - 45472360)» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату надання відповіді не виявлено;

- Лист Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.02.2025 року №13994/6/04-36-24-12-11, яким надана запитувана інформація стосовно ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ- 45472360); Лист Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області №04-06-06/2295 від 17.02.2025 про те, що в Єдиному реєстрі розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів Товариство з обмеженою відповідальністю «Коростенська видобувна компанія» () не зареєстроване. Рахунки на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Коростенська видобувна компанія» () на обліку в органах Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області не перебувають; Лист Державної казначейської служби України № 11 -06-06/3536 від 17.02.2025 про те, що в Казначействі (код за , код банку 899998, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) в системі електронного адміністрування податку на додану вартість (далі - СЕА ПДВ) Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (код за ) відкрито рахунок за № І) А0546706;

- Лист Державного космічного агентства України від 18.02.2025 №1080-3.1 про те, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» немає;

- Лист Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 20.02.2025 № 2492/02-1-3/15-25 про те, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ», ;

- Лист Національного банку України від 18.02.2025 №27-0020/12449 про те, що Товариству не видавалися індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"2 у період з 01.01.2005 до 06.02.2019. Також, Товариству не видавалися генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" до 06.02.20194 та ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 9 Закону України "Про валюту і валютні операції" (далі - Закон про валюту) за період з 07.02.2019 до 12.02.2025. Інформація про валютні операції Товариства в автоматизованій інформаційній системі Національного банку України "Ліміти валютних операцій"6 у період з 07.02.2019 до 12.02.2025 відсутня;

- Лист Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від 20.02.2025 року №80/09.4.2/2675/25 про те, що станом на 20.02.2025 для радіообладнання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» () в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» присвоєння радіочастот із статусом «задіяні» не обліковуються;

- Лист Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 18.02.2025 року №02-06/514-25 про те, що станом на 17.02.2025 р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Дніпропетровській області не значаться філії (інші відокремлені підрозділи), для яких ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 45472360, дата створення - 07.08.2024 р.) є головним підприємством. З дати реєстрації по теперішній час ТОВ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" подало на нашу адресу лише фінансову звітність за 2024 р. Інформація щодо заборгованості з виплати заробітної плати відсутня. Лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 17.02.2025 року №18-09-00681 про те, що будь-яка інформація стосовно наявності або відсутності державного майна за ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (), в межах території Дніпропетровської області відсутня;

- Лист Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 21.02.2025 № 33-4-0.222-833/2-25 про те, що за інформацією, наданою відділами управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за вказаною у запиті юридичною особою на території Дніпропетровської області станом на 31.12.2012 відсутні. Лист Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм від 13.02.2025 №3-6.1.2-16/870-25 про те, що Станом на 12.02.2025 заяв про внесення інформації (змін до неї) до Реєстру щодо ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний ) не надходило. Лист Дніпровської митниці Держмитслужби від 14.02.2025 року №7.5-2/27/14/969 про те, що ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ () не перебуває на обліку у Дніпровській митниці як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці, згідно бази даних митної статистики. На митних складах, складах тимчасового зберігання та складі митниці, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці, відсутні товари, що надходили на адресу ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ ();

- Лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/04/2327 від 14.02.2025 про те, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за № 1126/23658, станом на 31.12.2024 ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (ІКЮО 45472360), серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє. Станом на 12.02.2025 в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (ІКЮО 45472360), відсутня;

- Лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) № 31/29/ від 17.02.2025 про те, що згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів станом на 14.02.2025 р. за ТОВ «Коростенська видобувна компанія», , транспортні засоби не зареєстровані;

- Лист філії «Головного інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» від 14.02.2025 року №ПОЦ-45/1187 про те, що Інформації про вагони за ТОВ «Коростенська видобувна компанія» (), як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства. Зауважуємо, що інформаційні бази щодо реєстрації іншого залізничного транспорту філією «ПОЦ» АТ «Укрзалізниця» не ведуться. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ТОВ «Коростенська видобувна компанія» () відсутні;

- Лист Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 21.02.2025 року №вих.-10/2489 про те, що в електронно-обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів» відсутня інформація щодо реєстрації на території Дніпропетровської та Луганської областей сільськогосподарської техніки за ТОВ «Коростенська видобувна компанія», . Лист Департаменту цивільного захисту Дніпропетровської обласної ради №495/0/345-25 від 14.02.2025 про те, що відповідно до обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, який веде департамент в паперовій та електронній формі, за ТОВ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ", захисні споруди не значаться.

Крім того, до матеріалів справи розпорядником майна долучено аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ).

Згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 року №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 року №1361) оцінка змін фінансового стану підприємства здійснюється за попередні три календарні роки для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку.

В результаті проведеного аналізу встановлено наступне.

Як вбачається з результатів проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства на підставі інформації, що отримана із наданих копій звітної документації товариства за 2024 рік, ознак фіктивного банкрутства не виявлено.

Встановлено і відсутність ознак доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ», про що свідчать результати проведеного дослідження.

За результатами проведеного аналізу фінансового-господарського стану підприємства ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА видобувна компанія» за 2024 рік на предмет наявності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства було встановлено.

Станом на 31.12.2024 підприємство фактично не платоспроможне, що підтверджується як кількісними фінансовими показниками, так і структурними проблемами в організації діяльності. Аналіз звітності дозволяє виділити такі ключові причини:

- Коефіцієнт фінансової автономії - (-0,0032), що менше нормативного значення 0,5 та свідчить про майже повну відсутність власного капіталу;

- Коефіцієнт концентрації власного капіталу - (-0,0032), що є ознакою фінансової нестійкості та критичної вразливості підприємства;

- Коефіцієнт концентрації позикового капіталу - (1,0032), що вказує на повне домінування зобов`язань у структурі балансу (норма менше 0,5);

- Коефіцієнт структури позикового капіталу - 1,00, що свідчить про відсутність довгострокового фінансування усі зобов`язання є поточними;

- Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів - (-314.66), що свідчить про фактичну втрату власного капіталу на фоні надмірної заборгованості;

- Показник фінансового левериджу - (2,68), що вказує на надзвичайно високий рівень фінансового ризику та глибоку залежність від кредиторів;

- Коефіцієнт покриття -0,17 (при нормі >2,0);

- Коефіцієнт абсолютної ліквідності - 0,0006 (при нормі >0,5).

Отже, ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ»:

- не здійснює прибуткової діяльності;

- не має доходів, при цьому має операційні витрати у розмірі 159,5 тис. грн;

- фактично не функціонує з моменту реєстрації (07.08.2024);

- господарська діяльність відсутня відповідні активи (запаси, готова продукція, оборотні інвестиції) відсутні;

- грошові кошти складають лише 10,7 тис. грн;

- 99,66% оборотних активів це дебіторська заборгованість перед бюджетом, що не є ліквідною;

- 88% необоротних активів незавершене будівництво, яке не генерує доходу.

Такий фінансовий стан ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ підприємства характеризується ознаками стійкої неплатоспроможності. Відновлення платоспроможності підприємства за зазначених обставин є можливим, лише за умови проведення санації підприємства.

Слід провести комплекс послідовних взаємопов`язаних заходів фінансово-економічного, виробничо-технічного, соціального характеру, які спрямовані на виведення -ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ із кризи, відновлення та досягнення ним прибутковості та конкурентоспроможності. Такими заходами до прикладу можуть бути залучення додаткових фінансових надходжень зі сторони інвестора, стягнення збитків із держави агресора. Проте, на сьогоднішній день жодних пропозицій від інвесторів щодо санації Боржника на адресу розпорядника майна не надходило. У зв`язку з цим відновити платоспроможність Боржника не вбачається за можливе та пропонується розпочати ліквідаційну процедуру.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

16.05.2025 на засіданні зборів кредиторів та комітету кредиторів було вирішено надати до Господарського суду Дніпропетровської області пропозицію кандидатури для виконання функцій ліквідатора у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» () арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 174 від 24.04.2013).

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражної керуючої Венської О.О. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» арбітражної керуючої Венської О.О. (свідоцтво № 174 від 24.04.2013).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ).

Припинити повноваження арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого свідоцтво №174 від 24.04.2013, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с162), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ".

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого свідоцтво №174 від 24.04.2013, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с162, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) вважати таким, що настав 20.01.2026.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: кредиторам; боржнику; арбітражній керуючій Венській О.О.; Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); Дніпровській ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області; Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська; державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; Виконавчому комітету Коростенської міської ради.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 20.01.2026.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 26.01.2026.

Суддя А.Є. Соловйова