ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/109/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №116/26 від 15.01.2026),

за позовом: керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород- Дністровського району

до відповідача: приватного підприємства «Дністрянка»

про стягнення 36 019,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району до приватного підприємства «Дністрянка», відповідно до якої прокурор просить стягнути з відповідача на користь Кароліно-Бугазької сільської ради Одеської області про стягнення грошових коштів у розмірі 20 000,00 грн, збитків від інфляції у розмірі 13 274,22 грн, 3% річних у розмірі 2 745,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати пайової участі замовника у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури Кароліно-Бугазької сільської ради, що є порушенням п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» від 20.09.2019 №132-IX.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву (ч. 1 ст. 90 ЦК України).

За результатами перевірки повідомленого позивачем суду ідентифікаційного коду позивача (04527307) судом було встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано юридичну особу з наступним найменуванням Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області.

Натомість на першій сторінці позову прокурором визначено наступне найменування позивача Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району, у прохальній частині позову прокурор просить стягнути кошти на користь Кароліно-Бугазької сільської ради Одеської області.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що прокурором не було повідомлено суду правильного найменування позивача, в інтересах якого було пред`явлено дану позовну заяву.

Зазначення правильного найменування позивача по тексту позову, в судових рішеннях та виконавчому документі безпосередньо впливає на можливість примусового виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити прокурору 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу прокурора, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району до приватного підприємства «Дністрянка» про стягнення 36 019,43 грн - залишити без руху.

2. Встановити прокурору 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду правильного найменування позивача.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна