номер провадження справи 34/156/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2026 Справа № 908/2779/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участю секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» про заміну сторони у справі № 908/2779/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 39380838 (юридична адреса: вул. Кольорова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69084; поштова адреса: а/с 4802, м. Запоріжжя, 69014)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, ідентифікаційний код ВП 19355964 (адреса ВП: вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар Запорізької області, 71504)

про стягнення 3 486 055 грн 93 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення 3 510 789 грн 51 коп., з яких: 3 289 920 грн 00 коп. заборгованість за договором поставки продукції № 439(1)20УК/53-121-01-20-09943 від 24.11.2020/08.12.2020, видатковою накладною № 189 від 17.12.2020 на суму 2 674 440 грн 00 коп. та видатковою накладною № 210 від 24.12.2020 на суму 615 480 грн 00 коп.; 162 864 грн 26 коп. інфляційних втрат та 58 005 грн 25 коп. 3% річних за прострочення оплати заборгованості, а також судові витрати в розмірі 72 661 грн 84 коп.: судовий збір в сумі 52 661 грн 84 коп. та витрати на професійну правничу допомогу 20 000 грн 00 коп.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 у справі №908/2779/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна 3 289 920 грн 00 коп. заборгованості, 126 549 грн 49 коп. інфляційних втрат, 54 621 грн 69 коп. 3% річних та 52 066 грн 37 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 13 170 грн 49 коп. інфляційних втрат, 1 794 грн 26 коп. 3% річних та 224 грн 47 коп. судового збору відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2022 рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 у справі №908/2779/21 залишені без змін.

18.07.2022 судом видано накази на виконання рішення та постанови.

06.01.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» надійшла заява в порядку ст. 334 ГПК України.

За результатами авторозподілу від 07.01.2026 вказана вище заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою від 07.01.2026 суд прийняв до розгляду заяву в судовому засіданні 19.01.2026 о 10 год. 50 хв.

12.01.2026 до суд від відповідача надійшли письмові пояснення.

16.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони у даній справі без розгляду, у зв`язку із фактичним повним виконанням боржником судового рішення у даній справі.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

За наслідками судового засідання судом постановлено ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо:

5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи заяву заявника, суд задовольняє заяву та залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» про заміну сторони у справі № 908/2779/21 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 334, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» про заміну сторони у справі № 908/2779/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею 20.01.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 20.01.2026.

Суддя А.О. Науменко