ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1101/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Шпарія А.О.

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/1101/25

за заявою кредиторів: Фізичної особи-підприємця Андроновича Олексія Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю НАЯДА-СЕРВІС (65059, м. Одеса, пр. Адміральський, 36/1, к. 41, ), Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ВІКНО (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 64, кв. 12, ), Приватного підприємства ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ (67200, Одеська область, смт. Іванівка, вул. Шевченка, 39В, );

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ (65016, м. Одеса, вул. Рєпіна, 1-Б, )

про банкрутство

за участю представників

від Одеської обласної прокуратури: Коломійчук І. О.;

від Одеської міської ради: Каланжова А. О.;

арбітражний керуючий: Тимошенко А. А.;

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Андронович Олексій Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю НАЯДА-СЕРВІС, Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ВІКНО, Приватне підприємство ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ звернулись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2025 відкрито провадження у справі № 916/1101/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ. Визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Андроновича Олексія Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ в сумі 3 600 000,00 грн та витрати у сумі 102 280 грн понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Фізичної особи-підприємця Андроновича Олексія Костянтиновича: 102 280,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів; 3 600 000,00 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю НАЯДА-СЕРВІС до Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ в сумі 231 777,74 грн. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю НАЯДА-СЕРВІС: 231 777,74 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ВІКНО до Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ в сумі 168 898,24 грн. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ВІКНО: 168 898,24 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів. Визнано вимоги Приватного підприємства ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ до Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ в сумі 3 000 000,00 грн. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Приватного підприємства ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ: 3 000 000,00 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ.

Постановою Господарського суду Одеської області від 23.10.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ. Відкрито стосовноТовариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.10.2026. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ призначено арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.12.2018 № 1898). Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ. Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни.

У зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №30-к від 16.12.2025 судді Шаратова Ю. А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №943/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, на підставі розпорядження керівника апарату суду №443 від 18.12.2025 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1101/25 та справу передано на розгляд судді Деркач Т. Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 справу № 916/1101/25 прийнято до провадження суддею Деркач Т. Г.

19.01.2026 за вх.№3-48/26 господарський суд одержав клопотання арбітражного керуючого про розгляд та затвердження звіту №02-01/69/25 від 08.09.2025 розпорядника майна, арбітражного керуючого Тимошенко А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном ТОВ "СТ КЕПІТАЛ" за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "СТ КЕПІТАЛ" у період з 30.04.2025 по 08.09.2025 шляхом перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошових коштів, які були авансовані кредитором при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СТ КЕПІТАЛ", на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни.

Матеріали справи містять квитанцію до платіжної інструкції від 21.03.2025 про сплату на депозитний рахунок суду коштів на грошову винагороду арбітражного керуючого в загальній сумі 72 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, з аналізу наведених норм, у арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни виникло право на отримання винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "СТ КЕПІТАЛ" за період з 30.04.2025 по 08.09.2025.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою статті 12, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни про сплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ в сумі 72 000,00 грн задовольнити.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Тимошенко Анастасії Анатоліївни (свідоцтво № 1897 від 21.12.2018, 25002, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19, ІПН НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_3 , АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, в сумі 72 000,00 (сімдесят дві тисячі) грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 21.03.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 27.01.2026.

Суддя Т.Г. Деркач