ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" січня 2026 р. Справа № 906/396/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 01.12.2025, повне рішення складено 03.12.2025 у справі № 906/396/25

за позовом Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства юстиції України,

про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) (далі - позивач, Компанія) звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (далі - відповідач - 1, ТОВ "Юнігран"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" (далі - відповідач - 2, ТОВ "Мартен Локс"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" (далі - відповідач - 3, ТОВ "Юні Стоун Плент"), у якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 27/03-24 від 27 березня 2024 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігран" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 280324 від 28 березня 2024 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент";

- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" залізничні вантажні вагони, згідно наведеного у прохальній частині позову переліку.

Господарський суд Житомирської області рішенням від 01.12.2025 у справі № 906/396/25 у задоволенні позову відмовив.

22.12.2025, через систему Електронний суд, позивач Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited), не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025 у справі № 906/396/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.12.2025, для розгляду справи № 906/396/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Коломис В.В., Тимошенко О.М.

Листом № 906/396/25/6760/25 від 23.12.2025 матеріали справи витребувано у Господарського суду Житомирської області.

01.01.2026 до суду надійшли матеріали справи № 906/396/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 апеляційну скаргу Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025 у справі № 906/396/25 - залишено без руху.

Запропоновано Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 496 250,78 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

05.01.2026 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено до електронного кабінету ЄСІТС представнику скаржника адвокату Колекснику Олегу Івановичу.

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 906/396/25 надіслана представнику скаржника адвокату Колекснику Олегу Івановичу до його зареєстрованого електронного кабінету 05.01.2026 о 19:30 год.

Тобто 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 05.01.2026, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції, закінчився 20.01.2026.

Станом на 22.01.2026 скаржник Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази сплати докази сплати 496 250,78 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited).

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 01.12.2025, повне рішення складено 03.12.2025, у справі № 906/396/25 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

4. Справу № 906/396/25 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.