ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа №914/3240/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Панова І.Ю.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Слободянюк В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кранбудмонтаж від 05.06.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1734/25 від 05.06.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 22.05.2025, суддя - А.Б.Мазовіта )

у справі № 914/3240/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант ЛТД 1( надалі ТОВ Гарант ЛТД 1) , с. Губник, Вінницька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кранбудмонтаж ( надалі ТОВ Кранбудмонтаж ) , смт. Добротвір, Львівська область

про стягнення 627 816,58 грн.

за участі представників:

від позивача в режимі відеоконференції: Фартушок Н.Б.;

від відповідача: Блонський М.А.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 відкладено розгляд справи на 20.01.2026 об 11 год 30 хв.

В судове засідання 20.01.2026 з`явилися представники позивача та відповідача. Надали свої пояснення по суті поданої спільної заяви про затвердження мирової угоди та просили її задовольнити.

Суд апеляційної зазначає, що 02.12.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява від 16.09.2025 позивача та відповідача про укладення мирової угоди між ТОВ «Гарантл ЛТД 1» та ТОВ «Кранбудмонтаж» уданій справі. Дана мирова угода підписана уповноваженими представниками шляхом накладення електронного підпису. До даної заяви долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Гарант ЛТД 1».

Розглянувши подану мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів постановила відмовити у з її затвердженні , з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. ч. 2, 3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

З тексту мирової угоди вбачається , що сторони домовились врегулювати спір у справі № 914/3240/24 за позовом ТОВ «Гарант ЛТД 1» (сторони 1) до ТОВ «Кранбудмонтаж» (сторона 2) про стягнення 627 816,58 грн.

Згідно з мировою угодою Товариство з обмеженою відповідальністю Гарант ЛТД 1 визначено як «Сторона 1»; Товариство з обмеженою відповідальністю Кранбудмонтаж «Сторона 2».

Згідно з п. 1 мирової угоди укладенням цієї угоди Сторона 2 визнає повністю заборгованість перед стороною 1 (у тому числі підстави її виникнення) про стягнення якої Господарським судом Львівської області ухвалено рішення від 12.05.2025 у справі № 914/3240/24. В свою чергу Сторона 1 визнає повністю заборгованість перед стороною 2 (у тому числі підстави її виникнення) про стягнення якої Господарським судом Львівської області ухвалено рішення від 14.10.2024 у справі № 914/1830/24, а також заборгованість перед Стороною 2 (у тому числі підстави її виникнення) про стягнення якої Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення від 24.10.2024 у справі №902/879/24.

Як вбачається з наведеного, сторонами в основу даної мирової угоди покладено заборгованості один перед одним по трьох судових рішеннях у різних справах, з одними і тими ж сторонами, однак, підставами стягнення по вказаних справах є різні договори, правовідносини . В свою чергу, сторонами не долучено до мирової угоди ні копій вказаних рішень, ні доказів виконання /чи невиконання таких.

Згідно ч.2 ст. 193 ГПК України встановлено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України "Про виконавче провадження".

В зв`язку з наведеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для затвердження мирової угоди в даній справі.

Після проголошення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, представники сторін в судовому засіданні заявили клопотання про оголошення перерви в розгляді даної справи, з можливістю вирішення питання щодо укладення мирової угоди іншим шляхом.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в розгляді справи № 914/3240/24.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 192, 216, 274, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відмовити в задоволенні мирової угоди між ТОВ «Кранбудмонтаж» і ТОВ «Гарант ЛТД 1» у справі №914/3240/24 від 16 вересня 2025 року.

2. Оголосити перерву в розгляді справи № 914/3240/24 до 24.02.2026 до 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання у справі №914/3240/24 проводити за участю представників позивача Катрича П.С, Фартушка Н.Б. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

5. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук