ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа№ 927/648/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 та на додаткове рішення від 04.12.2025

у справі №927/648/25 (суддя Белова С.В.)

за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Чернігівської обласної ради

до 1) Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

2) ОСОБА_1

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 та на додаткове рішення від 04.12.2025 у справі №927/648/25 розгляд, якої призначено на 04.02.2026.

Через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду у справі №927/648/25 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №927/648/25, призначене на 04.02.2026 об 11 год 20 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник відповідача 2 ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло