ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"26" січня 2026 р. Справа № 910/9645/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 (повне рішення складене 17.12.2025)

у справі №910/9645/25 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис»

про стягнення штрафних санкцій,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис»

до Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення збитків та упущеної вигоди.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газотранспортної системи України» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис» про стягнення пені у розмірі 5490567,36 грн та штрафу у розмірі 2100217,02 грн з договором про надання послуг № від 24.06.2022, нарахованих за невиконання робіт за договором в установлені строки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 відкрито провадження у справі №910/9645/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Котрис» подано зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 3020976,00 грн збитків та 65000,00 грн упущеної вигоди, заподіяних у зв`язку з неможливістю виконання договору та його розірванням з вини Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи України».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2025 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 (повне рішення складене 17.12.2025) у справі №910/9645/25 позов Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи України» задоволено в повному обсязі та відмовлено у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис».

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Котрис» 05.01.2026 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким повністю відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

В апеляційній скарзі також містяться клопотання про витребування доказів та призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2026 апеляційну скаргу у справі №910/9645/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2026 апеляційну скаргу у справі №910/9645/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв`язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено законом, та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали

08.01.2026 вказану ухвалу надіслано та доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

До суду 18.01.2026 у встановлений процесуальний строк Товариством з обмеженою відповідальністю «Котрис» подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано платіжну інструкцію №2773 від 15.01.2026 на суму 21389,03 грн про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Котрис» усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим кодексом.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі №910/9645/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційну скаргу у справі №910/9645/25 призначити до розгляду на 05.03.2026 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити Акціонерному товариству «Оператор газотранспортної системи України» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на клопотання про витребування доказів та призначення судової будівельно-технічної експертизи 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9645/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

А.М. Демидова