ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 січня 2026 року Справа № 926/4004/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак від 29 грудня 2025 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2025 року (повний текст підписано 11.12.2025), суддя Гушилик С.М.

у справі № 926/4004/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фолт-Транс, м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 53 000,00 грн

встановив:

30 грудня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2025 року у справі № 926/4004/25.

Документ сформовано в системі Електронний суд - 29.12.2025.

Ухвалою суду від 05 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн.

Ухвала суду від 05 січня 2026 року доставлена в електронному вигляді до електронного кабінету скаржника 05.01.2026 о 14:09, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником суду.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 15 січня 2026 року.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 23 січня 2026 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав суду доказів сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2025 року у справі № 926/4004/25 скаржнику.

Керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2025 року у справі № 926/4004/25 та додані до неї документи (всього на 14-ти аркушах) повернути скаржнику.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.