ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5301/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № № 5446/25 Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ України до фізичної особи-підприємця Кішкаря Сергія Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 172799,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ України звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця Кішкаря Сергія Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 172799,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору доручення № Ам.24.80075.12763.DD від 11.11.2024 р., зокрема, щодо перерахування позивачу отриманих страхових платежів.

Як було встановлено судом, позивачем в якості відповідача зазначено: фізичну особу-підприємця Кішкаря Сергія Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) із місцезнаходженням: АДРЕСА_1 . Разом з тим, з відповіді № 2198160 від 31.12.2025 р. на запит суду з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за вказаним РНОКПП НОМЕР_1 в ЄДР міститься інформація про особу: фізичну особу-підприємця Кішкаря Сергія Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) із місцезнаходженням: АДРЕСА_1 . Вказане свідчить про те, що позивачем невірно зазначено адресу місцезнаходження відповідача. Крім того, в прохальній частині позовної заяви ПрАТ Страхова компанія ПЗУ України просило суд стягнути заборгованість з фізичної особи-підприємця Ліпніцької Олени Людвігівни, при цьому при зазначенні найменування сторін позивачем у позові визначено відповідачем: фізичну особу-підприємця Кішкаря Сергія Івановича. Також позивачем не було додано до позовної заяви доказів відправлення відповідачу копії відповідної позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вказане, ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2026 р. № 916/5301/25 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ України залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала суду була вручена позивачу та його представнику 02.01.2026 р. о 14:55 год., у яких наявні зареєстровані в системі Електронний суд електронні кабінети, в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчать довідки Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/5301/25/125/26 від 05.01.2026 та за вих. № 916/5301/25/126/26 від 05.01.2026.

Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 03.01.2026 р., а останнім днем вказаного строку є 12.01.2026 р.

13.01.2026 р. від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 993/26), відповідно до якої позивач просить суд долучити докази направлення позовної заяви відповідачу. Як вбачається з опису вкладення в цінний лист № 804, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ України направило на вірну адресу місця проживання відповідача копію позовної заяви № 80075/ІНС від 29.12.2025 в новій редакції. Також позивачем зазначено вірну адресу місця проживання відповідача.

14.01.2026 р. від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 1282/26), в якій позивач просить суд долучити позовну заяву у новій редакції. Відтак, як вбачається зі змісту позовної заяви у новій редакції, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.01.2026 року, а саме: зазначено вірну адресу місця проживання відповідача та у прохальній частині позову зазначено фізичну особу-підприємця Кішкаря Сергія Івановича.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 02.01.2026 р., в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати справу малозначною на підставі п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 235, 247-250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ України до фізичної особи-підприємця Кішкаря Сергія Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 172799,00 грн.

2. Справу № 916/5301/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "10" лютого 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

9. Повідомити фізичну особу-підприємця Кішкаря Сергія Івановича про можливість здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19.01.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров