СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

15 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/593/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання, Погребняк А. М.,

за участю представників сторін,

позивача, Бардін І. С. ,

представник ОСОБА_1 , Білоголовий Я . О. ,

представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги позивача , за вх. №1863 х/1 , ОСОБА_1 , за вх.№1902 х/1 , на рішення господарського суду Харківської області від "01" серпня 2025 р. (повний текст складено 11.08.2025, суддя Калантай М. В.) у справі №922/593/25

за позовом ОСОБА_5 , селище Кегичівка Харківської області ,

до

ОСОБА_1 , селище Кегичівка Харківської області ,

ОСОБА_2 , селище Слобожанське Харківської області ,

ОСОБА_3 , селище Кегичівка Харківської області ,

ОСОБА_6 , селище Кегичівка Харківської області ,

ОСОБА_7 , м. Харків ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд", селище Кегичівка Харківської області ,

про визнання договорів недійсними, визначення розміру статутного капіталу ТОВ та розмірів часток учасників

Керуючись ст. ст. 269,270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , за вх.№1902 х/1 , на рішення господарського суду Харківської області від "01" серпня 2025 р. у справі №922/593/25 залишити без задоволення.

2.Апеляційну скаргу ОСОБА_5 , за вх.№1863 х/1 , на рішення господарського суду Харківської області від "01" серпня 2025 р. у справі №922/593/25 задовольнити частково .

3.Рішення господарського суду Харківської області від "01" серпня 2025 р. у справі №922/593/25 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання розміру статутного капіталу та визнання розміру часток учасників .

В цій частині прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог .

Визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 146 800,00 грн. ;

Визначити розмір частки учасника ОСОБА_1 , у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 65 600 грн. (44,73%);

Визначити розмір частки учасника ОСОБА_7 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 48990,00 грн. (33,36%);

Визначити розмір частки учасника ОСОБА_3 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 8560,00 грн. (5,83%);

Визначити розмір частки учасника ОСОБА_5 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 9650,00 грн. (6,58%);

Визначити розмір частки учасника ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 14000,00грн. (9,5%).

В іншій частині рішення по справі залишити без змін .

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 807,46грн. судового збору за позовну заяву.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 807,46грн. судового збору за позовну заяву.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 807,46грн. судового збору за позовну заяву.

Стягнути з ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 807,46грн. судового збору за позовну заяву.

Стягнути з ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 807,46грн. судового збору за позовну заяву.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (64003, Харківська обл., Красноградський р-н, с-ще Кегичівка, вул. Холодноярська, 45 , ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 807,46грн. судового збору за позовну заяву.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1211,20грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1211,20грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги .

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1211,20грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги .

Стягнути з ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1211,20грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги .

Стягнути з ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1211,20грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (64003, Харківська обл., Красноградський р-н, с-ще Кегичівка, вул. Холодноярська, 45 , ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1211,20грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги .

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов