ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Справа№ 873/181/25

Північний апеляційний господарський суд під головуванням судді Козир Т.П.

за участі секретаря Вага В.В.

та за участю представників сторін:

від стягувача: Бонтлаб В.В.- за дов.;

від боржника 1: не з`явився;

від боржника 2: не з`явився;

від боржника 3: не з`явився;

від боржника 4: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08 грудня 2025 року

та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Землі Житомирщини" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08 грудня 2025 року

у третейській справі №118/25 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Землі Житомирщини

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08 грудня 2025 року та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Землі Житомирщини" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08 грудня 2025 року у третейській справі №118/25, розгляд яких було об`єднано у одне провадження та призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 22 січня 2026.

22.01.2026 від боржника 3 ( ОСОБА_2 ) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки заява ТОВ "Землі Житомирщини" була прийнята до розгляду ухвалою суду від 19.01.2026, за три дні до засідання, і він вказану заяву ще не отримав та не мав можливості підготувати пояснення.

За клопотанням представників стягувача (ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО") та боржника 1 (ТОВ "Землі Житомирщини") судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Представник боржника 1 у призначений час не зміг вийти на відеоконференцзв`язок з технічних причин.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяв, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв відкласти на 14 год. 00 хв. 05 лютого 2026 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1) в режимі відеоконференції.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник стягувача - Бонтлаб В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник боржника 1 - Савченко В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представників стягувача і боржника 1, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Роз`яснити іншим учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.П. Козир