ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4633/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Трофімов І.В.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 )
до Держави Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, ГСП-3, Російська федерація, Москва, вул. Большая Дмитровка, 15-А, будівля 1)
про стягнення 179'033'665 грн
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Держави Російської Федераціх в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення з відповідача на свою користь 179'033'665 грн збитків (що еквівалентно 4'335'155 доларів США по офіційному курсу НБУ на дату проведення оцінки), завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 30.12.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 січня 2026 року о 15:00.

Представник позивача в судове засідання 21.01.2026 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через електронний суд надав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.01.2026 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як убачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення статті 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Суд установив, що вказану заяву було подано позивачем до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича до Держави Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 179'033'665 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

СуддяІ.В. Трофімов