ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2026 р. Справа № 10/24/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" (вул. О. Антонова, 14 А, м. Вінниця, )

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий Куліченко М.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

Косюк О.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 10/24/2011/5003 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ ВКП "Моріс".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Куліченка М.В. у справі №10/24/2011/5003 до 20.01.2026 року. Прийнято до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Куліченка М.В. № 02-15/517 від 09.10.2025 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/24/2011/5003. Призначено справу № 10/24/2011/5003 до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2026 року о 10:00 год..

Також, ухвалою суду від 19.01.2026 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Куліченка М.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 20.01.2026 року о 10:00 год. у справі №10/24/2011/5003, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції з`явились арбітражний керуючий Куліченко М.В. та представник Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

При цьому, судом встановлено, що 20.01.2026 року до суду від арбітражного керуючого Куліченка М.В. надійшли такі документи :

- клопотання № 02-15/18 від 16.01.2026 року про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 10/24/2011/5003 на три місяці;

- проміжний звіт № 02-15/19 від 16.01.2026 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/24/2011/5003.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, ліквідатор боржника просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.

Представник Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України поклалась на розсуд суду щодо вирішення зазначеного вище клопотання ліквідатора боржника.

Суд, заслухавши представників учасників справи та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Згідно п. 4-1 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 5 ст. 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі № 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Як вбачається із змісту вказаного вище клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В. № 02-15/18 від 16.01.2026 року, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на даний час є передчасним, адже в справі тривають заходи, направлені на виконання завдань ліквідаційної процедури, та прийняття подальших рішень у справі, зокрема, на 23.01.2026 р. призначене засідання комітету кредиторів у справі №10/24/2011/5003 про банкрутство ТОВ ВКП "Моріс", пов`язане з необхідністю обговорення ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.12.2025 р., якою відмовлено в задоволенні клопотання Боржника про відстрочення сплати судового збору в розмірі 66 263,66 грн, та ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.01.2026р., якою повернуто позовну заяву Боржника № 02-15/605 від 19.12.2025 р., разом з тим, на даний час триває досудове розслідування в межах кримінального провадження, порушеного за заявою ТОВ ВКП "Моріс", розшук майна Боржника (транспортних засобів), та здійснюються інші дії та заходи, необхідні для завершення ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, арбітражний керуючий у поданому клопотанні просить суд: продовжити у справі № 10/24/2011/5003 про банкрутство ТОВ ВКП "Моріс" строк для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та повноваження ліквідатора ТОВ ВКП "Моріс" - арбітражного керуючого Куліченко М.В. на три місяці.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі - до дати наступного судового засідання, з відповідним призначенням справи до розгляду, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Куліченка М.В. №02-15/19 від 16.01.2026 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/24/2011/5003, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Куліченка М.В. у справі № 10/24/2011/5003 до 20.04.2026 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Куліченка М.В. №02-15/19 від 16.01.2026 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/24/2011/5003.

3. Призначити справу № 10/24/2011/5003 до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2026 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Куліченку М.В. у строк до 17.04.2026 року надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 10/24/2011/5003.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражному керуючому Куліченку М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Вінницькому міському центру зайнятості - ; ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - , Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) - , ; ТОВ "ФК "Горизонт" - ; .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.