ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2026 р. Справа№ 925/77/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сагунівської сільської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2025

у справі №925/77/21 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах громади в особі Сагунівської сільської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате"

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

про повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.12.2025 задоволено заяву Першого заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про забезпечення позову.

Накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:002:0497, :02:004:0712, :02:003:0024, :02:003:0023, :02:003:0022, :02:001:0273, :02:001:0274, :02:001:0270, :02:001:0268 загальною площею 243,6412 га.

Заборонено вчиняти будь-які дії, у тому числі, укладати договори, вчиняти інші правочини та дії Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру, її територіальними органами, зокрема, Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та іншим особам щодо державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами :02:002:0497,:02:004:0712,:02:003:0024, :02:003:0023,:02:003:0022,:02:001:0273,:02:001:0274, :02:001:0270, :02:001:0268 загальною площею 243,6412 га.

Заборонено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Ломовате" та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:002:0497, :02:004:0712, :02:003:0024, :02:003:0023,:02:003:0022,:02:001:0273,:02:001:0274, :02:001:0270, :02:001:0268 загальною площею 243,6412 га.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Сагунівська сільська рада звернулася 15.12.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі "Електронний суд" 15.12.2025, у якій просила суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2025 у справі №925/77/21 про задоволення заяви прокурора та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/77/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 апеляційну скаргу Сагунівської сільської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2025 у справі №925/77/21 залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки, надавши докази, що підтверджують сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн.

22.12.2025 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від Сагунівської сільської ради на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків, сформоване в системі «Електронний суд» 22.12.2025, з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2025.

Разом з тим, головуючий суддя перебувала у відпустці, суддя Гончаров С.А. перебував у відпустці, а тому вирішення питання, пов?язані з рухом апеляційної скарги вирішується після виходу суддів з відпустки.

Однак, у зв`язку з тривалим перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.01.2026 у справі №925/77/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, досліджуючи матеріали справи №925/77/21, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №925/77/21 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2025, розгляд справи призначено на 28.01.2026.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвала Господарського суду Черкаської області від 04.12.2025 у справі №925/77/21 оскаржується Сагунівською сільською радою та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ломовате", з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд апеляційної інстанції вирішив об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сагунівської сільської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2025 у справі № 925/77/21.

2. Об`єднати апеляційну скаргу Сагунівської сільської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2025 у справі №925/77/21 з апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2025 у справі №925/77/21, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Розгляд апеляційної скарги Сагунівської сільської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2025 у справі №925/77/21 призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2025 у справі № 925/77/21 в судовому засіданні 28.01.2026 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

9. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук