ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/90/26
Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№93/26 від 14.01.2026)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» (Каботажний узвіз, № 1, м. Миколаїв, 54020, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, № 5, м. Київ, 03150, ) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 33 696,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 до Господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 33696,83 грн в якості відшкодування збитків, завданих нестачею вантажу.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Основні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо документів, які подаються позивачем разом з позовною заявою, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

В силу вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, у поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що повне найменування та місцезнаходження відповідача є: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - вул. Єжи Ґедройця, № 5, м. Київ, 03150.

Проте, враховуючи, що відповідачем є Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», на виконання п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачу необхідно вказати адресу місцезнаходження також регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Окрім того, позивачем зазначено код ЄДРПОУ відповідача 40075815, проте вказаний ідентифікаційний код юридичної особи належить саме Акціонерному товариству «Українська залізниця». При цьому, позивачем не визначено відповідного коду регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Отже, визначаючи відповідачем юридичну особу в особі філії, належить вказати повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідної юридичної особи, а також зазначити відомості про повне найменування, місцезнаходження та код ЄДРПОУ ВП відповідної філії юридичної особи.

За таких обставин, позивач має усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення повної та правильної адреси місцезнаходження відповідача, а також його ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зокрема і філії.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи. Проте, як встановлено судом, заявником до позовної заяви не надано доказів відправлення регіональній філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» (вх. № 93/26 від 14.01.2026) без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» (вх. № 93/26 від 14.01.2026) залишити без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський