ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4133/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усата В.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (61057, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРОГРЕС 2007» (61124, Харківська обл., місто Харків, проспект Аерокосмічний (проспект Гагаріна), буд. 170, корп. 2)
про стягнення коштів
без виклику (повідомлення) учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРОГРЕС 2007», в якому просить:

- Стягнути з ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПРОГРЕС 2007», 61124, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ГАГАРІНА, буд. 170, корп. 2, за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-1927С від 01.01.2019 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 88 618,08 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк НОМЕР_1 , МФО 351823, ;

- Стягнути з ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПРОГРЕС 2007», 61124, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ГАГАРІНА, буд. 170, корп. 2, на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. на п/р НОМЕР_2 в Фiлiя - Харківське обласне управління АТ Державний ощадний банк України, МФО 351823, .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4133/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

16.01.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі за вх. № 1314, в якій позивач просить: закрити провадження у справі № 922/4133/25 за відсутністю предмета спору у зв`язку з оплатою; повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн. з Державного бюджету України на ХОУ АТ «Ощадбанк» п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, .

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд встановив наступне.

Згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-1927С від 01.01.2019 року, ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПРОГРЕС 2007» (Відповідач) є споживачем електричної енергії, яку постачає Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут (Позивач). За період з серпня 2025 року по вересень 2025 року станом на 01.10.2025, з урахуванням оплат на 14.11.2025, за Відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі всього разом з ПДВ 20 % - 88618,08 грн. Тому, позивач був змушений звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду з відповідним позовом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача до суду з позовом, відповідачем в повному обсязі була погашена заборгованість у сумі 88618,08 грн, яка виникла за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-1927С від 01.01.2019 року. Вказане підтверджується наступними платіжними дорученнями: № 932 від 21.11.2025 на суму 4 700,00 грн, № 933 від 28.11.2025 на суму 16 400,00 грн, № 939 від 30.11.2025 на суму 9 800,00 грн., № 944 від 16.12.2025 на суму 41 000,00 грн, № 948 від 29.12.2025 на суму 13 800,00 грн., № 953 від 30.12.2025 на суму 4 000,00 грн.

Отже, враховуючи погашення відповідачем заборгованості перед позивачем у повному обсязі, суд приходить висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд закриває провадження у справі №922/4133/25 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

В заяві про закриття провадження у справі (вх. 1314 від 16.01.2026) позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченого Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» судового збору в розмірі 2 422,40 грн, а отже, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2422,40 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції № 23462 від 19.11.2025.

Керуючись статтями 130, 231, 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" про закриття провадження у справі (вх. № 1314 від 16.01.2026) задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/4133/25 за відсутністю предмету спору.

Клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 2422,40 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією № 23462 від 19.11.2025.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 26.01.2026.

СуддяВ.В. Усата

справа № 922/4133/25