ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2026 р. Справа № 903/1099/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп» на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 23.12.2025, повне рішення складено 23.12.2025.

у справі № 903/1099/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Гупала Володимира Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп»

про стягнення 83 660,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гупало Володимир Володимирович звернувся до Господарського суду Волинської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп» про стягнення 83 660,00 грн за договором надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автотранспортних засобів № 84 від 01.05.2023.

Господарський суд Волинської області рішенням від 23.12.2025 позов задовольнив.

Присудив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп» на користь Фізичної особи-підприємця Гупала Володимира Володимировича 83 660,00 грн заборгованості, 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору та 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

09.01.2026, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп», не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 у справі № 903/1099/25 скасувати та направити справу для розгляду до Господарського суду Волинської області.

12.01.2026 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.01.2026, для розгляду справи № 903/1099/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Тимошенко О.М.

Листом № 903/1099/25/134/26 від 12.01.2026 матеріали справи витребувано у Господарського суду Волинської області.

19.01.2026 до суду надійшли матеріали справи № 903/1099/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2025 рік станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3 028,00 грн.

Згідно з пп. 1 п. 2 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Апелянт просить скасувати оскаржуване рішення про стягнення 83 660,00 грн повністю.

За звернення з цією апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір з урахуванням встановленого мінімального розміру ставки судового збору для позовної вимоги майнового характеру.

Оскільки оспорюваною сумою є 83 660,00 грн, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 4 542,00 грн, а саме: (83 660,00 грн x 1,5 % = 1 254,9 грн, що менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому 3 028,00 грн x 150 % = 4 542,0 грн), де 1,5 % - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 3 028,00 грн - 1 розмір прожиткового мінімуму на 2025 рік, 150 % - ставка судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 у справі № 903/1099/25 становить 4 542,0 грн.

Апелянт доказів сплати 4 542,0 грн судового збору не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, якщо апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 258 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на виявлені судом недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп» останню слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп» на рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2026 у справі № 903/1099/25 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп» протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду:

- докази сплати 4 542,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (головуючим суддею) та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити ТОВ «Бест Ленад Груп» - до зареєстрованого електронного кабінету.

Суддя Крейбух О.Г.