ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/1938/22 (908/2130/25)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

до відповідача-1: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (49000, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, );

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» (49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок, 32, );

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонмакс Авто» (69035, місто Запоріжжя, проспект Маяковського, будинок 11, офіс 9, );

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна ( АДРЕСА_2 , );

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна

в межах справи № 904/1938/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, Узвіз Кодацький, будинок 2, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1938/22 (908/2130/25) за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до відповідача 1 : Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (); відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. набережна Перемоги, будинок, 32 (); відповідача 3 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонмакс Авто», 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 9 (); третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна, АДРЕСА_2 (); третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна.

Позовна заява розглядається в межах справи про №904/1938/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025 судове засідання відкладено на 26.01.2026 о 11:00 год.

22.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача-1: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - адвоката Лопатнікової Аліни Вадимівни (вх. суду №2964/26), за змістом якого просить суд забезпечити її участь в подальших судових засіданнях по справі №904/1938/22(908/2130/25) та у тому числі у судовому засіданні, яке призначене на 26.01.2026 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника відповідача-1: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - адвоката Лопатнікової Аліни Вадимівни надійшла через підсистему "Електронний Суд" - 22.01.2026, тобто за чотири дні до судового засідання. Окрім того, представником відповідача-1 не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позивачу Клименко Ользі Миколаївні та третій особі без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_2 , з огляду на зазначене представником відповідача - 1 не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

З огляду на вищевказане, заява представника відповідача-1: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - адвоката Лопатнікової Аліни Вадимівни не підлягає задоволенню.

У зв`язку із відключенням електропостачання будівлі Господарського суду Дніпропетровської області 23.01.2026 ухвала суду виготовлена після поновлення енергозабезпечення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача-1: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - адвоката Лопатнікової Аліни Вадимівни (вх. суду №2964/26) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин