ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2026м. СумиСправа № 920/1346/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника відповідача-1 ТОВ «Авіс Украгро Групп», адвоката Кулика Володимира Васильовича (вх. № 247 від 20.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1346/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимофіївське 2023» (37323, Полтавська обл., Миргородський район, с. Бакути, вул. Польова, буд. 26 А, )

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Украгро Групп» (42354, Сумська обл., Сумський район, с. Шпилівка, вул. Центральна, буд. 26, каб. 26, )

2) Лебединської міської ради Сумської області (42200, Сумська область, Сумський район, м. Лебедин, вул. Сумська, буд. 12, )

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельні ділянки

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2025 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 21.01.2026, 12:30.

20.01.2026 представник відповідача-1 ТОВ «Авіс Украгро Групп», адвокат Кулик Володимир Васильович, звернувся до суду із заявою (вх. № 247 від 20.01.2026) про участь у судовому засіданні 21.01.2026 о 12:30 у справі № 920/1346/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача-1 (вх. № 247 від 20.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1346/25.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача-1 ТОВ «Авіс Украгро Групп», адвоката Кулика Володимира Васильовича (вх. № 247 від 20.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1346/25 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача-1 ТОВ «Авіс Украгро Групп», адвоката Кулика Володимира Васильовича, у судовому засіданні 21 січня 2026 року о 12:30 у справі № 920/1346/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача-1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 21.01.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна