УХВАЛА

19.01.2026Справа № 910/9389/25
За позовом Національної академії аграрних наук України

до Державного підприємства «Кримський Дім»

про стягнення 2 546 468,62 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

Обставини справи:

У липні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національної академії аграрних наук України до Державного підприємства «Кримський Дім» про стягнення 2 546 468,62 грн, з яких: 2 396 721,69 грн заборгованості з орендної плати та 149 746,93 грн заборгованості з відшкодування комунальних послуг та земельного податку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9389/25, підготовче засідання призначено на 08.09.2025.

Підготовче засідання 08.09.2025, у яке з`явився представник позивача, судом відкладено на 29.09.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. у період з 29.09.2025 по 08.10.2025 у відпустці, ухвалою від 22.09.2025 підготовче засідання у даній справі призначено на 15.10.2025.

Підготовче засідання 15.10.2025 не відбулося через перебування судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

Ухвалою суду від 20.10.2025 підготовче засідання призначено на 17.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 позов Національної академії аграрних наук України до Державного підприємства «Кримський Дім» про стягнення 2 546 468,62 грн у справі № 910/9389/25 залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв`язку з неявкою позивача та/або його представника у підготовче засідання та неповідомленням про причини такої неявки.

24.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про прийняття додаткового рішення про повернення Національній академії аграрних наук України судового збору у розмірі 38 197,03 грн, сплаченого при поданні позовної заяви у даній справі.

Як визначено у ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, у своєму клопотанні позивач зазначає, що Господарським судом міста Києва при прийнятті рішення про залишення позовної заяви без розгляду не було відображено відповідного рішення про повернення судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Водночас, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», положення п. 4 ч. 1 ст. 7 якого передбачають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, оскільки станом на момент постановлення судом ухвали про залишення позову у даній справі без розгляду у суду було відсутнє відповідне клопотання позивача про повернення судового збору, то в ухвалі від 17.11.2025 дане питання не вирішувалось.

Враховуючи подання позивачем клопотання про повернення судового збору у розмірі 38 197,03 грн, який було сплачено відповідно до платіжної інструкції від 01.07.2025 № 761, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд доходить висновку про наявність підстав для повернення вказаної суми судового збору позивачу.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Національній академії аграрних наук України (01010, місто Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, будинок 9, ідентифікаційний код 00024360) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 38 197 (тридцять вісім тисяч сто дев`яносто сім) гривень 03 коп, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 01.07.2025 № 761.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко