ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2026 року Справа № 922/4619/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Надвіренко А.Д.

розглянувши заяву ТОВ "Фірма Ерідон" (вх. № 1482 від 19.01.2026) про зменшення розміру позовних вимог, подану у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (адреса: 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р.-н, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35; )
до Фермерське господарство "Альянс" (адреса: 63474, Харківська обл., Чугуївський р.-н, с. Роздольне, вул. Молодіжна, буд. 1-а; )
про стягнення 30457086,40 грн.
за участі представників сторін:

позивача - Боровик Б.М. (довіреність);

відповідача - Оріщенко Н.С. (ордер);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Альянс" (далі - відповідач), в якій просить суд:

1. Стягнути з відповідача на користь позивача:

- основну суму заборгованості за Договором у сумі 25 942 110,58 грн. (Двадцять п`ять мільйонів дев`ятсот сорок дві тисячі сто десять гривень 58 копійок);

- 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 1 413 383,73 грн. (Один мільйон чотириста тринадцять тисяч триста вісімдесят три гривні 73 копійки.);

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 1 884 511,65 грн (Один мільйон вісімсот вісімдесят чотири тисячі п`ятсот одинадцять)

- пеню за Договором, в розмірі: 1 217 080,44 грн. (Один мільйон двісті сімнадцять тисяч вісімдесят гривень 44 копійки);

а всього 30 457 086,40 грн. (тридцять мільйонів чотириста п`ятдесят сім тисяч вісімдесят шість гривень 40 копійок.).

2. Стягнути з відповідача на користь позивача:

витрати зі сплати судового збору в сумі 365485 грн. 04 коп. (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 04 коп.), та інші судові витрати.

3. Стягнути з відповідача на користь позивача

- витрати на професійну правничу допомогу в сумі 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.).

Позов обгурнтовано з посиланням на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 1108/25/135 від 14.11.2024 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 21 січня 2025 року о 16:40; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

Позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 1482 від 19.01.2026), в якій просить суд зменшити розмір позовних вимоги у справі №922/4619/25 та вважати їх наступними:

1. основну суму заборгованості за Договором у сумі 6 448 807,46 грн. шість мільйонів чотириста сорок вісім тисяч вісімсот сім грн., 46 коп.);

2. 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 1 413 383,73 грн. (Один мільйон чотириста тринадцять тисяч триста вісімдесят три гривні 73 копійки.);

3. проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 1 884 511,65 грн (Один мільйон вісімсот вісімдесят чотири тисячі п`ятсот одинадцять);

4. пеню за Договором, в розмірі: 1 217 080,44 грн. (Один мільйон двісті сімнадцять тисяч вісімдесят гривень 44 копійки);

а всього 10 963 783,28 грн. (десять мільйонів дев`ятсот шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят три грн., 28 коп.)

Дана заява обгрунтована з посиланням на те, що після відкриття провадження у справі відповідач здійснив часткове погашення суми основного боргу.

У підготовче засідання 21.01.2026 прибули представники сторін.

Щодо заяви позивача (вх. № 1482 від 19.01.2026), суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами п. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши зазначену заяву суд встановив, що її позивачем подано з дотриманням вимог ст. ст. 13, 46, 162, 164 ГПК України.

За таких обставин, заява позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 1482 від 19.01.2026) підлягає задоволенню, а розгляд позовних вимог у справі суд продовжує з урахуванням зазначеної заяви.

Керуючись статтями 46, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фірма Ерідон" (вх. № 1482 від 19.01.2026) про зменшення розміру позовних вимог задовольнити, та продовжити розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 22.01.2026

СуддяО.І. Байбак