ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. Справа№ 911/2035/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» - Хромихина Віталія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 за нововиявленими обставинами

у справі №911/2035/20

за позовом Фізичної особи-підприєця Харуци Мар`яни Юріївни

до Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Укрсервісбудматеріали»

про визнання недійним договору оренди майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2025 розгляд заяви Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 за нововиявленими обставинами у справі №911/2035/20 призначено на 26.01.2026 на 12 год. 50 хв.

19.01.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 18.01.2026) через підсистему «Електронний суд» представником Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» - Хромихиним Віталієм Олексійовичем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» - Хромихина Віталія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» - Хромихина Віталія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи №911/2035/20 призначено на 26.01.2026 о 12 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №911/2035/20 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Публічне акціонерне товариство «Укрсервісбудматеріали».

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь: представник фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни - Корнійчук Яна Петрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» - Хромихин Віталій Олексійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Скрипка