ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Справа № 911/408/17

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Дідик Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17

за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»

про банкрутство

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/408/17 за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 20.03.2017 визнано банкрутом Дочірнє підприємство «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 24.03.2017, номер публікації якого 41448.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 призначено ліквідатором Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича і зобов`язано останнього закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обгрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

27.10.2025 до Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання вих. № 02- 146/88 від 24.10.2025 (вх. № 6577/25 від 27.10.2025) про затвердження умов продажу майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-146/88 від 24.10.2025 (вх. № 6577/25 від 27.10.2025) про затвердження умов продажу майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» задоволено; визначено наступні умови продажу на першому аукціоні зазначеного нижче майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»:

Лот №1

Цілісний майновий комплекс до складу якого входить:

земснаряд M3-75/3;

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ, № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ, № шасі НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер, 2005 р.в.

початкова ціна на першому аукціоні - 789 421,00 грн;

крок аукціону - 1 % від стартової ціни.

У разі, якщо перший аукціон з продажу зазначеного майна закінчиться без визначення переможця, визначити наступні умови продажу на першому повторному аукціоні без можливості зниження початкової ціни зазначеного майна ДП «Рожниторф» ДП «Київторф», а саме:

Лот №1

Цілісний майновий комплекс до складу якого входить:

земснаряд M3-75/3;

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ. № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ, № шасі НОМЕР_5 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер, 2005 р.в.

початкова ціна на першому повторному аукціоні - 631 536, 00 грн (визначена як початкова ціна першого аукціону, зменшена на 20%);

крок аукціону - 1 % від стартової ціни.

У разі, якщо перший повторний аукціон з продажу зазначеного майна закінчиться без визначення переможця, визначити наступні умови продажу на другому повторному аукціоні з можливістю зниження початкової вартості майна ДП «Рожниторф» ДП «Київторф», а саме:

Лот №1

Цілісний майновий комплекс до складу якого входить:

земснаряд М3-75/3;

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ, № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ, № шасі НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер, 2005 р.в.

початкова ціна на другому повторному аукціоні - 473 652, 00 грн (визначена як початкова ціна першого повторного аукціону, зменшена на 25%);

крок аукціону - 1 % від стартової ціни.

24.11.2025 до Господарського суду Київської області від ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява вих. № 02-146/100 від 24.11.2025 (вх. № 15/25 від 24.11.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17, у якій він просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 в частині включення до умов продажу рухомого майна, а саме: земснаряд M3-75/53 та прийняти нове рішення, яким визначити наступні умови продажу на першому аукціоні зазначеного нижче майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»:

Лот №1

Цілісний майновий комплекс до складу якого входить:

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл.,

Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ, № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ, № шасі НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер, 2005 р.в.

початкова ціна на першому аукціоні - 563 721, 00 грн;

крок аукціону - 1 % від стартової ціни.

У разі, якщо перший аукціон з продажу зазначеного майна закінчиться без визначення переможця, визначити наступні умови продажу на першому повторному аукціоні без можливості зниження початкової ціни зазначеного майна ДП «Рожниторф» ДП «Київторф», а саме:

Лот №1

Цілісний майновий комплекс до складу якого входить:

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ, № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ, № шасі НОМЕР_5 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер, 2005 р.в.

початкова ціна на першому повторному аукціоні - 450 976, 80 грн (визначена як початкова ціна першого аукціону, зменшена на 20%);

крок аукціону - 1 % від стартової ціни.

У разі, якщо перший повторний аукціон з продажу зазначеного майна закінчиться без визначення переможця, визначити наступні умови продажу на другому повторному аукціоні з можливістю зниження початкової вартості майна ДП «Рожниторф» ДП «Київторф», а саме:

Лот №1

Цілісний майновий комплекс до складу якого входить:

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7

кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135,7

кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9

кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2

кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ, № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ, № шасі НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер, 2005 р.в.

початкова ціна на другому повторному аукціоні - 338 232, 60 грн

(визначена як початкова ціна першого повторного аукціону, зменшена на 25%);

крок аукціону - 1 % від стартової ціни.

В обґрунтування вказаної заяви ліквідатор банкрута посилається на те, що ним встановлена обставина фактичної відсутності рухомого майна, а саме земснаряду M3-75/3, яке входило до ліквідаційної маси боржника, що є істотною обставиною, яка впливає на правильне визначення складу ліквідаційної маси боржника, що підлягає реалізації на аукціоні.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2025 заяву ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-146/100 від 24.11.2025 (вх. № 15/25 від 24.11.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ч. З ст. 322 Господарського процесуального кодексу України та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання вих. № 02-146/102 від 02.12.2025 (вх. № 16849/25 від 02.12.2025) про усунення недоліків у спосіб та строк, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025 прийнято заяву ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-146/100 від 24.11.2025 (вх. № 15/25 від 24.11.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 до розгляду та відкрито провадження за вказаною заявою, розгляд заяви призначено на 15.01.2026, зобов`язано кредиторів надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті заяви ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-146/100 від 24.11.2025 (вх. № 15/25 від 24.11.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17.

У судове засідання 15.01.2026 з`явився ліквідатор банкрута, який надав свої усні пояснення по справі та підтримав подану ним заяву вих. № 02-146/100 від 24.11.2025 (вх. № 15/25 від 24.11.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17.

Інші учасники провадження у даній справі у судове засідання 15.01.2026 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили та будь-яких пояснень суду не надали.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви вих. № 02-146/100 від 24.11.2025 (вх. № 15/25 від 24.11.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 за відсутності кредиторів боржника за наявними в справі матеріалами.

Так, розглянувши у судовому засіданні 15.01.2026 заяву ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-146/100 від 24.11.2025 (вх. № 15/25 від 24.11.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України при перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Нововиявлена обставина - це юридичний факт, який передбачений нормами права і тягне виникнення, зміну або припинення правовідносин; юридичний факт, що має істотне значення для правильного вирішення даної конкретної справи. Якби нововиявлена обставина була відома суду під час винесення судового акта, то вона обов`язково вплинула б на остаточні висновки суду; юридичний факт, який існував на момент звернення заявника до суду з позовом і під час розгляду справи судом; юридичний факт, який не міг бути відомий ані особі, яка заявила про це в подальшому, ані суду, що розглядав справу.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: 1) існування обставин на час розгляду справи; 2) ці обставини не були та не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи; 3) істотність цих обставин для розгляду справи (тобто, коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Питання про те, які обставини вважати істотними, є оціночним. Суд вирішує його у кожному конкретному випадку з урахуванням того, чи ці обставини могли спростувати факти, покладені в основу судового рішення, та вплинути на висновки суду під час його ухвалення так, що якби вказана обставина була відома особам, які беруть участь у справі, то зміст судового рішення був би іншим.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.11.2020 у справі № 910/8113/16 висловила правову позицію, відповідно до якої суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Процедура перегляду остаточного судового рішення за нововиявленими обставинами, визначена Господарським процесуальним кодексом України, є окремою формою судового процесу, що має свої особливості. Вона не є тотожною новому розгляду справи та не передбачає повторної оцінки всіх доводів сторін. Суд має переглянути раніше ухвалене рішення лише в межах нововиявлених обставин.

Слід враховувати, що підставою такого перегляду є не недоліки розгляду справи судом (незаконність та/або необґрунтованість судового рішення, постанови чи ухвали, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права), а те, що на час ухвалення рішення суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки учасники розгляду справи не знали про неї та, відповідно, не могли надати суду дані про неї. Тобто перегляд справи у зв`язку з нововиявленими обставинами має на меті не усунення судових помилок, а лише перегляд вже розглянутої справи з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в ході виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражним керуючим Демчаном Олександром Івановичем включено до ліквідаційної маси таке майно банкрута:

земснаряд M3-75/3;

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135.7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м.. РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ, № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ, № шасі НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер, 2005 р.в.

Слід звернути увагу, що одна із позицій вищезазначеного майна боржника, а саме земснаряд M3-75/3 з 01.07.2018 перебував на зберіганні у Державного підприємства «Київторф» відповідно до договору зберігання № 4/2018 від 01.07.2018, акту приймання- передачі від 01.07.2018 до договору зберігання № 4/2018 від 01.07.2018 та додаткової угоди № 1 від 23.06.2020 до договору зберігання № 4/2018 від 01.07.2018.

З метою реалізації майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражним керуючим Демчаном Олександром Івановичем 23.09.2025 за вих. № 02-146/80 направлено для розгляду та погодження комітету кредиторів боржника, Державному підприємству «Київторф», а також органу, уповноваженому управляти державним майном умови продажу майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф», до яких було додано звіти з незалежної оцінки вартості нерухомого та рухомого майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф», що підтверджується описами вкладення у цінні листи від 23.09.2025, списком згрупованих відправлень за 23.09.2025 і фіскальним чеком від 23.09.2025.

Також, 23.09.2025 арбітражним керуючим Демчаном Олександром Івановичем за вих. № 02-146/81 направлено комітету кредиторів боржника, Державному підприємству «Київторф», а також органу, уповноваженому управляти державним майном запрошення на засідання комітету кредиторів боржника у режимі відеоконференції, яке відбудеться 13.10.2025 о 14:00, що підтверджується описами вкладення у цінні листи від 23.09.2025, списком згрупованих відправлень за 23.09.2025 і фіскальним чеком від 23.09.2025.

13.10.2025 на засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» учасники комітету кредиторів боржника не з`явилися, у зв`язку з чим дане засідання є таким, що не відбулося через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, що підтверджується протоколом №3 від 13.10.2025.

14.10.2025 арбітражним керуючим Демчаном Олександром Івановичем за вих. № 02-146/84 направлено комітету кредиторів боржника, Державному підприємству «Київторф», а також органу, уповноваженому управляти державним майном запрошення на засідання комітету кредиторів боржника у режимі відео конференції, яке відбудеться 23.10.2025. що підтверджується описами вкладення у цінні листи від 14.10.2025, списком згрупованих відправлень за 14.10.2025 і фіскальним чеком від 14.10.2025.

23.10.2025 на засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» учасники комітету кредиторів боржника не з`явилися, у зв`язку з чим дане засідання є таким, що не відбулося через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, що підтверджується протоколом №4 від 23.10.2025.

Разом з тим, жодних листів, повідомлень чи заперечень щодо запропонованих ліквідатором банкрута умов продажу майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» до арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича не надходило.

Отже, рішення щодо погодження умов продажу майнового активу боржника комітетом кредиторів не прийнято та умови продажу майна банкрута не погоджено, у зв`язку з чим ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням вих. № 02-146/88 від 24.10.2025 (вх. № 6577/25 від 27.10.2025) про затвердження умов продажу майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-146/88 від 24.10.2025 (вх. № 6577/25 від 27.10.2025) про затвердження умов продажу майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» задоволено; визначено наступні умови продажу на першому аукціоні зазначеного нижче майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»:

Лот №1

Цілісний майновий комплекс до складу якого входить:

земснаряд M3-75/3;

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова. 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ, № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ, № шасі НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер, 2005 р.в.

початкова ціна на першому аукціоні - 789 421,00 грн;

крок аукціону - 1 % від стартової ціни.

У разі, якщо перший аукціон з продажу зазначеного майна закінчиться без визначення переможця, визначити наступні умови продажу на першому повторному аукціоні без можливості зниження початкової ціни зазначеного майна ДП «Рожниторф» ДП «Київторф», а саме:

Лот №1

Цілісний майновий комплекс до складу якого входить:

земснаряд M3-75/3;

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ. № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ, № шасі НОМЕР_6 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер, 2005 р.в.

початкова ціна на першому повторному аукціоні - 631 536, 00 грн (визначена як початкова ціна першого аукціону, зменшена на 20%);

крок аукціону - 1 % від стартової ціни.

У разі, якщо перший повторний аукціон з продажу зазначеного майна закінчиться без визначення переможця, визначити наступні умови продажу на другому повторному аукціоні з можливістю зниження початкової вартості майна ДП «Рожниторф» ДП «Київторф», а саме:

Лот №1

Цілісний майновий комплекс до складу якого входить:

земснаряд M3-75/3;

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ, № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ. № шасі НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер, 2005 р.в.

початкова ціна на другому повторному аукціоні - 473 652, 00 грн (визначена як початкова ціна першого повторного аукціону, зменшена на 25%);

крок аукціону - 1 % від стартової ціни.

В подальшому, 17.11.2025 ліквідатором банкрута здійснено виїзд за адресою місця зберігання рухомого майна, а саме земснаряду M3-75/53 - м. Київ, вул. Промислова, 10 та встановлено, що фактично вказане рухоме майно за місцем зберігання відсутнє, про що складено акт про відсутність майна боржника за місцем його зберігання від 17.11.2025.

Також, ліквідатором банкрута направлено запит вих. № 02-146/99 від 17.11.2025 до Державного підприємства «Київторф» про надання пояснень щодо місця зберігання рухомого майна, а саме земснаряду M3-75/53, який перебував на зберіганні Державного підприємства «Київторф» відповідно до договору зберігання № 4/2018 від 01.07.2018.

Крім того, ліквідатор банкрута звернувся до Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою вих. № 02-146/98 від 17.11.2025 про вчинення кримінального правопорушення згідно з ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Разом з тим, ліквідатором банкрута відповідно до наказу № 2 про проведення інвентаризації від 17.11.2025 здійснено інвентаризацію необоротних активів боржника, за підсумками якої виключено із інвентаризаційного опису необоротних активів рухоме майно, а саме земснаряд M3-75/53, у зв`язку із його фактичною відсутністю.

Відповідно до наявних у матеріалах справи № 911/408/17 (911/3731/25) відзиву Державного підприємства «Київторф» вих. № 256 від 14.12.2025 та пояснень помічника директора Державного підприємства «Київторф» від 21.11.2025 земснаряд M3-75/53, який був прийнятий Державним підприємством «Київторф» на зберігання згідно договору зберігання № 4/2018 від 01.07.2018 утилізовано та здано на металобрухт.

Отже, з вищезазначеного вбачається, що на момент постановления ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 про затвердження умов продажу майна боржника ліквідатор банкрута, а також суд не знали і не могли знати про відсутність рухомого майна - земснаряду M3-75/53, який перебував на зберіганні у Державного підприємства «Київторф».

При цьому, фактична відсутність вказаного майна робить неможливим його продаж у порядку, визначеному ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17, що свідчить про істотність цієї обставини для вірного визначення складу ліквідаційної маси банкрута.

Включення до умов продажу майна, яке фактично відсутнє, унеможливлює виконання ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 про затвердження умов продажу майна боржника та в подальшому призведе до порушення прав покупця після проведення аукціону, оскільки, майно що є предметом продажу - відсутнє.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що фактична відсутність рухомого майна боржника - земснаряду M3-75/53 є тією обставиною, яка свідчить про наявність підстав для перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. З ст. 325 Господарського процесуального кодексу України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд: 1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду; 2) приймає постанову - якщо переглядалася постанова суду; 3) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду.

Частиною 6 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі.

Отже, у зв`язку із фактичною відсутністю рухомого майна боржника - земснаряду M3-75/53, відсутні підстави для включення його до ліквідаційної маси боржника та умов продажу майна боржника, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-146/100 від 24.11.2025 (вх. № 15/25 від 24.11.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 та скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 в частині включення до умов продажу рухомого майна, а саме: земснаряду M3-75/53 та прийняти нове рішення, яким визначити умови продажу майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» без земснаряду M3-75/53.

Керуючись статтями 233-234, 320, 325 Господарського процесуального кодексу України та ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-146/100 від 24.11.2025 (вх. № 15/25 від 24.11.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 задовольнити.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/408/17 в частині включення до умов продажу рухомого майна, а саме: земснаряд M3-75/53 та прийняти нове рішення, яким визначити наступні умови продажу на першому аукціоні зазначеного нижче майна Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»:

Лот №1

Цілісний майновий комплекс до складу якого входить:

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ, № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ, № шасі НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер, 2005 р.в.

початкова ціна на першому аукціоні - 563 721, 00 грн;

крок аукціону - 1 % від стартової ціни.

У разі, якщо перший аукціон з продажу зазначеного майна закінчиться без визначення переможця, визначити наступні умови продажу на першому повторному аукціоні без можливості зниження початкової ціни зазначеного майна ДП «Рожниторф» ДП «Київторф», а саме:

Лот №1

Цілісний майновий комплекс до складу якого входить:

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м., PHOHM 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ, № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ, № шасі НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер. 2005 р.в.

початкова ціна на першому повторному аукціоні - 450 976, 80 грн (визначена як початкова ціна першого аукціону, зменшена на 20%);

крок аукціону - 1 % від стартової ціни.

У разі, якщо перший повторний аукціон з продажу зазначеного майна закінчиться без визначення переможця, визначити наступні умови продажу на другому повторному аукціоні з можливістю зниження початкової вартості майна ДП «Рожниторф» ДП «Київторф», а саме:

Лот №1

Цілісний майновий комплекс до складу якого входить:

нежитлова будівля (будівля контори та будівля складу) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (будівля павільйона) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Ж», загальною площею 135,7 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (майстерня цеху) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

нежитлова будівля (зварювальний цех) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м., РНОНМ 212, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Рожни, вул. Торфова, 1;

автомобіль КРАЗ 6510, (1996), СІРИЙ, № двиг. 06040 № шасі НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ;

автомобіль ЗИЛ 5301 АО, (2003), СИНІЙ, № шасі НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

тралер, 2005 р.в.

початкова ціна на другому повторному аукціоні - 338 232, 60 грн (визначена як початкова ціна першого повторного аукціону, зменшена на 25%);

крок аукціону - 1 % від стартової ціни.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до cm. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.01.2026.

Суддя Т.В. Лутак