ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2026 р.Справа № 924/1031/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , про неплатоспроможність,

представники сторін:

ТОВ "Факторинг Партнерс": не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність. Ухвалою суду від 07.10.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі №924/1031/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1031/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича. Призначено попереднє засідання на 13 січня 2026 р. 18.11.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

31.12.2025 року на адресу суду від ТОВ "Факторинг Партнерс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 59 265,70 грн. боргу та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.01.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" на 21.01.2026.

Представник заявника в судове засідання 21.01.2026 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Багінський А.О. також не з`явився в судове засідання 21.01.2026, у повідомленні про розгляд грошових вимог кредиторів заявлені ТОВ "Факторинг Партнерс" вимоги до боржника визнає в повному обсязі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про визнання кредиторських грошових вимог до боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено та приймається до уваги наступне.

В силу приписів ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно із ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За положеннями ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

З огляду на оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника 18.11.2025, строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника сплив 18.12.2025. Заява ТОВ "Факторинг Партнерс" надійшла до суду 20.01.2026, отже, відповідна заява подана після закінчення строку, визначеного ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів заяви вбачається, що 14 січня 2022 року між ТОВ «Інкасо Фінанс» та боржником укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в сумі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. 18 лютого 2025 року між ТОВ "Факторинг Партнерс" та ТОВ "Коллект Центр", яке є правонаступником ТОВ "Інкасо Фінанс", укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Інкасо Фінанс» відступає ТОВ «Факторинг Партнерс», а останнє приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором.

Також 5 січня 2022 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та боржником укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. 18 грудня 2023 року між ТОВ "Факторинг Партнерс" та ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" відступає ТОВ "Факторинг Партнерс", а останнє приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором.

4 січня 2022 року між ТОВ «Мілоан» та боржником укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. 26 липня 2024 року між ТОВ «Факторинг Партнерс» та ТОВ «Мілоан» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступає ТОВ «Факторинг Партнерс», а останнє приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06.11.2025 у справі №678/1190/25 стягнуто з боржника на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 54843 грн. 30 коп., судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн. Доказів виконання вказаного рішення матеріали справи не містять та учасниками справи не надано.

Як визначено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Преюдиціальність - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах - позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо.

Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом (правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 16.12.2021 у справі №916/495/21).

Преюдиційні обставини - це обставини, встановлені рішенням суду, що набрало законної сили.

Правила про преюдицію спрямовані не лише на заборону перегляду фактів і правовідносин, які встановлені в судовому акті, що вступив в законну силу. Вони також сприяють додержанню процесуальної економії в новому процесі. У випадку преюдиціального установлення певних обставин особам, які беруть участь у справі (за умови, що вони брали участь у справі при винесенні преюдиціального рішення), не доводиться витрачати час на збирання, витребування і подання доказів, а суду - на їх дослідження і оцінку. Усі ці дії вже здійснювалися у попередньому процесі, і їхнє повторення було б не лише недоцільним, але й неприпустимим з точки зору процесуальної економії.

Преюдицію утворюють виключно лише ті обставини, які безпосередньо досліджувалися і встановлювалися судом, що знайшло відображення в мотивувальній частині судового акта.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є: обов`язковість судового рішення.

Як визначено статтею 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Стаття 326 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Отже, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З огляду на наведене, обставини, встановлені в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 06.11.2025 у справі №678/1190/25 є преюдиційними при розгляді даної заяви.

Оскільки факт наявності заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" вже встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, тому доказування не потребує.

Таким чином, підтверджена сума заборгованості боржника перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" згідно рішення суду становить 59 275,70 грн.

Також керуючим реструктуризацією розглянуто кредиторські грошові вимоги заявника та визнано їх в повному обсязі.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, 59 275,70 грн. заборгованості боржника перед ТОВ "Факторинг Партнерс" підлягають визнанню в повному обсязі з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відтак витрати на оплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 4 844,80 грн. покладаються на ОСОБА_1 та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 12, 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Ґедройця Єжи, будинок 6 офіс 521, код 42640371) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) в розмірі 59 265,70 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів) та 4 844,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 21.01.2026, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22.01.2026

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; учасникам справи в ел. кабінети