РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/13490/25
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про стягнення 7192,07 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про стягнення 3 % річних у розмірі 7192,07 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем порушено умови Договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0539-02041-ПД від 01.01.2024 в частині своєчасної сплати за надані позивачем послуги.

03.11.2025 позивачем подано клопотання про приєднання доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 06.11.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без руху.

10.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

02.12.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить залишити позов без розгляду, в зв`язку з не підтвердженням повноважень представника позивача на підписання позовної заяви (довіреність видана представнику як фізичній особі, натомість до справи долучено свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю). Також відповідач заперечує проти позову, вказує про необґрунтованість розрахунку ціни позову; зазначає, що 3% річних не є штрафними санкціями.

08.12.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій підтримано позовні вимоги, нормативно обґрунтовано наявність у підписанта позовної заяви необхідних повноважень.

Щодо клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України Суд залишає позов без розгляду, якщо: 2) позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підписана Шатарською Тамілою Назімівною на підставі довіреності № 20.11.2024 № 20/11-14, якою представнику надано право від імені НЕК "Укренерго" здійснювати претензійно-позовну роботу, спрямовану на захист майнових та інших прав НЕК "Укренерго", а також здійснювати всі процесуальні дії та захист законних інтересів НЕК "Укренерго" у всіх судах системи судоустрою України, визначеної Законом України "Про судоустрій та статус суддів", з усіма правами наданими чинним законодавством України позивачеві, відповідачеві, третій особі, заявнику, боржнику, представнику цивільного позивача, потерпілого, за виключенням відмови від позову, підписання мирової угоди, визнання позову, зменшення позовних вимог. Довіреність видана без права передоручення та дійсна до 31.12.2025.

Відповідно до ч. 1, 3 ст 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовна заява від імені позивача підписана представником на підставі довіреності.

Згідно ч. 1, 3 ст 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у даній справі є стягнення 3% річних у розмірі 7192,07 грн, що не перевищує 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. А отже дана справа є малозначною.

Оскільки дана справа є малозначною, представництво сторін у даній справі, можуть здійснювати представники на підставі довіреностей, в тому числі і не адвокати.

В довіреності зазначено, що представник наділений всіма повноваженнями, наданими позивачу, за виключенням права відмови від позову, підписання мирової угоди, визнання позову та зменшення позовних вимог.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що представник позивача Шатарська Т.Н. є повноважним представником позивача на підписання позовної заяви та підписання розрахунку ціни позову. Суд також відзначає, що не зазначення в тексті довіреності статусу представника як адвоката, за наявності свідоцтва про права на зайняття адвокатською діяльністю, не позбавляє представника відповідних повноважень в якості адвоката.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, в зв`язку з його необгрунтованістю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори, про надання послуг з передачі.

Статтею 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" надано наступні визначення: користувачі системи передачі/розподілу (далі - користувачі системи) - фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії; оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

Згідно з ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Типовий договір про надання послуг з передачі електричної енергії визначений додатком 6 до Кодексу системи передачі.

До матеріалів справи долучено договорі про надання послуг з передачі електричної енергії № 0539-02041, укладений між Державним підприємством "Національна енергогенеруюча компанія "Укренерго" (ОСП) та Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" (користувач).

В подальшому сторонами підписувались додаткові угоди до означеного договору, з урахуванням внесення змін до його типової форми, затвердженої постановами НКРЕКП.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач подав позивачу заяву-приєднання від 03.11.2023 до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, у якій надано письмову згоду на приєднання до умов договору.

Позивач листом № 01/60219 від 09.11.2023 повідомив відповідача про приєднання останнього до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії; вказано ідентифікатор договору № 0539-02041-ПП; дата акцептування 01.01.2024.

Отже, 01.01.2024 між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" (Користувач) і Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (оператор системи передач - ОСП) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії з ідентифікатором № № 0539-02041-ПП (в редакції наказу НЕК «Укренерго» від 07.06.2024 № 343).

Відповідно до п. 1.1 договору він є публічним договором приєднання, який встановлює порядок і умови надання послуг з передачі електричної енергії користувачам системи передачі (далі - Користувач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Користувача до умов цього договору згідно з заявою-приєднанням, що є додатком 1 до цього договору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 2.1 договору за цим договором ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору. Послуга, яка надається за цим договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12.

Згідно з п. 5.1 договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги.

Відповідно до п. 4.1 договору планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Відповідно до п 6.1 договору розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Згідно з п. 6.2 договору Користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.

Відповідно до п. 6.4 договору Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно). Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акта приймання-передачі послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання Користувачем.

Позивач зазначає, що відповідач не своєчасно сплатив вартість послуг, спожитих у квітні-липні 2022, на підставі актів коригування.

До матеріалів справи долучено наступні акти коригування: від 22.05.2025 № ПРА_К-0009820 до акту приймання-передачі послуги від 28.02.2022 (з урахуванням акту коригування від 27.07.2022) дані щодо передачі позивачем відповідачу послуг скориговано на суму 226596,89 грн; від 05.06.2025 № ПРА_К-0009926 до акту приймання-передачі послуги від 31.03.2022 (з урахуванням акту коригування від 29.05.2023) дані щодо передачі позивачем відповідачу послуг скориговано на суму 27362,25 грн; від 17.09.2025 № ПРА_К-0011719 до акту приймання-передачі послуги від 30.04.2022 (з урахуванням акту коригування № ПРА_К-0010165 від 04.07.2025) дані щодо передачі позивачем відповідачу послуг скориговано на суму 14401,57 грн; від 29.07.2025 № ПРА_К-0010341 до акту приймання-передачі послуги від 31.05.2022 (з урахуванням акту коригування від 20.10.2022) дані щодо передачі позивачем відповідачу послуг скориговано на суму 124285,24 грн; від 18.09.2025 № ПРА_К-0011752 до акту приймання-передачі послуги від 31.05.2022 (з урахуванням акту коригування № ПРА_К-0010341від 29.07.2025) дані щодо передачі позивачем відповідачу послуг скориговано на суму 30129,58 грн; від 20.08.2025 № ПРА_К-0011015 до акту приймання-передачі послуги від 30.06.2022 (з урахуванням акту коригування від 18.11.2022) дані щодо передачі позивачем відповідачу послуг скориговано на суму 78973,91 грн; від 19.09.2025 № ПРА_К-0011782 до акту приймання-передачі послуги від 30.06.2022 (з урахуванням акту коригування № ПРА_К-0011015 від 20.08.2025) дані щодо передачі позивачем відповідачу послуг скориговано на суму 20283,82 грн; від 09.09.2024 № ПРА_К-0006936 до акту приймання-передачі послуги від 31.07.2022 (з урахуванням акту коригування від 29.11.2022) дані щодо передачі позивачем відповідачу послуг скориговано на суму 58987,47 грн; від 12.09.2025 № ПРА_К-0011690 до акту приймання-передачі послуги від 31.07.2022 (з урахуванням акту коригування № ПРА_К-0006936 від 09.09.2024) дані щодо передачі позивачем відповідачу послуг скориговано на суму 36538,58 грн; від 30.01.2024 № ПРА_К-0001336 до акту приймання-передачі послуги від 30.09.2023 дані щодо передачі позивачем відповідачу послуг скориговано на суму 6188531,11 грн; від 24.05.2024 № ПРА_К-0003746 до акту приймання-передачі послуги від 30.09.2023 (з урахуванням акту коригування №ПРА_К-0001336 від 30.01.2024) дані щодо передачі позивачем відповідачу послуг скориговано на суму 180427,51 грн. Акти корегування підписані контрагентами без зауважень. В підтвердження онлайн направлення актів коригування долучено роздруківку АСКОД.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Приймаючи до уваги умови укладеного сторонами договору строк виконання зобов`язання відповідача перед позивачем з оплати послуги з передачі електричної енергії (як за планові так і фактичні обсяги послуг) за спірні періоди станом на час розгляду справи є таким, що настав.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В підтвердження здійснення відповідачем оплат за отримані послуги до матеріалів справи долучено платіжні інструкції та інформацію про оплати за договором. Зокрема скоригована вартість послуг сплачена відповідачем: за вересень 2023 - 29.02.2024 згідно платіжних інструкцій № 3348807 та № 3348681; за лютий 2022 - 27.06.2025 згідно платіжної інструкції № 4068042; за квітень 2022 - 08.09.2025 у сумі 153,47 грн (платіжна інструкція № 4172028) та 27.10.2025 у сумі 14401,57 грн (платіжна інструкція № 4234828); за травень 2022 - 08.09.2025 у сумі 124285,24 грн (платіжна інструкція № 4172029) та 27.10.2025 у сумі 30129,58 грн (платіжна інструкція № 4234829); за червень 2022 - 08.09.2025 у сумі 78973,91 грн (платіжна інструкція № 4172030) та 27.10.2025 у сумі 20283,82 грн (платіжна інструкція № 4234831); за липень 2022 у сумі 36538,58 грн згідно платіжної інструкції № 4234830.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується несвоєчасне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за скоригованими даними.

В зв`язку з несвоєчасною оплатою вартості послуг з урахуванням актів коригування, позивач просить стягнути 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умовами договору інший розмір процентів не визначений.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.

Суд перевірив розрахунок 3% річних, здійснений позивачем за загальний період з 16.02.2024 по 16.10.2025 з урахуванням дат виникнення зобов`язань з оплати послуг за актами коригування та здійснених відповідачем оплат. Суд встановив, що розрахунок позивача є арифметично вірним та обгрунтованим, а тому сума 3% річних у розмірі 7192,07 грн підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач заперечував проти поданого позивачем розрахунку, проте свій контррозрахунок не надав та не навів жодних доводів, в чому саме полягає помилковість розрахунку позивача.

Заперечення відповідача не спростовують обгрунтованість позовних вимог.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Зважаючи на вищевказане, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 74, 76, 77, 123, 129, 237, 238, 239, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) 3% річних у розмірі 7192 (сім тисяч сто дев`яносто дві) грн 07 коп. та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко