ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. Справа №914/345/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущак

секретар судового засідання В.Р. Постолатій,

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» б/н від 26.11.2025 (вх. № 01-05/3484/25 від 27.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 (повний текст рішення складено 16.10.2025., суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/345/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибалко-компані», м. Перемишляни, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБФ ГРУП», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прайд», м. Київ

про стягнення 379 712,05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Капля А.С.

від відповідача-1: Хомишин М.А.

від відповідача-2: не з`явились.

від третьої особи: не з`явились.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» б/н від 26.11.2025 (вх. № 01-05/3484/25 від 27.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 у справі №914/345/25.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.12.2025 розгляд цієї справи призначив на 21 січня 2026 року о 14 год 20 хв.

15.01.2026, через систему «Електронний суд», представником відповідача-1 було подано відзив на апеляційну скаргу.

Разом з тим, 15.01.2026, через систему «Електронний суд», представником відповідача-2 було подано відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 21.01.2026 з`явилися представник позивача та представник відповідача-1, надали пояснення щодо обставин справи. Відповідач-2 та третя особа явки уповноважених представників не забезпечили, попри належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Відтак, з метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 914/345/25 на 11.03.2026 о 11 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак