ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/127/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 16.01.2026 за вх.№134/26 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Малого підприємства "База відпочинку "Імпульс" 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Будацька Коса, ) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 за вх.№134/26 до Господарського суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до Малого підприємства "База відпочинку "Імпульс" про:

1) визнання рішення та протокол про примусове виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Малого Підприємства «База відпочинку «Імпульс», викладене у протоколі Загальних зборів Малого Підприємства «База відпочинку «Імпульс» від 10.06.2011 року, , 67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Будацька Коса, недійсним та скасувати рішення;

2) скасування державної реєстрації змін до установчих документів та Статуту, пов`язаних з виключенням ОСОБА_2 зі складу учасників Малого Підприємства «База відпочинку «Імпульс», , 67752, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Будацька Коса;

3) поновлення ОСОБА_2 в Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців як засновника Малого Підприємства «База відпочинку «Імпульс», , 67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Будацька Коса.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Між тим, позовна заява 16.01.2026 за вх.№134/26 не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивач у позові не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктом 9 ч. 1. ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додається попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Так, позивачем не додано до позову попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивач також не підтвердив про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав відповідно до п.10 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім цього, ст. 164 ГПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви. Відповідно до частини другої вказаної статті, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначався пунктом 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), відповідно до умов якого, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Аналогічний Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" (ДП "УкрНДНЦ") від 01.07.2020 №144), відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Не є доказом засвідчення належним чином ксерокопій документів, доданих до позовної заяви, напис на пакеті документів "прошито та пронумеровано", оскільки даний напис свідчить лише про скріплення (прошиття) певного пакету документів, а не про засвідчення, що дані ксерокопії відповідають оригіналу, як це передбачено Уніфікованою системою організаційно-розпорядчої документації.

Отже, відповідно до вимог чинного законодавства належним чином засвідчуються або кожний лист окремо, шляхом проставлення напису або печатки "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, або ж шляхом скріплення (прошиття) певного пакету документів з відповідним написом "прошито та пронумеровано" та біля вказаного напису поставлення печатки "Згідно з оригіналом" або відповідного напису із зазначенням найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Суд наголошує, що копія набуває юридичної сили лише у разі її засвідчення в установленому порядку.

Водночас, із аналізу копій письмових доказів, поданих позивачем разом із позовною заявою від 16.01.2026 за вх. № 134/26, вбачається, що значна частина долучених документів оформлена з порушенням установлених вимог щодо їх належного засвідчення. Зокрема, на поданих ксерокопіях відсутні відомості про особу, яка здійснила їх засвідчення, а саме ім`я та прізвище відповідальної особи, що унеможливлює ідентифікацію суб`єкта засвідчення та перевірку повноважень такої особи. Крім того, окремі копії документів взагалі не містять відмітки про відповідність оригіналу, що свідчить про відсутність належного підтвердження автентичності наданих матеріалів. За таких обставин подані ксерокопії не можуть вважатися належними та допустимими доказами у розумінні процесуального законодавства, оскільки не дають можливості суду достовірно встановити їх відповідність оригіналам та оцінити їх доказову силу.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлюють у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3 328,00 грн.

Отже, з врахуванням ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік та з огляду на заявлення позивачем трьох позовних вимог немайнового характеру, а саме про 1) визнання рішення та протоколу про примусове виключення недійсним та скасування рішення; 2) скасування державної реєстрації змін до установчих документів та Статуту; 3) поновлення ОСОБА_2 в Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців як засновника Малого Підприємства «База відпочинку «Імпульс», сума оплаченого судового збору має становити 9 984,00 грн.

Між тим, судом встановлено, що позивачем до матеріалів справи долучено докази сплати судового збору лише в розмірі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № ПН1245 від 15.01.2026. Разом із тим зазначена сума не відповідає розміру судового збору, визначеному вимогами чинного законодавства для подання даної позовної заяви. Відтак, позивач зобов`язаний здійснити доплату судового збору за подання позовної заяви від 16.01.2026 за вх. № 134/26 у розмірі 6 656,00 грн.

З огляду на викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову 16.01.2026 за вх.№134/26 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Малого підприємства "База відпочинку "Імпульс" 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Будацька Коса, ) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Керуючись ст.ст.162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 16.01.2026 за вх.№134/26 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Малого підприємства "База відпочинку "Імпульс" 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Будацька Коса, ) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

2. Встановити позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідченні ксерокопій документів, доданих до позовної заяви; докази сплати судового збору у розмірі 6 656,00 грн.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.01.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук