ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.01.2026 Справа №905/654/23

за заявою: №13-01 від 13.01.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юко» про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юко», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Мирноградвугілля», м.Мирноград

про стягнення 1347048,37 грн

за участю заінтересованої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Плац», територіальна громада Новоолександрівська

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.08.2023 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Берті» до Державного підприємства «Мирноградвугілля» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 1200000 грн, 3% річних 23178,08 грн, інфляційні втрати 123870,29 грн, а також судовий збір 20205,73 грн.

13.09.2023 на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 30.11.2023 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за наказом Господарського суду Донецької області від 13.09.2023 по справі №905/654/23, з Приватного акціонерного товариства «Берті» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юко» в частині стягнення суми основного боргу в сумі 1200000 грн, 3% річних 23178,08 грн, інфляційних втрат 123870,29 грн.

13.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява №13-01 від 13.01.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юко» про заміну стягувача у наказі Господарського суду Донецької області від 13.09.2023 по справі №905/654/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юко» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Плац».

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За приписами ч.2 ст.334 вказаного кодексу заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В силу норм ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юко» до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 22.01.2026 року об 11:30 год. у приміщенні суду, зал судового засідання №105.

Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Запропонувати боржнику до дати судового засідання подати до суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

Участь у судовому засіданні можлива для учасників розгляду заяви в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників розгляду заяви на те, що проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

Інформацію щодо руху справи також можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця