УХВАЛА

22 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/4953/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Спаський»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2025 (у складі колегії суддів: Чередко А.Є. (головуючий), Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.)

у справі № 904/4953/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Спаський»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в особі Дніпропетровської дирекції приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»,

про стягнення грошового відшкодування у розмірі 8 973 154,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Спаський» (далі - ТОВ «Агропромисловий комплекс «Спаський») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі № 904/4953/24.

Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 25.12.2025 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 25.12.2025 скаржник надіслав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник зазначає про наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Агропромисловий комплекс «Спаський» станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Агропромисловий комплекс «Спаський», зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/4953/24 за цією касаційною скаргою з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/4953/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Спаський» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 11 лютого 2026 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 904/4953/24 з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко