ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1571/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс"

про стягнення 1692000,00 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1692000,00 грн, з яких 869500,00 грн пені та 822500,00 грн штрафу, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони №24-852-VDK-25 від 27.08.2025.

Ухвалою від 01.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.12.2025 о 10:30 (а. с. 52).

22.12.2025 до суду повернувся як не вручений конверт з копією ухвали господарського суду від 01.12.2025 про відкриття провадження у справі, який направлявся на юридичну адресу відповідача (а. с. 54).

Ухвалою від 29.12.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 27.01.2026 о 10:00, постановив, зокрема, направити копію цієї ухвали на адресу реєстрації місця проживання засновника та керівника відповідача Норайра Манукяна (30650, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Базалія, вул. І. Франка, 20) згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також повідомити відповідача про дату і час засідання суду телефонним зв`язком (а. с. 64).

Як вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Шовтюк І.В. відповідач не повідомлений про дату і час судового засідання за вказаними номерами телефонів з викладених у ній причин (а. с. 66).

26.01.2026 до суду надійшло клопотання від позивача про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника та підтримання позовних вимог (а. с. 69 - 73).

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву не скористався, клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надіслав; про розгляд справи в господарському суді повідомлявся шляхом направлення ухвал господарського суду в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа (а. с. 53, 65).

За викладених обставин слід зазначити таке.

Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України, слід дійти висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1571/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" лютого 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 27.01.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"