ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/36/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.01.2026 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовної заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

- визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , виданий 29.07.2019 року, дійсний до 29.07.2029 року, запис № 493, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ботік" (ідентифікаційний код юридичної особи: 21172627) у розмірі 100% (сто відсотків) статутного капіталу товариства, номінальна вартість якої становить 569 970 (п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 00 копійок;

- зняти арешт, накладений Постановою Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про опис та арешт майна (коштів) від 15.10.2025 року, реєстраційний номер виконавчого провадження: 78298601, на частку (корпоративні права) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 18.12.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ботік" (ідентифікаційний код юридичної особи: 21172627) у розмірі 100 % статутного капіталу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання доказів сплати судового збору в розмірі 9502,04грн.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 було отримано позивачем через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 12.01.2026.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 22.01.2026, включно.

Проте, станом на 26.01.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунено, доказів сплати судового збору в розмірі 9502,04 грн не надано.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

З огляду на те, що позовна заява була подана в електронному вигляді, вона не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 26.01.2026.

Суддя Кухар Н.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).