ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

26 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/464/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024

по справі №916/464/23

за позовом: Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, Південного офісу Держаудитслужби, Одеської обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з фігурного катання на ковзанах Крижинка

про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів.

суддя суду першої інстанції Бездоля Ю.С.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 05 липня 2024 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» про зупинення апеляційного провадження задоволено. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 по справі №916/464/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Колегією суддів встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято 21.11.2025 постанову у справі №920/19/24, отже апеляційне провадження у справі № 916/464/23 підлягає поновленню.

Враховуючи завантаженість колегії суддів, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи на 10.03.2026 о 15:30 год.

Керуючись ст.ст.230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/464/23 поновити.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 10.03.2026 о 15:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301 439.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.