СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/3096/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" (вх. №56 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Пономаренко Т.О. 10.12.2025 (повний текст складений 19.12.2025) у справі №922/3096/25

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1"

про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1", в якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22.10.2025, просить:

1. Стягнути з ТОВ "Нова Лінія 1" на користь Харківської міської ради 3491829,90грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Аерокосмічному (ріг Мереф`янського шосе) у м. Харкові, відповідно до договору оренди землі від 13.04.2006, зареєстрованого 13.04.2006 №22, за період з 02.04.2017 по 28.02.2022.

2. Стягнути з ТОВ "Нова Лінія 1" на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору у розмірі 52 377,45 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на несплату відповідачем орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Аерокосмічному (ріг Мереф`янського шосе) у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 13.04.2006, зареєстрованого 13.04.2006 за № 22, за період з 02.04.2017 по 28.02.2022.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.12.2025 у справі №922/3096/25 позов Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" про стягнення заборгованості з урахуванням зменшення розміру позовних вимог задоволено.

Стягнуто з ТОВ "Нова Лінія 1" на користь Харківської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Аерокосмічному (ріг Мереф`янського шосе) у м. Харкові, відповідно до договору оренди землі від 13.04.2006, зареєстрованого 13.04.2006 за №22, за період з 02.04.2017 по 28.02.2022 у розмірі 3491829 (три мільйони чотириста дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять дев`ять) грн. 90 коп.

Стягнуто з ТОВ "Нова Лінія 1" на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору у розмірі 52377 (п`ятдесят дві тисячі триста сімдесят сім) грн 45 коп.

Суд дійшов висновку про те, що надані позивачем докази на підтвердження заявлених вимог в їх сукупності підтверджують викладені у позовній заяві обставини існування заборгованості відповідача з орендних платежів за земельну ділянку.

08.01.2026 ТОВ "Нова Лінія 1" звернулось до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

1. Прийняти дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження.

2. Скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2025 у справі № 922/3096/25 повністю і ухвалити нове рішення яким в задоволені позовних вимог Харківської міської ради до ТОВ "Нова Лінія 1" відмовити повністю.

3. Судові витрати покласти на позивача.

Скаржник вважає, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм процесуального права та неправильного застосування норм матеріального права та зазначає, що господарським судом першої інстанції не було прийнято до уваги і не надано належної правової оцінки всім доказам у справі в їх сукупності, що свідчить про не з`ясування судом всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2026 справу №922/3096/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3096/25; відкладено вирішення питань щодо руху апеляційної скарги ТОВ "Нова Лінія 1" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2025 у справі №922/3096/25 до надходження матеріалів справи.

15.01.2026 справа №922/3096/25 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "Нова Лінія 1" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2025 у справі №922/3096/25 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України суд дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/3096/25 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається, зокрема, строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нова Лінія 1" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2025 у справі №922/3096/25.

2. Установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Установити строк до 10.02.2026 для подання заяв та клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "24" лютого 2026 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5. Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов`язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін