ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 січня 2026 року Справа № 907/801/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю Атлас Воловець Енерджи (представник Сочка В.І.) б/н від 21.01.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/601/26 від 21.11.2025)

про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Закарпатської обласної прокуратури від 11.04.2024 №15-1120-20 (вх. № апеляційного суду 01-05/1109/24 від 16.04.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 березня 2024 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення складено 28.03.2024, м. Ужгород)

у справі №907/801/20

за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача громадська організація Міжнародний інститут людини і глобалістики Ноосфера, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Атлас Воловець Енерджи, смт. Воловець, Воловецький район, Закарпатська область

за участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Закарпатська обласна державна адміністрація, м. Ужгород, Закарпатська область

2) Свалявська міська рада Закарпатської області, м. Свалява, Закарпатська область

3) Неліпинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області с. Неліпино Свалявський район, Закарпатська область

4) Воловецька селищна рада Воловецького району Закарпатської області смт. Воловець, Воловецький район, Закарпатська область

5) Керецьківська сільська рада Хустського району Закарпатської області, с. Керецьки Свалявський район, Закарпатська область

про визнання неправомірними дій, визнання недійсними та скасування наказів щодо зміни цільового призначення землі та надання земельних ділянок в оренду, визнання недійсними договорів оренди загальною площею 42.2247 га вартістю 19 502 118,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 відкладено ухвалення та проголошення судового рішення у справі №907/801/20 на 28.01.2026 о 14 год. 00 хв.

21.01.2026 від товариства з обмеженою відповідальністю Атлас Воловець Енерджи (представник Сочка В.І.) б/н від 21.01.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/601/26 від 21.11.2025) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.01.2026 о 14 год. 00 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на те, що відповідач-2 вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Атлас Воловець Енерджи (представник Сочка В.І.) б/н від 21.01.2026 (про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №907/801/20 провести 28.01.2026 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №2 за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю Атлас Воловець Енерджи- Сочки В.І. проводити в режимі відеоконференції.

Відповідачу-2 товариству з обмеженою відповідальністю Атлас Воловець Енерджи: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко