ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2026 р. Справа № 924/909/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Старокостянтинівської міської ради

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2025 р.

постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 24.11.2025 р.

у справі № 924/909/25 (суддя Шевчук О.І.)

за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації

до відповідача Старокостянтинівської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс"

про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 13.11.2025 р. у справі № 924/909/25 Господарський суд Хмельницької області задоволив позов заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації. Суд ухвалив рішення про витребування в Старокостянтинівської міської ради на користь держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :04:009:0001 площею 26,1 га.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Старокостянтинівська міська рада звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2025 р. апеляційну скаргу відповідача Старокостянтинівської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2025 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Старокостянтинівську міську раду усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги ОСОБА_1 .

У визначений судом строк відповідач Старокостянтинівська міська рада подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - рішення Старокостянтинівської міської ради від 26.02.2021 р. № 16/3/VIII та положення про юридичний відділ виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, яке затверджено рішенням Старокостянтинівської міської ради від 26.02.2021 р. № 16/3/VIII.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/909/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Твідповідача Старокостянтинівської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2025 р. у справі № 924/909/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" лютого 2026 р. о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.