ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Справа №907/130/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" б/н від 27.05.2025 (вх. суду від 28.05.2025 № 01-05/1611/25)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.05.2025 (повне рішення складено 02.05.2025, суддя Пригуза П.Д.)

у справі № 907/130/25

за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Івановецької сільської ради, с. Іванівці, Закарпатська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут",

м. Ужгород

про: визнання недійсними угод та стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.05.2025 у справі №907/130/25 позов задоволено повністю. Визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 31.01.2022; № 2 від 15.09.2022; № 3 від 29.09.2022; № 4 від 03.10.2022 до Договору № 180079/2022/1 від 17.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладені між Івановецькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» на користь Івановецької сільської ради безпідставно отримані кошти в сумі 131 773,70 грн. Здійснено розподіл судових витрат.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.05.2025 у справі №907/130/25; зупинено дію оскаржуваного рішення; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 зупинено провадження у справі № 907/130/25, відкрите за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.05.2025 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного судового рішення.

Судом встановлено, що 15.12.2025 забезпечено надання загального доступу до постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24.

У зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, 354 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 907/130/25, відкрите за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.05.2025.

2. Судове засідання у справі №907/130/25 призначити на 03.03.2026 об 11 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

3. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" в судовому засіданні 03.03.2026 об 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Проводити судові засідання у справі №907/130/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю відповідача.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

6. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець