overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.01.2026Справа № 910/2484/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігал Плюс" (03190, м. Київ, вул. Салютна, 18, кв. 9, ідентифікаційний номер 43771769)

до Приватного акціонерного товариства "Центрелеватормлинбуд" (01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 34-Б, ідентифікаційний номер 01354680)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - Дюжев І.О.,

розпорядник майна - Козирицький А.С.,

від ТОВ «Ліга Рент» - Казаєва О.О.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Рент» про заміну кредитора, клопотання розпорядника майна про затвердження плану санації та введення процедури санації Приватного акціонерного товариства «Центрелеватормлинбуд» у підсумковому засіданні на 18.02.26 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Буковель» надати суду у строк до 11.02.2026 (включно) письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Рент» про заміну кредитора.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та ТОВ «Ліга Рент».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.01.2026Справа № 49/262-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Етьєн-Вєст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" (ідентифікаційний код 30310055)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників:

від ПАТ АБ «Укргазбанк» - Голікова О.В.,

ліквідатор - не з`явився.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.02.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду у строк до 11.02.2026 (включно) письмові пояснення щодо заперечень ПАТ АБ «Укргазбанк» стосовно поданих ліквідатором звітів.

3. Кредиторам надати суду у строк до 11.02.2026 (включно) письмові пояснення щодо заяви ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про стягнення грошової винагороди з кредиторів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

26.01.2026Справа № 910/432/26

Господарський суд у складі судді Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про стягнення 47 117,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Сенс Банк» з вимогою про стягнення 47 117,86 грн безпідставно набутих коштів.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині вказівки на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців).

Приймаючи до уваги викладене вище, заявник має можливість усунути недоліки шляхом подання заяви про усунення недоліків із зазначенням вказівки на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців).

Керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, з зазначенням вказівки на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців);

- надання доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.01.2026Справа № 910/8055/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю. розглянув в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш»

до Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро машинобудування і авіації»

про стягнення 48 899 396,85 грн., що є еквівалентом 1 182 573,08 доларів США

За участю представників:

позивача - Алексєєв А.А., Корсун Ю.Ю.;

відповідача - Турчин С.О., Роспотнюк В.О.;

третьої особи - не зявились.

На підставі викладеного та керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237- 238, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

27.01.2026Справа №910/14904/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕНД ТІ АУДИТ»

про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕНД ТІ АУДИТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЛТІК»

про стягнення 241 943,24 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИТИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 затверджено мирову угоду у справі №910/14904/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕНД ТІ АУДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕЛТІК» та закрито провадження у справі №910/14904/25.

Через систему "Електронний суд" 19.01.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕНД ТІ АУДИТ» надійшла заява про повернення судового збору на підставі частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" також визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 629,15 грн, що підтверджується квитанцією від 24.11.2025 №6900-7629-1999-2065.

Оскільки мирову угоду, укладену сторонами, затверджено судом, та у зв`язку з цим закрито провадження у справі, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1814,58 грн, сплаченого за подання позову.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕНД ТІ АУДИТ» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕНД ТІ АУДИТ» (03151, м. Київ, вул. Очаківська, буд. 5/6, оф. 100.1, ) з Державного бюджету України 1814 (одну тисячу вісімсот чотирнадцять) грн 58 коп., що підтверджується квитанцією від 24.11.2025 №6900-7629-1999-2065.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

27.01.2026Справа №910/14269/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРКУ"

до Асоціації "Індустріальний телевізійний комітет"

про зобов`язання вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

Асоціацію "Індустріальний телевізійний комітет" (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 22) як відповідача у справі №910/14269/25

у підготовче засідання на 03.03.26 о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Також суд повідомляє про те, що в підготовчому засіданні 27.01.2026 було встановлено строк відповідачу для надання заперечень - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.01.2026Справа № 910/492/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Калетнік М.Ю.,

вільний слухач - ОСОБА_2

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" про визнання кредитором боржника на суму 213 781,00 грн., заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну кредитора у судовому засіданні на 18.02.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» надати суду у строк до 11.02.2026 (включно):

- детальний розрахунок заявленої заборгованості із зазначенням періодів нарахування процентів;

- письмові пояснення щодо заперечень боржника стосовно заявлених товариством кредиторських вимог.

3. Акціонерному товариству «Таскомбанк» надати суду у строк до 11.02.2026 (включно):

- письмові пояснення щодо виконання боржником плану реструктуризації боргів із зазначенням розміру погашеної заборгованості;

- письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну кредитора.

4. Боржнику надати суду у строк до 11.02.2026 (включно) письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну кредитора.

5. Копію ухвали направити учасникам справи, ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
РІШЕННЯ

(СКОРОЧЕНЕ)

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/14087/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Герасименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №910/14087/25 за позовом ОСОБА_1 код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОНЯЧНА РІВ`ЄРА" код 446341218, вул. Микільсько-Слобідська, 3А,м. Київ,02002 про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту ОСББ , за участю представника ОСОБА_2

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/15307/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15307/25, -

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Стар"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як позивача у справі

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Стар", як відповідача у справі

про призначення справи № 910/15307/25 до судового розгляду по суті на 10.03.26 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/15440/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15440/25, -

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марзес"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як позивача у справі

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Марзес", як відповідача у справі

про призначення справи № 910/15440/25 до судового розгляду по суті на 10.03.26 о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/15581/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі»

про стягнення 5314622,87 грн

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі» про стягнення 5314622,87 грн.

Суд своєю ухвалою від 16.12.2025 відкрив провадження у справі №910/15581/25, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.01.2026.

У зв`язку з довготривалою повітряною тривогою у м. Києві 26.01.2026 судове засідання не відбулося.

Керуючись статтями 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити судове засідання до 12.02.26 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2.Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/15461/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15461/25, -

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком-Груп"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Метком-Груп", як відповідача у справі

про призначення справи № 910/15461/25 до судового розгляду по суті на 10.03.26 о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

ро повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.01.2026Справа № 910/16929/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт"

треті особи: 1. Фонд державного майна України

2. Кабінет Міністрів України

3. Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області

про визнання недійсним інвестиційного договору,

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт"

до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Датоліт"

3. Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/16929/21 на 19.02.26. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

19.02.26 о 10:30 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/15531/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15531/25, -

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ", як позивача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 10.03.26 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков