ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" січня 2026 р. Справа№ 911/1785/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Садівницького товариства "Рябина"

на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2023 (повне рішення складено 29.01.2024)

у справі №911/1785/22 (суддя Ярема В.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства "Рябина"

про визнання недійсними рішень загальних зборів членів товариства, скасування запису

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 задоволено частково клопотання СТ "Рябина" про призначення комплексної судової експертизи. Призначено у справі №911/1785/22 комплексну судову експертизу.

На вирішення комплексної судової експертизи (судовим експертам) поставлено наступні питання:

- чи вносились у текст членської книжки садівника ОСОБА_1 зміни первинного змісту. якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту;

- чи виконано записи про прізвище ім`я по батькові садівника ОСОБА_1 , рік видачі, площа ділянки, номери ділянок в членській книжці садівника ОСОБА_1 в 2011 році;

- чи містить фотографія, що прикріплена до членської книжки садівника за допомогою степлера, сліди відбитку печатки СТ "Рябина";

- чи виконано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чи іншою особою записи про: прізвище, ім`я, по батькові члена садівництва ( ОСОБА_4 ); дату видачі членської книжки; виконано підпис в графі "Підпис Голови правління" про видачу членської книжки та внесено записи та виконано підписи за 2011-2021 роки на сторінці у таблиці про відмітки "про сплату членських внесків" в членській книжці садівника ОСОБА_1 , або іншою особою;

- чи однією особою внесено записи та виконано підписи за 2011-2021 роки на сторінці у таблиці про відмітки "про сплату членських внесків" в членській книжці садівника ОСОБА_1 ;

- чи виконані записи та підписи за 2015-2021 роки одним письмовим приладом та чи одночасно виконані записи та підписи за 2015-2021;

- чи виконані записи про прізвище, ім`я, по батькові члена садівництва ( ОСОБА_4 ), дата видачі членської книжки; виконано підпис в графі "Підпис Голови правління" про видачу членської книжки та записи та підписи за 2011-2021 роки на сторінці у таблиці про відмітки "про сплату членських внесків" в членській книжці садівника ОСОБА_1 в часові проміжки, вказані у відповідних графах в членській книжці садівника ОСОБА_1 та чи відповідають дати зазначені в таблиці періоду часу фактичного виконання записів;

- чи відповідає відтиск печатки, що міститься у членській книжці садівника ОСОБА_1 , відтиску печатки СТ "Рябина" 2011 року;

- в якій послідовності виконано підпис та проставлено печатку СТ "Рябина" в графі "Підпис Голови правління" про видачу членської книжки?

Проведення комплексної судової експертизи доручено Київському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (03118, місто Київ, вулиця Костанайська, будинок 6).

Витрати по проведенню комплексної судової експертизи покладено на СТ "Рябина", в особі ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попереджено експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язано сторін забезпечити явку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання 22.04.2025 для надання вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку та підпису.

Зобов`язано сторін надати вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 .

Зобов`язано ОСОБА_1 , у строк до 22.04.2025, надати суду оригінал членської книжки садівника для проведення комплексної судової експертизи.

У судовому засіданні 07.04.2025 оголошено перерву до 22.04.2025.

У судовому засіданні 22.04.2025 ОСОБА_6 надано зразки підпису. У той же час ОСОБА_3 у судове засідання для надання зразків підпису не з`явилася, у зв`язку з чим оголошено перерву до 29.04.2025.

В засідання суду 29.04.2025 з`явилися представники сторін та надали пояснення по суті спору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 апеляційне провадження у справі №911/1785/22 зупинено на час проведення комплексної судової експертизи і до отримання висновку експерта.

Зобов`язано Київське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України надіслати копії експертного висновку учасникам справи.

По закінченню комплексної судової експертизи висновок експерта та матеріали справи №911/1785/22 надіслати до Північного апеляційного господарського суду.

26.05.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло від Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України клопотання експертів №1339/1340 про уточнення питань, надання додаткових матеріалів, зразків необхідних для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 поновлено апеляційне провадження у справі №911/1785/22 та призначено до розгляду клопотання експерта від 26.05.2025 на 16.06.2025 об 11:00 год.

Зобов`язано Садівницьке товариство "Рябина" в особі ОСОБА_5, завчасно у строк до 16.06.2025 включно надати суду:

- вільні зразки підпису та почерку (не менше 10-15 документів на кожну особу) ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , які можуть міститись, як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах (наближених до дати виконання досліджуваного документу): паспорті громадянина України та закордонному паспорті або їх копіях належної якості, заявах про видачу або заміну паспорта (форма 1), водійському посвідченні, екзаменаційній картці водія, службових посвідченнях, розписках, актах, договорах, довіреностях, квитанціях, заявах про укладання/розірвання шлюбу, членських квитках, платіжних дорученнях, накладних, видаткових касових ордерах, особистих записах, листах, щотижневиках, листівках, які достовірно виконані досліджуваними особами

- умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 ;

- експериментальні зразки підпису та почерку (на 5-10 арк. стандартного формату А4) ОСОБА_7 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 розгляд клопотання експертів від 26.05.2025 №1339/1340 відкладено до 25.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 клопотання Садівницького товариства "Рябина" про доручення проведення комплексної судової експертизи у справі №911/1785/22 Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України задоволено.

Проведення комплексної судової експертизи у справі доручено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України

На вирішення комплексної судової експертизи поставлено питання викладені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі №911/1785/22. Дослідження проводити за наявними у матеріалах справи документами.

Витрати по проведенню комплексної судової експертизи покладено на Садівницьке товариство "Рябина".

Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попереджено експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення комплексної судової експертизи матеріали справи №911/1785/22 надіслано до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Апеляційне провадження у справі №911/1785/22 зупинено на час проведення комплексної судової експертизи і до отримання висновку експерта.

Зобов`язано Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України надіслати копії експертного висновку учасникам справи.

07.01.2026 матеріали справи №911/1785/22 повернуто до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Згідно статтею 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись статтями 6, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/1785/22.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Садівницького товариства "Рябина" на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2023 у справі №911/1785/22 призначено на 25.02.2026 о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 15 ( ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов