УХВАЛА

м. Київ

27.01.2026Справа №910/12289/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбумінвест", м. Київ

про відновлення становища, яке існувало до порушення, -

За участю представників сторін:

від позивача: Рябко С.О. (адвокат за ордером серія АІ№2070856 від 09.12.2025);

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Груп" (позивач) про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом скасування наступних реєстраційних дій:

- Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 28.08.2014 15:00:07, 6053849, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., Даниленко О.Г., Юридичний департамент Маріупольської міської ради;

- Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, 01.09.2014 15:41:44, 7053849, Інші зміни. Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах). Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_2., Юридичний департамент Маріупольської міської ради;

- Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, 19.09.2014 14:59:34, 8070210, Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах). Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_1 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради;

- Підтвердження відомостей про юридичну особу, 13.02.2015 14:08:04, 9029124, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою., Абрамова Т.І., Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області;

- Підтвердження відомостей про юридичну особу, 13.03.2020 09:14:58, 0029124, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна установчих документів., Кобельницький С.І., Приватний нотаріус Кобельницький С.І.;

- Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 13.03.2020 16:55:12, 1029124, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., Кобельницький С.І., Приватний нотаріус Кобельницький С.І.;

- Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 09.10.2021 16:28:26, 012089119, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Колесник О.О., Приватний нотаріус Колесник О.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025 року матеріали справи №910/12289/25 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 15.10.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

16.10.2025 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.12.2025.

В підготовчому засіданні 09.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 27.01.2026.

В підготовче засідання 27.01.2026 відповідач не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.03.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ