ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/116/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський" ,

за участю:

представника АТ "Аграрний фонд" - Гоцка Р.В.

представниці АТ "Укртрансгаз" - адвокатки Кравченко С.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.09.2020, крім іншого, визнано ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.12.2020 ліквідатором ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" призначено арбітражного керуючого Козачка С.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

05.11.2025 до суду від арбітражного керуючого Козачка С.М. надійшла заява про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 25741).

Ухвалою суду від 08.01.2026 задоволено заяву арбітражного керуючого Козачка С.М. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 25741 від 05.11.2025). Відсторонено арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський". Ухвалено арбітражному керуючому Козачку Сергію Миколайовичу виконувати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський" до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства порядку. Відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.01.2026. Вирішено звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Хлібозавод "Салтівський". Запропоновано визначеного шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Повторно запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський".

Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який отримано довідку від 14.01.2026, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (свідоцтво № 1888 від 27.12.2018).

Арбітражний керуючий Козачок С.М. у судове засідання 20.01.2026 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Кредитори кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" не надали.

Арбітражний керуючий Опанасик В.В., визначений автоматизованою системою, у судове засідання 20.01.2026 не з`явився; про причини неявки не повідомив, заяву про участь у цій справі не надав.

Приймаючи до увагу незавершеність ліквідаційної процедури, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Зважаючи на відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Хлібозавод "Салтівський", ненадання арбітражним керуючим Опанасиком В.В., визначеним автоматизованою системою, заяви про участь у цій справі, суд вважає за необхідне повторно звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський".

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" січня 2026 р. о(об) 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повторно звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Хлібозавод "Салтівський".

Запропонувати визначеного шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі.

Повторно запропонувати комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський".

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Козачку С.М., кредиторам, Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України; арбітражному керуючому, визначеному шляхом автоматизованого відбору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяУсатий В.О.