ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 року м.Черкаси справа №925/1467/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс", м.Київ, вул.Січових Стрільців,50

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія "Трейдінг Експорт", м.Черкаси, вул.Будіндустрії,4;

2) фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 455213,75 грн,

без участі представників сторін.

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія "Трейдінг Експорт" та фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами про солідарне стягнення 455213,75 грн заборгованості за кредитним договором від 03.02.2022 №ID2825133, зокрема:

215000,00 грн простроченої заборгованості по кредиту,

240213,75 грн простроченої заборгованості за процентами,

а також відшкодування судових витрат.

07.01.2026 за вх.суду №273/26 у справу надійшла заява від позивача про проведення засідання без участі повноважного представника позивача, з посиланням на велике завантаження повноважного представника банку.

21.01.2026 за вх.суду №1034/26 у справу надійшла заява від позивача про проведення засідання без участі повноважного представника позивача, з посиланням на велике завантаження повноважного представника банку та неможливість прибути в засідання суду в умовах постійних тривог та обстрілів російською федерацією.

Витребувані ухвалами суду документи позивачем не надані.

08.01.2026 за вх.суду №320/26 у справу надійшла заява відповідача про перенесення засідання суду на поновлення строку для надання відзиву на позов у зв`язку з відрядженням керівника підприємства.

22.01.2026 за вх.суду №1061/26 у справу надійшла заява відповідача про перенесення засідання суду у зв`язку з лікуванням керівника підприємства. Відзив на позов не подано.

Ухвала суду від 01.12.2025, направлена на адресу відповідача ОСОБА_1 , - повернулась в суд з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвала суду від 08.01.2026, направлена на адресу відповідача ОСОБА_1 , - повернулась в суд з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Зважаючи на подані клопотання, відсутність відзивів на позов та неможливість з`ясувати позиції відповідачів у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, забезпечивши право сторін на захист, змагальність та диспозитивність процесу і повторно витребувавши документи від сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 09 лютого 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: ВТРЕТЄ!!! Оригінали поданих у справу документів для огляду судом. Ймовірну відповідь на відзив. Письмове обґрунтування нарахування процентів до 30.04.2025. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачам: відзив на позов. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Відомості про наявність/відсутність зареєстрованого електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Участь відповідачів у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Розмістити оголошення на офіційному вебсайті судової влади України для належного інформування відповідачів про час і місце проведення засідання суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба