ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2026 Справа № 914/4042/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Шипшина», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Спецавтогідробуд», м. Львів

про стягнення 19 761,41 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Шипшина» до Приватного підприємства «Спецавтогідробуд» про стягнення 19 761,41 грн. за договором поставки, з яких: 11 380,00 грн. основного боргу, 5 327,83 грн. інфляційних втрат, 1 275,18 грн. 3% річних та 1 778,40 грн. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу №914/4042/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

02.01.2026 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, надано сторонам строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

15.01.2026 від відповідача поступив відзив на позовну заяву та клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 . Крім того, відповідач просив суд здійснювати розгляд справи з викликом сторін у судовому засіданні.

В обгрунтування клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, останній покликався на те, що з 2023 року підприємство не здійснює жодної господарської діяльності та, окрім директора, на підприємстві відсутні інші працівники. Станом на 25.06.2025 (дата начебто вручення поштового відправлення із вимогою) на посаді директора підприємства перебував ОСОБА_1 , який був уповноважений на отримання поштових відправлень. Також поштове відправлення могло бути врученоОСОБА_4 , який є єдиним учасником (бенефіціаром) підприємства.

Однак, як вбачається із наявних у підприємства документів, зокрема Рішення власника № 1/2025 Приватного підприємства «Спецавтогідробуд» від 23.10.2025р. та опису документів що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" від 23.10.2025р., підпис, який проставлено у долученому позивачем до матеріалів справи повідомленні про вручення, ані ОСОБА_1 , ані ОСОБА_3 , не належить.

Крім того, на думку відповідача, спірні правовідносини, які є предметом розгляду у даній справі, виникли у період часу, коли обов`язки одноосібного виконавчого органу (директора) відповідача виконував ОСОБА_1 . В силу покладених на нього посадових обов`язків, він безпосередньо здійснював керівництво поточною діяльністю підприємства, укладав договори, підписував первинні бухгалтерські документи, приймав поштову кореспонденцію та представляв інтереси підприємства перед третіми особами.

Отже, зважаючи на наведене, рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки колишнього директора. У разі задоволення позову, відповідач не виключає можливості звернення до ОСОБА_1 з регресним позовом про відшкодування збитків, завданих діями посадової особи під час виконання посадових обов`язків (на підставі ст. 92 ЦК України, ст. 54 ГПК України).

Відтак, відповідач вважає, що наявні підстави для залучення ОСОБА_1 до участі у даній справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 4, 6, 12, 20, 42, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Судове засідання з розгляду справи № 914/4042/25 по суті призначити на 04.02.2026 о 10:45 год.

3. Зобов`язати учасників справи:

- у випадку повної або часткової сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості подати належні докази (платіжні доручення або виписки банку).

4. Позивачу: надіслати на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви з додатками.

5. Третій особі:

- надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, копію пояснень направити сторонам.

6. Зобов`язати учасників справи:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Запропонувати учасникам справи:

- надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.

Роз`яснити учасникам процесу, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.