ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2026 р. Cправа № 902/1350/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни за участю секретаря судового засідання Шарко Альбіни, за відсутності учасників справи

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Відділу освіти Барської міської ради (23000, Вінницька обл., Жмеринський р-н, місто Бар, вул. Героїв Майдану, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 41299207)

до відповідача Громадської організації "Барський спортивний клуб "Ферум" (23000, Вінницька обл., Барський р-н, місто Бар, вулиця Героїв Майдану, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 36967904)

про визнання недійсним договору оренди комунального майна

та

за зустрічним позовом Громадської організації "Барський спортивний клуб "Ферум" (23000, Вінницька обл., Барський р-н, місто Бар, вулиця Героїв Майдану, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 36967904)

до Відділу освіти Барської міської ради (23000, Вінницька обл., Жмеринський р-н, місто Бар, вул. Героїв Майдану, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 41299207)

про визнання дійсним договору оренди комунального майна

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Барська міська рада (23000, Вінницька обл., Жмеринський р-н, місто Бар, Святого Миколая Майдан, будинок 18, ідентифікаційний код юридичної особи 04051017)

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 29.09.2025 року надійшла позовна заява №б/н від 29.09.2025 (вх. № 1441/25 від 29.09.2025) Відділу освіти Барської міської ради до Громадської організації "Барський спортивний клуб "Ферум" про визнання недійсним договору оренди комунального майна територіальної громади міста Бар від 19.02.2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 року справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 06.10.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 902/1350/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30 жовтня 2025 року об 11:30 год.

21.10.2025 року від відповідача надійшов відзив на позов від 20.10.2025 (вх.№ 01-34-11366/25 від 21.10.2025) у якому останній щодо позову заперечив з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити.

22.10.2025 до Господарського суду Вінницької області від Громадської організації "Барський спортивний клуб "Ферум" надійшла зустрічна позовна заява №б/н від 21.10.2025 (вх. № 1533/25 від 22.10.2025) до Відділу освіти Барської міської ради про визнання дійсним договору оренди комунального майна територіальної громади міста Бар від 19.02.2020 року, що укладений між Барською міською радою та Громадською організацією "Барський спортивний клуб "Ферум" зі змінами та доповненнями у редакції додаткової угоди № 1 від 04 лютого 2021 року.

Ухвалою від 24.10.2025 судом постановлено зустрічну позовну заяву №б/н від 21.10.2025 (вх. № 1533/25 від 22.10.2025) Громадської організації "Барський спортивний клуб "Ферум" залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

У судовому засіданні 30.10.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1350/25 на 11:00 год. 21.11.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

31.10.2025 до суду від Громадської організації "Барський спортивний клуб "Ферум" надійшла заява № б/н від 30.10.2025 (вх. № 01-34/11773/25 від 31.10.2025) про усунення недоліків зустрічної позовної заяви з додатками.

Ухвалою від 03.11.2025 судом прийнято зустрічний позов Громадської організації "Барський спортивний клуб "Ферум" №б/н від 21.10.2025 (вх. № 1533/25 від 22.10.2025) до Відділу освіти Барської міської ради про визнання дійсним договору оренди комунального майна територіальної громади міста Бар від 19.02.2020 року, що укладений між Барською міською радою та Громадською організацією "Барський спортивний клуб "Ферум" зі змінами та доповненнями у редакції додаткової угоди № 1 від 04 лютого 2021 року до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 902/1350/25, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 902/1350/25, зустрічний позов призначено до розгляду разом з первісним позовом у підготовчому засіданні 21.11.2025 року об 11:00 год.

03.11.2025 до суду від Відділу освіти Барської міської ради надійшло клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив та відповідь на відзив № б/н від 03.11.2025 (вх. 01-34/11873/25 від 03.11.2025).

17.11.2025 до суду від Громадської організації "Барський спортивний клуб "Ферум" надійшло клопотання № б/н від 17.11.2025 (вх. № 01-34/12400/25 від 17.11.2025) про залучення Барської міської ради у якості третьої особи у справі № 902/1350/25.

21.11.2025 до суду від Відділу освіти Барської міської ради надійшли клопотання № б/н від 21.11.2025 (вх. № 01-34/12582/25, вх. № 01-34/12583/25 від 21.11.2025) про розгляд справи за відсутності представника Відділу освіти Барської міської ради. У вказаних клопотаннях Відділом освіти Барської міської ради зазначено також про підтримання ним заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою від 21.11.2025 судом задоволено клопотання ГО "БСК "Ферум" № б/н від 17.11.2025 (вх. № 01-34/12400/25 від 17.11.2025), залучено до участі у справі № 902/1350/25 в якості третьої особи Барську міську раду, запропоновано третій особі подати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та відкладено підготовче засідання у справі №902/1350/25 на 04.12.2025 о 12:30 год.

03.12.2025 до суду від Громадської організації "Барський спортивний клуб "Ферум" надійшло клопотання № б/н від 03.12.2025 (вх. № 01-34/13048/25 від 03.12.2025) про долучення доказів надіслання заяв по суті справи третій особі.

03.12.2025 до суду від Громадської організації "Барський спортивний клуб "Ферум" надійшло клопотання № б/н від 03.12.2025 (вх. № 01-34/13050/25 від 03.12.2025) про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення розгляду справи.

03.12.2025 до суду від Відділу освіти Барської міської ради надійшло клопотання № б/н від 03.12.2025 (вх. № 01-34/13064/25 від 03.12.2025) про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення розгляду справи.

04.12.2025 до суду від Барської міської ради надійшло клопотання № б/н від 04.12.2025 (вх. № 01-34/13082/25 від 04.12.2025) про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 04.12.2025 року клопотання учасників справи про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1350/25 задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №902/1350/25 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 902/1350/25 на 23.12.25 о 12:30 год.

22.12.2025 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 22.12.2025 (вх. № 01-34/13737/25 від 22.12.2025) про затвердження мирової угоди із долученою до заяви мировою угодою.

22.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 22.12.2025 (вх. № 01-34/13739/25 від 22.12.2025) про розгляд справи за відсутності представника позивача. У заяві представником позивача зазначено про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі.

22.12.2025 до суду від третьої особи надійшло клопотання № б/н від 22.12.2025 (вх. № 01-34/13740/25 від 22.12.2025) про долучення доказів.

22.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява № б/н від 22.12.2025 (вх. № 01-34/13749/25 від 22.12.2025) про затвердження мирової угоди із долученою до заяви мировою угодою.

У судовому засіданні 23.12.2025 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/1350/25 до 12:00 год. 22.01.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

21.01.2026 до суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання № б/н від 21.01.2026 (вх. № 01-34/670/26 від 21.01.2026) про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з необхідністю погодження на сесії Барської міської ради, призначеної на 29.01.2026 року направленого сторонами проекту мирової угоди та про розгляд даного клопотання за відсутності представника Відділу освіти Барської міської ради.

21.01.2026 до суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання № б/н від 21.01.2026 (вх. № 01-34/671/26 від 21.01.2026) про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з необхідністю погодження на сесії Барської міської ради, призначеної на 29.01.2026 року направленого сторонами проекту мирової угоди та про розгляд даного клопотання за відсутності представника Громадської організації "Барський спортивний клуб "Ферум".

На визначену судом дату у судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені розпискою та ухвалою суду від 24.12.2025, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.

За результатами судового засідання 22.01.2026 з огляду на відсутність учасників справи, після перерви судом долучено вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення до матеріалів справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з положеннями частин 1-3 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями частини 3 статті 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, виконання завдань підготовчого провадження та сприянню сторонам у врегулюванні спору шляхом досягнення угоди між сторонами, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1350/25 на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 120, 177, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1350/25 задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/1350/25 на 05.02.26 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 29, 4 поверх, зал № 9.

3. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Запропонувати сторонам до призначеного судового засідання повідомити суд у письмовій формі про результати врегулювання спору мирним шляхом.

5. Роз`яснити сторонам, що у разі укладення мирової угоди, сторони звертаються до суду зі спільною заявою про її затвердження, до якої долучається примірник мирової угоди підписаної сторонами, що підлягає затвердженню судом.

6. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 22.01.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3,4 - позивачу, відповідачу, третій особі, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.