overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6086/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025, яке набрало законної сили 14.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2029.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/7532/25

За позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х", м. Дніпро

про стягнення 23 324 686,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т за період з 01.01.2022 по 21.08.2025 у розмірі 23 324 686.49 грн. (двадцять три мільйони триста двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят шість гривень сорок дев`ять копійок).

Ухвалою суду від 05.01.26р. було відкрито провадження у справі №904/7532/25, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 22.01.2026р. об 11:20 год.

22.01.26 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Судове засідання, призначене на 22.01.2026 о 11.20год., не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку підсистеми ЄСІТС, за допомогою якого здійснюється фіксування судового процесу, про що господарським судом складено акт, який долучений до матеріалів справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити наступну дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 17.02.2026 р. о 10:20год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.01.2026р.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/2147/25

За позовом Фізичної особи підприємця Ялового Сергія Олексійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОИЛТРЕЙД"

про стягнення збитків

Суддя Юзіков С.Г.

При Секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача -

Відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 10 437 770 грн. вартості насіння соняшника, а саме 6 492 810,00 грн. за Договором складського зберігання № 14/01/2021 від 14.01.2021 за 2021р., 598 740,00 грн. за 2022р., 3 346 220,00 грн. за Договором складського зберігання №25/02/2023 від 25.02.2023.

22.01.2026 від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зв`язку з перебуванням представника відповідача на лікуванні за кордоном та не можливістю участі іншого представника в судовому засіданні.

22.01.2026 від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копії повідомлення Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області від 24 грудня 2025 року.

Представник Позивача у судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи Позивач повідомлений належно.

У судовому засіданні представники Позивача заперечували клопотання представника Відповідача про відкладенням розгляду справи.

Однак, суд бере до уваги, що 22.01.2026 у місті Дніпрі та Дніпропетровській області з 10:26 до 11:52 год. та з 12:10 год. оголошувалася повітряна тривога (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com/, що інформує про повітряну тривогу).

З огляду на небезпечну ситуацію в м. Дніпрі неявки представника Відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання в межах розумного строку.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засіданні до 12:00 год. 12.02.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2026м. ДніпроСправа № 904/2635/23 (904/288/25)
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2025, яка набрала законної сили 09.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2028.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2026м. ДніпроСправа № 904/3104/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2026, які набрали законної сили 16.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2029.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

21.01.2026м. ДніпроСправа № 904/190/26

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл", м. Харків

про визнання недійсними додаткових угод до договору; стягнення грошових коштів у розмірі 326 574 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" про:

- визнання недійсними додаткових угод № 1 від 13.08.2020 та № 3 від 05.11.2020 до договору поставки (закупівлі товару) № ТД-4712/307-20 від 03.08.2020;

- стягнення грошових коштів у розмірі 326 574 грн.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований у м. Харкові.

З тексту позовної заяви та змісту статей 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, вбачається, що у даному випадку відсутні підстави, які мали б наслідком визначення підсудності справи за вибором позивача чи застосування виключної підсудності.

А отже, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Харківської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення грошових коштів у розмірі 326 574 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.01.2026р. Справа № 905/1115/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

про стягнення 4 750 819,88 грн, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1115/25.

Ухвалою від 23.12.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи на 20.01.2026 об 11 год. 20 хв.

Проте, засідання з розгляду справи №905/1115/25 по суті, призначене на 20.01.2026, не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити судове засідання з розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 17.02.2026 року о 12:30 год. зал судового засідання № 104а. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Провести судове засідання 17.02.2026 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Грачова Євген Олегович (тел. НОМЕР_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідача Жукової Людмили Анатоліївни (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

Повідомити, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.01.2026р. Справа № 905/1281/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 46 920 190,38 грн, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1281/25.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.12.2025 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1281/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2026 об 11:00.

Проте, підготовче засідання у справі №905/1281/25, призначене на 20.01.2026, не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити судове засідання з розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання призначити на 17.02.2026 року о 12:20 год. зал судового засідання № 104а. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Провести судове засідання 17.02.2026 о 12:20 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Бова Якова Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.. НОМЕР_1 ).

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.01.2026р. Справа № 905/169/25 (905/1262/23)

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Кравець А.Є., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» ()

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» ()

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерства енергетики України ()

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці ()

про стягнення 3.012.493.937,92 грн, -

в межах справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ", -

за участю представників:

від позивача: не з`явилися,

від відповідача: не з`явилися,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Їжаківський А.О. (в режимі відеоконференції),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: не з`явилися, -

Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 15, 114, 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» про застосування заходів процесуального примусу (вх.№271/26 від 20.01.2026).

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/169/25 (905/1262/23) та призначити розгляд справи по суті на 03.02.2026 року о 12:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

4. Рекомендувати сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.01.2026 Справа № 908/3137/21

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Голуб К.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, код 00032129, в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", код 09334702,

до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть", код 21951449,

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників учасників справи:

позивача Снайко Г.О.,

відповідача та третьої особи - не з`явились

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну в справі № 908/3137/21 відповідача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (код 43316700) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області на його правонаступника - Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України () в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 11.02.2026 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції, про що завчасно необхідно подати оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.2026 Справа № 905/1300/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сомової Л.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного Акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про стягнення заборгованості 4378463,73 грн.

За участю представників:

від позивача: Грачов Є.О.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення заборгованості у розмірі 4349400,38 грн, а також 3% річних у розмірі 20593,08 грн та інфляційні втрати у розмірі 8470,26 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2026 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1300/25;справу №905/1300/25 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 22.01.2026.

12.01.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшов відзив на позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" вх.№ 01-41/222/26 від 12.01.2026.

20.01.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" вх.№ 01-41/536/26 від 20.01.2026 про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 22.01.2026 о 12:00, на іншу дату.

У підготовче засідання 22.01.2026 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився у зв`язку з тим, що окрім справи №905/1300/25, адвокат Жукова Л.А. здійснює представництво інтересів ПАТ «Донбасенерго» у справі №910/2911/25, судове засідання у якій призначено Верховним Судом (Касаційним господарським судом) на 22.01.2025 о 10:15, про що остання зазначила у клопотанні від 20.01.2026 та просила відкласти розгляд справи.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату, а саме на 11.02.2026.

Керуючись статтями 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2026 року о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
22.01.2026р. Справа № 905/1057/25
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.12.2025 у справі №905/1057/25 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 29.12.2025 по справі №905/1057/25 набрало законної сили 17.01.2026 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1057/25

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
22.01.2026 Справа № 905/242/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.08.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 по справі № 905/242/25 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 26.08.2025 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 по справі № 905/242/25 набрали законної сили 18.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 19.12.2028.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, б. 25 , код 00100227).

Боржник: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька область, Краматорський район, місто Краматорськ вул. Комерційна, б. 8, код 00131268).

Суддя Т. О. Лобода