ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1272/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

до: Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області

про зобов`язання відповідача вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Колесник О.В. - адвокат, ордер серія АІ №2003402 від 18.09.2025,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Бердичівводоканал" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, у якому просить зобов`язати відповідача затвердити фінансовий план МКП "Бердичівводоканал" на 2025 рік у редакції, що розглядалась 20.08.2025 на засіданні Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що дії відповідача, які полягають у блокуванні процесу затвердження фінансового плану, є протиправними та шкодять роботі підприємства, оскільки фактично блокують можливість підприємства здійснювати поставлені завдання.

Ухвалою суду від 23.09.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1272/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.10.2025.

У судовому засіданні 15.10.2025 оголошено перерву до 05.11.2025.

Ухвалою суду від 05.11.2025 відмовлено у задоволенні заяви Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 07.10.2025 про закриття провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 05.12.2025.

У судовому засіданні 05.12.2025 оголошено перерву до 22.12.2025.

У судовому засіданні 22.12.2025 оголошено перерву до 19.01.2026.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 19.01.2026 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

15.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення від 14.01.2026 у справі.

15.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява від 14.01.2026, у якій представник повідомляє про перебування у відпустці, у зв`язку з чим просить провести судове засідання без її участі, а також зазначає, що не заперечує проти закриття підготовчого засідання у справі.

У судовому засіданні 19.01.2026 представник позивача зазначив, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1272/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1272/25 до судового розгляду по суті на "18" лютого 2026 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний суд,

2 - відповідачу - електронний суд.