У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1183/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блю Марбл Трейд»,

проспект Шевченка, буд. 4а, кабінет, 103, м. Одеса, 65023,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алексагроенерджи»,

вул. Перемоги, 14, м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська область, 15200,

про стягнення 2 150 958,90 грн

без участі (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

08.12.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю «Блю Марбл Трейд» звернулося з позовом до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алексагроенерджи» про стягнення 2 150 958,90 грн, з них: 2 000 000,00 грн коштів, сплачених як передплата за товар, 50 958,90 грн штрафних санкцій та 100 000,00 грн компенсації за завдані збитки.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 24/10/25-С1 від 24.10.2025 у частині поставки товару, оплаченого позивачем на умовах попередньої оплати. Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача компенсації за завдані збитки, які виникли в нього перед ТОВ «Трайгон Експорт», у зв?язку з невиконанням договірних зобов?язань за договором поставки № ВМТ-161025-ТЕХ від 16.10.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справа № 927/1183/25 передана на розгляд судді Демидової М.О.

Суд, ухвалою від 17.12.2025, після усунення заявником недоліків, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.01.2026; установив сторонам процесуальні строки для подачі заяв по суті спору, в порядку статей 165 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідач скористався правом на подачу відзиву на позов (у належний строк).

Підготовче засідання в справі в призначений час не відбулось, у зв`язку з відрядженням головуючої судді Демидової М. О. з 05.01.2026 (строком на один рік) до Господарського суду м. Києва.

12.01.2026, за розпорядженням Господарського суду Чернігівської області № 02-01/14/26 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/1183/25, відповідно до п. 2.3.43. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл цієї справи, за результатами якого справа передана на розгляд судді Романенко А.В., про що сформований протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

За частиною 14 статті 32 ГПК України в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд ухвалив прийняти справу № 927/1183/25 до розгляду в новому складі, розпочати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Строки на подачу сторонами письмових заяв по суті спору встановлені судом при відкритті провадження в справі (ухвала від 17.12.2025).

Керуючись статтями 32, 42, 46, 181 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 927/1183/25 до розгляду судом у складі судді Романенко А.В. зі стадії підготовчого провадження, перебіг строків розгляду якої розпочати спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на 02.02.2025 о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

Участь представниці позивача адвоката Чербаджі Чебак Наталії Миколіївни (ордер на надання правничої допомоги серії ВН № 1621851, виданий 08.12.2025) у підготовчому засіданні забезпечити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

3. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8, 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко