ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференціїї

19.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/7350/25

за позовом Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103-А; ідентифікаційний код 04803492)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 99; ідентифікаційний код 44604267)

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника позивача (вх. суду №2184/26 від 16.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх. суду №2184/26 від 16.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої генеральний директор Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Шум Сергій Сергійович просить суд надати можливість представнику позивача Сандуляку Петру Івановичу участі у судовому засіданні, призначеному на 22.01.2026 о 11:45 та всіх інших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником позивача заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд звертає увагу, що в даному випадку відбулося звернення із вищевказаним клопотанням однієї особи в інтересах іншої, а саме: 16.01.2026 клопотання подане генеральним директором Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Шум С.С., який клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі іншого представника позивача Сандуляка Петра Івановича. Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а отже нормами процесуального законодавства не передбачена можливість подання такої заяви однією особою на користь іншої.

За наведених обставин господарський суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача Шум С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду за участі представника позивача Сандуляка П.І.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача (вх. суду №2184/26 від 16.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова