ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 січня 2026 року Справа № 921/604/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Почаївської міської ради (б/н від 05.01.2026; вх.суду № 01-05/30/26 від 06.01.2026)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2025 (повне рішення складено 19.12.2025, суддя Н.В. Охотницька)

у справі № 921/604/25

за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: Почаївської міської ради м. Почаїв, Тернопільська обл.

про: стягнення 358 569,91 грн шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2025 у справі № 921/604/25 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Почаївської міської ради шкоду в сумі 358 569 грн 91 коп., завдану навколишньому природному середовищу, які перерахувати до спеціального фонду місцевого бюджету Почаївської міської ради територіальної громади на р/р UA0019671, отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Почаїв/24062100, Код класифікації доходів бюджету 24062100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу шкода за порушення вимог природоохоронного законодавства.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 апеляційну скаргу Почаївської міської ради залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 075,71 грн в порядку, визначеному Законом України «Про судовий збір».

21.01.2026 до суду надійшла заява Почаївської міської ради до якої додано платіжну інструкцію №5 від 15.01.2026 на суму 1 075,71 грн.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Почаївської міської ради (б/н від 05.01.2026; вх.суду № 01-05/30/26 від 06.01.2026) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2025 у справі № 921/604/25.

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи № 921/604/25.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець