УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2026Справа № 924/1200/25

За позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області (м. Хмельницький)

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (м. Хмельницький)

2) Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" (с. Заслучне Хмельницького району Хмельницької області)

3) Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (смт Антоніни Красилівського району Хмельницької області)

4) Комунального підприємства "Комунальник" Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (с. Антоніни Хмельницького району Хмельницької області)

5) Хмельницької обласної військової адміністрації (м. Хмельницький)

про скасування державної реєстрації

Суддя Котков О.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області (далі - Служба, позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (далі - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, відповідач-1), Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" (далі - ЛСП "Красилівліс", відповідач-2), Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (далі - Антонінська селищна рада, відповідач-3), Комунального підприємства "Комунальник" Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (далі - КП "Комунальник", відповідач-4), Хмельницької обласної військової адміністрації (далі - Хмельницька РДА, відповідач-5), у якому просить суд:

1) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію речового права на земельну ділянку з кадастровим номером :09:002:0100, площею 2,3 га (номер відомостей про речове право 51550251);

2) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію речового права на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0027 площею 1,6 га (номер відомостей про речове право 51516641);

3) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0100, площею 2,3 га та видалення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію земельної ділянки;

4) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0027 площею 1,6 га та видалення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію земельної ділянки;

5) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0102 площею 0,833 га та видалення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію земельної ділянки;

6) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0103 площею 1,45 га та видалення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2025 справу № 924/1200/25 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області було передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Коткову О.В.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - докази, що земельні ділянки, що знаходяться в смузі відведення автомобільної дороги загального користування державного значення Т-23-14 Теофіполь-Красилів - /Н-03/ площею 85,38 га та 20,92 га були надані в постійне користування позивачу; матеріали інвентаризації земель Хмельницького «Облавтодору» в Красилівському районі від 1993 року; зведений акт передачі доріг і споруд з балансу Хмельницького облавтодору на баланс адміністрації автомобільних доріг Хмельницької області; технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, розроблену ТОВ «Геолабс» на звернення позивача; докази, що у межах земельної ділянки з кадастровими номерами :09:002:0100, :09:002:0102, :04:004:0027, :09:002:0103 знаходиться ділянка автодороги державного значення Т-23-14 Теофіполь-Красилів - /Н-03/; усі рішення, на підставі яких були здійснені оспорювані позивачем державні реєстрації; докази, що право постійного користування ділянкою автодороги державного значення Т-23-14 Теофіполь-Красилів - /Н-03/ виникло у позивача з 1994 року (з моменту державної реєстрації Державного акту); лист № 298 від 08.03.2024 та докази його направлення відповідачу-3.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області м. Хмельницький залишити без руху.

Надати Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області м. Хмельницький строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.