ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1235/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді, Макаревича В.А., розглянувши без проведення судового засідання, заяву №б/н від 16.01.2026 розпорядника майна Нестеренка О.А. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за заявою Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" (Житомирська область, Коростенський район, м. Коростень)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс" (Житомирська область, Коростенський район, м. Малин)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" від 11.09.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс" (Житомирська область, Коростенський район, м. Малин).

Ухвалою суду від 15.09.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс". Прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого Камши О.В. б/н від 03.09.2025 про участь у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс" (11601, Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. С.Бандери, 118, ); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" до боржника на суму 440 000 грн основного боргу (четверта черга), 30280 грн судового збору (перша черга), 72 000 грн авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого (перша черга); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс" (11601, Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. С. Бандери, 118, ) арбітражного керуючого Камшу Олександра Вікторовича , за його згодою.

Ухвалою суду від 12.01.2026, зокрема, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю " Юні Люкс" (11601, Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. С.Бандери, 118, ) арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, б48 офіс АК, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №15 від 27.02.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), за його згодою. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 23 лютого 2026 р. о 10:00 год.

16.01.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від розпорядника майна Нестеренка О.А. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №15 від 27.02.2013) надійшла заява №б/н від 16.01.2026 про участь у судових засіданнях у справі №906/1235/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про її часткове задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з метою дотримання прав всіх учасників справи, господарський суд задовольняє заяву №б/н від 16.01.2026 розпорядника майна Нестеренка О.А. про участь у судовому засіданні 23.02.2026 о 10:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява №б/н від 16.01.2026 розпорядника майна Нестеренка О.А. в частині надання можливості участі у всіх судових засіданнях задоволенню не підлягає, оскільки приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях.

Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції у відповідну дату тощо.

Вирішуючи питання участі розпорядника майна Нестеренка О.А, у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції суд враховує, правову позицію викладену у постанові КГС ВС від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, про те, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Однак, суд вважає за необхідне звернути увагу розпорядника майна Нестернка О.А. на відповідні технічні можливості суду , зокрема, відсутність достатньої кількості залів судових засідань у приміщенні Господарського суду Житомирської області, які б були обладнані для одночасного проведення всіх судових засідань у всіх судових справах у режимі відеоконференцій. У зв`язку з цим участь у всіх наступних судових засіданнях у даній справі у режимі у відеоконференцій може бути неможливою, оскільки зали для проведення судових засідань у режимі відеоконференції саме на запланований час та дату можуть бути заброньовані (зайняті) на той самий час та дату іншим складом суду.

За викладених обставин, у задоволенні заяви №б/н від 16.01.2026 розпорядника майна Нестеренка О.А. про участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву №б/н від 16.01.2026 розпорядника майна Нестеренка О.А. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Відмовити у задоволенні заяви №б/н від 16.01.2026 розпорядника майна Нестеренка О.А. в частині надання можливості участі у всіх наступних судових засіданнях.

3. Провести судове засідання, яке відбудеться 23 лютого 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733 в режимі відеконференції з розпорядником майна Нестеренком О.А.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду розпоряднику майна Нестеренку О.А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити розпоряднику майна Нестеренку О.А. , що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому останньому слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз`яснити розпоряднику майна Нестеренку О.А. , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити розпорядника майна Нестеренка О.А. , що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 6 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

9. Попередити розпорядника майна Нестеренка О.А. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 19.01.2026

Суддя Макаревич В.А.