ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 січня 2026 рокуСправа № 921/389/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 21.01.2026 (вх. №488 від 21.01.2026) представника відповідачів, зокрема ОСОБА_1 адвоката Шмигельської Олени Василівни, про надання доступу до електронної справи №921/389/25 в підсистемі "Електронний суд" у справі

за позовом Збаразької міської ради, майдан І.Франка, буд. 1, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Кущака Ярослава Івановича, АДРЕСА_1

відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Кущака Ігоря Івановича, АДРЕСА_2

відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, АДРЕСА_3

відповідача 4 Фізичної особи-підприємця Табаки Володимира Володимировича, АДРЕСА_4

про стягнення заборгованості в загальній сумі 355 096,40 грн

Встановив: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Збаразької міської ради до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Кущака Ярослава Івановича, відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Кущака Ігоря Івановича, відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, відповідача 4 - Фізичної особи-підприємця Табаки Володимира Володимировича, про стягнення заборгованості по орендній платі в загальній сумі 355 056,94 грн за договором оренди землі №187 від 22 грудня 2014 року, в тому числі: 71 016,62 грн - з Фізичної особи-підприємця Кущака Ярослава Івановича, 59 226,95 грн - з Фізичної особи-підприємця Кущака Ігоря Івановича, 59 257,19 грн - з Фізичної особи-підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, 165 556,18 грн - з Фізичної особи-підприємця Табаки Володимира Володимировича (з урахуванням заяви вх.№6129 від 29.08.2025).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань за Договором оренди землі від 22.12.2014 щодо внесення орендної плати за користування земельною ділянкою, виходячи із розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, затвердженої рішенням Залужанської сільської ради №1205 від 14.07.2019, з урахуванням коефіцієнта індексації, через що в останніх виникла заборгованість за 2021-2024 роки, сума якої заявлена до стягнення у судовому порядку.

01.07.2025 від Збаразької міської ради також надійшла заява №1756/03-04 від 30.06.2025 (вх.№4769) про забезпечення позову, в задоволенні якої ухвалою суду від 01.07.2025 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17 липня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 01 вересня 2025 року об 11:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема ухвалою суду від 12.01.2026, суд продовжив строк підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та призначив підготовче засідання у справі за участі повноважних представників сторін на 10:00 год. 26.01.2026.

21 січня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідачів, зокрема Табаки В.В. адвоката Шмигельської Олени Василівни надійшла заява про надання доступу до електронної справи №921/389/25 в підсистемі "Електронний суд", відповідно до якої заявниця з метою забезпечення права відповідача на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді просить суд включити її дані (РНОКПП НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/389/25 та перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

Розглянувши заяву адвоката Шмигельської Олени Василівни б/н від 21.01.2026 (вх. №488 від 21.01.2026), суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

На підтвердження повноважень представника відповідачів у цій справі, зокрема Табаки В.В., до заяви долучено ордер №1115052 від 26.08.2025.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Шмигельської Олени Василівни про надання доступу до електронної справи №921/389/25 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Шмигельської Олени Василівни б/н від 21.01.2026 (вх. №488 від 21.01.2026), про надання доступу до електронної справи №921/389/25 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Шмигельській Олені Василівні (РНОКПП НОМЕР_1 ), як представнику відповідачів у цій справі до електронної справи №921/389/25 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику Шмигельській Олені Василівні згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (21.01.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька