СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Харків Справа № 905/169/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" про повернення судового збору (вх.№785 від 20.01.2026) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД", м. Київ, (вх.№ 2796 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/169/25 (суддя Величко Н.В., постановлену в м. Харків, дата складення повного тексту - 15.12.2025) за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" про грошові вимоги до боржника в сумі 953022,35грн. (вх.№ 2843/25 від 25.04.2025)

за заявою: ОСОБА_1 , Донецька область, м.Покровськ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське, Донецька область, м.Краматорськ,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2025, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 та постановою Верховного Суду від 24.09.2025 у справі №905/169/25, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну; вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного Суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське (№ 75623 від 26.03.2025).

В межах строку, визначеного частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" подано заяву про грошові вимоги до боржника в сумі 953022,35грн. (вх.№ 2843/25 від 25.04.2025), що складаються з основного боргу в розмірі 948177,55грн. за договором поставки №03/08К від 03.08.2022 згідно видаткових накладних № 203 від 18.04.2024, № 204 від 18.04.2025, № 205 від 22.04.2024, № 208 від 27.04.2024, № 209 від 27.04.2024, № 210 від 02.05.2024, № 211 від 02.05.2024, № 212 від 08.05.2024, № 213 від 08.05.2024, № 214 від 08.05.2024; судового збору за подання заяви до суду в розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/169/25 відмовлено у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське в сумі 953022,35грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/169/25 та прийняти нове рішення про визнання ТОВ "Спецтрейд ЛТД" конкурсним кредитором у справі №905/169/25 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Краснолиманське з сумою вимог 953022,35 грн. з яких основний борг 948177,55грн. - 4 черга задоволення вимог кредитора, та судового збору за подання заяви до суду 4844,80грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів; включити ТОВ "Спецтрейд ЛТД" до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2025 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/169/25 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" про грошові вимоги до боржника в сумі 953022,35грн. (вх.№ 2843/25 від 25.04.2025).; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

01.01.2026 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2026 залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/169/25 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом при зверненні з відповідною апеляційною скаргою не було надано доказів на підтвердження повноважень Присенко Олени Георгіївни, як представника скаржника.

05.01.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху (вх.№69).

05.01.2026 боржником подано до апеляційного господарського суду заперечення проти відкриття апеляційного провадження (вх.№142), в яких просить суд відмовити у відкритті апеляційного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/169/25.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/169/25 повернуто заявникові.

20.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" подано до апеляційного господарського суду заяву про повернення судового збору (вх.№785), в якій просить суд повернути судовий збір у розмірі 7267,20грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 АТ "ПУМБ", ТОВ Спецтрейд ЛТД, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №905/169/25.

Судова колегія перевіривши зарахування судового збору за відповідними платіжними дорученнями до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положенням пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України Про судовий збір).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду № 12-21/6 від 22.01.2026, кошти в загальній сумі 7267,20грн. відповідно до платіжних інструкцій від 24.12.2025 №565 на суму 4239,20грн. та від 23.12.2025 №563 на суму 3028,00грн. зараховано до Державного бюджету України.

За даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова (номер документа (квитанції):563, дата зарахування на казначейський рахунок: 24.12.2025, номер документа (квитанції):565, дата зарахування на казначейський рахунок: 25.12.2025) станом на 22.01.2026 по рахунку Східного апеляційного господарського суду, є інформація про зарахування судового збору до Державного бюджету України сплаченого за платіжними документами з вищевказаними реквізитами.

Станом на 22.01.2026 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" про повернення судового збору (вх.№785 від 20.01.2026) підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.

Судова колегія також зазначає, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України №606 від 26.11.2024 Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

В свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування Клієнт казначейства Казначейство із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст.ст.234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України Про судовий збір, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" про повернення судового збору (вх.№785 від 20.01.2026) задовольнити.

2.Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7267,20грн., сплачений відповідно до відповідно до платіжних інструкцій від 24.12.2025 №565 на суму 4239,20грн. та від 23.12.2025 №563 на суму 3028,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий