ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/6002/25

За заявою Фізичної особи - підприємця Валевич Марини Володимирівни про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/6002/25

за позовом Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл.Молодіжна, буд. 1, )

до Фізичної особи - підприємця Валевич Марини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 39 207,79 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Валевич Марини Володимирівни про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 39 207,79 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідачку.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 (повне рішення суду складено 16.01.2026) у справі № 904/6002/25 задоволено позовну заяву Криворізької міської ради до Фізичної особи підприємця Валевич Марини Володимирівни про стягнення 39 207,79 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Валевич Марини Володимирівни на користь Криворізької міської ради безпідставно збережені кошти в сумі 39 207,79 грн за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :02:157:0022 за період з 11.08.2023 до 30.01.2025 та судовий збір у сумі 2 422,40гривень.

21 січня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідачки надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким відшкодувати Фізичній особі - підприємцю Валевич Марині Володимирівні за рахунок позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16 400 гривень.

Також 21.01.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідачки надійшла заява, до якої з метою виправлення недоліків поданої заяви про ухвалення додаткового рішення долучено доказ направлення Криворізькій міській раді заяви Фізичної особи - підприємця Валевич Марини Володимирівни від 21.01.2026 про ухвалення додаткового рішення суду (з додатками).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати -без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву відповідачки про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Валевич Марини Володимирівни про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Валевич Марини Володимирівни про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Криворізькій міській раді у строк до 28.01.2026 надати до суду письмові заперечення/пояснення щодо заяви Фізичної особи - підприємця Валевич Марини Володимирівни про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи, що інформація в цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко