ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/31/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Гришковецької селищної ради

2. Райгородоцької сільської ради

3. Семенівської сільської ради

4. Швайківської сільської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА"

2. Комунального некомерційного підприємства "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 90018,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Гришковецької селищної ради, Райгородоцької сільської ради, Семенівської сільської ради, Швайківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" та Комунального некомерційного підприємства "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад, у якому просить:

1) визнати недійсною додаткову угоду №4 від 21.02.2023 до договору №2 від 02.01.2023 на закупівлю електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" та Комунальним некомерційним підприємством "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад;

2) визнати недійсною додаткову угоду №5 від 19.04.2023 до договору №2 від 02.01.2023 на закупівлю електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" та Комунальним некомерційним підприємством "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад;

3) визнати недійсною додаткову угоду №6 від 20.06.2023 до договору №2 від 02.01.2023 на закупівлю електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" та Комунальним некомерційним підприємством "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад;

4) визнати недійсною додаткову угоду №8 від 15.08.2023 до договору №2 від 02.01.2023 на закупівлю електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" та Комунальним некомерційним підприємством "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад;

5) визнати недійсною додаткову угоду №9 від 22.09.2023 до договору №2 від 02.01.2023 на закупівлю електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" та Комунальним некомерційним підприємством "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад;

6) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" на користь Гришковецької селищної ради, Семенівської, Швайківської та Райгородоцької сільских рад у рівних частках, у тому числі:

- 22504,65 грн у дохід бюджету Гришковецької селищної ради;

- 22504,65 грн у дохід бюджету Семенівської сільської ради;

- 22504,65 грн у дохід бюджету Швайківської сільської ради;

- 22504,65 грн у дохід бюджету Райгородської сільської ради.

Ухвалою від 07.01.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав час для усунення недоліків позовної заяви.

09.01.2026 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копії відповіді лікарні від 12.09.2025 №796 та актів приймання-передачі обсягів електричної енергії № від 16.02.2023, № від 19.04.2023, № від 04.05.2023, № від 08.06.2023, № від 12.07.2023, № від 09.08.2023, № від 14.09.2023, № від 11.10.2023, № від 08.11.2023, № від 22.12.2023, № від 25.12.2023.

14.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Бердичівської окружної прокуратури надійшли:

- заява, згідно з якою заявник просить вважати реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" наступними: 69106, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5, та до якої долучено докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" за цією адресою;

- заява, до якої долучено докази направлення позовної заяви у новій редакції Комунальному некомерційному підприємству "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад.

Після усунення заявником недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 лютого 2026 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

4. Відповідачам рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- відповідно до ст. 167 ГПК України, в межах 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Роз`яснити відповідачу2, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України, він зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

6. Прокурору та позивачам рекомендувати:

- відповідно до ст.166 ГПК України, подати відповідь на відзив в межах 15 днів з дня отримання відзиву; одночасно надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів відповідачу, докази такого направлення надати суду.

7. ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

9. У випадку не направлення в судове засідання представників учасників справи, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному наступному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

10. Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.01.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- прокуратурі, позивачам1,2,3,4, відповідачу1 - через "Електронний суд";

2 - відповідачу2 - рек. з повід.