ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" січня 2026 р. Справа №924/546/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.11.2025

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс"

2) Берездівської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Берездівська спеціальна школа Хмельницької обласної ради

про визнання недійсною додаткової угоди, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2025 та призначено її до розгляду на 20.01.2026 о 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.11.2025 та об`єднано в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2025.

19.01.2026 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" надійшло клопотання, в якому останнє просить суд поновити строк для подачі заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та провести судове засідання 20.01.2026 о 14:30 год, а також усі наступні судові засідання, за участі його представника - адвоката Яроша Василя Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1, 4 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Із метою забезпечення процесуальних прав відповідача-1 та керуючись ст.119, 197 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі №924/615/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" строк на подання заяви про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №924/546/25.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №924/546/25 - задоволити.

3. Судове засідання 20.01.2026 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.

4. Судове засідання 20.01.2026 о 14:30 год., а також усі наступні судові засідання у справі №924/546/25, буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" - адвоката Яроша Василя Юрійовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

5. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс".

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.