ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про

неплатоспроможність боржника

20 січня 2026 р. Справа № 902/1801/25

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

за участю сторін: арбітражний керуючий: Белінська Н.О.

заявника: ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

31.12.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1801/25) від 31.12.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 (вх. № канц. 1926/25 від 31.12.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання на 20.01.2026.

На визначену дату в судове засідання з`явились представник заявника та арбітражний керуючий Белінська Н.О..

Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи наведені в частині другій статті 115 цього Кодексу, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

При цьому, право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть у залежності від наявності у сукупності всіх чотирьох підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Зазначений висновок міститься у постанові Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 909/1028/20.

Системний аналіз ст. 113, ч. 1, ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначатись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 13, ст. 74, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, місцевий господарський суд повинен перевірити відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та з`ясувати на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 218 085, 06 грн.

Враховуючи зазначене та те, що метою законодавця при введенні процедури неплатоспроможності фізичних осіб було створення правового механізму, який дозволить фізичній особі-боржнику реструктурувати свої боргові зобов`язання та, який є спеціальним, та має застосовуватися переважно щодо інших процедур звернення стягнення на майно у випадку ініціювання боржником провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що вищенаведені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом заявник не зможе виконати свої грошові зобов`язання, що свідчить про наявність у нього ознак загрози неплатоспроможності.

Ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , вказаних у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на встановлені обставини та наведені вище положення законодавства, суд дійшов висновку про наявність підтверджених належними доказами правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Щодо питання призначення керуючого реструктуризацією боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом встановлено, що на виконання вищевказаних приписів законодавства, боржником додано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі в якості керуючого реструктуризацією боргів боржника.

За змістом ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається із змісту поданої заяви, арбітражним керуючим повідомлено, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборону суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснювала.

Не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Досвід діяльності арбітражного керуючого з грудня 2009 року.

До того ж арбітражний керуючий вказує, що має офіс у м. Вінниці та сучасну офісну техніку.

Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, електронного договору № 002-00400218/01ВАК_ЕП страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами від 02.01.2025.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 28, 30, 113, 114, 115, 116, 119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 197, 232, 233, ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/1801/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника:

1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

4)здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

5. Задоволити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

6. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 902/1801/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 20.02.2026.

8. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

9. Боржнику та керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. подати до суду план реструктуризації боргів до 20.03.2026.

10. Контролюючому органу (ГУ ДПС у Вінницькій області) подати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону: боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), сином - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП - НОМЕР_2 ), сином ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ; дочкою - ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), сестрою - ОСОБА_6 - ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), матір"ю ОСОБА_7 - ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), батьком - ОСОБА_8 - ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

11. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та суду інформацію про перетинання боржником - громадянином України - боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), сином - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП - НОМЕР_2 ), сином ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ; дочкою - ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), сестрою - ОСОБА_6 - ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), матір"ю ОСОБА_7 - ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), батьком - ОСОБА_8 - ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) державного кордону за останні три роки.

12. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

14. Призначити попереднє засідання у справі на 03.03.2026 на 09:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 3-й зал).

15. Керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

16. Відповідно до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

17. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

18. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.01.2026.

19. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ГУ ДПС у Вінницькій області - ;

Могилів-Подільському відділу ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ;

Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ;

та рекомендованими листами з повідомленням про вручення:

ТОВ "Смартівен Юкрейн" - .; пров. Охтирський, буд. 7, м. Київ, 03066;

ТОВ "Споживчий центр" - , вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032;

ТОВ "Стар Файненс Груп" - , вул. Фізкультури, буд. 30 В, м. Київ, 03150);

ТОВ "УКР Кредит Фінанс" - , Б-р Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133),

ТОВ "Лінеруа Україна" - вул. Дніпровська, набережна, буд. 25, прим. 318, м. Київ, 02081;

ТОВ "ФК "КІФ" - , вул. Отакара Яроша, м. Харків, Харківська обл., 61072;

ТОВ "ФК "Біксбіт" - , пров. Бехтерівський, буд. 4А, офіс 1, м. Київ, 04053;

ТОВ "Сіріко Фінанс" - , вул. Липківського. буд. 45, оф. 510 А, м. Київ, 03035;

ТОВ "Алекскредит" - , вул. Івана Шулика, буд. 12, а, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044;

ТОВ "Макс Кредит" - , вул. Лєскова, буд. 9, літера А, м. Київ, 01011;

ТОВ "1Безпечне агентство необхідних кредитів" - та , Площа Арсенальна, буд. 1Б, м. Київ, 01010;

ТОВ "Бізнес Позика" - або , б-р Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133;

ТОВ "Слон Кредит" - , Пр. Берестейський, буд. 90-А, м. Київ, 03062;

ТОВ "Селфі Кредит" - або , Андріївський узвіз, буд. 13, корпус А, м. Київ, 02002;

АТ "Універсал Банк" - , вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080;

ТОВ "Авентус Україна" - ., просп. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062;

АТ "Ідея Банк" - , вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032;

АТ "Перший український міжнародний банк" - , вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070;

ТОВ "Таліон Плюс" - , ., вул. Жабинського, буд. 13, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14017;

ТОВ "Оптимальні Кредити" - , вул. Лейпцизька, 15, літ. "Б", поверх 4, м. Київ, 01015;

ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" - ., вул Лейпцизька, буд. 15-Б, м. київ, 01015;

АТ КБ "Приват Банк" - ., 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094;

АТ "Ощадбанк" - , 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.

1- до справи,

2-22 - ТОВ "Смартівен Юкрейн" - (пров. Охтирський, буд. 7, м. Київ, 03066);

ТОВ "Споживчий центр" - (вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032);

ТОВ "Стар Файненс Груп" - (вул. Фізкультури, буд. 30 В, м. Київ, 03150);

ТОВ "УКР Кредит Фінанс" - (Б-р Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133);

ТОВ "Лінеруа Україна" - (вул. Дніпровська, набережна, буд. 25, прим. 318, м. Київ, 02081);

ТОВ "ФК "КІФ" - (вул. Отакара Яроша, м. Харків, Харківська обл., 61072);

ТОВ "ФК "Біксбіт" - (пров. Бехтерівський, буд. 4А, офіс 1, м. Київ, 04053);

ТОВ "Сіріко Фінанс" - (вул. Липківського. буд. 45, оф. 510 А, м. Київ, 03035);

ТОВ "Алекскредит"- (вул. Івана Шулика, буд. 12, а, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044);

ТОВ "Макс Кредит" - (вул. Лєскова, буд. 9, літера А, м. Київ, 01011);

ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" - (Площа Арсенальна, буд. 1Б, м. Київ, 01010);

ТОВ "Бізнес Позика" - (б-р Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133);

ТОВ "Слон Кредит" - (Пр. Берестейський, буд. 90-А, м. Київ, 03062);

ТОВ "Селфі Кредит" - (Андріївський узвіз, буд. 13, корпус А, м. Київ, 02002);

АТ "Універсал Банк" - (вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080);

ТОВ "Авентус Україна" - (просп. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062);

АТ "Ідея Банк" - (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032);

АТ "Перший український міжнародний банк" - (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070);

ТОВ "Таліон Плюс" - (вул. Жабинського, буд. 13, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14017);

ТОВ "Оптимальні Кредити" - (вул. Лейпцизька, 15, літ. "Б", поверх 4, м. Київ, 01015);

ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" - (вул. Лейпцизька, буд. 15-Б, м. Київ, 01015);

АТ КБ "Приват Банк" - (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094);

АТ "Ощадбанк" - (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г).