ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 р. Справа № 906/1285/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. від 19.01.2026 за вих.№02-02/20-906/1285/24-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. від 19.01.2026 за вих.№02-02/20-906/1285/24-1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

У своєму клопотанні керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Мельник І.А., просить провести судові засідання, які призначені на 20.01.2026 о 10:00 та 20.01.2026 об 11:00, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду н е п і з н і ш е н і ж з а п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2025 призначено попереднє засідання суду на 20.01.2026 о 10:00 год.

Також, ухвалою господарського суду від 05.01.2026 призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" від 30.12.2025 № 117/41626/2025 з вимогами до боржника на суму 1 310 574,90 грн на 20.01.2026 об 11:00 год.

Разом з тим, клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. від 19.01.2026 за вих.№02-02/20-906/1285/24-1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку надіслано до суду 19.01.26 тобто з порушенням визначеного ГПК України строку (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання).

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. від 19.01.2026 за вих.№02-02/20-906/1285/24-1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. від 19.01.2026 за вих.№02-02/20-906/1285/24-1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 19.01.2026

Суддя Костриця О.О.