У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/451/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву Прилуцької окружної прокуратури про видачу копії судового рішення у справі

За позовом: Прилуцької окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, в інтересах держави в особі позивача: Прилуцької міської ради,

, вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Круподері Романа Миколайовича,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

2. Фізичної особи-підприємця Хітренка Віктора Володимировича,

РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Предмет спору: про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 898 201,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Прилуцька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Круподері Романа Миколайовича та Фізичної особи-підприємця Хітренка Віктора Володимировича, у якому просить суд стягнути з відповідачів 898 201,54 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою площею 17129 кв. м, кадастровий номер :04:005:0604, по 449 100,77 грн з кожного.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі, маючи у спільній частковій власності нежитлову будівлю загальною площею 1921,8 м2 за адресою: м. Прилуки, вул. Індустріальна, 14, в період часу з червня 2017 року до травня 2024 року користувалися земельною ділянкою з кадастровим номером :04:005:0604, призначеною для обслуговування вказаної нежитлової будівлі, без оформленого договору оренди на неї з Прилуцькою міською радою та державної реєстрації такого права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Оскільки відповідачі у період з 01.06.2017 по 20.05.2024 фактично користувалися спірною земельною ділянкою, але не сплачували кошти за таке користування, прокурор на підставі ст. 1212, 1214 ЦК України просить стягнути з відповідачів безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за вказаний період (крім 2022 року) у сумі 898 201,54 грн, порівну з кожного.

Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 11.06.2025 закрито провадження у справі.

20.06.2025 Прилуцькою окружною прокуратурою подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2025 про закриття провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 апеляційну скаргу Прилуцької окружної прокуратури залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2025 залишено без змін.

23.12.2025 від заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 13 473,02 грн згідно з платіжною інструкцією від 23.04.2025 № 1076.

Ухвалою суду від 29.12.2025 повернуто сплачений судовий збір у розмірі 13 473,00 грн згідно платіжної інструкції № 1076 від 23.04.2025.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На виконання, у тому числі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», розроблено Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок №787).

Відповідно до п. 5 Порядку №787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Оскільки суди є органами, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодами бюджетної класифікації 22030100 «Судовий збір», таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету.

На підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору платнику.

05.01.2026 сформовано Електронне подання № 3 на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява Прилуцької окружної прокуратури про видачу ухвали засвідченої належним чином (відтиском гербової печатки) про повернення судового збору у справі №927/451/25, має бути повернута заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Прилуцької окружної прокуратури про видачу ухвали про повернення судового збору, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун