ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2026 м.Дніпро справа №908/2800/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 (суддя Федько О.А.) у справі

за позовом: Запорізької міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича

про стягнення 2 489 243 грн 21 коп,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича на користь Запорізької міської ради заборгованість за договором оренди землі №00030 за період з 01.01.2022 до 28.02.2022 та з 01.01.2023 до 30.06.2025 у розмірі 2 477 277 грн 18 коп, в іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича на користь Запорізької міської ради витрати на сплату судового збору у розмірі 29 727,33 грн за подання позовної заяви та 1205,39 грн за подання заяви про забезпечення позову. Цим же рішенням розстрочено його виконання у частині стягнення 2 477 277 грн 18 коп на 6 (шість) місяців, зі сплатою відповідачем на користь Запорізької міської ради рівними частинами по 412 879,53 грн (чотириста дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень 53 коп) щомісячно до останнього числа кожного місяця, починаючи з січня 2026 року.

Фізична особа-підприємець Сосков Юрій Євгенович подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2025 у справі, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову на суму 2 477 277 грн 18 коп та відмови у розстроченні виконання рішення суду на 12 календарних місяців з дати ухвалення рішення у справі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. У разі ухвалення Центральним апеляційним господарським судом постанови про залишенням апеляційної скарги без задоволення або часткового задоволення, з метою захисту інтересів відповідача, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у частині відмови у розстроченні виконання рішення суду на 12 календарних місяців з дати ухвалення рішення у справі та ухвалити нове рішення, яким заяву фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича про розстрочення виконання рішення суду задовольнити та розстрочити виконання рішення у частині стягнення заборгованості за договором оренди землі на 12 місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно, починаючи з січня 2026.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), суддів Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у справі №908/2800/25.

2. Витребувати матеріали справи №908/2800/25 з Господарського суду Запорізької області.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля