ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/710/24(925/1222/25)

Вх.суду №14509/25 від 06.10.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Костіна К.М. (від позивача, адвокат, за ордером), Селіванової А.Г. (від відповідача, адвокат, за ордером),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовною заявою від 03.10.2025

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренерджи",

про стягнення грошових коштів у сумі 1 733 710,41 грн.

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаркоп.ЮА" (попереднє найменування ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ")

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Перепелиці В.А., від 03.10.2025 №211 з вимогою стягнути з ТОВ "Центренерджи" безпідставно набуті грошові кошти у загальній сумі 1 733 710,41.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання розпочато не було, ухвалами суду від 20.11.2025 та від 11.12.2025 розгляд справи відкладався у зв`язку з плановими відключеннями електроенергії.

3. Позивач подав заяву від 20.11.2025 про зупинення розгляду справи №925/710/24(925/1222/25) до вирішення справи №925/710/24(/925/1439/25).

Заява обгрунтована тим, що на розгляді суду перебуває справа №925/710/24(925/1439/25) за поданою боржником у особі ліквідатора банкрута у межах справи про банкрутство ТОВ "Фаркоп.ЮА" позовною заявою від 20.11.2025 про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги (заміну Кредитора у зобов`язанні) від 30.03.2022 №03/2022-3Б, а також Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.03.2022, укладених між ТОВ "Центренерджі" та боржником (ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ", нинішня назва якого ТОВ "Фаркоп.ЮА"); що на даний час об`єктивно неможливо розглянути справу №925/710/24(925/1222/25) про стягнення з ТОВ "Центренерджі" на користь ТОВ "Фаркоп.ЮА" безпідставно набутих грошових коштів, оскільки її вирішення прямо залежить від встановлення дійсності/ недійсності вказаних вище правочинів у справі №925/710/24(925/1439/25).

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Відповідач у запереченні від 13.01.2026 (вх.суду №585/26 від 13.01.2026) та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили і пояснили, що спір про визнання недійсними правочинів у справі №925/710/24(925/1439/25) розглядається тим самим складом суду в межах цієї справи про банкрутство, на підставі одних і тих же доказів, які дозволяють саме цьому суду оцінити відповідні обставини (факти); що позивач не навів підстав і не обгрунтував неможливість розгляду справи до вирішення по суті іншої справи №925/710/24(925/1439/25), отже, підстави для зупинення провадження у справі №925/710/24(925/1222/25) за п.5 ч.1 ст.227 ГПК України відсутні.

Відповідно до ГПК України:

ч.2, 3 і 7 ст.173. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу;

п.5 ч.1, ч.2 ст.227. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу;

п.4 ч.1. ст.229. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.3.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Суд встановив, що:

у справах №925/710/24(925/1222/25) та №925/710/24(925/1439/25) беруть участь одні і ті ж самі сторони - ТОВ "Фаркоп.ЮА" в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Перепелиці В.В. (позивач) та ТОВ "Центренерджи" (відповідач);

вимоги позивача у вказаних справах пов`язані між собою підставами виникнення та наданими доказами, зокрема, випливають із грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу від 05.01.2022 №Г-05-01, укладеним між ТОВ "Центренерджи" та ТОВ "Укрнафтогазенерго", договором про відступлення права вимоги (заміну Кредитора у зобов`язанні) від 30.03.2022 №03/2022-ЗБ укладеним між ТОВ "Центренерджи" та ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ" (чинна назва - ТОВ "Фаркоп.ЮА"), а також Угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.03.2022 №2-03/2022, укладеною між ТОВ "Центренерджи" та ОВ "Газова компанія "Черкаси-газ" (чинна назва - ТОВ "Фаркоп.ЮА").

Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справ №925/710/24(925/1222/25) та №925/710/24(925/1439/25), які перебувають у провадженні одного судді в межах справи про банкрутство, виходячи з суб`єктного складу сторін та підстав позовних вимог у цих справах, дійшов до висновку про наявність підстав для об`єднання цих справ в одне провадження, зв`язку з чим клопотання від 20.11.2025 про зупинення провадження у справі №925/710/24(925/1222/25) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне провадження справи №925/710/24(925/1222/25) та №925/710/24(925/1439/25) і присвоїти об`єднаній справі №925/710/24(925/1222/25), яку розглядати у порядку загального позовного провадження.

Розглядати наступні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаркоп.ЮА" (у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Перепелиці В.А. до до ТОВ "Центренерджи"

визнати недійсним Договір № 03/2022-ЗБ про відступлення права вимоги (заміну Кредитора у зобов`язанні) від 30.03.2022 укладений між ТОВ "Центренерджи" та ТОВ "Газова компанія "Черкаси-Газ" (чинна назва - ТОВ "Фаркоп.ЮА");

визнати недійсною Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог № 2-03/2022 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.03.2022, укладений між ТОВ "Центренерджи" та ТОВ "Газова компанія "Черкаси-Газ" (чинна назва - ТОВ "Фаркоп.ЮА").

стягнути безпідставно набуті грошові кошти у загальній сумі 1 733 710,41

2. Відмовити у задоволенні заяви позивача від 20.11.2025 про зупинення провадження у справі №925/710/24(925/1222/25).

3. Підготовче засідання відкласти/призначити на 10 год. 00 хв. 15 січня 2026 року.

4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників:

ТОВ "Фаркоп.ЮА" (в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Перепелиці В.В.) Костіна Костянтина Миколайовича: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ТОВ "Центренерджі" Селіванової Антоніни Геннадіївни: тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Довести до відома представників, що вони мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Фаркоп.ЮА" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Перепелиці В.В. (позивача); ТОВ "Центренерджи" (відповідача).

Ухвала суду набрала законної сили 14.01.2026, повний текст ухвали складено 19.01.2026.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3