ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/3310/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до ОСОБА_1

про стягнення вартості донарахованих (необлікованих) об`ємів газу

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про скасування рішення

Суддя Юзіков С.Г.

При Секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача ( за первісним позовом) - Явтух О.Г.

Відповідача ( за первісним позовом) - Івах Є.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Газорозподільні мережі України" до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Суд 08.09.2025 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/3310/25 за правилами загального позовного провадження.

10.09.2025 від представника ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд", надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Газорозподільні мережі України" про скасування рішення комісії про повне або часткове задоволення Акта про порушення від 19.03.2025 року, прийнятого комісією з розгляду актів про порушення Дніпропетровської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" Кам`янського УЕГГ за результатом розгляду Акту про порушення №78/КМ/2025/02 від 05.02.2025 року.

Ухвалою суду від 22.09.2025 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

24.11.2025 від Відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

19.12.2025 від Відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про долучення нотаріально посвідченої заяви свідка та заява про огляд господарським судом веб-сайту (сторінки), клопотання про витребування доказів, Заява про збільшення позовних вимог.

22.12.2025 від Відповідача заява про закриття провадження у справі.

13.01.2026 від Позивача надійшли заперечення на заяву про закриття провадження у справі, заперечення на клопотання про витребування доказів.ч

13.01.2026 від Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

19.01.2026 від Відповідача надійшла заява про долучення доказів.

22.01.2026 від Позивача надійшла заява клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні суд розглянув клопотання Відповідача від 24.11.2025 про призначення судової економічної експертизи. Представник Відповідачки зазначив, що питання про призначення експертизи на цей час не потребує вирішення у зв`язку з наданими Позивачем поясненнями.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі суд вважає за необхідне запропонувати Відповідачеві надати контррозрахунок заявлених Позивачем вимог, а також відкласти підготовче засідання в межах розумного строку.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 12.02.2026.

Запропонувати:

Відповідачці (за первісним позовом) до 03.02.2026 надати контр-розрахунок заявлених до стягнення Позивачем (за первісним позовом) сум.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Вишницька Ірини Іванівни засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков