ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (перехід у загальне провадження)

"19" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1380/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання відповідача ТОВ «КРОК ВУД» (вх.№02.3.1-02/11213/25)

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» код ЄДРПОУ ВП 45554542 адреса 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А (адреса філії вул. Собранецька, 156, м. Ужгород, Закарпатська область ,88000))

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» адреса село Сасівка, будинок 12, Мукачівський район, Закарпатська область, 89308

про стягнення 61 285,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» адреса село Сасівка, будинок 12, Мукачівський район, Закарпатська область, 89308 про стягнення 61 285,23 грн з яких 55 412,8300 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу лісоматеріалів №UTP-777-15 від 12.03.2025 та 554, 29 грн. інфляційне збільшення, 5 318,11 грн пені, та 2422,40 грн судові витрати зі сплати судового збору.

Позов заявлено з посиланням на статті 4 Господарського процесуального кодексу України, статті 181, 193, 216, 283 Господарського Кодексу України, статті 11, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 628, 629, 759 Цивільного Кодексу України.

Ухвалою суду від 11.12.2025 враховуючи незначну складність характеру спірних правовідносин, справу визнано малозначною, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу суду 25.12.2025 надійшов відзив на позовну заяву від ТОВ «КРОК ВУД» (вх.№ 02.3.1-02/11213/25) одночасно з яким, відповідач через відсутність належного обґрунтування позовних вимог та їх суперечностей, для належного та об`єктивного розгляду справи, просить суд прийняти ухвалу про перехід у загальне позовне провадження із викликом сторін.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (частина 1 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 2, 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 247, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. №02.3.1-02/11213/25) від 25.12.2025 задовольнити.

2. Здійснювати подальший розгляд справи № 907/1380/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 12 лютого 2026 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 3)

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК