ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/37/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» (46007, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., м. Тернопіль, вул. Енергетична, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продхолдиннг» (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Квітки-Основ`яненка, буд. 24-В )

про стягнення 1164385,14 грн.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство «Тернопільобленерго» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №5543/36 від 31.12.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продхолдиннг» про стягнення 1164385,14 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 ГПК України).

Позивач в позовній заяви зазначає про те, що керуючись Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП віл 14.03.2018 №312/із змінами/ між АТ «Тернопільобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продхолдтнг» укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №1025 від 28.07.2023, що є публічним договором. Однак вказаного договору №1025 від 28.07.2023 не долучено до позову.

Разом з цим, позивач в додатках до позовної заяви зазначає, що долучає до матеріалів справи копію відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії (місце та дата встановлення, тип, показники, дані щодо повірки, відповідальний за збереження тощо).

Проте, надана копія відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії (місце та дата встановлення, тип, показники, дані щодо повірки, відповідальний за збереження тощо) не містить повного змісту документа, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити з неї відповідні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії договору №1025 від 28.07.2023 та відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії (місце та дата встановлення, тип, показники, дані щодо повірки, відповідальний за збереження тощо).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 60, ст. 73, ст. 91, ст. 162, ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ

Позовну заяву Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» за вих. №5543/36 від 31.12.2025 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду належним чином засвідчені копії договору №1025 від 28.07.2023 та відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії (місце та дата встановлення, тип, показники, дані щодо повірки, відповідальний за збереження тощо).

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов