ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа № 911/3458/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)»

до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)»

про стягнення 287 656, 01 гривень

установив:

У спрощеному позовному провадженні Господарського суду Київського суду перебуває справа №911/3458/25 за позовом Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» (далі позивач/ДУ «Машівська виправна колонія (№9)») до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)» (далі відповідач) про стягнення 287656,01 грн боргу.

Господарський суд Київської області ухвалою від 06.01.2026 у справі №911/3458/25 відклав судове засідання на 19.01.2026.

08.01.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої позивач просить суд забезпечити участь його представника Завезіон Інни Іванівни у судовому засіданні 19.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Господарський суд Київської області ухвалою від 12.01.2026 у справі №911/3458/25 постановив клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та судове засідання, відкладене на 19.01.2026 о 12:15, у справі №911/3458/25 провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Водночас 19.01.2026 у приміщенні Господарського суду Київської області було відсутнє електропостачання та відповідно інтернетзв`язок, внаслідок чого не працював сервіс відеоконференцзв`язку сайт https://vkz.court.gov.ua/, за допомогою якого проводяться судові засідання в режимі відеоконференції та здійснюється фіксування судового засідання.

Приписами частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи те, що 19.01.2026 у приміщенні Господарського суду Київської області було відсутнє електропостачання та відповідно інтернетзв`язок, внаслідок чого не працював сервіс відеоконференцзв`язку сайт https://vkz.court.gov.ua/, що об`єктивно унеможливило проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі №911/3458/25 на 23.02.2026.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 23.02.2026 о 10:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 21.01.2026, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема