ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2026 р.м. Київ Справа №911/3693/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву представника акціонерного товариства Городище-Пустоварівський цукровий завод

про участь у засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом акціонерного товариства Городище-Пустоварівський цукровий завод

до Білоцерківської міської ради Київської області

про визнання додаткової угоди укладеною,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства Городище-Пустоварівський цукровий завод (далі - позивач) до білоцерківської міської ради Київської області (далі - відповідач) про визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою від 19.12.2025 року підготовче засідання відкладене на 11 лютого 2026 року.

16 січня 2026 року через систему Електронний суд до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про участь у засіданні в режимі відеоконференції, в якій вона просила надати можливість взяти участь у цьому засіданні, а також всіх подальших, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, розглянувши заяву представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, визнав її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити заяву представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції;

2. провести підготовче засідання в справі №911/3693/25, призначене на "11" лютого 2026 року о 12 год. 10 хв., а також всі подальші засідання, в режимі відеоконференції;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.01.2026 року.

Суддя С. Грабець