ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.01.2026м. ДніпроСправа № 911/3799/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Дверний хаб'' м. Київ

про стягнення суми боргу в розмірі 25311грн58коп.

ВСТАНОВИВ: Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Дверний хаб'' про стягнення суми боргу в розмірі 25311грн58коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань зі сплати орендної плати на підставі договору оренди №387-14/VII-2/28 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області від 19.10.2018.

Позивач зазначив, що відповідно до умов договору оренди та актів приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.11.2018 відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлові приміщення площею 325кв.м. та 18,6кв.м. розташовані за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 171. Відповідно до пунктів 3.3, 3.4 розділу ІІ Незмінювані умови договору оренди орендар сплачує орендну плату балансоутримувачу щомісяця до 15 числа, що настає за поточним місяцем оренди. Згідно з п.3.1 розділу ІІ Незмінювані умови договору оренди витрати на утримання орендованого майна і витрати на оплату комунальних послуг відшкодовуються орендарем балансоутримувачу на підставі окремого договору, укладеного між ними.

позивач повідомив, що між сторонами був укладений договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна, прибудинкової території, внутрішньо будинкових мереж, компенсації витрат на опалення, електроенергії та інших від 01.11.2018 №387-14/VІІ-2/28-К. Відповідно до пунктів 2.1-2.5, 3.2.1 договору про відшкодування відповідач взяв на себе зобов`язання, сплачувати позивачу суми витрат та вартість спожитої електроенергії у розмірах і строки, встановлені договором, не пізніше першого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок балансоутримувача.

Позивач вказав, що за актами приймання-передачі від 13.04.2022 відповідач повернув з оренди нежитлові приміщення площею 325кв.м. і 18,6кв.м., які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 171.

Позивач пояснив, що 09.03.2023 проведена державна реєстрація зміни найменування Товариства з обмеженою відповідальністю Двері Білорусії на Товариством з обмеженою відповідальністю Дверний хаб.

Позивач стверджував, що відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав:

- рахунки за березень від 15.03.2022 №602 у розмірі 12579грн30коп, за частину квітня від 20.04.2022 №727 у розмірі 5696грн32коп. не сплатив, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість з неоплаченої орендної плати в загальному розмірі 18275грн62коп;

- рахунки за лютий від 22.03.2022 №531 у розмірі 1126грн32коп. за компенсацію електроенергії, за березень від 15.03.2022 №603 у розмірі 4123грн за компенсацію експлуатаційних витрат, за частину квітня від 20.04.2022 №728 у розмірі 1786грн64коп. за компенсацію експлуатаційних витрат не сплатив, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість з неоплаченого відшкодування витрат на утримання нерухомого майна в загальному розмірі 7035грн96коп.

Позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2025 у справі №911/3799/25 суд передав позов Обласного комунального підприємства "Фармація" до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Дверний хаб'' про стягнення суми боргу в розмірі 25311грн58коп. за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області з посиланням на частину 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач посилався на укладений між сторонами договір оренди №387-14/VII-2/28 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області від 19.10.2018, але не долучив його до позову.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду - належним чином засвідченої копії договору оренди №387-14/VII-2/28 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області від 19.10.2018 разом з додатками (за наявності).

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства "Фармація" до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Дверний хаб'' про стягнення суми боргу у розмірі 25311грн58коп. - залишити без руху.

2. Запропонувати Обласному комунальному підприємству "Фармація" усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду: належним чином засвідчену копію договору оренди №387-14/VII-2/28 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області від 19.10.2018 разом з додатками (за наявності).

3. Роз`яснити Обласному комунальному підприємству "Фармація", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова