ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

за результатами вимог кредиторів

"22" січня 2026 р. Справа № 907/1198/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» без номера від 26.11.2025 (вх.№02.3.1-02/10356/25 від 27.11.2025)

про грошові вимоги кредитора до боржника

у справі № 907/1198/25

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

керуючий реструктуризацією боргів боржника: арбітражний керуючий Медведева Ксенія Олегівна

За участю представників:

кредитора не з`явився;

боржника Бондаренко А.С., адвокат, ордер серії АЕ №1441633 від 05.11.2025 (в режимі ВКЗ);

арбітражний керуючий не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі та на умовах укладених кредитних договорів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1198/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2025 року.

Ухвалою від 22 жовтня 2025 року суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив підготовче засідання на 11 листопада 2025 року.

У підготовчому засіданні 11 листопада 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №907/1198/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введення процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Також ухвалою від 11 листопада 2025 року суд постановив:

- заборонити ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну;

- офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Медведевій К.О. та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї, а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією Медведевій К.О. та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки;

- зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ;

- призначити попереднє засідання суду у справі на 13 січня 2026 р. на 10:00 год.

Окрім вказаного, в пунктах 6, 7 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі №907/1198/25 про неплатоспроможність суд зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника:

надати суду не пізніше 11 грудня 2025 року відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника;

додатково особисто письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у цій справі та подати суду відповідні докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у цій справі;

не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

11 листопада 2025 року суд офіційно оприлюднив оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. У вказаному оголошенні, серед іншого, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

27 листопада 2025 року в електронній формі через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» без номера від 26.11.2025 про визнання конкурсним кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

За змістом означеної заяви товариство-кредитор просить визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до ОСОБА_1 в розмірі 20 306,90 гривень заборгованості за договором про споживчий кредит на підставі заяви про приєднання № N60.00. від 27.06.2025.

Ухвалою від 28 листопада 2025 року суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» без номера від 26.11.2025 про визнання грошових вимоги до ОСОБА_1 , як конкурсного кредитора на суму 20 306,90 грн; призначив розгляд заяви на 13 січня 2026 року; зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну розглянути вказану заяву з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Попереднє засідання 13.01.2026 відкладалося судом до 22.01.2026 у зв`язку з технічною несправністю в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

12 січня 2026 року керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 подано суду відомості про результати розгляду вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», за змістом яких заявлені кредитором вимоги арбітражним керуючим не визнаються у зв`язку з неможливістю з`ясувати з яких складових складається розмір заборгованості та яким чином вона нарахована.

16 січня 2026 року кредитором подано додаткові пояснення від 16.01.2026 щодо розгляду арбітражним керуючим вимог даного кредитора, за змістом яких пояснює, що В поданій заяві з грошовими вимогами до боржника Товариством зазначено суму вимог 20 306, 90 грн, яка складається з: відсотків за видачу кредиту у загальній сумі - 1084,68 грн та тіла кредиту 19 222,22 грн, що підтверджується наданими розрахунками заборгованості до заяви кредитора, а саме довідкою про розрахунки між ТОВ «НоваПей Кредит».

Представник боржника в попередньому засіданні 22.01.2026 при розгляді заявлених кредитором грошових вимог покладається на розсуд суду.

В попереднє засідання 22.01.2021 кредитор та керуючий реструктуризацією боргів боржника не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Розглянувши подану кредитором заяву про визнання грошових вимог, судом встановлено наступне.

27 червня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит за продуктом «Відновлювальна кредитна лінія» шляхом приєднання боржника до Публічного договору про споживчий кредит відповідно до підписаної ОТР-паролем заяви про приєднання №60.00., паспорту даного споживчого кредиту (надалі Кредитний договір).

За змістом п. 1.2. Кредитного договору керуючись статтею 634 Цивільного кодексу України, шляхом укладання цієї Заяви про приєднання до умов Публічного договору про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Відновлювальна кредитна лінія» (далі - Заява), Позичальник приєднався до встановлених Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (далі - «Кредитодавець») умов Публічного договору про споживчий кредит (публічна пропозиція) (далі - Договір), що розміщений на веб-сайті Кредитодавця: https://novapay.credit/ (далі - Сайт Кредитодавця).

Відповідно до п.п. 1.3.-1.5. Кредитного договору датою приєднання до умов Договору є дата підписання Заяви Позичальником, що зазначена у Заяві. З дати приєднання Позичальника до умов Договору Сторони набувають прав та обов`язків визначених Договором, Заявою та несуть відповідальність за їх невиконання та/або неналежне виконання.

Датою та часом укладання Договору є дата та час підписання Заяви Кредитодавцем кваліфікованим електронним підписом із кваліфікованою електронною позначкою часу (далі - КЕП). Місцем підписання Договору/Заяви є місцезнаходження Кредитодавця, що зазначено у реквізитах до Заяви.

Заява підписується Позичальником в електронній формі шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (далі - ОТР-пароль).

Відновлювальною кредитною лінією за змістом п. 1.7. Кредитного договору є вид кредиту, надання якого Позичальнику здійснюється Кредитодавцем повністю або частинами протягом визначеного в Заяві строку дії Договору, та який передбачає право Позичальника після повернення наданого кредиту (або його частини) в подальшому отримувати кредит в межах невикористаного Ліміту кредитної лінії - різниці між Лімітом кредитної лінії та фактичною сумою отриманого кредиту за Договором.

Згідно з п.п. 2.1., 2.1.1. Кредитного договору Кредитодавець надає Позичальнику кредит на умовах відновлювальної кредитної лінії з максимальним розміром Ліміту кредитної лінії - 200 000,00 грн.

В день підписання Заяви Кредитодавець встановлює Позичальнику Ліміт кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії стає доступними для використання з моменту відображення в Мобільному застосунку на відповідному екрані інформації про доступність кредитних коштів. Кредитодавець повідомляє Позичальника про розмір Ліміту кредитної лінії шляхом направлення Позичальнику відповідного текстового повідомлення одним з наступних способів за вибором Кредитодавця: в Мобільному застосунку (Push-повідомлення), на фінансовий номер мобільного телефону Позичальника (SMS-повідомлення/повідомлення в месенджері).

Положеннями п.п. 2.4.-2.8. Кредитного договору визначено тип процентної ставки: фіксована. За користування кредитом Позичальник сплачує проценти. Розмір процентної ставки за користування кредитом:

- 0,00001 % річних, що діє у пільговий період (Пільгова ставка);

60 % річних поза межами пільгового періоду (Базова ставка).

Пільгова ставка застосовується протягом Пільгового періоду за користування кредитом, наданим для рефінансування заборгованості, що виникла в результаті здійснення Позичальником платіжних операцій, зазначених в п. 2.7. Заяви, та за умови, що Позичальник в Пільговий період погасить загальну суму заборгованості за Договором, що виникла на кінець Розрахункового періоду (що включає Пільговий період), не пізніше останнього календарного дня Пільгового періоду (включно).

Пільгова ставка застосовується за користування кредитом, наданим для рефінансування заборгованості, що виникла внаслідок здійснення Позичальником платіжних операцій за платіжною карткою, емітованою ТОВ «НоваПей», у рамках продукту «Кредитна картка» (далі - картка NovaPay), які призвели до від`ємного залишку на балансі платіжного рахунку Позичальника, а саме:

- оплата карткою NovaPay товарів і послуг у торгових точках та в мережі Інтернет;

- платежі за платіжними сервісами (поповнення мобільного рахунку, комунальні послуги, благодійність, штрафи та внески/податки, оплата за інтернет та телебачення, освітні послуги та страхування тощо) в мобільному застосунку NovaPay;

- оплата карткою NovaPay послуги «Переказ коштів фізичній особі» в мобільному застосунку NovaPay, на сайті ТОВ «НоваПей», на сайті/в мобільному застосунку ТОВ «Нова пошта» та в пунктах надання фінансових послуг ТОВ «НоваПей» (далі - ПНФП);

- поповнення карткою NovaPay мобільного телефону в мережі ПНФП;

- оплата карткою NovaPay рахунків за договором у ПНФП (в рамках продукту «Безготівковий»).

Базова ставка застосовується за користування кредитом поза межами Пільгового періоду та в межах Пільгового періоду, якщо не виконуються умови нарахування процентів за Пільговою ставкою, що визначені в п. 2.6. Заяви.

Строк користування кредитом (строк кредитування): 12 (дванадцять) місяців з дня отримання кредиту. День повернення кредиту - не пізніше останнього дня строку користування кредитом (п.п. 2.16., 2.17. Кредитного договору).

За змістом п. 3.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування кредитом не пізніше Дня повернення кредиту.

Судом встановлено, що на виконання умов Кредитного договору Кредитодавець відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію у встановленому Кредитним договором розмірі, що підтверджується випискою за платіжним рахунком ОСОБА_1 з 27.06.2025 по 07.11.2025 року.

За позицією кредитора, боржник неналежним чином виконував умови Кредитного договору щодо виконання взятих на себе зобов`язань з повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 07.11.2025 за ним обліковується заборгованість в сумі 20 306,90 грн, в тому числі 19 222,22 грн по сплаті тіла кредиту та 1084,68 грн по відсотках за користування кредитом, з вимогами про визнання якої кредитором подану заяву в межах цієї справи про неплатоспроможність Позичальника ОСОБА_1 .

На підтвердження заявленої суми кредитором надано суду довідку про розрахунки станом на 07.11.2025, виписку за платіжним рахунком ОСОБА_1 з 27.06.2025 по 07.11.2025 року.

При вирішенні питання щодо підставності заявлених кредитором вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно з статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Також, приписами ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (стаття 345 Господарського кодексу України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно із статтею 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріали справи, а саме: виписка за платіжним рахунком з 27.06.2025 по 07.11.2025 року, довідка про розрахунки станом на 07.11.2025 свідчать про неналежне виконання боржником положень укладеного ним Кредитного договору щодо своєчасного погашення заборгованості за отриманим кредитом, сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 07.11.2025 року заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» становить 20 306,90 грн, в тому числі 19 222,22 грн по сплаті тіла кредиту та 1084,68 грн по відсотках за користування кредитом, яка згідно з наданими суду довідкою про розрахунки та банківськими виписками нараховані кредитором до дати відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Означені вимоги не заперечуються боржником та підлягають до задоволення судом.

Оцінюючи заперечення арбітражного керуючого, що викладені у відомостях про результати розгляду вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» від 12.01.2026 та пов`язуються з неможливістю встановити з яких складових складається розмір заборгованості та яким чином вона нарахована, суд враховує, що відповідно до наданих суду виписки за платіжним рахунком з 27.06.2025 по 07.11.2025 вбачаються дати виникнення заборгованості за користування відновлювальною кредитною лінією, нарахування відсотків за її користування, комісії, та часткова оплата боржником отриманого кредиту, а згідно з довідкою про розрахунки станом на 07.11.2025 підтверджено як загальний розмір заборгованості (20 306,90 грн), так і його складові (тіло кредиту, відсотки за користування кредитом).

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 ГПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частинами 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 133 КУзПБ передбачено порядок задоволення вимог кредиторів при розгляді справи про банкрутство фізичної особи, а саме: вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 11.11.2025 (дата відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ) та офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за 11.11.2025 року.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (абз. 4 ч. 6 ст. 45 КУзПБ).

Таким чином, враховуючи, що грошові вимоги кредитора до боржника у визнаній судом частині виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (до 11.11.2025), є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, визнані керуючим реструктуризацією та боржником, суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до боржника ОСОБА_1 в розмірі 20 306,90 грн з віднесенням їх до другої черги задоволення.

У відповідності до приписів ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані, зокрема, з провадженням у справі про неплатоспроможність оплатою судового збору, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З урахуванням викладеного, витрати кредитора на сплату судового збору за розгляд заяви про визнання кредитором в даній справі в сумі 4844,80 грн підлягають позачерговому задоволенню.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (абз. 4, 5 ч. 6 ст. 45 КУзПБ).

Керуючись статтями 1, 45, 113, 122, ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, оф. 1307 ) до боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальному розмірі 25 151,70 грн, з яких 20 306,90 грн заборгованості за договором про споживчий кредит із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.

2. Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 січня 2026 року.

Суддя Р.М. Лучко