УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/1485/24

Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон"

про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

у справі № 910/1485/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 552 360,99 грн.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 2 552 360,99 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 (повний текст складений та підписаний 18.11.2024) по справі №910/1485/24 закрито провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" 24 112,78 грн заборгованості. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" заборгованість у розмірі 2 361 960 грн 03 коп., інфляційні втрати - 95 568 грн 74 коп., 3% річних - 70 719 грн 44 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 38 285 грн 41 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 (повний текст складений та підписаний 18.11.2024) по справі №910/1485/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" про ухвалення додаткового рішення по справі №910/1485/24 - задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" (вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 63, оф.1/7, м. Київ, 03035; ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 70 000,00 грн. В іншій частині вимог - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 та додаткове рішення суду від 24.10.2024 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.04.2025 залишено без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 в оскаржуваній частині та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024.

23.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково на суму 1 275 771,51 грн, у зв`язку з добровільним виконанням боржником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково задоволено. Визнано наказ Господарського суду міста Києва №910/1485/24 від 14.07.2025, виданий про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/1485/24, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 275 771,51 грн.

30.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" надійшла скарга на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмаки Олександра Олександровича в частині невжиття передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів примусового виконання в межах зведеного виконавчого провадження № 77711434 в частині примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/1485/24 щодо стягнення з боржника основної заборгованості за договором та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві та призначено її розгляд на 27.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 задоволено скаргу Товариства на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича в частині невжиття передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів примусового виконання в межах зведеного виконавчого провадження № 77711434 в частині примусового виконання наказів господарського суду міста Києва у справі № 910/1485/24 щодо стягнення з Боржника основної заборгованості за договором та судових витрат. Зобов`язано державного виконавця усунути порушення шляхом вжиття передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів примусового виконання в межах зведеного виконавчого провадження № 77711434 в частині примусового виконання наказів господарського суду міста Києва у справі №910/1485/24 щодо стягнення з боржника основної заборгованості за договором та судових витрат. Зобов`язано державного виконавця направити платіжні інструкції та розпорядження про перерахування коштів за зведеним виконавчим провадженням №77711434 щодо примусового виконання наказів, виданих Судом у справі № 910/1485/24 та перерахувати грошові кошти Товариству.

14.01.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 3451 Господарського процесуального кодексу України якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Згідно з ч. 1 ст. 3452 ГПК України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за можливе призначити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 3452 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду здійснювати в порядку письмового провадження.

2. Запропонувати Державному підприємству "Гарантований покупець" подати письмові пояснення по суті заяви у строк до 26.01.2026.

3. Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов