ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

22 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/773/25

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Почаївської Свято-Успенської Лаври б/н від 20.01.2026 (вх. №28 від 20.01.2026), вул. Лаврська, 8, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

до відповідача 1 Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601

до відповідача 2 Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021

про усунення порушення прав шляхом визнання за Почаївською Свято-Успенською Лаврою існуючого права володіння

у справі №921/773/25

за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури, вул. Словацького 6а, м.Кременець, Тернопільська область, 47000 в інтересах держави в особі Міністерства культури України, вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601, Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021

до відповідача Релігійної організації "Почаївська Свято-Успенська Лавра", вул. Лаврська (Возз`єднання), 8, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації запису та повернення на користь держави майна

Встановила:

26.12.2025 через систему "Електронний суд" Керівник Кременецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом в інтересах держави в особі Міністерства культури України та Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, до відповідача - Релігійної організації "Почаївська Свято-Успенська Лавра", у якій просить:

1. Усунути перешкоди для здійснення власником державою в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації правомочностей власника щодо користування та розпорядженні майном пам`ятки архітектури національного значення Всесвятської церкви на кладовищі міста Почаїв 1773 року, загальною площею 111,7 м2, що знаходиться у місті Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вулиця Липова, 43 шляхом:

1.1. Скасування рішення державного реєстратора Великомлинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області Смолінчука О.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.11.2018 № 43907564, на підставі якого відкрито розділ №234 на будівлю Церкви Різдва Пресвятої Богородиці, що в місті Почаїв Тернопільської області, вулиця Липова, 43, проведено державну реєстрацію права власності за релігійною організацією "Почаївська Свято-Успенською лавра" (номер запису 28788664).

1.2. Скасування рішення державного реєстратора Підгаєцької міської ради Тернопільської області Кухаришина В.В. про внесення змін до запису Державного реєстру прав від 15.12.2022 № 65801961, на підставі якого у розділі Державного реєстру прав №234, відкритому на будівлю Церкви Різдва Пресвятої Богородиці, що в місті Почаїв Тернопільської області, вулиця Липова, 43, внесені зміни, а саме: "будівля Церкви Різдва Пресвятої Богородиці загальною площею 111,7 м2, основною площею 99,6 м2, допоміжною площею 12,1 м2" змінено на "будівля Церкви Різдва Пресвятої Богородиці загальною площею 203,3 м2 літера Г-1 Братський корпус № 21, літера Д-4 Великі вхідні ворота".

1.3. Скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації запису №28788667 про право приватної власності за релігійною організацією "Почаївська Свято-Успенською лавра" (код ЄРДПОУ 14035189) на будівлю Церкви Різдва Пресвятої Богородиці площею 203,3 м2; в тому числі на Церкву Різдва Пресвятої Богородиці загальною площею 203,3 м2, на Братський корпусу № 21 загальною площею 25,4 м2, та на Великі вхідні ворота загальною площею 66,2 м2, що в місті Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вулиця Липова, 43.

2. Повернути на користь держави в особі Міністерства культури України, Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації пам`ятки архітектури національного значення Всесвятської церкви на кладовищі міста Почаїв 1773 року, що знаходиться у місті Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вулиця Липова, 43, з незаконного володіння релігійної організації "Почаївська СвятоУспенська Лавра" (код ЄРДПОУ 14035189).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, прокурор посилається на порушення інтересів держави, а саме протиправне вибуття з володіння та користування держави пам`ятки архітектури національного значення Всесвятської церкви на кладовищі міста Почаїв 1773 року (яка перейменована на Церкву Різдва Пресвятої Богородиці), що знаходиться у місті Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вулиця Липова, 43, щодо якої згідно з оскаржуваними рішеннями державних реєстраторів проведено державну реєстрацію права власності за Почаївською Свято-Успенською Лаврою та державну реєстрацію змін до площі об`єкта, без відповідних для цього правових підстав.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 справу №921/773/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/773/25; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/773/25 підготовче засідання на 09:05 год. 29.01.2026; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації; запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті спору; зобов`язано Кременецьку окружну прокуратуру подати до Господарського суду Тернопільської області здійснений в установленому законом порядку переклад українською мовою документу, викладеного російською мовою, копію якого долучено до позовної заяви.

20.01.2026 Почаївська Свято-Успенська Лавра звернулася до Господарського суду Тернопільської області з зустрічною позовною заявою до відповідача 1 Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, до відповідача 2 Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації про усунення порушення прав Почаївської Свято-Успенської Лаври шляхом визнання за нею існуючого права володіння Всесвятською церквою на кладовищі міста Почаїв 1773 року, що знаходиться у м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вулиця Липова, 43.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2026 зустрічну позовну заяву передано судді Охотницькій Н.В.

Перевіряючи зустрічну позовну заяву на її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що вона не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 180 ГПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначені ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема: за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно вимог ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2026 року складає 3328 гривень.

Враховуючи зазначене, та оскільки предметом зустрічної позовної заяви є вимога немайнового характеру усунення порушення прав, за подання до господарського суду вказаної вище зустрічної позовної заяви в електронній формі підлягає до сплати судовий збір в сумі 2 662,40 грн (3328грн*0,8).

Поряд з цим, до зустрічної позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 5 ст. 180 ГПК України передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику можливість усунути допущені недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 2 662,40 грн.

Також суд звертає увагу заявника на те, що посилання у тексті зустрічної позовної заяви "щодо звільнення позивача від сплати судового збору" на ст. 8 Закону України "Про судовий збір", якою визначено право суду зменшити розмір судового збору або звільнити заявника від його сплати, не є клопотанням про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, зокрема із підстав визначених у частині першій цієї статті.

Поряд з цим, відповідно до ч.4 ст.162 ГПК України, у випадку, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору, яких заявником у зустрічній позовній заяві не наведено.

Окрім того, суд звертає увагу заявника на необхідність, в силу вимог ст.162 ГПК України, зазначення у зустрічній позовній заяві повного найменування сторін.

Частинами 1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Згідно з інформацією, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням позивача за зустрічним позовом є - Релігійна організація "Почаївська Свято-Успенська Лавра", а найменування відповідача-1 за зустрічним позовом на даний час - Міністерство культури України (позивач-1 у справі №921/773/25).

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи наведене, зустрічна позовна заява Почаївської Свято-Успенської Лаври б/н від 20.01.2026 (вх. № 28 від 20.01.2026) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст.174 ГПК України для надання заявнику можливості усунути допущені недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подання суду: доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі - 2662,40 грн; зазначення повного найменування позивача та вірного найменування відповідача-1 за зустрічним позовом.

Відповідно до частин 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Почаївської Свято-Успенської Лаври б/н від 20.01.2026 (вх. №28 від 20.01.2026) - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати Почаївській Свято-Успенській Лаврі, вул. Лаврська, 8, м.Почаїв, 47025 рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення; представнику позивача за зустрічним позовом - відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2026, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Охотницька