ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 січня 2026 р. Справа № 902/1421/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1421/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою від 03.12.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1421/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1421/25 арбітражного керуючого Белінську Н.О.. Призначено попереднє засідання на 16.03.2026 року.

09.01.2026 року до суду від ТОВ "Еко Фін" надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд" - 09.01.2026 року) б/н від 09.01.2026 року (вх. № 01-36/20/26) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 9 400,00 грн у справі № 902/1421/25.

Ухвалою суду від 12.01.2026 року залишено заяву ТОВ "Еко Фін" б/н від 09.01.2026 року (вх. № 01-36/20/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1421/25 - без руху. Повідомлено ТОВ "Еко Фін" про недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н від 09.01.2026 року (вх. № 01-36/20/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1421/25. Встановлено ТОВ "Еко Фін" строк для усунення недоліків кредиторської заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Зобов`язано ТОВ "Еко Фін" надати до суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (Заявнику слід доплатити 480,00 грн судового збору).

Заявника повідомлено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення кредиторської заяви без руху, передбачені ч. 2 ст. 46 КУзПБ.

Разом з цим, ухвалу суду від 12.01.2026 року по справі № 902/1421/25 було направлено Заявнику - ТОВ "Еко Фін" на адресу електронної пошти, а саме : та представнику ТОВ "Еко Фін" Муравській О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Водночас, документ (ухвала від 12.01.2026 року по справі № 902/1421/25) доставлено до електронного кабінету Заявника 13.01.2026 року - 18:00 год., про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа, та в силу положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 14.01.2026 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що 14.01.2026 року є днем вручення Заявнику ухвали від 12.01.2026 року по справі № 902/1421/25 про залишення кредиторської заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік п`ятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, Заявник мав усунути недоліки кредиторської заяви до 19.01.2026 року включно, проте у визначений судом строк недоліки кредиторської заяви Заявником не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Оскільки, Заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява ТОВ "Еко Фін" б/н від 09.01.2026 року (вх. № 01-36/20/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1421/25, підлягає поверненню Заявнику, відповідно до положень ч.2 ст. 46 КУзПБ, з урахуванням максимальних строків на поштовий перебіг, встановлених Нормативами та нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958.

Водночас, з огляду на те, що заява ТОВ "Еко Фін" б/н від 09.01.2026 року (вх. № 01-36/20/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1421/25 надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 1, 3, 18, 42, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ТОВ "Еко Фін" б/н від 09.01.2026 року (вх. № 01-36/20/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1421/25 - повернути ТОВ "Еко Фін".

2. Роз`яснити Заявнику, що повернення заяви з підстав, передбачених ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

3. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Еко Фін" - , представнику ТОВ "Еко Фін" Муравській О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 27.01.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.