ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення судового засідання

16 січня 2026 року Справа № 915/193/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Обслуговуючого гаражного кооперативу «Ракета», вул. Привільна, 87А, м. Миколаїв, 54039 ()

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача Обслуговуючого гаражного кооперативу «Ракета», в якій просить суд:

1. Визнати недійсними рішення уповноважених кооперативу «Ракета», оформлені протоколом засідання зборів уповноважених № 1 кооперативу «Ракета» від 17.10.2020 року.

2. Визнати недійсними рішення Правління кооперативу «Ракета», оформлені протоколом засідання Правління № 6 кооперативу «Ракета» від 24.10.2020 року.

3. Скасувати державну реєстрацію змін в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Обслуговуючого гаражного кооперативу «Ракета», здійснених на підставі протоколу засідання зборів уповноважених № 1 від 17.10.2020 року та протоколу Правління № 6 від 24.10.2020 року, проведених 25.11.2020 року за № 05572.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір за подачу позову у розмірі 9 084, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2025 (вх. № 1886/25 від 07.02.2025) позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Обслуговуючого гаражного кооперативу "Ракета" про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.04.2025 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2025 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дехтяренко О.А. про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2025, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 16.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.05.2025, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 30.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2025, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, ухвалено здійснювати розгляд справи в розумний строк, передбачений ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти підготовче засідання в режимі відеоконференції на 25.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2025, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 03.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2025, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13.11.2025.

Судове засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 13.11.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 10.11.2025 по 20.11.2025 (включно).

В період з 24.11.2025 по 08.12.2025 (включно) суддя Олейняш Е. М. перебувала у вимушеній позаплановій відпустці за сімейними обставинами.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про призначення судового засідання.

Керуючись ст. 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі на 27.01.2026 о 16:00 год.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

2. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Дехтяренко О.А. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

3. Відповідачу зареєструвати електронний кабінет в системі ЄСІТС.

4. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш