ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2026 Справа № 18/1558/11

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з відпустки, розглянув клопотання ліквідатора Телешуна Ю.В. про витребування доказів (вхід. №34 від 02.01.2026) у справі №18/1558/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Полтавської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, )

до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" (36008, м.Полтава, вул. Кагамлика, буд. 35В, )

про банкрутство

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №18/1558/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Полтавської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" - про визнання банкрутом.

Під час перебування судді Паламарчука В.В. у щорічній основній відпустці, 02.01.2026 до суду від ліквідатора ЗАТ "Цивільбуд" надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ "ФК "МОТОУС АНТЕ" (вхід. №34).

Обґрунтовуючи подане клопотання, ліквідатор зазначає, що одним із кредиторів ЗАТ "Цивільбуд", грошові вимоги якого внесено до Реєстру вимог кредиторів, був АТ "РОДОВІД БАНК". Відповідно до листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "РОДОВІД БАНК" з ринку за вих. №056-60-77/23 від 14.06.2023 йому стало відомо, що ТОВ "Фінансова компанія "МОТУС АНТЕ" було відступлено право вимоги за кредитним договором №54/13-0-08 від 13.06.2008 укладеним між АТ "РОДОВІД БАНК" та ЗАТ "Цивільбуд" у складі лоту GL3N120757.

З метою закриття провадження справи про банкрутство, на адресу ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ" ліквідатором неодноразово було направлено звіт ліквідатора ЗАТ "Цивільбуд", що знаходиться з 2022 року в матеріалах судової справи, для розгляду та надання відповіді щодо його схвалення чи заперечення.

Листом вих. №22/08-01 від 22.08.2025 ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ" повідомили про відсутність заперечень щодо затвердження судом звіту ліквідатора ЗАТ "Цивільбуд" .

Однак, зважаючи на те, що ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ" не проведено процесуального правонаступництва та не замінено сторону справи №18/1558/11 з АТ "РОДОВІД БАНК" на ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ", суд не має можливості прийняти позицію останнього, викладену у листі №22/08-01 від 22.08.2025, як належного учасника справи (кредитора).

Ліквідатором було направлено запит на адресу ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ" з вимогою про проведення дій по заміні сторони.

Як зазначає ліквідатор у поданому клопотанні, в ході телефонних розмов з представником цієї компанії, йому було повідомлено про проведення списання заборгованості ЗАТ "Цивільбуд" перед ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ" та відсутність зацікавленості у проведенні процесуального правонаступництва у справі № 18/1558/11.

Зважаючи на отриману інформацію ліквідатором направлено на адресу ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ" декілька запитів для отримання копій документів, що підтверджують списання заборгованості та відсутність у товариства претензій майнового характеру до ЗАТ "Цивільбуд", однак відповіді на запити не отримав.

З метою закриття провадження справи про банкрутство, ліквідатор прохає суд витребувати від ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ" (03022, місто Київ, провулок Василя Жуковського, будинок 15, корпус 3, офіс 1, ), докази, що підтверджують факт списання заборгованості ЗАТ "Цивільбуд" перед ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ" та відсутність у товариства претензій майнового характеру до ЗАТ "Цивільбуд".

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів, здійснювати інші повноваження.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення в тому числі, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, аналізує фінансовий стан банкрута.

Відповідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на викладене, заявлене клопотання ліквідатора Телешуна Ю.В. про витребування доказів, не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 81, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ЗАТ "Цивільбуд" арбітражного керуючого Телешуна Ю.В. (вхід. №34 від 02.01.2026) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ" (03022, місто Київ, провулок Василя Жуковського, будинок 15, корпус 3, офіс 1, ), докази, що підтверджують факт списання заборгованості ЗАТ "Цивільбуд" (36008, м.Полтава, вул. Кагамлика, буд. 35В, ) перед ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ" та відсутність у товариства претензій майнового характеру до ЗАТ "Цивільбуд".

3. Зобов`язати ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ" витребувані документи направити на адресу Господарського суду Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору, ТОВ "ФК "МОТУС АНТЕ" (03022, місто Київ, провулок Василя Жуковського, будинок 15, корпус 3, офіс 1, ) у порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.