overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Класік Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синовіра" про стягнення 50 250 000,00 грн та розірвання попереднього договору,
за участю представників:
позивача: Мосійчук О.В.;
відповідача: Музичук О.С.;
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

22.01.2026Справа № 910/14621/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

про призначення підготовчого засідання у загальному позовному провадженні, на 19.02.26 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.01.2026Справа № 910/14723/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей "Кампус"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про стягнення 1 777 979,14 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей "Кампус" (Україна, 03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд. 2, літ. А; ідентифікаційний код: 42078362) як відповідача у справі № 910/14723/25

про те, що підготовче засідання призначено на 11.02.26 на 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.01.2026Справа № 910/14607/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Громадської організації "Правозахисна група "Земляки"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" (Україна, 02002, м. Київ, вул. Туманяна, буд. 15-А; ідентифікаційний код: 38576494) як відповідача у справі № 910/14607/25

про те, що підготовче засідання призначено на 11.02.26 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/10639/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання укладеним договором,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.01.2026 суд ухвалив оголосити перерву до 19.02.2026 на 12:20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про оголошення перерви у судовому засіданні до 19.02.26 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22.01.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

22.01.2026Справа № 911/3081/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 911/3081/25

За позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю " БК-БУДГРУП";

про визнання частину договору недійсною та стягнення 1 473 476,56 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

(04119, Україна, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 40)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 03.02.26 о 12:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/14217/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло - Квар»

до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

про стягнення 223 017, 90 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 19.01.2026.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 223 017, 90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.12.2025 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відзив на позовну заяву.

15.12.2025 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про витребування доказів.

18.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло - Квар» надійшли заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 було задоволено заяву Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання для розгляду справи № 910/14217/25 за правилами загального позовного провадження на 19.01.2026.

У судовому засіданні 19.01.2026 представник Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надав усні пояснення по справі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку зі зміною представника, представник позивача у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 09.02.26 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

20.01.2026Справа № 910/14188/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/14188/25

За позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі

1) Полтавської обласної ради;

2) Департаменту освіти і науки Полтавської обласної військової адміністрації;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ";

2) Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Полтавської обласної ради";

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 114 160, 62 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Полтавську обласну раду

(36014, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 45)

Департамент освіти і науки Полтавської обласної військової адміністрації

(36000, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Котляревського, будинок 20/8)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ"

(01014, Україна, місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63)

Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Полтавської обласної ради"

(37300, Україна, Миргородський р-н, Полтавська обл., місто Гадяч, вулиця Травнева, будинок 23)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 10.02.26 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.01.2026Справа № 910/402/26
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
з Фізичної особи-підприємця Ткачук Лесі Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526 Цивільного кодексу України.
У відповідності до статей 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткачук Леся Олександрівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяСергій Миколайович Мудрий
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу _________________________________________________
СуддяСергій Миколайович Мудрий
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/180/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участі секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши судове доручення (клопотання щодо надання правової допомоги) Вільнюського міського Апілінкового суду (Vilniaus miesto Apylinkes teismas) про вручення документів у цивільній справі № е2-1454-1101/2025 Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укрхім»

Представники учасників справи:

від представника компанії ТОВ «Торговий Дім «Укрхім»: Силаков М.А..

Керуючись статтями 234, 242, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення (клопотання щодо надання правової допомоги) Вільнюського міського Апілінкового суду (Vilniaus miesto Apylinkes teismas) про вручення документів у цивільній справі № е2-1454-1101/2025 Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укрхім» вважати виконаним.

2. Повідомити Вільнюський міський Апілінковий суд (Vilniaus miesto Apylinkes teismas) про виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяТ.В. Васильченко
СКОРОЧЕНЕ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
за участю представників:
позивача: не з`явився;
відповідача: Мовчанюк Н.П., Сітарчук О.О.;
Керуючись статтями 80, 123, 126, 129, 165, 244 ГПК України, суд
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

20.01.2026Справа № 910/14562/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/14562/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд";

до Консорціуму "Будівельно-дорожній консорціум";

про стягнення 2 775 978,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд"

(40020, Україна, Сумська обл., місто Суми, проспект Перемоги, будинок 32)

Консорціум "Будівельно-дорожній консорціум"

(04080, Україна, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 4а офіс 208)

про відкладення підготовчого провадження на 10.02.26 о 12:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.