ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 910/12761/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антип-НК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайткер"

про стягнення 118 460,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінкмаркет" () про стягнення 118 460,10 грн., з яких: 107 691,00 грн. - основна заборгованість, 10 769,10 грн. - штраф.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу від 25.06.2025 № 281/25 у частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Антип-НК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінкмаркет" про стягнення 118 460,10 грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Також в даній ухвалі судом встановлено, що у поданій позовній заяві зазначено найменування та адресу місцезнаходження відповідача ТОВ "Дрінкмаркет" (): 02121, місто Київ, вулиця Світла, будинок 3Д. Проте з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що вказана юридична особа змінила своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайткер", а також своє місцезнаходження на: 10003, місто Житомир, провулок Пивоварний, будинок 20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Житомирської області справу № 910/12761/25 розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 позовну заяву залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Антип-НК" надано строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- позовної заяви у новій редакції, в якій потрібно зазначити правильну назву та адресу відповідача;

- доказів про надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на правильну адресу відповідача.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 22.01.2026 15:00.

08.01.2026 до господарського суду засобами поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без участі представника позивача.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомлено, правом на подання відзиву не скористався.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на першу неявку в судове засідання представників сторін, зокрема представника відповідача, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 19 лютого 2026 р. о 15:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Сторонам в строк до 19.02.2026 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - позивачу в Електронний кабінет ; 2- відповідачу в Електронний кабінет