ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/800/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

у справі за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 298 801,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 19.03.2021, №2 від 01.04.2021, №3 від 24.05.2021, №4 від 25.08.2021, №5 від 27.08.2021, №6 від 30.08.2021, №7 від 23.10.2021, №8 від 23.10.2021, №9 від 10.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №125-Т від 04.01.2021, укладених між сторонами спору, та стягнення 298 801,99грн вартості непоставленої електричної енергії.

Ухвалою cуду від 19.11.2025 клопотання відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі від 18.11.2025 задоволено, перейдено зі стадії розгляду справи №906/800/25 по суті до стадії підготовчого провадження у справі та зупинено провадження у справі №906/800/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/800/25 перебувала в провадженні судді Прядко О.В., яка згідно Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 призначена суддею Західного апеляційного суду.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 13.01.2026 №37/2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/800/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026, справу №906/800/25 передано судді Шніт А.В.

Судом встановлено, що 21.11.2025 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №920/19/24 .

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку поновити провадження у справі №906/800/25 та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №906/800/25.

3. Призначити підготовче засідання на 19 лютого 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

4. Сторонам надати письмові пояснення з врахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №920/19/24 від 21.11.2025.

5. Повідомити сторін про дату, час та місце наступного судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Направити:

1, 2 - сторонам в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"