номер провадження справи 7/180/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2026 Справа № 908/3035/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши заяву представника позивача Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Солодухіна Максима Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/3035/25

за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Попова Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (сформована в системі "Електронний суд" 30.09.2025, зареєстрована в канцелярії суду вх. № 3331/08-07/25 від 30.09.2025) Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи - підприємця Попова Дмитра Васильовича про стягнення 4500,00 грн пені за прострочення сплати штрафу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.09.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3035/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 02.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3035/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.01.2026 оголошено перерву у судовому засіданні до 03.02.2026 о/об 09 год. 30 хв.

У заяві від 22.01.2026 представник позивача Солодухін Максим Валерійович просить суд про проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.02.2026 у режимі відео конференції.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене вище та наявність відповідної технічної можливості, розглянувши заяву представника позивача Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, суд її задовольняє та постановляє ухвалу про проведення підготовчого засідання 02.03.2026 о 09 год. 30 хв. у справі 908/3035/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Солодухіна Максима Валерійовича.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Солодухіна Максима Валерійовича про проведення засідання у справі №908/3035/25, призначеного на 02.03.2026 о 09 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Солодухіну Максиму Валерійовичу, тел..: НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Примірник ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 23.01.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна