ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" січня 2026 р.Справа № 924/708/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' (вх.№05-06/2398/25) з грошовими вимогами до боржника

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участі:

від Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'': Куценко О.В. за довіреністю від 23.07.2024,

арбітражний керуючий: не з`явився,

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі №924/708/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/708/25 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019 р., адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10, тел. НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); зобов`язано арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 15.12.2025 року; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 22.12.2025 року; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 22.12.2025 року; підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 22.12.2025 року.

05.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/708/25 за номером публікації 77596 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

28.11.2025 через систему ''Електронний суд'' (вх.№05-06/2398/25) надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'', у якій просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 62 622,57 грн., що складаються 48 409,71 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 11 790,36 грн. заборгованості за відсотками та 2 422 грн. 40 коп.судового збору за заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2025 року у справі № 686/13929/25.

Ухвалою суду від 19.12.2025 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' (вх.№05-06/2398/25) про визнання грошових вимог до боржника призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 10:30 год. ''22'' січня 2026 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника Мотальову-Кравець Валерію Юріївну розглянути заяву про визнання грошових вимог до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення вказаних кредиторських вимог.

21.01.2026 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк''.

З поданого повідомлення слідує, що заявлені грошові вимоги керуючим реструктуризацією визнано в повному обсязі.

Боржник та арбітражний керуючий в попереднє засідання не з`явились, про час та місце засідання господарського суду, повідомлені належним чином.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' заяву про визнання грошових вимог підтримав в повному обсязі.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк ''ПриватБанк'' з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено та враховується наступне.

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/708/25 за номером публікації 77596 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

28.11.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' з грошовими вимогами до боржника.

Вказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу.

Дослідивши заявлені АТ "КБ "ПриватБанк" вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні).

26.11.2022 ОСОБА_1 підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 26.11.2022р. а також підписала Паспорт кредиту та погодила наступні умови: тип кредиту відновлювальна кредитна лінія до 200 000 грн., тип кредитної картки Універсальна, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42,0 %, кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00 %.

На підставі укладеного договору ОСОБА_1 отримала платіжний інструмент кредитну картку - Карта ''Універсальна'' зі строком дії до 11/26.

АТ "КБ "ПриватБанк" видано довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої ОСОБА_1 відповідно до договору б/н.

В матеріалах справи наявна виписка по рахунку за договором б/н за період з 01.01.1999-04.11.2025, із якої вбачається, що у період з грудня 2022 року по квітень 2025 року відповідач активно користувалась кредитними коштами, здійснюючи оплату за покупки, шляхом зняття готівки у банкоматах, а також здійснювала повернення кредитних коштів шляхом поповнення своєї картки готівкою.

Також означена довідка відображає баланс на кінець періоду, який становить -60200,07грн.

Так, згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Кредитор свої зобов`язання за Договором надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надано Позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором надання банківських послуг та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_1 користувалась банківськими послугами Кредитора, а саме наданою Кредитором послугою встановленого кредитного ліміту на картку, проте своєчасно у повному та визначеному розмірі кошти не повернула, за наслідком чого утворилась заборгованість в сумі 60 200,07 грн., що включає: 48 409,71 грн. заборгованості за тілом кредиту, 11 790,36 грн. заборгованості за відсотками.

Доказів, які б спростовували вищезазначене суду не подано. Боржниця грошові вимоги ATКБ "ПриватБанк" не заперечила.

Також, 16 вересня 2025 у справі № 686/13929/25 заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2025 року у справі № 686/13929/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТКБ ''ПриватБанк'' заборгованість по кредиту в сумі 60200,07 грн. та 2422,40 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до інформації з Єдиного держаного реєстру судових рішень заочне рішення від 16.09.2025 по справі № 686/13929/25 набрало законної сили 28.10.2025.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Керуючий реструктуризацією у повідомленні про результати розгляду вимог кредиторів визнає заявлені ATКБ "ПриватБанк" грошові вимоги в повному обзясі.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд пришов до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 62 622,57 грн., що включає в себе 48 409,71 грн. заборгованості за тілом кредиту, 11 790,36 грн. заборгованості за відсотками, 2 422,40грн. судового збору за заочним рішенням по справі 686/13929/2, оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами та рішенням суду.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства „Комерційний банк "ПриватБанк" підлягають визнанню у сумі 62 622,57грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та 4844,80 грн. витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' (вх.№05-06/2398/25) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' ( , вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 62 622,57грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та 4844,80 грн. витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

Керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець В.Ю. включити вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' ( , вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ ) до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 23.01.2026.

Суддя Димбовський В.В.