ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2026 року Справа № 926/814/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» б/н від 16.01.26 (вх. № 01-04/457/26 від 19.01.2026)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН» б/н від 08.10.2025 (вх. № 01-05/2939/25 від 09.10.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2025 (повний текст рішення складено 18.09.2025, м. Чернівці, суддя Тинок О.С.)

у справі №926/814/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Київстар»

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Тауер Компані»

відповідача-3: Герцаївської міської ради Чернівецької області

про: визнання протиправним і скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН» б/н від 08.10.2025 (вх. № 01-05/2939/25 від 09.10.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2025 у справі №926/814/25.

Ухвалою від 03.12.2025 призначено розгляд справи №926/814/25 на 21 січня 2026 року о 11 год. 00 хв.

19.01.2026 до апеляційного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Київстар» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасники справи, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інормаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учаснк справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197,234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Приватного акціонерного товариства «Київстар» у судовому засіданні 21.01.2026 о 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю Приватного акціонерного товариства «Київстар».

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник прави, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Скрипчук