СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Харків Справа №875/135/26

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Гетьман Р.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» (вх.№135Х від 21.01.2026) про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 26.09.2025 року у справі №1/0706-2024 (м. Харків, суддя Мясніков А.О.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м. Київ,

до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу на суму 300 858,16 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 26.09.2025 у справі №1/0706-2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» () суму в розмірі 300 858,16 грн (триста тисяч вісімсот п`ятдесят вісім грн. 16 копійок), що складається з 295 216,69 грн. суми боргу, 4 428,25 грн. інфляційних втрат, 1 213,22 грн. 3% річних відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України.

Здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 295 216,69 грн., починаючи з 29.04.2025 до виконання рішення суду за такою формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ сума основного боргу, 3 - 3 відсотка річних, КДП кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих відсотків солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» ().

Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» () сплачений третейський збір у розмірі 4512,88 грн. та витрати на правову допомогу на суму 40 000 грн.

Зобов`язано позивача згідно до ч.3. 73 Регламенту постійно діючого Третейського суду Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» направити відповідачу копію рішення та надати до суду докази відправки.

Рішення набирає чинності з моменту його проголошення.

Засобами поштового зв`язку 14.11.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет» звернулося до Харківського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 26.09.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.11.2025 року відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.12.2025 року закрито провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 26 вересня 2025 року в складі судді Мяснікова А.О. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет» про віднесення розгляду справи за його заявою до юрисдикції господарського суду. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебет» право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

12 грудня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет» подало до Харківського апеляційного суду заяву, в якій просило направити справу до відповідного суду господарської юрисдикції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» про направлення справи до відповідного суду господарської юрисдикції задоволено. Передано справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 26 вересня 2025 року в складі судді Мяснікова А.О. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.01.2026 виправлено описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 15 грудня 2025 року про направлення справи за встановленою юрисдикцією та постановлено вважати правильним передати справу до Східного апеляційного господарського суду замість помилково зазначеного Господарського суду Харківської області.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 для розгляду заяви по справі №875/135/26 призначено суддю Гетьмана Р.А.

Відповідно до ч.2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 26.09.2025 року у справі №1/0706-2024 на її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суддя Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» (вх.№135Х від 21.01.2026) про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 26.09.2025 року у справі №1/0706-2024.

2.Розгляд заяви призначити на « 12» лютого 2026 року о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №132, про що повідомити сторони.

Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

3.Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»:

-третейську справу №1/0706-2024;

-належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»;

-документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №1/0706-2024;

Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів до 06.02.2026.

4.Встановити відповідачу строк до 06.02.2026 для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу.

5.Зобов`язати учасників справи надати письмові пояснення стосовно того, чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 26.09.2025 року у справі №1/0706-2024 компетентним судом та чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування зазначеного рішення третейського суду.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд». Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Суддя Р.А. Гетьман