overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Справа №907/1115/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О. С.

за участю секретаря судового засідання Ярини ТЕЛИНЬКО

представник позивача Подольський А.А. (адвокат);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар (вх.ЗАГС №01- 05/1840/24 від 27.06.2024.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2024 (повне рішення 06.06.2024, суддя Ремецькі О.Ф)

у справі №907/1115/23

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Ісатекс Солар", урочище Рибник Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення суми 2 321 315,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.12.2025 відклав розгляд справи №907/1115/23 на 15.01.2026 о 12 год 40 хв.

15.01.2026 представником відповідача - адвокатом Селівакіним І.О. через систему «Електронний суд» сформовано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю у невідкладних слідчих діях, однак жодних доказів на підтвердження вказаних підстав ним не долучено. У зв`язку із зазначеним, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні такого клопотання.

Присутній у судовому засіданні представник повторно виклав свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.

З урахуванням інших обставин справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою забезпечення її повного та всебічного розгляду.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №907/1115/23 на 26.03.2026 о 10 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, яке призначене на 26.03.2026 о 10 год 45 хв з представниками позивача адвокатом Подольським А.А та відповідача адвокатом Селівакіним І.О провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Справа №5015/118/11 (914/1689/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Інженерні технології", смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

про виправлення описки

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробничо- наукова компанія "Розточчя СТ" (вх.ЗАГС №01- 05/582/25 від 04.03.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2025 (повне рішення -13.02.2025 , суддя Морозюк А.Я.)

у справі № 5015/118/11 (914/1689/21)

за позовом Приватного акціонерного товариство "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ", смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів, Сколівського району,Львівської області

до відповідача-2 Закритого акціонерного товариства "Інженерні технології", смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс", смт. Брюховичі, м.Львів

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування", м. Львів

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні відповідачів: 1) Приватне підприємство "Львівметалпласт", м. Львів

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр- Полімер", м. Львів

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності договорів

в межах справи №5015/118/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів, Сколівський район,Львівська область

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд хвалою від 16.12.2025 призначив до розгляду заяву про виправлення описки у справі №5015/118/11 (914/1689/21) у судовому засіданні на 15.01.2026 о 12 год 45 хв та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Враховуючи те, що 15.01.2026 станом на момент розгляду заяви матеріали справи №5015/118/11(914/1689/21) на адресу Західного апеляційного господарського суду не надійшли, то судове засідання у справі не відбулося.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 5015/118/11 (914/1689/21) до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2026 о 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. Справа №914/1205/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Бойко С.М.,

отримавши апеляційну скаргу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2025 (повне рішення складено 12.12.2025, суддя Коссак С.М.)

у справі № 914/1205/25

за позовом Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі

позивача-1 Львівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Львів

позивача-2 Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, м. Київ

до відповідача Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Сороки-Львівські, Львівський район, Львівська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Львівській області

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Концерн радіозв`язку, радіомовлення та телебачення України

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 05.01.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2025 у справі №914/1205/25.

15.01.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він долучив докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2025 у справі №914/1205/25.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області на 10 год 00 хв 05.03.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/1205/25 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя С.М. Бойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. Справа №914/2563/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Греченюка Миколи Васильовича, вих.№ 29-12/1/25 від 29 грудня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2025 року (повний текст підписано 11.12.2025), суддя Матвіїв Р.І.

у справі № 914/2563/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Греченюка Миколи Васильовича, с. Підвиноградів, Закарпатська область

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2563/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Греченюка Миколи Васильовича на рішення Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2025 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

12 січня 2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13 січня 2026 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи на 16 лютого 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу № 914/2563/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 лютого 2026 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"15" січня 2026 р. Справа№ 910/7640/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артаір"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025

повний текст рішення складено 21.10.2025

у справі № 910/7640/25 (суддя Котков О.В.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артаір"

про стягнення 1 890 510,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В., перебуває справа № 910/7640/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артаір" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025, розгляд якої призначено на 15.01.2025 о 14:00.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026, в зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. та судді Тарасенко К.В., у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/7640/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026, для розгляду справи № 910/7640/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Кравчук Г.А.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/7640/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артаір" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Кравчук Г.А.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 910/7640/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артаір" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 відбудеться 15.01.2026 о 14:00, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"19" січня 2026 р. Справа№ 920/1273/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Лебединської міської ради Сумської області

на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2025

повний текст рішення складено 17.12.2025

у справі № 920/1273/25 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Лебединської міської ради Сумської області

до Сумської районної державної адміністрації

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.12.2025 у справі № 920/1273/25 в позові відмовлено.

05.01.2026, через систему «Електронний суд», Лебединська міська рада Сумської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2025 у справі № 920/1273/25 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2025 матеріали апеляційної скарги Лебединської міської ради Сумської області у справі № 920/1273/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1273/25. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Лебединської міської ради Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1273/25.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Лебединської міської ради Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 920/1273/25 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/809/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2025

повний текст рішення складено 16.09.2025

у справі № 910/809/25 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1"

про стягнення коштів у розмірі 8 335 529,07 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В., перебуває справа № 910/809/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2025, розгляд якої призначено на 22.01.2025 о 14:00.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026, в зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/809/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026, для розгляду справи № 910/809/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Михальська Ю.Б.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/809/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Михальська Ю.Б.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 910/809/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 відбудеться 22.01.2026 о 14:00, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"20" січня 2026 р. Справа№ 925/1373/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Топала Максима Івановича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025

про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі № 925/1373/25 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Топала Максима Івановича

до Фізичної особи - підприємця Крикуна Олександра Миколайовича

про стягнення 95 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В., перебуває справа № 925/1373/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Топала Максима Івановича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025, розгляд якої призначено на 22 січня 2025 о 15:00.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026, в зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. та судді Тарасенко К.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/1373/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026, для розгляду справи № 925/1373/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Михальська Ю.Б.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1373/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Топала Максима Івановича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Михальська Ю.Б

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі № 925/1373/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Топала Максима Івановича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025, відбудеться 22.01.2026 о 15:00, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/1554/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної митної служби України

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025

у справі № 910/1554/25 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантбуд"

до Державної митної служби України

про стягнення 37 608 713,42 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В., перебуває справа № 910/1554/25 за апеляційною скаргою Державної митної служби України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025, розгляд якої призначено на 22 січня 2025 о 14:30.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026, в зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/1554/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026, для розгляду справи № 910/1554/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Скрипка І.М.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (складі суду) від 19.01.2026 матеріали апеляційної скарги Державної митної служби України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № № 910/1554/25 передано колегії суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Скрипка І.М.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/1554/25 за апеляційною скаргою Державної митної служби України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Скрипка І.М.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі № 910/1554/25 за апеляційною скаргою Державної митної служби України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025, відбудеться 22.01.2026 о 14:30, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.М. Скрипка

О.В. Тищенко