УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/412/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фішки.ЮА" від 15 січня 2026 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніс Груп 2021",

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фішки.ЮА" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніс Груп 2021".

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2026 року, зазначену заяву з додатками передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Павленку Є.В.

За частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині 2 статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з частиною 2 статті 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Частинами 4, 5 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Відповідно до пункту 2.3.10. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39 (зі змінами, внесеними згідно з рішенням Ради суддів України від 26 березня 2025 року № 15), збори суддів відповідного суду мають право запроваджувати спеціалізацію суддів з розгляду конкретних категорій судових справ. Спеціалізація суддів визначається із розрахунку розподілу не менше двох суддів на одну спеціалізацію.

Автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів (пункт 2.3.18. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39).

Рішенням зборів суддів Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року № 17 з подальшими змінами затверджено Засади використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, за змістом пунктів 1.1.-1.3. яких: розподіл судових справ між суддями здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів; у Господарському суді міста Києва запроваджено спеціалізацію суддів, у тому числі, за заявами про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; персональна спеціалізація суддів затверджується Зборами суддів.

Таким чином, визначення складу суду для розгляду конкретної справи здійснюється виключно в автоматичному порядку та з урахуванням спеціалізації, визначеної зборами суддів відповідного суду.

За пунктом 4 частини 1 статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Частиною 1 статті 38 ГПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що передана на розгляд Господарського суду міста Києва заява ТОВ "Фішки.ЮА" належить до категорії справи 212010000 - "банкрутство юридичної особи". Однак, згідно персональної спеціалізації суддів Господарського суду міста Києва суддя Павленко Є.В. не входить до колегії суддів з розгляду справ про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

За змістом приписів частин 1, 2, 9, 11 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У зв`язку з вище викладеним, з метою недопущення розгляду справи № 910/412/26 неповноважним складом суду та дотримання приписів статей 15, 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", останній дійшов висновку про необхідність заявлення самовідводу судді Павленка Є.В. та передачу даної справи особі, відповідальній за проведення автоматизованого розподілу справ між суддями у Господарському суді міста Києва, для визначення іншого складу суду у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 32, 35, 38-40, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду справи № 910/412/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фішки.ЮА" від 15 січня 2026 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніс Груп 2021".

Відвести суддю Павленка Є.В. від розгляду справи № 910/412/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фішки.ЮА" від 15 січня 2026 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніс Груп 2021".

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фішки.ЮА" від 15 січня 2026 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніс Груп 2021" (справа № 910/412/26) передати особі, відповідальній за проведення автоматизованого розподілу справ між суддями у Господарському суді міста Києва, для визначення складу суду в порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 19 січня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко