ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" січня 2026 р. Cправа № 902/1510/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 20.01.2026 представника позивачів про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за позовом: громадянки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: Релігійної організації храму Різдва Пресвятої Богородиці с. П`ятківка Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) (вул. Центральна, буд. 1, с. П`ятківка, Гайсинський район, Вінницька область, 24415)

про визнання недійсним рішення Загальних (парафіяльних) зборів та визнання недійсним статуту

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/1510/25 за позовом громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Релігійної організації храму Різдва Пресвятої Богородиці с. П`ятківка Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) про визнання недійсним рішення Загальних (парафіяльних) зборів та визнання недійсним статуту.

За результатами слухання справи 16.12.2025 з урахуванням усного клопотання представника позивачів, судом оголошено переову в судовому засіданні до 27.01.2026, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

21.01.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 20.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/620/26 від 21.01.2026) представника позивачів - адвоката Міліруда Є.О. про участь в усіх судових засіданнях, у тому числі в засіданні, призначеному на 27.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, суд зважає на обставини, що містяться в заяві № б/н від 20.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/620/26 від 21.01.2026), зокрема зазначені представником позивачів доводи щодо значної відстані між місцем знаходження Господарського суду Вінницької області та містом Київ, що ускладнює можливість особистої участі адвоката у судовому засіданні.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивачів та проведення судового засідання призначеного на 27.01.2026 о 10 год 00 хв у справі №902/1510/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 27.01.2026 о 10 год 00 хв у справі № 902/1510/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника громадянина ОСОБА_1 та громадянки ОСОБА_2 - адвоката Міліруда Є.О. у судовому засіданні 27.01.2026 о 10 год 00 хв та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/1510/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.01.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи