УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

м. Київ

21.01.2026Справа №910/2883/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс"
пропро заміну сторони її правонаступником
у справі №910/2883/21
за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авента Грін"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -
Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення 92 903,21 грн
Суддя Бойко Р.В.
Представники учасників судового процесу в судове засідання 13.01.2026 не з`явилися, у зв`язку з чим суд вирішив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" про заміну сторони її правонаступником розглянути в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали у даній справі є дата складення її повного тексту.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/2883/21 за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюджи Декор", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", про стягнення 92 903,21 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2883/21 позов Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюджи Декор" на користь Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" заборгованість у розмірі 77 141,00 грн, пеню у розмірі 1 619,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 494,60 грн, 3% річних у розмірі 405,28 грн та судовий збір у розмірі 1 224, 91 грн.

09.06.2021 на виконання вказаного судового рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

10.12.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить замінити стягувача - Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень" його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" про заміну сторони її правонаступником на 16.12.2025; запропоновано учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу; вирішено звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авента Грін" на наявність у нього обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Також у вказаній ухвалі судом було враховано зміну найменування відповідача (боржника) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Авента Грін", а також зміну адреси місцезнаходження (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Грецька, буд. 44).

У судове засідання 16.12.2025 представники учасників судового процесу не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 відкладено судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником на 13.01.2026; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" та Акціонерному товариству "Банк Інвестицій та Заощаджень" надати пояснення щодо розміру відступлених прав вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авента Грін" на підставі Договору факторингу від 03.11.2025 (із роз`ясненням щодо сум, які були відступлені); зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича надати відомості щодо виконання (часткового виконання) або невиконання наказу Господарського суду міста Києва №910/2883/21 від 09.06.2021.

06.01.2026 через систему "Електронний суд" та засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" надійшла заява, в якій керівник Паргачов А.О. повідомив, що права вимоги за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020 були відступлені Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" на підставі Договору факторингу №б/н від 03.11.2025. В додатках №1 та №2 до Договору факторингу №б/н від 03.11.2025 було допущено технічну помилку, а саме: невірно вказано заборгованість за основною сумою - 79 411,00 грн, що є опискою. Вірною слід вважати суму - 77 141,00 грн, що підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021.

07.01.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" надійшли пояснення, в яких позивач зазначає, що права вимоги за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020 були відступлені Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" на підставі Договору факторингу №б/н від 03.11.2025. В додатках №1 та №2 до Договору факторингу №б/н від 03.11.2025 було зазначено суму в розмірі 79 411,00 грн у зв`язку з тим, що вказаний розмір боргу складався із суми за основним зобов`язанням (по банківській гарантії №286/20-ТГ) в розмірі 77 141,00 грн та з суми судового збору, сплаченого банком при поданні позовної заяви в розмірі 2 270,00 грн у даній справі. Тому, при укладенні сторонами договору факторингу, банком було зазначено саме цю заборгованість, яка обліковувалась у бухгалтерії банку, як дебіторська з реальною сумою боргу без врахування штрафних санкцій, інфляційних втрат або 3% річних.

Позивач вказує на те, що у даній справі сумою за основним зобов`язанням за відступленим боргом є саме 77 141,00 грн.

08.01.2026 засобами поштового зв`язку від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича надійшли пояснення, в яких приватний виконавець повідомив, що станом на 02.01.2026 наказ №910/2883/21 від 09.06.2021 не виконано та на його рахунок кошти на погашення заборгованості не надходили.

Заявник, позивач, відповідач та третя особа явку своїх представників в судове засідання 13.01.2026 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку письмового провадження з урахуванням строку розгляду відповідної заяви.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" про заміну сторони її правонаступником, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення частково, з огляду на наступне.

Пунктом 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 та ст. 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заява про заміну сторони її правонаступником мотивована тим, що з 03.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" є новим кредитором замість первісного кредитора Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Авента Грін" за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020.

Так, 03.11.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" (фактор), та Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень" (клієнт), було укладено Договір факторингу (надалі - Договір факторингу).

Відповідно до п. 1.1 Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених цим договором, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників, позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за договорами банківських гарантій, договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору (основні договори).

Згідно з п. 1.2 Договору факторингу за цим договором фактор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання клієнтом у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 3.2 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього договору, сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених основними договорами та передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір прав вимоги, які переходять до фактора, вказаний у Додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до фактора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Пунктами 4.1 Договору факторингу визначено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в наступному порядку: Клієнт формує та надає фактору реєстр прав вимоги за формою, погодженою сторонами у Додатку №1 до цього договору; Клієнт формує та надає Акт приймання-передачі Реєстру прав грошових вимог за формою, погодженою сторонами у додатку №2 до цього Договору.

Пунктами 4.2-4.4 Договору факторингу передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав грошових вимоги відбувається в день підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру прав грошових вимог та самого Реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписані сторонами та скріплені їх печатками Акт приймання-передачі та Реєстр прав грошових вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав грошових вимог. Протягом 7 календарних днів з дня переходу права вимоги, клієнт зобов`язаний передати фактору документи щодо кожного боржника, вказаного в реєстрі в погоджений сторонами спосіб. Факт прийому-передачі документів фіксується сторонами шляхом підписання Акту прийому-передачі документів за формою, погодженою сторонами у Додатку №3 до цього договору. Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання прав вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту та меншими від загальної суми зобов`язання боржника. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов`язки клієнта за договором з боржником.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 9.1 Договору факторингу).

Додатком №1 до Договору факторингу визначено перелік вимог, які відстуваються клієнтом фактору, зокрема права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюджи Декор" загальної суми боргу у розмірі 79 411,00 грн згідно Договору №286/20-ТГ від 19.03.2020 (п. 10 Додатку №1).

Відповідно до Акту приймання-передачі грошових вимог від 03.11.2025, який є Додатком №2 до Договору факторингу, клієнт передав, а фактор прийняв права вимоги до боржників, зазначені в Додатку №1, зокрема відступаються права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюджи Декор" загальної суми боргу у розмірі 79 411,00 грн згідно Договору №286/20-ТГ від 19.03.2020.

03.11.2025 на виконання умов Договору факторингу, фактор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" сплатив клієнту - Акціонерному товариству "Банк Інвестицій та Заощаджень" кошти у розмірі 181 952,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №219 від 03.11.2025 (призначення платежу: Оплата згідно Договору факторингу від 03.11.2025, протоколу електронного аукціону №CSD001-UA-24 Без ПДВ).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Положеннями статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У матеріалах справи відсутні докази оскарження даного правочину (Договору відступлення права вимоги) та/або визнання його недійсним.

Положеннями ст. 204 Цивільного кодексу України закріплено презумпцією правомірності правочину.

Заява про заміну сторони її правонаступником мотивована тим, що з 03.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" є новим кредитором замість первісного кредитора Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Авента Грін" за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020.

Зі змісту Додатків №1 та №2 до Договору факторингу від 03.11.2025 вбачається, що за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020 підлягає відступленню "заборгованість за основною сумою станом на дату продажу - 79 411,00 грн".

При цьому рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2883/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюджи Декор" на користь Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" заборгованість у розмірі 77 141,00 грн, пеню у розмірі 1 619,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 494,60 грн, 3% річних у розмірі 405,28 грн та судовий збір у розмірі 1 224, 91 грн.

06.01.2026 надійшли пояснення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" (за підписом директора Паргачова А.О.), в яких заявник зазначив, що права вимоги за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020 були відступлені Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" на підставі Договору факторингу №б/н від 03.11.2025. В додатках №1 та №2 до Договору факторингу №б/н від 03.11.2025 було допущено технічну помилку, а саме: невірно вказано заборгованість за основною сумою - 79 411,00 грн, що є опискою, а вірною слід вважати суму - 77 141,00 грн.

07.01.2026 надійшли пояснення від Акціонерного товариств "Банк Інвестицій та Заощаджень" (за підписом представника Мартиненка О.В.), в яких позивач підтвердив, що у даній справі сумою за основним зобов`язанням за відступленим боргом є саме 77 141,00 грн.

Враховуючи, що вказані пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" та Акціонерного товариств "Банк Інвестицій та Заощаджень" підписані тими ж особами, що і укладений між ними Договір факторингу від 03.11.2025 (а також Додатки №1 та №2), то суд вважає за можливе прийняти такі пояснення та вважати, що сумою, яка відступлена за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020 є 77 141,00 грн.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення заміни сторони (стягувача) - Акціонерного товариств "Банк Інвестицій та Заощаджень" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 77 141,00 грн.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/2883/21 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" про заміну сторони її правонаступником задовольнити частково.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) з Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83-Д; ідентифікаційний код 33695095) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 21, корпус В, офіс 1; ідентифікаційний код 40224607) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/2883/21 від 09.06.2021 про стягнення заборгованості в частині суми основного боргу у розмірі 77 141,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко