ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" січня 2026 р. Cправа № 902/1503/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Комунального унітарного підприємства "ЕкоВін" (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21037)

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Комбінат комунальних підприємств" (вул. Підлісна, 2, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 2434377,16 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1503/25 за позовом Комунального унітарного підприємства "ЕкоВін" про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Комбінат комунальних підприємств" 2434377,16 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договорами № 4 та № 40 поставки талонів з прийому та захоронення перероблених (оброблених) побутових відходів в частині надання відповідних послуг, внаслідок чого Комунальним унітарним підприємством "ЕкоВін" заявлено до стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Комбінат комунальних підприємств" 2434377,16 грн основного боргу (попередньої оплати).

За результатами слухання справи 08.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.01.2026 о 10:30 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Через канцелярію суду надійшла заява представниці відповідача про затвердження мирової угоди з додатком обопільно підписаної сторонами мирової угоди від 14.01.2026 (вх. №01-34/397/26 від 14.01.2026).

На визначений час у судове засідання 15.01.2026 повідомлені належним чином учасники справи не з`явилися. Поряд з цим через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд та затвердження мирової угоди за відсутності в судовому засіданні представника Комунального унітарного підприємства "ЕкоВін" (вх. № 01-34/432/26 від 15.01.2026).

Дослідивши заяву сторін про затвердження мирової угоди, надавши оцінку змісту мирової угоди від 14.01.2026, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищевказана мирова угода підлягає затвердженню.

Окрім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача та зі сторони відповідача їх керівниками, що підтверджується відомостями з ЄДРЮОФОП, відтак в останніх наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі щодо стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Комбінат комунальних підприємств" 2434377,16 грн основного боргу (попередньої оплати) закриттю.

При постановлені ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевказаних приписів, 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі № 902/1503/25 в сумі 18 257,83 грн підлягає поверненню Комунальному унітарному підприємству "ЕкоВін" з Державного бюджету України.

Поряд з цим, оскільки сторони врегулювали між собою питання відшкодування решти 50% витрат позивача на судовий збір шляхом відшкодування таких витрат відповідачем, про що зазначено у п. 2.2. мирової угоди від 14.01.2026, суд не вирішує питання розподілу таких витрат.

Керуючись ст.ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 902/1503/25, укладену між Комунальним унітарним підприємством "ЕкоВін" та Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Комбінат комунальних підприємств" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №902/1503/25 за позовом Комунального унітарного підприємства "ЕкоВін" до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Комбінат комунальних підприємств" про стягнення 2434377,16 грн.

м. Вінниця 14 січня 2026 року

Позивач Комунальне унітарне підприємство "ЕкоВін", ідентифікаційний код юридичної особи 33810743, місце знаходження зареєстровано за адресою: вул. Сабарівське шосе, 7, м. Вінниця, 21037, в особі Директора Гриневича Петра Олександровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Відповідач Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Комбінат комунальних підприємств", ідентифікаційний код юридичної особи 03338656, місцезнаходження зареєстровано за адресою: Україна, 21036, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Підлісна, будинок 2, в особі директора Науменка Дмитра Олександровича, що діє на підставі Статуту з іншої сторони, надалі при спільному вживанні іменуються "Сторони", а кожна окремо "Сторона", з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступне.

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання господарського спору між Комунальним унітарним підприємством "ЕкоВін" (далі - Позивач) та Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Комбінат комунальних підприємств" (далі -Відповідач) у справі № 902/1503/25, що виник у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №40 від 13 лютого 2025 року щодо оплати наданих Послуг з постачання талонів на прийом та захоронення (перероблення) побутових відходів на загальну суму 2 434 377,16 грн.

1.2. Врегулювання спору здійснюється шляхом досягнення взаємних поступок між Сторонами, з метою припинення судового провадження та усунення подальших правових претензій у межах зазначених договірних зобов`язань.

1.3. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем у розмірі 2 434 377,16 грн за надані послуги відповідно до умов Договору №40 від 13 лютого 2025 року.

1.4. Позивач підтверджує часткове погашення Відповідачем заборгованості за вказаним Договором у сумі 403 398,23 грн.

1.5. Сторони погоджуються, що залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором №40 від 13 лютого 2025 року, який підлягає погашенню, становить 2 030 978,93 (Два мільйони тридцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім гривень 93 коп) грн станом на дату укладення цієї Мирової угоди, що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків за період: 2025 р. між Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Комбінат комунальних підприємств" і Комунальним унітарним підприємством "ЕкоВін".

1.6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена ними добровільно, без примусу, за відсутності будь-яких обставин, що могли б вплинути на їх волевиявлення, та представниками, належним чином уповноваженими на її підписання.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Сторони погодилися, що залишок заборгованості у сумі 2 030 978,93 (Два мільйони тридцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім гривень 93 коп). грн. що підлягає погашенню Відповідачем у справі № 902/1503/25, буде сплачено до 01 січня 2027 року включно рівними частинами відповідно до наступного графіка платежів:

1. Платіж №1 у сумі 169 248, 25 грн - до "01" лютого 2026 року;

2. Платіж №2 у сумі 169 248, 25 грн - до "01" березня 2026 року;

3. Платіж №3 у сумі 169 248, 25 грн - до "01" квітня 2026 року;

4. Платіж №4 у сумі 169 248, 25 грн - до "01" травня 2026 року;

5. Платіж №5 у сумі 169 248, 25 грн - до "01" червня 2026 року;

6. Платіж №6 у сумі 169 248, 25 грн - до "01" липня 2026 року;

7. Платіж №7 у сумі 169 248, 25 грн - до "01" серпня 2026 року;

8. Платіж №8 у сумі 169 248, 25 грн - до "01" вересня 2026 року;

9. Платіж №9 у сумі 169 248, 25 грн - до "01" жовтня 2026 року;

10. Платіж №10 у сумі 169 248, 25 грн - до "01" листопада 2026 року;

11. Платіж №11 у сумі 169 248, 25 грн - до "01" грудня 2026 року;

12. Платіж №12 у сумі 169 248, 25 грн - до "01" січня 2027 року;

2.2. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачеві 50% витрат, понесених останнім на сплату судового збору у справі № 902/1503/25, що становить 18 257,83 грн. Вказана сума підлягає сплаті одноразовим платежем не пізніше "01" січня 2027 року.

2.3. Сплата заборгованості за цією Мировою угодою здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений у Договорі №40 від 13 лютого 2025 року.

2.4. Підтвердженням належного виконання зобов`язання зі сторони Відповідача є наявність платіжного документа, що підтверджує надходження відповідної суми на рахунок Позивача.

2.5. Сторони дійшли згоди, що Відповідач має право на дострокове, як повне, так і часткове, погашення заборгованості, передбаченої цією Мировою угодою, без будь-яких штрафних санкцій або попереднього погодження з боку Позивача.

2.6. У випадку реорганізації, зміни правового статусу, найменування або підпорядкованості Відповідача, всі права та обов`язки за цією Мировою угодою переходять до його правонаступника, і Мирова угода зберігає свою юридичну силу в повному обсязі.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України

3.2. У випадку невиконання (не належного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Сторони підтверджують, що у процесі укладення та виконання цієї Мирової угоди не порушуються та не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі держави та територіальної громади.

4.2. Кожна зі Сторін підтверджує, що повністю усвідомлює зміст, мету, правові наслідки та сутність умов цієї Мирової угоди.

4.3. Сторони засвідчують, що положення цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам та укладені добровільно, без примусу чи тиску, з усвідомленням усіх юридичних наслідків, зокрема, визначених статтями 129, 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України.

4.4. У разі невиконання або неповного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених п. 2.1 цієї мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених цією мировою угодою, більш ніж на 50 (п`ятдесят) банківських днів, незалежно від причин. Сторони домовилися, що Комунальне унітарне підприємство "ЕкоВін", має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди.

4.5. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання Мирової угоди, затвердженої судом, ухвала може бути подана до примусового виконання в порядку, встановленому законодавством для виконання судових рішень.

4.6. Сторони підтверджують, що особи, які підписують цю Мирову угоду від імені Сторін, мають усі необхідні повноваження для її укладення, не мають жодних обмежень чи застережень стосовно свого представництва, правоздатності або дієздатності.

4.7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Вінницької області та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених її умовами.

4.8. Ця Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один для Господарського суду Вінницької області.

Реквізити та підписи сторін

Позивач Відповідач

Комунальне унітарне підприємство Комунальне підприємство Вінницької

"Еко Він" міської ради "Комбінат комунальних

підприємств"

Адреса: 21037, м. Вінниця, вул. Сабарівське шосе, 7. Адреса: Україна, 21036, Вінницька обл.,

e-mail: Вінницький р-н, місто Вінниця,

вул. Підлісна, будинок 2.

р/р НОМЕР_1

відкритий в АБ "Укргазбанк", м. Київ р/р НОМЕР_2

МФО 320478 відкритий в АБ "Укргазбанк", м. Київ

Свід. Платника ПДВ №01859817 МФО 320478

ІПН 89 ІПН 5

Тел. (0432) 57-88-55 Св. 200103023

Директор Директор

М.П. /підпис/ ОСОБА_1 М.П. /підпис/ ОСОБА_2

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.01.2026 у справі № 902/1503/25 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.01.2026 у справі № 902/1503/25 визначити позивача - Комунальне унітарне підприємство "ЕкоВін" (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21037, ).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.01.2026 у справі № 902/1503/25 визначити відповідача - Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Комбінат комунальних підприємств" (вул. Підлісна, 2, м. Вінниця, 21036, ).

4. Провадження у справі № 902/1503/25 закрити.

5. Повернути Комунальному унітарному підприємству "ЕкоВін" (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21037, ) з Державного бюджету України 18 257,83 грн сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №1760 від 31.10.2025.

6. Копія платіжної інструкції №1760 від 31.10.2025 на суму 36 515,67 грн знаходиться у матеріалах справи № 902/1503/25.

7. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Комунальному унітарному підприємству "ЕкоВін" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

8. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 10, 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

9. Згідно із положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС; позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 20.01.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21037.