ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/32/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП», с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 14 636 181,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Закарпатської з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» 2 572 263,80 грн боргу за непоставлений товар (паливно-мастильні матеріали), 9 491 653,42 грн пені та 2 572 263,80 грн штрафу за порушення відповідачем умов Договору № 503 від 18 грудня 2023 року та Договору № 434 від 23 травня 2024 року з урахуванням додаткових угод укладених сторонами до вказаних договорів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/32/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2026 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви без номера від 20.01.2026 (вх. №02.3.1-05/35/26 від 20.01.2026), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Так, частиною 2 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 4 статті 60 ГПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до правил частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи: як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи. У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Судом встановлено, що надіслана до Господарського суду Закарпатської області в електронній формі через підсистему «Електронний суд» позовна заява без номера від 20.01.2026 Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації підписана представником позивача Самчуком Олексієм Миколайовичем.

На підтвердження повноважень Самчука О. М. на підписання позовної заяви від імені Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації до позовної заяви долучено сформовану засобами підсистеми ЄСІТС довіреність в порядку передоручення від 20.01.2026 за змістом якої керівник Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації Вівсянник О. М. уповноважує в порядку передоручення Самчука О. М. представляти інтереси вказаною юридичної особи в судах України.

Разом з тим зі змісту вказаної довіреності неможливо встановити посадове становище чи наявність статусу адвоката у повіреного Самчука О. М.

Крім того відповідно до інформації зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, відомості щодо Самчука О. М. відсутні.

Таким чином довіреність, від 20.01.2026, долучена до позовної заяви, на підтвердження наявності у Самчука О. М. повноважень на представництво інтересів Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації, не є достатнім доказом на підтвердження права та обсягу повноважень на підписання цієї позовної заяви.

Крім того, відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з позовом позивач заявив в позові вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача 14 636 181,02 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За таких обставин, з урахуванням подання Департаментом цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації позовної заяви в електронній формі належна до сплати сума судового збору складає 175 634,17 грн ((14 636 181,02 грн * 1,5/100) * 0,8).

Водночас позивач до позовної заяви не додав доказів сплати судового збору та не вказав про наявність такого доказу в додатку до позову.

Окрім того, всупереч п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації від 20.01.2026 (вх. №02.3.1-05/35/26 від 20.01.2026) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви та з долученням належних та допустимих доказів:

- на підтведтвердження повноважень представника, що підписав позовну заяву;

- сплати судового збору за подання цієї позовної в розмірі 175 634,17 грн.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко