overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1459/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропса"

76004, вул. Грушевського 21, м. Івано-Франківськ,

ел. пошта:

відповідача у справі

за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропса"

про стягнення 68 000 грн 00 коп. пені

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 23.02.2026 об 11 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/8239/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши, без повідомлення сторін, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерський центр "Профаспект" про виправлення описки у рішенні від 08.01.2026 у

справі № 910/8239/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерський центр "Профаспект";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво";

про стягнення 278 284,05 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 у справі № 910/8239/25 позов задоволено повністю, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 11, оф. 1/12, ідентифікаційний код 23979469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерський центр "Профаспект" (03148, м. Київ, вул. Василя Верховинця, буд. 12, оф. 303, ідентифікаційний код 36173316) 249 475 (двісті сорок дев`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн 00 коп. заборгованості, 23 677 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят сім) грн 33 коп. пені, 2 426 (дві тисячі чотириста двадцять шість) грн 26 коп. 3% річних, 2 705 (дві тисячі сімсот п`ять) грн 46 коп. інфляційних втрат, 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 4 174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) грн 26 коп. судового збору.

При складенні повного тексту вказаного рішення судом, в його мотивувальній частині, було допущено описки, а саме в тридцятому та тридцять першому абзацах мотивувальної частини рішення судом не вірно вказано вид договору та вид послуг.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

А відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерський центр "Профаспект" та виправити вказані описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 у справі №910/8239/25.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилки, допущені в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 у справі №910/8239/25.

2. В тридцятому та тридцять першому абзацах мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 у справі №910/8239/25 читати вірно "договір надання послуг" та "послуг з бухгалтерського обслуговування" відповідно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2026Справа № 910/16004/25
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 9)

До Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6)

Про стягнення 179 381, 13 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 179 381, 13 грн в порядку суброгації у зв`язку з виплатою страхового відшкодування за завдання майнової шкоди застрахованому транспортному засобу № НОМЕР_1 в результаті ДТП, що мало місце 31.10.2023.

05.01.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи №910/16004/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.01.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача.

Суд, розглянувши клопотання відповідача зазначає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 3 вищезазначеної статті встановлено, що після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається зі змісту зазначених норм, суд має можливість замінити первісного відповідача виключно за відповідним клопотання лише позивача.

Тобто, відповідач процесуальним законом не наділений правом ініціювати питання заміни відповідача у справі.

Позивач, в свою чергу, заяви/клопотання про залучення заміну первісного відповідача до суду не надав.

Тому, з огляду на зазначене, клопотання відповідача про заміну первісного відповідача належним відповідачем не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про заміну первісного відповідача на належного відповідача відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.01.2026Справа № 910/1539/21
За заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" (ідентифікаційний код 41449165)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників:

від заявника Волкодав І.Ю.

від боржника не з`явилися,

від кредиторів не з`явилися,

керуючий санацією не з`явився.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Росава" щодо заінтересованості окремих кредиторів з боржником, клопотання керуючого санацією про внесення змін до плану санації у судовому засіданні на 28.01.26 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Керуючому санацією арбітражному керуючому Темчишину В.П. у строк до 27.01.2026 (включно) надати суду:

- письмові пояснення щодо заперечень Приватного акціонерного товариства "Росава" на клопотання керуючого санацією про внесення змін до плану санації;

- письмові пояснення щодо заяви Приватного акціонерного товариства «Росава» про заінтересованість окремих кредиторів із боржником.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/11470/24

Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27)

до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 19)

про стягнення 6 514 079 768,46 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 19) про перехід до стадію ухвалення судового рішення на 30.01.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.01.2026Справа № 910/15124/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровудекс" (19614,Черкаська обл., Черкаський район, с. Кумейки, вул. Ворошилова,1А, ідентифікаційний номер 37625330)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Енерджі" (01001, м. Київ, провулок Музейний,4, офіс 25, ідентифікаційний номер 40775671)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники сторін:

від заявника не з`явилися,

від боржника Тарасун О.І.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.01.26 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Боржнику надати суду у строк до 27.01.2026 (включно) письмові пояснення щодо непогашеного залишку заявленої ініціюючим кредитором заборгованості в розмірі 157 291,60 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/15458/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ІНВЕСТ"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД"

про стягнення 1633244,23 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД" (01010, м.Київ, вул.Михайла Омеляновича-Павленка, буд.4/6) як відповідача у справі №910/15458/25 про підготовче засідання 05.02.26 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/12521/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121, 185 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Компанії AKM GROUP-CZ, a.s.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіамережі"

про захист ділової репутації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіамережі", як відповідача, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.02.26 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 907/244/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Мотор Січ"

до: 1) Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород";

2) Закарпатської обласної ради

про стягнення 12262021,81 грн збитків

ПОВІДОМЛЯЄ:

Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" (88017, Закарпатська обл., м.Ужгород(з), вул.Собранецька, буд.145) як відповідача-1 у справі №907/244/25 про підготовче засідання 12.02.26 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/13767/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК"СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН"

про стягнення 9044950,24 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК"СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН" (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.51, літ.Б, офіс 4/1) як відповідача у справі №910/13767/25 про підготовче засідання 05.02.26 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/14426/25

Господарський суд міста Києва в порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-46"

про знесення самочинного об`єкта нерухомого майна та скасування державної реєстрації права

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Л-46", як відповідача, про відкладення підготовчого засідання на 19.02.26 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/14871/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121, 185 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"

до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант"

про стягнення 13 030 383,04 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Науково-дослідний інститут "Квант", як відповідача, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.02.26 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/9685/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП"

про звернення стягнення на грошові кошти

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" про стягнення 2861313,06 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" (03169, місто Київ, пров.Московський, будинок 2Б, офіс 8) як відповідача у справі №910/9685/25 про судове засідання з розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти 29.01.26 о 14:20 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрторг-Черкаси" (18008, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Хоменка, буд.14) про судове засідання з розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти 29.01.26 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/10356/23

Господарський суд міста Києва в порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-2021"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська телекомунікаційна компанія"

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-2021", як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська телекомунікаційна компанія", як відповідача, про відкладення підготовчого засідання на 12.02.26 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/10582/22

Господарський суд міста Києва в порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морські ворота Коблево"

до 1) Міністерства юстиції України;

2) Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№6)"

про скасування державної реєстрації, припинення права власності на об`єкти та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морські ворота Коблево", як позивача, Державну установу "Кропивницька виправна колонія (№6)", як відповідача 2, про відкладення підготовчого засідання на 12.02.26 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2026Справа № 910/9605/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія - ПОЛІТЕХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮСО69

про стягнення 20213,14 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСО69»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех»

та до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алатир 55»

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алатир 55»

(03067, м. Київ, вул. Олекси Тихого, буд. 55/13),

як відповідача-2 за зустрічним позовом у справі

про постановлення ухвали від 22.01.2026,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- оголошення перерви в судовому засіданні до 27.01.26 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2026.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

22.01.2026Справа №910/14195/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/14195/25

за позовом Комунального підприємства "Боярка-Водоканал" Боярської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Солар Грін Технолоджі"
про стягнення пені у розмірі 2 444 715,83 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "Боярка-Водоканал" Боярської міської ради (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 19-Б; ідентифікаційний код 30687118)

про відкладення судового засідання у справі №910/14195/25 на 03.02.26 об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

22.01.2026Справа №910/14051/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/14051/25

за позовомАкціонерного товариства "Укргазвидобування"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016"
прозобов`язання повернути майно

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 79; 36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 35, кв. 301; 36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Харчовиків, буд. 27-А; ідентифікаційний код 40802249)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/14051/25 до розгляду по суті на 12.02.26 об 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко