ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/281/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції №925/281/23 за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кабінет Міністрів України Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Знань" і до Приватного підприємства "Крупське", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України, Черкаської міської ради про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року Перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Знань" (далі - ТОВ "Центр Знань"; відповідач-1), Приватного підприємства "Крупське" (далі - ПП "Крупське"; відповідач-2), в якому просив:

визнати недійсним договір від 07.05.2001, зі змінами від 10.05.2001, про відчуження нежитлового приміщення: Планетарію з прибудовами та підвалом літ. А-1, а, а1, пд, загальною площею 583,5 кв.м, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 14, укладений між Черкаською обласною організацією товариства "Знання" України () та товариством з обмеженою відповідальністю "Центр Знань" ();

витребувати з володіння приватного підприємства "Крупське" () на користь держави в особі Кабінету Міністрів України () нежитлове приміщення: Планетарій з прибудовами та підвалом літ. А-1, а, а1, пд загальною площею 583,5 кв.м, що розташоване за адресою: вул. Байди Вишневецького, 14 у місті Черкаси.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.08.2023 (суддя Зарічанська З.В.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025, позов задоволено повністю, визнано недійсним договір від 07.05.2001 зі змінами від 10.05.2001 про відчуження нежитлового приміщення: Планетарію з прибудовами та підвалом літ. А-1, а, а1, пд, загальною площею 583,5 кв.м, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 14, укладений між Черкаською обласною організацією товариства "Знання" України та ТОВ "Центр Знань"; витребувано з володіння ПП "Крупське" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України зазначене нежитлове приміщення; стягнено з відповідачів по 2 684 грн судового збору на користь Черкаської обласної прокуратури.

Постановою Верховного Суду від 11.11.2025 року рішення Господарського суду Черкаської області від 10.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 та у справі № 925/281/23 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.12.2025 року справу №925/281/23 прийнято до провадження суддею Грачовим В.М., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 28.01.2026 року.

21.01.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від третьої особи (вх. № 1007/26), в якій остання просить забезпечити участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції для представника Кушерця В.І. в даній справі в приміщенні Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) або Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) або Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) або Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) або Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26) або Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) або Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) або Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) або Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) або Святошинського районного суду міста Києва (03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) або Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) або Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) або Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) або Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5) або Деснянського районного суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в) або Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 28.01.2026 року о 10 год. 30 хв. участь представника Кушерця В.І. у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, суд дійшов до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України (вх. №1007/26 від 21.01.2026 року) про участь представника у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника Кушерця В.І. у підготовчому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 28 січня 2026 року в режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (зал 7, 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30; E-mail: ).

3. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду організувати о 10 год. 30 хв. 28 січня 2026 року участь представника Кушерця В.І. у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи № 925/281/23 за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кабінет Міністрів України Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Знань" і до Приватного підприємства "Крупське", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України, Черкаської міської ради про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суду для виконання.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.