УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

21.01.2026Справа № 910/16392/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А. Ю., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Штирхун Олексій Олексійович про скасування судового наказу у справі № 910/16392/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елаєнс-Сервіс» (бул. Лесі Українки, буд. 34, к. 706, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 38866151)

до Фізичної особи-підприємця Штирхун Олексій Олексійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Штирхун Олексій Олексійович заборгованості за договором надання послуг від 12.06.2024 в розмірі 7 722, 16 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елаєнс-Сервіс» (далі за текстом - ТОВ «Елаєнс-Сервіс», Заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Штирхун Олексій Олексійович (далі за текстом - ФОП Штрихун О.О., Боржник) заборгованості за договором надання послуг від 12.06.2024 в розмірі 7 722, 16 грн.

05.01.2026 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ щодо стягнення з ФОП Штрихун О.О. на користь ТОВ «Елаєнс-Сервіс» заборгованості в розмірі 7 722 грн 16 коп та судовий збір 242 грн 24 коп.

15.01.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Боржника про скасування судового наказу від 05.01.2026 у справі № 910/16392/25 у зв`язку зі сплатою боргу (до дати видачі наказу судом), на підтвердження чого надано платіжну інструкцію № 0МС0-Р64Р-С9Х7-А8К4 від 30.12.2025 на суму 7 722, 16 грн.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заява Боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України та подана до суду у встановлений законом строк, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність скасування судового наказу від 05.01.2026 у справі № 910/16392/25.

Керуючись статтями 147, 148, 157, 158 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Штирхун Олексій Олексійович про скасування судового наказу у справі № 910/16392/25 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 у справі № 910/16392/25.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано: 21.01.2026

Суддя Антон ПУКАС