overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/9475/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс» (вул. Фонтанська дорога, 16/6, м. Одеса, 65049; ідентифікаційний код 38915140)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1» (вул. Лейпцизька, 16, літ. А, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 32554793)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 20971504)

про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання права іпотекодержателя,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіод-1»

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.02.26 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

СуддяАнтон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання з огляду на воєнні дії на території України.
УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/15351/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-агроплюс"

до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 522548,30 грн,

Представники:

Від позивача Ляхов О.В. в режимі відеоконф.

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Райки-агроплюс" до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 522548,30 грн.

Суд своєю ухвалою від 11.12.2025 відкрив провадження у справі № 910/15351/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин.

Суд своєю ухвалою від 17.12.2025 постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 19.01.26 о 16:30.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 19.01.2026, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/15351/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 16.02.26 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2026Справа № 910/11895/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово будівельна компанія «Управдом», треті особи: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 3572789, 93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 року судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово будівельна компанія «Управдом», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відкладення судового засідання на 03.03.26 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.01.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2026Справа № 910/11449/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теремок» до Київської міської ради про визнання укладеним додаткового договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 року судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Теремок» та Київську міську раду про відкладення судового засідання на 29.01.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.01.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

20.01.2026Справа № 910/13898/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання (вх. №07-10/822/26 від 19.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС-Сервіс" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЛС-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСТ ЄВРОБУД" про стягнення грошових коштів, без виклику та повідомлення сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 позовну заяву (вх. 13898/25 від 07.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЛС-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСТ ЄВРОБУД" про стягнення грошових коштів і додані до неї документи повернуто заявнику.

19.01.2026 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЛС-Сервіс" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого за подання позову.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Подаючи позов, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЛС-Сервіс" надало доказ сплати судового збору, а саме платіжну інструкцію №555 від 03.11.2025 на суму 3 028,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЛС-Сервіс" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЛС-Сервіс" (01030, місто Київ, вулиця Пирогова, будинок 10-Г, офіс 14; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №555 від 03.11.2025.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2026Справа № 910/10766/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», ОСОБА_6 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 року судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», ОСОБА_6 про відкладення судового засідання на 03.03.26 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.01.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2026Справа № 910/14811/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Регіонів», Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 року судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Регіонів», Печерську районну в місті Києві державну адміністраціїю, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відкладення судового засідання на 03.02.26 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.01.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2026Справа № 910/14189/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛІКОН ЮА» про стягнення 97340200,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 року судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛІКОН ЮА» про відкладення судового засідання на 03.03.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.01.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

20.01.2026Справа № 910/15737/25

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
проповернення судового збору
у справі № 910/15737/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
до Акціонерного товариства "Укртранснафта"
простягнення 798806,32 грн,
Суддя Ю.М. Смирнова

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртранснафта" про стягнення 798806,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" до Акціонерного товариства "Укртранснафта" про стягнення 798806,32 грн і додані до неї документи повернуто позивачу.

15.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 9585,67 грн, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 1047 від 17.12.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" повернута судом заявнику, наявні підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" судового збору, сплаченого за подання цієї позовної заяви. У зв`язку з цим заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" (08001, Київська обл., Бучанський р-н, селище Макарів, вул. Зелена, будинок 1, ідентифікаційний код 30082501) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9585,67 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн 67 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1047 від 17.12.2025.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/13085/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рись-Львів»

до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про визнання права власності,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Рись-Львів» до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання права власності на транспортний засіб -спеціалізований вантажний сідловий тягач, марка/модель - DAF XF 480 FT, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 , 2023 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Суд своєю ухвалою від 23.10.2025 залишив без руху позовну заяву.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 04.11.2025 відкрив провадження у справі № 910/13085/25, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рись-Львів» подало заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд залишає позов без розгляду.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), що передбачено пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю «Рись-Львів» до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

Покласти судові витрати на товариство з обмеженою відповідальністю «Рись-Львів».

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений 20.01.2026.

Суддя С. А. Ковтун
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.01.2026Справа № 916/3301/25
За позовом Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс"

про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення грошових коштів у сумі 712923,04 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 15.09.2022 до Договору №28.06.2022-1Е від 28.06.2022, укладену між Білгород-Дністровським міжрайонним управлінням водного господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" (02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, будинок 2/1, офіс 104; ідентифікаційний код 44103421) на користь Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства (Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вулиця Артільна, 2А; ідентифікаційний код 21013142) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/11023/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріл діл»

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МІТЕХ», 4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі»

про витребування майна

Представники

від позивача ОСОБА_3

від відповідача Грекова Л.В.

треті особи не прибули

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Лазурний блюз» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Ріл діл» про витребування з незаконного володіння об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 00: квартири АДРЕСА_1 , манс. 2 рів. поверсі 26+1,2,3 рів.манс., по АДРЕСА_2 .

Суд своєю ухвалою від 05.09.2025 відкрив провадження у справі № 910/11023/25, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 06.10.2025.

Суд своєю ухвалою від 11.12.2025 постановив залучити до участі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МІТЕХ» та товариство з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі» третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

За таких обставин, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 09.02.26 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун