СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2026 року м. Харків Справа № 905/1206/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" (вх. № 6 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2025 у справі №905/1206/24 (повне рішення складено та підписано 18.12.2025, суддею Величко Н.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта", м. Краматорськ,

до Фізичної особи-підприємця Макушової Олени Василівни, м. Краматорськ,

про стягнення 142 969,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Варта" звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Макушової Олени Василівни збитків в розмірі 142959,60 грн., що виникли за договором найму № 28 від 01.05.2021 у зв`язку із несплатою коштів за оренду торгівельних місць "Ф3" та "Ю3" (з урахуванням уточнення позовних вимог від 04.10.2024 вх.№ 07-07/8808/24.

У позовній заяві (уточненій) від 03.09.2025 позивач змінюючи підстави позову, змінив договір найму № 28 від 01.05.2021 на № 28 від 01.05.2019, залишивши без змін предмет позову - відшкодування збитків у сумі 142 969,60 грн. станом на 01.09.2024, спричинених відповідачем несплатою оренди торгівельного місця "Ф3" та "Ю3".

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2025, серед іншого, прийнято подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Варта" зміни підстави позову згідно уточненої позовної заяви (документ сформований в системі "Електронний суд" 03.09.2025, вх №5623/25), постановлено подальший розгляд справи № 905/1206/24 здійснювати з її урахуванням та відкладено підготовче засідання.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.12.2025 у справі №905/1206/24 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

02.01.2026, тобто у встановлений статтею 256 ГПК України строк, Товариство з обмеженою відповідальністю "Варта" подало через систему Електронний суд до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2025 у справі №905/1206/24, в якій апелянт просить суд апеляційної інстанції:

- скасувати в повному обсязі рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2025 по справі № 905/1206/24 за позовом ТОВ Варта до ФОП Макушової про стягнення орендної плати за фактичне використання торгівельних міст Ф3 та Ю3 на підставі договору найму №28 від 01.03.2019 торгівельних міст Ф3 та Ю3 згідно з технічним паспортом ТОВ ВАРТА на протязі трьох років в період часу з 01.03.2022 по 01.09.2024 у та ухвалити нове рішення;

- стягнути з ФОП Макушової Оленою Василівною ІНН НОМЕР_1 на користь ТОВ Варта у зв`язку з невиконанням умов договору найму №28 від 01.03.2019 року матеріальних збитків в сумі 142959.6 грн., завданих ТОВ Варта несплатою ФОП Макушовою О.В. коштів за оренду торгівельних міст Ф3 та Ю3 згідно з технічним паспортом ТОВ ВАРТА;

- стягнути з ФОП Макушової Оленою Василівною ІНН НОМЕР_1 на користь ТОВ Варта судового збору за подання позову та апеляційної/ скарги, а також вартості судової експертизи відповідно рахунку №1027 від 07.03.2025 року на суму 12722. 4 грн Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про проведення почеркознавчої експертизи № 2314/25-32 у справі№ 905/1206/24;

- скасувати в повному обсязі рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2025 по справі № 905/1206/24 за позовом ТОВ Варта до ФОП Макушової про стягнення орендної плати за фактичне використання торгівельних міст Ф3 та Ю3 на підставі договору найму №28 від 01.03.2019 торгівельних міст Ф3 та Ю3 згідно з технічним паспортом ТОВ ВАРТА на протязі трьох років в період часу з 01.03.2022 по 01.09.2024, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції новим складом суду.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.01.2026 справу № 905/1206/24 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" (вх. № 6 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2025 у справі №905/1206/24 залишено без руху.

Встановлено апелянту строк - впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановленого при поданні апеляційної скарги недоліку, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у даній справі в розмірі 3633,60 грн; уточнити вимоги апеляційної скарги з урахуванням положень статті 275 ГПК України.

Роз`яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

12.01.2026 на виконання вимог ухвали від 07.01.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, додатком до якої є платіжна квитанція №10 від 09.01.2026 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн.

Також апелянт з урахуванням положень статті 275 ГПК України просить суд виключити з прохальної частини апеляційної скарги пункт: « 5. Скасувати в повному обсязі судове рішення від 16.12.2025 по справі № 905/1206/24 господарського суду Донецької області за позовом ТОВ «Варта» до ФОП Макушової про стягнення орендної плати за фактичне використання торгівельних міст «Ф3» та «Ю3» на підставі договору найму №28 від 01.03.2019 року торгівельних міст «Ф3» та «Ю3» згідно з технічним паспортом ТОВ «ВАРТА» на протязі трьох років в період часу з 01.03.2022 року по 01.09.2024 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції новим складом суду».

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунуті недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.01.2026.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 905/1206/24.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" (вх. № 6 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2025 у справі №905/1206/24.

2. Витребувати з господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/1206/24.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" (вх. № 6 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2025 у справі №905/1206/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Відповідачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко