ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2026 р. Справа№ 920/951/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадька Олександра Борисовича Пересадько Олександра Борисовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.01.2026 за результатами розгляду скарги на бездіяльність приватного виконавця

у справі №920/951/23 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно - Східна лізингова компанія»

про стягнення 262 282, 05 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.09.2023 задоволено позов; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно - Східна лізингова компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 262 282,05 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 934,23 грн.

15.05.2024 на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Сумської області виданий відповідний наказ.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно - Східна лізингова компанія» подано до суду скаргу б/н від 05.11.2025 (вх. №5828 від 05.11.2025), в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадька Олександра Борисовича щодо закриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадька Олександра Борисовича закрити виконавче провадження ВП НОМЕР_1.

Скарга обґрунтована тим, що 29.10.2025 р. на електронну адресу приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександра Борисовича ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено заяву про закриття даного провадження та зняття арешту з рахунків ТОВ «Північно - Східна лізингова компанія» в банківських установах в зв`язку із повним погашенням заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.01.2026 у справі №920/951/23 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно - Східна лізингова компанія» на бездіяльність приватного виконавця Пересадько О.Б. у справі №920/951/23 задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність приватного виконавця Пересадько О.Б. щодо несвоєчасного закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1. Скаргу у частині зобов`язання приватного виконавця Пересадько О.Б. закрити виконавче провадження - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександр Борисович звернувся до Північного апеляційного з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.01.2026 у справі №920/951/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги в частині несвоєчасного закінчення виконавчого провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/951/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи та для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександра Борисовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.01.2026 у справі №920/951/23.

2. Призначити справу до розгляду на 10.02.2026 на 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Витребувати з Господарського суду Сумської області копії матеріалів справи №920/951/23., необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 12.01.2026, прийняту за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно - Східна лізингова компанія» на бездіяльність приватного виконавця.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко