ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/13/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 34 282,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 01 січня 2026 року із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) загальної суми заборгованості 34 282,54 (де: орендна плата за договором оренди нерухомості № 10/2287 від 09.11.2018 за період з 10.10.2021 по 31.12.2025 в розмірі 10 689,56 грн, інфляційне збільшення суми заборгованості за період з 10.10.2021 по 31.12.2025 в розмірі 6 866,41 грн, штрафні санкції за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання (пеня) за період з 10.10.2021 по 31.12.2025 року в розмірі 15 370,90 грн та 3% річних за період з 10.10.2021 по 31.12.2025 в розмірі 1 355,67 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

06 січня 2026 року до господарського суду від представника Акціонерного товариства "Укрпошта" адвоката Нікітенко Д.Ю. надійшло клопотання (вх. № 215) про долучення доказів відправлення позовної заяви відповідачу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нерухомості № 10/2287 від 09.11.2018 в частині своєчасного повного внесення орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.01.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" залишено без руху, встановлено Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 (п`ятого) дня з дня отримання ухвали (з урахування поштового перебігу у разі подання засобами поштового зв`язку) для подання до Господарського суду Харківської області:

- уточнення загальної суми заборгованості заявленої до стягнення у позові;

- уточнення за яким саме договором оренди нерухомості заявлені позовні вимоги до стягнення.

07 січня 2026 року судом здійснено запит та отримано відповідь № 2215804 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за якою судом встановлено, що 13.05.2023 здійснена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності Мар`єнко Олександра Володимировича.

13 січня 2026 року, в межах строку встановленого судом, до суду представником Акціонерного товариства "Укрпошта" адвокатом Нікітенко Д.Ю. подано заяву (вх. № 913) про усунення недоліків, якою усунуто недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 06.01.2026.

На виконання вимог ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України, враховуючи, що Відповідачем у позові визначено фізичну особу, судом були здійснені запити та отримана відповіді № 2215754 та № 2215786 від 07.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи Мар`єнко Олександра Володимировича, з яких вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відтак, 13.01.2026 судом було здійснено запит № 922/13/26/006/26 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання фізичної особи Мар`єнко Олександра Володимировича.

16 січня 2026 року від Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області надійшла відповідь (вх. № 1279, вих. №6301.4.3-1041/63.1-26 від 15.01.2026),з якої вбачається, що станом на 15.01.2026 за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 01.11.1988 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, з урахуванням поданого клопотання (вх. № 215 від 06.01.2026) та заяви (вх. № 913 від 13.01.2026) про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Згідно приписів частини 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Пункт 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначає, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму.

Водночас, відповідно до п. 2 ч.5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку, що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених п.2 ч.5 статті 247 ГПК України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за доцільне зазначити, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком.

Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Радою суддів України 02.03.2022 року опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з урахуванням яких керівництвом Господарського суду Харківської області тимчасово до усунення вищезазначених обставин встановлюється наступний порядок роботи.

На підставі зазначеного, оскільки справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання за наявними у справі матеріалами.

Суд також зазначає, що на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; - у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Разом з тим суд роз`яснює, що відповідно до частини 4 статті 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частина 5 статті 252 ГПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає, що з аналізу ст. 42, 80, 169, 170 ГПК України, учасники справи зобов`язані направляти клопотання, заяви, заперечення тощо іншим учасникам справи, а відповідні докази направлення надавати суду.

Водночас, Позивач не подав до суду доказів направлення на адресу Відповідача клопотання (вх. № 215 від 06.01.2026) про долучення доказів та заяви (вх. № 913 від 13.01.2026) про усунення недоліків разом з доданими до них додатками, які були подані Позивачем до суду.

Відтак, виникає необхідність у наданні Позивачем господарському суду доказів направлення клопотання (вх. № 215 від 06.01.2026) про долучення доказів та заяви (вх. № 913 від 13.01.2026) про усунення недоліків разом з доданими до них додатками, які були подані Позивачем до суду, на адресу Відповідача.

Керуючись статтями 6, 12, 42, 80, 169, 170, 176, 177, 232 - 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 13/26 від 01.01.2026), до розгляду та відкрити провадження у справі №922/13/26.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

4. Запропонувати Позивачеві, у відповідності до частини 2 статті 251 ГПК України, в строк 10 днів подати до суду відповідь на відзив з дня його отримання.

А також зобов`язати Позивача, у строк, що не перевищує 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, надати господарському суду докази направлення клопотання (вх. № 215 від 06.01.2026) про долучення доказів та заяви (вх. № 913 від 13.01.2026) про усунення недоліків разом з доданими до них додатками, які були подані Позивачем до суду, на адресу Відповідача.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви та пояснення можуть бути подані ними до суду у строк до 19.02.2026 р.

6. Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

8. Суд звертає увагу учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, суд звертає увагу сторін, що 18 жовтня 2023 року вводяться в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими визначено ОБОВ`ЯЗКОВА реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

У разі звернення до суду із документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків.

З детальним порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням http://bit.ly/3rKB9ax.

Зареєструвати електронний кабінет можливо за посиланням https://id.court.gov.ua

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.01.2026 року.

СуддяІ.П. Жигалкін

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.