ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1309/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Белінської Н.О., представника кредитора Акціонерного товариства "ВСТ Банк" - адвоката Олексюк М.М., розглянувши у відкритому попередньому засіданні заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" (№ 211359/70.2 від 30.12.2025, вх. № 92/26 від 05.01.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 909/1309/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 06.11.2025) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2025, для розгляду справи № 909/1309/25 визначено суддю Горпинюка І.Є.

12.11.2025 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 03.12.2025.

Ухвалою від 03.12.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; ухвалено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено попереднє засідання суду на 16.01.2026.

03.12.2025 14:52, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77846 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

05.01.2026 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду надійшла заява (№ 211359/70.2 від 30.12.2025, вх. № 92/26 від 05.01.2026) представника АТ "Таскомбанк" адвоката Федорюк І.І. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 50 304,49 грн та 6056,00 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену вище заяву ухвалою суду від 08.01.2026 прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 16.01.2026.

06.01.2026 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією боржника надійшло повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" у справі № 909/1309/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вих. № 02-934/32 від 06.01.2026, вх. № 152/26 від 06.01.2026), в якому арбітражна керуюча Белінська Н.О. зазначає, що Акціонерне товариство "Таскомбанк" подало до Господарського суду Івано-Франківської області заяву кредитора про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 станом на 02.12.2025, з яких: за кредитним договором № 002/26770442-СК_SB від 01.06.2024 року в сумі 39 634,44 грн, а саме: 26 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 13 634,44 грн - заборгованість по процентах; за заявою-договором № 999/29992569-VR від 16.12.2024 про приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10 670,05 грн, а саме: 7000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3670,05 грн - заборгованість по процентах. Грошові вимоги АТ "Таскомбанк" керуючою реструктуризацією розглянуто, всі правові документи та розрахунки перевірено. Стосовно кредитного договору № 002/26770442-СК_SB від 01.06.2024 керуюча реструктуризацією визнає вимоги АТ "Таскомбанк" в розмірі 39 634,44 грн, в повному обсязі, а саме: 26000,00 грн - заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог); 13634,44 грн - заборгованість по процентах (2 черга задоволення вимог). Стосовно заяви-договора № 999/29992569-VR від 16.12.2024 арбітражна керуюча Белінська Н.О. визнає вимоги АТ "Таскомбанк" частково, в розмірі 10 512,03 грн, а саме: 6841,98 грн - заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог); 3670,05 грн - заборгованість по процентах (2 черга задоволення вимог). При цьому керуюча реструктуризацією боржника звертає увагу суду, що в описовій частині заяви кредитора з грошовими вимогами до Боржника, а також у розрахунку заборгованості зазначено, що заборгованість по тілу кредиту за заявою-договором № 999/29992569-VR від 16.12.2024 про приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб становить 6841,98 грн, а не 7000,00 грн, як зазначено у 3-му пункті прохальної частини заяви. За наведеного, арбітражна керуюча Белінська Н.О. не визнає вимоги АТ "Таскомбанк" в розмірі 158,02 грн, як безпідставно заявлені.

06.01.2026 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "ВСТ Банк", адвоката Олексюк Марини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 140/26). 08.01.2026 суд постановив ухвалу, якою задовольнив зазначену заяву.

14.01.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 662/26). 15.01.2026 суд постановив ухвалу, якою задовольнив зазначене клопотання.

У попереднє засідання суду 16.01.2026 з`явилися (в режимі відеоконференції) керуючий реструктуризацією боржника - арбітражний керуючий Белінська Н.О. та представник кредитора Акціонерного товариства "ВСТ БАНК" - адвокат Олексюк М.М. Представники інших учасників у справі про банкрутство у попереднє засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; повідомлення про причини відсутності учасників справи або клопотання про відкладення попереднього засідання до суду не надходили.

Керуюча реструктуризацією у попередньому засіданні повідомляє, що заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами кредитора до боржника нею розглянуто, всі документи та розрахунки перевірено, вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника ОСОБА_1 визнано частково у розмірі 50 146,47 грн, з яких: 26 000,90 грн - заборгованість по кредитному договору 002/26770442-СК_SВ від 01.06.2024 (тіло кредиту); 13 634,44 грн - заборгованість по процентах, згідно кредитного договору 002/26770442-СК_SВ від 01.06.2024; 6841,98 грн - заборгованість по кредитному договору № 999/29992569-VR від 16.12.2024 (тіло кредиту); 3670,05 грн - заборгованість по процентах, згідно кредитного договору № 999/29992569-VR від 16.12.2024; не визнані грошові вимоги АТ "Таскомбанк" в розмірі 158,02 грн, згідно кредитного договору № 999/29992569-VR від 16.12.2024 (тіло кредиту). При цьому арбітражна керуюча звертає увагу суду, що в описовій частині заяви кредитора з грошовими вимогами до Боржника, а також у розрахунку заборгованості зазначено, що заборгованість по тілу кредиту за заявою-договором № 999/29992569-VR від 16.12.2024 про приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб становить 6841,98 грн, а не 7000,00 грн, як зазначено у 3-му пункті прохальної частини заяви. За наведеного, арбітражна керуюча Белінська Н.О. не визнає вимоги АТ "Таскомбанк" в розмірі 158,02 грн (7000 - 6841,98), як безпідставно заявлені.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про грошові вимоги кредитора до боржника, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви та справи в цілому, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Як вказано у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, 01 червня 2024 року між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (надалі - Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Боржник) укладено кредитний договір № 002/26770442-CK_SB, (надалі - Кредитний договір), відповідно до якого Кредитор надав позичальнику кредит в сумі 26 000,00 грн, для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 01.06.2026 р.

Позичальником підписано заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 01.06.2024 року щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту izibank.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/06770442-СК_SВ від 01.06.2024 року, станом на 02.12.2025, виникла заборгованість, в сумі 39 634,44 грн, а саме: 26 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 13634,44 грн - заборгованість по відсотках.

16.12.2024 року між АТ "Таскомбанк" (надалі - Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Боржник) було укладено Заяву-договір № 999/29992569-VR про приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі також - Кредитний договір).

Відповідно до Заяви - договору № 999/29992569-VR, додаткового договору та паспорта споживчого кредиту кредитор надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах:

Встановлена сума кредитного ліміту - 7000,00 грн;

Тип кредиту - кредитна лінія;

Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк;

Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Згідно з умовами вищезазначеної Заяви-договору, підписавши даний Договір Позичальник: акцептував Публічну пропозицію АТ "Таскомбанк", яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору (з усіма змінами та доповненнями, які відбулися протягом дії цієї Заяви-договору);

- погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту, що надаються мені у зв`язку із обраним Пакетом послуг, кредитним продуктом і приєднанням до Договору шляхом підписання цієї Заяви-договору, встановлюється відповідно до умов Договору та залежить від типу обраного ним Пакету послуг та кредитного продукту.

Підписавши зазначену Заяву-договір №999/29992569-VR від 01.06.2024, Позичальник підтвердив достовірність відомостей, відображених в Заяві-договорі, підтвердив факт ознайомленості, обізнаності та розуміння Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб зі всіма додатками до нього, надав свою згоду на те, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку згідно внутрішніх нормативних документів Банку та надав свою пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту.

Заява - договір оформлена (заповнена та підписана) у двох примірниках, по одному для Клієнта та для АТ "Таскомбанк" та є документом, що підтверджує відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 , операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів.

За розрахунком кредитора, станом на 02.12.2025, заборгованість за Заявою - Договором № 999/29992569-VR від 16.12.2024, становить 10 512,03 грн, а саме: заборгованість по тілу кредиту - 6841,98 грн; заборгованість по відсоткам - 3670,05 грн.

Водночас у поданій заяві кредитором заявлені грошові вимоги у розмірі 50 304,49 грн, з яких: за кредитним договором № 002/26770442-СК_SB від 01.06.2024 в сумі 39 634,44 грн, а саме: 26 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 13 634,44 грн - заборгованість по процентах; за заявою-договором № 999/29992569-VR від 16.12.2024 про приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10 670,05 грн, а саме: 7000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3670,05 грн - заборгованість по процентах.

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у сумі 50 304,49 грн, в матеріалах справи відсутні.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників, який додавався до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 зазначав про наявність у нього заборгованості перед АТ "Таскомбанк" за Договором № 002/26770442-СК_SB від 01.06.2024 та за Договором № 999/29992569-VR від 16.12.2024. Жодних заперечень проти заяви АТ "Таскомбанк" з вимогами до боржника ОСОБА_1 не подавав.

Водночас, у судовому засіданні та повідомленні про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" у справі № 909/1309/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією боржника зазначає, що стосовно кредитного договору № 002/26770442-СК_SB від 01.06.2024 визнає вимоги АТ "Таскомбанк" в повному обсязі, в розмірі 39 634,44 грн, а саме: 26000,00 грн - заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог); 13634,44 грн - заборгованість по процентах (2 черга задоволення вимог). Стосовно заяви-договора № 999/29992569-VR від 16.12.2024 арбітражна керуюча Белінська Н.О. визнає вимоги АТ "Таскомбанк" частково, в розмірі 10 512,03 грн, а саме: 6841,98 грн - заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог); 3670,05 грн - заборгованість по процентах (2 черга задоволення вимог); керуюча реструктуризацією не визнає грошові вимоги АТ "Таскомбанк" в розмірі 158,02 грн, згідно кредитного договору № 999/29992569-VR від 16.12.2024 (тіло кредиту), як безпідставні, оскільки в описовій частині заяви кредитора з грошовими вимогами до Боржника, а також у розрахунку заборгованості зазначено, що заборгованість по тілу кредиту за заявою-договором № 999/29992569-VR від 16.12.2024 про приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб становить 6841,98 грн, а не 7000,00 грн, як зазначено у 3-му пункті прохальної частини заяви.

Відповідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, перевіривши здійснені кредитором розрахунки заборгованості та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлені кредиторські вимоги у розмірі 50 146,47 грн, з яких: за кредитним договором № 002/26770442-СК_SB від 01.06.2024 року в сумі 39 634,44 грн (26 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 13 634,44 грн - заборгованість по процентах); за договором № 999/29992569-VR від 16.12.2024 в сумі 10 512,03 грн (6841,98 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3670,05 грн - заборгованість по процентах), документально і нормативно обгрунтовані, підтверджуються матеріалами заяви кредитора, та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника, отже є такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд констатує, що в описовій частині заяви кредитора з грошовими вимогами до Боржника, а також у розрахунку заборгованості зазначено, що заборгованість по тілу кредиту за заявою-договором № 999/29992569-VR від 16.12.2024 про приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб становить 6841,98 грн, а не 7000,00 грн, як зазначено у 3-му пункті прохальної частини заяви. Така ж заборгованість вказана і в доданому до заяви розрахунку заборгованості.

За наведеного, суд відхиляє грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 158,02 грн (7000 - 6841,98), як безпідставні.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За наведеного, також слід визнати вимоги в розмірі 6056,00 грн судового збору (платіжна інструкція № 2275 від 29.12.2025), які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 16.01.2026 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 21.01.2026.

За наведеного, керуючись ст. 2, 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" (№ 211359/70.2 від 30.12.2025, вх. № 92/26 від 05.01.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443) до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) у розмірі 50 146 (п`ятдесят тисяч сто сорок шість) грн 47 коп., які задовольняються у другу чергу та 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відхилити грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443) до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) у розмірі 158 (сто п`ятдесят вісім) грн 02 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття - 16.01.2026, та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя І.Є. Горпинюк