УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/939/23 (906/656/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.ТРАНС"

на рішення Господарського суду Житомирської області

від 15.07.2025

у складі судді: Гнисюк С.Д.,

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 07.10.2025

у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. - головуючий, Саврій В.А., Коломис В.В.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича

до Дочірнього підприємства "Полум`я" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.Транс"

про визнання недійсним договору про переведення боргу та стягнення

в межах справи № 906/939/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.ТРАНС" (далі - ТОВ "Б.М.ТРАНС", заявник) 05.11.2025 засобами електронного зв`язку, звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.07.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 у справі №906/939/23(906/656/25).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №906/939/23(906/656/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025.

У зв`язку з відпусткою судді Огородніка К.М. автоматизованою системою

документообігу суду для розгляду справи №906/939/23(906/656/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2025 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

08.12.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 7580,80 грн. та обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, в яких заявник посилається на положення п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України та зазначає про неправильне застосування ст. 42 КУзПБ за неврахування правової позиції щодо її застосування викладеної у постанові Верховного Суду від 02.10.2024 у справі № 910/862/22(910/10297/23); зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування ч. 1 ст. 42 КУзПБ та визнання/невизнання укладених боржником договорів фраудаторними за умов, коли укладення правочину відбулося в підозрілий період (три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство), однак: укладений оспорюваний правочин не змінює майновий стан боржника; договір не відповідає жодній ознаці фраудаторного правочину та конструкції фраудаторності при оплатному цивільно-правовому договорі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Б.М.ТРАНС", з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/939/23(906/656/25) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.ТРАНС" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.07.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.ТРАНС" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.07.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 відбудеться 17 лютого 2026 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.01.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/939/23(906/656/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича до Дочірнього підприємства "Полум`я" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.Транс" про визнання недійсним договору про переведення боргу та стягнення в межах справи № 906/939/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз".

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков