ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"08" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3425/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський деревопереробний комплекс", Житомирська обл., Коростенський р-н., м. Малин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода КО", Київська обл., Макарівський р-н., с. Червона Слобода

про стягнення 4030782,34 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Фещенко Р.В. (ордер серії АМ № 1172048 від 01.12.2025 р.);

від відповідача: Долженко Ю.В. (ордер серії АІ № 2066818 від 18.12.2025 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський деревопереробний комплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода КО" про стягнення 4030782,34 грн., з яких 3312456,73 грн. заборгованості, 227782,05 грн. інфляційних втрат, 45282,65 грн. 3 % річних та 445260,91 грн. пені.

Також позивач просить зазначити в рішенні суду, що орган (особа), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у цій справі, починаючи з 16.10.2025 (наступний день після закінчення визначеного позивачем періоду нарахування 3% річних) та до моменту виконання рішення нараховувати 3% річних за формулою: С х 3 х Д/365/ 100, де:

С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду - 3312456,73 грн.);

Д - кількість днів прострочення;

К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість;

та стягнути отриману суму 3% річних з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода КО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський деревопереробний комплекс".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань з оплати поставленого позивачем товару у строк, встановлений п. 3.2. укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 25-09/24Т від 25.09.2024 р., у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 3312456,73 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем нараховано 227782,05 грн. інфляційних втрат, 45282,65 грн. 3 % річних на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, а також 445260,91 грн. пені на підставі п. 4.2 договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.12.2025 р.

26.11.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він повідомив суд про те, що станом на 24.11.2025 р. відповідачем погашено частину боргу в сумі 392242,00 грн., в результаті чого сума основного боргу зменшилася і становить 2920214,72 грн. До вказаного відзиву додано, зокрема:

платіжну інструкцію № 3899 від 22.10.2025 р. на суму 30000,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 518 вiд 09.06.2025 р…»;

платіжну інструкцію № 3990 від 03.11.2025 р. на суму 2150,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 221 вiд 25.02.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 3991 від 03.11.2025 р. на суму 28719,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 518 вiд 09.06.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4014 від 04.11.2025 р. на суму 30000,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 221 вiд 25.02.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4060 від 05.11.2025 р. на суму 20000,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 221 вiд 25.02.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4061 від 05.11.2025 р. на суму 10000,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 498 вiд 01.06.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4077 від 07.11.2025 р. на суму 30000,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 498 вiд 01.06.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4095 від 10.11.2025 р. на суму 20865,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 498 вiд 01.06.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4096 від 10.11.2025 р. на суму 9135,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 228 вiд 26.02.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4104 від 11.11.2025 р. на суму 30000,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 228 вiд 26.02.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4137 від 12.11.2025 р. на суму 17600,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 228 вiд 26.02.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4142 від 12.11.2025 р. на суму 12400,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 509 вiд 04.06.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4154 від 13.11.2025 р. на суму 30000,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 509 вiд 04.06.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4162 від 14.11.2025 р. на суму 14728,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 509 вiд 04.06.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4163 від 14.11.2025 р. на суму 15272,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 235 вiд 27.02.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4235 від 20.11.2025 р. на суму 30000,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 235 вiд 27.02.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4244 від 21.11.2025 р. на суму 8943,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 235 вiд 27.02.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4245 від 21.11.2025 р. на суму 21057,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 243 вiд 28.02.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4268 від 24.11.2025 р. на суму 31373,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 243 вiд 28.02.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…».

Отже відповідачем було сплачено на користь позивача 392242,00 грн. боргу за договором купівлі-продажу № 25-09/24Т від 25.09.2024 р.

У підготовчому засіданні 02.12.2025 р. оголошено перерву до 18.12.2025 р.

18.12.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому він просить долучити до матеріалів справи платіжні інструкції про часткову оплату заборгованості. До вказаного клопотання додано, зокрема:

платіжну інструкцію № 4273 від 25.11.2025 р. на суму 26999,25 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 255 вiд 04.03.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4407 від 08.12.2025 р. на суму 30000,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 255 вiд 04.03.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4408 від 08.12.2025 р. на суму 20000,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 259 вiд 05.03.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4414 від 09.12.2025 р. на суму 37086,75 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 259 вiд 05.03.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4415 від 09.12.2025 р. на суму 12913,75 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 266 вiд 06.03.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4436 від 10.12.2025 р. на суму 13191,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 270 вiд 07.03.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4435 від 10.12.2025 р. на суму 36809,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 266 вiд 06.03.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4531 від 16.12.2025 р. на суму 7356,25 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 274 вiд 08.03.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4528 від 16.12.2025 р. на суму 42655,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 270 вiд 07.03.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4550 від 17.12.2025 р. на суму 49930,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 274 вiд 08.03.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…»;

платіжну інструкцію № 4551 від 17.12.2025 р. на суму 859,25 грн. з призначенням платежу: «оплата за тріску паливна щільна, згідно рахунку № 275 вiд 08.03.2025 р, договір 25-09/24T вiд 25.09.2024р…».

Отже відповідачем також було сплачено на користь позивача 277800,25 грн. боргу за договором купівлі-продажу № 25-09/24Т від 25.09.2024 р.

Таким чином відповідачем було сплачено позивачу всього 670042,25 грн. (392242,00 + 277800,25).

У підготовчому засіданні 18.12.2025 р. оголошено перерву до 08.01.2026 р.

07.01.2026 р. до господарського суду Київської області від позивача та відповідача надійшла спільна заява про укладення та затвердження мирової угоди, в якій сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 911/3425/25. До заяви додано мирову угоду від 30.12.2025 р.

Представник позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні 08.01.2026 р. просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України позивач та відповідач подали до господарського суду Київської області на затвердження мирову угоду від 30.12.2025 р., в якій сторони врегулювали питання щодо позовних вимог про стягнення 3312456,73 грн. заборгованості, 227782,05 грн. інфляційних втрат, 45282,65 грн. 3 % річних та 445260,91 грн. пені, які є предметом спору у даній справі, наступного змісту:

«Мирова угода

С. Червона Слобода 30 грудня 2025 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Малинський деревопереробний комплекс», скорочена назва ТОВ «Малинський ДПК», в особі директора Фурманського Олександра Олександровича, який діє на підставі статуту товариства, з однієї сторони, та Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобода КO», скорочена назва ТОВ «Слобода КО» особі директора Ганженка Віталія Івановича, який діє на підставі статуту товариства, з іншої сторони,

які є сторонами у справі № 911/3425/25, що перебуває у провадженні Господарського суду Київської області за позовом ТОВ «Малинський ДПК», місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. Неманихіна, 2 до ТОВ «Слобода КО», Київська область, Бучанський район, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1, про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат, трьох процентів річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання згідно договору купівлі-продажу № 25-09/24Т від 25.09.2024 р., керуючись ст. 192 ГПК України, домовились про укладення цієї мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах.

1. Ця мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі домовленостей, взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме: заборгованість відповідача перед позивачем за товар поставлений згідно договору купівлі-продажу № 25-09/24Т від 25.09.2024 р. (далі - договір). Заборгованість за договором складає 3312456,73 грн., нараховано 227782,05 грн. інфляційних втрат, 45282,65 грн. 3 % річних на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, а також 445260,91 грн. пені на підставі п. 4.2 договору. Ціна позову складає: 4030782,34 грн.

2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати домовленості.

3. Позивач та відповідач домовились, що позивач відмовляється від позовних вимог в частині:

- стягнення на користь позивача: 227782,05 грн. інфляційних втрат, 45282,65 грн. 3% річних на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, а також 445260,91 грн., пені на підставі п.4.2 договору;

- зазначення в рішенні суду: що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у цій справі, починаючи з 16.10.2025 (наступний день після закінчення визначеного позивачем періоду нарахування 3% річних) та до моменту виконання рішення нараховувати 3% річних за формулою: С х 3 х Д/365/ 100, де: С-несплачена сума основного боргу; Д- кількість днів прострочення; К- кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість; та стягнути отриману суму 3% річних з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода КО", , місцезнаходження: Україна, 08042, Київська обл., Бучанський р-н, село Червона Слобода, вул. Заводська, будинок 1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський деревопереробний комплекс", , місцезнаходження: Україна, 11602, Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. Неманихіна, б.2.

4. Позивач та відповідач, підтверджують, що станом на 30 грудня 2025 року заборгованість відповідача зменшилась у зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості на суму 670042,26 грн., та складає 2642414,47 грн.

5. Відповідач бере на себе зобов`язання перед позивачем погасити заборгованість за договором купівлі-продажу № 25-09/24Т від 25.09.2024 року впродовж трьох місяців, а саме:

1) до 31 січня 2026 року оплатити: 880804,83 грн. - боргу згідно договору;

2) до 28 лютого 2026 року оплатити 880804,82 грн. - боргу згідно договору;

3) до 31 березня 2026 року оплатити 880804,82 грн. - боргу згідно договору.

6. Сторони домовились, що відповідач сплачує позивачу судові витрати, пов`язані з розглядом справи № 911/3425/25, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 60461,74 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн. а разом 80461,74 грн.

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо позовних вимог у справі № 911/3425/25.

8. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушують права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 911/3425/25, яка перебуває у провадженні Господарського суду Київської області та по одному для кожної сторони.

10. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами цієї Мирової угоди.

11. Вимоги ст. ст. 192, 193 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

12. Сторонам роз`яснено та зрозуміло, що відповідно до ч.3 ст.193 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для ї примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Київської області.

14. Сторони просять господарський суд Київської області затвердити цю мирову угоду в справі № 911/3425/25 та закрити провадження у справі.

Реквізити та підписи сторін:

Від Позивача Від Відповідача

11602, Житомирська обл., 08042, Київська обл., Бучанський район,

Коростенський р-н, м. Малин, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1

вул. Неманихіна, б. 2 р/р НОМЕР_1 в

р/р НОМЕР_2 АТ «Укрексімбанк», МФО 322313

в АТ «Банк Інвестицій та

заощаджень», МФО 380281 ІПН 41,

св. ПДВ №13911978

ІПН 03 тел. ;

тел. E-mail:

Адреса ел. пошти: malin-dр

Директор ТОВ «Малинський ДПК Директор ТОВ «Слобода КО»

підпис/печатка підпис/печатка

О.О. Фурманський В.І. Ганженко».

Мирова угода від 30.12.2025 р. підписана від позивача - директором Фурманським О.О., який діє на підставі статуту, та від відповідача - директором Ганженком В.І., який діє на підставі статуту.

У підготовчому засіданні 08.01.2025 р. судом було роз`яснено представнику позивача та представнику відповідачу правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 30.12.2025 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинський деревопереробний комплекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слобода КО», в наступній редакції:

«Мирова угода

С. Червона Слобода 30 грудня 2025 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Малинський деревопереробний комплекс», скорочена назва ТОВ «Малинський ДПК», в особі директора Фурманського Олександра Олександровича, який діє на підставі статуту товариства, з однієї сторони, та Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобода КO», скорочена назва ТОВ «Слобода КО» особі директора Ганженка Віталія Івановича, який діє на підставі статуту товариства, з іншої сторони,

які є сторонами у справі № 911/3425/25, що перебуває у провадженні Господарського суду Київської області за позовом ТОВ «Малинський ДПК», місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. Неманихіна, 2 до ТОВ «Слобода КО», Київська область, Бучанський район, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1, про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат, трьох процентів річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання згідно договору купівлі-продажу № 25-09/24Т від 25.09.2024 р., керуючись ст. 192 ГПК України, домовились про укладення цієї мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах.

1. Ця мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі домовленостей, взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме: заборгованість відповідача перед позивачем за товар поставлений згідно договору купівлі-продажу № 25-09/24Т від 25.09.2024 р. (далі - договір). Заборгованість за договором складає 3312456,73 грн., нараховано 227782,05 грн. інфляційних втрат, 45282,65 грн. 3 % річних на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, а також 445260,91 грн. пені на підставі п. 4.2 договору. Ціна позову складає: 4030782,34 грн.

2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати домовленості.

3. Позивач та відповідач домовились, що позивач відмовляється від позовних вимог в частині:

- стягнення на користь позивача: 227782,05 грн. інфляційних втрат, 45282,65 грн. 3% річних на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, а також 445260,91 грн., пені на підставі п.4.2 договору;

- зазначення в рішенні суду: що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у цій справі, починаючи з 16.10.2025 (наступний день після закінчення визначеного позивачем періоду нарахування 3% річних) та до моменту виконання рішення нараховувати 3% річних за формулою: С х 3 х Д/365/ 100, де: С-несплачена сума основного боргу; Д- кількість днів прострочення; К- кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість; та стягнути отриману суму 3% річних з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода КО", , місцезнаходження: Україна, 08042, Київська обл., Бучанський р-н, село Червона Слобода, вул. Заводська, будинок 1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський деревопереробний комплекс", , місцезнаходження: Україна, 11602, Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. Неманихіна, б.2.

4. Позивач та відповідач, підтверджують, що станом на 30 грудня 2025 року заборгованість відповідача зменшилась у зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості на суму 670042,26 грн., та складає 2642414,47 грн.

5. Відповідач бере на себе зобов`язання перед позивачем погасити заборгованість за договором купівлі-продажу № 25-09/24Т віл 25.09.2024 року впродовж трьох місяців, а саме:

1) до 31 січня 2026 року оплатити: 880804,83 грн. - боргу згідно договору;

2) до 28 лютого 2026 року оплатити 880804,82 грн. - боргу згідно договору;

3) до 31 березня 2026 року оплатити 880804,82 грн. - боргу згідно договору.

6. Сторони домовились, що відповідач сплачує позивачу судові витрати, пов`язані з розглядом справи № 911/3425/25, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 60461,74 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн. а разом 80461,74 грн.

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо позовних вимог у справі № 911/3425/25.

8. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушують права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 911/3425/25, яка перебуває у провадженні Господарського суду Київської області та по одному для кожної сторони.

10. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами цієї Мирової угоди.

11. Вимоги ст. ст. 192, 193 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

12. Сторонам роз`яснено та зрозуміло, що відповідно до ч.3 ст.193 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для ї примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Київської області.

14. Сторони просять господарський суд Київської області затвердити цю мирову угоду в справі № 911/3425/25 та закрити провадження у справі.

Реквізити та підписи сторін:

Від Позивача Від Відповідача

11602, Житомирська обл., 08042, Київська обл., Бучанський район,

Коростенський р-н, м. Малин, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1

вул. Неманихіна, б. 2 р/р НОМЕР_1 в

р/р НОМЕР_2 АТ «Укрексімбанк», МФО 322313

в АТ «Банк Інвестицій та

заощаджень», МФО 380281 ІПН 41,

св. ПДВ №13911978

ІПН 03 тел. ;

тел. E-mail:

Адреса ел. пошти: malin-dр

Директор ТОВ «Малинський ДПК Директор ТОВ «Слобода КО»

підпис/печатка підпис/печатка

О.О. Фурманський В.І. Ганженко».

2. Провадження у справі № 911/3425/25 закрити.

3. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту її оголошення, тобто з 08.01.2026 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту закінчення строку, встановленого даною мировою угодою для погашення боржником заборгованості, тобто до 31.03.2029 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Малинський деревопереробний комплекс» (стягувач) (11602, Житомирська обл., м. Малин, вул. Неманихіна, буд. 2, код 40379878).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобода КО» (боржник) (08042, Київська обл., Макарівський р-н., с. Червона Слобода, вул. Заводська, буд. 1, код 30641031).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.01.2026 р.

Суддя О.О. Рябцева