ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/126/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» про забезпечення доказів до подання позовної заяви (вх.№126/26 від 16.01.2026)

особа, що може набути статус позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини», м.Одеса
особи, що можуть набути статус відповідачів: 1.Фізична особа-підприємець Скуріхін Сергій Миколайович,м. Харків 2.Cloudflare, Inc. (Адреса: 101 Townsend Street, San Francisco, CA, 94107, US) 3.Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.eu (Адреса: Kipstraat 3c, 3011RR Rotterdam,The Netherlands) (Адреса: Kipstraat 3c, 3011RR Rotterdam,The

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» (далі - позивач, Товариство) подано до Господарського суду Харківської області заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд:

- Витребувати у Фізичної особи-підприємця Скуріхіна Сергія Миколайовича (адреса АДРЕСА_1 ) у письмовій формі інформацію про:

реєстранта доменного імені stopodrex.com, достатньої для звернення до суду із позовом, а саме: найменування юридичної особи, фізичної особи-підприємця, прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи; місцезнаходження юридичної особи або місце реєстрації та місце фактичного проживання фізичної особи або фізичної особи-підприємця; адресу електронної пошти; контактний телефон, РНОКПП та/або ЄДРПОУ тощо;

- Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Скуріхіна Сергія Миколайовича(адреса АДРЕСА_1 ) надати витребувану інформацію протягом 2 (двох) днів з дати отримання ухвали, у т.ч. через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС.

- Направити судове доручення до: Office of International Judicial Assistance U.S. Department of Justice 1100 L Street, NW, Room 8102 Washington, D.C. 20005 United States of America про витребування доказів за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини», а саме:

Витребувати дані про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https://stopodrex.com на спеціалізованому веб-сервері та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет - у хостингпровайдера цього веб-сайту у CloudFlare, Inc. (101 Townsend Street, San Francisco, CA, 94107, US).

-Направити судове доручення до: The District Court in The Hague (Rechtbank Den Haag) Team Administratie Civiel Algemene Zaken Postbus 20302 2500 EH THE HAGUE Netherlands про витребування доказів за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини», а саме:

Витребувати дані про реєстранта доменного імені stopodrex.com у реєстратора цього доменного імені: Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.e (Kipstraat 3c, 3011RR Rotterdam,The Netherlands).

Витребувати дані про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: https://stopodrex.com у мережі Інтернет - у реєстранта доменного імені stopodrex.com: Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.e (Kipstraat 3c, 3011RR Rotterdam,The Netherlands).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2026 дану заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви розподілено судді Мужичук Ю.Ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 ГПК України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України у заяві про забезпечення доказів зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Суд зазначає, що статтею 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 14.12.1999 у справі № 10-рп/99, українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації, тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина 5 статті 10 Конституції України).

Відповідно до ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій та статус судів" судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат".

Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком. Переклад має бути зроблений з усього тексту документа, що перекладається, і закінчуватися підписами. Під текстами оригіналу та перекладу вміщується підпис перекладача у разі здійснення перекладу перекладачем. Посвідчувальний напис викладається під текстами документа і перекладу з нього. Переклад, розміщений на окремому від оригіналу чи копії аркуші, прикріплюється до нього, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса і його печаткою.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 910/4473/17.

Заявник подаючи до суду заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в обґрунтування необхідності забезпечення доказів зазначає, що 14.03.2025 року ТОВ «Дім Медицини» подало заявку на реєстрацію торговельної марки «ODREX» № m202504489, також він є колишнім власником торговельної марки «ODREX» за свідоцтвом №213274, яку тривалий час безперервно використовує у господарській діяльності, зокрема у мережі Інтернет через офіційний вебсайт та доменне ім`я odrex.ua. Разом з тим, у мережі Інтернет було виявлено вебсайт https://stopodrex.com з доменним іменем stopodrex.com, на якому використовується позначення «odrex», а також елементи оформлення, схожі до ступеня змішування з торговельною маркою та офіційним вебсайтом заявника, що, на думку останнього, може вводити користувачів в оману щодо зв`язку такого вебсайту з діяльністю ТОВ «Дім Медицини» та порушує його права інтелектуальної власності.

Заявник зазначає, що має намір звернутися до суду з відповідним позовом, однак на момент подання заяви не має можливості самостійно встановити особу власника вебсайту та/або реєстранта доменного імені stopodrex.com, що унеможливлює визначення кола належних відповідачів та подання позовної заяви.

Як вказує заявник, ТОВ «Дім Медицини» вживало заходів для самостійного отримання відповідної інформації, зокрема шляхом звернення до публічних баз даних WHOIS, направлення адвокатських запитів реєстратору доменного імені, а також звернення до Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес». Однак отримати відомості про власника вебсайту та/або реєстранта доменного імені у позасудовому порядку заявнику не вдалося.

При цьому заявник обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що інформація про власника вебсайту та реєстранта доменного імені може бути змінена або втрачена у будь-який момент, з огляду на специфіку правовідносин у сфері адміністрування доменних імен та функціонування вебсайтів, що істотно ускладнить або унеможливить отримання таких відомостей у майбутньому та, відповідно, ефективний судовий захист порушених прав.

Судом встановлено, що до переліку додатків заяви додане листування з реєстратором доменного імені (реєстратором вищого рівня), складене іноземною мовою, переклад якого на українську мову надано не в повному обсязі, частина тексту зазначеного листування залишена без перекладу.

Також, до матеріалів заяви додано копію адвокатського запиту до Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.eu від 07 січня 2026 року за вих. № 2026/01/07-3. В зазначений файл електронного документу долучено електронне листування, викладене іноземною мовою. Зазначене електронне листування також не супроводжується перекладом українською мовою, засвідченим належним чином.

Отже, зазначені документи не можуть вважатися у відповідності до приписів п. 7 ч. 1 ст. 111 ГПК України належними доказами, що додаються до заяви про забезпечення доказів.

За таких обставин суд позбавлений можливості повно та належним чином встановити зміст зазначених документів, їх доказове значення, а також перевірити обставини, для підтвердження яких вони подані, що унеможливлює оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення доказів.

Отже, заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 110, 111, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви (вх.№126/26 від 16.01.2026)

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЮ.Ю. Мужичук

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.