ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. м. Київ Справа № 906/1537/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрофорс» (10012, м.Житомир, вул. Гоголівська, буд. 23-Б, кв. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат сервіс груп ХХІ» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського Павла, буд. 4, оф. 269)

про стягнення 380176,14 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрофорс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ СЕРВІС ГРУП ХХІ" про стягнення 380176,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.11.2025 справу №906/1537/25 передано за підсудністю на розгляд Господарському суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 22.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрофорс» за вих. №21 від 14.11.2025 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

31.12.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

14.01.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника (вих. № 14.01.2026 від 14.01.2026).

21.01.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника (вих. № 20.01.2026 від 20.01.2026).

18.10.2023 набрав чинності Закон України №3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, внесено низку істотних змін до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Тобто, Товариство з обмеженою відповідальністю «Клімат сервіс груп ХХІ» як юридична особа, згідно з наведеними приписами цього Кодексу, зобов`язане зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в обов`язковому порядку.

В силу пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, суд за допомогою системи "Електронний суд" сформував запит на отримання інформації про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат сервіс груп ХХІ» зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС за результатами опрацювання якого отримав відповідь про відсутність у вказаної юридичної особи такого кабінету.

Отже, наявність у адвоката відповідача електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС не звільняє Товариство з обмеженою відповідальністю «Клімат сервіс груп ХХІ» від обов`язку зареєструвати електронний кабінет.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат сервіс груп ХХІ» Онищенко О.Ф. заяви про вступ у справу як представника (вих. № 14.01.2026 від 14.01.2026) та заяви про вступ у справу як представника (вих. № 20.01.2026 від 20.01.2026) без розгляду.

На виконання абзацу 3 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Клімат сервіс груп ХХІ» про передбачений частиною 6 статті 6 цього Кодексу обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву про вступ у справу як представника (вих. № 14.01.2026 від 14.01.2026) та заяву про вступ у справу як представника (вих. № 20.01.2026 від 20.01.2026) -повернути без розгляду представнику відповідача Онищенко О.Ф.

Додаток: заява про вступ у справу як представника (вих. № 14.01.2026 від 14.01.2026) з додатками на 3 аркушах та заява про вступ у справу як представника (вих. № 20.01.2026 від 20.01.2026) на 3 аркушах .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.01.2026 та відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов