ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20.01.2026 м. Полтава Справа № 917/2308/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИТОН АГРО", вул. Буровиків, буд. 6-а, м. Полтава, Полтавська область, 36034;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЄВИЙ ШЛЯХ", вул. Відрадна, буд. 9а, с. Судівка, Новосанжарська ТГ, Полтавський район, Полтавська область, 39311;

про стягнення 326 077,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.12.2025 судом залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тритон Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЄВИЙ ШЛЯХ" про стягнення 326 077,07 грн заборгованості за договором оренди транспортного засобу № 0209-2024 від 02.09.2024. Позивачу встановлено строк (10 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду уточненого розрахунку стягуваної суми інфляційного збільшення із зазначенням у ньому періоду нарахування.

Вказану ухвалу позивач отримав 23.12.2025 о 18:50 год., що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

25.12.2025 до господарського суду через систему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 16697), у якій наведено уточнений розрахунок стягуваної суми інфляційного збільшення.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, дана справа є малозначною, тому розгляд справи буде здійснюватися в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 174, 176, 232-235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачеві строк для подання:

- відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копію відзиву направити позивачу. Докази надсилання надати суду;

- заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив (ст. 167 ГПК України). Копії заперечень надати (направити) позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін може бути подане:

- відповідачем у 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали;

- позивачем у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія БАЙДУЖ