ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

20.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6565/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Столичний", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення 1 399 897,72 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Коваленко Л.Д. - адвокат;

від відповідача: Кириченко Є.В. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Столичний" звернулося через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованості в загальній сумі 1399897,72 грн, з яких: 1327252,63 грн - основний борг, 22712,65 грн - інфляційні втрати, 22965,76 грн - 3% річних, 26966,68 грн - пеня.

Судовий збір за подання позову позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати товару, поставленого позивачем за видатковими накладними № 199 від 27.03.2025 на суму 895315,20 грн та № 305 від 06.05.2025 на суму 937252,63 грн (далі - спірні видаткові накладні) згідно з договором про закупівлю № 24184 від 12.08.2024.

Ухвалою суду від 25.11.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з допущеними недоліками, позивачу встановлено п`ять календарних днів з дня вручення ухвали для їх усунення.

27.11.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС позивач надав докази усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку з чим ухвалою суду від 28.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.01.2026 об 11:40 год у приміщенні господарського суду.

11.12.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС відповідач подав відзив на позов, на який 06.01.2026 позивач подав відповідь.

Ухвалою суду від 06.01.2026 продовжено підготовче засідання до 27.01.2026 включно; задоволено клопотання представника відповідача адвоката Кириченка Є.В. про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати заперечення на відповідь на відзив; відкладено підготовче засідання на 20.01.2026 о 12:30 год.

09.01.2026 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

15.01.2026 від позивача надійшли до суду додаткові пояснення у справі.

19.01.2026 від сторін через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшли заяви про затвердження мирової угоди, до яких долучено мирову угоду від 19.01.2026.

Подані заяви містять також клопотання позивача про повернення йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви, на підставі частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Додана сторонами до заяв мирова угода від 19.01.2026 підписана уповноваженими представниками сторін, скріплена печатками Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Столичний" й Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" та має наступний зміст:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 904/6565/25

м. Дніпро "19" січня 2026

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Столичний" (надалі - ТОВ "Ливарний завод "Столичний" або позивач), в особі директора Кирилова Олександра Олександровича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (надалі - ПрАТ "ДТРЗ" або відповідач), в особі генерального директора Данелюка Володимира Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

керуючись статтями 42, 46, 192 - 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі № 904/6565/25 за позовом ТОВ "Ливарний завод "Столичний" до ПрАТ "ДТРЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 1 399 897,72 грн, який перебуває в проваджені судді Господарського суду Дніпропетровської області Колісника І.І.

надалі разом іменовані - "Сторони", а кожна окремо "Сторона", уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Сторони на підставі взаємних поступок погодили, що ПрАТ "ДТРЗ" зобов?язується повністю погасити заборгованість перед ТОВ "Ливарний завод "Столичний" у розмірі 1 335 652,02 грн (один мільйон триста тридцять п?ять тисяч шістсот п?ятдесят дві гривні 02 копійки), яка складається з заборгованості за Договором про закупівлю № 24184 від 12.08.2024 у розмірі 1 327 252,63 грн (один мільйон триста двадцять сім тисяч двісті п?ятдесят дві гривні 63 копійки) та витрат зі сплати 50% судового збору за подання позовної заяви у розмірі 8 399,39 грн у наступні строки:

1.1. 672 152,02 грн, яка складається з 663 752,63 грн у якості часткової оплати заборгованості за Договором про закупівлю № 24184 від 12.08.2024 та 8 399,39 грн - компенсація 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви до 31.03.2026 року;

1.2. 663 500,00 грн до 30.04.2026.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, він відмовляється від стягнення 3% річних, інфляційних збитків, пені за Договором про закупівлю № 24184 від 12.08.2024 за умови виконання відповідачем пунктів 1.1 та 1.2 цієї Мирової угоди.

3. Сторони домовились, що судові витрати по сплаті витрат на професійну правничу допомогу відшкодуванню не підлягають та кожна із Сторін сплачує їх за власний рахунок.

4. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов?язань, передбачених цією Мировою угодою.

5. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 904/6565/25. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки закриття провадження у справі Сторонам роз?яснені та зрозумілі.

7. ТОВ "Ливарний завод "Столичний" та ПрАТ "ДТРЗ" заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й Держави.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

9. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

10. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи № 904/6565/25.

11. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Ливарний завод "Столичний"

04107, м. Київ, вул. Татарська, буд. 21, літера А

тел. +38

E-mail:

Код

ІПН 94

IBAN НОМЕР_1

в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005

Директор

підпис/м.п. ОСОБА_2

Відповідач

Приватне акціонерне товариство

"Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7

тел. +38

E-mail:

Код

ІПН 29

IBAN НОМЕР_2

в АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 322313

Генеральний директор

підпис/м.п. ОСОБА_1".

Присутні у засіданні суду представники сторін підтримали заяви про затвердження мирової угоди.

Дослідивши подану сторонами на затвердження мирову угоду від 19.01.2026, судом встановлено, що мирова угода підписана керівниками сторін, повноваження яких підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Умови поданої на затвердження суду мирової угоди свідчать про те, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

За змістом пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди й затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України одним із судових рішень за результатами підготовчого засідання може бути закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 130 цього Кодексу передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Під час звернення з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 16798,77 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 10288 від 19.11.2025 (а.с. 39).

Згідно з частиною четвертою статті 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

У підпункті 1.1 пункту 1 мирової угоди сторони визначили зобов`язання відповідача (боржника) перед позивачем (стягувачем) зі сплати в строк до 31.03.2026 судового збору в сумі 8399,39 грн, що становить 50% від сплаченого позивачем.

Погоджений сторонами порядок розподілу судових витрат відповідає принципу диспозитивності господарського судочинства (ст. 14 Господарського процесуального кодексу України) та приписам статей 129, 130 Господарського процесуального кодексу України щодо загального порядку розподілу судових витрат.

За таких обставин позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір у сумі 8399,38 грн (50% від сплаченого при поданні позову з урахуванням умов підпункту 1.1 пункту 1 мирової угоди).

Керуючись ст.ст. 130, 185, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 904/6565/25

м. Дніпро "19" січня 2026

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Столичний" (надалі - ТОВ "Ливарний завод "Столичний" або позивач), в особі директора Кирилова Олександра Олександровича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (надалі - ПрАТ "ДТРЗ" або відповідач), в особі генерального директора Данелюка Володимира Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

керуючись статтями 42, 46, 192 - 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі № 904/6565/25 за позовом ТОВ "Ливарний завод "Столичний" до ПрАТ "ДТРЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 1 399 897,72 грн, який перебуває в проваджені судді Господарського суду Дніпропетровської області Колісника І.І.

надалі разом іменовані - "Сторони", а кожна окремо "Сторона", уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Сторони на підставі взаємних поступок погодили, що ПрАТ "ДТРЗ" зобов?язується повністю погасити заборгованість перед ТОВ "Ливарний завод "Столичний" у розмірі 1 335 652,02 грн (один мільйон триста тридцять п?ять тисяч шістсот п?ятдесят дві гривні 02 копійки), яка складається з заборгованості за Договором про закупівлю № 24184 від 12.08.2024 у розмірі 1 327 252,63 грн (один мільйон триста двадцять сім тисяч двісті п?ятдесят дві гривні 63 копійки) та витрат зі сплати 50% судового збору за подання позовної заяви у розмірі 8 399,39 грн у наступні строки:

1.1. 672 152,02 грн, яка складається з 663 752,63 грн у якості часткової оплати заборгованості за Договором про закупівлю № 24184 від 12.08.2024 та 8 399,39 грн - компенсація 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви до 31.03.2026 року;

1.2. 663 500,00 грн до 30.04.2026.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, він відмовляється від стягнення 3% річних, інфляційних збитків, пені за Договором про закупівлю № 24184 від 12.08.2024 за умови виконання відповідачем пунктів 1.1 та 1.2 цієї Мирової угоди.

3. Сторони домовились, що судові витрати по сплаті витрат на професійну правничу допомогу відшкодуванню не підлягають та кожна із Сторін сплачує їх за власний рахунок.

4. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов?язань, передбачених цією Мировою угодою.

5. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 904/6565/25. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки закриття провадження у справі Сторонам роз?яснені та зрозумілі.

7. ТОВ "Ливарний завод "Столичний" та ПрАТ "ДТРЗ" заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й Держави.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

9. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

10. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи № 904/6565/25.

11. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Ливарний завод "Столичний"

04107, м. Київ, вул. Татарська, буд. 21, літера А

тел. +38

E-mail:

Код

ІПН 94

IBAN НОМЕР_1

в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005

Директор

підпис/м.п. ОСОБА_2

Відповідач

Приватне акціонерне товариство

"Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7

тел. +38

E-mail:

Код

ІПН 29

IBAN НОМЕР_2

в АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 322313

Генеральний директор

підпис/м.п. ОСОБА_1".

2. Закрити провадження у справі № 904/6565/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Столичний" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 1 399 897,72 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Столичний" (04107, м. Київ, вул. Татарська, буд. 21, літера А; ідентифікаційний код 40107642) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8399,38 грн, сплачений ним у складі судового збору у сумі 16798,77 грн згідно з платіжною інструкцією № 10288 від 19.11.2025.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути пред`явлена до виконання у строк: щодо стягнення 672 152,02 грн - з 01.04.2026 до 01.04.2029; щодо стягнення 663500,00 грн - з 01.05.2026 до 01.05.2029.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Столичний" (04107, м. Київ, вул. Татарська, буд. 21, літера А; ідентифікаційний код 40107642).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7; ідентифікаційний код 00659101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 20.01.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 20.01.2026.

Суддя І.І. Колісник