ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"20" січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4849/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-64/26 від 19.01.2026) представника Фермерського господарства «Сім- Агроюг» про скасування судового наказу з клопотанням (вх. № 1981/26 від 19.01.2026) про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу у справі № 916/4849/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/4849/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» про видачу судового наказу щодо стягнення з Фермерського господарства «Сім- Агроюг» 203 364,14 грн основного боргу, 16 885,38 грн пені, 1 634,07 грн 3% річних, 40 672,83 грн 20% штрафу та 4 254,90 грн курсової різниці.

09.12.2025 у справі № 916/4849/25 видано судовий наказ про стягнення з Фермерського господарства «Сім- Агроюг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» 203 364,14 грн основного боргу, 16 885,38 грн пені, 1 634,07 грн 3% річних, 40 672,83 грн 20% штрафу, 4 254,90 грн курсової різниці та 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

На виконання вказаних приписів процесуального законодавства копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з додатками судом було надіслано боржнику до його електронного кабінету та отримано останнім 09.12.2025 та 04.12.2025 відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

З урахуванням вказаних положень ГПК України, боржник мав право подати заяву про скасування судового наказу не пізніше 24.12.2025.

У зв`язку з ненадходженням від боржника заяви про скасування судового наказу, останній набрав законної сили 29.12.2025 та супровідним листом від 30.12.2025 № 916/4849/25/7637/2025 був надісланий Товариству з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк».

07.01.2026 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, яку суд повернув ухвалою від 09.01.2026, оскільки заява надійшла до суду з пропуском процесуального строку та за відсутності клопотання про поновлення строку.

19.01.2026 від боржника повторно надійшла заява про скасування судового наказу, а також клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

У заяві боржник зазначає про незгоду із вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк», викладеними у заяві про видачу судового наказу. Також вказує на безпідставність та необґрунтованість розрахунків заявлених до стягнення сум.

Клопотання про поновлення строку боржник мотивує тим, що первинну заяву про скасування судового наказу, яку суд повернув ухвалою від 09.01.2026, було подано вчасно (24.12.2025), з додержанням визначеного ч. 1 ст. 157 ГПК України строку. Однак, як звертає увагу боржник, 06.01.2026 йому стало відомо, що поштове відправлення за експрес-накладною 7786 від 24.12.2025 не було доставлено до суду. При з`ясуванні обставин невручення документів до суду виявилось, що контактна особа здійснила переадресування відправлення до поштового відділення № 118 оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» м. Одеса, пр-т Шевченка, 27 та/або виникли інші обставини. В цей же день, 06.01.2026, представником боржника було здійснено оплату всіх послуг з переадресування документів. Вказані обставини боржник підтверджує копіями:

- щодо відправлення документів 24.12.2025: експрес-накладною № 7786 від 24.12.2025 та чеком переказу коштів № від 24.12.2025;

- чеком переказу коштів № від 06.01.2026 - за переадресування одержувачем на відділення НП № 118;

- щодо переадресування 06.01.2026 відправником до суду: експрес-накладною № 3922 від 06.01.2026 та чеком переказу коштів № від 06.01.2026;

- конвертами про пересилання/переадресування відправлення.

Статтею 158 ГПК України унормовано, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням викладених у клопотанні доводів боржника та у зв`язку з представленням до суду належних доказів звернення з первинною заявою про скасування судового наказу у визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк, суд вважає за можливе поновити боржнику строк на подачу заяви про скасування судового наказу. Водночас, враховуючи незгоду боржника із заявленими стягувачем вимогами, що свідчить про наявність спору між сторонами, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк», що він наділений правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (вх. № 1981/25 від 19.01.2026) представника Фермерського господарства «Сім- Агроюг» про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу у справі № 916/4849/25 - задовольнити.

2. Поновити Фермерському господарству «Сім- Агроюг» строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі № 916/4849/25.

3. Заяву (вх. № 2-64/26 від 19.01.2026) представника Фермерського господарства «Сім- Агроюг» про скасування судового наказу - задовольнити.

4. Скасувати судовий наказ від 09.12.2025 у справі № 916/4849/25 про стягнення з Фермерського господарства «Сім- Агроюг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» 203 364,14 грн основного боргу, 16 885,38 грн пені, 1 634,07 грн 3% річних, 40 672,83 грн 20% штрафу, 4 254,90 грн курсової різниці та 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2026 року та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков