ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/3691/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 року у справі № 904/3691/25 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 2 916 173,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 року у справі № 904/3691/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Глинки, будинок 7, поверх 6; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" ( 61003, Харківська обл., місто Харків, вул. Кооперативна, будинок 6/8; ) 19 914,37 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

В решті вимог, викладених в заяві, відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 року у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 129, 234-235, 244, 258 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 року у справі № 904/3691/25 у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Відповідачу встановити строк - 10 днів для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков