ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.2026м. ХарківСправа № 922/1074/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши по справі

за позовом 3 - я особа, яка Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до 1. Державного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою "Слобожанський", м. Харків , 2. Корпорації "Слобожанська Паляниця", м. Харків
про стягнення 666 911,58 грн

ВСТАНОВИВ:

За підписом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (надалі - Позивач) подано до Господарського суду Харківської області 27 березня 2025 року із позовною заявою, де визначено у якості відповідачів: Державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою "Слобожанський" (надалі - 1-й Відповідач) та Корпорації "Слобожанська Паляниця" (надалі - 2-й. Відповідач) з вимогами, де просить суд:

- визнати недійсним договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № Х-17 від 20.03.2017;

- стягнути з Корпорації «Слобожанська Паляниця» () на користь Державного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою «Слобожанський» () 666 911,58 гривень, а з Державного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою «Слобожанський» () одержані ним за рішенням суду 666 911,58 гривень стягнути на користь Міністерства освіти і науки України в дохід держави.

- стягнути на користь Харківської обласної прокуратури судові витрати.

Судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1074/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на 17 квітня 2025 року о 11:30, про що постановлено ухвалу від 31.03.2025. Крім того, зазначеною ухвалою судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України ().

Ухвалою суду від 17.04.2025 було прийнято та долучено до матеріалів справи: - відзив на позовну заяву (вх. №9000 від 10.04.2025); - відповідь на відзив (вх. №9463 від 16.04.2025) та повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі відбудеться 15 травня 2025 року о(б) 11:00 год.

Судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05 червня 2025 року о 11:15, про що постановлено ухвалу від 15.05.2025.

Ухвалою суду від 04.06.2025 повідомлено учасників справи судове засідання призначене на 05 червня 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105 не відбудеться з підстав обмеження перебування у приміщенні Господарського суду Харківської області з 02.06.2025 та 06.06.2025, як працівників суду так й відвідувачів (учасників процесу). Про особливий режим роботи суду повідомлено шляхом публікації на сторінці суду вебпорталу "Судова влада України.

Суд повідомляє, що учасники справи будуть повідомлені окремим процесуальним документом про призначення засідання по даній справі.

Так, суд своєю ухвалою від 09.06.2025 повідомив учасників справи, що судове засідання у справі відбудеться 12 червня 2025 року о(б) 10:45 год.

12 червня 2025 року судом постановлено ухвалу, якою прийнято та долучено до матеріалів справи заяву (вх.13847 від 11.06.2025), а також зазначено, що судове засідання у справі відбудеться 19 червня 2025 року о(б) 11:30 год.

Ухвалою від 19.06.2025 суд зупинив провадження у справі №922/1074/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.

Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова подала через систему "Електронний суд" клопотання (вх. №465 від 07.01.2026) про поновлення провадження у справі № 922/1074/25 у зв`язку з прийнятою 19.12.2025 постановою Об`єднаної Палати Верховного Суду у справі №922/3456/23.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. №465 від 07.01.2026) Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова про поновлення провадження у справі № 922/1074/25 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 922/1074/25 поновити.

3. Судове засідання призначити на 05 лютого 2026 року об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд), 1 поверх, зал №105.

4. Зобов`язати учасників справи надати письмове пояснення щодо заявлених позовних з урахуванням викладеної у Постанові Об`єднаної Палати Верховного Суду у справі №922/3456/23 від 19.12.2025.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19 січня 2026 року.

СуддяІ.П. Жигалкін