ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" січня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/588/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Наш-Добробут, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Плодоовоч-Уж, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 92 044,23 грн, у тому числі 53 508,96 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 823,35 грн пені, 30 930,39 грн інфляційних нарахувань та 6781,53 грн трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Нікулочкіна О.В.

представники:

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Наш-Добробут, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Плодоовоч-Уж, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 92 044,23 грн, у тому числі 53 508,96 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 823,35 грн пені, 30 930,39 грн інфляційних нарахувань та 6781,53 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі №907/588/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2025. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

У підготовчих засіданнях 24.06.2025 та 26.08.2025 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2025 закрито підготовче провадження у справі №907/588/25 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 22.10.2025.

У судових засіданнях 22.10.2025, 19.11.2025 та 03.12.2025 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувались перерви.

Сторонами спору через канцелярію суду подано спільну заяву б/н від 26.12.2025 (вх. №02.3.1-02/11243/25 від 26.12.2025) про затвердження укладеної між ними мирової угоди в даній справі б/н від 23.12.2025.

Судом встановлено, що згідно з умовами мирової угоди б/н від 23.12.2025, сторони у справі №907/588/25 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №907/588/25 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, сторони погодили, що відповідач до 25.12.2025 (включно) сплачує заборгованість перед позивачем за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою м. Ужгород, вул. Корзо, 17, у розмірі 74 563,36 грн, в тому числі 53 508,96 грн основного боргу, судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 18 632 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Позивач, у свою чергу, відмовляється від заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 823,35 грн, 30 930,39 грн інфляційних нарахувань та 6781,53 грн трьох процентів річних.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом п. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку сторони в мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, витрати щодо сплати судового збору за розгляд справи №907/588/25 покладаються на відповідача повністю у розмірі 2422,40 грн. Крім того, згідно з умовами мирової угоди, відповідач зобов`язується компенсувати позивачу понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 18 632 грн.

Керуючись ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Наш-Добробут, вул. Загорська, будинок 23/30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36357996) та Товариством з обмеженою відповідальністю Плодоовоч-Уж, вул. Грушевського, будинок 78А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05528259) мирову угоду б/н від 23.12.2025 у справі №907/588/25 наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю НАШ-ДОБРОБУТ. (вул. Загорська, 23/30, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88017, код в ), в особі директора Афанасьєва Максима Юрійовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛОДООВОЧ-УЖ (вул. Грушевського, 78А, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88015 код в ), в особі директора Селехман Володимира Юрійовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), надалі разом Сторони, а окремо Сторона, будучи сторонами господарської справи №907/588/25, що перебуває у провадженні Господарського суду Закарпатської області, з метою врегулювання спору під час розгляду господарської справи №907/588/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАШ-ДОБРОБУТ. до Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за утримання будинку у розмірі 92 044,23 грн шляхом взаємних поступок, керуючись статтями 192, 193 ГПК України, сторони домовились про укладення даної Мирової угоди (далі Мирова угода) на зазначених нижче умовах:

1. Сторони погодили, що відповідач до 25.12.2025 (включно) сплачує заборгованість перед позивачем за надані житлово-комунальні послуги з управлінням багатоквартирним будинком за адресою м. Ужгород, вул. Корзо, 17, у розмірі 74 563,36 грн (сімдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят три гривні 36 копійок), що включає у себе:

- суму основного боргу у розмірі 53 508,96 грн;

- судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 18 632,00 грн;

- судових витрат на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

2. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача суми інфляційних втрат у розмірі 30 930,39 грн, 3% річних у розмірі 6 781,53 грн, та пені у розмірі 823,35 грн.

3. Сторони розуміють зміст та правові наслідки укладення даної мирової угоди та підтверджують, що вона відображає їх волю та наміри, відповідає їх інтересам.

4. Мирова угода складена українською мовою, у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких подається до Господарського суду Закарпатської області до матеріалів господарської справи №907/588/25 для затвердження судом, та по один примірник для кожної із Сторін.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Закарпатської області.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 26.01.2029.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Наш-Добробут, вул. Загорська, будинок 23/30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36357996).

5. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Плодоовоч-Уж, вул. Грушевського, будинок 78А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05528259).

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

7. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 26.01.2026.

Суддя Л.І. Пригара