ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа№ 927/648/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву представника Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 та на додаткове рішення від 04.12.2025

у справі №927/648/25 (суддя Белова С.В.)

за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Чернігівської обласної ради

до 1) Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

2) Будченко Валентин Олексійович

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 та на додаткове рішення від 04.12.2025 у справі №927/648/25 розгляд, якої призначено на 04.02.2026.

Через систему "Електронний суд" від Управління комунального майна Чернігівської обласної ради подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про проведення судового засідання у справі №927/648/25 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про проведення судового засідання у справі №927/648/25 у режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 04.02.2026 об 11 год 20 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14000, м. Чернігів, вулиця Київська,23) забезпечити проведення судового засідання у справі №927/648/25 в режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду 04.02.2026 об 11 год 20 хв.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду братиме участь представник Управління комунального майна Чернігівської обласної ради Кураш А.М.

Суддя Л.Г. Сітайло