overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. Справа№ 910/13126/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Стандарт-Авто»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 (повний текст складено 29.12.2025)

у справі № 910/13126/25 (суддя Списак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Стандарт-Авто»

до Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «Ндіпроектреконструкція»

про стягнення 714 047,64 грн,

в с т а н о в и в :

Рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 відмовлено у позові.

Не погодившись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Стандарт-Авто» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 у справі №910/13126/25 та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову ТОВ "ВКФ "Стандарт-Авто" до ДП "Державний науково-дослідний та проектно вишукувальний інститут "Ндіпроектреконструкція" про стягнення коштів у сумі 714 047,64 грн в повному обсязі. Стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 12 852,86 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/13126/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Стандарт-Авто» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 до надходження матеріалів справи №910/13126/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13126/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Стандарт-Авто» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 до надходження матеріалів справи №910/13126/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2026 р. Справа№ 910/9966/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Панасевич Ярослава Миколайовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 (повний текст рішення складено 07.11.2025)

у справі №910/9966/25 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Панасевич Ярослава Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флаш Прайм"

про стягнення 2 247 845,04 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Панасевич Ярослава Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/9966/25, розгляд якої призначено на 21.01.2026.

У судове засідання 21.01.2026 представники сторін не з`явились. Від представника апеллянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Панасевич Ярослава Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/9966/25 до 18.02.2026 об 11 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань №15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2026 р. Справа№ 910/8477/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

від позивача: Василевська О.В.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025

та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумка"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025

у справі №910/8477/25 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумка"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 5 280 774,82 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумка" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі №910/8477/25, розгляд якої призначено на 21.01.2026.

У судове засідання 21.01.2026 з`явився представник позивача. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумка" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі №910/8477/25 до 28.01.2026 об 11 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань №15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. Справа № 903/643/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Маневицької спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Волинської області від 12.11.25р. у справі № 903/643/25 (повний текст складено 19.11.25р. суддя Дем`як В.М.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

до Маневицької спілки споживчих товариств

про стягнення 21 325,44 грн.

та за зустрічним позовом Маневицької спілки споживчих товариств

до Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною Маневицької спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2025 року по справі №903/643/25.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" лютого 2026 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа № 924/833/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" на рішення господарського суду Хмельницького суду від 27.11.25 у справі №924/833/25, ухвалене суддею Шевчук О.І., повне рішення складено 05.12.25р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс"

до 1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВА-САН", м. Хмельницький

3) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЕДЕМ+", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м. Хмельницький

2) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" - Арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича, м.Львів

про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 15.12.2021 в частині надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером №:16:007:0742, визнання недійсним договору оренди землі від 16.02.2022, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 09.06.2023 та визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 15.04.2024

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницького суду від 27.11.25 у справі №924/833/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.26 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" на рішення господарського суду Хмельницького суду від 27.11.25 у справі №924/833/25, матеріали справи №924/833/25 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

12.01.26р. матеріали справи №924/833/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/833/25 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" лютого 2026 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2(ВКЗ).

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3.Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа № 918/814/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 18.11.25р. у справі №918/814/25, ухвалене суддею Романюк Ю.Г., повне рішення складено 28.11.25р.

за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації)

до: 1. ОСОБА_1 ,

2. Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України"

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та зобов`язання повернути лісову ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 р. було призначено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 18.11.25р. у справі №918/814/25 до розгляду.

При виготовленні повного тексту ухвали допущено описку, у резолютивній частині ухвали, помилково зазначено, що: "Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" січня 2026 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2."

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що апеляційним господарським судом самостійно виявлено зазначену описку, та враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 р. у справі №918/814/25.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 р. у справі №918/814/25 викласти у такій редакції:

"Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" лютого 2026 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2."

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. Справа № 924/802/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.12.25р. по справі № 924/802/25 (повний текст складено 16.12.25р. суддя Димбовський В.В.)

за позовом Державної установи "Збаразька виправна колонія (№63)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд"

про стягнення 530115,46 грн. - пені, 463416,76 грн. - штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.12.25р. у справі №924/802/25.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" лютого 2026 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. Справа № 906/1086/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційні скарги фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича та фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 (суддя Шніт А.В., повний текст складено 01.10.2025)

у справі № 906/1086/23

за позовом фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича

до фізичної особи - підприємця Чижа Євгенія Ігоровича

про стягнення 1 708 825,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025, серед іншого, оголошено перерву в судовому засіданні до 22.01.2026 о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

До суду апеляційної інстанції 21.01.2026 від відповідача надійшла заява, сформована та підписана 21.01.2026, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За умовами ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що вказана заява подана без дотримання встановленого ст. 197 ГПК України порядку із пропуском встановленого строку на її подання, остання не може бути задоволена та підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Чижа Євгенія Ігоровича про участь у судовому засіданні у справі № 906/1086/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

20 січня 2026 року м. Харків Справа №922/4274/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Пархоменко О.В.;

прокурора - Ногіна О.М. прокурор відділу Харківської обласної прокуратури посвідчення №072833 від 01.03.2023 в залі суду;

представника ФОП Лазуренко - адвокат Радченко Є.В. ордер АХ №1316870 від 06.01.2026 в залі суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Слобідської окружної прокуратури м. Харкова (вх.№2690 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Ємельянової О.О. 04.12.2025 (повний текст складений та підписаний 04.12.2025) у справі №922/4274/25

за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова

до 1. Харківської міської ради;

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради;

3. Фізичної особи ОСОБА_1

про визнання недійсним договору та повернення майна

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Слобідської окружної прокуратури м. Харкова задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.12.2025 у справі №922/4274/25 скасувати.

Задовольнити клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення позову.

Вжити заходи забезпечення позову:

- заборонити Міністерству юстиції України, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлових приміщень підвалу № 1-:-6, 3а, 3б, 3в, 3г, 3д у житловому будинку літ."А-14", загальною площею 84,8 кв.м, (реєстраційний номер 01), розташованих за адресою: м. Харків, проспект Аерокосмічний (раніше просп. Гагаріна), 84.

Стягувач: Слобідська окружна прокуратура міста Харкова (вул. Тепловозна, 8 м. Харків, 61191, ЄДРПОУ )

Боржник: Фізична особа-підприємець Лазуренко Алла Іванівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Дана постанова є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повна постанова буде складена протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін