УХВАЛА

22 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/3766/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О. В. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В. Я.,

за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Суховаров А. В.) від 05.12.2024 (за результатами розгляду грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області державної податкової служби України)

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Суховаров А. В.) від 05.12.2024, постановлену за результатом проведення попереднього засідання

та постанову Центрального апеляційного господарського суду (головуючий - Парусніков Ю. Б., судді: Верхогляд Т. А. Іванов О. Г.) від 21.08.2025

за заявою Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

1. 16.12.2025 Верховний Суд за результатами розгляду у справі № 904/3766/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" на судові рішення, ухвалені за результатами розгляду грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області державної податкової служби України до боржника, ухвалив судове рішення у формі постанови про часткове задоволення касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога", скасування постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2025, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 (за результатами розгляду грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області державної податкової служби України) та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024, постановленої за результатом проведення попереднього засідання, з направленням цієї справи в скасованій частині (щодо грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області державної податкової служби України) на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

2. 12.01.2026 розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" арбітражний керуючий Дробот Д. М. подав заяву про виправлення описки у пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 16.12.2025 щодо скасованої частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024, постановленої за результатом проведення попереднього засідання у цій справі про банкрутство.

3. Розглянувши зазначену заяву, Суд встановив таке.

За висновком в мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 16.12.2025 оскаржувані судові рішення, зокрема і ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024, постановлена за результатом проведення попереднього засідання, були скасовані в частині визнаних грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області державної податкової служби України до Боржника, про що також зазначено в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 16.12.2025 стосовно інших оскаржуваних судових рішень, а саме стосовно постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2025 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 (за результатами розгляду грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області державної податкової служби України).

Водночас, згідно з оскаржуваною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024, постановленою за результатом проведення попереднього засідання у цій справі про банкрутство, до реєстру вимог кредиторів боржника внесені, окрім наведених визнаних вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області державної податкової служби України до боржника у відповідних сумах та черговістю їх задоволення, також вимоги інших кредиторів, стосовно яких відповідне судове рішення касаційним судом не переглядалось та не було скасовано постановою Верховного Суду від 16.12.2025 у цій справі.

Тоді як в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 16.12.2025 було зазначено про скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024, постановленої за результатом проведення попереднього засідання, однак без зазначення частини, в якій ця ухвала була скасована.

4. Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

5. За таких обставин Суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" арбітражного керуючого Дробота Д. М. про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 16.12.2025 та виправити допущену описку, вказавши в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 16.12.2025 про скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024, постановленої за результатом проведення попереднього засідання, в частині внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області державної податкової служби України.

Керуючись статтями 234, 235, 240, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" арбітражного керуючого Дробота Д. М. про виправлення описки.

2. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 16.12.2025 у справі № 904/3766/24, вказавши про скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024, постановленої за результатом проведення попереднього засідання, в частині внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області державної податкової служби України.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Васьковський

Судді К. М. Огороднік

В. Я. Погребняк