ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 рокуСправа № 912/94/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17" (27444, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Суботці, вул. Благодатна, буд. 50)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА" (27325, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Ясинове, вул. Центральна, буд. 18)

про стягнення 44 931,59 грн, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА" з вимогами:

"1. Стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (ідентифікаційний код в ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17" (ідентифікаційний код в ) заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 17 травня 2013 року за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2025 року (включно) в сумі 44 931,59 грн., в тому числі: основний борг - 38 226,32 грн., інфляційні втрати -5 024,83 грн., З відсотки річних - 1 680,44 грн.

2. Розірвати договір оренди землі від 17 травня 2013 року, на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (ідентифікаційний код в ) 15 серпня 2014 року за записом № 6705078 про інше речове право зареєстровано право оренди на земельну ділянку площею 4,45 га з кадастровим номером :02:000:0633.

3. Зобов`язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (ідентифікаційний код в ) повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17" (ідентифікаційний код в ) земельну ділянку площею 4,45 га з кадастровим номером :02:000:0633".

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що копії документів, доданих до позовної заяви повинні бути якісно виготовленими, доступними для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до них, незалежно від змісту такої інформації.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Однак позивач до позовної заяви додав копію Договору оренди землі від 17.05.2012 поганої якості, а саме у ньому не відображено лівий край другої та третьої сторінок, що унеможливлює прочитання та встановлення змісту даного документа.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статей 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно абзацу 1 частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За частинами 3-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17" залишити без руху.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17" строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином та якісно виконаної копії Договору оренди землі від 17.05.2013, з якої можливо встановити весь зміст такого документу.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17", що відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження.

6. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету позивача.

Ухвалу підписано 19.01.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна