ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа №926/2694/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Колос» б/н від 21.11.2025 року (вх. № 01-05/3434/25 від 24.11.2025 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 року

у справі № 926/2694/25

за позовом: Приватного підприємства «Колос» (надалі ПП «Колос»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясне» (надалі ТзОВ «Смачне м`ясне»)

про зобов`язання вчинити дії, надавши доступ до нежитлових приміщень,

за участю:

від позивача (в режимі відеоконференції): Рожок Л.П. адвокат (ордер серії СЕ №1118663 від 11.08.2025 року);

від відповідача (в режимі відеоконференції): Бессонова О.О. адвокат (ордер серії АЕ №1464638 від 15.01.2026 року),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 року у справі №926/2694/25 відмовлено у позові.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Колос».

01.12.2025 року через систему «Електронний суд» відповідача подав відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 01-04/9135/25 від 02.12.2025 року), в якому заперечив проти доводів скаржника та просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржене рішення без змін.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 року призначено справу № 926/2694/25 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 19.01.2026 року об 11 год 40 хв.

15.01.2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача Бессонова О.О., яка діє на підставі ордеру серії АЕ №1464638 від 15.01.2026, подала клопотання (вх.№01-04/392/26 від 15.01.2026 року) про закриття апеляційного провадження у справі №926/2694/25 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Колос» у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала подане клопотання, представник позивача заперечила проти його задоволення.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи суд вважає необхідним оголосити перерву у розгляді справи в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді справи № 926/2694/25 в межах розумного строку до 23.02.2026 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання у справі № 926/2694/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Приватному підприємству «Колос»: забезпечити участь представника Рожок Л.П. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясне»: забезпечити участь представника Бессонової О.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак