ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2026 м. Дніпро Справа № 908/3483/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 у справі № 908/3483/25 (суддя Мірошниченко М.В.) про повернення позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ", м. Запоріжжя

про стягнення 167 200,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ" про стягнення заборгованості за договором № 499 від 05.07.2018 зі сплати плати за доступ за період з липня 2018 року по 01.10.2025 у розмірі 167 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 позовну заяву Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2026 апеляційну скаргу КП "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 по справі № 908/3483/25 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали КП «Запоріжремсервіс» ЗМР 16.01.2026 через систему «Електронний суд» подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило докази повноважень свого представника - адвоката Ковтуна В.І., а також докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про її відповідність вимогам ст. 258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, зокрема, ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 255, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 у справі № 908/3483/25.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов