ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа № 910/1644/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Мельничука О.С.

за участю представників:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

від приватного виконавця: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Корпорації "АРТЕРІУМ"

про відмову від апеляційної скарги

за апеляційною скаргою Корпорації "АРТЕРІУМ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 (повний текст ухвали складено 24.10.2025) (суддя Турчин С.О.)

за скаргою Корпорації "АРТЕРІУМ"

на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича

у справі № 910/1644/23 Господарського суду міста Києва

за позовом Акціонерного товариства "ГАЛИЧФАРМ"

до Корпорації "АРТЕРІУМ"

про стягнення 783 712 448,10 грн

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 Корпорація "АРТЕРІУМ" (відповідач/боржник) звернулася до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії приватного виконавця у справі № 910/1644/23, в якій просила суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича, які полягають в арешті коштів боржника у виконавчому провадженні ВП № 79229580 на суму 168 489 278,56 грн, складені постановами про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича про арешт коштів боржника від 01.10.2025 в межах ВП № 79229580, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Корпорація "АРТЕРІУМ", м. Київ, вул. Саксаганського, 139, , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 168 489 278,56 грн;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича про арешт коштів боржника від 01.10.2025 в межах ВП № 79229580, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Представництво Корпорації "АРТЕРІУМ" в Азербайджанській Республіці, , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 168 489 278,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі № 910/1644/23 закрито провадження з розгляду скарги Корпорації "АРТЕРІУМ" на дії приватного виконавця в частині вимог скарги про:

- скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича про арешт коштів боржника від 01.10.2025 в межах ВП № 79229580, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Корпорація "АРТЕРІУМ", м. Київ, вул. Саксаганського, 139, , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 168 489 278,56 грн;

- скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича про арешт коштів боржника від 01.10.2025 в межах ВП № 79229580, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Представництво Корпорації "АРТЕРІУМ" в Азербайджанській Республіці, , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 168 489 278,56 грн.

В іншій частині вимог скарги Корпорації "АРТЕРІУМ" про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича, які полягають в арешті коштів боржника у виконавчому провадженні ВП № 79229580 на суму 168 489 278,56 грн, складені постановами про арешт коштів боржника, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі № 910/1644/23, Корпорація "АРТЕРІУМ" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу повністю та ухвалити нове рішення, яким скаргу Корпорації "АРТЕРІУМ" на дії приватного виконавця задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 (колегія суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Владимиренко С.В., Євсікова О.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації "АРТЕРІУМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі № 910/1644/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 09.12.2025 об 11:30.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Корпорації "АРТЕРІУМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі № 910/1644/23; відкладено розгляд апеляційної скарги на 13.01.2026 об 11:50.

12.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Корпорації "АРТЕРІУМ" від 12.01.2026 про відмову від апеляційної скарги у справі № 910/1644/23. Цією заявою заявник повідомляє про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі № 910/1644/23.

У судове засідання 13.01.2026 представники позивача (стягувача), відповідача (боржника) та приватного виконавця не з`явились. Усі учасники апеляційного провадження належним чином повідомлені судом про день, час і місце судового засідання.

Разом із тим, суд враховує заяву Акціонерного товариства "ГАЛИЧФАРМ" (позивач/стягувач), яка надійшла до Північного апеляційного господарського суду 12.01.2026, про розгляд даної справи за відсутності представника Акціонерного товариства "ГАЛИЧФАРМ" у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника позивача (стягувача) в судовому засіданні, призначеному на 13.01.2026.

Зважаючи на викладене, а також на те, що явка представників учасників апеляційного провадження в судове засідання судом не визнавалась обов`язковою, а їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву Корпорації "АРТЕРІУМ" про відмову від апеляційної скарги за відсутності в судовому засіданні представників учасників апеляційного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У даному випадку відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 ГПК України).

Частиною п`ятою статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява Корпорації "АРТЕРІУМ" від 12.01.2026 про відмову від апеляційної скарги у даній справі підписана керівником Корпорації "АРТЕРІУМ" Качаловою Оленою Володимирівною, на підтвердження повноважень якої до заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Повноваження керівника Корпорації "АРТЕРІУМ" Качалової Олени Володимирівни станом на день підписання заяви про відмову від апеляційної скарги перевірені судом апеляційної інстанції в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням викладеного, підстави для неприйняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи наведені норми процесуального законодавства, суд апеляційної інстанції приймає відмову Корпорації "АРТЕРІУМ" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі № 910/1644/23.

Таким чином, оскільки судом прийнято відмову Корпорації "АРТЕРІУМ" від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації "АРТЕРІУМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі № 910/1644/23 підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Керуючись ст. 42, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Корпорації "АРТЕРІУМ" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі № 910/1644/23.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації "АРТЕРІУМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі № 910/1644/23.

3. Матеріали даної справи повернути до місцевого господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 19.01.2026.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков