ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2026 р.Справа № 924/1066/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 с.Користова Хмельницького району Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників учасників справи:

від ТОВ "НоваПей Кредит": Богданова А.П. - діє на підставі ордера серія ВН №1620469 від 05.12.2025

від ТОВ "Авентус Україна": Сабура С.О. - діє на підставі ордера серія ВН №1584274 від 29.09.2025

від ТОВ "Ел.Ен.Груп": Сабура С.О. - діє на підставі ордера серія ВН №1623931 від 10.12.2025

Ухвала постановляється 14.01.2026, оскільки в попередньому судовому засіданні 05.01.2026 оголошувалась перерва.

В попередньому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 16.10.2025 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 с.Користова Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025, заяву передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 21.10.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання по справі №924/1066/25 на 09:20 год. 05 листопада 2025 року.

Відповідно до ухвали від 05.11.2025 суд, зокрема відкрив провадження у справі №924/1066/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією у справі №924/1066/25 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, призначив попереднє засідання суду на 10:00 год. 23 грудня 2025 року.

З метою виявлення кредиторів боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 06.11.2025 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 с.Користова Хмельницького району Хмельницької області на офіційному веб-порталі судової влади України, номер публікації якого 77605.

До суду надійшли заяви ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "НоваПей Кредит", АТ "Акцент-Банк", ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника, які були призначені до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Окрім того, на адресу суду від арбітражного керуючого надійшов акт про результати інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 у справі №924/1066/25 та звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, від боржниці надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку із відсутністю енергопостачання в приміщенні суду 23 грудня 2025 року у час, на який було призначено попереднє засідання у справі № 924/1066/25, засідання суду не відбулось. З огляду на викладене, ухвалою суду від 23.12.2025 призначено попереднє засідання у справі №924/1066/25 на 10:00 год. 05 січня 2026 року.

В попередньому засіданні 05.01.2026 суд продовжив строк проведення попереднього засідання на 20 календарних днів на підставі п.1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ та оголосив перерву у попередньому засіданні до 10:00 год. 14 січня 2026 року, про що постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.

Згідно з ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 14.01.2026:

- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в розмірі 52800,00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів. Відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" у розмірі 12000,00 грн штрафу. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);

- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" в розмірі 78205,75 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів. Відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" у розмірі 27900,00 грн штрафу. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);

- визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в розмірі 61516,84 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів. Відхилено грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у розмірі 56,00 грн пені. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);

- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" в розмірі 11400,00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

За змістом ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Зважаючи на викладене, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, а також провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали.

Також відповідно до приписів ч. 4 ст. 122 КУзПБ суд вважає за необхідне призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 04 березня 2025 року.

З огляду на наявність в матеріалах справи клопотань про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 197 ГПК України, провести судове засідання, призначене на 11:00 год. 04 березня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника боржника Веремчук К.Ю., представника ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" Сабури С.О., представника ТОВ "НоваПей Кредит" Богданової А.П.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2025 було зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією подати до суду план реструктуризації боргів до 20 січня 2026 року.

Зважаючи на закінчення вищевказаного строку, з огляду на необхідність проведення зборів кредиторів, на яких буде прийнято рішення щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне з ініціативи суду продовжити боржнику та керуючому реструктуризацією строк для подання до суду плану реструктуризації боргів до 20 лютого 2026 року.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити наступний розмір, черговість задоволення та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ):

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (м. Київ, пр.Берестейський, 90-А, код 41078230):

- 52800,00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів;

- 4844,80 грн - відшкодування до задоволення вимог кредиторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1307, код 40055034):

- 78205,75 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів;

- 4844,80 грн - відшкодування до задоволення вимог кредиторів.

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (м.Дніпро, вул. Батумська, 11, код 14360080):

- 61516,84 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів;

- 4844,80 грн - відшкодування до задоволення вимог кредиторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (м.Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10, код 41240530):

- 11400,00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів;

- 6844,80 грн - відшкодування до задоволення вимог кредиторів.

2. Розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" - 27900,00 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" - 12000,00 грн

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" - 56,00 грн.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Продовжити боржнику та керуючому реструктуризацією строк для подання до суду плану реструктуризації боргів до 20 лютого 2026 року.

7. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 04 березня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

8. Провести судове засідання у справі №924/1066/25, призначене на 11:00 год. 04 березня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника боржника Веремчук К.Ю., представника ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" Сабури С.О., представника ТОВ "НоваПей Кредит" Богданової А.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 14.01.2026 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений на 5-ий робочий день - 21.01.2026.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається учасникам справи до електронних кабінетів.