ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2026 року

м.Тернопіль Справа № 921/309/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль

в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектро-постач, м.Тернопіль

відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКА МІСЬКА КОМУНАЛЬНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ ДОПОМОГИ", м.Тернопіль

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення коштів

за участю представників:

прокурора: Пагут О.С., прокурор відділу представництва інтересів держави в суді, довіреність №15-7вих 26 від 06.01.2025

позивача-1: Мартинович С.Б., головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного сектору Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, довіреність №131313-18/4525-2025 від 26.06.2025

позивача-2: не з`явився

відповідача-1: Драпак Г.В., юрисконсульт відділу правового та корпоративного забезпечення, довіреність №1170/08 від 16.12.2025

відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває на розгляді справа за позовом виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, Тернопільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач та Комунального некомерційного підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКА МІСЬКА КОМУНАЛЬНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ ДОПОМОГИ", про визнання недійсною додаткової угоди №4 від 25.10.2022 до договору про постачання електричної енергії №213 від 24.01.2022 та стягнення 29 361 грн 45 коп. безпідставно набутих грошових коштів.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 30 травня 2025 року, здійснюється за правилами загального позовного провадження; розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 24.06.2025 року провадження у справі зупинено до завершення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 на підставі п.7 ч.1 ст.228 ГПК України.

Ухвалою суду від 29.12.2025 поновлено провадження у справі; підготовче засідання призначено на 13.01.2026, котре відкладалось на 20.01.2026 з причин визначених в ухвалі від 13.01.2026.

В підготовче засідання 20.01.2026 представники позивача-2 та відповідача-2 не з`явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 13.01.2026 через електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

19.01.2026 відповідачем-1 (ТОВ Тернопільелектропостач) через підсистему Електронний суд ЄСІКС подано додаткові пояснення від 19.01.2026 (вх.№426 від 20.01.2026).

20.01.2026 позивачем-2 (Тернопільська міська рада) через підсистему Електронний суд ЄСІКС подано клопотання без номера (вх.№450 від 20.01.2026) про проведення судового засідання у справі без участі їхнього представника та вказано, що радою позовні вимоги підтримуються в в повному обсязі.

У підготовчому засіданні учасники судового процесу повідомили суду, що ними подані всі наявні докази, заяви по суті спору та повідомлено про всі відомі обставини у справі.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

Учасниками справи не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням завдань господарських судів, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 42, 46, 53, 177, 181-185, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 921/309/25 та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 10.02.2026 року о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик