ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/857/25 (904/7204/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ZURICHMASCHINEN MAKINE SERVIS HIZMETLERI SAN. VE TIC. LTD. STI. (ЗЮРІХМАШІНЕН МАКІНЕ СЕРВІС ХІЗМЕТЛЕРІ САН. ВЕ ТІДЖ. ЛТД. ШТІ.), Турецька Республіка

до відповідача-1 Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

відповідача-2 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАДАБАНК", м. Дніпро

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "ДНІПРОТЕХСЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Сліс А.С., ордер серія АЕ №1452685 від 09.12.2025

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ZURICHMASCHINEN MAKINE SERVIS HIZMETLERI SAN. VE TIC. LTD. STI. (ЗЮРІХМАШІНЕН МАКІНЕ СЕРВІС ХІЗМЕТЛЕРІ САН. ВЕ ТІДЖ. ЛТД. ШТІ.) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", відповідача-2 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАДАБАНК" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 110 500,00 Євро, що еквівалентно 5 483 010,00 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ZURICHMASCHINEN MAKINE SERVIS HIZMETLERI SAN. VE TIC. LTD. STI. (ЗЮРІХМАШІНЕН МАКІНЕ СЕРВІС ХІЗМЕТЛЕРІ САН. ВЕ ТІДЖ. ЛТД. ШТІ.) обґрунтовані тим, що Позивач оплативши товар, а саме горизонтально-фрезерний та розточувальний верстат з числовим програмним керуванням (ЧПК), не отримав його у фактичну власність через накладення арешту на майно Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", в тому числі й на горизонтально-фрезерний та розточувальний верстат з числовим програмним керуванням (ЧПК), у зв`язку з чим Позивач дійшов висновку про необхідність повернення грошових коштів в сумі 110 500,00 Євро, що були сплачені за товар - горизонтально-фрезерний та розточувальний верстат з числовим програмним керуванням (ЧПК).

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 21.04.2025 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача-1 - Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/857/25, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/857/25(904/7204/25) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 24.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться

13.01.2026 о 13:10 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "ДНІПРОТЕХСЕРВІС" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд., 21, офіс, 615, ).

09.01.2026 від позивача надійшла заява б/н від 09.01.2026 про зміну предмета позову, в якій товариство просить суд:

1. Прийняти цю заяву про зміну позовних вимог до розгляду.

2. Змінити предмет позову та викласти прохальну частину позову в наступній редакції:

3. Визнати за ZURICHMASCHINEN MAKINE SERVIS HIZMETLERI SAN. VE TIC. LTD. STI. (КВАРТАЛ АДАЛЕТ, БУЛЬВАР МАНАС, ФОЛКАРТ ТАУЕРС N 39, ОФІС №3803, БАЙРАКЛИ/ ІЗМІР, Турецька Республіка, податковий номер ) право власності на рухоме майно, обладнання: горизонтальний фрезерно-розточний станок з ЧПУ марки SKODA, моделі HCW2-200+TDV7, 2008 року випуску.

4. Звільнити з-під арешту рухоме майно, обладнання: горизонтальний фрезерно-розточний станок з ЧПУ марки SKODA, моделі HCW2-200+TDV7, інвентарний номер 422409, 2008 року випуску, арешт на який накладено Постановою Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про опис та арешт майна (коштів) боржника ЗВП №72484468 від 20.02.2025.

5. Здійснити розподіл судових витрат, а саме: судового збору, та витрат на професійну правничу допомогу (докази розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду).

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 13.01.2026, представники відповідачі-1,2 не звились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У судове засідання, призначене на 13.01.2026, з`явився представник позивача, який підтримав подану заяву про зміну предмета позову.

Розглянувши заяву ZURICHMASCHINEN MAKINE SERVIS HIZMETLERI SAN. VE TIC. LTD. STI. (ЗЮРІХМАШІНЕН МАКІНЕ СЕРВІС ХІЗМЕТЛЕРІ САН. ВЕ ТІДЖ. ЛТД. ШТІ.) б/н від 09.01.2026 про зміну предмета позову, судом встановлено, що дана заява обґрунтована тим, що 09.01.2026 позивач ознайомився зі змістом відзиву на позовну заяву, поданого ліквідатором АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» , в якому відповідач-1 посилається на обрання позивачем неналежного способу захисту та підтверджує факт переходу права власності на спірне майно до позивача. Крім того, позивачем враховано висновки, викладені у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 у справі №904/857/25 (904/2171/25), та про яке стало відомо позивачу лише 09.01.2026.

Вказаним судовим рішенням встановлено преюдиційні обставини, а саме те, що власником горизонтально-фрезерного розточного станка з ЧПУ марки «SKODA» (інв. №422409) є компанія ZURICHMASCHINEN MAKINE SERVIS HIZMETLERI SAN. VE TIC. LTD. STI.

Відтак, позивач просить суд змінити первісну вимогу про стягнення коштів на вимогу про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 46, 174, 164, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ZURICHMASCHINEN MAKINE SERVIS HIZMETLERI SAN. VE TIC. LTD. STI. (ЗЮРІХМАШІНЕН МАКІНЕ СЕРВІС ХІЗМЕТЛЕРІ САН. ВЕ ТІДЖ. ЛТД. ШТІ.) б/н від 09.01.2026 про зміну предмета позову у справі №904/857/25(904/7204/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 13.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова