ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2026 Справа № 914/3898/25

за позовом: Акціонерного товариства Перший Український Міжнапродний Банк, м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дацюка Ігоря Федоровича, м Львів,

про стягнення 389'235,05 грн заборгованості.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Акціонерного товариства Перший Український Міжнапродний Банк до Фізичної особи-підприємця Дацюка Ігоря Федоровича про стягнення 389'235,05 грн заборгованості за кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС №30 від 07.05.2024, з яких: 323'444,44 грн заборгованість по кредиту та 65'790,61 грн простроченої заборгованості за комісією.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2025; суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальннх прав.

23.01.2026 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

26.01.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення 59500,00 грн простроченої заборгованості за комісією з підстав її погашення відповідачем, а 27.01.2026 заяву про відкладення підготовчого засідання.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що після звернення позивача із позовною заявою до суду відповідач здійснив на користь позивача оплату у розмірі 59500,00 грн, що підтверджується копією виписки по банківському рахунку відповідача за період 07.05.2024-25.01.2026

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач після звернення позивача з позовом погасив частину заборгованості, то наявні підстави для закриття провадження у справі у частині стягнення 59500,00 грн простроченої заборгованості за комісією на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 73-80, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 59500,00 грн простроченої заборгованості за комісією.

2. Підготовче засідання відкласти на 23.02.2026 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка сторін у підготовчому засіданні - обов`язкова

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.