ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 січня 2026 року Справа № 910/15263/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України,

до відповідача-1: Коблівської сільської ради,

до відповідача-2: Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Філія Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Миколаївський портовий елеватор» (Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.1-ша Слобідська, буд.122, корпус 1),

про: визнання дій незаконними, скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва, визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Коблівської сільської ради та Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Філія Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Миколаївський портовий елеватор», в якому просить суд:

- визнати вчинення реєстраційних дій АТ «ДПЗКУ» в частині звернення до Виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області (нині - Коблівська сільська рада) щодо реєстрації державного майна за АТ «ДПЗКУ» незаконними;

- визнати незаконними дії Виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області (нині - Коблівська сільська рада) щодо реєстрації державного майна за АТ «ДПЗКУ» та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29903885 від 04.05.2012;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво від 04.05.2012 серія САЕ №386143 про реєстрацію права власності за АТ «ДПЗКУ» комплекс, бази відпочинку «Заготівник», розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, квартал другий, будинок 1, яке складається з основних: літ.А заг.пл. - 300,6 кв.м, літ.Б-3 заг.пл. - 779,2 кв.м, підсобні будівлі літ.:В, Г, Д та споруди, що належить Державі Україна;

- визнати за державою Україна в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України право власності на нерухоме майно - комплекс, бази відпочинку «Заготівник», розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, квартал другий, будинок 1, яке складається з основних: літ.А заг.пл. - 300,6 кв.м, літ.Б-3 заг.пл. - 779,2 кв.м, підсобні будівлі літ.:В, Г, Д та споруди, за реєстраційним номером 29903885.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі №910/15263/25 вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами за виключною підсудністю передано до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №910/15263/25 між суддями Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2026 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі Мавродієву М.В.

Враховуючи викладене, справа №910/15263/25 підлягає прийняттю до провадження суддею Мавродієвою М.В.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Також, у позовній заяві позивач просить залучити до розгляду даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Філію Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Миколаївський портовий елеватор».

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Філії Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Миколаївський портовий елеватор», якій, за твердженням позивача, спірне нерухоме майно передано в користування, суд вважає за необхідне залучити Філію Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Миколаївський портовий елеватор» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст.20, 29-31, 50, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/15263/25 до свого провадження.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 23 лютого 2026 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

5. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Відповідачі мають право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Філію Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Миколаївський портовий елеватор».

9. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

10. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва