УХВАЛА

м. Київ

23.01.2026Справа № 910/13638/25

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОРАНЖПАРК" (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петрівське(п), ВУЛИЦЯ Б. ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 3, приміщення 22, ідентифікаційний код юридичної особи 39991306)
до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРІАН" (08136, Київська обл., Бучанський р-н, село Крюківщина, вул.Одеська, будинок 23, приміщення 016, ідентифікаційний код юридичної особи 41203703); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУРС ГАЗ" (04074, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї КУЛЬЖЕНКІВ, будинок 14-Б, приміщення 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40210348) визнання договору недійсним

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОРАНЖПАРК" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРІАН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУРС ГАЗ" про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1/17/05-24ПВ від 17.05.2024 року.

03.11.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 року позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОРАНЖПАРК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРІАН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУРС ГАЗ" про визнання договору недійсним залишено без руху.

05.11.2025 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла заява про долучення доказів сплати судового збору.

10.11.2025 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2025 року відкрито провадження у справі №910/13638/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2025 року.

02.12.2025 року через систему "Електронний суд" від Відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

02.12.2025 року через систему "Електронний суд" від Відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

05.12.2025 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

05.12.2025 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи.

16.12.2025 року через систему "Електронний суд" від Відповідача-1 надійшли заперечення проти клопотання Позивача про витребування оригіналів та призначення у справі судової експертизи.

16.12.2025 року через систему "Електронний суд" від Відповідача-2 надійшли заперечення на клопотання.

16.12.2025 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшло клопотання про витребування оригіналу доказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Позивачу строк до 5 днів з 18.12.2025 року для надання відповіді на відзив, встановлено Відповідачу 1 та Відповідачу 2 строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, залишено без розгляду клопотання Позивача про витребування доказів, задоволено клопотання Позивача про витребування оригіналів письмових доказів, зобов`язано Відповідача 1 та Відповідача 2 надати Суду оригінал рішення ОК "ЖБК "ОРАНЖПАРК" №1/2024 від 13.05.24, оригінал протоколу загальних зборів ОК "ЖБК "ОРАНЖПАРК" від 13.05.24 №56/АЧ та оригінал акту приймання-передачі майна, що передається від асоційованого члена кооперативу від 01.09.2021 у строк до 14.01.2025 року, витребувано від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області копії матеріалів реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОРАНЖПАРК", зобов`язано Відповідача 2 надати письмові пояснення протягом 5 днів з 18.12.2025 року, відкладено розгляд клопотання Позивача про витребування у Відповідача 1 оригіналу Договору про відступлення прав вимоги від 15.05.2024 №1/15/05/-24ПВ, відкладено розгляд клопотання Позивача про призначення експертизи, відкладено підготовче судове засідання на 14.01.2025 року.

19.12.2025 року через систему "Електронний суд" від Відповідача-1 надійшли заперечення на клопотання про витребування оригіналу доказу.

23.12.2025 року систему "Електронний суд" від Позивача надійшла відповідь на відзив.

23.12.2025 року систему "Електронний суд" від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

12.01.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача-1 надійшли письмові пояснення.

13.01.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Позивача та долучено письмові докази до матеріалів справи, залишено без розгляду заперечення Відповідача-1 на клопотання про витребування оригіналів доказів, залишено без розгляду клопотання Позивача про витребування доказів, відкладено розгляд клопотання Позивача про призначення експертизи, задоволено клопотання Відповідача-2 про відкладення підготовчого судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 28.01.2026 року.

22.01.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача-2 надійшли письмові пояснення.

22.01.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОРАНЖПАРК" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОРАНЖПАРК" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОРАНЖПАРК" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОРАНЖПАРК".

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23 січня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин