ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"19" січня 2026 р. Справа№ 925/489/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Кузьменко А.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 19.01.2026

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 (повне судове рішення складено 19.09.2025)

у справі №925/489/25 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод",

про стягнення 1 442 794,92 грн.

В судовому засіданні 19.01.2025 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 у справі №925/489/25 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" (ідентифікаційний код 39246219, вул. Благовісна, 436, м. Черкаси, 18031) на користь міського бюджету м. Черкаси (рахунок: №UA0023759, банк: Казначейство України (ЕАП), одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси, , код бюджетної класифікації: 24062200) безпідставно утримувані кошти у розмірі 1 442 794,92 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" (ідентифікаційний код 39246219, вул. Благовісна, 436, м. Черкаси, 18031) на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38715770, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) 21 641,92 грн витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 08.10.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 08.10.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/489/25.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/489/25.

Матеріали справи №925/489/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 у справі №925/489/25, апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні, останній раз на 19.01.2026.

13.01.2026 за підписами представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст мирової угоди у справі №925/489/25 від 19.12.2025, підписаної з боку позивача секретарем міської ради Тренкіним Юрієм Васильовичем, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (надалі - Позивач/Стягувач), а зі сторони відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" Гавриловою Р.М., яка діє на підставі Статуту.

В судовому засіданні 19.01.2026 представник позивача просив задовольнити заяву, затвердити мирову угоду, визнати не чинним рішення суду першої інстанції.

Представник відповідача в судове засідання апеляційної інстанції 19.01.2026 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні у справі матеріали, розглянувши подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно зі статтею 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Мирова угода від 19.12.2025, підписана з боку позивача секретарем міської ради Тренкіним Юрієм Васильовичем, а зі сторони відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" Гавриловою Р.М., які діють на підставі наявних у них повноважень.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду.

Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії, а також зважаючи на те, що в даному конкретному випадку умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що спільна заява сторін підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 925/489/25 підлягає закриттю.

Частиною 3 статті 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 19 грудня 2025, укладену між Черкаською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод»

МИРОВА УГОДА

(у справі 925/489/25)

« 19» грудня 2025 року

Ми, що нижче підписалися, сторони у господарській справі № 925/489/25, яка розглядається в Північному апеляційному господарському суді:

Черкаська міська рада, код ЄДРГІІОУ: 25212542, в особі секретаря міської ради Тренкіна Юрія Васильовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (надалі - Позивач/Стягувач), з однієї сторони та ТОВ «Пивоварений завод», код ЄДРГЮУ 39246219, в особі директора Гаврилової Р.М., яка діє на підставі Статуту, (надалі Відповідач/Боржник), з іншої сторони, а разом надалі - «Сторони»,

керуючись ст. 192 господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у господарській справі №925/489/25 шляхом підписання та виконання умов цієї Мирової угоди на наступних умовах та взаємних поступках:

1. Сторони домовились, що ТОВ «Пивоварений завод», , безумовно визнає та зобов`язується сплатити на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість (суму безпідставно утриманих коштів) за час фактичного користування земельної ділянкою без правовстановлюючих документів (кадастровий номер: :03:016:0181, площею 2,2106 га. що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.Різдвяна, 173/1) у період часу з 11.08.2022 по 30.10.2024) в розмірі 1 442 794,92грн.

2. Сторони домовилися про наступний порядок виплати суми заборгованості, визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди:

2,1. Боржник зобов`язується до кінця 2028 року починаючи з наступного календарного місяця, який слідує за місяцем затвердження цієї Мирової угоди здійснювати погашення заборгованості за наступним графіком:

- 1-й платіж до 30 січня 2026 року - 40 077,64 грн.;

- 2-й платіж до 28 лютого 2026 року - 40 077,64 грн.;

- 3-й платіж до 30 березня 2026 року - 40 077,64 грн.;

- 4-й платіж до 30 квітня 2026 року - 40 077,64 грн.;

- 5-й платіж до 30 травня 2026 року - 40 077,64 грн.;

- 6-й платіж до 30 червня 2026 року - 40 077,64 грн.;

- 7-й платіж до 30 липня 2026 року - 40 077,64 грн.;

- 8-й платіж до 30 серпня 2026 року - 40 077,64 грн.;

- 9-й платіж до 30 вересня 2026 року - 40 077,64 грн.;

- 10-й платіж до 30 жовтня 2026 року - 40 077,64 грн.;

- 11-й платіж до 30 листопада 2026 року - 40 077,64 грн.;

- 12-й платіж до 30 грудня 2026 року - 40 077,64 грн.;

- 13-й платіж до 30 січня 2027 року - 40 077,64 грн.;

- 14-й платіж до 28 лютого 2027 року - 40 077,64 грн.;

- 15-й платіж до 30 березня 2027 року - 40 077,64 грн.;

- 16-й платіж до 30 квітня 2027 року - 40 077,64 грн.;

- -17-й платіж до 30 травня 2027 року - 40 077,64 грн.;

- 18-й платіж до 30 червня 2027 року - 40 077,64 грн.;

- 19-й платіж до 30 липня 2027 року - 40 077,64 грн.;

- 20-й платіж до 30 серпня 2027 року - 40 077,64 грн.;

- 21-й платіж до 30 вересня 2027 року - 40 077,64 грн.;

- 22-й платіж до 30 жовтня 2027 року - 40 077,64 грн.;

- 23-й платіж до 30 листопада 2027 року - 40 077,64 грн.;

- 24-й платіж до 30 грудня 2027 року - 40 077,64 грн.;

- 25й платіж до 30 січня 2028 року - 40 077,64 грн.;

- 26-й платіж до 28 лютого 2028року - 40 077,64 грн.;

- 27-й платіж до 30 березня 2028 року - 40 077,64 грн.;

- 28-й платіж до 30 квітня 2028 року - 40 077,64 грн.;

- 29-й платіж до 30 травня 2028 року - 40 077,64 грн.;

- 30-й платіж до 30 червня 2028 року - 40 077,64 грн.;

- 31-й платіж до 30 липня 2028 року - 40 077,64 грн.;

- 32-й платіж до 30 серпня 2028 року - 40 077,64 грн.;

- 33-й платіж до 30 вересня 2028 року - 40 077,64 грн.;

- 34-й платіж до 30 жовтня 2028 року - 40 077,64 грн.;

- 35-й платіж до 30 листопада 2028 року - 40 077,64 грн.;

- 36-й платіж до 30 грудня 2028 року - 40 077,52 грн.;

2.2. Боржник зобов`язується здійснювати погашення заборгованості, визначеної п.2.1. цієї Мирової угоди за наступними реквізитами:

одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/24062200

рахунок: (J А0023759

банк: Казначейство України (ЕАП)

призначення платежу: виплата безпідставно утриманих коштів згідно мирової угоди по господарській справі №925/489/25.

2.3. Сторони дійшли згоди, що обов`язок уточнення реквізитів, на які необхідно здійснювати погашення заборгованості згідно встановленого графіку покладається на Боржника.

3. Сторони домовились, що Відповідач, зобов`язується в строк встановлений для сплати першого платежу, згідно графіку встановленого, в п. 2.1. цієї Мирової угоди, відшкодувати (компенсувати) Позивачу 100% відсотків сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду у господарській справі №925/489/25, а також судового збору сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, що становить 21 641,92 грн. за наступними реквізитами:

одержувач: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

рахунок: UA0086302

банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

призначення платежу: відшкодування судового збору по господарській справі №925/489/25.

4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі, про що в обов`язковому порядку має повідомити Стягувачу.

5. Цим пунктом Сторони обумовили те, що їх взаємні права та обов`язки, які передбачені в п.п. 1-3 цієї Мирової угоди, припиняються з моменту їх належного виконання (своєчасно та у повному обсязі).

6. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їхнього вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

8. У разі порушення боржником строків сплати грошових зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, дія цієї Мирової угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється та дана Мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

9. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Північного апеляційного господарського суду для її затвердження.

10. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по кожному для кожної із Сторін та один примірник для Північного апеляційного господарського суду.

11. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. З метою виконання даної Мирової угоди сторони домовились, що Відповідач/Боржник зобов`язується не вчиняти жодних дій, які можуть призвести до переходу права користування земельною ділянкою, у порядку, передбаченому статтею 120 Земельного кодексу України, та не відчужувати корпоративні права до повного погашення заборгованості за даною Мировою угодою. Зокрема, Відповідач/Боржник зобов`язаний не відчужувати об`єкти нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці (кадастровий номер: :03:016:0181, площею 2,2106 га, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.Різдвяна 173/1), передавати його у заставу чи вчиняти інші правочини або дії, що можуть прямо чи опосередковано призвести до переходу або передачі права користування земельною ділянкою.

13. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

15. У всьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

16. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України - Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Реквізити сторін

ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА РАДА ТОВ «Пивоварений завод»

Код

18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36 18000, м.Черкаси, вул.Благовісна,436

_________________/Тренкін Ю.В./ _______________ /Гаврилова Р.М./

М.П. М.П.

3. Визнати рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 у справі №925/489/25 нечинним.

4. Провадження у справі №925/489/25 закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" (18000, м.Черкаси, вул.Благовісна,436, ) з державного бюджету 50% судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 16 231,44 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №1.344792937.1 від 08.10.2025.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

7. Матеріали справи №925/489/25 провернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Повний текст ухвали підписано 20.01.2026.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко