УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 17/245

За заявами Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу

у справі № 17/245

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМО"

про стягнення 14683,74 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалась справа № 17/245 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМО" про стягнення 14 683,74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2011 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 14 683,74 грн основного боргу, 146,84 грн витрат по сплаті державного мита та 236 витрат на інформаційно-технічне обслуговування.

На виконання вказаного рішення суду 02.08.2011 видано наказ про примусове виконання рішення.

27.12.2023 від позивача (стягувача) надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 вказану заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про видачу дублікату наказу задоволено, видано дублікат наказу від 02.08.2011 на виконання рішення суду Господарського суду міста Києва від 22.06.2011 у справі № 17/245.

10.12.2025 від Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Вказана заява мотивована тим, що дублікат наказу був втрачений (загублений) під час пересилання засобами поштового зв`язку, тому заявник просить повторно видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 у даній справі.

Ухвалою суду від 30.12.2025 відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про видачу дублікату наказу, оскільки заявником пропущено строк для пред`явлення наказу суду від 02.08.2011 до виконання.

14.01.2026 від Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" надійшли заяви про повторну видачу дублікату наказу, а також про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Згідно зі статтею 329 Господарського процесуального кодексу України в разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, суд на підставі вищезазначеної норми Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про призначення вказаних заяв до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про повторну видачу дублікату наказу, а також про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання призначити на 05.02.26 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

Суддя О.Г. Удалова