СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2026 року м. Харків Справа № 905/965/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді- доповідача: Плахова О.В.,

розглянувши заяву апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, (вх.№2569 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2025 у справі № 905/965/25 (суддя Аксьонова К.І., ухвалене в м. Харків, дата складення повного тексту 18.11.2025)

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ,

до відповідача: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м. Дружківка, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз, м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за період грудень 2018 року квітень 2019 року у сумі 49976,24грн., 3% річних у сумі 2770,23грн. та інфляційних втрат в сумі 9739,13грн., всього 62485,60грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про стягнення компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за період грудень 2018 року квітень 2019 року в сумі 49976,24грн., 3% річних в сумі 2770,23грн. та інфляційних в сумі 9739,13грн., всього 62485,60грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що останній 31.12.2019 здійснював функції оператора газотранспортної системи (Оператор ГТС); відповідач у період грудень 2018 року квітень 2019 року здійснив несанкціонований відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих НАК Нафтогаз України номінацій; у спірний період відповідач не мав договірних відносин з НАК Нафтогаз України на постачання природного газу; позивачем встановлено відсутність будь-якого замовника послуг транспортування та фактичної передачі через мережі ПАТ Маріупольгаз як оператора газорозподільної системи (Оператор ГРМ) в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2493 (Кодекс ГТС), будь-яким суб`єктом ринку природного газу (зокрема будь-яким постачальником), в обсязі 404,635 тис.м.куб у період грудня 2018 року квітня 2019 року на вході до газотранспортної системи для його подальшого транспортування для відповідача; у відповідача на підставі ч.2 ст. 8 Закону України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення виник обов`язок упродовж 72 місяців, починаючи з 01.10.2021 щомісяця рівними частинами компенсувати позивачу вартість послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.11.2025 у справі №905/965/25 відмовлено в задоволенні позову.

02.12.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз, в якій скаржник просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2025 у справі № 905/965/25 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; витрати зі сплати судового збору за апеляційною скаргою покласти на відповідача.

Апелянт також просить суд розгляд апеляційної скарги здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

03.12.2025 апелянтом подано до апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків (вх.№13942), до якої додано докази сплати судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/965/25; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

11.12.2025 матеріали справи №905/965/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2025 у справі №905/965/25; встановлено сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 28.01.2026 о 10:00 годині

22.01.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду заяву про участь його представника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе задовольнити його та забезпечити представнику апелянта Акціонерного товариства Укртрансгаз участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз про участь у судовому засіданні 28.01.2026 о 10:00 год. у справі №905/965/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Плахов