ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

26 січня 2026 року Справа № 915/2112/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

За участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

учасники справи відсутні,

розглянувши матеріали

заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області (; 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Нік-Нафтобаза (; вул.. Новозаводська, буд. 7-А, м. Миколаїв, 54028)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

встановив:

До Господарського суд Миколаївської області через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» звернулося Головне управління ДПС у Миколаївській області із заявою від 16.12.2025 вих № 1859/5/14-29-13-04-06 про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Нафтобаза» () у зв`язку із наявністю у останнього заборгованості по податкам та зборам.

Також заявником, у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013), який, у свою чергу, надав суду заяву про участь у даній справі від 18.12.2025 вих. № 472 (вх.. № 18181/25 від 18.12.2025).

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято вищевказану заяву податкової та призначено її до розгляду у підготовче засідання на 26.01.2026.

Водночас 30.12.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області у якому заявник відкликає подану заяву про порушення провадження та просить суд на підставі абз.3 ч.6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства залишити без розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Нік-Нафтобаза».

У підготовче засідання 26.01.2026 представники кредитора та боржника не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 38 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду (абз. 1). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз. 2). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду (абз. 3).

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз. 4).

Судом встановлено, що клопотання податкової про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надійшло до суду 30.12.2025, тобто після постановлення ухвали про її прийняття та до дати проведення підготовчого засідання суду.

Крім того судом установлено, що: клопотання підписане та подане до суду через електронний кабінет в системі «Електронний суд» представником ДПС Болдуреску О.В., яка діє на підставі довіреності від 22.07.2025; клопотання про відкликання заяви про відкриття провадження не порушує права та інтереси інших осіб; на час розгляду заяви до суду не надходили інші заяви кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначеного боржника.

З огляду на викладене, оскільки із клопотанням про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник звернувся вже після прийняття до розгляду цієї заяви, та до дати проведення підготовчого засідання, то остання на підставі абз. 3 ч. 6 ст. 38 КУзПБ залишається судом без розгляду.

У зв`язку із залишенням без розгляду заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про порушення провадження у справі про банкрутство, заява арбітражного керуючого Пляки С.В. від 18.12.2025 про згоду на участь у даній справі також залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 38 КУзПБ, ст.ст. 14, 42, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Нафтобаза» () від 16.12.2025 вих. № 1859/5/14-29-13-04-06 та заяву арбітражного керуючого Пляки С.В. від 18.12.2025 вих. № 472 про згоду на участь у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 26.01.2026 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.256-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.01.2026.

Суддя Т.М. Давченко