ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа № 914/2860/25

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайнеріс ЛВ" від 16.01.2026 (вх.№01-05/170/26 від 19.01.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2025 (повне рішення складено 29.12.2025, суддя Яворський Б.І.)

у справі №914/2860/25

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайнеріс ЛВ", м. Львів,

про стягнення 2 780 118,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 22.12.2025 позовні вимоги задовольнив. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайнеріс ЛВ" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 1 073 028,00 грн пені, 1 707 090,00 грн штрафу та 33 361,41 грн судового збору.

19.01.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайнеріс ЛВ" (сформована у підсистемі "Електронний суд" 16.01.2026), у якій скаржник просить змінити рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2025 у справі №914/2860/25, позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" задовольнити частково, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайнеріс ЛВ" 107 302,80 грн пені та 170 709,00 грн штрафу, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Відтак за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції у даному випадку підлягав сплаті судовий збір у розмірі 50 042,12 грн (2 780 118,00 грн х 1,5 % х 150 % х 0,8, де 2 780 118,00 грн оспорювана сума; 1,5 % - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру; 150 % - ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; 0,8 - коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів в електронній формі).

Однак скаржник, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, не надав доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі і не заначив про такі у додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України унормовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, у зв`язку з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення скаржнику строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 50 042,12 грн.

Суд звертає увагу, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайнеріс ЛВ" від 16.01.2026 (вх.№01-05/170/26 від 19.01.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2025 у справі №914/2860/25 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 50 042,12 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.