ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1051/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглянувши заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення від 19.01.2026 у справі

за позовом Житомирського обласного центру зайнятості

до Фізичної особи - підприємця Булдакової Мирослави Петрівни

про стягнення 250 000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.01.2026 в задоволенні позову відмовлено.

19.01.2026 за вх.№01-44/226/26 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від 19.01.2026, в якій останній просить долучити до матеріалів справи докази понесення витрат на правничу допомогу та стягнути з Житомирського обласного центру зайнятості на користь Фізичної особи-підприємця Булдакової Мирослави Петрівни витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 28 000,00 грн.

До заяви додано копії договору про надання правничої допомоги №24/25 від 28.08.2025 з додатком №1 від 28.08.2025, акта виконаних робіт від 19.01.2026 (том 2 а.с.14-17).

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За приписами п.3 ч.1, ч.3, 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заяву від 19.01.2026 з доказами понесення відповідачем витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи №906/1051/25 подано в межах строку, встановленого абз.2 ч.8 ст.129 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення від 19.01.2026.

Керуючись ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення від 19.01.2026.

2. Призначити розгляд заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення від 19.01.2026 на 29 січня 2026 р. о 09:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Позивачу рекомендувати надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву про ухвалення додаткового рішення.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2- відповідачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3- представнику відповідача - адвокату Ляхову О.В. в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"