ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2026 Справа № 914/2005/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За участю представників:
від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп»:Бабаєва О. О.,
від ОСОБА_2 :Войціховського А. В.,
та керуючого реструктуризацією: Григор`єва В. В.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2005/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.07.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Григор`єва В. В.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 22.09.2025.

Ухвалами суду від 22.09.2025:

- грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнано у розмірі 234 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 230 000,00 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- грошові вимоги АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 визнано у розмірі 111 225,95 грн, з яких: 6 056,00 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 105 019,95 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; 150,00 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 визнано у розмірі 93 647,96 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 88 803,16 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 3 963,07 грн відхилено.

Ухвалою суду від 22.09.2025, серед іншого визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли вимоги ОСОБА_2 , АТ «А-Банк» та АТ «Універсал Банк»; зобов`язано керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 22.10.2025.

16 жовтня 2025 року керуючим реструктуризацією подано суду клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 4367/25) та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди (вх. № 4365/25).

Ухвалою суду від 17.10.2025 клопотання керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 27.10.2025.

Ухвалою суду від 22.10.2025 відкладено розгляд заяви ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про грошові вимоги до ОСОБА_1 на 27.10.2025.

Ухвалою суду від 27.10.2025 грошові вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 визнано у розмірі: 3 265,39 грн судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 4 044,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 18 411,50 грн боргу, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, 2 550,00 грн штрафу, які підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Також, ухвалою суду від 27.10.2025 розгляд питання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 відкладено на 10.11.2025.

Ухвалою суду від 10.11.2025 розгляд питання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 відкладено на 24.11.2025.

10 листопада 2025 ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» подано заяву про грошові вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 17 213,31 грн (вх. № 4771/25). Така заява прийнята ухвалою суду від 12.11.2025 та призначена до розгляду в судовому засіданні, що призначене на 19.11.2025.

Ухвалою суду від 19.11.2025 грошові вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 визнано у розмірі 18 367,51 грн, з яких: 4 034,20 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 10 733,31 грн боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, 3 600,00 грн штрафу підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

24 листопада 2025 року керуючим реструктуризацією подано до суду доповнення до клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до якого долучено повідомлення кредиторів про збори кредиторів, Протокол № 3 від 21.11.2025 зборів кредиторів та план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений кредиторами та погоджений боржником.

Ухвалою суду від 24.11.2025 у задоволенні клопотань керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 4367/25 від 16.10.2025) та про доповнення (вх. № 29921/25 від 10.11.2025) відмовлено; розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 31230/25 від 24.11.2025) призначено на 03.12.2025 о 10:00 год., явку АТ «Універсал Банк», АТ «А-Банк» та ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» у судове засідання визнано обов`язковою.

Судове засідання 03.12.2025 не відбулось у зв`язку з технічною несправністю в системі ВКЗ, що підтверджується Актом про технічний збій від 03.12.2025, який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 03.12.2025 розгляд справи призначено на 17.12.2025. Надалі, ухвалою суду від 17.12.2025 розгляд справи призначено на 21.01.2026.

Ухвалою суду від 21.01.2026 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про перерахування з депозитного рахунку суду грошової винагороди арбітражного керуючого, авансованої ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Частинами 2 та 3 статті 116 КУзПБ встановлено вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Зокрема, пунктом 12 частини 3 згаданої статті передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Разом з тим, КУзПБ встановлено особливості здійснення провадження у справі про неплатоспроможність під час дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування.

Так, у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Також, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ унормовано, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Григор`єва В. В..

Також, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Григор`єва В. В. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, суд зауважує, що ОСОБА_1 надано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 73458364 від 27.06.2025, згідно з якою нею авансовано на рахунок Господарського суду Львівської області 45 420,00 грн грошової винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень у справі про її неплатоспроможність.

Частиною 1 статті 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абзацами 3, 5, 6 частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місць встановлено з 1 січня 2025 року у розмірі 3028,00 грн.

Отже, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 30 КУзПБ основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за один місяць має становити 15 140,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області 45 420,00 грн, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 73458364 від 27.06.2025.

Враховуючи норми закону, що передбачають право арбітражного керуючого на своєчасне одержання винагороди, перевіривши зарахування коштів, сплачених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, суд дійшов висновку, що подане арбітражним керуючим Григор`євим В. В. клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 КУзПБ, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області винагороди (вх. № 27439/25 від 15.10.2025) задовольнити.

2. За рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (рахунок НОМЕР_2 ; банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код за ЄДРПОУ банку: 14360570; МФО: 305299; РНОКПП одержувача: НОМЕР_3 ) в сумі 45 420,00 грн, за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в справі № 914/2005/25 в період з 21.07.2025 по 22.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 26.01.2026.

Суддя Трускавецький В.П.