У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 січня 2026 року м. Чернігів справа № 927/37/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №54-73-379ВИХ-26 від 20.01.2026

За позовом: Прилуцької окружної прокуратури,

Код ЄДРПОУ , вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500 в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної ради,

, проспект Миру, буд. 43, , м. Чернігів, 14000

до відповідача: Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області,

, вул. Центральна, буд. 3, смт Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200

Предмет спору: про скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

Прилуцька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради звернулась до суду з позовом до Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, у якому просить суд:

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Юрківцівською сільською радою Талалаївського району Чернігівської області правонаступником якої є Талалаївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області;

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0951 площею 21,9567 га;

- витребувати з незаконного володіння Талалаївської селищної ради на користь територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку загальною площею 5,4339 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером в межах 13 поворотних точок за наступними координатами:

1) Х 5615575.31 Y 4330138.64

2) Х 5615480.12 Y 4330173.19

3) Х 5615418.89 Y 4330162.76

4) Х 5615360.42 Y 4330103.50

5) Х 5615177.07 Y 4330078.06

6) Х 5615414.70 Y 4330079.66

7) Х 5615492.74 Y 4330031.07

8) Х 5615498.18 Y 4329919.82

9) Х 5615576.39 Y 4329837.26

10) Х 5615701.28 Y 4329906.41

11) Х 5615681.60 Y 4329967.11

12) Х 5615686.83 Y 4329976.93

13) Х 5615652.78 Y 4329969.97

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до розпорядження Талалаївської районної державної адміністрації № 272 від 20.09.2002 ДАСП «Талалаївкарайагролісництво» передано в постійне користування для ведення лісового господарства земельні ділянки загальною площею 4 410,34 га. Згідно рішення Чернігівської обласної ради від 27.03.2001 «Про надання в постійне користування земель лісового фонду» земельні ділянки лісового фонду, які були у користуванні колективних сільськогосподарських підприємств надано в постійне користування підприємствам для ведення лісового господарства, а 28.11.2002 видано Державний акт на право постійного користування землею І-ЧН №001547, згідно якого ДП «Талалаївкарайагролісництво» передано у постійне користування 518,08 га в межах з планом землекористування. Проте земельна ділянка з кадастровими номерами :03:001:0951 частково сформована за рахунок земель лісового фонду, які перебувають у постійному користуванні Талалаївського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Талалаївкарайагролісництво» (далі ДАСП «Талалаївкарайагролісництво»), а саме частково накладається на землі 40 кварталу. У відповідності до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 09.03.2017 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0951 площею 21,9567 га зареєстровано за Юрківцівською сільською радою Талалаївського району Чернігівської області. Отже, земельна ділянка, що перебуває у постійному користуванні ДАСП «Талалаївкарайагролісництво» належать до спільної власності Талалаївської селищної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, управління якою здійснює Чернігівська обласна рада та рішень про надання згоди на вилучення з спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області та про зміну цільового призначення земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером :03:001:0951 не приймала. Оскільки відповідач неправомірно набув право власності на спірну земельну ділянку, прокурор просить витребувати її з незаконного володіння.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві прокурор просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Талалаївське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Талалаївкарайагролісництво», оскільки прийняття відповідного рішення щодо спірних земельних ділянок впливає на права та інтереси агролісогосподарського спеціалізованого підприємства.

Також прокурор просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Згідно зі ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд погоджується з наданим прокурором обґрунтуванням, вважає за необхідне задовольнити його клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Талалаївське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Талалаївкарайагролісництво» та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Талалаївське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Талалаївкарайагролісництво» (17223, вул. 30 років Перемоги, 58, с. Скороходове, Прилуцький район, )

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000, )

4.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання призначити на 19 лютого 2026 року о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

6.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов.

Докази направлення відзиву іншим учасникам справи надати суду одночасно з поданням такого відзиву.

7. Встановити прокурору та позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив.

Докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду одночасно з поданням такої відповіді на відзив.

8.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, заперечень на відповідь на відзив.

Докази направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи надати суду одночасно з поданням таких заперечень.

9. Встановити третім особам:

- п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо позову з доданими до них документами;

- п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо відзиву з доданими до них документами;

Докази направлення іншим учасникам справи письмових пояснень надати суду у встановлений судом строк.

10. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити сторін про особливості розгляду справи та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу Повітряна тривога:

- після надходження сигналу Повітряна тривога розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, може не здійснюватися. У такому випадку у судовому засіданні може бути оголошена перерва;

- розгляд справ відбудеться через 20 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, необхідно подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В. В. Шморгун