ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

22 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1557/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи матеріали зустрічної позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе №7"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Бердичівська 97"

про скасувати рішення про встановлення розміру щомісячного внеску

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Кафе №7" 93126,44 грн основного боргу, а також судового збору.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо сплати внеску на управління багатоквартирним будинком з грудня 2024 р. по жовтень 2025 р.

Ухвалою від 27.11.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а. с. 29).

18.12.2025 до суду від ТОВ "Кафе №7" надійшли такі документи:

- заява від 17.12.2025 (вх. г/с №01-44/4104/25) про поновлення процесуального строку на подання відзиву та зустрічної позовної заяви (а. с. 40 - 46);

- відзив на позовну заяву від 17.12.2025 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 48 - 65);

- зустрічна позовна заява про скасування рішення про встановлення розміру щомісячного внеску, що спрямовується на управління будинком та прибудинковою територією, викладеного в протоколі загальних зборів позивача від 13.12.2024 (а. с. 66 - 70).

Ухвалою від 18.12.2025 господарський суд, серед іншого, задовольнив заяву ОВ "Кафе №7" від 17.12.2025 (вх. г/с №01-44/4104/25) про поновлення процесуального строку на подання відзиву та зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 19.12.2025, з урахуванням ухвали від 22.01.2026, господарський суд зустрічну позовну заяву ТОВ "Кафе №7" до ОСББ "В. Бердичівська 97" про скасувати рішення про встановлення розміру щомісячного внеску залишив без руху, зобов`язав позивача за зустрічним позовом протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 19.12.2025 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду належним чином засвідчені копії договорів, зазначених у зустрічній позовній заяві, укладених з надавачами послуг на утримання нежитлового приміщення, що знаходиться по вул. В. Бердичівська, 97, а також належні докази щодо сплати за надані комунальні послуги за спірний період; роз`яснив позивачу, що в разі не усунення цих недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

21.01.2026 до суду від ТОВ "Кафе №7" надійшло клопотання про долучення доказів від 20.01.2026, до якої долучено копії договорів, зазначених у зустрічній позовній заяві.

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа від 22.01.2026, ТОВ "Кафе №7" ухвалу господарського суду від 19.12.2025 про залишення позовної заяви без руху було доставлено у електронний кабінет 19.12.2025 о 17:00 (а. с. 91 на звороті), однак заявник вимоги вказаної ухвали господарського суду усунув лише 21.01.2026, тобто поза межами встановленого судом строку.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про поновлення строку на усунення недоліків зустрічної позовної заяви товариством подано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, слід повернути позовну заяву ТОВ "Кафе №7" на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Однак, враховуючи те, що зазначена позовна заява надійшла через систему "Електронний суд", фізичне її повернення заявнику не є доцільним, а тому не здійснюється.

Керуючись ст. 169, 174, 180, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе №7", подану 17.12.2025 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Бердичівська 97" про скасування рішення про встановлення розміру щомісячного внеску, що спрямовується на управління будинком та прибудинковою територією, викладеного в протоколі загальних зборів ОСББ "В. Бердичівська 97" №2 від 13.12.2024.

Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 22.01.2026.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (Електронний суд)