УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/15853/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар"
простягнення 538807,42 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар" про стягнення 538807,42 грн, з яких 335766,00 грн основного боргу, 165343,42 грн інфляційних втрат та 37698,00 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору субпідряду №1669/4-21СП на виконання робіт з улаштування цегляної кладки на об`єкті "Будівництво житлового комплексу для військовослужбовців та членів їх сімей по вул.Магнітогорська, 5 у Деснянському районі м.Києва І черга будівництва. 4-й пусковий комплекс. Житловий будинок №3" від 11.10.2021 в частині оплати виконаних позивачем робіт у визначений строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/15853/25, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

08.01.2026 від відповідача до суду надійшла спільна заява про укладення мирової угоди та її затвердження судом.

Також 12.01.2026 від позивача надійшла спільна заява про укладення мирової угоди та її затвердження судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, підписана уповноваженими на це представниками сторін, а саме: зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД" - директором Чанакли Кенаном, а зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар"- директором Рахмайловим Василем Васильовичем.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також враховуючи те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/15853/25, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" також визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8082,12 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 5740-1827-6207-1702 від 18.12.2025.

У п.2 Мирової угоди сторони погодили, що позивач відмовляється від вимог у частині стягнення з відповідача судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Оскільки мирову угоду, укладену сторонами, затверджено судом, та у зв`язку з цим закрито провадження у справі, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 4041,06 грн, сплаченого за подання позову.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар" наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у господарській справі №910/15853/25

за позовом Товариства i обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар" про стягнення грошових коштів

м.Київ 07.01.2026

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД" (код за ), адреса місцезнаходження: 03169, м. Київ, пров. Павла Лі, 2-6, в особі директора Чанакли Кенана, що діє на підставі Статуту, надалі за текстом - Позивач, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягуар" () адреса місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Покільська, 4-А, в особі директора Рахмайлова Василя Васильовича, що діє на підставі Статуту, надалі за текстом - Відповідач, з іншої сторони, а разом іменовані як Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне.

Обговоривши предмет позову у справі № 910/15853/25, яка перебуває на даний час у провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар" про стягнення грошових коштів за договором, шляхом взаємних поступок, Сторони досягли домовленостей про врегулювання даного судового спору мирним шляхом і уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягуар" визнає позовні вимоги Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД" в частині стягнення суми основного боргу за Договором у розмірі боргу - 335 766,00 (триста тридцять п`ять тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 00 копійок, 3 % річних у розмірі 37698,00 (тридцять сім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 00 копійок, інфляційні збитки у розмірі 165343,42 (сто шістдесят п`ять тисяч триста сорок три) гривні 42 копійки.

2. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД" відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар":

- 100% судового збору в розмірі 8082,11 (вісім тисяч вісімдесят дві) гривні 11 копійок.

- 100% суми витрат на правову допомогу у розмірі 40 000,00 (сорок тисяч) гривень 00 копійок.

3. Грошові кошти, вказані в п. 1 цієї Мирової угоди, в розмірі частини основного боргу 335 766,00 (триста тридцять п`ять тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 00 копійок, 3 % річних у розмірі 37698,00 (тридцять сім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 00 копійок , інфляційні збитки у розмірі 165343,42 (сто шістдесят п`ять тисяч триста сорок три) гривні 42 копійки) сплачуються Відповідачем на користь Позивача шляхом перерахування їх на банківський рахунок Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД" двома частинами: 50 % від загальної суми 269 403,56 (двісті шістдесят дев`ять тисяч чотириста три гривні) 56 копійок протягом трьох днів з моменту затвердження мирової угоди судом та наступні 50 % від загальної суми 269 403,56 (двісті шістдесят дев`ять тисяч чотириста три гривні) 56 копійок протягом 7 (семи) днів після першої сплати.

4. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягуар" має право в будь-який час достроково сплатити заборгованість у повному обсязі.

5. У разі порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Ягуар" графіку погашення заборгованості, визначеного п. 4 цієї Мирової угоди, дія Мирової Угоди щодо надання Відповідачу розстрочки припиняється та Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД" - має право примусово стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар" всю заборгованість, яка не сплачена.

6. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, за умов належного її виконання, не матимуть жодних майнових чи будь-яких інших претензій один до одного з приводу виконання зобов`язань, які є предметом цієї Мирової угоди та предметом спору у даній судовій справі.

7. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

8. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі, заперечень не мають. Зокрема, Сторони розуміють наслідки укладення мирової угоди і затвердження її судом (закриття провадження у справі) та погоджуються з наслідками визнання судом даної Мирової угоди.

9. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що дана Мирова угода стосується лише їх прав та обов`язків, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженими представниками Сторін, які наділені достатнім обсягом повноважень на її укладення і підписання, діють добровільно та за вільним волевиявленням. Одностороння відмова від виконання зобов`язань Мирової угоди або одностороння зміна її умов не допускаються.

11. Мирова угода складена українською мовою на двох аркушах у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, а також для подання до Господарському суду міста Києва.

12. РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН:

ВІДПОВІДАЧ:ПОЗИВАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягуар"Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД"
Код Юридична адреса: 01013, м. Київ, вул. Покільська, 4-А Фактична адреса: 04074, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 10 IBAN № НОМЕР_1 в АТ "КБ "ГЛОБУС" ІПН 16 Тел.: Юридична адреса: 03169, м. Київ, Пров. Павла Лі, 2-6 IBAN НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» ІПН 83 Тел.+З8
Директор ____________________ ОСОБА_2Директор _____________________ ОСОБА_1»

2. Закрити провадження у справі № 910/15853/25 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 20.01.2029.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД" (03169, м. Київ, пров. Павла Лі, 2Б, ідентифікаційний код 42872847) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4041 (чотири тисячі сорок одна) грн 06 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5740-1827-6207-1702 від 18.12.2025.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Констракшн ЛТД" (03169, м. Київ, пров. Павла Лі, 2Б, ідентифікаційний код 42872847).

6. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягуар" (01013, місто Київ, вул. Покільська, будинок 4-А, ідентифікаційний код 31571594).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова