ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 914/3304/25

За позовною заявою: Приватного підприємства Український Медіа-Центр, м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про відшкодування 1400748,00 грн завданої шкоди.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача : не з`явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства Український Медіа-Центр до відповідача Львівської міської ради про відшкодування 1400748,00 грн завданої шкоди.

Відповідно протоколу передачі судової справи від 27.10.2025, справу №914/3304/25 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 03.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.11.2025 на 10:30 год.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 18.11.2025 розгляд справи відкладався на 04.12.2025.

У зв`язку із технічними проблемами сервісу підсистеми ВКЗ ЄСІТС судове засідання 04.12.2025 не відбулось. Відтак ухвалою від 04.12.2025 наступне судове засідання призначено на 13.01.2026 о 10:00.

13.01.2026 від Приватного підприємства Український Медіа-Центр надійшла заява (вх.№930/26) про залишення позовної заяви без розгляду з посиланням на п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

В судове засідання 13.01.2026 позивач та відповідач не з`явились.

Розглянувши подану заяву позивача (вх.№930/26 від 13.01.2026) про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Процесуальний порядок провадження у господарських справах визначається Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів господарсько-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вже зазначалось вище, 13.01.2026 від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Заяву подано представником позивача, адвокатом Лавринів Марією Ярославівною, яка подавала та підписувалп позовну заяву. В матеріалах справи наявний ордер на надання правничої допомоги серії ВС №1409991 від 22.10.2025, де зазначається, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, Господарський суд Львівської області приходить до висновку заяву Приватного підприємства Український Медіа-Центр (вх№930/26 від 13.01.2026) задоволити і залишити позов заяву без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України унормовано, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд звертає увагу позивача, зо відповідно до частини 4 ст.226 ГПК України, особа, позов, якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повнорно.

Керуючись ст.ст. ст.226, 231 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства Український Медіа-Центр (вх№930/26 від 13.01.2026) задоволити.

2.Позов Приватного підприємства Український Медіа-Центр залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строк, що передбачений ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ