УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/527/24(915/921/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 22.09.2025

у складі судді: Адаховська В.С.,

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 04.12.2025

у складі колегії суддів: Богатиря К.В., (головуючий), Поліщук Л.В., Таран С.В.,

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор"

про стягнення 33 999, 00 грн.,

в межах справи № 915/527/24

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Марківське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - заявник) 22.12.2025 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 у справі №915/527/24 (915/921/25).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/527/24 (915/921/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025.

Касаційна скарга заявника на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 надійшли до Верховного Суду без матеріалів справи №915/527/24(915/921/25) за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №915/527/24(915/921/25), в тому числі, позовної заяви, апеляційної скарги та оригіналів оскаржуваних судових рішень, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №915/527/24(915/921/25) за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" про стягнення 33 999, 00 грн. в межах справи № 915/527/24 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Марківське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 до надходження матеріалів справи №915/527/24(915/921/25) до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Миколаївської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік