ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2026 Справа № 917/503/24(917/55/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Солард Агрокультура", вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130

до Фізичної особи - підприємця Лисак Віти Леонідівни, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 140 000,00грн.

в межах справи про банкрутство №917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702; )

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130; )

про банкрутство

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/503/24 про банкрутство Фермерського господарств "Солард Агрокультура".

16.01.2026 Фермерське господарство "Солард Агрокультура" в особі ліквідатора Косякевича С.О. звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №62/26 від 16.01.2026) до Фізичної особи - підприємця Лисак Віти Леонідівни про стягнення заборгованості в сумі 140 000,00грн.

Разом з тим, ліквідатор прохає суд витребувати у ФОП Лисак Віти Леонідівни (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких отримувалась фінансова допомога від фермерського господарства "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (, 39130, Полтавська область, Кременчуцький р-н, с. Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2026 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. та присвоєно єдиний унікальний номер справи 917/503/24(917/55/26).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В своїй позовній заяві ліквідатор зазначає, що за результатами аналізу банківських виписок, встановлена наявність заборгованості по наданій з боку банкрута на користь ФОП Лисак Віти Леонідівни фінансовій допомозі в розмірі 140 000,00грн (№18/09/20 від 18.09.2020).

Згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В підтвердження своїх позовних вимог позивачем долучено виписку про рух коштів по рахунках ФГ "Солард Агрокультура" за період з 01.01.2018 по 01.07.2024.

Проте в зазначеній виписці наведено весь перелік банківських операцій підприємства, майже за 6 років, на 56-ти аркушах (друк з двох сторін аркуша). Разом з тим, зі змісту цієї виписки не можливо встановити факт перерахування ФГ "Солард Агрокультура" фінансової допомоги в розмірі 140 000,00грн ФОП Лисак Віті Леонідівні.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вхід. №62/26 від 167.01.2026) - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви шляхом надання:

- належних доказів, що підтверджують факт отримання від боржника та неповернення фінансової допомоги в розмірі 140 000,00грн, саме ФОП Лисак Вітою Леонідівною.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.