ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2026 року Справа № 914/345/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» б/н від 14.01.2026 (вх. 01-04/366/26 від 15.01.2026)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» б/н від 26.11.2025 (вх. № 01-05/3484/25 від 27.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 (повний текст рішення складено 16.10.2025., суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/345/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибалко-компані», м. Перемишляни, Львівська область

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБФ ГРУП», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прайд», м. Київ

про стягнення 379 712,05 грн.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» б/н від 26.11.2025 (вх. № 01-05/3484/25 від 27.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 у справі № 914/345/25.

Ухвалою від 18.12.2025 призначено розгляд справи № 909/853/25 на 21 січня 2026 року о 14 год. 20 хв.

15.01.2026 до апеляційного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасники справи, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інормаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учаснк справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197,234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» у судовому засіданні 21.01.2026 о 14:20 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник прави, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Скрипчук