ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

15 січня 2026 року Провадження № 7/903/1172/25

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Представники:

від заявника: Бабаєва О. О.

Суть спору: 26.12.2025 через Електронний суд від представника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адвоката Бабаєва О. О. надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить суд в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства відкрити щодо себе провадження у справі про неплатоспроможність. Призначити керуючим реструктуризацією боргів заявник просить арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну.

Заява обґрунтована наявністю заборгованості перед кредиторами в сумі 463 658, 25 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адвоката Бабаєвої О. О. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.01.2026.

В судовому засіданні представник боржника підтримала у сі обставини, що зазначені у заяві та просила суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), як фізична особа звернулася до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає про загальний розмір заборгованості перед кредиторами в сумі 463 658, 25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

З матеріалів долучених до заяви, а також згідно з конкретизованим списком кредиторів, судом встановлено, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість, яка підтверджується такими обставинами:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» (ТОВ "СЛОН КРЕДИТ") 03062, Україна, місто Київ, проспект Берестейський, будинок, 90а . Загальна сума кредитної заборгованості становить 3 429, 00 грн без неустойки.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" (ТОВ "ФК"АБЕКОР"), Україна, 04080, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 75, приміщення 601А, . Загальна сума кредитної заборгованості становить 1 595, 00 грн без неустойки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»), Україна, 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 133-А, . Загальна сума кредитної заборгованості становить 9 090, 00 грн без неустойки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» (ТОВ "ФК"ПРОЦЕНТ), 03124, Україна, місто Київ, Б. Гавела Вацлава, будинок, 4 . Загальна сума кредитної заборгованості становить 41 790, 00 грн без неустойки.

Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК" (АТ "ЮНЕКС БАНК"), Україна, 03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 14, . Загальна сума кредитної заборгованості становить 3 036, 00 грн без неустойки.

Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК(АТ "ПУМБ"), 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, . Загальна сума кредитної заборгованості становить 25 099, 06 грн без неустойки.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (ТОВ "БІЗПОЗИКА"), Україна, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, . Загальна сума кредитної заборгованості становить 83 440, 00 грн без неустойки.

Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"), Україна, 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19, . Загальна сума кредитної заборгованості становить 22 557, 18, 00 грн без неустойки.

Акціонерне товариство комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (АТ КБ "ПРИВАТБАНК"), Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д, . Загальна сума кредитної заборгованості становить 6 802, 53 грн без неустойки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»), Україна,01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, . Загальна сума кредитної заборгованості становить 67 330, 60 грн без неустойки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (ТОВ "ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»), Україна, 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28 . Загальна сума кредитної заборгованості становить 66 521, 84 грн без неустойки.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" (ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС"), Україна, 14027, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Рокоссовського, будинок 7, перший поверх . Загальна сума кредитної заборгованості становить 17 632, 10 грн без неустойки.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" (ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС"), Україна, 02094, місто Київ, Б. Верховної Ради, будинок 34, офіс 511, . Загальна сума кредитної заборгованості становить 16 334, 40 грн без неустойки.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТЕХНОФІНАНС" (ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС") 43868852 Україна, 49005, місто Дніпро, вулиця Глобинська, будинок 2, офіс 207/2, . Загальна сума кредитної заборгованості становить 20 437, 14 грн без неустойки.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" (ТОВ "СВЕА ФІНАНС") 03126, місто Київ, б.Гавела Вацлава, будинок 6, . Загальна сума кредитної заборгованості становить 78 563, 40 грн без неустойки.

Таким чином загальна сума заборгованості боржника (за попередніми розрахунками) перед кредиторами становить 463 658, 25 грн.

ОСОБА_1 в заяві повідомляє, що мала кредитні картки в банках, користувалась кредитними коштами та сумлінно повертала в строки. Але влітку 2024 року її син ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, отримав тяжкі поранення, після чого був евакуйований для ампутації, оперування та лікування, що підтверджується наданим перевідним епікризом із медичної картки стаціонарного хворого. Саме на все це і знадобились великі кошти і боржниця вимушена була оформлювати наступні кредити в мікрофінансових установах, адже на лікування і тривалу та складну реабілітацію необхідні були кошти. Під час та після такого і сама вона мала депресивний стан, на фоні якого загострилися всі хронічні хвороби, медична документація також надається.

Споживчі кредити витрачалися за належністю, оскільки доходу Боржнику, яка підробляла в Республіка Польща та на косметичних ремонтах в своєму регіоні, критично не вистачало на забезпечення власної життєдіяльності та лікування сина.

Відтак, Боржник вимушена була вступати в кредитні відносини з банківськими тафінансовими установами. Боржник продовжувала брати кошти в мікрозаймах, щоб перекрити заборгованість перед попередніми кредиторами, що підтверджує кредитна історія Боржника.

Боржниця добросовісно сподівалась, що зможе працювати після відновлення сина та свого стану, та таке є можливим лише наразі, адже з січня 2026 року вона має домовленість про роботу. Син після лікування надалі служить.

Загальна сума боргу на сьогодні по всім взятих на себе Боржником зобов`язаннях становить 463658,25 грн., що підтверджується відповідями кредиторів на адвокатські запити (копії запитів і відповідей надаються, оригінали знаходяться у представника Боржника та Боржника); кредитними договорами з додатками графіками погашення, розрахунками заборгованості, договорами факторингу тощо (копії зазначених документів .надаються, оригінали (електронні і паперові) знаходяться у представника Боржника); та інформацією з особистих кабінетів мікрофінансових установ. Тож відсутність можливості отримувати офіційний дохід, зобов`язання щодо оплати комунальних платежів, купівлі споживчих товарів та продуктів харчування, лікування сина унеможливлює виконання Боржником кредитних зобов`язань, що в свою чергу відповідає підставі за п.4 ч.2 ст.115 КУзПБ.

Боржник неодноразово зверталася до кредиторів, для проведення загальної реструктуризації заборгованості, однак вимоги кредиторів значно перевищували можливості Боржника виділяти кошти на задоволення їх потреб:

збільшення інфляції з початку 2022 року

відсутність динаміки зростання власних доходів Боржника

сума загального боргу, яка становить 463658,25 грн. (чотириста шістдесят три тисячі шістсот пятдесят вісім грн 25 коп), що є неможливою до виконання враховуючи майновий стан Боржника.

У зв`язку з цим Боржник на даний час, не тільки не може планувати відновлення платежів по кредитам, але й вважає, що зазначені вище обставини лише ускладнюють можливість у майбутньому погашення кредиторської заборгованості Боржника та призводять лише до щомісячного накопичення (збільшення) боргів перед її кредиторами, що є загрозою виникнення стійкої неплатоспроможності Боржника, відновлення якої можливе не інакше, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

ОСОБА_1 повідомляє суд про те, що на момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості Боржника перед всіма її кредиторами складає 463658,25 грн. (чотириста шістдесят три тисячі шістсот пятдесят вісім грн 25 коп): в тому числі з тілом кредиту в сумі 200779,51 грн та відсотки у розмірі 262878,74 грн (детальний розрахунок заборгованості наведено у Конкретизованому списку кредиторів і боржників, що додається).

Додатково Боржник зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смерті фізичної особи.

Боржник станом на день звернення до господарського суду не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 36447272 від 04.12.2025 року (копія додається).

Боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з реєстру територіальної громади № 2025/019289018 від 26.12.2025 року (копія додається).

Згідно витягу з аналітично - інформаційної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Боржник до кримінальної відповідальності притягнена не була, знятих чи погашених судимостей не має, в розшуку не перебуває (копія витягу про відсутність/наявність судимості додається до цієї заяви).

Сім`я Боржника складається з:

Мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2

Син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3

Батько боржниці помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 04.06.2002, копія надається.

Боржниця розлучена, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу від 09.12.2008.

На виконання ч.3. ст.116 КУзПБ Боржник повідомляє суд, що не має у власності нерухомого майна, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 454806919 від 03.12.2025 року (копія роздруківки додається)

Земельна ділянка, що належала боржниці, була продана в лютому 2025 року, що підтверджується відповідним договором купівлі - продажу, копія якого надається. Сума доходу від такого правочину зазначена в довідці про доходи та не перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Боржник не має у власності транспортних засобів, що підтверджується листом ГСЦ МВС В М. КИЄВІ (копія листа додається).

Боржник не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності (опис майна за підписом Боржника додається).

ОСОБА_1 повідомляє, що має такі банківські рахунки:

НОМЕР_4 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001, залишок на рахунку - « - 5 557,18 грн»

НОМЕР_5 в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, залишок на рахунку - 0,00 грн

НОМЕР_6 в АТ "Акцент-Банк", МФО 307770, залишок н рахунку - 52,00 грн

Інших рахунків в інших банках та фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном (в тому числі депозитних) Боржник не має (відомості про рахунки за підписом Боржника додаються).

На підтвердження розміру доходів Боржника до заяви додаються відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у електронному вигляді від 04.12.2025.

Сума неофіційного доходу на підробітках з косметичного ремонту складає в середньому біля 20 тис грн.

Разом з відомостями про суми виплачених Боржнику за період 2022 - 2025 роки Боржник подає декларації про майновий стан Боржника за відповідні роки.

Боржник не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери (опис майна за підписом Боржника додається).

У боржника відсутня дебіторська заборгованість.

Як повідомляє ОСОБА_1 відносно Боржника на теперішній час відсутні відкриті виконавчі провадження

Боржник фактично не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Боржник зазначає, що не отримала від членів сім`ї повну інформацію, необхідну для заповнення Декларацій за 2022 - 2025 роки, тому змушена була у деяких графах щодо членів сім`ї у відповідних рядках проставити відмітку «Члени сім`ї не надали інформації».

Щодо інформації про наявність чи відсутність нерухомого майна у членів сім`ї, то Боржником додано до цієї заяви Інформаційні довідки з ДРРП щодо нерухомого майна членів сім`ї та зазначено відповідну інформацію в Деклараціях про майновий стан.

В заяві ОСОБА_1 звертає увагу суду, що зазначення Боржником в Декларації про майновий стан боржника неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати Боржника та членів його сім`ї не є підставою для відмови судом в прийнятті заяви про неплатоспроможність боржника та для відмови у відкритті провадження у справі, а може бути лише підставою для закриття провадження у справі відповідно до ч.7 ст.123 КУзПБ, тим більше, що після перевірки керуючим реструктуризацією декларації про майновий стан боржника та виявлення недоліків у боржника є можливість виправити зазначені недоліки протягом семи днів відповідно до п.1 ч.7 ст.123 КУзПБ.

Сукупний дохід боржника згідно з деклараціями:

- за 2022 рік становив 22 208, 31 грн (заробітна плата) та 18 498 грн (інші види доходів);

- за 2023 рік - 28 010, 50 грн (заробітна плата) та 59, 15 грн (інші види доходів);

- за 2024 рік - 67, 82 грн інші види доходів);

- за 2025 рік станом на 01.11.2025 - 173, 44 грн. (інші види доходів), а також 91000, 35 грн від продажу нерухомого майна (що є менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати).

Відповідно до ч. 2 ст. 115 КУзПБ боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців - саме так;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Тлумачення частини другої статті 115 КУзПБ із застосуванням філологічного та логічного способів інтерпретації приводить до таких висновків:

- з огляду на вжиття законодавцем словосполучення "інші обставини" перелік підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним;

- для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях наведених у частині другій статті 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи;

- наявність у боржника майна не виключає можливості існування в нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами, як однієї із підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Наявність у боржника активів та відкритих щодо нього виконавчих проваджень не належить до вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.21 у справі №909/1028/20).

Законодавець передбачив можливість відкриття провадження у справі за наявності загрози неплатоспроможності фізичної особи.

Під такою загрозою розуміється існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

Реалізація запропонованого підходу відповідатиме практиці Європейського суду з прав людини, з якої вбачається, що у статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено «право на суд» разом з правом на доступ до суду, тобто правом звертатися до суду з цивільними скаргами, що становлять єдине ціле (Golder v. the United Kingdom (Голдер проти Сполученого Королівства), § 36).

Згідно статті 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), тому боржником додається план реструктуризації/проект пропозицій.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Боржник для участі в якості арбітражного керуючого реструктуризацією пропонує кандидатуру Рибкіну Наталію Василівну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 28.12.2019 року; адреса місцезнаходження: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5) (заява арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи з додатками додається).

Щодо часткової оплати авансування винагороди арбітражного керуючого сужом встановлено, що між боржником та арбітражним керуючим був укладений договір №01-11/12/2025 від 11.12.2025 про відстрочення сплати суми авансування винагороди арбітражного керуючого (примірник договору за підписом сторін доданий).

Арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна подала заяву про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначила, що не є заінтересованої особою стосовно боржника, не має конфлікту інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власниками чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження..

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну.

Згідно з постановою КГС у складі ВС від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 щодо застосування статті 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, Колегія суддів касаційного суду погоджується з правильністю висновків апеляційного суду з огляду на те, що законодавцем обрано спосіб врегулювання неплатоспроможності фізичної особи виключно за заявою боржника. При цьому, Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплати судового збору за подання заяви фізичною особою про порушення справи про банкрутство. Зазначене обґрунтовує виконання державою свого позитивного обов`язку забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство у спосіб не встановлення для таких фізичних осіб ставок судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Разом з тим, законодавцем не передбачено жодних альтернативних можливостей авансуванню на депозитний рахунок суду оплати послуг керуючого реструктуризацією за три місяці виконання ним повноважень, що є гарантією з боку держави оплати праці цією особи на час формування реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та відповідає гарантіям на оплату праці відповідно до частин другої, шостої статті 43 Конституції України.

Зазначене не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника, керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) призначити арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019, адреса: вул. сагайдачного, буд.23-А, офіс 5, м.Ірпінь, Київська область e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

7. Арбітражному керуючому Рибкіній Н. В.:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 27.02.2026;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 31.03.2026.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Рибкіну Н. В. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) і про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником державного кордону за останні три роки - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна.

11. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (пр. Відродження, 1, місто Луцьк) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), що відкриті в АТ КБ «Приватбанк», в тому числі, але не виключно: НОМЕР_5 .

11.1. Зобов`язати Акціонерне товариство АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04082) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), що відкриті в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в тому числі, але не виключно: НОМЕР_4 .

11.2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), що відкриті в АТ «Акцент Банк», в тому числі, але не виключно: НОМЕР_6 .

12. Призначити попереднє судове засідання на "03" березня 2026 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.

13. Керуючому реструктуризацією Рибкіній Н. В. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України

Повний текс ухвали підписано 16.01.2026

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя Микола ШУМ