ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2026 Справа № 904/6770/25

За позовом Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "Телерадіокампанія "СТЕРХ" Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРЛАЙТ МЕДІА", м.Дніпро

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради (далі-Позивач) 28.11.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕРХ" Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРЛАЙТ МЕДІА" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

визнати недостовірною та такою, що порушує права та недоторканість ділової репутації Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради інформацію, розповсюджену Дочірнім підприємством «Телерадіокампанія «СТЕРХ» Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Медіа" у відеосюжеті каналу « 11 канал. Голос Дніпра» на відеохостингу YouTube під назвою «Скандал у Кривому Розі: Укриття пішли тріщинами!»;

зобов`язати Дочірнє підприємство «Телерадіокампанія «СТЕРХ» Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Медіа" спростувати поширену недостовірну інформацію, шляхом розміщення її спростування на каналі « 11 канал. Голос Дніпра» на відеохостингу YouTube;

стягнути з Дочірнього підприємства «Телерадіокампанія «СТЕРХ» Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Медіа" витрати на оплату судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на розповсюдження недостовірної інформації Відповідачем у відеосюжеті каналу "11 канал. Голос Дніпра" на відеохостингу YouTube (youtube.com/user/novosti11?sub_confirmation=1) під назвою "Скандал у Кривому Розі: Укриття пішли тріщинами!", яка є недостовірною та порушує немайнові права Позивача.

За подання позову Позивачем сплачено судовий збір на суму 4844,80 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №32 від 26.11.2025 та №33 від 03.12.2025.

01.12.2025 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

09.12.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 08.01.2026 о 10:00 год.

17.12.2025 через систему "Електронний суд" представник Відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позову Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради до Дочірнього підприємства «Телерадіокампанія «СТЕРХ» Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Медіа" відмовити у повному обсязі.

08.01.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю інтернет-зв`язка із-за відсутності живлення обладнання постачальника послуги інтернет-зв`язку, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо та відео фіксації судових засідань, про що складено відповідний Акт № 1/26 від 08.01.2026р.

08.01.2026 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 27.01.2026 о 11:00 год.

22.01.2026 через систему "Електронний суд" представник Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника (Позивач) у судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27.01.2026 о 11:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться 27.01.2026 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 поверх) за адресою: 49505, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся