ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 914/3656/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Ідея Банк, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Турчин Надії Михайлівни, с. Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 235 890,78 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства Ідея Банк, до відповідача: Фізичної особи підприємця Турчин Надії Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 235 890,78 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025, справу № 914/3656/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.12.2025, позовну заяву Акціонерного товариства Ідея Банк, до відповідача: Фізичної особи підприємця Турчин Надії Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 235 890,78 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.12.2025 представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2025 про залишення позовної заяви без руху, подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву з додатками за вх. № 33265/25.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.12.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 20.01.2026.

20.01.2026 представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

16.01.2026 представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» заяву з додатками за вх. № 1523/26, в якій позивач зазначає про те, що станом на 16.01.2026 заявлена до стягнення у даній справі заборгованість за Кредитним договором залишилася не оплаченою відповідачем та становить 235 890,78 грн. АТ «Ідея Банк» позовні вимоги у справі № 914/3656/25 підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Крім того, 16.01.2026 від представника позивача на адресу суду в систему «Електронний суд» надійшла заява з додатками за вх. № 1526/26, в якій позивач просить суд проводити розгляд справи № 914/3656/25 за відсутності повноважного представника Позивача та за наявними в матеріалах справи доказами, позовні вимоги у справі № 914/3656/25 підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

20.01.2026 представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, вимог ухвали суду від 16.12.2025 не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 20.01.2026 не здійснюється.

Відповідно ч.8 ст.252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і всестороннього з`ясування обставин справи, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на лютий 2026 року.

Керуючись ст. 216, ч.3 ст.222, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 11.02.2026 на 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.

2. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- надати відзив на позовну заяву.

3. Явка представників сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.