номер провадження справи 5/178/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2026 Справа № 908/3275/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Концерну Міські теплові мережі (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; )

До відповідача: Акціонерного товариства Інститут Титану (пр. Соборний, буд. 180, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 1 258 505,47 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Калініна-Заєць Ю.М. (в залі суду) - довіреність № 1197/20-26 від 17.12.2025;

Від відповідача: Соснін Т.Ю. (в залі суду) - довіреність № 01 від 19.01.2026;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 розгляд справи № 908/3275/25 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відкрите провадження у справі № 908/3275/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 19.01.2026 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІКС.

Суд оголосив про надходження від відповідача відзиву на позовну заяву, згідно з яким АТ Інститут Титану визнав позовні вимоги Концерну Міські теплові мережі. Просить суд врахувати заяву про визнання позовних вимог при вирішенні справи та на підставі ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду. Також, просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/3275/25 у відповідності до викладеного АТ Інститут Титану графіку погашення.

У судовому засіданні представник позивача зазначив про відсутність відповіді на відзив. Питання щодо надання відповідачу розстрочки виконання рішення залишив на розсуд суду.

Представник відповідача зазначив про визнання позовних вимог. Просить суд розстрочити виконання рішення суду. Зазначив, що станом на 19.01.2026 відсутні докази часткового погашення заборгованості перед Концерном Міські теплові мережі.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 28.01.2026 о 12 год. 00 хв., про що присутні представники сторін повідомлені під розписку.

Керуючись ст. ст. 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 28.01.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

3. Відповідачу завчасно до наступного судового засідання надіслати на адресу суду та позивачу актуальний графік погашення заборгованості за спожиту теплову енергію у період з 01.11.2021 по 31.01.2024.

4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС позивача та відповідача.

Суддя К.В. Проскуряков