ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1208/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Відділу освіти, молоді і спорту Малолюбашанської сільської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП"

про стягнення 19 756,20 грн. суми попередньої оплати

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти, молоді і спорту Малолюбашанської сільської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" про стягнення 19 756,20 грн. здійсненої попередньої оплати за паливно-мастильні матеріали за договором поставки №913/33 від 05.12.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не отримав у повному об`ємі оплачений, згідно договору поставки №913/33 від 05.12.2024, товар, а відтак, сплачені кошти, в силу вимог ЦК України, слід повернути у заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою від 05.01.2026 відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "27" січня 2026 р. на 11:30 год. Зокрема, суд запропонував позивачу подати у строк до 26 січня 2026 року: обгрунтування вибору підсудності справи; копію довірчих документів (скретч-карток); докази звернення до відповідача із вимогою/претензією (за наявності); докази звернення водіїв позивача на АЗС для отримання ПММ за довірчими документами (скретч-картками), докази відмови у наданні відповідачем ПММ у зв`язку з припиненням діяльності АЗС, інші докази вжиття дій зі сторони позивача для отримання ПММ на АЗС за скретч-картками тощо.

27.01.2026 від позивача надійшло клопотання про долучення скретч-карток у кількості 17 штук. Також повідомляє, що у зв`язку з тим, що фактичною адресою ТОВ Волинь НП (Відповідач) є: вул.Соборна, 442Д, м.Рівне - позов було подано до Господарського суду Рівненської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її передачі до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на таке.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

За змістом позовної заяви відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" (вул. Молодіжна, 9, с. Сторожниця, Ужгородський р-н., Закарпатська обл., ).

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що за ідентифікаційним кодом 44858321 зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь НП", місцезнаходження юридичної особи: 89421, Закарпатська обл., Ужгородський р-н., село Сторожниця, вул. Молодіжна, будинок 9.

Така ж адреса вказана і у позовній заяві.

Одночасно, положення ст. 29 Господарського процесуального кодексу України визначають підсудність справ за вибором позивача, а зі змісту ст.30 Господарського процесуального кодексу України вбачаються випадки виключної підсудності справ.

Із поданих матеріалів вбачається, що предметом даного позову є стягнення коштів в сумі 19756,20 грн.

Позовна заява не містить обґрунтування визначення територіальної підсудності, судом також не встановлені обставини, які б свідчили про виключну підсудність цього позову Господарському суду Волинської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача є село Сторожниця, Ужгородського р-ну, Закарпатської обл., справу за позовом Відділу освіти, молоді і спорту Малолюбашанської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" про стягнення 19 756,20 грн слід передати за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 918/1208/25 за позовом Відділу освіти, молоді і спорту Малолюбашанської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" про стягнення 19756,20 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (вулиця Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, Закарпатська область).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 27.01.2026.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.