ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4535/25

За позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-Б"

про стягнення 2 110 660 грн. 86 коп.

Представники:

від позивача: Ревякіна Н.М.

від відповідача: Кім Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Б" коштів у розмірі 2 110 660 грн. 86 коп. набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :01:205:0172 та несформованої земельної ділянки (заїзд).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025р. в задоволенні заяви Дніпровської міської ради про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2025р. у справі №904/4535/25 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 у справі №904/4535/25 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 у справі №904/4535/25 скасовано. Заяву Дніпровської міської ради від 13.08.2025 №7/11-1847 про забезпечення позову у справі № 904/4535/25 задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом: Накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-Б" (, розташоване за адресою: 49038, м. Дніпро, вул. Берегова, буд.135), а саме: нежитлові приміщення поз. 13, 15-40, загальною площею 2207, 8 кв.м., в будівлі літ.Л-1, Л1-2, Л11-2, Л111-1, Л IV-2, сходи літ.л, ґанок літ.л.11, вартова літ.2Ж, альтанка (тимчасова) літ.2Л, навіс (тимчасовий) літ З.Л, споруди (тимчасові) літ. 4Л, огорожі № 24, ворота № 25, ворота № 26, кран козловий № 35, в межах суми стягнення в розмірі 2 110 660, 86 грн., до набрання рішенням по справі законної сили. В решті вимог заяви відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-Б" на користь Дніпровської міської ради 3028,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження укладеної мирової угоди та закриття провадження у справі.

Від відповідача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2025р.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026р. у справі №904/4535/25 затверджено мирову угоду між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ-Б» та закрито провадження у справі.

У судовому засіданні відповідач наполягав на задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні позивач зазначив про можливість скасування заходів забезпечення позову після виконання відповідачем мирової угоди.

Згідно ч.ч. 1, 4, 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Господарський суд погоджується з доводами відповідача, що за умовами приписів ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України скасування вжитих заходів забезпечення позову є обов`язковим у разі закриття провадження у справі. За викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Б" про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2025р. у справі 904/4535/25.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.01.2026р.

Суддя Г.В. Манько