ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/1345/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дарміна М.О. (доповідач)

судді: Іванов О.Г., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін:

Прокурор: Трубіцина Владислава Дмитрівна (в залі суду) - представник Дніпропетровської обласної прокуратури

Представник відповідача: Денисенко Тетяна Віталіївна (в залі суду) - представник Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

Інші представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2025р. у справі №908/1345/25 (Суддя Дроздова С.С.)

за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області, м. Василівка, Запорізька область, в інтересах держави в особі:

позивача: Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) м. Запоріжжя

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Філія Східний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Дніпро

про стягнення 450 076 грн 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2025р. у справі №908/1345/25 (Суддя Дроздова С.С.). Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.12.2025 об 14:30 годин.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2025р. відкласти розгляд справи до 19.01.2026р. на 09:30 год.

Присутня у судовому засіданні 19.01.2026 представник відповідача Денисенко Тетяна Віталіївна яка діяла від імені Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, не змогла надати вичерпні відповіді на запитання колегії суддів, що виникли під час перевірки доводів апеляційної скарги.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити сторонами по справі подати додаткові пояснення по справі №908/1345/25.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 09.02.2026 на 12:00 год.

Надати апелянту можливість до 02.02.2026р. подати до суду апеляційної інстанці з посиланням на наявні в матеріалах справи докази, власні письмові пояснення щодо обставин визнання Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України потерпілим у кримінальному провадженні.

Надати прокурору по справі можливість подати до суду апеляційної інстанці з посиланням на наявні в матеріалах справи докази, власні поясненя на додаткові пояснення, які будуть надані Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України на питання, наведене у вищенаведеному абзаці.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку представників сторін визнати необов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов