ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.01.2026 м. Харків Справа №905/489/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Зайцевій А.А.

розглянувши справу №905/489/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

до відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (85307, Донецька область, Покровський р-н, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 11)

про стягнення 246 007 078,77 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

НЕК «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» 246 007 078,77 грн, з яких: 142 441 608,58 грн - основна заборгованість за зобов`язаннями березня - грудня 2021 року, 10 199 181,96 грн - 3% річних, які нараховані за зобов`язаннями липня 2019 року, жовтня 2019 року - грудня 2021 року, 29 897 347,62 грн - інфляційні втрати, які нараховані за зобов`язаннями липня 2019 року, жовтня 2019 року - грудня 2021 року, 42 768 165,70 грн - пеня, яка нарахована за зобов`язаннями липня 2019 року, серпня 2019 року, жовтня 2019 року - грудня 2021 року, 20 700 774,91 грн - штраф, який нарахований за зобов`язаннями липня 2019 року, жовтня 2019 року - жовтня 2021 року, грудня 2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0350-2032 від 15.02.2019 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги. При цьому, заборгованість відповідача за зобов`язаннями липня - серпня 2019 року, жовтня 2019 року - лютого 2021 року стягнута рішенням Господарського суду Донецької області від 19.10.2021 у справі №905/1096/21.

13.06.2022 господарським судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву НЕК «Укренерго» залишено без руху; встановлено НЕК «Укренерго» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків з доказами, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 868 350 грн.

28.06.2022 за вх.№01-35/1911 господарський суд одержав заяву НЕК «Укренерго» (за вих. №01/26218 від 28.06.2022) про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач просить відкрити провадження у справі про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованості та штрафних санкцій за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 15.02.2019 №0350-2032 в розмірі 246 007 078,77 грн, з яких: 142 441 608,58 грн - основна заборгованість, 10 199 181,96 грн - 3% річних, 29 897 347,62 грн - інфляційні втрати, 42 768 165,70 грн - пеня, 20 700 774,91 грн штраф, та до якої додано платіжне доручення №1160 (#01) від 18.02.2022 на суму 868 350 грн.

23.08.2022 Господарським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/489/22, призначено підготовче засідання на 14.09.2022, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Господарським судом підготовчі засідання неодноразово відкладались та востаннє підготовче засідання призначено на 19.01.2026, про що сторін повідомлено ухвалою від 03.12.2025.

15.06.2023 за вх. №5586/23 господарський суд одержав заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій він просить додатково до заявлених позовних вимог стягнути з відповідача: 61 304 640,31 грн - основної заборгованості за зобов`язаннями січня 2022 року квітня 2023 року; 2 301 136,63 грн 3 % річних, які нараховані за зобов`язаннями січня 2022 року квітня 2023 року; 10 010 796,07 грн інфляційних втрат, які нараховані за зобов`язаннями січня 2022 року квітня 2023 року; 1 295 022,50 грн пені, яка нарахована за зобов`язаннями січня 2022 року квітня 2023 року, 10 061 688,24 грн штрафу, який нарахований за зобов`язаннями січня 2022 року квітня 2023 року.

23.07.2024 за вх. №5685/24 господарський суд одержав заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій він просить додатково до заявлених позовних вимог стягнути з відповідача: 58 313 958,55 грн основної заборгованості за зобов`язаннями січня 2022 року квітня 2023 року; 4 350 666,90 грн 3 % річних, які нараховані за зобов`язаннями січня 2022 року квітня 2023 року; 13 998 410,84 грн інфляційних втрат, які нараховані за зобов`язаннями січня 2022 року квітня 2023 року; 1 295 022,50 грн пені, яка нарахована за зобов`язаннями січня 2022 року квітня 2023 року, 10 061 688,24 грн штрафу, який нарахований за зобов`язаннями січня 2022 року квітня 2023 року. Позивач зазначає, що загальний розмір заборгованості, заявленої ним до стягнення з відповідача, за період липень 2019 року квітень 2023 становить 334 898 445,65 грн, з яких: 200 755 567,13 грн основний борг, 14 663 548,38 грн 3 % річних, 43 952 830,52 грн - інфляційні втрати, 44 764 036,46 грн пеня, 30 762 463,15 грн штраф.

При цьому, в заявах від 15.06.2023 за вх. №5586/23 та від 23.07.2024 за вх. №5685/24 позивач вказує, що загальна сума боргу та штрафних санкцій за період липень 2019 року - грудень 2021 року, які заявлені в позовній заяві та заяві вих. №01/26076 від 27.06.2022 про збільшення позовних вимог в частині нарахування штрафних санкцій на планові платежі становить: 142 441 608,58 грн основний борг, 10 199 181,96 грн + 113 699,52 грн - 3 % річних, 29 897 347,62 грн + 57 072,06 грн інфляційні втрати, 42 768 165,70 грн + 700 848,26 грн пеня, 20 700 774,91 штраф.

25.07.2024 за вх. №5750/24 господарський суд одержав заяву позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» 1 295 022,50 грн пені та 10 061 688,24 грн штрафу, які були нараховані відповідачу за період з 16.02.2022 по 25.04.2022, з посиланням на пп. 16 п. 1 Постанови №332 НКРЕКП щодо зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії» між учасниками ринку електричної енергії на період воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування.

18.06.2025 за вх. №4191/25 господарський суд одержав заяву позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» основного боргу в розмірі 29 169 079,82 грн за періоди лютий-березень 2022 року, липень листопад 2022 року, лютий 2023 року. Позивач зазначає, що основна заборгованість зменшилася за рахунок актів коригування, підставами для коригування стали зміни фактичних обсягів та/або вартості.

На підтвердження викладеного позивач надає акти коригування: №ПРА_К-0009771 від 22.05.2025 до акту приймання-передачі послуги від 28.02.2022 (з урахуванням акту коригування від 27.07.2022); від 29.05.2023 до акту приймання-передачі послуги від 31.03.2022 (з урахуванням акту коригування від 18.08.2022); №ПРА_К-0006873 від 09.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.07.2022 (з урахуванням акту коригування від 29.11.2022); №ПРА_К-0006993 від 20.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.08.2022 (з урахуванням акту коригування від 21.12.2022); №ПРА_К-0007104 від 25.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 30.09.2022 (з урахуванням акту коригування від 30.12.2022); №ПРА_К-0007212 від 26.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.10.2022 (з урахуванням акту коригування від 21.02.2023); №ПРА_К-0007394 від 27.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 30.11.2022 (з урахуванням акту коригування від 17.03.2023); від 19.05.2023 до акту приймання-передачі послуги від 28.02.2023; №ПРА_К-0005767 від 02.07.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.03.2023 (з урахуванням акту коригування від 16.06.2023).

Представник позивача в підготовче засідання 19.01.2026 не з`явився, в заяві від 19.01.2026 за вх.№01-41/456/26 повідомив про неможливість прийняти участь у підготовчому засіданні через відсутність електропостачання та інтернет-зв`язку, що сталось внаслідок обстрілів м. Харкова, де він перебуває, просив відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання 19.01.2026 не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Щодо заяви позивача за вх. №5586/23 від 15.06.2023 про збільшення позовних вимог, суд зазначає, що протокольною ухвалою суду від 03.12.2025 її залишено без розгляду на підставі відповідної усного клопотання позивача, заявленого в судовому засіданні 03.12.2025.

Щодо заяви позивача за вх. №5685/24 від 23.07.2024 про збільшення позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

За змістом заяви за вх. №5685/24 від 23.07.2024 про збільшення розміру позовних вимог, позивач збільшує розмір позовних вимог на 88 019 747 грн, виходячи з того, що предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості, розмір якої зазначений в позовній заяві (142 441 608,58 грн основний борг, 10 199 181,96 грн 3 % річних, 29 897 347,62 грн інфляційні втрати, 42 768 165,70 грн пеня, 20 700 774,91 грн штраф) та у заяві за вих.№01/26076 від 27.06.2022 про збільшення позовних вимог (113 699,52 грн 3 % річних, 57 072,06 грн інфляційні, 700 848,26 грн пеня), у зв`язку з чим, як зазначає позивач, ціна позову після збільшення становить 334 898 445,64 грн.

Втім, позивачем не подавалась до суду та судом не розглядалась заява за вих. №01/26076 від 27.06.2022 про збільшення позовних вимог в частині 3 % річних на 113 699,52 грн, інфляційних втрат на 57 072,06 грн та пені на 700 848,26 грн.

Крім того, в заяві про усунення недоліків позовної заяви за вих. №01/26218 від 28.06.2022 (тобто яка датована пізніше, ніж заява за вих.№01/26076 від 27.06.2022) позивач просив відкрити провадження у справі про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 15.02.2019 №0350-2032 саме в розмірі 246 007 078,77 грн, з яких: 142 441 608,58 грн - основна заборгованість, 10 199 181,96 грн - 3% річних, 29 897 347,62 грн - інфляційні втрати, 42 768 165,70 грн - пеня, 20 700 774,91 грн штраф.

Щодо заяв позивача за вх. №5750/24 від 25.07.2024 про залишення без розгляду частини позовних вимог та за вх. №4191/25 від 18.06.2025 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог суд зазначає наступне.

Зазначені заяви підписані представником позивача Тищенко А.І. - адвокатом, який діє на підставі довіреності від 06.11.2023 №06/11-61, від 20.11.2024 № 20/11-7, за змістом якої Тищенко А.І. має право від імені НЕК «Укренерго» здійснювати всі процесуальні дії та захист законних інтересів НЕК «Укренерго» у всіх судах системи судоустрою України (незалежно від спеціалізації), визначеної Законом України «Про судоустрій і статус суддів» (в тому числі місцевих судах, апеляційних судах, Верховному Суді) з усіма правами, наданими чинним законодавством України позивачеві, відповідачеві, третій особі, заявнику, боржнику, за виключенням відмови від позову, підписання мирової угоди, визнання позову, зменшення позовних вимог.

Для виконання цієї довіреності Тищенко А.І. надано право підписувати відповідні документи, в тому числі, але не виключно, клопотання, заяви, заперечення, пояснення, заяви про зміну (виключно у сторону збільшення) позовних вимог, подавати їх в різні інстанції, отримувати документи, засвідчувати копії документів та виконувати всі інші дії та формальності, пов`язані з виконанням цієї довіреності.

Тобто, зміст цієї довіреності свідчить, що вона містить дозвіл на подання заяв і вчинення інших процесуальних дій, але обмежує право щодо відмови від позову, а також будь-яку зміну позовних вимог у сторону зменшення, чим, за висновком суду, фактично є подання заяв про залишення без розгляду частини позовних вимог та про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Також, суд зазначає, що всі надані позивачем до заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог акти коригування не містять підпису відповідача. А акти коригування від 29.05.2023 до акту приймання-передачі послуги від 31.03.2022 та від 19.05.2023 до акту приймання-передачі послуги від 28.02.2023 не містять навіть підписів позивача.

Частиною 1 ст. 177 ГПК України встановлено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (ч. 5 ст. 161 ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неточності заяви за вх. №5685/24 від 23.07.2024 про збільшення позовних вимог, що унеможливлює як розгляд цієї заяви, так і подальший розгляд заяв за вх. №5750/24 від 25.07.2024 про залишення частини позовних вимог щодо стягнення пені та штрафу без розгляду та за вх. №4191/25 від 18.06.2025 про закриття провадження у справі щодо вимог про стягнення частини основного боргу, оскільки вони стосуються позовних вимог, які заявлені в цій заяві про збільшення позовних вимог, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження повноважень представника позивача Тищенко А.І. на підписання заяв про залишення без розгляду частини позовних вимог та закриття провадження в частині позовних вимог, а також те, що додані до заяви за вх. №4191/25 від 18.06.2025 про закриття провадження у справі акти коригування не підписані відповідачем, а в матеріалах справи відсутня інформація щодо підстав зміни фактичних обсягів електричної енергії на нульові показники, що відображені в цих актах коригування, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання позивача надати до суду письмові пояснення з документальним підтвердження з вказаних питань, а також про задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 161, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» надати суду:

- письмові пояснення / уточнення щодо заяви за вх. №5685/24 від 23.07.2024 про збільшення розміру позовних вимог (з урахуванням відсутності в матеріалах справи заяви №01/26076 від 27.06.2022 про збільшення позовних вимог, на яку містяться посилання у заяві за вх. №5685/24 від 23.07.2024 про збільшення розміру позовних вимог);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо підстав зміни фактичних обсягів електричної енергії на нульові показники, які відображені в актах коригування: №ПРА_К-0009771 від 22.05.2025 до акту приймання-передачі послуги від 28.02.2022 (з урахуванням акту коригування від 27.07.2022); від 29.05.2023 до акту приймання-передачі послуги від 31.03.2022 (з урахуванням акту коригування від 18.08.2022); №ПРА_К-0006873 від 09.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.07.2022 (з урахуванням акту коригування від 29.11.2022); №ПРА_К-0006993 від 20.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.08.2022 (з урахуванням акту коригування від 21.12.2022); №ПРА_К-0007104 від 25.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 30.09.2022 (з урахуванням акту коригування від 30.12.2022); №ПРА_К-0007212 від 26.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.10.2022 (з урахуванням акту коригування від 21.02.2023); №ПРА_К-0007394 від 27.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 30.11.2022 (з урахуванням акту коригування від 17.03.2023); від 19.05.2023 до акту приймання-передачі послуги від 28.02.2023; №ПРА_К-0005767 від 02.07.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.03.2023 (з урахуванням акту коригування від 16.06.2023);

- акти коригування від 29.05.2023 до акту приймання-передачі послуги від 31.03.2022, та від 19.05.2023 до акту приймання-передачі послуги від 28.02.2023 з підписами позивача;

- докази на підтвердження повноважень представника позивача Тищенко А.І. на підписання заяви за вх.№ 5750/24 від 25.07.2024 про залишення без розгляду частини позовних вимог та заяви за вх.№ 4191/25 від 18.06.2025 про закриття провадження в частині позовних вимог (або відповідні заяви за підписом представника з належним обсягом повноважень).

2. Відкласти підготовче засідання на 05.02.2026 о 13:30 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

3. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

4. Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва