ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1404/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Шорстов О.Ю.,

від відповідача Сурикова І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про стягнення 584427,68 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії за №0221-02024-ПП в загальному розмірі 167221283,54 грн., в т.ч. основного боргу в розмірі 166636855,86 грн. та 3% річних в розмірі 584427,68 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 01.01.2024 р. про надання послуг з передачі електричної енергії за № 0221-02024-ПП, який є публічним договором приєднання, в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги з передачі електричної енергії за липень-серпень 2025 р., з урахуванням підписаних між сторонами актів приймання-коригування послуги за попередні періоди, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 166636855,86 грн., та за несвоєчасну оплату послуг позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в сумі 584427,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2025 вказану заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вх. № 13722/25 від 26.09.2025) залишено без руху.

14.10.2025 від представника позивача Шорстова О.Ю. через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №14165/25 від 14.10.2025), до якої представником позивача на підтвердження факту часткової сплати відповідачем заборгованості надані копії платіжних інструкцій №28923 від 03.09.2025, №29314 від 16.09.2025, №42 від 23.09.2025, №60 від 23.09.2025, №85 від 24.09.2025, №29421 від 18.09.2025, та надано пояснення щодо зарахування сплачених коштів в рахунок погашення заборгованості за спірний період.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2025 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1404/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 13.11.2025 р. об 11:00.

20.10.2025 р. від представника позивача Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14743/25), в якій просить забезпечити участь представника позивача у всіх засіданнях суду по справі № 915/1404/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

31.10.2025 від представника відповідача Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №15322/25), у якому відповідач зазначає, що відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 53100000,00 грн., залишок заборгованості за спірний період складає 113536855,86 грн., та в цій частині відповідач позов визнає. Щодо нарахування 3% річних відповідач з посиланням на приписи ч. 1 ст. 614 ЦК України зазначає, що вина відповідача у затримці оплати послуги наданої позивачем відсутня, а тому немає підстав для нарахування 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2025 у справі № 915/1404/25 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІКС (ВКЗ) (вх. № 14743/25 від 20.10.2025 р.).

13.11.2025 від представника відповідача Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №15958/25), згідно з яким представником надано для долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень на підтвердження оплати відповідачем у період з 31.11.2025 по 12.11.2025 заборгованості на загальну суму 33700000,00 грн.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 13.11.2025 року по справі №915/1404/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 05 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

05.12.2025 від представника відповідача Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №17314/25), згідно з яким представником надано для долучення до матеріалів справи копії платіжних інструкцій про часткову сплату боргу, а саме: №4894 від 13.11.2025; №4917 від 14.11.2025; №4926 від 17.11.2025; №4943 від 18.11.2025; №4983 від 19.11.2025; №4994 від 20.11.2025; №5041 від 24.11.2025; №5181 від 26.11.2025; №5187 від 27.11.2025; №4959 від 2811.2025; №5211 від 28.11.2025; №4760 від 30.11.2025.

05.12.2025 від представника відповідача Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №17321/25), в якому відповідач просить суд відкласти судове засідання по справі №915/1404/25, призначене на 05.12.2025 року об 10:00, у зв`язку участю представника відповідача в судовому засіданні у справі №915/528/25, яка призначена на 05.12.2025 року о 09:40. Також у вказаному клопотання представник відповідача просить продовжити строк проведення підготовчого провадження.

05.12.2025 від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №17337/25), в якій заявник просив суд закрити провадження у справі №915/1404/25 в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 166636855,86 грн. у зв`язку із її сплатою відповідачем та відсутністю предмета спору в цій частині позовних вимог.

Під час підготовчого засідання 05.12.2025 господарським судом постановлено ухвалу у про закриття провадження у справі № 915/1404/25 в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про стягнення суми основного боргу в розмірі 166636855,86 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відтак, предметом спору зашились вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 584427,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 915/1404/25 на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 26 грудня 2025 року о 13:00.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 26.11.2025 року по справі №915/1404/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 23 січня 2026 року об 11 год. 10 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України з огляду на клопотання відповідача про надання часу для надання контррозрахунку річних.

16.01.2026 від представника відповідача Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла додаткові пояснення (вх. №716/26), в яких відповідач з посиланням, зокрема, на правову позицію, що викладені у постанові Верховного Суду від 29.07.2025 у справі №910/20030/23, згідно з якою нарахування 3%річних та інфляційних втрат на прогнозовані/планові обсяги послуги є правомірним, але за умови зміни вартості послуг з прогнозної/планової на фактичну, після визначення фактичного обсягу наданої послуги. Проте, як вказує відповідач, при здійснені розрахунків позивачем не було враховані зазначені висновки, що призвело до збільшення суми позовних вимог. Також до вказаних пояснень відповідачем надано власний контррозрахунок річних.

19.01.2026 від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення (вх. №794/26), в яких позивач з посиланням на судову практику зазначає, що невиконане зобов`язання зі сплати кожного чергового планового платежу існує у часі з моменту його виникнення і не припиняється по закінченню розрахункового місця, а підлягає виконанню в межах проведення розрахунку за фактичний обсяг наданих послуг. Оскільки договором визначений саме такий порядок розрахунків за надану послугу як оплата планових платежів та оплата за актом приймання-передачі послуги, то невиконання або неналежне виконання користувачем як зобов`язання з оплати планового обсягу на умовах попередньої оплати, так і зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуг, отриманих за розрахунковий місяць, є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання та настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання, зокрема, згідно з нормами статей 611, 625 ЦК. Також позивач зазначає, що наданий ним розрахунок 3% річних є обґрунтованим та таким, що здійснено у відповідності до умов договору та вимог законодавства та є арифметично вірним.

У підготовчому засіданні 23.01.2026 р. сторони зазначили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги позицію сторін та враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1404/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про стягнення 584427,68 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 16 лютого 2026 року о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.01.2026 року.

Суддя Л.М. Ільєва