ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

22 січня 2026 року Справа № 915/2069/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали заяви

боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

Представник боржника в судове засідання не з`явився

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області через свого представника адвоката Божко Дар`ю Олександрівну із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 08.12.2025 (вх. №17436/25 від 08.12.2025), про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Заявник, посилаючись на ст. 115, 116, 117, 119 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 4, 162, 164 України, просить суд:

"1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (РНОКПП: НОМЕР_2 , свідоцтво №1907 від 25.04.2019 року; адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10 тел. НОМЕР_3 ; e- mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. З урахуванням територіальної віддаленості та дії воєнного стану, прошу забезпечити участь адвокатки Божко Дар`я Олександрівна у судових засіданнях в режимі відеоконференцій з використанням системи EasyCon. ОСОБА_2 , зареєстрована в системі EASYCON за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; контактний телефон: НОМЕР_4 ."

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2069/25 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 15.12.2025 заяву гр. ОСОБА_1 від 08.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав її невідповідності п. 3 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: заява не містить викладу обставин, що стали підставою для звернення до суду.

Крім того, судом було звернуто увагу заявника на порушення п. 26, 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи щодо подання заяви представника боржника від 02.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 як додатку до заяви, поданої через систему "Електронний суд", що суперечить наведеним вище положенням.

Зазначеною ухвалою судом було встановлено заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2025 №78 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Ржепецького В.О. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ є відрахування зі штату Господарського суду Миколаївської області головуючого у справі судді Ржепецького В.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2025 головуючим у справі №915/2069/25 визначено суддю Адаховську В.С.

24.12.2025 представником заявника подано до господарського суду заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.01.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22 січня 2026 року о 13:00 год.

Ухвалою суду від 07.01.2026 задоволено клопотання представника боржника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/2069/25.

Ухвалою суду від 19.01.2026 задоволено заяву боржника - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/2069/25.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 42 ГПК України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка боржника в підготовче засідання не визнавалась судом обов`язковою.

За наслідками проведеного підготовчого засідання, 22.01.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву боржника з доданими доказами, з урахуванням заяви про усунення недоліків, заслухавши представника боржника, судом встановлено наступне.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з даними паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 23.12.2034 та витягу з Реєстру територіальної громади від 23.10.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований з 04.10.2015 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що звертається до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність на підставі пунктів 2, 4 частини 2 статті 115 КУзПБ, а саме: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами: ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ФК "РІАЛЬТО", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ "ФІНТЕЧ ЛАБ", ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" становить 169024,32 грн, в тому числі за тілом кредиту в сумі 42768,00 грн, за відсотками в сумі 126256,32 грн, що підтверджується доданими до заяви: Кредитним звітом ТОВ Українське Бюро Кредитних Історій про фінансові зобов`язання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 05.08.2025, конкретизованим списком кредиторів та наданими на запит представника боржника відповідями кредиторів про актуальний розмір заборгованості.

Так, боржник зазначає про наявність заборгованості перед кредиторами:

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) за Кредитним договором №1047-8720 від 10.02.2022, строк виконання зобов`язання: 06.12.2022. Згідно відповіді кредитора за вих. №193/2025-06-24/01-03 від 30.06.2025 загальна сума заборгованості становить 93534,00 грн, з яких: 13100,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 80434,00 грн - проценти за користування кредитом;

- ТОВ "ФК "РІАЛЬТО" (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4) за Кредитним договором №7-1аt10.02.2022[106947] від 10.02.2022, строк виконання зобов`язання 27.02.2022. Згідно УБКІ станом на 27.07.2025 загальна сума заборгованості становить 17148,00 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 15148,00 грн - проценти за користування кредитом;

- ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (, 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького) за Договором факторингу №22122022 від 22.12.2022, строк виконання зобов`язання 25.02.2022. Первісний кредитор: ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ". Кредитний договір №№00-5107934 від 10.02.2022. Згідно відповіді кредитора за вих. №26.06.2025 від 26.06.2025 загальна сума заборгованості становить 2061,73 грн, з яких: 1500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 561,73 грн - проценти за користування кредитом;

- ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) за Договором факторингу №31012023 від 31.01.2023, строк виконання зобов`язання 14.02.2022. Первісний кредитор: ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ ГРУП". Кредитний договір №14366-01/2022 від 16.01.2022. Згідно відповіді кредитора за вих. №006508162/ФК/3291 від 25.06.2025 та рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 01.04.2025 у справі №469/1237/24 загальна сума заборгованості становить 40875,00 грн, з яких: 15000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 25875,00 грн - проценти за користування кредитом;

- ТОВ "ФІНТЕЧ ЛАБ" (, 01054, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 30) за Договором факторингу №04-Ф/23 від 21.04.2023. Первісний кредитор: ТОВ "ФК "ФОРЗА" () відступило право вимоги ТОВ "ПРОМТЕХСПОЛУК" (), а останнє відступило право вимоги ТОВ "ФІНТЕЧ ЛАБ". Кредитний договір №03 від 12.02.2022, строк виконання зобов`язання 04.03.2022. Згідно відповіді кредитора за вих. №16/09-25 від 16.09.2025 загальна сума заборгованості становить 1673,00 грн, з яких: 1668,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 5,00 грн - проценти за користування кредитом;

- ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" (, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) за Договором факторингу №10052024/1 від 10.05.2024. Первісний кредитор: ТОВ "КОМПАНІЯ ІНВЕС ФІНАНС" (). Кредитний договір №5 від 04.02.2022, строк виконання зобов`язання 10.05.2024. Згідно відповіді кредитора за вих. №24/06-25 від 24.06.2025 загальна сума заборгованості становить 10004,25 грн, з яких: 7500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2504,25 грн - проценти за користування кредитом;

- ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" (, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, офіс 510А) за Договором факторингу №028-290922 від 29.09.2022. Первісний кредитор: ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (). Кредитний договір №74221664 від 30.01.2022, строк виконання зобов`язання 02.03.2022. Згідно відповіді кредитора за вих. №07/07/25-13 від 07.07.2025 загальна сума заборгованості становить 3731,30 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1731,30 грн - проценти за користування кредитом.

З матеріалів заяви вбачається, що членами його сім`ї є: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.08.2025.

Боржник звільнений з останнього основного місця роботи 15.11.2023 та непрацевлаштований, про що свідчать відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 23.10.2025 відсутні відомості відносно боржника про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність не знятої чи непогашеної судимості, про розшук.

На підтвердження неможливості погасити кредиторську заборгованість боржником надано суду наступні докази:

- Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 23.10.2025;

- Інформацію про рахунки в банківських установах: АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_8 , залишок 3171,60 грн; АТ "Універсал Банк" НОМЕР_9 , залишок 0,00 грн;

- опис майна, з якого вбачається, що боржник не має у власності будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів, тощо. У Боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяжене в інший спосіб. Щодо Боржника не видавались дозвільні документи, що дають право на виконання будівельних робіт, а також документи, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання. За місцем проживання Боржника відсутнє належне йому рухоме майно;

- витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.08.2025 стосовно фізичних осіб: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №440603524 від 22.08.2025 стосовно фізичної особи РНОКПП НОМЕР_7 , №440600863 від 22.08.2025 стосовно фізичної особи РНОКПП НОМЕР_1 та № 440604174 від 22.08.2025 стосовно фізичної особи РНОКПП НОМЕР_6 , з яких вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні;

- відповідь Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях за вих. №31/35/12/703-аз/08-2025-717-2025-2025 від 12.08.2025 з повідомленням, що відповідно до відомостей ЄДР ТЗ, станом на 11 серпня 2025 року за громадянином ОСОБА_4 реєструвалися наступні транспортні засоби, а саме:

- з 28 лютого 2006 року по теперішній час зареєстровано автобус "FORD TRANSIT", 1991 року випуску;

- в період часу з 18 грудня 2008 року по 30 жовтня 2024 року був зареєстрований автомобіль марки "ЗАЗ 110307", 2008 року випуску;

- в період часу з 13 березня 2019 року по 07 березня 2024 року був зареєстрований автомобіль марки "TOYOTA AVENSIS", 2006 року випуску;

- письмові пояснення боржника щодо батька - ОСОБА_4 ;

- інформацію з автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 22.08.2025;

- свідоцтво про розірвання шлюбу батьками;

- письмові пояснення щодо причин виникнення заборгованості та витрачання кредитних коштів;

- виписки банківських установ про залишки грошових коштів на рахунках боржника;

- відомості здійснення заявником перевірки інформації у відкритих джерелах;

- декларації про майновий стан за 2022-2025 роки;

- проєкт плану реструктуризації боргів.

За наслідками дослідження вищевказаних документів суд встановив, що боржник не здійснює погашення заборгованості за кредитами упродовж більш двох місяців у зв`язку з загрозою неплатоспроможності, що і стало підставою для звернення до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частинами 1, 2 ст. 119 КУзПБ передбачено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років (ч. 4 ст. 119 КУзПБ).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: 1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; 2) введення процедури реструктуризації боргів боржника; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) призначення керуючого реструктуризацією; 5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; 6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; 7)проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; 8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; 9)зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; 10) зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; 11) зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Частиною 1 ст. 120 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5)вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні (ч. 1 ст. 121 КУзПБ).

Частиною 2 ст. 121 КУзПБ передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення, припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів (ч. 5 ст. 121 КУзПБ).

Розглянувши матеріали поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з урахуванням заяви, поданої на виконання вимог ухвали суду від 15.12.2025, судом встановлені підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачені ст. 115 КУзПБ, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією у порядку ст. 119, 121 цього Кодексу, підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , визначені ч. 4 ст. 119 КУзПБ відсутні.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 КУзПБ передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3)яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8)за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (ІПН НОМЕР_2 , Свідоцтво №1907 від 25.04.2019 року; адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10, тел. НОМЕР_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До вказаної заяви додано: заяву арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни від 16.08.2025 про надання згоди на призначення у справі про неплатоспроможність керуючим реструктуризацію ОСОБА_1 . Крім того, у заяві повідомлено, що дана особа не належить до жодної із категорії осіб, зазначеній у ч. 3 ст.28 КУзПБ.

Законом України від 13.07.2023 №3249-IX доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ пунктом 1-6 наступного змісту: "Установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.".

Судом встановлено, що боржником надано копію Договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 16.08.2025, укладеного між арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого арбітражний керуючий зобовязується виконувати свої повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника в процесі здійснення судових процедур, визначених КУзПБ, у судовій справі про неплатоспроможність боржника, яка має бути відкрита господарським судом за місцем проживання боржника, а боржник зобов?язується здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому на умовах цього Договору.

Зокрема, згідно п. 3.1., 3.2., 3.4. ціна Договору складається із суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45420,00 грн. Виплата основної грошової винагороди Арбітражному керуючому за цим Договором здійснюється боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок відповідного господарського суду за місцем реєстрації боржника. Оплата основної грошової винагороди Арбітражного керуючого за цим Договором в розмірі 45 420,00 грн здійснюється боржником у строк до 16.01.2026 року включно.

На виконання умов Договору від 16.08.2025 боржником здійснено авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області, що підтверджується платіжними інструкціями: від 11.08.2025 на суму 7570,00 грн, від 06.09.2025 на суму 7570,00 грн, від 07.10.2025 на суму 7570,00 грн, від 03.11.2025 на суму 7570,00 грн.

Враховуючи викладене, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого запропонована боржником в порядку п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. надано згоду на участь у даній справі та судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам КУзПБ, а також враховуючи, що боржник ОСОБА_1 та арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. врегулювали порядок оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого згідно пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 КУзПБ з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається.

Приймаючи до уваги зазначені в п. 9-11 ч. 5 ст. 119 КУзПБ вказівки щодо зобов`язання відповідних органів надати інформацію, вказану в таких пунктах Кодексу, суд зобов`язує відповідні органи надати таку інформацію.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3)постанови; 4) судові накази.

Частинами 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 115, 119-121, ч. 1-6, 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво №1907 від 25.04.2019).

5. Встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

7. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

8. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

9. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду - 23.02.2026;

- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості - 23.02.2026;

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду - 22.04.2026.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у справі додатково особисто письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у цій справі та подати суду такі відповідні докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у даній справі у термін до 16.02.2026 включно.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС в Миколаївській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (ІПН НОМЕР_2 , Свідоцтво №1907 від 25.04.2019 року; адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10) та суду інформацію за останні три роки про доходи боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України, адреса: АДРЕСА_1 ) та членів його сім`ї:

мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_6 ;

батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_7 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

13. Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (ІПН НОМЕР_2 , Свідоцтво №1907 від 25.04.2019 року; адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10) та суду інформацію за останні три роки про майно, задеклароване при перетині кордону боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України, адреса: АДРЕСА_1 ) та членами його сім`ї:

мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_6 ;

батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_7 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (ІПН НОМЕР_2 , Свідоцтво №1907 від 25.04.2019 року; адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10) та суду інформацію за останні три роки про перетинання державного кордону боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України, адреса: АДРЕСА_1 ) та членами його сім`ї:

мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_6 ;

батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_7 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

15. Зобов`язати АТ "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (ІПН НОМЕР_2 , Свідоцтво №1907 від 25.04.2019 року; адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10) та суду інформацію про рух за останні три роки та залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України, адреса: АДРЕСА_1 ), в тому числі по рахунку НОМЕР_9 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

16. Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (ІПН НОМЕР_2 , Свідоцтво №1907 від 25.04.2019 року; адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10) та суду інформацію про рух за останні три роки та залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України, адреса: АДРЕСА_1 ), в тому числі по рахунку НОМЕР_8 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

17. Зобов`язати арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну щомісячно звітувати суду про виконану нею роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника у даній справі.

18. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

19. Призначити попереднє судове засідання на 12 березня 2026 року о 13:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

20. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника (ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

21. З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

22. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

23. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

24. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": боржника, його представника - адвоката Божко Д.О.; керуючого реструктуризацією - арбітражному керуючому Мотальової-Кравець В.Ю., Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В.

Копію ухвали в паперовому вигляді надіслати: Головному управлінню ДПС в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6), Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська, буд. 11Г), Державній прикордонній службі Україні (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26), Акціонерному товариству "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23), АТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (65605, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Згідно ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала постановлена 22.01.2026 у судовому засіданні відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали оформлений окремим документом 23.01.2026 та може бути оскаржено у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська