ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2026 р. Справа№ 920/1555/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.12.2025 (повний текст складено 05.12.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство

у справі №920/1555/25 (суддя Ковтун В.М.)

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до боржника Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01 грудня 2025 року вирішено:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" (вул. 2-А Залізнична, буд.2, м.Суми, 4 0003, ).

2.Визнати вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" (вул. 2-А Залізнична, буд.2, м. Суми, 40003, ) в сумі 1583713 грн 58 коп. з яких: 1481433 грн 58 коп. - недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності (друга черга), 30 280 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви (перша черга), 72 000 грн 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга).

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" (вул. 2-А Залізнична, буд.2, м. Суми, 40003, ).

5. Призначити розпорядником майна Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" (вул. 2-А Залізнична, буд.2, м. Суми, 40003, ) арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1734 від 10.11.2015).

6. Встановити розпоряднику майна Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №920/1555/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" (вул. 2-А Залізнична, буд.2, м. Суми, 40003, ) у встановленому законодавством порядку.

9. Розпоряднику майна боржника подати до господарського суду Сумської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 20.01.2026.

10. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до Господарського суду Сумської області до 26.01.2026.

11. Попереднє засідання суду призначити на 28.01.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання №1.

12. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 01.12.2025.

13. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, ГУ ДПС у Сумській області, Фонду державного майна України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Фонд державного майна України 15.12.2025 подав через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити Головному управлінню ДПС у Сумській області у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування».

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст ухвали отриманий 05.12.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.12.2025 апеляційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.12.2025 залишено без руху.

Фонду державного майна України надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 21196,00 грн у встановленому порядку.

Ухвала отримана апелянтом 31.12.2025 о 14:00, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

12.01.2026 Фондом державного майна України через систему "Електронний суд" подано клопотання про надання додаткового часу на виправлення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з початком нового бюджетного року.

14.01.2026 Головним управлінням ДПС у Сумській області через систему "Електронний суд" подано клопотання про залишення апеляційної скарги без руху.

14.01.2026 Фондом державного майна України через систему "Електронний суд" подано заяву з доданою платіжною інструкцією №4 від 12.01.2026 про доплату 21196,00 грн судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебування судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Розглянувши клопотання Фонду державного майна України про надання додаткового часу на виправлення недоліків апеляційної скарги, суд, враховуючи фактичну доплату апелянтом судового збору, в розмірі, визначеному ухвалою суду від 31.12.2025, вважає його підлягаючим задоволенню, а недоліки апеляційної скарги - усунутими.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається судом без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана в межах десятиденного строку на апеляційне оскарження, який обчислюється з дня складення повного тексту оскаржуваної ухвали.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 лютого 2026 року о 15год 30хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська