ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.01.2026 Справа № 917/2408/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви

Заступника керівника окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ/Умовний код: , Полтавська область, м. Полтава в інтересах

Полтавської обласної військової адміністрації, вул. Соборності, буд. 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014,

до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39800, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, вул. Миру, будинок 24,

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "КРЕМАГРО",, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Велика набережна, будинок 2г,

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Департамент культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Соборності, будинок 45,

про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

УСТАНОВИВ:

Заступника керівника окружної прокуратури Полтавської області звернувся з позовом в інтересах Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить:

- витребувати з незаконного володіння Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області () у власність Полтавської обласної військової (державної) адміністрації (, вул. Соборності, буд. 45, м. Полтава, Полтавська ТГ, Полтавський район, Полтавська область, 36014) частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0178 площею 0,239 га, на якій розміщені курган № 3 Мікрогрупа І Групи курганів Робленої Могили, с. Григоро-Бригадирівка з координатами 48° 58' 17.8847" північної широти, 33° 48' 28.2827" східної довготи, площею 0,1074 га, курган № 5 Мікрогрупа І Групи курганів Робленої Могили, с. Григоро-Бригадирівка з координатами 48° 58' 16.0111" північної широти, 33° 48' 24.6203" східної довготи, площею 0,0670 га, курган № 6 Мікрогрупа І Групи курганів Робленої Могили, с. Григоро-Бригадирівка з координатами 48° 58' 17.9805" північної широти, 33° 48' 24.6526" східної довготи, площею 0,0397 га, курган № 14 Мікрогрупа І Групи курганів Робленої Могили, с. Григоро-Бригадирівка з координатами 48° 58' 16.4264" північної широти, 33° 48' 28.3555" східної довготи, площею 0,0249 га, які розташовані в межах земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0178, площею 24,6093 га, під пам`яткою археології місцевого значення - Група курганів, урочище. Роблена могила, біля с. Салівка, Шматківський гранкар`єр, Кременчуцький район Полтавської області (Охоронний номер 2359-Пл);

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0178, площею 24,6093 га.

18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як убачається із матеріалів позовної заяви, прокурор не зазначив відомостей про наявність чи відсутність у позивача, відповідача та третіх осіб електронних кабінетів.

Крім того, прокурор не зазначив в повному обсязі адресу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області (відсутя назва вулиці, номер будинку, поштовий індекс)..

Ураховуючи викладене, прокурор порушив вимоги пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу прокурора на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172 та 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Установити прокурору строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Установити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання відомостей про реєстрацію електронних кабінетів у позивача, відповідача та третіх осіб в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- зазначення адреси Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Сірош