ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2026 р. Справа № 906/1221/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 20.11.2025, повне рішення складено 25.11.2025

у справі № 906/1221/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аком Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"

про стягнення 1 276 625,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аком Груп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" про стягнення 1 276 625,78 грн, з яких: 790319,62 грн - заборгованість за поставлений товар, 334141,62 грн - пеня та 152164,54 грн - інфляційні.

Господарський суд Житомирської області рвшенням від 20.11.2025 у справі № 906/1221/25позов задоволив частково.

Присудив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аком Груп": - 790 319,62 грн заборгованості; - 152 164,54 грн інфляційних; - 141 041,43 грн пені; - 16 252,88 грн судового збору.

У стягненні 193 100,19 грн пені відмовив.

15.12.2025, через систему Електронний суд, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 20.11.2025 і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ «Аком Груп» відмовити повністю та здійснити новий розподіл судових витрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.12.2025, для розгляду справи № 906/1221/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.

Листом № 906/1221/25/6564/25 від 16.12.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

22.12.2025 до суду надійшли матеріали справи № 906/1221/25.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Павлюк І.Ю. у період з 22.12.2025 по 02.01.2026 включно здійснено його заміну у судовій справі № 906/1221/25, протокол від 24.12.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.11.2025 у справі № 906/1221/25 - залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 22 979,26 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

25.12.2025 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 направлено до електронного кабінету ЄСІТС скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" та представнику скаржника - адвокату Ковалюх Василю Миколайовичу.

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 у справі № 906/1221/25 надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" 25.12.2025 о 12:13 год. та представнику скаржника - адвокату Ковалюх Василю Миколайовичу 25.12.2025 о 12:03 год. до їх зареєстрованих електронних кабінетів.

08.01.2026 (вх.№ 211/26) до суду від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів: № 195 від 02.01.2026 про сплату 16 252,88 грн судового збору.

Натомість ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 скаржнику запропоновано подати до суду: докази сплати 22 979,26 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду. Одночасно мотивувальна частина вказаної ухвали містить розрахунок точної суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" а рішення Господарського суду Житомирської області від 20.11.2025 у справі № 906/1221/25 - до 19 січня 2026 року включно.

Запропоновано апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" до 19 січня 2026 року включно усунути встановлені ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 у справі № 906/1221/25 про залишення апеляційної скарги без руху недоліки та подати до суду: докази доплати 6 726,38 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

21.01.2026 (вх.№ 578/26) до суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжну інструкцію № 78894734 від 20.01.2026 про сплату 6 726,38 грн судового збору .

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 906/1221/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.11.2025 у справі № 906/1221/25

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" лютого 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку сторони на власний розсуд її представника. Повідомити, що участь сторони у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учаснику справи про її право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.