overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

22.01.2026Справа №910/15509/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/15509/25

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ендлес Енерджі"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтел Вольт"
простягнення заборгованості у розмірі 12 331 010,89 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтел Вольт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, офіс 17; ідентифікаційний код 45126460)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/15509/25 на 10.02.26 об 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2026:

- прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням такої заяви;

- встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог - 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23.01.2026Справа № 910/64/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Індустріальне обладнання» (вул. Грушевського, буд.39 Е, м. Одеса, 65031; ідентифікаційний код 35566441)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (просп. Гузара Любомира, буд.44, м. Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490)

про стягнення заборгованості,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Індустріальне обладнання» (далі за текстом - ТОВ «НВП «Індустріальне обладнання», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі за текстом - ТОВ «Оператор ГТС України», Відповідач) про стягнення 712 582,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 позовну заяву ТОВ «НВП «Індустріальне обладнання» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

15.01.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши докази Позивача, надані у якості усунення недоліків, судом встановлено, що недолік позовної заяви не усунуто оскільки Позивачем так і не визначено у прохальній частині правову природу суми в розмірі 40 972,04 грн, яку ним заявлено до стягнення.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) ГПК України, якою передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 7 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Індустріальне обладнання» та додані до неї документи повернути.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 23.01.2026

Суддя Антон ПУКАС
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/10119/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "Будпостач"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Київська обласна державна адміністрація

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "КИЇВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

про відшкодування шкоди у розмірі 257562,38 грн

за участю представників:

від позивача: Козлюк П.Г.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: Шалденко Є.М.

від третьої особи-2: не з`явився

від третьої особи-3: не з`явився

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (03151, місто Київ, вул.Святослава Хороброго, будинок 11-А, ідентифікаційний код 26345736) на користь Приватного підприємства "Будпостач" (02099, місто Київ, вул.Бориспільська, будинок 9-Е, кімната 314, ідентифікаційний код 24267110) фактичну вартість відновлювального ремонту транспортних засобів у розмірі 257562,38 грн, витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 20000,00 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 3863,44 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про призначення експертизи та

зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.01.2026справа № 910/3184/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/3184/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагеларія» (вул. Ушинського, буд. 40, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 42544966)

до Фізичної особи - підприємця Запетляєва Сергія Петровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, 4 м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),

про стягнення 823 684,21 грн,

за участю представників:

позивача Магеровський І.Т. (директор; паспорт № НОМЕР_2 );

Щербань Д.М. (ордер від 23.10.2024 серія 1107286);

відповідача ОСОБА_3 (особисто; паспорт серія НОМЕР_3 );

Сороки М.М. (ордер від 02.05.2025 серія АІ №1874541);

третіх осіб1-3 не з`явилися,

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/3184/25 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

2. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити таке питання:

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 у документах, наданих Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», а саме: перелік осіб, які уповноважені розпоряджатись рахунком, від 20.02.2024; заява про приєднання до ДКБО та договору про надання електронних довірчих послуг від 20.02.2024; заява про формування КЕП від 20.02.2024, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Дану ухвалу та матеріали справи №910/3184/25 скерувати Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

5. Витрати за проведення судової експертизи покласти на Фізичну особу підприємця Запетляєва Сергія Петровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Зобов`язати Фізичну особу підприємця Запетляєва Сергія Петровича здійснити попередню оплату експертизи відповідно до виставленого експертною установою рахунку.

6. Зобов`язати судового експерта(ів) надіслати сторонам у справі належним чином засвідчені копії висновку, складеного за результатами проведення судової експертизи.

7. Провадження у справі №910/3184/25 зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко
23.01.2026Справа № 910/479/26
Міністерство юстиції Республіки Грузії
вул. Горгасалі, 24-А, Тбілісі, 0102, Республіка Грузія
Тбіліський міський суд
вул. Алея Давида Агмашенебелі, м. Тбілісі, 0002 Республіка Грузія
через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
КЛОПОТАННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ СУДОВИХ ДОКУМЕНТІВ
Господарський суд міста Києва
(найменування запитуючої установи)
на підставі Договору між Україною та Республікою Грузії про правову допомогу у цивільних справах та кримінальних справах від 09.01.1995
(назва договору, конвенції)
(зміст клопотання і необхідна для його виконання інформація)
Господарський суд міста Києва просить направити документи, складені у зв`язку з виконанням цього клопотання, а у випадку неможливості його виконання - повернути його та повідомити про обставини, які заважають його виконанню.
-копія позовної заяви від 19 січня 2026 р. з додатками (у двох примірниках);
-копія клопотання про виправлення описки від 19 січня 2026 р. з додатками (у двох примірниках);
-копія ухвали господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі 910/479/26 від 26 січня 2026 р. (у двох примірниках);
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/11595/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків Чаадаєва-2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

про визнання неправомірними та недійсними протоколу та рішення

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у підготовче засідання на 29.01.26 о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2026Справа № 910/10832/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Грінвіль Парк Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю АБС-УКР

та до Товариства з обмеженою відповідальністю Грінвіль Сервіс

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Касандрович Тетяна Олексіївна

про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні майном

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Касандрович Тетяну Олексіївну

(03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, прим.100),

як третю особу, про постановлення ухвали від 22.01.2026,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 26.02.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2026.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.01.2026Справа № 910/5348/21
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10)

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 );

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 );

5) Товариства з обмеженою відповідальністю А-груп 2006 (25015, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Кропивницький, площа Дружби Народів, буд. 3, кімн. 401);

6) Приватного підприємства Спецзовнішкомплект (27503, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б);

7) Дочірнього підприємства Завод Екоенергія Товариства з обмеженою відповідальністю Полвакс-Україна (27519, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Павлівка)

8) Товариства з обмеженою відповідальністю Полвакс-Україна (25015, м. Кропивницький, площа Дружби Народів, буд. 3, кімн. 402)

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

В межах справи № 910/5348/21

За заявою Фермерського господарства "Віктор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест"

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники сторін:

від позивача -не з`явилися

від відповідача-1 -не з`явилися

від відповідача-2 -не з`явилися

від відповідача-3 -не з`явилися

від відповідача-4- не з`явилися

від відповідача-5- не з`явилися

від відповідача-6- Карасюк О.В.

від відповідачів 7,8- Квашук О.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/5348/21.

2. Призначити справу № 910/5348/21 до розгляду по суті на 11.02.26 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/13972/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до Міністерства оборони України

про стягнення 57888842,48 грн

Представники сторін:

від позивача: Кулініч А.П.;

від відповідача: Заведій В.І.

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

2. Третій особі в строк до 02.02.2026 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази;

- докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

3. Відповідачу надати:

- якісну, придатну до читання копію договору №343/3/2024/37 від 19.09.2024;

- копії планів військових залізничних перевезень;

- пояснення щодо послуг на суму 1627805,44 грн.

4. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі копії заяв по суті спору, належні докази чого надати суду.

5. Відкласти підготовче засідання у справі на 05.02.2026 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. О. Турчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/13617/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАВАНЬ АГРО"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС)

про визнання права власності

представники учасників процесу:

від позивача: Серебрій Г.Г.

від відповідача: Мужевська Є.Л.

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.01.2026Справа № 910/2736/22 (910/11166/25)
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Альвіс (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 7; ідентифікаційний код ідентифікаційний номер 21609411) в інтересах якого діє учасник Товариства ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про визнання недійсними договорів,

у межах справи №910/2736/22

За заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альвіс (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7, ідентифікаційний номер 21609411)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник ( за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники сторін:

від позивача Леськов В.П.,

від відповідача Курило Ю.В.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/2736/22 (910/11166/25) на 11.02.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 06.02.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев