ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа№ 927/720/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-профілактичний заклад СімМед» та ОСОБА_1

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2025, повний текст якого складений 10.11.2025,

у справі № 927/720/25 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі позивача - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-профілактичний заклад СімМед»

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чернігівської обласної ради

про розірвання договору купівлі-продажу; визнання недійсним іпотечного договору; зобов`язання повернути майно; скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2025 у справі № 927/720/25, розгляд якої призначений на 02.02.2026.

14.01.2026 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача-1 та відповідача-2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке останній просив забезпечити в Господарському суді Чернігівської області.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними WEB-програми «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС» проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Чернігівської області не вбачається за можливе у зв`язку із відсутністю в останнього відповідної технічної можливості та приміщення.

Нормами чинного законодавства не передбачено можливості самостійного вибору судом іншого, ніж заявлено у клопотанні, приміщення для проведення призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною заяви про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 02.02.2026 об 11:40, заява представника відповідача-1 та відповідача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-профілактичний заклад СімМед» та ОСОБА_1 в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич