ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2141/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/2141/24

за позовом: приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" /, адреса - 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25/

до відповідача: приватного підприємства "Мегом Енергозбут" /, адреса - 74300, Херсонська обл., м. Берислав, вул. 1 Травня, 109, кв. 12, e-mail: /

про стягнення у розмірі 67 573,47 грн

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2198/24/ до приватного підприємства "Мегом Енергозбут" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії у розмірі 67 573,47 грн, з яких: 57 755,61 грн - основний борг, 124,45 грн - пеня, 115,10 грн - пеня, 3 181,66 грн - 3 % річних, 10 396,65 грн - інфляція.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 19.03.2021 № 2012-02024 в редакції Додаткової угоди № 1 від 21.09.2021.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 20, 193 ГК України, Закону України "Про ринок електричної енергії".

Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2141/24; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 06.09.2024 зупинено провадження у справі № 916/2141/24 до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 908/1162/23 та оприлюднення повного тексту постанови, а також зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 03.10.2025 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 908/1162/23.

Ухвалою суду від 09.12.2025 провадження у справі № 916/2141/24 - поновлено. Постановлено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду в складі Касаційного адміністративного суду від 05.11.2025 по справі №280/5808/23 передано справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду з метою відступу від висновків щодо застосування вищевказаних норм права, викладених у раніше ухвалених постановах Касаційного господарського суду від 7 березня 2024 року у справі № 910/9680/23, від 23 жовтня 2023 року у справі № 908/1162/23 та від 3 жовтня 2025 року у справі № 908/1162/23.

При цьому Верховний Суд в ухвалі зокрема зазначив, що загальновідомий факт окупації певних територій сам по собі не може вважатися достатньою правовою підставою для застосування встановлених законом економічних обмежень. Ця обставина також не була врахована у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 3 жовтня 2025 року у справі №908/1162/23, у якій суд дійшов висновку про можливість застосування відповідних заборон без наявності спеціального рішення Кабінету Міністрів України щодо введення таких обмежень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи на предмет та підстави позову (стягнення заборгованості за період з січня по листопад 2022), господарський суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження по справі № 916/2141/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 916/2141/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23 та оприлюднення повного тексту постанови.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 21.01.2026.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко