ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/54/26

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк», 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 про визначення розміру статутного капіталу та розміру частки учасника товариства, визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк» (далі - відповідач-1), 2) ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), 3) ОСОБА_3 (далі - відповідач-3), 4) ОСОБА_4 (далі - відповідач-4), в якому просить суд:

- визначити загальний розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк» (Код ) в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень. Визначити розмір частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк» (Код ) наступним чином: ОСОБА_1 (РНКППО НОМЕР_1 ), розмір внеску до статутного фонду - 1 000 (одна тисяча) грн, що становить 100% від статутного капіталу товариства;

- визнати недійсним рішення загальних зборів оформлене Рішенням № 27/12/2022 від 27.12.2022 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк» ();

- визнати недійсним рішення загальних зборів оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Ірпінь Центр Парк» від 09 січня 2023 № 09/01/2023;

- визнати недійсним рішення загальних зборів оформлене протоколом № 17/03/2023 Загальних зборів учасників ТОВ «Ірпінь Центр Парк» від 17 березня 2023 року;

- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк» (Код ) Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 28.12.2022 09:47:41 № 002005650, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., проведену Приватним нотаріусом Власюк Т.М.;

- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк» (Код ) Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 28.12.2022 17:09:44, № 003005650, Відомості про кінцевого бенефіціарного власника в актуальному стані. Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів., проведену Приватним нотаріусом Власюк Т.М.;

- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк» (Код ) Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 12.01.2023 11:16:14, № 004005650, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна установчих документів., проведену Приватним нотаріусом Власюк Т.М.;

- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк» (Код ) Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 17.03.2023 17:50:46 № 005005650, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., проведену Приватним нотаріусом Власюк Т.М.;

- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк» (Код ) Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 21.03.2023 13:04:49, № 006005650, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна установчих документів., проведену Приватним нотаріусом Власюк Т.М.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що позивачем у поданій позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача-1 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а тому позивачу необхідно зазначити вказану інформацію.

Крім цього, позивачем у позовній заяві зазначено приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Тетяну Михайлівну, як третю особу, проте позовна заява не містить обґрунтування на яких підставах останню належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.3. ст.50 ГПК України в заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачем не зазначено на стороні позивача чи відповідачів приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Тетяну Михайлівну слід залучити до участі в даній справі.

Також позивачем у позовній заяві зазначено місце перебування приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Тетяни Михайлівни: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Суворова 1-о, телефон - НОМЕР_2 та адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте як убачається з Єдиного реєстру нотаріусів контактні дані приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Тетяни Михайлівни: 08200, Бучанський р., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд.2л/1, прим.124, тел.: НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно зазначити інформацію щодо приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Тетяни Михайлівни яка відповідає відомостям Єдиного реєстру нотаріусів, обґрунтування на яких підставах останню належить залучити до участі у справі та на стороні кого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 17. Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 (надалі - Правила) внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Згідно з п.47. Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відправником відкритими для перевірки їх вкладення.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені ст. 164, 172 ГПК України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є - оригінал опису вкладення до поштового відправлення, який повинен містити номер такого відправлення та вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, позивач додав до позову опис вкладення до поштового відправлення, графа "найменування предметів" якого не містить вичерпного переліку найменувань документів, які складають додатки до позовної заяви.

Вказана обставина позбавляє суд можливості перевірити відповідність надісланих відповідачам та третій особі документів тим, що подані до господарського суду.

За таких обставин, неможливо дійти висновку про направлення позовної заяви із усіма доданими до неї документами, що надійшли до суду відповідачам та третій особі.

Отже, позивачу необхідно надати суду оригінали описів вкладення до поштових відправлень з номерами таких відправлень або квитанції з Електронного суду, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються на підтвердження надіслання відповідачам і третій особі копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів.

Крім цього, суд звертає увагу, що позивачем у якості доказів направлення копії позову на адресу зазначеної ним третьої особи: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Суворова 1-о, долучено опис вкладення цінного листа та чек №350, проте як встановлено судом вище адреса третьої особи: 08200, Бучанський р., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд.2л/1, прим.124.

Позивачем сформовано та подано позовну заяву із додатками значного обсягу до суду в електронній формі.

Рада суддів України у рішенні №26 від 05.08.2022 закликала учасників судового процесу при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Враховуючи обмеженість можливості у суду роздруковувати документи, які надійшли в електронній формі через їх значний обсяг, у зв`язку з проблемами фінансового забезпечення, суд вважає за можливе запропонувати позивачу подати до суду додатки до заяви у паперовій формі.

З огляду на викладене вище, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу учасників справи

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова