ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. м ХарківСправа № 922/160/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, просп. Берестейський, 107-А; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ПАК" (61017, м. Харків, вул. Лозівська, 5; ); 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ПАК" та ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ПАК" на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за Кредитним договором №202.46619/FW202.1390 від 22.12.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1390 від 22.12.2018 в сумі 84 202,95 євро (вісімдесят чотири тисячі двісті два євро 95 євроцентів), яка складається з заборгованості по капіталу в сумі 81 883,80 євро та комісії в сумі 2 319,15 євро;

- стягнути з ОСОБА_1 який є солідарним Боржником Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ПАК" на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за Кредитним договором №202.46619/FW202.1390 від 22.12.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1390 від 22.12.2018 в сумі 84 202,95 євро (вісімдесят чотири тисячі двісті два євро 95 євроцентів), яка складається з заборгованості по капіталу в сумі 81 883,80 євро та комісії в сумі 2 319,15 євро;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ПАК" на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №202.50231/FW202.1087 від 24.11.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1087 від 10.06.2016 в сумі 394 116,84 євро (триста дев`яносто чотири тисячі сто шістнадцять євро 84 євроцентів), яка складається з заборгованості по капіталу в сумі 378 850,00 євро та процентів в сумі 8 042,32 євро та комісії в сумі 7 224,52 євро;

- стягнути з ОСОБА_1 який є солідарним Боржником Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ПАК" на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №202.50231/FW202.1087 від 24.11.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1087 від 10.06.2016 в сумі 394 116,84 євро (триста дев`яносто чотири тисячі сто шістнадцять євро 84 євроцентів), яка складається з заборгованості по капіталу в сумі 378 850,00 євро та процентів в сумі 8 042,32 євро та комісії в сумі 7 224,52 євро.

- стягнути в рівних частках з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ПАК" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму судового збору у розмірі 285 786,51 грн. (двісті вісімдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 51 копійок).

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У пункті 2 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Дана позовна заява містить вимоги майнового характеру.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів борг в іноземній валюті.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Також в п.3.4 постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 зазначено, що ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Тобто у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов`язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях).

Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви.

Позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 23 815 542,34 грн.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано довідку банку про офіційний курс Євро на день сплати судового збору.

Оскільки позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру в іноземній валюті, позивачеві необхідно надати відповідну довідку банку про офіційний курс Євро на день сплати судового збору.

Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх.№160/25 від 20.01.2026) Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду довідку банку про офіційний курс Євро на день сплати судового збору.

3. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Дата підписання: 22.01.2026.

СуддяТ.О. Пономаренко