ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/384/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» (вул. Європейська, 30/2, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н Київської області, ідентифікаційний код 42120780)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/384/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» (далі ТОВ «Стан-Райс») на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 20.11.2025 здійснює арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна (свідоцтво № 2019 від 10.11.2019; далі ліквідаторка).

2. 23.12.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від ліквідаторки до суду надійшло клопотання № 02-33/1003 (вх. № 17957/25), в якому просить прискорити розгляд заяви про затвердження звіту арбітражного керуючого призначивши дату судового засідання, в якому розглянути заяву про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Маглиш Л.С. та звіту про понесені нею, але не відшкодовані під час розпорядження майном у справі №911/3417/24 витрати.

30.12.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від ліквідаторки до суду надійшла заява № 02-33/1007 (вх. № 18162/25), в якому просить відкликати зазначене клопотання, оскільки останнє було надіслане помилково.

Водночас головуюча суддя у період із 25.12.2025 по 09.01.2026 перебувала у відпустці, у зв`язку з чим розгляд вищевказаних клопотань відбувається закінчення відпустки судді.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Статтею 14 ГПК України, зокрема, передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (ч.2 ст.169 ГПК України).

Оскільки звернення до суду із проханнями відкликати раніше подане клопотання свідчить про волевиявлення учасника справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідної заяви ліквідатори.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 61 КУзПБ, ст.ст. 12, 14, 42, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідаторки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» Маглиш Лади Сергіївни про відкликання клопотання про призначення засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого від 30.12.2025 № 02-33/1007 (вх. № 18162/25) задовольнити.

2. Клопотання ліквідаторки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» Маглиш Лади Сергіївни про призначення засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого від 23.12.2025 № 02-337/1003 (вх. № 17957/25) залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 22.01.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повну ухвалу складено 22.01.2026.