ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2026 Справа №914/4036/25

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши заяву Медичного реабілітаційного центру Одеський (вх.№589/26 від 08.01.2026) про продовження строку виконання ухвали від 01.01.2026

у справі №914/4036/25

За позовною заявою: Медичного реабілітаційного центру Одеський, м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгмет Прайд, м.Львів

про: визнання недійсним п.3.1 договору про постачання товару від 18.02.2022 №20-Т та стягнення 5065,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

30.12.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Медичного реабілітаційного центру Одеський до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгмет Прайд про визнання недійсним п.3.1 договору про постачання товару від 18.02.2022 №20-Т та стягнення 5065,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи від 30.12.2025 справу передано на розгляд судді У.І.Ділай.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, в зв`язку з чим ухвалою від 01.01.2026 позов залишено без руху а позивачу надано строк (10 днів) для усунення недоліків, зазначених в ній.

Як вбачається з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду у Медичного реабілітаційного центру Одеський наявний особистий кабінет у системі Електронний Суд.

Відповідно до частини сьомої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно довідки про доставку електронного листа, що знаходиться в матеріалах справи, ухвалу суду про залишення позову без руху від 01.01.2026 доставлено до електронного кабінету позивача 01.01.2026 о 15:38 год.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення

Отже, ухвалу суду від 01.01.2026 позивачу вручено 02.01.2026, а недоліки вказані в ухвалі позивач мав усунути в строк до 12.01.2026 (з врахуванням вихідних днів).

08.01.2026 до суду надійшла заява Медичного реабілітаційного центру Одеський, в якій позивач зазначає, що МРЦ Одеський є державною бюджетною установою та належить до сфери управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій. Фінансування МРЦ Одеський здійснюється з Державного бюджету України. Станом на момент подачі цієї заяви у МРЦ Одеський відсутній затверджений кошторис та бюджетні асигнування на січень 2026 року, що унеможливлює належне виконання вимог Ухвали зі сплати судового збору. Відтак, зважаючи на вказане, позивач просить суд продовжити строк виконання вимог ухвали від 01.01.2026 на строк не менше ніж 10 календарних днів.

Стосовно наявності поважних підстав для поновлення (продовження) пропущеного строку господарський суд звертає увагу на правовий висновок Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.12.2018 у справі №904/5995/16, яка виснувала, що відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк. Вирішуючи питання про поновлення або продовження процесуальних строків, суд має враховувати зміст заяви (клопотання) учасника та вчинених ним дій, уникаючи як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.09.2024 у справі №914/582/22.

Так, у частині другій статті 174 ГПК України імперативно закріплений процесуальний строк на усунення недоліків заяви (скарги), що становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви (скарги) без руху. При цьому, зазначений строк є строком, встановленим законом, відповідно не може бути продовженим судом відповідно до частини другої статті 119 ГПК України, оскільки його максимальна (гранична) межа визначена Законом - ГПК України, а може бути поновленим судом лише за заявою учасника, якщо суд визнає причини його пропуску поважними. Строк, встановлений законом, не може бути поновлений судом з власної ініціативи.

Подібні висновки Верховного Суду викладені, зокрема у постановах від 08.02.2023 у справі № 908/2087/21, від 05.10.2023 у справі № 907/20/23, від 29.02.2024 у справі № 914/2450/22 (914/2413/23), від 21.10.2024 у справі № 923/1188/21, від 07.04.2025 у справі №910/7746/20.

Отже, десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначено законом й положеннями ГПК України як граничний і такий не може бути продовжений судом.

Зважаючи на вказане, заява позивача (вх.№589/26 від 08.01.2026) про продовження строку виконання ухвали від 01.01.2026 не підлягає до задоволення судом.

Керуючись ст.ст. 119,234,235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Медичного реабілітаційного центру Одеський (вх.№589/26 від 08.01.2026) про продовження строку виконання ухвали від 01.01.2026 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

У зв`язку із тривалими щоденними вимкненнями у будівлі Господарського суду Львівської області електроенергії у період з 13.01.2026 по 16.01.2026 ухвалу виготовлено та підписано 19.01.2026.

Суддя У.І.Ділай