УХВАЛА

15 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/4912/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Губенко Н. М., Мамалуя О. О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО"

про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю,

про стягнення 38 775 051,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року Селянське (фермерське) господарство "ВІКТОРІЯ" (далі - СФГ "ВІКТОРІЯ") звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" (далі - ТОВ "ВІТМАРК АГРО") про стягнення збитків в сумі 38 775 051,78 грн, заподіяних позивачу внаслідок відмови у прийнятті томатів за договором поставки від 07.11.2023 № 18/03/24-01.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2024, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 та постановою Верховного Суду від 19.02.2025, задоволено заяву СФГ "ВІКТОРІЯ" про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ТОВ "ВІТМАРК АГРО" у межах ціни позову у розмірі 38 775 051,78 грн.

Господарський суд Одеської області рішенням від 05.02.2025 позов задовольнив. Стягнув з ТОВ "ВІТМАРК АГРО" на користь СФГ "ВІКТОРІЯ" компенсацію заподіяних збитків в сумі 38 775 051,78 грн та 581625,78 грн судового збору.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 апеляційну скаргу СФГ "ВІКТОРІЯ" залишено без задоволення; апеляційну скаргу ТОВ "ВІТМАРК АГРО" задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2025 у справі № 916/4912/24 скасовано; у задоволенні позову відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 у справі № 916/4912/24.

09.06.2025 СФГ "ВІКТОРІЯ" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі № 916/4912/24.

17.06.2025 до Верховного Суду надійшла заява СФГ "ВІКТОРІЯ" про забезпечення позову, сформована в системі Електронний суд 16.06.2025, в якій позивач просив накласти арешт на майно та грошові кошти ТОВ "ВІТМАРК АГРО" в межах ціни позову в розмірі 38 775 051,78 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025, зокрема, заяву СФГ "ВІКТОРІЯ" про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові ТОВ "ВІТМАРК АГРО" в межах суми, що не перевищує ціни позову в розмірі 38 775 051,78 грн.

Постановою Верховного Суду від 24.07.2025 касаційну скаргу СФГ "ВІКТОРІЯ" задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі № 916/4912/24 скасовано; справу № 916/4912/24 направлено на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

21.12.2025 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "ВІТМАРК АГРО" про часткове скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 у справі № 916/4912/24 в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ "ВІТМАРК АГРО" в межах ціни позову в розмірі 38 775 051,78 грн до моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Склад колегії суддів визначено протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2025 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Губенко Н.М., Мамалуй О.О.).

05.01.2026 від СФГ "ВІКТОРІЯ" до Верховного Суду надійшли заперечення щодо можливості прийняття до розгляду клопотання ТОВ "ВІТМАРК АГРО" про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи що суддя Баранець О.М. (головуючий суддя) до 09 січня 2026 року перебував у відпустці, клопотання розглядається невідкладно після виходу судді Баранця О.М. з відпустки.

Розглянувши клопотання ТОВ "ВІТМАРК АГРО" про часткове скасування заходів забезпечення позову, Верховний Суд вважає за можливе призначити клопотання ТОВ "ВІТМАРК АГРО" про часткове скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 у справі № 916/4912/24, в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ "ВІТМАРК АГРО" в межах ціни позову в розмірі 38 775 051,78 грн до моменту набрання судовим рішенням законної сили, до розгляду, а відтак відсутні підстави для задоволення заперечень СФГ "ВІКТОРІЯ" щодо можливості прийняття до розгляду клопотання ТОВ "ВІТМАРК АГРО", з огляду на наступне.

За приписами частини першої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частиною другою статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Суд касаційної інстанції розуміє строки розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що визначені ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, проте, в зв`язку з відсутністю матеріалів справи у суді касаційної інстанції на момент надходження вищевказаного клопотання та необхідністю їх витребування у судів попередніх інстанцій, розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову буде здійснено Судом у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 145, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити клопотання ТОВ "ВІТМАРК АГРО" про часткове скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 у справі № 916/4912/24, в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ "ВІТМАРК АГРО" в межах ціни позову в розмірі 38 775 051,78 грн до моменту набрання судовим рішенням законної сили, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2026 року о 10:55

у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 203.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/4912/24 за результатами розгляду заяви СФГ "ВІКТОРІЯ" про забезпечення позову, сформована в системі Електронний суд 16.06.2025, в якій позивач просив накласти арешт на майно та грошові кошти ТОВ "ВІТМАРК АГРО" в межах ціни позову в розмірі 38 775 051,78 грн, за позовом Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення 38 775 051,78 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Н. Губенко

О. Мамалуй