ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.2026м. ХарківСправа № 922/3884/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ
до Філатової Юлії Ігорівни, сел Безлюдівка Харківської області
про стягнення 133 455,81 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Філатової Юлії Ігорівни (надалі - відповідач) про стягнення 133455,81грн., з яких: 40000,00грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 89461,05грн. суми прострочених платежів по процентах, 3994,76грн. суми прострочених платежів за комісією.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повернення кредитних коштів за договором №122157-КС-002 від 09.07.2024 про надання кредиту.

Ухвалою від 05.11.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Також даною ухвалою за клопотанням позивача витребувано у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" () наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я Філатова Юлія Ігорівна (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 09.07.2024 року (дата видачі кредиту) по 24.12.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

27 листопада 2025 року від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" на виконання вимоги суду надійшов лист від 26.11.2025 №БТ/Е-19090, в якому повідомлено, що на ім`я Філатова Юлія Ігорівна (РНОКПП: НОМЕР_2 ) Банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 . Повний номер рахунку платіжної картки № НОМЕР_1 , що належав Філатова Юлія Ігорівна (РНОКПП: НОМЕР_2 ), - НОМЕР_3 . Також до даного листа додано довідку про рух грошових коштів по рахунку відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період із 09.07.2024 по 24.12.2024.

Відповідно до ухвали від 26.12.2025 розгляд справи №922/3884/25 здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2026. При цьому, у зв`язку із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця стосовно відповідача, судом постановлено відповідачем у даній справі вважати Філатову Юлію Ігорівну як фізичну особу. Також, позивача зобов`язано протягом 2-х днів з моменту отримання даної ухвали направити відповідачу за адресою її місця проживання копію позовної заяви з доданими матеріалами та надати суду докази такого направлення для долучення до матеріалів справи.

30 грудня 2025 року від позивача надійшла заява від 29.12.2025, до якої додано докази направлення уточненої позовної заяви з додатками на адресу місця проживання відповідача.

Дані документи долучені судом до матеріалів справи.

У призначене на 23.01.2026 представник позивача не з`явився, однак у заяві від 29.12.2025 просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у призначене засідання не з`явилася, однак 23.01.2026 від її представника адвоката Єлісєєвої Н.О. надійшло клопотання, в якому остання повідомила, що 19.01.2026 між Адвокатським об`єднанням "Правда" та Філатовою Юлією Ігорівною укладено Договір про надання правової (правничої) допомоги № б/н щодо представництва інтересів відповідача у господарській справі № 922/3884/25. З метою ознайомлення з матеріалами справи, підготовки відзиву та захисту інтересів відповідача, представник відповідача просить судове засідання, яке призначено на 10:00 23.01.2026, перенести на іншу дату.

Розглянувши дане клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити, у зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 04 березня 2026 року о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.01.2026.

СуддяМ.В. Калантай