ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23.01.2026 Справа № 904/5565/25 (920/1124/25)

За позовом Керівника Окружної прокуратури м. Суми в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве

про стягнення 17 996 666, 90 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Ільєнко В.Ю.

Представники:

від позивача: Дядькова Н.Г. - представник Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації

від відповідача: не з`явився

прокурор: Деркач І.П. - представник Дніпропетровської обласної прокуратури

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації 17 996 666, 90 грн., з яких: 14 157 664,80 грн. - невикористана сума попередньої оплати (аванс), 2 002 155,96 грн. - пеня, 1 512 538,09 грн. - інфляційні втрати, 324 308,00 грн. - 3% річних за договором на будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області № 23 від 20.02.2024; а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" на користь Сумської обласної прокуратури (код отримувача 03527891, р/р UA00002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 215 960,00 грн. за подання позовної заяви до суду.

05.08.2025 протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями справу №920/1124/25 призначено судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.08.2025 матеріали позовної заяви №4285 від 05.08.2025 Керівника Окружної прокуратури м. Суми в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" про стягнення 17 996 666,90 грн. направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.08.2025 у справі № 920/1124/25 скасовано, матеріали справи № 920/1124/25 повернуто до Господарського суду Сумської області для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області - 26.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.11.2025 матеріали справи № 920/1124/25 передано до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи № 904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго".

23.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №920/1124/25 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" про стягнення 17 996 666, 90 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2025 справу № 920/1124/25 передано на розгляд судді Камші Н.М.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 24.12.2025 справу № 920/1124/25 було прийнято до провадження у межах справи № 904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, ) за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання було призначено на 23.01.2026.

25.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він просить надати можливість його представнику взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

У підготовче засідання 23.01.2026 з`явилися прокурор та представник позивача, представник відповідача у вказане засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За результатом судового засідання була з`ясована необхідність у подачі прокурором до суду обґрунтованого розрахунку пені, інфляційних втрат та 3% річних, на підставі чого були наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд прийшов до висновку про необхідність призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.01.2026 об 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

2. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі №904/5565/25 (920/1124/25), призначеному на 29.01.2026 об 11:50 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша