СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/3172/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (вх.№95 Х/3) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2025

у справі №922/3172/25 (суддя Шатерников М.І., повне додаткове рішення виготовлено та підписано 05.01.2026)

за позовом Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність", Харківська область, Харківський район, смт. Високий

до відповідача Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, м. Харків

про стягнення 11.963,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про стягнення з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській обл. за рахунок коштів державного бюджету відшкодування шкоди у розмірі 6.500,00 грн, суми інфляційних 4.683,25 грн та суми 3% річних 780,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області на користь Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" 6.500,00 грн відшкодування шкоди, 4.683,25 грн інфляційних нарахувань, 780,00 грн 3% річних та 2424,40 грн судового збору сплаченого при подачі позову.

15.12.2025 Господарським судом Харківської області було зареєстровано заяву за вх. № 29239 Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" про винесення додаткового рішення, згідно з якою заявник просив ухвалити додаткове рішення у справі № 922/3172/25, яким стягнути з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46; ідент. код 43983495) на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 заяву Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" (вх. № 29239) про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46; ідент. код 43983495) на користь Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" (62459 Харківська обл., Харківський р-н, смт Високий, вул. Нова, 11; ідент. код 33899926) 4000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням відповідач, Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 у справі №9922/3172/25 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2026 у справі №922/3172/25 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Слободін М.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Оскільки в провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (вх.№2849Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 у справі №922/3172/25 та ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 розгляд справи №922/3172/25 призначено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, апеляційний перегляд додаткового рішення суду здійснюється в тому самому порядку.

Відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3172/25 з розглядом апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.76, 234, 255, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 у справі №922/3172/25.

Встановити строк по 06.02.2026 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в строк по 06.02.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя М.М. Слободін