СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2026 року м. Харків Справа № 917/965/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

за наслідками розгляду апеляційних скарг відповідача, за вх. №2159 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 11.09.25 ( повний текст 22.09.25, суддя Тимощенко О. М . ) та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 25.09.25 (суддя Тимощенко О.М.) у справі №917/965/25

за позовною заявою Виконавчого комітету Глобинської міської ради, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення Господарського Полтавської області по справі № 917/965/25 від 11.09.2025 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2025 у справі №917/965/25 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на додаткове рішення Господарського Полтавської області по справі №917/965/25 від 25.09.2025 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі №917/965/25 залишено без змін.

19.01.2026 через підсистему Електронний суд від позивача по справі було подано заяву щодо відшкодування судових витрат , у якій позивач просить стягнути з відповідача 15585, 00 грн. понесених ним витрат на правову допомогу по цій справі у апеляційному провадженні.

Судова колегія зазначає , що статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, враховуючи вимоги процесуального закону, дійшла висновку про призначення справи до розгляду з метою ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на "29" січня 2026 р. о 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Встановити учасникам справи строк для надання письмових пояснень або заперечень з приводу заяви з доказами надсилання їх копії заявнику до 28.01.2026 (кінцева дата для надходження безпосередньо до суду).

3.Довести до відома сторін у справі, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду заяви.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов