ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа №914/2465/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Г.В. Орищин

Н.А. Галушко,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Тепло Транс Сервіс» б/н від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3593/25 від 04.11.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 (повний текст ухвали складено 04.12.2025, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/2465/25

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Тепло Транс Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про: визнання недійсним рішення з питання 4 порядку денного (пункти «а» та «б») загальних зборів учасників товариства, які відбулись 25.04.2025 року та визнання недійсним рішення з питання 5 порядку денного загальних зборів учасників товариства, які відбулись 25.09.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 22.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Тепло Транс Сервіс» б/н від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3593/25 від 04.11.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 залишив без руху. Зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 2 422, 40 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі № 914/2465/25 та докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України».

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 26.12.2025 о 17:11, що підтверджується довідкою про доставку електронних листів.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду скаржником було подано до суду заяву б/н від 06.01.2026 (вх. № 01-04/98/26 від 07.01.2026) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію №К61В-ЗЕ35-ТР3А-6МЗК від 05.01.2026 та докази надіслання апеляційної скарги з додатками третій особі.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а, отже, подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

З метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність призначення справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Тепло Транс Сервіс» б/н від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3593/25 від 04.11.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі №914/2465/25.

2.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2465/25.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів учасникам справи.

4. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій пояснень із доданими до них документами учасникам справи.

5.Призначити справу № 914/2465/25 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2026 о 09 год 50 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко