ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2026 р. м. Київ Справа № 910/11512/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «7 днів», м. Київ

про стягнення 1 019 439,16 грн.,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «7 днів», м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

про розірвання договору,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026 прийнято справу №910/11512/25 до провадження, підготовче судове засідання у справі №910/11512/25 призначено на 27.01.2026 об 11:00.

21.01.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ « 7 днів» адвокат Чуйко Я.В. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі №910/11512/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд встановив, що всупереч ч.2 ст.197 ГПК України до заяви від 21.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів направлення такої заяви іншій стороні ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Суд звертає увагу представника ТОВ « 7 днів», що положення ч.2 ст. 197 ГПК України визначають обов`язок заявника надіслати копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи у будь-якому разі незалежно від способу проведення відеоконференції (поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду).

Крім того, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Господарського процесуального кодексу України (ч.1 ст. 3 ГПК України), а тому посилання заявника на норми статті 212 Цивільного процесуального кодексу України є неспроможними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника ТОВ « 7 днів» адвоката Чуйка Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Разом із тим, заявник не позбавлений права звернутися до суду із відповідною заявою повторно, за умови дотримання вимог ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів» адвоката Чуйка Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх