ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1370/25

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

20.01.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 19.01.2026, згідно якого заявник просить суд повернути йому з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 18 400, 00 грн.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Положеннями частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У своєму клопотанні від 19.01.2026 ОСОБА_1 просить суд повернути з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 18 400, 00 грн.

Судом досліджено, що ОСОБА_1 авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області частину винагороди арбітражному керуючому у розмірі 18 400, 00 грн., що підтверджується квитанціями №034147 від 15.09.2025 на суму 4 600, 00 грн., №957975 від 22.08.2025 на суму 4 600, 00 грн., виписками з рахунка від 16.10.2025 на суму 4 600, 00 грн. та від 22.12.2025 на суму 4 600, 00 грн.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, а отже кошти, сплачені заявником як авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у справі №906/1370/25, не були використані, суд вважає за доцільне повернути платнику з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області зазначені кошти.

З огляду на встановлене, клопотання ОСОБА_1 від 19.01.2026 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 19.01.2026 - задовольнити.

2. Повернути (перерахувати) фізичній особі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на наступні реквізити: (№ НОМЕР_2 , АТ "Універсал Банк", МФО: 322001) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UА0005220, відкритого у Державній казначейській службі України (м. Київ, МФО 820172, ) кошти у сумі 18 400 (вісімнадцять тисяч чотириста) грн 00коп., авансованої основної винагороди арбітражному керуючому що підтверджується квитанціями №034147 від 15.09.2025 на суму 4 600, 00 грн., №957975 від 22.08.2025 на суму 4 600, 00 грн., виписками з рахунка від 16.10.2025 на суму 4 600, 00 грн. та від 22.12.2025 на суму 4 600, 00 грн.

3. Ухвалу за результатами розгляду даної заяви передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.