ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2026 р. Справа№ 910/11746/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Козир Т.П.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (з урахуванням уточнень)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 (повний текст складено 10.11.2025)

у справі №910/11746/21 (суддя Івченко А.М.)

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/11746/21 у задоволенні клопотання боржника про визнання дій адвоката Сідак-Жарової Н.О. такими, що мають ознаки зловживання правами, у постановленні окремої ухвали щодо неї відмовлено; у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, про призначення експертизи, про визнання доказу недопустимим відмовлено; завершено процедуру виконання плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ; закрито провадження у справі №910/11746/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 ; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; звільнено ОСОБА_2 від боргів, окрім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 в частині визнання кредитором у справі №910/11746/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на суму 8 789 274,04 грн - скасувати; ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 - скасувати, справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11746/21 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 та від 08.10.2025 у справі №910/11746/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11746/21.

11.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/11746/21 у 6-ти томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/11746/21 - залишено без руху; роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження викладених у клопотанні доводів, а також доказів сплати судового збору (2422,40 грн).

24.12.2025 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено уточнену апеляційну скаргу, в якій скаржник просить: «Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 - скасувати, справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції». У заяві скаржник просить суд розглянути можливість усунення недоліків апеляційної скарги шляхом виключення вимоги про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 в частині визнання кредитором у справі №910/11746/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на суму 8789274,04 грн та розглядати апеляційну скаргу в уточненій редакції.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. 26.01.2026 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/11746/21 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П.

Дослідивши матеріали скарги, заяви про усунення недоліків апеляційної скарги та уточненої редакції апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою у новій редакції.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Доманської М.Л. у відпустці, ухвала підписана у перший робочий день після виходу з відпустки головуючої судді Доманської М.Л.

Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 (з урахуванням нової редакції апеляційної скарги, доданої до заяви про усунення недоліків від 24.12.2025) у справі №910/11746/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.02.2026 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 11.02.2026.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.02.2026.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Т.П. Козир

В.О. Пантелієнко