ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/2465/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року та на протокольну ухвалу про відмову у витребуванні доказів від 25.11.2025 року у справі № 904/2465/21 (суддя Крижний О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 8-10, кім. 212А, ідентифікаційний код 19435338)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонорум Компані" (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 14, ідентифікаційний код 40655795)

відповідача-2: Компанії JACKTOWN UNIVERSAL LLP (61 Bridge Street, Kington, Herefordshire, United Kingdom, HR5 3DJ)

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентон ЛТД" (49000, м. Дніпро, вул. Короленко, 3Б, кім. 904/1, ідентифікаційний код 39215552)

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Тех Рециклінг Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, каб. 348/1, ідентифікаційний код 41857697).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Довер Груп" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ідентифікаційний код 36532303)

про визнання правочинів недійсними та витребування майна у власність, -

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 року відмовлено ПрАТ "Мода-Сервіс" у витребуванні доказів у ТОВ "Пром Тех Рециклінг Груп".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року у справі № 904/2465/21 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" - відмовлено.

Судові витрати покладено на Приватне акціонерне товариство "Мода-Сервіс".

Скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2025 року.

Не погодившись з рішенням суду, позивач оскаржив рішення та протокольну ухвалу про відмову у витребуванні доказів від 25.11.2025 року в апеляційному порядку.

Просить:

- протокольну ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про відмову у задоволенні клопотань ПрАТ «Мода-Сервіс» про витребування доказів від 25.11.2025 року у справі № 904/2465/21 скасувати;

- витребувати у ТОВ «Пром Тех Рециклінг Груп» (, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), будинок 59, кабінет 348/1) копії документів, які підтверджують джерела фінансування ТОВ «Пром Тех Рециклінг Груп» для придбання за 250 000 000,00 грн. об`єктів спірного нерухомого майна, а саме:

- частини будівлі літ . А -9, загальна площа (кв.м): 327.4, частина будівлі літ . А-9, в тому числі на І поверсі нежитлове приміщення N0 2 поз. 1,2,3,4,5,6, нежитлове приміщення N03 поз . 33,35, 36, 37, 37 а , 38, 39, 39 а , 396, 39 в , 40, 65, 66, 67, 68,адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Короленка, будинок 3 Б реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101;

- частини будівлі літ. А -9 загальною площею 12610,1 кв. м., адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Короленка, будинок 3 Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101;

- нежитлових приміщень, загальною площею 279,4 кв. м., нежитлові приміщення: № 10 (десять) поз. 1-11 у прибудові літ. А -1, загальною площею 77,7 кв . м . та № 1 (одинадцять) поз. 1-15 у прибудові літ . А -1, загальною площею 201,7 кв . м .; загальною площею 279,4 кв.м., ганки: літ . а -16, а -18, частина а -17, . адреса: Дніпропетровська обл ., м . Дніпро, вулиця Короленка, будинок 3 Б , реєстраційнийномер об`єкта нерухомого майна : 101;

2994/3000 часток нежитлової будівлі літ . А -2, опис : А -2 - нежитлова будівля, загальною площею 892,5 кв. м., № 1-3 - огорожі, адреса : Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Центральна, будинок 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- 2994/3000 часток нежитлової будівлі, механічна майстерня літ . В -1, опис : будівля літ . В -1 - механічна майстерня площею 160,6 кв . м .; під В -1 підвал ; ганок літ . в ; вхід в підвал літ . в 1; приямок літ . в 2; приямок літ . в (3, адреса : Дніпропетровська обл., м . Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 98, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101;

- 2994/3000 часток нежитлової будівлі, опис: нежитлова будівля літ. А -3 загальною площею 836,1 кв.м., адреса : Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 98, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, Україна, місто Київ, будинок 8, 30, вул. Князів Острозьких, ) історію змін власників акцій АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД „КРЕАТІВ ІНВЕСТМЕНТС"» (03056, Україна, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154, ), з вказівкою їх загальної кількості та кількості акцій у кожного окремого акціонера, з моменту заснування фонду (21.12.2020) і по тепершній час;

- апеляційну скаргу ПрАТ «Мода-Сервіс» задовольнити;

- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі № 904/2465/21 скасувати повністю і ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Тех Рециклінг Груп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2025 року у справі № 904/2465/21.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 26.02.2026 року на 16:50 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 19.02.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 25.02.2026 року.

Учасники справи у строк до 25.02.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков