ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.01.2026р. № 905/17/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Державний ощадний банк, м. Київ, в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк, м. Краматорськ(з), Краматорський р-н, Донецька область,

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Товарчі Олексія Івановича, м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 3 ОСОБА_2 , м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 4 ОСОБА_3 , м. Маріуполь, Донецька область,

про солідарне стягнення 473 926,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про солідарне стягнення з Фізичної особи - підприємця Товарчі Олексія Івановича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 473 926,86 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем 1 грошових зобов`язань за договором кредитної лінії №104.10-35/К-95/21 від 03.06.2021, виконання яких забезпечено договорами поруки №104.10-35/П-169/21 від 03.06.2021, №104.10-35/П-170/21 від 03.06.2021, №104.10-35/П-171/21 від 03.06.2021, які укладено між позивачем та відповідачами 2, 3, 4.

Ухвалою суду від 07.01.2026 позовну заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви п`ять робочих днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: - доказів сплати судового збору в розмірі 5687,12 грн, - документів в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з частиною одинадцятою статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвала суду від 07.01.2026 доставлена до електронного кабінету позивача 07.01.2026 о 20:52, про що свідчать довідка Господарського суду Донецької області про доставку документу до електронного кабінету сформована в системі КП Діловодство спеціалізованого суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, враховуючи, що ухвала суду від 07.01.2026 про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу 08.01.2026, то позивач мав усунути недоліки позовної заяви не пізніше 15.01.2026 (включно).

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами ч.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, що зумовили залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказів сплати судового збору і документів в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного товариства Державний ощадний банк в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк є неподаною, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства Державний ощадний банк в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Товарчі Олексія Івановича, до відповідача 2 Товарчі Вікторії Дмитрівни, до відповідача 3 Товарчі Катерини Христофорівни, до відповідача 4 ОСОБА_3 , про солідарне стягнення 473 926,86 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 26.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя К.С. Харакоз