УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/13853/25

За позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Інтербуд» Державної податкової служби України
про стягнення 3 100 715,99 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача:Бонка Р.М.; Щеглова Л.В.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13853/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Інтербуд» (далі також - позивач) до Державної податкової служби України (далі також - відповідач) про про стягнення заборгованості за поставлене обладнання в розмірі 3 100 715,99 грн (в. т.ч. ПДВ - 516 786,00 грн).

Підготовче засідання суд призначив на 22.01.2026.

28.11.2025 відповідач подав відзив на позов, а 09.12.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Крім того, 19.12.2025 відповідач скористався правом на подання заяви в порядку ст. 167 ГПК України.

Відповідач, у свою чергу, 21.01.2026 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів.

Представник відповідача безпосередньо в підготовчому засіданні 22.01.2026 наполягав на задоволенні клопотання про витребування.

Позивач явку представника в підготовче засідання 22.01.2026 не забезпечив, 21.01.2026 подав письмове клопотання про відкладення.

Враховуючи надходження від відповідача клопотання про витребування доказів, суд наголосив на приписах ч. 1 ст. 81 ГПК України щодо строку подання такого клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Однак, відповідачем не наведено поважних причин пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів.

Зважаючи на неявку представника позивача, надходження від відповідача клопотання про витребування доказів, з метою забезпечення рівності та змагальності учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 167, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.02.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку в підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Запропонувати Державній податковій службі України в строк до 09.02.2026 обґрунтувати неможливість та довести поважні причини неподання клопотання про витребування доказів у передбачені законодавством строки.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко