ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа№ 910/9319/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ХОУМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025

у справі №910/9319/25 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський картонний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ХОУМ»

про стягнення 1 110 784,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 закрито провадження у справі № 910/9319/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський картонний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ХОУМ» в частині стягнення 50 000,00 грн основної заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ХОУМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський картонний комбінат» 947 507,11 грн основного боргу, 61 461,94 грн пені, 11 949,40 грн 3% річних, 37 791,25 грн інфляційних втрат та 12 704,51 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 16.01.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 15.01.2026) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову в частині стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2026 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/9319/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9319/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ХОУМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9319/25.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко