ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

27 січня 2026 рокуСправа № 912/3292/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) від 31.12.2025

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

учасники справи участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить:

"1. Прийняти дану заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність.

3. Затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити керуючим реструктуризацією моїх боргів.

4. Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному сайті Верховного суду України.

5. Задовольнити мою заяву.

6. Визнати мене неплатоспроможним.

7. Прийняти пропозиції - мій запропонований План реструктуризації (проект пропозицій).

8. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення.".

Ухвалою від 05.01.2026 суд прийняв до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначив підготовче засідання на 27.01.2026 о 14:00; витребував у ТОВ "Українське бюро кредитних історій" кредитний звіт щодо боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), сформований станом на 29.12.2025: в електронній формі як електронний документ, що містить кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи ТОВ "Українське бюро кредитних історій", або в паперовій копії, засвідченій уповноваженою особою ТОВ "Українське бюро кредитних історій" згідно з вимогами Національного стандарту ДСТУ 4163-2020 до 19.01.2026.

15.01.2026 до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 від 15.01.2025, до якої долучено кредитний звіт сформований станом на 24.12.2025: в електронній формі як електронний документ, що містить кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи ТОВ "Українське бюро кредитних історій".

15.01.2026 до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 від 15.01.2025 про розгляд заяви 27.01.2026 без його участі.

У підготовчому засіданні 27.01.2026 учасники справи участі не брали.

Дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд встановив таке.

За частиною 1 статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з реєстру територіальної громади від 08.07.2025, т. 1, а.с. 221, відповідь від 05.01.2026 № 2207489, т. 2, а.с. 95).

За таких обставин справа підсудна Господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) як фізична особа звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

На обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погасити заборгованість в розмірі 249 718,63 грн.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Заявник вказує, що на момент подання заяви про неплатоспроможність загальна сума його заборгованості перед усіма кредиторами складає 249 718,63 грн.

15.01.2026 гр. ОСОБА_1 надав до суду кредитний звіт, сформований станом на 29.12.2025, в електронній формі як електронний документ, що містить кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи ТОВ "Українське бюро кредитних історій".

Кредитний звіт з Українського бюро кредитних історій станом на 29.12.2025 щодо заявника містить містить кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи УБКІ, а, отже, є належним доказом у справі.

Зазначені висновки суду відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 917/1604/21.

У доданому до заяви боржника списку кредиторів зазначена така заборгованість перед кредиторами:

- ТОВ "Мілоан" згідно з кредитними договорами № 5668195 на суму 35 330,00 грн, № 102581671 на суму 54 341,51 грн та № 7470670 на суму 33 532,00 грн;

- ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" згідно з кредитним договором № 010874751 на суму 24 525,00 грн;

- АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" за кредитним договором № 58 на суму 4 268,78 грн;

- ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" за кредитним договором № на суму 5 296,00 грн;

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" за кредитним договором № 1541-1856 на суму 22 950,26 грн;

- АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за кредитним договором № 9286 на суму 69 502,44 грн;

- АТ "ТАСКОМБАНК" за кредитним договором № 002/18961615-СК SB (18961642) на суму 11 226,98 грн;

- ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" за договором позики № c53e9069-b7a8-44c-1e98-08dd91ca6549 на суму 23 025,00 грн.

Доданими до заяви документами підтверджується наявність у заявника договірних відносин з вищенаведеними кредиторами.

За даними Кредитного звіту УБКІ, за заявником обліковується заборгованість на загальну суму 249 718,63 грн.

Суд установив відсутність у заявника непогашеної судимості за економічні злочини, що підтверджується відповідним витягом про відсутність/наявність судимості, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Заявник вказав, що за ним не зареєстровано нерухомого майна та транспортних засобів, що підтверджується Інформаційною довідкою від 14.07.2025 № 435284096 та листом ГСЦ МВС №31/31/3545/Ш-3350-3231-2025 від 22.07.2025 (т. 1, а.с. 227-зворотний бік, 229).

За повідомленням заявника, він має рахунки в АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "ПУМБ".

Заявник також вказав, що інших рахунків в інших банках та фінансово - кредитних установах в Україні та за кордоном (в тому числі депозитних) не має.

Заявник вказав, що він не є партнером в жодній юридичній особі і не має корпоративних прав ані в Україні, ані за її межами; боржник не має у власності цінних паперів; боржник не вчиняв протягом року до дня подання заяви правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на день звернення до суду заявник працевлаштований, що підтверджується наявними у матеріалах справи відомостями про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб (т. 1, а.с. 230-231).

Заявник повідомив, що його загальномісячний дохід становить 17 649,20 грн, надав відомості з ДРФО-платників податків (т.1, а.с. 223-зворотний бік - 227).

Заявник повідомив, що причиною залучення грошових коштів за кредитами була необхідність у лікуванні та реабілітації, на підтвердження чого надав копії медичних документів щодо стану здоров`я та причин його виникнення (т.1, а.с. 50-57).

Заявник надав проєкт плану реструктуризації боргів боржника, який передбачає розстрочення та списання боргів (т. 1, а.с. 47-49).

Також заявник подав до суду декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за період з 2022 року до 01.12.2025.

Заявник повідомив, що членами його сім`ї є:

- мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_5 .

- донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП: відсутній;

- син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянин України, РНОКПП: відсутній.

Заявник подав до суду копії свідоцтв про народження дітей (т.1, а.с. 244, 246, 247), копію посвідчення багатодітної сім`ї (т.1, а.с. 243).

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Ураховуючи зміст декларацій про майновий стан, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, беручи до уваги суму заборгованості, яка обліковується за заявником, а також стан здоров`я заявника, підтверджений медичними документами, та наявність трьох неповнолітніх дітей, суд дійшов переконання про наявність ознак загрози неплатоспроможності заявника, що, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Господарський суд бере до уваги викладену в постанові Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 909/1028/20 правову позицію, відповідно до якої для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у частині другій статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Тому наявність однієї із підстав, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, є достатньою для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи.

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 27.01.2026 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, наведених у частині 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений чинним законодавством спосіб, відкривши провадження у справі про неплатоспроможність такої особи.

Згідно з частиною 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Норми статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства передбачають, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Приписами статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Щодо призначення керуючого реструктуризацією у цій справі господарський суд зазначає, що згідно з абзацом 4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, будинок 38, кімната 305).

До заяви боржника додана заява арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни зі згодою на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в статусі керуючого реструктуризацією та повідомлено суд, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни додано, зокрема, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, свідоцтва про підвищення кваліфікації, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами № 002-002-00400218/01ВАК_ЕП від 02.01.2025.

Ураховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його керуючим реструктуризацією у цій справі.

При направленні ухвали суд ураховує вимоги частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 28, 113, 115-122, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. З метою виявлення всіх кредиторів здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, будинок 38, кімната 305).

6. Установити керуючому реструктуризацією строк до 27.02.2026 для подачі до Господарського суду Кіровоградської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення за кожним з кредиторів, а також, за наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією до 13.03.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Установити керуючому реструктуризацією строк до 27.04.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Кіровоградської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "24" березня 2026 р. о 10:00.

10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022, в залі судових засідань № 210.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області до 27.02.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членів його сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки:

- мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_5 .

- донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП: відсутній;

- син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянин України, РНОКПП: відсутній;

та про відкриті рахунки боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у банківських установах.

13. Зобов`язати Державну митну службу України до 27.02.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членів його сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки (01.01.2022 - 01.12.2025), а саме:

- мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_5 .

- донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП: відсутній;

- син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянин України, РНОКПП: відсутній.

14. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) до 27.02.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки (01.01.2022 - 01.12.2025) ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членами його сім`ї, а саме:

- мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_5 .

- донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП: відсутній;

- син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянин України, РНОКПП: відсутній.

15. Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "ПУМБ" у строк до 27.02.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

17. Копії ухвали надіслати учасникам справи та іншим особам відповідно до частини 7 статті 119 КУзПБ.

Дата складення повної ухвали - 27.01.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна