ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/907/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02.3.1-02/10632/25 від 04.12.2025) про ухвалення додаткового рішення

у справі №907/907/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастомз Лоджістікс», смт. Кольчино Мукачівського району

до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

про усуненні перешкод у користуванні майном.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кастомз Лоджістікс» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ про зобов`язання Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01601 місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, ) в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (88005, місто Ужгород, площа Кирила і Мефодія, 4, ) усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном за адресою: м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 59, шляхом повного демонтування розподільчої шафи.

Ухвалою суду від 13.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/907/25 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/907/25 призначено на 16 вересня 2025 року.

27.08.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

16.09.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

16.09.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 15.10.2025.

Ухвалою суду від 15.10.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 29.10.2025.

Ухвалою суду від 29.10.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 02.12.2025.

17.11.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява (вх№02.3.1-02/9965/25) про залишення позовної заяви без розгляду в порядку вимог ст. 226 ГПК України.

Ухвалою суду від 02.12.2025 позов ТОВ «Кастомз Лоджістікс» до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ про зобов`язання Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01601 місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, ) в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (88005, місто Ужгород, площа Кирила і Мефодія, 4, ) усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном за адресою: м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 59, шляхом повного демонтування розподільчої шафи - залишино без розгляду.

Разом з тим, 04.12.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02.3.1-02/10632/25 від 04.12.2025) про ухвалення додаткового рішення.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. (ст. 244 ГПК України).

Заява відповідає вимогам ст. 170 ГПК України та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02.3.1-02/10632/25 від 04.12.2025) про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 лютого 2026 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 20.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.