ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 січня 2026 рокуСправа № 921/333/22
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши матеріали справи та заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Півторака В.М. від 04.12.2025 (вх. № 8559 від 04.12.205) про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін:

Кредитора: не з`явився;

Боржника: не з`явився.

Встановив: 28.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 27.10.2022 відкрито провадження у справі №921/333/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2025 заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Микитіва О.І. № 52 від 13.01.2025 (вх. № 353 від 14.01.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 921/333/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), задоволено.

Затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , схвалений зборами кредиторів 30.12.2024 та боржником. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Микитіва О.І. (48500, вул. Копичинецька, 124Є, м.Чорків, Тернопільська область; 47717, вул. Тернопільська, 2а, с. Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

04.12.2025 на адресу суду від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Півторака В.М. надійшла заява (без номера від 04.12.2025, вх. №8559 від 04.12.2025), у якій просить суд застосувати наслідки, щодо звільнення боржника від боргу, у зв`язку із виконанням плану реструктуризації.

12.01.2026 на адресу суду від АТ "Укрсиббанк" надійшло клопотання (без номера від 13.01.2026, вх. №267 від 13.01.2026) у яку зазначено, що кредитор не заперечує затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі з відповідними правовими наслідками. Крім цього, просив судове засідання призначене на 15:00 год 13.01.2026 проводити за відсутності представника АТ "Укрсибанк".

Ухвалою суду від 15.01.2025 призначено засідання суду, для розгляду звіту представника боржника про виконання плану реструктуризації (без номера від 04.12.2025, вх. №8559 від 04.12.2025) на 13.01.2026 о 15 год. 00 хв.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Півторака В.М. надійшла заява (без номера від 04.12.2025, вх. №8559 від 04.12.2025) про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації, суд встановив таке.

Як слідує з матеріалів справи фізичною особою ОСОБА_1 до заяви від 04.12.2025 (вх. № 8559 від 04.12.2025) долучено платіжні інструкції № 0.0..1 від 13.03.2025 на суму 20 000,00грн; № 0.0..1 від 17.03.2025 на суму 4962,00грн; платіжна інструкція № 0.0..1 від 13.03.2025 на суму 20000,00грн; платіжна інструкція № 0.0..1 від 02.04.2025 на суму 40 000,00грн; платіжна інструкція № 0.0..1 від 09.05.2025 на суму 40 000,00грн; платіжна інструкція № 0.0..1 від 09.06.2025 на суму 40 000,00грн; платіжна інструкція № 0.0..1 від 31.10.2025 на суму 40 000,00грн; платіжна інструкція № 0.0..1 від 11.10.2026 на суму 40 000,00грн; платіжна інструкція № 0.0..1 від 10.09.2025 на суму 20 000,00грн; платіжна інструкція № 0.0..1 від 11.09.2025 на суму 20 000,00грн; платіжна інструкція № 0.0..1 від 12.08.2025 на суму 40 000,00грн; платіжна інструкція № 0.0..1 від 11.07.2025 на суму 40 000,00грн.

Також в матеріалах справи наявна заява від 13.01.2026 (в.№ 267 від 13.01.2026) АТ "Укрсиббанк", у якій кредитор підтвердив виконання плану реструктуризації, відповідно просить затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації.

Згідно статті 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом. Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів. За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника. У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 КУзПБ визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредитор ознайомлений зі звітом про виконання плану реструктуризації - докази направлення до електронного кабінету 04.12.2025 додано до звіту; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 від 04.12.2025 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 04.12.2025 (вх. № 8559 від 04.12.2025) ОСОБА_1 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації, задовольнити.

2. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про виконання плану реструктуризації.

3. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

4. Звільнити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

5. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 26.01.2026.

7. Копію ухвали направити:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,

- Акціонерному товариству УКРСИББАНК,04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12 (адреса для листування: 78026, м. Львів, вул. У. Самчука,26/1), до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,

- Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11 - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко