ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3640/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши клопотання позивача Заступника Генерального прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції /вх. № 37140/25 від 21.11.2025/ у справі № 916/3640/25

за позовом: Заступника Генерального прокурора /, адреса 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15/

в інтересах держави в особі:

Одеської міської ради /, адреса 65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1/

до відповідача1: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради /, адреса 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1/;

відповідача2: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради /, адреса 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 18/

відповідача3: Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф Групп /, адреса 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21/49, офіс 1/1/

про визнання недійсним договору, додаткового договору та повернення ділянки піщаного пляжу

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3640/25 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф Групп про визнання недійсним договору, додаткового договору та повернення ділянки піщаного пляжу.

Ухвалою суду від 15.01.2026 підготовче судове засідання відкладене на "11" лютого 2026 р. на 10:00 год.

21.01.2026 через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання позивача Заступника Генерального прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції /вх. № 2458/26 від 21.01.2026/ у справі № 916/3640/25, в якому прокурор зазначає перелік судів до яких може прибути прокурор Офісу Генерального прокурора (Господарський суд Київської області, Господарський суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Подільський районний суд міста Києва) та просить визначити один із запропонованих судів відповідальним за проведення відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, здійснивши бронювання залу судового засідання для проведення відеоконференції у судах, запропонованих позивачем, суд доходить висновку про необхідність доручення Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції у судовому засідання. У зв`язку із чим клопотання позивача Заступника Генерального прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції /вх. № 2458/26 від 21.01.2026/ у справі № 916/3640/25 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Заступника Генерального прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції /вх. № 2458/26 від 21.01.2026/ у справі № 916/3640/25 задовольнити.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні по справі № 916/3640/25, призначеному на "11" лютого 2026 р. о 10:00 за участю представника позивача Заступника Генерального прокурора /, адреса 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15/.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (ВКЗ, 5 поверх), тел. 0(482)307-981.

3.Копію ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 22.01.2026.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко