ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/46/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» про забезпечення позову від 23.01.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА», м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Янкулич Раіси Василівни, с. Руське Мукачівський район Закарпатська область

про стягнення

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Фізичної особи-підприємця Янкулич Р.В., яким просить:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ЯНКУЛИЧ РАІСИ ВАСИЛІВНИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» (Україна, 03056, місто Київ, вул. Борщагівська, будинок 154, офіс 5-3, Код за ) заборгованість у розмірі 7 907 грн, за договором поставки та стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати у розмірі 42 000,00 грн.

Позов заявлено з посиланням на ст. 11 та ч.ч. 1, 2 ст. 509, 525-526, 599, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Суд звертає увагу, що разом з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Фізичної особи-підприємця ЗАЛЕЦЬКОЇ ГАЛИНИ МИХАЙЛІВНИ в межах суми позову в розмірі 7 907 грн., судового збору у розмірі 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн, якою просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Фізичної особи-підприємця ЗАЛЕЦЬКОЇ ГАЛИНИ МИХАЙЛІВНИ в межах суми позову в розмірі 7 907 грн., судового збору у розмірі 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн., що знаходяться на всіх рахунках Фізичної особи-підприємця ЗАЛЕЦЬКОЇ ГАЛИНИ МИХАЙЛІВНИ у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов наступних висновків.

Положення ст. 139 Господарського процесуального кодексу України встановлюють вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Відтак заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Зокрема, згідно з ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Судом встановлено, що така заява про забезпечення позову від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» подана до суду без додержання вимог встановлених ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

До матеріалів заяви про забезпечення позову позивачем не додано жодних додатків, про що заступником начальника відділу діловодства та забезпечення судового процесу Січкою О.В. складено відповідний акт № 7/26 від 26.01.2026, а саме про те, що при отриманні електронного відправлення, відправником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", м. Київ, відсутні наступні документи, вказані у додатку: 1. Платіжна інструкція про сплату судового збору; 2. Копія договору поставки; 3. Копія додаткових угод до договору поставки; 4. Копія видаткових накладних; 5. Розрахунок заборгованості; 6. Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Позивача; 7. Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Відповідача;

Згідно пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів або позову сума судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивач не додав до заяви про забезпечення позову доказів, які б містили підтвердження сплати судового збору.

Крім того, судом встановлено, що позивачем в прохальній частині заяви про забезпечення позову зазначено особу без інших даних, які б дали змогу ідентифікувати особу та не зазначено код фізичної особи-підприємця відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що унеможливлює відкриття провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 ГПК України, а тому відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, така підлягає поверненню заявнику, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» про забезпечення позову від 23.01.2026 повернути заявнику.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2026

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК