ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3246/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

секретаря судового засідання: Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Станков С.С. - за довіреністю серія ВН №1378367 від 18.06.2024,

від відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/3246/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕКА ПЕТРОЛЕУМ (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А, офіс 401 ) до YIWU YUKEXIANG IMPORT&EXPORT CO., LTD (офіс 3-й ПОВЕРХ №622 CHENGXIN дорога місто Iy, Китайської народної республіки) про стягнення 5120439,45дол. США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2024 відкрито провадження по справі №916/3246/24; постановлено розглядати справу №916/3246/24 в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання суду на 29.01.2025. о 10:00; зупинено провадження по справі №916/3246/24 до 29.01.2025.

14.10.2024 за вх.№37334/24 до суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло повідомлення про направлення до компетентного органу КНР - Ministry of Justicethe People's Republic of China (No. 33, Pinganli Xidajie Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China) ухвалу суду від 24.07.2024 та позовну заяву від 23.07.2024 за вх.№3316/24 разом з доданими до неї доказами за судовим дорученням.

Ухвалою суду від 29.01.2025 зупинено провадження по справі №916/3246/24 до підготовчого засідання призначеного на 19.05.2025 о 10:00.

18.04.2025 за вх.№ 12569/25 до суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло повідомлення про виконання доручення Господарського суду Одеської області про вручення документів YIWU YUKEXIANG IMPORT&EXPORT CO., LTD.

У підготовче засідання призначене на 19.05.2025 відповідач не з`явився, протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в розумний строк на 11.06.2025 о 10год.00хв.

У судовому засіданні 11.06.2025 судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи до 24.11.2025 на 10:30, зупинено розгляд справи до 24.11.2025 та зобов`язано представника позивача в строк до 16.06.2025 надати до суду переклад ухвали суду від 11.06.2025, письмові пояснення позивача, доручення про вручення документів від 11.06.2025, підтвердження про вручення документів; виклик (повідомлення) про день судового засідання від 11.06.2025 на англійську мову, з урахуванням викладення сторонами спірного договору купівлі-продажу №0104/24 від 01.04.2024 двома мовами, зокрема англійською та українською мовами, що може вважатися офіційною мовою за взаємовідносинами сторін та відповідно до ст. 7 Договору між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, ратифікованого постановою ВР №2996-XII (2996-12) від 05.02.1993.

Резервною датою судового засідання встановити 19.01.2026 о 10:20.

У судове засідання призначене на 19.01.2026 відповідач не з`явився, за клопотанням позивача судом відкладено судове засідання по справі №916/3246/24 до 13.07.2026 о 10год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: назва суду, що розглядає справу; за наявності міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; найменування справи, що розглядається; прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою (ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.368 Господарського процесуального кодексу України).

Так, порядок вручення документів юридичним особам, які утворені відповідно до законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої вони знаходяться (Китайська Народна Республіка) регулюється Договором між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, ратифікованого постановою ВР №2996-XII (2996-12) від 05.02.1993.

Згідно з даним договором, при зверненні з проханнями про надання правової допомоги з цивільних і кримінальних справ суди та інші компетентні установи Договірних Сторін зносяться між собою через свої центральні установи, якщо цим Договором не встановлено інше.

До центральних установ, згаданих в п. 1 цієї статті, відносяться :з боку України -Міністерство юстиції України, Верховний Суд України і Генеральна прокуратура України; з боку Китайської Народної Республіки - Міністерство юстиції КНР, Верховний Суд КНР і Верховна Народна прокуратура КНР.

Відповідно до ст. 7 названого договору, при наданні правової допомоги кожна з Договірних Сторін користується державною мовою своєї країни з доданням завіреного перекладу всіх документів на державну мову іншої Сторони або на англійську мову.

Відповідно до п. 2.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд України направляє доручення через Головне управління юстиції в Одеській області до Мін`юсту України, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як передбачено п.8 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи подальше надсилання судом судового доручення до компетентного органу КНР - Ministry of Justicethe People's Republic of China (No. 33, Pinganli Xidajie Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China), провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 120, 228, 229, 230, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Викликати YIWU YUKEXIANG IMPORT&EXPORT CO., LTD (офіс 3-й ПОВЕРХ №622 CHENGXIN дорога місто Iy, Китайської народної республіки) у судове засідання, яке відбудеться "13" липня 2026 р. о 10:00.

2. Зобов`язати позивача надати до суду в строк до 30.01.2026 ухвалу суду від 19.01.2026, доручення про вручення документів від 19.01.2026, підтвердження про вручення документів; виклик (повідомлення) про день судового засідання від 19.01.2026 на англійській мові, з урахуванням викладення сторонами спірного договору купівлі-продажу №0104/24 від 01.04.2024 двома мовами, зокрема англійською та українською мовами, що може вважатися офіційною мовою за взаємовідносинами сторін та відповідно до ст. 7 Договору між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, ратифікованого постановою ВР №2996-XII (2996-12) від 05.02.1993.

3. Після надходження вказаних у п. 2 даної ухвали документів судом буде направлено процесуальні документи для вручення відповідачу у справі -YIWU YUKEXIANG IMPORT & EXPORT CO., LTD (office add 3rd floor NO 622 Cengxin road Yiwu China) через Компетентний орган - Ministry of Justicethe People's Republic of China (No. 33, Pinganli Xidajie Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China) на підставі судового доручення про вручення судових документів відповідачу.

4. Зупинити провадження по справі №916/3246/23 до 13.07.2026.

5. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.01.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук