ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6198/25

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за несплату розміру орендної плати у розмірі 10 283 147,19 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Ярличенко І.В., представник;

від відповідача: Крюкова Д.О., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" (далі - відповідач) кошти у розмірі 10 283 147,19 грн. несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :01:236:0017.

В обґрунтування позову Дніпровська міська рада посилається нате, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" існує заборгованість з орендної плати та наявна її систематична несплата протягом 3-х років, що є підставою для стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою позивачем подано заява про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" () та грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" (), в межах суми стягнення у розмірі 10 283 147,19 грн., до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 задоволено заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно та грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл", в межах суми стягнення у розмірі 10 283 147,19 грн., до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.12.2025 о 11:00 год.

02.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Призначене на 02.12.2025 о 11:00 год. підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), про що складено відповідний Акт.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання, у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеокоференцзв`язку "ЄСІТС", суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату та час.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 призначено підготовче судове засідання на 10.12.2025 об 10:30 год.

09.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні 10.12.2025 судом розглянуто заяву відповідача про зупинення провадження у справі та без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 10.12.2025, про відмову у її задоволенні з підстав її необґрунтованості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 01.02.2026 включно та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 08.01.2026 о 10:30 год.

06.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли письмові пояснення.

07.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Призначене на 08.01.2026 о 10:30 год. підготовче судове засідання не відбулось, із-за відсутності живлення обладнання постачальника послуги інтернет-зв`язку, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо та відео фіксації судових засідань, про що складено відповідний Акт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2026 призначено підготовче засідання на 14.01.2026 об 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 14.01.2026 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 27.01.2026 о 14:30 год.

27.01.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні 27.01.2026 представниками сторін зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 201 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 194, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.02.2026 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік