УХВАЛА

м. Київ

15.01.2026Справа № 910/4731/24
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдендорф Енерджи»

на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича

у справі №910/4731/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдендорф Енерджи»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 15 327 564,00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Рєпкіна Ю.Є.

Представники учасників справи:

від стягувача: Баєнко Я.В.;

від боржника: Фартушна В.Л.;

від державного виконавця: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гільдендорф Енерджи» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 15 515 942, 98 грн, з яких: 12 202 927,09 грн основний борг, 1 061 317, 84 грн 3% річних та 2 251 698, 05 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025, позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 12 014 548, 11 грн основного боргу, 1 061 317, 84 грн 3% річних, 2 251 698, 05 грн інфляційних втрат та 229 913, 46 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.06.2025, стягнуто з відповідача на користь позивача 50 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 заяву відповідача (боржника) про відстрочення виконання судового рішення в справі задоволено частково та відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 до 29.07.2025.

12.05.2024 на виконання вказаних рішень та постанов видано відповідні накази.

09.12.2025 до суду надійшла скарга стягувача на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича, в якій стягувач просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича в межах зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_2 щодо приєднаних до нього виконавчих проваджень № НОМЕР_1, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 в частині стягнення основного боргу та судових витрат;

- зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича усунути порушення шляхом вжиття передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання в межах зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_2 щодо приєднаних до нього виконавчих проваджень № НОМЕР_1, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 в частині стягнення основного боргу та судових витрат;

- зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича повідомити суд і стягувача про виконання ухвали суду, постановленої за результатами розгляду скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Крім цього, стягувачем заявлено клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 відмовлено в задоволенні клопотання стягувача про поновлення строку на звернення зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, прийнято до розгляду скаргу стягувача на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича та призначено розгляд скарги на 23.12.2025.

19.12.2025 від боржника надійшли заперечення на скаргу відповідно до яких боржник вказує, що виконавчі провадження № НОМЕР_1, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 були відкриті 23.05.2025, а вже 26.05.2025 на виконання приписів Закону України «Про виконавче провадження» були приєднані до зведеного виконавчого провадження НОМЕР_5, а відтак у державного виконавця відсутні правові підстави для вчинення виконавчих дій саме у виконавчих провадженнях № НОМЕР_1, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4. Також зазначає, що скаржник (стягувач) не вказує, які саме конкретні рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака О.О. у виконавчих провадженнях не було вчинено державним виконавцем, коли виконавчі дії мали вчинятись саме у виконавчому провадженні, які у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» останній мав вчинити.

У судове засідання 23.12.2025 з`явились представники стягувача та боржника, державний виконавець в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. У судовому засіданні представник боржника заявила усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, яке суд протокольною ухвалою задовольнив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 відкладено розгляд скарги в справі на 15.01.2026.

15.01.2026 від головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича надійшли документи.

15.01.2026 від представника боржника надійшло клопотання про долучення доказів.

У судове засідання 15.01.2026 з`явились представники стягувача та боржника, державний виконавець в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи документи, які надійшли 15.01.2026 від головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича. Також суд протокольною ухвалою у порядку ст.74 ГПК України витребував у боржника (відповідача) та державного виконавця належним чином засвідчені копії платіжних інструкцій з відмітками про проведення банком вказаних платіжних інструкцій. Крім цього, представник боржника заявив клопотання про відкладення розгляду скарги для подання додаткових доказів, яке суд протокольною ухвалою задовольнив.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 216, 202, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдендорф Енерджи» на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича в справі № 910/4731/24 на 28.01.26 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у Державного підприємства «Гарантований покупець» та головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича:

- належним чином засвідчені копії платіжних інструкцій: №536 від 14.01.2026 на суму 13 469 207, 72 грн, № 534 від 14.01.2026 на суму 11 300, 00 грн, № 533 від 14.01.2026 на суму 55 300, 00 грн з відмітками про проведення банком вказаних платіжних інструкцій.

Встановити строк для надання пояснень та/або документів до 23.01.2026.

3. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 19.01.2026.

Суддя Я.А.Карабань