ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" січня 2026 р. Cправа № 902/1701/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)

до: Приватного багатопрофільного малого підприємства "Надія" (Сабарівське шосе, буд. 7А, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 12 765,27 грн

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

позивача Бондар В.М. за довіреністю;

відповідача Буше С.П. керівник згідно витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ;

присутній Когут Д.Д.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № ПП/3335/S від 10.12.2025 (вх. № 1820/25 від 12.12.2025) Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" з вимогами до Приватного багатопрофільного малого підприємства "Надія" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 12 765,27 грн, з яких: 11 630,52 грн - основний борг; 635,87 грн - інфляційні втрати; 258,25 грн - три відсотки річних; 240,63 грн - пеня.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.06.2024 в частині проведення розрахунків за теплову енергію, поставлену у період з січня по жовтень 2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1701/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 15.01.2026, про що 17.12.2025 постановив відповідну ухвалу.

15.01.2026 на адресу суду надійшла спільна заява сторін № 1/511/S від 15.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/433/26 від 15.01.2026) про затвердження Мирової угоди з текстом Мирової угоди, укладеної сторонами 15.01.2026.

На визначену судом дату з`явилися представники сторін.

У судовому засіданні 15.01.2026 суд повідомив, що проголошення скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали відбудеться 20.01.2026 о 09 год 30 хв.

У судовому засіданні 20.01.2026 суд підписав скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частини) у справі № 902/1701/25.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, надавши оцінку змісту мирової угоди від 15.01.2026 судом встановлено, що за її умовами врегульовано спір щодо позовних вимог. При цьому суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

Таким чином, сторонам надано можливість комплексно врегулювати відносини між собою в тому числі не обмежуючись обсягом вимог, що були заявлені у позові.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.

В такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами господарського процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов`язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов`язанням з метою врегулювання такого спору.

Як установлено судом, сторонами у мировій угоді від 15.01.2026 визначено суму заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 11 630,52 грн, а також передбачено сплату: 635,87 грн інфляційних втрат, 258,25 грн трьох відсотків річних та 240,63 грн пені.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що подана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку про її затвердження.

Окрім того, суд враховує, що мирова угода підписана від імені позивача та відповідача повноважними представниками.

Також суд звертає увагу, що в тексті мирової угоди від 15.01.2026 сторони підтвердили, що їм відомі правові наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

За таких обставин провадження у справі в частині вимог про стягнення з Приватного багатопрофільного малого підприємства "Надія" заборгованості у загальному розмірі 12 765,27 грн, з яких: 11 630,52 грн - основний борг; 635,87 грн - інфляційні втрати; 258,25 грн - три відсотки річних; 240,63 грн - пеня, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно суд зважає на те, що сторони під час укладення мирової угоди від 15.01.2026 передбачили порядок відшкодування судових витрат, тому у суду відсутні підстави для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити Мирову угоду у справі № 902/1701/25, укладену між Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" та Приватним багатопрофільним малим підприємством "Надія" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 902/1701/25

м. Вінниця, п`ятнадцятого січня дві тисячі двадцять шостого року

Ми, Приватне багатопрофільне мале підприємство "НАДІЯ" та Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" в особі Заступника генерального директора з економіки та збуту Корчаки Сергія Ігоровича, який діє на підставі виписки з ЄДРПОУ, а разом - сторони у справі № 902/1701/25 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ПБМП "Надія" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 12 765,27 грн, виходячи з обставин справи та прагнучи до врегулювання спору мирним шляхом, на підставі ст. 192 ГПК України, уклали цю Мирову угоду у справі (далі за текстом "Мирова угода") про наступне:

1. Ця Мирова угода є результатом проведених між Сторонами зустрічей та переговорів і спрямована на врегулювання спору на основі взаємних поступок.

2. Сторони підтверджують, що на момент укладання цієї Мирової угоди Приватне багатопрофільне мале підприємство "Надія" станом на 15.01.2026 р. має заборгованість перед Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" за договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.06.2024 р. в сумі 12 765,27 грн, з яких: 11 630,52 грн - основний борг; 635,87 грн - інфляційні втрати; 258,25 грн - три відсотки річних; 240,63 грн - пеня.

3. Приватне багатопрофільне мале підприємство "Надія" (вул. Сабарівське шосе, 7-А, м. Вінниця, 21020; ) зобов`язується перерахувати на поточний рахунок Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (, п/р НОМЕР_1 в АТ "Державний ощадний банк України") грошові кошти у сумі 11 630,52 грн. (одинадцять тисяч шістсот тридцять грн. 52 коп.) в рахунок оплати заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та надати підтвердження оплати до 01.04.2026 року.

4. Приватне багатопрофільне мале підприємство "Надія" (вул. Сабарівське шосе, 7-А, м. Вінниця, 21020; ) зобов`язується перерахувати на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, , п/р НОМЕР_1 в АТ "Державний ощадний банк України") грошові кошти у сумі 11 630,52 грн. (одинадцять тисяч шістсот тридцять грн. 52 коп.) в рахунок оплати заборгованості з постачання теплової енергії згідно наступного графіка:

Термін оплатиСума оплати, грн.
До 01.02.2026 р.3 876,84
До 01.03.2026 р.3 876,84
До 01.04.2026 р.3 876,84

5. Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" не відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 635,87 грн - суми втрат від інфляції, 258,25 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості та 240,63 грн - пені.

6. Приватне багатопрофільне мале підприємство "Надія" зобов`язується до 01.02.2026 р. сплатити на рахунок Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, , п/р НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478) розмір нарахованих інфляційних втрат за договором про надання послуги постачання теплової енергії, а саме:

635,87 грн - суми втрат від інфляції;

258,25 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості;

240,63 грн - пені.

7. Приватне багатопрофільне мале підприємство "Надія" зобов`язується до 01.02.2026 р. сплатити на рахунок Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, , п/р НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478) витрат по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

8. У разі невиконання Приватним багатопрофільним малим підприємством "Надія" Мирової угоди Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" стягує заборгованість в примусовому порядку відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

9. Сторони стверджують, що всі спори, за фактами, вказаними у позовній заяві вважаються врегульованими і не можуть бути предметом наступних позовів.

10. Сторони заявляють, що наслідки укладання Мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12. Ця Угода складена у 3-х (трьох) оригінальних примірниках українською мовою - по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

13. Сторони подають цю Мирову угоду для затвердження її судом та просять суд затвердити дану Мирову угоду.

14. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам статті 4 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання, в т.ч. часткового, затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Ця Мирова угода набуває чинності після її підписання уповноваженими представниками сторін та затвердження судом.

Підписи Сторін:
ПБМП "Надія"підпис, МПБуше С.П.
Заступник генерального директора з економіки та збутупідпис, МПКОРЧАКА С.І.

2. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.01.2026 у справі № 902/1701/25 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.01.2026 у справі № 902/1701/25 визначити позивача - Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021; ).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.01.2026 у справі № 902/1701/25 визначити відповідача - Приватне багатопрофільне мале підприємство "Надія" (Сабарівське шосе, буд. 7А, м. Вінниця, 21037; ).

4. Провадження у справі № 902/1701/25 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 12 765,27 грн, з яких: 11 630,52 грн - основний борг; 635,87 грн - інфляційні втрати; 258,25 грн - три відсотки річних; 240,63 грн - пеня, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом. Додатково примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Дата складання повного тексту ухвали 20.01.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу (Сабарівське шосе, буд. 7А, м. Вінниця, 21037)