ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 Справа № 914/3605/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» (79068, Львівська область, місто Львів, вулиця А.Лінкольна, будинок 8; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна група» (адреса: 01014, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 43, офіс 5; );

про: визнання дій протиправними та відшкодування збитків у розмірі 760 646,68 грн,-

з участю:

представника позивача: Цуняк Г.Б.

представника відповідача : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Львівсвітло» (далі також позивач, ЛКП «Львівсвітло») звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна група» (далі також відповідач, ТзОВ «Енергетично-інвестиційна група») про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості в розмірі 760 646,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30 січня 2025 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1ЕІГ про постачання електричної енергії споживачу, за умовами якого відповідач зобов`язався здійснювати постачання електричної енергії позивачу, а позивач- оплачувати вартість спожитої електричної енергії у порядку та на умовах, визначених договором.

У подальшому відповідач повідомив позивача про те, що з 22 квітня 2025 року ЛКП «Львівсвітло» буде переведене на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії». У зв`язку з цим 12 травня 2025 року позивач уклав договір про постачання електричної енергії споживачу з постачальником «останньої надії» - ДПЗД «Укрінтеренерго». Позивач зазначає, що внаслідок такого переходу зазнав збитків, оскільки ціна електричної енергії у відповідача на квітень 2025 року становила 8,41399812 грн за 1 кВт/год, тоді як у постачальника «останньої надії» - 11,042456 грн за 1 кВт/год. Різниця у вартості призвела до додаткових витрат позивача на суму 760 646,68 грн, про стягнення яких і заявлено даний позов.

Ухвалою суду від 11 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22 січня 2026 року о 11:40 год.

22 січня 2026 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 2039/26) про долучення доказів до матеріалів справи.

22 січня 2026 року від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 2054/26).

У підготовче засідання 22 січня 2026 року з`явився представник позивача, відповідач явку у повноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні здійснено розгляд клопотання позивача про поновлення строків для подання доказів та їх долучення до матеріалів справи.

Обґрунтовуючи клопотання, позивач зазначив, що з метою повного та всебічного розгляду справи у нього виникла необхідність надати додаткові докази, які мають безпосереднє значення для встановлення фактичних обставин у справі. Зокрема, позивач просить долучити до матеріалів справи: копію листа ТОВ «Енергетично-Інвестиційна група» від 24 березня 2025 року № 2403-7 на 3 аркушах, сформованого в системі «Електронний суд» 22.01.2026; копію листа ТОВ «Енергетично-Інвестиційна група» від 27 березня 2025 року № 2703-5 на 2 аркушах; копію листа ТОВ «Енергетично-Інвестиційна група» від 31 березня 2025 № 3103-7 на 2 аркушах; копію претензії на 2 аркушах в одному примірнику; лист-відповідь ЛКП «Львівсвітло» від 31 березня 2025 № 25-254 на 2 аркушах.

Згідно з частиню 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 5 статті 80 ГПК України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до статей 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд може поновити процесуальні строки у разі визнання причин їх пропуску поважними, якщо сторона надала належне обґрунтування неможливості своєчасного подання доказів.

Як встановлено судом, позивач надав переконливі пояснення щодо неможливості подання зазначених доказів у строки, встановлені чинним законодавством, які, на переконання суду, є обґрунтованими, внутрішньо узгодженими та свідчать про відсутність зловживання позивачем процесуальними правами.

Оцінюючи надані пояснення та дотримуючись принципів господарського судочинства, зокрема пропорційності, рівності сторін та верховенства права, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення строків позивачу для долучення доказів до матеріалів справи для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду спору.

Окрім того, у підготовчому засіданні під час з`ясування предмету спору та обставин, що входять в предмет доказування, представник позивача звернулася до суду з усним клопотанням про надання додаткового часу для підготовки додаткових письмових пояснень та долучення доказів щодо причин непогодження позивача з укладенням додаткових угод до договору, якими, за твердженням позивача, передбачалося збільшення ціни електричної енергії більш ніж на 10 відсотків, а також щодо обставин незаконного переведення ЛКП «Львівсвітло» на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

У зв`язку з наведеним представник позивача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення можливості належної реалізації процесуальних прав позивача, зокрема подання додаткових письмових пояснень та доказів, що мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Зважаючи на викладене, а також з урахуванням принципів змагальності сторін, забезпечення права на повноцінну реалізацію процесуальних прав та необхідності всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність надання позивачу додаткового часу для належного оформлення, обґрунтування та подання письмових пояснень і доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення спору.

У зв`язку з цим, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.13, 46, 80, 91, 118, 119, 162-168, 177, 182, 183, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про поновлення строків для подання доказів та долучення їх до матеріалів справи - задовольнити.

Поновити позивачу строк на подання доказів та долучити їх до матеріалів справи.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.02.2026 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Бургарт Т.І.