ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2026 р. Справа№ 910/6925/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Сибіги О.М.

Секретар судового засідання: Ю.А. Ніконенко

За участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 21.01.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Київської міської ради та Громадської організації «Захистимо Протасів Яр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 (повний текст складено 16.01.2023)

у справі №910/6925/22 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Громадська організація «Захистимо Протасів Яр»

2. Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»

про встановлення земельного сервітуту

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр»

до Київської міської ради

про визнання частково недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Київської міської ради та Громадської організації «Захистимо Протасів Яр» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/6925/22, розгляд яких було призначено на 21.01.2026 об 11 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 21.01.2026, до суду апеляційної інстанції з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» та Громадської організації «Захистимо Протасів Яр».

Представники позивача та третьої особи-2 за первісним позовом у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У судовому засіданні 20.01.2026 представник Громадської організації «Захистимо Протасів Яр» заперечував проти розгляду справи у відсутності представника Київської міської ради, а представник відповідача вирішення даного питання залишив на розсуду суду.

Суд у судовому засіданні розпочав дослідження доказів, які знаходяться у восьми томах матеріалів справи для більш детального їх вивчення.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, заслухавши учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/6925/22 відкласти на 03.02.2026 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

О.М. Сибіга