ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

"21" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/136/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №143/26 від 19.01.2026р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд. 4-Ф, кабінет №420; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." (68454, Одеська обл., Арцизький р-н., с. Надеждівка, вул. Центральна, буд. 77; ),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С.", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 456 918, 57 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

21.01.2026р. до господарського суду надійшло клопотання Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С.", у якому фермерське господарство просило суд відмовити у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі.

З приводу обставин, викладених Фермерським господарством "СТОЯНОВА І.С." у клопотанні про відмову у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд наголошує, що на етапі вирішення питання про прийняття заяви до розгляду, судом не здійснюється розгляд цієї заяви по суті, а тільки перевіряється відповідність вказаної заяви вимогам, встановленим положеннями ст. 34 Кодексом України з процедур банкрутства та вирішується питання стосовно наявності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство або повернення такої заяви заявнику. Виключний перелік підстав для повернення Заявнику заяви про відкриття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмови у прийнятті такої заяви визначені положеннями ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства. Вирішення питання стосовно наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, у тому числі дослідження заяви Кредитора та відзиву Боржника суд проводить у підготовчому засіданні суду.

Додатково Суд повідомляє, що заяву про відкриття провадження у справі Кредитором направлено Фермерському господарству "СТОЯНОВА І.С." засобами поштового зв`язку на адресу 68454, Одеська обл., Арцизький р-н., с. Надеждівка, вул. Центральна, буд. 77, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовою накладною АТ "УКРПОШТА" №52 з описом вкладення у цінний лист. Також, суд зазначає, що 20.01.2026р. заява про відкриття провадження у справі про банкрутство була доставлена Товариству з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" та Фермерському господарству "СТОЯНОВА І.С." до їх електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд".

Положеннями ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." господарським судом підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства не встановлено. Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Підстав для задоволення клопотання Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." про відмову у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі господарським судом не встановлено, у зв`язку із чим господарський суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.

Частиною 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 дні.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання

Згідно п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Керуючись положення п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" просить суд призначити розпорядником майна Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво №40 від 31.01.2013 р.).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Також, Господарський суд зазначає, що у заяві про відкриття провадження у справі Кредитор просив суд вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Однак, Кредитором не зазначено, які саме документи Кредитор просить витребувати у Боржника та дослідити. Також, Кредитором у заяві про відкриття провадження у справі не надано обґрунтувань щодо наявності підстав для вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна. Тому, господарський суд у задоволенні вказаних клопотань вважає за належне відмовити.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, Товариством з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" заявлено клопотання (вх. ГСОО №2039/26 від 19.01.2026р.) про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" адвоката Бонтлаба В.В. у судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 35, п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." про відмову у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Прийняти до розгляду заяву (вх. ГСОО №143/26 від 19.01.2026р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С.".

3. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на "10" лютого 2026 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (вх. ГСОО №2039/26 від 19.01.2026р.) та дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" адвокату Бонтлабу В.В. приймати участь у підготовчому засіданні, призначеному на "10" лютого 2026 р. о 12:00 год., та у подальших судових засіданнях у справі №916/136/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Повідомити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" адвокату Бонтлабу В.В. , що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 21 січня 2026р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"; Фермерському господарству "СТОЯНОВА І.С."; арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Копію ухвали надіслати електронною поштою: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (); Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради ().

Суддя