УХВАЛА

про витребування доказів та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/15330/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікетс Консолідатор» про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікетс Консолідатор» (вул. Латорична, буд. 1/4, смт. Кольчино (з), Мукачівський р-н, Закарпатська обл., 89636; ідентифікаційний код 38914194)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біз Ейрлайн» (вул. Народного Ополчення, буд. 26А, офіс 103, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 43375876)

про стягнення 1 925 633,92 грн,

Представники сторін:

від позивача: Наїдко Любомир

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Тікетс Консолідатор» (далі за текстом - ТОВ «Тікетс Консолідатор», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біз Ейрлайн» (далі за текстом - ТОВ «Біз Ейрлайн», Відповідач) про стягнення 1 502 097,12 грн - основного боргу, 311 682,01 грн - інфляційних втрат та 111 84,79 грн - 3% річних що є передплатою авансового платежу фактично наданих послуг за агентською угодою №2021/06/01-3 від 02.04.2021 (далі за текстом - Угода).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.01.2026.

Також даною ухвалою було задоволено клопотання позивача та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Біз Ейрлайн» оригінал агентської угоди з надання послуг №2021/06/01-3 від 02.04.2021. Витребувані докази надати суду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

12.01.2026 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 підготовче засідання призначено на 19.01.2026 о 16:10 год.

19.01.2026 в судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв та клопотань не подано.

У підготовчому засідання представник позивача повідомив про те, що витребувані докази ухвалою від 12.12.2025 відповідачем не подані, а тому клопотав про повторне витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Біз Ейрлайн» оригінал агентської угоди з надання послуг №2021/06/01-3 від 02.04.2021.

Згідно з частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку задовольнити заявлене повторно Позивачем клопотання про витребування доказів.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з частиною 7 статті 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на необхідність витребування доказів підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 81, 183 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.02.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Біз Ейрлайн» оригінал агентської угоди з надання послуг №2021/06/01-3 від 02.04.2021.

3. Витребувані судом докази надати у строк до 02.02.2026.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС