ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.01.2026 Справа № 905/3134/14 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сантарській І.В., розглянувши матеріали

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ

ліквідатор Арбітражний керуючий Городніщева Єлизавета Олегівна

За участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Спарта Азов: не з`явився;

від Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк: не зявився;

від ліквідатора: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду Донецької області від 29.05.2014 визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Корягіна Євгена Олексійовича.

Ухвалою суду від 27.04.2016 відновлено втрачену справу №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.10.2020, у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, приймаючи до уваги приписи ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 справа №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ передано на розгляд судді Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 26.11.2020 прийнято справу №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ до провадження судді Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 23.02.2021 постановлено: відсторонити Корягіна Є.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ; призначити ліквідатором у справі №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ арбітражного керуючого Шовкова Олега Сергійовича (свідоцтво №1869 від 07.02.2018; адреса: 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, б. 3, 3-й поверх, к. 7).

Ухвалою суду від 23.01.2025 постановлено: відсторонити арбітражного керуючого Шовкова Олега Сергійовича (свідоцтво №1869 від 07.02.2018) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Донконтракт (); призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Донконтракт () арбітражного керуючого Городніщеву Єлизавету Олегівну (свідоцтво №2114 від 02.05.2024, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); зобов`язати арбітражного керуючого Шовкова Олега Сергійовича (свідоцтво №1869 від 07.02.2018) всі матеріали пов`язані з ліквідацією, бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю Донконтракт (), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності арбітражному керуючому Городніщевій Єлизаветі Олегівні (свідоцтво №2114 від 02.05.2024 по акту приймання-передачі у строк до 06.02.2025.

Ухвалою суду від 25.02.2025 постановлено: відкласти судове засідання на 29.03.2025; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Спарта Азов надати письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо визнання кредиторських вимог останнього саме судом та звернення із відповідною заявою саме до суду, як це передбачено було ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; зобов`язати Публічне акціонерне товариство Промінвестбанк надати письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо задоволення кредиторських вимог які були забезпечені заставою та щодо залишку незадоволених кредиторських вимог; зобов`язати арбітражного керуючого Городніщева Є.О. надати суду звіт про стан справи та докази, у разі їх наявності, продажу заставного майна.

Під час складання ухвали суду від 25.02.2025 судом було допущено описку у даті судового засідання на 29.03.2025 (субота вихідний день). Враховуючи те, що судом помилково було відкладене судове засідання на вихідний день 29.03.2025, останнє не відбулось.

03.03.2025, на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Шовкова О.С. б/н від 01.03.2025 (вх.№01-35/232) про долучення до матеріалів справи копії акта приймання передачі документів Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ.

Ухвалою суду від 28.10.2025 призначено судове засідання на 11.11.2025.

Ухвалою суду від 11.11.2025 постановлено відкласти судове засідання на 20.11.2025 року о 11.00 год.; зобов`язати ліквідатора , - арбітражного керуючого Городніщева Є.О. подати до суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНКОНТРАКТ"; зобов`язати ліквідатора,- арбітражного керуючого Городніщева Є.О. надати до суду належні та допустимі докази на підтвердження непрацездатності ліквідатора 11.11.2025.

У судове засідання 20.11.2025 з`явився представник Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк Сушко Т.В., інші кредитори та ліквідатор явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду за клопотанням ліквідатора,- арбітражного керуючого Городніщевої Є.О. розгляд справи відкладений на 16.12.2025.

16.12.2025, через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від арбітражного керуючого Городніщевої Є.О. про долучення до матеріалів справи поточного звіту. З поточного звіту вбачається те, що ліквідатором вживались заходи щодо виявлення майна боржника шляхом надіслання запитів у жовтні 2025 року та отримані відповіді. Слід зазначити, що самих запитів та відповідей, ліквідатором до суду не надано.

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкладено розгляд справ на 19.01.2026.

У судове засідання призначене на 19.01.2026 жодний із учасників справи, явку своїх представників не забезпечив. Ліквідатором вкотре не виконано вимог суду та не подано жодних письмових пояснень щодо неможливості з`явитись у судове засідання.

Враховуючи неможливість розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 16.12.2025.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19.01.2026 року о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки,5,зал судового засідання № 403.

2. Визнати обов`язковою явку арбітражного керуючого Городніщева Є.О., представників Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк та Товариства з обмеженою відповідальністю Спарта Азов в судове засідання.

3. Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Городніщеву Є.О скласти реєстр кредиторів, скликати загальні збори кредиторів до 20.02.2026 та вирішити на зборах кредиторів питання пов`язані із завершенням ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ. Подати до суду на підтвердження скликання та проведення зборів усі належні та допустимі докази до 01.03.2026.

4. Повторно зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Городніщеву Є.О надати до суду належні та допустимі докази на підтвердження непрацездатності ліквідатора 11.11.2025.

5. Роз`яснити ліквідатору, що відповідно до ч.1 п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік