УХВАЛА

про відмову у переході в загальне позовне провадження

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/16065/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь» (79031, м. Львів, вул. Я. Гашека, буд. 15А, кв. 38)

До Корпорації «АРТЕРІУМ» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 139)

про стягнення 630 337, 59 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Корпорації «АРТЕРІУМ» про стягнення 630 337, 59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем власних зобов`язань за договором про надання маркетингових послуг №549/24/А від 01.03.2024 в частині своєчасної та повної оплати спожитих послуг.

05.01.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи №910/16065/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.01.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву до якого відповідач додав заяву про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті

Статтею 250 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що учасники справи наділяються можливістю подати клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, зокрема така можливість передбачається частиною 6 зазначеної норми.

Пунктом 5 резолютивної частини ухвали від 05.01.2026, суд роз`яснив сторонам їх право, встановлене статтями 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, на подання до суду клопотань про перехід до розгляду справи в загальному провадженні, або в спрощеному з викликом сторін.

Відповідач мотивуючи необхідність здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження вказує, що розгляд справи в судовому засіданні надасть можливість кожній із сторін надати усні пояснення щодо обставини справи.

Натомість, суд зазначає, що вищезазначені мотиви не є належним обґрунтуванням необхідності здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

В заяві відповідач не вказав в чому полягає складність справи, у зв`язку з чим на думку останнього справу необхідного розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд зазначає, що сторонам надано право обґрунтувати власні мотиви, аргументи та заперечення у заявах по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив).

Окрім цього, характер правовідносин в даній справі, предмет позову, надає суду можливість розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в силу приписів частини 2 статті 247 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, суд відмовляє позивачу в задоволенні заяви про перехід до загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви відповідача про перехід в загальне позовне провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких