ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2026 Справа № 914/3300/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
За участю представників:
від боржника: Редька М. Г.,
Від АТ КБ «Приватбанк»:Іванова С. О.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3300/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Каратуна Є. Є.; попереднє засідання суду призначено на 19.01.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.11.2025.

04 грудня 2025 року Держмитслужбою надано інформацію про майно, задеклароване боржником та членів його сім`ї при перетині кордону.

09 грудня 2026 року ГУ ДПС у Львівській області надано інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї, а АТ «ПУМБ» - інформацію про залишок коштів на рахунку боржника.

16 грудня 2025 року АТ КБ «Приватбанк» надано інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

18 грудня 2025 року АТ «Ощадбанк» надано інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

19 грудня 2025 року АТ КБ «Приватбанк» подано заяву про грошові вимоги у розмірі 206 296,45 грн до боржника.

Ухвалою суду від 29.12.2025 таку заяву залишено без руху, надано банку строк 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

29 грудня 2025 року керуючим реструктуризацією подано відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

05 січня 2026 року АТ КБ «Приватбанк» подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06.01.2026 заяву АТ КБ «Приватбанк» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

09 січня 2026 року керуючим реструктуризацією подано суду звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та акт інвентаризації майна боржника.

13 січня 2026 року адвокатом боржника подано виправлені декларації про майновий стан.

16 січня 2026 року керуючим реструктуризацією та адвокатом боржника подано суду повідомлення про розгляд грошових вимог АТ КБ «Приватбанк».

У попередньому засіданні 19.01.2026 судом заслухано думку присутніх учасників справи щодо заявлених АТ КБ «Приватбанк» вимог до боржника, досліджено докази, подані на їх підтвердження.

Судом, за наслідками розгляду заяви АТ КБ «Приватбанк» постановлено ухвалу про визнання вимог.

Здійснюючи судовий контроль за виконанням ухвали від 19.11.2025 у даній справі, суд встановив, що на її виконання:

- ДПСУ не надано керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником та членами його сім`ї;

- АТ «Універсал Банк», АТ «А-Банк», АТ «Юнекс Банк», АТ «Сенс Банк» не надано керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію інформацію про залишок коштів на рахунках боржника;

- Городоцьким та Пустомитівським ВДВС у Львівському районі Львівської області не надано керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Дана ухвала доставлена до електронних кабінетів вищезазначених осіб.

Враховуючи, що запитувана інформація суду не надана, виникає необхідність у повторному зобов`язанні вказаних осіб виконати вимоги ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, зокрема ст. 45 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.11.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або керуючого реструктуризацією.

Протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяву про грошові вимоги до боржника подало АТ КБ «Приватбанк».

У даному засіданні судом визнано грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

Інших заяв про грошові вимоги до боржника до суду не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку провести повноцінне попереднє засідання, за результатами якого постановити ухвалу, де зазначити інформацію, передбачену ч. 4 ст. 122 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 122, 123 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 42, 81, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повторно зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Бігдану О. А. та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ОСОБА_2 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- ОСОБА_3 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

2. Повторно зобов`язати АТ «Універсал Банк», АТ «А-Банк», АТ «Юнекс Банк», АТ «Сенс Банк» надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Повторно зобов`язати Городоцький та Пустомитівський відділи державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

4. Встановити строк 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали на виконання її вимог.

Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 ГПК України, у разі ігнорування вимог суду.

5. Визначити розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли грошові вимоги:

- АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 211 141,25 грн, з яких: 4 844,80 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 206 296,45 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

6. Керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

7. Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 18.03.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

8. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 26.01.2026.

Суддя Трускавецький В.П.