ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2026 р. Справа№ 910/12118/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Владимиренко С.В.

Шапрана В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Прокредит Банк»

На додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026

у справі №910/12118/25 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантерея, одяг та дрібниці"

до Акціонерного товариства "Прокредит Банк"

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/12118/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантерея, одяг та дрібниці" про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, від Акціонерного товариства «Прокредит Банк» 21.01.2026, в межах встановлених процесуальних строків, надійшла апеляційна скарга, у якій скаржник просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/12118/25 та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви про розподіл судових витрат відмовити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 22.01.2026 апеляційну скаргу у справі №910/12118/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Владимиренко С.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Прокредит Банк» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/12118/25.

2. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства «Прокредит Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/12118/25 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Апеляційні скарги у справі №910/12118/25 призначити до розгляду на 05.02.2026 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.В. Владимиренко

В.В. Шапран