номер провадження справи 15/202/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2026 Справа № 908/3692/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної митної служби України, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г в особі Запорізької митниці, 69041, м. Запоріжжя, вул. Синенка Сергія, 12

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мінокс Трейд, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лук`яненка Левка, будинок 11а

про зобов`язання повернути товар

за участю представників учасників:

від позивача: Прокоф`єв С.А., самопредставництво, відомості з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

установив

10.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької митниці до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мінокс Трейд про зобов`язання відповідача повернути позивачу товар легкий дистилят рідина, що складається з нафтопродуктів більше 70%, в якості основного складового та кісневмісної сполуки (ізо-бутанол) у кількості 22 030 кг.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.12.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3692/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 19.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3692/25. Присвоєно справі номер провадження 15/202/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.01.2026 о 10:30 год.

Ухвала суду від 19.12.2025 про відкриття провадження у справі № 908/3692/25, яка була надіслана відповідачу на адресу: 39600, Полтавська область, м. Кремечук, вул. Лук`яненка Левка, будинок 11а, була повернута на адресу суду поштовим відділенням 13.01.2026 з причини закінчення терміну зберігання.

14.01.2026 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав заяву, сформовану у підсистемі 13.01.2026, в якій позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути позивачу товар легкий дистилят рідина, що складається з нафтопродуктів більше 70%, в якості основного складового та кисневмісної сполуки (ізо-бутанол) у кількості 22030 кг; у випадку неможливості повернути товар просить стягнути з відповідача вартість товару - легкий дистилят рідина, що складається з нафтопродуктів більше 70%, в якості основного складового та кисневмісної сполуки (ізо-бутанол) у кількості 22030 кг у сумі 804 212,54 грн та митні платежі, що підлягають нарахуванню від вартості втраченого майна у сумі 766 507,64 грн.

Технічна фіксація підготовчого засідання 19.01.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Відповідач в засідання не прибув.

Суд оголосив документи, які отримав станом на день засідання.

Суд зауважив позивачу, що відповідно до положень ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заявлення до суду вимог альтернативного характеру, як то зобов`язання відповідача повернути майно, а у випадку відсутності майна стягнути з відповідача вартість майна, не передбачено чинним процесуальним законодавством України.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, з метою надання позивачу можливості скористатися своїм правом, передбаченим ст. 46 ГПК України, щодо остаточного визначення предмету спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення визначеного ст. 177 ГПК України шістдесяти денного строку підготовчого провадження, суд визнав за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 10.02.2025 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі, а також розмістити на офіційному сайті суду.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 20.01.2026.

Суддя І. С. Горохов