ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа № 903/555/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про прийняття додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2025 у справі №903/555/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 5 939 790,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.25 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2025 у справі №903/555/25 задоволено. Скасовано рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2025 у справі №903/555/25. Прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

08.12.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України", в якій заявник просить приєднати до матеріалів справи докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу та стягнення відповідних витрат з позивача у справі №903/555/25.

Матеріали справи № 903/555/25 витребовувалися з Господарського суду Волинської області та 22.12.2025 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Листом суду апеляційної інстанції від 24.12.2025 повідомлено заявника, що вищевказана заява буде вирішена колегією суддів у даній справі після виходу суддів з відпусток, у встановленому порядку згідно норм Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 прийнято до розгляду заяву представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про прийняття додаткового рішення у справі №903/555/25. Запропоновано Фізичній особі-підприємцю Масалову Сергію Миколайовичу не пізніше 5 днів з дня вручення цієї ухвали за наявності надати суду свої заперечення на заяви представника відповідача.

16.01.2026 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №903/555/25, якою відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 903/555/25. Призначено розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2026 року о 12:50. Витребувано з господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/555/25 за позовом фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича до державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про стягнення 5 939 790,72 грн.

Водночас, матеріали справи перебувають у Північно-західному апеляційному господарському суді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням.

Відповідно до Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України:

17.10) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

17.11) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

17.12) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв`язку із надходженням до суду апеляційної інстанції ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.01.2026 у справі №903/555/25 всі матеріали даної справи необхідно невідкладно надіслати до Верховного Суду.

За вказаних обставин, у зв`язку з необхідністю невідкладного направлення всіх матеріалів справи №903/555/25 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості здійснити розгляд заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про прийняття додаткового рішення, а відтак судова колегія дійшла висновку про зупинення провадження за вказаною заявою до повернення відповідних матеріалів справи до апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 227, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про прийняття додаткового рішення до повернення матеріалів справи №903/555/25 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

2. Направити матеріали справи №903/555/25 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Юрчук М.І.