ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. Cправа № 902/1524/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника позивача адвоката Чайки А. О.,

представника відповідача-2 адвоката Несси О. О.,

інші учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Вінниці, в приміщенні Господарського суду Вінницької області заяву представника позивача адвоката Чайки А. О. про уточнення позовних вимог до ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області у справі № 902/1524/25

за позовом: Фермерського господарства «Павленко Т.М.» (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 60, с. Ковалівка, Вінницький район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи: 41089441)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтанік» (місцезнаходження: Гайсинське шосе, буд. 2, м. Немирів, Вінницька область, 22800, ідентифікаційний код юридичної особи: 32006768)

до відповідача-2: Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, (місцезнаходження: вул. Праведників світу, 19, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи: 40310643)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (місцезнаходження: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код юридичної особи: 21685166)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» (місцезнаходження: вул. Лялі Ратушної, буд. 130, оф. 7, м. Вінниця, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 35949905)

про витребовування майна вартістю 731050 грн

У С Т А Н О В И В :

07.11.2025 Фермерське господарство «Павленко Т.М.» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтанік», Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - Акціонерного товариства «ОТП БАНК», на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» про витребування із незаконного володіння ТОВ «Алтанік» перевантажувального бункеру-накопичувача ПБН-20 (S/N 401 62), скасування свідоцтва про реєстрацію машини Серії ОМ №271886 від 05.02.2024 року бункера-накопичувача перевантажувального р.н. НОМЕР_1 , 2023 р.в., заводський № НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «Алтанік».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2025 справу розподілено судді Міліціанову Р. В.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р. В. від 12.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Указом Президента України № 944/2025 від 13.12.2025, який оприлюднено 15.12.2025, суддю Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з наведеним, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області № 01-28/34/2025 від 17.12.2025 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1524/25, за результатами якого, згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025, зазначену справу передано для розгляду судді Виноградському О.Є.

22.12.2025 Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є. постановив ухвалу про прийняття справи № 902/1524/25 до свого провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання у справі на 21 січня 2026 року о 12:30 год. Встановлено учасникам справи строк до 12.01.2025 для надання пояснень з обґрунтуванням (актуалізацією) власної процесуальної позиції щодо заявлених позовних вимог у даному спорі, а також для надання додаткових доказів (в разі їх наявності).

21.01.2026 від представника Фермерського господарства «Павленко Т.М.» до суду надійшла заява про уточненням позовних вимог до ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області.

Ознайомившись з заявою представника позивача про уточненням позовних вимог, суд дійшов висновку, що за своїм змістом вказана заява є заявою про зміну предмету позову.

Відповідно до частини третьої статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів.

Проаналізувавши заяву представника позивача суд дійшов висновку, що вона відповідає приписам частини третьої статті 46 ГПК України, підстави для її повернення заявникові відсутні.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що заява представника позивача адвоката Чайки А. О про зміну предмету позову підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 46, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти заяву представника позивача адвоката Чайки А. О. про зміну предмету позову до розгляду. Подальший розгляд справи № 902/1524/25 здійснювати з урахуванням предмету позову наведеного у вказаній заяві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини п`ятої статті 233 ГПК України ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Алтанік» (місцезнаходження: Гайсинське шосе, буд. 2, м. Немирів, Вінницька область, 22800, ідентифікаційний код юридичної особи: 32006768)