ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 січня 2026 року Справа № 909/761/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак,

розглянув апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури № 12-11вих-26 від 07.01.2026 року (вх. № 01-05/65/26 від 08.01.2026 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2025 року (суддя О.В.Рочняк; повне рішення складено 19.12.2025 року)

у справі № 909/761/25

за позовом: Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина-ДС" (надалі ТзОВ "Верховина-ДС")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" (надалі ДП "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс")

про усунення перешкод у користуванні мисливськими угіддями,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2025 року у справі № 909/761/25 відмовлено в задоволенні позову Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства.

Прокурор подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 року залишено без руху апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури. Зобов`язано скаржника до 27.01.2026 року подати докази надсилання третій особі Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/533/26 від 20.01.2026 року) додав докази надсилання третій особі копій апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

18.10.2023 року набрав чинності Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Судом встановлено, що відповідач ТзОВ "Верховина-ДС" в справі № 909/761/25 не зареєстрований у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 6, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури № 12-11вих-26 від 07.01.2026 року (вх. № 01-05/65/26 від 08.01.2026 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2025 року у справі № 909/761/25.

Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/761/25.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Верховина-ДС": звернути увагу на обов`язок здійснити реєстрацію електронного кабінету в підсистемі Електронний суд відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України та надати докази про реєстрацію свого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.

Позивач, відповідач та третя особа мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак