ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Cправа № 902/1697/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01601)

до: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 17 760,98 грн

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

позивача Матвієнко С.М. за довіреністю (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 80С310/СЦ/ВИХ/1247 від 12.12.2025 (вх. № 1816/25 від 12.12.2025) Акціонерного товариства "Укртелеком" з вимогами до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17 760,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором про надання електронних комунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти № 000902 від 01.01.2024 у частині проведення розрахунків за надані послуги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1697/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 15.01.2026, про що 17.12.2025 постановив відповідну ухвалу.

30.12.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 20.12.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/13974/25 від 30.12.2025).

05.01.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив № 80С310/СЦ/ВИХ/2 від 02.01.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд" 02.01.2026) (вх. номер канц. суду 01-34/23/26 від 05.01.2026).

На визначену судом дату представниця позивача з`явилася в режимі відеоконференції.

Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 17.12.2025, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронного кабінету відповідача 17.12.2025.

Судом встановлено, що у відзиві на позовну заяву № б/н від 20.12.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/13974/25 від 30.12.2025) відповідач, серед іншого, посилається на те, що 03.01.2025 НОМЕР_2 окрема мотопіхотна бригада (Військова частина НОМЕР_1 ) була реорганізована у 59 окрему штурмову бригаду безпілотних систем та включена до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_3 ).

Разом із тим суд зазначає, що інформація щодо організаційної структури та реорганізації військових частин належить до відомостей з обмеженим доступом відповідно до Переліку відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію (ПСІ-2023), затвердженого наказом Міністерства оборони України № 605 від 17.10.2023, а також Переліку інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, затвердженого наказом Головнокомандувача Збройних Сил України № 73 від 03.03.2022, у зв`язку з цим суд позбавлений можливості самостійно перевірити наведені відповідачем обставини.

За таких умов, з урахуванням того, що відповідачем до відзиву не додано належних і допустимих доказів, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати докази на підтвердження факту реорганізації.

За результатами слухання справи 15.01.2026, судом відкладено розгляд справи по суті на 05.02.2026, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/1697/25 по суті, яке відбудеться "05" лютого 2026 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до суду у строк до 02.02.2026 докази, що підтверджують реорганізацію НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) у 59 окрему штурмову бригаду безпілотних систем та її включення до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_3 ).

5. Згідно із приписами ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 20.01.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи