ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026 Справа № 908/184/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (вих.б/н від 20.01.2026), за змістом якої заявниця просить прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича.

Шляхом автоматизованого розподілу вказану заяву визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026).

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою п`ятою «Відновлення платоспроможності фізичної особи» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.113 137 Кодексу).

За положеннями ч.117 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

В той же час, шляхом дослідження інформації КП «Діловодство спеціалізованого суду» суд встановив, що 19.01.2026 та 23.01.2026 ОСОБА_1 вже зверталась до Господарського суду Запорізької області з аналогічними заявами про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (справа № 908/144/26 та справа №908/171/26) і шляхом автоматизованого розподілу вказані заяви визначено до розгляду судді Сушко Л.М. (протоколи автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.01.2026 та від 23.01.2026).

За загальними положеннями ч.1 ст.38 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, зокрема, якщо заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі, залишення заяви без руху.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.38 КУзПБ).

На час вирішення суддею Ніколаєнком Р.А. питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 (вих.б/н від 20.01.2026), суддею Сушко Л.М. щодо попередніх заяв ОСОБА_1 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі, залишення заяви без руху, внаслідок чого заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду згідно з ч.1 (абз.4) ст.38 КУзПБ.

Зазначається, що згідно з ч.3 ст.38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 38, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (без додатків) повернути заявниці без розгляду.

Копію ухвали (без додатків) направити заявниці.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 26.01.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко