ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.01.2026 Справа № 905/801/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи № 905/801/25

за позовом Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ідентифікаційний код 03337119)

до відповідача Фізичної особи підприємця Донецької Таміли Миколаївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 85090,57грн, що складається з заборгованості за теплову енергію у розмірі 83570,82 грн, заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 1519,75грн

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

15.08.2025 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Обласне Комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця Донецької Таміли Миколаївни про стягнення 85090,57грн, що складається з заборгованості за теплову енергію у розмірі 83570,82 грн, заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 1519,75грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за теплову енергію у розмірі 83570,82грн, заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 1519,75грн. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 2 422,40грн за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 20.08.2025 суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі №905/801/25, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати у Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області інформацію щодо перебування особи Донецької Таміли Миколаївни у статусі Фізичної особи підприємця у спірний період з 01.10.2020 року по 01.06.2025 року; інформацію чи була адреса: АДРЕСА_1 місцем провадження господарської діяльності Фізичної особи підприємця Донецької Тамiли Миколаївни у зазначений період.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов висновку про його задоволення частково виходячи з наступного.

За приписами частини першої статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до частин першої, другої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема:1) письмовими, речовими і електронними доказами.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Суд зазначає, що таке сприяння в реалізації учасниками справи їх прав суд здійснює виключно в межах своєї компетенції та на підставі вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Зі змісту клопотання про витребування доказів вбачається, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником спірного нежитлового приміщення є фізична особа Донецька Тамiла Миколаївна, зокрема, згідно з договором купівлі-продажу від 27.10.2016 року, відповідач набула у власність нежитлове приміщення офісу, яке за своїм функціональним та цільовим призначенням призначене для здійснення господарської діяльності та не є об`єктом житлового фонду. Одночасно, наявний у матеріалах справи витяг з Реєстру платників єдиного податку від 28.10.2016 року підтверджує, що адреса АДРЕСА_1 визначена місцем провадження господарської діяльності ФОП Донецької Таміли Миколаївни. Разом з тим, зазначений витяг сформований у 2016 році та не містить актуальних відомостей щодо перебування відповідача у статусі Фізичної особи підприємця; - використання зазначеного приміщення як місця провадження господарської діяльності у спірний період з 01.10.2020 року по 01.06.2025 року, що зумовлює необхідність встановлення, у якому статусі відповідач здійснювала використання зазначеного приміщення у спірний період.

Позивач у поданому клопотанні зазначив, що не має можливості самостійно отримати зазначені відомості, оскільки інформація щодо перебування особи у статусі Фізичної особи підприємця, а також щодо місця провадження господарської діяльності у даний період не є відкритою та перебуває у віданні органів Державної податкової служби України та органів державної статистики.

Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстру (ст. 7 ч.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою (ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом (п.4 ч.1 ст.1 вказаного Закону).

Суд має безпосередній доступ до даних, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у підсистемі «Електронний суд».

На запит суду отримана відповідь, що Донецька Таміла Миколаївна мала статус фізичної особи підприємця у період з 30.10.2012 по 24.07.2014, вид діяльності - надання послуг перукарнями та салонами краси статус припинено, з 20.12.2016 по теперішній час має відповідний статус, основний вид діяльності - надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 2274503 від 26.01.2026. №2274504 від 26.01.2026 залучені до матеріалів справи.

Таким чином, у матеріалах справи наявна інформація, що у період, за який позивач просить стягнути заборгованість з 01.10.2020 по 01.06.2025, Донецька Таміла Миколаївна перебувала у статусі фізичної особи підприємця, підстави для її витребування відсутні.

Одночасно, з метою повного та всебічного розгляду спору, приймаючи до уваги важливість для встановленні істини у справі факту місця проведення відповідачем господарської діяльності у спірний період, відсутність у позивача можливості отримати відповідні відомості самостійно, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в частині витребування у Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області інформації щодо того, чи була адреса: м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 28, приміщення 93Н місцем провадження господарської діяльності Фізичної особи підприємця Донецької Тамiли Миколаївни у зазначений період.

Керуючись статтями 42, 46, 81, 164, 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області (, ел. пошта: , тел.: +38, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, поштова адреса: вул. Київська, 286, м. Бровари, Київська область, 07400) інформацію чи була адреса: м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 28, приміщення 93Н місцем провадження господарської діяльності Фізичної особи підприємця Донецької Тамiли Миколаївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у період з 01.10.2020 по 01.06.2025.

Документи або письмові пояснення у разі їх відсутності направити на електронну адресу суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) в строк 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана судом 26.01.2026.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова