ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/963/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.,

За позовом Фізичної особи-підприємця Реги Євгена Івановича, с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Regabus s. r. o., Прага, Чеська Республіка,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатавтотранс», м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 157 632,99 грн, з яких 128 324,50 грн сума основного боргу, 24 170,55 грн сума інфляційних втрат та сума 5137,94 грн сума трьох процентів річних,

представники:

від позивача - не з`явився

від третьої особи позивача не з`явився

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Рега Євген Іванович звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатавтотранс» про стягнення 157 632,99 грн, з яких 128 324,50 грн сума основного боргу, 24 170,55 грн сума інфляційних втрат та сума 5137,94 грн сума трьох процентів річних.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.10.2025 підготовче засідання у справі відкладалось з підстав наведених в ухвалі суду.

У підготовчому засіданні 13.11.2025, судом за участю уповноважених представників сторін оголошувалась перерва до 27.11.2025.

Ухвалою суду від 27.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу №907/963/25 до судового розгляду по суті на 17 грудня 2025.

17 грудня 2025 судове засідання відкладено на 26.01.2026.

В судове засідання учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили.

Разом із тим, представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 22.01.2026 (вх. №02.3.1-02/521/26 від 22.01.2026) про неможливість прийняти участь через хворобу в судовому засіданні 26.01.2026 та відкладення судового засідання через його хворобу та про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В частині вищевказаного клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду воно задоволено ухвалою суду від 26.01.2025.

Також, на думку суду, клопотання в частині про відкладення судового розгляду представника відповідача також підлягає задоволеню.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про призначення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 12 лютого 2026 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко