ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 914/3800/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайфсіті», м.Стрий Львівської області

до відповідача: Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м.Моршин Львівської області

про стягнення 214680,54 заборгованості за Договором №126/М від 31.07.2025 про надання послуг з управління побутовими відходами.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано відповідача у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

05.01.2026 від відповідача до суду надійшов відзив з клопотанням, в якому просить проводити слухання справи в загальному провадженні. За змістом вказаного клопотання сторона ставить під сумнів якість наданих позивачем послуг та заявляє про безпідставне завищення їх вартості, а також відповідач вважає за доцільне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача свого засновника.

19.01.2026 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив та заперечення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання про слухання справи в загальному провадженні суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1,4 ст.250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч.ч.3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданому клопотанні відсутнє належне обґрунтування заперечень відповідача про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження та не наведено аргументів для необхідності розгляду справи в загальному провадженні.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для задоволення поданого клопотання про розгляд цієї справи в загальному провадженні. Водночас, Господарський суд Львівської області вважає за необхідне призначити судове засідання в цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання про розгляд справи в загальному провадженні відмовити.

2.Призначити судове засідання на 03.02.2026 на 11 год 10 хв.

3.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ