ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27.01.2026 №905/1185/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області

до фізичної особи-підприємця Ніколаєнкової Ольги Володимирівни, м.Покровськ Донецької області

про стягнення 717661,49грн вартості необлікованої електричної енергії, 13094,86грн 3% річних, 19531,35грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Ніколаєнкової Ольги Володимирівни, м.Покровськ Донецької області, про стягнення 717661,49грн вартості необлікованої електричної енергії, 13094,86грн 3% річних, 19531,35грн інфляційних (позов поданий через систему «Електронний суд»).

Ухвалою від 30.12.2025 (далі Ухвала) суд залишив позовну заяву у справі №905/1185/25 без руху, надавши позивачу максимальний строк для усунення недоліків позову десять днів з дня отримання Ухвали в електронному кабінеті в системі «Електронний суд».

30.12.2025 Ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача в системі «Електронний суд» (о 21:30год), а також направлено на зазначені в позові адреси електронної пошти позивача і доставлено до його електронної скриньки (без зазначення часу), про що свідчать сформовані програмою «Діловодство спеціалізованого суду» довідки про доставку електронного листа, наявні у матеріалах справи.

За змістом п.2, абз.7 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17-тої години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За приписами ч.ч.1, 4, 6, 7 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день; останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з ч.9 ст.42 ГПК України якщо позов поданий до суду в електронній формі, позивач має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі. В Ухвалі суд такого дозволу не надавав тож позивач мав подати заяву про усунення недоліків позову через систему «Електронний суд».

Отже, з урахуванням положень ч.9 ст.42, ч.ч.1, 4, 6, 7 ст.116, ч.6 ст.242 ГПК України встановлений судом строк для усунення недоліків позову сплив о 24:00год 12.01.2026.

Відповідно до підп.17.2 підп.17 п.1 розд.XI «Перехідні положення» ГПК України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів.

Станом на 18:00год 13.01.2026 і до дати постановлення цієї ухвали позивач як особа, безпосередньо зацікавлена у розгляді своєї справи судом, недоліки позову не усунув, обґрунтованої заяви про неможливість усунути недоліки у визначений в Ухвалі строк не надав (в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» будь-які вхідні документи у справі №905/1185/25 після 30.12.2025 не зареєстровані).

Відповідно до ч.ч.4, 6, 8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці під час спливу строку на усунення недоліків позову у справі №905/1185/25 ухвала про повернення позовної заяви постановляється після закінчення відпустки судді.

Оскільки позовна заява в цій справі надійшла до суду лише через систему «Електронний суд» і засобами поштового зв`язку не надсилалась, припис ч.4 ст.174 ГПК України щодо фізичного повернення позивачеві позовної заяви і доданих до неї документів не застосовується.

Керуючись ст.ст.116, 174, 234, 235, 242 (ч.6) Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, до фізичної особи-підприємця Ніколаєнкової Ольги Володимирівни, м.Покровськ Донецької області, про стягнення 717661,49грн вартості необлікованої електричної енергії, 13094,86грн 3% річних, 19531,35грн інфляційних.

Суд враховує, що позивач має кабінет в системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на зазначені в позові адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу