ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа № 926/4324/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області м. Чернівці

до Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії «Грін Рей» () м. Новоселиця

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Чумак Т.В. у порядку самопредставництва

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області м. Чернівці про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії «Грін Рей» () м. Новоселиця.

Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючими кредиторами запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Вікнянської Тетяни Василівни, яка надала згоду на участь у справі.

Ухвалою від 19.12.2025 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 02.01.2026 р.

Ухвалою від 02.01.2026 р. розгляд справи відкладено на 19.01.2026 р.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав.

Враховуючи те, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодекс України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог ініціюючого кредитора, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії «Грін Рей» перед кредитором обґрунтована наступним.

У відповідності до п.п.16.1.3 п. 16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п.16.1.4 п. 16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно абзацу 2 пункту 95.5 статті 95 ПК України, у разі якщо податковий борг виник у результаті несплати грошових зобов`язань та/або пені, визначених платником податків у податкових деклараціях або уточнюючих розрахунках, що подаються контролюючому органу в установлені цим Кодексом строки, стягнення коштів за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, та/або коштів з рахунків такого платника у банках здійснюється за рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу без звернення до суду, за умови якщо такий податковий борг не сплачується протягом 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку його сплати, та відсутності/наявності у меншій сумі непогашеного зобов`язання держави щодо повернення такому платнику податків помилково та/або надміру сплачених ним грошових зобов`язань, та/або бюджетного відшкодування податку на додану вартість. У разі наявності непогашеного зобов`язання держави перед платником податків у сумі, що є меншою за суму податкового боргу, ця норма застосовується в межах різниці між сумою податкового боргу та сумою зобов`язання держави.

Пунктами 59.1 та 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 95.1 статті 95 ПКУ встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 87.5 статті 87 ПК України у разі якщо здійснення заходів щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, не привело до повного погашення суми податкового боргу або у разі недостатності у платника коштів для погашення податкового боргу, контролюючий орган визначає дебіторську заборгованість платника податків, строк погашення якої настав, джерелом погашення податкового боргу такого платника податків.

Відповідно до п. 95.22. статті 95 ПК України контролюючий орган звертається до суду щодо стягнення з дебіторів платника податку, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючі органи, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків.

Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області як контролюючим органом з питань оподаткування та стягнення відносно Підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» було забезпечено здійснення заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Так, у зв`язку з несплатою Підприємством з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» у встановлені терміни узгодженого грошового зобов`язання, 25.07.2025 року Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області, як контролюючим органом станом на дату виникнення податкового боргу, було прийнято податкову вимогу форми «Ю» № 16686-52 на загальну суму 57516,79 грн.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.12.2018 р. у справі № 824/1041/18-а, яке набрало законної сили 31.10.2018, було задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» про стягнення з рахунків відповідача у банках, що обслуговують товариство та за рахунок готівки, на загальну суму податкового боргу 184048,49 грн. до Державного бюджету України.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.04.2021 р. у справі № 600/2117/20-а, яке набрало законної сили 12.05.2021, було задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» про стягнення з рахунків відповідача у банках, що обслуговують товариство та за рахунок готівки, на загальну суму податкового боргу на загальну суму 120 582,86 грн., до Державного бюджету 92565, 95 грн., до місцевого бюджету 28018,68 грн.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.12.2022 р. у справі № 600/2436/22-а, яке набрало законної сили 24.01.2023, було задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» про стягнення з рахунків відповідача у банках, що обслуговують товариство та за рахунок готівки, на загальну суму податкового боргу на загальну суму 30690,17 грн., до Державного бюджету 25731,25 грн., до місцевого бюджету 4958,52 грн.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.03.2025 р. у справі № 600/6082/24-а, яке набрало законної сили 22.04.2025, було задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» про стягнення з рахунків відповідача у банках, що обслуговують товариство та за рахунок готівки, на загальну суму податкового боргу на загальну суму 2337,58 грн.

З метою виконання згаданих рішень суду Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області на рахунки було виставлено платіжні інструкції, які були повернуті без виконання по причині - кошти на рахунку відсутні, а саме:

- № 311-13 від 19.05.2025 р. на суму 365,11 грн.;

- № 310-13 від 19.05.2025 р. на суму 2403,11 грн.;

- № 309-13 від 19.05.2025 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 308-13 від 19.05.2025 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 316-13 від 19.05.2025 р. на суму 365,11 грн.;

- № 307-13 від 19.05.2025 р. на суму 147667,61 грн.;

- № 315-13 від 19.05.2025 р. на суму 2403,11 грн.;

- № 314-13 від 19.05.2025 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 313-13 від 19.05.2025 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 312-13 від 19.05.2025 р. на суму 147667,61 грн.;

- № 321-13 від 19.05.2025 р. на суму 365,11 грн.;

- № 319-13 від 19.05.2025 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 320-13 від 19.05.2025 р. на суму 2403,11 грн.;

- № 318-13 від 19.05.2025 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 317-13 від 19.05.2025 р. на суму 147667,61 грн.;

- № 306-13 від 19.05.2025 р. на суму 365,11 грн.;

- № 305-13 від 19.05.2025 р. на суму 2403,11 грн.;

- № 304-13 від 19.05.2025 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 303-13 від 19.05.2025 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 302-13 від 19.05.2025 р. на суму 147667,61 грн.;

- № 301-13 від 19.05.2025 р. на суму 365,11 грн.;

- № 300-13 від 19.05.2025 р. на суму 2403,11 грн.;

- № 299-13 від 19.05.2025 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 326-13 від 19.05.2025 р. на суму 365,11 грн.;

- № 324-13 від 19.05.2025 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 325-13 від 19.05.2025 р. на суму 2403,11 грн.;

- № 323-13 від 19.05.2025 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 322-13 від 19.05.2025 р. на суму 147667,61 грн.;

- № 336-13 від 19.05.2025 р. на суму 365,11 грн.;

- № 335-13 від 19.05.2025 р. на суму 2403,11 грн.;

- № 334-13 від 19.05.2025 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 333-13 від 19.05.2025 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 331-13 від 19.05.2025 р. на суму 365,11 грн.;

- № 332-13 від 19.05.2025 р. на суму 147667,61 грн.;

- № 330-13 від 19.05.2025 р. на суму 2403,11 грн.;

- № 329-13 від 19.05.2025 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 328-13 від 19.05.2025 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 327-13 від 19.05.2025 р. на суму 147667,61 грн.;

- № 174-13 від 16.05.2025 р. на суму 2403,11 грн.;

- № 175-13 від 16.05.2025 р. на суму 365,11 грн.;

- № 178-13 від 16.05.2025 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 177-13 від 16.05.2025 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 176-13 від 16.05.2025 р. на суму 145330,03 грн.;

- № 179-13 від 16.05.2025 р. на суму 2403,11 грн.;

- № 180-13 від 16.05.2025 р. на суму 365,11 грн.;

- № 171-13 від 16.05.2025 р. на суму 145330,03 грн.;

- № 172-13 від 16.05.2025 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 173-13 від 16.05.2025 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 199-13 від 19.06.2023 р. на суму 5040,53 грн.;

- № 200-13 від 19.06.2023 р. на суму 365,11 грн.;

- № 198-13 від 19.06.2023 р. на суму 2403,11 грн.;

- № 189-13 від 19.06.2023 р. на суму 145330,03 грн.;

- № 190-13 від 19.06.2023 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 191-13 від 19.06.2023 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 192-13 від 19.06.2023 р. на суму 2403,11 грн.;

- № 193-13 від 19.06.2023 р. на суму 5040,53 грн.;

- № 194-13 від 19.06.2023 р. на суму 365,11 грн.;

- № 195-13 від 19.06.2023 р. на суму 145330,03 грн.;

- № 196-13 від 19.06.2023 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 197-13 від 19.06.2023 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 114-13 від 30.08.2022 р. на суму 119598,80 грн.;

- № 115-13 від 30.08.2022 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 117-13 від 30.08.2022 р. на суму 1864,19 грн.;

- № 116-13 від 30.08.2022 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 118-13 від 30.08.2022 р. на суму 620,53 грн.;

- № 119-13 від 30.08.2022 р. на суму 365,11 грн.;

- № 136-13 від 30.08.2022 р. на суму 620,53 грн.;

- № 137-13 від 30.08.2022 р. на суму 365,11 грн.;

- № 116-13 від 30.08.2022 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 134-13 від 30.08.2022 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 135-13 від 30.08.2022 р. на суму 1864,19 грн.;

- № 132-13 від 30.08.2022 р. на суму 119598,80 грн.;

- № 133-13 від 30.08.2022 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 2131-13 від 25.11.2021 р. на суму 620,53 грн.;

- № 2127-13 від 25.11.2021 р. на суму 133388,21 грн.;

- № 2130-13 від 25.11.2021 р. на суму 365,11 грн.;

- № 2132-13 від 25.11.2021 р. на суму 365,11 грн.;

- № 2128 від 25.11.2021 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 2130 від 25.11.2021 р. на суму 1864,19 грн.;

- № 2129 від 25.11.2021 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 2133 від 25.11.2021 р. на суму 133388,21 грн.;

- № 2089 від 23.10.2021 р. на суму 620,53 грн.;

- № 2088 від 23.10.2021 р. на суму 1864,19 грн.;

- № 2087 від 23.10.2021 р. на суму 26951,68 грн.;

- № 2086 від 23.10.2021 р. на суму 125013,72 грн.;

- № 2085 від 23.10.2021 р. на суму 133388,21 грн.;

- № 2012 від 19.02.2021 р. на суму 76,19 грн.;

- № 2020 від 19.02.2021 р. на суму 433,49 грн.;

- № 2013 від 19.02.2021 р. на суму 433,49 грн.;

- № 2011 від 19.02.2021 р. на суму 60330,91 грн.;

- № 2018 від 19.02.2021 р. на суму 60330,91 грн.;

- № 2010 від 19.02.2021 р. на суму 123207,90 грн.;

- № 2017 від 19.02.2021 р. на суму 123207,90 грн.;

- № 3026-53 від 17.02.2020 р. на суму 60330,91 грн.;

- № 3028-53 від 17.02.2020 р. на суму 76,19 грн.;

- № 3029-53 від 17.02.2020 р. на суму 433,49 грн.;

- № 3758-53 від 27.02.2020 р. на суму 76,49 грн.;

- № 3759-53 від 27.02.2019 р. на суму 433,49 грн.;

- № 3755-53 від 27.02.2019 р. на суму 60330,91 грн.;

- № 3756-53 від 27.02.2019 р. на суму 123207,90 грн.;

- № 365-53 від 11.01.2019 р. на суму 123207,90 грн.;

- № 366-53 від 11.01.2019 р. на суму 123207,90 грн.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо суб`єкту юридична особа (Підприємство з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей») по запиту відомості відсутні.

З метою погашення податкового боргу Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулося із листом № 7394/5/24-13-13-11 від 06.11.2024 до РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС « 7343».

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС « 7343» на виконання листа № 7394/5/24-13-13-11 від 06.11.2024 повідомило Головне управління ДПС у Чернівецькій області листом від 07.11.2024 р. № 31/24/808-13-2024, що згідно бази даних за Підприємством з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» зареєстрований транспортний засіб ГАЗ 5312, рік випуску - 1990, номерний знак - НОМЕР_1 .

На підставі рішення про опис майна № 2 від 22.08.2018 р. складено акт опису майна № 3 від 21.08.2018 р., згідно із яким описано таке майно: ГАЗ 5312, номерний знак НОМЕР_1 .

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.08.2019 р. у справі № 824/588/19-а, яке набрало законної сили 03.09.2019, було задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Згідно довідки ГУ ДПС у Чернівецькій області про розподіл коштів, які надійшли на балансовий рахунок № 4157 «Інші кошти, тимчасово віднесені на доходи державного бюджету» за 27 вересня 2019 року надійшло 12974,72 грн. (кошти від реалізації заставних активів) в рахунок погашення податкового боргу.

Зазначене свідчить про неможливість повного виконання боржником своїх грошових зобов`язань за рахунок реалізації майна Підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» в порядку застосування пункту 95.3 статті 95 ПК України.

Також, слід зазначити, що працівниками контролюючого органу ГУ ДПС у Чернівецькій області проведено обстеження юридичної адреси Підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей»: вул. Центральна, буд. 93, м. Новоселиця, Чернівецька область, 60300, за результатами якої складено акт від 21.07.2025 року. Відповідно до акту посадові особи та майнові активи можливі для опису у податкову заставу за даною адресою відсутні.

З метою виконання пункту 87.5 статті 87 ПК України ГУ ДПС у Чернівецькій області звернулося із листом № 6119/6/24-13-13-11-03 від 27.03.2025 р. до Підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей», в якому просило виділити ліквідне майно для його опису в податкову заставу, а в разі наявності дебіторської заборгованості, надати перелік дебіторів.

Зазначене вище свідчить про відсутність дебіторської заборгованості (копії листа та рекомендованого повідомлення про вручення, додаються).

У разі несвоєчасної сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) після закінчення установленого ПК України строку, встановленого для їх погашення, вимоги податкових органів можуть бути задоволені за нормами, що встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

З урахуванням викладеного, Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області було вжито всіх вичерпних заходів для стягнення з боржника Підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» заборгованості по платежах до бюджету у порядку, встановленому Податковим кодексом України та дотримано вимоги, встановлені статтями 1, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, загальна сума заборгованості Підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області становить 302401,23 грн. (89885,19 грн. основний платіж; 203658,55 грн. штрафні санкції, 8857,49 - пеня), яка станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не погашена та підтверджується вищенаведеними доказами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог кредитора та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна по справі суд виходить з наступного.

Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Кодексу України з процедур банкрутства.

Ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного Вікнянської Т.В., яка надала згоду на участь у справі. З урахуванням наведеного, розпорядником майна у даній справі слід призначити арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44, 47, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії «Грін Рей» (), вул. Центральна, буд. 93, м. Новоселиця, Чернівецької області.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до боржника у розмірі 302401,23 грн. (89885,19 грн. основний платіж; 203658,55 грн. штрафні санкції, 8857,49 - пеня) та понесених витрат на загальну суму 96224,00 грн. (24224,00 грн. судовий збір, 72000,0 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого).

3. Ввести процедуру розпорядження майном Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії «Грін Рей».

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну (м. Чернівці, вул. Головна, буд. 44, офіс 7) свідоцтво арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013 р.

6. Встановити оплату послуг розпоряднику майна Вікнянської Т.В. у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії «Грін Рей».

8. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

Ш реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

Ш створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

Ш створення філій та представництв;

Ш виплату дивідендів;

Ш проведення боржником емісії цінних паперів;

Ш вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

Ш відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

Ш надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

9. Розпоряднику майна до 02.03.2026 р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10. Попереднє засідання суду призначити на 02.03.2026 р. о 11:30 год (зал засідань № 3).

11. Розпоряднику майна до 02.03.2026 р. провести інвентаризацію майна боржника.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам, арбітражному керуючому Вікнянській Т.В., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 20.01.2026 р.

Суддя А.А. Бутирський