ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1810/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» Приходька Андрія Павловича

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1; ідентифікаційний код 20042911)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебувала справа №911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі ТОВ «УНСП «Шмайсер», боржник) щодо якого постановою суду від 27.07.2020 було введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво №486 від 04.04.2013 далі - Данілов А.І).

Ухвалою суду від 28.08.2025, зокрема: затверджено мирову угоду від 06.12.2024, укладену між ТОВ «УНСП «Шмайсер» в особі ліквідатора Данілова А.І. та кредиторами Павлюком Валерієм Васильовичем, Товариством з обмеженою відповідальністю «ФінтечЛаб», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖМЗ «Візар», Головним управлінням ДПС у Київської області та Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» Державним госпрозрахунковим зовнішньоторгівельним підприємством «Спецтехноекспорт» у відповідній редакції; припинено процедуру ліквідації ТОВ «УНСП «Шмайсер» та повноваження ліквідатора у справі № 911/1810/18 Данілова А.І.; припинено дію мораторію, введеного ухвалою суду від 06.09.2018 у справі № 911/1810/18 та закрито провадження у справі № 911/1810/18.

2. 18.12.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (далі ТОВ «Кредити готівкою», заявник) надійшла заява (вх. № 8333), в якій просить замінити сторону кредитора (стягувача) у мировій угоді укладеній 06.12.2024, яка затверджена ухвалою суду від 28.08.2025 у справі № 911/1810/18, а саме, з ТОВ «Фінтеч Лаб» на ТОВ «Кредити готівкою».

Ухвалою суду від 23.12.2025 вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судове засідання на 12.01.2026, в якому на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) оголошено перерву до 26.01.2026 (протокол судового засідання від 12.01.2026).

3. 21.01.2026 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернувся керівник ТОВ «Кредити готівкою» - Приходько Андрій Павлович (повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) із заявою (вх. №1038/26) в якій просить суд забезпечити участь у вищевказаному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом ч. ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Додатково суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» - Приходька Андрія Павловича від 21.01.2026 (вх.№1038/26) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі №911/1810/18 призначене на 26.01.2026 о 09:45 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.01.2026 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.01.2026