УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

26.01.2026Справа № 910/16288/25

Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В. В., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Корпорації "Артеріум"

про скасування судового наказу

у справі № 910/16288/25

за заявою Приватного підприємства фірма "НАІС" (76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Дністровська, будинок 22А, ідентифікаційний код 20814621)

до боржника Корпорації "Артеріум" (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139, ідентифікаційний код 33406813)

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 50 327,34 грн, яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за Договором про надання маркетингових послуг № 511/24/А від 01.01.2024

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Приватного підприємства фірма "НАІС" про видачу судового наказу з вимогою до Корпорації "Артеріум" про стягнення заборгованості в сумі 50 327,34 грн, яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за Договором про надання маркетингових послуг № 511/24/А від 01.01.2024.

05.01.2026 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/16288/25 про стягнення з Корпорації "Артеріум" на користь Приватного підприємства фірма "НАІС" 50 327,34 грн основної заборгованості та судові витрати у розмірі 302,80 грн.

16.01.2026 в системі "Електронний суд" зареєстровано подану 15.01.2026 боржником за наказом заяву про скасування судового наказу у справі № 910/16288/25.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Подана заява обґрунтована невірним розрахунком заявником прострочення платежу, а також відсутністю доказів оплати та безспірності заявленої заборгованості.

Щодо строку на подання заяви про скасування судового наказу суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи судовий наказ та був доставлений боржнику 05.01.2025 о 19:54.

З огляду на зазначене вище суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу подано з дотриманням вимог та строків, встановлених чинним процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частина 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що заява Корпорації "Артеріум" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 по справі № 910/16288/25, виданого за заявою Приватного підприємства фірма "НАІС".

На підставі викладеного та керуючись статтями 157-158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 по справі № 910/16288/25, виданий за заявою Приватного підприємства фірма "НАІС" про стягнення з Корпорації "Артеріум" заборгованості в сумі 50 327,34 грн, яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за Договором про надання маркетингових послуг № 511/24/А від 01.01.2024 скасувати.

2. Роз`яснити Приватному підприємству фірмі "НАІС", що останнє не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ