ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2026 р. Справа № 914/17/26

Суддя Господарського суду Львівської області І.Козак, розглянувши

Заяву: ОСОБА_1 , м.Львів,

про звільнення від сплати судового збору

у справі №914/17/26

за позовом ОСОБА_1 , м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м.Львів,

про:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Латориця", скликати, організувати та провести загальні збори учасників ТОВ з внесення до порядку денного питання розподілу чистого прибутку за 2015 рік;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Латориця", скликати, організувати та провести загальні збори учасників ТОВ з внесення до порядку денного питання розподілу чистого прибутку за 2016 рік;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Латориця", скликати, організувати та провести загальні збори учасників ТОВ з внесення до порядку денного питання розподілу чистого прибутку за 2017 рік;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Латориця", скликати, організувати та провести загальні збори учасників ТОВ з внесення до порядку денного питання щодо виплати дивідендів за 2015 рік;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Латориця", скликати, організувати та провести загальні збори учасників ТОВ з внесення до порядку денного питання щодо виплати дивідендів за 2016 рік;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Латориця", скликати, організувати та провести загальні збори учасників ТОВ з внесення до порядку денного питання щодо виплати дивідендів за 2017 рік,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області 01.01.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» про зобовязання провести збори учасників товариства за 2015-2017 роки.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позов залишено без руху та зобов`язано позивачку надати докази сплати судового збору на суму 14534,40 грн за 6 немайнових вимог.

13.01.2026 ОСОБА_1 подано заяву про звільнення від сплати судового збору у зв`язку зі складним майновим становищем (відсутні доходи за 2018-2024 , є пенсіонеркою, рахунки в банку та майно відсутні), що підтверджується відповідними довідками з банків про відсутність відкритих банківських рахунків, довідками про відсутність суми нарахованого доходу за 2018-2024 роки, довідкою про отриману пенсію за 2024, Витягом з Реєстру речових прав на нерухоме майно.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване ст. 8 Закону України «Про судовий збір», норма якої є спеціальною.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведена норма містить виключний перелік умов, за наявності яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від сплати судового збору. Даний перелік умов відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Поміж тим, суд зазначає, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому самі лише обставини, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до суду не можуть вважатися безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду апеляційної інстанції.

У Рішенні від 20 січня 2025 року у справі № 2-р(ІІ)/2025 Конституційний Суд України зробив висновок про те, що надання суду на підставі частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» дискреційного повноваження з відстрочення або розстрочення сплати стороною судового збору на певний строк з огляду на її майновий стан має правомірну мету - забезпечення доступу до суду та є додатковим засобом підтримувальної дії (affirmative action) держави в ділянці реалізації прав на судовий захист для осіб, які перебувають у складному майновому становищі.

Особа, яка звертається до суду, має право подати відповідне клопотання, в якому навести обставини щодо її майнового стану та за наявності обставини, з якими закон пов`язує можливість реалізації судом права зменшити тягар несення судових витрат у частині сплати судового збору. Такі обставини повинні бути підтверджені належними і допустимими доказами.

Звільнення від сплати судового збору дійсно є дискреційним повноваженням суду, яке він реалізовує на підставі оцінки доказів, наданих особою. Водночас свобода розсуду суду під час вирішення питання про звільнення особи від сплати судового збору не є необмеженою.

Європейський суд з прав людини також вказав, що інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовувати накладення фінансових обмежень на доступ особи до суду. Положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про виконання зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави у цивільних спорах і так само це положення не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах (рішення у справі «Креуз проти Польщі», від 19 червня 2001 року).

Верховний Суд у постанові від 30 березня 2021 року у справі № 338/158/19 (провадження № 61-11548св20) зазначав, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану (наявність рухомого і нерухомого майна, доказів щодо відсутності інших доходів, довідки фіскальних органів про доходи, довідки про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Суд зауважує, що обов`язок доведення існування обставин, що свідчать про незадовільний матеріальний стан сторони для цілей відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони покладається саме на заявника.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статей 13, 14, 74 ГПК України, повинна навести доводи того, що її майновий стан об`єктивно перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надати докази, які б свідчили про вжиття ним всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору.

Відтак, заявник при зверненні з клопотанням/заявою про звільнення від сплати судового збору повинен документально довести факт незадовільного майнового стану, а суд на свій розсуд оцінює факт неспроможності заявника та наявність підстав для звільнення останнього від вчинення процесуальної дії сплатити судовий збір.

Скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом у зазначених вище нормах дій є врахування ним майнового стану сторони в цілому.

Позивач свій незадовільний фінансовий стан доводить відомістю з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за 2018-2024 роки, довідками з банків про відсутність відкритих банківських рахунків, довідкою про отриману пенсію за 2024, Витягом з Реєстру речових прав на нерухоме майно.

Втім, указані документи відображають лише інформацію про доходи, та самі по собі не відображають скрутний майновий стан особи. Аналогічний висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 квітня 2023 року у справі № 990/13/23.

З огляду на викладене, та враховуючи положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі", сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 14534,40 грн., адже розмір такого судового збору є надмірним тягарем для заявника.

Розгляд справи цієї здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання ОСОБА_1 від 13.01.2026 вх.№152/26 про звільнення від сплати судового збору у справі №914/17/26.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 14534,40 грн. за подання позову у справі №914/17/26.

3. Відкрити провадження у справі № 914/17/26 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити 17.02.26 на 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

6. Явка повноважних представників сторін обов`язково.

7. Відповідачу у строк до 16.02.2026 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

8. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.