ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

20.01.2026 року Справа № 917/503/24(917/80/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

заяви ліквідатора ФГ "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С.О.

про покладення на керівника боржника ФГ "Солард Агрокультура" - ОСОБА_1 солідарної відповідальності (вхід. № 173 від 08.01.2025) по справі № 917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702;

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура", вул. Шкільна, буд. 37, с. Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130;

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 ухвалою Господарського суду Полтавської області відкрито провадження у справі № 917/503/24 про банкрутство Фермерського господарства "Солард Агрокультура"; визнано грошові вимоги ТОВ "Спектр Агро" до боржника; введено процедуру розпорядження майном; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

14.11.2024 постановою Господарського суду Полтавської області ФГ "Солард Агрокультура" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ФГ "Солард Агрокультура" призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу суду надійшла заява ліквідатора Косякевича С.О. (вхід. № 173 від 08.01.2025) про покладення на керівника боржника ФГ "Солард Агрокультура" - ОСОБА_1 солідарної відповідальності в порядку вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно поданої заяви ліквідатор прохає суд:

- визнати керівника фермерського господарства "Солард Агрокультура" - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , 39032, Полтавська обл., Глобинський р-н, село Великі Кринки(з), вул. Перемоги, будинок 58) таким, що допустив порушення приписів ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства;

- покласти на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) солідарну відповідальність за вимогами у справі № 917/503/24 про банкрутство фермерського господарства "Солард Агрокультура" (, 39130, Полтавська область, Кременчуцький р-н, с. Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37), в порядку та з підстав, передбачених ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства;

- стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (, 39130, Полтавська область, Кременчуцький р-н, с. Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37) 18 827 105,21 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2025 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство № 917/503/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи № 917/503/24(917/80/25).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.07.2025 у справі № 917/503/24(917/80/25) заяву ліквідатора ФГ "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С. О. про покладення на керівника боржника ФГ "Солард Агрокультура" - ОСОБА_1 солідарної відповідальності по справі № 917/503/24 задоволено частково. Визнано керівника ФГ "Солард Агрокультура" - ОСОБА_2 таким, що допустив порушення приписів ч. 6 ст. 34 КУзПБ. Покладено на ОСОБА_1 солідарну відповідальність за вимогами у справі № 917/503/24 про банкрутство ФГ "Солард Агрокультура" в порядку та з підстав, передбачених ч. 6 ст. 34 КУзПБ. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФГ "Солард Агрокультура" 18 530 424,01 грн. В частині стягнення з ОСОБА_1 296 681,20 грн відмовлено.

04.09.2025 постановою Східного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 11.09.2025) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.07.2025 року у справі № 917/503/24(917/80/25) - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.11.2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.07.2025 у справі № 917/503/24(917/80/25) скасовано, а справу № 917/503/24(917/80/25) передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 року визначено головуючим по справі № 917/503/24(917/80/25) суддю Білоусова С.М.

Отже, наявні підстави для прийняття справи № 917/503/24(917/80/25) до розгляду.

У зв`язку зі складністю та категорією даної справи, розгляд справи № 917/503/24(917/80/25) відбуватиметься за правилами загального позовного провадження. Крім того, слід розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/503/24(917/80/25) до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 03.03.2026 року на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

4. Явку в судове засідання ОСОБА_1 та арбітражного керуючого визнати не обов`язковою.

5. Учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті спору з обґрунтуванням власної актуальної правової позиції з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.11.2025 у справі № 917/503/24(917/80/25).

Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5018.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоусов С. М.