УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2026Справа № 910/335/26
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «РВС БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОНСАЛТРЕЙД»

про стягнення 87 369,33 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства «РВС БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОНСАЛТРЕЙД» про стягнення 87 369,33 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що у позовній заяві адресою відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОНСАЛТРЕЙД») вказано: « 03142, м. Київ, пров. Приладний, буд. 10, оф. 207», в той час як відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження юридичної особи із ідентифікаційним кодом 42782303 (Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОНСАЛТРЕЙД») є: 03134, м. Київ, вул. Сосніних Сім`ї, буд. 3.

Крім того, позовна заява не містить відомих номерів засобів зв`язку відповідача та адреси електронної пошти, або зазначення про те, що такі відомості щодо вказаного учасника справи не відомі позивачу або відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, всупереч зазначеному, позивач не долучив до матеріалів позовної заяви обґрунтований розрахунок суми орендних платежів.

При цьому, позивач вказує, що сума боргу підтверджується наданою ним випискою по особовому рахунку за період з 01.12.2021 по 07.01.2026, тоді як до позовної заяви долучено виписки за період з 01.12.2020 по 07.01.2026, а тому суду неможливо встановити однозначно період, за який заявлено заборгованість.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «РВС БАНК» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить: правильну адресу місцезнаходження відповідача та відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти відповідача або зазначення про те, що такі відомості щодо відповідача не відомі позивачу або відсутні; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу у розмірі 87 369,33 грн (із зазначенням періоду, за який утворився борг та сум часткових оплат, якщо такі були здійснені відповідачем).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко