overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

20 січня 2026 року Справа № 915/1736/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши без виклику сторін заяву Миколаївської міської ради б/н від 19.01.2026 про повернення судового збору у справі

за позовом: Миколаївської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Строй,

про: стягнення 302858,26 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядалась справа №915/1736/25 за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Строй про стягнення грошових коштів в сумі 302858,26 грн за безоплатне користування з 08.08.2017 по 09.04.2025 земельною ділянкою загальною площею 2910 кв.м з кадастровим номером :03:093:0077 за адресою: м.Миколаїв, вул.Казарського, 3К/4; на якій розміщене належне відповідачу на праві власності нерухоме майно.

Ухвалою суду від 19.01.2026 закрито провадження у справі №915/1736/25.

Позивач в заяві б/н від 19.01.2026 просить суд повернути йому з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір за подання позову до суду.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради сплачено 4542,87 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1799 від 18.11.2025.

Оскільки судом закрито провадження у даній справі, суд вважає, що позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 4542,87 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.123, 129, 130, 231-235 ГПК України, п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Миколаївської міської ради б/н від 19.01.2026 про повернення судового збору, - задовольнити.

2. Повернути Миколаївській міській раді через Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 04056612; банк отримувача ДКСУ м.Київ; рахунок №UA0027733) з Державного бюджету України 4542,87 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні 87 копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1799 від 18.11.2025.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

20 січня 2026 року Справа № 915/1593/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 24 лютого 2026 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Воєводи Людмили Григорівни,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Комарницького Всеволода Володимировича,

про: стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 645600,0 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

20 січня 2026 року Справа № 915/1160/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 10 лютого 2026 року о 15:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВА ЗОРЯ»,

про: стягнення 798890,0 грн,-

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"19" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4298/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/4298/25

За позовом: Приватного підприємства Тімурагро (68500, Одеська обл., Болградський район, смт. Тарутине, пр. Миру, буд. 7; )

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства ім. Калініна (68533, Одеська обл., Болградський район, с. Богданівка; )

про стягнення 2243000,00 грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4298/25 за позовом Приватного підприємства Тімурагро до Відкритого акціонерного товариства ім. Калініна про стягнення 2243000,00 грн.

19.01.2026р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи.

19.01.2026р. судом, без оформлення окремого документа, було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 лютого 2026р. об 11:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача по справі №916/4298/25 про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст.120,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити Відкрите акціонерне товариство ім. Калініна про судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться "09" лютого 2026 р. об 11:30. Резервна дата 23.02.2026р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи у судове засідання, призначене на 09.02.2026р. об 11:30.

3.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5184/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/5184/23

за позовом: Іноземного підприємства ЄВРОГОЛД ІНДЕСТРІЗ ЛТД

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-ОПТ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЧОРНОМОР-БУДТОП

про стягнення 900826,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 19.01.2026, за відсутності представників сторін та третьої особи, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 04.02.2026 об 11:00, із викликом учасників справи у судове засідання щодо розгляду справи по суті та проведенням судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Камінського А.Ф.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-ОПТ та третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю ЧОРНОМОР-БУДТОП про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання щодо розгляду справи по суті на "04" лютого 2026 р. об 11:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 16 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-957.

2.Судове засідання "04" лютого 2026 р. об 11:00 провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача Камінського А.Ф.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3945/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/3945/25

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 14; ) в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Південний) (65481, Одеська обл., м. Південне, вул. Берегова, буд. 11; код ЄДРПОУ ВП 38728549)

до відповідача - Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська обл., м. Південне, вул. Заводська, буд. 3; )

про стягнення 342 726,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/3945/25 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Південний) до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення 342 726,83 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 19.01.2025 та в якому приймав участь представник позивача, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та в порядку ст. 219 ГПК України відклав його проголошення на 28.01.2026 о 09:50.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи відсутність представника відповідача у судовому засіданні, яке відбулось 19.01.2026, суд вважає за необхідне повідомити Акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» про дату, час та місце проголошення судового рішення.

Керуючись ст. 120, 121, 219, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» про те, що проголошення судового рішення у справі № 916/3945/25 відбудеться "28" січня 2026 р. о 09:50 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3169/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали справи № 916/3169/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - Садівничого товариства Ветеран ОдВО (67570, Одеська обл., Одеський р-н, с-ще Чорноморське, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Одеської області Шаратова Ю. А. перебувала справа № 916/3169/25 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Ветеран ОдВО, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про затвердження нової редакції Статуту Садівничого товариства Ветеран ОдВО код 22452352, що оформлено Протоколом загальних зборів членів Садівничого товариства Ветеран ОдВО № 1 від 07.03.2021.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 19.01.2026, учасники справи не з`явилися.

При цьому представник позивача та представник третьої особи ( ОСОБА_2 ) подали до суду клопотання, в яких просили, зокрема, провести судове засідання без їх участі.

Протокольною ухвалою від 19.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.02.2026.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 , Садівниче товариство Ветеран ОдВО, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що розгляд справи № 916/3169/25 по суті призначено на "23" лютого 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5286/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи №916/5286/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Українське агропромислове підприємство (вул. Червонофлотська, 29, м. Херсон, 73000, код 20229199)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеського від 22.04.2025 року по справі № 916/5286/24, припинено процедуру розпорядження майном ТОВУкраїнське агропромислове підприємство та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н. В.; визнано банкрутом ТОВ Українське агропромислове підприємство, відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру ТОВ Українське агропромислове підприємство , передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства, призначено ліквідатором ТОВ Українське агропромислове підприємство арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (свідоцтво № 65 від 31.01.2013).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2026р. прийнято до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС (вх. № 2-2032/25) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/5286/24 - до розгляду, в порядку ст. 328 ГПК України. Розгляд заяви призначено на 22.01.2026р.

В судове засідання 20.01 2026р. учасники справи не з`явились.

У зв`язку з неявкою, суд призначає розгляд справи про банкрутство на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "12" лютого 2026 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 17 тел. 0(482)307-987.

2. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

Ліквідатора звіт про проведену роботу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4008/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-53/26 від 16.01.2026) представника Приватного підприємства «РЕНТСЕРВІС-МСЛ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/4008/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» (03113, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 62Б; )

до відповідача - Приватного підприємства «РЕНТСЕРВІС-МСЛ» (65104, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чикаленка Євгена, буд. 1-В; )

про розірвання договору та визнання зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/4008/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» до Приватного підприємства «РЕНТСЕРВІС-МСЛ» про розірвання договору та визнання зобов`язань припиненими.

Рішенням від 14.01.2026 провадження у справі № 916/4008/25 закрито в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» про розірвання Договору суборенди № 31/08 від 31.08.2023, в решті позову відмовлено.

16.01.2026 представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з позивача на користь відповідача 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 цієї ж статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення та розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 2-53/26 від 16.01.2026) представника Приватного підприємства «РЕНТСЕРВІС-МСЛ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/4008/25.

2. Здійснити розгляд заяви без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати позивачу надати до суду заяву із письмовими поясненнями та/або запереченнями проти заяви про ухвалення додаткового рішення - до 26.01.2026.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/133/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши
заяву: Фізичної особи-підприємця Третяк Івана Валерійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Третяк Іван Валерійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника про те, що:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20
Суддя Сулімовська Марина Богданівна