overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3201/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Гірської сільської ради
до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Маран»
про розірвання договору оренди земельної ділянки
за участю представників

позивача:Ярмак М.І. положення, посадова інструкція, розпорядження від 30.09.2024 № 143/к/тр
Степаненко Є.М. положення, посадова інструкція, розпорядження від 30.09.2024 № 118/к/тр
відповідача:не з`явився
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3201/25 за позовом Гірської сільської ради (далі позивач) до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Маран» (далі відповідач) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче засідання на 20.01.2026 об 10:20. Судом встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 18.01.2005 року, зокрема щодо використання земельної ділянки за цільовим призначенням.

До суду від Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Маран» надійшов відзив на позовну заяву від 31.12.2025 (вх. № суду 18192/25 від 31.12.2025).

В судове засідання з`явилися представники позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 10.03.2026 о 11:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3222/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутліт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотасс"
про стягнення 1387172,09 грн.
за участю представників

позивача:Андрусенко О.В. - адвокат, ордер серія АІ № 2029327 від 13.10.2025
відповідача:не з`явився
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3222/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутліт" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотасс" (далі відповідач) про стягнення 1387172,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 20.01.2026 о 10:40. Сторонам у справі встановлено строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк, встановлений для подання відзиву, докази належного виконання своїх зобов`язань за договором поставки від 12.08.2025 № АТ12082025SOT щодо здійснення розрахунку за поставлений товар згідно видаткових накладних від 15.08.2025 № 722 на суму 305499,65 грн., від 08.09.2025 № 792 на суму 14595 грн., від 11.09.2025 № 806 на суму 1067077,44 грн. у встановлений договором строк.

В судове засідання з`явився позивач.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 10.03.2026 о 16:30.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/141/26

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ

Макарівської селищної ради, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Іванків

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ

про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев в сумі 2 966 751 грн. 20 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.03.2026 о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати прокурора та позивачів надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази направлення на адресу прокурора.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 27.02.2026 року.

7. Явку прокурора та уповноважених представників у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2683/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Гірської сільської ради
до Приватного підприємства «Гросс»
про розірвання договору оренди
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2683/25 за позовом Гірської сільської ради (далі позивач) до Приватного підприємства «Гросс» (далі відповідач) про розірвання договору оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.01.2026 о 14:30.

Судове засідання у справі № 911/2683/25, призначене на 20.01.2026 о 14:30, не відбулося у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні Господарського суду Київської області. Дана обставина спричинила зупинку роботи автоматизованої системи документообігу суду та унеможливила технічну фіксацію судового процесу, що є обов`язковою вимогою ст. 222 ГПК України. Неможливість здійснення звукозапису з технічних причин виключає можливість проведення судового засідання.

З метою забезпечення права сторін на доступ до правосуддя та належного фіксування процесу, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити у даній справі судове засідання, яке відбудеться 10.03.2026 о 11:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/783/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"
простягнення 11491605,48 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/783/25 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" (далі відповідач) про стягнення 11491605,48 грн.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2025, яка відображена в протоколі судового засідання від 04.11.2025, оголошено перерву на 20.01.2026 о 16:00.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" через систему "Електронний суд" надійшло пояснення від 20.01.2026 (вх. № суду 839/26 від 20.01.2026).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Судове засідання у справі № 911/783/25, призначене на 20.01.2026 о 16:00, не відбулося у зв`язку з об`єктивними обставинами, що унеможливили здійснення правосуддя. Зокрема, у вказаний час на території міста Києва було оголошено сигнал «Повітряна тривога», що, з огляду на необхідність дотримання заходів безпеки та збереження життя і здоров`я учасників судового процесу та працівників суду, є перешкодою для проведення судового засідання.

Крім того, у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні Господарського суду Київської області було припинено функціонування автоматизованої системи документообігу суду та технічних засобів фіксації судового процесу, що є обов`язковою вимогою статті 222 ГПК України, а неможливість такого фіксування з технічних причин виключає можливість проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права сторін на доступ до правосуддя та належного фіксування процесу, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити у даній справі судове засідання, яке відбудеться 17.03.2026 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3470/25

за позовом Заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області, м. Буча Київської області, в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Білд Лайф», м. Бровари Київської області,

про визнання недійсними пунктів договорів будівельного підряду та

стягнення 2 876 206,38 грн. безпідставно отриманих коштів,

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2025 прийнято справу № 911/3470/25 до провадження, підготовче судове засідання у справі №911/3470/25 призначено на 19.01.2026.

Підготовче судове засідання, призначене на 19.01.2026, не відбулося у зв`язку з відсутністю можливості фіксування судового процесу з причин відсутності електропостачання та мережі Інтернет у будівлі Господарського суду Київської області, про що складено та долучено до матеріалів справи Акт від 19.01.2026.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 03.02.2026 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3788/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ,

до відповідача Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради, м. Вишгород Київської області,

про стягнення 84 323 058,71 грн..

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі №911/3788/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.01.2026.

Підготовче судове засідання, призначене на 19.01.2026, не відбулося у зв`язку з відсутністю можливості проведення відеоконференції, фіксування судового процесу з причин відсутності електропостачання та мережі Інтернет у будівлі Господарського суду Київської області, про що складено та долучено до матеріалів справи Акт від 19.01.2026.

Суд враховує, що 02.01.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Бернацька О.В. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить суд провести всі судові засідання по справі №911/3788/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 09.02.2026 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Бернацької Олени Володимирівни у судовому засіданні, яке призначене на 09.02.2026 об 12:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2395/24

за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури, м. Київ, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», смт Іванків Іванківського району Київської області

про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та

скасування державної реєстрації земельних ділянок,

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 підготовче судове засідання призначено на 19.01.2026.

19.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення читабельних копій раніше поданих до справи письмових доказів.

Підготовче судове засідання, призначене на 19.01.2026, не відбулося у зв`язку з відсутністю можливості фіксування судового процесу з причин відсутності електропостачання та мережі Інтернет у будівлі Господарського суду Київської області, про що складено та долучено до матеріалів справи Акт від 19.01.2026.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 03.02.2026 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3636/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровибухпром», м. Житомир,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична группа», с. Соснівка Фастівського району Київської області,

про стягнення 3 316 691,93 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Файдюк С.М., адвокат, ордер серії АМ №1179580 від 14.01.2026;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2025 відкрито провадження у справі №911/3636/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.01.2026.

У підготовче судове засідання 19.01.2026 з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов не подав, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі відкласти на 09.02.2026 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити сторонам додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 05.02.2026.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/120/26
Керуючись ст.ст. 509, 525-526, 530, 612, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника про те, що відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу, разом із доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя О.С. Янюк