ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"22" січня 2026 р. м. Київ Справа №911/356/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 25)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КУМИР+» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Кожедуба Івана, 361 Б)

2. Сквирської міської ради (09001, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Сквира, вул. Болсуновського Карла, 28)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Колективного підприємства «Білоцерківбуд» (Київська область, м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 25)

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про скасування запису про право власності

Суддя Третьякова О.О.

Без повідомлення (виклику) представників учасників

Обставини справи:

Господарським судом Київської області здійснюється в підготовчому провадженні розгляд справи №911/356/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківбуд-монтаж" (далі - ТОВ "Білоцерківбуд-монтаж", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кумир+" (далі - "КУМИР+", відповідач-1) та Сквирської міської ради (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Сквирської міської ради Київської області Шерстюк Альони Олександрівни (далі - державний реєстратор) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення 562000259, від 18.01.2021 16:36:04;

- скасувати запис про право власності, номер відомостей про речове право 40163187, вчинений державним реєстратором щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер 103;

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності (реєстрація переходу прав власності), індексний номер рішення 63662900, від 24.02.2022 10:53:37;

- скасувати запис про право власності, номер відомостей про речове право: 46885516, вчинений державним реєстратором щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер 103.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником трансформаторної підстанції ПС 110/6 кВ (БШК), яка розташована на вул. Кожедуба Івана, 359 у м. Білій Церкві, та власником технологічних електричних мереж. Однак, як зазначає позивач, державний реєстратор усупереч вимогам закону здійснив реєстрацію права власності в цілому на об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю загальною площею 16,8 м2 (будинок охорони, А1, зі складовими частинами: бетонне вимощення, 1, площею 300 кв.м.; комплектна трансформаторна підстанція ПС-110/6 кВ, 2, виробництва 1968 року; споруда, огорожа, 3),реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2025 у справі №911/356/24 витребувано за клопотанням позивача у Таращанської міської ради та Комунального підприємства Таращанської міської ради «Архпроект» завірені копії інвентаризаційних справ №190/2020 та №146/2021 та договору на проведення вказаної технічної інвентаризації.

На виконання вказаної ухвали від 31.10.2025 у справі №911/356/24 від Таращанської міської ради до Господарського суду Київської області надійшов лист від 13.11.2025№1976/03-04 вих-25, у якому остання повідомила про відсутність у неї вказаних доказів.

Ухвала Господарського суду Київської області від 31.10.2025 у справі №911/356/24 про витребування доказів, яка була направлена до Комунального підприємства Таращанської міської ради «Архпроект» поштовим відправлення від 04.11.2025 №R24, повернута до суду без вручення, причина невручення адресату адресат відсутній.

Суд при цьому зазначає, що відповідно до ч.2 ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 1-2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання позивача, яке вже було задоволено ухвалою суду від 31.10.2025 у цій справі №911/356/24, спрямоване на отримання доказів з метою встановлення фактів, які мають значення для правильного вирішення спору, а саме інформації про спірний у справі об`єкт, його характеристики та складові та/або приналежність до іншого об`єкта, а також підстави для прийняття або вчинення оспорюваних у справі №911/356/24 рішень та записів.

Відповідно до частин 4, 6, 7 та 8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з цим та враховуючи наявні труднощі в отриманні доказів та повернення без виконання ухвали суду від 31.10.2025 у справі №911/356/24, наявні підстави для повторного витребування цих доказів за клопотанням позивача у Комунального підприємства Таращанської міської ради «Архпроект» (09500, Київська обл., м.Тараща, вул.Шевченка, 28) та уповноваження представника позивача на їх отримання.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 73, 74, 76, 81, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зобов`язати Комунальне підприємство Таращанської міської ради «Архпроект» (09500, Київська обл., м.Тараща, вул.Шевченка, 28, ) у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів: інвентаризаційних справ №190/2020 та №146/2021, а також договору на проведення вказаної технічної інвентаризації.

2. Повідомити зобов`язану за цією ухвалою особу про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

3. Уповноважити на отримання доказів за цієї ухвалою від Комунального підприємства Таращанської міської ради «Архпроект» представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж» Козачкова Віталія Леонідовича, який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АІ№1535610 від 25.01.2024 (адреса робочого місця: АДРЕСА_3 , адвокатське бюро «Козачкова Віталія»).

4. Роз`яснити зобов`язаній за цією ухвалою особі, що відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Третьякова