ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

20.01.2026 Справа № 905/2852/16

Господарський суд Донецької області у складі судді М.О. Лейби, за участю секретаря судового засідання Левкович Ю.Р. розглянувши матеріали справи за заявою ініціюючого кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Русток", м. Донецьк

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АВК», м. Краматорськ Донецької області ()

розпорядник майна - арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "Холастис": адвокат Іваненко Є. (в режимі відеоконференції)

від кредитора АТ Державний ощадний банк України: адвокат Яковенко Т. (в режимі відеоконференції)

від боржника ПрАТ АВК: адвокат Дубовський П. (в режимі відеоконференції)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пічахчі С. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АВК", повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

09.12.2025 через систему "Електронний суд" до суду від кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про закриття провадження у справі №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АВК".

14.01.2026 через систему "Електронний суд" до суду від Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" надійшла заява б/н від 14.01.2026 про заміну кредитора у справі №905/2852/16, а саме: Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕА КРЕДИТ".

Вказані заяви прийняті та призначені до розгляду у судовому засіданні 20.01.2026, про що судом постановлені відповідні ухвали. Розпоряднику майна, боржнику та кредиторам запропоновано до дати судового засідання висловити письмово позиції щодо заяви про закриття провадження у справі та щодо подальшої процедури банкрутства Приватного акціонерного товариства "АВК". Розпоряднику майна також запропоновано надати суду письмову позицію щодо заяви АТ "Міжнародний резервний банк" про заміну кредитора.

До початку розгляду справи у судовому засіданні 20.01.2026 до суду надійшли такі документи:

від ТОВ ""ЕА КРЕДИТ" та розпорядника майна - клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості новому кредитору подати заяву про заміну кредитора правонаступником, а також висловити свою позицію щодо клопотання про закриття провадження у справі та подальшого руху у справі про банкрутство ПрАТ "АВК";

від кредитора ТОВ "Холастис" - письмові заперечення на заяву АТ "Райффайзен Банк" про закриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "АВК".

У клопотанні про відкладення судового засідання ТОВ «ФК «ЕА КРЕДИТ» повідомило про те, що наразі здійснюється відступлення права вимоги, у тому числі прав вимоги до ПрАТ «АВК», на користь нового кредитора, яке має бути завершено до 23.01.2026.

У судовому засіданні 20.01.2026 в режимі відеоконференції приймають участь розпорядник майна, представник боржника, представники кредиторів ТОВ "Холастис" та АТ Державний ощадний банк України. Заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представниками інших кредиторів до суду не подано. Про місце, час та дату судового засідання всі учасники справи були повідомленні належним чином.

Присутні у судовому засіданні розпорядник майна, представник боржника та представники кредиторів ТОВ "Холастис" та АТ Державний ощадний банк України висловили заперечення щодо заяви кредитора АТ "Райффайзен Банк" про закриття провадження у справі.

Розпорядник майна просив відкласти розгляд справи з огляду на необхідність надання новому кредитору ТОВ "ЕА КРЕДИТ" подати заяву про заміну кредитора правонаступником, а також надати можливість новому кредитору висловити свою позицію щодо клопотання про закриття провадження у справі та подальшого руху у справі про банкрутство ПрАТ "АВК, про що зазначено у поданому до суду клопотанні про відкладення судового засідання.

Представники боржника та кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду справи.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, позицій сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 12, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.03.2026 о 11:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: місто Харків, прспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) № 104.

Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції на підставі відповідної заяви, поданої в порядку статті 197 ГПК України та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань обмежена, у зв`язку з цим запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у судовому засіданні.

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба