ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3724/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

Розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Дор"

про визнання банкрутом

За участю:

ліквідатора - Попадюка І.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.02.2025 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Дор", арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Дор", банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Дор", , арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича, якого зобов`язано в строк до 26.02.2026 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

28.10.2025 до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Технобуд-Дор" надійшов звіт (вх. №25054) за результатами ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 03.11.2026 суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора ТОВ "Технобуд-Дор" на "02" грудня 2025 р. о(б) 14:00 год .

Проте у зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В., судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора ТОВ "Технобуд-Дор", яке було призначено на "02" грудня 2025 р. о(об) 14:00 год. не відбулось.

Відповідною ухвалою суд повідомив, що розгляд звіту ліквідатора ТОВ "Технобуд-Дор" буде розглянуто в судовому засіданні, яке відбудеться 14 січня 2026 року о(б) 11:00 год.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі, зазначивши, що наразі процедура завершена, просив суд затвердити наданий звіт, ліквідувати юридичну особу ТОВ "Технобуд-Дор" та закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); у випадку, передбаченому абзацом чотирнадцятим частини першої статті 61 цього Кодексу, - документи, що підтверджують виконання вимог частин четвертої - шостої статті 25 Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення"; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Так, з наданих суду документів, вбачається, що ліквідатором на виконання вимог закону та з метою виявлення майна підприємства - банкрута, яке може увійти до ліквідаційної маси, запити до відповідних установ та організацій, а саме:

- Державної авіаційної служби, вих. №01-21-127 від 01.05.2025;

- Державного архіву Харківської області, вих. №01-21-128 від 01.05.2025;

- ГУ ДСНС у Харківській області, вих. №01-21-129 від 01.05.2025;

- ДАБІ, вих. №01-21-130 від 01.05.2025;

- Департаменту містобудування Харківської міської ради, вих. №01-21-131 від 01.05.2025;

- Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, вих. № 01-21-132 від 01.05.2025;

- Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, вих. № 01-21-133 від 01.05.2025;

- ГУ Держпродспоживслужби у Харківській області, вих. № 01-21-134 від 01.05.2025;

- ДП "Держреєстри України»", вих. №01-21-135 від 01.05.2025;

- Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, вих. № 01-21-136 від 01.05.2025;

- Державного космічного агентства України, вих. № 01-21-147 від 09.05.2025;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вих. № 01-21-148 від 09.05.2025;

- Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, вих. № 01-21-149 від 09.05.2025;

- Державного Підприємства "Український державний центр радіочастот", вих. № 01-21-150 від 09.05.2025;

- Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, вих. № 01-21-151 від 09.05.2025;

- Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, вих. № 01-21-152 від 09.05.2025;

- АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ", вих. № 01-21-153 від 09.05.2025;

- Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (Укрноіві), вих. № 01-21-154 від 09.05.2025;

- Фонду Державного Майна України, вих. № 01-21-155 від 09.05.2025;

- Харківської митниці ДФС, вих. № 01-21-156 від 09.05.2025;

- Харківського обласного центру зайнятості, вих. № 01-21-158 від 09.05.2025;

- Департаменту цивільного захисту Харківської обласної військової адміністрації, вих. № 01-21/160 від 09.05.2025;

- КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", вих. № 01-21-162 від 09.05.2025.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів та установ (оригінали долучені до матеріалів справи) свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Запитом до Державної податкової служби України ліквідатором отримано відповідь щодо наявних рахунків Боржника в банківських установах:

- в АТ ПУМБ (МФО 334851):

1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2

- в НОМЕР_3 .ГРУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК",М. НОМЕР_3 (МФО 351533):

1) НОМЕР_4

- в АТ"БАНК IНВЕСТИЦIЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"КИЇВ (МФО 380281):

НОМЕР_5 ;

- в Акціонерний банк "Південний" (МФО 328209):

1UA0012135;

із залишком коштів на рахунках в загальному розмірі 656,17 грн.

Ліквідатор зазначив, що в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, на виконання Ухвали Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 у справі №922/3724/24, він зарахував 656, 17 грн на відшкодування заборгованості витрат розпорядника майна Боржника в процедурі розпорядження майном Боржника в розмірі, що складає 14 849, 68 грн.

Станом на день подання звіту ліквідатором Боржника закрито усі рахунки в банківських установах, будь-який залишок грошових коштів на рахунках відсутній.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, матеріали інвентаризації долучені до матеріалів справи. Відповідно до матеріалів проведеної інвентаризації майна боржника не виявлено.

Рішенням комітету кредиторів від 16.10.2025 у справі № 922/3724/24 затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс ТОВ "Технобуд - Дор". До матеріалів справи долучений відповідний протокол № 3 засідання комітету кредиторів від 16.10.2025.

Документи, що підлягають довготривалому зберіганню в ході процедур розпорядження майном та ліквідації не передавались та не виявлені, у зв`язку з чим до архіву не передавались.

Дослідивши подані докази, суд вважає за можливе затвердити остаточний звіт ліквідатора за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Технобуд - Дор".

У зв`язку з відсутністю у банкрута інших активів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); у випадку, передбаченому абзацом чотирнадцятим частини першої статті 61 цього Кодексу, - документи, що підтверджують виконання вимог частин четвертої - шостої статті 25 Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення"; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Враховуючи виконання ліквідатором усіх дій з ліквідації банкрута, надання суду відповідних документів, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, відсутність у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення решти кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд - Дор" , (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19) та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.12, 45, 60, 64, 65 пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Дор", , (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19).

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Основ`янсько - Слобідському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головному управлінню ДПС у Харківській області, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 23.01.2026 (враховуючи тривалі повітряні тривоги, постійні обстріли міста Харкова та періодичну відсутність електропостачання в регіоні).

Суддя Кононова О.В.