ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Справа № 914/3188/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Львівського державного університету внутрішніх справ від 16.01.2026 №18/24 (вх. № ЗАГС 01-05/188/26 від 20.01.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2025 (суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/3188/25

за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ, м. Львів

до відповідача Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про стягнення 6 062, 29 грн

ВСТАНОВИВ:

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення коштів в сумі 6 062,29 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30 грудня 2025 року у справі № 914/3188/25 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2026 справу № 914/3188/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

Згідно зі статтею 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з абзацу 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України , якщо цим кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги як доказ надіслання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу у справі долучено накладну Укрпошти №921 від 16.01.2026 щодо надіслання відповідачу Головному управлінню Державної фіскальної служби листа. Однак, не додано опису вкладення до даної накладної.

Відтак, з врахуванням наведеного, відсутніми є належні докази надіслання відповідачу копії апеляційної скарги з додатками, оскільки з накладної не вбачається можливості встановити, що саме надіслано відповідачу.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив:

1. Апеляційну скаргу Львівського державного університету внутрішніх справ від 16.01.2026 №18/24 (вх. № ЗАГС 01-05/188/26 від 20.01.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2025 у справі № 914/3188/25 - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду:

- докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук