ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026м. СумиСправа № 920/1489/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/1489/24, порушеної за заявою

кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

(вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, )

до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Недригайлів райагробуд"

(вул. Леніна, буд. 33А, село Коровинці, Недригайлівський район,

Сумська область, 42140, )

про банкрутство,

Представники учасників справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.02.2025 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Недригайлів райагробуд" (вул. Леніна, буд. 33А, село Коровинці, Недригайлівський район, Сумська область, 42140, ); визнав вимоги кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Недригайлів райагробуд" у розмірі 100 623,90 грн та включити до реєстру вимог кредиторів, з яких: 70 343,90 грн заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, 30 280,00 грн судового збору за подання заяви до суду; ввести процедуру розпорядження майном; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

Постановою від 03.09.2025 суд визнав банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Недригайлів райагробуд" (42140, Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Коровинці, вул. Леніна, буд. 33-А, ); відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (вул. Привокзальна, 25, м. Суми, 40003; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 03.09.2025.

29.12.2025 ліквідатор ТОВ «Недригайлів райагробуд» арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подав до суду Заяву про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів 27.12.2025 (вх. №6205 від 29.12.2025) у справі № 920/1489/24. Відповідно до вимог заяви просить зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області оголосити в розшук транспортні засоби ТОВ «Недригайлів райагробуд».

Ухвалою від 02.01.2026 суд призначив розгляд заяви ліквідатора ТОВ «Недригайлів райагробуд» арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів 27.12.2025 (вх. №6205 від 29.12.2025) у справі № 920/1489/24 в судове засідання на 15.01.2026, 09:40.

Учасники справи в судове засідання 15.01.2026 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заперечення проти задоволення Заяву про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів 27.12.2025 (вх. №6205 від 29.12.2025) у справі відсутні.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до поданої заяви, ліквідатор ТОВ «Недригайлів райагробуд» арбітражний керуючий Шаматріна Є.М. просить суд:

1. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області оголосити транспортні засоби Товариства з обмеженою відповідальністю «Недригайлів райагробуд» (42140, Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Коровинці, вул. Леніна, буд. 33-А, ):

- МАЗ 5549 11150 (1987 року), ДНЗ НОМЕР_1;

- ЗИЛ-ММЗ 45021 5550 (1989 року), ДНЗ НОМЕР_2;

- ГАЗ 5205 3480 (1979 року), ДНЗ НОМЕР_3;

- АСЧ ГАЗ 53 4250 (1985 року), ДНЗ НОМЕР_4.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області у випадку затримання оголошених в розшук транспортних засобів та/або техніки забезпечити зберігання на спеціальних майданчиках чи стоянці.

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області після затримання оголошеного в розшук транспортного засобу повідомити ліквідатора ТОВ «Недригайлів райагробуд» Шаматріна Є.М. письмово, шляхом надсилання листа на адресу: 40003, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, оф. 303 або шляхом надсилання листа на електронну пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1 про адресу та місце зберігання транспортного засобу та передати затримані транспортні засоби ліквідатору ТОВ «Недригайлів райагробуд» Шаматріну Є.М. на першу вимогу (письмове звернення).

Як зазначає ліквідатор, для належного проведення процедури банкрутства, ним було направлено керівнику і головному бухгалтеру ТОВ «Недригайлів райагробуд» на юридичну адресу підприємства вимогу, в якій ліквідатор вимагає невідкладно передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Вищезазначена вимога повернулася не врученою, причиною повернення зазначено «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також, ліквідатором на адресу керівника ТОВ «Недригайлів райагробуд» ОСОБА_1 було направлено аналогічну вимогу.

Лист повернувся не врученим, причина повернення : «адресат відсутній за вказаною адресою». Ліквідатором було направлено аналогічну вимогу (повторно), яка в подальшому повернулася не врученою, причиною повернення зазначено «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також, ліквідатором на адресу учасника (засновника) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було направлено запит, в якому ліквідатор просив надати, за наявності, статут ТОВ, протоколи загальних зборів засновників та/або учасників, а також інші документи, що стосуються управління та діяльності підприємства-боржника. Крім того, просив повідомити інформацію про місцезнаходження та контактні дані виконавчого органу товариства, дані про активи товариства і їх місцезнаходження тощо.

Зазначений запит повернувся не врученим, на конверті адресованому ОСОБА_2 причиною повернення зазначено: «за закінченням терміну зберігання», на конверті адресованому ОСОБА_3 причиною повернення зазначено: «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи зазначене, ліквідатором було направлено аналогічні запити (повторно), які в подальшому повернулися не врученими, причиною повернення обох зазначено: «за закінченням терміну зберігання».

Під час здійснення своїх повноважень в процедурі ліквідації ліквідатором було направлено запит до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумських областях з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованих за обліками транспортних засобів, які належать ТОВ «Недригайлів райагробуд» на праві власності чи іншої техніки, що підлягає обліку з 28.11.2023 і до даного часу.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумських областях у відповіді № 31/32/13-18480-2025 від 11.09.2025 надав інформацію що за банкрутом обліковуються транспортні 4 транспорті засоби: МАЗ 5549 11150 (1987 року), ДНЗ НОМЕР_1; ЗИЛ-ММЗ 45021 5550 (1989 року), ДНЗ НОМЕР_2; ГАЗ 5205 3480 (1979 року), ДНЗ НОМЕР_3; АСЧ ГАЗ 53 4250 (1985 року), ДНЗ НОМЕР_4.

Отже, як стверджує ліквідатор, на сьогоднішній день йому не передано бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Про місцезнаходження транспортних засобів йому також не відомо.

Як зазначає ліквідатор ТОВ «Недригайлів райагробуд» ним на адресу ГУ НП у Сумській області було направлено заяву про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів.

На адресу ліквідатора від ГУ НП в Сумській області надійшла відповідь, що для оголошення розшуку необхідно звернутися до суду, для отримання відповідної ухвали, в якій повинно чітко зазначатися перелік транспортних засобів, які потребують розшуку.

Згідно з ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедури банкрута ліквідатор з дня свого призначення, серед іншого, здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з питань банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Частиною 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Відповідно до приписів чинного законодавства України право оголошувати в розшук транспортні засоби мають органи виконавчої служби в порядку ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" та правоохоронні органи відповідно до законодавства, що регулює їх діяльність.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Проте, суд зауважує, що з моменту відкриття (порушення) стосовно боржника провадження у справі про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ за участю боржника щодо інших законодавчих актів України.

З наведених вище приписів Кодексу вбачається, що саме на ліквідатора у справі про банкрутство покладається обов`язок формування ліквідаційної маси (пошуку, витребування, зберігання майна боржника) для як найповнішого проведення розрахунків з кредиторами у подальшому. З цією метою ліквідатор зобов`язаний вжити всіх належних заходів, зокрема, і шляхом звернення до суду з відповідними клопотаннями про витребування інформації, скасування накладених арештів, зобов`язання компетентних органів вчинити певні дії в межах їх повноважень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію" поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків, наказом Міністерства внутрішніх справ України № 497 від 13.06.2018 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (далі Інструкція).

Пунктом 1 розділу І Інструкції передбачено, що ця Інструкція визначає порядок формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" (далі ІП "Гарпун") інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (далі система ІПНП), призначеної для обробки відомостей про транспортні засоби (далі ТЗ) усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ (далі номерні знаки), що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, підставою для внесення до ІП "Гарпун" інформації про транспортні засоби та оголошення їх у розшук є, зокрема, надходження до органу (підрозділу) поліції ухвали суду про зобов`язання Національної поліції України здійснювати розшук транспортних засобів, зареєстрованих за боржником.

Слід зазначити, що в силу приписів ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, що підлягає застосуванню під час розгляду справ про банкрутство, ухвала суду є видом судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцезнаходження транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ «Недригайлів райагробуд» невідоме, що порушує права як банкрута, так і його кредиторів, а також те, що ліквідатор позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголошення транспортних засобів в розшук, суд дійшов висновку, що заява ліквідатора про оголошення в розшук транспортних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 59-62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ "Недригайлів райагробуд" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів від 27.12.2025 (вх. № 6205 від 29.12.2025) у справі № 920/1489/24 - задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області оголосити транспортні засоби Товариства з обмеженою відповідальністю «Недригайлів райагробуд» (42140, Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Коровинці, вул. Леніна, буд. 33-А, ):

- МАЗ 5549 11150 (1987 року), ДНЗ НОМЕР_1;

- ЗИЛ-ММЗ 45021 5550 (1989 року), ДНЗ НОМЕР_2;

- ГАЗ 5205 3480 (1979 року), ДНЗ НОМЕР_3;

- АСЧ ГАЗ 53 4250 (1985 року), ДНЗ НОМЕР_4.

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області у випадку затримання оголошених в розшук транспортних засобів та/або техніки забезпечити зберігання на спеціальних майданчиках чи стоянці.

4. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області після затримання оголошеного в розшук транспортного засобу повідомити ліквідатора ТОВ «Недригайлів райагробуд» Шаматріна Є.М. письмово, шляхом надсилання листа на адресу: 40003, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, оф. 303 або шляхом надсилання листа на електронну пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1 про адресу та місце зберігання транспортного засобу та передати затримані транспортні засоби ліквідатору ТОВ «Недригайлів райагробуд» Шаматріну Є.М. на першу вимогу (письмове звернення).

5. Копію ухвали надіслати ліквідатору ТОВ«Недригайлів райагробуд» Шаматріна Є.М., Головному управлінню Національної поліції в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Ухвала є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 19.01.2026.

СуддяВ.М. Ковтун