ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 січня 2026 року м. Тернопіль справа № 921/789/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №72-02/5468е від 31.12.2025 (вх.№898 від 31.12.2025) Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до відповідача Фізичної особи-підприємця Войтюка Миколи Дмитровича, с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 7 758 грн 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький звернувся 31.12.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Войтюка Миколи Дмитровича, село Петриків Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 7 758 грн 18 коп. пені, нарахованої за прострочення сплати штрафу, застосованого на підставі рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/81-р/к від 11.07.2025 у справі №72/40-25.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 5 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 164, ч.1 ст.174 ГПК України; встановлено десятиденний календарний строк з дня вручення ухвали від 5 січня 2026 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом подання: належних доказів направлення позовної заяви від 31.12.2025 та долучених до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Згідно з частинами п`ятою, восьмою статті 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України відноситься до переліку осіб, визначених ч.6 статті 6 ГПК України, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, і позивачем таку вимогу процесуального закону виконано 12.10.2021 о 11:12год.

Відтак, належним та передбаченим процесуальним законодавством способом надсилання позивачу копії ухвали суду від 5 січня 2026 року про залишення позову без руху є її доставлення до електронного кабінету позивача (ч.7 статті 6 ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, згідно з абз.2 ч.6 даної норми закону, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", довідки про доставку електронного листа, електронну копію ухвали суду від 5 січня 2026 року доставлено позивачу в електронний кабінет 06.01.2026 о 14:52год., та цього ж дня судом отримано відповідне повідомлення про доставку.

Згідно з ст.113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено строк усунення виявлених недоліків позовної заяви, який, згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто судом встановлено максимально передбачений процесуальним законом строк.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч.1 ст.116 ГПК України).

З огляду приписи статей 113, 116, п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, останнім днем строку усунення недоліків позовної заяви у даному випадку, в силу приписів ч.4 ст.113 ГПК України, є 16.01.2026 п"ятниця).

При цьому, з огляду на наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, Територіального відділення АМК мало можливість подати заяву про усунення недоліків у будь який зручний час протягом усього строку, встановленого ухвалою суду від 5 січня 2026 року.

Згідно з ч.1 статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід зазначити, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Таким чином, в аспекті наведених норм процесуального закону, позивач вправі подати заяву про усунення недоліків як в паперовій, так і в електронній формі.

Відповідно до інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", журналу вхідної кореспонденції суду станом на 21.01.2026, позивачем не подано заяви про усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 5 січня 2026 року, а також не повідомлено про причини не усунення/неможливості усунення недоліків; не заявлено про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, суд повертає позивачу позовну заяву з додатками.

При цьому, оскільки позивач має зареєстрований електронний кабінет і позовну заяву подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, тому у паперовій формі така заява не повертається. Заява вважається повернутою з моменту підписання даної ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232-235, 225 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №72-02/5468е від 31.12.2025 (вх.№898 від 31.12.2025) до Фізичної особи-підприємця Войтюка Миколи Дмитровича, с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 7 758,18грн пені, повернути Південно-Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, місто Хмельницький, вул.Героїв Майдану, будинок 12, 8 поверх, ідентифікаційний код 21312821.

Ухвала підписана, набирає законної сили 21.01.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик