ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2026 р. Справа№ 927/556/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Позняка Олександра Григоровича

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2025 (повне рішення складено 22.12.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2026

у справі № 927/556/25 (суддя Кузьменко Т.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Лесика Володимира Дмитровича

до Фізичної особи-підприємця Позняка Олександра Григоровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Поліхем»

про стягнення 480 548,00 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2025 у справі № 927/556/25 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Позняка Олександра Григоровича на користь Фізичної особи-підприємця Лесика Володимира Дмитровича збитки в сумі 93 813,97 грн та судовий збір в сумі 1 125,77 грн. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2026 у справі № 927/556/25 присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Позняка Олександра Григоровича на користь Фізичної особи-підприємця Лесика Володимира Дмитровича витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 806,85 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням та додатковим рішенням, Фізична особа-підприємець Позняк Олександр Григорович 12.01.2026 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2025 у справі № 927/556/25 скасувати частково в частині стягнення 93 813,97 грн та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовити, в решті рішення залишити без змін; додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2026 у справі № 927/556/25 скасувати повністю; судові витрати покласти на позивача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Позняка Олександра Григоровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2026 у справі № 927/556/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Позняка Олександра Григоровича оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Позняка Олександра Григоровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2026 у справі № 927/556/25.

2. Справу № 927/556/25 призначити до розгляду на 25 лютого 2026 року о 10 год 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

10. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/556/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко