ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1387/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши заяву представника ТОВ «АЗС-Ч» Костенка В.В. про заміну кредитора правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.11.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 23.01.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.10.2024 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича.

02.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «АЗС-Ч» Костенка В.В. надійшла заява, в якій просить суд замінити кредитора у справі ТОВ «Альянс Еволюшн», на його правонаступника - ТОВ «АЗС-Ч», в частині визнання грошових вимог, що віднесені до 1 та 4 черги задоволення вимог кредиторів, а саме: вимоги на загальну суму 11 506 719,54 грн.

Заява обґрунтована тим,

що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.11.2023 затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, зокрема, ТОВ «Альянс Еволюшн»:

- 5 368,00 грн судового збору за подання заяви (перша черга),

- 11 501 351,54 грн заборгованості (четверта черга);

що між ТОВ «Альянс Еволюшн» та ТОВ «Лівайн Торг» 06.01.2025 укладено договір про відступлення права вимоги №ВідЛТ;

що відповідно до п. 1.1 договору первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові, а саме:

- право вимоги на отримання від ТОВ «Корпорація Таунсенд» заборгованості на суму 11 501 351 ,54 грн, що виникла за договорами про відступлення права вимоги №У17-72/ПГ від 03.05.2017 та №ІК-04-21/АЕ від 20.04.2021; дане право вимоги визнане Господарським судом Черкаської області по справі № 925/1387/22 та віднесене до 4 черги задоволення вимог кредиторів,

- право на отримання сплаченої суми судового збору ТОВ «Альянс Еволюшн» при подані заяви з грошовими вимогами по справі 925/1387/22 у розмірі 5 368,00 грн, що віднесено до 1 черги задоволення вимог кредиторів; загальна сума відступленого права вимоги складає 11 506 719,54 грн;

що п.1.2. договору передбачено, що право вимоги, зазначене у п. 1.1. договору, переходить до нового кредитора з моменту підписання цього договору;

що за передане до боржника право вимоги, зазначене у п 1.1 договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору суму передбачену у п.1.1;

що п.2.2. договору погоджено, що розрахунок за цим договором може бути здійснений шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог;

що 15.01.2025 між ТОВ «Альянс Еволюшн» та ТОВ «Лівайн Торг» підписано угоду про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог;

що ТОВ «Лівайн Торг» не подавало відповідних заяв до суду щодо заміни кредитора у справі;

що 10.03.2025 між ТОВ «Лівайн Торг» та ТОВ «АЗС-Ч» укладено договір про відступлення права вимоги № ВІД03-25;

що пунктом 1.1. договору №ВІД03-25 від 10.03.2025 врегульовано, що первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові, а саме:

- право вимоги на отримання від ТОВ «Корпорація Таунсенд» заборгованості на суму 11 501 351 ,54 грн, що виникла за договорами про відступлення права вимоги №У17-72/ПГ від 03.05.2017 та №ІК-04-21/АЕ від 20.04.2021; дане право вимоги визнане Господарським судом Черкаської області по справі №925/1387/22 та віднесене до 4 черги задоволення вимог кредиторів,

- право на отримання сплаченої суми судового збору ТОВ «Альянс Еволюшн» при подані заяви з грошовими вимогами по справі 925/1387/22 у розмірі 5 368,00 грн, що віднесено до 1 черги задоволення вимог кредиторів; загальна сума відступленого права вимоги складає 11 506 719,54 грн; дане право вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» отримано за договором про відступлення права вимоги №ВідЛТ від 06.01.2025, укладеним між ТОВ «Лівайн Торг» та ТОВ «Альянс Еволюшн»;

що право вимоги, зазначене у п. 1.1. договору №ВІД03-25 від 10.03.2025, переходить до нового кредитора з моменту підписання цього договору;

що за передане до боржника право вимоги, зазначене у п 1.1 договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору суму у розмірі 11 506 719,54 грн;

що п.2.2. договору №ВІД03-25 від 10.03.2025 погоджено, що розрахунок за цим договором може бути здійснений шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог;

що на виконання умов п.3.1.2. договору № ВІД03-25 від 10.03.2025 та згідно акту приймання-передачі документів до договору відступлення права вимоги №ВІД03-25 від 10.03.2025, ТОВ «Лівайн Торг» передано ТОВ «АЗС-Ч» усі необхідні документи, які засвідчують права, що передаються;

що ТОВ «АЗС-Ч» на виконання п.3.2.2. договору сповістив ТОВ «Корпорація Таунсенд» про укладання договору шляхом надіслання відповідного повідомлення;

що з метою розрахунку ТОВ «АЗС-Ч» перед ТОВ «Лівайн Торг» за отримане право вимоги між сторонами укладено угоду про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 17.03.2025;

що підписанням даної угоди заборгованість ТОВ «АЗС-Ч» перед ТОВ «Лівайн Торг» за договором відступлення права вимоги №ВІД03-25 від 10.03.2025 припинено.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.1 ч.1 ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.52.У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Висновки суду за результатами розгляду заяви представника ТОВ «АЗС-Ч» Костенка В.В. про заміну кредитора правонаступником

Аналізуючи подані документи, норми чинного законодавства, враховуючи,

що відповідно до ухвали суду від 28.11.2023 ТОВ «Альянс Еволюшн» визнано конкурсним кредитором у даній справі,

що між ТОВ «Альянс Еволюшн» та ТОВ «Лівайн Торг» 06.01.2025 укладено договір про відступлення права вимоги №ВідЛТ,

що 15.01.2025 між ТОВ «Альянс Еволюшн» та ТОВ «Лівайн Торг» підписано угоду про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог,

що ТОВ «Лівайн Торг» не подавало відповідних заяв до суду щодо заміни кредитора у справі,

що 10.03.2025 між ТОВ «Лівайн Торг» та ТОВ «АЗС-Ч» укладено договір про відступлення права вимоги № ВІД03-25,

що на виконання умов п.3.1.2. договору № ВІД03-25 від 10.03.2025 та згідно акту приймання-передачі документів до договору відступлення права вимоги №ВІД03-25 від 10.03.2025, ТОВ «Лівайн Торг» передано ТОВ «АЗС-Ч» усі необхідні документи, які засвідчують права, що передаються,

що з метою розрахунку ТОВ «АЗС-Ч» перед ТОВ «Лівайн Торг» за отримане право вимоги між сторонами укладено угоду про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 17.03.2025,

що підписанням даної угоди заборгованість ТОВ «АЗС-Ч» перед ТОВ «Лівайн Торг» за договором відступлення права вимоги №ВІД03-25 від 10.03.2025 припинено,

що від інших учасників у справі про банкрутство заперечень на подану заяву не надійшло,

суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «АЗС-Ч» Костенка В.В. про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» Костенка В.В. про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» (), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» () в частині визнання грошових вимог, що віднесені до 1 та 4 черги задоволення вимог кредиторів, а саме: вимоги на загальну суму 11 506 719,54 грн (одинадцять мільйонів п`ятсот шість тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень 54 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик