ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3444/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНФОРМТРЕЙД» (33028, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 112)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «АМ-ТРАНС» (07351, Київська обл., Бучанський р-н, с. Синяк, вул. Київська, буд. 68), за участі третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОБІЗНЕС КОНТРАКТ» (39400, Полтавська обл., Машівський р-н, смт. Машівка, вул. Незалежності, буд, 130),

за участі третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МВ СТЕЛЛАР» (47707, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Гріга, 3),

про стягнення 2281146,11 грн. вартості втраченого майна,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНФОРМТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «АМ-ТРАНС» про стягнення 2281146,11 грн. вартості втраченого відповідачем як перевізником вантажу.

В обгрунтування вимог позивач посилається на укладення між ним, як експедитором, та ТОВ «НАФТОБІЗНЕС КОНТРАКТ», як клієнтом, договору № 05/09/24 транспортного експедирування від 05.09.2024 р., у зв`язку з виконанням якого 08.11.2024 р позивач як вантажовідправник та відповідач ТОВ «ТК «АМ-ТРАНС» як перевізник уклали договір/заявку на автомобільне перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом: від м. Ізмаїл, вул. Запорізьких козаків 2А, до м. Миргород Полтавська область, Залізнична вулиця, 6, якою оговорили усі суттєві умови перевезення вантажу, однак в обумовлений в договорі час та дату вказані в товарно-транспортних накладних транспортні засоби за місцем розвантаження згідно ТТН не прибули, і, відповідно, вантаж доставлений не був, у зв`язку з чим позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення вартості втраченого відповідачем як перевізником вантажу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2025 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 15.01.2026 р., встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

16.12.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 16.12.2025 р. (вх. № 17703 від 16.12.2025 р.), за яким відповідач проти позову заперечує, посилаючись, зокрема, на те, що жодних договірних відносин із ТОВ «УКРІНФОРМТРЕЙД» (позивач) або ТОВ «НАФТОБІЗНЕС КОНТРАКТ» (власник вантажу) відповідач не мав. Натомість, 08.11.2024 р. між ТОВ «ТК «АМ-ТРАНС» та ТОВ «МВ СТЕЛЛАР» було досягнуто домовленості щодо вчинення правочину з перевезень спірного вантажу автомобільним транспортом, згідно якого ТОВ «МВ СТЕЛЛАР» виступатиме як експедитор, а ТОВ «ТК «АМ-ТРАНС» як перевізник.

24.12.2025 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 23.12.2025 р. (вх. № 17976/25 від 24.12.2025 р.), за якою позивач відхиляє заперечення відповідача проти позову.

29.12.2025 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № 619 від 29.12.2025 р. (вх. № 18134/25 від 29.12.2025 р.), за змістом яких останній відхиляє викладені позивачем аргументи та доводи у відповіді на відзив і просить відмовити в позові в повному обсязі, серед іншого наголошуючи на тому, що позивач звернувся до суду не за відшкодуванням понесених ним збитків, а з метою захисту прав та інтересів власника вантажу ТОВ «НАФТОБІЗНЕС КОНТРАКТ».

15.01.2026 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 14.01.2026 р. (вх. № 636/26 від 15.01.2026 р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «МВ СТЕЛЛАР», за яким зявник також просить надати строк для направлення на адресу третьої особи ТОВ «МВ СТЕЛЛАР» позовної заяви із додатками та відкласти підготовче засідання, призначене на 15.01.2026 р.

15.01.2026 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника ТОВ «НАФТОБІЗНЕС КОНТРАКТ» надійшло клопотання б/н від 15.01.2026 р. (вх. № 658/26 від 15.01.2026 р.) про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 15.01.2026 р.

У судове засідання 15.01.2026 р. представники сторін не з`явилися. Водночас, про дату і час судового засідання сторони були повідомлені належно.

Слід зазначити, що, звертаючись до суду з даним позовом, ТОВ «УКРІНФОРМТРЕЙД» зазначало в позовній заяві в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОБІЗНЕС КОНТРАКТ», однак клопотання про залучення третьої особи не заявляло, у зв`язку з чим вказане питання не було вирішено судом під час відкриття провадження у справі.

Водночас, за наслідком ознайомлення з позиціями учасників процесу, викладеними в заявах по суті спору, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОБІЗНЕС КОНТРАКТ» (39400, Полтавська обл., Машівський р-н, смт. Машівка, вул. Незалежності, буд, 130, код 43185964), як клієнта позивача, перевезення вантажу якого, за твердженням позивача, ТОВ «УКРІНФОРМТРЕЙД» як експедитор зобов`язалося організувати за договором транспортного експедирування.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

За наслідком з`ясування позицій сторін щодо предмета спору, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОБІЗНЕС КОНТРАКТ», оскільки ухвалення рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки як особи, яка, за твердженням позивача, надавала вантаж для здійснення перевезення (клієнта).

Окрім того, дослідивши клопотання представника позивача б/н від 14.01.2026 р. (вх. № 636/26 від 15.01.2026 р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «МВ СТЕЛЛАР», суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення з огляду на твердження відповідача про те, що відносини з перевезення спірного вантажу виникли в останнього внаслідок укладення ним як перевізником договору з ТОВ "МВ СТЕЛЛАР" як експедитором.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 51, 168, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19 лютого 2026 р. о 16:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОБІЗНЕС КОНТРАКТ» (39400, Полтавська обл., Машівський р-н, смт. Машівка, вул. Незалежності, буд, 130, код 43185964).

4. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ СТЕЛЛАР» (47707, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, код 32578150).

5. Зобов`язати позивача направити третій особі 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю «МВ СТЕЛЛАР» копію позовної заяви та доданих до неї документів і докази направлення надати суду.

4. Встановити третім особам 1 та 2 строк для надання пояснень щодо позовних вимог у даній справі в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.01.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна