overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2026 р. Справа№ 910/5386/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі №910/5386/25 (суддя Усатенко І.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ наступне.

Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі №910/5386/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол" про прийняття додаткового судового рішення про розподіл судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн, в іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану додаткову ухвалу суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі №910/5386/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі №910/5386/25 призначити на 16 лютого 2026 року об 11:20.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2026 р. Справа№ 910/11505/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія "ЕСТМ-БУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі № 910/11505/25 (суддя Спичак О.М., повне рішення складено - 22.12.2025) за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія "ЕСТМ-БУД" про стягнення 321 510,42 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі № 910/11505/25 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія "ЕСТМ-БУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі № 910/11505/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія "ЕСТМ-БУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі № 910/11505/25 призначити на 23 лютого 2026 року о 12:00.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11505/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/2878/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Гонченка О.С.;

за участю представників учасників справи:

від позивача: Решетняк Н.Б.;

від відповідача: Данилов К.О.;

від третьої особи: Євтєхов Є.А.;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 (повний текст підписано 26.02.2025)

у справі № 910/2878/22 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Київстар"

про визнання недійсним рішення.

Керуючись ст. 2, 129, 269, 270, ст. 275, 276, ст. 281 - 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі № 910/2878/22 - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі № 910/2878/22 - залишити без змін.

3. Судовий збір, понесений у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на скаржника.

4. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 287 - 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/2272/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Литвененко М.В. - адвокат;

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 (повний текст - 20.10.2025)

у справі № 910/2272/25 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ТОРГ ЛТД"

про стягнення 613 423,04 грн.

Керуючись ст. 2, 129, 269, 270, ст. 275, 276, ст. 281 - 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/2272/25 - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі №910/2272/25 - залишити без змін.

3. Судовий збір, понесений у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на скаржника.

4. Поновити дію рішення, зупиненого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025.

5.Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та, за загальним правилом, не підлягає оскарженню до Верховного Суду крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/15365/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства «Марвал +»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 (повний текст складено 12.01.2026)

за скаргою Приватного підприємства «Марвал +»

на дії (бездіяльність) державного/ приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича

у справі № 910/15365/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна лінія"

до Приватного підприємства "Під Ключ плюс"

про стягнення 323 942, 47 грн,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 повернуто скаргу Приватного підприємства «Марвал +» на дії (бездіяльність) приватного виконавця у справі № 910/15365/17 без розгляду.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Приватне підприємство «Марвал +» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/15365/17 повністю та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/15365/17 що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Марвал +» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 до надходження матеріалів справи №910/15365/17.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15365/17 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Марвал +» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 до надходження матеріалів справи №910/15365/17.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/358/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур-Сервіс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2026 (повний текст складено 16.01.2026)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур-Сервіс»

про забезпечення позову

у справі № 910/358/26 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд»

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур-Сервіс» (вх. №07-10/650/26 від 15.01.2026) про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глубур-Сервіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2026 у справі № 910/358/26 та задовольнити заяву про забезпечення позову.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 19.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур-Сервіс» передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур-Сервіс» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали оскарження ухвали знаходяться в Господарському суді міста Києва, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів оскарження ухвали у справі №910/358/26 та відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів оскарження ухвали до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали у справі №910/358/26 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур-Сервіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2026 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №910/358/26.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 920/1502/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Л. Українки 14»

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2025 (повний текст складено 29.12.2025)

у справі № 920/1502/25 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Л. Українки 14»

про стягнення 172 947 грн 10 коп,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.12.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Л. Українки 14» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» 111 116 грн 16 коп заборгованості, 2 422 грн 40 коп витрат по сплаті судового збору.

Провадження у справі в іншій частині закрито.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Л. Українки 14» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2025 у справі №920/1502/25 та ухвалити нове, в якому відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Демидова А.М. Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/1502/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Л. Українки 14» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2025 до надходження матеріалів справи №920/1502/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1502/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Л. Українки 14» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2025 до надходження матеріалів справи №920/1502/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 925/646/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Чигиринської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2025 (повний текст рішення складено 15.10.2025)

у справі №925/646/25 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Чигиринської міської ради

до Фермерського господарства «Гетьман-2015»

про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Чигиринської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2025 у справі №925/646/25, розгляд якої було призначено в режимі відеоконференції на 20.01.2026 об 11 год. 40 хв.

У зв`язку з повітряною тривогою у місті Києві, судове засідання за апеляційною скаргою Чигиринської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2025 у справі №925/646/25, призначене на 20.01.2026 об 11 год. 40 хв., не відбулося.

З огляду на вказане колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційну скаргу Чигиринської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2025 у справі №925/646/25 в режимі відеоконференції на 10.02.2026 о 14 год. 40 хв.

Керуючись статтями 234, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Чигиринської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2025 у справі №925/646/25 в режимі відеоконференції на 10.02.2026 о 14 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: від Фермерського господарства «Гетьман-2015»: Кривенко Михайло Петрович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 920/482/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення

Господарського суду Сумської області

від 11.12.2025 (повний текст складено 22.12.2025)

у справі № 920/482/24 (суддя Є.А. Жерьобкіна )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве»

до ОСОБА_1

про стягнення 254276 грн 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 у справі № 920/482/24 позов задоволено повністю. На підставі рішення суду з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» 254 276,81 грн.; 3 028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 р. у справі № 920/482/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 47 884,17 грн., в іншій частині відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Тищенко А.І. - головуючий суддя, судді Мальченко А.О., Михальська Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/482/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 у справі № 920/482/24.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/482/24.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 до надходження матеріалів справи № 920/482/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.І. Тищенко