ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4936/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідачів не з`явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Фермерського господарства Юкас-Агро, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 739428,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Райффайзен Банк звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства Юкас-Агро, ОСОБА_1 , в якій товариство просить суд стягнути солідарно з відповідачів прострочену заборгованість за кредитним договором № 011/89811/1170636 від 05.08.2021 року у розмірі 739428,30 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення Фермерським господарством Юкас-Агро (позичальником) умов кредитного договору № 011/89811/1170636 від 05.08.2021 року в частині не здійснення погашення кредитної заборгованості. Крім того, позивач вказує, що з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за договором між останнім та поручителем фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір поруки, згідно з яким поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі за порушення зобов`язань позичальником.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк залишено без руху, оскільки позивачем в якості відповідача зазначено: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проте з відповіді № 2125150 від 12.12.2025 р. на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаним РНОКПП НОМЕР_1 в ЄДР міститься інформація про іншу фізичну особу: ОСОБА_1 , що свідчить про те, що позивачем невірно зазначено або ім`я відповідача, або ж його РНОКПП.

17.12.2025 р. від Акціонерного товариства Райффайзен Банк через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 40431/25), відповідно до якої позивач на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 року повідомляє про те, що при підготовці позовної заяви у вступній, описовій та прохальній частинах позовної заяви допущено описку та помилково в якості відповідача-2 зазначено - ОСОБА_1 замість вірної назви відповідача-2 - ОСОБА_1 , з огляду на що просить суд вважати вірним прізвищем, ім`ям та по батькові відповідача-2 ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4936/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 20.01.2026 р. о 10:30 год.

19.01.2026 р. від Акціонерного товариства Райффайзен Банк через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 1766/26), відповідно до якої позивач просить суд провести судові засідання по справі № 916/4936/25 без участі позивача.

У підготовче засідання, призначене на 20 січня 2026 року, представники сторін не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку представників сторін у підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" лютого 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

2. Повідомити відповідачів про дату та час підготовчого засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення ухвали суду на електронні адреси відповідачів.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 20.01.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров