ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1372/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «007М», с. Минай Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 8 014 775,46 грн

За участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Басараб В. В., адвокат, ордер серії АО №1189363 від 13.08.2025;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» 5 311 749,96 грн пені та 2 703 025,50 грн штрафу посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної поставки товару за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони від 19.08.2025 № 24-813-VDK-25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/1372/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 грудня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15 грудня 2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та заяв із процесуальних питань, а також призначив підготовче засідання на 14 січня 2026 року.

30 грудня 2025 року від відповідача до суду в електронній формі через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання в якому відповідач просить суд зменшити нараховані позивачем штрафні санкції. До відзиву та клопотання долучено, серед іншого докази надсилання його копії до електронного кабінету користувача ЄСІТС Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель».

09 січня 2026 року від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 09.01.2026 у якому заявник просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій.

13 січня 2026 року позивач скерував до суду в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель».

У підготовчому засіданні 14 січня 2026 року взяв участь представник відповідача, який надав суду пояснення щодо спірних правовідносин, а також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, під час підготовчого засіданні суд розглянув подане позивачем клопотання про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні з огляду на предмет спору та дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 8 статті 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Інформація - будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді (частина 1 статті 1 Закону України «Про інформацію»).

В силу приписів частини 1 статті 21 Закону України «Про інформацію» та частини 1 статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації», інформацією з обмеженим доступом є: 1) конфіденційна інформація; 2) таємна інформація; 3) службова інформація.

Відповідно до частини 1 статті 7, частини 1 статті 8, частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про доступ до публічної інформації», конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини 2 статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську, розвідувальну таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. До службової може належати така інформація: 1) що міститься в документах суб`єктів владних повноважень, які становлять внутрівідомчу службову кореспонденцію, доповідні записки, рекомендації, якщо вони пов`язані з розробкою напряму діяльності установи або здійсненням контрольних, наглядових функцій органами державної влади, процесом прийняття рішень і передують публічному обговоренню та/або прийняттю рішень; 2) зібрана в процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, яку не віднесено до державної таємниці. Документам, що містять інформацію, яка становить службову інформацію, присвоюється гриф «для службового користування». Доступ до таких документів надається відповідно до частини 2 статті 6 цього Закону.

Згідно із частинами 9 та 10 статті 8 ГПК України про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи те, що до позовної заяви долучені документи, які містять інформацію про товари для потреб безпеки і оборони (їх найменування, кількість, вартість) для подальшого використання Збройними Силами України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні, позаяк відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення такої інформації, що охороняється законом.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 118, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про здійснення розгляду справи у закритому судовому задовольнити.

2. Розгляд справи № 907/1372/25 здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 10 лютого 2026 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

4. Визнати необов`язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко