ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Справа №918/821/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали

справи за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.10.2025 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 19.11.2025) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну. Попереднє судове засідання призначено на 16.12.2025.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 08.10.2025.

Ухвалою суду від 04.11.2025 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією Шендери О.М. про витребування письмових доказів, витребувано у Державної митної служби України інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2022, 2023, 2024, 2025 роки товарів боржником: ОСОБА_1 та членами його сім`ї: дружиною ОСОБА_2 , сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 .

07.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій зазначає, що загальна сума заборгованості по податках та внесках божника ОСОБА_1 станом на 07.10.2025 складає 166 384,27 грн по пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (код платежу 21081000).

13.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 № 447424314 від 13.10.2025.

Також, 13.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшла заява про продовження строку інвентаризації.

13.11.2025 до суду від Державної митної служби України надійшла витребовувана інформація щодо боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

Ухвалою суду від 21.11.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про грошові вимоги кредитора до боржника, призначити заяву до розгляду у попередньому засіданні суду на 16.12.2025 та встановлено керуючій реструктуризацією строк до 12.12.2025 на подачу нормативно-документального обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

01.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду вимог кредитора, в яких вказано, що обсяг наданих документів є достатнім та таким, що підтверджує наявність кредиторських вимог Головного управління ДПС в Рівненській області до божника ОСОБА_1 станом на 07.10.2025, що складає 166 384,27 грн по пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства - вимоги 3 черги. Також вказано, що слід включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Головного управління ДПС у Рівненській області в розмірі 4 844 грн 80 коп.

05.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 від 05.12.2025 та Звіт про проведену інвентаризацію боржника ОСОБА_1 від 05.12.2025.

08.12.2025, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від боржника надійшли виправлені декларації за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки.

Крім того, 15.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду вимог кредитора Головного управління Державної податкової служби України в Рівненській області (в частині витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність), в якому не заперечує проти включення до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2025, серед іншого, зобов`язано керуючу реструктуризацією: провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 06.01.2026, сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати суду до 15.01.2026 реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Продовжено строк інвентаризації майна боржника до 15.01.2026 та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.01.2026.

06.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника, в якому просить затвердити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 , завершити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , визнати ОСОБА_1 банкрутом, ввести процедуру погашення боргів боржника та призначити керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шендеру О.М.

Також, 07.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшов звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 07.10.2026 по 06.01.2026 в розмірі 45 420,00 грн.

15.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшла заява про розгляд справи без її участі.

В судове засідання 15.01.2026 учасники провадження у справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Керуюча реструктуризацією подала заяву про розгляд справи без її участі.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом зазначається, що у даній справі судом не визнавалася необхідність обов`язкової участі учасників справи.

З огляду на належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до статті 202 ГПК, відсутні підстави для відкладення судового засідання, а неявка представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого не перешкоджає розгляду в судовому засіданні поданого клопотання.

Крім того, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного розгляду клопотання, внаслідок чого воно може бути розглянуте за наявними документами.

У зв`язку з неявкою учасників справи, в судовому засіданні 15.01.2026 постановлено ухвалу без її проголошення.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються подане керуючою реструктуризацією клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для його розгляду і вирішення, прийшов до наступних висновків.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 12 частини 3 статті 116 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 до матеріалів справи долучено докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 45 420 грн 00 коп., що підтверджується квитанцію до платіжної інструкції № ПН105910С1 від 02.09.2025.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, з огляду на те, що ОСОБА_5 виконує повноваження керуючого реструктуризацією Михалюка Віктора Володимировича із 07.10.2025 по даний час, то суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання Шендери Олени Миколаївни про сплату їй основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 07.10.2025 по 06.01.2026 в розмірі 45 420,00 грн.

Керуючись статтями 2, 12, 30, 116 КУзПБ та статтями 2, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_5 від 07.01.2026 про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №918/821/25 за період з 07.10.2025 по 06.01.2026 в розмірі 45 420,00 грн - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шендері Олені Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1405 від 22.07.2013, місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14а, оф. 41) на банківський рахунок у форматі IBAN НОМЕР_3 в АТ "Акцент Банк", МФО 307770, , номер картки НОМЕР_4 , за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/821/25 за період з 07.10.2025 по 06.01.2026 в розмірі 45 420,00 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять грн 00 коп.) грн з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 ( НОМЕР_5 ).

3. Копію ухвали надіслати боржнику та керуючій реструктуризацією.

4. Дана ухвала у справі № 918/821/25 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 16.01.2029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 15.01.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала виготовлена та підписана 20.01.2026.

Суддя А.М. Горплюк