ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/313/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Богацької Н.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2025 року, суддя в І інстанції Мавродієва М.В., повний текст якого складено 03.10.2025, в м. Миколаєві,

у справі: №915/313/25

за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехцентр";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ,

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним акту приймання-передачі майна в частині, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2025 у справі №915/313/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 27.01.2026 о 14:00.

26.01.2026 через систему Електронний суд до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 27.01.2026 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 ГПК України).

Аналіз зазначеного положення статті ГПК України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як слідує з матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги призначено на 27.01.2026 о 14:00, в той час як клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло до суду апеляційної інстанції 26.01.2026, що вказує на порушення процесуального строку звернення з такою заявою, передбаченого ст. 197 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням встановленого статтею 197 ГПК України строку, а тому, суд відмовляє у задоволенні такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" про участь у судовому засіданні, призначене на 27.01.2026 о 14:00, в режимі відеоконференції у справі №915/313/25 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Я.Ф. Савицький

Н.С. Богацька