ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" січня 2026 р. Cправа № 902/1308/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника позивача адвоката Тихонюк Н. М.,

інші учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Вінниці, в приміщенні Господарського суду Вінницької області справу № 902/1308/25

за позовом: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» (місцезнаходження: вул. Київська, буд. 1, село Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22445, ідентифікаційний код юридичної особи: 37018720)

до відповідача-2: Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради (місцезнаходження: вул. Нестерчука В, буд. 19, місто Калинівка, Хмільницькій район, Вінницька область, 22400, ідентифікаційний код юридичної особи: 44096638)

про припинення трудових відносин

У С Т А Н О В И В :

22.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» та Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради про:

- визнання припиненими трудові відносини ОСОБА_1 із ТОВ «Колумбіні» з 25.08.2025 у зв`язку із звільненням з посади директора за власним бажанням;

- зобов`язання державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відомості про обмеження керівника (директора, підписанта) - ОСОБА_1 щодо представництва юридичної особи - ТОВ «Колумбіні» у зв`язку із звільненням з посади за власним бажанням з 25.08.2025.

Обґрунтовуючи позов позивач зазначає, що рішенням загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні», яке оформлене протоколом № 30/01/2017 від 30.01.2017 позивача обрано на посаду директора Товариства.

Наказом № 2-к від 01.02.2017 позивач вступив з 01.02.2017 на посаду директора за сумісництвом, на безоплатній основі.

Як вказує позивач, 22.06.2025 він написав заяву на звільнення за власним бажанням та адресував її загальним зборам учасників Товариства, в якій просить звільнити себе з посади директора Товариства з 25.08.2025 за власним бажанням.

Відповідач неодноразово ініціював скликання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» на 25.08.2025 на 11:40, з питанням порядку денного про звільнення позивача з посади директора Товариства.

Однак, як стверджує позивач, на визначену дату, 25.08.2025 об 11:40 учасники Товариства не з`явились, а тому загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» з питань звільнення директора не відбулись.

На переконання позивача, він вжив всіх належних заходів стосовно звільнення з посади директора Товариства, проте учасниками Товариства своїх обов`язків щодо участі в загальних зборах виконано не було, а отже вимоги позивача в частині визнання припиненими трудових відносин є правомірними та обґрунтованими.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 справу № 902/1308/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 25.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Підготовче засідання у справі призначено на 27.10.2025 о 12:30 год.

26.09.2025 відповідач-2 отримав, надіслану йому через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.68 т.1).

26.09.2025 відповідачу-1 було надіслано рекомендованим листом за його місцезнаходженням, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ухвалу про відкриття провадження у справі. Поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження 06.10.2025 було повернуто Господарському суду Вінницької області оператором поштового зв`язку із зазначенням причини «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

28.10.2025, 27.11.2025 та 18.12.2025 відповідачу-1 надсилались рекомендованими листами за його місцезнаходженням, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ухвали повідомлення про місце, дату та час розгляду справи. Поштові відправлення з ухвалами було повернуто Господарському суду Вінницької області оператором поштового зв`язку із зазначенням причини «адресат відсутній».

29.09.2025 від відповідача-2 до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.69-71, 77 т.1).

У Відзиві відповідач-2 повідомив суд, про визнання позовних вимог в частині зобов`язань відповідача-2 внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осі-підприємців та громадських формувань відомості про обмеження керівника (директора, підписанта) Голубничого Антона Володимировича щодо представництва юридичної особи ТОВ «КОЛУМБІНІ» у зв`язку із звільненням з посади за власним бажанням з 25.08.2025 року визнаємо.

Також, відповідач-2 просить розглянути дану справу на цьому та на всіх наступних засіданнях без присутності (участі) свого представника.

08.12.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову (частково).

В заяві представник позивача просить пункт 2 прохальної частини позовної заяви викласти в наступній редакції: «Зобов`язати державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про керівника (директора, підписанта) ТОВ «КОЛУМБІНІ» «відомості відсутні» та у полі «Причина відсутності» вказати «у зв`язку із звільненням з посади за власним бажанням» (а.с.117-119 т.1).

09.12.2025 від відповідач-2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач-2 повідомляє суд про визнання уточнених позовних вимог в частині зобов`язань державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осі-підприємців та громадських формувань відомості про керівника (директора, підписанта) ТОВ «КОЛУМБІНІ» - «відомості відсутні» та у полі «причина відсутності» вказати «у зв`язку із звільненням з посади за власним бажанням» (а.с. 128 т.1).

17.12.2025 у підготовчому засіданні суд постановив ухвали, занесені до протоколу судового засідання, про долучення до матеріалів справи та прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог від 08.12.25; долучення до матеріалів справи відзиву відповідача-2; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.01.2026 об 11 год 30 хв.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідачі належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились та своїх представників не направили.

Статтею 202 Господарського процесуального кодексу України визначені наслідки неявки в судове засідання учасника справи. Зокрема, згідно із частиною третьою статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки. При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов.

За наслідками розгляду справи, у судовому засіданні після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

Після ухвалення судом рішення, у судовому засіданні, 21.01.2026, оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яка долучена до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд установив.

30.01.2017 відбулись загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні», про що складено протокол № 30/01-17 (а.с.18-23 т.12).

З першого питання порядку денного загальних зборів вирішено задовольнити заяву і відкликати (звільнити) з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» ОСОБА_2 , згідно його власної заяви, з 31.01.2017.

З другого питання порядку денного загальних зборів вирішено призначити (обрати) на посаду директора Товариства за сумісництвом, ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.04.2004 Замостянським РВ УМВС України в Вінницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО платників податків НОМЕР_1 , згідно його власної заяви, з 01.02.2017, з наданням останньому повноваження представляти Товариство відповідно до Статуту.

01.02.2017 Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» видав наказ № 2-к про вступ на посаду директора Товариства з 01.02.2017 за сумісництвом, на безоплатній основі (а.с.24 т.1).

22.06.2025 позивач подав заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» про звільнення його з посади директора за власним бажанням з 25.08.2025 (а.с.42 т.1).

28.06.2025 позивач направив учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» повідомлення від 9 квітня 2025 року про скликання загальних позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні», на вимогу виконавчого органу ТОВ (а.с. 43-53 т.1).

Згідно повідомлення наступні загальні збори будуть проведенні 25 серпня 2025. Місце проведення: АДРЕСА_3 . Реєстрація учасників до участі у зборах: 11:00-11:30. Час початку зборів: 11:40. Порядок денний: Про звільнення з посади директора ОСОБА_1 .

На підтвердження направлення учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» повідомлення про скликання загальних зборів учасників позивач надав копії фіскальних чеків (а.с. 15-17 т.1).

Відповідно до Акту № 1, складеного директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» ОСОБА_1 , адвокатом Тихонюк Наталією Миколаївною та ОСОБА_3 25 серпня 2025 року за адресою: АДРЕСА_4 не з`явились учасники загальних зборів, однак належним чином повідомлені про час та місце проведення загальних зборів (а.с.14 т.1).

В статті 38 Кодексу законів про працю України визначено, що працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це роботодавця письмово за два тижні. У разі, коли заява працівника про звільнення з роботи за власним бажанням зумовлена неможливістю продовжувати роботу (переїзд на нове місце проживання; переведення чоловіка або дружини на роботу в іншу місцевість; вступ до закладу освіти; неможливість проживання у даній місцевості, підтверджена медичним висновком; вагітність; догляд за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку або дитиною з інвалідністю; догляд за хворим членом сім`ї відповідно до медичного висновку або особою з інвалідністю I групи; вихід на пенсію; прийняття на роботу за конкурсом, а також з інших поважних причин), роботодавець повинен розірвати трудовий договір у строк, про який просить працівник. Якщо працівник після закінчення строку попередження про звільнення не залишив роботи і не вимагає розірвання трудового договору, роботодавець не вправі звільнити його за поданою раніше заявою, крім випадків, коли на його місце запрошено іншого працівника, якому відповідно до законодавства не може бути відмовлено в укладенні трудового договору.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

В статті 20 ГПК України визначено справи, які відносяться до юрисдикції господарських судів.

Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові Великої Палати Верховного суду від 14.06.2023 у справі № 448/362/22 перелік спорів, що виникають із корпоративних відносин і належать до юрисдикції господарських судів, не є вичерпним, і охоплює зокрема спори, пов`язані з управлінням юридичною особою. Спір щодо припинення трудового договору одноосібного виконавчого органу (директора) товариства з обмеженою відповідальністю є спором, який виник із корпоративних відносин, оскільки стосується реалізації загальними зборами цього товариства їхньої компетенції щодо формування виконавчого органу та припинення його повноважень. Тому такий спір пов`язаний із управлінням юридичною особою та належить до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 99 ЦК України Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад.

Згідно частини першої статті 29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (далі за текстом «Закон 2275-VIII») Загальні збори учасників є вищим органом товариства.

Загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства, крім питань, віднесених до виключної компетенції інших органів товариства законом або статутом товариства (частина перша статті 30 Закону 2275-VIII»).

До компетенції загальних зборів учасників належить обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремо одного або декількох з них), встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства (пункт сьомий частини другої статті 30 Закону 2275-VIII.

Згідно підпункту «б) пункту 7.2. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» в новій редакції, затвердженій Загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» (протокол № 21/07-1 від 21.07.2011) (а.с. 25-40 т.1) до виключної компетенції Загальних зборів учасників належить обрання і відкликання Директора.

Відповідно до статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Незважаючи на те, що право на працю безумовно є правом, а не обов`язком, для належної реалізації свого права на звільнення за власним бажанням керівник (директор) товариства має не тільки написати заяву про звільнення за власним бажанням на підставі статті 38 КЗпП України та подати/надіслати її всім учасникам товариства, а й за власною ініціативою, як виконавчий орган товариства, скликати загальні збори учасників товариства, на вирішення яких і поставити питання щодо свого звільнення.

В цьому висновку суд звертається до правової позиції, викладеної в Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 911/719/21.

Згідно приписів частин першої-п`ятої статті 32 Закону 2275-VIII загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін.

Відповідно до пункту 7.7. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» в новій редакції, затвердженій Загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» (протокол № 21/07-1 від 21.07.2011) (а.с. 25-40 т.1) загальні збори учасників скликаються не рідше одного разу на рік. Позачергові збори учасників скликаються директором Товариства, якщо цього вимагають інтереси Товариства в цілому, в разі неплатоспроможності Товариства, а також якщо виникає загроза значного скорочення Статутного капіталу.

Згідно пункту 7.8. Статуту про проведення Загальних зборів Учасники Товариства повідомляються персонально, шляхом направлення кожному учаснику письмового повідомлення поштою, а також електронними засобами зв`язку (телефон, факс, електронна пошта), з зазначенням часу і місця проведення зборів, а також порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менше як за 30 календарних днів до скликання Загальних зборів.

Позивачем надано суду докази направлення учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» повідомлення від 9 квітня 2025 року про скликання загальних позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні», на вимогу виконавчого органу ТОВ (а.с. 43-53 т.1).

Отже, відповідачем вчинено всіх залежних від нього дій для скликання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні».

Учасники, яким направлено повідомлення про проведення загальних зборів учасників належить 100% статутного капіталу відповідача.

При цьому суд враховує приписи частин другої-четвертої статті 34 Закону 2275-VIII, відповідно до яких рішення з питань, передбачених пунктами 2, 3, 13 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з питань, передбачених пунктами 4, 5, 9, 10, 14 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань.

Щодо вимоги позивача про зобов`язання державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про керівника (директора, підписанта) ТОВ «КОЛУМБІНІ» «відомості відсутні» та у полі «Причина відсутності» вказати «у зв`язку із звільненням з посади за власним бажанням» суд зазначає таке.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (далі за текстом «Закон № 755-IV») державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, інформація для здійснення зв`язку з керівником юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти)), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи (пункту тринадцятий частини другої статті 9 Закону № 755-IV).

Державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо зобов`язання вчинення реєстраційних дій (пункт другий частини першої статті 25 Закону № 755-IV).

В своєму листі № 44324/8.4.4/32-24 від 21.03.2024 Міністерство юстиції України зазначило: «разом з тим на практиці виникають непоодинокі випадки, коли керівник юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи втрачає зв`язок з його роботодавцем, що унеможливлює реалізацію ним права на припинення трудових чи цивільних відносин з відповідною юридичною особою. У такому разі на сьогодні єдиним виходом для вирішення порушеного питання залишається звернення особи до суду…. Державним підприємством «Національні інформаційні системи» за рекомендаціями Міністерства юстиції України доопрацьовано програмне забезпечення Єдиного державного реєстру в частині технічної можливості вилучення відомостей про керівника юридичної особи. На сьогодні відповідне доопрацювання дає можливість у блоці «Керівник проставити відмітку «Керівник відсутній» та у полі «Причина відсутності керівника» зазначити необхідну інформацію. Звертаємо увагу, що вказана функція може застосовуватися лише за наявності відповідного рішення суду, тобто підставою для вилучення відомостей про керівника юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи з Єдиного державного реєстру може бути виключно рішення суду, що тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.

Щодо визнання відповідачем позову

Ознайомившись з відзивом відповідача-2, в якому він повідомляє суд про визнання уточнених позовних вимог в частині зобов`язань державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осі-підприємців та громадських формувань відомості про керівника (директора, підписанта) ТОВ «КОЛУМБІНІ» - «відомості відсутні» та у полі «причина відсутності» вказати «у зв`язку із звільненням з посади за власним бажанням» суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина перша статті 74 ГПК України).

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши вищевказані норми права, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного окремого доказу, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76 80, 129, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Вінницької області,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбіні» та Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити реєстраційні дії задовольнити.

2. Визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 із ТОВ «Колумбіні» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37018720, місцезнаходження: вул. Київська, буд. 1, село Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22445) з 25.08.2025 у зв`язку із звільненням з посади директора за власним бажанням.

3. Зобов`язати державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про керівника (директора, підписанта) ТОВ «КОЛУМБІНІ» «відомості відсутні» та у полі «Причина відсутності» вказати «у зв`язку із звільненням з посади за власним бажанням».

4. Судові витрати в частині сплаченого судового збору покласти на позивача.

5. Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник рішення надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 27 січня 2026 р.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

3 - відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛУМБІНІ» (місцезнаходження: вул. Київська, буд. 1, село Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22445, ідентифікаційний код юридичної особи: 37018720)