ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.01.2026 Справа № 905/7/26

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши клопотання про продовження процесуального строку у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, код 00100227,

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ Донецької області, код 00131268,

про стягнення 2 066 956,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0518-03041-ПД від 01.01.2024 в загальному розмірі 2 066 956,88 грн, з якої 721 626,60 грн 3% річних та 1 345 330,28 грн інфляційних витрат. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості за вказаним договором у сумі 33 131 284,15 грн, яка підтверджена рішенням Господарського суду Донецької області від 10.06.2024. У зв`язку з відсутністю добровільного виконання рішення суду позивач нарахував та заявив до стягнення інфляційні витрати та 3 % річних за період з 10.04.2025 по 30.12.2025.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 07.01.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/7/26, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.02.2026 року об 11:00 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи, зокрема, встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

22.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про продовження процесуального строку, в якому відповідач просить суд продовжити строк надання відзиву на позовну заяву на 15 днів до 06.02.2026, а також відкласти підготовче засідання по справі № 905/7/26 призначене на 04.02.2026 о 11:00 год. на іншу дату.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на ускладнені обставини, що склалися на території України через постійні ворожі обстріли. Зазначає, що внаслідок постійних сигналів систем оповіщення повітряної тривоги доступ персоналу до офісних приміщень (в тому числі канцелярії і приміщень для зберігання документів) обмежено. Крім того, на всій території України, відбуваються значні перебої розподілу та постачання електроенергії, що має наслідком порушення звичної господарської діяльності підприємств та обмеження у роботі їх персоналу. Відключення електроенергії тривають більше ніж 16 годин, при чому саме у робочий час підприємства. В таких постійних критичних та екстремальних умовах структурні підрозділи та відділи товариства не мають змоги оперативної та узгодженої взаємодії між собою, тому що всі співробітники фізично знаходяться в різних областях країни, та не всі мають щоденний доступ до мобільного зв`язку та інтернету. Тому отримання інформації від суміжних підрозділів щодо виконання договорів та перевірка розрахунків потребує багато часу. мають щоденний доступ до мобільного зв`язку та інтернету. Тому отримання інформації від суміжних підрозділів щодо виконання договорів та перевірка розрахунків потребує багато часу. Також відповідач просить врахувати значний обсяг вимог, на які посилається позивач. Для перевірки заявлених розрахунків, отримання інформації із територіально розрізнених підрозділів товариства, та надання суду інших доказів, в тому числі відповідного контррозрахунку заявленої до стягнення заборгованості, відповідачу необхідна більша кількість часу.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Копія ухвали суду від 07.01.2026 про відкриття провадження у справі, якою в тому числі встановлений строк в 15 днів з дня отримання ухвали суду на подачу відповідачем відзиву на позов, доставлена відповідачу 07.01.2026 о 14:34 год до його особистого кабінету в системі "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, строк для подання відзиву на позов до 22.01.2026 включно. Клопотання про продовження процесуального строку надійшло до суду 22.01.2026, тобто у встановлений строк.

Враховуючи введення в країні воєнного стану, зважаючи на неодноразові обстріли ворогом об`єктів критичної інфраструктури, що, зокрема, спричиняло тривале знеструмлення електричних мереж та оголошення тривалих повітряних тривог, що в свою чергу могло призвести до уповільнення роботи підприємства відповідача, в тому числі й документообігу, враховуючи право суду на продовження встановленого судом строку на подачу відзиву, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист та дотримання принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.

Однак, з урахуванням своєчасного отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів та ухвали суду від 07.01.2026, враховуючи предметом спору є нараховані суми 3% річних та інфляційних втрат на суму боргу, яка вже підтверджена рішенням суду, з метою недопущення затягування судового процесу, суд вважає достатнім продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву на 8 днів до 30.01.2026.

Клопотання відповідача в частині відкладення підготовчого засідання буде вирішено в підготовчому засіданні 04.02.2026.

Керуючись статтями 119, 165, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.01.2026.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 26.01.2026.

Суддя Т. О. Лобода