ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

19.01.2026м. ДніпроСправа № 926/4072/25

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут", м. Дніпро

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, м. Чернівці

про стягнення штрафу в розмірі 508 536,97 грн.

у справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут", м. Дніпро

про визнання недійсним додаткової угоди до договору та стягнення коштів в розмірі 125 989, 07 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Квартирно - експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут" в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду від 25.01.2021 року № 3 до Договору на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими від 01.10.021 року №41АВ587-533-21;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача 125 989, 07 грн. надмірно сплачених коштів.

Позов мотивовано тим, що Додаткова угода № 3 від 25.01.2021 року суперечить п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", що є підставою для визнання її недійсною, а отже кошти в розмірі 125 989, 07 грн. одержані Відповідачем безпідставно.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.12.2025 року позовну заяву Квартирно - експлуатаційного відділу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 125989,07 грн., передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

06.01.2026 року від Відповідача надійшов зустрічний позов до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці про стягнення штрафу в розмірі 508 536, 97 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2026 зустрічну позовну заяву залишено без руху з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України та встановлено Позивачу (за зустрічним позовом) строк для усунення недоліків.

14.01.2026 Позивач (за зустрічним позовом) подав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174,180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці про стягнення штрафу в розмірі 508 536,97 грн. прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.

Роз`яснити Відповідачу (за зустрічним позовом), що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити Позивачу (за зустрічним позовом) та Відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський