ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20.01.2026 м. Полтава Справа № 917/2176/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю.С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкень Енергетика Україна", ; вул. Дніпровська набережна, 26Ж, 60, м. Київ, 02132

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Інтернешенал Інвестмент Компані", ; вул. Балакіна, 20, м. Полтава, Полтавська область, 36003

про визнання недійсним договору,

за участю представників сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.12.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкень Енергетика Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Інтернешенал Інвестмент Компані" про визнання недійсним договору від 15.09.2024 № 09/24-15; відкрито загальне позовне провадження у справі; підготовче засідання призначено на 20.01.2026 об 11:30 год.; відповідачу встановлено строк для подання суду: відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали, заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив; позивачу встановлено строк для подання суду відповіді на відзив - 10 днів з дати отримання відзиву.

Сторони отрималу вказану ухвалу суду в електронному вигляді 03.12.2025 о 16:35 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Тобто, встановлений судом процесуальний строк на подання відповідачем відзиву на позов закінчився 18.12.2025.

13.01.2026 відповідач через Електронний суд направив суду відзив на позовну заяву (вх. № 344).

Тобто, відзив на позов був поданий відповідачем з пропуском процесуального строку встановленого судом. При цьому клопотання про поновлення пропущеного строку відповідач не заявив, про наявність поважних причин пропуску ним вказаного процесуального строку не повідомив.

Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд залишає без розгляду поданий відповідачем відзив на позов.

Також 13.01.2026 від сторін надійшли заяви про участь їх представників в судовому засіданні 20.01.2026 та у всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 334 та вх. № 339). У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, вказані клопотання не були розглянуті судом до дати судового засідання 20.01.2026, а тому задовольняються судом щодо всіх наступних судових засідань.

Також 19.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із службовим відрядженням його представника (вх. № 565).

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З врахуванням першої неявки в судове засідання представника позивача з поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 118, 177, 183, 197, 202, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 19.02.2026 о 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Всі судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача по справі - Гойдик Віктору Михайловичу (тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику відповідача по справі - Куксову Владиславу Геннадійовичу (тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

6. Попередити представників сторін про те, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ