ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2026 року Справа № 907/609/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону б/н від 12.01.2026 (вх. 01-04/247/26 від 12.01.2026)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону б/н від 06.12.2025 (вх.№01-05/3226/26 від 08.12.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2025 (повний текст рішення складено 17.11.2025, суддя Пригуза П. Д.)

у справі №907/609/25

за позовом: Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, в інтересах держави в особі

позивача - 1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача - 2: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма «МС АВІА - ГРЕЙД» Закарпатська область, Берегівський район, село Батрадь

про стягнення штрафних санкцій (пені).

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону б/н від 06.12.2025 (вх.№01-05/3226/26 від 08.12.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2025 у справі №907/609/25.

Ухвалою від 12.12.2025 призначено розгляд справи №907/609/25 на 21 січня 2026 року о 11 год. 40 хв.

12.01.2026 до апеляційного суду надійшла заява прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасники справи, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інормаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учаснк справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197,234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у судовому засіданні 21.01.2026 о 11:40 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник прави, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Скрипчук