ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2026 р. Справа№ 911/570/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантстройінвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025

у справі №911/570/25 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантстройінвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про стягнення 1 374 616, 44 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "РВС Банк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ "Гарантстройінвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: АТ "Укртрансгаз" про стягнення 1 374 616, 44 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.09.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Гарантстройінвест" на користь АТ "РВС Банк" 585 000, 00 грн основного боргу за банківською гарантією, 9 616, 44 грн 30 % річних, 780 000, 00 грн штрафу та 16 495, 40 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Гарантстройінвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025 повністю. Прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025, апеляційна скарга у справі № 911/570/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Буравльов С.І., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/570/25.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи № 911/570/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Гарантстройінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі №911/570/25 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 19794,08 грн.

Судом встановлено, що скаржник, зареєстрований в системі «Електронний суд», а відтак копію вищенаведеної ухвали автоматично доставлено до електронного кабінету останнього 16.12.2025, про що свідчить довідка Північного апеляційного господарського суду про доставку електронного документа від 17.12.2025.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на положення ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», відповідно до яких усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала від 11.12.2025 про залишення без руху апеляційної скарги ТОВ "Гарантстройінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі №911/570/25 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.12.2025

Відтак, з цього дня апелянт не був позбавлений права та можливості самостійно ознайомитись зі змістом ухвали суду від 11.12.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто не було, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ТОВ "Гарантстройінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі №911/570/25 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарантстройінвест" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі №911/570/25 з доданими до неї документами.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Матеріали справи №911/570/25 надіслати до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.І. Буравльов

В.А. Корсак