ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026м. ДніпроСправа № 904/3823/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 64 659 909 грн. 50 коп.

за зустрічним позовом Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Приватне акціонерне товариство "НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 39 064 258 грн. 88 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від первісного позивача: не з`явився.

Від зустрічного позивача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить судовий наказ від 24.11.2025 р. по справі №904/3823/24 про примусове виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2025р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (вул. Борисоглібська, 15-в, офіс 8, м. Київ, 04070; ) на користь Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50026; ) 931102,69 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги - визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Первісний позивач заявив клопотання про розгляд заяви без його участі. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024р. первісний позов задоволено повністю, стягнуто з акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000) на користь приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, б. 15-В, офіс 8, ідентифікаційний код 05763599) заборгованість 46 764 000 грн., інфляційних втрат 13 546 111, 88 грн., 3% річних 3 414 517 грн. 62 коп., пені 935 280 грн., судовий збір 775 918 грн. 91 коп. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2025р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі № 904/3823/24 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі № 904/3823/24 скасовано частково. В задоволенні первісного позову у справі № 904/3823/24 відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі № 904/3823/24 залишено без змін. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (вул. Борисоглібська, 15-в, офіс 8, м. Київ, 04070; ) на користь Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50026; ) 931102,69 грн (дев`ятсот тридцять одна тисяча сто дві гривні 69 копійок) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2025 видано наказ від 24.11.2025р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (вул. Борисоглібська, 15-в, офіс 8, м. Київ, 04070; ) на користь Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50026; ) 931102,69 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обгрунтування вимог заявником долучено до матеріалів справи платіжну інструкцію в національній валюті від 21.10.2025р. за №4082. За текстом платіжної інструкції: Платник - ПрАТ "НКМЗ"; Отримувач - АТ Південний ГЗК; Призначення платежу: "На виконання постан ЦАГС м. Дніпро від 02.10.25р., справа №904/3823/24 сплаті суд збору розміром 931102,69грн. подан. апел. скарги на користь АТ "Південний ГЗК", без ПДВ".

Вимогами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, надані первісним позивачем докази, суд вбачає підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 24.11.2025 р. по справі №904/3823/24 про примусове виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2025 р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (вул. Борисоглібська, 15-в, офіс 8, м. Київ, 04070; ) на користь Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50026; ) 931102,69 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.01.2026р.

Суддя Г.В. Манько