ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/13985/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2025 (повний текст рішення складено 16.12.2025)

у справі № 910/13985/24 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Київстар"

про стягнення 89 189 грн 40 коп.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

доПриватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча 152/8"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/13985/24 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано недійними рішення, оформлені протоколом №259/2024 від 20.08.2024 засідання комісії Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" із розгляду акту про порушення № 00000533 від 23.06.2023. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" 02.01.2026 (через систему «Електронний суд») звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2025 повністю і ухвалити нове рішення, згідно з яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» задовольнити повністю. У задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства «Київстар» відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2026 апеляційну скаргу у справу № 910/13985/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. головуюча суддя, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з приписам п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 7 267,20 грн та розраховується наступним чином 6 056,00 грн *150% (сума, що підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги)*0,8 = 7 267,20 грн.

До апеляційної скарги, в якості доказів сплати судового збору додана платіжна інструкція № від 18.11.2025 згідно з якою судовий збір сплачено в сумі 3 633,60 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", а саме не доплачено 3 633,60 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду докази сплати судового збору в належному порядку та розмірі.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/13985/24 залишити без руху.

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному порядку та розмірі.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Ходаківська