ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2026 рокуСправа № 912/1949/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Філіповій А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/1949/24 від 21.08.2024

за позовом: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1.: Державного реєстратора Маловисківської міської ради Сойченка Сергія Валентиновича, вул. Центральна (Жовтнева), 79, м. Мала Виска, Кіровоградська обл., 26200

відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування" (далі - ТОВ "Укрлітійвидобування"), код ЄДР 37153919, вул. Жовтнева, 53А, м. Мала Виска, Маловисківський р-н, Кіровоградська обл., 26200

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. "Харсам Орес ФЗЕ" Бізнес-центр, ОСОБА_2 , Вільна економічна зона УАК, Умм-ель-Кувейн, ОАЕ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Касл Браво" (далі - ТОВ "Касл Браво"), код ЄДР 43397732, пр. Лобановського Валерія, 9/1, офіс 7, м. Київ, 03037

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

3. приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Матковської Галини Миколаївни, вул. Гоголя, 77/25, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25000;

4. гр. ОСОБА_3 (далі - гр. ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Гринюк В.Г., ордер серія АІ №1626692 від 31.07.2024;

від відповідача 1. - участі не брали;

від відповідача 2. - адвокат Іванченко В.В., ордер серія ВА №1089480 від 29.08.2024;

від третіх осіб - участі не брали.

У підготовчому засіданні оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 до державного реєстратора Маловисківської міської ради Сойченка Сергія Валентиновича, ТОВ "Укрлітійвидобування" з вимогами:

1. Відкрити провадження по справі.

2. Залучити ОСОБА_3 та Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Матковську Галину Миколаївну в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

3. Витребувати у ТОВ "Укрлітійвидобування" належним чином засвідчені копії фінансової звітності за 2021 рік, а також належним чином засвідчені копії банківських виписок ТОВ "Укрлітійвидобування", що підтверджують факт зарахування коштів, як збільшення статутного капіталу за рахунок додаткового вкладу учасника Товариства "Харсам Орес ФЗЕ" у розмірі 297 500 000, 00 гривень.

4. Витребувати у Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Матковської Галини Миколаївни документи на підтвердження дієздатності ОСОБА_1 , представника ТОВ "Касл Браво" - Шпеки Юрія Миколайовича, представника нерезидента "ХАРСАМ ОРЕС ФЗЕ" - Табалова Сергія Олександровича, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

5. Визнати недійсним протокол загальних зборів учасників №14/10/2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування" від 14.10.2021 року.

6. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційну дію №029000641 від 20.10.2021 "Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи".

7. Стягнути на користь Позивача судовий збір та витрати на правову допомогу.

8. Видати судові накази після набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що про оскаржуване рішення йому не було відомо, оскільки на загальні збори учасників Товариства його не запрошували, а тому порядок їх скликання був порушений.

Також, на думку позивача, реєстратор повинен був відмовити у проведенні реєстраційної дії, так як подані документи суперечать вимогам Конституції та законів України (п. 5 ч. 1 ст. 28 "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" (в редакції чинній на час здійснення реєстраційних дій).

Ухвалою від 21.08.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1949/24, ухвалив справу №912/1949/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.09.2024 - 15:30, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: "Харсам Орес ФЗЕ"; ТОВ "Касл Браво"; запропонував позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повідомити суд про наявність у "Харсам Орес ФЗЕ" Бізнес-центр, ОСОБА_2 , Вільна економічна зона УАК, Умм-ель-Кувейн, ОАЕ офіційного представника (представництва) в Україні та направити третім особам копії позовної заяви з усіма додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання суду; клопотання позивача про витребування доказів, викладене у п. 4. прохальної частини позовної заяви, залишив без задоволення; клопотання позивача про витребування доказів, викладене у п. 3. прохальної частини позовної заяви, задовольнив частково, витребував у відповідача 2. належним чином засвідчені копії банківських виписок, що підтверджують факт зарахування коштів, як збільшення статутного капіталу за рахунок додаткового вкладу учасника відповідача 2. "Харсам Орес ФЗЕ" у розмірі 297 500 000, 00 грн, встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

22.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" та 26.08.2024 засобами поштового зв`язку від позивача надійшло повідомлення №б/н від 22.08.2024 на вимогу Суду, а також клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відправки третім особам.

26.08.2024 до суду від позивача надійшла заява №б/н від 22.08.2024 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача з вимогою залучити ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області (адреса: вул. Гоголя, 77/25, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25000, тел. НОМЕР_3 ) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, з відповідним правовим обґрунтуванням.

26.08.2024 до суду від позивача надійшла заява №б/н від 22.08.2024 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача з вимогою залучити ОСОБА_3 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, з відповідним правовим обґрунтуванням.

30.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача 2. в межах строку, встановленого судом, надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 30.08.2024.

06.09.2024 до суду в межах строку, встановленого судом, від позивача надійшла відповідь на відзив №б/н від 02.09.2024.

10.09.2024 до суду від відповідача 2. в межах строку, встановленого судом, надійшли заперечення (на відповідь на відзив) №б/н від 10.09.2024.

17.09.2024 до суду від відповідача 1. надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 09.09.2024.

Протокольною ухвалою від 19.09.2024 на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.10.2024 о 16:00 год.

Ухвалою від 03.10.2024 господарський суд, зокрема, відзив на позовну заяву №б/н від 09.09.2024 відповідача 1. залишив без розгляду, заяви №б/н від 22.08.2024 позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача задовольнив, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Матковську Галину Миколаївну, гр. ОСОБА_3 , розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 06.05.2025 - 11:00 год. Провадження у справі зупинив до надходження відповіді від Компетентного Суду Об`єднаних Арабських Еміратів на судове доручення про вручення документів.

07.10.2024 до господарського суду від ТОВ "Укрлітійвидобування" через систему "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 07.10.2024 на виконання ухвали суду від 03.10.2024 року.

07.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання №б/н від 07.10.2024 про долучення доказів відправки учаснику.

23.10.2024 до суду в межах строку, встановленого судом, від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Матковської Г.М. надійшли пояснення №б/н від 22.10.2024 третьої особи щодо позову.

19.11.2024 до суду від гр. ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" надійшли пояснення третьої особи на позовну заяву №б/н від 18.11.2024.

22.04.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Укрлітійвидобування" надійшло клопотання №б/н від 22.04.2025 про зупинення розгляду справи з вимогою зупинити провадження по справі №912/1949/24 до набрання законної сили рішення суду у справі №912/2464/24 про що винести відповідну ухвалу.

25.04.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення №б/н від 25.04.2025 на клопотання Відповідача про зупинення провадження.

27.05.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 27.05.2025 про долучення перекладу на українську мову з вимогою долучити до матеріалів справи переклад на українську мову направленого документа з ОАЕ.

Ухвалою від 30.05.2025 господарський суд поновив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 10.06.2025 - 15:00 год.

Ухвалою від 10.06.2025 господарський суд пояснення третьої особи 4. на позовну заяву №б/н від 18.11.2024 залишив без розгляду. Клопотання №б/н від 22.04.2025 ТОВ "Укрлітійвидобування" про зупинення розгляду справи задовольнив. Зупинив провадження у справі до вирішення іншої справи №912/2464/24, що розглядається в порядку господарського судочинства за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСЛ БРАВО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , за участю у справі в статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІТІЙВИДОБУВАННЯ", "ХАРСАМ ОРЕС ФЗЕ" про визнання договору і акта недійсними, визначення розміру статутного капіталу, визначення розміру часток учасників у статутному капіталі товариства та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСЛ БРАВО" про скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників товариства та набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/2464/24. Зобов`язав учасників судового процесу після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2025 у справі №912/1949/24 скасовано. Справу №912/1949/24 направлено до Господарського суду Кіровоградської області для продовження розгляду.

26.12.2025 матеріали справи надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 05.01.2026 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначив на 11:00 - 20.01.2026.

Учасники справи не подали інших заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 3, 12, 182, 185, 195-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.02.2026 - 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу 1., третій особі 1. та третій особі 3. засобами поштового зв`язку; представнику позивача, відповідачу 2., третій особі 2. та третій особі 4. через систему "Електронний суд".

Повний текст ухвали суду складено 23.01.2026.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.