УХВАЛА

27.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/801/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Палівода С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про виконання плану реструктуризації боргів у справі за заявою ОСОБА_1 про його неплатоспроможність як боржника - фізичної особи,

постановив таку ухвалу.

1. Історія справи.

1.1. Згідно з ухвалою суду від 29.12.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (далі План реструктуризації).

1.2. Представниця боржника Гарманчук О. Р. 26.01.2026 подала до суду клопотання від 15.01.2026 (вх .№ 753/26) про виконання Плану реструктуризації, до якого додала звіт про виконання плану реструктуризації боргів та докази погашення вимог кредитора.

1.3. Суд призначив судове засідання для розгляду звіту на 27.01.2026.

2. Процесуальні питання.

2.1. В судове засідання учасники справи не з`явились.

2.2. Учасники справи, зокрема і кредитор ТОВ "ФК "ЕЙС", були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

2.3. Письмових заперечень щодо звіту боржника не надходило.

3. Обставини справи, оцінка доказів.

3.1. Суд встановив, що згідно з затвердженим Планом реструктуризації загальна сума вимог, що підлягала погашенню, становила 23 101,11 грн (4 844,80 грн - позачергово (судовий збір), 18 256,31 грн - друга черга). Строк виконання плану - три місяці.

3.2. Згідно з поданим звітом та доданими платіжними інструкціями № 56EC-B1X9-3X8C-9В1Н від 31.12.2025 та № NOP7W4971M від 07.01.2026 боржник сплатив на користь ТОВ "ФК "ЕЙС" кошти у загальній сумі 23 101,11 грн з призначенням платежу "Погашення боргу згідно з планом реструктуризації у справі № 909/801/25".

3.3. Таким чином, боржник виконав План реструктуризації у повному обсязі.

4. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

4.1. Відповідно до ч. 3 ст. 129 КУзПБ за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника господарський суд постановляє рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

4.2. Як передбачено в ч. 4 ст. 129 КУзПБ, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Господарський суд при постановленні ухвали про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів (ч. 1 ст. 134 КУзПБ).

Відповідно до ч. 2 ст. 134 КУзПБ фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

4.3. Згідно з ч. 4 ст. 90 КУзПБ у випадках, передбачених п. 5 ч. 1 цієї статті (погашення всіх вимог кредиторів), господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4.4. З дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність дія мораторію припиняється (ч. 5 ст. 121 КУзПБ).

5. Висновок суду.

5.1. Враховуючи те, що боржник виконав умови затвердженого судом Плану реструктуризації в повному обсязі і кредитор не висловив будь-яких заперечень, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання Плану реструктуризації, закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст. 2, 90, 129, 134 КУзПБ, ст. 232 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання Плану реструктуризації боргів.

2. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням Плану реструктуризації боргів.

3. Звільнити боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

Звільнення не поширюється на борги за вимогами про: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплату аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного згідно з ухвалою суду від 14.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2026.

Суддя О. В. Малєєва