ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/7059/25

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантмаш", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 381 867,79 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантмаш" безпідставно збережених коштів у сумі 381867,79 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4582,42 грн позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 17.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.01.2026 о 12:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

19.12.2025 від представника позивача Сікорської О.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про забезпечення її участі у призначеному підготовчому засіданні та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 19.12.2025 відмовлено в забезпеченні участі представника позивача Сікорської О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому засіданні, призначеному на 15.01.2026 о 12:20 год (у зв`язку з відсутністю технічної можливості); задоволено заяву про забезпечення її участі в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.01.2026 представник відповідача Куриленко В.В., посилаючись на віддалене місце перебування та право на участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції, подала клопотання про відкладення призначеного підготовчого засідання та забезпечення участі представників відповідача у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

14.01.2026 від представника позивача Сікорської О.В. до суду надійшло клопотання про проведення призначеного підготовчого засідання без участі представника та з проведенням наступного засідання суду з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися.

За вказаних обставин очевидно, що на цей час не всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, можуть бути вирішені без участі представників сторін, що згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами першою, третьою, четвертою статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Суд має технічну можливість забезпечити участь представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин подане представником відповідача клопотання про забезпечення участі в засіданнях суду представників відповідача в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Призначаючи чергове підготовче засідання, суд також враховує ухвалу суду від 19.12.2025 про забезпечення участі представника позивача Сікорської О.В. у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 2, 183, 197, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Куриленко В.В. про відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.01.2026 о 12:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.

5. Задовольнити клопотання представника відповідача Куриленко В.В. про забезпечення участі представника відповідача у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Провести з представником позивача Сікорською О.В. та представником відповідача Куриленко В.В. підготовче засідання у справі, призначене на 29.01.2026 о 12:20 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

7. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку засідання суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у засіданні суду; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 19.01.2026.

Суддя І.І. Колісник