ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. м.Ужгород Справа № 907/732/24

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Сисина С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авелайф Україна», , місцезнаходження - Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51, корпус 1, поштовий індекс 21050,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лігніт+, , місцезнаходження - Закарпатська область, Хустський район, село Ільниця, вулиця Центральна, будинок 75, поштовий індекс 90130,

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 71123,00 грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авелайф Україна» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт+» (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки без номера від 20.01.2023 у загальному розмірі 71123 грн, з них: 63240 грн основний борг та 7883,35 грн - пеня.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2024 позовну заяву від 22.08.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авелайф Україна» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт+» від 22.08.2024 (вх. №02.3.1-05/778/24 від 22.08.2024) залишено без руху. Встановлено позивачу строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви:

- надати обґрунтований розрахунок суми боргу в розмірі 71123 грн, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Авелайф Україна» просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт+» згідно вимог позовної заяви станом на день оформлення позовної заяви від 22.08.2024;

- надати пояснення, чи наявні у позивача документи, які би підтверджували отримання відповідачем претензії від 27.04.2023, направленої згідно рекомендованого листа за №909 від 27.04.2023 (що вбачається з матеріалів позовної заяви), якщо так то долучити копії таких документів;

- надати пояснення, чи наявні у позивача документи про отримання від відповідача 42,16т «речовини», яка, окрім ваги, не відповідає стандартам і характеристикам товару згідно умов договору і специфікації (про що вказано у позовній заяві), якщо так то долучити копії вказаних документів;

- надати пояснення щодо долученої до позовної заяви копії документа під назвою «Переписка з керівником Лігніт. PDF» (пункт 12 додатку), зазначивши між ким саме відбувалася така переписка, по яких номерах телефонів, чи у інший спосіб.

- доплатити суму судового збору у розмірі 1758,57грн або долучити докази сплати раніше судового збору в розмірі 1758,57 грн за подання позовної заяви у даній справі.

Згідно з ухвалою від 24.09.2024 суд постановив позовну заяву від 22.08.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авелайф Україна» (, місцезнаходження - 21050, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51, корпус 1) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лігніт+ (, місцезнаходження 90130, Закарпатська область, Хустський район, село Ільниця, вулиця Центральна, будинок 75) про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 71123,00 грн та додані до неї документи (зареєстровані за вх. №02.3.1-05/778/24 від 22.08.2024) - повернути позивачу.

13.01.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авелайф Україна» надійшла заява про повернення судового збору від 13.01.2026 (зареєстрована за вх.№02.3.1-02/220/26), в якій товариство просить повернути сплачений ним судовий збір у зв`язку з поверненням позивачу позовної заяви згідно ухвали від 24.09.2024.

Суд розглянувши дану заяву про повернення судового збору від 13.01.2026 зазначає таке.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

За таких обставин, враховуючи повернення позовної заяви ухвалою від 24.09.2024, а також заяву від 13.01.2026 про повернення судового збору, господарський суд постановляє ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Авелайф Україна» сплаченої суми судового збору за платіжною інструкцією №6544-1919-0404-5965 від 22.08.2024 у розмірі 663,83 грн, сплаченого при поданні позову у справі №907/732/24, в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 123, 234, 255, 256 ГПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авелайф Україна» про повернення судового збору від 13.01.2026 (зареєстровану за вх.№02.3.1-02/220/26 від 13.01.2026) - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Авелайф Україна» (, місцезнаходження - Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51, корпус 1, поштовий індекс 21050) з Державного бюджету України 663,83 грн (шістсот шістдесят три гривні 83 копійки) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №6544-1919-0404-5965 від 22.08.2024.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Сисин