УХВАЛА

м. Київ

16.01.2026Справа № 910/3391/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький аграрний фонд" про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бері комерц"

ОСОБА_1

про стягнення 17779568,22 грн

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Бері комерц" (відповідача-1) та ОСОБА_1 (відповідача-2) про стягнення з них солідарно 17779568,22 грн, в тому числі: 13000000,00 грн заборгованості за кредитом, 444474,89 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 500054,79 грн заборгованості з нарахованої пені, 460200,00 грн інфляційних втрат, 124838,54 грн 3% річних, 3250000,00 грн штрафу.

30 серпня 2021 року Господарський суд міста Києва, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021, видав накази про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц" та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" 13000000,00 грн заборгованості по кредиту, 371835,62 грн пені, 3250000,00 грн штрафу, 419900,00 грн інфляційних втрат, 92871,32 грн 3% річних.

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Галицький аграрний фонд" із заявою про заміну стягувача акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк".

Суд своєю ухвалою від 05.01.2026 постановив призначити розгляд заяви на 19.01.26 о 12:55.

15.01.2026 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький аграрний фонд" надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький аграрний фонд" та надати йому можливість брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати можливість представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький аграрний фонд" Ногіну Володимиру Володимировичу брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

2.Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирала законної сили 16.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун