ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/11/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи клопотання Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 21.01.2026 (вх. г/с №01-44/261/26 від 21.01.2026) про об`єднання справ в одне провадження

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП

до Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання угоди укладеною, стягнення 81 020,34 грн боргу та 153 805, 90 грн безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвали від 05.01.2026 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП до Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області про:

- визнання укладеною додаткову угоду №2 до Договору постачання електричної енергії споживачу №215 від 21.10.2025 у наведеній редакції;

- стягнення 81020,34грн заборгованості за постачання електричної енергії;

- стягнення 153 805,90грн безпідставно набутих коштів ( далі - Позивач, Відповідач та Господарський суд).

Підготовче засідання Господарський суд призначив на 09.02.2026 о 14:30.

21.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Відповідача (вх. г/с №01-44/261/26) про об`єднання позовних вимог у справах №906/9/26 та №906/11/26 в одне провадження (далі - Клопотання про об`єднання справ в одне провадження від 21.01.2026).

Клопотання про об`єднання справ в одне провадження від 21.01.2026 мотивовано тим, що у справі №906/9/26 предметом позову є вимоги визнати додаткову угоду №1 укладеною, стягнення 244 471,64грн та 3% річних у розмірі 241,12грн, тоді як у справі №906/11/26 предметом позову є вимоги визнати додаткову угоду №2 укладеною, стягнення 81 020, 34грн боргу та 153 805, 90грн безпідставно набутих коштів.

Провадження у справі №906/11/26 відкрито 05.01.2026, а у справі 906/9/26 - 06.01.2026.

Відповідач доводить, що справах однорідні позовні вимоги, тотожний склад сторін спору та одна й та сама фактична підстава позову - Договір про постачання електричної енергії споживачу №215 від 21.10.2025.

Клопотання про об`єднання справ в одне провадження від 21.01.2026 підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст.173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання ( ч.3 ст. 173 ГПК України),

Відповідно до ч. 8 ст. 173 ГПК України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно з відомостями КП "Діловодство спеціалізованого суду" провадження у справі №906/11/26 відкрито ухвалою суду від 05.01.2026, перше підготовче засідання призначено на 09.02.2026 о 14:30, тоді як провадження у справі №906/9/26 відкрито ухвалою від 06.01.2026, перше підготовче засідання призначено на 17.02.2026 р. о 12:10.

У разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою (п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485). Оскільки провадження у справі № 906/11/26 відкрито раніше ніж у справі № 906/9/26, унікальний номер об`єднаним справам присвоюється - 906/11/26.

Керуючись ст.ст. 173, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 21.01.2026 (вх. г/с №01-44/261/26) про об`єднання позовних вимог задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження позовні вимоги ТОВ "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП до Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області визнати укладеною додаткову угоду №1 до договору про постачання електричної енергії споживачу №215 від 21.10.2025, стягнути 244471,64грн заборгованості та 241,12грн 3% річних , за якими відкрито провадження у справі № 906/9/26 та позовні вимоги ТОВ "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП до Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області визнати укладеною додаткову угоду №2 до договору постачання електричної енергії споживачу №215 від 21.10.2025, стягнути 81020,34грн заборгованості та 153805,90грн безпідставно набутих коштів, за якими відкрито провадження у справі № 906/11/26.

3. Присвоїти об`єднаним судовим справам єдиний номер - №906/11/26.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2026 та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)