ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4561/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву представника Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_4" (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_5" (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3)
про стягнення 2 342 340,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_4" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_5" (відповідач) про стягнення пені у розмірі 2 342 340,00 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 28 108,08 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Державним контрактом (Договір) про закупівлю НОМЕР_4 від 26.03.2024 щодо своєчасної поставки оплаченого позивачем товару.

Ухвалою суду від 23.12.2025 залишено позовну заяву Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_4" без руху.

Ухвалою суду від 25.12.2025, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4561/25. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19 січня 2026 року о 14:40.

16.01.2026 через систему "Електронний суд" Державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" подано заяву (вх.№ 1305) про заміну сторони у справі № 922/4561/25, а саме позивача - Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_4" (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2) його правонаступником - Державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_5).

В обгрунтування вказаного клопотання зазначено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 7/нм від 06.01.2026 затверджено передавальний акт приймання-передачі справ, документів та майна державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_4" (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2) його правонаступнику - державному підприємству ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_3" (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_5). З урахуванням зазначеного наказу, після його затвердження 06.01.2026 усі права та обов`язки державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_4" перейшли до державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3", у тому числі всі права та обов`язки за договорами, укладеними державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_4".

Водночас 16.01.2026 через систему "Електронний суд" представником Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" ОСОБА_1 подано заяву (вх.№1313) про проведення за її участю судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи - Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" ОСОБА_2 та провести за її участю судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника заінтересованої особи - Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" про участь у судових засіданнях по справі №922/4561/25 в режимі відеоконференції (вх. №1313 від 16.01.2026) - задовольнити.

2. Судові засідання у справі №922/4561/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника заінтересованої особи - Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" ОСОБА_2 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника заінтересованої особи - Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" ОСОБА_2, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.01.2026.

СуддяІ.О. Чистякова