УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/11892/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючої), Власова Ю.Л. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та Будівництво" (далі - Товариство)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025

за позовом Товариства

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України";

2) Антимонопольного комітету України

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору укладеним та стягнення 1 069 600,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 11.01.2026 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 (про повернення позовної заяви) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у цій справі з підстав, визначених абзацом другим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстави, визначеної абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом з тим у касаційній скарзі Товариством було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, яке мотивоване тим, що копія оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 11.12.2025 була доставлена в електронний кабінет скаржника 24.12.2025, що підтверджується відповідними доказами, доданими до скарги.

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення; строк на касаційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на те, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції від 11.12.2025 була доставлена скаржнику в кабінет Електронного суду 24.12.2025 о 13:40, що підтверджується також довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду, сформованою засобами автоматизованої системи документообігу суду, тому останнім днем строку для подання касаційної скарги є 13.01.2026, а отже, скаржник має право на поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки скарга подана в межах двадцяти днів з дня вручення судового рішення.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та Будівництво" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та Будівництво" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 04 лютого 2026 року.

4. Витребувати матеріали справи № 910/11892/25 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та Будівництво" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Антимонопольного комітету України про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору укладеним та стягнення 1 069 600,00 грн.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова