ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Cправа № 902/1518/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: громадянки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсними правочинів з передачі частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичних осіб

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1 згідно паспорта, ОСОБА_3 згідно ордеру;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

05.11.2025 на розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява громадянки ОСОБА_1 № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-40/12/25 від 05.11.2025) про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Суд, розглянувши заяву громадянки ОСОБА_1 № б/н від 05.11.2025 (вх. номер канц. суду 01-40/12/25) про застосування заходів забезпечення позову задовольнив подану заяву. У зв`язку з цим, суд наклав арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ "Сен-Ві" та ТОВ "Ніна-В". Окрім того, суд заборонив державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, акредитованим підприємствам, нотаріусам та іншим уповноваженим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначених Товариств, у тому числі внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 17.11.2025 (вх. № 1682/25 від 18.11.2025) громадянки ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів з передачі частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичних осіб.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2025, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

Оскільки відповідачкою у справі є громадянка ОСОБА_2 , фізична особа, яка не є підприємцем, суд, відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, 20.11.2025 направив запит № 902/1518/25/1191/25 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних (в тому числі дати народження), що містяться в картотеці реєстраційного обліку, стосовно громадянки ОСОБА_2 .

Згідно із листом Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 04/00/011/72768 від 01.12.2025, який надійшов до суду 08.12.2025, громадянка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 15.12.2025, постановив позовну заяву громадянки ОСОБА_1 № б/н від 17.11.2025 (вх. № 1682/25 від 18.11.2025) залишити без руху та встановив позивачці строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Заявою № б/н від 18.12.2025 (вх. № 01-34/13622/25), поданою через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", позивачкою усунено недоліки позовної заяви.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1518/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.01.2026, про що 19.12.2025 було постановлено відповідну ухвалу.

13.01.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н від 13.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/332/26 від 13.01.2026) представника позивачки - адвоката Олійника А.М. про долучення до матеріалів справи № 902/1518/25 заяв свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як письмових доказів, а також про долучення до матеріалів справи № 902/1518/25 копії трудової книжки ОСОБА_1 .

Того ж дня, 13.01.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н від 13.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/339/26 від 13.01.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніна-В" - адвоката Кравчука М.О. про залучення до участі у справі № 902/1518/25 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сен-В" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніна-В".

14.01.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № 3/26 від 14.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/369/26 від 14.01.2026) представника позивачки - адвоката Олійника А.М. про залучення до участі у справі № 902/1518/25 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сен-В" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніна-В".

15.01.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № 4/26 від 15.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/438/26 від 15.01.2026) представника позивачки - адвоката Олійника А.М. про призначення у справі № 902/1518/25 посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз та права.

Також 15.01.2026 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/448/26 від 15.01.2026) представниці відповідачки - адвоката Арустамян А.Е. про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 902/1518/25 на іншу дату у зв`язку з її участю в іншому судовому процесі.

На визначену судом дату з`явилися позивачка та її представник.

Відповідачка правом участі в засіданні суду не скористалася. При цьому суд зазначає, що ухвала про відкриття провадження у справі була отримана нею особисто 07.01.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором R29.

Дослідивши клопотання № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/448/26 від 15.01.2026) представниці відповідачки - адвоката Арустамян А.Е., суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні як необґрунтованого, оскільки надання переваги участі в іншому судовому провадженні не може визнаватися поважною причиною для відкладення розгляду справи.

Суд зауважує, що уповноважена представниця відповідачки самостійно та на власний розсуд визначає пріоритетність участі у судових засіданнях, призначених на 15.01.2026, з урахуванням того, яка справа та чиї права й інтереси, відповідно до доручення на представництво, є для неї як адвоката більш значущими та такими, що потребують її особистої участі у судовому засіданні.

Разом із цим заявницею не наведено та не обґрунтовано необхідність відкладення судового засідання у зв`язку з потребою вчинення процесуальних дій, що вимагають особистої явки, при тому що явка учасників справи у судове засідання судом обов`язковою не визнавалася.

Суд звертає увагу, що відкладення судового засідання є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Під час судового засідання представником позивачки заявлено усне клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання письмових доказів, а саме заяв свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також копії трудової книжки ОСОБА_1 .

Оцінивши наведені доводи та з метою дотримання засад змагальності сторін і забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд визнав за можливе поновити процесуальний строк та долучити зазначені докази до матеріалів справи № 902/1518/25.

За результатами підготовчого судового засідання, що відбулося 15.01.2026, з урахуванням положень статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України, судом задоволено клопотання № б/н від 13.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/339/26 від 13.01.2026), подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніна-В" - адвокатом Кравчуком М.О., а також клопотання № 3/26 від 14.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/369/26 від 14.01.2026), подане представником позивачки - адвокатом Олійником А.М., унаслідок чого до участі у справі № 902/1518/25 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сен-В" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніна-В" як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки.

Разом із цим судом відкладено розгляд клопотання № 4/26 від 15.01.2026 (вхідний номер канцелярії суду 01-34/438/26 від 15.01.2026), поданого представником позивачки - адвокатом Олійником А.М., про призначення у справі № 902/1518/25 посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи.

Крім того, підготовче судове засідання у справі відкладено на 12.02.2026, про що судом постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, а також встановити учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 120, 121, 182, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачки - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніна-В" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21007; ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сен-Ві" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21007; ).

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніна-В" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Сен-Ві" надати до суду у строк до 10.02.2026 письмові пояснення щодо позову із нормативним та документальним обґрунтуванням (одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) позивачці та відповідачці копію пояснень та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

3. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі № 902/1518/25, яке відбудеться "12" лютого 2026 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

4. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Згідно із приписами ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати позивачці до електронного кабінету в ЄСІТС, відповідачці та третім особам - рекомендованим листом.

9. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сен-Ві", що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями №3200-IX від 29.06.2023.Зокрема в ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Дата складання повного тексту ухвали 19.01.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачці (вул. 20 березня, буд. 11, кв. 2, м. Вінниця, 21012)

3 - ТОВ "Ніна-В" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21007)

4 - ТОВ "Сен-Ві" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21007)