ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2026 р. Справа№ 910/10872/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрнафта"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2025

у справі № 910/10872/25 (суддя Ломака В.С.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Капітал Кастоді"

4. ОСОБА_2

до Акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2025 ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Капітал Кастоді" та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрнафта" з відповідними вимогами, які заявою від 08.10.2025 уточнили та просили суд:

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за дивідендами/частину прибутку, нараховану за результатами роботи Товариства у 2018, 2020 роках з інфляційними втратами та 3 % річних у загальному розмірі 103 210,00 грн., з них: основна заборгованість - 59 199,82 грн., інфляційні втрати - 36 650,76 грн., 3 % річних - 7 359,42 грн.;

- стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост" суму заборгованості за дивідендами/частину прибутку, нараховану за результатами роботи Товариства у 2018, 2020 роках з інфляційними втратами та 3 % річних у загальному розмірі 22 275,54 грн., з них: основна заборгованість - 12 776,94 грн., інфляційні втрати - 7 910,24 грн., 3 % річних - 1 588,37 грн.;

- стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Капітал Кастоді" суму заборгованості за дивідендами/частину прибутку, нараховану за результатами роботи Товариства у 2018, 2020 роках з інфляційними втратами та 3 % річних у загальному розмірі 185 629,50 грн., з них: основна заборгованість - 106 474,50 грн, інфляційні втрати - 65 918,63 грн, 3 % річних - 13 236,38 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за дивідендами/частину прибутку, нараховану за результатами роботи Товариства у 2018, 2020 роках з інфляційними втратами та 3 % річних у загальному розмірі 37 125,90 грн., з них: основна заборгованість - 21 294,90 грн., інфляційні втрати - 13 183,73 грн., 3 % річних - 2 647,28 грн.

Рішенням від 12.11.2025 року в справі № 910/10872/25 господарський суд міста Києва задовольнив вимоги позивачів.

18.11.2025 позивачі подали заяву, в якій останні просили суд стягнути на їх користь з відповідача витрати на оплату професійної правничої допомоги в загальній сумі 22 000,00 грн. (по 5 500,00 грн. на користь кожного з позивачів). До цієї заяви позивачі долучили, зокрема, копії укладених між кожним із них та адвокатом Погрібною Світланою Олександрівною договорів про надання правової допомоги, актів виконаних робіт від 14.11.2025 року до наведених правочинів, квитанцій до прибуткових касових ордерів та розрахунок від 14.11.2025 року судових витрат у справі № 910/10872/25.

20.11.2025 відповідач подав заперечення проти заявленого позивачами розміру витрат на оплату професійної правничої допомоги, в яких просив суд відмовити у задоволенні заяви позивачів про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 17.11.2025 року, а в разі задоволення цієї заяви - зменшити розмір означених витрат до розміру не більше 7 334,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 заяву позивачів про відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги у справі №910/10872/25 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5; ) на користь кожного позивача по 3 750,00 грн витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Не погоджуючись з цим додатковим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції або зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу до розміру не більше 7 334,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва у цій справі. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з господарського суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 244, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрнафта" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 у справі № 910/10872/25.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Призначити апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрнафта" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 у справі №910/10872/25 до розгляду без повідомлення учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу щодо оскарження додаткового рішення у цій справі в письмовій формі до 02.03.2026 (включно).

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі до 02.03.2026 (включно).

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або через "Електронний суд".

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов