ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/8669/21

Суддя Примак С.А. розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є.С. від 30.12.2025 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи у справі

За заявою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес"

про визнання банкрутом.

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" перебуває на стадії ліквідації.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Осельського Євгена Сергійовича перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання наказу № 904/8669/21 виданого 19.08.2025 Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно- Бізнес" грошові кошти у розмірі 25 052 302,62 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином Україна.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем 26.08.2025 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено боржнику за вих. № 5822, № трекінгу відправлення 125.

30.12.2025 до господарського суду від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є.С. надійшла заява в якій він просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього наказом № 904/8669/21 виданими 19.08.2025 про: - стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" грошові кошти у розмірі 25 052 302,62 грн.

Відповідно до положень статті 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є.С. від 30.12.2025 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи у справі.

Призначити судове засідання з розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є.С. від 30.12.2025 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи на 22.01.2026 на 12:30.

Повідомити приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є.С. що судове засідання відбудеться 22.01.2026 на 12:30 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак