overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 січня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/698/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

до Приватного підприємства "Фундамент-2006", м.Черкаси, вул.Хрещатик,212

про стягнення 190722,71 грн безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Мохонько А.В. прокурор відділу за посадою;

від позивача: Прокопчук А.П. за довіреністю;

від відповідача: Стойко А.Ю. адвокат за ордером.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимог задовольнити повністю.

1.1. Стягнути з Приватного підприємства "Фундамент-2006", м.Черкаси, вул.Хрещатик,212, на користь міського бюджету м.Черкаси через Черкаську міську раду, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36,

113364 грн безпідставно утриманих грошових коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, 65199,26 грн інфляційних втрат, 12159,45 грн 3 % річних (всього 190722,71 грн).

Розстрочити виконання рішення суду на п`ять місяців рівними частинами зі сплатою:

- до 12 лютого 2026 року 38144,55 грн;

- до 12 березня 2026 року 38144,55 грн;

- до 12 квітня 2026 року 38144,55 грн;

- до 12 травня 2026 року 38144,55 грн;

- до 12 червня 2026 року 38144,55 грн.

1.2. Стягнути з Приватного підприємства "Фундамент-2006", м.Черкаси, вул.Хрещатик,212, ) на користь Черкаської обласної прокуратури (м.Черкаси, бульв.Шевченка, 286, ідентифікаційний код 02911119, рахунок: UA0003751; банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ) 1211,00 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/584/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.09.2025 :
Рішення набрало законної сили: 15.01.2026

Дата видачі наказу: 20.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.01.2029

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/584/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.09.2025 :
Рішення набрало законної сили: 15.01.2026

Дата видачі наказу: 20.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.04.2026

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1290/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Фермерського господарства "Агро Тікич", Черкаська область, Уманський район, смт.Маньківка, вул.Благодатна,15-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікус Інвест", м.Умань, вул.Леваневського,56А

про стягнення 36529040,86 грн заборгованості за договором поставки,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Шпортило Я.І. адвокат за ордером;

від відповідача: участі не брав,

керуючись ст.219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомити учасників справи про дату та час його проголошення 15:00 год. 02 лютого 2026 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1539/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська Виробничо-торгова компанія» про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції №925/1539/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська Виробничо-торгова компанія» до Приватного підприємства «Континіум-Черкаси» про витребування із незаконного володіння нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська Виробничо-торгова компанія», через систему «Електронний суд», звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Континіум-Черкаси» (далі - відповідач), в якому просить суд:

витребувати із незаконного володіння Приватного підприємства «Континіум-Черкаси» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська Виробничо-торгова компанія» нерухоме майно - нежитлове приміщення, магазин «Кооператор» (літ. А-ІІ, пд), загальною площею 4152,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 209, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080, номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 344080;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1539/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 21.01.2026 року.

12.01.2026 року позивач подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні представника - адвоката Іорданова К.І. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №413/25).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 21.01.2026 року о 09 год. 00 хв. участь представника - адвоката Іорданова К.І. в підготовче засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська Виробничо-торгова компанія».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська Виробничо-торгова компанія» (вх. №413/25 від 12.01.2026 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1539/25 призначеного на 09 год. 00 хв. 21 січня 2026 року для представника позивача - адвоката Іорданова К.І. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 січня 2026 року Черкаси справа №925/1162/25
Наступне засідання відбудеться: В судовому засіданні з розгляду справи №925/1162/25 по суті оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 04.02.2026 року.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2026 року справа № 925/1602/25

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хохленка Антона Олександровича про участь у підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала до Господарського суду Черкаської області заяву від 24.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 08.01.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву ОСОБА_1 від 24.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду і призначив підготовче засідання для її розгляду на 10 год. 40 хв. 23 січня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

19 січня 20226 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хохленка Антона Олександровича про його участь у підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначеному на 10 год. 40 хв. 23.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представником ОСОБА_1 адвокатом Хохленком Антоном Олександровичем клопотання про участь у підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хохленка Антона Олександровича про участь у підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про, призначене на 10 год. 40 хв. 23.01.2026, для представника ОСОБА_1 адвоката Хохленка Антона Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 січня 2026 року Справа № 926/3748/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця Вуса Віктора Васильовича м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю Старосинявський кар`єр, () м. Новоселиця

про банкрутство

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява фізичної особи-підприємця Вуса Віктора Васильовича м. Хмельницький про банкрутство ТОВ Старосинявський кар`єр, () м. Новоселиця.

Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, який надав згоду на участь у справі.

Ухвалою від 10.11.2025 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 19.11.2025 р.

Ухвалою від 19.11.2025 р. розгляд справи перенесено на 03.12.2025 р., а ухвалою від 03.12.2025 р. на 17.12.2025 р.

Ухвалою від 17.12.2025 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Старосинявський кар`єр;

- визнано грошові вимоги фізичної особи-підприємця Вуса Віктора Васильовича до боржника у розмірі 1 972 595,67 грн., з них: 1 390 831,52 грн. боргу, 63952,69 грн. пені, 58997,77 грн. 3% річних, 429661,74 грн. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 29151,95 грн.;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ Старосинявський кар`єр.

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, буд. 1а) свідоцтво арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2018 р.

- попереднє засідання призначено на 26.01.2026 р.

17.12.2025 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Старосинявський кар`єр.

19.01.2026 р. до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області з грошовими вимогами до боржника, на суму 9557,28 грн.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання грошових вимог призначити на 26.01.2026 р. на 11 годин.

2. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам та розпоряднику майна.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
20 січня 2026 року № 926/2587/25
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.12.2025 року, яке набрало законної сили 20.01.2026 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
20 січня 2026 року № 926/2587/25
Про примусове виконання рішення
на виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.12.2025 року, яке набрало законної сили 20.01.2026 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

20 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4405/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Групи по транспортно-господарському обслуговуванню міськрайрад, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Інтекс Інвест, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 374600,00 грн

представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Група по транспортно-господарському обслуговуванню міськрайрад звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Інтекс Інвест про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів №СК54/344 від 19.12.2022 та договором про закупівлю товарів за державні кошти №СК54/375 від 23.12.2022 в сумі 374600,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 справу №926/4405/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2026.

19.01.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

20.01.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

У судове засідання 20.01.2026 представники сторін не з`явилися.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи неявку сторін у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 03 лютого 2026 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 20.01.2026.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
20 січня 2026 року № 926/3674/25
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.12.2025 року, яке набрало законної сили 20.01.2026 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
20 січня 2026 року Справа № 926/3936/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Світлана Гушилик, за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/3936/25
За участі представників:
Від позивача: Кириляк Ю.В. адвокат (ордер №1125910 від 05.12.2025р.)
Від відповідача: не з`явився
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 42, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа № 926/208/26

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Бутирського А.А., розглянувши матеріали

за заявою Головне управління ДПС у Чернівецькій області м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань" м. Чернівці

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 19.01.2026 р. року надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області м. Чернівці про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань" м. Чернівці.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 року заяву передано судді Бутирському А.А.

Згідно пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Ініціюючими кредитором до заяви додано згоду арбітражної керуючої Вікнянської Т.В.. на призначення розпорядником майна.

Керуючись п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Справу до розгляду у підготовчому засіданні призначити на 02.02.2026 р. о 11 годин 10 хвилин у приміщенні господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3 .

3. Зобов`язати заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Запропонувати боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражній керуючій Вікнянській Т.В., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Суддя А.А. Бутирський