ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 м. ДніпроСправа № 910/14431/25

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", с. Козин Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Спецхімресурс", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 11 236 260,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

Представники:

Від позивача: Грибець В.А.

Від відповідача: Музиченко О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Спецхімресурс" (відповідач) про стягнення 11 236 260,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем терміну виконання робіт за Договором про закупівлю послуг з виконання поточного ремонту № 16/44 від 04.12.2024р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2025р. позовну заяву ПАТ "Центренерго" до ТОВ ''Спецхімресурс" про стягнення 11 236 260,00 грн. разом з доданими до неї документами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

01.01.2026р. справа надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 05.01.2026р. було відкрито провадження у справі №910/14434/25, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 22.01.2026р. об 11:00 год.

15.01.2026р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 22.01.2026р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, ухвалою суду від 16.01.26р. задоволено заяву та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

20.01.26р. через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначив, що не погоджується з обґрунтуваннями позивача та вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню в повному обсязі.

До підготовчого засідання 22.01.26 р. з`явилися представники позивача та відповідача.

Згідно приписів ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладання слухання справи.

Керуючись пунктами статті 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 05.02.2026р. об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.01.2026р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.