ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"26" січня 2026 р. Справа № 910/11754/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Демидової А.М.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025

у справі №910/11754/25 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Тітал»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Тітал» про стягнення 887840,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з повернення безпідставно отриманих коштів, у зв`язку з чим позивачем за період з 14.12.2023 по 14.09.2025 було нараховано 188054,74 грн 3% річних та 699786,01 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 відкрито провадження у справі №910/11754/25 та постановлено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі №910/11754/25 позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Тітал» на користь позивача 7439,02 грн 3% річних, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач 05.01.2026 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні з відповідача 880401,78 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2026 апеляційну скаргу у справі №910/11754/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2026 апеляційну скаргу у справі №910/11754/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв`язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено законом, та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

08.01.2026 вказану ухвалу надіслано та доставлено до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

16.01.2026 у встановлений процесуальний строк від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано платіжну інструкцію 1. від 16.01.2026 на суму 3169,45 грн про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду.

Оскільки Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі №910/11754/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційну скаргу у справі №910/11754/25 призначити до розгляду на 05.03.2026 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Тітал» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11754/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді А.М. Демидова

В.В. Андрієнко