УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/10919/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Бокатової Таміли Юріївни

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі № 910/10919/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Кор"

про стягнення 625 256,68 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Кор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро"

про стягнення 287 456,57 грн

особа яка має заборгованість перед боржником: ОСОБА_1

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/10919/24 від 07.07.2025, первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/10919/24 від 07.07.2025, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Кор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

04.08.2025 на виконання означених рішень Господарським судом міста Києва видано накази.

16.01.2025 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Бокатової Таміли Юріївни подано заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом особи яка має заборгованість перед боржником та учасників справи.

Також, у заяві про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, заявник просить витребувати:

1) у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОР»:

- належним чином засвідчену копію Договору № 17/09 від 17.09.2024, відповідно до якого, Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОР» надавалась безвідсоткова поворотна фінансова допомога ОСОБА_1 ;

- письмову інформацію із наданням копій відповідних платіжних документів щодо того, яка саме сума грошових коштів та на яких підставах була перерахована Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОР» ОСОБА_1 з 17.09.2024 по дату надання відповіді на ухвалу суду про витребування;

- письмову інформацію із наданням копій відповідних платіжних документів щодо того, яка саме сума грошових коштів була перерахована та/або повернута ОСОБА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОР» з 17.09.2024 по дату надання відповіді на ухвалу суду про витребування;

- письмову інформацію із наданням копій відповідних документів щодо того, який розмір сукупної заборгованості має ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОР» станом на дату надання відповіді на ухвалу суду про витребування.

2) у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ):

- належним чином засвідчену копію Договору № 17/09 від 17.09.2024, відповідно до якого, Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОР» надавалась безвідсоткова поворотна фінансова допомога ОСОБА_1 ;

- письмову інформацію із наданням копій відповідних платіжних документів щодо того, яка саме сума грошових коштів та на яких підставах була перерахована Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОР» ОСОБА_1 з 17.09.2024 по дату надання відповіді на ухвалу суду про витребування;

- письмову інформацію із наданням копій відповідних платіжних документів щодо того, яка саме сума грошових коштів була перерахована та/або повернута ОСОБА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОР» з 17.09.2024 по дату надання відповіді на ухвалу суду про витребування;

- письмову інформацію із наданням копій відповідних документів щодо того, який розмір сукупної заборгованості має ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОР» станом на дату надання відповіді на ухвалу суду про витребування.

Оскільки надання письмових пояснень учасником справи не є тотожним витребуванню доказів у розумінні процесуального законодавства, з огляду на надані приватним виконавцем банківські виписки, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОР» та ОСОБА_1 належним чином засвідченої копії Договору № 17/09 від 17.09.2024.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 26.01.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін та ОСОБА_1 .

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОР» та ОСОБА_1 : належним чином засвідчену копію Договору № 17/09 від 17.09.2024.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОР» та ОСОБА_1 строк до 23.01.2026 для надання витребуваних доказів

5. Запропонувати боржнику та ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті заяви у строк до 23.01.2026.

6. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Грєхова