ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Черкаси справа №925/1112/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Пахомова О.А. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: ТОВ "Метіда" та КП "Смілакомунтеплоенерго" - не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (м. Київ) до Акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз (м. Черкаси), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІДА (м. Київ) та Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго (м. Сміла Черкаська область), про стягнення 383 141 851,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося акціонерне товариство Укртрансгаз до публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз про стягнення з відповідача 383 141851 грн. 61 коп., а саме: 321 977 291 грн. 63 коп. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 45 645 441 грн. 00 коп. пені, 4 253 900 грн. 61 коп. 3% річних та 11 265 218 грн. 37 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору транспортування природного газу № від 17 грудня 2015 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.03.2020, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 залишене без змін, позов було задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз на користь акціонерного товариства Укртрансгаз - 1 102 056 грн. 01 коп. пені та 1 949 грн. 81 коп. судового збору. Провадження у справі в частині вимог про стягнення 13102 331 грн. 75 коп. основного боргу, 203 534 грн. 85 коп. 3% річних, 545 951 грн. 83 коп. інфляційних втрат та 1 201 800 грн. 57 коп. пені - закрито. В решті вимог за позовом відмовлено.

Постановою Верхового Суду від 28.01.2021 рішення Господарського суду Черкаської області від 16.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 925/1112/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано. Справу в цій частині направлено на новий розгляд.

Ухвалою 24.02.2021 суддя Довгань К.І. прийняв справу 925/1112/19 до свого провадження і продовжив її розгляд.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Довгань К.І. відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, на підставі рішення зборів суддів та виконання розпорядження № 18 від 02.09.2025, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, справу передано у провадження судді Н.М. Спаських.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Всі учасники справи мають електронні кабінети.

В справу позивачем 29.09.2025 подано заяву про збільшення ціни позову, за якою АТ "Укртрансгаз" просить стягнути в загальному розмірі 696 442 854,74 грн. (збільшено суми стягнення за пенею, 3% річних та інфляційними втратами).

Ухвалою від 13.10.2025 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення вимог і відклав засідання для надання можливості відповідачу подати уточнений відзив на позов з урахуванням цієї заяви.

Суд 12.12.2025 відмовив у задоволенні клопотання відповідача від 03.12.2025 про призначення експертизи у справі.

В справу сторонами подано додаткові пояснення з таблицями розрахунків за матеріалами справи для пояснення позиції АТ "Укртрансгаз" у спорі (а.с. 132 том 7) та письмові пояснення відповідача.

Позивач 19.01.2026 через електронний кабінет подав у справу пояснення позивача (новий розгляду).

В судове засіданні 19.01.2026 не з`явились представники відповідача та третіх осіб.

19.01.2026 від сторони відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату через перебування на лікарняному представника відповідача.

Суд приєднав всі додаткові пояснення сторін до справи.

Суд вважає, що всі документи з процесуальних питань та докази в справу подано, нерозглянутих клопотань у справі немає. Тому представник позивача не заперечував на пропозицію суду закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України суд закриває підготовче провадження і призначає розгляд справи по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України суд буде заслуховувати та розглядати заяви і клопотання сторін, які не були подані ними на стадії підготовчого провадження з поважних причин.

Керуючись ст. 182, 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Засідання призначити на 11:00 год. 06 лютого 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати відповідачу подати в справу до наступного засідання всі необхідні додаткові пояснення щодо власної позиції у спорі та заперечення проти доводів позивача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.