overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Справа № 924/1321/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Монополіум фінанс", м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянками з кадастровими номерами :12:001:0163 у сумі 1 012 409,42 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Кудла І.А. згідно витягу

від відповідача - не з`явився

від прокуратури - Самбір О.І. згідно посвідчення

31.12.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Монополіум фінанс", м. Київ про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянками з кадастровими номерами :12:001:0163 у сумі 1 012 409,42 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 05.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:30 год. 22.01.2026р.

У підготовчому засіданні 22.01.2026р. постановлено ухвалу, без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 11:30 год. 19.02.2026р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/1321/25 про дату та час підготовчого засідання, що відбудеться об 11 год. 30 хв. „19 лютого 2026 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Відрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум фінанс" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд.1, кім. 255, код 39785812 ) - рекомендованим; сторонам в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22 січня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/994/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна державна адміністрація

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Бобрицької сільської ради Черкаської області

про визнання відсутнім права оренди землі,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Лєнкова Н.Д., прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури, посвідчення від 01.03.2023 № 074891,

від позивача - участі не брали,

від відповідача - Щербакова І.А., адвокат, довіреність в порядку передоручення від 28.11.2023,

від третьої особи - участі не брали.

Керуючись ст. 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 925/994/25 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/820/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

секретаря судового засідання Ільченко Л.В.,

представника АТ КБ «ПриватБанк» - Труфанової О.С. (у режимі відеоконференції),

боржника, керуючого реструктуризацією: не з`явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду вимоги кредиторів

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 20.01.2026.

19.01.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник АТ КБ «ПриватБанк» Труфанова О.С. заявлені вимоги підтримала.

Суд оголошує перерву у даному судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду призначити на 1100 годину 07 квітня 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/181/20(925/411/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

секретаря судового засідання Ільченко Л.В.,

представника відповідача - Кравця Р.Ю. (у режимі відеоконференції),

представників позивача, третьої особи: не з`явились,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі за позовом

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-Фемелі Резорт»,

про стягнення 117 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Манеж» Кравця Р.Ю. надійшла заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/181/20(925/411/21) від 31.08.2022 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.10.2025 відкрито провадження за нововиявленими обставинами і вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2025.

Ухвалою суду від 21.10.2025 розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відкладено на 25.11.2025 (з урахуванням ухвали суду від 18.11.2025).

Ухвалою суду від 25.11.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначено на 20.01.2026; забезпечено проведення судового засідання у даній справі для представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. та Мартиненко А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення щодо поданої заяви.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд оголошує перерву у даному судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 1130 годину 24 лютого 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" січня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/92/26
про видачу судового наказу з вимогами про стягнення 26 667,90 грн., заборгованості за поставлену електричну енергію у грудні 2025 року на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу № 053-ЕГТ-25/Е від 31.12.2024
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, --
- 26 667,90 грн. (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 90 копійок) заборгованості за поставлену електричну енергію у грудні 2025 року на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу № 053-ЕГТ-25/Е від 31.12.2024;
- 266,24 грн. (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ---------------.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ------------.
Дата видачі судового наказу стягувачу -----------.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 року Черкаси Справа №925/1644/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

позивача - виконавчий комітет Звенигородської міської ради,

у справі № 925/1644/24

за позовом керівника Звенигородської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає:

позивач - виконавчий комітет Звенигородської міської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 670 831,73 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 22.01.2026, суд, у зв`язку з надходженням клопотання відповідача про призначення у справі лінгвістичної експертизи, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву в підготовчому засіданні

до 09.02.2026 об 11:30

та встановив Звенигородській окружній прокуратурі та виконавчому комітету Звенигородської міської ради строк для подання пояснень чи заперечень, у разі наявності таких, щодо поданого клопотання до 03.02.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2026 року Черкаси Справа №925/1362/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

у справі № 925/1362/25

за позовом Приватного підприємства "Мадеса",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат",

про стягнення 3 641 461,02 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 22.01.2026, суд на підставі ч. 1 ст. 216, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відклав розгляд справи в судовому засіданні

на 09.02.2026 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2026 р. м.Черкаси справа № 925/1508/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 :
Боржник: Фізична особа підприємець Лепський Віктор Іванович (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
Постанова набрала законної сили: 10.12.2025

Дата видачі наказу: 21.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.12.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 січня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/732/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс Груп", м.Київ, вул.Соловцова Миколи,2 оф.38/2 (поштова адреса: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8)

до Багачевської міської ради Черкаської області, Черкаська область, Звенигородський район, м.Багачеве, пр.Дружби,8

про стягнення 94478,01 грн заборгованості за кредитним договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брали;

від відповідача: участі не брали.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс Груп", м.Київ, вул.Соловцова Миколи,2 оф.38/2 (поштова адреса: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8),

до Багачевської міської ради Черкаської області, Черкаська область, Звенигородський район, м.Багачеве, пр.Дружби,8,

про стягнення 94478,01 грн заборгованості за кредитним договором - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2026 року Справа №925/1110/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом за позовом акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі

відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські

енергетичні мережі», м. Звенигородка, Черкаської області

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади,

м. Шпола, Звенигородського району, Черкаської області

про стягнення 410 205 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські районні енергетичні мережі» до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про стягнення 410 205 грн. 07 коп. вартості необлікованої електричної енергії за порушення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №755 від 01 березня 2019 року та Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року.

Проте, судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 12 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд частково задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 30 хв. 09 січня 2026 року.

Судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 09 січня 2026 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 09 січня 2026 року, суд призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 23 січня 2026 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 23 січня 2026 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 12 год. 00 хв. 10 лютого 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/100/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши справу за заявою

ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван",

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.11.2025 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 17.02.2025 (вх.суду №2661/25 від 17.02.2025) про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора банкрута у даній справі; відсторонено з ініціативи суду останнього від виконання покладених на нього ухвалою суду від 07.07.2023 повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" у зв`язку з неналежним їх виконанням та зобов`язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до призначення на цю посаду іншого арбітражного керуючого ухвалою суду; підготувати для передачі в установленому порядку новому ліквідатору документи, печатки і штампи та матеріальні цінності, отримані у зв`язку з виконанням цих повноважень.

Суд розглядає питання про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван".

Комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у даній справі до суду не подано; у судовому засіданні 04.11.2025 головою комітету кредиторів заявлено клопотання про визначення кандидатури шляхом направлення судом запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

На повторно надісланий судом 16.12.2025 запит до автоматизованого реєстру для визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у цій справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, - визначено арбітражного керуючого Рабан Микиту Тарасовича (м.Луцьк, вул.Лесі Українки,52, пов.3, оф.7, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Рабан Микиті Тарасовичу (м.Луцьк, вул.Лесі Українки,52, пов.3, оф.7, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Арбітражному керуючому Рабан Микиті Тарасовичу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали подати суду заяву про згоду/відмову на участь у справі.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків управненою особою є підставою для суду постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - з винної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22 січня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/723/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" від 22.01.2026 (вх.суду №1103/26 від 22.01.2025) про відвід судді Г.М.Скиби

у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії", м.Черкаси, вул.Гагаріна,41/2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп-Гагаріна 41/1", м.Черкаси, вул.Гагаріна,41/1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36;

2) Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36,

про усунення перешкод у користуванні майном,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Тараненко М.О. адвокат за ордером,

Міняйло О.О. голова правління, за посадою;

від відповідача: Жаріков О.В. голова правління, за посадою;

від третіх осіб: участі не брали;

в засіданні присутній спеціаліст: інженер-упорядник Лесков О.П.

Керуючись ст.35-39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" від 22.01.2026 (вх.суду №1103/26 від 22.01.2025) про відвід судді Скиби Г.М. відмовити.

Заяву позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" від 22.01.2026 (вх.суду №1103/26 від 22.01.2025) про відвід судді Скиби Г.М. у справі №925/723/23 передати для визначення судді в порядку, встановленому ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Г.М. Скиба