СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

19 січня 2026 року м. Харків Справа № 917/2408/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

за наслідками розгляду апеляційних скарг відповідача, за вх. №1212 П/1 , ОСОБА_1 ,за вх. №1757 П/1, на рішення Господарського суду Полтавської області від "01" травня 2025 р. (суддя Байдуж Ю. С.) у справі №917/2408/24

за позовною заявою ОСОБА_2 , м. Полтава,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" , м. Полтава,

треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_3 , м.Полтава,

ОСОБА_4 , м.Полтава,

ОСОБА_1 , м.Полтава,

ОСОБА_5 , м.Полтава,

ОСОБА_6 , м.Полтава,

ОСОБА_7 , м.Полтава,

ОСОБА_8 , м.Полтава,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 апеляційні скарги відповідача, за вх. №1212 П/1 , ОСОБА_1 ,за вх. №1757 П/1, на рішення Господарського суду Полтавської області від "01" травня 2025р. у справі №917/2408/24 задоволено частково. Рішення Господарського суду Полтавської області від "01" травня 2025р. у справі №917/2408/24 скасовано . Прийняти нове рішення по справі. Позов задовольнити повністю. Визнати недійсними рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1", оформлені протоколом № 1/2021 від 17.11.2021.

Колегія суддів, враховуючи вимоги процесуального закону встановила , що під час розгляду означених апеляційних скарг не були вирішені питання щодо стягнення судових витрат та судового збору , зокрема ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 з метою прийняття додаткового рішення у справі призначене до розгляду на "22" січня 2026 р. о 09:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена у пункті 1 резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №917/2408/24 , а саме вірно вказати дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у пункті 1 резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №917/2408/24 , а саме вірно вказати дату та час наступного судового засідання " "22" січня 2026 р. о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131. ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян