ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.01.2026 Справа № 905/822/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання Ревенка Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, Код ; електронна адреса: , ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронна адреса: не відома)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Фагот" (87454, Донецька обл., Юр`ївка, вул. Набережна, будинок 29, )

про спонукання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного підприємства "Фагот", про:

- вилучення та передачу в управління нерухомого майна: будинку АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки, яка розташована у АДРЕСА_2 (кадастровий номер :03:000:0427) надавши право здійснювати дії, пов`язані з управлінням, здійснювати спільне управління з будь-якими особами, передавати в наступне управління, змінювати, розривати, укладати правочини, у тому числі договори оренди, суборенди, отримання платежів за користування предметом іпотеки, а також укладати, змінювати, розривати договори щодо надання послуг з утримання предмету іпотеки, його обслуговування і забезпечення збереження (охорони). Отриманий прибуток внаслідок передачі предмету іпотеки в оренду чи іншого використання приміщення, за вирахуванням витрат, понесених на утримання майна, звертати в рахунок погашення заборгованості ПП "Фагот" за кредитним договором №3 від 02.03.2006 року;

- зобов`язання ОСОБА_1 на період до реалізації предмета іпотеки повністю звільнити від будь-якого особистого майна (майна третіх осіб) предмет іпотеки та утриматися від будь-яких дій (в тому числі із залученням третіх осіб) щодо перешкоджання АТ "ПУМБ" в управлінні предметом іпотеки.

- надання права АТ "ПУМБ" обладнати предмет іпотеки будинок АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки, яка розташована у АДРЕСА_2 (кадастровий номер :03:000:0427) новими охоронними пристроями, а також право на укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами.

- надання права АТ "ПУМБ" на отримання в усіх установах, підприємствах, організаціях, а також органах реєстраційної служби, органах нотаріату будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок) необхідних для утримання майном, укладення будь-яких договорів, у тому числі але не виключно: договорів найму, оренди, суборенди, договорів пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, страхуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, а саме: будинку АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки, яка розташована у АДРЕСА_2 (кадастровий номер :03:000:0427).

- закріплення за АТ "ПУМБ" права управителя щодо предмета іпотеки, а саме: будинку АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки, яка розташована у АДРЕСА_2 (кадастровий номер :03:000:0427) шляхом вільного доступу (у тому числі примусового проникнення /входу) представників управителя та інших осіб визначених управителем до нерухомого майна, що передано в управління; інші права необхідні для здійснення належного управління майном.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання зобов`язань за Кредитним договором, укладеним між ЗАТ "Донгорбанк" (правонаступником якого є Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк") та ПП "Фагот", на забезпечення виконання якого укладений Іпотечний договір між ЗАТ "Донгорбанк" та відповідачем.

Ухвалою суду від 18.12.2025 призначено справу №905/822/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.01.2026 року о 15:45 год.

Учасники справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, призначеного на 21.01.2026 року о 15:45 год., були повідомлені належним чином.

На адресу Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України. Також у вказаній заяві позивач просив повернути судовий збір сплачений позивачем за подачу позовної заяви у справі №905/822/22 платіжним дорученням №1-КНО від 11.08.2022 року в сумі 9 924,00 грн. та платіжним дорученням №3/MPL від 08.02.2022 року в сумі 2 481,00 грн.

Дослідивши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, є формою реалізації прав позивача, та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо заяви позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 226 Господарського кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

Приймаючи до уваги вищенаведене, судовий збір у розмірі 9 924,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №1-КНО від 11.08.2022 та в сумі 2 481,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №3/MPL від 08.02.2022, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 12, 123, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного підприємства "Фагот", про спонукання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, Код ; електронна адреса: , ІНФОРМАЦІЯ_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 924,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №1-КНО від 11.08.2022, та в сумі 2 481,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №3/MPL від 08.02.2022.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 21.01.2029.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

У судовому засіданні 21.01.2026 проголошено та підписано повний текст ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 21.01.2026.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду з частині залишення позовної заяви без розгляду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)