overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.01.2026 Справа № 914/2091/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, відкладене

на 02.02.2026 о 10:00 год

Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсейзл»

як позивача у справі № 914/2091/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсейзл» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 64; );

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» (65005, Одеська область, місто Одеса, вул. Бугаївська, будинок 35, офіс 1006);

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт-Агро» (79011, Львівська обл., місто Львів, вул.Тютюнників, 55);

про: визнання договору відступлення правової вимоги недійсним.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

19.01.2026 Справа № 914/2237/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у підготовче засідання, відкладене

на 02.02.2026 о 11:40 год

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансхолод Львів»

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом у справі № 914/2237/25

за позовом: фізичної особи-підприємця Котляр Вікторії Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛМАРКО» (79026, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Рубчака, будинок, 23; );

про: стягнення заборгованості у розмірі 250 054,80 грн;

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛМАРКО» (79026, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Рубчака, будинок, 23; );

до відповідача: фізичної особи-підприємця Котляр Вікторії Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансхолод Львів»( 81122, Україна, Львівський р-н, Львівська обл., село Ямпіль, вулиця Кільцева, будинок 1; );

про: стягнення збитків у розмірі 237'804,03 грн.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.01.2026 Справа № 914/2633/25

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ" (як відповідача)

у справі

За позовною заявою: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ", м.Новояворівськ

про стягнення 218497575,79 грн.

в судове засідання на 05.02.2026 о 13:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, що передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.01.2026 Справа № 914/161/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №ФІ/3412-РО/ДУ від 27.12.2024 року в сумі 79 010,22 грн.,
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2026.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2026.
Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 914/954/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Талан Агро Трейд, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Бат, м.Львів

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 650000,00 грн

Без участі представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/954/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Талан Агро Трейд до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Бат про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 650000,00 грн.

09.06.2025 рішенням господарського суду позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Бат (79022, Львівська область, місто Львів, вулиця Городоцька, 174, ідентифікаційний код 45505338) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Талан Агро Трейд (04080, Київська область, місто Київ, вулиця Кирилівська, 69В, ідентифікаційний код 45100091) 650000,00грн безпідставно набутих грошових коштів та 7800,00грн судового збору.

17.07.2025 на примусове виконання рішення від 09.06.2025 видано наказ.

Під час розгляду справи судом позивач з заявою (вх.№10796/25 від 25.04.2025) на вимогу ухвали суду про відкриття провадження у справі долучив до матеріалів справи оригінали документів, доданих до позову, для їх огляду судом.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд повертає оригінали документів, наданих для огляду.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Талан Агро Трейд оригінали наступних документів: ордер на надання правничої допомоги на 1 арк.; платіжна інструкція №6 від 15.01.2025 на 1 арк.; платіжна інструкція №7 від 16.01.2025 на 1 арк; претензія вих.№0503/1 від 05.03.2025 на 3 арк.; виписка на ТзОВ «Талан Агро Трейд» на 1 арк.; платіжна інструкція №43 від 25.03.2025 на 1 арк.; описи вкладення у цінний лист та квитанції до них на 4 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026 р. справа № 914/2813/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В, розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача : Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-Автокар», м.Львів-Винники

про витребування майна (земельної ділянки) з незаконного володіння у комунальну власність

За участю представників сторін:

від прокуратури: Максимовська Софія Сергіївна;

від позивача: Кривий Володимир Андрійович ;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-Автокар» про витребування з незаконного володіння Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар» у комунальну власність Львівської територіальної громади в особі Львівської міської ради земельної ділянки кадастровий номер :11:016:0081, площею 0,1983 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 39424867.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 15.12.25. призначено розгляд справи на 20.01.2026р.

Прокурор в судове засідання 20.01.2026. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Позивач в судове засідання 20.01.2026. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач в судове засідання 20.01.2026.. не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи наведене вище, неявку відповідача, з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.02.26 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 921/179/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В, розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Енергетична Асоціація", вул. Соломії Крушельницької, 18, офіс 509, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 428 527,24 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Салівон Віталій Іванович;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальність "Енергетична Асоціація" про стягнення заборгованості у розмірі 428 527,24 грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 16.12.25. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20.01.2026р.

Позивач в судове засідання 20.01.2026. з`явився в режимі відеоконференції, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач в судове засідання 20.01.2026. не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи наведене вище, неявку відповідача, з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.02.2026 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026 р. справа № 914/2906/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України",

до відповідача: Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго"

про стягнення 3'339'556,10 гривень

За участю представників сторін:

від позивача: Басик Андрій Миколайович

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" про стягнення 3'339'556,10 гривень.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 22.12.25. прийнято до провадження справу №914/2906/25, та призначено підготовче засідання на 20.01.2026

Позивач в судове засідання 20.01.2026. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач в судове засідання 20.01.2026р не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи наведене вище, неявку відповідача, з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.02.26 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 914/43/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Львівської обласної прокуратури, м.Львів;
про:про прийняття додаткового рішення
у справі:№ 914/43/25
за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м. Львів в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3:Приватного підприємства «Чарівна усмішка», м. Львів; ОСОБА_1 , м. Львів Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер сторс», м. Луцьк
про:звільнення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права приватної власності та права користування на будівлю.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від Львівської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№64/26 від 08.01.2026).

У поданій заяві прокурор просить суд стягнути з відповідача-1 на його користь 1 514 грн судових витрат за розгляд заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Львівської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву Львівської обласної прокуратури про прийняття додаткового рішення до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 26.01.2026 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 914/186/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (вх. № 1845/26 від 20.01.2026) про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду

за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Білика Мирона Івановича заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області звернулось Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» із заявою про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Білика Мирона Івановича заборгованості.

20.01.2026 представником заявника через систему «Електронний суд» подано клопотання (вх.№ 1845/26) про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду у зв`язку із виявленням у поданій заяві технічних описок у ціні позову (заяви).

Розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (вх. № 1845/26 від 20.01.2026), суд зазначає наступне.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Беручи до уваги те, що відкликання заяви про видачу судового наказу є реалізацією процесуального права сторони, а відповідна заява підписана належним чином уповноваженим представником заявника, її прийняття відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1. ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У даному випадку, так як положеннями ГПК України встановлено право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу, але не визначено процесуальні дії суду з такого питання, суд визнає за можливе застосувати до заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу аналогію закону та залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 150, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (вх. № 1845/26 від 20.01.2026) про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.