ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4036/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен", м.Київ
до Комунального некомерційного підприємства "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області, м.Чугуїв
про стягнення 786386,94 грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

14.11.2025 року позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Чугуївська центральна лікарня ім.М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості за договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживач від 28.06.2024 року №ГЕС-06/2024/251 в розмірі 786386,94 грн.

В позові позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4036/25, задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Постановлено розгляд справи №922/4036/25 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

26.11.2025 року відповідач надав до суду заяву, якою повідомив суд, що не заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Згідно з ст.248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження (спрощене)" від 19.11.2025 по справі № 922/4036/25 (суддя Аріт К.В.) було надіслано одержувачу Комунальне некомерційне підприємство "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області в його Електронний кабінет, яка згідно з довідкою суду про доставку електронного листа була отримана останнім 19.11.2025 року (а.с.41).

Згідно з п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відзиву на позов відповідачем до суду надано не було.

Згідно з ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.2 ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При цьому, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами.

28.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" (надалі Позивач) та Комунальним некомерційним підприємством "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (надалі Відповідач) було укладено Договір №ГЕС-06/2024/251 про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу (надалі Договір).

Відповідно до п.2.1. Договору постачальник зобов`язується постачати Споживачу у 2024 році Електрична енергія, формульне ціноутворення, з розподілом, код 09310000-5 Електрична енергія за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (далі електрична енергія /товар / електроенергія), а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити електричну енергію на умовах цього договору.

Очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим Договором становлять 90000 к Вт* год та визначені в Додатку І до Договору.

Очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та потреби замовника в електроенергії (пп.2.2, 2.3. Договору).

Відповідно до п.5.1. Договору загальна вартість цього Договору становить 618235,20 грн (Шістсот вісімнадцять тисяч двісті тридцять п`ять гривень 20 коп), крім того, ПДВ - 123647,04 грн (Сто двадцять три тисячі шістсот сорок сім гривень 04 коп.), разом з ПДВ - 741882,24 грн (сімсот сорок одна тисяча вісімсот вісімдесят дві грн двадцять чотири коп.).

Відповідно до пп.5.2-5.10 Договору до загальної вартості цього договору включено витрати на послуги з передачі та розподілу електричної енергії за регульованими тарифами.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та його оплати в термін і строки, передбачені цим Договором.

Оплата за електричну енергію здійснюється Споживачем виключно в грошовій формі. Оплата по цьому Договору буде здійснюватися за рахунок бюджетних коштів. Розрахунки за спожиту електроенергію проводяться відповідно до вимог Бюджетного кодексу України.

Загальна вартість Договору складається з місячних сум вартості очікуваних договірних обсягів постачання електричної енергії Споживачу.

Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника за умови надання Постачальником у строк до 12-го числа місяця, наступного за розрахунковим, акта приймання-передачі (акт прийняття-передавання / акт прийому-передачі) та рахунку.

Вартість спожитої електричної енергії визначається як добуток обсягу спожитої електричної енергії на ціну за 1 к Вт* год, визначену згідно з Додатком 2 до Договору.

Фактично спожитий обсяг електричної енергії у кожному розрахунковому періоді визначається на підставі даних комерційного обліку та фіксується в акті приймання-передачі (акті прийняття-передавання / акті прийому-передачі). Організація порядку здійснення комерційного обліку споживання товару Споживачем здійснюється відповідно до вимог ПРРЕЕ, Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі - Кодекс комерційного обліку), та інших нормативно-правових актів.

Оплата проводиться за умови наявності бюджетного фінансування протягом 5 робочих днів з моменту виставлення рахунку та надання акта приймання-передачі (акта прийняття-передавання / акта прийому-передачі), але не пізніше 20-го дня місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

Згідно з п.6.2. договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 7.1. Договору встановлено, що Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію в терміни та в строки, передбачені цим Договором.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором (п.8.2. Договору).

Договір набуває чинності з 01 липня 2024 року та діє до 3 1 грудня 2024 року включно, а в частині виконання зобов`язань Сторонами - до повного їх виконання (п.14.1. Договору).

На виконання умов Договору позивачем у липні та серпні 2024 року на об`єкти Відповідача було поставлено електричну енергію обсягом 95 399 кВт/год на загальну суму 786 386,94 грн. з ПДВ.

Позивач направив Відповідачу по два примірника Актів прийому-передачі електричної енергії: №1270 від 31.07.2024 та №1513 від 31.08.2024, що підтверджується описом поштового відправлення.

Проте, Відповідач не повернув Позивачу погоджені та підписані його екземпляри Актів прийому-передачі електричної енергії №1270 від 31.07.2024 та №1513 від 31.08.2024, а також не надав Позивачу письмової обґрунтованої відмови від їх підписання.

При цьому Відповідач не оплатив Позивачу вартість електричної енергії, спожитої в липні та серпні 2024 року.

Позивач повторно направив рекомендованим листом з описом на адресу Відповідача по два примірника Актів прийому-передачі електричної енергії: №1270 від 31.07.2024 та №1513 від 31.08.2024.

Відповідач отримав Акти 05.06.2025, про що свідчить трекєр відправлення та отримання цінного листа з описом через АТ Укрпошта.

Проте, Відповідач знову не повернув Позивачу підписані та погоджені його екземпляри вищезазначених Актів прийому-передачі електричної енергії.

Водночас, Відповідач вкотре не надав Позивачу письмової обґрунтованої відмови від їх підписання.

Позивач направив на адресу Відповідача два примірники Акту-Коригування №GE00-001368 приймання-передачі електричної енергії від 19.09.2025 до Акта №1270 від 31.07.2024 та два примірники Акту-Коригування №GE00-001369 приймання-передачі електричної енергії від 19.09.2025 до Акта №1513 від 31.08.2024.

Відповідач отримав вказані Акти-Коригування 16.10.2025, про що свідчить трекєр відправлення та отримання рекомендованого листа з описом через АТ Укрпошта.

Проте, Відповідач не повернув Позивачу підписані та погоджені екземпляри вищезазначених Актів-Коригування.

Водночас Відповідач не надав Позивачу письмової обґрунтованої відмови від їх підписання.

За твердженнями позивача, Відповідач не оплатив вартість спожитої електричної енергії у липні та серпні 2024 року.

Відповідно, у Відповідача утворилась прострочена заборгованість перед Позивачем у розмірі 786386,94 грн за поставлену електричну енергію у липні та серпні 2024 року.

Оскільки Акти-Коригування №GE00-001368 приймання-передачі електричної енергії від 19.09.2025 до Акта №1270 від 31.07.2024 та Акти-Коригування №GE00-001369 приймання-передачі електричної енергії від 19.09.2025 до Акта №1513 від 31.08.2024 не були повернуті Позивачу, а заперечень щодо їх змісту від Відповідача не надходило, позивач вважає, що такі акти погоджені та підписані Відповідачем.

Крім того, факт споживання Відповідачем електричної енергії в зазначеному Позивачем обсягах та період, підтверджується Оператором системи розподілу електричної енергії - АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО».

Позивачем на адресу Оператора системи розподілу електричної енергії - АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» - було направлено адвокатський запит №56/25 від 12.06.2025 про обсяги спожитої Відповідачем електричної енергії у спірний період та встановлення особи Постачальника, на якого було віднесено спожиті обсяги електричної енергії.

Відповідно до відповіді АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» №16-48/5182 від 30.06.2025 Відповідачем у період з 01.07.2024 року по 31.07.2024 року було спожито 77781 кВт/год електричної енергії та у період з 01.08.2024 року по 14.08.2024 року було спожито 17 618 кВт/год електричної енергії, що була поставлена саме Позивачем.

Тобто, Оператор системи розподілу електричної енергії - АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» повністю підтвердив обсяг електричної енергії, що була поставлена Позивачем та спожита Відповідачем у спірному періоді.

Відповідно до п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується:

протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем;

протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем;

в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Натомість, Відповідачем взяті на себе фінансові зобов`язання не виконані.

Таким чином, як зазначає позивач в позовній заяві, на дату написання позовної заяви у Відповідача існує прострочена основна заборгованість перед Позивачем за спожиту електричну енергію у липні та серпні 2024 року у розмірі 786386,94 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Відповідно до п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКГІ №312 від 14.03.2018 р. розрахунки між споживачем та електропостачальпиком здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується:

протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем;

протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем;

в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п.5.10. Договору оплата проводиться за умови наявності бюджетного фінансування протягом 5 робочих днів з моменту виставлення рахунку та надання акта приймання-передачі (акта прийняття-передавання / акта прийому-передачі), але не пізніше 20-го дня місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

Згідно з п.6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

На виконання умов Договору позивачем у липні та серпні 2024 року на об`єкти Відповідача було поставлено електричну енергію обсягом 95399 кВт/год на загальну суму 786 386,94 грн. з ПДВ.

Крім того, відповідно до відповіді АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» №16-48/5182 від 30.06.2025р. Відповідачем у період з 01.07.2024 року по 31.07.2024 року було спожито 77 781 кВт/год електричної енергії та у період з 01.08.2024 року по 14.08.2024 року було спожито 17618 кВт/год електричної енергії, що була поставлена саме Позивачем.

Проте, відповідач спожиту електричну енергію у встановлені договором строки не оплатив.

Згідно з вимогами ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів сплати заборгованості чи контррозрахунку боргу відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заборгованість за використану електричну енергію за Договором №ГЕС-06/2024/251 про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу від 28.06.2024 в сумі 786386,94грн за липень та серпень 2024 року підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Згідно з ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та правомірними, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані, отже позов підлягає задоволенню повністю.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Згідно з п. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У позовній заяві позивач зазначив, що розрахунок судових витрат, які він поніс у зв`язку із розглядом справи складається із суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви, а також витрат на професійну правничу допомогу у сумі 15000,00 грн.

Позивачем надано до суду наступні докази понесення витрат на правничу допомогу:

- Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

- Довіреність №13-Ю1 від 01.01.2025 року;

- Договір №5/24 від 01.05.2024 про надання правничої допомоги;

- Додаткова угода №02/25 від 09.06.2025 до Договору №5/24 від 01.05.2024;

- Детальний опис наданої професійної правничої допомоги;

- Акт прийняття-передачі наданих послуг №1/02/25 від 12.11.2025.

Як свідчать подані позивачем матеріали, між ТОВ ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖІ СОЛЮШЕН та Адвокатом Невструєвим Л.Б. було укладено Договір №5/24 від 01.05.2024 про надання правничої допомоги та Додаткову угоду №02/25 від 09.06.2025 до Договору №5/24 від 01.05.2024.

Відповідно до вказаного Договору та Додаткової угоди Адвокатом Невструєвим Л.Б. надана правова допомога ТОВ ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖІ СОЛЮШЕН, в тому числі у вигляді надання Клієнту правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових процесуальних та інших документів правового характеру. Представництво інтересів Клієнта у судах під час здійснення судочинства, а також в інших державних органах, установах, перед фізичними та юридичними особами.

Відповідно до п.2.1. Додаткової угоди №02/25 від 09.06.2025 до Договору №5/24 від 01.05.2024 сторони погодили розмір погодинної ставки Адвоката за надання будь-яких видів професійної правничої допомоги на рівні 2500,00 грн за 1 (одну) годину.

12.11.2025 року Позивачем та Адвокатом Невструєвим Л.Б. складено та підписано Акт про прийняття-передачі наданих послуг №1/02/25 та Детальний опис наданої професійної правничої допомоги.

Відповідно до зазначених документів адвокат надав, а ТОВ ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖІ СОЛЮШЕН прийняв наступні послуги:

- Ознайомлення Адвокатом Невструєвим Л.Б. із документами щодо несплати КНП «ЧУГУЇВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ IM. М. І. КОНОНЕНКА» ЧУГУЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ заборгованості за поставлену електричну енергію а саме:

Копія Договору №ГЕС-06/2024/251 від 28.06.2024 року про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу з додатками.

Копія Акту прийому-передачі електричної енергії №1270 від 31.07.2024р.

Копія Акту прийому-передачі електричної енергії №1513 від 31.08.2024р.

Докази направлення та отримання актів рекомендованим листом з описом через AT Укрпошта.

Копія АКТу-Коригування №GE00-001368 приймання-передачі електричної енергії від 19.09.2025р. до АКТа №1270 від 31,07.2024р.

Копія АКТу-Коригування №GE00-001369 приймання-передачі електричної енергії від 19.09.2025р. до АКТа №1513 від 31.08.2024р.

Докази направлення та отримання АКТів-Коригування рекомендованим листом з описом через AT Укрпошта

кількість годин - 2,0; вартість за одну годину - 2 500.00 грн; загальна сума- 5 000,00 грн.;

- Підготовка Адвокатом Невструєвим Л.Б. адвокатського запиту №56/25 від 12.06.2025р та аналіз відповіді на нього (лист АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» №16-48/5182 від 30.06.2025р.).

кількість годин - 1,0; вартість за одну годину - 2500,00 грн; загальна сума - 2500,00 грн.;

- Підготовка позовної заяви до Господарського суду Харківської області Адвокатом Невструєвим Л.Б. (визначення правових норм, які регулюють відносини, судової практики, складання, підписання позову та оформлення усіх додатків до позову)

кількість годин - 3,0; вартість за одну годину - 2 500,00 грн; загальна сума - 7500,00 грн.

Загальна сума наданих послуг становить 6,0 годин, вартістю 15 000,00 грн.

Суд зазначає, що відповідач в порядку, визначеному п. 6 ст. 126 ГПК України, не надав суду доказів неспіврозмірності заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу, та не заявляв клопотань про їх зменшення.

Разом з тим, судом враховується, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має право його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.

Водночас, суд відзначає, що для включення всієї суми гонору у відшкодування за рахунок позивача, відповідно до положень ст. 126 ГПК України, має бути встановлено, що за цих обставин справи такі витрати відповідача були необхідними, а розмір цих витрат є розумним та виправданим. Тобто, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою.

Велика Палата Верховного Суду у постанові 06.11.2022 у справі № 922/1964/21 та об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 сформували правовий висновок щодо визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, який судом враховується при розподілі судових витрат в межах даної справи.

Зокрема, за змістом частини четвертої статті 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 та 6 ст. 126 ГПК України).

У розумінні положень ч. ч. 5 та 6 ст. 126 ГПК України зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт.

Окрім цього, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (додаткова ухвала Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2021 у справі №927/237/20).

Такі самі критерії, як зазначено вище, застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Зокрема, згідно з практикою Європейського суду з прав людини заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України", заява № 19336/04).

Крім того, у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Визначивши розмір судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, суд здійснює розподіл таких витрат.

Загальне правило розподілу судових витрат визначене в ч. 4 ст. 129 ГПК України, відповідно до якої інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ст. 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

У даному випадку, як зазначалось, позивач просить суд за наслідками розгляду справи стягнути з відповідача 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В розумінні ст. 126 ГПК України розмір заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу є співрозмірним щодо вказаних в даній статті критеріїв.

Отже, враховуючи, що позовні вимоги у даній справі підлягають задоволено повністю, суд керуючись статтями 123, 126, 129 ГПК України покладає на відповідача 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 15000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того, з урахуванням вимог статей 123, 126, 129 ГПК України, за наслідками розгляду справи, з відповідача, з вини якого виник спір, на користь позивача підлягають стягненню 9436,64 грн витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 42, 46, 73, 74, 79, 80, 86, 123, 126, 129, 238, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (адреса: 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 52; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" (адреса: 04080, м. Київ, вул.Новокостянтинівська, буд.13/10, офіс 309; ) заборгованість за договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживач від 28.06.2024 року №ГЕС-06/2024/251 в розмірі 786386,94 грн, а також 9436,64 грн судового збору та 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "19" січня 2026 р.

СуддяК.В. Аріт