ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Справа№ 873/4/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

за участю секретаря судового засідання Карпової М.О.

у присутності представників сторін:

від ТОВ "Нор-Ест Агро": Бонтлаб В.В. за довіреністю (в режимі відеоконференції)

від ФГ "Юлісоф": Бойко В.В. згідно ордера

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 року у третейській справі №126/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

до 1. Фермерського господарства "Юлісоф"

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним здійсненням виконання грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 року у третейській справі №126/25 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто солідарно з ФГ "Юлісоф" та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Нор-Ест Агро" за договором поставки №57/25/12 від 08.11.2024 року та договором поруки №П-57/25/12 від 11.04.2025 року суму заборгованості, пеню, штраф, відсотки річні та інфляційні втрати у загальному розмірі 7 196 380, 05 грн. та третейській збір у сумі 36 336,00 грн.

02.01.2026, згідно відмітки на конверті, ТОВ "Нор-Ест Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2026 року вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/4/26 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

Слід зазначити, що суддя Остапенко О.М. з 05.01.2026 по 09.01.2026 перебував у відпустці.

Ухвалою суду від 12.01.2026 року прийнято до розгляду заяву ТОВ "Нор-Ест Агро" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 року у третейській справі №126/25 та призначено її розгляд в режимі відеоконференції на 22.01.2026 року за участю повноважних представників сторін.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від заявника надійшли додаткові пояснення по справі з доказами часткового погашення боргу, від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" - витребувані документи по справі та матеріали третейської справи №126/25, а від представника ФГ "Юлісоф" - клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвалою суду у справі №873/20/26.

В судове засідання 22.01.2026 року з`явились представники ТОВ "Нор-Ест Агро" та ФГ "Юлісоф".

ОСОБА_1 та його представники сторін в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не направляли.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ФГ "Юлісоф" про зупинення провадження у справі з наведених у ньому мотивів та заслухавши позицію присутніх представників учасників провадження у справі з цього приводу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Так, в обґрунтування поданого клопотання відповідач-1 зазначає, що 19.01.2026 ФГ "Юлісоф" подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у справі №126/25.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2026 року вказану заяву передано судді Остапенко О.М. із присвоєнням номеру судової справи - 873/20/26.

Таким чином, на думку заявника клопотання, оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява ФГ "Юлісоф" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у справі №126/25, провадження у справі №873/4/26 за заявою ТОВ "Нор-Ест Агро" про видачу виконавчого документа на примусове виконання даного рішення підлягає зупиненню до набрання законної сили ухвалою суду у справі №873/20/26.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 ГПК України, на яку посилається відповідач-1, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Отже, умовою для зупинення провадження по заяві про видачу наказу є наявність у провадженні суду заяви про оскарження і скасування цього рішення третейського суду.

Суд зазначає, що на дату проведення судового засідання (22.01.2026 року) питання про відкриття провадження у справі №873/20/26 не вирішено, тобто провадження у справі за заявою ФГ "Юлісоф" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у справі №126/25 наразі не відкрито.

Таким чином, господарський суд не вбачає правових підстав для застосування приписів ч. 4 ст. 354 ГПК України та зупинення провадження у справі №873/4/26 до набрання законної сили ухвалою суду у справі №873/20/26.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фермерського господарства "Юлісоф" про зупинення провадження у справі №873/4/26 до набрання законної сили ухвалою суду у справі №873/20/26 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали підписано 26.01.2026 року.

Суддя О.М. Остапенко