ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про заміну учасника справи його правонаступником

23 січня 2026 року Справа № 915/1098/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» про заміну сторони її правонаступником по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ, вул. Привокзальна, будинок 5, місто Херсон, Херсонська область, 73000 ()

до відповідача Приватного акціонерного товариства Завод ФРЕГАТ, вул. Корабельна, будинок 50/1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210 ()

про стягнення коштів в сумі 94 409, 51 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне акціонерне товариство «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Завод «ФРЕГАТ» заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, які складають: 74 982, 60 грн. (сума основного боргу), 14 841, 67 грн. (інфляційне збільшення), 4 585, 24 грн. (3 % річних), всього грошові кошти в сумі 94 409, 51 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме: витрати на сплату судового збору та витрати за професійну правову допомогу в сумі 15 000 грн.

Підставою позову зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору від 16.02.2022, а саме зобов`язання щодо поставки товару, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 74 982, 60 грн., що стало підставою для звернення до суду із позовом про стягнення сплаченої суми попередньої оплати.

За порушення виконання грошового зобов`язання з повернення суми попередньої оплати позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу інфляційні втрати та 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 11, 509, 526, 530, 536, 598, 610, 625, 626, 628, 629, 693 ЦК України та судовою практикою.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2025 позовну заяву (вх. № 10642/25 від 18.07.2025) Приватного акціонерного товариства ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ до відповідача Приватного акціонерного товариства Завод ФРЕГАТ про стягнення коштів у розмірі 94 409, 51 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами. Витребувано у відповідача докази.

25.12.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником (вх. № 18847/25 від 25.12.2025), в якій заявник просить суд замінити позивача ПрАТ «Фрідом Фарм Інтернешнл» (код ЄДР 19368062) господарській справі № 915/1098/25, його правонаступником ТОВ «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ».

Заява обґрунтована тим, що 21.11.2025 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань було внесено відомості про створення ТОВ «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» шляхом реорганізації (перетворення) ПрАТ «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» (ідентифікаційний код 19368062).

Заява обґрунтована ст. 52 ГПК України.

Розглянувши заяву про заміну позивача його правонаступником, судом встановлено наступне.

16.10.2025 рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ», оформленим протоколом від 16.10.2025, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рохманова О. В., вирішено, зокрема:

- по другому питанню порядку денного: створити ТОВ «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» шляхом реорганізації (перетворення) ПрАТ «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» (ідентифікаційний код 19368062);

- по третьому питанню порядку денного: затвердити статут ТОВ «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ»;

- по п`ятому питанню порядку денного: визначити місцезнаходження ТОВ «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» (ідентифікаційний код 19368062) місто Херсон, вулиця Привокзальна, будинок 5, 73003.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21.11.2025 проведено державну реєстрацію створення юридичної особи в результаті перетворення - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ», вул. Привокзальна, будинок 5, місто Херсон, Херсонська область, 73003 () (запис від 21.11.2025 за номером 000025053).

Відповідно до Виписки Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» () є правонаступником Приватного акціонерного товариства «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. При цьому положеннями наведеної процесуальної норми не обмежено коло випадків заміни особи у спірних правовідносинах, які можуть бути підставами для процесуального правонаступника (постанова КГС ВС від 29.06.2022 у справі № 11/б-1203 (921/666/20)).

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні (постанова КГС ВС від 20.01.2021 у справі № 908/2168/19).

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Проте процесуальне правонаступництво можливе лише тоді, коли у майнових відносинах відбулось правонаступництво. Отже, при вирішенні питання про залучення правонаступників учасників справи, суду необхідно встановити наявність чи відсутність правонаступництва на підставі норм матеріального права у спірних правовідносинах (постанова КГС ВС від 29.06.2022 у справі № 11/б-1203 (921/666/20)).

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що проведено реорганізацію шляхом перетворення Приватного акціонерного товариства «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» та здійснено державну реєстрацію припинення вказаної юридичної особи, а також 21.11.2025 проведено державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ».

В силу ст. 104, 108 ЦК України, ч. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» є правонаступником усіх прав і обов`язків Приватного акціонерного товариства «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» з 21.11.2025 (дата державної реєстрації новоутвореної юридичної особи). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ» ().

Відповідно до ч. 3 ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 52, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Приватного акціонерного товариства ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ, вул. Привокзальна, будинок 5, місто Херсон, Херсонська область, 73000 () Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ», вул. Привокзальна, будинок 5, місто Херсон, Херсонська область, 73003 ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 253-259 ГПК України.

Суддя Е. М. Олейняш