ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 року Справа № 925/619/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника комунального виробничого підприємства

«Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

«Укрінтеренерго», м. Київ

до комунального виробничого підприємства «Водоканал»

Багачевської міської ради Черкаської області,

м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область,

про стягнення 3 880 593 грн.90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13 серпня 2025 року позов задоволено повністю. Стягнуто з комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області на користь державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 2 702 052 грн. 42 коп. основного боргу, 666 693 грн. 21 коп. 15% річних; 511 848 грн. 27 коп. інфляційних втрат та 46 567 грн. 13 коп. судового збору.

25 вересня 2025 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13 серпня 2025 року судом видано відповідний наказ.

03 грудня 2025 року від комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області до суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, у якому заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду від 13 серпня 2025 року та затвердити такий графік виконання судового рішення: з 01 січня 2026 року до 31 березня 2026 року сплатити 666 693 грн. 21 коп. 15 % річних та 511 848 грн. 27 коп. інфляційних втрат (в сумі 1 178 541 грн. 48 коп.) терміном на 3 місяці з оплатою рівними частинами по 392 847 грн. 15 коп. не пізніше останнього числа кожного місяця; з 01 квітня 2026 року до 13 серпня 2026 року 2 702 052 грн. 42 коп. основного боргу терміном на 5 місяців з оплатою рівними частинами по 540 410 грн. 48 коп. не пізніше останнього числа кожного місяця; до 13 серпня 2026 року 46567 грн. 13 коп. судового збору. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 грудня 2025 року суд призначив розгляд заяви комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про розстрочення виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 06 січня 2026 року.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Кучеренко О.І. справу №925/619/25 передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 01 січня 2026 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Ухвалою суду від 02 січня 2026 року справу №925/619/25 прийнято судом до свого провадження та призначено розгляд заяви комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про розстрочення виконання судового рішення на 10 год. 30 хв. 21 січня 2026 року.

19 січня 2026 року від представника боржника Фролова Максима Олександровича надійшло клопотання про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника боржника, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 21 січня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника про його участь у справі №925/619/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/619/25, призначеного на 10 год. 30 хв. 21 січня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника боржника Фролова Максима Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити Фролову Максиму Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович