УХВАЛА

19 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/551/14 (907/268/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 18.09.2025

у складі колегії суддів: Матущака О.І. - головуючий, Скрипчук О.С., Кравчук Н.М.,

за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області,

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

до відповідача-2 Державного підприємства "Червона зірка",

за участю Закарпатської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду державного майна України,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити ді

в межах справи №907/551/14

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

про банкрутство Державного підприємства "Червона Зірка"

ВСТАНОВИВ:

Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (далі - заявник) 17.12.2025, засобами поштового зв`язку, звернулась з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі №907/551/14(907/268/22).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/551/14(907/268/22) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2025 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

30.12.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 14 534, 40 грн.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження заявник посилається на положення п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України та зазначає про неправильне застосування апеляційним судом положень пункту 24 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо якої відсутній висновок щодо застосування норми права у подібних правовідносинах; про неправильне застосування апеляційним судом положень п. "в" ст. 141 Земельного кодексу України, абз. 2 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", абз. 2 ч. 1 ст. 59 КУзПБ, щодо яких відсутній висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, подане разом з касаційною скаргою, заявник зазначає, що повний текст постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі №907/551/14(907/268/22) було доставлено до електронного кабінету заявника о 17:31 26.11.2025.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження може бути задоволено на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Середнянській селищній раді Ужгородського району Закарпатської області строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/551/14(907/268/22) за касаційною скаргою Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 відбудеться 17 березня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.02.2026.

6. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/551/14(907/268/22) за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державного підприємства "Червона зірка" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в межах справи №907/551/14 за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області про банкрутство Державного підприємства "Червона Зірка".

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік