ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2026 рокуСправа № 912/2533/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Чижевського, 1а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Кіровоградської обласної військової адміністрації (пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25006)

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщаний берег" (вул. Надії, 16, смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28034)

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601)

про розірвання договору, зобов`язання повернути лісову ділянку

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2025 позовні вимоги задоволено повністю: розірвано договір довгострокового тимчасового користування лісами №1/050 від 17.12.2015, укладений між Державним підприємством "Онуфріївське лісове господарство", правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Піщаний берег"; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Піщаний берег" повернути лісову ділянку загальною площею 0,2401 га; стягнуто Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 3 028,00 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщаний берег" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 3 028,00 грн судового збору.

14.01.2026 на виконання вказаного рішення господарським судом видано накази.

15.01.2026 Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" подано заяву про визнання наказу у справі таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на "22" січня 2026 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №323.

4. Кіровоградській обласній прокуратурі надати пояснення щодо заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; підтвердити добровільне виконання відповідачем рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2025.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії рішення надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі, Олександрійській окружній прокуратурі Кіровоградської області, Кіровоградській обласній державній адміністрації та Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" через систему "Електронний суд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Піщаний берег" (вул. Надії, 16, смт Приютівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, 28034).

Суддя М.С. Глушков