Справа № 909/661/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Гули У.І. секретар судового засідання Клапків Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу фізичної особи ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )) про неплатоспроможність боржника фізичної особи

учасники не з"явилися

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника фізичної особи; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну; зобов`язано керуючу реструктуризацією: подати до господарського суду у строк до 16.10.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів; провести інвентаризацію майна боржника, визначити його вартість у строк та провести перевірку декларацій боржника, встановити керуючому реструктуризацією строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та звіту про результати перевірки декларацій боржника до 17.12.2025. Призначено попереднє судове засідання на 12.11.2025.

17.09.2025 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному вебпорталі судової влади України.

Від керуючої реструктуризацією до суду надійшли: клопотання від 10.11.2025 (вх. №18423/25 від 10.11.2025) щодо приєднання до матеріалів справи акту опису майна; клопотання від 10.11.2025 (вх. №18426/25 від 10.11.2025), в якому просить провести попереднє судове засідання та призначити підготовче; клопотання від 11.12.2025 (вх. №20340/25 від 11.12.2025) про розгляд справи без її участі; звіт про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №17903/25 від 31.10.2025). У клопотанні від 10.11.2025 зазначає про те, що станом на 10.11.2025 керуючому реструктуризацією не надійшло заяв із грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 12.11.2025 керуюча реструктуризацією повідомила про те, що всіх кредиторів, зазначених у заяві повідомила, проте жодних вимог не надходило станом на 12.11.25. Запити до державних органів надсилалися, однак відповіді від Головного управління Пенсійного фонду України, Головного управління державної податкової служби України та Сервісного центру транспортних засобів МВС України не надходили. Суд відклав розгляд справи у попередньому засіданні на 04.12.2025.

02.12.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі (вх. №19715/25 від 02.12.2025). 02.12.2025 надійшла пропозиція ОСОБА_2 щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на підставі ч. 1, 4 ст. 90 КУзПБ, та докази повідомлення кредиторів ОСОБА_1 .

Судове засідання 04.12.2025 не відбулося у зв`язку із неналежним функціонуванням системи відеоконференцзв`язку, про що складено Акт про несправність системи №50, судове засідання призначено на 15.12.2025.

У судове засідання 15.12.2025 учасники справи не з`явилися, арбітражна керуюча подала клопотання про розгляд без її участі від 11.12.2025 (вх. №20340/25 від 11.12.2025).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2025 призначено підсумкове судове засідання на 29.01.2026 о 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2026 №20 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Стефанів Т.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.01.2026 головуючим у справі № 909/661/25 визначено суддю Гулу У.І.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2026 суд прийняв до свого провадження справу № 909/661/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначив підсумкове судове засідання на 27.01.2026

ОСОБА_1 подала клопотання у якому просить закрити провадження у справі №909/661/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі п. 8 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

У клопотанні зазначила, що після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 жодних заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило, кредитори додатково повідомлені про наявність судової справи, а тому провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підлягає закриттю на підставі п.8 ч. 1, ч. 4 ст. 90 КУзПБ.

02.12.2025 надійшла пропозиція ОСОБА_2 щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на підставі ч. 1, 4 ст. 90 КУзПБ.

Керуюча реструктуризацією боржника арбітражна керуюча Белінська Н.О. 26.01.2026 подала клопотання про проведення судового засідання 27.01.2026 без її участі, повідомила, що підтримує у повному обсязі позицію про закриття провадження та інші подані нею заяви та клопотання.

Станом на час проведення судового засідання 27.01.2026 заяви з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі до суду не надходили.

Заперечень щодо клопотання боржника про закриття провадження у справі до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання боржника про закриття провадження у справі в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив.

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 17.09.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

17.09.2025 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 18.10.2025.

Враховуючи те, що повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

Окрім цього, керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О. надсилалися повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 кредиторам зазначеним, боржником у списку кредиторів при подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначила про наявність заборгованості перед ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "БІЗПОЗИКА", ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ФІНФОРС", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", ТОВ "КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС", ТОВ "ГОУФІНГОУ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА", ТОВ "МІСТЕР КЕШ", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "МАНІФОЮ", ТОВ "ІНВЕСТРУМ ГРУП".

На час звернення до суду загальна сума заборгованості перед вказаними кредиторами в розмірі 323 288,45 грн є непогашеною.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу).

Відповідно до п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно зі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог (п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ).

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Проте, виходячи із системного аналізу приписів Кодексу в частині наслідків закриття провадження у справі про банкрутством, зокрема ч. 2 ст. 134 Кодексу, суд приходить до висновку, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Як вбачається з наданих документів, керуючим реструктуризацією здійснено всі передбачені законом заходи в межах процедури реструктуризації боргів боржника, жодний кредитор не реалізував своє право шляхом звернення до боржника з грошовими вимогами, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Вимоги конкурсних кредиторів до боржника ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У зв`язку із закриттям провадження у справі про неплатоспроможність суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінської Н.О.

З дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність дія мораторію припиняється (ч.5 ст.121 КУзПБ).

Керуючись ст. ст. 90, 126, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив :

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про закриття провадження у справі від 02.12.2025 - задовольнити.

2. Процедуру реструктуризації боргів фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) припинити.

3. Дію мараторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

4. Повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Н.О.- припинити.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів. Фізична особа ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

7. Провадження у справі № 909/661/25- закрити.

Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Івано-Франківській області, Відділу ДВС, арбітражній керуючій Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 27.01.2026

Суддя Гула У.І.