ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2026 м.Дніпро справа №904/5683/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчина Т.Ю., Кошля А.О.

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 (суддя Ярошенко В.І.) у справі

за позовом Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», м.Дніпро

про стягнення 7 487 587 грн 17 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 зупинене провадження у справі №904/5683/25 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5119/20, відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» від 24.12.2025 про зупинення провадження у справі №904/5683/25 до набрання законної сили рішення у справі №160/326/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 у справі, у якій просить скасувати ухвалу у справі та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), суддів Демчина Т.Ю., Кошля А.О.

Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального Кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Враховуючи, положення пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального Кодексу України, перегляд оскаржуваного судового рішення місцевого господарського суду підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вирішив відкрити провадження за даною апеляційною скаргою, а розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний, господарський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025.

2. Витребувати матеріали справи №904/5683/25 з Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля