ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

27 січня 2026 року Справа № 487/3765/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 487/3765/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (; вул. Болсуновська, 8, поверх 9, Київ, 01104)

до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про: стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (ТОВ «ІННОВА ФІНАНС») звернулося до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 02.11.2024 у розмірі 29880 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.06.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 30.10.2025 судом постановлено передати цивільну справу за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Господарського суду Миколаївської області в провадженні якого перебуває господарська справа № 915/942/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

01.12.2025 указана справа надійшла до Господарського суду Миколаївської області.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до приписів п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; справи щодо процедури превентивної реструктуризації.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2025 на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М., у провадженні якої перебуває справа № 915/942/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» залишено без руху. Зазначеною ухвалою позивачу встановлено строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу позивач отримав 10.12.2025 на свій електронний кабінет через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Початок та закінчення процесуальних строків визначено статтею 116 ГПК.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 116 ГПК перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Отже, кінцевий термін для усунення зазначених в ухвалі суду від 08.12.2025 недоліків - 22.12.2025 (включно).

У встановлений судом строк та станом на дату винесення даної ухвали суду позивач заяв з приводу виконання ухвали суду про залишення позову без руху не надав, наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористався, доказів усунення недоліків позовної заяви до суду не надано.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 13 ст. 176, ст.ст .232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя: Т.М. Давченко