УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/10854/23 (910/13881/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298) в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни

до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про спростування майнових дій та стягнення коштів

у межах справи № 910/10854/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ»

(ідентифікаційний код: 43054709)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298)

заінтересована особа

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм Сквер»

(ідентифікаційний код: 42066430)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - арбітражна керуюча Іванченко А.В. (ВКЗ);

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/10854/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс».

07.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про спростування майнових дій боржника та стягнення коштів у розмірі 3 033 651,13 грн, в якому просить суд:

- спростувати майнові дії боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» (), які полягали в перерахуванні грошових коштів в якості фінансової допомоги та зняття через касу банку з використанням банківських корпоративних карток готівкових коштів на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), за період з 22.08.2020 по 23.03.2022 в загальному розмірі 3 033 651,13 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» (ідентифікаційний код: 42013298) кошти в розмірі 3 033 651,13 грн;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати;

- розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з інформацією, наявною у виписках по рахунках про рух коштів ТОВ «Академбудсервіс» за 2020-2022 роки слідує, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) було перераховано з рахунків ТОВ «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) на свої особисті рахунки грошові кошти у розмірі 3 033 651,13 грн. У зазначений період у ТОВ «Академбудсервіс» вже існувала непогашена заборгованість перед своїми кредиторами. Як вбачається з матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Академбудсервіс» № 60, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) є кінцевим бенефіціарним власником та директором ТОВ «Академбудсервіс».

Відтак, боржник - ТОВ «Академбудсервіс», який здійснив видачу грошових коштів на особисті потреби свого власника і директора та надавав йому фінансову допомогу, вчинив дії, пов`язані зі зменшенням його платоспроможності після виникнення у нього грошових зобов`язань перед іншими кредиторами та діяв очевидно недобросовісно та зловживав правами стосовно інших кредиторів. Отже, спростування дій боржника по перерахуванню та видачі відповідачеві коштів у розмірі 3 033 651,13 грн та повернення цих коштів боржнику забезпечує формування якнайбільшої ліквідаційної маси боржника, як гарантії виконання зобов`язань боржника перед його кредиторами.

Ухвалою суду від 19.11.2025 відкрито провадження у справі № 910/10854/23 (910/13881/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про спростування дій та стягнення коштів у межах справи № 910/10854/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; підготовче засідання у справі призначено на 19.01.2026 о 14:15 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; встановлено відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України); встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу;встановлено відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу; попереджено сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом; попереджено сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема, ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 19.01.2026 прибув позивач - ліквідатор банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» арбітражна керуюча Іваанченко А.В. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши наявні у справи документи та врахувавши відсутність відповідача, дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що постановляє ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 216, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.26 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко