ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/6569/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Евотерра Азот» про повернення судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 (повний текст підписано 01.08.2025)

у справі №910/6569/25 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Евотерра Азот»

про стягнення 3 900 483,72 дол США,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/6569/25 позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» заборгованість за кредитом у розмірі 3 566 862 (три мільйони п`ятсот шістдесят шість тисяч вісімсот шістдесят два) дол США 34 центи, заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 333 621 (триста тридцять три тисячі шістсот двадцять один) дол США 38 центів та судовий збір у розмірі 1 059 800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) грн 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 21.08.2025 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 20.08.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6569/25.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/6569/25 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/6569/25.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору.

Матеріали справи №910/6569/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

03.10.2025 апелянтом подано клопотання, до якого долучено копію платіжної інструкції про сплату 1 271 760,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/6569/25, призначено до розгляду апеляційну скаргу на 08.12.2025.

05.11.2025 від представника Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» - першого заступника Голови Правління АТ «БАНК АЛЬЯНС» Буркиці В.Г. надійшла заява про відмову від позову у справі №910/6569/25, закриття провадження у справі.

Заява мотивована врегулюванням спірних правовідносин з відповідачем в позасудовому порядку.

05.12.2025 від ОСОБА_1. в підсистемі «Електронний суд» отримано судом заяву про підтримання заяви АТ «Банк Альянс» про відмову від позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 заяву представника Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про відмову від позову у справі №910/6569/25- задоволено.

Прийнято відмову представника Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про відмову від позову у справі №910/6569/25.

Визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/6569/25.

Провадження у справі №910/6569/25 закрито.

Матеріали справи №910/6569/25 ухвалено повернути до Господарського суду міста Києва.

08.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Евотерра Азот» надійшла заява про повернення судового збору. В зазначеній заяві представник просив, повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору під час подання ОСОБА_1 апеляційної скарги у даній справі, згідно платіжної інструкції №17 від 03.10.2025, що становить 635 880, 00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

У відповідності до ч.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Евотерра Азот» під час звернення з апеляційною скаргою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 271 760, 00 грн відповідно до платіжної інструкції №17 від 03.10.2025.

Аналізуючи норми чинного законодавства та враховуючи вимоги поданої заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Евотерра Азот» заява про повернення 50% судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір за подачу ОСОБА_1 апеляційної скарги підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Евотерра Азот» з державного бюджету у розмірі 635 880, 00 грн, сплаченого ним, відповідно до платіжної інструкції №17 від 03.10.2025.

Керуючись ст. 130, 234 ГПК України та статті 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Евотерра Азот» про повернення судового збору у справі №910/6569/25 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Евотерра Азот» (вулиця Ділова, будинок 4, місто Київ, 03150, ) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 635 880 (шістсот тридцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят гривень) 00 коп., що сплачений згідно з платіжною інструкцією № 17 від 03.10.2025 року за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі № 910/6569/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко