ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.01.2026 Справа № 33/64б

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сантарській І.В., розглянувши матеріали

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства Пан Ланка Інтернешнл

про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників

керуючий санацією арбітражний керуючий Марченко Є.В.

За участю представників:

від Приватного акціонерного товариства МХП: Шепіль О.В.;

від Акціонерного товариства Укргазвидобування : Зубар О.В.;

від Акціонерного товариства Укртрансгаз: Решитова Е.В.;

від керуючого санацією: Марченко Є.В.

інші кредитори: не з`явились;

від боржника: не з`явились.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна»: Юзвенко В.Г..

ВСТАНОВИВ:

Арбітражним судом Донецької області ухвалою від 23.04.2001 порушена справа про банкрутство ОП Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників, м.Костянтинівка, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Шунькін Ю.В.

Ухвалою суду від 23.06.2001 припинені повноваження розпорядника майна Шунькіна Ю.В., розпорядником майна призначений Білик Ю.М.

Господарським судом ухвалою від 28.12.2001 затверджений реєстр вимог кредиторів у сумі 34083206,52 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2002 розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Набока М.С.

Ухвалою суду від 24.10.2003 припинені повноваження в.о. директора ОП Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників Апанасова А.А. та обов`язки керівника підприємства тимчасово покладені на розпорядника майна Набока М.С.

Ухвалою суду від 22.09.2004 припинені повноваження розпорядника майна по справі та керівника ОП Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників Набоки М.С., розпорядником майна та керівником ОП Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників призначений арбітражний керуючий Жеронкін Д.Л.

Господарським судом ухвалою від 16.11.2004 введена процедура санації ОП Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників строком на 12 місяців до 16.11.2005, керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Постановою Господарського суду Донецької області від 11.01.2006 Орендне підприємство Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пашкову Т.Ю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2006 скасовано постанову Господарського суду Донецької області від 11.01.2006 та справу направлено Господарському суду Донецької області для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2006 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2006 у справі №33/64б залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.11.2010 припиненні повноваження керуючого санацією Пашкової Т.Ю. та керуючим санацією Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників призначено арбітражного керуючого Дрюк Н.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.03.2014 здійснено заміну кредитора Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області; припинені повноваження керуючого санацією Дрюк Н.О. та керуючим санацією по справі № 33/64б про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників призначено арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича.

Дана справа перебувала в процедурі санації і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, матеріали справи №33/64б за заявою Приватного підприємства Пан Ланка Інтернешнл про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод була втрачена.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.05.2017 відновлено окремі матеріали справи №33/64б про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників в частині наявних матеріалів та судових рішень.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/122 від 01.03.2023 у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді ОСОБА_1 у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №33/64б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 для розгляду справи №33/64б визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 04.07.2023 постановлено: прийняти справу №33/64б до свого провадження; зобов`язати арбітражного керуючого Марченко Є.В. надати інформацію щодо ведення процедури санації боржника станом на теперішній час.

Ухвалою суду від 22.04.2025 постановлено: призначити судове засідання на 01.05.2025, яке потім неодноразово відкладалось.

Ухвалою суду від 19.08.2025 постановлено: виключити з реєстру вимог кредиторів Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників вимоги Приватного акціонерного товариства Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат (код 30773938) у сумі 3887 (три тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн 44 коп; відкласти судове засідання на 16.09.2025.

Ухвалою суду від 16.09.2025 постановлено: відкласти судове засідання по справі №33/64б. Дату та час судового засідання буде визначено ухвалою суду після того як від ліквідатора або кредиторів надійдуть відповідні заяви, клопотання, про що учасники справи будуть повідомлені у встановленому законом порядку; зобов`язати арбітражного керуючого Марченка Є.В. надати суду належні та допустимі докази на підтвердження направлення заяви про закриття провадження у справі №33/64б на поштові адреси/ електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС кредиторів; зобов`язати ліквідатора Марченка Є.В. провести збори кредиторів щодо вирішення питання про закриття провадження у справі №33/64б, докази чого надати до суду.

Ухвалою суду від 27.10.2025 постановлено: призначити судове засідання на 10.11.2025 року; зобов`язати арбітражного керуючого Марченка Є.В. виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2025.

10.11.2025, через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання керуючого санацією Марченко Є.В. б/н від 10.09.2025 (вх.№6987/25) про відкладення судового засідання.

10.11.2025 судом відкладено судове засідання на 20.11.2025.

20.11.2025, через підсистему «Електронний суд», б/н 20.11.2025 вх.№01-41/10844/25 надійшло клопотання представника заявника Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про надання можливості адвокату Музиці Світлані Миколаївні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.11.2025 за клопотанням арбітражного керуючого про надання відповідних документів суд відклав судове засідання на 16.12.2025.

16.12.2025, через підсистему «Електронний суд», вх.№01-41/11595/25 від 16.12.2025 надійшло клопотання арбітражного керуючого про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення керуючого санацією кредиторів у справі №33/64б про проведення зборів кредиторів, призначених на 05.01.2026 шляхом опитування з питання звернення до Господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкладено судове засідання на 19.01.2026; залучено до участі у справі орган, уповноважений управляти державним майном - Фонд Державного майна України (01133,м. Київ, вул. Генерала Адмазова, 18/9); зобов`язано Фонд Державного майна України забезпечити явку представника в наступне судове засідання.

В судове засідання призначене на 19.01.2025 з`явились керуючий санацією та представники кредиторів.

Під час судового засідання було з`ясовано, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо правового статусу цілісного майнового комплексу «Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників», розташований за адресою: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 3 та щодо особи, що фактично володіла (володіє), користується, розпоряджається цим майном.

Як вбачається з рішення Господарського суду Донецької області від 27.10.2015 у справі №905/1430/15, судом було вирішено: розірвати Договір оренди №665 від 10.10.2000 нерухомого майна, що належить до державної власності, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м.Костянтинівка; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м.Костянтинівка (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Шмідта, 3, ) повернути державне майно цілісний майновий комплекс «Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників», розташований за адресою: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 3 до державної власності у сферу управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за актом приймання-передачі протягом 30 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили.

Окрім цього, як вбачається з листа Фонду Державного майна України, щодо цілісного майнового комплексу «Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників», розташований за адресою: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта було відкрито кримінальне провадження 25.02.2016 № 7004727. Також 21.09.2017 Константинівською місцевою прокуратурою було повідомлено Регіональне відділення, що 20.09.2017 внесено відомості в ЄРДР за № 0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України за фактом незаконних дій ліквідатора ТОВ "Торгівельна компанія "Кристал" Петирилова В.В. щодо орендованого державного майна цілісного майнового комплексу «Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників».

Також, Фондом повідомлено про те, що Орендне підприємство Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників не передано до сфери управління Фонду на виконання постанови Кабінету Міністрів України №310-р.

Враховуючи вищевикладені обставини та відсутність в матеріалах первинних документів щодо правового статусу та особи, що здійснює безпосереднє володіння, користування та розпорядження, суперечливі пояснення учасників справи, суд за клопотанням кредитора дійшов висновку зробити відповідні запити.

В результаті неодноразового перейменування, на теперішній час Міністерство економічного розвитку і торгівлі України називається Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.

Керуючись статтями 81, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 24.03.2026 року о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 зал судового засіданнязал судового засідання № 403.

2. Зобов`язати Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України надати письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо правового статусу цілісного майнового комплексу «Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників», надати письмові пояснення щодо особи, що здійснює безпосереднє володіння, користування та розпорядження цим майновим комплексом, а також пояснення щодо того, у сфері управління якого державного органу знаходиться на теперішній час Орендне підприємство Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників (код 00293189).

3. Зобов`язати Донецьку обласну прокуратуру надати відомості щодо кримінальних проваджень №7004727 та №0000167 і зазначенням щодо кого відкрите кримінальне провадження щодо яких обставин та результатів.

4. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. .

Суддя Д.М. Огороднік