номер провадження справи 3/226/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.01.2026 справа № 908/3852/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТА» про закриття провадження у справі №908/3852/25

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13» (вул. Запорізька, буд. 13, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний код юридичної особи 44173022)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТА» (вул. Тбіліська, 17, кв. 6, місто Запоріжжя, 69091; ідентифікаційний код юридичної особи 32814485)

про стягнення коштів,

без повідомлення (виклику) представників сторін,

УСТАНОВИВ:

24.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13» (скорочене найменування ОСББ «Запорізька 13») до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТА» (скорочене найменування ТОВ «АВАНТА»), про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління будинком за період з 01.09.2025 до 30.11.2025 в розмірі 5159,28 грн. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 та професійну правничу допомогу в розмірі 1500,00 грн просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 справу №908/3852/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3852/25 та присвоєний справі номер провадження 3/226/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

12.01.2026 від відповідача через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання (вх.№629/08-08/26 від 12.01.2026) про закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із сплатою суми боргу.

Заява про закриття провадження у справі обґрунтована добровільним погашенням суми боргу, яка є предметом розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предмет спору це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

У даній справі вимогою позивача є стягнення з відповідача заборгованості зі сплати внесків на управління будинком за період з 01.09.2025 до 30.11.2025 в розмірі 5159,28 грн.

За приписами статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У матеріали справи надано копію платіжної інструкції №12 від 07.01.2026 про сплату ТОВ «АВАНТА» на користь ОСББ «Запорізька 13» боргу в розмірі 5159,28 грн з призначенням платежу: «заборгованість зі сплати внесків на управління будинком, згідно увхали Господарського суду Запорізької обл. від 29.12.2025 (справа №908/3852/25), без ПДВ».

Ураховуючи клопотання відповідача та наявність доказів сплати відповідачем суми боргу в розмірі 5159,28 грн, стягнення якої є предметом даного позову, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за відсутності предмета спору в частині стягнення основного боргу та вирішити питання про повернення позивачу судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі,ніж встановлено законом.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року у розмірі 3028,00 грн.

За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Приймаючи до уваги, що ціна позову становить 5159,28 грн та позовна заява подана в паперовій форму формі безпосередньо до суду, до сплати за подання цієї позовної слід було сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №573 від 18.12.2025 про сплату суми 3028,00 грн.

Ураховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в розмірі 3028,00 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції №573 від 18.12.2025.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№629/08-08/26 від 12.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТА» про закриття провадження у справі №908/3852/25 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №908/3852/25 за відсутності предмета спору.

3. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13» (вул. Запорізька, буд. 13, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний код юридичної особи 44173022) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений на підставі платіжної інструкції №573 від 18.12.2025, в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) у зв`язку із закриттям провадження у справі.

4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.01.2026, та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.І. Педорич