ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/130/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№137/26

За позовом: Приватного підприємства "Моноліт" (65014, Одеська обл., місто Одеса, Лідерсовський бульвар, будинок 19/21)

до відповідача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок 10-А)

про стягнення 26 920 915,24 грн

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 Приватне підприємство "Моноліт" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 26 920 915,24 грн, у т.ч. за виконані роботи за договором №47-23/П від 06.11.2023 у розмірі 26 607 523,19 грн та 313 392,05 грн збитків, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №47-23/П від 06.11.2023 з будівництва дитячого садка, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Пестеля, 4, а саме, неповну сплату замовником (відповідачем) фактично виконаних в липні 2024 року будівельних робіт у сумі 26 920 915,24 грн.

При цьому, позивач зазначає, що рішенням Господарського суду Одеської області від 26.11.2024 у справі №916/4295/24 задоволено позов ТОВ "Юг-Укрстрой" до ПП "Моноліт" про стягнення заборгованості у розмірі 28 457 477,92 грн за виконані роботи за договором підряду, а також судовий збір у сумі 213 431,09 грн та витрати на оплату експертизи в розмірі 99 960, 96 грн, та встановлено, що ПП "Моноліт" укладено з ТОВ "Юг-Укрстрой" договір підряду 01-12-23 від 01.12.2023 на виконання окремих видів будівельних робіт на об`єкті - дитячий садок, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Пестеля, 4, на виконання умов якого ТОВ "Юг-Укрстрой" у липні 2024 року передано та ПП "Моноліт" прийнято будівельні роботи за липень 2024 року на загальну суму 28 457 477,92 грн.

Позивач також зазначає, що сума збитків складається із суми витрат на оплату експертизи та судового збору, стягнутого за рішенням Господарського суду Одеської області від 26.11.2024 у справі №916/4295/24, які ПП "Моноліт" як генеральний підрядник відшкодував ТОВ "Юг-Укрстрой" як субпідряднику з вини Управління капітального будівництва Одеської міської ради у зв`язку із невиконанням останнім своєчасної оплати вартості виконаних робіт.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно зі ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/130/26.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову.

Частиною 4 ст.247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову Приватного підприємства "Моноліт" до Управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення 26 920 915,24 грн перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу №916/130/26 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч.4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи доводи позивача щодо того, ПП "Моноліт" укладено з ТОВ "Юг-Укрстрой" договір підряду №01-12-23 від 01.12.2023 на виконання окремих видів будівельних робіт на об`єкті - дитячий садок, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Пестеля, 4, на виконання умов якого ТОВ "Юг-Укрстрой" у липні 2024 року передано та ПП "Моноліт" прийнято будівельні роботи за липень 2024 року на загальну суму 28 457 477,92 грн, що є предметом спору у даній справі, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього, у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Укрстрой" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/130/26.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Укрстрой" (65012, Одеська обл., місто Одеса, Французький бульвар, будинок 17а, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на "16" лютого 2026 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №547 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

5. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

6. Зобов`язати позивача зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

7. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

8. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 16.02.2026.

9. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

10. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

12. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

13. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

14. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська