ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3090/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю:

АТ "Українська залізниця" - Зибунова Ю.О.

ТОВ "МАВЕЛ УКРАЇНА" - Літвінова А.С.

арбітражного керуючого Гриценко І.І. в режимі відеоконференції

Шило В.Г.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ОСОБА_1

до Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод"

про визнання банкрутом

розпорядник майна:

арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович

кредитори:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ТОВ "МАВЕЛ УКРАЇНА"

АТ "Українська залізниця"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.05.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод".

Призначено підсумкове засідання.

15.09.2025 до суду надійшли заяви про заміну кредитора у справі його правонаступником від :

- КП Салтівське трамвайне депо" вх. №21122,

- ТОВ "МАВЕЛ УКРАЇНА" вх. №21134 через систему Електранний суд та вх. №21113 через канцелярію суду.

В судовому засіданні 29.09.2025 розглянуті заяви КП "Салтівське трамвайне депо" вх. №21122 від 15.09.2025 та ТОВ "МАВЕЛ УКРАЇНА" вх. №21134 від 15.09.2025 та постановлено ухвалу про їх задоволення.

Замінено конкурсного кредитора Комунального підприємства Салтівське трамвайне депо (код за ) з грошовими вимогами до Комунального підприємства Харківський вагоноремонтний завод в загальній сумі 1 509 517,79 грн на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю МАВЕЛ Україна (код в ).

Зобов`язано розпорядника майна Комунального підприємства Харківський вагоноремонтний завод () арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Також в засіданні 29.09.2025 розглянуті заяви ОСОБА_1 з додатковими грошовими вимогами до боржника, про що постановлені відповідні ухвали та зобов`язано розпорядника майна Комунального підприємства Харківський вагоноремонтний завод () - арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що кредитором - ОСОБА_1 подані апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29 вересня 2025 р. у справі № 922/3090/24 в частині відмови ОСОБА_1 в додаткових грошових вимогах до КП "Харківський вагоноремонтний завод" в розмірі 122 298,05 грн та ухвалу Господарського суду Харківської області від 29 вересня 2025 р. у справі № 922/3090/24 щодо заміни конкурсного кредитора Комунального підприємства САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю МАВЕЛ УКРАЇНА.

Станом на 19.01.2025 матеріали справи №922/3090/24 до Господарського суду Харківської області не повернулися.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

У зв`язку з наявними обставинами, встановленими в підсумковому засіданні, що перешкоджають вирішенню всіх покладених завдань у процедурі розпорядження майном, приймаючи до уваги необхідність з`ясування наявності підстав для переходу до наступної судової процедури, а також вирішення інших питань, пов`язаних з розглядом справи, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Строки процедури розпорядження майном спливають 31.01.2026, а тому, враховуючи мету процедури розпорядження майном, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 30.03.2026.

Підсумкове засідання відкласти на "23" лютого 2026 р. на 13:20 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 19.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.01.2026.

Суддя Прохоров С.А.